Consiglio per scelta monitor CRT 19"(fascia medio-alta)

[rsuter]

Ciao a tutti,
sono in procinto di passare da un NEC Multisync 17" col quale mi trovo benissimo, ma che darò a mio padre che ha venduto il suo vecchio 15".
Ho fatto un giro e sono intenzionato a scegliere uno di questi modelli:

1) LG Electronics F900B 19'' (Monitor 19" Ris. Max 1600x1200@75Hz Dot Pitch 0.24mm) @ circa 372€

2) Philips 109P40 19'' (Monitor 19'' Ris. Max 1920x1440@60Hz Dot Pitch 0.24mm) @ circa 470€

3) Monitor NEC MultiSync FE991 UltraPiatto 19" (Monitor 19'' Ris. Max 1752x1344@68Hz Dot Pitch 0.25mm) @ circa 400€

Su suggerimento di Kibitka, aggiungo questo modello, che mi era sfuggito, e che mi sembra pure altrettanto interessante..

4) Samsung SyncMaster 957DF (Monitor 19'' Ris. Max 1920x1440 Dot Pitch 0.24)

Ciao!



P.S.: alla sezione "Monitor" del listino di questo sito invece mi son fatto delle risate, è mai possibile sbagliare così i prezzi?

[rsuter]

Nessuno che abbia uno di questi monitor nel forum?
Ciao!

[[jaque]]

io ho preso da poco da itslogic , un acer Ac901 19" costa 231 € , e' un ottimo monitor

http://www.acer.com/APP/AKC/INTERNET/Canada.nsf/allDocs/RWPA55E6AAADBD2220688256B75005DA0C7?OpenDocument


ciao

[rsuter]

Mmh, ho visto le specifiche e la foto, ha + o meno le stesse caratteristiche del mio 17", ma un d.p. di 0,26.
E' ultrapiatto?Te lo chiedo xkè dalla foto nn lo sembra, al max piatto, ma io preferirei un ultrapiatto, come quello che ho già.
Grazie dell'info, e costa pure molto poco, al confronto dei modelli che ho elencato, ma vorrei capire cosa hanno molto in + rispetto all'acer!
Ciao!

[[jaque]]

no non e' piatto

[rsuter]

L'avevo sospettato, peccato!
Altri consigli, magari da possessori di uno di questi tre modelli sopraelencati?
Ciao!

[Kibitka]

Perchè sul sito di LG dicono che l'F900B (monitor che interessa molto anche me) arriva a una risoluzione massima di 2048 x 1536/60Hz se tutti dite che fa al max i 1600x1200?
Siccome anch'io sto per prendermi un 19" piatto, mi permetto di aggiungere alla tua lista il Samsung SyncMaster 957DF.

Devo dire che tra questi due (LG e Samsung) sulla carta preferisco LG, sia per dotazione che per prestazioni, ma vorrei un parere dagli esperti!

Per stabilire una base concreta da cui partire per il confronto, eccovi le specifiche dai siti dei produttori (Samsung mi pare meglio come sito):

F900B - Flatron 19'' USB

Schermo: 19" FLATRON
Area visiva: 366 x 274.5mm
Dot pitch: 0.24mm
Trattamento superficie:
Anti statico / anti riflesso
Risoluzione massima:
2048 x 1536/60Hz
Frequenza orizzontale: 30-98kHz
Frequenza verticale: 50-160Hz
Comunicazione (Plug&Play):
DDC2B
USB (1 UP, 4 DOWN)
Segnali di ingresso: RGB Analog
Sincronismo: Separato/composito
Connessioni: 15Pin D-sub
Comandi: Power, OSD, Select, Adjust(4)
Funzioni/Regolazioni:
Luminosità/Contrasto
Temperatura colore
Posizione
Ampiezza
Geometria
Setup
Smagnetizzazione
Riduzione effetto Moire
Certificazioni: TCO99
Alimentazione: 90-264Vac (50-60Hz)
Consumi: 83W
Dimensioni (L x P x A)
467 x 473 x 474mm
Peso: 23.5Kg

Samsung SyncMaster 957DF

Pannello
Tecnologia: NF (Natural Flat)
Dimensione Schermo: 19"
Area Visibile: 18"
Pixel Pitch (mm): 0,24 mm (0,20 mm Orizz.)
Angolo di deflessione: 90°
Trattamento superficie: Multi-Layer Coating
Frequenze
Orizzontale (kHz): 30 ~ 96 kHz
Verticale (Hz): 50 ~ 160 Hz
Banda passante (MHz): 250 MHz
Risoluzione Massima
1920x1440 @64Hz
Risoluzione consigliata
1280x1024 @85Hz
1600x1200 @75Hz
Risoluzioni VESA
1800x1440 @64Hz
1856x1392 @66Hz
1792x1344 @68Hz
1600x1200 @76Hz
1280x1024 @89Hz
1152x864 @104Hz
1024x768 @116Hz
800x600 @146Hz
640x480@160Hz
Segnale d'ingresso
Segnale video: Analogico RGB
Sync. Type: Separato H/V, Composito SOG ( BNC Option)
Connettori: 15pin D-Sub
Plug & Play
USB Hub: Opzionale
DDC: DDC 2B/2Bi/GTF
Consumi
Acceso: 110W
Sleep Mode: =3W @Off State
Gestione dei consumi: EPA/Energy2000/VESA DPMS
Alimentazione
AC90~264VAC,50/60Hz
OSD
OSD-Digital Display Director™
Controlli utente Display Director™
Brightness, Contrast, Position, Size, Zoom, Pincushion, Trapezoid, Rotation, Parallelogram, Pinbalance, Linearity, Color, Moire, Side Pin Corner, Pin balance Corner, Focus, Degauss, Video Input Level, Sync.Input type, D-sub/BNC, Display Timing, Menu, Recall, Languages, OSD Lock/Unlock, Highlight Zone
Display Size
Typical (mm): 352 x 264
Max (mm): 366 x 275
Certificazioni
Safety & X-ray: UL, CSA, TUV, CB, NEMKO, Korea EK, CCIB, PSB, NOM, GOST, CDRH, IRAM
EMC: FCC, CE, VCCI, C-tick, BSMI, Mic, ICES
Enviromental/Ergonomics: TUV GS, MPR II, TCO '99
Windows Logo: Windows98/2000/ME/XP
Software Kit
Install Driver, Manuale
Natural Color™
MouScreen™
Caratteristiche
Highlight Zone
USB (Upstream+Cable)
Dimensioni (LxAxP)
440 x 460 x 461 mm
Peso
Monitor: 21 kg
Con imballo: 23,5 kg
Garanzia
3 anni ON SITE

[rsuter]

Sì infatti, per LG c'è una differenza circa la ris max, in alcuni c'è scritto 2048..., in altri 1600, e nn si capisce quale sia la verità, vorrei che qualche possessore di tale modello si facesse avanti.
Quel SAMSUNG nn l'avevo considerato, vedrò di informarmi!
Per il NEC nessuno mi dice se è un buon modello?Io ne possiedo uno e mi ritengo molto soddisfatto (e lo sono di + i miei a cui il monitor è destinato! ).
Ciao!

[1danilo]

io ho comprato il F900P e devo dire che non sono completamente soddisfatto, la qualità non mi sembra proprio il top, ad esempio noto osservando delle righe nere verticali su una zona bianca, che queste creano un leggerissimo alone distante circa 3 millimetri, inoltre la geometria lascia un pochino a desiderare , per non parlare del fatto che ho dovuto farmelo sostituire perche il primo che ho preso era completamente fuori convergenza e su questo che ho adesso non è che sia proprio perfetta cmq accettabile, soltanto che ha un difetto strano di luminosità, infatti sono costretto a tenere il controllo della luminosità vicino al minimo, per questo cercavo qualcuno che mi potesse indicare la procedura per smontare il pannello posteriore visto che non riesco a sgangiarlo nella parte superiore, poichè volevo regolare la vite Screen sul trasformatore EAT, per quanto riguarda la frequenza il F900P raggiunge i 2048 x 1536, quindi è impossibile che l' F900B arrivi a questa risoluzione, infatti nelle specifiche del mio modello dicevano che a 2048x1536 andava a 85 hz invece col cavolo !!!!!

[Kibitka]

Originally posted by "1danilo"

io ho comprato il F900P e devo dire che non sono completamente soddisfatto, la qualità non mi sembra proprio il top, ad esempio noto osservando delle righe nere verticali su una zona bianca, che queste creano un leggerissimo alone distante circa 3 millimetri, inoltre la geometria lascia un pochino a desiderare , per non parlare del fatto che ho dovuto farmelo sostituire perche il primo che ho preso era completamente fuori convergenza e su questo che ho adesso non è che sia proprio perfetta cmq accettabile, soltanto che ha un difetto strano di luminosità, infatti sono costretto a tenere il controllo della luminosità vicino al minimo, per questo cercavo qualcuno che mi potesse indicare la procedura per smontare il pannello posteriore visto che non riesco a sgangiarlo nella parte superiore, poichè volevo regolare la vite Screen sul trasformatore EAT, per quanto riguarda la frequenza il F900P raggiunge i 2048 x 1536, quindi è impossibile che l' F900B arrivi a questa risoluzione, infatti nelle specifiche del mio modello dicevano che a 2048x1536 andava a 85 hz invece col cavolo !!!!!

Hmm...
Brutta storia questa che mi racconti, perchè sulla carta mi pareva proprio il monitor più interessante che ho trovato... E poi ho già un LG in ufficio, un 17" finto flatron e devo dire che la qulità visiva mi soddisfa davvero: luminoso, ben contrastato, nitido...

Speriamo nel Samsung!

[rsuter]

Mmmh, quindi a questo punto direi che la partita se la giocano il NEC e il Samsung, il Philips è un pò troppo caro rispetto a quei due...
Qualche possessore di questi due modelli si faccia vivo!!Thk a lot!
Ciao!

[Pippo1975]

Ciao.
Io ho il Philips109P40 e devo dire che è spettacolare.
Oltre ad essere piccolo ddi dimensioni (tanto per dirtene una la prof. è come quella di un LG775 da 17") è molto performante, i colori sono eccellenti e anche il software rende tutto più semplice ed efficace.
Usavo un LG 17 775ft ma adesso che ho questo 19 giocare a Unreal 2003 o a MAFIA è una cosa fantastica.
Se vuoi un consiglio prendi questo monitor e non te ne pentirai....

[SHIVA>>LuR<<]

io ho il philips p10 e devo dire che non mi ha dato mai un problema.

ti consiglierei di scegliere tra il philips e il samsung.Se non ricordo male hanno tutti e 2 anche lo stesso tubo.

[Orzobimbo]

Anche io sto per prendere il Philps 19 brillance p40 !!!!!
Ne sento parlare un gran bene!!!
Pippo arrivo anche io da 17 lg 775 che ho bruciato (O_o) mi sai dire che refresh tiene a 1280x1024 il philps?
Grazie!!!

[rsuter]

Grazie x i consigli, questo philips sembra proprio valere il suo prezzo, infatti a me interessa un monitor soprattutto x giocare...
Ma aspetto che si faccia vivo un possessore del modello NEC, così vediamo se è buono anche quello (costa molto meno, ma nn so se la qualità è pari o poco inferiore al philips! )
Ciao!

[rsuter]

Entro due giorni devo ordinare il nuovo monitor, ma ancora sono indeciso tra nec e philips..
Qualcuno mi dice com'è il NEC?Grazie!

[Orzobimbo]

ho ordinato ora via internet il philps p40 seguimi e saremo felici

[rsuter]

Originally posted by "Orzobimbo"

ho ordinato ora via internet il philps p40 seguimi e saremo felici

Sono tornato ora dal mio negoziante di fiducia, a parte che il samsung della lista qui sopra è un dyna flat, e nn un NF, me lo ha sconsigliato, e idem per il philips, perchè ne ha venduti un paio e tutti e due rotti al primo colpo!!
Troppe grane, anche se resta un ottimo prodotto, fa perdere troppo tempo, e nn vorrei stare 1 mese senza monitor (so cosa vuol dire, mi era già successo due anni fa con questo NEC)!
Mi ha consigliato per 474€ (prezzo di favore, perchè sono suo amico ) il SAMSUNG 959 NF
Eccone le caratteristiche:

Tecnologia: NF (Natural Flat)
Dimensione Schermo: 19"
Area Visibile: 18"
Pixel Pitch (mm): 0.24 mm (AG)
Angolo di deflessione: 90°
Trattamento superficie: Multi-layer Coating
Frequenze
Orizzontale (kHz): 30 ~ 115 kHz
Verticale (Hz): 50 ~ 160 Hz
Banda passante (MHz): 290 MHz
Risoluzione Massima
1920x1440 @73Hz
Risoluzione consigliata
1280x1024 @85Hz
1600x1200 @85Hz
Risoluzioni VESA
1800x1440 @73Hz
1856x1392 @75Hz
1792x1344 @78Hz
1600x1200 @87Hz
1280x1024 @101Hz
1152x864 @118Hz
1024x768 @132Hz
800x600 @160Hz
640x480@160Hz
Segnale d'ingresso
Segnale video: Analogico RGB
Sync. Type: Separato H/V, Composito, SOG ( BNC Option)
Connettori: 15pin D-Sub
Plug &amp; Play
USB Hub: Opzionale
DDC: DDC 2B/2Bi/GTF
Consumi
Acceso: 110W
Sleep Mode: =3W @Off State
Gestione dei consumi: EPA/Energy2000/VESA DPMS
Alimentazione
AC90~264VAC,50/60Hz
OSD
OSD-Digital Display Director™
Controlli utente Display Director™
Brightness, Contrast, Position, Size, Zoom, Pincushion, Trapezoid, Rotation, Parallelogram, Pinbalance, Linearity, Purity, Color, Moire, Side Pin Corner, Pin balance Corner, Focus, Convergence, Degauss, Video Input Level, Sync.Input type,D-sub/BNC, Display Timing, Menu, Recall, Languages, OSD Lock/Unlock, Highlight Zone
Display Size
Typical (mm): 352 x 264
Max (mm): 366 x 275
Certificazioni
Safety &amp; X-ray :UL, CSA, TUV, CB, NEMKO, Korea EK, CCIB, PSB, NOM, GOST, CDRH, IRAM
EMC: FCC, CE, VCCI, C-tick, BSMI, Mic, ICES
Enviromental/Ergonomics: TUV GS, MPR II, TCO '99
Windows Logo: Windows98/2000/ME/XP
Software Kit
Install Driver, Manuale
Natural Color™
MouScreen™
Caratteristiche
Highlight Zone
USB (Upstream+Cable)
Dimensioni (LxAxP)
468 x 458 x 493 mm
Peso
Monitor: 25,3 kg
Con imballo: 29,3 kg
Garanzia
3 anni ON SITE

A parte questo mi ha detto che il NEC nn è da sottovalutare, si tratterebbe di un buon prodotto a prezzo contenuto, e questo pomeriggio si informa meglio, poi domani o al max dopodomani decido!
Ciao!
[/img]

[Orzobimbo]

io avevo letto da qualche parte che avevano avuto problemi con il samsung (non ricordo se il modello era questo) ma in ogni caso mi era stato sconsigliato.
Credo che vada un po' a fortuna poi sul singolo pezzo !!!
Speriamo in bene
Da quel che vedo mi pare cmq che pesi di piu' e abbiamo meno schermo rispetto al philips cmq dalle caratteristiche e' ottimo anche lui!!!!
Coraggio spendiamo sti soldi eheeh

[rsuter]

Li ho spesi, 470€ per il SAMSUNG 959 NF.....me cojoni!!
Veramente bello, lo dico oggettivamente, dato che il precedente monitor NEC Multisync FE750+ era ottimo come qualità e brillantezza di colori, ma questo SAMSUNG nn me lo fa rimpiangere affatto!!!
Molto regolabile, ha una dotazione driver e software all'altezza....
Solo...nn sono abituato alla risoluzione di 1280*1024, i caratteri sono un pò piccoli in IE6, ma mi ci abituerò!!
Ciao!