|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Napoli
Messaggi: 6775
|
Scelta Cpu per Lga 2011-3
Buongiorno ragazzi.
Chiedo consigli relativi alla scelta di una Cpu Socket Lga 2011-3. La Cpu deve essere overcloccata e dovrei utilizzare uno Sli. Se non erro lo Sli occupa 28 linee e troverei difficoltà se dovessi occupare un terzo slot,anche quello a 1x,per montare una scheda audio dedicata. Ad ogni modo,secondo voi,quale mi consigliate fra queste : - Intel 6800 K (ha 28 linee) - Intel 6850K (ha 40 linee) - Intel 5820K (ha 28 linee ed è di precedente generazione) - Intel 5930 K (ha 40 linee ed è di precedente generazione) Grazie a tutti dei vostri consigli ![]()
__________________
Ali Corsair Rm1000X Mb Asus Z390 Strix Cpu I7 9700K Ram Corsair DDR 4 3200 SSD 2x Samsung Pro 1 TB Raid 0 Vga Asus Strix 3080 Oc V2 Monitor Asus Tuf 34" Storage HD 24 Tb |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: May 2013
Messaggi: 145
|
Se fai uno sli 16x 16x occupa 32 linee e ti restano 8 linee per la scheda audio (controlla che anche la mobo deve supportare lo sli 16x 16x).
Altrimenti devi fare lo sli 8x 8x la differenza tra i due sli in termini di prestazioni non è molta https://www.youtube.com/watch?v=rctaLgK5stA Secondo il 6800k e fai 8x 8x è più che sufficiente... dipende anche dal tuo budget e alla differenza di prezzo a cui li trovi... Io escluderei a priori quelli di vecchia generazione |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze
Messaggi: 12848
|
con gli esa a 28 lane, lo sli/cf in genere settato a 16x-8x. nel caso di un 3way invece (sempre mobo permettendo) si ha 8x-8x-8x. considerando che cmq un 3way di sli o cf non ha senso per la scarsa scalabilità.
per il resto a default tra haswell-e e broadwell-e, i secondi hanno circa un 10% in più di prestazioni, dovuto più che altro all'ipc più elevato. però in oc le cose si complicano. gli haswell-e salgono meglio rispetto ai bw-e, ma soprattutto richiedono minor voltaggio. i bw-e che a default, sono più parsimoniosi a livello di voltaggi e temp, in oc perdono tutti questi vantaggi e anzi fanno pure di peggio rispetto agli hw-e. infatti richiedono voltaggi troppo elevati per ottenere le stesse frequenze degli hw-e e soprattutto le temp di impennano non poco. tra l'altro da quanto visto in rete i bw-e non è che poi salgano molto in frequenza, murano decisamente prima degli hw-e.
__________________
I9-14900K+z790-Formula+32GB-7200+Rtx 4090 MSI Supreme X+4TB / R9-9950X3D+X870E-Hero+32GB-6200+Asus Rtx 5090 Astral+3TB / R9-7950X+B650PG+32GB-6200+RTX3080-12GB+2TB / R9-7950X3D+X670E Taichi+32GB-6200+RTX4090FE+2TB / I9-10900K+z490-Formula-XII+64GB-3600+Rtx2080Ti+2TB / R9-5950X+x570-C8Hero+128GB-3600+Rtx3090+2TB / TrueNas i7-8700+H310CM+32GB-3200+8x12TB / ESXi R5-5900X+B550M-Tuf+128GB+2TB |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Napoli
Messaggi: 6775
|
Grazie ragazzi.
Ma il 3930K che possiedo e che devo vendere ha 40 linee? Cmq la mobo che sceglierò sarà di sicuro un Asus X99 Gaming Strix. Non sono esigente e da bench record;direi di voler portare in daily la Cpu almeno a 4.2-4.3 Ghz come sono ora con il 3930K. Che ne dite? Ho letto che il 6850K è più propenso in Oc del 6800K e cmq,per come mi state dicendo ora,il 5930K pur essendo di vecchia generazione e seppur inizialmente parte in svantaggio,recupera per la maggiore propensione in Oc. Il target è quello,intorno ai 4.2-4.3 Ghz. Poi se mi dite che ci arrivano easy tutti e tre è c'è sempre quel margine di vantaggio a favore dei Broadwell propenderò per uno di questi. Grazie ancora ![]()
__________________
Ali Corsair Rm1000X Mb Asus Z390 Strix Cpu I7 9700K Ram Corsair DDR 4 3200 SSD 2x Samsung Pro 1 TB Raid 0 Vga Asus Strix 3080 Oc V2 Monitor Asus Tuf 34" Storage HD 24 Tb |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze
Messaggi: 12848
|
no come detto è più facile salire con hw-e che con bw-e. quindi se vuoi fare oc è meglio la serie 5000. poi ovvio che la cpu chiodo la trovi su entrambe a prescindere.
cmq visto che già hai un 3930k, personalmente aspetterei di cambiare piattaforma l'anno prossimo con l'uscita di skylake-e
__________________
I9-14900K+z790-Formula+32GB-7200+Rtx 4090 MSI Supreme X+4TB / R9-9950X3D+X870E-Hero+32GB-6200+Asus Rtx 5090 Astral+3TB / R9-7950X+B650PG+32GB-6200+RTX3080-12GB+2TB / R9-7950X3D+X670E Taichi+32GB-6200+RTX4090FE+2TB / I9-10900K+z490-Formula-XII+64GB-3600+Rtx2080Ti+2TB / R9-5950X+x570-C8Hero+128GB-3600+Rtx3090+2TB / TrueNas i7-8700+H310CM+32GB-3200+8x12TB / ESXi R5-5900X+B550M-Tuf+128GB+2TB |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Napoli
Messaggi: 6775
|
Quote:
Poi se quel range di cui mi sono prefissato è cmq NON troppo "conservativo" e dipende sempre dalla Cpu fortunata allora è altro discorso ![]() Per gli Skylake-E occorrerebbero altri 8-9 mesi dato che dovrebbero essere presentati per Giugno-Luglio se non erro.
__________________
Ali Corsair Rm1000X Mb Asus Z390 Strix Cpu I7 9700K Ram Corsair DDR 4 3200 SSD 2x Samsung Pro 1 TB Raid 0 Vga Asus Strix 3080 Oc V2 Monitor Asus Tuf 34" Storage HD 24 Tb |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Firenze
Messaggi: 12848
|
a livello di ipc i bw-e possono arrivare ad un 10% in più di prestazioni, ma come picchi in determinate situazioni, per il resto la differenza è talmente irrisoria da non avere senso a prenderli. il problema è che per tenere i 4.2/4.3 in genere viene richiesto troppo voltaggio per la stabilità rispetto ad hw-e. quindi cpu che consuma troppo e scalda troppo.
considera che già di loro gli hw-e hanno come frequenza media i 4.3-4.4 con esemplari a 4.5, ma sono meno frequenti. e per i bw-e mantenendo un valore di vcore accettabile le frequenze medie in oc scendono. da quanto ho visto a giro è più facile che murino a 4.2/4.3 già con vcore che per hw-e si usano per tenere i 4.4/4.5, ma con una impennata troppo elevate sulle temp. da qui anche la necessità di avere un sistema di raffreddamento di un certo livello. meglio un impianto custom a liquido. per skylake-e è vero che ci vuole ancora tempo, ma x99 al momento è sulla strada della dismissione. potevo capire la voglia di cambiare se venivi da un quad core. ma avendo già un esa core e volendo prendere un altro esa, non avresti alcun miglioramento consistente a fronte cmq di una spesa non da poco, anche rivendendo il tuo usato.
__________________
I9-14900K+z790-Formula+32GB-7200+Rtx 4090 MSI Supreme X+4TB / R9-9950X3D+X870E-Hero+32GB-6200+Asus Rtx 5090 Astral+3TB / R9-7950X+B650PG+32GB-6200+RTX3080-12GB+2TB / R9-7950X3D+X670E Taichi+32GB-6200+RTX4090FE+2TB / I9-10900K+z490-Formula-XII+64GB-3600+Rtx2080Ti+2TB / R9-5950X+x570-C8Hero+128GB-3600+Rtx3090+2TB / TrueNas i7-8700+H310CM+32GB-3200+8x12TB / ESXi R5-5900X+B550M-Tuf+128GB+2TB |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Napoli
Messaggi: 6775
|
Molto esaustivo Black.
Trovata di marketing puro quello del socket 2011-3 rispetto al 2011 dato che le le Cpu hanno prestazioni pressappoco simili in confronto a quelli di generazione precedente.
__________________
Ali Corsair Rm1000X Mb Asus Z390 Strix Cpu I7 9700K Ram Corsair DDR 4 3200 SSD 2x Samsung Pro 1 TB Raid 0 Vga Asus Strix 3080 Oc V2 Monitor Asus Tuf 34" Storage HD 24 Tb |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:24.