AleDJGoku
20-02-2005, 18:00
vi faccio vedere uno screen delle mie nuove vitesta ddr500 512*2...
View Full Version : [Thread Ufficiale] Lista RAM DDR con relativi chip!!!
AleDJGoku
20-02-2005, 18:11
...ecco lo screen...mi spiace che si veda così male ma era per rientrare nei 25k di spazio....
ThePunisher
20-02-2005, 18:22
Originariamente inviato da AleDJGoku
...ecco lo screen...mi spiace che si veda così male ma era per rientrare nei 25k di spazio....
Che culo, hai beccato i TCCD! :D
...ecco lo screen...mi spiace che si veda così male ma era per rientrare nei 25k di spazio....
Che culo, hai beccato i TCCD! :D
killer978
20-02-2005, 19:01
Originariamente inviato da AleDJGoku
...ecco lo screen...mi spiace che si veda così male ma era per rientrare nei 25k di spazio....
Sono di sicuro TCCD! ;)
...ecco lo screen...mi spiace che si veda così male ma era per rientrare nei 25k di spazio....
Sono di sicuro TCCD! ;)
sacd
20-02-2005, 19:52
Originariamente inviato da sacd
Scusate, una domanda un po banale, come faccio a riconoscere i chip samsung tccd dalla sigla?Cosa devono riportare scrittto?
Scusate, una domanda un po banale, come faccio a riconoscere i chip samsung tccd dalla sigla?Cosa devono riportare scrittto?
ShadowX84
20-02-2005, 22:36
Vi chiedo scusa in anticipo se all'interno di questa discussione è già stato trattato un qualcosa di simile (non l'ho letta tutta perchè è davvero lunga..38 pagine di commenti:eek: ).
In settimana mi dovrebbe arrivare la nuova scheda madre, una DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D, con le nuove memorie, due bachi da 512 della G.Skill PC4400/PC3200 LE Dual Channel kit con chip Samsung TCCD (DDR500)
CAS Latency: 2-2-2-5 (PC3200) CAS Latency: 2.5-3-3-7 (PC4400)
Test Voltage: 2.65~2.85 V - 184-pin DDR SDRAM.
Quello che volevo sapere è se secondo voi sono riuscito a fare una buona accoppiata, e (visto che non sono molto esperto di tecniche di overclock) quali potrebbero eventualmente essere le migliori impostazioni di tale sistema (che sarà affiancato da un Athlon64 3200+ o 3500+)
Posso aspettarmi delle buone impressioni no?...o almeno...spero!!
Vi ringrazio anticipatamente per le vostre opinioni e/o consigli!
In settimana mi dovrebbe arrivare la nuova scheda madre, una DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D, con le nuove memorie, due bachi da 512 della G.Skill PC4400/PC3200 LE Dual Channel kit con chip Samsung TCCD (DDR500)
CAS Latency: 2-2-2-5 (PC3200) CAS Latency: 2.5-3-3-7 (PC4400)
Test Voltage: 2.65~2.85 V - 184-pin DDR SDRAM.
Quello che volevo sapere è se secondo voi sono riuscito a fare una buona accoppiata, e (visto che non sono molto esperto di tecniche di overclock) quali potrebbero eventualmente essere le migliori impostazioni di tale sistema (che sarà affiancato da un Athlon64 3200+ o 3500+)
Posso aspettarmi delle buone impressioni no?...o almeno...spero!!
Vi ringrazio anticipatamente per le vostre opinioni e/o consigli!
Mikestore
20-02-2005, 22:42
buione direi poko, ottime kon quele ram arriverai lontano, bell'acquisto ;) aspettiamo screen
ShadowX84
20-02-2005, 22:45
Originariamente inviato da Mikestore
buione direi poko, ottime kon quele ram arriverai lontano, bell'acquisto ;) aspettiamo screen
Lo spero...con quanto le ho pagate quelle ram...!!:eek:
Spero di potervi fornire quanto prima degli screen!
Quindi in definitiva faccio bene ad aspettarmi molto?
Grazie ancora!!
buione direi poko, ottime kon quele ram arriverai lontano, bell'acquisto ;) aspettiamo screen
Lo spero...con quanto le ho pagate quelle ram...!!:eek:
Spero di potervi fornire quanto prima degli screen!
Quindi in definitiva faccio bene ad aspettarmi molto?
Grazie ancora!!
Mikestore
20-02-2005, 22:48
certo ka fai bene quelle e le pc4800 la sono le migliori sulla piazza, anke le ocz vx ma , in poke parole gskill= alte frequenze e timings altini , ocz vx= discrtete frequenze e timings bassissimi
ShadowX84
20-02-2005, 22:59
Originariamente inviato da Mikestore
certo ka fai bene quelle e le pc4800 la sono le migliori sulla piazza, anke le ocz vx ma , in poke parole gskill= alte frequenze e timings altini , ocz vx= discrtete frequenze e timings bassissimi
In definitiva che cosa è meglio preferire? frequenze più alte con dei timings più alti, o frequenze più basse con timings più spinti?
Altra piccola informazionie: a quanto si trovano mediamente quelle memorie sul mercato? io le ho pagate circa 300€..troppo? prezzo onesto? affarone?
certo ka fai bene quelle e le pc4800 la sono le migliori sulla piazza, anke le ocz vx ma , in poke parole gskill= alte frequenze e timings altini , ocz vx= discrtete frequenze e timings bassissimi
In definitiva che cosa è meglio preferire? frequenze più alte con dei timings più alti, o frequenze più basse con timings più spinti?
Altra piccola informazionie: a quanto si trovano mediamente quelle memorie sul mercato? io le ho pagate circa 300€..troppo? prezzo onesto? affarone?
Mikestore
20-02-2005, 23:01
piu o meno tanto forse 286 euro ma quello è il prezzo
AleDJGoku
20-02-2005, 23:52
Originariamente inviato da ThePunisher
Che culo, hai beccato i TCCD! :D
Sono di sicuro TCCD!
dopo un attenta ricerca in vari negozi non potevo che beccare i tccd....prossimamente vedrò col mio hardware fino a quanto riesco a tirarle....
ciao
OT
per mettere screen più grandi come si fa? devo metterli su uno spazio web? se si mi dite come si fa e un sito adatto allo scopo...
Che culo, hai beccato i TCCD! :D
Sono di sicuro TCCD!
dopo un attenta ricerca in vari negozi non potevo che beccare i tccd....prossimamente vedrò col mio hardware fino a quanto riesco a tirarle....
ciao
OT
per mettere screen più grandi come si fa? devo metterli su uno spazio web? se si mi dite come si fa e un sito adatto allo scopo...
pex
21-02-2005, 16:24
Ragazzi mi servirebbe un'informazione, ho trovato dei banchi da 256mb Twinmos Pc3200 50D a 35€, sono molto niubbo in materia e non ho capito gli * nella pagina iniziale, che chip dovrebbero montare? che faccio li prendo per metterli in dual channell su IS7 con chip i865PE?
Ciao e grazie
Ciao e grazie
ThePunisher
21-02-2005, 16:31
Originariamente inviato da pex
Ragazzi mi servirebbe un'informazione, ho trovato dei banchi da 256mb Twinmos Pc3200 50D a 35€, sono molto niubbo in materia e non ho capito gli * nella pagina iniziale, che chip dovrebbero montare? che faccio li prendo per metterli in dual channell su IS7 con chip i865PE?
Ciao e grazie
Dovresti vedere se hanno la scritta AA4T e i 2 cerchietti. Se sì sono Winbond UTT. In ogni caso per non overclockare vanno bene lo stesso.
Ragazzi mi servirebbe un'informazione, ho trovato dei banchi da 256mb Twinmos Pc3200 50D a 35€, sono molto niubbo in materia e non ho capito gli * nella pagina iniziale, che chip dovrebbero montare? che faccio li prendo per metterli in dual channell su IS7 con chip i865PE?
Ciao e grazie
Dovresti vedere se hanno la scritta AA4T e i 2 cerchietti. Se sì sono Winbond UTT. In ogni caso per non overclockare vanno bene lo stesso.
xander76
21-02-2005, 18:50
Signori e signore (se ci sono!!!) sono in arrivo le G.SKILL PC4800 "LA" (kit 2x512).
Un grazie particolare a "THE PUNISHER" che, con questo 3d, ha finalmente chiarito tutti i dubbi del settore RAM :)
Un grazie particolare a "THE PUNISHER" che, con questo 3d, ha finalmente chiarito tutti i dubbi del settore RAM :)
ThePunisher
21-02-2005, 18:53
Originariamente inviato da xander76
Signori e signore (se ci sono!!!) sono in arrivo le G.SKILL PC4800 "LA" (kit 2x512).
Un grazie particolare a "THE PUNISHER" che, con questo 3d, ha finalmente chiarito tutti i dubbi del settore RAM :)
NP! :D
Signori e signore (se ci sono!!!) sono in arrivo le G.SKILL PC4800 "LA" (kit 2x512).
Un grazie particolare a "THE PUNISHER" che, con questo 3d, ha finalmente chiarito tutti i dubbi del settore RAM :)
NP! :D
M@arco_000
21-02-2005, 19:10
un mio amico ha coperato queste:
GeIL Golden Dragon Value 512Mb. PC3200 DDR400 sulla ram dice 2.5 4 4 8
sono queste? oppure un altro tipo?
Golden Dragon PC3200 (2-3-3-6-1T) --chip--> WLCSP chip package w/ Samsung chips
grazie
ciao
edit: si mi sa proprio che son quelle:D
GeIL Golden Dragon Value 512Mb. PC3200 DDR400 sulla ram dice 2.5 4 4 8
sono queste? oppure un altro tipo?
Golden Dragon PC3200 (2-3-3-6-1T) --chip--> WLCSP chip package w/ Samsung chips
grazie
ciao
edit: si mi sa proprio che son quelle:D
ThePunisher
21-02-2005, 19:15
Originariamente inviato da M@arco_000
un mio amico ha coperato queste:
GeIL Golden Dragon Value 512Mb. PC3200 DDR400 sulla ram dice 2.5 4 4 8
sono queste? oppure un altro tipo?
Golden Dragon PC3200 (2-3-3-6-1T) --chip--> WLCSP chip package w/ Samsung chips
grazie
ciao
Sono un altro tipo. Sono la versione VALUE, cioè economica di quelle che hai postato, ma non ci sono neppure nel sito della GeIL... dove le ha prese?
un mio amico ha coperato queste:
GeIL Golden Dragon Value 512Mb. PC3200 DDR400 sulla ram dice 2.5 4 4 8
sono queste? oppure un altro tipo?
Golden Dragon PC3200 (2-3-3-6-1T) --chip--> WLCSP chip package w/ Samsung chips
grazie
ciao
Sono un altro tipo. Sono la versione VALUE, cioè economica di quelle che hai postato, ma non ci sono neppure nel sito della GeIL... dove le ha prese?
M@arco_000
21-02-2005, 19:19
da tecno... per un amico... però a 2-3-3-6 a 200 vanno.... saranno le stesse? eppure a vederle non gli davo un soldo di fiducia:D
edit: cmq leggendo con cpuz le info sulle ram i valori "by spd" a 200 sono 2.5-4-4-8
edit: cmq leggendo con cpuz le info sulle ram i valori "by spd" a 200 sono 2.5-4-4-8
ThePunisher
21-02-2005, 19:23
Originariamente inviato da M@arco_000
da tecno... per un amico... però a 2-3-3-6 a 200 vanno.... saranno le stesse? eppure a vederle non gli davo un soldo di fiducia:D
edit: cmq leggendo con cpuz le info sulle ram i valori "by spd" a 200 sono 2.5-4-4-8
LOL, saranno un altro tipo ancora...
da tecno... per un amico... però a 2-3-3-6 a 200 vanno.... saranno le stesse? eppure a vederle non gli davo un soldo di fiducia:D
edit: cmq leggendo con cpuz le info sulle ram i valori "by spd" a 200 sono 2.5-4-4-8
LOL, saranno un altro tipo ancora...
M@arco_000
21-02-2005, 19:30
ok ora vado un pò come vanno. putroppo non ho molto tempo per provarle. cmq a 200 cas 2 vanno...
ThePunisher
21-02-2005, 19:31
Originariamente inviato da M@arco_000
ok ora vado un pò come vanno. putroppo non ho molto tempo per provarle. cmq a 200 cas 2 vanno...
Meglio così! :D
Bah ti dirò che per esperienza Value o non Valure GeIL non sceglie mai chip del cavolo.
ok ora vado un pò come vanno. putroppo non ho molto tempo per provarle. cmq a 200 cas 2 vanno...
Meglio così! :D
Bah ti dirò che per esperienza Value o non Valure GeIL non sceglie mai chip del cavolo.
ShadowX84
21-02-2005, 23:13
Ho avuto modo di vedere in rete delle immagini di alcuni banchi di memoria G.Skill PC4400/PC3200, e ho notato che i chip di memoria non hanno nussun sistema per dissipare il calore.
Quello che volevo sapere è se non ne hanno alcun bisogno...o se sarebbe opportuno raffreddarle a dovere, vista anche la loro "simpatia" per l'overclok e per l'overvolt.
Quello che volevo sapere è se non ne hanno alcun bisogno...o se sarebbe opportuno raffreddarle a dovere, vista anche la loro "simpatia" per l'overclok e per l'overvolt.
Mikestore
21-02-2005, 23:17
mi sono arrivate le OCZ VX e ho benchato a 3.6 a 268 mhz 5-2-2-2
ThePunisher
22-02-2005, 05:51
Originariamente inviato da ShadowX84
Ho avuto modo di vedere in rete delle immagini di alcuni banchi di memoria G.Skill PC4400/PC3200, e ho notato che i chip di memoria non hanno nussun sistema per dissipare il calore.
Quello che volevo sapere è se non ne hanno alcun bisogno...o se sarebbe opportuno raffreddarle a dovere, vista anche la loro "simpatia" per l'overclok e per l'overvolt.
Non ne hanno bisogno. L'overclock massimo è generalmente raggiungibile con un voltaggio di 2,95V e le RAM restano tiepide anche senza dissipatori.
Ho avuto modo di vedere in rete delle immagini di alcuni banchi di memoria G.Skill PC4400/PC3200, e ho notato che i chip di memoria non hanno nussun sistema per dissipare il calore.
Quello che volevo sapere è se non ne hanno alcun bisogno...o se sarebbe opportuno raffreddarle a dovere, vista anche la loro "simpatia" per l'overclok e per l'overvolt.
Non ne hanno bisogno. L'overclock massimo è generalmente raggiungibile con un voltaggio di 2,95V e le RAM restano tiepide anche senza dissipatori.
Zaphod
22-02-2005, 17:30
Originariamente inviato da ThePunisher
Non ne hanno bisogno. L'overclock massimo è generalmente raggiungibile con un voltaggio di 2,95V e le RAM restano tiepide anche senza dissipatori.
vale per tutte le RAM o solo per quelle indicate da shadowx84?
Non ne hanno bisogno. L'overclock massimo è generalmente raggiungibile con un voltaggio di 2,95V e le RAM restano tiepide anche senza dissipatori.
vale per tutte le RAM o solo per quelle indicate da shadowx84?
ThePunisher
22-02-2005, 17:31
Originariamente inviato da Zaphod
vale per tutte le RAM o solo per quelle indicate da shadowx84?
Vale generalmente per tutte le RAM con Samsung TCCD! :D
vale per tutte le RAM o solo per quelle indicate da shadowx84?
Vale generalmente per tutte le RAM con Samsung TCCD! :D
uraganello
22-02-2005, 17:38
Con delle Geil Ultra X Pc400 a che frequenza posso arrivare? A me servono almeno i 275 mhz, più contento se arrivassi a 280/290.
Che ne dite?
Che ne dite?
ThePunisher
22-02-2005, 17:41
Originariamente inviato da uraganello
Con delle Geil Ultra X Pc400 a che frequenza posso arrivare? A me servono almeno i 275 mhz, più contento se arrivassi a 280/290.
Che ne dite?
Vai tranqui che arrivano almeno a 290...
Con delle Geil Ultra X Pc400 a che frequenza posso arrivare? A me servono almeno i 275 mhz, più contento se arrivassi a 280/290.
Che ne dite?
Vai tranqui che arrivano almeno a 290...
uraganello
22-02-2005, 17:59
Con che latenze?
Secondo te vale la pena spendere circa 20/30€ in più per avere le Gskill?
Secondo te vale la pena spendere circa 20/30€ in più per avere le Gskill?
ThePunisher
22-02-2005, 21:13
Originariamente inviato da uraganello
Con che latenze?
Secondo te vale la pena spendere circa 20/30€ in più per avere le Gskill?
Non saprei... dipende da cosa cerchi...
Latenze? A 2,5-3-3-8 dovrebbero starci a 290 senza problemi.
Con che latenze?
Secondo te vale la pena spendere circa 20/30€ in più per avere le Gskill?
Non saprei... dipende da cosa cerchi...
Latenze? A 2,5-3-3-8 dovrebbero starci a 290 senza problemi.
Dandrake
23-02-2005, 01:53
Ragazzuoli avrei da chiedervi un consiglio: ho venduto le vitesta500 che avevo prima e sono in attesa del Kit Geil Ultra-x Pc3200 DC.
Tino però mi ha detto che mi sta testando due banchi separati (quindi non quelli del kit dual channel ) visto che ancora dopo 1 mese queste benedette ram non sono arrivate. Dice che salgono in overclock ugualmente come il kit dual e anche Luigi mi ha detto la stessa cosa.
A64FX però mi ha riferito che i singoli moduli li ha provati e non salgono per niente in overclock e in dual channel. Che faccio??
Secondo voi com'è 'sta storia? Qualcuno le ha provate comprandole singolarmente e quindi non nel kit dc?
P.s. Adesso anche le Vitesta 500 hanno i TCCD???? DOVE le vendono?? E soprattutto...c'è modo di riconoscerle?
Tino però mi ha detto che mi sta testando due banchi separati (quindi non quelli del kit dual channel ) visto che ancora dopo 1 mese queste benedette ram non sono arrivate. Dice che salgono in overclock ugualmente come il kit dual e anche Luigi mi ha detto la stessa cosa.
A64FX però mi ha riferito che i singoli moduli li ha provati e non salgono per niente in overclock e in dual channel. Che faccio??
Secondo voi com'è 'sta storia? Qualcuno le ha provate comprandole singolarmente e quindi non nel kit dc?
P.s. Adesso anche le Vitesta 500 hanno i TCCD???? DOVE le vendono?? E soprattutto...c'è modo di riconoscerle?
ThePunisher
23-02-2005, 07:59
Originariamente inviato da Dandrake
Ragazzuoli avrei da chiedervi un consiglio: ho venduto le vitesta500 che avevo prima e sono in attesa del Kit Geil Ultra-x Pc3200 DC.
Tino però mi ha detto che mi sta testando due banchi separati (quindi non quelli del kit dual channel ) visto che ancora dopo 1 mese queste benedette ram non sono arrivate. Dice che salgono in overclock ugualmente come il kit dual e anche Luigi mi ha detto la stessa cosa.
A64FX però mi ha riferito che i singoli moduli li ha provati e non salgono per niente in overclock e in dual channel. Che faccio??
Secondo voi com'è 'sta storia? Qualcuno le ha provate comprandole singolarmente e quindi non nel kit dc?
P.s. Adesso anche le Vitesta 500 hanno i TCCD???? DOVE le vendono?? E soprattutto...c'è modo di riconoscerle?
Per le GeIL ho letto anch'io testimonianza di moduli singoli che non salgono allo stesso modo, soprattutto perchè puoi trovarne uno che arriva a 305 e uno che arriva a 295 per esempio e quindi al massimo arriverai a 295... nei Kit Dual Channel invece scelgono moduli che siano usciti dallo stesso lotto di produzione e generalmente che salgono parecchio sia singolarmente che in Dual Channel.
Alcune rare Vitesta DDR500 hanno TCCD e sono riconoscibili dalla sigla. Se c'è SC o SS al posto di HY hanno TCCD.
Ragazzuoli avrei da chiedervi un consiglio: ho venduto le vitesta500 che avevo prima e sono in attesa del Kit Geil Ultra-x Pc3200 DC.
Tino però mi ha detto che mi sta testando due banchi separati (quindi non quelli del kit dual channel ) visto che ancora dopo 1 mese queste benedette ram non sono arrivate. Dice che salgono in overclock ugualmente come il kit dual e anche Luigi mi ha detto la stessa cosa.
A64FX però mi ha riferito che i singoli moduli li ha provati e non salgono per niente in overclock e in dual channel. Che faccio??
Secondo voi com'è 'sta storia? Qualcuno le ha provate comprandole singolarmente e quindi non nel kit dc?
P.s. Adesso anche le Vitesta 500 hanno i TCCD???? DOVE le vendono?? E soprattutto...c'è modo di riconoscerle?
Per le GeIL ho letto anch'io testimonianza di moduli singoli che non salgono allo stesso modo, soprattutto perchè puoi trovarne uno che arriva a 305 e uno che arriva a 295 per esempio e quindi al massimo arriverai a 295... nei Kit Dual Channel invece scelgono moduli che siano usciti dallo stesso lotto di produzione e generalmente che salgono parecchio sia singolarmente che in Dual Channel.
Alcune rare Vitesta DDR500 hanno TCCD e sono riconoscibili dalla sigla. Se c'è SC o SS al posto di HY hanno TCCD.
me
23-02-2005, 08:08
mi kiedevi ank'io cosa fare...da stamattina vedo ke sono tornate le vitesta 500 moduli da 512 mb...mi kiedevo se sono tccd...spero almeno in un cas 2,5 4-4-7
voi ke dite?
voi ke dite?
ThePunisher
23-02-2005, 08:38
Originariamente inviato da me
mi kiedevi ank'io cosa fare...da stamattina vedo ke sono tornate le vitesta 500 moduli da 512 mb...mi kiedevo se sono tccd...spero almeno in un cas 2,5 4-4-7
voi ke dite?
Beh è possibile come no, fossi in te manderei una mail al responsabile overclock o vendite e mi farei dire le sigle, perchè se becchi gli Hynix non vai fuori troppo bene.
mi kiedevi ank'io cosa fare...da stamattina vedo ke sono tornate le vitesta 500 moduli da 512 mb...mi kiedevo se sono tccd...spero almeno in un cas 2,5 4-4-7
voi ke dite?
Beh è possibile come no, fossi in te manderei una mail al responsabile overclock o vendite e mi farei dire le sigle, perchè se becchi gli Hynix non vai fuori troppo bene.
ThePunisher
23-02-2005, 13:18
Annunciate le OCZ Gold VX PC4000
In pratica: la stessa minestra delle PC3200, solo certificate a 250 mhz (che comunque dovrebbero reggere anche tutte le PC3200).
Solo una mossa commerciale per innalzare il prezzo a chi vuole ram certificate a frequenze superiori.
Bye!
In pratica: la stessa minestra delle PC3200, solo certificate a 250 mhz (che comunque dovrebbero reggere anche tutte le PC3200).
Solo una mossa commerciale per innalzare il prezzo a chi vuole ram certificate a frequenze superiori.
Bye!
me
23-02-2005, 13:41
parlato con tecno c@@@@
sono hynix...:(
sono hynix...:(
ThePunisher
23-02-2005, 14:56
Nonostante il chipset della mobo chiedesse pietà, l'ho fatto sudare un pochetto e ho fatto salire un altro po' le RAM a 2-2-2-5, rigorosamente a 2,7V :D.
http://digilander.iol.it/fuzzo2/punisher/bus1s.jpg
Va finire che a breve o V-Moddo il chipset o cambio mobo. Voglio sfruttare di più ste RAM hehehe :D.
http://digilander.iol.it/fuzzo2/punisher/bus1s.jpg
Va finire che a breve o V-Moddo il chipset o cambio mobo. Voglio sfruttare di più ste RAM hehehe :D.
foxmolder5
23-02-2005, 15:41
scusate, spero di non essere OT va vorrei avere un consiglio. devo vendere un normale banco di twimos PC3200 da 512MB. che prezzo mi consigliate?è un amico quindi gli vorrei fare un prezzo onesto.grazie
ThePunisher
23-02-2005, 15:44
Originariamente inviato da foxmolder5
scusate, spero di non essere OT va vorrei avere un consiglio. devo vendere un normale banco di twimos PC3200 da 512MB. che prezzo mi consigliate?è un amico quindi gli vorrei fare un prezzo onesto.grazie
Se ha normali chip M.Tec 50 euro. Se invece ha BH-5 anche 75.
scusate, spero di non essere OT va vorrei avere un consiglio. devo vendere un normale banco di twimos PC3200 da 512MB. che prezzo mi consigliate?è un amico quindi gli vorrei fare un prezzo onesto.grazie
Se ha normali chip M.Tec 50 euro. Se invece ha BH-5 anche 75.
[KabOOm]
23-02-2005, 15:50
Originariamente inviato da ThePunisher
Nonostante il chipset della mobo chiedesse pietà, l'ho fatto sudare un pochetto e ho fatto salire un altro po' le RAM a 2-2-2-5, rigorosamente a 2,7V :D.
Va finire che a breve o V-Moddo il chipset o cambio mobo. Voglio sfruttare di più ste RAM hehehe :D.
sai che ti odio perche' le Geil Kit da 1Gb io non le trovo vero? :muro:
Nonostante il chipset della mobo chiedesse pietà, l'ho fatto sudare un pochetto e ho fatto salire un altro po' le RAM a 2-2-2-5, rigorosamente a 2,7V :D.
Va finire che a breve o V-Moddo il chipset o cambio mobo. Voglio sfruttare di più ste RAM hehehe :D.
sai che ti odio perche' le Geil Kit da 1Gb io non le trovo vero? :muro:
Dandrake
23-02-2005, 16:10
Originariamente inviato da [KabOOm]
sai che ti odio perche' le Geil Kit da 1Gb io non le trovo vero? :muro:
A chi lo dici! E' più di un mese che aspetto 'stè benedette ram che non arrivano MAI!!
Mi hanno proposto due moduli ultra -x pc3200 ma non in confezione dual channel. Mi hanno detto che salgono ugualmente in overclock messe in dual...voi che dite???
sai che ti odio perche' le Geil Kit da 1Gb io non le trovo vero? :muro:
A chi lo dici! E' più di un mese che aspetto 'stè benedette ram che non arrivano MAI!!
Mi hanno proposto due moduli ultra -x pc3200 ma non in confezione dual channel. Mi hanno detto che salgono ugualmente in overclock messe in dual...voi che dite???
ThePunisher
23-02-2005, 16:13
Originariamente inviato da Dandrake
A chi lo dici! E' più di un mese che aspetto 'stè benedette ram che non arrivano MAI!!
Mi hanno proposto due moduli ultra -x pc3200 ma non in confezione dual channel. Mi hanno detto che salgono ugualmente in overclock messe in dual...voi che dite???
Guarda pochi post sopra... uno aveva lo stesso dubbio e gliel'ho chiarito. (La risp. è sì, però non come il Kit)
A chi lo dici! E' più di un mese che aspetto 'stè benedette ram che non arrivano MAI!!
Mi hanno proposto due moduli ultra -x pc3200 ma non in confezione dual channel. Mi hanno detto che salgono ugualmente in overclock messe in dual...voi che dite???
Guarda pochi post sopra... uno aveva lo stesso dubbio e gliel'ho chiarito. (La risp. è sì, però non come il Kit)
Dandrake
23-02-2005, 16:17
ok
ThePunisher
23-02-2005, 16:18
Originariamente inviato da Dandrake
scusate se posto più volte questa domanda ma ho bisogno di risposte semi-immediate perchè devo dare una risposta...:rolleyes:
LOL E' vero quello sopra eri tu... non mi pare il caso di rifare le stesse domande, soprattutto se ti è già stata data una risposta (da me).
scusate se posto più volte questa domanda ma ho bisogno di risposte semi-immediate perchè devo dare una risposta...:rolleyes:
LOL E' vero quello sopra eri tu... non mi pare il caso di rifare le stesse domande, soprattutto se ti è già stata data una risposta (da me).
Dandrake
23-02-2005, 16:26
Originariamente inviato da ThePunisher
LOL E' vero quello sopra eri tu... non mi pare il caso di rifare le stesse domande, soprattutto se ti è già stata data una risposta (da me).
Sai cos'è...ero convinto di aver postato la domanda su un altro thread....hihiihi :D Sorry!
LOL E' vero quello sopra eri tu... non mi pare il caso di rifare le stesse domande, soprattutto se ti è già stata data una risposta (da me).
Sai cos'è...ero convinto di aver postato la domanda su un altro thread....hihiihi :D Sorry!
[KabOOm]
23-02-2005, 16:46
Originariamente inviato da ThePunisher
LOL E' vero quello sopra eri tu... non mi pare il caso di rifare le stesse domande, soprattutto se ti è già stata data una risposta (da me).
Puni, ipotizziamo che io voglia prendermi un 3500+ e portarlo a 250x10 (mi pare di capire che non e' tutto questa difficolta'), secondo quanto da te detto non dovrei avere problemi di sorta se prendo due moduli Geil non DC vero?
Altrimenti giuro che le ordino dagli USA :D
LOL E' vero quello sopra eri tu... non mi pare il caso di rifare le stesse domande, soprattutto se ti è già stata data una risposta (da me).
Puni, ipotizziamo che io voglia prendermi un 3500+ e portarlo a 250x10 (mi pare di capire che non e' tutto questa difficolta'), secondo quanto da te detto non dovrei avere problemi di sorta se prendo due moduli Geil non DC vero?
Altrimenti giuro che le ordino dagli USA :D
ThePunisher
23-02-2005, 16:55
Originariamente inviato da [KabOOm]
Puni, ipotizziamo che io voglia prendermi un 3500+ e portarlo a 250x10 (mi pare di capire che non e' tutto questa difficolta'), secondo quanto da te detto non dovrei avere problemi di sorta se prendo due moduli Geil non DC vero?
Altrimenti giuro che le ordino dagli USA :D
LOL, ma vai tranquillo che almeno a 275 Mhz ci arrivi! :D
Puni, ipotizziamo che io voglia prendermi un 3500+ e portarlo a 250x10 (mi pare di capire che non e' tutto questa difficolta'), secondo quanto da te detto non dovrei avere problemi di sorta se prendo due moduli Geil non DC vero?
Altrimenti giuro che le ordino dagli USA :D
LOL, ma vai tranquillo che almeno a 275 Mhz ci arrivi! :D
[KabOOm]
23-02-2005, 16:57
Originariamente inviato da ThePunisher
LOL, ma vai tranquillo che almeno a 275 Mhz ci arrivi! :D
Oppure peggio, stasera parlo con mio padre e gli chiedo se i suoi colleghi negli USA me le comprano e me le spediscono cos' compro il kit, lo pago di meno e sono piu' felicei :)
LOL, ma vai tranquillo che almeno a 275 Mhz ci arrivi! :D
Oppure peggio, stasera parlo con mio padre e gli chiedo se i suoi colleghi negli USA me le comprano e me le spediscono cos' compro il kit, lo pago di meno e sono piu' felicei :)
nirvanboy81
23-02-2005, 18:12
Ragazzi, provo a chiedere di qua:
dato che d Vitesta 566 non se ne trovano più, almeno da 512mb, fare un dual channel 256x2 + 512mb nel 3° Slot è una boiata??
dato che d Vitesta 566 non se ne trovano più, almeno da 512mb, fare un dual channel 256x2 + 512mb nel 3° Slot è una boiata??
ThePunisher
23-02-2005, 18:47
Originariamente inviato da nirvanboy81
Ragazzi, provo a chiedere di qua:
dato che d Vitesta 566 non se ne trovano più, almeno da 512mb, fare un dual channel 256x2 + 512mb nel 3° Slot è una boiata??
Sì, una grande boiata, le mobo nforce3/4 hanno qualche problema con il dual tra 3-4 banchi.
Ragazzi, provo a chiedere di qua:
dato che d Vitesta 566 non se ne trovano più, almeno da 512mb, fare un dual channel 256x2 + 512mb nel 3° Slot è una boiata??
Sì, una grande boiata, le mobo nforce3/4 hanno qualche problema con il dual tra 3-4 banchi.
Chicco#32
23-02-2005, 19:03
Originariamente inviato da Dandrake
A chi lo dici! E' più di un mese che aspetto 'stè benedette ram che non arrivano MAI!!
Mi hanno proposto due moduli ultra -x pc3200 ma non in confezione dual channel. Mi hanno detto che salgono ugualmente in overclock messe in dual...voi che dite???
a me hanno detto che sono andate fuori produzione.....
:rolleyes:
è per questo che ho ripiegato sulle OCZ platinum Rev2...tanto sono ram con le stesse prestazioni.....purtroppo anche queste sembrano andate fuori produzione.....e mind dove le ho ordinate mi ha fatto un pezzaccio...vediamo ora come evolve la cosa... :muro:
A chi lo dici! E' più di un mese che aspetto 'stè benedette ram che non arrivano MAI!!
Mi hanno proposto due moduli ultra -x pc3200 ma non in confezione dual channel. Mi hanno detto che salgono ugualmente in overclock messe in dual...voi che dite???
a me hanno detto che sono andate fuori produzione.....
:rolleyes:
è per questo che ho ripiegato sulle OCZ platinum Rev2...tanto sono ram con le stesse prestazioni.....purtroppo anche queste sembrano andate fuori produzione.....e mind dove le ho ordinate mi ha fatto un pezzaccio...vediamo ora come evolve la cosa... :muro:
Dandrake
23-02-2005, 21:27
CAXX e' veroo!!! Non lo sapevo! Sono fuori produzione!!! E ora!??
Che cavolo faccio??? Rimango senza ram???
Ma MALEDIZIONEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!! :muro: :muro:
Che cavolo faccio??? Rimango senza ram???
Ma MALEDIZIONEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!! :muro: :muro:
Capirossi
23-02-2005, 21:34
Originariamente inviato da Dandrake
CAXX e' veroo!!! Non lo sapevo! Sono fuori produzione!!! E ora!??
Che cavolo faccio??? Rimango senza ram???
Ma MALEDIZIONEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!! :muro: :muro:
ballistix :)
CAXX e' veroo!!! Non lo sapevo! Sono fuori produzione!!! E ora!??
Che cavolo faccio??? Rimango senza ram???
Ma MALEDIZIONEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!! :muro: :muro:
ballistix :)
Dandrake
23-02-2005, 21:42
ma che ballistix!?!? Usano i chip Macron...non salgono oltre i 240-250Mhz su Lanparty B.... e con timings cacosi come le vitesta500... :muro:
canapa
23-02-2005, 22:10
TWINX1024-3200XLPRO
Queste come le vedete ?
A me sembrano ottime.....
Queste come le vedete ?
A me sembrano ottime.....
Chicco#32
24-02-2005, 00:11
Originariamente inviato da Dandrake
CAXX e' veroo!!! Non lo sapevo! Sono fuori produzione!!! E ora!??
Che cavolo faccio??? Rimango senza ram???
Ma MALEDIZIONEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!! :muro: :muro:
guarda, da mind danno in arrivo il 03-03 una delle ultime partite di OCZ platinum rev2, io ho fatto l'ordine il 21 quando ancora le avevano, ora sono terminate.... spero che rispettino la parola e che il 03-03 vedo comparire il n°1 KITT spedito nel mio ordine....
:rolleyes:
sono identiche alle geil ultraX
CAXX e' veroo!!! Non lo sapevo! Sono fuori produzione!!! E ora!??
Che cavolo faccio??? Rimango senza ram???
Ma MALEDIZIONEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!! :muro: :muro:
guarda, da mind danno in arrivo il 03-03 una delle ultime partite di OCZ platinum rev2, io ho fatto l'ordine il 21 quando ancora le avevano, ora sono terminate.... spero che rispettino la parola e che il 03-03 vedo comparire il n°1 KITT spedito nel mio ordine....
:rolleyes:
sono identiche alle geil ultraX
Dandrake
24-02-2005, 00:31
deciso: mi faccio spedire 2 moduli Ultra-x non in kit dual channel.
Del resto le vitesta 566 non sono vendute in kit dual eppure rullano alla grande anche in questa modalità! ;)
In più rispetto alle vitesta le ultra-x hanno il pcb brainpower...!
Deciso! basta!
:cool:
Del resto le vitesta 566 non sono vendute in kit dual eppure rullano alla grande anche in questa modalità! ;)
In più rispetto alle vitesta le ultra-x hanno il pcb brainpower...!
Deciso! basta!
:cool:
ThePunisher
24-02-2005, 09:38
Originariamente inviato da Dandrake
deciso: mi faccio spedire 2 moduli Ultra-x non in kit dual channel.
Del resto le vitesta 566 non sono vendute in kit dual eppure rullano alla grande anche in questa modalità! ;)
In più rispetto alle vitesta le ultra-x hanno il pcb brainpower...!
Deciso! basta!
:cool:
Il tipo che ti ha contattato in privato è quello da cui le ho comprate io e con me è stato onestissimo (ho pagato anticipato)! Ha i Kit Dual! :D
deciso: mi faccio spedire 2 moduli Ultra-x non in kit dual channel.
Del resto le vitesta 566 non sono vendute in kit dual eppure rullano alla grande anche in questa modalità! ;)
In più rispetto alle vitesta le ultra-x hanno il pcb brainpower...!
Deciso! basta!
:cool:
Il tipo che ti ha contattato in privato è quello da cui le ho comprate io e con me è stato onestissimo (ho pagato anticipato)! Ha i Kit Dual! :D
Dandrake
24-02-2005, 10:57
Ti ringrazio tantissimo per averlo contattato per me! :mano:
Purtroppo TC ha i miei soldi delle Kingston che ho rispedito indietro. Devo quindi per forza comprarle da loro...:rolleyes:
Mi sarebbe piaciuto molto prenderle da questo ragazzo...a te come vanno in overclock? :)
Purtroppo TC ha i miei soldi delle Kingston che ho rispedito indietro. Devo quindi per forza comprarle da loro...:rolleyes:
Mi sarebbe piaciuto molto prenderle da questo ragazzo...a te come vanno in overclock? :)
ThePunisher
24-02-2005, 11:01
Originariamente inviato da Dandrake
Ti ringrazio tantissimo per averlo contattato per me! :mano:
Purtroppo TC ha i miei soldi delle Kingston che ho rispedito indietro. Devo quindi per forza comprarle da loro...:rolleyes:
Mi sarebbe piaciuto molto prenderle da questo ragazzo...a te come vanno in overclock? :)
Beh a 220 2-2-2-5 senza problemi, sopra la mobo non regge neanche per 1 secondo.
Quando passo a Nforce 4 (o le provo da qualcuno che ce l'ha) te lo dico! :D
Comunque lui mi ha detto di averle tirate fino a 310 Mhz su MSI NForce3 e non erano al limite.
Ti ringrazio tantissimo per averlo contattato per me! :mano:
Purtroppo TC ha i miei soldi delle Kingston che ho rispedito indietro. Devo quindi per forza comprarle da loro...:rolleyes:
Mi sarebbe piaciuto molto prenderle da questo ragazzo...a te come vanno in overclock? :)
Beh a 220 2-2-2-5 senza problemi, sopra la mobo non regge neanche per 1 secondo.
Quando passo a Nforce 4 (o le provo da qualcuno che ce l'ha) te lo dico! :D
Comunque lui mi ha detto di averle tirate fino a 310 Mhz su MSI NForce3 e non erano al limite.
Revolution.Man
24-02-2005, 11:15
Ragazzi.. nessuno ha mai provato le PQI?
GIASAN
24-02-2005, 11:44
Originariamente inviato da Speed399
si che poi dipende dal modello
Le OCZ Platinum Rev2 non hanno proprio nulla o quasi da invidiare alle gskill per me ..
Quoto in pieno.
si che poi dipende dal modello
Le OCZ Platinum Rev2 non hanno proprio nulla o quasi da invidiare alle gskill per me ..
Quoto in pieno.
Rasoiokia
24-02-2005, 11:54
Originariamente inviato da GIASAN
Quoto in pieno.
:sofico:
Quoto in pieno.
:sofico:
GIASAN
24-02-2005, 11:58
Originariamente inviato da Rasoiokia
:sofico:
Guarda rasoio, logicamente con cpc on :
http://img20.exs.cx/img20/7136/spi316sp.jpg (http://www.imageshack.us)
:sofico: :sofico:
:sofico:
Guarda rasoio, logicamente con cpc on :
http://img20.exs.cx/img20/7136/spi316sp.jpg (http://www.imageshack.us)
:sofico: :sofico:
sacd
24-02-2005, 12:05
GIASAN, sono le OCZ Platinum Rev2 ?
A che voltaggio erano?
Mobo?
A che voltaggio erano?
Mobo?
GIASAN
24-02-2005, 12:07
Originariamente inviato da sacd
GIASAN, sono le OCZ Platinum Rev2 ?
A che voltaggio erano?
Mobo?
Si sono le plat rev.2 @2.9v impostati da bios che vengono pero rilevati sempre dal bios a 2.88.
Scheda madre DFI NF3 250gb + A64 3000+754
A 260mhz stanno tranquille a 2,7volt
GIASAN, sono le OCZ Platinum Rev2 ?
A che voltaggio erano?
Mobo?
Si sono le plat rev.2 @2.9v impostati da bios che vengono pero rilevati sempre dal bios a 2.88.
Scheda madre DFI NF3 250gb + A64 3000+754
A 260mhz stanno tranquille a 2,7volt
Rasoiokia
24-02-2005, 12:09
pensa che io daily sono a 252 di bus stabilissimo ma ho benchato fino a 265 !!!!!
A 32 Bit !
Peccato che il mio 2500+ non sale con pochi volt come i 2600+ !
per cui daily tengo il moltiply a 9X
A 32 Bit !
Peccato che il mio 2500+ non sale con pochi volt come i 2600+ !
per cui daily tengo il moltiply a 9X
GIASAN
24-02-2005, 12:12
Originariamente inviato da Rasoiokia
pensa che io daily sono a 252 di bus stabilissimo ma ho benchato fino a 265 !!!!!
A 32 Bit !
Peccato che il mio 2500+ non sale con pochi volt come i 2600+ !
per cui daily tengo il moltiply a 9X
Bella, infatti per me sono ottime ram, certo poi bisogna sempre mettere in preventivo il fattore C.....
pensa che io daily sono a 252 di bus stabilissimo ma ho benchato fino a 265 !!!!!
A 32 Bit !
Peccato che il mio 2500+ non sale con pochi volt come i 2600+ !
per cui daily tengo il moltiply a 9X
Bella, infatti per me sono ottime ram, certo poi bisogna sempre mettere in preventivo il fattore C.....
Dandrake
24-02-2005, 12:51
Tino mi ha detto che mi ha già trovato un modulo Ultra-X che sale tranquillamente fino a 275Mhz con 2,8V e ora me ne sta cercando un altro ugualmente buono.
Secondo voi com'è?
Magari su A64 con 2,9V arriveranno a 300Mhz...kissà...:rolleyes:
Secondo voi com'è?
Magari su A64 con 2,9V arriveranno a 300Mhz...kissà...:rolleyes:
GIASAN
24-02-2005, 12:55
Originariamente inviato da Dandrake
Tino mi ha detto che mi ha già trovato un modulo Ultra-X che sale tranquillamente fino a 275Mhz con 2,8V e ora me ne sta cercando un altro ugualmente buono.
Secondo voi com'è?
Magari su A64 con 2,9V arriveranno a 300Mhz...kissà...:rolleyes:
Se hai un 939 ci dovresti arrivare facilmente (procio permettendo).
Comunque i TCCD non vogliono troppa corrente, per salire bisogna agire solo sui timings e tenere le memorie al massimo a 2.9
Poi logicamente ci sono le eccezioni come al solito.
Tino mi ha detto che mi ha già trovato un modulo Ultra-X che sale tranquillamente fino a 275Mhz con 2,8V e ora me ne sta cercando un altro ugualmente buono.
Secondo voi com'è?
Magari su A64 con 2,9V arriveranno a 300Mhz...kissà...:rolleyes:
Se hai un 939 ci dovresti arrivare facilmente (procio permettendo).
Comunque i TCCD non vogliono troppa corrente, per salire bisogna agire solo sui timings e tenere le memorie al massimo a 2.9
Poi logicamente ci sono le eccezioni come al solito.
Dandrake
24-02-2005, 13:06
no vabbè...per ora ho una LanPartyB con Nf2...quindi già è tanto se arrivo a 260Mhz però non sarebbe male se arrivassero a 300 su a64...visto che conto di cambiare il sistema a giugno...
GIASAN
24-02-2005, 13:10
Originariamente inviato da Dandrake
no vabbè...per ora ho una LanPartyB con Nf2...quindi già è tanto se arrivo a 260Mhz però non sarebbe male se arrivassero a 300 su a64...visto che conto di cambiare il sistema a giugno...
Se sono buone ci arrivi e a 1T (non lo cambiate maiiii) come me (e calcola che la scheda è 754).
Altrimenti i 275 sono quasi la norma per questi chip su 939 specialmente e latenze a 2.5-3-3-x.
Ciao.
no vabbè...per ora ho una LanPartyB con Nf2...quindi già è tanto se arrivo a 260Mhz però non sarebbe male se arrivassero a 300 su a64...visto che conto di cambiare il sistema a giugno...
Se sono buone ci arrivi e a 1T (non lo cambiate maiiii) come me (e calcola che la scheda è 754).
Altrimenti i 275 sono quasi la norma per questi chip su 939 specialmente e latenze a 2.5-3-3-x.
Ciao.
GIASAN
24-02-2005, 14:38
Originariamente inviato da volcom
Ciao, mi permetto di contraddirti:D
G.Skill LC 2x512
Ho impostato il molti del procio a 4X per escluderlo da eventuali errori delle ram, ho messo i voltaggi tutti a default compresi quelli della ram, ho settatto quest'ultime a 2,5-3-3-5 1t...e ho cominciato a salire di 5mhz alla volta....
http://www.lacaveja.com/MT320.jpg
Ho eseguito solo il test 5 ...tanto è il piu noioso
Scusa, ma sulle memorie hai una banda di 2000mb sec. con quel bus e in dual e con quelle latenze?
O leggo male o me sa che c'è qualcosa di sbagliato.
:confused:
Ciao, mi permetto di contraddirti:D
G.Skill LC 2x512
Ho impostato il molti del procio a 4X per escluderlo da eventuali errori delle ram, ho messo i voltaggi tutti a default compresi quelli della ram, ho settatto quest'ultime a 2,5-3-3-5 1t...e ho cominciato a salire di 5mhz alla volta....
http://www.lacaveja.com/MT320.jpg
Ho eseguito solo il test 5 ...tanto è il piu noioso
Scusa, ma sulle memorie hai una banda di 2000mb sec. con quel bus e in dual e con quelle latenze?
O leggo male o me sa che c'è qualcosa di sbagliato.
:confused:
volcom
24-02-2005, 15:02
il procio era molto basso di frequenza, molti 4X
GIASAN
24-02-2005, 15:14
Originariamente inviato da volcom
il procio era molto basso di frequenza, molti 4X
Ho visto, pero avevi pure un bus a 320mhz.
Se fai un sandra a 300x8 o 300x7 la banda sulle memorie sempre la stessa è, puo migliorare un pochino a 300x8 ma mica in maniera esorbitante.
il procio era molto basso di frequenza, molti 4X
Ho visto, pero avevi pure un bus a 320mhz.
Se fai un sandra a 300x8 o 300x7 la banda sulle memorie sempre la stessa è, puo migliorare un pochino a 300x8 ma mica in maniera esorbitante.
spaceboy
24-02-2005, 15:19
il molti 4x è buggato
il record è a 380 col 4x ;)
il record è a 380 col 4x ;)
GIASAN
24-02-2005, 15:23
Originariamente inviato da spaceboy
il molti 4x è buggato
il record è a 380 col 4x ;)
Scusa, secondo te è normale quel BW sulle memorie a 320mhz?
Il procio che viaggia a frequenza bassa, influisce sicuramente sulla velocita della cache ma mica sul bus verso le memorie o almeno non in modo marcato.
il molti 4x è buggato
il record è a 380 col 4x ;)
Scusa, secondo te è normale quel BW sulle memorie a 320mhz?
Il procio che viaggia a frequenza bassa, influisce sicuramente sulla velocita della cache ma mica sul bus verso le memorie o almeno non in modo marcato.
volcom
24-02-2005, 15:31
Originariamente inviato da spaceboy
il molti 4x è buggato
il record è a 380 col 4x ;)
Non lo sapevo.... :)
il molti 4x è buggato
il record è a 380 col 4x ;)
Non lo sapevo.... :)
spaceboy
24-02-2005, 15:37
Originariamente inviato da volcom
Non lo sapevo.... :)
tranqui nn era x smontarti , era solo x informare
300x8 te li reggono?
http://magnumjp.com/Super_Pai/images/MAX4/CIMAan50r_381_51s.png
Non lo sapevo.... :)
tranqui nn era x smontarti , era solo x informare
300x8 te li reggono?
http://magnumjp.com/Super_Pai/images/MAX4/CIMAan50r_381_51s.png
ThePunisher
24-02-2005, 15:46
LOL raga, qui http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?threadid=889013&goto=newpost dicono che ho lurkato la lista da altri forum.
Ma se sono SEMPRE io l'autore di quella in standing su XtremeSystems e sono finito anche in home:
http://m4tribes.m4d.it/puni/xtremesystems1.jpg
Robe da non credere...
Ma se sono SEMPRE io l'autore di quella in standing su XtremeSystems e sono finito anche in home:
http://m4tribes.m4d.it/puni/xtremesystems1.jpg
Robe da non credere...
[KabOOm]
24-02-2005, 15:48
Originariamente inviato da ThePunisher
LOL raga, qui http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?threadid=851431&goto=newpost dicono che ho lurkato la lista da altri forum.
Robe da non credere...
Puni misa' che hai toppato link per farci guardare....
LOL raga, qui http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?threadid=851431&goto=newpost dicono che ho lurkato la lista da altri forum.
Robe da non credere...
Puni misa' che hai toppato link per farci guardare....
ThePunisher
24-02-2005, 15:51
Originariamente inviato da [KabOOm]
Puni misa' che hai toppato link per farci guardare....
True. Editato.
Puni misa' che hai toppato link per farci guardare....
True. Editato.
trecca
24-02-2005, 16:10
così per curiosità... queste mie ex Twinmos PC3200 con chip Mtec 50B si comportano proprio come dei buoni CH5. erano probabilmente rimarchiati?
http://users.altervista.org/hw/ram/twinmos.jpg
http://users.altervista.org/hw/ram/ram1.jpg
http://users.altervista.org/hw/ram/etichetta.jpg
http://users.altervista.org/hw/ram/twinmos.jpg
http://users.altervista.org/hw/ram/ram1.jpg
http://users.altervista.org/hw/ram/etichetta.jpg
spaceboy
24-02-2005, 16:18
Forse erano dei cattivi CH5
le mie su NF2 vanno fino a 265 2-2-2-7 , dopo la mobo si pianta
cmq ci vorrebbe una foto migliore x dirti
le mie su NF2 vanno fino a 265 2-2-2-7 , dopo la mobo si pianta
cmq ci vorrebbe una foto migliore x dirti
ThePunisher
24-02-2005, 16:20
Originariamente inviato da spaceboy
Forse erano dei cattivi CH5
le mie su NF2 vanno fino a 265 2-2-2-7 , dopo la mobo si pianta
cmq ci vorrebbe una foto migliore x dirti
Dopo avermi spalato merda posti un reply sul mio thread?
Replya qua prima bello: http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?threadid=889013&goto=newpost
Forse erano dei cattivi CH5
le mie su NF2 vanno fino a 265 2-2-2-7 , dopo la mobo si pianta
cmq ci vorrebbe una foto migliore x dirti
Dopo avermi spalato merda posti un reply sul mio thread?
Replya qua prima bello: http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?threadid=889013&goto=newpost
trecca
24-02-2005, 16:22
Originariamente inviato da spaceboy
Forse erano dei cattivi CH5
le mie su NF2 vanno fino a 265 2-2-2-7 , dopo la mobo si pianta
cmq ci vorrebbe una foto migliore x dirti
eh ehmmm ok che non sono il massimo... però conta che ero limitato dalla NF7 sfigatella e dai 2,9v... non trovi?
come minimo per i 265 gli hai sparato 3,6v
Forse erano dei cattivi CH5
le mie su NF2 vanno fino a 265 2-2-2-7 , dopo la mobo si pianta
cmq ci vorrebbe una foto migliore x dirti
eh ehmmm ok che non sono il massimo... però conta che ero limitato dalla NF7 sfigatella e dai 2,9v... non trovi?
come minimo per i 265 gli hai sparato 3,6v
spaceboy
24-02-2005, 16:51
Originariamente inviato da ThePunisher
Dopo avermi spalato merda posti un reply sul mio thread?
Replya qua prima bello: http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?threadid=889013&goto=newpost
"bello" lo dici a qualcun'altro...
nn metto in dubbio che aver raccolto queste info in un thread possa essere utile x utenti alle prime armi ,cmq nn certo a me e a molti altri.
Non ho spalato merda ma sn stato realista...non vedo l'eccezionalità di queste info , tutto qua, ti stai scaldando per niente anche se posso capirti, non sto dicendo che il tuo lavoro non sia apprezzato, ma come potrai immaginare ci son anche persone che ne sanno più di te e me messi assieme ma nn scrivono nemmeno sui forum.
Cmq il thread non è tuo anche se l'hai aperto tu.
Ora finiamola qui che nn è il caso di rovinare anche questo thread
Dopo avermi spalato merda posti un reply sul mio thread?
Replya qua prima bello: http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?threadid=889013&goto=newpost
"bello" lo dici a qualcun'altro...
nn metto in dubbio che aver raccolto queste info in un thread possa essere utile x utenti alle prime armi ,cmq nn certo a me e a molti altri.
Non ho spalato merda ma sn stato realista...non vedo l'eccezionalità di queste info , tutto qua, ti stai scaldando per niente anche se posso capirti, non sto dicendo che il tuo lavoro non sia apprezzato, ma come potrai immaginare ci son anche persone che ne sanno più di te e me messi assieme ma nn scrivono nemmeno sui forum.
Cmq il thread non è tuo anche se l'hai aperto tu.
Ora finiamola qui che nn è il caso di rovinare anche questo thread
spaceboy
24-02-2005, 16:55
Originariamente inviato da trecca
eh ehmmm ok che non sono il massimo... però conta che ero limitato dalla NF7 sfigatella e dai 2,9v... non trovi?
come minimo per i 265 gli hai sparato 3,6v
3.5v
vanno forse meglio dei BH5 (x questo le vx nn mi stupiscono troppo) , x questo dico che i buoni CH cmq reggono i 2-2-2 .
Probabilmente erano CH cmq
eh ehmmm ok che non sono il massimo... però conta che ero limitato dalla NF7 sfigatella e dai 2,9v... non trovi?
come minimo per i 265 gli hai sparato 3,6v
3.5v
vanno forse meglio dei BH5 (x questo le vx nn mi stupiscono troppo) , x questo dico che i buoni CH cmq reggono i 2-2-2 .
Probabilmente erano CH cmq
ThePunisher
24-02-2005, 17:02
Originariamente inviato da spaceboy
"bello" lo dici a qualcun'altro...
nn metto in dubbio che aver raccolto queste info in un thread possa essere utile x utenti alle prime armi ,cmq nn certo a me e a molti altri.
Non ho spalato merda ma sn stato realista...non vedo l'eccezionalità di queste info , tutto qua, ti stai scaldando per niente anche se posso capirti, non sto dicendo che il tuo lavoro non sia apprezzato, ma come potrai immaginare ci son anche persone che ne sanno più di te e me messi assieme ma nn scrivono nemmeno sui forum.
Cmq il thread non è tuo anche se l'hai aperto tu.
Ora finiamola qui che nn è il caso di rovinare anche questo thread
No, non la finisco affatto. Non è mio? E di chi è scusa? Perchè se sei così bravo non l'hai fatta tu, eh?
Se sai leggere, c'è scritto che sono partito dalla lista di mar ma non era neanche la metà della mia e confronti e classifica sono interamente miei. Se c'è qualcuno che sta rovinando i thread non sono certo io.
Al posto di sputare sul lavoro degli altri la prossima volta fai qualcosa di costruttivo va.
"bello" lo dici a qualcun'altro...
nn metto in dubbio che aver raccolto queste info in un thread possa essere utile x utenti alle prime armi ,cmq nn certo a me e a molti altri.
Non ho spalato merda ma sn stato realista...non vedo l'eccezionalità di queste info , tutto qua, ti stai scaldando per niente anche se posso capirti, non sto dicendo che il tuo lavoro non sia apprezzato, ma come potrai immaginare ci son anche persone che ne sanno più di te e me messi assieme ma nn scrivono nemmeno sui forum.
Cmq il thread non è tuo anche se l'hai aperto tu.
Ora finiamola qui che nn è il caso di rovinare anche questo thread
No, non la finisco affatto. Non è mio? E di chi è scusa? Perchè se sei così bravo non l'hai fatta tu, eh?
Se sai leggere, c'è scritto che sono partito dalla lista di mar ma non era neanche la metà della mia e confronti e classifica sono interamente miei. Se c'è qualcuno che sta rovinando i thread non sono certo io.
Al posto di sputare sul lavoro degli altri la prossima volta fai qualcosa di costruttivo va.
Rasoiokia
24-02-2005, 17:56
Siete entrambi fuori strada :
1) Le info non sono eccezionali per chi ne sa "un pò", ma sono di certo un valido aiuto per chi è + a digiuno di oc. e di ram !
2) Di contro il fatto di aver aperto il 3d non ti autorizza a monopolizzarlo o a considerarlo tuo !
La sua utilità risiede proprio nel fato che è "pubblico".
Un falme tra "ignoranti" (...coloro che ignorano) è brutto ma tollerabile
... uno tra due che "ne capiscono" (e quindi potrebbero fare cose + costruttive) invece è irritante
... non sono un moderatore ma ho detto la mia e spero di avervi aperto gli occhi !
;)
1) Le info non sono eccezionali per chi ne sa "un pò", ma sono di certo un valido aiuto per chi è + a digiuno di oc. e di ram !
2) Di contro il fatto di aver aperto il 3d non ti autorizza a monopolizzarlo o a considerarlo tuo !
La sua utilità risiede proprio nel fato che è "pubblico".
Un falme tra "ignoranti" (...coloro che ignorano) è brutto ma tollerabile
... uno tra due che "ne capiscono" (e quindi potrebbero fare cose + costruttive) invece è irritante
... non sono un moderatore ma ho detto la mia e spero di avervi aperto gli occhi !
;)
spaceboy
24-02-2005, 18:07
Originariamente inviato da Rasoiokia
Siete entrambi fuori strada :
1) Le info non sono eccezionali per chi ne sa "un pò", ma sono di certo un valido aiuto per chi è + a digiuno di oc. e di ram !
2) Di contro il fatto di aver aperto il 3d non ti autorizza a monopolizzarlo o a considerarlo tuo !
La sua utilità risiede proprio nel fato che è "pubblico".
Un falme tra "ignoranti" (...coloro che ignorano) è brutto ma tollerabile
... uno tra due che "ne capiscono" (e quindi potrebbero fare cose + costruttive) invece è irritante
... non sono un moderatore ma ho detto la mia e spero di avervi aperto gli occhi !
;)
mi sembra di averle dette queste cose e non ho fatto nessun flame
non sò se leggevi il forum prima di esserti registrato ma come vedi dal numero di post di info interessanti ne ho date un bel pò qui (non mi dilungo sennò..)
ma poi mi son stufato di vedermele rubare..
Siete entrambi fuori strada :
1) Le info non sono eccezionali per chi ne sa "un pò", ma sono di certo un valido aiuto per chi è + a digiuno di oc. e di ram !
2) Di contro il fatto di aver aperto il 3d non ti autorizza a monopolizzarlo o a considerarlo tuo !
La sua utilità risiede proprio nel fato che è "pubblico".
Un falme tra "ignoranti" (...coloro che ignorano) è brutto ma tollerabile
... uno tra due che "ne capiscono" (e quindi potrebbero fare cose + costruttive) invece è irritante
... non sono un moderatore ma ho detto la mia e spero di avervi aperto gli occhi !
;)
mi sembra di averle dette queste cose e non ho fatto nessun flame
non sò se leggevi il forum prima di esserti registrato ma come vedi dal numero di post di info interessanti ne ho date un bel pò qui (non mi dilungo sennò..)
ma poi mi son stufato di vedermele rubare..
ThePunisher
24-02-2005, 19:51
Originariamente inviato da spaceboy
mi sembra di averle dette queste cose e non ho fatto nessun flame
non sò se leggevi il forum prima di esserti registrato ma come vedi dal numero di post di info interessanti ne ho date un bel pò qui (non mi dilungo sennò..)
ma poi mi son stufato di vedermele rubare..
Si e magari io ne avrei rubate a te?
Ma fammi il piacere va... che è meglio. Io e Speed ci siamo scambiati pareri, esperienze, dati (grazie a lui per aver scoperto la storia in dettaglio dei Winbond UTT). Ho rielaborato tutto quello che mi sono letto e riletto e messo assieme informazioni solide sulla base di statistiche, post, esperienze di altri overclocker e mi vieni a dire che ho rubato. Ma da chi? Trovami allora i veri autori della classifica, dei confronti Winbond UTT vs TCCD e di più di metà della lista RAM.
Scommetto che non troverai niente, perchè io so di averle fatte personalmente e di aver messo assieme il tutto con le mie mani e con la mia testa.
Se trovi la mia lista da altre parti è perchè:
1. L'ho messa io;
2. Ho dato il permesso di metterla e ho i PVT sia di questo che del forum di Xtreme Systems;
3. L'hanno lukrata a me.
Inoltre se fosse stata una cosa che c'era già, come mai sono finito in home di xtreme systems?
Imparate a non disprezzare ciò che viene fatto dagli altri e a far apprezzare cosa fate voi (sempre se fate qualcosa di buono).
Da una parte sono contento perchè moltissimi hanno apprezzato il mio lavoro sia a livello nazionale che internazionale, dall'altra mi danno veramente fastidio anche quei pochi interventi che voglio denigrare a tutti i costi un buon lavoro, per motivi che non voglio neanche azzardare, solo per il fatto che magari qualcuno vi crede pure e odio che si parli male del sottoscritto senza cognizione di causa.
mi sembra di averle dette queste cose e non ho fatto nessun flame
non sò se leggevi il forum prima di esserti registrato ma come vedi dal numero di post di info interessanti ne ho date un bel pò qui (non mi dilungo sennò..)
ma poi mi son stufato di vedermele rubare..
Si e magari io ne avrei rubate a te?
Ma fammi il piacere va... che è meglio. Io e Speed ci siamo scambiati pareri, esperienze, dati (grazie a lui per aver scoperto la storia in dettaglio dei Winbond UTT). Ho rielaborato tutto quello che mi sono letto e riletto e messo assieme informazioni solide sulla base di statistiche, post, esperienze di altri overclocker e mi vieni a dire che ho rubato. Ma da chi? Trovami allora i veri autori della classifica, dei confronti Winbond UTT vs TCCD e di più di metà della lista RAM.
Scommetto che non troverai niente, perchè io so di averle fatte personalmente e di aver messo assieme il tutto con le mie mani e con la mia testa.
Se trovi la mia lista da altre parti è perchè:
1. L'ho messa io;
2. Ho dato il permesso di metterla e ho i PVT sia di questo che del forum di Xtreme Systems;
3. L'hanno lukrata a me.
Inoltre se fosse stata una cosa che c'era già, come mai sono finito in home di xtreme systems?
Imparate a non disprezzare ciò che viene fatto dagli altri e a far apprezzare cosa fate voi (sempre se fate qualcosa di buono).
Da una parte sono contento perchè moltissimi hanno apprezzato il mio lavoro sia a livello nazionale che internazionale, dall'altra mi danno veramente fastidio anche quei pochi interventi che voglio denigrare a tutti i costi un buon lavoro, per motivi che non voglio neanche azzardare, solo per il fatto che magari qualcuno vi crede pure e odio che si parli male del sottoscritto senza cognizione di causa.
spaceboy
24-02-2005, 21:24
io ti consiglio di leggere meglio e calmarti visto che preso dalla foga capisci pan x focaccia ( e parli senza cognizione di causa )
ThePunisher
24-02-2005, 22:20
Originariamente inviato da spaceboy
io ti consiglio di leggere meglio e calmarti visto che preso dalla foga capisci pan x focaccia ( e parli senza cognizione di causa )
Questo non l'ho certo scritto io :rolleyes::
Originariamente inviato da spaceboy
Oddio nn è che a riportare qui 3d di xtremesystem si diventi esperti eh,anzi
io ti consiglio di leggere meglio e calmarti visto che preso dalla foga capisci pan x focaccia ( e parli senza cognizione di causa )
Questo non l'ho certo scritto io :rolleyes::
Originariamente inviato da spaceboy
Oddio nn è che a riportare qui 3d di xtremesystem si diventi esperti eh,anzi
Rasoiokia
25-02-2005, 01:24
Dico la mia :
...pare che i chip a 3.5 nanosecondi...
iniziano a comparire sui banchi di DDR
(nota: i TCCD sono la migliore espressione dei 4 nano mentre i bh-5 dei 5 nano)
"Voi due" avete notizie ;) qui c'è ancora chi si piange i Samsung
:angel:
...pare che i chip a 3.5 nanosecondi...
iniziano a comparire sui banchi di DDR
(nota: i TCCD sono la migliore espressione dei 4 nano mentre i bh-5 dei 5 nano)
"Voi due" avete notizie ;) qui c'è ancora chi si piange i Samsung
:angel:
Dandrake
25-02-2005, 08:42
beh...le geil sono da 3.5ns...o almeno così c'è scritto nella serigrafia di ogni singolo chip... ;)
sacd
25-02-2005, 11:00
Originariamente inviato da Dandrake
beh...le geil sono da 3.5ns...o almeno così c'è scritto nella serigrafia di ogni singolo chip... ;)
Quali?:wtf:
beh...le geil sono da 3.5ns...o almeno così c'è scritto nella serigrafia di ogni singolo chip... ;)
Quali?:wtf:
GIASAN
25-02-2005, 11:02
Originariamente inviato da sacd
Quali?:wtf:
Se non ho letto male a me sembra che le Geil ultra X montano chip da 5ns
Quali?:wtf:
Se non ho letto male a me sembra che le Geil ultra X montano chip da 5ns
GIASAN
25-02-2005, 11:05
Originariamente inviato da GIASAN
Se non ho letto male a me sembra che le Geil ultra X montano chip da 5ns
Infatti non avevo letto male:
Ultra Series
Ultra-X PC3200 400MHz CL2-2-2 DDR
click to enlarge
SKU: GLX2563200UP / GLX5123200UP / GLX5123200DC / GLX1GB3200DC
--------------------------------------------------------------------------------
[B]Hand Picked 5ns GeIL Chips[B]. Enhanced SPD for Dual Channel DDR motherboards. Tin Coated Platinum Copper Heat Spreader with Fashion Designed Retail box.
Ultra-X PC3200 400MHz CL2-2-2 DDR
Available in 256MB and 512MB Single Channel.
Available in 512MB and 1GB Dual Channel Kit.
PC3200 400MHz CAS 2 5-2-2
GeIL Ultra-X TSOP 32x8 DDR Chips
184pin, Non-ECC, Un-buffered DDR DIMM
Platinum Copper Heatspreader
6 Layers Ultra Low Noises Shielded PCB with Gold 30u" Plating
Temperature thermometers
Retail package
Life time warranty
Product Reviews
Se non ho letto male a me sembra che le Geil ultra X montano chip da 5ns
Infatti non avevo letto male:
Ultra Series
Ultra-X PC3200 400MHz CL2-2-2 DDR
click to enlarge
SKU: GLX2563200UP / GLX5123200UP / GLX5123200DC / GLX1GB3200DC
--------------------------------------------------------------------------------
[B]Hand Picked 5ns GeIL Chips[B]. Enhanced SPD for Dual Channel DDR motherboards. Tin Coated Platinum Copper Heat Spreader with Fashion Designed Retail box.
Ultra-X PC3200 400MHz CL2-2-2 DDR
Available in 256MB and 512MB Single Channel.
Available in 512MB and 1GB Dual Channel Kit.
PC3200 400MHz CAS 2 5-2-2
GeIL Ultra-X TSOP 32x8 DDR Chips
184pin, Non-ECC, Un-buffered DDR DIMM
Platinum Copper Heatspreader
6 Layers Ultra Low Noises Shielded PCB with Gold 30u" Plating
Temperature thermometers
Retail package
Life time warranty
Product Reviews
sacd
25-02-2005, 11:06
Corsair XMS3200 TWINX 1024 LLPT rev.1.2
Scusate, queste che chip montano nn le ho viste in prima pagina, a naso ch5?
Scusate, queste che chip montano nn le ho viste in prima pagina, a naso ch5?
Revolution.Man
25-02-2005, 11:07
Originariamente inviato da sacd
Corsair XMS3200 TWINX 1024 LLPT rev.1.2
Scusate, queste che chip montano nn le ho viste in prima pagina, a naso ch5?
si dovrebbero essere ch5!
Corsair XMS3200 TWINX 1024 LLPT rev.1.2
Scusate, queste che chip montano nn le ho viste in prima pagina, a naso ch5?
si dovrebbero essere ch5!
Rasoiokia
25-02-2005, 11:09
Originariamente inviato da GIASAN
Se non ho letto male a me sembra che le Geil ultra X montano chip da 5ns
Da quello che ho capito io ci sono proprio delle geil che montano i chip da 3.5 nano ...
comunque le ultra X non credo siano da 5 nano ( da 4 Se son TccD ? )
:cry: Devo controllare !
Se non ho letto male a me sembra che le Geil ultra X montano chip da 5ns
Da quello che ho capito io ci sono proprio delle geil che montano i chip da 3.5 nano ...
comunque le ultra X non credo siano da 5 nano ( da 4 Se son TccD ? )
:cry: Devo controllare !
GIASAN
25-02-2005, 11:09
Queste montano chip da 3.5ns ma non so se sono TCCD, guardate le latenze a 550mhz
Ultra Series
GeIL Ultra Platinum PC4400 550MHz Dual Channel DDR Kit
click to enlarge
SKU: GL5124400DC / GL1GB4400DC
--------------------------------------------------------------------------------
Fastest DDR memory module in the market!!
GeIL Ultra Platinum PC4400 550MHz Dual Channel DDR Kit
Available only in 512MB (2X256MB) and 1GB (2X512MB) Dual Channel DDR Kits.
184pin, Non-ECC, Un-buffered, high performance DDR memory modules.
Hand Picked GeIL 3.5ns 32x8 Density DDR Chip.
6 Layers Ultra Low Noises Shielded PCB with Gold 30u" Plating.
Optimized SPD for Intel 875/865 chipset Dual Channel DDR motherboards.
Platinum Copper Heat Spreader.
Lifetime Warranty .
CAS 3 8-4-4 @ DDR550MHz PC4400
2.6V-3.1V
Retail package with clear acrylic case.
Newest innovation design Temperature Thermometers allows users to monitor the temperature of their memory modules.
Ultra Series
GeIL Ultra Platinum PC4400 550MHz Dual Channel DDR Kit
click to enlarge
SKU: GL5124400DC / GL1GB4400DC
--------------------------------------------------------------------------------
Fastest DDR memory module in the market!!
GeIL Ultra Platinum PC4400 550MHz Dual Channel DDR Kit
Available only in 512MB (2X256MB) and 1GB (2X512MB) Dual Channel DDR Kits.
184pin, Non-ECC, Un-buffered, high performance DDR memory modules.
Hand Picked GeIL 3.5ns 32x8 Density DDR Chip.
6 Layers Ultra Low Noises Shielded PCB with Gold 30u" Plating.
Optimized SPD for Intel 875/865 chipset Dual Channel DDR motherboards.
Platinum Copper Heat Spreader.
Lifetime Warranty .
CAS 3 8-4-4 @ DDR550MHz PC4400
2.6V-3.1V
Retail package with clear acrylic case.
Newest innovation design Temperature Thermometers allows users to monitor the temperature of their memory modules.
GIASAN
25-02-2005, 11:12
Originariamente inviato da Rasoiokia
Da quello che ho capito io ci sono proprio delle geil che montano i chip da 3.5 nano ...
comunque le ultra X non credo siano da 5 nano ( da 4 Se son TccD ? )
:cry: Devo controllare !
Ho postato le specifiche dal sito.
Da quello che ho capito io ci sono proprio delle geil che montano i chip da 3.5 nano ...
comunque le ultra X non credo siano da 5 nano ( da 4 Se son TccD ? )
:cry: Devo controllare !
Ho postato le specifiche dal sito.
Rasoiokia
25-02-2005, 11:13
Originariamente inviato da GIASAN
Queste montano chip da 3.5ns ma non so se sono TCCD, guardate le latenze a 550mhz
Ultra Series
GeIL Ultra Platinum PC4400 550MHz Dual Channel DDR Kit
click to enlarge
SKU: GL5124400DC / GL1GB4400DC
--------------------------------------------------------------------------------
Fastest DDR memory module in the market!!
GeIL Ultra Platinum PC4400 550MHz Dual Channel DDR Kit
Available only in 512MB (2X256MB) and 1GB (2X512MB) Dual Channel DDR Kits.
184pin, Non-ECC, Un-buffered, high performance DDR memory modules.
Hand Picked GeIL 3.5ns 32x8 Density DDR Chip.
6 Layers Ultra Low Noises Shielded PCB with Gold 30u" Plating.
Optimized SPD for Intel 875/865 chipset Dual Channel DDR motherboards.
Platinum Copper Heat Spreader.
Lifetime Warranty .
CAS 3 8-4-4 @ DDR550MHz PC4400
2.6V-3.1V
Retail package with clear acrylic case.
Newest innovation design Temperature Thermometers allows users to monitor the temperature of their memory modules.
Bravo proprio questo cercavo ... passa qualche link ... :sofico:
Queste montano chip da 3.5ns ma non so se sono TCCD, guardate le latenze a 550mhz
Ultra Series
GeIL Ultra Platinum PC4400 550MHz Dual Channel DDR Kit
click to enlarge
SKU: GL5124400DC / GL1GB4400DC
--------------------------------------------------------------------------------
Fastest DDR memory module in the market!!
GeIL Ultra Platinum PC4400 550MHz Dual Channel DDR Kit
Available only in 512MB (2X256MB) and 1GB (2X512MB) Dual Channel DDR Kits.
184pin, Non-ECC, Un-buffered, high performance DDR memory modules.
Hand Picked GeIL 3.5ns 32x8 Density DDR Chip.
6 Layers Ultra Low Noises Shielded PCB with Gold 30u" Plating.
Optimized SPD for Intel 875/865 chipset Dual Channel DDR motherboards.
Platinum Copper Heat Spreader.
Lifetime Warranty .
CAS 3 8-4-4 @ DDR550MHz PC4400
2.6V-3.1V
Retail package with clear acrylic case.
Newest innovation design Temperature Thermometers allows users to monitor the temperature of their memory modules.
Bravo proprio questo cercavo ... passa qualche link ... :sofico:
Rasoiokia
25-02-2005, 11:16
Hai notato il taglio da 256 non lo fanno proprio .... da meggo giga in su !
GIASAN
25-02-2005, 11:16
Originariamente inviato da Rasoiokia
Bravo proprio questo cercavo ... passa qualche link ... :sofico:
Tu dici che sono TCCD??
Comunque non sono le Ultra-X quelle con i chip da 3.5ns , le Ultra-X montano chip da 5ns. Guarda sopra.
Spe che mo cerco i link.
Bravo proprio questo cercavo ... passa qualche link ... :sofico:
Tu dici che sono TCCD??
Comunque non sono le Ultra-X quelle con i chip da 3.5ns , le Ultra-X montano chip da 5ns. Guarda sopra.
Spe che mo cerco i link.
sacd
25-02-2005, 11:18
OCZ DDR PC3200 Rev.3 512 MB
Queste che sono?:mc:
Queste che sono?:mc:
Rasoiokia
25-02-2005, 11:30
Originariamente inviato da sacd
OCZ DDR PC3200 Rev.3 512 MB
Queste che sono?:mc:
Be come revision 3 pc3200 mi pare le uniche siano :
400 MHz
CL 2-3-3-6
(CAS-TRCD-TRP-TRAS)
color oro se non erro ... credo siano 5 ns
OCZ DDR PC3200 Rev.3 512 MB
Queste che sono?:mc:
Be come revision 3 pc3200 mi pare le uniche siano :
400 MHz
CL 2-3-3-6
(CAS-TRCD-TRP-TRAS)
color oro se non erro ... credo siano 5 ns
ThePunisher
25-02-2005, 11:38
Raga per quanto riguarda gli ns non vorrei deludervi ma non è tipo il carato per l'oro o chessò i nanometri nel processo produttivo, ma è semplicemente la velocità per cui i chip sono tarati, ma un chip tarato a 5ns può benissimo andare a 4 o 3,5 o 3. :D Tutto dipende dalla velocità (mhz) di funzionamento che va a determinare la latenza di accesso (ns).
Ciao! :D
Ciao! :D
GIASAN
25-02-2005, 11:39
Originariamente inviato da Rasoiokia
Bravo proprio questo cercavo ... passa qualche link ... :sofico:
Link
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=644&Content_Random=14671
http://www.tweaktown.com/document.php?dType=article&dId=660
http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=4&id=1096
http://www.envynews.com/index.php?ID=644#start
Ciao.
Bravo proprio questo cercavo ... passa qualche link ... :sofico:
Link
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=644&Content_Random=14671
http://www.tweaktown.com/document.php?dType=article&dId=660
http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=4&id=1096
http://www.envynews.com/index.php?ID=644#start
Ciao.
GIASAN
25-02-2005, 11:49
Originariamente inviato da Rasoiokia
Hai notato il taglio da 256 non lo fanno proprio .... da meggo giga in su !
I chip che montano sono questi:
Guardate la prima pagina.
Hai notato il taglio da 256 non lo fanno proprio .... da meggo giga in su !
I chip che montano sono questi:
Guardate la prima pagina.
xander76
25-02-2005, 11:54
Buongiorno a tutti, avrei un piccolo quesito da porvi:
Sono in attesa delle G.Skill pc4800 LA (2x512), leggendo quà e là su forum e recensioni internazionali si evince il fatto che questa specifica versione di RAM tengano fsb altissimi na solamente a 2T...qualcuno mi conferma questo dato???
Io le sto destinando momentaneamente al pc in firma....riuscirò a tenere FSB pari a 250 a 1T??
Sono in attesa delle G.Skill pc4800 LA (2x512), leggendo quà e là su forum e recensioni internazionali si evince il fatto che questa specifica versione di RAM tengano fsb altissimi na solamente a 2T...qualcuno mi conferma questo dato???
Io le sto destinando momentaneamente al pc in firma....riuscirò a tenere FSB pari a 250 a 1T??
ThePunisher
25-02-2005, 11:55
Originariamente inviato da GIASAN
I chip che montano sono questi:
Although the RAM parts had GeIL's markings on them and even rated them at 3.5ns (285.7MHz clock speed), we found them to be otherwise. Firstly, GeIL doesn't actually produce RAM parts. Secondly, if you paid close attention to the photo, you can notice that the original markings have been painted out for GeIL's own markings. From a particular angle of light, we can clearly make out that the original RAM chips are actually Hynix HY5DU56822xxx-D43 RAM chips and these are actually DDR400 parts rated at 3-3-3 operation. Coincidentally, Corsair's TWINX1024-4400 also uses these same parts.
Back to GeIL's claim of using 3.5ns RAM chips – the GeIL Ultra Platinum PC4400 dual channel kit failed to overclock even by a few MHz (just like Corsair's TWINX1024-4400), despite the fact we even disabled PAT when trying for a higher ceiling. We can safely say (for now) that DDR550 is about the limit for these 'DDR400' class memory chips utilized on these modules.
Veramente che chip montano c'è scritto anche sulla lista in prima pagina... a volte mi chiedo se alcuni di voi l'abbiano anche solo guardata di sfuggita prima di postare un reply... :rolleyes:
I chip che montano sono questi:
Although the RAM parts had GeIL's markings on them and even rated them at 3.5ns (285.7MHz clock speed), we found them to be otherwise. Firstly, GeIL doesn't actually produce RAM parts. Secondly, if you paid close attention to the photo, you can notice that the original markings have been painted out for GeIL's own markings. From a particular angle of light, we can clearly make out that the original RAM chips are actually Hynix HY5DU56822xxx-D43 RAM chips and these are actually DDR400 parts rated at 3-3-3 operation. Coincidentally, Corsair's TWINX1024-4400 also uses these same parts.
Back to GeIL's claim of using 3.5ns RAM chips – the GeIL Ultra Platinum PC4400 dual channel kit failed to overclock even by a few MHz (just like Corsair's TWINX1024-4400), despite the fact we even disabled PAT when trying for a higher ceiling. We can safely say (for now) that DDR550 is about the limit for these 'DDR400' class memory chips utilized on these modules.
Veramente che chip montano c'è scritto anche sulla lista in prima pagina... a volte mi chiedo se alcuni di voi l'abbiano anche solo guardata di sfuggita prima di postare un reply... :rolleyes:
GIASAN
25-02-2005, 11:57
Originariamente inviato da xander76
Buongiorno a tutti, avrei un piccolo quesito da porvi:
Sono in attesa delle G.Skill pc4800 LA (2x512), leggendo quà e là su forum e recensioni internazionali si evince il fatto che questa specifica versione di RAM tengano fsb altissimi na solamente a 2T...qualcuno mi conferma questo dato???
Io le sto destinando momentaneamente al pc in firma....riuscirò a tenere FSB pari a 250 a 1T??
Quel FSB con quelle memorie lo tieni a 2.7di voltaggio a 2.5-3-3-x
Ai tccd bastano al massimo 2.9volt per render non dargli di piu e soprattutto non mettere mai in 2t che perdi una marea inprestazioni. Dovresti arrivare tranquillamente a 280mhz a 2-3-3-x e oltre con quelle mem.
Ciao.
Buongiorno a tutti, avrei un piccolo quesito da porvi:
Sono in attesa delle G.Skill pc4800 LA (2x512), leggendo quà e là su forum e recensioni internazionali si evince il fatto che questa specifica versione di RAM tengano fsb altissimi na solamente a 2T...qualcuno mi conferma questo dato???
Io le sto destinando momentaneamente al pc in firma....riuscirò a tenere FSB pari a 250 a 1T??
Quel FSB con quelle memorie lo tieni a 2.7di voltaggio a 2.5-3-3-x
Ai tccd bastano al massimo 2.9volt per render non dargli di piu e soprattutto non mettere mai in 2t che perdi una marea inprestazioni. Dovresti arrivare tranquillamente a 280mhz a 2-3-3-x e oltre con quelle mem.
Ciao.
GIASAN
25-02-2005, 11:59
Originariamente inviato da ThePunisher
Veramente che chip montano c'è scritto anche sulla lista in prima pagina... a volte mi chiedo se alcuni di voi l'abbiano anche solo guardata di sfuggita prima di postare un reply... :rolleyes:
E 'tho capito stai col forcone.
L'ho letta la prima pagina ma mica me posso ricordare tutti banchi che ci sono scritti tutti i giorni che mi collego.
Ho risposto al volo.
Veramente che chip montano c'è scritto anche sulla lista in prima pagina... a volte mi chiedo se alcuni di voi l'abbiano anche solo guardata di sfuggita prima di postare un reply... :rolleyes:
E 'tho capito stai col forcone.
L'ho letta la prima pagina ma mica me posso ricordare tutti banchi che ci sono scritti tutti i giorni che mi collego.
Ho risposto al volo.
ThePunisher
25-02-2005, 12:06
Originariamente inviato da GIASAN
E 'tho capito stai col forcone.
L'ho letta la prima pagina ma mica me posso ricordare tutti banchi che ci sono scritti tutti i giorni che mi collego.
Ho risposto al volo.
Sì, ma guarda che puoi guardarla anche più di una volta... sapessi volte che io stesso l'ho usata, è logico che non si possono ricordare tutti quei chip a memoria ma è in standing anche perchè si può andare alla prima pagina e controllare. Lo dico solo perchè non vengano ripetute alla nausea le stesse cose :D.
In ogni caso state facendo tanto casino per nulla. Sono normalissimi chip Hynix (D43 o D5), neanche di ultima generazione (come gli Hynix B), da 3.5 ns perchè vanno a DDR550.
Anche le GeIL Ultra-X PC4400 "montano" TCCD da 3.5 ns, semplicemente perchè possono viaggiare by SPD alla frequenza di 285 mhz (550 DDR).
Spero di essermi spiegato e aver chiarito i vostri dubbi! Bye! :D
E 'tho capito stai col forcone.
L'ho letta la prima pagina ma mica me posso ricordare tutti banchi che ci sono scritti tutti i giorni che mi collego.
Ho risposto al volo.
Sì, ma guarda che puoi guardarla anche più di una volta... sapessi volte che io stesso l'ho usata, è logico che non si possono ricordare tutti quei chip a memoria ma è in standing anche perchè si può andare alla prima pagina e controllare. Lo dico solo perchè non vengano ripetute alla nausea le stesse cose :D.
In ogni caso state facendo tanto casino per nulla. Sono normalissimi chip Hynix (D43 o D5), neanche di ultima generazione (come gli Hynix B), da 3.5 ns perchè vanno a DDR550.
Anche le GeIL Ultra-X PC4400 "montano" TCCD da 3.5 ns, semplicemente perchè possono viaggiare by SPD alla frequenza di 285 mhz (550 DDR).
Spero di essermi spiegato e aver chiarito i vostri dubbi! Bye! :D
xander76
25-02-2005, 12:13
Grazie della pronta risposta Giasan.....concordo tutto quello che hai detto....ho anche io una piccola esperienza sui TCCD:)
Però il fatto che ste G.Skill salgano bene solo con 2T mi fa venir la pelle d'oca dalla strizza:D
A sto punto devo solo aspettare e testare appena arrivano.....chiaro che se nel frattempo avete qualche dritta da darmi sono sempre ben accette:p
x The Punisher:
Nel primo post hai messo le G.Skill 4800 LA al primo posto nella classifica generale delle prestazioni.
Hai avuto modo di provarle personalmente??? Se si, mi posteresti (anche in pvt) le tue impressioni?
Chiaro che l'ultima richiesta è indirizzata anche a tutti i possessori di queste RAM....:sofico:
Ciauz
Però il fatto che ste G.Skill salgano bene solo con 2T mi fa venir la pelle d'oca dalla strizza:D
A sto punto devo solo aspettare e testare appena arrivano.....chiaro che se nel frattempo avete qualche dritta da darmi sono sempre ben accette:p
x The Punisher:
Nel primo post hai messo le G.Skill 4800 LA al primo posto nella classifica generale delle prestazioni.
Hai avuto modo di provarle personalmente??? Se si, mi posteresti (anche in pvt) le tue impressioni?
Chiaro che l'ultima richiesta è indirizzata anche a tutti i possessori di queste RAM....:sofico:
Ciauz
GIASAN
25-02-2005, 12:15
Originariamente inviato da ThePunisher
Sì, ma guarda che puoi guardarla anche più di una volta... sapessi volte che io stesso l'ho usata, è logico che non si possono ricordare tutti quei chip a memoria ma è in standing anche perchè si può andare alla prima pagina e controllare. Lo dico solo perchè non vengano ripetute alla nausea le stesse cose :D.
In ogni caso state facendo tanto casino per nulla. Sono normalissimi chip Hynix (D43 o D5), neanche di ultima generazione (come gli Hynix B), da 3.5 ns perchè vanno a DDR550.
Anche le GeIL Ultra-X PC4400 "montano" TCCD da 3.5 ns, semplicemente perchè possono viaggiare by SPD alla frequenza di 285 mhz (550 DDR).
Spero di essermi spiegato e aver chiarito i vostri dubbi! Bye! :D
Si nessun problema, anche io l'ho vista più di una volta, solo che ho la memoria a 20minuti.
:D
calcola che l'ultima volta la stavo guardando stamattina verso le 10 pensa un po te quanto sto rincoglionito stamattina io.
(la evo smette con gli stravizzi la sera incominci ad avere una certa età e il fisico non regge più come una volta)
:gluglu: :uh: :cincin: :hic: :mbe:
Sì, ma guarda che puoi guardarla anche più di una volta... sapessi volte che io stesso l'ho usata, è logico che non si possono ricordare tutti quei chip a memoria ma è in standing anche perchè si può andare alla prima pagina e controllare. Lo dico solo perchè non vengano ripetute alla nausea le stesse cose :D.
In ogni caso state facendo tanto casino per nulla. Sono normalissimi chip Hynix (D43 o D5), neanche di ultima generazione (come gli Hynix B), da 3.5 ns perchè vanno a DDR550.
Anche le GeIL Ultra-X PC4400 "montano" TCCD da 3.5 ns, semplicemente perchè possono viaggiare by SPD alla frequenza di 285 mhz (550 DDR).
Spero di essermi spiegato e aver chiarito i vostri dubbi! Bye! :D
Si nessun problema, anche io l'ho vista più di una volta, solo che ho la memoria a 20minuti.
:D
calcola che l'ultima volta la stavo guardando stamattina verso le 10 pensa un po te quanto sto rincoglionito stamattina io.
(la evo smette con gli stravizzi la sera incominci ad avere una certa età e il fisico non regge più come una volta)
:gluglu: :uh: :cincin: :hic: :mbe:
GIASAN
25-02-2005, 12:19
Originariamente inviato da xander76
Grazie della pronta risposta Giasan.....concordo tutto quello che hai detto....ho anche io una piccola esperienza sui TCCD:)
Però il fatto che ste G.Skill salgano bene solo con 2T mi fa venir la pelle d'oca dalla strizza:D
A sto punto devo solo aspettare e testare appena arrivano.....chiaro che se nel frattempo avete qualche dritta da darmi sono sempre ben accette:p
x The Punisher:
Nel primo post hai messo le G.Skill 4800 LA al primo posto nella classifica generale delle prestazioni.
Hai avuto modo di provarle personalmente??? Se si, mi posteresti (anche in pvt) le tue impressioni?
Chiaro che l'ultima richiesta è indirizzata anche a tutti i possessori di queste RAM....:sofico:
Ciauz
Ma chi te lo ha detto che salgono bene solo in 2T? Certo con la scheda che hai non salirai tantissimo, ma per colpa della scheda mica di quelle ram. Free Gordon con le tue stesse ram e DFI Nf3 250 Gb ha fatto 31 al superpi e le ha portate (2x512 su NF3 che gestisce male i due banchida 512) a 300mhz a 1T.
Vai tranquillo che son delle bestie quelle memorie.
Grazie della pronta risposta Giasan.....concordo tutto quello che hai detto....ho anche io una piccola esperienza sui TCCD:)
Però il fatto che ste G.Skill salgano bene solo con 2T mi fa venir la pelle d'oca dalla strizza:D
A sto punto devo solo aspettare e testare appena arrivano.....chiaro che se nel frattempo avete qualche dritta da darmi sono sempre ben accette:p
x The Punisher:
Nel primo post hai messo le G.Skill 4800 LA al primo posto nella classifica generale delle prestazioni.
Hai avuto modo di provarle personalmente??? Se si, mi posteresti (anche in pvt) le tue impressioni?
Chiaro che l'ultima richiesta è indirizzata anche a tutti i possessori di queste RAM....:sofico:
Ciauz
Ma chi te lo ha detto che salgono bene solo in 2T? Certo con la scheda che hai non salirai tantissimo, ma per colpa della scheda mica di quelle ram. Free Gordon con le tue stesse ram e DFI Nf3 250 Gb ha fatto 31 al superpi e le ha portate (2x512 su NF3 che gestisce male i due banchida 512) a 300mhz a 1T.
Vai tranquillo che son delle bestie quelle memorie.
xander76
25-02-2005, 12:26
Beh....la storia del 2T l'ho letta sul forum della casa produttrice e su diversi siti che hanno recensito queste ram....comunque visti i risultati di altri utenti che hanno avuto modo di testare, non mi preoccupo più....per il fattore mobo hai pienamente ragione...ma l'upgrade è previsto per quando arriveranno i dual core:sofico:
GIASAN
25-02-2005, 12:28
Originariamente inviato da xander76
Beh....la storia del 2T l'ho letta sul forum della casa produttrice e su diversi siti che hanno recensito queste ram....comunque visti i risultati di altri utenti che hanno avuto modo di testare, non mi preoccupo più....per il fattore mobo hai pienamente ragione...ma l'upgrade è previsto per quando arriveranno i dual core:sofico:
Si la casa le da a 600mhz a 2-4-4-8 2t ma arrivano tranquillamente a 1t
Ba! io sono scettico co sto dual core specialmente se non c'è software che lo sfrutta.
Beh....la storia del 2T l'ho letta sul forum della casa produttrice e su diversi siti che hanno recensito queste ram....comunque visti i risultati di altri utenti che hanno avuto modo di testare, non mi preoccupo più....per il fattore mobo hai pienamente ragione...ma l'upgrade è previsto per quando arriveranno i dual core:sofico:
Si la casa le da a 600mhz a 2-4-4-8 2t ma arrivano tranquillamente a 1t
Ba! io sono scettico co sto dual core specialmente se non c'è software che lo sfrutta.
ThePunisher
25-02-2005, 12:31
Originariamente inviato da xander76
x The Punisher:
Nel primo post hai messo le G.Skill 4800 LA al primo posto nella classifica generale delle prestazioni.
Hai avuto modo di provarle personalmente??? Se si, mi posteresti (anche in pvt) le tue impressioni?
Ciao xander! No, non le ho provate personalmente, ma con quelle OnePageBook di XtremeSystems ha fatto il record di massimo overclock in banchi da 512 MB con screen e foto dalla digitale.
Oltre al suo ho visto anche altri overclock veramente da paura sempre con le LA da 512 MB.
Comunque generalmente LA ed LE si equivalgono poichè le prime sono date DDR600 2,5-4-4-8 2T, le seconde DDR550 2,5-3-3-7 1T.
In alcuni casi potrebbero essere migliori anche le LE.
x The Punisher:
Nel primo post hai messo le G.Skill 4800 LA al primo posto nella classifica generale delle prestazioni.
Hai avuto modo di provarle personalmente??? Se si, mi posteresti (anche in pvt) le tue impressioni?
Ciao xander! No, non le ho provate personalmente, ma con quelle OnePageBook di XtremeSystems ha fatto il record di massimo overclock in banchi da 512 MB con screen e foto dalla digitale.
Oltre al suo ho visto anche altri overclock veramente da paura sempre con le LA da 512 MB.
Comunque generalmente LA ed LE si equivalgono poichè le prime sono date DDR600 2,5-4-4-8 2T, le seconde DDR550 2,5-3-3-7 1T.
In alcuni casi potrebbero essere migliori anche le LE.
GIASAN
25-02-2005, 12:32
Originariamente inviato da ThePunisher
Ciao xander! No, non le ho provate personalmente, ma con quelle OnePageBook di XtremeSystems ha fatto il record di massimo overclock in banchi da 512 MB con screen e foto dalla digitale.
Oltre al suo ho visto anche altri overclock veramente da paura sempre con le LA da 512 MB.
Con che scheda l'ha fatto?
1T ?
Quanto?
Ciao xander! No, non le ho provate personalmente, ma con quelle OnePageBook di XtremeSystems ha fatto il record di massimo overclock in banchi da 512 MB con screen e foto dalla digitale.
Oltre al suo ho visto anche altri overclock veramente da paura sempre con le LA da 512 MB.
Con che scheda l'ha fatto?
1T ?
Quanto?
ThePunisher
25-02-2005, 12:34
Originariamente inviato da GIASAN
Con che scheda l'ha fatto?
1T ?
Quanto?
~330 Mhz CAS 2,5 stabili su DFI Nforce4 SLI-DR. I timing non li ricordo però se trovo il thread ti pasto lo screen :D.
Rileggi anche il post di prima che ho aggiunto alcune info.
Con che scheda l'ha fatto?
1T ?
Quanto?
~330 Mhz CAS 2,5 stabili su DFI Nforce4 SLI-DR. I timing non li ricordo però se trovo il thread ti pasto lo screen :D.
Rileggi anche il post di prima che ho aggiunto alcune info.
GIASAN
25-02-2005, 12:40
Originariamente inviato da ThePunisher
~330 Mhz CAS 2,5 stabili su DFI Nforce4 SLI-DR. I timing non li ricordo però se trovo il thread ti pasto lo screen :D.
Rileggi anche il post di prima che ho aggiunto alcune info.
Con due banchi si?
Con quello con cui ho postato lo shot a 31' una pagina o due pagine fa mi sembra entro in win a 318 a 2.5-3-3-10 @2.9volt su DFI nf3 250 Gb (un banco solo pero su Nforce3 754).
E' un banco di OCZ paltinum Rev2 Pc3200.
~330 Mhz CAS 2,5 stabili su DFI Nforce4 SLI-DR. I timing non li ricordo però se trovo il thread ti pasto lo screen :D.
Rileggi anche il post di prima che ho aggiunto alcune info.
Con due banchi si?
Con quello con cui ho postato lo shot a 31' una pagina o due pagine fa mi sembra entro in win a 318 a 2.5-3-3-10 @2.9volt su DFI nf3 250 Gb (un banco solo pero su Nforce3 754).
E' un banco di OCZ paltinum Rev2 Pc3200.
Rasoiokia
25-02-2005, 12:42
Originariamente inviato da ThePunisher
Comunque generalmente LA ed LE si equivalgono poichè le prime sono date DDR600 2,5-4-4-8 2T, le seconde DDR550 2,5-3-3-7 1T.
In alcuni casi potrebbero essere migliori anche le LE.
Assolutamente falso
... a meno che tu non intendi
... non necessarie le "LA" nel senso di (non sfruttabili a pieno)
Comunque generalmente LA ed LE si equivalgono poichè le prime sono date DDR600 2,5-4-4-8 2T, le seconde DDR550 2,5-3-3-7 1T.
In alcuni casi potrebbero essere migliori anche le LE.
Assolutamente falso
... a meno che tu non intendi
... non necessarie le "LA" nel senso di (non sfruttabili a pieno)
GIASAN
25-02-2005, 12:45
Originariamente inviato da Rasoiokia
Assolutamente falso
... a meno che tu non intendi
... non necessarie le "LA" nel senso di (non sfruttabili a pieno)
Non ho capito, rispieghi per favore.
Assolutamente falso
... a meno che tu non intendi
... non necessarie le "LA" nel senso di (non sfruttabili a pieno)
Non ho capito, rispieghi per favore.
ThePunisher
25-02-2005, 12:46
Originariamente inviato da Rasoiokia
Assolutamente falso
... a meno che tu non intendi
... non necessarie le "LA" nel senso di (non sfruttabili a pieno)
Assolutamente falso cosa? Se ti spieghi magari qualcuno può anche capire cosa intendi.
In ogni caso ho solo detto cose assolutamente vere, se poi avete tutti delle brutte giornate non è colpa mia :D.
Assolutamente falso
... a meno che tu non intendi
... non necessarie le "LA" nel senso di (non sfruttabili a pieno)
Assolutamente falso cosa? Se ti spieghi magari qualcuno può anche capire cosa intendi.
In ogni caso ho solo detto cose assolutamente vere, se poi avete tutti delle brutte giornate non è colpa mia :D.
Rasoiokia
25-02-2005, 12:53
Originariamente inviato da ThePunisher
Raga per quanto riguarda gli ns non vorrei deludervi ma non è tipo il carato per l'oro o chessò i nanometri nel processo produttivo, ma è semplicemente la velocità per cui i chip sono tarati, ma un chip tarato a 5ns può benissimo andare a 4 o 3,5 o 3. :D Tutto dipende dalla velocità (mhz) di funzionamento che va a determinare la latenza di accesso (ns).
Ciao! :D
Be ... in parte è una buona considerazione ... ma tieni presente che i valori di riferimento non li danno a caso ... voglio dire li progettano per un dato utilizzo !
Una cosa è se commussioni ad un progettista un chip che deve funzionare a 3.5 nano seconci con un utilizzo ( 10°-75°) una cosa diversa è un 5 nano che magari funziona anche al polo o nello spazio !
Voglio dire è abbastanza orientativo il dato !
:D
Raga per quanto riguarda gli ns non vorrei deludervi ma non è tipo il carato per l'oro o chessò i nanometri nel processo produttivo, ma è semplicemente la velocità per cui i chip sono tarati, ma un chip tarato a 5ns può benissimo andare a 4 o 3,5 o 3. :D Tutto dipende dalla velocità (mhz) di funzionamento che va a determinare la latenza di accesso (ns).
Ciao! :D
Be ... in parte è una buona considerazione ... ma tieni presente che i valori di riferimento non li danno a caso ... voglio dire li progettano per un dato utilizzo !
Una cosa è se commussioni ad un progettista un chip che deve funzionare a 3.5 nano seconci con un utilizzo ( 10°-75°) una cosa diversa è un 5 nano che magari funziona anche al polo o nello spazio !
Voglio dire è abbastanza orientativo il dato !
:D
ThePunisher
25-02-2005, 12:56
Originariamente inviato da Rasoiokia
Be ... in parte è una buona considerazione ... ma tieni presente che i valori di riferimento non li danno a caso ... voglio dire li progettano per un dato utilizzo !
Una cosa è se commussioni ad un progettista un chip che deve funzionare a 3.5 nano seconci con un utilizzo ( 10°-75°) una cosa diversa è un 5 nano che magari funziona anche al polo o nello spazio !
Voglio dire è abbastanza orientativo il dato !
:D
Secondo me no. I TCCD usciti come 5 ns reggono i 3.5 ns nel 99% dei casi, mentre altri chip usciti come 5 ns arrivano max 4.5 per esempio.
Non direi che orienta, affatto.
Be ... in parte è una buona considerazione ... ma tieni presente che i valori di riferimento non li danno a caso ... voglio dire li progettano per un dato utilizzo !
Una cosa è se commussioni ad un progettista un chip che deve funzionare a 3.5 nano seconci con un utilizzo ( 10°-75°) una cosa diversa è un 5 nano che magari funziona anche al polo o nello spazio !
Voglio dire è abbastanza orientativo il dato !
:D
Secondo me no. I TCCD usciti come 5 ns reggono i 3.5 ns nel 99% dei casi, mentre altri chip usciti come 5 ns arrivano max 4.5 per esempio.
Non direi che orienta, affatto.
Rasoiokia
25-02-2005, 13:11
è falso che ci sono casi in cui sono da preferire le LE alle LA
a meno che si è sicuri di non sfruttarle come 4800 (ddr 600 ) e allora si intende risparmiare !
Voglio dire è probabile che usate come 4400 i timings siano gli stessi ma è ovvio che le LA possono essere sfruttate come ddr 600 in condizione di "non overclock" (rilassando come indica la casa)
...di contro non è altrettanto ovvio (anche se possibile) che si possa fare lo stesso con delle LE
e usarle dunque come ddr600
Ovviamente se anche si è "fortunati" e si ottiene il secono caso ... non sarebbe mai possibile certificare quella macchina per la vendita !
Spero di aver chiarito l'obbiezione !
CMQ:
1) tutti abbiamo giornate storte, ma non è che lo mostriamo sul forum, e non vedo cosa centra con quello che ho detto !
2) non tutti quelli che non ti danno ragione sono "scazzati col mondo" forse ne sanno + di te o forse intendono cose diverse ... valuta sempre queste 2 eventualità ( non parlo del caso in particolare )
3) Non te lo dico ...
;)
a meno che si è sicuri di non sfruttarle come 4800 (ddr 600 ) e allora si intende risparmiare !
Voglio dire è probabile che usate come 4400 i timings siano gli stessi ma è ovvio che le LA possono essere sfruttate come ddr 600 in condizione di "non overclock" (rilassando come indica la casa)
...di contro non è altrettanto ovvio (anche se possibile) che si possa fare lo stesso con delle LE
e usarle dunque come ddr600
Ovviamente se anche si è "fortunati" e si ottiene il secono caso ... non sarebbe mai possibile certificare quella macchina per la vendita !
Spero di aver chiarito l'obbiezione !
CMQ:
1) tutti abbiamo giornate storte, ma non è che lo mostriamo sul forum, e non vedo cosa centra con quello che ho detto !
2) non tutti quelli che non ti danno ragione sono "scazzati col mondo" forse ne sanno + di te o forse intendono cose diverse ... valuta sempre queste 2 eventualità ( non parlo del caso in particolare )
3) Non te lo dico ...
;)
sacd
25-02-2005, 13:12
Ram (http://igor101.interfree.it/Foto%20Pc/Ocz%20ram.jpg)
Chi sa dirmi con sicurezza che chip montano queste:confused:
OCZ DDR PC3200 Rev.3
CARATTERISTICHE
- 400MHz DDR
- CL 2-3-3-6 (moduli da 256MB e 512MB)
- Unbuffered
- Dissipatore in rame
- Garanzia a vita
- 2.6 Volt
- 184 Pin DIMM
Chi sa dirmi con sicurezza che chip montano queste:confused:
OCZ DDR PC3200 Rev.3
CARATTERISTICHE
- 400MHz DDR
- CL 2-3-3-6 (moduli da 256MB e 512MB)
- Unbuffered
- Dissipatore in rame
- Garanzia a vita
- 2.6 Volt
- 184 Pin DIMM
ThePunisher
25-02-2005, 13:14
Originariamente inviato da Rasoiokia
è falso che ci sono casi in cui sono da preferire le LE alle LA
a meno che si è sicuri di non sfruttarle come 4800 (ddr 600 ) e allora si intende risparmiare !
Voglio dire è probabile che usate come 4400 i timings siano gli stessi ma è ovvio che le LA possono essere sfruttate come ddr 600 in condizione di "non overclock" (rilassando come indica la casa)
...di contro non è altrettanto ovvio (anche se possibile) che si possa fare lo stesso con delle LE
e usarle dunque come ddr600
Ovviamente se anche si è "fortunati" e si ottiene il secono caso ... non sarebbe mai possibile certificare quella macchina per la vendita !
Spero di aver chiarito l'obbiezione !
CMQ:
1) tutti abbiamo giornate storte, ma non è che lo mostriamo sul forum, e non vedo cosa centra con quello che ho detto !
2) non tutti quelli che non ti danno ragione sono "scazzati col mondo" forse ne sanno + di te o forse intendono cose diverse ... valuta sempre queste 2 eventualità ( non parlo del caso in particolare )
3) Non te lo dico ...
;)
Vedi che invece avevo ragione? Non hai capito di cosa si stava parlando. Overclock. Non ho detto che a default sono da preferire, ma nell'overclock e in certi casi (vista anche la taratura diversa a DDR550 e a DDR600 le specifiche sono praticamente le stesse). Io non dico mai niente senza sapere cosa sto dicendo per quello gli "assolutamente falso" non mi vanno giù.
In ogni caso l'ha detto anche OnePageBook che lavora alla G.Skill che lui consiglia indistintamente LA ed LE, diglielo a lui che secondo te è falso :D.
Pace! :D
è falso che ci sono casi in cui sono da preferire le LE alle LA
a meno che si è sicuri di non sfruttarle come 4800 (ddr 600 ) e allora si intende risparmiare !
Voglio dire è probabile che usate come 4400 i timings siano gli stessi ma è ovvio che le LA possono essere sfruttate come ddr 600 in condizione di "non overclock" (rilassando come indica la casa)
...di contro non è altrettanto ovvio (anche se possibile) che si possa fare lo stesso con delle LE
e usarle dunque come ddr600
Ovviamente se anche si è "fortunati" e si ottiene il secono caso ... non sarebbe mai possibile certificare quella macchina per la vendita !
Spero di aver chiarito l'obbiezione !
CMQ:
1) tutti abbiamo giornate storte, ma non è che lo mostriamo sul forum, e non vedo cosa centra con quello che ho detto !
2) non tutti quelli che non ti danno ragione sono "scazzati col mondo" forse ne sanno + di te o forse intendono cose diverse ... valuta sempre queste 2 eventualità ( non parlo del caso in particolare )
3) Non te lo dico ...
;)
Vedi che invece avevo ragione? Non hai capito di cosa si stava parlando. Overclock. Non ho detto che a default sono da preferire, ma nell'overclock e in certi casi (vista anche la taratura diversa a DDR550 e a DDR600 le specifiche sono praticamente le stesse). Io non dico mai niente senza sapere cosa sto dicendo per quello gli "assolutamente falso" non mi vanno giù.
In ogni caso l'ha detto anche OnePageBook che lavora alla G.Skill che lui consiglia indistintamente LA ed LE, diglielo a lui che secondo te è falso :D.
Pace! :D
xander76
25-02-2005, 13:37
Beh...io dapprima stavo acquistndo le LE....poi vista la diffrenza di prezzo irrisoria (20 euro tondi tondi) e l'idea di un futuro upgrade mi son buttato sulle LA....tutto quà.:)
Logicamente sul mio sistema questi banchi non verrano sfruttati sul fronte fsb....ma avendo una piattaforma amd 32 bit potrò tirargli il collo con i timing...:D
Tornando alle memorie il rivenditore mi ha detto che montano TCCD 440....che voi sappiate corrispondo alla rev. F??
Grazie a tutti, Alessandro.
Logicamente sul mio sistema questi banchi non verrano sfruttati sul fronte fsb....ma avendo una piattaforma amd 32 bit potrò tirargli il collo con i timing...:D
Tornando alle memorie il rivenditore mi ha detto che montano TCCD 440....che voi sappiate corrispondo alla rev. F??
Grazie a tutti, Alessandro.
GIASAN
25-02-2005, 13:40
Originariamente inviato da xander76
Beh...io dapprima stavo acquistndo le LE....poi vista la diffrenza di prezzo irrisoria (20 euro tondi tondi) e l'idea di un futuro upgrade mi son buttato sulle LA....tutto quà.:)
Logicamente sul mio sistema questi banchi non verrano sfruttati sul fronte fsb....ma avendo una piattaforma amd 32 bit potrò tirargli il collo con i timing...:D
Tornando alle memorie il rivenditore mi ha detto che montano TCCD 440....che voi sappiate corrispondo alla rev. F??
Grazie a tutti, Alessandro.
I timings dubito che li tiri parecchio oltre i 225mhz, a meno che le tue ram non siano sensibili ai voltaggi.
Beh...io dapprima stavo acquistndo le LE....poi vista la diffrenza di prezzo irrisoria (20 euro tondi tondi) e l'idea di un futuro upgrade mi son buttato sulle LA....tutto quà.:)
Logicamente sul mio sistema questi banchi non verrano sfruttati sul fronte fsb....ma avendo una piattaforma amd 32 bit potrò tirargli il collo con i timing...:D
Tornando alle memorie il rivenditore mi ha detto che montano TCCD 440....che voi sappiate corrispondo alla rev. F??
Grazie a tutti, Alessandro.
I timings dubito che li tiri parecchio oltre i 225mhz, a meno che le tue ram non siano sensibili ai voltaggi.
xander76
25-02-2005, 13:50
...mumble mumble...anche su questo hai ragione....ma spero di riuscire ad ottenere timing del tipo 2,5-3-3-7 1T a 260 mhz di fsb:D
GIASAN
25-02-2005, 13:51
Originariamente inviato da xander76
...mumble mumble...anche su questo hai ragione....ma spero di riuscire ad ottenere timing del tipo 2,5-3-3-7 1T a 260 mhz di fsb:D
Questo è piu probabile chipset e motherboard permettendo.
...mumble mumble...anche su questo hai ragione....ma spero di riuscire ad ottenere timing del tipo 2,5-3-3-7 1T a 260 mhz di fsb:D
Questo è piu probabile chipset e motherboard permettendo.
GIASAN
25-02-2005, 13:52
Originariamente inviato da GIASAN
Questo è piu probabile chipset e motherboard permettendo.
chiedi a Rasoioka che ha la tua stessa scheda madre e ram sempre con TCCD per i migliori settaggi.
Questo è piu probabile chipset e motherboard permettendo.
chiedi a Rasoioka che ha la tua stessa scheda madre e ram sempre con TCCD per i migliori settaggi.
xander76
25-02-2005, 13:55
....sul chipset nn ho il liquido...ma in compenso gli ho messo il northpole...cmq le memorie stanno per essere testate su NF4 dal mio fratellone che ha ricevuto stamane le "MIE" memorie!!!:D
GIASAN
25-02-2005, 14:00
Originariamente inviato da xander76
....sul chipset nn ho il liquido...ma in compenso gli ho messo il northpole...cmq le memorie stanno per essere testate su NF4 dal mio fratellone che ha ricevuto stamane le "MIE" memorie!!!:D
Il NP basta e avanza. Su NF4 sicuramente vedete a quanto arrivano.
Però non usate il 2t che non serve ad una m...a, tranne che per vedere il bus alto sulle memorie.
....sul chipset nn ho il liquido...ma in compenso gli ho messo il northpole...cmq le memorie stanno per essere testate su NF4 dal mio fratellone che ha ricevuto stamane le "MIE" memorie!!!:D
Il NP basta e avanza. Su NF4 sicuramente vedete a quanto arrivano.
Però non usate il 2t che non serve ad una m...a, tranne che per vedere il bus alto sulle memorie.
Dandrake
25-02-2005, 14:13
Ragazzi RIPETO....anche le Ultra-X 3200 montano chip da 3.5ns!!!
GeIL dichiara nelle specifiche che sono 5ns scelti a mano ma se levate il dissipatore in metallo spuntano chip marchiati come 3.5ns!!!!! Non solo le 4400!!! Ci sono varie recensioni su internet che parlano proprio di questo...!
Edit: http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2226
questo è uno dei tanti...
GeIL dichiara nelle specifiche che sono 5ns scelti a mano ma se levate il dissipatore in metallo spuntano chip marchiati come 3.5ns!!!!! Non solo le 4400!!! Ci sono varie recensioni su internet che parlano proprio di questo...!
Edit: http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2226
questo è uno dei tanti...
Rasoiokia
25-02-2005, 14:19
Originariamente inviato da ThePunisher
Vedi che invece avevo ragione? Non hai capito di cosa si stava parlando. Overclock. Non ho detto che a default sono da preferire, ma nell'overclock e in certi casi (vista anche la taratura diversa a DDR550 e a DDR600 le specifiche sono praticamente le stesse). Io non dico mai niente senza sapere cosa sto dicendo per quello gli "assolutamente falso" non mi vanno giù.
In ogni caso l'ha detto anche OnePageBook che lavora alla G.Skill che lui consiglia indistintamente LA ed LE, diglielo a lui che secondo te è falso :D.
Pace! :D
Lui lavora per loro dunque è di parte ... in ogni caso vedrai che se gli chiedi ti consiglierà come prima scelta le LA e certamente la seconda scelta sono le LE !
Tornando al fatto che tu dici molte cose inesatte ... ma io in genere sorvolo ... ti posto le "data Spec." dei chip samsung tccd così ti accorgi che ne hai detta un'altra ... (che sarebbero usciti come 5ns) e lo faccio volontariamente visto che hai aperto un topic proprio su queste di cui ti vanti molto e di cui dovresti sapere tutto :nonsifa:
Assolutamente falso:
K ->Memory
4 ->DRAM
H ->DDR SDRAM
56 ->256M 8K Refresh
08 ->organization = 8
3 ->4 Banks
8 ->Interface = SSTL_2 2.5V
F ->Generation #7
T ->TSOP Package
C ->Normal Temperature Range (0C ~ 70C)
CD ->4.0ns @ DDR500 3-4-4
:nonsifa:
Contatta tu samsung adesso e io tolgo "assolutamente falso" se mi dimostri il contrario
RIDIMENSIONATI
;)
PS : Quelli a 5 nano dovrebbero finire per CC
Vedi che invece avevo ragione? Non hai capito di cosa si stava parlando. Overclock. Non ho detto che a default sono da preferire, ma nell'overclock e in certi casi (vista anche la taratura diversa a DDR550 e a DDR600 le specifiche sono praticamente le stesse). Io non dico mai niente senza sapere cosa sto dicendo per quello gli "assolutamente falso" non mi vanno giù.
In ogni caso l'ha detto anche OnePageBook che lavora alla G.Skill che lui consiglia indistintamente LA ed LE, diglielo a lui che secondo te è falso :D.
Pace! :D
Lui lavora per loro dunque è di parte ... in ogni caso vedrai che se gli chiedi ti consiglierà come prima scelta le LA e certamente la seconda scelta sono le LE !
Tornando al fatto che tu dici molte cose inesatte ... ma io in genere sorvolo ... ti posto le "data Spec." dei chip samsung tccd così ti accorgi che ne hai detta un'altra ... (che sarebbero usciti come 5ns) e lo faccio volontariamente visto che hai aperto un topic proprio su queste di cui ti vanti molto e di cui dovresti sapere tutto :nonsifa:
Assolutamente falso:
K ->Memory
4 ->DRAM
H ->DDR SDRAM
56 ->256M 8K Refresh
08 ->organization = 8
3 ->4 Banks
8 ->Interface = SSTL_2 2.5V
F ->Generation #7
T ->TSOP Package
C ->Normal Temperature Range (0C ~ 70C)
CD ->4.0ns @ DDR500 3-4-4
:nonsifa:
Contatta tu samsung adesso e io tolgo "assolutamente falso" se mi dimostri il contrario
RIDIMENSIONATI
;)
PS : Quelli a 5 nano dovrebbero finire per CC
ThePunisher
25-02-2005, 14:24
Originariamente inviato da Rasoiokia
Lui lavora per loro dunque è di parte ... in ogni caso vedrai che se gli chiedi ti consiglierà come prima scelta le LA e certamente la seconda scelta sono le LE !
Tornando al fatto che tu dici molte cose inesatte ... ma io in genere sorvolo ... ti posto le "data Spec." dei chip samsung tccd così ti accorgi che ne hai detta un'altra ... (che sarebbero usciti come 5ns) e lo faccio volontariamente visto che hai aperto un topic proprio su queste di cui ti vanti molto e di cui dovresti sapere tutto :nonsifa:
Assolutamente falso:
K ->Memory
4 ->DRAM
H ->DDR SDRAM
56 ->256M 8K Refresh
08 ->organization = 8
3 ->4 Banks
8 ->Interface = SSTL_2 2.5V
F ->Generation #7
T ->TSOP Package
C ->Normal Temperature Range (0C ~ 70C)
CD ->4.0ns @ DDR500 3-4-4
:nonsifa:
Contatta tu samsung adesso e io tolgo "assolutamente falso" se mi dimostri il contrario
RIDIMENSIONATI
;)
E ancora una volta non ci siamo... mi spiace per te ma se continui a fraintendere le mie parole allora puoi dire quello che vuoi (e lo possono fare tutti).
Io dicevo che i primi TCCD sono usciti come 5ns PERCHE' sono usciti tutti su RAM PC3200 (5ns) a bassa latenza.
So benissimo cosa vogliono dire numeri e lettere nelle sigle. Mi sono guardato i data sheet di Samsung e non per niente le retail di Samsung con TCCD sono proprio DDR500.
Non sono io quello che deve ridimensionarsi, mi spiace per te, almeno neanche questa volta :D.
L'"assolutamente falso" dovresti toglierlo in ogni caso.
Altra cosa, non è vero che OPB consiglia come prima scelta le LA, anzi, molte volte ha proprio consigliato le LE.
Vai tranquillo che errori ne faccio anch'io, nessuno è perfetto, ma se uno me li fa notare sensatamente non ho nessun problema ad ammetterlo e a imparare :D.
Lui lavora per loro dunque è di parte ... in ogni caso vedrai che se gli chiedi ti consiglierà come prima scelta le LA e certamente la seconda scelta sono le LE !
Tornando al fatto che tu dici molte cose inesatte ... ma io in genere sorvolo ... ti posto le "data Spec." dei chip samsung tccd così ti accorgi che ne hai detta un'altra ... (che sarebbero usciti come 5ns) e lo faccio volontariamente visto che hai aperto un topic proprio su queste di cui ti vanti molto e di cui dovresti sapere tutto :nonsifa:
Assolutamente falso:
K ->Memory
4 ->DRAM
H ->DDR SDRAM
56 ->256M 8K Refresh
08 ->organization = 8
3 ->4 Banks
8 ->Interface = SSTL_2 2.5V
F ->Generation #7
T ->TSOP Package
C ->Normal Temperature Range (0C ~ 70C)
CD ->4.0ns @ DDR500 3-4-4
:nonsifa:
Contatta tu samsung adesso e io tolgo "assolutamente falso" se mi dimostri il contrario
RIDIMENSIONATI
;)
E ancora una volta non ci siamo... mi spiace per te ma se continui a fraintendere le mie parole allora puoi dire quello che vuoi (e lo possono fare tutti).
Io dicevo che i primi TCCD sono usciti come 5ns PERCHE' sono usciti tutti su RAM PC3200 (5ns) a bassa latenza.
So benissimo cosa vogliono dire numeri e lettere nelle sigle. Mi sono guardato i data sheet di Samsung e non per niente le retail di Samsung con TCCD sono proprio DDR500.
Non sono io quello che deve ridimensionarsi, mi spiace per te, almeno neanche questa volta :D.
L'"assolutamente falso" dovresti toglierlo in ogni caso.
Altra cosa, non è vero che OPB consiglia come prima scelta le LA, anzi, molte volte ha proprio consigliato le LE.
Vai tranquillo che errori ne faccio anch'io, nessuno è perfetto, ma se uno me li fa notare sensatamente non ho nessun problema ad ammetterlo e a imparare :D.
Rasoiokia
25-02-2005, 14:31
Originariamente inviato da ThePunisher
E ancora una volta non ci siamo... mi spiace per te ma se continui a fraintendere le mie parole allora puoi dire quello che vuoi (e lo possono fare tutti).
Io dicevo che i primi TCCD sono usciti come 5ns PERCHE' sono usciti tutti su RAM PC3200 (5ns) a bassa latenza.
So benissimo cosa vogliono dire numeri e lettere nelle sigle. Mi sono guardato i data sheet di Samsung e non per niente le retail di Samsung con TCCD sono proprio DDR500.
Non sono io quello che deve ridimensionarsi, mi spiace per te, almeno neanche questa volta :D.
L'"assolutamente falso" dovresti toglierlo in ogni caso.
Altra cosa, non è vero che OPB consiglia come prima scelta le LA, anzi, molte volte ha proprio consigliato le LE.
Vai tranquillo che errori ne faccio anch'io, nessuno è perfetto, ma se uno me li fa notare sensatamente non ho nessun problema ad ammetterlo e a imparare :D.
Be allora ti sei espresso male ... sono cose diverse dire che un chip nasce come 5nano e che viene proposto su banchi certificati per 200fsb !
CMQ Mi posti dove one pag. dice che sono meglio le "LE" ?
E ancora una volta non ci siamo... mi spiace per te ma se continui a fraintendere le mie parole allora puoi dire quello che vuoi (e lo possono fare tutti).
Io dicevo che i primi TCCD sono usciti come 5ns PERCHE' sono usciti tutti su RAM PC3200 (5ns) a bassa latenza.
So benissimo cosa vogliono dire numeri e lettere nelle sigle. Mi sono guardato i data sheet di Samsung e non per niente le retail di Samsung con TCCD sono proprio DDR500.
Non sono io quello che deve ridimensionarsi, mi spiace per te, almeno neanche questa volta :D.
L'"assolutamente falso" dovresti toglierlo in ogni caso.
Altra cosa, non è vero che OPB consiglia come prima scelta le LA, anzi, molte volte ha proprio consigliato le LE.
Vai tranquillo che errori ne faccio anch'io, nessuno è perfetto, ma se uno me li fa notare sensatamente non ho nessun problema ad ammetterlo e a imparare :D.
Be allora ti sei espresso male ... sono cose diverse dire che un chip nasce come 5nano e che viene proposto su banchi certificati per 200fsb !
CMQ Mi posti dove one pag. dice che sono meglio le "LE" ?
CabALiSt
25-02-2005, 14:36
Non so se sia già stato segnalato, ma qui dove lavoro ieri abbiamo montato delle kingston valueram 400mhz con samsung TCCC e PCB BRAINPOWER 808!!! :eek:
ThePunisher
25-02-2005, 14:36
Originariamente inviato da Rasoiokia
Be allora ti sei espresso male ... sono cose diverse dire che un chip nasce come 5nano e che viene proposto su banchi certificati per 200fsb !
CMQ Mi posti dove one pag. dice che sono meglio le "LE" ?
Forse proprio sul mio Thread, ma non ne sono sicuro. Vai sul forum di Xtreme e prova con dei search di Onepagebook. Io ora esco. A stasera! Ciao!!!
Be allora ti sei espresso male ... sono cose diverse dire che un chip nasce come 5nano e che viene proposto su banchi certificati per 200fsb !
CMQ Mi posti dove one pag. dice che sono meglio le "LE" ?
Forse proprio sul mio Thread, ma non ne sono sicuro. Vai sul forum di Xtreme e prova con dei search di Onepagebook. Io ora esco. A stasera! Ciao!!!
ThePunisher
25-02-2005, 14:37
Originariamente inviato da CabALiSt
Non so se sia già stato segnalato, ma qui dove lavoro ieri abbiamo montato delle kingston valueram 400mhz con samsung TCCC e PCB BRAINPOWER 808!!! :eek:
Apparte per il Brainpower sono in lista. Comunque confermo, anche le mie ex Kingston Value RAM DDR400 erano così :D:
http://m4tribes.m4d.it/puni/CPU-Z_RAM1.jpg
Non so se sia già stato segnalato, ma qui dove lavoro ieri abbiamo montato delle kingston valueram 400mhz con samsung TCCC e PCB BRAINPOWER 808!!! :eek:
Apparte per il Brainpower sono in lista. Comunque confermo, anche le mie ex Kingston Value RAM DDR400 erano così :D:
http://m4tribes.m4d.it/puni/CPU-Z_RAM1.jpg
Capirossi
25-02-2005, 14:45
bellissime le ultime ocz
http://www.ocztechnology.com/i/hof/b/762cpuz1.jpg
:eek:
http://www.ocztechnology.com/aboutocz/press/2005/124
:ave:
http://www.ocztechnology.com/i/hof/b/762cpuz1.jpg
:eek:
http://www.ocztechnology.com/aboutocz/press/2005/124
:ave:
foxmolder5
25-02-2005, 14:52
come vi sembrano 2,5-3-3-8 1T a 225mhz con un banco normale di twinmos (dovrebbero essere ch-5)?forse riesco a fare anche 2-3-2-8 sempre a 1T e 225mhz.
GIASAN
25-02-2005, 14:55
Originariamente inviato da Capirossi
bellissime le ultime ocz
http://www.ocztechnology.com/i/hof/b/762cpuz1.jpg
:eek:
http://www.ocztechnology.com/aboutocz/press/2005/124
:ave:
Bisognerebbe vedere se 1t o 2t. Comunque i settaggi sono molto conservativi.
bellissime le ultime ocz
http://www.ocztechnology.com/i/hof/b/762cpuz1.jpg
:eek:
http://www.ocztechnology.com/aboutocz/press/2005/124
:ave:
Bisognerebbe vedere se 1t o 2t. Comunque i settaggi sono molto conservativi.
ThePunisher
25-02-2005, 16:20
Bah, può essere siano semplicemente TCCD selezionati dalle OCZ PC3200 Platinum Rev. 2... ho già visto OPB fare il Sandra a LA @ 344 2.5-4-3 1T (il record della banda è ancora sua e non delle OCZ) e lì il CAS è a 3 e solo sono a 350 nel test del Bandwith.
G.Skill: http://www.ocxtreme.org/onepagebook/records/opb9576mbs.jpg
Inoltre OnePageBook ha sempre detto che non ha mai mostrato i risultati delle sue a CAS 3 perchè voleva aspettare il momento giusto :D.
G.Skill: http://www.ocxtreme.org/onepagebook/records/opb9576mbs.jpg
Inoltre OnePageBook ha sempre detto che non ha mai mostrato i risultati delle sue a CAS 3 perchè voleva aspettare il momento giusto :D.
GIASAN
25-02-2005, 16:28
Originariamente inviato da ThePunisher
Bah, può essere siano semplicemente TCCD selezionati dalle OCZ PC3200 Platinum Rev. 2... ho già visto OPB fare il Sandra a LA @ 344 2.5-4-3 1T (il record della banda è ancora sua e non delle OCZ) e lì il CAS è a 3 e solo sono a 350 nel test del Bandwith.
G.Skill: http://www.ocxtreme.org/onepagebook/records/opb9576mbs.jpg
Inoltre OnePageBook ha sempre detto che non ha mai mostrato i risultati delle sue a CAS 3 perchè voleva aspettare il momento giusto :D.
Io ti ho capito, ma solo lui comunque riesce a fare quello score mica tutti.
I comuni mortali che non possono permettersi di lavorare dove producono le memorie e testarne o addirittura scegliersi il banco del lotto migliore non penso riescano a portarle tutti a quelle frequenze. Per me la maggior parte quando toccano i 300 a latenze buone gia è tanto.
Bah, può essere siano semplicemente TCCD selezionati dalle OCZ PC3200 Platinum Rev. 2... ho già visto OPB fare il Sandra a LA @ 344 2.5-4-3 1T (il record della banda è ancora sua e non delle OCZ) e lì il CAS è a 3 e solo sono a 350 nel test del Bandwith.
G.Skill: http://www.ocxtreme.org/onepagebook/records/opb9576mbs.jpg
Inoltre OnePageBook ha sempre detto che non ha mai mostrato i risultati delle sue a CAS 3 perchè voleva aspettare il momento giusto :D.
Io ti ho capito, ma solo lui comunque riesce a fare quello score mica tutti.
I comuni mortali che non possono permettersi di lavorare dove producono le memorie e testarne o addirittura scegliersi il banco del lotto migliore non penso riescano a portarle tutti a quelle frequenze. Per me la maggior parte quando toccano i 300 a latenze buone gia è tanto.
ThePunisher
25-02-2005, 16:57
Originariamente inviato da GIASAN
Io ti ho capito, ma solo lui comunque riesce a fare quello score mica tutti.
I comuni mortali che non possono permettersi di lavorare dove producono le memorie e testarne o addirittura scegliersi il banco del lotto migliore non penso riescano a portarle tutti a quelle frequenze. Per me la maggior parte quando toccano i 300 a latenze buone gia è tanto.
Beh alla OCZ non credi sia la stessa cosa?
In ogni caso ne ho visto parecchi anche su questo forum e uno di loro con le LC a 320 2,5-3-3-5... scusa se è poco.
Io ti ho capito, ma solo lui comunque riesce a fare quello score mica tutti.
I comuni mortali che non possono permettersi di lavorare dove producono le memorie e testarne o addirittura scegliersi il banco del lotto migliore non penso riescano a portarle tutti a quelle frequenze. Per me la maggior parte quando toccano i 300 a latenze buone gia è tanto.
Beh alla OCZ non credi sia la stessa cosa?
In ogni caso ne ho visto parecchi anche su questo forum e uno di loro con le LC a 320 2,5-3-3-5... scusa se è poco.
ThePunisher
26-02-2005, 09:00
OCZ ha fatto anche Value VX con gli stessi chip delle PC3200 Gold VX ma a prezzi molto competitivi. A detta dello stesso Ryan di OCZ i chip sono gli stessi, il PCB pure, solo testati a basse frequenze, ma sempre a detta sua possono performare benissimo come le VX Gold.
http://www.atacom.com/program/atacom.cgi?SEARCH=SEARCH_ALL&ordered_number=&KEYWORDS=MEDD_OCZT_AG_C2+&Disp_item2.x=4&Disp_item2.y=7
A riprova del fatto che le produttrici di RAM segmentano il mercato con le stesse RAM utilizzando come metro di prezzo il "testing" per assicurarsi più sbocchi possibili.
http://www.atacom.com/program/atacom.cgi?SEARCH=SEARCH_ALL&ordered_number=&KEYWORDS=MEDD_OCZT_AG_C2+&Disp_item2.x=4&Disp_item2.y=7
A riprova del fatto che le produttrici di RAM segmentano il mercato con le stesse RAM utilizzando come metro di prezzo il "testing" per assicurarsi più sbocchi possibili.
GIASAN
26-02-2005, 10:17
Originariamente inviato da ThePunisher
Beh alla OCZ non credi sia la stessa cosa?
In ogni caso ne ho visto parecchi anche su questo forum e uno di loro con le LC a 320 2,5-3-3-5... scusa se è poco.
Infatti è la stessa cosa. Sicuramente le GSkill sono ottime memorie, ma non è che mo tutte vanno come quelle di onepage, ne tutte vanno come quelle di quelli che con le LC hanno fatto i 320 ne tutte vanno come quelle che ho io (le mie ti assicuro che toccano i 318 memetest free alle latenze che tu dici, a 2-4-3-x ancora non ho provato.). Io sinceramente non starei sempre a dire che onepage a toccato i 344, oppure lo direi spiegando che molto dipende pure dal banco che ti capita o dal sistema che uno ha perche da Nfoce 3 a Nforce 4 ce na bella differenza nella gestione di due bachi da 512.
Anche io ho visto un ragazzo che ha postato uno screen di memtest con le gskill e mi sa le LCche dici tu, a 320 a 2-3-3-x pero ho visto pure che aveva una banda sulle mem a 2000mb/s che sinceramnete mi sembra molto bassa specialmente in dual. A me con un banco (quindi in single anche perche le schede 754 sono single channel indipendentemente dai banchi che monti) lo stesso test da oltre i 2400mb/s con le stesse latenze e a 305mhz sulle memorie. Tu che dici, ci sara qualcosa di sbagliato?
Se poi ci sono dubbi vi posto lo shot che purtroppo verrà fatto con un cellulare perche non ho la macchinetta digitale.
Quindi io direi di fare sempre le dovute precisazioni quando si parla di un determinato prodotto. (compresa la ocz che ne che mi paga per fargli pubblicità).
Ciao.
(e non sto polemizzando sto solo parlando come si fa con un amico al bar, quindi non la prendere come un attacco nei tuoi confronti).
Ariciao.
Beh alla OCZ non credi sia la stessa cosa?
In ogni caso ne ho visto parecchi anche su questo forum e uno di loro con le LC a 320 2,5-3-3-5... scusa se è poco.
Infatti è la stessa cosa. Sicuramente le GSkill sono ottime memorie, ma non è che mo tutte vanno come quelle di onepage, ne tutte vanno come quelle di quelli che con le LC hanno fatto i 320 ne tutte vanno come quelle che ho io (le mie ti assicuro che toccano i 318 memetest free alle latenze che tu dici, a 2-4-3-x ancora non ho provato.). Io sinceramente non starei sempre a dire che onepage a toccato i 344, oppure lo direi spiegando che molto dipende pure dal banco che ti capita o dal sistema che uno ha perche da Nfoce 3 a Nforce 4 ce na bella differenza nella gestione di due bachi da 512.
Anche io ho visto un ragazzo che ha postato uno screen di memtest con le gskill e mi sa le LCche dici tu, a 320 a 2-3-3-x pero ho visto pure che aveva una banda sulle mem a 2000mb/s che sinceramnete mi sembra molto bassa specialmente in dual. A me con un banco (quindi in single anche perche le schede 754 sono single channel indipendentemente dai banchi che monti) lo stesso test da oltre i 2400mb/s con le stesse latenze e a 305mhz sulle memorie. Tu che dici, ci sara qualcosa di sbagliato?
Se poi ci sono dubbi vi posto lo shot che purtroppo verrà fatto con un cellulare perche non ho la macchinetta digitale.
Quindi io direi di fare sempre le dovute precisazioni quando si parla di un determinato prodotto. (compresa la ocz che ne che mi paga per fargli pubblicità).
Ciao.
(e non sto polemizzando sto solo parlando come si fa con un amico al bar, quindi non la prendere come un attacco nei tuoi confronti).
Ariciao.
ThePunisher
26-02-2005, 12:56
Originariamente inviato da GIASAN
Infatti è la stessa cosa. Sicuramente le GSkill sono ottime memorie, ma non è che mo tutte vanno come quelle di onepage, ne tutte vanno come quelle di quelli che con le LC hanno fatto i 320 ne tutte vanno come quelle che ho io (le mie ti assicuro che toccano i 318 memetest free alle latenze che tu dici, a 2-4-3-x ancora non ho provato.). Io sinceramente non starei sempre a dire che onepage a toccato i 344, oppure lo direi spiegando che molto dipende pure dal banco che ti capita o dal sistema che uno ha perche da Nfoce 3 a Nforce 4 ce na bella differenza nella gestione di due bachi da 512.
Anche io ho visto un ragazzo che ha postato uno screen di memtest con le gskill e mi sa le LCche dici tu, a 320 a 2-3-3-x pero ho visto pure che aveva una banda sulle mem a 2000mb/s che sinceramnete mi sembra molto bassa specialmente in dual. A me con un banco (quindi in single anche perche le schede 754 sono single channel indipendentemente dai banchi che monti) lo stesso test da oltre i 2400mb/s con le stesse latenze e a 305mhz sulle memorie. Tu che dici, ci sara qualcosa di sbagliato?
Se poi ci sono dubbi vi posto lo shot che purtroppo verrà fatto con un cellulare perche non ho la macchinetta digitale.
Quindi io direi di fare sempre le dovute precisazioni quando si parla di un determinato prodotto. (compresa la ocz che ne che mi paga per fargli pubblicità).
Ciao.
(e non sto polemizzando sto solo parlando come si fa con un amico al bar, quindi non la prendere come un attacco nei tuoi confronti).
Ariciao.
No no vai tranqui! Sicuramente OPB si è scelto RAM tra le migliori, ma sempre tra memorie che sono uscite da quella catena di montaggio :D. Memtest non ti dà la banda che ti dà Sandra per quello ti sembra bassa (in ogni caso quella è effettivamente bassina quindi sarà 2T).
Eccola la banda (G.Skill LA), + di 1K delle OCZ in home, quindi anche se sono strafortunate puoi togliere 500 punti e sono comunque superiori alla grande:
http://www.ocxtreme.org/onepagebook/records/9891.jpg
(lo so, sono sempre di onepage :D, ma anche widwithme o come cazzo si chiama ha superato ampiamente i 9K e non lavora alla G.Skill e altri li hanno superati con LA o LE o tanti ne sono comunque a ridosso, quindi sempre più delle OCZ)
Ho scelto ancora una volta il record di OPB perchè alla fine quello delle OCZ non è altro che un record fatto da loro probabilmente con RAM che non commercializzeranno mai (perchè semplicemente pochi esemplari fortunati di quelle già in commercio).
Finchè si parla civilmente e sensatamente come stai facendo sono sempre disponibile!
Ciao bello! :D
Infatti è la stessa cosa. Sicuramente le GSkill sono ottime memorie, ma non è che mo tutte vanno come quelle di onepage, ne tutte vanno come quelle di quelli che con le LC hanno fatto i 320 ne tutte vanno come quelle che ho io (le mie ti assicuro che toccano i 318 memetest free alle latenze che tu dici, a 2-4-3-x ancora non ho provato.). Io sinceramente non starei sempre a dire che onepage a toccato i 344, oppure lo direi spiegando che molto dipende pure dal banco che ti capita o dal sistema che uno ha perche da Nfoce 3 a Nforce 4 ce na bella differenza nella gestione di due bachi da 512.
Anche io ho visto un ragazzo che ha postato uno screen di memtest con le gskill e mi sa le LCche dici tu, a 320 a 2-3-3-x pero ho visto pure che aveva una banda sulle mem a 2000mb/s che sinceramnete mi sembra molto bassa specialmente in dual. A me con un banco (quindi in single anche perche le schede 754 sono single channel indipendentemente dai banchi che monti) lo stesso test da oltre i 2400mb/s con le stesse latenze e a 305mhz sulle memorie. Tu che dici, ci sara qualcosa di sbagliato?
Se poi ci sono dubbi vi posto lo shot che purtroppo verrà fatto con un cellulare perche non ho la macchinetta digitale.
Quindi io direi di fare sempre le dovute precisazioni quando si parla di un determinato prodotto. (compresa la ocz che ne che mi paga per fargli pubblicità).
Ciao.
(e non sto polemizzando sto solo parlando come si fa con un amico al bar, quindi non la prendere come un attacco nei tuoi confronti).
Ariciao.
No no vai tranqui! Sicuramente OPB si è scelto RAM tra le migliori, ma sempre tra memorie che sono uscite da quella catena di montaggio :D. Memtest non ti dà la banda che ti dà Sandra per quello ti sembra bassa (in ogni caso quella è effettivamente bassina quindi sarà 2T).
Eccola la banda (G.Skill LA), + di 1K delle OCZ in home, quindi anche se sono strafortunate puoi togliere 500 punti e sono comunque superiori alla grande:
http://www.ocxtreme.org/onepagebook/records/9891.jpg
(lo so, sono sempre di onepage :D, ma anche widwithme o come cazzo si chiama ha superato ampiamente i 9K e non lavora alla G.Skill e altri li hanno superati con LA o LE o tanti ne sono comunque a ridosso, quindi sempre più delle OCZ)
Ho scelto ancora una volta il record di OPB perchè alla fine quello delle OCZ non è altro che un record fatto da loro probabilmente con RAM che non commercializzeranno mai (perchè semplicemente pochi esemplari fortunati di quelle già in commercio).
Finchè si parla civilmente e sensatamente come stai facendo sono sempre disponibile!
Ciao bello! :D
P-Boss
26-02-2005, 14:19
Raga siccome devo comprare 1giga di ram per nforce4 le ocz platinum rev2 me le consigliate o meglio geil ultra-x pc4400??
xchè il fatto che le OCZ siano PC3200 2-2-2-5 un pò mi preoccupa anche se so che salgono molto. io vorrei tenerle tra 260 e 280 di bus.
Aiutatemi xfavore.
poi le geil ultra-x dual channel non riesco a trovarle da nessuna parte. sapete consigliarmi in pvt uno shop?
xchè il fatto che le OCZ siano PC3200 2-2-2-5 un pò mi preoccupa anche se so che salgono molto. io vorrei tenerle tra 260 e 280 di bus.
Aiutatemi xfavore.
poi le geil ultra-x dual channel non riesco a trovarle da nessuna parte. sapete consigliarmi in pvt uno shop?
Giovano
26-02-2005, 14:48
ieri sera non avevo niente da fare ed ho smontato la ram.
ho un solo blocco da 512mb e vorrei prenderne una seconda uguale per fare 1gb o altrimenti rivendere questa per prendere un gigabyte di ram più performante.
sulla ram c'è il bollino V-DATA è c'è scritto questo
000 9658 000 952
ddr nob 512
pc 400
ammgad
nell'adesivo di carta c'è scritto no brand :eek:
marca sconosciuta?
sisoft sandra mi dice questo
512 ddr sdram 2,5-3-3-6 2CMD
canali 2
velocità 2x133 mhz 266mhz velocità dati
mi sapete dire che memoria ho?
ho un solo blocco da 512mb e vorrei prenderne una seconda uguale per fare 1gb o altrimenti rivendere questa per prendere un gigabyte di ram più performante.
sulla ram c'è il bollino V-DATA è c'è scritto questo
000 9658 000 952
ddr nob 512
pc 400
ammgad
nell'adesivo di carta c'è scritto no brand :eek:
marca sconosciuta?
sisoft sandra mi dice questo
512 ddr sdram 2,5-3-3-6 2CMD
canali 2
velocità 2x133 mhz 266mhz velocità dati
mi sapete dire che memoria ho?
ThePunisher
26-02-2005, 18:52
Originariamente inviato da P-Boss
Raga siccome devo comprare 1giga di ram per nforce4 le ocz platinum rev2 me le consigliate o meglio geil ultra-x pc4400??
xchè il fatto che le OCZ siano PC3200 2-2-2-5 un pò mi preoccupa anche se so che salgono molto. io vorrei tenerle tra 260 e 280 di bus.
Aiutatemi xfavore.
poi le geil ultra-x dual channel non riesco a trovarle da nessuna parte. sapete consigliarmi in pvt uno shop?
Beh se le trovi allo stesso prezzo, le specifiche tecniche sono le stesse, tuttavia con le GeIL hai in più la certificazione a DDR550 2,5-4-4-8, quindi direi quelle. :D
Raga siccome devo comprare 1giga di ram per nforce4 le ocz platinum rev2 me le consigliate o meglio geil ultra-x pc4400??
xchè il fatto che le OCZ siano PC3200 2-2-2-5 un pò mi preoccupa anche se so che salgono molto. io vorrei tenerle tra 260 e 280 di bus.
Aiutatemi xfavore.
poi le geil ultra-x dual channel non riesco a trovarle da nessuna parte. sapete consigliarmi in pvt uno shop?
Beh se le trovi allo stesso prezzo, le specifiche tecniche sono le stesse, tuttavia con le GeIL hai in più la certificazione a DDR550 2,5-4-4-8, quindi direi quelle. :D
ThePunisher
26-02-2005, 19:00
Originariamente inviato da Giovano
ieri sera non avevo niente da fare ed ho smontato la ram.
ho un solo blocco da 512mb e vorrei prenderne una seconda uguale per fare 1gb o altrimenti rivendere questa per prendere un gigabyte di ram più performante.
sulla ram c'è il bollino V-DATA è c'è scritto questo
000 9658 000 952
ddr nob 512
pc 400
ammgad
nell'adesivo di carta c'è scritto no brand :eek:
marca sconosciuta?
sisoft sandra mi dice questo
512 ddr sdram 2,5-3-3-6 2CMD
canali 2
velocità 2x133 mhz 266mhz velocità dati
mi sapete dire che memoria ho?
Beh dalle sigle sembrerebbero normali V-Data PC3200, cioè DDR400, però Sandra dice che stanno andando a DDR266... che mobo hai?
ieri sera non avevo niente da fare ed ho smontato la ram.
ho un solo blocco da 512mb e vorrei prenderne una seconda uguale per fare 1gb o altrimenti rivendere questa per prendere un gigabyte di ram più performante.
sulla ram c'è il bollino V-DATA è c'è scritto questo
000 9658 000 952
ddr nob 512
pc 400
ammgad
nell'adesivo di carta c'è scritto no brand :eek:
marca sconosciuta?
sisoft sandra mi dice questo
512 ddr sdram 2,5-3-3-6 2CMD
canali 2
velocità 2x133 mhz 266mhz velocità dati
mi sapete dire che memoria ho?
Beh dalle sigle sembrerebbero normali V-Data PC3200, cioè DDR400, però Sandra dice che stanno andando a DDR266... che mobo hai?
M@arco_000
26-02-2005, 19:14
domanda forse un pò ot
ma il memtest non fa sempre lo stesso test giusto? se si dopo quante passate ricomincia dal primo?:D
grazie
ma il memtest non fa sempre lo stesso test giusto? se si dopo quante passate ricomincia dal primo?:D
grazie
ThePunisher
26-02-2005, 19:19
Originariamente inviato da M@arco_000
domanda forse un pò ot
ma il memtest non fa sempre lo stesso test giusto? se si dopo quante passate ricomincia dal primo?:D
grazie
Beh i singoli test all'interno della sessione di test sono numerati e quando in basso vedi PASS "1" vuol dire che ha completato la prima sessione (cioè il primo giro).
domanda forse un pò ot
ma il memtest non fa sempre lo stesso test giusto? se si dopo quante passate ricomincia dal primo?:D
grazie
Beh i singoli test all'interno della sessione di test sono numerati e quando in basso vedi PASS "1" vuol dire che ha completato la prima sessione (cioè il primo giro).
M@arco_000
26-02-2005, 19:20
esatto, ma poi quando ha passato il primo, il secondo test è diverso? o ripete il primo?
ThePunisher
26-02-2005, 19:24
Originariamente inviato da M@arco_000
esatto, ma poi quando ha passato il primo, il secondo test è diverso? o ripete il primo?
Ripete il primo, ma non è detto che se il primo non ha dato errori anche il secondo non li dia, perchè le iterazioni sono piuttosto casuali nel senso che vanno ad interessare settori diversi della RandomAccessMemory (come il nome stesso suggerisce) :D.
esatto, ma poi quando ha passato il primo, il secondo test è diverso? o ripete il primo?
Ripete il primo, ma non è detto che se il primo non ha dato errori anche il secondo non li dia, perchè le iterazioni sono piuttosto casuali nel senso che vanno ad interessare settori diversi della RandomAccessMemory (come il nome stesso suggerisce) :D.
Giovano
26-02-2005, 19:26
Originariamente inviato da ThePunisher
Beh dalle sigle sembrerebbero normali V-Data PC3200, cioè DDR400, però Sandra dice che stanno andando a DDR266... che mobo hai?
ho una asrock p4s55fx2 che supporta abbastanza versioni di ram.
Beh dalle sigle sembrerebbero normali V-Data PC3200, cioè DDR400, però Sandra dice che stanno andando a DDR266... che mobo hai?
ho una asrock p4s55fx2 che supporta abbastanza versioni di ram.
ThePunisher
26-02-2005, 19:39
Originariamente inviato da Giovano
ho una asrock p4s55fx2 che supporta abbastanza versioni di ram.
Suppongo supporti almeno DDR333 o DDR400... se sì, ti converebbe settare le tue da Bios come tali, ci guadagneresti un po' in prestazioni (attento ai timing, perchè magari non reggono il CAS 2,5 a 200 mhz (400 DDR)).
Cerca "CPU-Z" su google. Scaricalo. Avvialo. Fai uno screen della pagina "SPD" e postala sul tuo reply, così possiamo saperne di più sulle memorie.
ho una asrock p4s55fx2 che supporta abbastanza versioni di ram.
Suppongo supporti almeno DDR333 o DDR400... se sì, ti converebbe settare le tue da Bios come tali, ci guadagneresti un po' in prestazioni (attento ai timing, perchè magari non reggono il CAS 2,5 a 200 mhz (400 DDR)).
Cerca "CPU-Z" su google. Scaricalo. Avvialo. Fai uno screen della pagina "SPD" e postala sul tuo reply, così possiamo saperne di più sulle memorie.
Giovano
26-02-2005, 21:07
non so perchè ma tutte le finestre rimangono grigie e non ci sono dati da leggere
nella finestra SPD gli unici dati disponibili sono
slot#1 dimm1
size 512mbnella sezione memory c'è solo la scritta size (sempre 512mb)
ma è logica sta cosa? sarà perchè NOBRAND la memoria :confused:
nella finestra SPD gli unici dati disponibili sono
slot#1 dimm1
size 512mbnella sezione memory c'è solo la scritta size (sempre 512mb)
ma è logica sta cosa? sarà perchè NOBRAND la memoria :confused:
ThePunisher
26-02-2005, 21:10
Originariamente inviato da Giovano
non so perchè ma tutte le finestre rimangono grigie e non ci sono dati da leggere
nella finestra SPD gli unici dati disponibili sono
slot#1 dimm1
size 512mbnella sezione memory c'è solo la scritta size (sempre 512mb)
ma è logica sta cosa? sarà perchè NOBRAND la memoria :confused:
Sì, può essere, la tabella SPD vuota spiegherebbe anche il fatto perchè la mobo abbia fatto andare la RAM automaticamente a 133 mhz (266 DDR).
L'unica (se la mobo supporta DDR333 o 400) è alzare il loro clock manualmente da Bios.
non so perchè ma tutte le finestre rimangono grigie e non ci sono dati da leggere
nella finestra SPD gli unici dati disponibili sono
slot#1 dimm1
size 512mbnella sezione memory c'è solo la scritta size (sempre 512mb)
ma è logica sta cosa? sarà perchè NOBRAND la memoria :confused:
Sì, può essere, la tabella SPD vuota spiegherebbe anche il fatto perchè la mobo abbia fatto andare la RAM automaticamente a 133 mhz (266 DDR).
L'unica (se la mobo supporta DDR333 o 400) è alzare il loro clock manualmente da Bios.
Giovano
26-02-2005, 21:18
si, lo supporta.
?
ecco le caratteristiche (http://www.asrock.com/product/product_p4s55fx2.htm)
allora che è successo? cpu-z non legge le caratteristiche perchè la memoria è impostata con una velocità di funzionamento più bassa?
ma la memoria gira a 133mhz perchè è stata impostata così?
me l'hanno montato 2 mesi fà il pc nuovo
ho il bios dell'AMERICAN MEGATREND è buono?
?
ecco le caratteristiche (http://www.asrock.com/product/product_p4s55fx2.htm)
allora che è successo? cpu-z non legge le caratteristiche perchè la memoria è impostata con una velocità di funzionamento più bassa?
ma la memoria gira a 133mhz perchè è stata impostata così?
me l'hanno montato 2 mesi fà il pc nuovo
ho il bios dell'AMERICAN MEGATREND è buono?
ThePunisher
26-02-2005, 21:39
Originariamente inviato da Giovano
si, lo supporta.
?
ecco le caratteristiche (http://www.asrock.com/product/product_p4s55fx2.htm)
allora che è successo? cpu-z non legge le caratteristiche perchè la memoria è impostata con una velocità di funzionamento più bassa?
ma la memoria gira a 133mhz perchè è stata impostata così?
me l'hanno montato 2 mesi fà il pc nuovo
ho il bios dell'AMERICAN MEGATREND è buono?
No, CPU-Z dovrebbe leggere le caratteristiche delle memorie indipendentemente dalla loro frequenza di lavoro, poichè le informazioni che si trovano in SPD sono quelle programmate nei chip. In certe RAM però queste info non vengono messe (o CPU-Z non le riconosce). Per questo non vedi nulla.
Il bios AMERICAN MEGATREND ovviamente è associato alla tua mobo AsRock (serie economica) pertanto è un po' limitato nelle funzioni come ho avuto modo di vedere in altre schede madri che usavano lo stesso bios, ma la frequenza delle memorie è impostabile. Spulcialo un po' e prova a vedere se trovi come fare.
si, lo supporta.
?
ecco le caratteristiche (http://www.asrock.com/product/product_p4s55fx2.htm)
allora che è successo? cpu-z non legge le caratteristiche perchè la memoria è impostata con una velocità di funzionamento più bassa?
ma la memoria gira a 133mhz perchè è stata impostata così?
me l'hanno montato 2 mesi fà il pc nuovo
ho il bios dell'AMERICAN MEGATREND è buono?
No, CPU-Z dovrebbe leggere le caratteristiche delle memorie indipendentemente dalla loro frequenza di lavoro, poichè le informazioni che si trovano in SPD sono quelle programmate nei chip. In certe RAM però queste info non vengono messe (o CPU-Z non le riconosce). Per questo non vedi nulla.
Il bios AMERICAN MEGATREND ovviamente è associato alla tua mobo AsRock (serie economica) pertanto è un po' limitato nelle funzioni come ho avuto modo di vedere in altre schede madri che usavano lo stesso bios, ma la frequenza delle memorie è impostabile. Spulcialo un po' e prova a vedere se trovi come fare.
Giovano
26-02-2005, 21:47
quindi che voce troverò nel forum.
e come devo modificare l'impostazione
da 133mhz a ?per arrivare a ddr400?
e come devo modificare l'impostazione
da 133mhz a ?per arrivare a ddr400?
ThePunisher
26-02-2005, 21:49
Originariamente inviato da Giovano
quindi che voce troverò nel forum.
e come devo modificare l'impostazione
da 133mhz a ?per arrivare a ddr400?
Beh se trovi 133, devi mettere 200 per farle andare a DDR400, invece se trovi 266, allora 400. Fossi in te però se puoi alzerei il CAS Latency a 3 perchè se sono RAM value è probabile non reggano il 2,5 a 200 mhz (400 DDR).
quindi che voce troverò nel forum.
e come devo modificare l'impostazione
da 133mhz a ?per arrivare a ddr400?
Beh se trovi 133, devi mettere 200 per farle andare a DDR400, invece se trovi 266, allora 400. Fossi in te però se puoi alzerei il CAS Latency a 3 perchè se sono RAM value è probabile non reggano il 2,5 a 200 mhz (400 DDR).
M@arco_000
26-02-2005, 22:18
Originariamente inviato da ThePunisher
Ripete il primo, ma non è detto che se il primo non ha dato errori anche il secondo non li dia, perchè le iterazioni sono piuttosto casuali nel senso che vanno ad interessare settori diversi della RandomAccessMemory (come il nome stesso suggerisce) :D.
e dalla tua esperienza per provare un settaggio che deve essere rock solid quante passate bisogna fare? 4 bastano?
Ripete il primo, ma non è detto che se il primo non ha dato errori anche il secondo non li dia, perchè le iterazioni sono piuttosto casuali nel senso che vanno ad interessare settori diversi della RandomAccessMemory (come il nome stesso suggerisce) :D.
e dalla tua esperienza per provare un settaggio che deve essere rock solid quante passate bisogna fare? 4 bastano?
ThePunisher
26-02-2005, 22:20
Originariamente inviato da M@arco_000
e dalla tua esperienza per provare un settaggio che deve essere rock solid quante passate bisogna fare? 4 bastano?
Io alle mie ne ho fatte 15 di passate (tutta la notte lol)... comunque con 5 penso si possa stare abbastaza tranquilli, meglio 10.
e dalla tua esperienza per provare un settaggio che deve essere rock solid quante passate bisogna fare? 4 bastano?
Io alle mie ne ho fatte 15 di passate (tutta la notte lol)... comunque con 5 penso si possa stare abbastaza tranquilli, meglio 10.
Giovano
27-02-2005, 00:25
ho trovato già settato 200 :eek: strano, le altre opzioni erano 166mhz e 133. boh :oink:
Stelix
27-02-2005, 06:54
Nella lista mancano le mie Ram:
OCZ PC3500 Enhanced Latency (EL); prima ne avevo un banco con BH-5 (controllato) ma è finito in RMA perchè difettoso (sfiga eh? :muro: )...me l'hanno sostituito con un altro banco, non ho tolto il dissi ma credo sia un CH-5 (Ras to Cas a 3, a meno che non dia 3.2-3.3V).
OCZ PC3500 Enhanced Latency (EL); prima ne avevo un banco con BH-5 (controllato) ma è finito in RMA perchè difettoso (sfiga eh? :muro: )...me l'hanno sostituito con un altro banco, non ho tolto il dissi ma credo sia un CH-5 (Ras to Cas a 3, a meno che non dia 3.2-3.3V).
todobien
27-02-2005, 18:54
il mio sistema in sign non vuole proprio andare,in confronto il sistema che avevo prima era una scheggia e a questo punto penso che il problema siano proprio le ram 2x1024 chip matrix),perciò pensavo di rinunciare ai 2 gigah(motivi di budget) e tornare a 2x 512 di ottima ram,ma a questo punto la domanda sorge spontanea:
-con 350-400 euro max di budget quale prendere?
-tra una pc 3200 corsair XL XMS e una pc 4000XMS con quale l'athlon 64 lavora meglio(non so se per questo procio ha più importanza la frequenza o i timing bassi)?
-quali alternative visto che le vitesta non si trovano?
quali comprereste per voi?:p
-con 350-400 euro max di budget quale prendere?
-tra una pc 3200 corsair XL XMS e una pc 4000XMS con quale l'athlon 64 lavora meglio(non so se per questo procio ha più importanza la frequenza o i timing bassi)?
-quali alternative visto che le vitesta non si trovano?
quali comprereste per voi?:p
Mikestore
27-02-2005, 19:04
se vuoi overclokkare ben prenditi delle gskill pc4800 la oppure le pc4400 le ke si trovano in italia, altrimenti punta su ocz vx pc3200
Psi
27-02-2005, 19:14
Twinmos/Winbond DDR400 (2,5-3-3-6) --chip--> Could be Winbond BH-5, CH-5, look at the chips
Salve, penso di avere qst ram, anke se a me cpuz mi da qst valori di timings: 2,5-3-3-8. Qualcuno potrebbe spiegarmi ke vol dire: Could be Winbond BH-5, CH-5? Le posso far diventare kosi in base al chip ke ho?
Qst sn le sigle ke ho sulle ram: Twinmos 0330D TMD76O8F8E5OB.
P/N M2G9J16AJATT9FO811DDT Model: M2G9J16A-TT
S/N: 330M35MO3270936.
Scusate se ho detto na kazzata...lol..:)
Grazie.
Salve, penso di avere qst ram, anke se a me cpuz mi da qst valori di timings: 2,5-3-3-8. Qualcuno potrebbe spiegarmi ke vol dire: Could be Winbond BH-5, CH-5? Le posso far diventare kosi in base al chip ke ho?
Qst sn le sigle ke ho sulle ram: Twinmos 0330D TMD76O8F8E5OB.
P/N M2G9J16AJATT9FO811DDT Model: M2G9J16A-TT
S/N: 330M35MO3270936.
Scusate se ho detto na kazzata...lol..:)
Grazie.
Mikestore
27-02-2005, 19:17
raga ke ne pensate di ste vitesta ke ho??? secondo voi mele tengho o le vendo per delle gskill??
http://img170.exs.cx/img170/4391/26001gj.th.jpg (http://img170.exs.cx/my.php?loc=img170&image=26001gj.jpg)
http://img170.exs.cx/img170/4391/26001gj.th.jpg (http://img170.exs.cx/my.php?loc=img170&image=26001gj.jpg)
ThePunisher
27-02-2005, 19:18
Originariamente inviato da Psi
Salve, penso di avere qst ram, anke se a me cpuz mi da qst valori di timings: 2,5-3-3-8. Qualcuno potrebbe spiegarmi ke vol dire: Could be Winbond BH-5, CH-5? Le posso far diventare kosi in base al chip ke ho?
Qst sn le sigle ke ho sulle ram: Twinmos 0330D TMD76O8F8E5OB.
P/N M2G9J16AJATT9FO811DDT Model: M2G9J16A-TT
S/N: 330M35MO3270936.
Scusate se ho detto na kazzata...lol..:)
Grazie.
I chip non si fanno diventare qualcosa... vuol dire che potrebbero essere BH-5 o CH-5...
Se ti tengono 2-2-2-5 a 200 mhz sono BH-5, se invece ti tengono 2-3-2-5 a 200 mhz sono CH-5. Ciao.
Salve, penso di avere qst ram, anke se a me cpuz mi da qst valori di timings: 2,5-3-3-8. Qualcuno potrebbe spiegarmi ke vol dire: Could be Winbond BH-5, CH-5? Le posso far diventare kosi in base al chip ke ho?
Qst sn le sigle ke ho sulle ram: Twinmos 0330D TMD76O8F8E5OB.
P/N M2G9J16AJATT9FO811DDT Model: M2G9J16A-TT
S/N: 330M35MO3270936.
Scusate se ho detto na kazzata...lol..:)
Grazie.
I chip non si fanno diventare qualcosa... vuol dire che potrebbero essere BH-5 o CH-5...
Se ti tengono 2-2-2-5 a 200 mhz sono BH-5, se invece ti tengono 2-3-2-5 a 200 mhz sono CH-5. Ciao.
ThePunisher
27-02-2005, 19:22
Originariamente inviato da Mikestore
raga ke ne pensate di ste vitesta ke ho??? secondo voi mele tengho o le vendo per delle gskill??
http://img170.exs.cx/img170/4391/26001gj.th.jpg (http://img170.exs.cx/my.php?loc=img170&image=26001gj.jpg)
Tenendo conto che anche con le G.Skill c'è la componente c**o, direi che la differenza non vale il cambio... le tue vitesta vanno già molto bene. Fossi in te mi terrei quelle. Senza contare i costi di transazione dovuti all'attesa, allo scambio, agli eventuali problemi, ecc. :D. Poi se vuoi il massimo è un altro discorso ;).
Hai mai provato a 2,5-4-4-8 per vedere dove arrivano?
raga ke ne pensate di ste vitesta ke ho??? secondo voi mele tengho o le vendo per delle gskill??
http://img170.exs.cx/img170/4391/26001gj.th.jpg (http://img170.exs.cx/my.php?loc=img170&image=26001gj.jpg)
Tenendo conto che anche con le G.Skill c'è la componente c**o, direi che la differenza non vale il cambio... le tue vitesta vanno già molto bene. Fossi in te mi terrei quelle. Senza contare i costi di transazione dovuti all'attesa, allo scambio, agli eventuali problemi, ecc. :D. Poi se vuoi il massimo è un altro discorso ;).
Hai mai provato a 2,5-4-4-8 per vedere dove arrivano?
ThePunisher
27-02-2005, 19:26
Ah, ho notato però che hai solo 512 MB di RAM... in una config. come la tua mi sembrano decisamente fuori posto!!! Quindi se pensavi di passare al gigabyte allora vendile e compra le G.Skill senza pensarci :D.
Mikestore
27-02-2005, 19:28
una volta feci un test con un ddrboster le feci arrivare a 7-3-3-2.5 a 320mhz 1t ma per 5-6 minuti xkèp nn era il mio il boster, appena formatto le tiro un po ste rammozze vorrei raggiungere magari 2800mhz kisà forse cè speranza anke per i 3000mhz boh appena formatto provo, la settimana prossima monto il liquido e si testa
ThePunisher
27-02-2005, 19:30
Originariamente inviato da Mikestore
una volta feci un test con un ddrboster le feci arrivare a 7-3-3-2.5 a 320mhz 1t ma per 5-6 minuti xkèp nn era il mio il boster, appena formatto le tiro un po ste rammozze vorrei raggiungere magari 2800mhz kisà forse cè speranza anke per i 3000mhz boh appena formatto provo, la settimana prossima monto il liquido e si testa
Beh intanto potresti già trovare il limite del procio in asincrono (e direi che di spazio potresti averne visto il V-Core), lasci un po' indietro le RAM (6:5) e sali col bus! :D
una volta feci un test con un ddrboster le feci arrivare a 7-3-3-2.5 a 320mhz 1t ma per 5-6 minuti xkèp nn era il mio il boster, appena formatto le tiro un po ste rammozze vorrei raggiungere magari 2800mhz kisà forse cè speranza anke per i 3000mhz boh appena formatto provo, la settimana prossima monto il liquido e si testa
Beh intanto potresti già trovare il limite del procio in asincrono (e direi che di spazio potresti averne visto il V-Core), lasci un po' indietro le RAM (6:5) e sali col bus! :D
Mikestore
27-02-2005, 19:31
ho anke delle vx ke mi sono arrivate gratis ma nn ho il ddr boster quindi adesso.... stanno ankora inpacchettate! ste vitesta mele tengho per tirarle , poi se voglio le gsilll mi vendo le vx e il gioko è fatto :D , kome h gia detto la settima prossima monto il liquido e vedo di fare qualke sceen con sistema nn ottimizzato (xkè nn lo so otttimizzare :D )
ciao
ciao
Mikestore
27-02-2005, 19:32
6:5 kome si mettew sulla msi??? a 166????
Psi
27-02-2005, 19:42
I chip non si fanno diventare qualcosa... vuol dire che potrebbero essere BH-5 o CH-5...
Se ti tengono 2-2-2-5 a 200 mhz sono BH-5, se invece ti tengono 2-3-2-5 a 200 mhz sono CH-5. Ciao.
Qst valori li devo sistemare per forza da bios o c'è 1 prog ke mi perfette di farlo da windows?
Per tenere qst valori devo anke alzare il voltage delle ram?
Ultima domanda..:), c'è rischio ke succeda qualkosa se imposto qst valori e le ram nn li reggono? Scusate ma su qst sn proprio niubbo...:)
Grazie.
Se ti tengono 2-2-2-5 a 200 mhz sono BH-5, se invece ti tengono 2-3-2-5 a 200 mhz sono CH-5. Ciao.
Qst valori li devo sistemare per forza da bios o c'è 1 prog ke mi perfette di farlo da windows?
Per tenere qst valori devo anke alzare il voltage delle ram?
Ultima domanda..:), c'è rischio ke succeda qualkosa se imposto qst valori e le ram nn li reggono? Scusate ma su qst sn proprio niubbo...:)
Grazie.
ThePunisher
27-02-2005, 19:56
Originariamente inviato da Psi
Qst valori li devo sistemare per forza da bios o c'è 1 prog ke mi perfette di farlo da windows?
Per tenere qst valori devo anke alzare il voltage delle ram?
Ultima domanda..:), c'è rischio ke succeda qualkosa se imposto qst valori e le ram nn li reggono? Scusate ma su qst sn proprio niubbo...:)
Grazie.
Se hai una mobo per Athlon 64 puoi farlo anche da Windows, se invece hai una mobo nforce per Athlon XP puoi modificare gli ultimi 3 (2-2-5 o 2-3-5), ma in quest'ultimo caso per il CAS devi per forza andare al Bios, altrimenti tutti solo da Bios.
Qst valori li devo sistemare per forza da bios o c'è 1 prog ke mi perfette di farlo da windows?
Per tenere qst valori devo anke alzare il voltage delle ram?
Ultima domanda..:), c'è rischio ke succeda qualkosa se imposto qst valori e le ram nn li reggono? Scusate ma su qst sn proprio niubbo...:)
Grazie.
Se hai una mobo per Athlon 64 puoi farlo anche da Windows, se invece hai una mobo nforce per Athlon XP puoi modificare gli ultimi 3 (2-2-5 o 2-3-5), ma in quest'ultimo caso per il CAS devi per forza andare al Bios, altrimenti tutti solo da Bios.
Psi
27-02-2005, 19:58
Grazie della risposta:)
Scusa se lo rikiedo ma nn ci stanno problemi a mettere qst valori anke se le ram nn so quelle...al max kosa succede? nn si avvia pc?
Scusa se lo rikiedo ma nn ci stanno problemi a mettere qst valori anke se le ram nn so quelle...al max kosa succede? nn si avvia pc?
ThePunisher
27-02-2005, 20:00
Originariamente inviato da Psi
Grazie della risposta:)
Scusa se lo rikiedo ma nn ci stanno problemi a mettere qst valori anke se le ram nn so quelle...al max kosa succede? nn si avvia pc?
Sì, anche se probabilmente dovrai togliere la corrente, rimetterla e riaccenderlo oppure nel peggiore dei casi potresti dover resettare il CMOS.
Grazie della risposta:)
Scusa se lo rikiedo ma nn ci stanno problemi a mettere qst valori anke se le ram nn so quelle...al max kosa succede? nn si avvia pc?
Sì, anche se probabilmente dovrai togliere la corrente, rimetterla e riaccenderlo oppure nel peggiore dei casi potresti dover resettare il CMOS.
ThePunisher
27-02-2005, 20:12
Originariamente inviato da Mikestore
6:5 kome si mettew sulla msi??? a 166????
Sì! :D
6:5 kome si mettew sulla msi??? a 166????
Sì! :D
Mikestore
27-02-2005, 20:16
cioè metto le ram in single così???
ThePunisher
27-02-2005, 20:18
Originariamente inviato da Mikestore
cioè metto le ram in single così???
No, abbassi solo il clock...
cioè metto le ram in single così???
No, abbassi solo il clock...
Mikestore
27-02-2005, 20:21
ke intendi?? io ho sempre overclokkato in sincro
ThePunisher
27-02-2005, 20:22
Originariamente inviato da Mikestore
ke intendi?? io ho sempre overclokkato in sincro
Mettendo le memorie a 166 e il procio a 200, man mano che sali di BUS le memorie resteranno proporzionalmente più indietro. Questo ti permette di trovare il limite del processore senza essere limitato dalle memorie.
ke intendi?? io ho sempre overclokkato in sincro
Mettendo le memorie a 166 e il procio a 200, man mano che sali di BUS le memorie resteranno proporzionalmente più indietro. Questo ti permette di trovare il limite del processore senza essere limitato dalle memorie.
Mikestore
27-02-2005, 20:23
ok proverò
ThePunisher
27-02-2005, 20:24
Originariamente inviato da Mikestore
ok proverò
Facci sapere! :D
ok proverò
Facci sapere! :D
foxmolder5
27-02-2005, 22:08
volevo sapere quanto incide sulle prestazioni il settaggio delle memorie in dual channel rispetto a quelle in single.grazie
ThePunisher
27-02-2005, 22:13
Originariamente inviato da foxmolder5
volevo sapere quanto incide sulle prestazioni il settaggio delle memorie in dual channel rispetto a quelle in single.grazie
Su Nforce2 abbastanza poco, su Nforce 3 e 4 parecchio (all'incirca raddoppia la banda passante)!!!
volevo sapere quanto incide sulle prestazioni il settaggio delle memorie in dual channel rispetto a quelle in single.grazie
Su Nforce2 abbastanza poco, su Nforce 3 e 4 parecchio (all'incirca raddoppia la banda passante)!!!
M@arco_000
27-02-2005, 22:31
Originariamente inviato da ThePunisher
Su Nforce2 abbastanza poco, su Nforce 3 e 4 parecchio (all'incirca raddoppia la banda passante)!!!
su nforce4 così tanto? non lo sapevo... ottimo! merito del controller integrato nella cpu?
Su Nforce2 abbastanza poco, su Nforce 3 e 4 parecchio (all'incirca raddoppia la banda passante)!!!
su nforce4 così tanto? non lo sapevo... ottimo! merito del controller integrato nella cpu?
ThePunisher
28-02-2005, 05:35
Originariamente inviato da M@arco_000
su nforce4 così tanto? non lo sapevo... ottimo! merito del controller integrato nella cpu?
Esatto.
su nforce4 così tanto? non lo sapevo... ottimo! merito del controller integrato nella cpu?
Esatto.
sacd
28-02-2005, 20:40
Ragazzi, che chip montano queste, con una sigla identica nn ce ne sono in prima pagina:confused:
RAM 512x2 Kingston HyperX DDR 400, modello KHX3200A/512 con dissipatori
RAM 512x2 Kingston HyperX DDR 400, modello KHX3200A/512 con dissipatori
ThePunisher
28-02-2005, 20:49
-->
LISTING UPDATE
Aggiunte le OCZ VX Value che a dispetto di quanto potrebbe sembrare hanno le stesse specifiche tecniche delle VX Gold PC3200 e PC4000, solo non hanno le stesse certificazioni (tuttavia chiaramente performano nella maggior parte dei casi come le loro compagne d'oro... i chip sono presi dagli stessi stock, idem per i PCB come affermato dallo stesso Ryan di OCZ) :D e...
... udite udite...
LE NUOVE TWINMOS CON I BH-5!!! Sì avete capito bene, sono tornati in produzione, più cattivi che mai! Non chiedetemi a che scopo vista la presenza dei VX però :asd:.
LISTING UPDATE
Aggiunte le OCZ VX Value che a dispetto di quanto potrebbe sembrare hanno le stesse specifiche tecniche delle VX Gold PC3200 e PC4000, solo non hanno le stesse certificazioni (tuttavia chiaramente performano nella maggior parte dei casi come le loro compagne d'oro... i chip sono presi dagli stessi stock, idem per i PCB come affermato dallo stesso Ryan di OCZ) :D e...
... udite udite...
LE NUOVE TWINMOS CON I BH-5!!! Sì avete capito bene, sono tornati in produzione, più cattivi che mai! Non chiedetemi a che scopo vista la presenza dei VX però :asd:.
ThePunisher
28-02-2005, 20:54
Originariamente inviato da sacd
Ragazzi, che chip montano queste, con una sigla identica nn ce ne sono in prima pagina:confused:
RAM 512x2 Kingston HyperX DDR 400, modello KHX3200A/512 con dissipatori
Timing? A naso saranno le AK2 con CH-5 (2-3-2-6).
Ragazzi, che chip montano queste, con una sigla identica nn ce ne sono in prima pagina:confused:
RAM 512x2 Kingston HyperX DDR 400, modello KHX3200A/512 con dissipatori
Timing? A naso saranno le AK2 con CH-5 (2-3-2-6).
sacd
28-02-2005, 20:59
CAS 2-3-2-6-1 a 2.6 volt
ThePunisher
28-02-2005, 21:01
Originariamente inviato da sacd
CAS 2-3-2-6-1 a 2.6 volt
Esatto sono quelle, sono in lista come AK2 (sigla completa).
CAS 2-3-2-6-1 a 2.6 volt
Esatto sono quelle, sono in lista come AK2 (sigla completa).
ThePunisher
28-02-2005, 22:01
Ecco cos'ho trovato raccogliendo un po' di info qua e là!
http://m4tribes.m4d.it/puni/timing1.gif
Era per le Vitesta ma si adatta a un po' tutte le memorie con TCCD. ;)
http://m4tribes.m4d.it/puni/timing1.gif
Era per le Vitesta ma si adatta a un po' tutte le memorie con TCCD. ;)
GIASAN
01-03-2005, 08:55
Originariamente inviato da ThePunisher
-->
LISTING UPDATE
Aggiunte le OCZ VX Value che a dispetto di quanto potrebbe sembrare hanno le stesse specifiche tecniche delle VX Gold PC3200 e PC4000, solo non hanno le stesse certificazioni (tuttavia chiaramente performano nella maggior parte dei casi come le loro compagne d'oro... i chip sono presi dagli stessi stock, idem per i PCB come affermato dallo stesso Ryan di OCZ) :D e...
... udite udite...
LE NUOVE TWINMOS CON I BH-5!!! Sì avete capito bene, sono tornati in produzione, più cattivi che mai! Non chiedetemi a che scopo vista la presenza dei VX però :asd:.
Dove le vendono le twinmoss??
-->
LISTING UPDATE
Aggiunte le OCZ VX Value che a dispetto di quanto potrebbe sembrare hanno le stesse specifiche tecniche delle VX Gold PC3200 e PC4000, solo non hanno le stesse certificazioni (tuttavia chiaramente performano nella maggior parte dei casi come le loro compagne d'oro... i chip sono presi dagli stessi stock, idem per i PCB come affermato dallo stesso Ryan di OCZ) :D e...
... udite udite...
LE NUOVE TWINMOS CON I BH-5!!! Sì avete capito bene, sono tornati in produzione, più cattivi che mai! Non chiedetemi a che scopo vista la presenza dei VX però :asd:.
Dove le vendono le twinmoss??
codroipo
01-03-2005, 09:45
Originariamente inviato da supermario_bros
info, la ricerca non va, quindi chiedo qui
le kingmax hardcore pc4000 che chip montano?:confused:
up
http://www.envynews.com/index.php?ID=669&page=2#start
info, la ricerca non va, quindi chiedo qui
le kingmax hardcore pc4000 che chip montano?:confused:
up
http://www.envynews.com/index.php?ID=669&page=2#start
GIASAN
01-03-2005, 10:20
Originariamente inviato da GIASAN
Dove le vendono le twinmoss??
Trovate grazie.
:D :D :D
Dove le vendono le twinmoss??
Trovate grazie.
:D :D :D
samuelx
01-03-2005, 12:24
Originariamente inviato da GIASAN
Trovate grazie.
:D :D :D
puoi dirlo anche a mè :D
Trovate grazie.
:D :D :D
puoi dirlo anche a mè :D
Psi
01-03-2005, 12:26
I chip non si fanno diventare qualcosa... vuol dire che potrebbero essere BH-5 o CH-5...
Se ti tengono 2-2-2-5 a 200 mhz sono BH-5, se invece ti tengono 2-3-2-5 a 200 mhz sono CH-5. Ciao.
Allora ho messo qst timings per adesso 2-3-2-6. L'ultimo valore dal bios nn posso impostarlo inferiore. Cio vuol dire ke le ram nn sn CH-5, o è un problema di bios?
Come posso vedere se con qst timings sn stabili?
Se ti tengono 2-2-2-5 a 200 mhz sono BH-5, se invece ti tengono 2-3-2-5 a 200 mhz sono CH-5. Ciao.
Allora ho messo qst timings per adesso 2-3-2-6. L'ultimo valore dal bios nn posso impostarlo inferiore. Cio vuol dire ke le ram nn sn CH-5, o è un problema di bios?
Come posso vedere se con qst timings sn stabili?
sacd
01-03-2005, 13:48
Originariamente inviato da samuelx
puoi dirlo anche a mè :D
Me pure:D
puoi dirlo anche a mè :D
Me pure:D
todobien
01-03-2005, 13:53
allora,sto acquistando 2x512 di ram,mi potete dire quali sono le migliori in assoluto per il sistema che ho in sign?
mi sono state consigliate le gskill4800la,volevo sapere se le geil f1 o le vitesta oaltre sono molto meno performanti e se eventualmente mi consigliate qualcos'altro
le twinmos con bh5 sono meglio?
dove le trovo?
mi sono state consigliate le gskill4800la,volevo sapere se le geil f1 o le vitesta oaltre sono molto meno performanti e se eventualmente mi consigliate qualcos'altro
le twinmos con bh5 sono meglio?
dove le trovo?
sacd
01-03-2005, 14:02
Originariamente inviato da Rasoiokia
Be come revision 3 pc3200 mi pare le uniche siano :
400 MHz
CL 2-3-3-6
(CAS-TRCD-TRP-TRAS)
color oro se non erro ... credo siano 5 ns
Scusa mi son perso la tua risposta:muro:
In pratica che chip montano?
- 400MHz DDR
- CL 2-3-3-6 (moduli da 256MB e 512MB)
- Unbuffered
- Dissipatore in rame
- Garanzia a vita
- 2.6 Volt
- 184 Pin DIMM
Be come revision 3 pc3200 mi pare le uniche siano :
400 MHz
CL 2-3-3-6
(CAS-TRCD-TRP-TRAS)
color oro se non erro ... credo siano 5 ns
Scusa mi son perso la tua risposta:muro:
In pratica che chip montano?
- 400MHz DDR
- CL 2-3-3-6 (moduli da 256MB e 512MB)
- Unbuffered
- Dissipatore in rame
- Garanzia a vita
- 2.6 Volt
- 184 Pin DIMM
xander76
01-03-2005, 20:01
Ciao Giasan.....se puoi mandi un pvt anche a m dove trovare le twinmos bh5??? grzie
xander76
01-03-2005, 20:13
Ciao Todobien...allora....le G.Skill sono tutte F1, cambiano solo le sigle finali (LA, LB, LC, LD, LE...etc etc...vedi primo post di questo 3d).
Sicuramente oggi le vitesta non sono una garanzia secondo me, poichè non si ha la sicurezza assoluta che montino TCCD.
Per il tuo sistema. che se non sbaglio e su chipset NF4, ti consiglierei le G.Skill (che per ora montano TCCD su pcb BP) pc4800 LA o le pc4400 LE, poiche con NF4 sfrutti al massimo le potenzialtà di queste ram.
Tra le LA e le LE cambia la frequenza di lavoro ed i timing ai quali sono garantite (LA: ddr600/2.5,4,4,8----LE: ddr550 2.5,3,3,7).
Se ho scritto delle boiate potete frustarmi...:D
Ciauz
Sicuramente oggi le vitesta non sono una garanzia secondo me, poichè non si ha la sicurezza assoluta che montino TCCD.
Per il tuo sistema. che se non sbaglio e su chipset NF4, ti consiglierei le G.Skill (che per ora montano TCCD su pcb BP) pc4800 LA o le pc4400 LE, poiche con NF4 sfrutti al massimo le potenzialtà di queste ram.
Tra le LA e le LE cambia la frequenza di lavoro ed i timing ai quali sono garantite (LA: ddr600/2.5,4,4,8----LE: ddr550 2.5,3,3,7).
Se ho scritto delle boiate potete frustarmi...:D
Ciauz
todobien
01-03-2005, 23:04
[QUOTE]Originariamente inviato da xander76
allora ,se non sbaglio le La dovrebbero avere frequenze migliori delle LE,comunque ho ordinato le Geil ultra-x,ho visto che nei test con amd 64 3000 e 3200 salgono proprio bene..:sofico:
allora ,se non sbaglio le La dovrebbero avere frequenze migliori delle LE,comunque ho ordinato le Geil ultra-x,ho visto che nei test con amd 64 3000 e 3200 salgono proprio bene..:sofico:
sacd
02-03-2005, 00:53
XMS-PC3200C2 Rev4.1 (2-3-3-6-1T) --chip--> Samsung TCCD
Questa come le considerate come qualita` e possibilita` si salita di freq?
Questa come le considerate come qualita` e possibilita` si salita di freq?
todobien
02-03-2005, 09:59
Originariamente inviato da sacd
XMS-PC3200C2 Rev4.1 (2-3-3-6-1T) --chip--> Samsung TCCD
Questa come le considerate come qualita` e possibilita` si salita di freq?
io non te le consiglio,se devi prendere corsair prendi le xms xl non le c2,hanno timing 2-2-2-5 e salgono bene,ne avevo 2 moduli da 256 e secondo me erano eccezionali.
XMS-PC3200C2 Rev4.1 (2-3-3-6-1T) --chip--> Samsung TCCD
Questa come le considerate come qualita` e possibilita` si salita di freq?
io non te le consiglio,se devi prendere corsair prendi le xms xl non le c2,hanno timing 2-2-2-5 e salgono bene,ne avevo 2 moduli da 256 e secondo me erano eccezionali.
Xfree
02-03-2005, 10:32
Io invece credo che si comportino sostanzialmente come altre ram dotate di TCCD.
ThePunisher
02-03-2005, 22:18
Originariamente inviato da Xfree
Io invece credo che si comportino sostanzialmente come altre ram dotate di TCCD.
Una cosa è certa... di meglio si trova di sicuro.
Io invece credo che si comportino sostanzialmente come altre ram dotate di TCCD.
Una cosa è certa... di meglio si trova di sicuro.
sacd
02-03-2005, 22:21
Originariamente inviato da ThePunisher
Una cosa è certa... di meglio si trova di sicuro.
Sono meglio di quelle che ho in sign su A64?
Una cosa è certa... di meglio si trova di sicuro.
Sono meglio di quelle che ho in sign su A64?
ThePunisher
02-03-2005, 22:23
Originariamente inviato da sacd
Sono meglio di quelle che ho in sign su A64?
Non conosco troppo bene le Kingmax, le hai "massimizzate" come si dice in gergo? Come performano?
In ogni caso dovrebbero essere meglio le Corsair, in fondo hanno sempre TCCD, tuttavia ripeto, c'è di meglio. Se poi le trovi a un prezzo di favore...
Sono meglio di quelle che ho in sign su A64?
Non conosco troppo bene le Kingmax, le hai "massimizzate" come si dice in gergo? Come performano?
In ogni caso dovrebbero essere meglio le Corsair, in fondo hanno sempre TCCD, tuttavia ripeto, c'è di meglio. Se poi le trovi a un prezzo di favore...
sacd
02-03-2005, 22:25
Originariamente inviato da ThePunisher
Non conosco troppo bene le Kingmax, le hai "massimizzate" come si dice in gergo? Come performano?
In ogni caso dovrebbero essere meglio le Corsair, in fondo hanno sempre TCCD, tuttavia ripeto, c'è di meglio. Se poi le trovi a un prezzo di favore...
No n le ho spinte, anche perchè la mobo attuale nn sale molto ti posso dire che a 400 stanno a cas 2 3,3,4
Circa 200€
Non conosco troppo bene le Kingmax, le hai "massimizzate" come si dice in gergo? Come performano?
In ogni caso dovrebbero essere meglio le Corsair, in fondo hanno sempre TCCD, tuttavia ripeto, c'è di meglio. Se poi le trovi a un prezzo di favore...
No n le ho spinte, anche perchè la mobo attuale nn sale molto ti posso dire che a 400 stanno a cas 2 3,3,4
Circa 200€
ThePunisher
02-03-2005, 22:27
Originariamente inviato da sacd
No n le ho spinte, anche perchè la mobo attuale nn sale molto ti posso dire che a 400 stanno a cas 2 3,3,4
A 220 ci arriva la mobo?
No n le ho spinte, anche perchè la mobo attuale nn sale molto ti posso dire che a 400 stanno a cas 2 3,3,4
A 220 ci arriva la mobo?
sacd
02-03-2005, 22:29
Originariamente inviato da ThePunisher
A 220 ci arriva la mobo?
NO, nn è da gara:D
A 220 ci arriva la mobo?
NO, nn è da gara:D
ThePunisher
02-03-2005, 22:33
Originariamente inviato da sacd
NO, nn è da gara:D
Sì ho capito... ma 220 non è certo da gara :D.
NO, nn è da gara:D
Sì ho capito... ma 220 non è certo da gara :D.
todobien
03-03-2005, 09:19
Originariamente inviato da sacd
NO, nn è da gara:D
con 50 euro in più ti prendi delle belle memorie,quello che non capisco è se devi tenerti la configurazione che hai o se prevedi che farai un upgrade,nel secondo caso o aspetti o ti prendi della ram diversa da quella che hai detto perchè se ti interessa l'overclock con le c2 la differenza non vale la spesa che devi fare,ripeto,con 250-270 trovi Geil,corsair,Gskill,ecc con timing 2-2-2-5 impostate a 400
NO, nn è da gara:D
con 50 euro in più ti prendi delle belle memorie,quello che non capisco è se devi tenerti la configurazione che hai o se prevedi che farai un upgrade,nel secondo caso o aspetti o ti prendi della ram diversa da quella che hai detto perchè se ti interessa l'overclock con le c2 la differenza non vale la spesa che devi fare,ripeto,con 250-270 trovi Geil,corsair,Gskill,ecc con timing 2-2-2-5 impostate a 400
sacd
03-03-2005, 11:09
Originariamente inviato da todobien
con 50 euro in più ti prendi delle belle memorie,quello che non capisco è se devi tenerti la configurazione che hai o se prevedi che farai un upgrade,nel secondo caso o aspetti o ti prendi della ram diversa da quella che hai detto perchè se ti interessa l'overclock con le c2 la differenza non vale la spesa che devi fare,ripeto,con 250-270 trovi Geil,corsair,Gskill,ecc con timing 2-2-2-5 impostate a 400
Lo so che c'è di meglio, però 50-60€ investiti nella scheda video fanno più che investiti nella ram se giochi;)
con 50 euro in più ti prendi delle belle memorie,quello che non capisco è se devi tenerti la configurazione che hai o se prevedi che farai un upgrade,nel secondo caso o aspetti o ti prendi della ram diversa da quella che hai detto perchè se ti interessa l'overclock con le c2 la differenza non vale la spesa che devi fare,ripeto,con 250-270 trovi Geil,corsair,Gskill,ecc con timing 2-2-2-5 impostate a 400
Lo so che c'è di meglio, però 50-60€ investiti nella scheda video fanno più che investiti nella ram se giochi;)
todobien
03-03-2005, 11:23
Originariamente inviato da sacd
Lo so che c'è di meglio, però 50-60€ investiti nella scheda video fanno più che investiti nella ram se giochi;)
ok,ma allora tieniti le ram che hai e investi anche i 200 euro sulla vga,avresti pochissima differenza a mio parere
:)
Lo so che c'è di meglio, però 50-60€ investiti nella scheda video fanno più che investiti nella ram se giochi;)
ok,ma allora tieniti le ram che hai e investi anche i 200 euro sulla vga,avresti pochissima differenza a mio parere
:)
sacd
03-03-2005, 11:35
Originariamente inviato da todobien
ok,ma allora tieniti le ram che hai e investi anche i 200 euro sulla vga,avresti pochissima differenza a mio parere
:)
Si ma la ram che ho io funziona molto meglio su piattaforma intel che su amd, e questo già con xp, con A64 nn ho idea, optavo per quella visto che almeno ha chip che nn dannno problemi su A64
ok,ma allora tieniti le ram che hai e investi anche i 200 euro sulla vga,avresti pochissima differenza a mio parere
:)
Si ma la ram che ho io funziona molto meglio su piattaforma intel che su amd, e questo già con xp, con A64 nn ho idea, optavo per quella visto che almeno ha chip che nn dannno problemi su A64
todobien
03-03-2005, 11:45
Originariamente inviato da sacd
Si ma la ram che ho io funziona molto meglio su piattaforma intel che su amd, e questo già con xp, con A64 nn ho idea, optavo per quella visto che almeno ha chip che nn dannno problemi su A64
allora non so che dirti,se vuoi delle ram che spingano di ho già spiegato quali prendere,secondo me non vale la pena che cambi con le corsair c2 visto che comunque le paghi 200 euro,poi fai come credi;
Si ma la ram che ho io funziona molto meglio su piattaforma intel che su amd, e questo già con xp, con A64 nn ho idea, optavo per quella visto che almeno ha chip che nn dannno problemi su A64
allora non so che dirti,se vuoi delle ram che spingano di ho già spiegato quali prendere,secondo me non vale la pena che cambi con le corsair c2 visto che comunque le paghi 200 euro,poi fai come credi;
SweetAlucard
03-03-2005, 15:34
raga una domanda: mi conviene compare geil ultax 4400
oppure g.skill le 4400 ???
devo ordinarle domani sera e devo decidere.... grazie!!
oppure g.skill le 4400 ???
devo ordinarle domani sera e devo decidere.... grazie!!
M@arco_000
03-03-2005, 16:11
sia io che un mio amico abbiamo ram con tccd, lui le vitesta io le geil, entrambi abbiamo una dfi nf4 e abbiamo notato che il sistema con il cas a 3 non va... non inizia nemmeno a caricare win... anche a 200mhz cas 3... come mai?
SweetAlucard
03-03-2005, 18:45
trovate le gskill 4800 la prendo quelle ; grazi comunque ciao
kaledh
03-03-2005, 18:52
ho trovato delle TWINMOS che hanno queste sigle:
P/N: M2G9J16A8ATT9F081AA4T
S/N: 452M4WMO6611137
chip twinmos
045424
(la sigla finisce con 50D)
l'altro banco invece (anche se sembrano simili)
P/N: M2G9J16A8ATTF081AA4T
S/N: 452M4WMO6611152
chip twinmos
04524 (o forse 045424)
(la sigla finisce con 50D)
che ne dite? sono dei winbond UTT?
un mio amico le ha prese nuove a 70€ al banco...ha fatto un affare?
ciauZ
P/N: M2G9J16A8ATT9F081AA4T
S/N: 452M4WMO6611137
chip twinmos
045424
(la sigla finisce con 50D)
l'altro banco invece (anche se sembrano simili)
P/N: M2G9J16A8ATTF081AA4T
S/N: 452M4WMO6611152
chip twinmos
04524 (o forse 045424)
(la sigla finisce con 50D)
che ne dite? sono dei winbond UTT?
un mio amico le ha prese nuove a 70€ al banco...ha fatto un affare?
ciauZ
petitof
04-03-2005, 10:00
Recentemente mio fratello ha comprato ram ddr400 di marca V-data.
Ma che marca è? su internet non ho trovato nulla a riguardo, qualcuno di voi le conosce? sono buone?
grazie:cry:
Ma che marca è? su internet non ho trovato nulla a riguardo, qualcuno di voi le conosce? sono buone?
grazie:cry:
ThePunisher
04-03-2005, 10:02
Originariamente inviato da kaledh
ho trovato delle TWINMOS che hanno queste sigle:
P/N: M2G9J16A8ATT9F081AA4T
S/N: 452M4WMO6611137
chip twinmos
045424
(la sigla finisce con 50D)
l'altro banco invece (anche se sembrano simili)
P/N: M2G9J16A8ATTF081AA4T
S/N: 452M4WMO6611152
chip twinmos
04524 (o forse 045424)
(la sigla finisce con 50D)
che ne dite? sono dei winbond UTT?
un mio amico le ha prese nuove a 70€ al banco...ha fatto un affare?
ciauZ
Sì, dovrebbero esserlo... e se lo sono effettivamente ha fatto un affare sì (se i banchi sono da 512)! :D
Facci sapere! Ciao!
ho trovato delle TWINMOS che hanno queste sigle:
P/N: M2G9J16A8ATT9F081AA4T
S/N: 452M4WMO6611137
chip twinmos
045424
(la sigla finisce con 50D)
l'altro banco invece (anche se sembrano simili)
P/N: M2G9J16A8ATTF081AA4T
S/N: 452M4WMO6611152
chip twinmos
04524 (o forse 045424)
(la sigla finisce con 50D)
che ne dite? sono dei winbond UTT?
un mio amico le ha prese nuove a 70€ al banco...ha fatto un affare?
ciauZ
Sì, dovrebbero esserlo... e se lo sono effettivamente ha fatto un affare sì (se i banchi sono da 512)! :D
Facci sapere! Ciao!
kaledh
04-03-2005, 10:11
si i 2 banchi sono da 512 (70€ a banco).
vediamo se arrivano i nuovi bh-5.
ThePunisher...sono meglio, in linea generale, gli UTT o i BH-5 ?
vediamo se arrivano i nuovi bh-5.
ThePunisher...sono meglio, in linea generale, gli UTT o i BH-5 ?
ThePunisher
04-03-2005, 10:16
Originariamente inviato da kaledh
si i 2 banchi sono da 512 (70€ a banco).
vediamo se arrivano i nuovi bh-5.
ThePunisher...sono meglio, in linea generale, gli UTT o i BH-5 ?
UTT, soprattutto in banchi da 512 da mettere in Dual.
si i 2 banchi sono da 512 (70€ a banco).
vediamo se arrivano i nuovi bh-5.
ThePunisher...sono meglio, in linea generale, gli UTT o i BH-5 ?
UTT, soprattutto in banchi da 512 da mettere in Dual.
febrone
04-03-2005, 11:54
Originariamente inviato da M@arco_000
sia io che un mio amico abbiamo ram con tccd, lui le vitesta io le geil, entrambi abbiamo una dfi nf4 e abbiamo notato che il sistema con il cas a 3 non va... non inizia nemmeno a caricare win... anche a 200mhz cas 3... come mai?
pure a me succede la stessa cosa...ma come mai?
sia io che un mio amico abbiamo ram con tccd, lui le vitesta io le geil, entrambi abbiamo una dfi nf4 e abbiamo notato che il sistema con il cas a 3 non va... non inizia nemmeno a caricare win... anche a 200mhz cas 3... come mai?
pure a me succede la stessa cosa...ma come mai?
ZEUS79
04-03-2005, 13:01
Per curiosità, non ci kapisko niente....kmq a me sono arrivate queste
1 GB DDR-DIMM PC3200 DUAL-CHANNEL KIT CL2.5
P/N: M2G9J16A8ATT9F081CADT
MODEL NO : M2G9J16A-TT
S/N: 508M5514790471
chip twinMOS 0508D TMD7608F8E50I
che ne pensate?
MOBO CHAINTECH VFN4 ULTRA ZENITH VE
per sfruttare il dual channel, meglio metterle 1/3 o 3/4 qual'è la posizione migliore? o non kambia??
quì (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=881021&perpage=20&highlight=&pagenumber=5) si parla solo si Twinmos ddr400 pc3200
1 GB DDR-DIMM PC3200 DUAL-CHANNEL KIT CL2.5
P/N: M2G9J16A8ATT9F081CADT
MODEL NO : M2G9J16A-TT
S/N: 508M5514790471
chip twinMOS 0508D TMD7608F8E50I
che ne pensate?
MOBO CHAINTECH VFN4 ULTRA ZENITH VE
per sfruttare il dual channel, meglio metterle 1/3 o 3/4 qual'è la posizione migliore? o non kambia??
quì (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=881021&perpage=20&highlight=&pagenumber=5) si parla solo si Twinmos ddr400 pc3200
xander76
05-03-2005, 16:49
Ciao a tutti...G.Skill ha certificato le prime ddr600 ad 1T.....qui (http://www.gskill.com/release-0503.htm) :sofico:
xander76
05-03-2005, 16:52
@ The Punisher:
Mi sa che tra breve queste ultime nate soffieranno il posto alle "LA"......aggiornamento della classifica in vista???
Che ne pensi?:D
Mi sa che tra breve queste ultime nate soffieranno il posto alle "LA"......aggiornamento della classifica in vista???
Che ne pensi?:D
ThePunisher
05-03-2005, 16:54
Originariamente inviato da xander76
@ The Punisher:
Mi sa che tra breve queste ultime nate soffieranno il posto alle "LA"......aggiornamento della classifica in vista???
Che ne pensi?:D
Mi hai decisamente letto nel pensiero :D.
Appena vedrò un esemplare in azione aggiornerò la lista ;).
@ The Punisher:
Mi sa che tra breve queste ultime nate soffieranno il posto alle "LA"......aggiornamento della classifica in vista???
Che ne pensi?:D
Mi hai decisamente letto nel pensiero :D.
Appena vedrò un esemplare in azione aggiornerò la lista ;).
xander76
05-03-2005, 16:59
Sarei lieto di averne un kit tra le mani per testarle....ma ancora devo testare le mie "LA" che tardano ad arrivareeee:cry:
Nel frattempo mi dedico alla ricerca di qualche articolo dove vengono trattate le ultime nate g.skill...se trovo qualcosa posto il link.;)
Nel frattempo mi dedico alla ricerca di qualche articolo dove vengono trattate le ultime nate g.skill...se trovo qualcosa posto il link.;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.