View Full Version : IL MIGLIORE ANTIVIRUS...
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
[
9]
10
11
N.SbronzKiller
03-11-2004, 09:20
ebbene si trattavasi del bacatissimo IE :cry:
purtroppo ieri per accedere ad un area protetta di un sito del cxxxxx (Silver zone tgm per chi sà di cosa parlo)
ho dovuto impostarlo come browser predefinito:muro: :muro:
solitamente uso sempre Opera ma ieri dopo la navigazione mi son dimenticato di ripristinarlo come predefinito
comunque IE è aggiornato alla S.P.2 e ipostato su un livello di protezione alto :sperem:
ho fatto anche la scansione in modalità provvisoria con Norton e non ha trovato nulla
poi ho scansionato con Ad-aware e nulla anche qui...
magari è davvero solamente una spamlist mannaggia a me che ero distratto:muro:
N.SbronzKiller
03-11-2004, 09:26
Comunque se era un link a qualche codice dannoso tipo Trojan come faccio a sapere se mi ha aperto una Backdoor verso la rete?
Zone alarm non mi avviserebbe?
Originariamente inviato da N.SbronzKiller
Comunque se era un link a qualche codice dannoso tipo Trojan come faccio a sapere se mi ha aperto una Backdoor verso la rete?
Zone alarm non mi avviserebbe?
Basta una dll di explorer per bypassare il firewall
Originariamente inviato da N.SbronzKiller
Comunque se era un link a qualche codice dannoso tipo Trojan come faccio a sapere se mi ha aperto una Backdoor verso la rete?
Zone alarm non mi avviserebbe?
In teoria si, ma naturalmente esistono diversi modi per bypassare il firewall (come accennato da Keith)...comunque propendo anche io per una "spamlist"....
N.SbronzKiller
03-11-2004, 10:29
Ma non c'è proprio qualche volenteroso con un antivirus granitico che si offre per
testare il link alla registrazione che non ho richiesto???
Che sono in piena paranoia:eek:
L'altro giorno con quel virus era pieno di volontari masochisti!
Tanto se è solo la registrazione ad una spam list non vi dovrebbe succedere nulla?:rolleyes: no?
Originariamente inviato da N.SbronzKiller
Ma non c'è proprio qualche volenteroso con un antivirus granitico che si offre per
testare il link alla registrazione che non ho richiesto???
Che sono in piena paranoia:eek:
L'altro giorno con quel virus era pieno di volontari masochisti!
Tanto se è solo la registrazione ad una spam list non vi dovrebbe succedere nulla?:rolleyes: no?
Mandalo a me in PVT...
N.SbronzKiller
03-11-2004, 11:28
Ok ti ringrazio questa sera appena metto le mani sul pc incriminato te lo mando in pvt
grazie davvero;)
Originariamente inviato da N.SbronzKiller
Ma non c'è proprio qualche volenteroso con un antivirus granitico che si offre per
testare il link alla registrazione che non ho richiesto???
Cosa vorresti testare? Se hai files da controllare fammi un fischio.
N.SbronzKiller
03-11-2004, 15:27
Ok questa sera mando anche a te in privato il link da controllare;)
trovi tutta la spiegazione della vicenda qualche messaggio più su
grazie
TONYSABA
03-11-2004, 20:53
Ho AVG antivirus 6.0 free edition e Adware eppure non è riuscito a rimuovere dei virus Trojan.
Li trova, li rimuove, e poi ritornano fuori.
Sembra che questa versione li ponga in quarantena...boh
Non è come la AVG 7.0 che ti indica proprio Delete..virus
Proverò anche io Avast..
Originariamente inviato da N.SbronzKiller
Ma non c'è proprio qualche volenteroso con un antivirus granitico che si offre per
testare il link alla registrazione che non ho richiesto???
Che sono in piena paranoia:eek:
L'altro giorno con quel virus era pieno di volontari masochisti!
Tanto se è solo la registrazione ad una spam list non vi dovrebbe succedere nulla?:rolleyes: no?
c'è un thread in rilievo con la mia casella di posta ;) basta mandare ;)
solamnia
08-11-2004, 18:58
salve, eraser devo installare un antivirus su due workstation di nuova creazione, prenderò le licenze, quindi voglio il "migliore antivirus" ... che ne pensi di kaspersky, ho provato la versione trial, quando ero molto critico nei suoi confronti e mi ha stupito in tutto e per tutto, quindi ero orientato su quello, ma che licenza devo prendere per averne due copie? la business? mi aiuti?
grazie.
Ciao a tutti... c'è qualche buon volontario che ha seguito tutta la discussione e mi sa fare un riassuntino con pro e contro dei migliori antivirus... ne devo installare uno al più presto... tra i contro... non elencate il prezzo... non pago io! :cool:
P.s.: Il Norton è fuori concorso perchè già l'ho provato......... :)
Originariamente inviato da Mingo
Ciao a tutti... c'è qualche buon volontario che ha seguito tutta la discussione e mi sa fare un riassuntino con pro e contro dei migliori antivirus... ne devo installare uno al più presto... tra i contro... non elencate il prezzo... non pago io! :cool:
P.s.: Il Norton è fuori concorso perchè già l'ho provato......... :)
Girando sul forum e in internet non troverai mai un antivirus che spicca su tutti gli altri. Ognuno ha le sue preferene e quelle che sono le proprie esperienze/opinioni....Comunque quelli con il "curriculum" migliore sono (in ordine sparso):
Avast
Kasperky
Avg
MacAfee
Ma stai sicuro che qualcuno sarà già pronto a elogiare qualcos'altro. Puoi sempre dare un'occhiata in giro e vedere prove eseguite da vari siti "tecnici"...qui, per esempio" ce n'è una:
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=67&mnu=67
DioBrando
09-11-2004, 18:21
Originariamente inviato da Dëck†
Girando sul forum e in internet non troverai mai un antivirus che spicca su tutti gli altri. Ognuno ha le sue preferene e quelle che sono le proprie esperienze/opinioni....Comunque quelli con il "curriculum" migliore sono (in ordine sparso):
Avast
Kasperky
Avg
MacAfee
Ma stai sicuro che qualcuno sarà già pronto a elogiare qualcos'altro. Puoi sempre dare un'occhiata in giro e vedere prove eseguite da vari siti "tecnici"...qui, per esempio" ce n'è una:
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=67&mnu=67
eh in ordine sparso ma ti sei dimenticato di F-Secure che tra l'altro in quella classifica è pochissimo dietro a Kasp :D
ovvio che ci siano altri che poi aggiungono...n si tratta di soggettività è che proprio dati alla mano alcuni sw validi mancano ;)
N.SbronzKiller
09-11-2004, 18:23
Posso confermare che quel link che mi era arrivato per posta giorni fà
che mi aveva preoccupato
trattavasi effettivamente di spam list....
hanno già iniziato a sommergermi di pornazzate e medicinali:mad: :(
qualcuno vuole del viagra????:rolleyes:
Originariamente inviato da N.SbronzKiller
Posso confermare che quel link che mi era arrivato per posta giorni fà
che mi aveva preoccupato
trattavasi effettivamente di spam list....
hanno già iniziato a sommergermi di pornazzate e medicinali:mad: :(
qualcuno vuole del viagra????:rolleyes:
:D ...vabbè dai, poteva andare peggio....:sofico:
P.S. Quante scatole ti avanzono? :asd:
Originariamente inviato da Dëck†
:D ...vabbè dai, poteva andare peggio....:sofico:
P.S. Quante scatole ti avanzono? :asd:
eh sì... pensa a quando del viagra ne avrai anche bisogno :D :D
Originariamente inviato da DioBrando
eh in ordine sparso ma ti sei dimenticato di F-Secure che tra l'altro in quella classifica è pochissimo dietro a Kasp :D
ovvio che ci siano altri che poi aggiungono...n si tratta di soggettività è che proprio dati alla mano alcuni sw validi mancano ;)
Indubbiamente....resta il fatto che il computer bisogna usarlo anche con un attimo di cognizione e affiancare all'antivirus qualche altro programma di "difesa". Ho usato per anni il tanto vituperato Norton, adesso da pochi mesi sono passato ad Avast...mai preso un virus pur non essendo mai stato immune da tentativi di contagio.... ;)
Originariamente inviato da Keith
eh sì... pensa a quando del viagra ne avrai anche bisogno :D :D
Spero il più tardi possibile....:D
Ciao a tutti. Sono nuovo del forum e vorrei un aiuto per la scelta di un antivirus. Ho usato per circa un anno l' AVG, ma lo ho abbondanato quando mi sono accorto che non mi rilevava qualche virus (W32/Sdbot.worm.gen.t, W32/Sdbot.worm.gen.j, W32/Sdbot.worm.gen.k). Sto porvando il Kasp che è decisamente buono, ma troppo pesante per il mio pc (AMD Athlon 800 - 128MB ram).
In passato avevo provato anche Avast e non mi sembrava leggerissimo. Cerco un antivirus (no pb se a pagamento o no) che faccia bene il suo lavoro e che sia sufficientemente leggero. Lo abbinerò ad un firewall che sceglierò tra Look'n'Stop o Outpost o Sygate pro.
Quanlche consiglio?
Grazie a tutti.
ahrevelation
10-11-2004, 08:39
Originariamente inviato da garyf
Ciao a tutti. Sono nuovo del forum e vorrei un aiuto per la scelta di un antivirus. Ho usato per circa un anno l' AVG, ma lo ho abbondanato quando mi sono accorto che non mi rilevava qualche virus (W32/Sdbot.worm.gen.t, W32/Sdbot.worm.gen.j, W32/Sdbot.worm.gen.k). Sto porvando il Kasp che è decisamente buono, ma troppo pesante per il mio pc (AMD Athlon 800 - 128MB ram).
In passato avevo provato anche Avast e non mi sembrava leggerissimo. Cerco un antivirus (no pb se a pagamento o no) che faccia bene il suo lavoro e che sia sufficientemente leggero. Lo abbinerò ad un firewall che sceglierò tra Look'n'Stop o Outpost o Sygate pro.
Quanlche consiglio?
Grazie a tutti.
Secondo me i migliori come rapporto leggerezza/efficienza sono F-prot e Drweb.. Altri non ne vedo. Il Nod, che molti indicano come "leggerissimo" in realtà....non lo è :p
Ciao
Originariamente inviato da ahrevelation
Secondo me i migliori come rapporto leggerezza/efficienza sono F-prot e Drweb.. Altri non ne vedo. Il Nod, che molti indicano come "leggerissimo" in realtà....non lo è :p
Ciao
F-prot è ottimo!! Abbinalo ad un client di posta sicuro come pegasus pocomail o The bat e sei a posto, non avrà la detezione del kaspersky ma siamo comunque a ottimi livelli . Di avg si sa che come detezione non è il massimo: i migliori free sono Antivir (molto leggero) e Avast
N.SbronzKiller
10-11-2004, 10:50
Originariamente inviato da Dëck†
Spero il più tardi possibile....:D
Anchio:D
Originariamente inviato da N.SbronzKiller
Anchio:D
:asd: :D
mi riallaccio alla discussione degli antivirus free: come scritto qualche post addietro, attualmente uso antivir e mi sembra un buon programma. prima avevo avg6 free, che non riusciva a pulire un trojan presente in una cartella...
l'unico difetto di antivir è che non fa gli aggiornamenti in automatico... ho notato che è una caratteristica comune a quasi tutti gli antivirus gratuiti, possibile che sia cosi faticoso implementare un update comodo come quello di norton?
grazie!
p.s. in studio devo comprare gli aggiornamenti per il norton, sapete consigliarmi in qualche modo? ;)
Originariamente inviato da Dëck†
Girando sul forum e in internet non troverai mai un antivirus che spicca su tutti gli altri. Ognuno ha le sue preferene e quelle che sono le proprie esperienze/opinioni....Comunque quelli con il "curriculum" migliore sono (in ordine sparso):
Avast
Kasperky
Avg
MacAfee
Ma stai sicuro che qualcuno sarà già pronto a elogiare qualcos'altro. Puoi sempre dare un'occhiata in giro e vedere prove eseguite da vari siti "tecnici"...qui, per esempio" ce n'è una:
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=67&mnu=67
Mi inserisco anch'io nella discussione.
Premetto che ho dato una letta velocissima alla discussione xciò perdonatemi se dico cagate....
Una cosa non ho ben comprese. Avast dagli utenti che hanno postato sembra una bomba ma su tutti o quasi gli articoli che ho letto su internet e anche da quello che risulta dal tuo link in classifica viene molto in dietro. Come mai questo????
Altra cosa che periodo di "tral" hanno avast, Kasperky e F-Secure?
Per concludere il mio intervento, io ho sempre avuto il norton :( (...chiedo perdono...), quando si prova a disinstallare da problemi? Vi chiedo questo perchè mi è capitato una volta di volerlo disinstallare da un pc di un mio amico e non ne sapeva di sparire. Restava sempre la icona di autoprotezione. Che cosa ho cappellato????
Originariamente inviato da dvx80
Mi inserisco anch'io nella discussione.
Premetto che ho dato una letta velocissima alla discussione xciò perdonatemi se dico cagate....
Una cosa non ho ben comprese. Avast dagli utenti che hanno postato sembra una bomba ma su tutti o quasi gli articoli che ho letto su internet e anche da quello che risulta dal tuo link in classifica viene molto in dietro. Come mai questo????
Altra cosa che periodo di "tral" hanno avast, Kasperky e F-Secure?
Per concludere il mio intervento, io ho sempre avuto il norton :( (...chiedo perdono...), quando si prova a disinstallare da problemi? Vi chiedo questo perchè mi è capitato una volta di volerlo disinstallare da un pc di un mio amico e non ne sapeva di sparire. Restava sempre la icona di autoprotezione. Che cosa ho cappellato????
avast come sanno ormai anche i muri è freeware
Originariamente inviato da Keith
avast come sanno ormai anche i muri è freeware
Si...la versione Home però...la pro è a pagamento...Per quello che riguarda la questione di quale sia il migliore, ripeto, io uso Avast (e in precendenza usavo il Norton) e mai preso un virus....
Originariamente inviato da Dëck†
Si...la versione Home però...la pro è a pagamento...Per quello che riguarda la questione di quale sia il migliore, ripeto, io uso Avast (e in precendenza usavo il Norton) e mai preso un virus....
sì lo so ma siccome lui non aveva parlato di versione professional di avast... ;)
A quelli che arrivano qui dicendo: "...non ho letto tutto il thread, ma consigliatemi il miglior antivirus..." dico che IL migliore non esiste, ma da queste pagine si parla bene (o cmq meglio di altri) di
Avast
F-Prot
F-Secure
McAfee
Nod32
Avg
Kasperky
in ordine sparso.
Quindi usate uno di questi e state tranquilli! :D
Originariamente inviato da Gregor
A quelli che arrivano qui dicendo: "...non ho letto tutto il thread, ma consigliatemi il miglior antivirus..." dico che IL migliore non esiste, ma da queste pagine si parla bene (o cmq meglio di altri) di
Avast
F-Prot
F-Secure
McAfee
Nod32
Avg
Kasperky
in ordine sparso.
Quindi usate uno di questi e state tranquilli! :D
E io che avevo detto una pagina fa?? :D
Originariamente inviato da Gregor
A quelli che arrivano qui dicendo: "...non ho letto tutto il thread, ma consigliatemi il miglior antivirus..." dico che IL migliore non esiste, ma da queste pagine si parla bene (o cmq meglio di altri) di
Avast
F-Prot
F-Secure
McAfee
Nod32
Avg
Kasperky
in ordine sparso.
Quindi usate uno di questi e state tranquilli! :D
Freeware ci aggiungo anche antivir!! ;)
Poi dipende tutto dalle necessità personali, dai files che uno apre, dalla connessione che ha etc.
Come mai nessuno parla mai di AVK??
Originariamente inviato da Dëck†
E io che avevo detto una pagina fa?? :D
Anche io l'ho detto altre volte, ma si leggono sempre le stesse richieste :D
Sto provando eScan 2003. http://www.mwti.net/
USa il kernel di AVK (AntiVirenKit) con le "virus signature" di AVP (Kaspersky)
Buone prestazione, poca pesantezza e molto personalizzabile.
Originariamente inviato da dyana
Sto provando eScan 2003. http://www.mwti.net/
USa il kernel di AVK (AntiVirenKit) con le "virus signature" di AVP (Kaspersky)
Buone prestazione, poca pesantezza e molto personalizzabile.
avk adotta il motore KAV sviluppato da Kaspersky e il motore RAV di GeCAD Software, ma non l'ho mai provato ;)
Questi sono gli screenshots
Brutta notizia.
Ho dovuto abbandonare Avast4.
Piano piano era divntato un mattone. Non nel nomrale utilizzo del PC ma durante l'avvio. Non riuscivo ad usare il PC prima di 2 minuti dall'avvio. E le avevo provate tutte.
Ed il fatto strano è che questo sintomo è aumentato sempre più.
Adesso sono tornato al fido kav 5 (in versione trial).
Magari provo sul muletto se i sintomi sono uguali.
N.SbronzKiller
11-11-2004, 20:03
ma se io ce l'ho su un P. 2 a 400 Mhz e 96 MB di ram e mi gira comunque decentemente..
sono perplesso?
Originariamente inviato da N.SbronzKiller
ma se io ce l'ho su un P. 2 a 400 Mhz e 96 MB di ram e mi gira comunque decentemente..
sono perplesso?
E rimango perplesso pure io.
Andava benone poi piano piano i tempi di avvio si sono sempre più allungati fino ad arrivare ai 2 minuti.
E ho provato di tutto, l'unica cosa che mi ha fatto tornare ai 30/40 secondi è stato disinstallare avast.
Non so. Forse và in conflitto con qualche altra applicazione.
E siccome non sono convinto adesso lo installo su un pentium 300 mhz e sto a vedere.
Originariamente inviato da canapa
E rimango perplesso pure io.
Andava benone poi piano piano i tempi di avvio si sono sempre più allungati fino ad arrivare ai 2 minuti.
E ho provato di tutto, l'unica cosa che mi ha fatto tornare ai 30/40 secondi è stato disinstallare avast.
Non so. Forse và in conflitto con qualche altra applicazione.
E siccome non sono convinto adesso lo installo su un pentium 300 mhz e sto a vedere.
hai aggiunto dei processi all'avvio recentemente?
può darsi che comunque sia dovuto anche alle definizioni o agli aggiornamenti....
Beelzebub
11-11-2004, 20:44
Succedeva anche a me, non ho mai capito da cosa fosse dovuto...
Ora sono passato al Kaspersky, e si avvia e si chiude in un attimo.
Mah...:confused:
Originariamente inviato da Keith
hai aggiunto dei processi all'avvio recentemente?
può darsi che comunque sia dovuto anche alle definizioni o agli aggiornamenti....
Ho notato che la cosa è peggiorata quando ha fatto un aggiornamento che ha richiesti il riavvio.
Probabilente è stato aggiornato il motore..??
Originariamente inviato da canapa
Ho notato che la cosa è peggiorata quando ha fatto un aggiornamento che ha richiesti il riavvio.
Probabilente è stato aggiornato il motore..??
mmmm ora la scansione residente ti controlla tutte le estensioni o solo alcune?
Originariamente inviato da Keith
mmmm ora la scansione residente ti controlla tutte le estensioni o solo alcune?
L'ho disinstallato.
Non potevo aspettare 2/3 minuti dall'avvio del PC.
Adesso ho il kax 5 pro in prova.
L'avast domani lo monto sul muletto.
un giorno era capitata una cosa simile anche per norton avevo letto :muro: :D
Beelzebub
11-11-2004, 22:11
Originariamente inviato da Keith
un giorno era capitata una cosa simile anche per norton avevo letto :muro: :D
:D :D :D
Originariamente inviato da N.SbronzKiller
ma se io ce l'ho su un P. 2 a 400 Mhz e 96 MB di ram e mi gira comunque decentemente..
sono perplesso?
Anche io sono perplesso...non sento assolutamente la presenza di Avast...c'è da dire che ogni pc fa storia a sè...per esempio ho sempre usato il Sygate 5.5, non appena sono passato alla versione 5.6 il computer non ne voleva sapere doi funzionare....misteri dell'informatica...:rolleyes:
Originariamente inviato da Dëck†
Anche io sono perplesso...non sento assolutamente la presenza di Avast...c'è da dire che ogni pc fa storia a sè...per esempio ho sempre usato il Sygate 5.5, non appena sono passato alla versione 5.6 il computer non ne voleva sapere doi funzionare....misteri dell'informatica...:rolleyes:
Io riquoto la mia perplessità.
Adesso con il kav 5 in 40 sec il sistema è pronto.
Con avast occorrevano fino a 3 minuti......
Probabilmente è solo un problema di incompatibilità con altri programmi installati.
Originariamente inviato da canapa
Io riquoto la mia perplessità.
Adesso con il kav 5 in 40 sec il sistema è pronto.
Con avast occorrevano fino a 3 minuti......
Probabilmente è solo un problema di incompatibilità con altri programmi installati.
o magari allo scanner qualche file gli sta "antipatico"... mi capitava con mcafee su windows 98... che s.o. hai?
Originariamente inviato da Keith
o magari allo scanner qualche file gli sta "antipatico"... mi capitava con mcafee su windows 98... che s.o. hai?
XP
Originariamente inviato da Keith
F-prot è ottimo!! Abbinalo ad un client di posta sicuro come pegasus pocomail o The bat e sei a posto, non avrà la detezione del kaspersky ma siamo comunque a ottimi livelli . Di avg si sa che come detezione non è il massimo: i migliori free sono Antivir (molto leggero) e Avast
Grazie per l'aiuto.
Ho deciso di provare F-Prot e avrei una domanda da fare a chi già lo utilizza. All'avvio del pc non mi si avvia il processo identificato con l'icona "Real Time Protector", ma solo lo "Scheduler". Solo dopo aver eseguito l'update mi si avvia il processo "Real Time...".
Tutto regolare o sono un incapace io?
Comunque la prima impressione di questo av è buona. :)
John J. Rambo
12-11-2004, 17:14
Metti il Real-Time Protector in esecuzione automatica, cosi' sei sicuro che parta all'avvio :)
Ciao!!
Originariamente inviato da garyf
Grazie per l'aiuto.
Ho deciso di provare F-Prot e avrei una domanda da fare a chi già lo utilizza. All'avvio del pc non mi si avvia il processo identificato con l'icona "Real Time Protector", ma solo lo "Scheduler". Solo dopo aver eseguito l'update mi si avvia il processo "Real Time...".
Tutto regolare o sono un incapace io?
Comunque la prima impressione di questo av è buona. :)
Strana la cosa... da dove l'hai scaricato l'antivirus??
Originariamente inviato da Keith
Strana la cosa... da dove l'hai scaricato l'antivirus??
me lo ha regalato un mulo...
;)
ertortuga
13-11-2004, 10:15
Originariamente inviato da garyf
me lo ha regalato un mulo...
;)
:rotfl:
Originariamente inviato da garyf
me lo ha regalato un mulo...
;)
Ma che muli conosci o_O che regalano, così, gli av :p ?
Originariamente inviato da garyf
me lo ha regalato un mulo...
;)
i programmi a pagamento si comprano e comunque se non hai toccato niente nei settaggi, ho il sospetto che qualcosa ti abbia killato l'antivirus :)
Originariamente inviato da Keith
i programmi a pagamento si comprano e comunque se non hai toccato niente nei settaggi, ho il sospetto che qualcosa ti abbia killato l'antivirus :)
Ho provato a reinstallare F-Prot e al primo riavvio mi si è aperto lo Scheduler per l'aggiornamento e dopo aver fatto l'aggiornamento è andato in esecuzione anche il Real Time Pr.
Tutto ok? NO, perchè ho fatto una prova riavviando il pc ed ora non si avvia più il programma, o meglio non si vedono le icone sulla barra vicino l'orologio, perchè i processi F-StopW e F-Sched risultano in esecuzione sul task manager.
Boh
Una situazione analoga mi era capitata anche con il Kasp, ma avevo pensato fosse un problema di pesantezza del programma per il mio pc.
Meglio provare con un altro antivirus?
:mc: :confused:
Originariamente inviato da garyf
Ho provato a reinstallare F-Prot e al primo riavvio mi si è aperto lo Scheduler per l'aggiornamento e dopo aver fatto l'aggiornamento è andato in esecuzione anche il Real Time Pr.
Tutto ok? NO, perchè ho fatto una prova riavviando il pc ed ora non si avvia più il programma, o meglio non si vedono le icone sulla barra vicino l'orologio, perchè i processi F-StopW e F-Sched risultano in esecuzione sul task manager.
Boh
Una situazione analoga mi era capitata anche con il Kasp, ma avevo pensato fosse un problema di pesantezza del programma per il mio pc.
Meglio provare con un altro antivirus?
:mc: :confused:
Io ho la versione 3.14b, vecchiotta di un anno però è tutto a posto ;)
cocotimbo
14-11-2004, 11:33
Originariamente inviato da garyf
Ho provato a reinstallare F-Prot e al primo riavvio mi si è aperto lo Scheduler per l'aggiornamento e dopo aver fatto l'aggiornamento è andato in esecuzione anche il Real Time Pr.
Tutto ok? NO, perchè ho fatto una prova riavviando il pc ed ora non si avvia più il programma, o meglio non si vedono le icone sulla barra vicino l'orologio, perchè i processi F-StopW e F-Sched risultano in esecuzione sul task manager.
Boh
Una situazione analoga mi era capitata anche con il Kasp, ma avevo pensato fosse un problema di pesantezza del programma per il mio pc.
Meglio provare con un altro antivirus?
:mc: :confused:
Reinstallalo sopra, dovrebbe corregerti il problema.
Ciao
ertortuga
14-11-2004, 15:26
Originariamente inviato da pais10
104 pagine non sono un pò troppo ingestibili? Leggere tutto è diventato impossibile! :mc: :cry:
Noooo!
:)
io me ne sono lette una sessantina...;)
sto provando ora il pc-cillin 2002 e ho tolto il norton 2005: era troppo pesante e mi aveva rallentato alla morte l'avvio del pc.
Che ne pensate del cillin? naturalmente l'ho aggiornato.
Per voi cambia qualcosa di sostanziale dal 2002 al 2005 o è solo la solita questione degli aggiornamenti?
(il 2002 era compreso nel cd del mio joybook)
E' uscita la versione 4.5 di Avast!
http://www.avast.com/eng/whats_new_in_avast_v.html
Originariamente inviato da max60
E' uscita la versione 4.5 di Avast!
http://www.avast.com/eng/whats_new_in_avast_v.html
Appena aggiornato...:D
Leonardo_moro
15-11-2004, 16:07
una domanda veloce, f-prot c'è in italiano o una patch?
grazie
Originariamente inviato da ciupy
sto provando ora il pc-cillin 2002 e ho tolto il norton 2005: era troppo pesante e mi aveva rallentato alla morte l'avvio del pc.
Che ne pensate del cillin? naturalmente l'ho aggiornato.
Per voi cambia qualcosa di sostanziale dal 2002 al 2005 o è solo la solita questione degli aggiornamenti?
(il 2002 era compreso nel cd del mio joybook)
Posso dirti che corri un rischio mantenendo la versione 2002. Infatti se puoi dirti sicuro sull'aggiornamento delle firme, sicuramente non lo sei per quanto riguarda il "motore" dell'antivirus...non conosco pc cillin ma presumo che dal 2002 il programma sia stato sicuramente aggiornato e migliorato....
Leonardo_moro
15-11-2004, 20:23
Originariamente inviato da ciupy
sto provando ora il pc-cillin 2002 e ho tolto il norton 2005: era troppo pesante e mi aveva rallentato alla morte l'avvio del pc.
Che ne pensate del cillin? naturalmente l'ho aggiornato.
Per voi cambia qualcosa di sostanziale dal 2002 al 2005 o è solo la solita questione degli aggiornamenti?
(il 2002 era compreso nel cd del mio joybook)
Io ho usato per diversi anni pc-cillin 2002...
pro: facilità d'uso
contro: pesantuccio ma meno di norton, mi sono ritrovato il pc pieno di virus che me lo hanno mandato in palla.
IlCarletto
18-11-2004, 08:26
Ciao a tutti
ieri ho scaricato ed installato la nuova versione di avg free edition, qualc1 l'ha già provata a fondo?
o parte la grafica, vedo che ha molte + impostazioni da
configurare e configurabili.
ciao
AuronVeg
19-11-2004, 06:40
Ciao ragazzi, fino a ieri avrei detto avg ad occhi chiusi...
Il problema è che avevo il pc che da un po su internet faceva il cattivo, si disconnetteva da solo ci metteva 3 ore ad aprire le pagine ecc., ma avg e tantissimi altri programmi non trovavano niente...
Ieri per pura curiosità e così per vedere ho installato l'ultima versione di avast, e subito al primo scan mi ha beccato vari files o posizioni infette da un trojan...
Morale della favola? Il pc adesso funzia alla grande, l'antivirus mi sembra molto ma molto meglio di avg sia come interfaccia che il resto e ora so più contento anche io:D
Avast a vita come antivirus...
Anche a due mie clienti ho sostituito l'avg con avast e sono stati immediatamente felici.
Mauna Kea
19-11-2004, 08:49
...è uscito F-Prot 3.16
Bye:ops:
IlCarletto
19-11-2004, 16:23
Originariamente inviato da IlCarletto
Ciao a tutti
ieri ho scaricato ed installato la nuova versione di avg free edition, qualc1 l'ha già provata a fondo?
o parte la grafica, vedo che ha molte + impostazioni da
configurare e configurabili.
ciao
autoquote :D
allora, sto provando x bene questa nuova versione.
una cosa che mi ha colpito subito è che (finalmente) hanno messo uno scanning delle e-mail molto + performante di quello precedente (avg 6 free).
crea una cartella a parte "avg virus vault" dove in automatico trasferisce le e-mail infette (non tutte, ma un buon 90/95% si)
come scanner è un pochino + veloce, ma niente di che.
gli update non sono solo riferiti ai db dei virus ma anche a migliorie del programma stesso.
proprio oggi ho installato "utontianamente" :D prima avg free e poi avast pro -trial 60day- (disinstallando chiaramente avg):
utontianamente dico: AVG! :)
è più immediato, mi ah trovato 2 file infetti (che ho messo apposta in un file .zip :D ) che avast pro non ha trovato.
per tutte e 2 le versioni NON ho assolutamente toccato nessuna impostazione per il test del pc. appunto, ho fatto le cose da "utonto": installato e aggiornato. niente configurazioni particolari.
qualc1 con altri test?
ciao
N.SbronzKiller
19-11-2004, 16:44
Potevi anche provare con avast ad aumentare la barra su "Scansione approfondita" e mettere la spunta anche su controllo file compressi così ci sapevi dire se te li trovava quei file infetti
poi è da vedere se è vero che sono infetti magari te li ha rilevati euristicamente ma non sono dannosi
per caso erano virus conosciuti contenuti nelle firme oppure ti ha dato solo una descrizione generica tipo "trojan"?
io comunque da quanto mi sono letto in giro penso che impostato bene sia meglio avast
tra l'altro avg su un muletto mi ha fatto anche casini in fase di installazione e ho dovuto rimuoverlo manualmente (ripulendo anche il registro)
Come detezione sono meglio avast e antivir di avg... anche se la prima protezione è il cervello di chi usa l'antivirus :D :D
e il firewall naturalmente ;)
N.SbronzKiller
19-11-2004, 17:31
Antivir a quanto dicono se la cava bene solamente con i Virus vecchiotti
Avast è meglio
il mio cervello è peggio:rolleyes:
IlCarletto
19-11-2004, 17:48
Originariamente inviato da Keith
anche se la prima protezione è il cervello di chi usa l'antivirus :D :D
be'.. quoto :)
Originariamente inviato da N.SbronzKiller
il mio cervello è peggio:rolleyes:
Qualche distrazione può capitare a tutti ;)
Beelzebub
19-11-2004, 19:05
Io oggi ho provato ad accennare ad un mio collega in ufficio dell'esistenza di Kaspersky, che è un ottimo antivirus, e che sto testando da un mesetto con risultati ottimi, non è eccessivamente esoso come assorbimento di RAM, è un pò "pesante" durante la scansione del sistema, ma trova davvero tutto.
Questo mi risponde che già dal nome non gli sembra un granchè, in più un antivirus russo di certo non sarà affidabile, e in più sostiene di aver sentito in giro che sembra più un virus che un antivirus....
:eek: :eek: :eek:
Mi sono talmente cadute le palle che ho lasciato cadere lì il discorso...
P.S. Sul suo computer c'è il Norton 2004...
per me è delizioso! :D :D
ertortuga
19-11-2004, 20:19
Originariamente inviato da Beelzebub
Io oggi ho provato ad accennare ad un mio collega in ufficio dell'esistenza di Kaspersky, che è un ottimo antivirus, e che sto testando da un mesetto con risultati ottimi, non è eccessivamente esoso come assorbimento di RAM, è un pò "pesante" durante la scansione del sistema, ma trova davvero tutto.
Questo mi risponde che già dal nome non gli sembra un granchè, in più un antivirus russo di certo non sarà affidabile, e in più sostiene di aver sentito in giro che sembra più un virus che un antivirus....
:eek: :eek: :eek:
Mi sono talmente cadute le palle che ho lasciato cadere lì il discorso...
P.S. Sul suo computer c'è il Norton 2004...
:doh:
Roba da lasciarli rosolare nei loro virus...io con certa gente che di "default" conosce&ammira solo Norton non ragiono più, dico solo si ed aspetto...l'infezione! :D
Originariamente inviato da ertortuga
:doh:
Roba da lasciarli rosolare nei loro virus...io con certa gente che di "default" conosce&ammira solo Norton non ragiono più, dico solo si ed aspetto...l'infezione! :D
Si ma come diceva o meglio cantava qualcuno...........non è la fame ma è l'ignoranza che uccide.
é come quello che dice che IE non ha rivali.............ma FF allora???????????
ma tutto cio sara inutile perche la gente poi non andra a spulciarsi i forum..............alla fine tutti i torti non hanno RIMARRANNO nella loro ignoranza:( :(
ertortuga
19-11-2004, 20:30
Originariamente inviato da Carcass
Si ma come diceva o meglio cantava qualcuno...........non è la fame ma è l'ignoranza che uccide.
é come quello che dice che IE non ha rivali.............ma FF allora???????????
ma tutto cio sara inutile perche la gente poi non andra a spulciarsi i forum..............alla fine tutti i torti non hanno RIMARRANNO nella loro ignoranza:( :(
Hai ragione.
Però certe volte ti fanno saltare i nervi...:muro:
Si ma come diceva o meglio cantava qualcuno...........non è la fame ma è l'ignoranza che uccide.
LITFIIIIIIIIIIBAAAA!!!!! ;) :cool:
Veramente... io oramai con certa gente non sto neanche a sprecare tempo!... :muro: :muro:
LITFIIIIIIIIIIBAAAA!!!!!
:D :D :D
N.SbronzKiller
19-11-2004, 20:43
Premettendo che l'antivirus che preferisco e che considero migliore
è il Mcaffee ,seguito a ruota da Kaspery e il buon Avast.
C'è una cosa che proprio mi confonde e che non riesco ancora a capire.
Son daccordo che Norton è invasivo e pesante, che non è il migliore antivirus sulla piazza,che è lento nella scansione,che sovrascrive il registro e fà poi casini per disinstallarlo..etc..etc..etc
ma allora qualcuno mi spiega perchè nei vari test che sono stati linkati
fino ad ora su questo tread o su altri è sempre uno dei primi in classifica con risultati in scansione che si avvicinano al 90-94% e supera addirittura altri Antivirus che qui vengono descritti come formidabili????????????:confused: :confused: :confused:
C'è qualcosa che non mi torna:confused:
Beelzebub
20-11-2004, 08:10
Come lo vedete invece il pacchetto Panda Antivirus + Firewall? E' valido? Meglio o peggio di Kav5+ Sygate?
Ve lo chiedo perchè il tipo di prima sembra più propenso ad abbandonare il Norton in favore del Panda piuttosto che provare il Kav, si vede che il nome gli piace di più...:rolleyes:
Originariamente inviato da N.SbronzKiller
Premettendo che l'antivirus che preferisco e che considero migliore
è il Mcaffee ,seguito a ruota da Kaspery e il buon Avast.
C'è una cosa che proprio mi confonde e che non riesco ancora a capire.
Son daccordo che Norton è invasivo e pesante, che non è il migliore antivirus sulla piazza,che è lento nella scansione,che sovrascrive il registro e fà poi casini per disinstallarlo..etc..etc..etc
ma allora qualcuno mi spiega perchè nei vari test che sono stati linkati
fino ad ora su questo tread o su altri è sempre uno dei primi in classifica con risultati in scansione che si avvicinano al 90-94% e supera addirittura altri Antivirus che qui vengono descritti come formidabili????????????:confused: :confused: :confused:
C'è qualcosa che non mi torna:confused: forse nei test Italiani, fai un giretto sui siti americani e inglesi, il Norton si piazza sempre o 8° o al 10° posto, ai primi kasperky, F-Secure e McAfee , cmq puoi tenerti il Norton (e i suoi virus che NON rileva o non riesce a eliminare..
:D )
Originariamente inviato da Beelzebub
Come lo vedete invece il pacchetto Panda Antivirus + Firewall? E' valido? Meglio o peggio di Kav5+ Sygate?
Ve lo chiedo perchè il tipo di prima sembra più propenso ad abbandonare il Norton in favore del Panda piuttosto che provare il Kav, si vede che il nome gli piace di più...:rolleyes:
come antivirus il Panda non è male, l'unica cosa che non mi piace è che non ha una password x impedire che durante la navigazione...in marettacci non te lo disabilitino , invece kasperky si, poi come firewall io voto x Sygate Pro oppure l'ultima versione di Zone Alarm Pro
Beelzebub
20-11-2004, 09:59
Quali siti stranieri sono attendibili nella valutazione degli antivirus?
IlCarletto
20-11-2004, 12:10
Originariamente inviato da Beelzebub
Io oggi ho provato ad accennare ad un mio collega in ufficio dell'esistenza di Kaspersky, che è un ottimo antivirus, e che sto testando da un mesetto con risultati ottimi, non è eccessivamente esoso come assorbimento di RAM, è un pò "pesante" durante la scansione del sistema, ma trova davvero tutto.
Questo mi risponde che già dal nome non gli sembra un granchè, in più un antivirus russo di certo non sarà affidabile, e in più sostiene di aver sentito in giro che sembra più un virus che un antivirus....
:eek: :eek: :eek:
Mi sono talmente cadute le palle che ho lasciato cadere lì il discorso...
P.S. Sul suo computer c'è il Norton 2004...
il vero virus è NORTON
:D !
fai la "prova del 9"
siccome sono SICURO :D che se su un computer c'è norton... c'è anche un virus (oprattutto backdoor oppure il buon caro e vecchio netsky
-mia esperienza personale: norton: 0 virus, avg: netsky e qualche altra cavolatina-
prova a fargli girare un Kaspersky o un avast, o un avg... e poi vediamo :eek: :D
a quelle persone devi far vedere e dimostrare che norton è 'na schifezza:D
Originariamente inviato da IlCarletto
il vero virus è NORTON
:D !
fai la "prova del 9"
siccome sono SICURO :D che se su un computer c'è norton... c'è anche un virus (oprattutto backdoor oppure il buon caro e vecchio netsky
-mia esperienza personale: norton: 0 virus, avg: netsky e qualche altra cavolatina-
prova a fargli girare un Kaspersky o un avast, o un avg... e poi vediamo :eek: :D
a quelle persone devi far vedere e dimostrare che norton è 'na schifezza:D
lo faccio su tutti i pc che mi passano x le mani... (miei) nessuna infezione... ovviamente nn uso antivirus obsoleti.. come adesso il 2004...
N.SbronzKiller
20-11-2004, 13:03
Originariamente inviato da jedy48
forse nei test Italiani, fai un giretto sui siti americani e inglesi, il Norton si piazza sempre o 8° o al 10° posto, ai primi kasperky, F-Secure e McAfee , cmq puoi tenerti il Norton (e i suoi virus che NON rileva o non riesce a eliminare..
:D )
bhe fossero anche siti italiani che motivo hanno di dare punti a Norton????:confused:
Non capisco proprio sta cosa
N.SbronzKiller
20-11-2004, 13:14
Originariamente inviato da IlCarletto
il vero virus è NORTON
:D !
fai la "prova del 9"
siccome sono SICURO :D che se su un computer c'è norton... c'è anche un virus (oprattutto backdoor oppure il buon caro e vecchio netsky
-mia esperienza personale: norton: 0 virus, avg: netsky e qualche altra cavolatina-
prova a fargli girare un Kaspersky o un avast, o un avg... e poi vediamo :eek: :D
a quelle persone devi far vedere e dimostrare che norton è 'na schifezza:D
Ora sul Pc che ho in casa (che usano anche i miei famigliari) ho tre partizioni di sistema (poi son di più contando anche quelle d'archivio e di paging e temp)
1 loro con Norton 2004 e Zone Alarm free
1 Mia per cazzeggio con Avast e Kerio personal Firewall (che è il mio Firewall preferito)
1 Mia per lavoro con Nod 32 e outpost (che ho messo per provare ma ritornerò presto al Kerio)
Facendo la scansione con tutti e 3 gli antivirus aggiornati non trovo nulla!
Credo che per gli utenti meno esperti (come i miei famigliari) Norton garantisca comunque una certa protezione
soprattutto perchè è già pronto a lavorare subito dopo l'installazione
senza doverlo configurare e si aggiorna autonomamente inoltre è molto semplice da utilizzare
forse è per questo motivo che riceve dei buoni punteggi nonostante tutto.
Come antivirus ho kaspersky 5
come firewall sygatepro 5.5
Ottimi, ma oggi per pura curiosità ho voluto testare il firewall di windows xp quello del sp2.
Devo dire che sono rimasto positivamente meravigliato.
Il firewall si comporta moto bene. (non ho provato con la rete)
Ho fatto un test quello del sito della sygate, quello che hanno per testare il sygate cioè: http://scan.sygate.com/prequickscan.html
tutto bloccato porte ecc.
Stesso risultato con il firewall della sygate naturalmente.
Il fatto è che da quando ho il firewall di windows sp2 quello della sigate non mi rilevava nessun attacco. Voi direte ottimo, e io a voi: Infatti.
Per ora utilizzerò ueto di windows così togliamo un'altra cosa da caricare all'avvio. LOL L;) L
N.SbronzKiller
20-11-2004, 13:21
si ma quello di windoz non ti controlla mica i tentativi di accesso dal pc verso la rete
riesce solo a bloccare il traffico dalla rete verso il pc
Originariamente inviato da ertortuga
:rotfl:
in genere NON cè MAI da fidarsi a scaricare dai muli o altri P2P nè firewall nè antivirus, e tantomeno da certi siti, lo sanno tutti che vengono manipolati ad hoc x entrare nei pc degli <utonti> firewall e antivirus o li prendi in versione free oppure li COMPRI, fidati...;)
Originariamente inviato da Zandor
Come antivirus ho kaspersky 5
come firewall sygatepro 5.5
Ottimi, ma oggi per pura curiosità ho voluto testare il firewall di windows xp quello del sp2.
Devo dire che sono rimasto positivamente meravigliato.
Il firewall si comporta moto bene. (non ho provato con la rete)
Ho fatto un test quello del sito della sygate, quello che hanno per testare il sygate cioè: http://scan.sygate.com/prequickscan.html
tutto bloccato porte ecc.
Stesso risultato con il firewall della sygate naturalmente.
Il fatto è che da quando ho il firewall di windows sp2 quello della sigate non mi rilevava nessun attacco. Voi direte ottimo, e io a voi: Infatti.
Per ora utilizzerò ueto di windows così togliamo un'altra cosa da caricare all'avvio. LOL L;) L
ma quello di XP non ti dice mica cosa esce dal tuo pc, se l'antivirus ha lasciato passare un trojan il firewall di zio Bill col cavolo che ti avverte cosa esce, mentre con Sygate sei tranquillo, ti avverte di tutto , e MAI mettere la spunta a : non rompermi + le balle quando fai partire explorer o altri programmi, cosa ne sapete se un trojan x chi si fa passare? se hai aperto x modo di direOpera o Firefox e Sygate ti chiede se vuoi far uscire explorer e non lo stai usando è segno che cè qualcosa che non funziona , ti pare? col firewall di XP queste cose non le fai......
Originariamente inviato da N.SbronzKiller
si ma quello di windoz non ti controlla mica i tentativi di accesso dal pc verso la rete
riesce solo a bloccare il traffico dalla rete verso il pc
No quando apro un prog che cerca di connettersi mi dice in una finestra vuoi contiunare a bloccare osblocca.
Comunque lo sto provando io sono il primo a non fidarmi specie di sio Bill kill Bill volume 3
hahahahahhahahhaha scusate
Lo sapranno tutti, ma cmq io con sygate preso dal mulo montato e testato nei vari sti di prova è risultato sicurissimo e stranamente mi succede la stessa cosa con f-prot che preso e montato mi ha rilevato tutti i virus e con anche la scansione on line con altri programmi è risultato che il mio pc è assolutamente pulito....
Quindi non è vero quello che affermi....:p :p :p
Originariamente inviato da grimma
Lo sapranno tutti, ma cmq io con sygate preso dal mulo montato e testato nei vari sti di prova è risultato sicurissimo e stranamente mi succede la stessa cosa con f-prot che preso e montato mi ha rilevato tutti i virus e con anche la scansione on line con altri programmi è risultato che il mio pc è assolutamente pulito....
Quindi non è vero quello che affermi....:p :p :p
Queste discussioni non sono permesse. Leggi il regolamento ;) :read:
Originariamente inviato da grimma
Lo sapranno tutti, ma cmq io con sygate preso dal mulo montato e testato nei vari sti di prova è risultato sicurissimo e stranamente mi succede la stessa cosa con f-prot che preso e montato mi ha rilevato tutti i virus e con anche la scansione on line con altri programmi è risultato che il mio pc è assolutamente pulito....
Quindi non è vero quello che affermi....:p :p :p
non mi dici nulla, può funzionare benissimo sui vari siti di test ecc... ma basta che uno te lo voglia far girare come vuole lui le volte che gli pare e sei fottuto , che credi che facciano un firewall taroccato che fà acqua in tutti i test? NOOOOOO, ti lascia i buchi che vogliono loro, se uno è buono a modificare un programma x regalartelo, credi non possa metterci dentro qualcosa che gli fà aprire delle porte? sarà meglio aprire gli occhi e col mulo scaricare mp3, dvd cmq sapendo di commettere una illegalità , ma lascia i firewall e gli antivirus a chi li mette in condivisione, te se compri un programma lo condividi? e gli altri si? prima se lo aggiustano e poi lo danno agli utonti x farglielo usare e testare sui siti normali, poi ognuno fà quello che gli pare, ma io sulla sicurezza voglio essere SICURO;)
Originariamente inviato da jedy48
non mi dici nulla, può funzionare benissimo sui vari siti di test ecc... ma basta che uno te lo voglia far girare come vuole lui le volte che gli pare e sei fottuto , che credi che facciano un firewall taroccato che fà acqua in tutti i test? NOOOOOO, ti lascia i buchi che vogliono loro, se uno è buono a modificare un programma x regalartelo, credi non possa metterci dentro qualcosa che gli fà aprire delle porte? sarà meglio aprire gli occhi e col mulo scaricare mp3, dvd cmq sapendo di commettere una illegalità , ma lascia i firewall e gli antivirus a chi li mette in condivisione, te se compri un programma lo condividi? e gli altri si? prima se lo aggiustano e poi lo danno agli utonti x farglielo usare e testare sui siti normali, poi ognuno fà quello che gli pare, ma io sulla sicurezza voglio essere SICURO;)
si possono comunque installare anche più antivirus assieme ;) Non dico altro... :D
meglio di no, vanno in conflitto e creano casini, prova a domandare ai grandi <guru> dei vari siti/forum e vedrai cosa ti rispondono
Originariamente inviato da jedy48
meglio di no, vanno in conflitto e creano casini, prova a domandare ai grandi <guru> dei vari siti/forum e vedrai cosa ti rispondono
Mai avuto problemi :) Però li devi settare bene, è logico... ;)
Originariamente inviato da Keith
Mai avuto problemi :) Però li devi settare bene, è logico... ;)
Jedi48 ha ragione...io ho Avast e una volta che per sbaglio ho installato il Norton (volevo mettere SystemWorks ma avevo dimenticato di togliere l'antivirus dalla installazione) me l'ha disabilitato (avvisandomi che in memoria era già caricato un antivirus e non era possibile avere tutti e due...)...
Originariamente inviato da Dëck†
Jedi48 ha ragione...io ho Avast e una volta che per sbaglio ho installato il Norton (volevo mettere SystemWorks ma avevo dimenticato di togliere l'antivirus dalla installazione) me l'ha disabilitato (avvisandomi che in memoria era già caricato un antivirus e non era possibile avere tutti e due...)...
E infatti devi disabilitare scansione residente e della posta e tenerle attive in un solo antivirus. Io avevo contemporaneamente f-prot, antivir e nod32 ;) Mai avuto un problema
e magari prendete + virus voi di una che non ha nulla....:sofico:
Originariamente inviato da jedy48
e magari prendete + virus voi di una che non ha nulla....:sofico:
no mi copro bene e prendo tanta vitamina c :D :D :sofico:
N.SbronzKiller
21-11-2004, 17:03
Originariamente inviato da Keith
Mai avuto problemi :) Però li devi settare bene, è logico... ;)
Ma ne hai due sullo stesso S.O.?
Originariamente inviato da N.SbronzKiller
Ma ne hai due sullo stesso S.O.?
sì erano sullo stesso sistema operativo stessa partizione e stesso utente, ma ora come ora ho solo f-prot
f-prot 3.15 o 3.16????
Che differenza c'è fra i due?
Ogni quanto (mediamente) rilasciano gli aggiornamenti?
Grazie
...personalmente mi trovo benissimo con AVG + spywareblaster (blocca il "malware") + spyboot (ripulisce comunque il sistema in caso di necessità), ...considerato che negli ultimi circa 3 mesi la suddetta squadra ha rilevato e bloccato/eliminato 3 trojan e 1 virus senza creare problemi, mi sento di potervela consigliare, ...tutti i componenti sono free e nn pesano oltremodo sul groppone del sistema.
P.S. ...nn sono neppure io un fan del Norton, ma avendolo sul pc di lavoro (Norton Internet Security), nn mi pare così inefficace come rilevato da alcuni di voi (certo quante risorse si puppa), ...anche se a mio avviso per esperienze più o meno recenti i migliori ritengo siano Kaspersky e McAfee, ...seguiti a ruota dal mio buon AVG.
Comunque l'avast e l'f-prot nn li ho mai provati.
IMHO
raga ora ho il kasperky 4.5.0.94..va bene ma e' complicato e difficile da usare..inoltre e' molto lento.
vorrei mettere il McAfee.Virus.Scan.Professional.Edition.8.0. ho sentito che si comporta molto bene,e trova quasi tutti i virus come il kav...oppure mi consigliate una versione piu' nuova?
inoltre spero ke nn sia pesante come norton!! grazie:)
SECONDA RIPROVA: KASPERSKY SECONDO ME NON VALE GRANCHE'
Ho fatto un'altra riprova: da un pc di un mio amico ho disistallato Avast, ho scaricato la versione trial 30 giorni del Karspy Profesional, installata e aggiornata, poi ho collegato in secondario al posto del cd un hard disk impestato di un cliente e ho avviato la scansione. Ha trovato e cancellato circa 3000 file del Netsky più vari ed eventuali ma non è riuscito a cancellare una marea di virus non saprei per quale motivo nonostante fosse attaccato come disco di appoggio e quindi senza l'interferenza del sistema operativo.
Poi ho saggiamente staccato il disco e fatto la stessa cosa con il mio pc che ha McAfee Viruscan 9 in inglese e ha trovato un catasto di virus che ha cancellato perfettamente.
Questa è la seconda volta che mi toppa il Kaspersky, non trova tutto quello che deve e alcuni file non riesce a cancellarli (ho verificato che infatti rimangono sul disco e li riconosce come infetti), sarà che non gli sto simpatico io , quello che vi pare, ma non mi venite a dire che è il migliore mi dispiace. Mi tengo McAfee e quando avrò motivo di credere che toppi anche lui lo cambierò ma per adesso è decisamente superiore.
Ciaooooo
The Joker 2k
22-11-2004, 14:09
6 sicuro di aver impostato protezione massima in KAV ???
The Joker 2k
22-11-2004, 14:11
Originariamente inviato da Keith
si possono comunque installare anche più antivirus assieme ;) Non dico altro... :D
infatti nn c'è altro da dire :mc: ... se nn che così facendo suicidi il pc! :D :D :D
Originariamente inviato da The Joker 2k
infatti nn c'è altro da dire :mc: ... se nn che così facendo suicidi il pc! :D :D :D
che palle!! Ti ripeto che come l'ho settato funzionava P E R F E T T A M E N T E !! Do you speak Italian??
qualcuno mi rilinka gentilmente appunto il link sulla classifica di kasper dove trovava oltre 10000 firme diverse tra virus e spy
grazie
Originariamente inviato da The Joker 2k
6 sicuro di aver impostato protezione massima in KAV ???
Anche non l'avessi fatto erano tutti file depositati su di un disco secondario e quindi potevi anche fare canc sulla tastiera e comunque lui li ha trovati ma non riusciva a cancellarli, sono andato su risorse del computer e l'ho cancellato a mano qualcuno ma erano troppi. E' la seconda volta che mi succede (la prima anche peggio) su sue pc differenti quindi non direi che è la macchina che non và, anche perchè con avast funziona bene come "pulitore". Ho messo Karspy per essere più tranquillo della pulizia.............:doh:
Pipposuperpippa
22-11-2004, 22:50
Per chi ha Kaspersky: provate ad entrare in Ebay e fate una qualunque ricerca... a me appare la finestrella con rilevato Trojan-Spy.Html.Fraud-gen :eek: nei temporanei
Originariamente inviato da Pipposuperpippa
Per chi ha Kaspersky: provate ad entrare in Ebay e fate una qualunque ricerca... a me appare la finestrella con rilevato Trojan-Spy.Html.Fraud-gen :eek: nei temporanei
FATTO IN LUNGO E IN LARGO SPIACE ZIO NIENTE:confused: :confused:
Originariamente inviato da Pipposuperpippa
Per chi ha Kaspersky: provate ad entrare in Ebay e fate una qualunque ricerca... a me appare la finestrella con rilevato Trojan-Spy.Html.Fraud-gen :eek: nei temporanei
si, succede anche a me solo quando torno indietro di una pagina e non sempre lo fa....non capisco
installato firefox 1.0 e kasper la 4.5
sergio83
23-11-2004, 00:14
Ciao, non vorrei leggermi 50pg di discussione. Consigliatemi un antivirus leggero, efficace e sopratutto gratis! Io avevo avast ma ora mi dice che la licenza pè scaduta. Grazie!
Puoi rinnovare la licenza tornando a registrarti, oppure scarica ANTIVIR PE o AVG 7 free
sergio83
23-11-2004, 09:03
Ok grazie
Mauna Kea
24-11-2004, 12:29
Originariamente inviato da Carcass
qualcuno mi rilinka gentilmente appunto il link sulla classifica di kasper dove trovava oltre 10000 firme diverse tra virus e spy
grazie
Questo ? (http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2004_08zz.php)
IlCarletto
29-11-2004, 13:17
sto provando in questi giorni avast 4.5 professional, così, per vedere se adottare avg o avast.
è possibile che dopo qualche smanettamento abbia attivato qualche opzione che mi cancella i messaggi e-mail infetti direttamente sul server di posta?
è un po' + lento rispetto ad avg per la scansione del pc, però ha praticamente tutti i controlli porssibili: internet, posta, p2p eccecc
ho sempre utilizzato avg, ma penso che passerò ad avast. ;)
anche se ai miei clienti (in quanto facilità d'uso) diro sempre avg free (la nuova versione è una figata)
c'è solo un piccolo problema, sia sul pc a casa (win 2000 sp4) che quello in ufficio (win xp sp2), avast mi ha provocato un paio di blocchi di sistema. (con avg sempre lisssio su tutti i pc)
soprattutto si bloccava avast in se' più che bloccare il pc.
saluti
meglio i blocchi di sistema o comprare un antivirus BUONO? :confused:
:D
IlCarletto
29-11-2004, 15:22
Originariamente inviato da jedy48
meglio i blocchi di sistema o comprare un antivirus BUONO? :confused:
:D
è quello che mi chiedo anche io
:)
avg e avast sono ottimi antivirus, solo che avg è più incompleto (relativamente al mio utilizzo xò no) di avast
NeoReeeves
29-11-2004, 23:00
Kaspersky è il Top secondo me...
Originariamente inviato da IlCarletto
c'è solo un piccolo problema, sia sul pc a casa (win 2000 sp4) che quello in ufficio (win xp sp2), avast mi ha provocato un paio di blocchi di sistema.
Questa cosa del blocco di sistema è capitata anche a me, con Avast 4.5 e s.o. Win Me.
Non spesso, un paio di volte da quando è uscita la versione 4.5, però è seccante e fa pensare un po' sull'affidabilità del prodotto.
Spero che sia qualche bug risolvibile al più presto, perchè come antivirus free mi sembra davvero completo.
peppecbr
30-11-2004, 07:50
:D scusate se m'intrometto mi sono letto 100 pagine:eek: ma ancora devo capire il miglior antivirus se si può parlare di migliore i nomi + blasonati sono avast nod32 f-secure kyst o come diavolo si scrive l'unica cosa che ho capito è di non usare suite norton e propio qui casca l'asino :oink: io propio quella ho!!!!:cry: la versione 2005 , però ho installato anche avast ed ho provato a fare una scansione visto che ho letto il norton non trova nulla , bha ma a me neanche avast non trova nulla!!!! ora mi sono procurato un hd x fare tutte le prove dei vari antivirus x vedere un po quale mi garba da quelli da voi citati speriamo di venirne fuori!!!:muro:
Originariamente inviato da peppecbr
:...ho provato a fare una scansione visto che ho letto il norton non trova nulla , bha ma a me neanche avast non trova nulla!!!! ...
Beh ma di che ti lamenti ???
Meglio per te che la scansione non trova virus, evidentemente significa che non ne hai !
Se ti fa piacere io ne ricevo a tonnellate via mail, ultimamente mi stanno arrivando un sacco di mail di circa 77 K con allegato un file zip.
Se vuoi te ne mando un po', così li apri e testi l'antivirus !!! :D
scusate ragazzi faccio una domanda un pò OT ma non sapevo dove postare...
in studio ho installato circa 8 licenze norton 2004, di cui 5 multilicenza e 3 singole.
Visto che è scaduto l'abbonamento, devo rinnovarlo ma non so come ottenere il prezzo multilicenza per l'aggiornamento.
Ho visto che si può fare online direttamente con carta di credito, però se esistesse un pacchetto multilicenza da (diciamo) 10 licenze, potrei far risparmiare un pò di soldi al capo.
Spero di essermi spiegato bene... e soprattutto di non essere troppo OT :)
Originariamente inviato da thegiox
scusate ragazzi faccio una domanda un pò OT ma non sapevo dove postare...
in studio ho installato circa 8 licenze norton 2004, di cui 5 multilicenza e 3 singole.
Visto che è scaduto l'abbonamento, devo rinnovarlo ma non so come ottenere il prezzo multilicenza per l'aggiornamento.
Ho visto che si può fare online direttamente con carta di credito, però se esistesse un pacchetto multilicenza da (diciamo) 10 licenze, potrei far risparmiare un pò di soldi al capo.
Spero di essermi spiegato bene... e soprattutto di non essere troppo OT :)
chiedilo direttamente ai commerciali symantec.. ;) al massimo ti diranno dove poterlo comprare se esiste..
sul sito cè un servizio assistenza apposito con relativo numero di telefono ( a PAGAMENTO , non come gli altri antivirus tipo kasperky o mcafee che hannoil num.verde o la mcafee addirittura ha una chat e se vuoi essere richiamato ti richiamano loro entro mezz'ora) comprate Symantec , rimarrete entusiasti.....( e pieni di virus) :sofico:
peppecbr
30-11-2004, 13:03
Originariamente inviato da max60
Beh ma di che ti lamenti ???
Meglio per te che la scansione non trova virus, evidentemente significa che non ne hai !
Se ti fa piacere io ne ricevo a tonnellate via mail, ultimamente mi stanno arrivando un sacco di mail di circa 77 K con allegato un file zip.
Se vuoi te ne mando un po', così li apri e testi l'antivirus !!! :D
:sofico: :sofico: :D :oink: sei gentilissimo ma ti ringrazio ma credo di non volerlo provare con le email infette :oink: cmq una piCCola classifica non si può fare?????? se uno si deve leggere 108 pagine con l aperanza di trovare la risposta che cerca è cioe ( IL MIGLIO ANTIVIRUS) è poi si rende conto di non averla trovata sapete come la prende male :oink: :oink: :oink: :sofico:
Pipposuperpippa
30-11-2004, 13:07
Non c'è risposta più semplice: il migliore è Kaspersky.
:)
Originariamente inviato da peppecbr
:sofico: :sofico: :D :oink: sei gentilissimo ma ti ringrazio ma credo di non volerlo provare con le email infette :oink: cmq una piCCola classifica non si può fare?????? se uno si deve leggere 108 pagine con l aperanza di trovare la risposta che cerca è cioe ( IL MIGLIO ANTIVIRUS) è poi si rende conto di non averla trovata sapete come la prende male :oink: :oink: :oink: :sofico:
ma chi te lo dice che il migliore non ci sia.............Qui (http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=67&mnu=67) :D e leggiamoli bene i post;)
Come detezione norton non sarebbe malissimo, certo non è il massimo. Ma a me fa troppo cacare il sistema di aggiornamento... aggiornano il live update una volta alla settimana pazzesco!!! E io quando avevo provato norton internet sicurity 2002 avevo fatto una fatica micidiale ad aggiornarmi per le code che c'erano!!! L'ho subito disinstallato.
Originariamente inviato da Keith
Come detezione norton non sarebbe malissimo, certo non è il massimo. Ma a me fa troppo cacare il sistema di aggiornamento... aggiornano il live update una volta alla settimana pazzesco!!! E io quando avevo provato norton internet sicurity 2002 avevo fatto una fatica micidiale ad aggiornarmi per le code che c'erano!!! L'ho subito disinstallato.
Bè questo ti fa onore sull'averlo tolto:D :D
Originariamente inviato da Carcass
ma chi te lo dice che il migliore non ci sia.............Qui (http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=67&mnu=67) :D e leggiamoli bene i post;)
meglio ancora qui imho: http://www.av-comparatives.org/
Originariamente inviato da Carcass
Bè questo ti fa onore sull'averlo tolto:D :D
beh carcass alla fine sono tutti inchiappettabili gli antivirus e come detezione norton è di livello medio diciamo.. poi come programma assolutamente non mi piace
Originariamente inviato da Keith
beh carcass alla fine sono tutti inchiappettabili gli antivirus e come detezione norton è di livello medio diciamo.. poi come programma assolutamente non mi piace
Quoto in toto
Pipposuperpippa
30-11-2004, 13:31
Originariamente inviato da Keith
beh carcass alla fine sono tutti inchiappettabili gli antivirus e come detezione norton è di livello medio diciamo.. poi come programma assolutamente non mi piace
io non l'ho ancora visto Kaspersky inchiappettato da un virus... :D
Ho visto inchiappettati sia Norton, sia Nod, sia F-Prot :rolleyes:
Originariamente inviato da Pipposuperpippa
io non l'ho ancora visto Kaspersky inchiappettato da un virus... :D
Ho visto inchiappettati sia Norton, sia Nod, sia F-Prot :rolleyes:
basta che scarichi un file da un sito che è stato appena modificato "a dovere" e bye bye :D
Originariamente inviato da Keith
basta che scarichi un file da un sito che è stato appena modificato "a dovere" e bye bye :D
Pipposuperpippa la sicurezza assoluta non si ha................ha ragione keith kasper è il meglio ma sicuro è sola una cosa...........
http://img129.exs.cx/img129/1258/morte1.jpg
NeoReeeves
30-11-2004, 13:48
Norton è uno svasatore schifoso di sistema...Kaspersky non ha rivali.
Originariamente inviato da Pipposuperpippa
io non l'ho ancora visto Kaspersky inchiappettato da un virus... :D
mah, non lo griderei forte :D è difficile ma non impossibile :D
Pipposuperpippa
30-11-2004, 15:40
Originariamente inviato da eraser
mah, non lo griderei forte :D è difficile ma non impossibile :D
Non ho mai detto che sia impossibile :D ... ho solo detto che "io non l'ho visto inchiappettato" :ciapet: ;)
@Crikkkk-19
30-11-2004, 18:28
Io USO antivir GUARD e fino ad ora nn ho mai avuto computer più sicuro di ora!
Mi blocca sempre tutto ed il computer funziona da dio!
Inoltre quasi ogni 3 giorni ci sono le nuove definizioni!
Ps. è gratuito (freeware):)
Inoltre quasi ogni 3 giorni ci sono le nuove definizioni!
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Beelzebub
30-11-2004, 20:15
:eekk: :eekk: :eekk:
anche io sono passato dal norton internet security al NOD 32 mi sembra ok fa il suo lavoro ... sicuramente + leggero del norton.. e in italiano, avevo il firewall sygate ma ora con il router che ha il firewall integrato ho tolto anche lui.. :sofico:
Jaguar64bit
30-11-2004, 20:54
Originariamente inviato da Carcass
Pipposuperpippa la sicurezza assoluta non si ha................ha ragione keith kasper è il meglio ma sicuro è sola una cosa...........
http://img129.exs.cx/img129/1258/morte1.jpg
Mamma mia :oink: :oink: le donne nude e armate mi fanno uscire di senno :eek: :eek: :oink:
tornando in topic , il kav è duro a morire..ovvio non è infallibile..ma per metterlo ko dovete andare sui siti più tarocchi di internet.
Originariamente inviato da Jaguar64bit
Mamma mia :oink: :oink: le donne nude e armate mi fanno uscire di senno :eek: :eek: :oink:
err prova a vedere il nome del file dell'immagine... :asd:
:sofico:
Jaguar64bit
30-11-2004, 21:05
Originariamente inviato da Keith
err prova a vedere il nome del file dell'immagine... :asd:
:sofico:
:D :D E' una donna mortale...ancora meglio stuzzica di più :oink: :D
Jaguar64bit
30-11-2004, 21:06
Originariamente inviato da @Crikkkk-19
Io USO antivir GUARD e fino ad ora nn ho mai avuto computer più sicuro di ora!
Mi blocca sempre tutto ed il computer funziona da dio!
Inoltre quasi ogni 3 giorni ci sono le nuove definizioni!
Ps. è gratuito (freeware):)
Non lo conosco , quando avrò 20 min liberi lo provo sul muletto.
FOXYLADY
30-11-2004, 22:02
Avete visto l'ultima comparativa su:
http://www.av-comparatives.org/
i risultati sono veramente sconcertanti
:confused: :confused: :confused:
Comunque il vincitore (o meglio il meno peggio) sembra essere nod 32.
Ciao
Originariamente inviato da FOXYLADY
Avete visto l'ultima comparativa su:
http://www.av-comparatives.org/
i risultati sono veramente sconcertanti
:confused: :confused: :confused:
Comunque il vincitore (o meglio il meno peggio) sembra essere nod 32.
Ciao
perchè nod32 ha un'ottima scansione euristica ma quindi anche tanti falsi positivi :rolleyes:
Jaguar64bit
30-11-2004, 22:23
Originariamente inviato da FOXYLADY
Avete visto l'ultima comparativa su:
http://www.av-comparatives.org/
i risultati sono veramente sconcertanti
:confused: :confused: :confused:
Comunque il vincitore (o meglio il meno peggio) sembra essere nod 32.
Ciao
Questa comparativa è stata postata da me 20 pagine fa ;)
in questa comparativa risulta vincitore il Kaspersky, devi fare riferimento alla comparativa "august 2004".
FOXYLADY
30-11-2004, 22:33
Originariamente inviato da Jaguar64bit
Questa comparativa è stata postata da me 20 pagine fa ;)
in questa comparativa risulta vincitore il Kaspersky, devi fare riferimento alla comparativa "august 2004".
Si lo so che è già stata postata (ho letto tutte le pagine del trhead)
ma io facevo riferimento all'ultima comparativa uscita sul sito in questione che è del novembre 2004
Ciao
Originariamente inviato da Pipposuperpippa
Non ho mai detto che sia impossibile :D ... ho solo detto che "io non l'ho visto inchiappettato" :ciapet: ;)
io si :D :D :D
Jaguar64bit
01-12-2004, 00:25
Originariamente inviato da FOXYLADY
Si lo so che è già stata postata (ho letto tutte le pagine del trhead)
ma io facevo riferimento all'ultima comparativa uscita sul sito in questione che è del novembre 2004
Ciao
Ma quel test serve a verificare quanto l'analisi euristica di ogni av sia efficace ?
Originariamente inviato da max60
Questa cosa del blocco di sistema è capitata anche a me, con Avast 4.5 e s.o. Win Me.
Avast 4.5 ieri si è aggiornato ad una nuova versione di programma. :)
IlCarletto
01-12-2004, 08:27
Originariamente inviato da max60
Avast 4.5 ieri si è aggiornato ad una nuova versione di programma. :)
ma tu sai se è possibile cancellare i file infetti direttamente dal server di posta con avast 4.5? a me sembra che faccia proprio così, xkè sarebbe proproi una figata.
diablo69
01-12-2004, 08:34
Kaspersky sicuramente lo fa, visto che ogni tanto mi arriva qualche e-mail di qualche bastardo infetta, e nella e-mail viene indicata che è stata disinfettata.;) ;)
FOXYLADY
01-12-2004, 09:50
Originariamente inviato da Jaguar64bit
Ma quel test serve a verificare quanto l'analisi euristica di ogni av sia efficace ?
Si leggendo le condizioni del test mi pare di aver capito che sia come dici tu.
Originariamente inviato da IlCarletto
ma tu sai se è possibile cancellare i file infetti direttamente dal server di posta con avast 4.5? a me sembra che faccia proprio così, xkè sarebbe proproi una figata.
Sinceramente ho preso l'abitudine di utilizzare un programmino antispam free che mi fa vedere (e nel caso cancellare), tutta la posta presente sui miei vari account, prima di scaricarla.
E' un po' palloso, ma siccome ultimamente il 90% delle mail che ricevo è spam o virus, preferisco perdere qualche minuto prima ed essere certo di quello che scarico è già quasi tutto filtrato.
Però farò senz'altro la verifica che hai detto !
IlCarletto
01-12-2004, 11:15
il mio caso sono proprio viruz :)
certo.. nn è infallibile, qualcosa passa lo stesso, ma ormai li riconosco ":O no virus, tu qua non puoi entrare!":D
alcuni anche se passano, li contrasegna con "infected eccec"
byez
zergling
01-12-2004, 19:13
Non e per rompere le uova nel paniere, ma perche usare un anti-virus quando piu semplicemente si potrebbe usare linux come server e tutto il resto cosi da non avere piu problemi di sorta con firewall, anti-virus e spyware ? Non capisco il problema....Distribuzioni come la suse la torvi a 60 euro con 2 dvd e 5 cd di installazione piu 3 manuali in ita megli di cosi..... Magari l' unico neo e che si avranno 2 pc collegati invece che 1.
Originariamente inviato da zergling
Non e per rompere le uova nel paniere, ma perche usare un anti-virus quando piu semplicemente si potrebbe usare linux come server e tutto il resto cosi da non avere piu problemi di sorta con firewall, anti-virus e spyware ? Non capisco il problema....Distribuzioni come la suse la torvi a 60 euro con 2 dvd e 5 cd di installazione piu 3 manuali in ita megli di cosi..... Magari l' unico neo e che si avranno 2 pc collegati invece che 1.
:confused: :confused: :confused:
Beelzebub
01-12-2004, 20:14
Originariamente inviato da zergling
Non e per rompere le uova nel paniere, ma perche usare un anti-virus quando piu semplicemente si potrebbe usare linux come server e tutto il resto cosi da non avere piu problemi di sorta con firewall, anti-virus e spyware ? Non capisco il problema....Distribuzioni come la suse la torvi a 60 euro con 2 dvd e 5 cd di installazione piu 3 manuali in ita megli di cosi..... Magari l' unico neo e che si avranno 2 pc collegati invece che 1.
Ehm... non per romperle a te le uova, ma se uo vuole giocare ad almeno 1/10 dei videogiochi che escono in questo periodo FORSE non può optare per la scelta da te suggerita...
In ambito lavorativo poi, molti programmi gestionali e molte procedure online (parlo ad esempio in ambito fiscale/tributario) già fanno le bizze se si usa un browser che non sia IE, figuriamoci a cambiare addirittura S.O....:rolleyes:
Originariamente inviato da Beelzebub
Ehm... non per romperle a te le uova, ma se uo vuole giocare ad almeno 1/10 dei videogiochi che escono in questo periodo FORSE non può optare per la scelta da te suggerita...
In ambito lavorativo poi, molti programmi gestionali e molte procedure online (parlo ad esempio in ambito fiscale/tributario) già fanno le bizze se si usa un browser che non sia IE, figuriamoci a cambiare addirittura S.O....:rolleyes:
finchè continuano ad usare frontpage per fare i siti ci sono ben poche speranze :muro: :muro:
Originariamente inviato da Beelzebub
Ehm... non per romperle a te le uova, ma se uo vuole giocare ad almeno 1/10 dei videogiochi che escono in questo periodo FORSE non può optare per la scelta da te suggerita...
In ambito lavorativo poi, molti programmi gestionali e molte procedure online (parlo ad esempio in ambito fiscale/tributario) già fanno le bizze se si usa un browser che non sia IE, figuriamoci a cambiare addirittura S.O....:rolleyes:
.............e io che volevo proporre Firefox nel mio studio:ops:
Originariamente inviato da Carcass
.............e io che volevo proporre Firefox nel mio studio:ops:
certo usa firefox o mozilla che sono più sicuri e IE (con Maxthon magari) per i siti in cui firefox ti dà problemi ;)
Ciao!
Beelzebub
02-12-2004, 07:33
Beh, non volevo creare allarmismi! Io in studio uso Firefox 1.0, e da questa release le cose sono migliorate parecchio, però con alcune procedure online è ancora necessario IE.....Mettilo pure comunque!;)
diablo69
02-12-2004, 10:17
Originariamente inviato da Beelzebub
Beh, non volevo creare allarmismi! Io in studio uso Firefox 1.0, e da questa release le cose sono migliorate parecchio, però con alcune procedure online è ancora necessario IE.....Mettilo pure comunque!;)
Procedure online??Che significa, che ci possono essere problemi nei pagamenti online con tale browser??
Originariamente inviato da Keith
finchè continuano ad usare frontpage per fare i siti ci sono ben poche speranze :muro: :muro:
quoto :Puke:
Beelzebub
02-12-2004, 12:54
Originariamente inviato da diablo69
Procedure online??Che significa, che ci possono essere problemi nei pagamenti online con tale browser??
Ma no, dico solo che su alcuni siti che necessitano ad esempio di applet java o dell'apertura di alcuni pop up, ho avuto qualche problema di incompatibilità con FireFox, mentre con IE funzionano, tutto qui... Niente di allarmante.... Basta tenere entrambi e usare IE solo per quei 2 o 3 siti che ancora non si sono adeguati ai nuovi browser...;)
ertortuga
02-12-2004, 15:38
Cerchiamo di non andare O.T....;)
Originariamente inviato da ertortuga
Cerchiamo di non andare O.T....;)
..................che Antivirus usate allo studio.:sofico: :sofico: :sofico:
Beelzebub
02-12-2004, 17:26
Prima avevamo Norton 2003 su tutti i PC...:Puke:
Oltrettutto i PC sono "un pò" datati, tipo dei P3 800 Mhz con 256Mb di Ram... Quindi immaginatevi che velocità...:rolleyes:
Ora dopo averne provati un pò in versione gratuita abbiamo messo il Panda Platinum 2005 dietro "pressioni" da parte di amici/conoscenti "esperti"... Visto che non comando io me ne sto... In effetti un pò meglio del Norton lo è, e dai test recenti non è neanche troppo scarso nella rilevazione dei virus...
A casa invece sul PC in sign ho l'accoppiata Kav5 + Sygate 5.5 Pro:cool:
Originariamente inviato da Beelzebub
Prima avevamo Norton 2003 su tutti i PC...:Puke:
Oltrettutto i PC sono "un pò" datati, tipo dei P3 800 Mhz con 256Mb di Ram... Quindi immaginatevi che velocità...:rolleyes:
Ora dopo averne provati un pò in versione gratuita abbiamo messo il Panda Platinum 2005 dietro "pressioni" da parte di amici/conoscenti "esperti"... Visto che non comando io me ne sto... In effetti un pò meglio del Norton lo è, e dai test recenti non è neanche troppo scarso nella rilevazione dei virus...
A casa invece sul PC in sign ho l'accoppiata Kav5 + Sygate 5.5 Pro:cool:
mio dio e io che pensavo di stare peggio di chiunque con win 98 su P3(2) e 286 tutti con norton...........:( :Puke: :Puke:
A casa Kaspersky + Outpost 2.5 (370)..........e qui ci si diverte:D :D
ertortuga
02-12-2004, 18:04
Originariamente inviato da Carcass
..................che Antivirus usate allo studio.:sofico: :sofico: :sofico:
:D
N.SbronzKiller
03-12-2004, 17:47
Ieri finalmente mi son deciso a farmi il Mcafee 9
e per ora posso solo dire che và da Dio :D
uso avast da un mese e ne sono soddisfatto!
palmirotheking
03-12-2004, 19:42
Il migliore antivirus nel web e anche free è AntiVir che lo puoi scaricare su questo link www.free-av.com secondo me è una mostro. Ed inoltre è anche leggero. Norton è una mattone per il sistema operativo
Pipposuperpippa
03-12-2004, 19:58
Piano, piano... la parola "migliore" può essere associata solo a Kaspersky.... :D :D :D
Originariamente inviato da Pipposuperpippa
Piano, piano... la parola "migliore" può essere associata solo a Kaspersky.... :D :D :D
Il vecchio ha ragione...................inoltre sono i piu saggi:D :D :D
Pipposuperpippa
03-12-2004, 20:06
:rotfl:
palmirotheking
03-12-2004, 20:49
Non direi. Poi ognuno si trova bene con uno rispetto a un altro. ma alla fine sono quasi tutti uguali +o-
Originariamente inviato da palmirotheking
Non direi. Poi ognuno si trova bene con uno rispetto a un altro. ma alla fine sono quasi tutti uguali +o-
vero, sono tutti uguali + o -, norton = becca 3 virus su 10 e non ne elimina nessuno , Kasperky ne becca 10 su 10 e li elimina tutti :sofico:
Originariamente inviato da palmirotheking
Non direi. Poi ognuno si trova bene con uno rispetto a un altro. ma alla fine sono quasi tutti uguali +o-
Ehi cowboy da dove vieni da Gallarate...........:D :D
anche le donne sono quasi tutte uguali, si! ma solo all'anagrafe....:D
io ho zone labs security suite
molto leggero ed efficace,qualcuno ce lha?
io ho zone alarm pro, avevo provato anche la security suite sul muletto, ma non mi è piaciuto l'antivirus
perchè dici?
a me sembra abbastanza efficace per ora
e del panda platinum che dite?
per l'amor del cielo, lo avevo acquistato dopo una prova e ho buttato i € dalla finestra, dopo un pò che navigavo....mi si apriva la finestra del panda che diceva attenzione, protezione bassa e lo avevo impostato alla massima protezione, e non c'era verso di riportarlo alla max. protezione, comprato il Kasperky e sono soddisfattissimo, mia figlia ha McAfee 9 ed è soddisfatta ...
sinceramente a me il panda platinum piaceva molto e fra l'altro in numerosi test di antivirus, risulta sempre fra i migliori insieme a kaspersky, mcafee e qualche altro.
dal mio punto di vista ci sono degli ottimi antivirus gratuiti che se configurati bene sono altrettanti validi.
Vedi Antivir, Avast e Avg free ultima edizione.
Se poi gli affianchi un buon firewall tipo Outpost o Sygate la tua tranquillità aumenta notevolmente e se non sei un incosciente che apri tutti gli allegati che ti arrivano da sconosciuti di virus non ne beccherai nessuno.
Dimenticavo nel pacchetto sicurezza ci vuole anche un antispyware tipo Spybot o Adaware...:)
vai a vedere qui (http://www.programmifree.com/confronto-antivirus.htm)
FOXYLADY
04-12-2004, 14:35
Io ho sempre usato antivirus freeware e, uniti ad un buon firewall e ad una buone dose di "testa" ;) , non ho mai avuto problemi di virus.
Ma dato che mi piace sempre provare le cose un pò "alternative", attualmente sto provando il drweb antivirus e devo dire che ne sto avendo una buona impressione.
Leggerissimo, ho provato a testarlo su alcuni siti w***z e con alcuni virus che ho su un vecchio hard disk e mi ha beccato tutto.
Mi sento di consigliarlo come valida alternativa a f-prot (il più leggero di tutti), a chi come me non ha un computer dell'ultima generezione e volesse avere il pop mail scanner che l'f-prot non ha.
Ciao
ho provato anchio DrWeb, e mi sarebbe anche piaciuto, l'ho settato che mi scansionasse tutti i file e a fine scansione ho visto che erano poco + di 75000 , invece col Kasperky vado oltre i 200000, come mai?allora l'ho disistallato
sto provando nod32 e winxp si muove al doppio della velocità rispetto all'installazione con nav!!
mi passate link per provare efficacia del nod32?
Su certi siti con prove di antivirus, nod32 è risultato fra i migliori, ma su altri lo danno appena sufficiente, personalmente l'ho usato per un anno ma poi sono passato ad antivirus free.
io ho utilizzato per molto antivir,ma bisogna affiancarli un'ottimo firewall !!!
Io tuttora utilizzo antivir e accoppiato con sygate pro, non corro nessun rischio, o almeno è da almeno un anno che i virus che incontro vengono tranquillamente rilevati e rimossi.
Faccio regolarmente delle scansioni on line con almeno un paio di antivirus commerciali e anche loro mi confermano che ho il pc pulito.
Il primo antivirus da usare è comunque sempre: "LA TESTA"
Originariamente inviato da grimma
Io tuttora utilizzo antivir e accoppiato con sygate pro, non corro nessun rischio, o almeno è da almeno un anno che i virus che incontro vengono tranquillamente rilevati e rimossi.
Faccio regolarmente delle scansioni on line con almeno un paio di antivirus commerciali e anche loro mi confermano che ho il pc pulito.
Il primo antivirus da usare è comunque sempre: "LA TESTA"
;) ;) ;)
FOXYLADY
04-12-2004, 22:24
Originariamente inviato da grimma
Io tuttora utilizzo antivir e accoppiato con sygate pro, non corro nessun rischio, o almeno è da almeno un anno che i virus che incontro vengono tranquillamente rilevati e rimossi.
Faccio regolarmente delle scansioni on line con almeno un paio di antivirus commerciali e anche loro mi confermano che ho il pc pulito.
Il primo antivirus da usare è comunque sempre: "LA TESTA"
Perfettamente d'accordo.;)
A me è capitato di navighare e scaricare mail, anche per lunghi periodi, senza alcun antivirus e non sono mai stato infettato da alcunchè.
Attualmente sto provando drweb e mi trovo bene.
Se si è utenti attenti qualunque antivirus va bene.
L'importante è avere un buon firewall, un buon antispyware (meglio più di uno da usare in combinata) ed evitare di usare outlook e IE.
Nel mio PC dopo l'ultimo formattone non albergha più nemmeno la suite office di microsoft dato che gli preferisco l'ottima suite gratuita openoffice.
Insomma occhio ragazzi, in fondo non è così complicato difendersi.
Poi ognuno ovviamente ha le sue esigenze.
Se il PC in famiglia lo usa qualcun'altro meno attento si può certamente installare il KAV o il Mcaffe che sono eccellenti antivirus ma un pò pesanti per chi non ha almeno un mega di RAM e magari nemmeno winxp.
Ciao
Originariamente inviato da FOXYLADY
Perfettamente d'accordo.;)
A me è capitato di navighare e scaricare mail, anche per lunghi periodi, senza alcun antivirus e non sono mai stato infettato da alcunchè.
Attualmente sto provando drweb e mi trovo bene.
Se si è utenti attenti qualunque antivirus va bene.
L'importante è avere un buon firewall, un buon antispyware (meglio più di uno da usare in combinata) ed evitare di usare outlook e IE.
Nel mio PC dopo l'ultimo formattone non albergha più nemmeno la suite office di microsoft dato che gli preferisco l'ottima suite gratuita openoffice.
Insomma occhio ragazzi, in fondo non è così complicato difendersi.
Poi ognuno ovviamente ha le sue esigenze.
Se il PC in famiglia lo usa qualcun'altro meno attento si può certamente installare il KAV o il Mcaffe che sono eccellenti antivirus ma un pò pesanti per chi non ha almeno un mega di RAM e magari nemmeno winxp.
Ciao
kasp non è eccessivamente pesante e l'invasività dello scanner può essere regolata tramite i settaggi ;)
cmq se apri dei file pericolosi un buon antivirus ci vuole!
ciao
poi con quello che costano le memorie oggi a agiungerne un pò se 1 è un pò scarso non è che vada fallito, un buon antivirus ci vuole, con la sicurezza non si scherza mai
Originariamente inviato da jedy48
poi con quello che costano le memorie oggi a agiungerne un pò se 1 è un pò scarso non è che vada fallito, un buon antivirus ci vuole, con la sicurezza non si scherza mai
io ho 256 MB e vado benissimo con kasp (uso anche ogni tanto un deframmentatore di ram ;) )
io ne ho 2 gb.........( faccio acquisizione video e fotoritocco con Photoshop)...
Ma secondo voi chi la spunta in leggerezza fra nod32, avg7 e F/prot??
FOXYLADY
05-12-2004, 20:29
Originariamente inviato da nin
Ma secondo voi chi la spunta in leggerezza fra nod32, avg7 e F/prot??
f-prot
Assolutamente f-prot, anche se AVG6 è molto parco in consumi di risorse e anche antivir è abbastanza risparmioso
Ok grazie, molto rapidi :)
Ma in assoluto QUAL'E' l'AV che identifica e rimuove più di altri (lasciando perdere per un attimo la pesantezza) ? Ormai la lotta sembra tra Kaspersky, avast 4 Pro, McAfee, BitDefender e NAV2005.
Ci sarà pure tra questi il migliore, a prescindere anche dall'utilizzo che se ne fa o sbaglio ? Non ditemi "basta usare la testa" ok, giustissimo, ma per un attimo cerchiamo di capire chi è IL migliore ok? :)
Originariamente inviato da Kal-El
Ma in assoluto QUAL'E' l'AV che identifica e rimuove più di altri (lasciando perdere per un attimo la pesantezza) ? Ormai la lotta sembra tra Kaspersky, avast 4 Pro, McAfee, BitDefender e NAV2005.
Ci sarà pure tra questi il migliore, a prescindere anche dall'utilizzo che se ne fa o sbaglio ? Non ditemi "basta usare la testa" ok, giustissimo, ma per un attimo cerchiamo di capire chi è IL migliore ok? :)
Questo ormai non dovrebbe chiamarsi il 3d su lmiglior antivirus.........ma 3d KASPERSKY, perche è AV migliore;)
ertortuga
05-12-2004, 23:54
Originariamente inviato da Carcass
Questo ormai non dovrebbe chiamarsi il 3d su lmiglior antivirus.........ma 3d KASPERSKY, perche è AV migliore;)
Ormai si è ripetuto alla noia...:muro:
Ad oggi i "migliori" sono:
Kaspersky e F-Secure
Originariamente inviato da ertortuga
Ormai si è ripetuto alla noia...:muro:
Ad oggi i "migliori" sono:
Kaspersky e F-Secure
si ma non se lo mettono in zucca..................come il conto arancio:sofico: :sofico:
Originariamente inviato da Carcass
si ma non se lo mettono in zucca..................come il conto arancio:sofico: :sofico:
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Se nemmeno dopo 112 pag lo si è capito bhe! Allora....
MI - TI - CO
http://img121.exs.cx/img121/33/r9zkasper.jpg
N.SbronzKiller
06-12-2004, 16:44
Io dò la preferenza al Mcaffee comunque il Kaspery è ottimo
Jaguar64bit
06-12-2004, 21:59
Originariamente inviato da ertortuga
Ormai si è ripetuto alla noia...:muro:
Ad oggi i "migliori" sono:
Kaspersky e F-Secure
Bravo spargi il verbo :D :O
il 30% è un buon antivirus
il 70% la testa di chi lo utilizza
così sei sicuro, ma se pensi di mettere un antivirus buonissimo che serva anche per il 70% che ci dovresti mettere tu, hai sbagliato tutto e prima o poi un bel virus te lo beccherai.
Kaspersky
Mcafee
f-secure
ecc. ecc. non sono infallibili, lo diventano, ma solo se si hanno anche delle attenzioni, ma con delle attenzioni, diventano infallibili anche antivirus meno conosciuti..
Ciao Claudio:cool:
se tieni il pc al sicuro nelle acque del porto si, ma se vai a navigare nell'oceano........meglio avere un 'antivirus al 99% BUONO e il resto speri in Dio o usi la testa (certo se hai nod32 + in là del 30% non può andare poveraccio....):sofico:
BUONO e il resto speri in Dio o usi la testa (certo se hai nod32 + in là del 30% non può andare poveraccio....)
Invece è l'unico insieme a Kaspersky e VirusBuster ad aver superato i test al 100% di Virus Bulletin (http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table)
Ciao
e credi a Virus Bulletin? ma se ci ha messo anche il "Morton!!!!! " via via....non scherziamo, io gli antivirus li provo con dei VIRUS , non con i sentito dire :cool:
Originariamente inviato da jedy48
e credi a Virus Bulletin? ma se ci ha messo anche il "Morton!!!!! " via via....non scherziamo, io gli antivirus li provo con dei VIRUS , non con i sentito dire :cool:
Allora che attendibilità ha?
Io per fortuna fino ad adesso non ho mai beccato virus, almeno credo, (nod32, kasp,mc-afee) e visto che dopo aver usato per molto tempo nod32, kasp e mcafee non hanno trovato un bel niente, sono tornato al nod32 che mi lascia vivere la ram.Ciò non toglie che,anche dalla classifica di av-comparatives, kasp e mcafee siano i migliori.
Prob quando mi scadrà l'aggiornamento passerò al kasp anch'io.
Ciao
Originariamente inviato da jepa
Allora che attendibilità ha?
Io per fortuna fino ad adesso non ho mai beccato virus, almeno credo, (nod32, kasp,mc-afee) e visto che dopo aver usato per molto tempo nod32, kasp e mcafee non hanno trovato un bel niente, sono tornato al nod32 che mi lascia vivere la ram.Ciò non toglie che,anche dalla classifica di av-comparatives, kasp e mcafee siano i migliori.
Prob quando mi scadrà l'aggiornamento passerò al kasp anch'io.
Ciao
Ora direi di non cercare il famoso pelo nell'uovo sono validi comunque indipendentemente se io o un altro abbiamo scelto kasper o nod ecc.
ciao
i risultati del virus bullettin imho visti da internet dicono poco: bisognerebbe sottoscriversi ed analizzarli perchè basta che un ottimo antivirus becchi un falso positivo e non raggiunge il 100%. Ma io preferisco un antivirus con un ottima detezione e ogni tanto qualche falso positivo (tipo kasp e f-prot) piuttosto che un pachiderma come Norton... :D
Mediterra
07-12-2004, 12:46
Ragazzi, ho Norton... che alternativa mi consigliate? magari più leggero a parità di precisione?
uno di tutti gli altri, basta che NON sia norton, io ho Kasp., mia figlia ha McAfee 9 e ci troviamo benissimo entrambi ( ho provato nod32 ma non mi ha rilevato i virus che avevo zippato con winrar e quindi l'hò scartato)
Originariamente inviato da jedy48
uno di tutti gli altri, basta che NON sia norton, io ho Kasp., mia figlia ha McAfee 9 e ci troviamo benissimo entrambi ( ho provato nod32 ma non mi ha rilevato i virus che avevo zippato con winrar e quindi l'hò scartato)
Uppo per kasper
tomahawk
07-12-2004, 23:24
Ma NOD32 è freeware?
Originariamente inviato da tomahawk
Ma NOD32 è freeware?
Si certo............come la Ferrari "Scaglietti":D :D
tomahawk
08-12-2004, 00:11
Simpaty:D
Originariamente inviato da tomahawk
Simpaty:D
Grazie..........:D :D
A parte gli scherzi , no non è gratis........se vuoi il migliore free Download (http://files.avast.com/iavs4pro/setupita.exe)
se vuoi il migliore a pagamento vai QUI (http://www.kaspersky.com/trials)...........;) ;)
GiovanniGTS
08-12-2004, 09:23
Ragazzi ma di F-Secure cosa ne pensate in termini di leggerezza / efficienza?
Allora mi incuriosite!!! dovrò provare kasp!!!!
Una domanda,rallenta molto la navigazione e ricezione/invio posta?
Originariamente inviato da PKK
Allora mi incuriosite!!! dovrò provare kasp!!!!
Una domanda,rallenta molto la navigazione e ricezione/invio posta?
tutti quelli che denunciano cio a mio avviso dicono il falso..............mai dato problema in termini di pesantezza, magari è un po piu esigente di risorse ma cose del tipo 2m di ram in + da me ............e che sono!!!!!!!!!!!:D
Originariamente inviato da jedy48
si, con circa € 58 / 60
si ma ne vale la pena...........e su questo non ci piove
Originariamente inviato da Carcass
tutti quelli che denunciano cio a mio avviso dicono il falso..............mai dato problema in termini di pesantezza, magari è un po piu esigente di risorse ma cose del tipo 2m di ram in + da me ............e che sono!!!!!!!!!!!:D
Beh cominciamo col dire che 128mb di ram sono OGGETTIVAMENTE pochi.
Però nel mio caso, un pc con quella quantità di memoria, Kasp me lo ha letteralmente messo ko.
F prot bene o male mi lascia respirare un pò.
Diciamo che in casi estremi Kasper è micidialmente pesante :D
Originariamente inviato da nin
Beh cominciamo col dire che 128mb di ram sono OGGETTIVAMENTE pochi.
Però nel mio caso, con un pc con quella quantità di memoria, Kasp me lo ha letteralmente messo ko.
F prot bene o male mi lascia respirare un pò.
Diciamo che in casi estremi Kasper è micidialmente pesante :D
si ma 128 è il fondo del barile...............
Beelzebub
08-12-2004, 11:33
Originariamente inviato da nin
Beh cominciamo col dire che 128mb di ram sono OGGETTIVAMENTE pochi.
Però nel mio caso, un pc con quella quantità di memoria, Kasp me lo ha letteralmente messo ko.
F prot bene o male mi lascia respirare un pò.
Diciamo che in casi estremi Kasper è micidialmente pesante :D
Io ancora non capisco... Molti dicono che Kaspersky sia pesante, ma a me occupa dai 7 ai 10 mb di ram... Se mai è pesante durante la scansione, ma non è poi così grave, basta non giocare ad Half Life 2 mentre si esegue un Full System Scan...:D
P.S.: Io ho 512mb di Ram, e in confronto al Norton 2004 il Kav5 è una piuma!
Originariamente inviato da Beelzebub
Io ancora non capisco... Molti dicono che Kaspersky sia pesante, ma a me occupa dai 7 ai 10 mb di ram... Se mai è pesante durante la scansione, ma non è poi così grave, basta non giocare ad Half Life 2 mentre si esegue un Full System Scan...:D
P.S.: Io ho 512mb di Ram, e in confronto al Norton 2004 il Kav5 è una piuma!
BEh non esiste solo ram, che pure è un paramentro che rende l'idea: il pc su cui lo uso è un amd800, hd ata100 (al max) con installazione di winxp(litezzata eh..).
Su una configurazione simile, vi assicuro, è invivibile.
Altro che HL2, manco si apre outlook.
Che sia vero o meno che è l'AV migliore in assuluto, questo esula dal mio discorso..Che sia invece pesante, su una configurazione vecchiotta si sente...eccome.
Sui mostri moderni sono corbezzoli.. ;)
Originariamente inviato da Carcass
si ma 128 è il fondo del barile...............
Si ma è la condizione migliore in cui testare la leggerezza..Ovvero il fondo del barile Kasp lo distrugge, F prot ad esempio lo raschia appena.
Questo mi indica che dei 2, in assoluto, il più leggero è prot.
Che poi il mio sia un caso patologico, è vero.
Originariamente inviato da nin
BEh non esiste solo ram, che pure è un paramentro che rende l'idea: il pc su cui lo uso è un amd800, hd ata100 (al max) con installazione di winxp(litezzata eh..).
Su una configurazione simile, vi assicuro, è invivibile.
Altro che HL2, manco si apre outlook.
Che sia vero o meno che è l'AV migliore in assuluto, questo esula dal mio discorso..Che sia invece pesante, su una configurazione vecchiotta si sente...eccome.
Sui mostri moderni sono corbezzoli.. ;)
Si ma è la condizione migliore in cui testare la leggerezza..Ovvero il fondo del barile Kasp lo distrugge, F prot ad esempio lo raschia appena.
Questo mi indica che dei 2, in assoluto, il più leggero è prot.
Che poi il mio sia un caso patologico, è vero.
si ma siamo nel 2004 con virus del 2004.............
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.