View Full Version : [Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA Intel™
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
[
13]
14
15
Idem io, poi per 320€, anche rivendendola, ci guadagnerei ben poco, quindi meglio nella libreria un domani!
Personalmente mi interessa sapere se Xess2 e FG saranno disponibili anche sulla A770, perché potrebbero allungarle la vita come sulle nVidia, ma non han detto nulla in merito! :muro:
Ecco dovessero fare "la carognata" di tagliarle fuori, specie su una scheda come la A770 che non ha nulla di invidiare a queste nuove arrivate mi girerebbero non poco ! Lo dico chiaramente. Spero vivamente che ricompensino la fiducia di chi ha acquistato sulla fiducia, a suo tempo.
Parliamoci chiaro se decideranno in un senso nell'altro sarà solo una scelta di marketing.
EddieTheHead
03-12-2024, 16:03
:stordita: 250$ più tasse vuol dire 237€ + 22% = 289€
era per "esagerare" anche facendo finta si trovassero a meno, magari fra qualche mese, non mi paiono granchè
sbaglio o non han parlato dei consumi?
mikael84
03-12-2024, 16:04
ma no di più.. tra A750 e A770 c'è meno del 10% loro dicono 24% tra A750 e B580 quindi dovrebbe andare MEDIAMENTE come una 2080s/3060ti non credo arrivi alle 6750XT/4060ti
12gb su una scheda da 249$ dovrebbe far vergognare tantissimo qualcun altro che conoscete :help:
AMEN ! :ave: :ave: :ave:
La ram segue il bus, questa scheda ha 12gb per via dei 192bit, come la 3060, la 6700, la 7700, la 4070.
attualmente a 250€ si trovano le 7600xt.
La XT ha 16gb e non la vedo da nessuna parte a meno di 330€.
A 250€ c'è la 7600 liscia da 8gb.
Poi non dimentichiamo che c'è anche la B570 10gb a 219$ allora.
Aggiungo un pò di slide per chi non può guardare il video adesso.
https://i.postimg.cc/HntH8m1P/Battlemage-03.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/JhXfB8bc/Battlemage-02.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/Wz1YScJy/Battlemage-04.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/h4Y1NmFv/Battlemage-05.jpg (https://postimages.org/)
La ram segue il bus, questa scheda ha 12gb per via dei 192bit, come la 3060, la 6700, la 7700, la 4070.
Secondo te, che sei più tecnico, Xess2 e FG potrà essere utilizzato anche sulla serie A, avendo unità analoghe, e su altre uarch in emulazione come per la prima versione, o saranno esclusiva delle B?
Tanta carne al fuoco, sono soddisfatto, per quel prezzo poi.
Andrà più della A770 come speravo, la forbice tra 750 e 770 è irrisoria (10% al max), e lo fa con un botto di shader in meno.
Le LE hanno il clock pià contenuto, le custom vanno ben oltre, 2800 mhz.
Ora voglio i bench, la scheda c'è, finalmente completa. :)
Non hanno annunciato le B7xx ma non vuol dire che non ci siano, pensiamo ad una B770 con 4096 di questi shader da tirar fuori al momento giusto... ;)
EddieTheHead
03-12-2024, 16:13
La XT ha 16gb e non la vedo da nessuna parte a meno di 330€.
A 250€ c'è la 7600 liscia da 8gb.
hai ragione sono scemo.
Il discorso già cambia, al lancio spenderesti diciamo 50€ in meno per avere 5-10% in più (rispetto alla xt), prestazioni RT molto migliori (però vedi discorso sopra, chi lo usa??) ma anche 4gb di vram in meno (per quel che vale).
Continua a non impressionarmi francamente ma almeno così ha senso :stordita:
Tanta carne al fuoco, sono soddisfatto, per quel prezzo poi.
Andrà più della A770 come speravo, la forbice tra 750 e 770 è irrisoria (10% al max), e lo fa con un botto di shader in meno.
Le LE hanno il clock pià contenuto, le custom vanno ben oltre, 2800 mhz.
Ora voglio i bench, la scheda c'è, finalmente completa. :)
Non hanno annunciato le B7xx ma non vuol dire che non ci siano, pensiamo ad una B770 con 4096 di questi shader da tirar fuori al momento giusto... ;)
Però il fatto che non le abbiano confrontate direttamente con A750 e A770 non mi fa sperare troppo bene, non vorrei che quel 25% sia il dato più ottimistico e non la media, il passo avanti sicuramente c’è, e meno male direi, ma dopo oltre 2 anni di attesa, francamente mi aspettavo qualcosa di più.
Tanta carne al fuoco, sono soddisfatto, per quel prezzo poi.
Andrà più della A770 come speravo, la forbice tra 750 e 770 è irrisoria (10% al max), e lo fa con un botto di shader in meno.
Le LE hanno il clock pià contenuto, le custom vanno ben oltre, 2800 mhz.
Ora voglio i bench, la scheda c'è, finalmente completa. :)
Non hanno annunciato le B7xx ma non vuol dire che non ci siano, pensiamo ad una B770 con 4096 di questi shader da tirar fuori al momento giusto... ;)
Speriamo ! Io aspetto quella !
Secondo te, che sei più tecnico, Xess2 e FG potrà essere utilizzato anche sulla serie A, avendo unità analoghe, e su altre uarch in emulazione come per la prima versione, o saranno esclusiva delle B?
Mi accodo alla domanda per il nostro mikael84 !
Anche se temo di leggere la risposta...:stordita:
Però il fatto che non le abbiano confrontate direttamente con A750 e A770 non mi fa sperare troppo bene, non vorrei che quel 25% sia il dato più ottimistico e non la media, il passo avanti sicuramente c’è, e meno male direi, ma dopo oltre 2 anni di attesa, francamente mi aspettavo qualcosa di più.
Il confronto con A750 c'è (che va veramente poco meno della 770) :)
Usando il nuovo Xess2 il divario poi aumenta parecchio.
https://i.postimg.cc/Wz1YScJy/Battlemage-04.jpg
psycho91
03-12-2024, 16:20
24% su a750 vuol dire raggiungere 3060ti e tallonare la 6700xt, considerando le tecnologie e RT superiore, se nei mesi successivi al lancio arrivasse a 250€ non sarebbe niente male... certo, bisogna vedere AMD con N44 che combina.
Il confronto con A750 c'è (che va veramente poco meno della 770) :)
Usando il nuovo Xess2 il divario poi aumenta parecchio.
https://i.postimg.cc/Wz1YScJy/Battlemage-04.jpg
Grazie, me lo ero perso guardando dal telefono. ;)
In ogni caso non sono completamente soddisfatto, restano da vedere le recensioni e soprattutto il prezzo: se arriverà a costare sopra le 300€ non penso sarà un grande affare, se si sta nei dintorni dei 270€ allora ha senso.
mikael84
03-12-2024, 16:26
Secondo te, che sei più tecnico, Xess2 e FG potrà essere utilizzato anche sulla serie A, avendo unità analoghe, e su altre uarch in emulazione come per la prima versione, o saranno esclusiva delle B?
Speriamo ! Io aspetto quella !
Mi accodo alla domanda per il nostro mikael84 !
Anche se temo di leggere la risposta...:stordita:
Intel non l'ha specificato, ma si basa sul classico metodo di interpolazione via IA. Arc ha unità nativa come BMG (certo sono la metà in potenza teorica), ma non dovrebbero esserci problemi.
Nvidia l'ha tagliato per un discorso riguardante le OFA, ma è stato dimostrato che poteva girare anche su ampere, con pochissima latenza in più. Qua parliamo di marketing.
Certo che una versione da 3584 shader non ci stava per niente male, peccato, l'avrei inserita da subito.
Vediamola su strada, alla fine era sulla costanza di rendimento nei game che Arc peccava, quando andava, andava forte, quando non andava, soffriva.
Ora sembra che lo sfruttamento ci sia dell'HW. :)
Intel non l'ha specificato, ma si basa sul classico metodo di interpolazione via IA. Arc ha unità nativa come BMG (certo sono la metà in potenza teorica), ma non dovrebbero esserci problemi.
Nvidia l'ha tagliato per un discorso riguardante le OFA, ma è stato dimostrato che poteva girare anche su ampere, con pochissima latenza in più. Qua parliamo di marketing.
Come pensavo anch'io !
Io aspetto, vediamo se ci faranno questo regalo...:help:
La ram segue il bus, questa scheda ha 12gb per via dei 192bit, come la 3060, la 6700, la 7700, la 4070.
Mikaeh che ne pensi presentazione alla mano ? le hai già inquadrate queste battle ? :)
Edit
Hai già risp sotto :)
mikael84
03-12-2024, 16:40
Il confronto con A750 c'è (che va veramente poco meno della 770) :)
Usando il nuovo Xess2 il divario poi aumenta parecchio.
Mikaeh che ne pensi presentazione alla mano ? le hai già inquadrate queste battle ? :)
Edit
Hai già risp sotto :)
Io ve lo dicevo, che era difficile pareggiare in IPC nvidia e AMD, sono anni sul campo.
+10 sulla 4060, significa battere la A770 in gaming, ed andare vicina alla 3060ti.
La 4060ti sta a circa +25% la 4060.
https://tpucdn.com/review/msi-geforce-rtx-4060-gaming-x/images/relative-performance-2560-1440.png
Quindi, come ampiamente discusso in questi giorni, 2560shader, rendono praticamente meglio dei 4096 di arc.
Qua diciamo bene dai.
Ora però viene il brutto.
Intel ha usato il 5nm non 4np, ed una densità appena superiore al 6nm, questo è un problema gravissimo, in quanto il die è di ben 272mm2 (quasi i costi di una 4070ti).
Tra 79$ circa di die, quasi 50 di ram, dissipatore, R&D, PCB, intel e AIB che marginano?
Ho messo 79$ di die grezzo, ma i costi finali sono ben più alti per gli AIB, senza considerare tutti i costi di logistica.
Nvidia con questo die vende le 4070ti, le work da 2-3k$, le mobili 4080, le 4070s etc. Immaginatevi la differenza.
Navi31, salvo le cache impillate da pochi $, ha un die quasi simile.
Il modello con 4096 core, promette bene, ma con questa densità, ne esce un monolite da costi over 4080.
Io ve lo dicevo, che era difficile pareggiare in IPC nvidia e AMD, sono anni sul campo.
+10 sulla 4060, significa battere la A770 in gaming, ed andare vicina alla 3060ti.
La 4060ti sta a circa +25% la 4060.
https://tpucdn.com/review/msi-geforce-rtx-4060-gaming-x/images/relative-performance-2560-1440.png
Quindi, come ampiamente discusso in questi giorni, 2560shader, rendono praticamente meglio dei 4096 di arc.
Qua diciamo bene dai.
Ora però viene il brutto.
Intel ha usato il 5nm non 4np, ed una densità appena superiore al 6nm, questo è un problema gravissimo, in quanto il die è di ben 272mm2 (quasi i costi di una 4070ti).
Tra 79$ circa di die, quasi 50 di ram, dissipatore, R&D, PCB, intel e AIB che marginano?
Ho messo 79$ di die grezzo, ma i costi finali sono ben più alti per gli AIB, senza considerare tutti i costi di logistica.
Nvidia con questo die vende le 4070ti, le work da 2-3k$, le mobili 4080, le 4070s etc. Immaginatevi la differenza.
Navi31, salvo le cache impillate da pochi $, ha un die quasi simile.
Il modello con 4096 core, promette bene, ma con questa densità, ne esce un monolite da costi over 4080.
C'è un ma... Intel la da a + 24% sulla A750, questo la porta a 5 punti dalla 4060TI, con un clock contenuto. Le AIB arrivano a 2800 di base. Non ha preso al 100% l'IPC ma ci va molto vicino.
Intanto come si sperava, e come tu confermi, 2560 shader fanno il lavoro dei 4096 di Arc 770, con soli 250 mhz in più (2650 / 2400).
A me sembra un risultato che potrebbe dare numeri veramente buoni per gpu più "grosse".
Peccato per il pp, ma come mai hanno usato il 5nm ? costi ? forniture ? :confused:
Io ve lo dicevo, che era difficile pareggiare in IPC nvidia e AMD, sono anni sul campo.
+10 sulla 4060, significa battere la A770 in gaming, ed andare vicina alla 3060ti.
La 4060ti sta a circa +25% la 4060.
https://tpucdn.com/review/msi-geforce-rtx-4060-gaming-x/images/relative-performance-2560-1440.png
Quindi, come ampiamente discusso in questi giorni, 2560shader, rendono praticamente meglio dei 4096 di arc.
Qua diciamo bene dai.
Ora però viene il brutto.
Intel ha usato il 5nm non 4np, ed una densità appena superiore al 6nm, questo è un problema gravissimo, in quanto il die è di ben 272mm2 (quasi i costi di una 4070ti).
Tra 79$ circa di die, quasi 50 di ram, dissipatore, R&D, PCB, intel e AIB che marginano?
Ho messo 79$ di die grezzo, ma i costi finali sono ben più alti per gli AIB, senza considerare tutti i costi di logistica.
Nvidia con questo die vende le 4070ti, le work da 2-3k$, le mobili 4080, le 4070s etc. Immaginatevi la differenza.
Navi31, salvo le cache impillate da pochi $, ha un die quasi simile.
Il modello con 4096 core, promette bene, ma con questa densità, ne esce un monolite da costi over 4080.
Quindi secondo te delle big BMG potrebbero non vedere mai la luce dati i costi ed i relativi pochi ricavi che Intel avrebbe? Personalmente aspettavo qualcosa sulla fascia alta, questa 580 alla fine, se costerà intorno ai 300€, a me e a chi ha già una A770 nel case, una 7600XT, 3060Ti ecc, non darà nulla di più all’atto pratico. Sarò polemico io, ma non mi sarebbe dispiaciuta un’erede delle A770 con un msrp di 449$.
mikael84
03-12-2024, 17:16
C'è un ma... Intel la da a + 24% sulla A750, questo la porta a 5 punti dalla 4060TI, con un clock contenuto. Le AIB arrivano a 2800 di base. Non ha preso al 100% l'IPC ma ci va molto vicino.
Si diciamo che finalmente hanno trovato la quadra, ed ora anche intel è mediamente nel gruppo.
Nvidia con la 4060ti, rimane ancora sopra, ma è un rapporto IPC non semplice.
Il confronto con la 6700 ci sta, anzi, direi di no, in quanto BMG ha un RT ben superiore, quindi il confronto non regge.
Intanto come si sperava, e come tu confermi, 2560 shader fanno il lavoro dei 4096 di Arc 770, con soli 250 mhz in più (2650 / 2400).
esattamente, ora gli shader non hanno dipendenze o situazioni alla dual issue.
Finalmente si stacca dal kodurismo.;)
A me sembra un risultato che potrebbe dare numeri veramente buoni per gpu più "grosse".
Peccato per il pp, ma come mai hanno usato il 5nm ? costi ? forniture ? :confused:
Non è tanto un problema di 5nm, ma la densità a circuito davvero bassa, roba quasi da 7-6nm. Intel doveva lavorare per rientrare almeno sui 220.
I progettisti nvidia, sono riusciti a lavorare su ben 121mt x mm2, ciò significava un die da 160mm2, ed il full 4096st sotto i 300mm2.
Con il die usato per queste, poteva tirare fuori la 4096 con ben più margine.
Questo è un aspetto drammatico a livello di costi.
---------------------------
Cmq, tralasciando i dati tecnici, in questa fascia è l'unica scheda che ha veramente senso comprare, tutte le altre soluzioni, o hanno RT più scadente, o hanno 8gb di ram.
La 6700 non regge in RT, la 4060ti, va un pò di più ma ha 8gb, quindi è da escludere nel 2025 (ormai), la 3060 va peggio, le 6600-7600 non reggono in nulla.
Sui o sotto i 300, è l'unica che è veramente equilibrata sul nuovo.:)
https://i.ibb.co/5Gd67Hx/battlemage.jpg
Scusate la domanda, ma questo è un gioco reale (e se si quale ?) o un immagine creata da Intel per la presentazione ?
G00g0l non è stato troppo d'aiuto...grazie ! :stordita:
mikael84
03-12-2024, 17:36
Quindi secondo te delle big BMG potrebbero non vedere mai la luce dati i costi ed i relativi pochi ricavi che Intel avrebbe? Personalmente aspettavo qualcosa sulla fascia alta, questa 580 alla fine, se costerà intorno ai 300€, a me e a chi ha già una A770 nel case, una 7600XT, 3060Ti ecc, non darà nulla di più all’atto pratico. Sarò polemico io, ma non mi sarebbe dispiaciuta un’erede delle A770 con un msrp di 449$.
Mah, teoricamente è fattibilissimo, già con Arc i prezzi erano al limite. BMG con die analogo, avrebbe un 30% di prezzo per wafer sopra arc, quindi con 50$ in più ti copri.
Tuttavia con questi die, sono schede da margine quasi nullo.
Una 7800xt per dire, la vendono a 499$, ma ha un die da 200mm2 + qualche cache da pochissimi $.
Intel sta usando il die della 4070ti praticamente.
Questo è un peccato, in quanto hanno lavorato molto bene a sto giro. Avere die più piccoli significava anche avere più GPU in commercio, invece così, non so quanti wafer possano stampare per dedicarsi alle GPU.
Cmq come detto su, nuovo, sotto o sulle 300 euro, non trovi di meglio, sia per RT che per ram.
Chiaramente chi ha una 770, non è il modello di riferimento, ma lo sarebbe quello da 4096st.
Mah, teoricamente è fattibilissimo, già con Arc i prezzi erano al limite. BMG con die analogo, avrebbe un 30% di prezzo per wafer sopra arc, quindi con 50$ in più ti copri.
Tuttavia con questi die, sono schede da margine quasi nullo.
Una 7800xt per dire, la vengono a 499$, ma ha un die da 200mm2 + qualche cache da pochissimi $.
Intel sta usando il die della 4070ti praticamente.
Questo è un peccato, in quanto hanno lavorato molto bene a sto giro. Avere die più piccoli significava anche avere più GPU in commercio, invece così, non so quanti wafer possano stampare per dedicarsi alle GPU.
Cmq come detto su, nuovo, sotto o sulle 300 euro, non trovi di meglio, sia per RT che per ram.
Chiaramente chi ha una 770, non è il modello di riferimento, ma lo sarebbe quello da 4096st.
Quello direi che è chiaro! A questo punto vedremo se presenteranno la fascia alta o se saranno tutte qui le BMG. Anche perché, da che ho memoria, solitamente prima presentano le top e poi ci fanno i vari cut sotto.
Inoltre bisogna vedere cosa tirano fuori nVidia e AMD, dato che alla fine sono finiti con un solo mese di anticipo sulle nuove serie delle concorrenti.
E sopratutto, se manterranno Xess2 e FG sulle Alchemist. ;)
OrazioOC
03-12-2024, 18:10
Mi dicono dalla regia che 7 anni dopo sono tornate le rx 570 e 580. :O
Alleluia, intel ha fatto uno sforzo che meriterebbe di essere premiato. :)
Io prima di pronunciarmi aspetto le recensioni, e i prezzi, perché ad oggi 249$ sono al cambio 238€, che con l’IVA diventano 290€ tondi tondi per la LE, bisognerà vedere le custom quanto costeranno per avere un metro di giudizio.
Intanto ho trovato un articolo a riguardo dove sembrerebbe che XeSS2 e FG funzionino su qualsiasi gpu avente XMX core, quindi anche le integrate, diversamente da nVidia.
https://www.digitaltrends.com/computing/intel-reveals-xess-2/
OrazioOC
03-12-2024, 18:42
Cmq, tralasciando i dati tecnici, in questa fascia è l'unica scheda che ha veramente senso comprare, tutte le altre soluzioni, o hanno RT più scadente, o hanno 8gb di ram.
La 6700 non regge in RT, la 4060ti, va un pò di più ma ha 8gb, quindi è da escludere nel 2025 (ormai), la 3060 va peggio, le 6600-7600 non reggono in nulla.
Sui o sotto i 300, è l'unica che è veramente equilibrata sul nuovo.:)
Speriamo che arrivino tempi duri per chi propina 8gb/128 bit di gpu nel 2025 a 350 euro(nvidia stai attenta con quella 5060 GB206). :O
Ci voleva qualcosa che competesse in questa fascia, perchè 4060 e 7600 sono aberranti.
https://i.ibb.co/5Gd67Hx/battlemage.jpg
Scusate la domanda, ma questo è un gioco reale (e se si quale ?) o un immagine creata da Intel per la presentazione ?
G00g0l non è stato troppo d'aiuto...grazie ! :stordita:
Fortnite.
cagnaluia
04-12-2024, 08:26
speriamo che in idle tacciano e che consumino un inezia senza carico...
Ci voleva qualcosa che competesse in questa fascia, perchè 4060 e 7600 sono aberranti.
Soprattutto le 4060 ! O meglio una 4060 TI 16 GB sarebbe anche una schedina "interessante", peccato costi ancora cara inguastita (per i miei standard almeno) !
Fortnite.
Grazie...
speriamo che in idle tacciano e che consumino un inezia senza carico...
Giusta osservazione ! Non vedo l'ora di leggere le prime recensioni e test sul campo !
cagnaluia
04-12-2024, 08:56
si, ricordo la mia esperienza l'inverno scorso, comprai una A770, ma per quanto "esteticamente" appagante (...se si può parlare di estetica per una vga, ma siamo appassionati, perciò si), ho dovuto dirottare su una eccellente 4060, a causa di rumori molesti e consumi su prestazioni inaccettabili della prima. :D
Perciò spero di ritrovare nel nuovo corso di Intel qualcosa di decisamente interessante.
ciauz:)
si, ricordo la mia esperienza l'inverno scorso, comprai una A770, ma per quanto "esteticamente" appagante (...se si può parlare di estetica per una vga, ma siamo appassionati, perciò si), ho dovuto dirottare su una eccellente 4060, a causa di rumori molesti e consumi su prestazioni inaccettabili della prima. :D
Perciò spero di ritrovare nel nuovo corso di Intel qualcosa di decisamente interessante.
ciauz:)
Strano, la mia LE è inudibile in idle, nonostante consumi i suoi 25-30W, scende sotto i 5W e ferma le ventole solo quando il monitor va in standby.
si, ricordo la mia esperienza l'inverno scorso, comprai una A770, ma per quanto "esteticamente" appagante (...se si può parlare di estetica per una vga, ma siamo appassionati, perciò si), ho dovuto dirottare su una eccellente 4060, a causa di rumori molesti e consumi su prestazioni inaccettabili della prima. :D
Perciò spero di ritrovare nel nuovo corso di Intel qualcosa di decisamente interessante.
ciauz:)
Purtroppo ti era capito un modello difettoso o fallato. Rumori molesti qui non pervenuti e la A770 la possediamo in diversi. I consumi di base "più alti" ci sono e non è un segreto ma per la rumorosità io anche quando è sotto pieno carico è precisa identica alla 1070 dell'altro pc...
Soprattutto le 4060 ! O meglio una 4060 TI 16 GB sarebbe anche una schedina "interessante", peccato costi ancora cara inguastita (per i miei standard almeno) !
Per evitare di "svendere" i 12gb come avevano fatto con le 3060 che la gente comprava per "lavoro". E così hanno messo le 60ti con i 16gb vendute a peso d'oro.
cagnaluia
04-12-2024, 10:15
Strano, la mia LE è inudibile in idle, nonostante consumi i suoi 25-30W, scende sotto i 5W e ferma le ventole solo quando il monitor va in standby.
Cosa è la LE?
La mia era una liscia A770, venduta direttamente da Intel
Aviatore_Gilles
04-12-2024, 10:16
Il problema di Nvidia è che ha creato casino sul mercato, proponendo soluzioni medio basse, vendute a peso d'oro. Ora non può creare un prodotto migliore, ad un prezzo inferiore, perché altrimenti crea uno shock sulla propria linea di prodotti.
Cosa è la LE?
La mia era una liscia A770, venduta direttamente da Intel
Limited Edition, quella di Intel appunto. ;)
Aviatore_Gilles
04-12-2024, 10:16
Cosa è la LE?
La mia era una liscia A770, venduta direttamente da Intel
Quelle vendute da Intel sono proprio le LE, Limited Edition
Si diciamo che finalmente hanno trovato la quadra, ed ora anche intel è mediamente nel gruppo.
Nvidia con la 4060ti, rimane ancora sopra, ma è un rapporto IPC non semplice.
Il confronto con la 6700 ci sta, anzi, direi di no, in quanto BMG ha un RT ben superiore, quindi il confronto non regge.
esattamente, ora gli shader non hanno dipendenze o situazioni alla dual issue.
Finalmente si stacca dal kodurismo.;)
Non è tanto un problema di 5nm, ma la densità a circuito davvero bassa, roba quasi da 7-6nm. Intel doveva lavorare per rientrare almeno sui 220.
I progettisti nvidia, sono riusciti a lavorare su ben 121mt x mm2, ciò significava un die da 160mm2, ed il full 4096st sotto i 300mm2.
Con il die usato per queste, poteva tirare fuori la 4096 con ben più margine.
Questo è un aspetto drammatico a livello di costi.
---------------------------
Cmq, tralasciando i dati tecnici, in questa fascia è l'unica scheda che ha veramente senso comprare, tutte le altre soluzioni, o hanno RT più scadente, o hanno 8gb di ram.
La 6700 non regge in RT, la 4060ti, va un pò di più ma ha 8gb, quindi è da escludere nel 2025 (ormai), la 3060 va peggio, le 6600-7600 non reggono in nulla.
Sui o sotto i 300, è l'unica che è veramente equilibrata sul nuovo.:)
Intel ha esordito con Alchemist con una mattonella da 406 mm2 e 21.7 m di transistor, ora con Battle ha contratto la dimensione, arrivando a 272 mm2 per 19.6 m (assurdo poi che perdendo moltissimi shader abbia mantenuto simile il valore dei transistor hanno sviluppato davvero forte altre parti). Penso che... se poteva garantire prima un ritorno agli AIB credo che a maggior ragione possa farlo ora.
Forse gli scenari sono 2, primo, Intel ha strappato contratti molto convenienti per wafer, ram ecc, secondo vende le gpu a pari o sotto, del resto il problema di Intel ad oggi, non è monetizzare con Arc (non che faccia schifo eh), ma metterla in quanti più case possibili, per magari poi fare più "cresta" con B770 o la next (che a quel punto avrà un nome da spendere di maggior peso).
Tornando alle dimensioni, se B580 viaggia forte Intel un B770 lo fa, a qualsiasi costo.
Notizia di oggi : https://videocardz.com/newz/intel-arc-b580-limited-edition-graphics-card-has-been-taken-apart-features-samsung-gddr6-20-gbps-memory
vede montate sul pcb delle LE ram da 20 gbps, contro i 19 di targa, con possibilità, di portarle (sempre tramite il software a 22), inoltre il pcb stesso risulta molto più piccolo rispetto a quello usato per Alchemist (segno che Intel ha tolto costi dove poteva e si sta preparando al futuro...)
Tecpowerup dice poi questo:
The 5 Render Slices and 20 Xe cores talk to each other over a next-generation global dispatch unit, and an 18 MB L2 cache. The GPU features a 192-bit GDDR6 memory interface. The odd count of 5 slices and 192-bit memory bus suggests that the BMG-G21 features a sixth render slice and a wider 256-bit interface, but that will probably be used in a higher SKU in the near future.
Per me Intel non ha tirato fuori tutte le carte. Una Battle da 4096 la vedo bene.. :)
Aspettiamo i bench perchè con Intel è sicuramente consigliabile, ma se analizziamo quanto detto dai blu il 10% rispetto alla 4060 alla fine è figlio di una media dove alcuni titoli tirano giù il totale, ma se guardiamo bene i valori, vedi grafico:
https://i.postimg.cc/25mCz9ss/Immagine-2024-12-04-104317.jpg
La situazione è un pò diversa, con vari titoli, vedi Cyberpunk, con un distacco pari ad 1.43x, RE 1.33x, Hogwart 1.22x ecc. La TI potenzialmente non la vedo lontana, anzi... (e sono numeri che una A770 manco per sogno fa)
Per me Intel non ha tirato fuori tutte le carte. Una Battle da 4096 la vedo bene.. :)
Ben venga ! :)
Ben venga ! :)
Ma solo a me prudono le mani ? :sofico:
La 580 è un bel gingillo per divertirsi un pò anche perchè, ora, ha un panel control serio che fa fare tutto, curva di clock inclusa, roba da MSI AB per capirci. :)
Meglio una AIB con doppio 8 pin, la LE ne ha uno.
L'attesa c'è lo leggo ovunque, potrebbe fare bene lato vendite se mantiene le promesse.
Saved_ita
04-12-2024, 12:03
I
La situazione è un pò diversa, con vari titoli, vedi Cyberpunk, con un distacco pari ad 1.43x, RE 1.33x, Hogwart 1.22x ecc. La TI potenzialmente non la vedo lontana, anzi... (e sono numeri che una A770 manco per sogno fa)
Da quanto si vede però il vantaggio nei titoli con maggiore gap sembra dovuto più a demeriti della 4060 che ai meriti della B890 che però confermano quanto di interesse.
La 4060 (e di conseguenza anche la 5060) appena satura la VRAM perde tanto, questa, anche con tecnologie non certo d'avanguardia, garantisce, almeno sulla carta, performance più solide in un ambito dove gli upscaler fanno fatica (perchè ovviamente appena usi gli upscaler il problema VRAM lo risolvi).
Poi si deve vedere come lavoreranno sui driver perchè ovviamente, con tutti gli smanettamenti che richiedono queste, non sono schede che puoi mettere in mano a un neofita se i drivers non sono affidabili.
Ma solo a me prudono le mani ? :sofico:
La 580 è un bel gingillo per divertirsi un pò anche perchè, ora, ha un panel control serio che fa fare tutto, curva di clock inclusa, roba da MSI AB per capirci. :)
Meglio una AIB con doppio 8 pin, la LE ne ha uno.
L'attesa c'è lo leggo ovunque, potrebbe fare bene lato vendite se mantiene le promesse.
Prudono anche a me...se Intel mi dicesse "ok, le schede sono solo queste e pace" allora per queste cifre potrei anche comprarne una per trastullarmi, ma capisci che se ancora mi rimane il sospetto di una futura B770 tento di resistere...è come se domani i Cinesi mi sfornassero una scheda video che rivaleggiasse con una RTX 4060/4070 - a costo di arrivare a prenderla in Cina e di nasconderla in valigia, la farei mia !!! :D
Ma solo a me prudono le mani ? :sofico:
La 580 è un bel gingillo per divertirsi un pò anche perchè, ora, ha un panel control serio che fa fare tutto, curva di clock inclusa, roba da MSI AB per capirci. :)
Meglio una AIB con doppio 8 pin, la LE ne ha uno.
L'attesa c'è lo leggo ovunque, potrebbe fare bene lato vendite se mantiene le promesse.
Siamo in tanti con prurito alle mani qui! :D
Però la B580 non lo vedo un upgrade rispetto alla A770, aspetto la B770, sperando la tirino fuori, altrimenti sarebbe una delusione.
Discorso driver penso che tutte le feature viste si potranno usare su Alchemist e integrate mi pare di aver capito.
Poi se costa meno di 300€, mi inscimmio e la prendo lo stesso da provare come feci con la A750 prima della A770, però 12 GB contro 16 psicologicamente mi danno “fastidio”.
ninja750
04-12-2024, 13:01
Ecco dovessero fare "la carognata" di tagliarle fuori, specie su una scheda come la A770 che non ha nulla di invidiare a queste nuove arrivate mi girerebbero non poco ! Lo dico chiaramente. Spero vivamente che ricompensino la fiducia di chi ha acquistato sulla fiducia, a suo tempo.
Parliamoci chiaro se decideranno in un senso nell'altro sarà solo una scelta di marketing.
nelle slide parlavano di optical flow stile supercazzole nvidia quindi secondo me no :stordita:
nelle slide parlavano di optical flow stile supercazzole nvidia quindi secondo me no :stordita:
Ma ho letto un articolo in cui pare che XeSS2 e FG funzioni su qualsiasi GPU con core XMX, quindi comprese le ARC integrate nelle CPU. Vediamo nei prossimi giorni se Intel fa una dichiarazione ufficiale in merito.
mikael84
04-12-2024, 13:22
Intel ha esordito con Alchemist con una mattonella da 406 mm2 e 21.7 m di transistor, ora con Battle ha contratto la dimensione, arrivando a 272 mm2 per 19.6 m (assurdo poi che perdendo moltissimi shader abbia mantenuto simile il valore dei transistor hanno sviluppato davvero forte altre parti). Penso che... se poteva garantire prima un ritorno agli AIB credo che a maggior ragione possa farlo ora.
Forse gli scenari sono 2, primo, Intel ha strappato contratti molto convenienti per wafer, ram ecc, secondo vende le gpu a pari o sotto, del resto il problema di Intel ad oggi, non è monetizzare con Arc (non che faccia schifo eh), ma metterla in quanti più case possibili, per magari poi fare più "cresta" con B770 o la next (che a quel punto avrà un nome da spendere di maggior peso).
Si, anche Arc, era a margine davvero minimo.
In fascia bassa è così, il margine lo fai su gpu di fascia alta, i quali si accollano anche buona parte di R&D.
Qua però è diverso, su arc, non avevi altre soluzioni con quel PP, con BMG, hai usato una densità troppo bassa.
Nvidia ha impillato 22.9mt transistor (più di BMG) su AD106 su un die da 187mm2 e 35.8 su un 294, die della 4070TI, s, liscia.
La 7800xt è stampata su un 200mm2 più qualche $ di cache.
E' questo che trovo pessimo, in quanto il margine per intel poteva essere ben maggiore, e con die analoghi, poteva tirare fuori la B770.
Invece, si ritroverà costretta a tirare fuori monoliti, a margine davvero risicato.
Non solo, considerera che se io decido di stampare 10 wafer per le BMG, posso immettere molte meno GPU, a die minori.;)
Questa è la mia personale critica, lato progettuale, se parliamo di dati tecnici, il resto l'ho promosso appieno.
Tornando alle dimensioni, se B580 viaggia forte Intel un B770 lo fa, a qualsiasi costo.
Notizia di oggi : https://videocardz.com/newz/intel-arc-b580-limited-edition-graphics-card-has-been-taken-apart-features-samsung-gddr6-20-gbps-memory
vede montate sul pcb delle LE ram da 20 gbps, contro i 19 di targa, con possibilità, di portarle (sempre tramite il software a 22), inoltre il pcb stesso risulta molto più piccolo rispetto a quello usato per Alchemist (segno che Intel ha tolto costi dove poteva e si sta preparando al futuro...)
Tecpowerup dice poi questo:
The 5 Render Slices and 20 Xe cores talk to each other over a next-generation global dispatch unit, and an 18 MB L2 cache. The GPU features a 192-bit GDDR6 memory interface. The odd count of 5 slices and 192-bit memory bus suggests that the BMG-G21 features a sixth render slice and a wider 256-bit interface, but that will probably be used in a higher SKU in the near future.
Per me Intel non ha tirato fuori tutte le carte. Una Battle da 4096 la vedo bene.. :)
Aspettiamo i bench perchè con Intel è sicuramente consigliabile, ma se analizziamo quanto detto dai blu il 10% rispetto alla 4060 alla fine è figlio di una media dove alcuni titoli tirano giù il totale, ma se guardiamo bene i valori, vedi grafico:
La situazione è un pò diversa, con vari titoli, vedi Cyberpunk, con un distacco pari ad 1.43x, RE 1.33x, Hogwart 1.22x ecc. La TI potenzialmente non la vedo lontana, anzi... (e sono numeri che una A770 manco per sogno fa)
Non fa che confermare, che finalmente intel ha trovato la quadra con i rivali, anzi, in RT è avanti ad AMD.
Ora la vedremmo sul campo, a livello marketting intel, sapendo che sono schede da 1080p, le ha testate a 1440p, dove le 128bit cominciano a crollare, quindi ci sta che BMG recuperi terreno su certi giochi, in quanto salendo di res. BMG si ritrova 5 motori geometrici e 80 rop's, roba che ha per dire la 4070ti.
Questo non è merito di una e demerito dell'altra, e non fa altro che confermare la bontà sul nuovo di queste schede, ed anzi, se vi prudono le mani, io direi pure di premiarla.;)
Rode solo la densità, visto che con die analoghi, potevano tirare fuori la 4096ST, proporre un anti 4070/7800xt a costi ottimi, marginando di più e spaccando il mercato.
Questo non è merito di una e demerito dell'altra, e non fa altro che confermare la bontà sul nuovo di queste schede, ed anzi, se vi prudono le mani, io direi pure di premiarla.;)
Però Mike se dici così a me poi il gomito scappa la prossima settimana, anche se è un mezzo sidegrade dalla A770, più che altro per la curiosità di mettere su le mani sul giocattolo nuovo. :sofico:
Tecpowerup dice poi questo:
The 5 Render Slices and 20 Xe cores talk to each other over a next-generation global dispatch unit, and an 18 MB L2 cache. The GPU features a 192-bit GDDR6 memory interface. The odd count of 5 slices and 192-bit memory bus suggests that the BMG-G21 features a sixth render slice and a wider 256-bit interface, but that will probably be used in a higher SKU in the near future.
Per me Intel non ha tirato fuori tutte le carte. Una Battle da 4096 la vedo bene.. :)
se vero che G21 ha 24 xe core, 256bit, che probabilmente se la tiene in risposta contro le 8600/5060, purtroppo rende meno probabile che in cantiere ci sia un chip ancora piu' grande:stordita:
per esempio un G31 cuttato(B750) si sovrappone un G21 full(B590?)
quindi o non ci sono altri chip oltre il G21, oppure il G31 non ha soltanto 32 xe core, ma ne dovrebbe averne almeno quaranta per riprendere le giuste distanze, ma anche l'interfaccia di memoria poi dovrebbe essere portata a 384bit..
non credo che intel si sente pronta per un progetto simile
o G21/24xe/256bit e' l'unico chip disponibile per questa gen
oppure e' full con 20xe/192bit, ma rende piu' realistico un G31/32xe/256bit;)
ninja750
04-12-2024, 14:42
Per me Intel non ha tirato fuori tutte le carte. Una Battle da 4096 la vedo bene.. :)
sembra una mossa marketing alquanto strana fare uscire prima la low poi la high
dominator84
04-12-2024, 14:44
sembra una mossa marketing alquanto strana fare uscire prima la low poi la high
se vendono bene, oppure se fanno buona impressione, potrebbe servire ad attirare i partners mancanti come msi-fetecchia (che fa schermi demmer) e gigacaz (con le sue mobo instabili), e investitori
Da quanto si vede però il vantaggio nei titoli con maggiore gap sembra dovuto più a demeriti della 4060 che ai meriti della B890 che però confermano quanto di interesse.
La 4060 (e di conseguenza anche la 5060) appena satura la VRAM perde tanto, questa, anche con tecnologie non certo d'avanguardia, garantisce, almeno sulla carta, performance più solide in un ambito dove gli upscaler fanno fatica (perchè ovviamente appena usi gli upscaler il problema VRAM lo risolvi).
Poi si deve vedere come lavoreranno sui driver perchè ovviamente, con tutti gli smanettamenti che richiedono queste, non sono schede che puoi mettere in mano a un neofita se i drivers non sono affidabili.
Non ne farei solo una questione di vram satura dato che le rispettive 4060 TI 8 gb e 3070 sono comunque avanti nonostante gli 8 giga, poi da vedere se in quei casi sia stata realmente saturata, con 8 gb i giochi elencati si giocano benissimo anche in 1440.
Sui driver ormai c'è da stare tranquilli, sono maturi e stabili, installi e via non c'è altro da smanettare.
Prudono anche a me...
Siamo in tanti con prurito alle mani qui! :D
Da vedere se la B580 può risultare un boost che invoglia chi ha la A770 a cambiare, nel mio caso avrei meno remore dato che nel primo Pc ho la 4070s, che non intendo cambiare a breve. Il Pc blu invece potrebbe anche accogliere la bimba dando continuità al "progetto" Arc.
Certo che sapere le future carte sarebbe utile ma non credo che Intel si sbottonerà a breve. :)
Questa è la mia personale critica, lato progettuale, se parliamo di dati tecnici, il resto l'ho promosso appieno.
....
Rode solo la densità, visto che con die analoghi, potevano tirare fuori la 4096ST, proporre un anti 4070/7800xt a costi ottimi, marginando di più e spaccando il mercato.
Si è un'occasione persa, però mi chiedo da cosa sia dovuta, come mai Intel e i suoi ingegneri non hanno seguito la strada di una maggiore densità ?
Non è che Battle desktop sia stato un progetto messo in pausa diverso tempo quindi non ottimizzato lato silicio come ci si poteva aspettare ? (che dovesse uscire un anno fa in realtà ?)
Trovo surreale che Intel abbia deciso senza un motivo di insistere su una bassa densità limitata con tutto ciò che comporta :confused:
se vero che G21 ha 24 xe core, 256bit, che probabilmente se la tiene in risposta contro le 8600/5060, purtroppo rende meno probabile che in cantiere ci sia un chip ancora piu' grande:stordita:
per esempio un G31 cuttato(B750) si sovrappone un G21 full(B590?)
quindi o non ci sono altri chip oltre il G21, oppure il G31 non ha soltanto 32 xe core, ma ne dovrebbe averne almeno quaranta per riprendere le giuste distanze, ma anche l'interfaccia di memoria poi dovrebbe essere portata a 384bit..
non credo che intel si sente pronta per un progetto simile
o G21/24xe/256bit e' l'unico chip disponibile per questa gen
oppure e' full con 20xe/192bit, ma rende piu' realistico un G31/32xe/256bit;)
Io sinceramente credo poco ad un G21 full con 24 xe core, per me la prossima, se ci sarà ovvio, è a 4096 sp. Chiamiamola G31 dai.
Chiederei a Mikael se il G21 può veramente avere 24 xe core, dallo schema qualche dubbio mi viene. Non è che in realtà è già full ?
https://i.postimg.cc/PxZXTLKq/Immagine-2024-12-04-145212.jpg
sembra una mossa marketing alquanto strana fare uscire prima la low poi la high
Da Intel mi aspetto di tutto ! :D
Devo venirci di meno in questa discussione...adesso mi avete mezzo condizionato e son tentato di buttarmi sull'acquisto ! :Prrr:
sembra una mossa marketing alquanto strana fare uscire prima la low poi la high
E' Intel non scordiamolo :asd:
Idem io, poi per 320€, anche rivendendola, ci guadagnerei ben poco, quindi meglio nella libreria un domani!
Personalmente mi interessa sapere se Xess2 e FG saranno disponibili anche sulla A770, perché potrebbero allungarle la vita come sulle nVidia, ma non han detto nulla in merito! :muro:
https://youtu.be/ukqRFHo1_LI?t=887
Video di HU, al minuto 14:47 dicono che le nuove tech, XeSS 2 + FG, funzioneranno sia su Battlemage che Alchemist, che Intel ha ricevuto richieste per far si che il FG possa girare in qualche modo anche su hardware di altri produttori, ma che al momento funzionerà solo su harware Intel.
Crucially xess 2 frame generation requires Intel hardware, specifically their xmx AI engines featured in Alchemist and Battlemage. This means xess 2 will run on older Arc gpus like the A770 in addition to the new b580 and b570, but it will not work on AMD or Nvidia graphics cards. Intel say they have received requests to create some form of xess 2 frame generation that works on other gpus but at this point it's intel only, though that does also include XE based integrated Graphics, like lunar Lake.
https://youtu.be/ukqRFHo1_LI?t=887
Video di HU, al minuto 14:47 dicono che le nuove tech, XeSS 2 + FG, funzioneranno sia su Battlemage che Alchemist, che Intel ha ricevuto richieste per far si che il FG possa girare in qualche modo anche su hardware di altri produttori, ma che al momento funzionerà solo su harware Intel.
Cyfer73...sei un grande !!! Ci hai dato un'ottima notizia !!! :)
Altra benzina per le nostre A770...ve lo dicevo, le performances di queste schede aumenteranno all'infinito !
A questo punto comincio a premere F5 compulsivamente nella pagina dove si scaricano i driver...:asd:
Ma....il pannello nuovo strafigo ? Ci daranno anche quello ???
mikael84
04-12-2024, 16:41
Si è un'occasione persa, però mi chiedo da cosa sia dovuta, come mai Intel e i suoi ingegneri non hanno seguito la strada di una maggiore densità ?
Non è che Battle desktop sia stato un progetto messo in pausa diverso tempo quindi non ottimizzato lato silicio come ci si poteva aspettare ? (che dovesse uscire un anno fa in realtà ?)
Trovo surreale che Intel abbia deciso senza un motivo di insistere su una bassa densità limitata con tutto ciò che comporta :confused:
Questo è un discorso da affrontare con i progettisti, in quanto dipende da vari fattori legati al CGP, celle HP, 3 fin, native o moddate, celle HP precedenti ed HD.
E' un fattore compresso, che io avendo i numeri potrei calcolare.
Con hopper e zen4, sfruttando i 3fin sono arrivati a 92,5, il che avrebbe voluto dire dire da almeno 205.
Con BMG sembra che abbiano usato parametri più da 6nm, ma usando celle HP per core, sacrificando molto la densità per il clock.
Chiederei a Mikael se il G21 può veramente avere 24 xe core, dallo schema qualche dubbio mi viene. Non è che in realtà è già full ?
Si, questo è completamente full.
Però, c'è un però. Hanno utilizzato un render slice (GPC nvidia) come media engine (2MFX), quindi per mettere 4096shader, devono stravolgere il layout. L'alternativa semplice, è quella di fermarsi a 3584, con 2 render a sx o dx (tra l'altro nei vecchi rumour si parlava proprio di quel valore di shader).
In sintesi 512 shader, sarebbero compromessi dal dual MFX.;)
https://youtu.be/ukqRFHo1_LI?t=887
Video di HU, al minuto 14:47 dicono che le nuove tech, XeSS 2 + FG, funzioneranno sia su Battlemage che Alchemist, che Intel ha ricevuto richieste per far si che il FG possa girare in qualche modo anche su hardware di altri produttori, ma che al momento funzionerà solo su harware Intel.
Si conferma ciò che ho letto nell’articolo postato ieri sera, diciamo che ho preso la notizia con un pizzico di “sale”, ma se conferma anche hwunboxed inizia a essere abbastanza veritiera come opzione. :)
Cyfer73...sei un grande !!! Ci hai dato un'ottima notizia !!! :)
Altra benzina per le nostre A770...ve lo dicevo, le performances di queste schede aumenteranno all'infinito !
A questo punto comincio a premere F5 compulsivamente nella pagina dove si scaricano i driver...:asd:
Ma....il pannello nuovo strafigo ? Ci daranno anche quello ???
Teoricamente, da quel che ho letto sì, in quanto aggiorneranno ARC control attuale, che poi si possano utilizzare le curve alla Afterburner anche sulle Alchemist non so, dobbiamo aspettare e vedere, penso che per il lancio delle B la prossima settimana faranno uscire anche i nuovi driver.
PS Giusto ora sto aggiornando driver e c’è un upgrade firmware incluso…
Usciti nuovi driver WHQL nel frattempo...;)
Usciti nuovi driver WHQL nel frattempo...;)
Esattamente! Però sono ancora i classici, chissà se hanno aggiornato il firmware per apportare modifiche che saranno sfruttabili con i prossimi driver…
https://videocardz.com/newz/intel-confirms-xe3-architecture-is-baked-hardware-team-already-working-on-successor
Intel a pieno regime su Xe3, Celestial.
Confermano che non fanno uscire una gen ogni anno, se ne parla nel 2026, si rafforza la possibilità di vedere un Battle big.
Si, questo è completamente full.
Però, c'è un però. Hanno utilizzato un render slice (GPC nvidia) come media engine (2MFX), quindi per mettere 4096shader, devono stravolgere il layout. L'alternativa semplice, è quella di fermarsi a 3584, con 2 render a sx o dx (tra l'altro nei vecchi rumour si parlava proprio di quel valore di shader).
In sintesi 512 shader, sarebbero compromessi dal dual MFX.;)
Se G21 è full a mio avviso useranno un'altra sku, come del resto fa nVidia che ha diverse gpu che poi taglia al bisogno. Per me G21 è solo la fascia d'ingresso di Battle :)
mikael84
05-12-2024, 02:10
Se G21 è full a mio avviso useranno un'altra sku, come del resto fa nVidia che ha diverse gpu che poi taglia al bisogno. Per me G21 è solo la fascia d'ingresso di Battle :)
Si è full, B570 è il cut, con un render slice disabilitato, insieme a cache e bus.
Per andare oltre, serve un altro chip più grosso. Tuttavia il dual MFX utilizzato come render slice, rende possibili 3584shader /256bit e non 4096sh, oppure aumentare gli XE core per render slice (TPC nvidia).
sembra una mossa marketing alquanto strana fare uscire prima la low poi la high
beh ci pensi a spendere miliardi per fare una anti 4080 SUPER che poi va come la 4070?
Meglio una b580 che pareggia la 4060 costando meno...
Questa slide mi era sfuggita...
https://i.postimg.cc/v48KPjK6/intel-arc-b580-b570-32.jpg (https://postimg.cc/v48KPjK6)
Cioè... le Battle (magari la Steel Legend che di suo sta di base a 2800) potenzialmente arrivano a 3200 Mhz ???? :eek:
Si è full, B570 è il cut, con un render slice disabilitato, insieme a cache e bus.
Per andare oltre, serve un altro chip più grosso. Tuttavia il dual MFX utilizzato come render slice, rende possibili 3584shader /256bit e non 4096sh, oppure aumentare gli XE core per render slice (TPC nvidia).
Aumentare gli XE core a parità di dimensione della gpu non porta a dei tagli in altri comparti ? lo spazio presente è già allocato, come si potrebbe, mantenendo quanto già presente, aumentarli ? E fino a che numero di shader ?
Una versione a 3584/256 bit shader la trovo un pò debole ma sarebbe più semplice da ottenere, non ho ben capito dove vengono spostati i 2 MFX, si perdono/ridimensionano ? :)
Quello che trovo un pò forzato è, se Battle veramente risulta competitivo su strada, vedere una Intel che si fa tutto il 2025 e parte del 2026 con 580 e 570.
mikael84
05-12-2024, 13:55
Aumentare gli XE core a parità di dimensione della gpu non porta a dei tagli in altri comparti ? lo spazio presente è già allocato, come si potrebbe, mantenendo quanto già presente, aumentarli ? E fino a che numero di shader ?
Una versione a 3584/256 bit shader la trovo un pò debole ma sarebbe più semplice da ottenere, non ho ben capito dove vengono spostati i 2 MFX, si perdono/ridimensionano ? :)
Quello che trovo un pò forzato è, se Battle veramente risulta competitivo su strada, vedere una Intel che si fa tutto il 2025 e parte del 2026 con 580 e 570.
Ovviamente devi creare un die totalmente nuovo. Con un render occupato, l'unica alternativa, è aggiungerne altri due, e creare un design da 8 (come arc) e arrivare a 3584Shader (volendo anche 4608 con 10 render, 5 sopra e 5 sotto, di cui uno occupato), oppure aumentare il numero di XE core (sono 4 dentro il render slice) a 5 o 6, come fa nvidia. Anzichè 512 core, ne integri 640, 768.
G21 con una struttura a 5 XE core, per 5 render slice, arriverebbe a 3200 core, con 6 a 3840.
Le strade per aumentare il numero di shader ci sono, vale lo stesso metodo di nvidia. Pensa che la 5090 userà 8 TPC per GPC, ovvero 2048 core per GPC, una 3070 ne ha 4 per GPC.
Di manovra ne hai, basta investirci risorse.;)
Trikkeballakke
05-12-2024, 14:34
Tante notizie interessanti, anche se come al solito Intel si distingue per la incertezza sui prodotti futuri. In particolare non si capisce se ci saranno modelli concepiti per sostituire le attuali A770 e non è neanche poi così chiaro quante e quali delle nuove tecnologie saranno disponibili per le attuali schede Alchemist. Potrei essere interessato all'acquisto di una eventuale B770, semmai dovesse vedere la luce ma nel frattempo troverei molto gradevole che la frame generation e il low latency fossero utilizzabili con la mia A770. In ogni caso Intel dovrebbe curare molto di più l'aspetto della comunicazione e del marketing perchè lì fuori è pieno di gente molto diffidente che continuerà a comprare le 4060 perchè a fronte anche di ogni evidenza sul rapporto qualità/prezzo Intel resta quella che non funziona/driver non ottimizzati/consumi eccessivi/brutta/cacca/buuu/sfigata. Non vorrei sembrare offensivo ma se vuoi vendere e ottenere quote di mercato non irrilevanti devi capire che la stragrande maggioranza dei potenziali acquirenti non vuol stare troppo a ragionare su shaders, bandwidth, cores, ecc.
sembra una mossa marketing alquanto strana fare uscire prima la low poi la highDalle indiscrezioni Nvidia presenterà al CES di gennaio la 5090 e la 5080, a febbraio la 5070 (ti?) ed a marzo la 5060.
Se Intel ha in canna una b770 o superiore, presentandola oggi, tra un mese sarebbe già diventata irrilevante.
Presentando adesso la fascia entry level ad un prezzo competitivo al quale Nvidia non pare disposta a scendere se non con proposte inguardabili tipo 3050, ha almeno 4 mesi prima che arrivi una concorrente diretta verde.
Uscendo dopo Nvidia sulla fascia medio/alta invece, ha la possibilità di valutare l'offerta avversaria ed eventualmente aggiustare il posizionamento della propria proposta per cercare di renderla comunque appetibile.
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
Trikkeballakke
05-12-2024, 14:52
Uscendo dopo Nvidia sulla fascia medio/alta invece, ha la possibilità di valutare l'offerta avversaria ed eventualmente aggiustare il posizionamento della propria proposta per cercare di renderla comunque appetibile.
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
No ma infatti vorrei almeno sapere SE mai uscirà una B770. Capisco tutte le mosse sui tempi e va anche bene così, però non puoi dare la sensazione di non sapere neanche tu cosa vuoi fare. Brava Intel, ma questa nuova serie prevede schede di fascia superiore? "Eh... ehm... boh, non lo so!". Cioè... non è proprio il massimo dai.
No ma infatti vorrei almeno sapere SE mai uscirà una B770. Capisco tutte le mosse sui tempi e va anche bene così, però non puoi dare la sensazione di non sapere neanche tu cosa vuoi fare. Brava Intel, ma questa nuova serie prevede schede di fascia superiore? "Eh... ehm... boh, non lo so!". Cioè... non è proprio il massimo dai.
Lo vorrei sapere anche io, ma realisticamente penso resterò con la A770 nell’attesa, dato che XeSS2 e FG pare saranno utilizzabili anche su Alchemist. ;)
Aviatore_Gilles
05-12-2024, 15:40
Forse vogliono vedere come risponde il mercato a queste proposte. Se c'è interesse, probabilmente butteranno fuori la sorella maggiore. Se l'accoglienza sarà tiepida, convoglieranno tempo e risorse per la Xe3.
Oppure, come dice Cyfer73, non vogliono bruciarsi le serie successive. Intanto lanciano la più piccola, in un settore attualmente sguarnito. Quando gli altri lanceranno le loro proposte, risponderà anch'essa, posizionando al meglio le eventuali B770.
Presentarla ora e magari lanciarla a 450, rischia la contromossa di Nvidia e di bruciarsi l'occasione. Invece attende le mosse di Nvidia e poi prova a trovare una collocazione a futuri prodotti. Oppure sono tutte fantasie :asd:
Forse vogliono vedere come risponde il mercato a queste proposte. Se c'è interesse, probabilmente butteranno fuori la sorella maggiore. Se l'accoglienza sarà tiepida, convoglieranno tempo e risorse per la Xe3.
Oppure, come dice Cyfer73, non vogliono bruciarsi le serie successive. Intanto lanciano la più piccola, in un settore attualmente sguarnito. Quando gli altri lanceranno le loro proposte, risponderà anch'essa, posizionando al meglio le eventuali B770.
Presentarla ora e magari lanciarla a 450, rischia la contromossa di Nvidia e di bruciarsi l'occasione. Invece attende le mosse di Nvidia e poi prova a trovare una collocazione a futuri prodotti. Oppure sono tutte fantasie :asd:
In verità mi sembra l'ipotesi più plausibile. Sarebbe un bello smacco se nvidia arrivasse subito dopo con un prodotto pure migliore come posizionamento.
XeSS 2, frame generation, low latency, ray tracing potenziato, pannello di controllo rinnovato con gestione avanzata di overclocking e curva ventole personalizzata, app gratuita per la gestione dell'AI in locale, etc.
Il buon senso e l'istinto mi dicono che ci stanno investendo e si stanno impegnando troppo perché l'offerta si fermi solo a queste due schede. Lo vedo più come un primo passo verso un'offensiva più strutturata per cercare di prendersi quote di mercato nelle fasce non enthusiat nelle quali però si fanno numeri veri di vendita (che poi è proprio quello che mesi fa avevano detto di voler fare).
Da appassionati ovviamente rompe non aver notizie che tengano allegra la scimmia che ci vive sulla spalla, ma probabilmente stanno facendo così per non scoprire subito le loro carte ed avere spazio di manovra per adattarsi alle nuove generazioni che arrivano a breve da parte della concorrenza e poi calare il carico al momento propizio.
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
Ovviamente devi creare un die totalmente nuovo. Con un render occupato, l'unica alternativa, è aggiungerne altri due, e creare un design da 8 (come arc) e arrivare a 3584Shader (volendo anche 4608 con 10 render, 5 sopra e 5 sotto, di cui uno occupato), oppure aumentare il numero di XE core (sono 4 dentro il render slice) a 5 o 6, come fa nvidia. Anzichè 512 core, ne integri 640, 768.
G21 con una struttura a 5 XE core, per 5 render slice, arriverebbe a 3200 core, con 6 a 3840.
Le strade per aumentare il numero di shader ci sono, vale lo stesso metodo di nvidia. Pensa che la 5090 userà 8 TPC per GPC, ovvero 2048 core per GPC, una 3070 ne ha 4 per GPC.
Di manovra ne hai, basta investirci risorse.;)
Non proprio un lavoro semplice mettere mano al G21 quindi, penso sia più facile a questo punto puntare direttamente su una nuova GPU che possa competere con fasce ben superiori, una 3584 shader non sarebbe abbastanza se messa a confronto delle prossime 5070 e similia AMD. Anche perchè, se l'avessero avuta l'avrebbero già usata con la prima tornata. :)
Forse vogliono vedere come risponde il mercato a queste proposte. Se c'è interesse, probabilmente butteranno fuori la sorella maggiore. Se l'accoglienza sarà tiepida, convoglieranno tempo e risorse per la Xe3.
Oppure, come dice Cyfer73, non vogliono bruciarsi le serie successive. Intanto lanciano la più piccola, in un settore attualmente sguarnito. Quando gli altri lanceranno le loro proposte, risponderà anch'essa, posizionando al meglio le eventuali B770.
Presentarla ora e magari lanciarla a 450, rischia la contromossa di Nvidia e di bruciarsi l'occasione. Invece attende le mosse di Nvidia e poi prova a trovare una collocazione a futuri prodotti. Oppure sono tutte fantasie :asd:
A mio avviso Intel non ha nessun interesse a svelare le sue carte, dando così la possibilità a nVidia e AMD di calibrare il costo delle schede per tamponare Intel.
Intel ora aspetta, lancia le piccole con l'intento (si spera eh) di fare bella figura e di migliorare l'appeal, poi fa annunciare le proposte avversarie e solo dopo presenta le B750/770 al prezzo più concorrenziale possibile.
Intel ha lavorato molto, sia sull'HW che sul software, vediamo se riesce a raccogliere i frutti. :)
ninja750
05-12-2024, 16:54
XeSS 2, frame generation, low latency, ray tracing potenziato, pannello di controllo rinnovato con gestione avanzata di overclocking e curva ventole personalizzata, app gratuita per la gestione dell'AI in locale, etc.
Il buon senso e l'istinto mi dicono che ci stanno investendo e si stanno impegnando troppo perché l'offerta si fermi solo a queste due schede
tutta questa roba l'hanno fatta prima che Pat riponesse le foto della famiglia nello scatolone però
mikael84
05-12-2024, 17:15
Non proprio un lavoro semplice mettere mano al G21 quindi, penso sia più facile a questo punto puntare direttamente su una nuova GPU che possa competere con fasce ben superiori, una 3584 shader non sarebbe abbastanza se messa a confronto delle prossime 5070 e similia AMD. Anche perchè, se l'avessero avuta l'avrebbero già usata con la prima tornata. :)
G21 è chiuso, quelli proposti, sono metodi per aumentare il numero di shader collegati direttamente alla l2.
Con 8 XE core per render slice, potresti anche arrivare a 7168 shader volendo.
Aumentando solo i render slice, B770 dovrebbe arrivare a 3584cc e 256bit, in quanto uno è chiuso rispetto ad ARC.
Per un mid gen, non è poi così male, sono valori da navi32, e zona 4070 liscia.
Chiaro per la 4070 super, 4070ti, 5070 serve altro, anche se BMG offrirebbe 16gb.
Mentre per arrivare nei pressi della 4080, servirebbero 6144shader.;)
G21 è chiuso, quelli proposti, sono metodi per aumentare il numero di shader collegati direttamente alla l2.
Con 8 XE core per render slice, potresti anche arrivare a 7168 shader volendo.
Aumentando solo i render slice, B770 dovrebbe arrivare a 3584cc e 256bit, in quanto uno è chiuso rispetto ad ARC.
Per un mid gen, non è poi così male, sono valori da navi32, e zona 4070 liscia.
Chiaro per la 4070 super, 4070ti, 5070 serve altro, anche se BMG offrirebbe 16gb.
Mentre per arrivare nei pressi della 4080, servirebbero 6144shader.;)
Ecco 6144 sarebbero perfetti, verrebbe una bella mattonella ma piuttosto potente! :)
Comunque si muove qualcosa...
https://wccftech.com/intel-arc-celestial-xe3-battlemage-g31-gpus-spotted-blue-team-all-in-discrete-segment/
G31, può voler dire tutto o niente ovviamente ma....
Aviatore_Gilles
06-12-2024, 10:56
Leggevo che la Steel è già in preordine in USA, a 270 dollari. La Challenger costa 10 dollari in meno.
Con cambio dollaro attuale + IVA siamo già a 311 euro. Siamo al limite. Secondo me la troveremo a 329 euro o più, iniziano ad essere tanti.
La Steel a quel prezzo ci sta tutta, è una scheda premium, 2800 mhz, 2 x 8pin, power limit aumentato, 3 ventole ecc, la Chellanger si assesterà a meno, al day one i prezzi sono gonfiati, non ha senso che sia così vicino alla Steel.
Prova di Indiana jones:
https://i.ibb.co/Zm4bPM8/Immagine-2024-12-06-114958.jpg (https://ibb.co/wsG2XzW)
Non male ARC, se ne mette dietro parecchie di verdi :p
Leggevo che la Steel è già in preordine in USA, a 270 dollari. La Challenger costa 10 dollari in meno.
Con cambio dollaro attuale + IVA siamo già a 311 euro. Siamo al limite. Secondo me la troveremo a 329 euro o più, iniziano ad essere tanti.Vabbè, ma sono i prezzi di lancio, è sempre così.
A750 aveva un msrp di 249$ (dicembre '22) e da noi le prime sono arrivate sopra i 300€, ma dopo quattro mesi (marzo '23) il prezzo era già sceso e si trovavano consistentemente sui 240€. Attualmente una Asrock Challenger A750, su Amazon, sta sui 220€.
È ovvio che chi vuole la novità ed acquista al day one subisce un po' di scalperaggio, ma succede ugualmente per Nvidia ed AMD. Basta non farsi prendere dalla foga e dopo un po' di settimane si acquista a prezzi giusti. I 250$ di msrp tasse escluse, diventeranno 250€ spedizione inclusa.
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
mikael84
06-12-2024, 13:57
La Steel a quel prezzo ci sta tutta, è una scheda premium, 2800 mhz, 2 x 8pin, power limit aumentato, 3 ventole ecc, la Chellanger si assesterà a meno, al day one i prezzi sono gonfiati, non ha senso che sia così vicino alla Steel.
Prova di Indiana jones:
Non male ARC, se ne mette dietro parecchie di verdi :p
Direi disastro, in quanto le verdi crollano sotto i 12gb (quindi basterà abbassare uno step di texture), mentre la 6700xt fa +60%. Il 60% quella scheda lo fa a delle 2060.
Ecco che qua, bisogna vedere BMG, visto che ha ram a sufficienza, ma con la speranza che segua la 6700. E questo sarebbe un risultato straordinario in confronto alle vecchie.
OrazioOC
06-12-2024, 14:25
Speriamo che arrivino tempi duri per chi propina 8gb/128 bit di gpu nel 2025 a 350 euro(nvidia stai attenta con quella 5060 GB206). :O
Dopo aver visto quei bench di Indiana Jones, mi sà che sono arrivati quei tempi. :O
Dopo aver visto quei bench di Indiana Jones, mi sà che sono arrivati quei tempi. :O
I tempi duri arrivano a chi compra quei roiti. Tanto i problemi coi giochi non li hanno di certo quelli che vendono.
Direi disastro, in quanto le verdi crollano sotto i 12gb (quindi basterà abbassare uno step di texture), mentre la 6700xt fa +60%. Il 60% quella scheda lo fa a delle 2060.
Ecco che qua, bisogna vedere BMG, visto che ha ram a sufficienza, ma con la speranza che segua la 6700. E questo sarebbe un risultato straordinario in confronto alle vecchie.
Questo gioco ha una gestione della ram tutta sua sto leggendo, però si, segna un pò uno spartiacque, con 8 giga proprio non va.
Curioso di vedere cosa combina Battle con questo gioco anche perchè oltre ad avere fame di vram ha il RT sempre attivo e Battle questa parte l'ha boostata notevolmente :)
Questo gioco ha una gestione della ram tutta sua sto leggendo, però si, segna un pò uno spartiacque, con 8 giga proprio non va.
Curioso di vedere cosa combina Battle anche perchè oltre ad avere fame di vram ha il RT sempre attivo e Battle questa parte l'ha boostata notevolmente :)
Ma da quello che vedo è scalabile, gira anche sulle handheld, più che altro c'è da tarare i settings in base all'HW.
https://www.youtube.com/watch?v=fJTxymt0CGU
Ma da quello che vedo è scalabile, gira anche sulle handheld, più che altro c'è da tarare i settings in base all'HW.
https://www.youtube.com/watch?v=fJTxymt0CGU
Il Rog Ally X ha 24 giga di ram (fino a 16 allocate per la vram volendo) :D
Il Rog Ally X ha 24 giga di ram :D
Sta anche usando un texture pack :sofico:
Comunque anche LeGO viaggia discretamente bene: https://www.youtube.com/watch?v=w5t0F4IL_vs
Certo con 16GB va trovata la quadra, penso che 6+10GB sia il miglior bilanciamento, comunque non mi sembra cosi ingestibile.
Sta anche usando un texture pack :sofico:
Comunque anche LeGO viaggia discretamente bene: https://www.youtube.com/watch?v=w5t0F4IL_vs
Certo con 16GB va trovata la quadra, penso che 6+10GB sia il miglior bilanciamento, comunque non mi sembra cosi ingestibile.
Si a 1280x720 dettaglio su low, una bomba :sofico:
Se abbassi le tacche delle texture per me rientri nei parametri :)
----------------------
https://i.ibb.co/ZVMPmVn/Immagine-2024-12-06-163452.jpg (https://ibb.co/ZVMPmVn)
La Gunnir Arc B580 Photon OC black ha il boost clock a 2850 Mhz .
E siamo 180 mhz oltre la reference... e ben 450 oltre Arc 770.
Uscito driver aggiornato per Indiana Jones. 6319 (https://www.intel.com/content/www/us/en/download/785597/intel-arc-iris-xe-graphics-windows.html) ;)
Questo gioco ha una gestione della ram tutta sua sto leggendo, però si, segna un pò uno spartiacque, con 8 giga proprio non va.
Curioso di vedere cosa combina Battle con questo gioco anche perchè oltre ad avere fame di vram ha il RT sempre attivo e Battle questa parte l'ha boostata notevolmente :)
Sarei curioso anch'io di provarlo sull'ARC A770 16gb.
Abbastanza dispiaciuto però nel constatare che non potrà essere eseguito dalla mia fida GTX 1070 ...per via del mancato supporto hw al raytracing (leggo).
mikael84
06-12-2024, 17:16
Uscito driver aggiornato per Indiana Jones. 6319 (https://www.intel.com/content/www/us/en/download/785597/intel-arc-iris-xe-graphics-windows.html) ;)
Sarei curioso anch'io di provarlo sull'ARC A770 16gb.
Abbastanza dispiaciuto però nel constatare che non potrà essere eseguito dalla mia fida GTX 1070 ...per via del mancato supporto hw al raytracing (leggo).
Pascal teoricamente lo dovrebbe supportare, essendo pure molto blando, non certo CB.
Ad esempio, le ombre su tomb raider 1440p, avevano 0 peso.
https://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/39504-test-nvidia-geforce-rtx-2080-super.html?start=11
Aviatore_Gilles
06-12-2024, 17:21
Uscito driver aggiornato per Indiana Jones. 6319 (https://www.intel.com/content/www/us/en/download/785597/intel-arc-iris-xe-graphics-windows.html) ;)
Sarei curioso anch'io di provarlo sull'ARC A770 16gb.
Abbastanza dispiaciuto però nel constatare che non potrà essere eseguito dalla mia fida GTX 1070 ...per via del mancato supporto hw al raytracing (leggo).
E' il mercato che va così. Mi ricordo nei lontani anni 2000, quando uscivano i primi giochi con il T&L e chi non aveva schede con il T&L si attaccava al bip.
Trikkeballakke
07-12-2024, 18:01
Uscito driver aggiornato per Indiana Jones. 6319 (https://www.intel.com/content/www/us/en/download/785597/intel-arc-iris-xe-graphics-windows.html) ;)
Sarei curioso anch'io di provarlo sull'ARC A770 16gb.
Abbastanza dispiaciuto però nel constatare che non potrà essere eseguito dalla mia fida GTX 1070 ...per via del mancato supporto hw al raytracing (leggo).
Posso dirti che in 2k va intorno ai 32 fps con tutto il maxabile maxato, il che non è affatto male. Purtroppo sembra che al momento non supporti nè xess nè fsr ma solo dlss, quindi si va in risoluzione dinamica. Spero che arrivi prossimamente un aggiornamento per usare l'upscaler Intel (e magari in futuro anche il frame generator). Sembra che su Intel siano supportate solo le Vulkan, o meglio non sono riuscito a trovare una opzione relativa alla scelta delle librerie e tra l'altro non riesco nemmeno a far funzionare Reshade. Comunque il gioco è una figata pazzesca e sll'ARC A770 16GB LE fa una gran bella figura. :D
Posso dirti che in 2k va intorno ai 32 fps con tutto il maxabile maxato, il che non è affatto male. Purtroppo sembra che al momento non supporti nè xess nè fsr ma solo dlss, quindi si va in risoluzione dinamica. Spero che arrivi prossimamente un aggiornamento per usare l'upscaler Intel (e magari in futuro anche il frame generator). Sembra che su Intel siano supportate solo le Vulkan, o meglio non sono riuscito a trovare una opzione relativa alla scelta delle librerie e tra l'altro non riesco nemmeno a far funzionare Reshade. Comunque il gioco è una figata pazzesca e sll'ARC A770 16GB LE fa una gran bella figura. :D
Per curiosità se lasci le texture al massimo e vai a giocare con gli altri settings, magari passando dal massimo a un ultra o alto, hai tanto riscontro in qualità video e prestazioni? Giusto per capire se è scalabile o no. ;)
Comunque ieri è comparsa in preordine la Asrock Challenger B580 a 317€ e la Steel legend a 326€, quindi i prezzi al lancio sono superiori ai 300€ qui da noi.
Comunque ieri è comparsa in preordine la Asrock Challenger B580 a 317€ e la Steel legend a 326€, quindi i prezzi al lancio sono superiori ai 300€ qui da noi.
Se sono così poco sopra i 300 euro non ci vorrà molto prima di vederla a meno di 300.
Se sono così poco sopra i 300 euro non ci vorrà molto prima di vederla a meno di 300.
Sicuramente dopo le feste natalizie i prezzi caleranno fisiologicamente, quindi sì, c'è buona probabilità che vada sotto i 300€. ;)
Pascal teoricamente lo dovrebbe supportare, essendo pure molto blando, non certo CB.
Ad esempio, le ombre su tomb raider 1440p, avevano 0 peso.
https://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/39504-test-nvidia-geforce-rtx-2080-super.html?start=11
Posso dirti che in 2k va intorno ai 32 fps con tutto il maxabile maxato, il che non è affatto male. Purtroppo sembra che al momento non supporti nè xess nè fsr ma solo dlss, quindi si va in risoluzione dinamica. Spero che arrivi prossimamente un aggiornamento per usare l'upscaler Intel (e magari in futuro anche il frame generator). Sembra che su Intel siano supportate solo le Vulkan, o meglio non sono riuscito a trovare una opzione relativa alla scelta delle librerie e tra l'altro non riesco nemmeno a far funzionare Reshade. Comunque il gioco è una figata pazzesca e sll'ARC A770 16GB LE fa una gran bella figura. :D
Direi proprio che se la cava alla grande, niente da dire !
https://www.youtube.com/watch?v=l-l6tBZ0SKA
E senza alcun tipo di ottimizzazione lato gioco, attendo con interesse le prossime patch se interverranno in tal senso, ma già così dovessi giocarlo mi basterebbe e mi avanzerebbe...
https://i.ibb.co/q0SnjMD/Immagine-2024-12-09-095400.jpg (https://ibb.co/gv279Mr)
B580 LEAK...
da QUA (https://wccftech.com/intel-arc-b580-battlemage-gpu-benchmarks-leak-faster-than-rtx-4060-rx-7600-xt/)
https://i.ibb.co/vqh9dC3/Immagine-2024-12-09-122052.jpg (https://ibb.co/7CQhpxn)
Promette bene (ma vogliamo i giochi!) :)
Trikkeballakke
10-12-2024, 01:04
Per curiosità se lasci le texture al massimo e vai a giocare con gli altri settings, magari passando dal massimo a un ultra o alto, hai tanto riscontro in qualità video e prestazioni? Giusto per capire se è scalabile o no. ;)
Per quello che sto vedendo praticamente la grossa differenza in termini difps è data dalla risoluzione. Spero che venga rilasciato un aggiornamento per usare l'xess perchè tra il 2k con risoluzione dinamica e il 1080p nativo praticamente c'è poca o nessuna differenza a livello di qualità dell'immagine.
StylezZz`
10-12-2024, 07:59
GUNNIR unveils Arc A770 low-profile graphics card: 16GB VRAM and 165W TBP (https://videocardz.com/newz/gunnir-unveils-arc-a770-low-profile-graphics-card-16gb-vram-and-165w-tbp)
Intel Arc B580 low-profile GPU with three fans also revealed (https://videocardz.com/pixel/intel-arc-b580-low-profile-gpu-with-three-fans-also-revealed)
Per il momento solo mercato cinese.
Paganetor
10-12-2024, 09:42
interessanti queste schede!
Ho un dubbio relativo ai consumi e all'alimentatore necessario: in una configurazione come la mia, con Ryzen 5 5600G (65 W massimo), un paio di SSD (boh, 10 W in tutto? forse meno) e nient'altro, l'ali da 450 W (80 plus) dovrebbe bastare, no?
Visto che spesso leggo in giro robe tipo "Consigliato 650 W", "Consigliato 800 W" ecc.
interessanti queste schede!
Ho un dubbio relativo ai consumi e all'alimentatore necessario: in una configurazione come la mia, con Ryzen 5 5600G (65 W massimo), un paio di SSD (boh, 10 W in tutto? forse meno) e nient'altro, l'ali da 450 W (80 plus) dovrebbe bastare, no?
Visto che spesso leggo in giro robe tipo "Consigliato 650 W", "Consigliato 800 W" ecc.
La B570 ha un tbp di 170w, che diventano 190 per la reference 580. In realtà viene consigliato un 600 w, un 450 gold può anche bastare ma è un pò a limite in contesti di alto consumo (game impegnativo ad esempio).
Paganetor
10-12-2024, 11:17
La B570 ha un tbp di 170w, che diventano 190 per la reference 580. In realtà viene consigliato un 600 w, un 450 gold può anche bastare ma è un pò a limite in contesti di alto consumo (game impegnativo ad esempio).
Grazie!
In effetti facevo "i conti della serva" e pensavo che a livello di potenza impegnata siamo a 65 (CPU) + 10 (SSD) + 190 (GPU) + 10 (MB???) = 275 W... fai cifra tonda, 300 W, e siamo comunque sotto i 360 W MINIMI erogati dal mio ali
Giusto perché stavo ragionando su queste schede per vedere se posso installarle senza cambiare altro nel PC :fagiano:
F1 24 officially first game to support Intel XeSS 2, still needs Intel to release drivers
CLICCA QUI (https://videocardz.com/newz/f1-24-officially-first-game-to-support-intel-xess-2-still-needs-intel-to-release-drivers)
Stanno arrivando i giochi con XESS2, ho controllato lo stato degli altri giochi annunciati (tramite DEPOTS di STEAM) e sono in rilascio patch, sicuramente collegate ad XESS2.
Grazie!
In effetti facevo "i conti della serva" e pensavo che a livello di potenza impegnata siamo a 65 (CPU) + 10 (SSD) + 190 (GPU) + 10 (MB???) = 275 W... fai cifra tonda, 300 W, e siamo comunque sotto i 360 W MINIMI erogati dal mio ali
Giusto perché stavo ragionando su queste schede per vedere se posso installarle senza cambiare altro nel PC :fagiano:
Del margine ti rimane, proverei :D
https://videocardz.com/newz/intel-arc-b580-limited-edition-tested-in-3dmark-outperforms-rtx-4060-and-arc-a770-a750
Molto bene in 3dmark, più punti di 770 e 4060.
OrazioOC
11-12-2024, 10:34
https://videocardz.com/newz/intel-arc-b580-limited-edition-tested-in-3dmark-outperforms-rtx-4060-and-arc-a770-a750
ninja750
11-12-2024, 11:44
review oggi o il 13?
Io avevo capito domani :confused:
ninja750
11-12-2024, 12:34
tanti utenti stanno segnalato che si possono già comprare, ma mancano i driver
vedi questo e i commenti sotto, anche altri ce l'hanno già in mano
https://videocardz.com/newz/first-intel-arc-b580-gpu-ships-to-gamers-before-launch
https://cdn.videocardz.com/1/2024/12/sparkle-intel-arc-b580-titan-unboxing-v0-9cpj24c13t5e1_videocardz-768x576.jpg
https://cdn.videocardz.com/1/2024/12/asrock-b580-challenger-arrived-waiting-on-drivers-v0-rvy4n0cvxt5e1-700x426.webp
mikael84
11-12-2024, 13:01
https://videocardz.com/newz/intel-arc-b580-limited-edition-tested-in-3dmark-outperforms-rtx-4060-and-arc-a770-a750
Sono valori da 3070ti. A livello di potenza bruta c'è.
Se riescono a tramutare i numeri dei sintetici in efficienza con i giochi hanno fatto davvero un buon lavoro.
Nei sintetici ARC è sempre andata bene, ma se la B580 riesce, nel 3dmark, a battere nettamente anche la A770 vuol dire che Xe2 è un passo avanti netto, considerando la differenza di sp.
Tanto per ingannare il tempo...
Prova del Core Ultra 7 258V - ASUS Zenbook S 14 (Lunar lake) con grafica Xe2.
Solo 3dmark ma già da l'idea rispetto ad AMD.
https://www.guru3d.com/review/review-core-ultra-7-258v-asus-zenbook-s-14-lunar-lake/page-15/
Domani dovrebbero uscire le recensioni e potremo vedere in game come si comporta, se i risultati del 3DMark si rifletteranno anche in game allora sarà un grande risultato. L’unica nota amara, almeno per me, è che due anni fa con i soldi della B580 ci presi la A770, quindi è evidente che se uscirà una fantomatica B770 il prezzo sarà parecchio di più a fronte dell’aumento di prestazioni. Sarò nostalgico io ma mi mancano i tempi di quando si raddoppiavano le prestazioni senza raddoppiare il prezzo.
Più che altro schede da oltre 300€ ormai sono “fascia economica”, per me 300€ non sono proprio economici per una scheda video.
ninja750
12-12-2024, 12:33
ma come, siamo su hwupgrade e nessuno pubblica i leak? :O
https://www.youtube.com/watch?v=ljzn0mSRaKo
nuovo tool per overclock:
https://cdn.videocardz.com/1/2024/12/B580-1-768x528.jpg
B580 overcloccata a 3ghz :eek: arrivata a 3222pt in 3dmark steel nomad (siamo in territorio RTX3070)
test in shadow of tomb raider ultra preset 1080p:
A770 70 FPS max
B580 91 FPS max
110w di consumo in tomb raider :eek: saranno sola gpu suppongo
Ma non uscivano oggi le recensioni?
Paganetor
12-12-2024, 13:42
Ma non uscivano oggi le recensioni?
magari hanno il vincolo a un certo orario (ora locale del produttore)
ninja750
12-12-2024, 14:19
Ma non uscivano oggi le recensioni?
domani :O
Paganetor
12-12-2024, 14:20
domani :O
:ncomment:
ninja750
12-12-2024, 15:04
Review uscite
:eek:
bene ma non benissimo, lontano e di molto da 3070
https://tpucdn.com/review/intel-arc-b580/images/relative-performance-2560-1440.png
non capisco perchè la 6700XT è scesa di così tanto dalle classifiche tpu
ninja750
12-12-2024, 15:07
https://tpucdn.com/review/intel-arc-b580/images/watt-per-frame.png
consumo niente male, è sui 180w, in idle luci e ombre
RT notevole praticamente è una fascia sopra
https://tpucdn.com/review/intel-arc-b580/images/relative-performance-rt-2560-1440.png
arriva alle perf (non eccelse) della 6800
ninja750
12-12-2024, 15:09
perf/prezzo si può chiedere poco di meglio
che sia la volta buona che le low e mid verdi e rosse calino un po'?
https://tpucdn.com/review/intel-arc-b580/images/performance-per-dollar-2560-1440.png
https://tpucdn.com/review/intel-arc-b580/images/front_small.jpg
memorie 20gbps @2500mhz
https://i.postimg.cc/ZRWWzzjc/Immagine-2024-12-12-150813.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/C5DddC3n/Immagine-2024-12-12-150855.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/DfbSCFSf/Immagine-2024-12-12-150941.jpg (https://postimages.org/)
:eek: :eek: :eek: :eek:
Fa dei numeri assurdi!! :D
Aviatore_Gilles
12-12-2024, 15:15
:eek:
bene ma non benissimo, lontano e di molto da 3070
https://tpucdn.com/review/intel-arc-b580/images/relative-performance-2560-1440.png
non capisco perchè la 6700XT è scesa di così tanto dalle classifiche tpu
C'è qualcosa che non mi torna, come fa la A580 essere più veloce della A750
Della 750 ? ma devasta pure la 770 veramente.
Tolti i giochi dove abbassa la media questa piccoletta se ne sta dalle parti della 4060 TI ed è la reference :)
https://i.postimg.cc/brTrQYvq/w-Immagine-2024-12-12-151859.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/tRts0kN8/w-Immagine-2024-12-12-152041.jpg (https://postimages.org/)
ninja750
12-12-2024, 15:18
clock elevati già a default 2800mhz e pochissimo spazio almeno nell'esemplare di tpu non è arrivato nemmeno a 2900
edit: l'esemplare di guru3d ha preso +3100mhz!
perf/watt interessanti
Aviatore_Gilles
12-12-2024, 15:19
Della 750 ? ma devasta pure la 770 veramente.
Tolti i giochi dove abbassa la media questa piccoletta se ne sta dalle parti della 4060 TI ed è la reference :)
No no, intendevo che in quei grafici, la vecchia A580 è più veloce della A750, mi pare che qualcosa non torni. Spero sia solo un errore di scrittura.
ninja750
12-12-2024, 15:31
https://i.postimg.cc/hGSCrpMg/Image1.jpg
perf/prezzo batte oggettivamente le dirette concorrenti
Della 750 ? ma devasta pure la 770 veramente.
Tolti i giochi dove abbassa la media questa piccoletta se ne sta dalle parti della 4060 TI ed è la reference :)
É (anche) figlia di tutto il lavoro di ottimizzazione di questi due anni fatto per le ARC. Rimango anch'io piacevolmente soddisfatto da questi benchmark.
E ora che li ho visti voglio ancora di più una eventuale B770 !!! :D
Questa scheda spacca, pochi ca@@@ ed ha solo 2560 shader, Intel vedi di fare un modello da 4096 che si ride :D
E non dimentichiamoci che siamo al primo driver ... vediamo con le release successive.
Score in OC sale bene
https://i.postimg.cc/KzhtfzmT/Immagine-2024-12-12-153522.jpg (https://postimages.org/)
ninja750
12-12-2024, 15:34
No no, intendevo che in quei grafici, la vecchia A580 è più veloce della A750, mi pare che qualcosa non torni. Spero sia solo un errore di scrittura.
sì ho notato anche io, per me per qualche motivo è mezza zoppa di fatto è una 770 downcloccata, purtroppo anche gli altri reviewers che ho guardato adesso hanno confrontato A770
OrazioOC
12-12-2024, 15:42
La scheda va' bene per performance raster, e risulta bilanciata per vram/tflops/tdp.
Chi pretende di più da una gpu da 250 dollari, merita gpu con 8gb di vram e 128 bit di bus per 400 euro a vita. :O
Aviatore_Gilles
12-12-2024, 15:48
Purtroppo la percentuale media viene ammazzata da alcuni giochi, tipo Starfield, dove le Intel sottoperformano e soprattutto in black myth wukong, dove girano malissimo
Purtroppo la percentuale media viene ammazzata da alcuni giochi, tipo Starfield, dove le Intel sottoperformano e soprattutto in black myth wukong, dove girano malissimo
Infatti io guardo i singoli bench, la media è compromessa da giochi mal digeriti, Starfiled ad esempio è una rogna nera per Arc da sempre, proprio non gli piace.
É (anche) figlia di tutto il lavoro di ottimizzazione di questi due anni fatto per le ARC. Rimango anch'io piacevolmente soddisfatto da questi benchmark.
E ora che li ho visti voglio ancora di più una eventuale B870 !!! :D
Ma la faranno? Oppure B590 per seguire i nomi attuali.
ninja750
12-12-2024, 16:05
Score in OC sale bene
quella di tpu però sale pochissimo, non generalizziamo sulle potenzialità
inoltre dover attivare quell'opzione in bios e in windows per farla consumare meno in idle dopo tot minuti non è ovviamente user friendly
Chi pretende di più da una gpu da 250 dollari, merita gpu con 8gb di vram e 128 bit di bus per 400 euro a vita. :O
:read:
Purtroppo la percentuale media viene ammazzata da alcuni giochi, tipo Starfield, dove le Intel sottoperformano e soprattutto in black myth wukong, dove girano malissimo
Infatti io guardo i singoli bench, la media è compromessa da giochi mal digeriti, Starfiled ad esempio è una rogna nera per Arc da sempre, proprio non gli piace.
eh ok ma non si può nemmeno non metterle in media e guardare solo dove mediamente va uguale o dove mediamente va meglio.. è una media apposta per capire il potenziale
se domani presentassero il gioco dell'anno che usa engine starfield o wukong tutto deve essere mediato
che poi, anche la media non è male, tranne su hwu dove sembra andare un pelo meno
eh ok ma non si può nemmeno non metterle in media e guardare solo dove mediamente va uguale o dove mediamente va meglio.. è una media apposta per capire il potenziale
Certo, ma da utente so che quel gioco non va, e ne tengo conto, ma non mi baso sulla media per commentare la scheda.
La scheda in molti giochi va benissimo, poi ci sono i casi limite da considerare.
https://i.postimg.cc/jSLNr1cZ/1-Immagine-2024-12-12-160716.jpg (https://postimages.org/)
https://i.postimg.cc/7ZdzPNQD/1mmagine-2024-12-12-160210.jpg (https://postimages.org/)
Aviatore_Gilles
12-12-2024, 16:12
eh ok ma non si può nemmeno non metterle in media e guardare solo dove mediamente va uguale o dove mediamente va meglio.. è una media apposta per capire il potenziale
se domani presentassero il gioco dell'anno che usa engine starfield o wukong tutto deve essere mediato
che poi, anche la media non è male, tranne su hwu dove sembra andare un pelo meno
Certo, era solo per far notare che purtroppo la media generale è ammazzata da una manciata di giochi, che purtroppo non performano per nulla.
Speriamo che lavorando sui driver e con qualche patch di gioco (ovviamente su starfield c'è poco da fare), la situazioni migliori.
la rece di HWupgrade e' meno lusinghiera infatti, ma in generale e' ok
tuttavia si confronta con gpu che sono quasi eol, che stanno per essere sostituite con qualcosa sicuramente piu' evoluto e performante
poi 250$ piu' tasse stiamo li con le piu' note e rassicuranti AMD/NVIDIA, la precedente gen poi rimangono in circolo a prezzi piu' bassi(es. una 7700xt a 350€ o meno gia sega il mercato alla B580)
insomma niente rivoluzione:(
Aviatore_Gilles
12-12-2024, 16:36
Da vedere come si posizioneranno le nuove proposte Nvidia e AMD. Io resto in attesa, anche per capire meglio prezzo e disponibilità, visto che si sa poco al momento. Quando usciranno i concorrenti sapremo meglio come indirizzarci e nel frattempo avranno ottimizzato ulteriormente la scheda.
:eek:
bene ma non benissimo, lontano e di molto da 3070
https://tpucdn.com/review/intel-arc-b580/images/relative-performance-2560-1440.png
non capisco perchè la 6700XT è scesa di così tanto dalle classifiche tpu
Alla fine la 6700 xt si comporta per quello che è: un chippino ino da 2560 shader venduto a prezzo troppo alto. Sempre detto che era una sola di chip.
ninja750
12-12-2024, 16:59
https://i.postimg.cc/pL5dXMFc/b580-1.png
https://i.postimg.cc/rp6wDZGV/b580-2.png
Non è affatto male questa B580, Intel ha lavorato bene sui colli di bottiglia di Alchemist, nulla da dire. Personalmente, vista anche la possibilità di utilizzare XeSS2 e FG, resterò alla finestra con la A770 in attesa di una B770, che a questo punto, se nei dintorni dei 499$, sarebbe veramente interessante.
Alla fine è bastato mandare via Koduri per risolvere i problemi iniziali!
Alla fine la 6700 xt si comporta per quello che è: un chippino ino da 2560 shader venduto a prezzo troppo alto. Sempre detto che era una sola di chip.
e' pure un chip di quasi 2 gen fa, va per i quattro anni, una enormita', ma che in raster e con i vari fake-generator ancora tiene botta
anzi tra poco anche navi32 va in pensione, che poi ancora le producono/girano e' una opportunita' non da poco, in saldo trovi gpu ex fascia media che competono con i prezzi della fascia bassa attuale, che spesso sono pure piu' performanti
e infatti la B580 l'hanno rilasciata troppo tardi, a Nvidia e Amd gli basta solo mettere in saldo le vecchie gpu per segare Intel in questo mercato:stordita:
e' pure un chip di quasi 2 gen fa, va per i quattro anni, una enormita', ma che in raster e con i vari fake-generator ancora tiene botta
anzi tra poco anche navi32 va in pensione, che poi ancora le producono/girano e' una opportunita' non da poco, in saldo trovi gpu ex fascia media che competono con i prezzi della fascia bassa attuale, che spesso sono pure piu' performanti
e infatti la B580 l'hanno rilasciata troppo tardi, a Nvidia e Amd gli basta solo mettere in saldo le vecchie gpu per segare Intel in questo mercato:stordita:
Insomma, dovessi scegliere ora prenderei la B580 che sicuramente beneficerà degli upgrade driver ed ha migliore RT, mentre la 6700xt quello che aveva da dare ormai l’ha dato. Sta di fatto che nVidia e AMD ora non possono più rilasciare schede, anche della nuova gen, con prestazioni analoghe a prezzo più alto. È a questo che serve la concorrenza. ;)
Domanda da un milione di Dòlla...
...che voi sappiate anche Battlemage avrà come requisito FORTEMENTE RACCOMANDATO per non castrare le performances la ReBAR ??? :fagiano:
Insomma, dovessi scegliere ora prenderei la B580 che sicuramente beneficerà degli upgrade driver ed ha migliore RT, mentre la 6700xt quello che aveva da dare ormai l’ha dato. Sta di fatto che nVidia e AMD ora non possono più rilasciare schede, anche della nuova gen, con prestazioni analoghe a prezzo più alto. È a questo che serve la concorrenza. ;)
ovvio, ma non ha senso pero' "oggi" criticare una scheda come la 6700xt
facevo appunto notare che ha qualche annetto sulle spalle
Domanda da un milione di Dòlla...
...che voi sappiate anche Battlemage avrà come requisito FORTEMENTE RACCOMANDATO per non castrare le performances la ReBAR ??? :fagiano:
Direi di sì, penso che sia un requisito abbastanza essenziale anche per le nuove gen di vga, perché?
Vediamo i prezzi dato che ancora non ci sono, a parte qualche timido ingresso tipo le Asrock (pochi euro a listino di differenza tra Challenger e Steel non hanno senso), vediamo a listini completi e stabilizzati.
Nella fascia dei 300 euro non ha rivali, ed ha margine di crescita. 12 giga sono una manna, le schede da 8 sono morte.
La 4060 non la vede e va ben oltre in molti casi, la nuova uarch rende e lo fa con pochi shader, questa è una entry level ma a mio avviso Intel con Xe2 può proporre una scheda di fascia ben più elevata e non è detto che non lo faccia a concorrenza svelata.
Intel ci ha messo un pò ma ha lavorato bene :)
Vediamo al Ces ma già sappiamo che nVidia non regala niente ed elemosina sulla vram... senza contare che la fascia medio bassa è lontana ancora.
Ps. Domani vediamo le rece delle custom
Direi di sì, penso che sia un requisito abbastanza essenziale anche per le nuove gen di vga, perché?
Per capire se eventualmente potessi consigliarla come nuova scheda ad un amico, per svecchiare il pc, però manchevole di tale feature...:stordita:
Domanda da un milione di Dòlla...
...che voi sappiate anche Battlemage avrà come requisito FORTEMENTE RACCOMANDATO per non castrare le performances la ReBAR ??? :fagiano:Ma che CPU ha? Giusto per capire xD
Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk
Ma che CPU ha? Giusto per capire xD
Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk
i7 4790k - 12/16 gb di ram di sistema (non ricordo) - e attualmente una gtx 1050 - windows 11 -
e' pure un chip di quasi 2 gen fa, va per i quattro anni, una enormita', ma che in raster e con i vari fake-generator ancora tiene botta
anzi tra poco anche navi32 va in pensione, che poi ancora le producono/girano e' una opportunita' non da poco, in saldo trovi gpu ex fascia media che competono con i prezzi della fascia bassa attuale, che spesso sono pure piu' performanti
e infatti la B580 l'hanno rilasciata troppo tardi, a Nvidia e Amd gli basta solo mettere in saldo le vecchie gpu per segare Intel in questo mercato:stordita:
Ma pure la 3070 è un chip di 4 anni. Solo che va un buon 20% in più, e ha pure l'handicap degli 8 gb.
Sarebbe stato bello se sta intel avesse preso la 3070, ma comunque raggiungere una scheda di pari terafloppatori è un buon risultato. Certo, intel ha un nodo di vantaggio, ma è comunque promettente essendo solo la seconda generazione.
mikael84
12-12-2024, 20:57
Nella fascia dei 300 euro non ha rivali, ed ha margine di crescita. 12 giga sono una manna, le schede da 8 sono morte.
La 4060 non la vede e va ben oltre in molti casi, la nuova uarch rende e lo fa con pochi shader, questa è una entry level ma a mio avviso Intel con Xe2 può proporre una scheda di fascia ben più elevata e non è detto che non lo faccia a concorrenza svelata.
Intel ci ha messo un pò ma ha lavorato bene :)
La 4060 è più piccola, potremmo definirla una 2304st x thread SMT48 (anche se il ratio FP è ancora più basso, in quanto alcuni thread fanno int).
Battlemage è essenzialmente turing con alcune differenze come le cache, accesso SFU.
Come turing ha 2560 pipe per fp e 2560 per int. Una 2070 super all'ennesima potenza, ma non tutto alla pari.
Lato RT, veramente bene, in 2 gen, ha letteralmente annichilito AMD (la quale è costretta veramente a rimediare), ma ancora dietro mediamente ad nvidia).
Dentro quel chippetto, però ci sono 80 rop's, 5 primitive e ben 480gb/s, roba da sku di fascia ben più alta come la 4070ti.
Infatti in 4k (ok terreno non suo, come anche il 1440p alla fine), accorcia drasticamente su quasi tutte le mid. Solo la 3080 prende 1% di vantaggio.
https://www.techpowerup.com/review/intel-arc-b580/32.html
La base quindi ce l'ha per tirare fuori qualcosa di più grosso.
I render slice (GPC nvidia), sono molto grandi e poco densi, probabilmente, hanno sacrificato molta densità per spingerli in clock.
https://i.postimg.cc/wBHLg8Qt/die-bmg-21-fhd.webp
Si conoscono già le dimensioni del die?
mikael84
12-12-2024, 21:57
Si conoscono già le dimensioni del die?
272mm2 x 19,6mtransistor.
272mm2 x 19,6mtransistor.
Ma quindi erano veri? Avevo letto i numeri ma speravo fosse più piccola. È già una bella piastrellina per avere così poche alu. Come densità inutile aggiungere altro.
Aviatore_Gilles
13-12-2024, 09:08
Ma è inutile sperare nei miracoli, Intel è appena entrata ed è sicuramente indietro rispetto ai competitor. Pretendere che, dopo 2 anni, sia già al pari o superiore dei concorrenti, lo trovo utopistico.
E' già incoraggiante che abbiano migliorato la base precedente. Non ho dubbi che prima o poi ci arriveranno, la mia paura è che, data la situazione, mollino tutto sul più bello, perché Intel punta su una fascia di prodotti che ormai gli altri avevano abbandonato e la sua presenza non può far altro che spingere le altre case a fare altrettanto, riportando finalmente prodotti nella fascia medio bassa.
Attuscili
13-12-2024, 09:52
La futura B770 sarà la mia prossima scheda di sicuro a meno che AMD non sappia fare qualcosa di ottimo. Non mi farò spennare un altra volta da Nvidia
La 4060 è più piccola, potremmo definirla una 2304st x thread SMT48 (anche se il ratio FP è ancora più basso, in quanto alcuni thread fanno int).
Battlemage è essenzialmente turing con alcune differenze come le cache, accesso SFU.
Come turing ha 2560 pipe per fp e 2560 per int. Una 2070 super all'ennesima potenza, ma non tutto alla pari.
Lato RT, veramente bene, in 2 gen, ha letteralmente annichilito AMD (la quale è costretta veramente a rimediare), ma ancora dietro mediamente ad nvidia).
Dentro quel chippetto, però ci sono 80 rop's, 5 primitive e ben 480gb/s, roba da sku di fascia ben più alta come la 4070ti.
Infatti in 4k (ok terreno non suo, come anche il 1440p alla fine), accorcia drasticamente su quasi tutte le mid. Solo la 3080 prende 1% di vantaggio.
https://www.techpowerup.com/review/intel-arc-b580/32.html
La base quindi ce l'ha per tirare fuori qualcosa di più grosso.
I render slice (GPC nvidia), sono molto grandi e poco densi, probabilmente, hanno sacrificato molta densità per spingerli in clock.
Avesse avuto una densità maggiore permettendo alla fascia bassa di aumentare di molto gli SP oggi di che cosa parleremmo ? sarebbe finita a dar fastidio a ben altre soluzioni, ne parlavomo anche nei giorni scorsi, Intel deve avere avuto qualche buon motivo per non aver spinto sulla densità, ma ha preso mhz che tanto bene gli hanno fatto, ci sono reviews che hanno bucato i 3100 mhz.
Lato RT ha fatto un boost che definire corposo è poco, se guardiamo qualche bench (ma ce ne sono molti altri) in particolare vediamo che razza di numeri tira fuori e chi si mette dietro.
https://i.ibb.co/z2gyk9W/RT.jpg (https://imgbb.com/)
https://i.ibb.co/SR4YZCQ/RTImmagine-2024-12-13-111239.jpg (https://imgbb.com/)
https://i.ibb.co/wKmHYv0/RTImmagine-2024-12-13-111419.jpg (https://imgbb.com/)
https://i.ibb.co/yNXQNcW/RTsdsd.jpg (https://imgbb.com/)
Per me questa scheda è nata bene, vediamo cosa propongono gli altri a stretto giro ma di certo, e lo leggo nei forum dedicati, questa scheda è paiciuta.
Ora si attende la big e non dimentichiamoci che Xe3 procede spedita.
Da dire infine che Intel poneva a riferimento la 4060 ma credo proprio che sia stata conservativa.
ninja750
13-12-2024, 11:25
Lato RT, veramente bene, in 2 gen, ha letteralmente annichilito AMD (la quale è costretta veramente a rimediare), ma ancora dietro mediamente ad nvidia).
che intel abbia lavorato bene non c'è dubbio d'altra parte si era già visto con alchemist dove tutte le unità lavoravano davvero bene. ora annichilire amd parliamone: ha di fatto pareggiato o superato le prestazioni delle 6000 di 4 anni fa
https://i.postimg.cc/0jBZLYfb/rt.png
se le confrontiamo con le nuove 7000 supera sì la 7600, ma stiamo confrontando un chippino derivato mobile 200mm2 contro questo più grosso del 35% 270mm2. la 7700XT va più forte, è vero ha un die leggermente più grosso, ma si trova oggi a 400€ e in raster va tantissimo più forte (35%)
speriamo davvero esca una B770 così da avere paragoni maggiori, soprattutto con le 8600 in uscita a breve
la competizione fa bene a tutti noi
Aviatore_Gilles
13-12-2024, 11:29
Da non sottovalutare anche che la scheda è appena uscita, con un po' di lavoro lato driver e se lato software implementano bene le varie features, può aumentare tranquillamente la forbice.
mikael84
13-12-2024, 11:58
Avesse avuto una densità maggiore permettendo alla fascia bassa di aumentare di molto gli SP oggi di che cosa parleremmo ? sarebbe finita a dar fastidio a ben altre soluzioni, ne parlavomo anche nei giorni scorsi, Intel deve avere avuto qualche buon motivo per non aver spinto sulla densità, ma ha preso mhz che tanto bene gli hanno fatto, ci sono reviews che hanno bucato i 3100 mhz.
Lato RT ha fatto un boost che definire corposo è poco, se guardiamo qualche bench (ma ce ne sono molti altri) in particolare vediamo che razza di numeri tira fuori e chi si mette dietro.
Per me questa scheda è nata bene, vediamo cosa propongono gli altri a stretto giro ma di certo, e lo leggo nei forum dedicati, questa scheda è paiciuta.
Ora si attende la big e non dimentichiamoci che Xe3 procede spedita.
Da dire infine che Intel poneva a riferimento la 4060 ma credo proprio che sia stata conservativa.
Sicuramente poteva ambire a zone x70, e con die molto piccoli, giocarsela sul prezzo, aumentando pure il margine.
Questo progetto ha una densità più da 6nm che da 5.
Nvidia ci ha impillato quasi il doppio dei transistor xmm2, fai tu.;)
Lato chip però, pienamente promosso. Ha tutto, raster, potenza bruta, RT, Xess.
Peccato solo per quello, in quanto poteva portare una x70, ma decisamente più muscle.;)
che intel abbia lavorato bene non c'è dubbio d'altra parte si era già visto con alchemist dove tutte le unità lavoravano davvero bene. ora annichilire amd parliamone: ha di fatto pareggiato o superato le prestazioni delle 6000 di 4 anni fa
se le confrontiamo con le nuove 7000 supera sì la 7600, ma stiamo confrontando un chippino derivato mobile 200mm2 contro questo più grosso del 35% 270mm2. la 7700XT va più forte, è vero ha un die leggermente più grosso, ma si trova oggi a 400€ e in raster va tantissimo più forte (35%)
speriamo davvero esca una B770 così da avere paragoni maggiori, soprattutto con le 8600 in uscita a breve
la competizione fa bene a tutti noi
Lato RT annichilisce completamente AMD c'è poco da fare. Dove si spinge realmente in RT è una potenza (ha unità native bvh), passa agevolmente una 7700xt, che è un chip quasi zona 4070.
https://www.youtube.com/watch?v=aV_xL88vcAQ&t=976s
AMD con RDNA4 deve realmente migliorare questo aspetto.
Ho criticato molto questo chip per la densità, vendere un quasi 300mm2 a 259$, ma a livello di calcolo tanta 9 su 10 per me, se consideriamo la base da cui sono partiti.
Al momento non aggiunge nulla, soprattutto con le nuove al debutto tra un mese, ma ad oggi, per me rimane l'alternativa migliore su quella fascia, visto che le 4060 e 4060ti neppure le considero, e le 7600 ancora peggio. Spazza via tutto il vecchiume, come 6700/3060ti/3070, rendendole obsolete anche da usate.
Sopra invece, meglio attendere le nuove, le 4070 costano troppo e navi32 verrà rimpiazzato, mentre nella fascia sulle o sotto le 300, non credo che AMD e nvidia, facciano molto meglio... anzi, già vedendo BL207 vengono i brividi.
cagnaluia
13-12-2024, 13:04
ne prenderò una di B580 per vedere se migliora l esecuzione del filtro denoise su LR, rispetto alla 4060... :) al di là dei benchmark pubblicati
ninja750
13-12-2024, 15:52
Lato RT annichilisce completamente AMD c'è poco da fare. Dove si spinge realmente in RT è una potenza (ha unità native bvh), passa agevolmente una 7700xt, che è un chip quasi zona 4070.
https://www.youtube.com/watch?v=aV_xL88vcAQ&t=976s
se mi hai linkato il minuto esatto a cui ti riferisci perchè guardi l'upscaling che introduce solo variabili alla questione? rispetto alla 7700XT
va meno in alan wake 2 https://tpucdn.com/review/intel-arc-b580/images/rt-alan-wake-2-1920-1080.png
va meno in cyberpunk https://tpucdn.com/review/intel-arc-b580/images/rt-cyberpunk-2077-1920-1080.png
va meno in doom https://tpucdn.com/review/intel-arc-b580/images/rt-doom-eternal-1920-1080.png
va meno in f124 https://tpucdn.com/review/intel-arc-b580/images/rt-f1-24-1920-1080.png
va meno in RE https://tpucdn.com/review/intel-arc-b580/images/rt-resident-evil-4-1920-1080.png
va meno in silent hill https://tpucdn.com/review/intel-arc-b580/images/rt-silent-hill-2-1920-1080.png
ci sono poi (pochi) giochi dove va di e più siamo d'accordo, ma non vedo annichilimenti
Installati gli ultimi driver: hanno rimosso ARC control con nuovo pannello, aggiunto il low latency mode e il tool per l’overclock, una cosa sola, anche a voi risulta solo in inglese?
EDIT, la lingua è da selezionare manualmente nelle impostani se qualcun altro avesse il mio inconveniente.
EDIT2 L'overclock sulla serie A non ha la possibilità di utilizzare il grafico a punti per le regolazioni della curva, quindi OC come sul vecchio ARC control, per Alchemist.
EDIT3 Hanno aggiunto l'opzione per il low latency mode, quindi suppongo che questi siano i primi driver a integrare il supporto per XeSS2 e FG nei giochi dove previsto.
The Best Intel Arc B580 - 3 Card Review - ASRock, Sparkle, Intel (https://www.youtube.com/watch?v=9nhIY9omP24)
Asrock Steel Legend, nonostante sia l'unica delle tre ad avere il doppio connettore 8 pin, risulta la più parca nei consumi, la più fresca (-10° rispetto alla reference) e la più silenziosa. Non male.
+20$ (270$) rispetto alla reference ci possono stare: 270$ = 257.83€ x 1.22iva = 314,55€
La Steel Legend la vedo in stock a 325,25€, 10€ sopra il suo prezzo dichiarato al day one non mi pare male.
Su trovaprezzi la Sparkle Titan è già sotto la barriera psicologica dei 300€ (296€ per la precisione) e ribadisco che siamo al day one.
mikael84
13-12-2024, 19:01
se mi hai linkato il minuto esatto a cui ti riferisci perchè guardi l'upscaling che introduce solo variabili alla questione? rispetto alla 7700XT
ci sono poi (pochi) giochi dove va di e più siamo d'accordo, ma non vedo annichilimenti
Si mi sono accorto che sono upscalati.
Cmq, di tpu, mi basavo sul 1440p, e negli RT massivi, gli è davanti, spesso non di poco. Anche in CB va sopra. Recupera il terreno nei blandi.
Non solo, alcune volte sta ben allineata ad nvidia.
https://www.techpowerup.com/review/intel-arc-b580/34.html
Consideriamo che la 7700xt, ha un base raster di oltre il 30%, quindi quando la sorpassa, e spesso neppure di poco, significa che la B580 è nettamente avanti, negli scenari RT intensi.
Prendiamo ad esempio CB, un RT massivo 1440p.
RX7700/B580 + 20,3% (raster)
B580/RX7700xt +12,5%
B850/RX7800xt =
In ratchet and clank fa +20%, batterebbe anche la 7800xt, una scheda con circa il +50% in raster.
Lato RT, quando spremute, le unità native BVH sono un vantaggio non da poco, considera che quel +30 ed oltre % in raster, a pari RT, doveva vedersi pure li.;)
Un chiaro esempio della differenza nel RT lo da Hogwart Legacy, la 7700 xt è avanti in raster e indietrissimo rispetto alla B580 con il RT on, segno che l'HW dedicato di Battlemage ha preso il sopravvento.... e non è la sola che si mette dietro, sono incluse le 4060 Ti/3070/2080TI...
Qualcuno che ha su i nuovi driver riesce ad aprire la telemetria con alt+o e le impostazioni con alt+i in game?
Guardando i bench la B580 non è male, specialmente se il prezzo si assesterà sotto i 280€. Non ho ben chiaro perché abbiano deciso di fare un chip così grosso senza ottimizzare la densità: che sia forse una questione di termiche? Ma più che altro, una eventuale B770 quanto sarà grossa quindi?
devil_mcry
13-12-2024, 21:07
sta b580 pare un'ottima scheda, se esce una b770, spero di sì, risistemato un po la fascia medio bassa
mikael84
13-12-2024, 22:38
Qualcuno che ha su i nuovi driver riesce ad aprire la telemetria con alt+o e le impostazioni con alt+i in game?
Guardando i bench la B580 non è male, specialmente se il prezzo si assesterà sotto i 280€. Non ho ben chiaro perché abbiano deciso di fare un chip così grosso senza ottimizzare la densità: che sia forse una questione di termiche? Ma più che altro, una eventuale B770 quanto sarà grossa quindi?
Potrei calcolare i dati usati, ma non li ho. Quando si parla di transistor ci sono troppe variabili, come CPP-CGP-tipologia fin, 3 fin meno densa, 2 fin più densa, combo di PP.
Con i rapporti più bassi di densità combiando celle HP 3fin, sono arrivati a 92,5mt x mm2 (hopper-zen4), qua siamo ad appena 72.
Sicuramente, hanno sacrificato parecchia densità per clock.
B770 con quella densità, rischia di stazzare sui 400mm2 (over 5080). Navi48, dovrebbe avere un die intorno ai 2-250mm2, ma andare più forte di navi32 attuale, oltre che un design RT degno (si spera).
sta b580 pare un'ottima scheda, se esce una b770, spero di sì, risistemato un po la fascia medio bassa
si dopo il CES o forse durante sapremo qualcosa... magari aspetta le 5060.
Aviatore_Gilles
14-12-2024, 08:55
Ho visto che su un sito abbastanza noto, la sparkle costa 286. Ora ci siamo, a quel prezzo è veramente appetibile e competitiva.
Ho visto che su un sito abbastanza noto, la sparkle costa 286. Ora ci siamo, a quel prezzo è un best buy.Stavo per scriverlo io.
Se il buongiorno si vede dal mattino e l'andazzo dei prezzi è questo, chiunque dica che al momento non sono un best buy è in malafede.
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
Aviatore_Gilles
14-12-2024, 09:07
Ho un po' cambiato la frase, perché forse ho esagerato con il termine, ma ci avviciniamo al best buy... specialmente perché è appena uscita.
Ho un po' cambiato la frase, perché forse ho esagerato con il termine, ma ci avviciniamo al best buy... specialmente perché è appena uscita.Da quando sono uscite le Alchemist, Intel ha rilasciato una cinquantina di driver, in due anni. Vuol dire un rilascio ogni 2 settimane. Da questo punto di vista hanno dimostrato che ce la mettono tutta e che hanno desiderio di farcela.
Se tanto mi dà tanto, anche queste Battlemage, che partono enormemente meglio delle Alchemist, non potranno che migliorare.
Come prestazioni partono già sopra la concorrenza diretta, 4060 e 7600. AMD faceva concorrenza a Nvidia offrendo prestazioni simili in raster, a prezzo un po' più basso. Queste vanno forte anche in ray tracing. Consumi stanno sopra Nvidia, ma sono alla pari con AMD, per le quali non mi pare che nessuno si sia mai strappato i capelli o gridato allo scandalo. Il tutto condito da 12gb di memoria contro gli 8gb della concorrenza.
Io ho 5 PC, 3 dei figli e 2 miei, perciò quando arriva il momento di fare upgrade, il portafoglio piange x5 e non posso permettermi di comprare in base alla simpatia per un marchio piuttosto che per l'altro, ma compro in base a chi offre di più al prezzo più conveniente.
Al momento sto solo aspettando per vedere come si assestano i prezzi e che arrivi qualche custom che mi aggradi, dopodiché in uno (o più) di quei 5 PC, una di queste schede ci entrerà di sicuro.
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
Ho un po' cambiato la frase, perché forse ho esagerato con il termine, ma ci avviciniamo al best buy... specialmente perché è appena uscita.
Non hai esagerato per niente, per quello che ha messo sul piatto questa B580 è best buy della sua fascia a mani basse. ;)
286 euro per questa scheda, Sparkle Titan Oc tra l'altro, .. che prezzo assurdo. E scenderanno ancora a listini completi mancano varie marche tra cui Acer.
Leggevo su wccftech che il primo stock di B580 è stato bruciato in tempo zero.
Fin ora ho visto tutti i modelli disponibili dei partner tranne la LE di Intel, per confrontare il prezzo qui in Italia, speriamo arrivi presto anche quella perché a livello estetico è la mia preferita, ho visto anche un video del capellone di ieri sera dove la smonta ed è estremamente più semplice rispetto alle A750/A770 LE.
Fin ora ho visto tutti i modelli disponibili dei partner tranne la LE di Intel, per confrontare il prezzo qui in Italia, speriamo arrivi presto anche quella perché a livello estetico è la mia preferita, ho visto anche un video del capellone di ieri sera dove la smonta ed è estremamente più semplice rispetto alle A750/A770 LE.Dal "re dei case" tedesco sta a 299€, ma shop italiani per ora niente in effetti. Se hai visto il video di GN sai già che la LE la devi maneggiare con i guanti di velluto, perché è una calamita per le impronte.
Esteticamente a me piacciono molto le Gunnir, sia due che tre ventole, ma mi preoccupa un po' il fatto che sono le custom con il backplate più "chiuso" e vorrei capire a livello acustico/temperatura come se la cavano.
Alternativamente, per andare sul sicuro, le Asrock che anche la Challenger sembra decisamente fatta meglio delle precedenti.
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
Dal "re dei case" tedesco sta a 299€, ma shop italiani per ora niente in effetti.
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
Vista, ma oltre che a costare più delle custom, è anche non disponibile ed in arrivo per il 19/12. Vediamo se prima di Natale si palesa qualche LE anche in qualche shop italiano o se arriveranno per l'anno nuovo qui.
Non mi aspettavo di trovare già la Sparkle al lancio a 280€, è un'ottima notizia calcolando che su LDLC le ASROCK sono intorno ai 320€, 40€ su questa fascia di prezzo non son bruscolini. ;)
Non mi aspettavo di trovare già la Sparkle al lancio a 280€, è un'ottima notizia calcolando che su LDLC le ASROCK sono intorno ai 320€, 40€ su questa fascia di prezzo non son bruscolini. ;)
Concordo. Per le Sparkle, peccato solo per la scelta infelice di colore... blu.
Se restavano sul classico nero o bianco erano decisamente più acquistabili.
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
Aviatore_Gilles
14-12-2024, 11:43
Ma le LE mi pareva di capire che sarebbero state in vendita solo in USA, qui da noi non sarebbero arrivate. Ma se inizia a vendere, sicuro Intel cambierà idea:D
Trikkeballakke
14-12-2024, 11:56
Rilasciati nuovi driver e nuovo Graphic Center. Sembra davvero ben fatto ;)
Trikkeballakke
14-12-2024, 12:15
https://i.ibb.co/4ftw1xC/Senza-titolo-1.png
Manco il tempo di scrivere che sto già notando i primi bug:asd:
Innanzitutto se clicco sulla voce relativa alle note di rilascio il software crasha immantinente. Inoltre cambiando l'opzione dei bit per colore il sistema diventa ingestibilmente rallentato (ma potrebbe anche starci) ma sopratutto l'applicazione non risponde più. Occorre terminarla dal task manager, ricambiare l'opzione video (8 bit per colore, pena pc in coma) e riavviare tutto. Sicuramente un prodotto ancora acerbo ma sembra meglio strutturato rispetto alla vecchia versione. Non c'è più la parte relativa alla registrazione/broadcasting, di cui sinceramente non sento alcuna mancanza.
Trikkeballakke
14-12-2024, 14:05
Non so se qualcuno qui può confermare ma con i nuovi driver Indiana Jones e l'antico cerchio adesso gira mooolto meglio sulla mia A770 16gb. Dal nuovo pannello di controllo Intel ho attivato la modalità a bassa latenza+boost e non ho idea se questo abbia influito in qualche modo ma ora tutto maxato, 2k con risoluzione dinamica DISATTIVATA resta fisso tra i 50 e i 60 fps. In 4K resta sui 30 fps, sempre con la risoluzione dinamica disattivata, quindi nativo. Se fossero implementati l'upscaling xess e la frame gen ne vedremmo davvero delle belle... :D
Rilasciati nuovi driver e nuovo Graphic Center. Sembra davvero ben fatto ;)
Installati e provati ieri sera! ;)
https://i.ibb.co/4ftw1xC/Senza-titolo-1.png
Manco il tempo di scrivere che sto già notando i primi bug:asd:
Innanzitutto se clicco sulla voce relativa alle note di rilascio il software crasha immantinente. Inoltre cambiando l'opzione dei bit per colore il sistema diventa ingestibilmente rallentato (ma potrebbe anche starci) ma sopratutto l'applicazione non risponde più. Occorre terminarla dal task manager, ricambiare l'opzione video (8 bit per colore, pena pc in coma) e riavviare tutto. Sicuramente un prodotto ancora acerbo ma sembra meglio strutturato rispetto alla vecchia versione. Non c'è più la parte relativa alla registrazione/broadcasting, di cui sinceramente non sento alcuna mancanza.
Allora quello non l'ho provato, fin ora io trovo scomoda l'impossibilità di aprire la telemetria ingame con alt+o e le impostazioni con alt+i che prima funzionavano.
A me la profondità colore funziona, però quando la selezioni ti porta il refresh rate del monitor a 60 Hz e bisogna rimetterlo a posto dal menù di Windows. Inoltre a me funziona a 12 bit 60 Hz, 10 bit 120 Hz e 8 bit 165 Hz, dipende dalle capacità del monitor, non è un bug.
Non so se qualcuno qui può confermare ma con i nuovi driver Indiana Jones e l'antico cerchio adesso gira mooolto meglio sulla mia A770 16gb. Dal nuovo pannello di controllo Intel ho attivato la modalità a bassa latenza+boost e non ho idea se questo abbia influito in qualche modo ma ora tutto maxato, 2k con risoluzione dinamica DISATTIVATA resta fisso tra i 50 e i 60 fps. In 4K resta sui 30 fps, sempre con la risoluzione dinamica disattivata, quindi nativo. Se fossero implementati l'upscaling xess e la frame gen ne vedremmo davvero delle belle... :D
Attivato anche io LowLatency, ma su Attivo senza boost e Alan Wake mi pare giri meglio, ma è proprio l'impressione della maggiore risposta del mouse credo. Lato performance non ho ancora controllato con altri giochi.
Comunque la b580 si trova già sotto i 300 euro in italia. Facile che col tempo si assesterà vicino ai 250.
OrazioOC
14-12-2024, 19:43
La mia curiosità sta ora sulla B570, che sulla carta è una gpu stile rx 6700 vs 6700 xt. :)
Significa che potenzialmente va' un 10% in meno a parità di frequenze sul core e memoria a 50 dollari in meno di listino. :D
https://youtu.be/KswHIF-jUE4?si=uyDChoIJE3m_YH1S
Facciamoci una risata :p
OrazioOC
15-12-2024, 11:19
https://youtu.be/KswHIF-jUE4?si=uyDChoIJE3m_YH1S
Facciamoci una risata :p
Giusto ma giusto. :D
https://youtu.be/ZVJtIog7Znk?si=1g2UALvaQ8bunWXB
Canale dedicato alle GPU Intel. Per i test usa una Asrock b580 Steel Legend, di cui aveva fatto l'unboxing in un video precedente.
Rimarchevole come la scheda stia sempre sotto i 60° con le ventole a 900/1000 rpm max.
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
Aviatore_Gilles
15-12-2024, 13:18
Più o meno la media si assesta intorno ad un 10/20% a favore della B580, rispetto alla A770. L'unico è RDR2, dove letteralmente la B580 va il doppio.
Direi ottimo risultato per una scheda che va di più e costa meno della top intel della passata generazione
Più o meno la media si assesta intorno ad un 10/20% a favore della B580, rispetto alla A770. L'unico è RDR2, dove letteralmente la B580 va il doppio.
Direi ottimo risultato per una scheda che va di più e costa meno della top intel della passata generazione
Sì, diciamo che dalla A750 c’è già un saltino, a parità di prezzo, dalla A770 è meno marcato, ma comunque c’è. Io spero proprio che nel Q1 o al massimo Q2 2025 tirino fuori B750-B770 perché potrebbero diventare davvero competitive, anche perché ora a differenza di quando sono uscite le Alchemist i driver ci sono.
https://youtu.be/ZVJtIog7Znk?si=1g2UALvaQ8bunWXB
Canale dedicato alle GPU Intel. Per i test usa una Asrock b580 Steel Legend, di cui aveva fatto l'unboxing in un video precedente.
Rimarchevole come la scheda stia sempre sotto i 60° con le ventole a 900/1000 rpm max.
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
Ci sono vari scenari che vedono la B580 avanti quasi del 30% la differenza tra le 2 è veramente netta. Anche nei minimi, la B580 è ben altro prodotto rispetto alla precedente ammiraglia.
Io fatto che già ora si trovi sotto i 300€ mi fa ben sperare. È ovvio che poi col nuovo anno arriveranno le proposte di Nvidia ed AMD che probabilmente la supereranno in prestazioni, ma a quel punto il prezzo potrebbe essere arrivato al fatidico pareggio 1:1 con l'msrp, 250$ = 250€. E la vedo dura che le novità dei competitor possano arrivare ad impensierirla a quel prezzo in tempi brevi, perciò questa scheda potrebbe restare rilevante per un bel po'.
A parte per alcuni scalmanati e fanboys che se non hanno la scheda che "ce l'ha più lungo" non possono dormire sonni tranquilli, la maggior parte dell'utenza normale cerca un prodotto valido al prezzo giusto.
Per chi dice che sono schede inutili, forse non ha capito come funziona la competizione tra produttori o non ha memoria di quale stagnazione si è verificata ogni volta che un player si è trovata ad essere monopolista (vedi Intel stessa nelle CPU).
Spero veramente che Intel abbia in cantiere anche una B770 o come si chiamerà, per la fascia superiore.
Intanto è leak di queste ore che sembra Nvidia abbia corretto il tiro per la prossima 5070ti, passando da 12 a 16gb di memoria. Sarà un caso, ma come si suol dire a pensar male...
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
StylezZz`
15-12-2024, 21:11
Intanto è leak di queste ore che sembra Nvidia abbia corretto il tiro per la prossima 5070ti, passando da 12 a 16gb di memoria. Sarà un caso, ma come si suol dire a pensar male...
Non credo sia a causa di Intel, stiamo parlando di una fascia completamente diversa...bisognerà vedere la 5060.
Ci sono vari scenari che vedono la B580 avanti quasi del 30% la differenza tra le 2 è veramente netta. Anche nei minimi, la B580 è ben altro prodotto rispetto alla precedente ammiraglia.
I minimi, e il frametime è sorprendente stabile. Ammetto che per avere solo 2560 shader spinge veramente forte rispetto alla A770, ed ho l’impressione che coi driver la forbice aumenterà ancora un minimo. Ero molto scettico alla presentazione per prestazioni e prezzo, ma c’è poco da dire, stando già intorno ai 280€ è sicuramente un best buy per chi ha una vga da 8GB. Personalmente la acquisterei per provarla con mano, ma a me piace la LE che per ora qui da noi non c’è a msrp. Inoltre spero in una B770 perché sarebbe un bell’upgrade dalla A770.
Non credo sia a causa di Intel, stiamo parlando di una fascia completamente diversa...bisognerà vedere la 5060.Mi riferivo ad una possibile B770.
Ok che una 5070ti sarà probabilmente più veloce, ok che costerà di più e ci sarà comunque chi sarà disposto a spendere di più per quelle prestazioni in più e perché è Nvidia, ma se ci mettiamo sul piatto della bilancia una scheda potenzialmente castrata da 12gb di memoria, nei confronti di una competitor più economica e con 16gb... Chissà, magari Nvidia ha considerato che cominciava a diventare difficile da giustificare.
E se fosse questo il motivo, chi compra comunque Nvidia dovrebbe essere contento che la competizione porti il loro brand preferito ad offrire qualcosa in più rispetto al solito.
La mia è solo un'ipotesi ovviamente, ma come dicevo nell'altro post, spesso a pensar male non si sbaglia di troppo.
Per quanto riguarda la 5060, fino ad oggi tutti i leak hanno sempre parlato di una scheda da 8gb anche per questa generazione. Se a marzo esce con 12gb, almeno per me sarà palese che sarà in risposta a questa b580.
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
Visti gli ultimi mattonazzi non vedo come sia possibile comprare una scheda, nel 2025, con 8gb di ram, anche in fascia bassa. Preferirei una b580/6700xt praticamente sempre se dovessi scontrarmi con giochi mal ottimizzati che t'inchiodano a 30fps o che muoiono tipo stalker2.
https://youtu.be/KF_QnaUD-1U?si=K3hBxFsxUwhH3gWN
B580 vs A750
https://youtu.be/KF_QnaUD-1U?si=K3hBxFsxUwhH3gWN
B580 vs A750
Differenza nei consumi direi spaziale.
https://youtu.be/90mtwCDGvlk?si=4d3ozpyOwg32UIni
Overclock, 3150 mhz e passa assurdo, e guardate che fps in più che tira fuori :asd:
https://youtu.be/90mtwCDGvlk?si=4d3ozpyOwg32UIni
Overclock, 3150 mhz e passa assurdo, e guardate che fps in più che tira fuori :asd:
3/4 sui minimi...
Aviatore_Gilles
16-12-2024, 09:02
Dopo le feste credo procederò con l'acquisto. Nel frattempo attendo se compare in qualche altro store, anche perché mi piacerebbe la steel di asrock e vorrei capire a che prezzo si possa trovare.
3/4 sui minimi...
Da un buon riscontro sia sui minimi (difficili da aumentare lo sappiamo) che sui medi, fps gratis, e neanche pochi.
https://i.ibb.co/q1MJMq3/OCImmagine-2024-12-16-112744.jpg (https://ibb.co/4NZ1Zvn)
https://i.ibb.co/zGhFYK5/OCImmagine-2024-12-16-112858.jpg (https://ibb.co/BqVGx8P)
L'importante è che Intel prenda slancio e si convinca a rimanere nel settore, come sembra che voglia fare - o forse è un'impressione mia che sembrino più convinti dopo l'abbandono (era ora) di Gelsinger.
Ancor più importante è che escano anche con una scheda video un po' più potente, per accontentare anche chi aspetta di sostituire la gloriosa A770.
Veramente spero che tutto proceda bene anche a livello software con sempre più software house che la supportino, speriamo nella fine di questo duopolio con prezzi deliranti...
Intel ha l'occasione d'oro, Battle è competitivo, una versione potenziata è obbligatoria, farebbe percepire il nome ARC come prestante anche in fasce più alte.
A questo punto Intel avrà percepito l'interesse che la 580 ha generato, lo sfrutterà.
Prezzi.
Oggi le B580 Sparkle Titan OC stanno a 286 iva inclusa. A meno ci prendi un'aspirapolvere.
Cercando di capire come sta andando, Mindfactory.
La Challenger 580 ha questo riscontro per ora (nonostante il prezzo debba calare). La Legend sta a oltre 30 (oltre 40 :asd:). In usa la LE è sold out.
https://i.ibb.co/kGg8RSF/Screenshot-20241216-135350-Chrome.jpg (https://ibb.co/qDMstrw)
Trikkeballakke
16-12-2024, 14:08
Per sfizio ho guardato la review della B580 a cura di Stanlio&Ollio e chiaramente le conclusioni sono esattamente quelle che mi aspettavo... :asd:
Personalmente, più guardo bench e test, e più mi viene voglia di prendere una B580, nell'attesa della eventuale B770, peccato solo che non trovo neanche mezza LE qui e l'unica col prezzo migliore è la Sparkle che però è un treno con 3 ventole. :(
Voi fareste il passaggio dalla A770? O meglio tenere a bada la scimmia e attendere dopo le feste?
Si certo il passaggio A770 - > B580 ci sta tutto permette di giocare in modo molto migliore. Io cambierei appena stabilizzati i prezzi con tutti i modelli disponibili.
La 770 non ha più margine, la 580 si. :)
A gennaio avremo info sulle Amd, le nVidia medio basse a metà anno.
Si certo il passaggio A770 - > B580 ci sta tutto permette di giocare in modo molto migliore. Io cambierei appena stabilizzati i prezzi con tutti i modelli disponibili.
La 770 non ha più margine, la 580 si. :)
A gennaio avremo info sulle Amd, le nVidia medio basse a metà anno.
Ma le nVidia medio o basse le scarterei a priori visto il taglio vram della presunta 5060, ma anche la 5070 liscia con 12 GB mi lascia un po’ meh.
Mi piacerebbe trovare una LE qui in Italia che credo sia quella che si avvicina più a msrp fra tutte e per l’oc sicuramente i 2900 penso li prenda.
Guardavo un video della Sparkle e non pare malaccio, consuma addirittura meno della LE e resta più fresca e boosta a default a 2740, quindi 110 MHz meno della Asrock, che però costa di più.
Scimmie a parte la scelta più logica sarebbe aspettare AMD e vedere che propone, però non so se son pronto a rinunciare a XeSS dato che fra i 3 quello che mi piace meno come resa è FSR.
Diciamo che feci il passaggio A750-A770 per la vram, qui sarebbe logico attendere la B770, sperando la tirino fuori a breve.
devil_mcry
16-12-2024, 23:33
Personalmente, più guardo bench e test, e più mi viene voglia di prendere una B580, nell'attesa della eventuale B770, peccato solo che non trovo neanche mezza LE qui e l'unica col prezzo migliore è la Sparkle che però è un treno con 3 ventole. :(
Voi fareste il passaggio dalla A770? O meglio tenere a bada la scimmia e attendere dopo le feste?
aspetta di sapere se fanno una B770
Trikkeballakke
17-12-2024, 00:35
Personalmente, più guardo bench e test, e più mi viene voglia di prendere una B580, nell'attesa della eventuale B770, peccato solo che non trovo neanche mezza LE qui e l'unica col prezzo migliore è la Sparkle che però è un treno con 3 ventole. :(
Voi fareste il passaggio dalla A770? O meglio tenere a bada la scimmia e attendere dopo le feste?
Penso che mi terrò la A770 finchè non verrà lanciata una B770. Pur con tutti i suoi limiti fa ancora abbastanza bene ciò che deve fare, senza contare che anche se con un margine ridotto continua a migliorare ad ogni aggiornamento driver (con l'ultimo aggiornamento Indiana Jones e l'antico cerchio si gioca alla grande in 2k con tutto maxato e con la risoluzione dinamica disattivata). Non ne parliamo proprio se poi il nuovo xess con frame generation dovesse essere accessibile anche alla vecchia generazione. Penso che potrei tirare avanti molto tranquillamente per un altro annetto almeno. E in ogni caso la mia decisione di non dare più un centesimo a nvidia è ferrea.
Penso che mi terrò la A770 finchè non verrà lanciata una B770. Pur con tutti i suoi limiti fa ancora abbastanza bene ciò che deve fare, senza contare che anche se con un margine ridotto continua a migliorare ad ogni aggiornamento driver (con l'ultimo aggiornamento Indiana Jones e l'antico cerchio si gioca alla grande in 2k con tutto maxato e con la risoluzione dinamica disattivata). Non ne parliamo proprio se poi il nuovo xess con frame generation dovesse essere accessibile anche alla vecchia generazione. Penso che potrei tirare avanti molto tranquillamente per un altro annetto almeno. E in ogni caso la mia decisione di non dare più un centesimo a nvidia è ferrea.
Per XeSS2 e FG ero curioso di provare Robocop rogue city, dato che è uno di quei titoli che ho lasciato indietro, se lo trovo a poco penso lo prenderò e vedremo anche come vanno le nuove features su Alchemist. :)
Paganetor
17-12-2024, 09:37
scusate, una curiosità in ottica acquisto scheda video discreta: ma questo monitor non va oltre i 60 Hz di aggiornamento? Quindi andare oltre con gli FPS non servirebbe a una mazza? :stordita:
https://www.mi.com/it/product/mi-23-8-desktop-monitor-1c/specs
ultimate trip
17-12-2024, 10:16
scusate, una curiosità in ottica acquisto scheda video discreta: ma questo monitor non va oltre i 60 Hz di aggiornamento? Quindi andare oltre con gli FPS non servirebbe a una mazza? :stordita:
https://www.mi.com/it/product/mi-23-8-desktop-monitor-1c/specs
esatto è un full hd a 60hz per cui oltre 60 frame non vai.
Paganetor
17-12-2024, 10:18
esatto è un full hd a 60hz per cui oltre 60 frame non vai.
ma pork :sofico:
60 fps in full HD su una scheda di questo tipo significa buttare gran parte dei benefici che può offrire...
ma pork :sofico:
60 fps in full HD su una scheda di questo tipo significa buttare gran parte dei benefici che può offrire...
Io sono obsoleto...raggiungo il Nirvana se gli fps stanno sempre fissi a 60 ! :D
Neanche il monitor 2K/4K, son fermo ancora al full-hd !
Paganetor
17-12-2024, 10:48
Io sono obsoleto...raggiungo il Nirvana se gli fps stanno sempre fissi a 60 ! :D
Neanche il monitor 2K/4K, son fermo ancora al full-hd !
idem :stordita:
E' però una considerazione da fare: su questo forum molti utenti sono mediamente esperti. Io stesso, che ne capisco fino a un certo punto, mi sono domandato se il monitor fosse adatto a supportare certe frequenze di refresh.
Molti altri utenti, invece, magari non si pongono il dubbio e poi se lo prendono in saccoccia :sofico:
idem :stordita:
E' però una considerazione da fare: su questo forum molti utenti sono mediamente esperti. Io stesso, che ne capisco fino a un certo punto, mi sono domandato se il monitor fosse adatto a supportare certe frequenze di refresh.
Molti altri utenti, invece, magari non si pongono il dubbio e poi se lo prendono in saccoccia :sofico:
Del resto il T800 nel tuo avatar si accontentava degli infrarossi...ed era efficientissimo comunque nello svolgere il suo lavoro ! :asd:
ma pork :sofico:
60 fps in full HD su una scheda di questo tipo significa buttare gran parte dei benefici che può offrire...In teoria è così, ci vorrebbe un monitor a refresh rate variabile per godere appieno dei frame che una scheda video è in grado di generare oltre i 60 FPS.
Immagina di avere due otturatori di fronte all'immagine che vuoi visualizzare: se i due otturatori si aprono e si chiudono a velocità differenti, avrai dei fenomeni fastidiosi (screen tearing e screen stuttering).
C'è un però. Sia Nvidia che AMD hanno delle tech per mitigare il problema: NVIDIA Fast Sync ed AMD Enhanced Sync. In poche parole queste tech fanno si che in eccesso di frame rispetto al refresh rate del monitor, venga visualizzato l'ultimo frame utile generato per mantenere l'immagine fluida.
Rispetto al classico v-sync, il vantaggio è di non cappare le prestazioni della scheda video e di non introdurre input lag come fa invece il v-sync.
In questo modo puoi comunque momentaneamente utilizzare un monitor 60hz senza troppi patemi d'animo ed acquistare un monitor a refresh rate variabile in un secondo momento.
Anche Intel ha una tech simile che se non erro si chiama Speed Sync.
Non ho esperienza diretta su quest'ultima, però avendole provate entrambe, posso assicurarti che NVIDIA Fast Sync ed AMD Enhanced Sync funzionano egregiamente.
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
Trikkeballakke
17-12-2024, 16:29
Io sono obsoleto...raggiungo il Nirvana se gli fps stanno sempre fissi a 60 ! :D
Neanche il monitor 2K/4K, son fermo ancora al full-hd !
A chi lo dici! Il mio "monitor" è la mia tv 75" a 60hz :asd:
Ma probabilmente non faccio testo, il primo gioco elettronico che ho avuto è stato Pong nel 1978 e quando avevo una ventina d'anni il non plus ultra erano i 20-25 fps che guardavo sul monitor del mio Amiga 4000. I "boomer", anzi i Gen-X hanno i calli negli occhi! :sborone:
Oh, comunque al momento b580 sold out un po' ovunque.
Intel dice che non si aspettava una tale richiesta (e sicuramente non aveva preventivato una grossa produzione iniziale).
E questo dovrebbe dirla lunga su di cosa il mercato ha davvero bisogno.
Il vecchio detto che il vero progresso è tale quando diventa alla portata di tutti resta valido.
Continuare a proporre prodotti zoppi per spingere la clientela a passare alla fascia successiva e continuare ad alzare i prezzi contando sull'accettazione del pubblico pur di avere il brand "fico", è un modello di business che non può funzionare alla lunga.
Per quanto riguarda Intel, le nuove cpu Ultra sono un buco nell'acqua e stanno letteralmente venendo zero. Avevano bisogno di una vittoria, un "momento Ryzen" da cui cominciare a recuperare immagine. Chi l'avrebbe mai detto che per Intel quel momento sarebbe arrivato con Battlemage.
Sono convinto che qualsiasi idea di abbandonare il mercato delle GPU discrete, a questo punto, sia stata completamente dimenticata.
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
EddieTheHead
17-12-2024, 18:41
il problema è che faran concorrenza solo a AMD che già fatica così
il problema è che faran concorrenza solo a AMD che già fatica cosìDa quello che è trapelato fin'ora, sembra che AMD voglia seguire la stessa strategia di Intel. Penso che abbiano capito che scimmiottare Nvidia non li può portare oltre un certo punto.
I punti forti della loro prossima generazione, hanno detto che saranno il netto miglioramento in ray tracing, l'FSR 4 non più basato su algoritmi software e la competitività nel rapporto prezzo prestazioni. Tanto che hanno aspettato fino ad ora a lanciare la nuova generazione altrimenti si sarebbero fatti concorrenza da soli e non sarebbero riusciti a svuotare gli stock delle serie 6000/7000, perché tutti si sarebbero orientati ad acquistare le nuove proposte.
Se riescono a mantenere quanto promesso, a meno di corsa ai ripari da parte di Nvidia, io mi sbilancio e dico che questo giro Nvidia potrebbe cominciare a cedere un po' di terreno.
Di sicuro in fascia alta resteranno i leader con 5090/80, ma le percentuali di mercato non si fanno con la fascia enthusiat.
Ad oggi Nvidia domina dall'alto del suo 88% di mercato. Se anche in combinata AMD ed Intel dovessero riuscire ad erodere un ulteriore 10/15% di vendite, in una sola generazione, sarebbe un ottimo risultato.
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
StylezZz`
17-12-2024, 19:19
Le GPU da 8 GB sono ufficialmente morte... (e Intel le ha uccise) (https://www.youtube.com/watch?v=Non4TSo-jEw)
che goduria...
Le GPU da 8 GB sono ufficialmente morte... (e Intel le ha uccise) (https://www.youtube.com/watch?v=Non4TSo-jEw)
che goduria...Visto oggi pomeriggio e concordato in tutto. 👌
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
OrazioOC
17-12-2024, 19:55
Intanto ldlc ha già listato l'ARC B570 by Asrock, disponibilità a partire dal 16/01. ;)
Mi raccomando nvidia, continua a propinare la 3050 a quella cifra. :O
https://videocardz.com/pixel/intel-arc-b570-battlemage-review-samples-arrive-one-month-ahead-of-launch
Forse davvero i tempi per B570 si accorciano rispetto al 16 gennaio comunicato.
Le schede già ci sono a magazzino, i redattori già le hanno.
Comunque la 570 andrà veramente un pelo meno perdendo sono 2 Xe dalla 580.
LDLC ha bruciato tutte le B580.
Forse davvero i tempi per B570 si accorciano rispetto al 16 gennaio comunicato.
Le schede già ci sono a magazzino, i redattori già le hanno.
Comunque la 570 andrà veramente un pelo meno perdendo sono 2 Xe dalla 580.
LDLC ha bruciato tutte le B580.
A me la Steel legend la dà ancora disponibile.
Io mi son deciso ad aspettare la B770, effettivamente, come suggerito dagli altri utenti, la A770 va bene e cambierei per capriccio più che per necessità, per poi trovarmi a rivendere la B580 all’uscita della B770. A questo punto aspetto la “ciccia”.
È innegabile che Intel ha fatto centro con questa BMG. Non mi capacito ancora del perché non spoilerare nulla fino all’ultimo dato che la scheda va meglio di quanto fatto vedere in presentazione!
Forse davvero i tempi per B570 si accorciano rispetto al 16 gennaio comunicato.
Le schede già ci sono a magazzino, i redattori già le hanno.
Comunque la 570 andrà veramente un pelo meno perdendo sono 2 Xe dalla 580.
LDLC ha bruciato tutte le B580.LDLC, gli shop su trovaprezzi, Mindfactory... bruciate.
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
Nel momento in cui ho postato erano esaurite tutte ora vedo che la Legend è tornata sarà arrivato un carico :)
Certo che una B770 sulle orme del riscontro della 580 sarebbe una soluzione di rottura, è da fare!
EddieTheHead
17-12-2024, 22:17
beh spero bene che per la fascia medio alta abbiano pronto qualcosa di decente
a parte che poi sta tutto nel prezzo
beh spero bene che per la fascia medio alta abbiano pronto qualcosa di decente
a parte che poi sta tutto nel prezzo
Discorso prezzi non penso possano ancora osare di tirare troppo. Personalmente in questi due anni non mi son pentito di aver venduto la 3070 Ti a favore della A770 proprio in virtù del prezzo: 320€ a dicembre 2022 neanche le 3060 trovavo, poi vabbè, l’acquisto fu anche dettato dal provare qualcosa di nuovo che non fosse nVidia e ATI, ehm AMD. :D
beh spero bene che per la fascia medio alta abbiano pronto qualcosa di decente
a parte che poi sta tutto nel prezzo
Post puramente fantasioso: se facessero un G31 da 32Xe core come la A770 attuale, che vuol dire un 60% più di B580, 16gb di ram... se tutto scalasse 1:1, vorrebbe dire prestazioni prossime alla 4070S e prezzo sui 400/450$.
Sognamo. :sofico:
il problema è che faran concorrenza solo a AMD che già fatica così
Bene così, che i prodotti amd degli ultimi anni sono uno più patetico dell'altro. Hanno provato a scimmiottare nvidia, con prezzi da nvidia e prodotti pure peggiori. Ci sta che qualcuno gli metta un po' di pepe al sederino.
cagnaluia
18-12-2024, 09:00
se non era già stato linkato https://www.techpowerup.com/review/asrock-arc-b580-steel-legend/
tolto il capitolo prestazioni... a me interessano i capitoli "noise" e "power-consumption" e hm... il noise potrebbe anche andare bene perchè le ventole sono parcheggiate fino a 50°C circa.. da idle... invece il consumo sembra un pò troppo alto in idle.. no?
Aviatore_Gilles
18-12-2024, 09:45
Vedo che su trovaprezzi sono sparite tutte, non so se sia un buon segno o meno.
La Steel Legend mi intriga assai, speriamo cali un pochino con il tempo.
ninja750
18-12-2024, 10:02
secondo me sono sparite perchè gli stessi grossisti hanno comprato volumi piccoli che non volevano tenersele sul groppone
da un lato meglio perchè a ogni restock idealmente il prezzo dovrebbe scendere
dall'altro bisognerà potenzialmente aspettarle di più ma non mi sembra che la gente se le strappi di mano insomma
se non era già stato linkato https://www.techpowerup.com/review/asrock-arc-b580-steel-legend/
tolto il capitolo prestazioni... a me interessano i capitoli "noise" e "power-consumption" e hm... il noise potrebbe anche andare bene perchè le ventole sono parcheggiate fino a 50°C circa.. da idle... invece il consumo sembra un pò troppo alto in idle.. no?
15 watt troppi ?
"Per la maggior parte delle configurazioni supportate, per ottenere un consumo energetico ottimale, configurare il BIOS come segue: - Consenti l'ASPM controllato dal sistema operativo impostando Native ASPM su Enabled; Abilita l'ASPM della porta root PCI Express e seleziona L1 Substates". Da Windows abbiamo invece dovuto impostare "Maximum power savings" sotto o Link State Power Management, a sua volta legato al PCI Express.
https://www.hwupgrade.it/articoli/6931/cons-idle.jpg
ninja750
18-12-2024, 10:06
Da quello che è trapelato fin'ora, sembra che AMD voglia seguire la stessa strategia di Intel. Penso che abbiano capito che scimmiottare Nvidia non li può portare oltre un certo punto.
Intanto ldlc ha già listato l'ARC B570 by Asrock, disponibilità a partire dal 16/01. ;)
Mi raccomando nvidia, continua a propinare la 3050 a quella cifra. :O
abbasseranno giusto la 5060 tanto è un chip talmente piccolo che se lo possono permettere e su cui hanno lucrato tantissimo con quello che chiamano oggi 4060 che poi ha pure 4gb in meno quindi ancora più facile
quello che è chiaro che nvidia per mungere i suoi clienti avrà un salto di fasce mostruoso praticamente si rischia di vedere 200€ tra una e l'altra con poi la 5090 in un mondo parallelo
secondo me sono sparite perchè gli stessi grossisti hanno comprato volumi piccoli che non volevano tenersele sul groppone
da un lato meglio perchè a ogni restock idealmente il prezzo dovrebbe scendere
dall'altro bisognerà potenzialmente aspettarle di più ma non mi sembra che la gente se le strappi di mano insomma
Su Mind la Legend sta con oltre 60 vendute, la Challenger oltre 50 60. E stanno a 320 euro...
Sugli aggregatori sparite, su LCDC finite, in restock entro 7 gg. Vero che non saranno chissà che numeri ma questo seguito le altre ARC manco per sbaglio... è un ottimo segnale, poi su questa fascia Intel può sguazzare bene nVidia ha proposte a 6 mesi, AMD vediamo che combina ma non tende a regalare le schede.
Se piazzano una B770 giusta fanno bingo.
Su Mind la Legend sta con oltre 60 vendute, la Challenger oltre 50. E stanno a 320 euro...
Sugli aggregatori sparite, su LCDC finite, in restock entro 7 gg. Vero che non saranno chissà che numeri ma questo seguito le altre ARC manco per sbaglio... è un ottimo segnale, poi su questa fascia Intel può sguazzare bene nVidia ha proposte a 6 mesi, AMD vediamo che combina ma non tende a regalare le schede.
Se piazzano una B770 giusta fanno bingo.
:ave:
abbasseranno giusto la 5060 tanto è un chip talmente piccolo che se lo possono permettere e su cui hanno lucrato tantissimo con quello che chiamano oggi 4060 che poi ha pure 4gb in meno quindi ancora più facile
quello che è chiaro che nvidia per mungere i suoi clienti avrà un salto di fasce mostruoso praticamente si rischia di vedere 200€ tra una e l'altra con poi la 5090 in un mondo parallelo
Una 5060 da 8gb io non la comprerei nemmeno a 250 euro, poi sicuramente sarò strano io.
Una 5060 da 8gb io non la comprerei nemmeno a 250 euro, poi sicuramente sarò strano io.Ehhh ma Nvidia ti offrirà la nuova compressione delle texture... 8gb non bastano più per gestire le texture in alta risoluzione? No problem, prendiamo le texture a medium, le upscaliamo e vedrai che sembreranno belle come quelle in alta risoluzione, stando dentro i limiti degli 8gb.
Cioè ti limito dal punto di vista hardware, per poi offrirti una soluzione software al problema e, cosa fondamentale, ti faccio pagare un extra per la soluzione ad un problema che ho provveduto io a farti avere.
Bisogna riconoscergli una creatività non indifferente.
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
Una 5060 da 8gb io non la comprerei nemmeno a 250 euro, poi sicuramente sarò strano io.Se va come una 3070 non te ne faresti comunque nulla di piu vram.
Comunque in quella fascia ci sarà un esubero di chip, considerando anche le nuove Intel e le prossime 8000.
Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk
Ehhh ma Nvidia ti offrirà la nuova compressione delle texture... 8gb non bastano più per gestire le texture in alta risoluzione? No problem, prendiamo le texture a medium, le upscaliamo e vedrai che sembreranno belle come quelle in alta risoluzione, stando dentro i limiti degli 8gb.
Cioè ti limito dal punto di vista hardware, per poi offrirti una soluzione software al problema e, cosa fondamentale, ti faccio pagare un extra per la soluzione ad un problema che ho provveduto io a farti avere.
Bisogna riconoscergli una creatività non indifferente.
Inviato dal mio moto g84 5G utilizzando Tapatalk
Qui sembra di essere tornati ai tempi delle 970, braccino corto ok, ma sembra che 4gb di ram in più costino come il trapianto di un rene.
Se va come una 3070 non te ne faresti comunque nulla di piu vram.
Comunque in quella fascia ci sarà un esubero di chip, considerando anche le nuove Intel e le prossime 8000.
Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk
Se ti vedi i bench ad esempio di indiana jones in 1080p, con la 6700xt(che è paritaria alla 3070) giochi, con l'altra no, persino una 3080 viene segata per colpa dei 10gb di ram. Intel proponendo la b580 con 12gb a 250$ ha centrato il punto, sperando ovviamente che abbia la stesso miglioramento lato drivers come avvenuto con le 770.
https://i.ibb.co/hFV4MLy/Immagine-2024-12-18-164212.jpg (https://ibb.co/9HW1vcN)
Molto buona anche con FS 2024.
Intel falla questa B770...
ninja750
18-12-2024, 15:12
riguardo il sold out, questa la settimana di mindfactory con il lancio di battlemage
AMD 920pz 52%
nvidia 755pz 42%
intel 90 5%
EddieTheHead
18-12-2024, 15:21
Bene così, che i prodotti amd degli ultimi anni sono uno più patetico dell'altro. Hanno provato a scimmiottare nvidia, con prezzi da nvidia e prodotti pure peggiori. Ci sta che qualcuno gli metta un po' di pepe al sederino.
bene mica tanto. se passiamo da una divisione 80%-20% del mercato a 80%-10%-10% non so quanto faccia bene a noi consumatori.
riguardo il sold out, questa la settimana di mindfactory con il lancio di battlemage
AMD 920pz 52%
nvidia 755pz 42%
intel 90 5%
Oggi Mind segna oltre 70 per la Legend e oltre 60 per la Challenger :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.