View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce GTX295
halduemilauno
18-12-2008, 07:55
Il link ufficiale...
http://www.nvidia.com/object/product_geforce_gtx_295_us.html
GPU Engine Specs:
Processor Cores 480 ( 240 per GPU )
Graphics Clock (MHz) 576 MHz
Processor Clock (MHz) 1242 MHz
Texture Fill Rate (billion/sec) 92.2
Memory Specs:
Memory Clock (MHz) 999 MHz
Standard Memory Config 1792 MB GDDR3 ( 896MB per GPU )
Memory Interface Width 896-bit ( 448-bit per GPU )
Memory Bandwidth (GB/sec) 223.8
http://www.expreview.com/img/news/2009/01/05/gpuz_gtx295.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2117/nvidia-geforce-gtx-295-il-nuovo-riferimento_index.html
vale + di mille parole...
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2117/4870x2_vs_gtx295.png
"Il margine di vantaggio medio della scheda GeForce GTX 295 sulla soluzione ATI Radeon HD 4870 X2 è pari al 28% alla risoluzione di 1280x1024, al 25% a quella di 1680x1050, al 26% a 1920x1200 e al 22% a quella di 2560x1600. Nell'analizzare tali risultati consigliamo di considerare solo le ultime due, in quanto sono quelle alle quali schede di questa potenza elaborativa devono venir utilizzate per poter beneficiare al meglio della potenza elaborativa che hanno a disposizione."
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/268/1050268/101-gtx295-benchmarks
le rece...
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-295-preview/
http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=3&id=2770
http://www.pcper.com/article.php?aid=651&type=expert&pid=1
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20081218
http://www.pcgameshardware.de/aid,671188/Test/Benchmark/Geforce_GTX_295_vs_Radeon_HD_4870_X2-_Benchmark-Test_mit_8x-Kantenglaettung/
http://www.pcper.com/article.php?aid=655
http://www.pcper.com/images/reviews/655/power.jpg
http://www.pcgameshardware.de/aid,671953/Test/Benchmark/Geforce_GTX_295_-_Test_der_finalen_Nvidia-Dual-Grafikkarte/
http://www.expreview.com/img/review/gtx295/score03.png
http://www.expreview.com/img/review/gtx295/score01.png
http://www.expreview.com/img/review/gtx295/score02.png
http://www.expreview.com/topic/2009-01-08/1231418585d11101.html
http://www.overclockersclub.com/reviews/nvidia_gtx295_full/
http://hothardware.com/Articles/NVIDIA-GeForce-GTX-295-Unleashed/?page=1
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20090116
http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20090116/images/gtx-295_chart-14.png
http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20090116/images/gtx-295_chart-15.png
http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20090116/images/gtx-295_chart-16.png
ed ecco una guida per la gestione del programma Evga precision che permette il controllo e l'oc di tutte le schede nvidia di tutte le marche. Si ringrazia l'utente Dobermann75.
Ciao,
io da sempre amo rivatuner per la quantità e modalità di impostazioni, però Precision della EVGA risulta molto semplice e veloce nell'utilizzo quotidiano (inoltre da meno problemi di compatibilità e scazzi con Vista).
Tornando alla gestione del software, di seguito riporto una miniguida così da sfruttare questo utilissimo software (tenendo abilitato l'AUC di Vista ;) ):
Questa è la schermata principale e le impostazioni base
http://f.imagehost.org/0845/screenprecision1.jpg
OVERCLOCK
1) per impostare l'oc della scheda basta semplicemente muovere le barrette relative ai clock, (con la possibilità di mantenere o no legati i clock GPU e shader) utilizzando il mouse e/o con le freccette della tastiera per regolazioni più fini.
(Non entro nel merito di come overcloccare e di come testare la stabilità dell'overclock)
Poi è sufficente dare il comando "apply" cliccandoci sopra col mouse per applicare le ns. regolazioni...
Per mantenere poi l'oc memorizzato, è sufficente cliccare sul pallino a sinistra della scritta "APPLY AT WINDOWS STARTUP" e al successivo riavvio la scheda sarà nuovamente in OC, come l'abbiamo lasciata.
Con l'auc di Vista verrà chiesto semplicemtne all'avvio se avviare o meno il programma (è un click ;) )
REGOLAZIONI DI AVVIO:
Per impostare le modalità di avvio automatico è necessario cliccare sul simbolo con la chiave inglese ed apparirà la finestra delle impostazioni:
http://f.imagehost.org/0984/screenprecision.jpg
In tale finestra, andrà spuntata la voce "start with windows"
e se vogliamo che il programma sia avviato, ridotto a icona, direttamente nel system tray in basso a dx, và spuntata anche la voce "start minimized".
VISIONARE LA TEMPERATURA GPU:
Sempre nella finestra delle impostazioni (citata al punto precedente)
andare nella cartella "monitoring" cliccandoci sopra, come in figura:
http://f.imagehost.org/0603/screenprecision2.jpg
E spuntando le voci presenti in basso:
a) show in On-screen display: Apparirà un'ulteriore icona nei task, che consentirà di impostar epoi ciò che si vuole visualizzare nello screen che apprirà in alto a dx all'avvio e durante i giochi
(sarà possibile visualizzare gli FPS medi e le temperature della GPU, nel menu apriboile cliccando sulla icona nel system tray, sarà possibile impsotare il colore e i vari settaggi di tale on-screen display).
b) show in the logitech... : Apparirà l'informazione nel display della tastiera logitech (col menu a tendina a lato potete impostare il font nel display)
c)show in tray icon: (come in figura) apparirà nel system tray il valore numerico della temperatura della GPU1 (sicuramente più visibile che con l'impostazione A ) E' possibile in quest'ultimo caso scegliere il colore dei numeri, cliccando sul quadratino a dx dell'impostazione.
IMPOSTARE IL COLORE / SKIN DELL'INTERFACCIA
Andando nella finestra delle impostazioni e poi nella cartella "User Interface" è possibile tramite il menu a tendina, selezionare lo skin preferito.
CREARE I PROFILI
Per creare i profili, comprensivi di clock e magari con la regolazione manuale della ventola... una volta assegnato un livello di frequenza e data una velocità fissa per la ventola, sarà sufficente ad esempio per creare un primo profilo, sbloccare le modifiche (cliccando sul simbolo di "lucchetto chiuso" nel pannello, che a seguito di questa operazione apparirà come "lucchetto aperto" poi tenendo premuto il tasto "CTRL" bisogna premere il tasto "1" e verrà immediatamente assegnato al "tasto 1" presente sul pannello del programma un profilo definito (al riavvio il programma funzionerà con l'ultimo profilo selezionato).
Ad esempio, vogliamo un profilo molto silenzioso per navigare e usare office:
abbassiamo tutti i clock al minimo, impostiamo la ventola a 35 (col mio case non supero i 49gradi dopo 2/3 ore di uso del pc) premiamo su apply e dopo aver testato bene che le temperature non salgano troppo, possiamo creare il profilo, la situazione sarà come in figura:
http://f.imagehost.org/0179/screenprecision3.jpg
Poi vogliamo un profilo performante per il 3d, applichiamo l'oc che abbiamo testato (impostando i valori di clock voluti e riportanto la ventola in automatico) e creiamo il profilo "2" (premendo CTRL + "2") .
Man mano che creiamo profili, i tastini numerati nel pannello utente del software si illumineranno (e se vogliamo che questi non possano essere
modificati inavvertitamente basterà cliccare nuovamente sul simbolo di "lucchetto aperto" , che ritornerà "chiuso" bloccando ogni modifica)
Per passare da un profilo all'altro, basterà cliccarci sopra col mouse e e applicare mediante il pulsante "apply"
Per assegnare poi delle combinazioni di tasti, che ci consentono il passaggio da un profilo all'altro senza dover continuamente aprire il pannello del software, sara necessario cliccare nuovamente sul simbolo chiave inglese, andare nella cartella "profili", come in figura:
http://f.imagehost.org/0417/screenprecision4.jpg
e dopo aver cliccato sullo spazio vuoto a lato del numero del profilo inserire la combinazione di tasti voluta (ad esempio: premendo contemporaneamente i tasti "CTRL" e "X" ); cos' via per i profili creati al quale volgiamo assegnare delle hotkeys.
Questo è tutto ;)
(mi scuso per eventuali errori di battitura :fagiano: )
;)
ps
dove trovarle...
http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=gtx295&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb
e per oc...
http://www.nvidia.it/object/nvidia_system_tools_6.03_it.html
nibitor 4.9...
http://www.mvktech.net/index.php?option=com_remository&func=fileinfo&filecatid=3008
la nuova variante a singolo PCB...
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/geforce-gtx295-a-singolo-pcb-le-prime-immagini_28962.html
iscritto bella vga...attendo i bench ma son propenso di piu a prendere la sorella minore :)
Sono molto interessato a questa scheda per fine febbraio ci faccio un pensierino. Mi aspettavo però un gap maggiore rispetto alla hd4870x2 considerando che dovrebbe andare come uno sli di gtx280.
halduemilauno
18-12-2008, 08:30
Sono molto interessato a questa scheda per fine febbraio ci faccio un pensierino. Mi aspettavo però un gap maggiore rispetto alla hd4870x2 considerando che dovrebbe andare come uno sli di gtx280.
avendo frequenze inferiori ovviamente no. e cmq un 26% in + di media mi pare un risultato di tutto rispetto. praticamente nvidia è passata da un - 26% a un + 26%. in attesa di tutti i riscontri del caso.
;)
devAngnew
18-12-2008, 09:16
Ci sono anch'io voglio vedere stà bestia cosa riesce a fare....:D
Sono molto interessato a questa scheda per fine febbraio ci faccio un pensierino. Mi aspettavo però un gap maggiore rispetto alla hd4870x2 considerando che dovrebbe andare come uno sli di gtx280.
si è vero anche io avrei scomesso su una cifra più elevata del 26%, specialmente considerando che sono dati nvidia, quindi di parte, mi sembra molto strano, vedremo.
si è vero anche io avrei scomesso su una cifra più elevata del 26%, specialmente considerando che sono dati nvidia, quindi di parte, mi sembra molto strano, vedremo.
Bah, secondo me invece è un ottimo risultato.. Sperando che abbia un degno supporto dai driver, ci si possono aspettare grandi cose :p
Sono molto interessato a questa 295 :D
marinese
18-12-2008, 09:53
Salve ragazzi, buongiorno.. Io ammetto che sono un po' ignorante in schede video, (quella che ho io è una Xpert Vision Geforse 8500GT Super+ 1GB) ma per assurdo è meglio uno SLI di 2 GTX285 o una GTX 295 sola? Sotto l'aspetto prestazionale intendo.. Lasciamo stare consumi in watt e lilleri (soldini), solo prestazioni.
Poi ho una curiosità: ho letto che alcuni giochi hanno difficoltà a girare con il sitema SLI.. Perchè? Avranno altresì difficoltà con una dual GPI come la 295?
Grazie per la pazienza, ciao.
Flavio.
Andrea deluxe
18-12-2008, 09:54
Salve ragazzi, buongiorno.. Io ammetto che sono un po' ignorante in schede video, (quella che ho io è una Xpert Vision Geforse 8500GT Super+ 1GB) ma per assurdo è meglio uno SLI di 2 GTX285 o una GTX 295 sola? Sotto l'aspetto prestazionale intendo.. Lasciamo stare consumi in watt e lilleri (soldini), solo prestazioni.
Poi ho una curiosità: ho letto che alcuni giochi hanno difficoltà a girare con il sitema SLI.. Perchè? Avranno altresì difficoltà con una dual GPI come la 295?
Grazie per la pazienza, ciao.
Flavio.
meglio 2 285!
meglio 2 285!
quoto :asd: :Perfido:
Walrus74
18-12-2008, 09:56
Questa scheda non sono due gtx 280 messe in sli, perchè se guardate bene tutte le velocità, sia della gpu che delle memorie sono = a quelle della gtx 260 default. In più anche il bus di memoria è quello della 260 cioe' 448 bit contro i 512 della 280 infatti abbiamo 1792 MB e non 2000 di memoria DDR3.
L'unica cosa che la lega alla 280 sono processor cores cioè 240...ma solo quello.
Una curiosità: Hal ma è giusto il dato di 28 RoPs? Non dovrebbero raddoppiare anche loro?
TroopeR_x17
18-12-2008, 10:04
iscritto
vediamo se conviene questa o la seconda gtx 260
The_max_80
18-12-2008, 10:33
edit: sbagliato 3d :asd:
halduemilauno
18-12-2008, 11:52
Questa scheda non sono due gtx 280 messe in sli, perchè se guardate bene tutte le velocità, sia della gpu che delle memorie sono = a quelle della gtx 260 default. In più anche il bus di memoria è quello della 260 cioe' 448 bit contro i 512 della 280 infatti abbiamo 1792 MB e non 2000 di memoria DDR3.
L'unica cosa che la lega alla 280 sono processor cores cioè 240...ma solo quello.
Una curiosità: Hal ma è giusto il dato di 28 RoPs? Non dovrebbero raddoppiare anche loro?
si dovrebbero esser 56. praticamente sono due gtx260 tranne appunto il numero degli shader che sono 240 e il mumero delle TMU 80 come le gtx280/285 ma ovviamente in questo caso x2.
;)
ottima scheda,1792mb!,fino a qualche mese fa mi dicevano hai 1000mb sulla tua 8800gt nn servono...ma x piacere:D
Ciao Hal;)
ottima scheda,1792mb!,fino a qualche mese fa mi dicevano hai 1000mb sulla tua 8800gt nn servono...ma x piacere:D
Ciao Hal;)
calcolane la metà reali cmq, se non erro ogni gpu deve allocare sui suoi 892MB gli stessi dati della gpu gemella, quindi in realtà dovrebbero essere 892 MB di memoria video utilizzabile.
mi chiedo se questo principio valga anche per lo sli, immagino di si vero?
halduemilauno
18-12-2008, 12:15
ottima scheda,1792mb!,fino a qualche mese fa mi dicevano hai 1000mb sulla tua 8800gt nn servono...ma x piacere:D
Ciao Hal;)
Ciao.
;)
ps la ram in + è utile(quindi serve)solo a quelle schede che non sono limitate dal proprio chip.
Andrea deluxe
18-12-2008, 12:24
calcolane la metà reali cmq, se non erro ogni gpu deve allocare sui suoi 892MB gli stessi dati della gpu gemella, quindi in realtà dovrebbero essere 892 MB di memoria video utilizzabile.
mi chiedo se questo principio valga anche per lo sli, immagino di si vero?
si
@less@ndro
18-12-2008, 12:33
iscritto, non vedo l'ora di vincere alla lotteria per montarne due sul mio 19" :O
iscritto, non vedo l'ora di vincere alla lotteria per montarne due sul mio 19" :O
In bocca al lupo x la lotteria....:D
alegiullare
18-12-2008, 12:45
iscritto voglio proprio vedere come si comportera' sta bestiola....indecisione pazzesca se prendere questa o la 285
iscritto, non vedo l'ora di vincere alla lotteria per montarne due sul mio 19" :O
se vinci la lotteria prenditi anche un 24" scusa :D
TroopeR_x17
18-12-2008, 13:11
se vinci la lotteria prenditi anche un 24" scusa :D
ahahahah
A fine gennaio dovrebbe uscire la scheda audio Auzentech x-fi Home Theatre HD 7.1 creata anche grazie alla partership di nVidia, siccome vedo che in questa GTX 295 c'è un'uscita HDMI e siccome Auzentech sosteneva che nelle prossime schede grafiche nVidia ci sarebbe stato un connettore per collegare internamente scheda video a scheda audio e far uscire da quest'ultima il flusso di dati unito chiedevo se nessuno sa se questo connettore c'è o meno su questa GTX 295.
alegiullare
18-12-2008, 13:32
A fine gennaio dovrebbe uscire la scheda audio Auzentech x-fi Home Theatre HD 7.1 creata anche grazie alla partership di nVidia, siccome vedo che in questa GTX 295 c'è un'uscita HDMI e siccome Auzentech sosteneva che nelle prossime schede grafiche nVidia ci sarebbe stato un connettore per collegare internamente scheda video a scheda audio e far uscire da quest'ultima il flusso di dati unito chiedevo se nessuno sa se questo connettore c'è o meno su questa GTX 295.
stai parlando del S/PDIF,il connettore c'e' anche nelle versioni precedenti
Mister Tarpone
18-12-2008, 13:42
ed ecco finalmente "il sorpasso..." :sborone: ;)
:tie: :tie: :tie:
ed ecco finalmente "il sorpasso..." :sborone: ;)
:tie: :tie: :tie:
"finalmente?" non è che sia durata tanto sta supremazia ati :)
e poi a che prezzo? con un tpd di 400watt della 4870 x2!
stai parlando del S/PDIF,il connettore c'e' anche nelle versioni precedenti
No, quella connessione non basta per far passare audio HD, parlo di una connessione HDMI interna, nella Xonar HDAV 1.3 di Asus per esempio, va collegata la scheda video tramite HDMI esterno (o DVI con adattatore HDMI) alla scheda audio che ha un ingresso HDMI e un'uscita HDMI verso i diffusori , la TV ecc, questa di Auzentech dovrebbe permettere solo con schede nVidia di poter effettuare questa connessione internamente, ed Auzentech affermava che sarebbe stato con le prossime schede nVidia (questo lo diceva a settembre)...
Mister Tarpone
18-12-2008, 13:49
"finalmente?" non è che sia durata tanto sta supremazia ati :)
concordo ;)
e poi a che prezzo? con un tpd di 400watt della 4870 x2!
già.... . . ... ....
halduemilauno
18-12-2008, 14:40
la prima...
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-295-preview/
;)
halduemilauno
18-12-2008, 14:53
http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=3&id=2770
;)
mostruoso, se si pensa a quanto sono acerbi i driver beta che stanno usando
tuttavia mi tengo ben stretto la mia nuova (in arrivo) BE... non cela facevo proprio a trovare altri 200 euro ;) sono comunque soddisfatto della 260 che in quei test si comporta egregiamente
Walrus74
18-12-2008, 15:06
ERRATO
ERRATO
ti sei autocensurato eh :D
@less@ndro
18-12-2008, 15:12
In bocca al lupo x la lotteria....:D
grazzie. :D
iscritto voglio proprio vedere come si comportera' sta bestiola....indecisione pazzesca se prendere questa o la 285
utile passare alla 285 avendo una 280!!! :muro:
se vinci la lotteria prenditi anche un 24" scusa :D
no, tengo il 19" così avrò una maggiore longevità. :O
ed ecco finalmente "il sorpasso..." :sborone: ;)
:tie: :tie: :tie:
:winner:
appleroof
18-12-2008, 15:18
la prima...
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-295-preview/
;)
http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=3&id=2770
;)
gran bella vga :eek:
Foglia Morta
18-12-2008, 15:20
http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_gtx_295_early_performance/default.asp
Crysis90
18-12-2008, 15:22
Piccola preview italiana:
http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/index.asp?id=859&Preview+NVIDIA+GeForce+GTX295+dual+GPU
"finalmente?" non è che sia durata tanto sta supremazia ati :)
e poi a che prezzo? con un tpd di 400watt della 4870 x2!
suka io ho giocato a crysis a 23230230x2304043 FILTRI GOD MODE e tttu nnnnnno!!! :asd:
cmq sembra una buona scheda , l'uscita nei negozi a quando sarebbe?
sara' interessante vedere i test in game piu specifici, da quel grafico non si capisce molto.
io ho solo una paura che faccia la fine della 9800 gx2
però le prime impressioni son buone
Dai test su Guru3d si vedono differenze di prestazioni nette solo su Crysis e Dead Space. Varia tantissimo da gioco a gioco forse questione di driver ancora acerbi.
Informazioni sul prezzo?
Walrus74
18-12-2008, 15:30
La cosa più spaventosa di questa nuova scheda a parte la potenza sembra essere il prezzo di vendita!!:eek: :eek:
499$ !!!!! Cioè poco più di 400-420 euro!!!
Pazzesco!
Con questo andazzo secondo me ci sarà un crollo dei prezzi di tutte le vga a gennaio...
:sofico: :oink: :sofico:
Foglia Morta
18-12-2008, 15:30
Dai test su Guru3d si vedono differenze di prestazioni nette solo su Crysis e Dead Space. Varia tantissimo da gioco a gioco forse questione di driver ancora acerbi.
Informazioni sul prezzo?
500 dollari. I test sono quelli imposti da nVidia ( ha imposto che si testassero solo quelli )
Dai test su Guru3d si vedono differenze di prestazioni nette solo su Crysis e Dead Space. Varia tantissimo da gioco a gioco forse questione di driver ancora acerbi.
Informazioni sul prezzo?
dead space non lo prendere neanceh in considerazione è un bench nvidia :asd:
vediamo cosa sara' capace di fare con i prossimi giochi (dato che per quelli di ora è piu che sufficiente una 280 singola crysis a parte)
http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=3&id=2770
;)
The complete list of cards tested is as follows:-
NVIDIA GeForce GTX 295 1792MB GDDR3 (ForceWare 180.87)
NVIDIA GeForce GTX 280 1GB GDDR3 (ForceWare 180.48)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 896MB GDDR3 (ForceWare 180.48)
ATI Radeon HD 4870 X2 2GB GDDR5 (Catalyst 8.10)
ATI Radeon HD 4870 512MB GDDR5 (Catalyst 8.10
Mi pare un po' guidata/faziosa una preview che utilizza drivers di 2 mesi fa per ati...senza nulla togliere alle ottime performance della nuova scheda nvidia :).
Qui (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=211416) ci sono altre previews/reviews ma anche loro appunto parlano del fatto che la preview di hardwarezone sia un "joke"...
dead space non lo prendere neanceh in considerazione è un bench nvidia :asd:
vediamo cosa sara' capace di fare con i prossimi giochi (dato che per quelli di ora è piu che sufficiente una 280 singola crysis a parte)
quoto se non si trovano test seri in giro è presto per dare giudizi, è indubbio che la base è buona
appleroof
18-12-2008, 15:42
su guru3d vedo FC2, COD5, Brothers in arms hell's highway, Warhead, Fallout3 (dove è stranissimo il risultato identico), Dead Space, Left 4 Dead
insomma una serie di giochi rappresentativa al massimo, recentissimi, manca forse solo GTA4: Nvidia avrà pure imposto, ma cavolo, non è che ha imposto Doom3 :rolleyes:
gabi.2437
18-12-2008, 15:44
Che fail il grafico delle prestazioni, fa sembrare sta scheda potente più del doppio della ati, poi vai a vedere i numeri e lul la sorpresa :asd:
appleroof
18-12-2008, 15:44
The complete list of cards tested is as follows:-
NVIDIA GeForce GTX 295 1792MB GDDR3 (ForceWare 180.87)
NVIDIA GeForce GTX 280 1GB GDDR3 (ForceWare 180.48)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 896MB GDDR3 (ForceWare 180.48)
ATI Radeon HD 4870 X2 2GB GDDR5 (Catalyst 8.10)
ATI Radeon HD 4870 512MB GDDR5 (Catalyst 8.10
Mi pare un po' guidata/faziosa una review che utilizza drivers di 2 mesi fa per ati...senza nulla togliere alle ottime performance della nuova scheda nvidia :).
Qui (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=211416) ci sono altre previews/reviews ma anche loro appunto parlano del fatto che la preview di hardwarezone sia un "joke"...
qui le Ati usano gli ultimi 8.12 ;)
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-295-preview/6
gabi.2437
18-12-2008, 15:48
Comunque per chi ha intenzione di sfruttare CUDA sta scheda è un mostro :eek: :eek:
halduemilauno
18-12-2008, 15:49
The complete list of cards tested is as follows:-
NVIDIA GeForce GTX 295 1792MB GDDR3 (ForceWare 180.87)
NVIDIA GeForce GTX 280 1GB GDDR3 (ForceWare 180.48)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 896MB GDDR3 (ForceWare 180.48)
ATI Radeon HD 4870 X2 2GB GDDR5 (Catalyst 8.10)
ATI Radeon HD 4870 512MB GDDR5 (Catalyst 8.10
Mi pare un po' guidata/faziosa una preview che utilizza drivers di 2 mesi fa per ati...senza nulla togliere alle ottime performance della nuova scheda nvidia :).
Qui (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=211416) ci sono altre previews/reviews ma anche loro appunto parlano del fatto che la preview di hardwarezone sia un "joke"...
fatto bene a sottolineare tale aspetto. si rimane in attesa delle rece dai siti + accreditati che ancora latitano un pò. speriamo presto.
;)
qui le Ati usano gli ultimi 8.12 ;)
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-295-preview/6
Sì sì già vista :D.
Foglia Morta
18-12-2008, 15:56
su hardocp la scheda mi pare sia al di sotto delle aspettative... http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTU5OSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
Foglia Morta
18-12-2008, 15:59
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/13006-nvidia-geforce-gtx-295-video-card-preview-12.html
http://www.pcgameshardware.de/aid,670858/Test/Benchmark/Geforce_GTX_295_-_Erster_Test_der_Nvidia-Dual-Grafikkarte/?page=1
ninja750
18-12-2008, 16:03
il sandwitch :ave:
appleroof
18-12-2008, 16:06
guardando le rece in giro comunque emerge forse l'unica pecca di questa vga, che conferma (modestamente :cool: :D ) quello che pensavo già: la quantità di memoria a risoluzioni fullhd in qualche gioco con filtri abilitati fà da collo di bottiglia
certo sono situazioni estreme (e che tra l'altro non vediamo in tutti i giochi), ma è a queste che si rivolge questa vga...a quel punto di sicuro l'entusiath fà meglio a rivolgersi ad uno sli di gtx280 se non addirittura gtx285
la gtx295 comunque è una bella bestia, mi pare ottima ovviamente per chi non ha la mobo sli
il TDP di 289W è eccellente, per una scheda così (non riesco a trovare quanto consuma in idle)
La cosa più spaventosa di questa nuova scheda a parte la potenza sembra essere il prezzo di vendita!!:eek: :eek:
499$ !!!!! Cioè poco più di 400-420 euro!!!
Pazzesco!
Con questo andazzo secondo me ci sarà un crollo dei prezzi di tutte le vga a gennaio...
:sofico: :oink: :sofico:
Nel mondo dell'informatica c'è la conversione 1€=1$.
Che fail il grafico delle prestazioni, fa sembrare sta scheda potente più del doppio della ati, poi vai a vedere i numeri e lul la sorpresa :asd:
Beh per quanto riguarda Crysis che è IL gioco per quanto riguarda i benchmark fa il doppio degli fps.
Ho deciso che la farò mia a fine Febbraio per il compleanno.
Foglia Morta
18-12-2008, 16:14
preview di bit-tech: http://www.bit-tech.net/hardware/2008/12/18/first-look-nvidia-geforce-gtx-295-1792mb/1
sinceramente pensavo meglio... visto il ritardo.... cmq mi sa che aspetto la 285 per lo sli vero...
Nel mondo dell'informatica c'è la conversione 1€=1$.
Beh per quanto riguarda Crysis che è IL gioco per quanto riguarda i benchmark fa il doppio degli fps.
Ho deciso che la farò mia a fine Febbraio per il compleanno.
fa un 20%
http://www.pcgameshardware.de/aid,670858/Test/Benchmark/Geforce_GTX_295_-_Erster_Test_der_Nvidia-Dual-Grafikkarte/?page=4
mi sa che quello è dead space :D
molto discordanti le recensioni in giro, in alcune sembra una bomba in altre è deludente, aspettiamo hwupgrade ;)
Foglia Morta
18-12-2008, 16:37
Da notare i driver utilizzati in quest'altra preview :asd: http://www.pcper.com/article.php?aid=651&type=expert&pid=1
Da notare i driver utilizzati in quest'altra preview :asd: http://www.pcper.com/article.php?aid=651&type=expert&pid=1
non ci credo, potevano testarla senza driver a 640x400 a to punto :P
Nel mondo dell'informatica c'è la conversione 1€=1$.
Beh per quanto riguarda Crysis che è IL gioco per quanto riguarda i benchmark fa il doppio degli fps.
Ho deciso che la farò mia a fine Febbraio per il compleanno.
io considero solo crysis nei test :) e devo dire se va cosi sara mia :fagiano:
io considero solo crysis nei test :) e devo dire se va cosi sara mia :fagiano:
crysis secondo me è quello da tenere meno in considerazione perchè storicamente sbilanciato a favore delle soluzioni nvidia quindi poco obiettivo.
guardando le rece in giro comunque emerge forse l'unica pecca di questa vga, che conferma (modestamente :cool: :D ) quello che pensavo già: la quantità di memoria a risoluzioni fullhd in qualche gioco con filtri abilitati fà da collo di bottiglia
certo sono situazioni estreme (e che tra l'altro non vediamo in tutti i giochi), ma è a queste che si rivolge questa vga...a quel punto di sicuro l'entusiath fà meglio a rivolgersi ad uno sli di gtx280 se non addirittura gtx285
la gtx295 comunque è una bella bestia, mi pare ottima ovviamente per chi non ha la mobo sli
il TDP di 289W è eccellente, per una scheda così (non riesco a trovare quanto consuma in idle)
Anche a me sembra un'ottima scheda...forse però è arrivata un po' in ritardo.
Mister Tarpone
18-12-2008, 17:34
gran bella vga :eek:
quoto.
poi... con quel mattone di Crysis manco una --4870x2 + 4870-- basta per stargli davanti :confused: azz :eek:
http://img504.imageshack.us/img504/8827/cry1920rn3.gif (http://imageshack.us)
e questo con un driver che ancora a livello di ottimizzazione non è il massimo!!
e mi sembra ottima anche come oc:
http://img387.imageshack.us/img387/5927/cryocog9.gif (http://imageshack.us)
http://img504.imageshack.us/img504/6273/fcocgk6.gif (http://imageshack.us)
http://img514.imageshack.us/img514/6354/l4docao5.gif (http://imageshack.us)
insomma...se non sbaglio consuma pure meno....e va di più...
ora come ora, per chi cerca il top (io no :asd:) c'è questa.... e via... . . . . .
_
;)
quoto.
poi... con quel mattone di Crysis manco una --4870x2 + 4870-- basta per stargli davanti :confused: azz :eek:
http://img504.imageshack.us/img504/8827/cry1920rn3.gif (http://imageshack.us)
e questo con un driver che ancora a livello di ottimizzazione non è il massimo!!
se vabbè una 4870x2 + 4870 è piu controproducente che altro e non guadagni niente il confronto va fatto con la singola scheda.
io son sempre per prendere le schede che vanno al massimo , ai tempi con la 8800gtx e ora la 4870x2, ma ci furono incrementi notevoli. per cosi poco stavolta non lo faccio il cambio.
la differenza è davvero minima anche in crysis per essere anche un gioco pro nvidia. forse è davvero meglio fare uno sli di 285 , ma solo per ottenere qualche manciata di fps in piu.
imho è una scheda abb inutile con i giochi di ora... gia lo è la mia crysis e warhead a parte (che cmq mi sono goduto :D) ... figuriamoci...
@less@ndro
18-12-2008, 17:41
quoto.
poi... con quel mattone di Crysis manco una --4870x2 + 4870-- basta per stargli davanti :confused: azz :eek:
http://img504.imageshack.us/img504/8827/cry1920rn3.gif (http://imageshack.us)
e questo con un driver che ancora a livello di ottimizzazione non è il massimo!!
e mi sembra ottima anche come oc:
http://img387.imageshack.us/img387/5927/cryocog9.gif (http://imageshack.us)
http://img504.imageshack.us/img504/6273/fcocgk6.gif (http://imageshack.us)
http://img514.imageshack.us/img514/6354/l4docao5.gif (http://imageshack.us)
insomma...se non sbaglio consuma pure meno....e va di più...
ora come ora, per chi cerca il top (io no :asd:) c'è questa.... e via... . . . . .
_
;)
va bè, la 4870x2 +la 4870 fanno 2 frame in più che solo con la 4870x2, quindi non va tenuta conto, sarà qualcosa di mal ottimizzato. comunque non capisco tutta sta roba a scoprire i bench come vanno, tanto sta scheda qui è una via di mezzo tra sli di 260 e 280, diciamo una 270x2. :D
Mister Tarpone
18-12-2008, 17:43
se vabbè una 4870x2 + 4870 è piu controproducente che altro e non guadagni niente il confronto va fatto con la singola scheda.
si nota cmq che la differenza è davvero minima per essere anche un gioco pro nvidia. forse è davvero meglio fare uno sli di 285 , ma solo per ottenere qualche manciata di fps in piu.
imho è una scheda abb inutile con i giochi di ora... gia lo è la mia crysis e warhead a parte (che cmq mi sono goduto :D) ... figuriamoci...
beh allora se è inutile cosa l'hai presa a fare te?? :asd:
che genio.... :asd: :asd: :asd:
cmq questa scheda adesso è il top... e quindi il giocatore "entusiast" adesso comprerà questa perchè va di + (e sicuramente andrà ancora di + con qualche nuova release di driver...proprio come successe con la precedente GX2...)
pierluigi86
18-12-2008, 17:49
ma quando dovrebbe costare??? perchè in genere nvidia fa pagare la sua x2 esattamente il doppio rispetto della scheda singola da cui deriva...
beh allora se è inutile cosa l'hai presa a fare te?? :asd:
che genio.... :asd: :asd: :asd:
cmq questa scheda adesso è il top... e quindi il giocatore "entusiast" adesso comprerà questa perchè va di + (e sicuramente andrà ancora di + con qualche nuova release di driver...proprio come successe con la precedente GX2...)
il "già" sta per un quasi mi sono forse espresso male ;)
certo avrei potuto risparmiare con un altra scheda e giocare a dettagli un po piu bassi ma noi enthusiast ce ne sbattiamo le palle ;)
il guadagno che avrei con la 295 è pari a 0 perche ora come ora posso fare tutto a palla su un 24" quindi non cambio. tutto qua ;)
Mister Tarpone
18-12-2008, 17:50
noto che praticamente in OC questa scheda con Crysis va come 2 GTX280 in SLI.
halduemilauno
18-12-2008, 17:52
ma quando dovrebbe costare??? perchè in genere nvidia fa pagare la sua x2 esattamente il doppio rispetto della scheda singola da cui deriva...
499$.
Mister Tarpone
18-12-2008, 17:52
il "già" sta per un quasi ;)
certo avrei potuto risparmiare con un altra scheda e giocare a dettagli un po piu bassi ma noi enthusiast ce ne sbattiamo le palle ;)
il guadagno che avrei con la 295 è pari a 0 perche ora come ora posso fare tutto a palla su un 24" quindi non cambio. tutto qua ;)
guarda... in realtà ti do tempo un mese...
e scommetto che la X2 la voli dalla finestra per passare a GTX295 :asd:
no dai scherzo al135 :asd: ;)
guarda... in realtà ti do tempo un mese...
e scommetto che la X2 la voli dalla finestra per passare a GTX295 :asd:
no dai scherzo al135 :asd: ;)
:asd:
vedremo se uscira' qualche titolo in grado di piegare la mia e battersela con la 295 penso proprio di si :D
insomma...se non sbaglio consuma pure meno....e va di più...
ora come ora, per chi cerca il top (io no :asd:) c'è questa.... e via... . . . . .
_
;)
il top? il top è il triple sli di gtx285 :Perfido: e quasi quasi :asd:
Mister Tarpone
18-12-2008, 17:57
il top? il top è il triple sli di gtx285 :Perfido: e quasi quasi :asd:
certo ;)
quello è proprio il top del top....... e via.... . . . . .. . :O
anzi no... credo che 2 GTX295 in SLI vadano anche di + :asd:
pierluigi86
18-12-2008, 18:01
499$.
di conseguenza la gtx285 dovrebbe venire intorno ai 250-300 euro se non vuole sovrapporre i prodotti
Ma sarebbero due gtx260 sullo stesso pcb? non ho ben capito :stordita:
alegiullare
18-12-2008, 18:04
di conseguenza la gtx285 dovrebbe venire intorno ai 250-300 euro se non vuole sovrapporre i prodotti
magari presa al volo
Mister Tarpone
18-12-2008, 18:04
Ma sarebbero due gtx260 sullo stesso pcb? non ho ben capito :stordita:
sono due GTX260 con 240sp (come la GTX280)
certo ;)
quello è proprio il top del top....... e via.... . . . . .. . :O
anzi no... credo che 2 GTX295 in SLI vadano anche di + :asd:
è castrata una vga dalla memoria figurati 4.....
di conseguenza la gtx285 dovrebbe venire intorno ai 250-300 euro se non vuole sovrapporre i prodotti
non credo proprio, secondo me se va bene costerà 350
fai conto che la gtx280 rimane a listino e certo non scenderà sotto i 300
Mister Tarpone
18-12-2008, 18:12
è castrata una vga dalla memoria figurati 4.....
secondo me 896mb di ram vanno bene...
solo con GTA4 potrebbero apparire pochini (ma in realtà no... perchè per esempio in quel gioco una gtx260 896mb va meglio di una 4870 1gb a parità di impostazioni..)... però in quel caso manco 1gb basta per tenere tutto pallato... :asd: ci vorrebbero 1.5GB x2 = 3GB :asd:
secondo me 896mb di ram vanno bene...
solo con GTA4 potrebbero apparire pochini (ma in realtà no... perchè per esempio in quel gioco una gtx260 896mb va meglio di una 4870 1gb a parità di impostazioni..)... però in quel caso manco 1gb basta per tenere tutto pallato... :asd: ci vorrebbero 1.5GB x2 = 3GB :asd:
io lo devo ancora provare sto gta ma va davvero cosi male? :stordita:
speriamo in una gloriosa patch :ciapet:
Mister Tarpone
18-12-2008, 18:21
io lo devo ancora provare sto gta ma va davvero cosi male? :stordita:
speriamo in una gloriosa patch :ciapet:
a me ha deluso per come è fatto tecnicamente.... mi aspettavo MOLTO DI +
e invece è bruttarello... poi è pesante, pieno di bug.... ecc..
io lo devo ancora provare sto gta ma va davvero cosi male? :stordita:
speriamo in una gloriosa patch :ciapet:
molti hanno problemi, a me francamente da quando l'ho installato sempre andato da dio, tutto perfetto!
halduemilauno
18-12-2008, 18:23
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20081218
"Parte di un ecosistema più grande
Abbiamo recentemente parlato con Nvidia di CUDA, di PhysX e della tecnologia 3D stereoscopica in arrivo a breve.
Nella nostra chiacchierata, abbiamo candidamente ammesso che non abbiamo posto molta attenzione in PhysX, perché la lista dei titoli supportati è esigua. Non abbiamo speso parole su CUDA, perché a parte Badaboom, non ci sono applicazioni che giustifichino l'acquisto di schede video per operare con questa tecnologia. Tuttavia ci ha impressionato sapere, dopo una chiacchierata con cinque o sei sviluppatori, che CUDA sta rivoluzionando il settore enterprise attraverso la famiglia di proposte Tesla. Tuttavia, questa eccitazione non si riscontra ancora nel comparto desktop e genericamente, consumer.
Tuttavia le cose stanno, lentamente, cambiando. Un accordo con EA e un paio di titoli PhysX interessanti a inizio 2009 potrebbero rendere questa tecnologia un valore aggiunto. Dopo esserci seduti e aver provato Left 4 Dead (un titolo non TWIMTBP) con i futuri occhialini 3D Nvidia, possiamo dirvi che l'esperienza cambia in modo sostanziale. Questo è un argomento, però, che affronteremo in futuro (presto)."
;)
Mister Tarpone
18-12-2008, 18:23
;)
:confused:
secondo me 896mb di ram vanno bene...
solo con GTA4 potrebbero apparire pochini (ma in realtà no... perchè per esempio in quel gioco una gtx260 896mb va meglio di una 4870 1gb a parità di impostazioni..)... però in quel caso manco 1gb basta per tenere tutto pallato... :asd: ci vorrebbero 1.5GB x2 = 3GB :asd:
allora conviene lo sli di gtx scusa rispetto a questa qui per quel gioco....il tutto himo e io ci voglio giocare bene
poi mi han detto che la gtx280 rispetto al crossfire di 4870 è piu lenta ma piu stabile....e sto piu lenta mi fa incavolare :muro: dovro andare di sli mi sa.....
Mister Tarpone
18-12-2008, 18:26
allora conviene lo sli di gtx scusa rispetto a questa qui per quel gioco....il tutto himo e io ci voglio giocare bene
io e ripeto IO mi farei bastare una singola GTX285 :asd:
no cmq.. 2 GTX285 dovrebbero andare meglio... ma costano anche di più credo..
io e ripeto IO mi farei bastare una singola GTX285 :asd:
no cmq.. 2 GTX285 dovrebbero andare meglio... ma costano anche di più credo..
sono passato in banca e sto mese non ho speso nulla, o quasi, il 28 stipendio e son veramente tentato dallo sli ma la scimmia devo limitarla alla singola scheda, il crossfire x mi ha deluso e mi sa che piu' o meno lo sli lavora in modo analogo .....valutero' cosa fare
Mister Tarpone
18-12-2008, 18:32
sono passato in banca e sto mese non ho speso nulla, o quasi, il 28 stipendio e son veramente tentato dallo sli ma la scimmia devo limitarla alla singola scheda, il crossfire x mi ha deluso e mi sa che piu' o meno lo sli lavora in modo analogo .....valutero' cosa fare
secondo me lo sli va meglio. anche se non è (ovviamente) perfetto neanche lui.
cmq io fossi in te per adesso andrei di GTX285 singola e via.... .. .... . .. . ;)
:bsod:
La scelta di una vga sta cominciando a basarsi molto sulla quantità della memoria e questo perchè ci sono giochi del cavolo che ne sfruttano parecchia.. Voglio dire è un peccato avere una super scheda che poi viene limitata dalla memoria.. 896mb sono sicuramente tanti....adesso...ma in un futuro molto prossimo chissà..
Io per esempio con la mia problemi non ne ho,ma con giochi come fc2 e gt4 512mb castrano e la cosa è alquanto irritante..
secondo me lo sli va meglio. anche se non è (ovviamente) perfetto neanche lui.
cmq io fossi in te per adesso andrei di GTX285 singola e via.... .. .... . .. . ;)
:bsod:
dai semmai ne prendo una per me e una per te :asd:......comunque quoto vedro' come va la singola
halduemilauno
18-12-2008, 18:39
La scelta di una vga sta cominciando a basarsi molto sulla quantità della memoria e questo perchè ci sono giochi del cavolo che ne sfruttano parecchia.. Voglio dire è un peccato avere una super scheda che poi viene limitata dalla memoria.. 896mb sono sicuramente tanti....adesso...ma in un futuro molto prossimo chissà..
Io per esempio con la mia problemi non ne ho,ma con giochi come fc2 e gt4 512mb castrano e la cosa è alquanto irritante..
nel tuo caso avendo un 24 pollici hai fatto un'azzardo a prendere la 4870 da 512. e questo era chiaro fin da subito.
nel tuo caso avendo un 24 pollici hai fatto un'azzardo a prendere la 4870 da 512. e questo era chiaro fin da subito.
quoto....comunque himo la gtx295 se messa a 499 euro non sarà malaccia anche se preferisco soluzioni sli crossfire x con due vga e non singola scheda :)
Mister Tarpone
18-12-2008, 18:44
anche se preferisco soluzioni sli crossfire x con due vga e non singola scheda :)
vabbè ma è la stessa cosa scusa... non è che lo sli o il crossfire di 2 schede funge meglio eh....se devono far girare le palle, le fanno girare proprio tale e quale come nelle dual :asd:
nel tuo caso avendo un 24 pollici hai fatto un'azzardo a prendere la 4870 da 512. e questo era chiaro fin da subito.
Si si infatti,ma io comunque gioco da sempre con 2anni di ritardo (per una questione economica) e i giochi che sto facendo adesso prey,call of juarez,call of duty4,blood money,carbon,stalker volano sulla 4870.. era un ragionamento il mio più che altro..
vabbè ma è la stessa cosa scusa... non è che lo sli o il crossfire di 2 schede funge meglio eh....se devono far girare le palle, le fanno girare proprio tale e quale come nelle dual :asd:
si ma meglio due ventole rispetto ad una.....le temperature di funzionamento di sta gtx295 sono uscite?
appleroof
18-12-2008, 18:54
il "già" sta per un quasi mi sono forse espresso male ;)
certo avrei potuto risparmiare con un altra scheda e giocare a dettagli un po piu bassi ma noi enthusiast ce ne sbattiamo le palle ;)
il guadagno che avrei con la 295 è pari a 0 perche ora come ora posso fare tutto a palla su un 24" quindi non cambio. tutto qua ;)
non voglio polemizzare, ma in questo post (neretto) c'è una contraddizione grande quanto una casa :asd:
la contraddizione nasce dal fatto che dalle preview in giro il guadagno è tutt'altro che zero, anzi in alcuni giochi è sul 20/25% che rispetto ad un mostro come la 4870x2 è davvero tanto, e l'entusiasth vuole sempre il massimo
nel tuo caso avendo un 24 pollici hai fatto un'azzardo a prendere la 4870 da 512. e questo era chiaro fin da subito.
non a tutti, anzi :D
Mister Tarpone
18-12-2008, 18:56
temperature di funzionamento di sta gtx295 sono uscite?
:boh:
halduemilauno
18-12-2008, 19:05
non voglio polemizzare, ma in questo post (neretto) c'è una contraddizione grande quanto una casa :asd:
la contraddizione nasce dal fatto che dalle preview in giro il guadagno è tutt'altro che zero, anzi in alcuni giochi è sul 20/25% che rispetto ad un mostro come la 4870x2 è davvero tanto, e l'entusiasth vuole sempre il massimo
non a tutti, anzi :D
certo esclusi tutti quelli che pur di consigliare la 4870 minimizzavano questo aspetto e sapendo che consigliando la 1024 si sarebbe persa l'unica molla a loro vantaggio ovvero quei 40(+ o -)€ che la separavano dalla gtx 260.
;)
Mister Tarpone
18-12-2008, 19:07
certo esclusi tutti quelli che pur di consigliare la 4870 minimizzavano questo aspetto e sapendo che consigliando la 1024 si sarebbe persa l'unica molla a loro vantaggio ovvero quei 40(+ o -)€ che la separavano dalla gtx 260.
;)
senti ma te che ne pensi hal di questa 295? :confused:
appleroof
18-12-2008, 19:11
certo esclusi tutti quelli che pur di consigliare la 4870 minimizzavano questo aspetto e sapendo che consigliando la 1024 si sarebbe persa l'unica molla a loro vantaggio ovvero quei 40(+ o -)€ che la separavano dalla gtx 260.
;)
eeeeeesatto ;)
non voglio polemizzare, ma in questo post (neretto) c'è una contraddizione grande quanto una casa :asd:
la contraddizione nasce dal fatto che dalle preview in giro il guadagno è tutt'altro che zero, anzi in alcuni giochi è sul 20/25% che rispetto ad un mostro come la 4870x2 è davvero tanto, e l'entusiasth vuole sempre il massimo
non a tutti, anzi :D
un guadagno TANGIBILE ;)
per capirci se (tutto al massimo) passo da 20-30 fps a 30-40 è tangibile
se passo da 40-50 a 50-60 no ;)
oltretutto il 20% è il massimo che riesce ad ottenere, in alcune situazioni e giochi è anche di meno.
enthusiast si. scemo no :asd:
Mister Tarpone
18-12-2008, 19:17
eeeeeesatto ;)
ed io che lo dicevo che 900mb sulla gtx260 servivano eccome....
ma niente.... mi toccava sentire che quell'altra grazie ad una migliore gestione del blablabla anche con 512mb sarebbe andata bene senza accusare nulla :asd:
:banned: :mad: :banned:
appleroof
18-12-2008, 19:17
un guadagno TANGIBILE ;)
per capirci se passo da 20-30 fps tutto al massimo a 30-40 è tangibile
se passo da 40-50 a 50-60 no ;)
sono valutazioni tue personali (che tra l'altro condivido in pieno) ma non dire che l'entusiasth non prenderà la gtx295 al posto della 4870x2, perchè altrimenti non è un "vero" entusiasth, ma un "quasi" entusiasth :asd: (come noi 2 insomma :D )
sono valutazioni tue personali (che tra l'altro condivido in pieno) ma non dire che l'entusiasth non prenderà la gtx295 al posto della 4870x2, perchè altrimenti non è un "vero" entusiasth, ma un "quasi" entusiasth :asd: (come noi 2 insomma :D )
ok mi definirò un almost enthusiast :asd:
comunichi te alle case produttrici la nuova fascia o ci penso io? :D
appleroof
18-12-2008, 19:19
ed io che lo dicevo che 900mb sulla gtx260 servivano eccome....
ma niente.... mi toccava sentire che quell'altra grazie ad una migliore gestione del blablabla anche con 512mb sarebbe andata bene senza accusare nulla
:banned: :mad: :banned:
tranne poi il silenzio quando si affermava che una volta che il FB finisce puoi avere la gestione migliore del mondo ma ti attacchi lo stesso :D (imho anche per questo vedo il CF di 4870-512 la cosa più inutile che si possa fare)
ok mi definirò un almost enthusiast :asd:
:asd: ;)
Secondo me ad nVidia il colpo gobbo non è riuscito, questa 295 non mi ha convinto per nulla :rolleyes:
Secondo me ad nVidia il colpo gobbo non è riuscito, questa 295 non mi ha convinto per nulla :rolleyes:
Anche io mi aspettavo di più però supera senza dubbio la hd4870x2 con prezzo simile quindi ha la superiorità sia nelle schede singole che X2 tagliando ATI fuori dal mercato.
crucio88
18-12-2008, 19:28
Secondo me ad nVidia il colpo gobbo non è riuscito, questa 295 non mi ha convinto per nulla :rolleyes:
Infatti! :D
Ha quasi lo stesso dissipatore della 9800gx2 e con le nuove gpu piu' calorifere le temp schizzeranno in O.C. sopra i 90 gradi! :sofico:
Insomma ci fai i pop corn e nulla di piu'! :oink:
Anche io mi aspettavo di più però supera senza dubbio la hd4870x2 con prezzo simile quindi ha la superiorità sia nelle schede singole che X2 tagliando ATI fuori dal mercato.
Non è sempre avanti capita che sia sotto, e spesso è alla pari, insomma per un prodotto NUOVO e uscito un secolo dopo all'ammiraglia ATI a me non sembra un gran traguardo. Si vede benissimo che Nvidia di più non si poetva inventare con i chip a sua disposizione.
The_max_80
18-12-2008, 19:34
Anche io mi aspettavo di più però supera senza dubbio la hd4870x2 con prezzo simile quindi ha la superiorità sia nelle schede singole che X2 tagliando ATI fuori dal mercato.
tagliare fuori dal mercato significa un altra cosa :rolleyes:
appleroof
18-12-2008, 19:42
Non è sempre avanti capita che sia sotto, e spesso è alla pari, insomma per un prodotto NUOVO e uscito un secolo dopo all'ammiraglia ATI a me non sembra un gran traguardo. Si vede benissimo che Nvidia di più non si poetva inventare con i chip a sua disposizione.
esatto, non capisco cosa ci si aspettava: bastava vedere le prestazioni 2 4870 in CF vs 2 gtx 260 occate in SLI per avere un'idea molto precisa della situazione, chi si aspettava un 50% in più della 4870x2 evidentemente non segue bene le cose in questo periodo :boh:
di certo non è un caso tipo 8800gtx/2900xt (per parlare di vga uscite 6 mesi dopo e fortemente deludenti rispetto a quella più vecchia) a questo giro invece hai una scheda che dalla prime preview in media è sempre sopra la 4870x2, consuma meno ecc
Mister Tarpone
18-12-2008, 19:48
esatto, non capisco cosa ci si aspettava: bastava vedere le prestazioni 2 4870 in CF vs 2 gtx 260 occate in SLI per avere un'idea molto precisa della situazione, chi si aspettava un 50% in più della 4870x2 evidentemente non segue bene le cose in questo periodo :boh:
di certo non è un caso tipo 8800gtx/2900xt (per parlare di vga uscite 6 mesi dopo e fortemente deludenti rispetto a quella più vecchia) a questo giro invece hai una scheda che dalla prime preview in media è sempre sopra la 4870x2, consuma meno ecc
quoto tutto... come sempre :O ;)
crucio88
18-12-2008, 19:53
esatto, non capisco cosa ci si aspettava: bastava vedere le prestazioni 2 4870 in CF vs 2 gtx 260 occate in SLI per avere un'idea molto precisa della situazione, chi si aspettava un 50% in più della 4870x2 evidentemente non segue bene le cose in questo periodo :boh:
di certo non è un caso tipo 8800gtx/2900xt (per parlare di vga uscite 6 mesi dopo e fortemente deludenti rispetto a quella più vecchia) a questo giro invece hai una scheda che dalla prime preview in media è sempre sopra la 4870x2, consuma meno ecc
Non quoto un cazzo di niente! :asd:
La gtx295 e' ultra potente rispetto allo sli di gtx260! :cool:
Ma la cosa piu' schifosa e' la temp! Ecco perche' non la comprero'! :sofico:
Perche' ho gia' la macchina che fa' i pop corn! :muro:
appleroof
18-12-2008, 20:01
quoto tutto... come sempre :O ;)
;)
Non quoto un cazzo di niente! :asd:
il mondo è bello perchè è vario :asd:
La gtx295 e' ultra potente rispetto allo sli di gtx260! :cool:
ma proprio no...
Ma la cosa piu' schifosa e' la temp! Ecco perche' non la comprero'! :sofico:
Perche' ho gia' la macchina che fa' i pop corn! :muro:
credo Nvidia se ne farà una ragione che non la comprerai, (io di sicuro :asd: ), quanto alle temp ancora non ho visto, mi informo
Dreammaker21
18-12-2008, 20:22
Una recensione che non credo sia stata ancora postata.
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20081218
Una recensione che non credo sia stata ancora postata.
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20081218
ho visto i bench di sfuggita....peccato che delle temperature non ne parlino.....
halduemilauno
18-12-2008, 20:30
senti ma te che ne pensi hal di questa 295? :confused:
va abbastanza di +(e lo poteva ancora di + se avesse adottato frequenze meno conservative), consuma decisamente meno e costa/costerà + o - uguale o magari(viste le prestazioni, la novità)un pò di +. tenendo conto di tutto questo e dell'utenza alla quale essa è destinata la carriera della 4870x2 è appena finita qui.
;)
va abbastanza di +(e lo poteva ancora di + se avesse adottato frequenze meno conservative), consuma decisamente meno e costa/costerà + o - uguale o magari(viste le prestazioni, la novità)un pò di +. tenendo conto di tutto questo e dell'utenza alla quale essa è destinata la carriera della 4870x2 è appena finita qui.
;)
quoto la x2 ha finito definitivamente di vendere....adesso vediamo come va nei bench la gtx295 in particolare con processori azzotati in configurazione quad sli ;)
Dreammaker21
18-12-2008, 20:39
ho visto i bench di sfuggita....peccato che delle temperature non ne parlino.....
Non l'ho scritta io :boh:
:D
Non l'ho scritta io :boh:
:D
himo è la cosa piu importante questa.....dovevano metterla anche perchè pio o meno le prestazioni s conoscevano :)
tagliare fuori dal mercato significa un altra cosa :rolleyes:
Vabbe dipende dal prezzo futuro della hd4870x2. A quello attuale con l'uscita della gtx295 non se la comprerebbe nessuno.
alegiullare
18-12-2008, 20:50
Vabbe dipende dal prezzo futuro della hd4870x2. A quello attuale con l'uscita della gtx295 non se la comprerebbe nessuno.
non so perche' ma ho la sensazione che ti sbagli:asd:
The_max_80
18-12-2008, 20:54
Vabbe dipende dal prezzo futuro della hd4870x2. A quello attuale con l'uscita della gtx295 non se la comprerebbe nessuno.
beh ma ti riferivi solo alla 4870x2? sembrava un discorso generale, dicendo che nelle x2 è piu veloce nvidia nella singola la piu veloce e nvidia e quindi ati è fuori dal mercato........, cmq a mio parere alla fine costerà 50 euro o poco piu in meno restando quindi in mercato, pero se si parla solo di 4870x2, potrebbe anceh essere ma secondo me , ripeto ati in questo è brava è abbassera ll prezzo
beh ma ti riferivi solo alla 1870x2?sembrava un discorso generale, dicendo che nelle x2 è piu veloce nvidia nella singola la piu veloce e nvidia e quindi ati è fuori dal mercato........, cmq a mio parere alla fine costerà 50 euro o poco piu in meno restando quindi in mercato, pero se si parla solo di 4870x2, potrebbe anceh essere ma secondo me , ripeto ati in questo è brava è abbassera ll prezzo
50€ di differenza non bastano. Chi spende intorno ai 500€ per una scheda video tanto vale che ne spenda 50€ in più per prendersi il top in assoluto nelle prestazioni.
Comunque sono rimasto sorpreso dal fatto che ancora manchi il supporto alle dx10.1.
qui vige l'ipse dixit non so se avete capito eh!!!!! ha detto che la x2 non venderà piu dunque non venderà piu ;)
50€ di differenza non bastano. Chi spende intorno ai 500€ per una scheda video tanto vale che ne spenda 50€ in più per prendersi il top in assoluto nelle prestazioni.
Comunque sono rimasto sorpreso dal fatto che ancora manchi il supporto alle dx10.1.
c'è poco da essere sorpresi, le architetture chip sono rimaste quelle, con le relative istruzioni ;)
cmq assolutamente vero, il top per quanto riguarda il prezzo ha sempre un discorso a parte, chi vuole il top bada relativamente poco al prezzo, basti pensare alle cpu intel extreme, con 300 euro puoi avere un core 920 molto overclockabile, ma c'è chi è disposto a spendere 1000 euro per avere il top che non da poi delle prestazioni così tanto maggiori ;)
va abbastanza di +(e lo poteva ancora di + se avesse adottato frequenze meno conservative), consuma decisamente meno e costa/costerà + o - uguale o magari(viste le prestazioni, la novità)un pò di +. tenendo conto di tutto questo e dell'utenza alla quale essa è destinata la carriera della 4870x2 è appena finita qui.
;)
dipende a che prezzo uscira' e sempre che ati non deprezzi la sua ;)
certo per 50 euro si prendono la 295 (io lo farei). per 100 no... di questi tempi :stordita:
staremo a vedere.
ps: chissà se hanno la resa cromatica poi... con le ati (qualsiasi) mi sembra rendano meglio , oltre che ad essere un po piu accesi.
con la 8800 era sempre tutto un po sullo "spento"
ho visto i bench di sfuggita....peccato che delle temperature non ne parlino.....
In full dovrebbe consumare 50W in meno rispetto ad una X2, e poichè quell'energia consumata in gran parte verrà convertita in energia termica, se avrà un dissi con la stessa efficienza di quello della X2 dovrebbe essere, o meno calda, o meno rumorosa.
Mister Tarpone
18-12-2008, 22:05
http://img355.imageshack.us/img355/2442/gta1kv6.jpg (http://imageshack.us)
http://img530.imageshack.us/img530/7985/gta2th5.jpg (http://imageshack.us)
http://img355.imageshack.us/img355/4631/gtahigheu9.png (http://imageshack.us)
http://img355.imageshack.us/img355/3415/mingtaxn9.png (http://imageshack.us)
appleroof
18-12-2008, 22:05
uno dei giochi più pesanti ad oggi (qualunque ne sia il motivo :stordita: )
cut
http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=12266&Itemid=44&limit=1&limitstart=9
incredibile (e totalmente in contraddizione con quanto dicevo a proposito di quantitativo di memoria, visto che questo gioco occupa v-ram a gogò) il risultato...:eek:
edit:
cut
Tarpo questa è telepatia...comincio a preoccuparmi :asd: :asd: :asd:
Mister Tarpone
18-12-2008, 22:06
uno dei giochi più pesanti ad oggi (qualunque ne sia il motivo :stordita: )
http://img141.imageshack.us/img141/8416/gta4uj9.jpg (http://imageshack.us)
http://pctuning.tyden.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=12266&Itemid=44&limit=1&limitstart=9
incredibile (e totalmente in contraddizione con quanto dicevo a proposito di quantitativo di memoria, visto che questo gioco occupa v-ram a gogò) il risultato...:eek:
primo :asd: :D
se non fosse gia stata postata... qua i margini sembrano ancora piu ridotti...
sono stati usati gli 8.12 per ati.
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20081218
appleroof
18-12-2008, 22:10
primo :asd: :D
ho editato guarda :D :D
devAngnew
18-12-2008, 22:12
In full dovrebbe consumare 50W in meno rispetto ad una X2, e poichè quell'energia consumata in gran parte verrà convertita in energia termica, se avrà un dissi con la stessa efficienza di quello della X2 dovrebbe essere, o meno calda, o meno rumorosa.
Quoto e per la precisone sempre tratto da toms.it ...
.. la GeForce GTX 295 ha un TDP di 289 W, mentre la HD 4870 X2 arriva a 286 W. Tuttavia, quando abbiamo misurato il consumo totale del sistema, in idle, con la GTX 295, abbiamo rilevato un consumo inferiore di circa 10 Watt rispetto alla scheda AMD. Sotto carico elevato, con Far Cry 2 a 2560x2600 e AA/AF al massimo, il sistema con la scheda Nvidia ha fatto misurare un consumo inferiore di 50 watt.
Comunque imo stà scheda ha prestazioni buone essendo praticamente una 260x2 con 240 spx2 anche se ha come collo di bottiglia la memoria di "soli" 896MBx2 in particolare ho notato che il trend positivo dei frame minimi (ha dei minimi altini direi :asd: ) che aveva/ha il chip g200 è confermato anche con questa gtx295 ed essendo una dual chip e che i driver sono ancora "acerbi" questo è un gran pregio rispetto alle ati 4870x2 che ha il minimo dei frame troppo basso forse per i driver ancora da maturare.
appleroof
18-12-2008, 22:13
Quoto e per la precisone sempre tratto da toms.it ...
.. la GeForce GTX 295 ha un TDP di 289 W, mentre la HD 4870 X2 arriva a 286 W. Tuttavia, quando abbiamo misurato il consumo totale del sistema, in idle, con la GTX 295, abbiamo rilevato un consumo inferiore di circa 10 Watt rispetto alla scheda AMD. Sotto carico elevato, con Far Cry 2 a 2560x2600 e AA/AF al massimo, il sistema con la scheda Nvidia ha fatto misurare un consumo inferiore di 50 watt.
Comunque imo stà scheda ha prestazioni buone essendo praticamente una 260x2 con 240 spx2 anche se ha come collo di bottiglia la memoria di "soli" 896MBx2 in particolare ho notato che il trend positivo dei frame minimi (ha dei minimi altini direi :asd: ) che aveva/ha il chip g200 è confermato anche con questa gtx295 ed essendo una dual chip e che i driver sono ancora "acerbi" questo è un gran pregio rispetto alle ati 4870x2 che ha il minimo dei frame troppo basso forse per i driver ancora da maturare.
quoto, anche rispetto alla 9800gx2, in proporzione, non c'è storia...bene bene, forse le multi gpu cominciano a farsi interessanti, se và avanti così tra un annetto potrò farci un pensierino :D
Mister Tarpone
18-12-2008, 22:16
Comunque imo stà scheda ha prestazioni buone essendo praticamente una 260x2 con 240 spx2 anche se ha come collo di bottiglia la memoria di "soli" 896MBx2 .
non mi sembrano tanto un limite quei 900mb di ram... visto che con il gioco più esoso di vram esistente sul pianeta, la GTX295 va meglio della 4870X2 con 1GB.
daltronde un conto è la differenza tra 512 e 1gb... un altro è la differenza tra 900mb e 1gb... che è poca poca.. ;)
devAngnew
18-12-2008, 22:17
primo :asd: :D
Certo il fremerate e molto buono peccato che non sia tutto al massimo ....:asd:
http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/obermaier/GTX_295_preview/gta_1_big.jpg
Mister Tarpone
18-12-2008, 22:20
Certo il fremerate e molto buono peccato che non sia tutto al massimo ....:asd:
http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/obermaier/GTX_295_preview/gta_1_big.jpg
ma tanto con tutto al max ci vorrebbero 2gb... che nelle dual significherebbe 2x2gb....:asd: = 2000€ di scheda :asd:
devAngnew
18-12-2008, 22:22
non mi sembrano tanto un limite quei 900mb di ram... visto che con il gioco più esoso di vram esistente sul pianeta, la GTX295 va meglio della 4870X2 con 1GB.
daltronde un conto è la differenza tra 512 e 1gb... un altro è la differenza tra 900mb e 1gb... che è poca poca.. ;)
Certo il fremerate e molto buono peccato che non sia tutto al massimo ....:asd:
http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/obermaier/GTX_295_preview/gta_1_big.jpg
Invece lo è per un entusiasta basta vedere GTA che non gira con tutto al top.
Credo che a questo punto tanto vale prendere una gtx285 visto che gta non gira al top e si risparmia pure imho.
appleroof
18-12-2008, 22:22
Certo il fremerate e molto buono peccato che non sia tutto al massimo ....:asd:
http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/obermaier/GTX_295_preview/gta_1_big.jpg
ho capito ma gli stessi settaggi sono stati usati per la 4870x2, per dire il benchmark di riferimento finora....pensa che con la mia con settaggi più bassi (tranne che risoluzione, texture e rendering che è massimo, non alto) fà in media 30 fps :stordita:
a me ha lasciato invece molto impressionato quel test, aspettiamo di vederne altri con lo stesso gioco...
Mister Tarpone
18-12-2008, 22:29
ho capito ma gli stessi settaggi sono stati usati per la 4870x2, per dire il benchmark di riferimento finora....pensa che con la mia con settaggi più bassi (tranne che risoluzione, texture e rendering che è massimo, non alto) fà in media 30 fps :stordita:
a me ha lasciato invece molto impressionato quel test, aspettiamo di vederne altri con lo stesso gioco...
idem ;)
Mister Tarpone
18-12-2008, 22:35
Invece lo è per un entusiasta basta vedere GTA che non gira con tutto al top.
e invece non lo è. dato che con quel gioco riesce cmq a superare il limite della X2 che fino a ieri era il top.
quindi l'entusasto si entusiasmerà e pagherà il negoziante entusiasto per prendersi una entusiasmente GTX295.
così da poter giocare con le migliori performance possibili a l'unica cosa che c'è di poco entusiasmante in tutta sta mini sotriellina: GTA4
__
;)
Mister Tarpone
18-12-2008, 22:43
e invece non lo è. dato che con quel gioco riesce cmq a superare il limite della X2 che fino a ieri era il top.
quindi l'entusasto si entusiasmerà e pagherà il negoziante entusiasto per prendersi una entusiasmente GTX295.
così da poter giocare con le migliori performance possibili a l'unica cosa che c'è di poco entusiasmante in tutta sta mini sotriellina: GTA4
__
;)
( :hic:)
devAngnew
18-12-2008, 22:44
ho capito ma gli stessi settaggi sono stati usati per la 4870x2, per dire il benchmark di riferimento finora....pensa che con la mia con settaggi più bassi (tranne che risoluzione, texture e rendering che è massimo, non alto) fà in media 30 fps :stordita:
a me ha lasciato invece molto impressionato quel test, aspettiamo di vederne altri con lo stesso gioco...
Ti/vi ripeto anche per me il risultato è buono però io adesso non spenderei tutti i soldi richiesti per una gtx295 e giocare ad un gioco non al max.
imho.
Aspettiamo che rockstart patch il gioco e poi si vedrà.
Kharonte85
18-12-2008, 22:44
Arrivo tardi a commentare...:D
Be' che dire...indubbiamente nvidia ha restituito la palla ad AMD con gli interessi (c'era chi dubitava che questa volta per via dei consumi fosse impossibile invece si deve ricredere dato che anche sul lato consumo è meglio della X2 ) da queste preview sembra una scheda davvero riuscita e va davvero forte.
Diciamo che nell'inutilità riconosciuta e ampiamente condivisa di queste soluzioni dual GPU :D nvidia arriva tardi ma con un risultato a mio avviso significativamente migliore rispetto ad AMD e anche il prezzo se confermato non sembra disumano.
Mi pare poi che col passaggio @ 55nm (quindi a parità condizioni) la validità del progetto di GT200 soprattutto nel rapporto prestazioni/consumi surclassi la proposta AMD (cosa che fa ancora piu' strano se si pensa a quanto questa cosa venisse sbandierata in fase di lancio della serie HD4xx0), l'unica "colpa" di nvidia è stata quella di non essere riuscita a proporre fin da subito le gpu @55nm ma viste le difficoltà che presumibilmente hanno dovuto affrontare nel passaggio al processo produttivo inferiore non era proprio possibile.
devAngnew
18-12-2008, 22:46
( :hic:)
Bevici/amoci sù cosi dimentichi/mo GTA dai.......:asd: :asd:
no ma poi in GTA IV tra livello medium e high ci fa un fps di differenza su entrambe le schede...
su high avranno aggiunto qualche lattina per terra? :asd:
cut...
http://img355.imageshack.us/img355/3415/mingtaxn9.png (http://imageshack.us)
C'era da aspettarselo con questo gioco
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTU5Niw3LCxoZW50aHVzaWFzdA==
Una X2 anche alle risoluzioni più favorevoli per quest'ultima va sostanzialmente quanto una 280, quindi, una 295 in condizioni non cpu-limited non poteva non andare meglio :)
C'era da aspettarselo con questo gioco
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTU5Niw3LCxoZW50aHVzaWFzdA==
Una X2 anche alle risoluzioni più favorevoli per quest'ultima va sostanzialmente quanto una 280, quindi, una 295 in condizioni non cpu-limited non poteva non andare meglio :)
cavolo quelli della rockstar non sanno neanche cosa sia una dual gpu :asd:
cmq domani avro' l'onore di provarlo :ciapet:
questo è uno screen di gta 5 e qui finalmente apprezzeremo le nostre schede
http://player.yssimo.com/wp-content/uploads/2008/04/gta4_fake.jpg
:ciapet:
cavolo quelli della rockstar non sanno neanche cosa sia una dual gpu :asd:
cmq domani avro' l'onore di provarlo :ciapet:
Da quanto esistono le soluzioni sli/xfire, il lavoro sporco lo hanno fatto sempre i driver.
Ad esempio Crysis introdusse il supporto al multi-gpu con la patch 1.1, con questi risultati :D
http://www.techspot.com/article/83-crysis-patch-performance-multigpu/
Voi pensate che con i7 @ 4GHZ, ddr3 2ghz cas 7 e questa scheda video molto overcloccata e con dei driver maturi, si possa giocare a CRYSIS a 1920x1200 in very high dx10 64bit con 45 FPS di avarage?
Grazie mille...
halduemilauno
19-12-2008, 06:57
Arrivo tardi a commentare...:D
Be' che dire...indubbiamente nvidia ha restituito la palla ad AMD con gli interessi (c'era chi dubitava che questa volta per via dei consumi fosse impossibile invece si deve ricredere dato che anche sul lato consumo è meglio della X2 ) da queste preview sembra una scheda davvero riuscita e va davvero forte.
Diciamo che nell'inutilità riconosciuta e ampiamente condivisa di queste soluzioni dual GPU :D nvidia arriva tardi ma con un risultato a mio avviso significativamente migliore rispetto ad AMD e anche il prezzo se confermato non sembra disumano.
Mi pare poi che col passaggio @ 55nm (quindi a parità condizioni) la validità del progetto di GT200 soprattutto nel rapporto prestazioni/consumi surclassi la proposta AMD (cosa che fa ancora piu' strano se si pensa a quanto questa cosa venisse sbandierata in fase di lancio della serie HD4xx0), l'unica "colpa" di nvidia è stata quella di non essere riuscita a proporre fin da subito le gpu @55nm ma viste le difficoltà che presumibilmente hanno dovuto affrontare nel passaggio al processo produttivo inferiore non era proprio possibile.
quoto e aggiungo si pensi che persino i "vecchi" G92 sono competitivi(anzi)nei confronti di quantomeno 4850 & 4830...
;)
Foglia Morta
19-12-2008, 07:39
quoto e aggiungo si pensi che persino i "vecchi" G92 sono competitivi(anzi)nei confronti di quantomeno 4850 & 4830...
;)
si ma RV770 è competitivo anche con GT200 :asd:
Una conferma a tutto ciò che immaginavamo già da tempo:
http://vr-zone.com/articles/geforce-gtx-295-previews-out--nv-approved-benchmarks-only/6329.html?doc=6329
CJ gave us a nice analysis of the cost and pricing strategy of both camps :
NV are launching two 470mm2 (or something like that) GPUs with two expensive PCBs at $499. AMD has a X2 with two 256mm2 GPUs on one expensive PCB at $499. It's been at that price ever since they launched it. Which one of the two is more likely to have better margins and lower the prices?
halduemilauno
19-12-2008, 08:09
si ma RV770 è competitivo anche con GT200 :asd:
Una conferma a tutto ciò che immaginavamo già da tempo:
http://vr-zone.com/articles/geforce-gtx-295-previews-out--nv-approved-benchmarks-only/6329.html?doc=6329
CJ gave us a nice analysis of the cost and pricing strategy of both camps :
NV are launching two 470mm2 (or something like that) GPUs with two expensive PCBs at $499. AMD has a X2 with two 256mm2 GPUs on one expensive PCB at $499. It's been at that price ever since they launched it. Which one of the two is more likely to have better margins and lower the prices?
e quello certo. ma per avere la stessa valenza mi avresti dovuto e potuto dire:
" si ma anche l'RV670(3850/3870) è competitivo con i GT200"
cosa che ovviamente non è e non potrà mai essere.
capito?
Foglia Morta
19-12-2008, 08:16
e quello certo. ma per avere la stessa valenza mi avresti dovuto e potuto dire:
" si ma anche l'RV670(3850/3870) è competitivo con i GT200"
cosa che ovviamente non è e non potrà mai essere.
capito?
Te l'ha detto tutto il mondo... quindi insistere è tempo perso
halduemilauno
19-12-2008, 08:35
Te l'ha detto tutto il mondo... quindi insistere è tempo perso
il bue che dice cornuto all'asino.
Foglia Morta
19-12-2008, 08:45
il bue che dice cornuto all'asino.
no... non quello. evidentemente te ne hanno dette tante che manco tu te le ricordi :D
e quello certo. ma per avere la stessa valenza mi avresti dovuto e potuto dire:
" si ma anche l'RV670(3850/3870) è competitivo con i GT200"
cosa che ovviamente non è e non potrà mai essere.
capito?
si abbiamo capito ma non è quello che conta :D
la mia prossima scheda sara' questa se non caleranno un po tutti i prezzi sara' questa:
http://www10.shopping.com/xPO-Gateway-Gateway-ATI-LCD-Panel-Rev1-Video-Card
:mc:
Da quanto esistono le soluzioni sli/xfire, il lavoro sporco lo hanno fatto sempre i driver.
Ad esempio Crysis introdusse il supporto al multi-gpu con la patch 1.1, con questi risultati :D
http://www.techspot.com/article/83-crysis-patch-performance-multigpu/
appunto :D
il supporto al multi gpu :D
evidentemente cè qualcosa che non va proprio li o chissa dove altro nel motore grafico di quel gioco ma questo lo sanno solo gli sviluppatori ;)
devAngnew
19-12-2008, 09:47
appunto :D
il supporto al multi gpu :D
evidentemente cè qualcosa che non va proprio li o chissa dove altro nel motore grafico di quel gioco ma questo lo sanno solo gli sviluppatori ;)
Infatti se non sbaglio il supporto nativo per il multi-gpu è previsto solo con le future DX11 a livello API mentre le OpenGL già lo supporta.
P.s : Corregetemi se sbaglio ma non fustigatemi ...:asd: :asd:
no... non quello. evidentemente te ne hanno dette tante che manco tu te le ricordi :D
Sei l'unica voce stonata del coro:D
Foglia Morta
19-12-2008, 09:58
Sei l'unica voce stonata del coro:D
:sob:
:asd:
M@tteo79
19-12-2008, 11:51
Be' che dire...indubbiamente nvidia ha restituito la palla ad AMD con gli interessi (c'era chi dubitava che questa volta per via dei consumi fosse impossibile invece si deve ricredere dato che anche sul lato consumo è meglio della X2 ) da queste preview sembra una scheda davvero riuscita e va davvero forte.
Mi pare poi che col passaggio @ 55nm (quindi a parità condizioni) la validità del progetto di GT200 soprattutto nel rapporto prestazioni/consumi surclassi la proposta AMD (cosa che fa ancora piu' strano se si pensa a quanto questa cosa venisse sbandierata in fase di lancio della serie HD4xx0), l'unica "colpa" di nvidia è stata quella di non essere riuscita a proporre fin da subito le gpu @55nm ma viste le difficoltà che presumibilmente hanno dovuto affrontare nel passaggio al processo produttivo inferiore non era proprio possibile.
Mi hai tolto le parole di bocca. Post perfetto.
M@tteo79
19-12-2008, 11:53
questo è uno screen di gta 5 e qui finalmente apprezzeremo le nostre schede
http://player.yssimo.com/wp-content/uploads/2008/04/gta4_fake.jpg
:ciapet:
Non ti nascondo che per i primi 5 secondi ci ho creduto ed ero già con la bava alla bocca. Sei un grande.
sertopica
19-12-2008, 13:39
Non ti nascondo che per i primi 5 secondi ci ho creduto ed ero già con la bava alla bocca. Sei un grande.
Quell'immagine è un fake che girava poco prima dell'uscita del 3dmark vantage... Avoja ad aspettare prima di avere una simile qualità in real time! :D
appleroof
19-12-2008, 13:49
e quello certo. ma per avere la stessa valenza mi avresti dovuto e potuto dire:
" si ma anche l'RV670(3850/3870) è competitivo con i GT200"
cosa che ovviamente non è e non potrà mai essere.
capito?
mi sà lui parlava di costi di produzione, tu di prestazioni pure (due interpretazioni del termine competitiva) e avete ragione entrambi :D
ovviamente questo mi è parso di capire....:boh:
Iscritto! Questa GTX295 ha tutte le carte in regola per piazzarsi in cima alle classifiche; già gli attuali bench lo dimostrano. :ave:
Non ti nascondo che per i primi 5 secondi ci ho creduto ed ero già con la bava alla bocca. Sei un grande.
hahahaa ha fregato anche me :eek:
M@tteo79
19-12-2008, 17:07
Girando per la rete in un momento di pausa mi sono imbattuto in questo benchmark:
http://i39.tinypic.com/dn10zt.jpg
Beh, che dire.... un applauso ad Nvidia per aver sfornato un mostriciattolo che non solo surclassa la concorrenza a livello di prestazioni assolute ma consuma, scalda e costa anche meno.
Incredibili anche i miglioramenti ottenuti dalla GTX260 216 con gli ultimi Forceware... fanno sembrare la 4870 una scheda entry level. :eek:
mi sà lui parlava di costi di produzione, tu di prestazioni pure (due interpretazioni del termine competitiva) e avete ragione entrambi :D
ovviamente questo mi è parso di capire....:boh:
Quoto...anche io avevo capito riguardo ai costi di produzione.
robertino75
19-12-2008, 17:25
M@tteo79 senza togliere niente a Nvidia e a questa scheda che promette molto bene...c'è da dire che è una scheda che uscirà 6-7 mesi dopo la 4870x2 e direi che è normale che sia superiore a quest'ultima...sarebbe stato grave il contrario.
poi da non fanboy la domanda che mi faccio è se varrà la pena da possessore di 4870x2 il passaggio a questa gtx295...ma sicuramente questa domanda avrà risposta solo dopo l'uscita della nuova scheda Nvidia.
e a chi parlava di vita breve per queste schede causa dx11 io la vedo cosi :
visto la quasi totale programmazione dei giochi basata sulle console...direi che prima dell'uscita delle prossime console(che monteranno da come si dice schede dx11) dubito che se non in rarissimi casi si vedrà uno sfruttamento "reale" delle dx11....in pratica secondo me prima della fine del 2010 di dx11 ci sarà poco o niente.
M@tteo79 senza togliere niente a Nvidia e a questa scheda che promette molto bene...c'è da dire che è una scheda che uscirà 6-7 mesi dopo la 4870x2 e direi che è normale che sia superiore a quest'ultima...sarebbe stato grave il contrario.
poi da non fanboy la domanda che mi faccio è se varrà la pena da possessore di 4870x2 il passaggio a questa gtx295...ma sicuramente questa domanda avrà risposta solo dopo l'uscita della nuova scheda Nvidia.
e a chi parlava di vita breve per queste schede causa dx11 io la vedo cosi :
visto la quasi totale programmazione dei giochi basata sulle console...direi che prima dell'uscita delle prossime console(che monteranno da come si dice schede dx11) dubito che se non in rarissimi casi si vedrà uno sfruttamento "reale" delle dx11....in pratica secondo me prima della fine del 2010 di dx11 ci sarà poco o niente.
dire se vale la pena in questi casi credo che sia più una questione di passione e portafoglio, in termini assoluti secondo me hai una signora scheda che ti permette di giocare alla grande e passare alla gtx295 non ti cambierà la vita, magari sarebbe meglio aspettare uno step generazionale in più ;)
halduemilauno
19-12-2008, 18:44
M@tteo79 senza togliere niente a Nvidia e a questa scheda che promette molto bene...c'è da dire che è una scheda che uscirà 6-7 mesi dopo la 4870x2 e direi che è normale che sia superiore a quest'ultima...sarebbe stato grave il contrario.
poi da non fanboy la domanda che mi faccio è se varrà la pena da possessore di 4870x2 il passaggio a questa gtx295...ma sicuramente questa domanda avrà risposta solo dopo l'uscita della nuova scheda Nvidia.
e a chi parlava di vita breve per queste schede causa dx11 io la vedo cosi :
visto la quasi totale programmazione dei giochi basata sulle console...direi che prima dell'uscita delle prossime console(che monteranno da come si dice schede dx11) dubito che se non in rarissimi casi si vedrà uno sfruttamento "reale" delle dx11....in pratica secondo me prima della fine del 2010 di dx11 ci sarà poco o niente.
per la precisione a tutto ieri 4 mesi.
Secondo me ad nVidia il colpo gobbo non è riuscito, questa 295 non mi ha convinto per nulla :rolleyes:
Nemmeno a me ha convinto (a parte il fatto che ogni scheda x2 non mi convince).
Troppo in ritardo questa risposta e a mio avviso il vantaggio che sembra avere in + non e' sufficiente.
In piu' ATI puo' scendere di molto col prezzo, senza contare che questa scheda (ovviamente ) non supporta nemmeno le dx 10.1.
Non so se le sarebbe stato possibile, ma visto che e' uscita 6 mesi dopo la prima gtx 200, magari potevano adottare bus 256bit e gddr5 in modo da tagliare i costi.
Cmq si vedra' a Gennaio, dato che la scheda al momento da quel che ho capito non e' in vendita, magari a Gennaio esce il refresh ati dui si parla..
per la precisione a tutto ieri 4 mesi.
dai che tra poco torniamo sul trono delle vga piu potenti del mercato....con la mitica gtx295!!!!!! :sofico:
ma per caso mi hai messo tra i nemici di guerra Hal?
il crossfire x mi fa una pippa!!!!!!
alegiullare
19-12-2008, 19:01
dire se vale la pena in questi casi credo che sia più una questione di passione e portafoglio, in termini assoluti secondo me hai una signora scheda che ti permette di giocare alla grande e passare alla gtx295 non ti cambierà la vita, magari sarebbe meglio aspettare uno step generazionale in più ;)
quoto specialmente se si ha gia' schede gtx 200 o 48xx pero' la voglia e tanta la passione c'e' poi al max se la rivende quando arrivera' la nuova generazione
Evangelion01
19-12-2008, 20:11
credo che mi farò il regalo post-natalizio....:D di solito ho sempre diffidato dal multi - gpu, ma a quanto pare i driverse cominciano a maturare, e i titoli scalano bene. Adesso si che si ragiona. :)
credo che mi farò il regalo post-natalizio....:D di solito ho sempre diffidato dal multi - gpu, ma a quanto pare i driverse cominciano a maturare, e i titoli scalano bene. Adesso si che si ragiona. :)
si mi sto convincendo della stessa cosa anche io, mi sa che sta 295 la prendo anche io :)
appunto :D
il supporto al multi gpu :D
evidentemente cè qualcosa che non va proprio li o chissa dove altro nel motore grafico di quel gioco ma questo lo sanno solo gli sviluppatori ;)
Forse non mi sono spiegato, Crysis con la patch 1.1 introduce il supporto al multigpu, tuttavia quei benchmark dimostrano che nonostante la patch non ci sono miglioramenti sostanziali.
Oggi invece dopo diverse release di driver, sia crossfire che sli scalano quasi il doppio
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/12/18/first-look-nvidia-geforce-gtx-295-1792mb/8
E non è che i ragazzi Tedeschi abbiano riscritto l'engine, ma piuttosto i ragazzi Americani e Canadesi hanno compreso come ottimizzare i driver per farlo scalare al meglio in multigpu :)
devAngnew
19-12-2008, 20:43
Forse non mi sono spiegato, Crysis con la patch 1.1 introduce il supporto al multigpu, tuttavia quei benchmark dimostrano che nonostante la patch non ci sono miglioramenti sostanziali.
Oggi invece dopo diverse release di driver, sia crossfire che sli scalano quasi il doppio
http://www.bit-tech.net/hardware/2008/12/18/first-look-nvidia-geforce-gtx-295-1792mb/8
E non è che i ragazzi Tedeschi abbiano riscritto l'engine, ma piuttosto i ragazzi Americani e Canadesi hanno compreso come ottimizzare i driver per farlo scalare al meglio in multigpu :)
Cavolo non conoscevo sti bench.... scala che una meraviglia altro che GTA ciofeca 4 .......:D
Il multi-gpu non mi piace però vedendo ciò un pensierino quasi ...quasi......:asd: :asd:
Devo resistere al multi-gpu
..........
Il multi-gpu non fà per me
Il multi-gpu non fà per me
........................................
...........................................
:asd: :asd: :asd: :asd: :asd: :asd:
M@tteo79
20-12-2008, 00:45
dire se vale la pena in questi casi credo che sia più una questione di passione e portafoglio, in termini assoluti secondo me hai una signora scheda che ti permette di giocare alla grande e passare alla gtx295 non ti cambierà la vita, magari sarebbe meglio aspettare uno step generazionale in più ;)
Premettendo che sono appena tornato da un long aperitif nel Milanese (con annesso dopo cena saltato causa condizioni fisiche e mentali) devo quotarti in pieno xchè sei un saggio... ma io son veramente fuori ragazzi... buona VGA a tutti !
M@tteo79
20-12-2008, 00:54
la domanda che mi faccio è se varrà la pena da possessore di 4870x2 il passaggio a questa gtx295...ma sicuramente questa domanda avrà risposta solo dopo l'uscita della nuova scheda Nvidia.
anche se non sono in me... mi viene da rispindere negatuvamente alla tua affermazione... tieniti quello che hai perchè vale. Che fatica ragazzi.. sta di Novo edge se non ti impegni ti sfiacca.... (perdonatemi... chiedo perdono ma è un disatro).. vi consiglio un massaggio Tantra a Chiasso... delizia.
e a chi parlava di vita breve per queste schede causa dx11 io la vedo cosi :
visto la quasi totale programmazione dei giochi basata sulle console...direi che prima dell'uscita delle prossime console(che monteranno da come si dice schede dx11) dubito che se non in rarissimi casi si vedrà uno sfruttamento "reale" delle dx11....in pratica secondo me prima della fine del 2010 di dx11 ci sarà poco o niente.
come non quotarti.
P.s. ho messo su un po' di musica Afro, lounge, indian e mi sento positivo... un pensiero però mi attanaglia (si dirà così??): non esiste che uno viene a casa stravolto e si collega ad HWupgrade per commentare...è da pazzi... viva la community!! O no?
anche se non sono in me... mi viene da rispindere negatuvamente alla tua affermazione... tieniti quello che hai perchè vale. Che fatica ragazzi.. sta di Novo edge se non ti impegni ti sfiacca.... (perdonatemi... chiedo perdono ma è un disatro).. vi consiglio un massaggio Tantra a Chiasso... delizia.
come non quotarti.
P.s. ho messo su un po' di musica Afro, lounge, indian e mi sento positivo... un pensiero però mi attanaglia (si dirà così??): non esiste che uno viene a casa stravolto e si collega ad HWupgrade per commentare...è da pazzi... viva la community!! O no?
dinovo edge, comprata e rivenduta dopo una settimana ;)
pessima, come la tastiera di un notebook, sono tornato alla mia x6 sidewinder microsoft
Evangelion01
20-12-2008, 01:39
Mah cmq qualcosa non mi torna...
stando all' ultima rece (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2085/ati-vs-nvidia-a-confronto-17-configurazioni-video_8.html) di hwupgrade, le configurazioni sli non scalano granche con molti titoli... la 295, che altro non è che un sli, ha ottenuto risultati un po' troppo alti in queste prime recensioni a mio avviso... :stordita:
Kharonte85
20-12-2008, 07:57
Mah cmq qualcosa non mi torna...
stando all' ultima rece (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2085/ati-vs-nvidia-a-confronto-17-configurazioni-video_8.html) di hwupgrade, le configurazioni sli non scalano granche con molti titoli... la 295, che altro non è che un sli, ha ottenuto risultati un po' troppo alti in queste prime recensioni a mio avviso... :stordita:
A me non sembra, si piazza esattamente dove dovrebbe: a metà fra uno sli di gtx260 e gtx280 ;)
Mah cmq qualcosa non mi torna...
stando all' ultima rece (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2085/ati-vs-nvidia-a-confronto-17-configurazioni-video_8.html) di hwupgrade, le configurazioni sli non scalano granche con molti titoli... la 295, che altro non è che un sli, ha ottenuto risultati un po' troppo alti in queste prime recensioni a mio avviso... :stordita:
Nella rece di HW non vengono usati gli ultimi driver 180
quoto specialmente se si ha gia' schede gtx 200 o 48xx pero' la voglia e tanta la passione c'e' poi al max se la rivende quando arrivera' la nuova generazione
Si ma questa scheda ha una doppia "fragatura", il fatto di essere x2 (che non garantisce doppie prestazioni, ma sicuramente doppi consumi e senza garanzia che lo sli dunzioni con tutti i giochi), e il fatto che sia uscita pesantemente in ritardo.
Quando e' uscita la 9800gx2?E dopo quanto e' stata rimpiazzata dalla gtx 280?
La storia ci insegna..la scheda uscira a gennaio, non e' ancora in vendita.E' vero che uno acquista quando ha bisogno, ma per chi acquisto' la 9800gx2 a marzo dello scorso anno sarebbe stato certamente meglio aspettare i 3 mesi e avere oggi la gtx280 o la radeon 4870.
halduemilauno
20-12-2008, 10:56
un'altra bella rece...
http://www.pcgameshardware.de/aid,671188/Test/Benchmark/Geforce_GTX_295_vs_Radeon_HD_4870_X2-_Benchmark-Test_mit_8x-Kantenglaettung/
http://www.pcgameshardware.de/aid,671188/Test/Benchmark/Geforce_GTX_295_vs_Radeon_HD_4870_X2-_Benchmark-Test_mit_8x-Kantenglaettung/?page=8
;)
M@tteo79
20-12-2008, 10:59
dinovo edge, comprata e rivenduta dopo una settimana ;)
pessima, come la tastiera di un notebook, sono tornato alla mia x6 sidewinder microsoft
[OT]No dai ... povera di Novo... io mi trovo bene (pensa che ne ho 2) e mi permette di scrivere molto più velocemente di una volta (conta che la uso da circa 1 anno) ... il problema ero io ieri notte. Cmq nel primo mese di utilizzo, se non sei abituato, puoi avere delle difficoltà a scrivere... su questo non ci piove.
Mah cmq qualcosa non mi torna... la 295, che altro non è che un sli, ha ottenuto risultati un po' troppo alti in queste prime recensioni a mio avviso... :stordita:
Al contrario... posso mettere la mano sul fuoco che la versione definitiva che sarà immessa in commercio (con relativi Driver whql) sarà ancora più performante di quanto visto fino ad ora.
Tieni presente che le frequenze che hanno usato sono super conservative (se consideriamo il potenziale dei 55nm)... aspettiamoci grandi cose da questa scheda.
P.s. Ovviamente che possiede una 4870 X2 non deve considerare questa scheda. Io per esempio mi orienterò quasi sicuramente sulla GTX285 che si preannuncia una bomba (si dice che salga in OC da far paura e che raggiunga le prestazioni della 4870 X2 consumando quasi la metà)
M@tteo79
20-12-2008, 11:08
Riassumendo diciamo che la GTX295 sta alla 4870 X2 come quest'ultima sta alla GTX280 con alcune eccezioni in cui si raggiungono punte del 50% in più di prestazioni... incredibile.
http://i39.tinypic.com/2iafztx.jpg
Riassumendo diciamo che la GTX295 sta alla 4870 X2 come quest'ultima sta alla GTX280:
http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2008/12/GTX295_8xAA_L4D_2560.PNG
con alcune eccezioni in cui si raggiungono punte del 50% in più di prestazioni... incredibile.
dovrebbe essere cosi comunque se lo sli scala così bene allora uno sli di gtx285 dovrebbe essere fenomenale :sofico:
Mister Tarpone
20-12-2008, 11:15
ottima.... poi è a 55nani.. quindi immagino che si occhera molto bene...
Mister Tarpone
20-12-2008, 11:16
edit e via..... . . ... ...
halduemilauno
20-12-2008, 11:18
Riassumendo diciamo che la GTX295 sta alla 4870 X2 come quest'ultima sta alla GTX280 con alcune eccezioni in cui si raggiungono punte del 50% in più di prestazioni... incredibile.
http://i39.tinypic.com/2iafztx.jpg
;)
Mister Tarpone
20-12-2008, 11:19
a 2560x1600 + 22%. nvidia alla stessa ris. ha dichiarato +26% ma non specificando sui filtri. qui come si vede persino il famigerato/inutile AA8X viene digerito benissimo.
;)
e con un poderoso oc dei 55nani pure con lo schifoso 16xaa andrà abbastanza bene.
;) ;);)
halduemilauno
20-12-2008, 11:21
e con un poderoso oc dei 55nani pure con lo schifoso 16xaa andrà abbastanza bene.
;) ;);)
quindi con l'ancor + inutile...beh certo che si.
;)
alegiullare
20-12-2008, 11:22
ottima.... poi è a 55nani.. quindi immagino che si occhera molto bene...
speriamo di si anche se e' quasi sicuro;)
halduemilauno
20-12-2008, 11:27
edit e via.
;)
Mister Tarpone
20-12-2008, 11:29
quindi con l'ancor + inutile...beh certo che si.
;)
con lo SLI ci sarebbe pure il maledetto 32xAA se non sbaglio.
;)
con lo SLI ci sarebbe pure il maledetto 32xAA se non sbaglio.
;)
:eek:
;)
halduemilauno
20-12-2008, 11:31
con lo SLI ci sarebbe pure il maledetto 32xAA se non sbaglio.
;)
:eekk:
Mister Tarpone
20-12-2008, 11:34
:sborone: ;)
:sborone: ;)
mitica nvidia grande nvidia le migliori gpu al mondo :ave:
mitica nvidia grande nvidia le migliori gpu al mondo :ave:
si ma ricordati che non ti pagano mica quelli della nvidia ;)
è inutile sposare così una marca tanto a loro di noi non è che freghi molto ;)
francamente ho sempre comprato sia nvidia che ati, l'importante è che questa guerra a chi fa la vga più potente continui per il bene di tutti ;)
Bella scheda, ci farò un pensierino fra qualche mese...però vediamo prima il prezzo.
ps: 289w :\
javiersousa
20-12-2008, 12:45
mi iscrivo.....quando sarà in commercio?
halduemilauno
20-12-2008, 12:48
mi iscrivo.....quando sarà in commercio?
l'8 gennaio.
;)
javiersousa
20-12-2008, 13:09
l'8 gennaio.
;)
grassie......:)
l'8 gennaio.
;)
:eek: ma anche la gtx285? E magari....
;)
[OT]No dai ... povera di Novo... io mi trovo bene (pensa che ne ho 2) e mi permette di scrivere molto più velocemente di una volta (conta che la uso da circa 1 anno) ... il problema ero io ieri notte. Cmq nel primo mese di utilizzo, se non sei abituato, puoi avere delle difficoltà a scrivere... su questo non ci piove.
Al contrario... posso mettere la mano sul fuoco che la versione definitiva che sarà immessa in commercio (con relativi Driver whql) sarà ancora più performante di quanto visto fino ad ora.
Tieni presente che le frequenze che hanno usato sono super conservative (se consideriamo il potenziale dei 55nm)... aspettiamoci grandi cose da questa scheda.
P.s. Ovviamente che possiede una 4870 X2 non deve considerare questa scheda. Io per esempio mi orienterò quasi sicuramente sulla GTX285 che si preannuncia una bomba (si dice che salga in OC da far paura e che raggiunga le prestazioni della 4870 X2 consumando quasi la metà)
Ma io la mano sul fuoco su una scheda che non hai nemmeno sottomano non la metterei, e cercherei di non dare per certe cose che non lo sono rischiando di fare disinformazione ( a mo di quegli utenti fantomatici che dicevano prima che r600 uscisse di averla provata e che era una bomba..).
La vecchia gtx 260 mi smebra consumi quanto una 4870 , quindi se fosse per i consumi avrebbero dovuto gia' poter fare una x2.Perche' secondo te non l'hanno fatta?
Perche' la scheda x2 del tipo che fa Nvidia a sandwich, con due pcb e' molto piu' difficile da raffreddare rispetto alla soluzione ATI.
Quindi hanno dovuto aspettare questo shrink.
Ergo a meno che si usi il liquido, penso che si sia gia' molto vicini al limite.
Mentre probabilmente la gtx 285 se la lasceranno le frequenza identiche alla gtx 280 e' lecito supporre sia molto overcloccabile.
Io se avessi molti soldi da spendere a Gennaio (oltre i 300 euro) e volessi il max prenderei la gtx 285 che rispetto alla gtx 295:
-minori consumi
-probabilmente minore rumorosita'
-con overclock del 20-30% (che gia' oggi i piu' fortunati sembrano raggiungere sulla gtx 280) raggiungerei le prestazioni medie della gtx 295 (che pero' non garantisce le stesse performance in tutti i giochi, e nello stesso gioco potrebbe portare a cali paurosi )
-costera' pure meno
-maggiore longevita' causa maggiore ram
-maggiore longevita' causa driver piu' facili da supportare nel futuro per NVidia.
si ma ricordati che non ti pagano mica quelli della nvidia ;)
è inutile sposare così una marca tanto a loro di noi non è che freghi molto ;)
francamente ho sempre comprato sia nvidia che ati, l'importante è che questa guerra a chi fa la vga più potente continui per il bene di tutti ;)
Concordo in pieno non ha senso tifare per nvidia o ati. Si prende la scheda che al momento dell'acquisto è migliore indipendentemente dal costruttore.
Però le nvidia hanno il vantaggio di avere un occhio di riguardo da parte delle software house per la storia del marchio "The Way it's meant to be played".
Mister Tarpone
20-12-2008, 16:26
max prenderei la gtx 285 che rispetto alla gtx 295:
-minori consumi
-probabilmente minore rumorosita'
-con overclock del 20-30% (che gia' oggi i piu' fortunati sembrano raggiungere sulla gtx 280) raggiungerei le prestazioni medie della gtx 295 (che pero' non garantisce le stesse performance in tutti i giochi, e nello stesso gioco potrebbe portare a cali paurosi )
-costera' pure meno
-maggiore longevita' causa maggiore ram
-maggiore longevita' causa driver piu' facili da supportare nel futuro per NVidia.
:sborone: allora dai sonnet facciamoci sta GTX285 appena esce :sborone:
e via.... :sborone:
Concordo in pieno non ha senso tifare per nvidia o ati. Si prende la scheda che al momento dell'acquisto è migliore indipendentemente dal costruttore.
Però le nvidia hanno il vantaggio di avere un occhio di riguardo da parte delle software house per la storia del marchio "The Way it's meant to be played".
io per molti anni ho preso solo ati perchè mi piacevano di più le loro schede e soprattutto la resa dei colori sul monitor, sono passato a nvidia solo da un paio di annetti, con la 8800gts, poi ho preso una asus 9800 gtx che era bruciata alla nascita, poi un'ottima calibre 9800 gtx oc di fabbrica e ora questa gtx 280 che mi piace davvero molto.
sono indecisissimo tra la 285 e la 295, ero molto contrario alla doppia gpu ma questa 295 mi tenta un casino, aspetterò fine gennaio per decidere dopo aver letto recensioni e opinioni di chi la proverà.
:sborone: allora dai sonnet facciamoci sta GTX285 appena esce :sborone:
e via.... :sborone:
Ci credo quando vedo Mister Tarpo:asd:
Mister Tarpone
20-12-2008, 17:04
Ci credo quando vedo Mister Tarpo:asd:
te non ci credi mai... ma io intanto ho praticamente aggiornato tutto il pc :asd:
cmq vedo che pure te ti sei preso una bella maialona di scheda video... :oink: ;) e c'è pure il procio nuovo!!! ( il mio è meglio però :tie: :Prrr:) :ops:
te non ci credi mai... ma io intanto ho praticamente aggiornato tutto il pc :asd:
cmq vedo che pure te ti sei preso una bella maialona di scheda video... :oink: ;) e c'è pure il procio nuovo!!! ( il mio è meglio però :tie: :Prrr:) :ops:
Caro Mister Tarpo,con i giochi attuali è anche troppo:D Comunque ho visto che hai preso il procetto nuovo:asd: cambia pure la vga dai..
Mister Tarpone
20-12-2008, 17:16
Caro Mister Tarpo,con i giochi attuali è anche troppo:D Comunque ho visto che hai preso il procetto nuovo:asd: cambia pure la vga dai..
:Perfido:
:sborone: allora dai sonnet facciamoci sta GTX285 appena esce :sborone:
e via.... :sborone:
se me la paghi tu... ti mando il mio indirizzo!
Scherzi a parte credo che non spendero' mai piu' 300 e passa euro per una vga.
L'unica eccezione fu la 7900gt appena uscita.
Ma almeno per me, obiettivamente 300 o piu' euro per qcs che si dimezzera in 6 mesi non ne vale la pena.
Ora viaggio su vga tra i 70-150 max euro.
io per molti anni ho preso solo ati perchè mi piacevano di più le loro schede e soprattutto la resa dei colori sul monitor, sono passato a nvidia solo da un paio di annetti, con la 8800gts, poi ho preso una asus 9800 gtx che era bruciata alla nascita, poi un'ottima calibre 9800 gtx oc di fabbrica e ora questa gtx 280 che mi piace davvero molto.
sono indecisissimo tra la 285 e la 295, ero molto contrario alla doppia gpu ma questa 295 mi tenta un casino, aspetterò fine gennaio per decidere dopo aver letto recensioni e opinioni di chi la proverà.
Cambi schede video con una frequenza incredibile :stordita:.
Cambi schede video con una frequenza incredibile :stordita:.
si vive una volta sola ;)
M@tteo79
21-12-2008, 00:23
Un po di prezzi:
GTX265 --> 249$
GTX285 --> 349$
GTX295 --> 499$
Direi non male come prezzi di partenza. Oggi 1€ vale 1,39$ perciò, se la matematica non è un opinione, 349:1,39 = 251€ + 20% (Iva) = 300€ (prezzo finale della GTX285 qui in Italia)
robertino75
21-12-2008, 00:36
Un po di prezzi:
GTX265 --> 249$
GTX285 --> 349$
GTX295 --> 499$
Direi non male come prezzi di partenza. Oggi 1€ vale 1,39$ perciò, se la matematica non è un opinione, 349:1,39 = 251€ + 20% (Iva) = 300€ (prezzo finale della GTX285 qui in Italia)
la matematica non è un opinione questo è vero...ma visto che il cambio è normalmente 1:1 direi che 300€ è alquanto improbabile...direi 349€ per la gtx285...a meno che tu non pensi che sia possibile trovare la gtx265 a 214€ con la 260 che costa circa 250€.
Un po di prezzi:
GTX265 --> 249$
GTX285 --> 349$
GTX295 --> 499$
Direi non male come prezzi di partenza. Oggi 1€ vale 1,39$ perciò, se la matematica non è un opinione, 349:1,39 = 251€ + 20% (Iva) = 300€ (prezzo finale della GTX285 qui in Italia)
magari fosse rispettato il cambio con 600 euro me la dovrei cavare e invece :doh:
michelgaetano
21-12-2008, 02:22
la matematica non è un opinione questo è vero...ma visto che il cambio è normalmente 1:1 direi che 300€ è alquanto improbabile...direi 349€ per la gtx285...a meno che tu non pensi che sia possibile trovare la gtx265 a 214€ con la 260 che costa circa 250€.
La 280 parte da 380 euro, non credo davvero la vedremo (la 285) a questi prezzi al lancio.
Salvo tagli di 100 euro sulle 280 che vedo improbabili.
Poi oh, uno ci spera :sofico:
Imho cambiare scheda video ora (almeno per chi parte da una 4850/9800gtx in su) non ha senso, meglio aspettare le schede dx11 :D
Imho cambiare scheda video ora (almeno per chi parte da una 4850/9800gtx in su) non ha senso, meglio aspettare le schede dx11 :D
ma che dici ho avuto due 4870 e voglio di piu!!!! gtx285 duer subito!!!!!! :sofico:
alegiullare
21-12-2008, 10:55
Imho cambiare scheda video ora (almeno per chi parte da una 4850/9800gtx in su) non ha senso, meglio aspettare le schede dx11 :D
io conto che quando usciranno le dx11 devo essere gia' stufo di avere la gtx 295:D
io conto che quando usciranno le dx11 devo essere gia' stufo di avere la gtx 295:D
una sola ne prendi? dai dai quad sli
alegiullare
21-12-2008, 11:08
una sola ne prendi? dai dai quad sli
e' la mia idea, a gennaio voglio valutare di farmi un'altro pc con nehalem e 1 gtx 295, poi in futuro o la seconda o vendo e faccio il tri sli di 285 :D
ora non potrei con la asus,se no vediamo quando mi torna dalla rma la 790i
Mister Tarpone
21-12-2008, 13:23
ho voglia di spupazzarmi la GTX295.
ho voglia di spupazzarmi la GTX295.
allora la prendi tarpo :Perfido:
Mister Tarpone
21-12-2008, 13:30
allora la prendi tarpo :Perfido:
:confused: :Perfido:
Ma quindi si pensa che la gtx 280 dovrebbe costare meno ad inizi 2009 giusto? :D
Ci arriviamo a 200 euri circa?
appleroof
21-12-2008, 14:12
Ma quindi si pensa che la gtx 280 dovrebbe costare meno ad inizi 2009 giusto? :D
Ci arriviamo a 200 euri circa?
no.
Inoltre imho non la si vedrà a meno, a parte qualche shop che pur di venderla appunto la abbasserà di prezzo
Mister Tarpone
21-12-2008, 14:13
dai 200€ è troppo poco... oh ragazzi!!!!
dai 200€ è troppo poco... oh ragazzi!!!!
Beh se la 285 dovrà costare 300€ la 280 si aggirerà intorno a 250 euri.
halduemilauno
21-12-2008, 14:26
Ma quindi si pensa che la gtx 280 dovrebbe costare meno ad inizi 2009 giusto? :D
Ci arriviamo a 200 euri circa?
diciamo forse a 300€ circa. per poi sparire repentinamente.
;)
diciamo forse a 300€ circa. per poi sparire repentinamente.
;)
Ok, allora per me può iniziare a sparire :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.