PDA

View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce GTX295


Pagine : 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Dobermann75
09-01-2009, 22:40
Le 295GTX sono tutte uguali, cambia solo l'adesivo quindi un brand vale l'altro.


;) vista 32 o 64?
64 ;)

Dobermann75
09-01-2009, 22:42
Mi sa che mi prendo una Xfx o una Evga...
adesso ci ragiono un po sopra ;)

donde
09-01-2009, 22:48
Mi sa che mi prendo una Xfx o una Evga...
adesso ci ragiono un po sopra ;)

non hai una 4870x2? :O

Dobermann75
09-01-2009, 22:51
non hai una 4870x2? :O
Si.

donde
09-01-2009, 22:58
Si.

vuoi cambiarla con la 295? perchè?

gaglia_1988
09-01-2009, 23:01
Mi sa che mi prendo una Xfx o una Evga...
adesso ci ragiono un po sopra ;)

La Xfx si trova a 439€ con assasin creed, la EVGA a 505€ reference e 555€ la Plus Core. La Zotac 478€ con Grid incluso nel blundle.
Non vedo il motivo per orientarsi sulla EVGA a parte l'eccellente servizio RMA:mc:

Sterbo
09-01-2009, 23:02
uff la vogli pure io ma vogli la xfx... xkè nel pacchetto almeno c'è già far cry 2... ma non mi va di aspettare..... uff che faccio

Sterbo
09-01-2009, 23:03
La Xfx si trova a 439€ con assasin creed, la EVGA a 505€ reference e 555€ la Plus Core. La Zotac 478€ con Grid incluso nel blundle.
Non vedo il motivo per orientarsi sulla EVGA a parte l'eccellente servizio RMA:mc:

dove l'hai vista la xfx?

ghimmy
09-01-2009, 23:07
uff la vogli pure io ma vogli la xfx... xkè nel pacchetto almeno c'è già far cry 2... ma non mi va di aspettare..... uff che faccio

Ma la monti su quel procio?

Dobermann75
09-01-2009, 23:13
La Xfx si trova a 439€ con assasin creed, la EVGA a 505€ reference e 555€ la Plus Core. La Zotac 478€ con Grid incluso nel blundle.
Non vedo il motivo per orientarsi sulla EVGA a parte l'eccellente servizio RMA:mc:
eheh non è detto che dove mi servo io la paghi come hai indicato tu la Evga.
Oltra al buon servizio RMA, ha un ottima garanzia e di norma come avviene per XFX e BFG monta chip selezionati... che per giocare di OC non è male.

La POw che è introvabile ha Prince of Persia 2...

atomo37
09-01-2009, 23:16
eheh non è detto che dove mi servo io la paghi come hai indicato tu la Evga.
Oltra la buon servizio RMA, ha un ottima garanzia e di norma come avviene per XFX e BFG chip selezionati... che per giocare di OC non è male.

La POw che è introvabile ha Prince of Persia 2...

beh la zotac ultimamente ci ha dato ottime schede oc di fabbrica, sta crescendo molto in fretta.

Dobermann75
09-01-2009, 23:20
vuoi cambiarla con la 295? perchè?
Per il momento non la cambio, le tengo entrambe... faccio un po di test
e poi decido quale mi garba di più.
Con nvidia mi trovo meglio in overclock, con le 7800gtx e le 7900gtx e la 8800gts 512mb ho ottenuto degli oc pazzeschi :D infatti la 295 mi interessa per questo... la 9800gx2 che ho avuto, purtroppo era un po stitica in questo senso.

atomo37
09-01-2009, 23:23
Per il momento non la cambio, le tengo entrambe... faccio un po di test
e poi decido quale mi garba di più.
Con nvidia mi trovo meglio in overclock, con le 7800gtx e le 7900gtx e la 8800gts 512mb ho ottenuto degli oc pazzeschi :D infatti la 295 mi interessa per questo... la 9800gx2 che ho avuto, purtroppo era un po stitica in questo senso.

allora mi sa che ti diverti, sembra avere degli ottimi margini ;)
mi sa che per quanto contrario all'oc della scheda video, con la 295 un po' mi ci diverto anche io, minimo la voglio tenere a 600mhz di gpu anche se ho visto che sale molto di più

Dobermann75
09-01-2009, 23:23
beh la zotac ultimamente ci ha dato ottime schede oc di fabbrica, sta crescendo molto in fretta.
Verissimo, Zotac pur essendo la più giovane ha sempre tirato fuori ottime schede, però io sono un affezionato di BFG/ XFX e Evga ;)

Dobermann75
09-01-2009, 23:27
allora mi sa che ti diverti, sembra avere degli ottimi margini ;)
mi sa che per quanto contrario all'oc della scheda video, con la 295 un po' mi ci diverto anche io, minimo la voglio tenere a 600mhz di gpu anche se ho visto che sale molto di più
Infatti, considernado che ho in arrivo un i7 con mobo x58 (che è risaputo essere maggiormente compatibile con nv piuttosto che con ati) sta 295 mi fa "prudere le mani" :rotfl:

donde
09-01-2009, 23:29
Per il momento non la cambio, le tengo entrambe... faccio un po di test
e poi decido quale mi garba di più.
Con nvidia mi trovo meglio in overclock, con le 7800gtx e le 7900gtx e la 8800gts 512mb ho ottenuto degli oc pazzeschi :D infatti la 295 mi interessa per questo... la 9800gx2 che ho avuto, purtroppo era un po stitica in questo senso.

beh se la prendi solo per testarla allora è un acquisto giustificato............. :mbe:

scusami :D poco fa ho raccontato a della gente che passo alla gtx 295 perchè la 4870 512 non regge il mio nuovo 26", mi hanno dato del pazzo ed io ci ho quasi creduto... ma dopo aver letto quello che vuoi fare te mi metto la coscienza a posto :D

atomo37
09-01-2009, 23:35
beh se la prendi solo per testarla allora è un acquisto giustificato............. :mbe:

scusami :D poco fa ho raccontato a della gente che passo alla gtx 295 perchè la 4870 512 non regge il mio nuovo 26", mi hanno dato del pazzo ed io ci ho quasi creduto... ma dopo aver letto quello che vuoi fare te mi metto la coscienza a posto :D

beh secondo me fai bene invece, per giocare bene a 1920x1200 una 295 o 4870x2 sono perfette, anche io ho preso la 295 dalla 280 proprio perchè ho preso un 26" ;)

Dobermann75
09-01-2009, 23:37
beh se la prendi solo per testarla allora è un acquisto giustificato............. :mbe:

scusami :D poco fa ho raccontato a della gente che passo alla gtx 295 perchè la 4870 512 non regge il mio nuovo 26", mi hanno dato del pazzo ed io ci ho quasi creduto... ma dopo aver letto quello che vuoi fare te mi metto la coscienza a posto :D
Credo che ognuno sia libero di fare ciò che ritiene opportuno senza che altri si permettano di dargli del matto.. ad esempio io spendo in HW ma non passo la sera la bar a bare come una spugna o la domenica a zonzo nei centri commerciali e a giocare con macchinette cicucia soldi, palesemente truccate...
:D

comunque hai ragione se giochi a crysis e warhead ti ciuccia a 1920x1200 in dx10 con settaggi alti 1,3 Gb di Vram.. dunque con "solo" 512mb castri le prestazioni... e ad ogni modo a risoluzioni alte non ci sono ca@@i, per giochi 3d in dx10 ti serve una buona quantità di vram.

sopress
09-01-2009, 23:51
non ci sono ca@@i, per giochi 3d in dx10 ti serve una buona quantità di vram.

quoto!!

P.s abbiamo quasi lo stesso monitor :)

Sterbo
10-01-2009, 02:07
Ma la monti su quel procio?

non si può? è reato?! so che rende meno ma innanzi tutto renderà più della mia 7900gt poi no tra qualche mese prendo l' asus rampage extreme II x58 con i7 965ee e 12gb di ram, così vedo pure quanto cambia il suo rendimento...

halduemilauno
10-01-2009, 08:36
per chi vuole il raffreddamento a liquido...
http://www.tweaktown.com/pressrelease/763/aqua_computer_intro_waterblocks_for_gtx295_gt200b/index.html
;)

avido
10-01-2009, 08:55
non si può? è reato?! so che rende meno ma innanzi tutto renderà più della mia 7900gt poi no tra qualche mese prendo l' asus rampage extreme II x58 con i7 965ee e 12gb di ram, così vedo pure quanto cambia il suo rendimento...

o la madonna,12gb

crash2k
10-01-2009, 09:22
ragazzi mi date un parere?

io avendo un 24" gioco sempre a 1920x1200 e dato che noto che la 4870 Toxic che ho va benino, ma non la ritengo eccellente x questa risoluzione, stavo pensando di ritornare a casa Nvidia con una 285 o 295...

Ho visto che anche a confronto con la 4870X2 a 1920x1200 ha un buon 26% di superiorità (che non è poco) e dato che almeno dalla recensione di Guru3d come temperature e rumore ci si sta dentro, ritengo più sensato il passaggio a GTX295 che non a 285... voi che dite?

tenendo conto che prenderei la XFX a 439euro che mi pare un buon prezzo e visto che basta e avanza come potenza alla mia risoluzione non serve aspettare le varie OC Edition...

beejey
10-01-2009, 09:30
Ma come prestazioni la Geforce GTX295 il confronto è stato fatto anche con ati 4870x2 singola scheda 2gb di ram ddr5?;)

donde
10-01-2009, 09:37
Credo che ognuno sia libero di fare ciò che ritiene opportuno senza che altri si permettano di dargli del matto.. ad esempio io spendo in HW ma non passo la sera la bar a bare come una spugna o la domenica a zonzo nei centri commerciali e a giocare con macchinette cicucia soldi, palesemente truccate...
:D

già, hai ragione ;) è che a volte la gente "comune" non può capire. per esempio se andassi a giro dicendo che ho speso 8.000 euro per una moto tutti mi ammirerebbero, invece se ne spendo 500 per una scheda video sono "pazzo"... :ciapet: il mondo è strano...

Joxer
10-01-2009, 09:37
Ho visto che anche a confronto con la 4870X2 a 1920x1200 ha un buon 26% di superiorità (che non è poco) e dato che almeno dalla recensione di Guru3d come temperature e rumore ci si sta dentro, ritengo più sensato il passaggio a GTX295 che non a 285... voi che dite?


Non è questione di sensato o meno secondo me. La gtx285 costa meno ma avrà una longevità inferiore perchè quando non riuscirà più a far girare i giochi al massimo 1920x1200 la gtx295 ce la farà ancora senza problemi.
C'è solo da analizzare il rapporto longevità/costo. Comunque il costo maggiore della gtx295 poi lo recuperi perchè dovrai cambiare scheda video più tardi.

Dobermann75
10-01-2009, 09:38
ragazzi mi date un parere?

io avendo un 24" gioco sempre a 1920x1200 e dato che noto che la 4870 Toxic che ho va benino, ma non la ritengo eccellente x questa risoluzione, stavo pensando di ritornare a casa Nvidia con una 285 o 295...

Ho visto che anche a confronto con la 4870X2 a 1920x1200 ha un buon 26% di superiorità (che non è poco) e dato che almeno dalla recensione di Guru3d come temperature e rumore ci si sta dentro, ritengo più sensato il passaggio a GTX295 che non a 285... voi che dite?

tenendo conto che prenderei la XFX a 439euro che mi pare un buon prezzo e visto che basta e avanza come potenza alla mia risoluzione non serve aspettare le varie OC Edition...

Diciamo che nel confronto con HD4870x2 il gap prestazionale dipende molto dal chipset che hai sulla mobo, comunque è nell'ordine di un 8-20% a seconda del gioco.
Sicuramente la gtx295 nel tuo caso è la scelta più azzeccata, per il discorso delle versioni oc di fabbrica, puoi sempre alzare le frequenze della tua con rivatuner e settare l'oc nel s.o.

Ciao

donde
10-01-2009, 09:40
ragazzi mi date un parere?

io avendo un 24" gioco sempre a 1920x1200 e dato che noto che la 4870 Toxic che ho va benino, ma non la ritengo eccellente x questa risoluzione, stavo pensando di ritornare a casa Nvidia con una 285 o 295...

Ho visto che anche a confronto con la 4870X2 a 1920x1200 ha un buon 26% di superiorità (che non è poco) e dato che almeno dalla recensione di Guru3d come temperature e rumore ci si sta dentro, ritengo più sensato il passaggio a GTX295 che non a 285... voi che dite?

tenendo conto che prenderei la XFX a 439euro che mi pare un buon prezzo e visto che basta e avanza come potenza alla mia risoluzione non serve aspettare le varie OC Edition...

beh considerando che la gtx 385 costa minimo 380-390 euro, per 50-60 euro in più conviene sicuramente prendere la 395 secondo me :)

mi dici però dove sarebbe questa xfx a 439 euro? :D

crash2k
10-01-2009, 09:46
si si infatti poi eventualmente provvederei di RivaTuner. in generale Nvidia in questo lasso di tempo mi è mancata non poco da questo punto di vista, le ATI almeno con dissi stock non salgono più di tanto mentre ricordo le 8800 512mb e la 9800 che ho avuto sono state beh più soddisfacenti in questo senso.

per il chipset al momento ho un X48, sto aspettando ancora un pò x il passaggio a X58 e quindi rivoluzionare un pò tutto. per il resto cmq una parte dei soldi della GTX295 li metto con la vendita della Toxic quindi 439 - i soldi della Toxic mi sembra un prezzaccio almeno personalmente :D

PS e cmq non mi sorprenderebbe che qualcuno degli shop più "aggressivi" faccia ulteriormente calare il prezzo verso il 15, x ora la danno disponibile o in arrivo solo pochi negozi rispetto alla solita abbuffata di proposte.

pioss~s4n
10-01-2009, 10:17
Solo io non acquisterei mai soluzioni dualgpu perchè inevitabilmemente troppo chiassose?
al contrario di una soluzione cf o sli queste schede video nascono e crepano con il loro dissipatore (una turbina a tutti gli effetti).
Per lo meno con due soluzioni singole, spogliate del loro dissipatore e rivestite di un bel tt + noctua, si mantengono soglie acustiche rispettabilissime.
Nessuno parla mai di questo aspetto, nel mio caso più che rilevante.

Dobermann75
10-01-2009, 10:25
Solo io non acquisterei mai soluzioni dualgpu perchè inevitabilmemente troppo chiassose?
al contrario di una soluzione cf o sli queste schede video nascono e crepano con il loro dissipatore (una turbina a tutti gli effetti).
Per lo meno con due soluzioni singole, spogliate del loro dissipatore e rivestite di un bel tt + noctua, si mantengono soglie acustiche rispettabilissime.
Nessuno parla mai di questo aspetto, nel mio caso più che rilevante.
Guarda che ti sbagli,
per esperienza diretta le dualgpu non sono piu rumorose di un CF
sia la 9800gx2 che la 4870x2 sono inudibili in idle (visone di dvd, divx e simili) e nei giochi sono rumorose quanto una scheda singola, dunque personalmente la trovo un'ottima soluzione.

ghimmy
10-01-2009, 10:31
non si può? è reato?! so che rende meno ma innanzi tutto renderà più della mia 7900gt poi no tra qualche mese prendo l' asus rampage extreme II x58 con i7 965ee e 12gb di ram, così vedo pure quanto cambia il suo rendimento...

Non è reato (:mbe: ) ma come hai detto anche te sta meglio in altri sistemi più recenti e soprattutto nelle config. con 12gb di ram...:asd: :muro:

:O

pioss~s4n
10-01-2009, 10:37
Guarda che ti sbagli,
per esperienza diretta le dualgpu non sono piu rumorose di un CF
sia la 9800gx2 che la 4870x2 sono inudibili in idle (visone di dvd, divx e simili) e nei giochi sono rumorose quanto una scheda singola, dunque personalmente la trovo un'ottima soluzione.

Non hai proprio del tutto capito cosa ho scritto, eh. :D
Non esistono al momento soluzioni alternative dissipative passive supportate dalle dualgpu. Nel caso di una singola, thermalright produce dissipatori fantastici che accoppiati a ventole come le Noctua garantiscono massimo comfort acustico e buone dissipazioni termiche.

Dobermann75
10-01-2009, 10:47
Non hai proprio del tutto capito cosa ho scritto, eh. :D
Non esistono al momento soluzioni dissipative passive supportate dalle dualgpu. Nel caso di una singola, thermalright produce dissipatori fantastici che accoppiati a ventole come le Noctua garantiscono massimo comfort acustico e buone dissipazioni termiche.
Questo è vero,
l'unica soluzione alternativa c'è per chi usa il liquido, ci sono i WB specifici per le dual...

alegiullare
10-01-2009, 10:54
si si infatti poi eventualmente provvederei di RivaTuner. in generale Nvidia in questo lasso di tempo mi è mancata non poco da questo punto di vista, le ATI almeno con dissi stock non salgono più di tanto mentre ricordo le 8800 512mb e la 9800 che ho avuto sono state beh più soddisfacenti in questo senso.

per il chipset al momento ho un X48, sto aspettando ancora un pò x il passaggio a X58 e quindi rivoluzionare un pò tutto. per il resto cmq una parte dei soldi della GTX295 li metto con la vendita della Toxic quindi 439 - i soldi della Toxic mi sembra un prezzaccio almeno personalmente :D

PS e cmq non mi sorprenderebbe che qualcuno degli shop più "aggressivi" faccia ulteriormente calare il prezzo verso il 15, x ora la danno disponibile o in arrivo solo pochi negozi rispetto alla solita abbuffata di proposte.


aspetta ancora...x58 per ora i 90% sono dei fornelli e veramente pochi arrivano a 3.8/4 ghz con vcore e temp accettabili,specialmente col procio che hai in firma;)

un i7 sui 4 ghz almeno che non sia :ciapet: richiede minimo 1.40 di vcore che vuol dire temp sui 90 gradi in full

al135
10-01-2009, 10:55
Io ho recuperato le immagini da qui:
http://forum.nexthardware.com/overclocking-e-cpu/59089-kingpin-shamino-evga-devastano-il-3d-vantage.html
Su xtreemesystems purtroppo nn riesco a trovarle.

Un tagan BZ 600W basterà per questa configurazione?

I7 920
Gigabyte X58 UD5
3x1Gb 1600 Mhz
295 GTX
RAID 0 2x500gb

Tenuto conto che su guru 3d 295GTX + i956@3,7 Ghz fanno segnare 420W in full..

si... tanto l'i7 920 in overclock spinto piu di circa 150w se non erro non se li poccia.

halduemilauno
10-01-2009, 11:49
ragazzi mi date un parere?

io avendo un 24" gioco sempre a 1920x1200 e dato che noto che la 4870 Toxic che ho va benino, ma non la ritengo eccellente x questa risoluzione, stavo pensando di ritornare a casa Nvidia con una 285 o 295...

Ho visto che anche a confronto con la 4870X2 a 1920x1200 ha un buon 26% di superiorità (che non è poco) e dato che almeno dalla recensione di Guru3d come temperature e rumore ci si sta dentro, ritengo più sensato il passaggio a GTX295 che non a 285... voi che dite?

tenendo conto che prenderei la XFX a 439euro che mi pare un buon prezzo e visto che basta e avanza come potenza alla mia risoluzione non serve aspettare le varie OC Edition...

prezzo, scheda e brand eccellente.
;)

sopress
10-01-2009, 11:54
prezzo, scheda e brand eccellente.
;)

confermo.

Eccelle soprattutto alle alte risoluzioni :)

atomo37
10-01-2009, 12:05
ragazzi mi date un parere?

io avendo un 24" gioco sempre a 1920x1200 e dato che noto che la 4870 Toxic che ho va benino, ma non la ritengo eccellente x questa risoluzione, stavo pensando di ritornare a casa Nvidia con una 285 o 295...

Ho visto che anche a confronto con la 4870X2 a 1920x1200 ha un buon 26% di superiorità (che non è poco) e dato che almeno dalla recensione di Guru3d come temperature e rumore ci si sta dentro, ritengo più sensato il passaggio a GTX295 che non a 285... voi che dite?

tenendo conto che prenderei la XFX a 439euro che mi pare un buon prezzo e visto che basta e avanza come potenza alla mia risoluzione non serve aspettare le varie OC Edition...

io dico che fai bene, l'ho fatto anche io :)

okorop
10-01-2009, 12:07
io dico che fai bene, l'ho fatto anche io :)

quoto

alex oceano
10-01-2009, 13:44
Speriamo che con il tempo si abbassi il prezzo della top di gamma anche se penso a quando usci la asus gtx con 768mb che costava 800€ di strada se ne è fatta !

alegiullare
10-01-2009, 13:48
Speriamo che con il tempo si abbassi il prezzo della top di gamma anche se penso a quando usci la asus gtx con 768mb che costava 800€ di strada se ne è fatta !

e si e per questo bisogna ringraziare la concorrenza....di conseguenza penso che dopo la gia' preannunciata limata che ati vuole fare sulla 4870x2 nvidia debba seguire

okorop
10-01-2009, 13:55
e si e per questo bisogna ringraziare la concorrenza....di conseguenza penso che dopo la gia' preannunciata limata che ati vuole fare sulla 4870x2 nvidia debba seguire

speriamo; la gtx295 la valuto sulle 400 euro mentre la gtx285 sulle 340 euro non di piu....adesso come adesso la gtx285 è sovraprezzata

alegiullare
10-01-2009, 14:04
speriamo; la gtx295 la valuto sulle 400 euro mentre la gtx285 sulle 340 euro non di piu....adesso come adesso la gtx285 è sovraprezzata

straquoto
sarebbero i prezzi giusti;)

chi pero si orienta sulla 285 pero' fra un po' secondo me potrebbe anche tenere in considerazione qualche bel usato di 280,tempo un 3 settimane e si potrebbero trovare intorno ai 260 euri

atomo37
10-01-2009, 14:15
straquoto
sarebbero i prezzi giusti;)

chi pero si orienta sulla 285 pero' fra un po' secondo me potrebbe anche tenere in considerazione qualche bel usato di 280,tempo un 3 settimane e si potrebbero trovare intorno ai 260 euri

vero anche questo, chi riesce a prendere una 280 ad un buon prezzo farà sicuramente un buon affare

crash2k
10-01-2009, 14:25
cmq leggendo su XS chi ha avuto modo di provarla in OC con raffreddamento stock sembrano raggiungere intorno ai 690mhz... con una Vmod e liquido volerebbe :D

il tizio in questione ha raggiunto, stabile con FAN 100%, 694-1149-1496 (576-999-1242 @def) con una EVGA.

atomo37
10-01-2009, 14:41
cmq leggendo su XS chi ha avuto modo di provarla in OC con raffreddamento stock sembrano raggiungere intorno ai 690mhz... con una Vmod e liquido volerebbe :D

il tizio in questione ha raggiunto, stabile con FAN 100%, 694-1149-1496 (576-999-1242 @def) con una EVGA.

ma le temp operative non si sanno?

crash2k
10-01-2009, 15:02
allora ha fatto lo screen mentre stava facendo il test degli artefatti ed aveva (stando a RivaTuner): 49°C sulla GPU però il test era fatto su banchetto, non nel case, quindi qualche °C in più ci sarà ovviamente. ad ogni modo sembra essere più fresca della singola 4870 toxic in generale

poi direi proprio che la dissipazione di queste GTX295 sia ottimale x il sistema dual gpu e non lo dico x chiacchiere ma xchè ho avuto x qualche giorno una 4870X2 appena uscita e posso dire che il metodo delle due gpu una di seguito all'altra con la seconda (la più lontana dalla ventola) che prende l'aria calda della prima GPU non è proprio ottimale come soluzione, aveva delle temp assurde!!!!

anche x questo sono orientato su GTX295 (non sono proprio un amante delle dual gpu x questo anche ho chiesto consiglio a voi), ma pare che le temp siano tenute abbastanza bene a bada e quindi avendo un X48 e nessuna possibilità di fare SLI direi proprio che la soluzione ideale x il mio sistema sia questa GPU.

tornando al test del tizio cmq sia credo che al 100% di fan sia alquanto tanto rumorosa x usarla in game a meno di usare delle cuffie belle potenti...sicuramente quindi un valore ottimale prestazione-temperature-rumore sarà più basso di quello... poi il limite di sopportazione del rumore è una cosa soggettiva...

aspettiamo altri test dai, da inizio settimana prossima credo anche qui sul forum inizieranno ad arrivare le prime e ad avere test più attendibili...

PS nella rece di guru3d danno circa 50°C come idle e 75°C come full... su Hexus danno 47-72 quindi diciamo che circa @default le temp che possiamo aspettarci sono queste.

halduemilauno
10-01-2009, 15:32
altra rece...
http://vr-zone.com/articles/nvidia-geforce-gtx-295/6380-1.html?doc=6380
;)

Cocco83
10-01-2009, 16:06
altra rece...
http://vr-zone.com/articles/nvidia-geforce-gtx-295/6380-1.html?doc=6380
;)

test della 4870X2 su una piattaforma che purtroppo la limita e con driver senza hotfix

donde
10-01-2009, 16:41
ma un test con un processore da comuni mortali, ivece che con l'i7, no eh? :rolleyes:

Cocco83
10-01-2009, 16:48
ma un test con un processore da comuni mortali, ivece che con l'i7, no eh? :rolleyes:

computerbase ha fatto la rece su piattaforma N790i pe rnvidia e 775 intel per l'hd4870X2.... Cmq sia anche quella francese di rece dice che insomma sto 20% di HwUpgrade non si sa da dove viene fuori.....

Tioz90
10-01-2009, 17:16
ma un test con un processore da comuni mortali, ivece che con l'i7, no eh? :rolleyes:

Se vuoi sfruttarla è d'obbligo un i7

sopress
10-01-2009, 17:28
Se vuoi sfruttarla è d'obbligo un i7

non è vero, un buon quad 775 basta e avanza a patto di usare come minimo un 1902x1200

okorop
10-01-2009, 17:32
non è vero, un buon quad 775 basta e avanza a patto di usare come minimo un 1902x1200

assolutamente no himo

atomo37
10-01-2009, 17:34
Se vuoi sfruttarla è d'obbligo un i7

se dovessi prendere una posizione su la tua affermazione o su quella di chi dice che andrebbe testata su altre piattaforme non saprei cosa scegliere, secondo me avete ragione entrambi, da una parta non sarebbe giusto testarla su una piattaforma che non la sfrutti al massimo, dall'altra una buona percentuale di utenti che non hanno core i7 dovrebbero capire come potrebbe andare sui loro sistemi, insomma scelta difficilissima, la cosa migliore sarebbe testarla su differenti piattaforme.

Mister Tarpone
10-01-2009, 17:35
ma un test con un processore da comuni mortali, ivece che con l'i7, no eh? :rolleyes:

con un dual core E8500 http://www.pcgameshardware.de/aid,671953/Test/Benchmark/Geforce_GTX_295_-_Test_der_finalen_Nvidia-Dual-Grafikkarte/?page=6

aL!LuKa
10-01-2009, 17:44
per questa scheda meglio la BFG o la EVGA...STESSO PREZZO..cosa mi consigliate?

atomo37
10-01-2009, 17:48
per questa scheda meglio la BFG o la EVGA...STESSO PREZZO..cosa mi consigliate?

detto e ridetto, sono due ottime marche, ma tanto sono tutte fatte con lo stampino quelle che escono ora.

Mister Tarpone
10-01-2009, 17:49
si ma il nuovo driver serve a migliorare le prestazioni su piattaforma x58. con un semplice dual core le ati non hanno problemi. quindi quella review va bene.

alegiullare
10-01-2009, 18:02
Se vuoi sfruttarla è d'obbligo un i7

dici :asd:

Mister Tarpone
10-01-2009, 18:02
in quella review postata da te si nota che con stalker fanno cacare entrambe anche se la ati va di +.. idem Warhead che al max è giocabile senza filtri... mentre con filtri 8x fanno schifo entrambe anche se la ati va di +. con Far cry2 la 295 va di +.

cmq vuoi una review con gli hot fix e tutto il resto??
c'è questa: http://en.expreview.com/

http://img406.imageshack.us/img406/806/score03bz9.png (http://imageshack.us)
http://img406.imageshack.us/img406/score03bz9.png/1/w600.png (http://g.imageshack.us/img406/score03bz9.png/1/)

Mister Tarpone
10-01-2009, 18:08
questa dice il contrario:
http://www.hardware.fr/articles/748-9/dossier-nvidia-geforce-gtx-295.html

quel sito non l'ho mai considerato. li le ati son sempre andate + del normale :asd:

mastrobutti
10-01-2009, 18:08
Io sta video la prendo, ormai ho venduto la ATI 4870 X2m però in alcuni casi mi aspettavo di più.

Mister Tarpone
10-01-2009, 18:10
altra review di una 295 occata http://www.tweaktown.com/articles/1708/nvidia_s_geforce_gtx_295_overclocked/index.html

Mister Tarpone
10-01-2009, 18:30
altra review con gli ultimi driver http://hothardware.com/Articles/NVIDIA-GeForce-GTX-295-Unleashed/?page=5

Mister Tarpone
10-01-2009, 18:33
infatti nn andra di piu o meglio nn noterai le differenze ma se vuoi provare buon per te vorra dire che potrai fare un raffronto da ex possessore della x2 io fossi in te avrei aspettato i catlyst 9.1 finali gia con i fix andava uguale poi dx10.1 e p 2.4 teraflops d potenza contro 2.0 teraflops boh...

si i teraflops.. :asd:
le dx10.1 fanno pena basta guardare i test di stalker klear sky dove non si riesce a fare manco 30fps.
poi se parliamo di feature allora con questa c'hai lo psyhx. e giochi (imminenti) come Cryostasis e Mirror edge andranno sicuramente meglio.

Mister Tarpone
10-01-2009, 18:41
ci sono pure fallout 3 e left to read che sono pro ati
poi da quando unreal 3 e quake sono pro nvidia :confused: posso capire far cry2 ma questi :confused:

altra review con gli ultimi driver: http://www.pcper.com/article.php?aid=655&type=expert&pid=7

;)

Sealea
10-01-2009, 19:02
si, ma questo è un forum x confrontare le proprie idee. nn è fatto per litigare o aggredire gli altri...

Mister Tarpone
10-01-2009, 19:08
si teraflops nn sono caxxate è superiore per potenza teorica!
si esatto è solo teorica.


poi scusa che vuol dire stalker 30 fps e dx10.1??
che poiche nvidia staperde con questo gioco ed è solo il piu pesante dopo crysis allora nn lo consideri??
bel commento da fanboy!!
bella vittoria vincere in un gioco dove cmq il miglior risultato fa sempre CACARE.


e le dx10.1 esistono bello mio cosi come le ddr5 i 55nm che ati ha da agosto quello che vedo sono solo occhi foderati di prosciutto poi IHMO!
si le dx10.1 esistono. e che ci fai?? ci giochi a 27fps con una dual con quella schifezza di stalker. bel risultato :D :asd:

un gioco famoso come isspro o crysis dove la 4870x2 ancora nn viene battuta!

non viene battuta? :confused: non mi sembra che la X2 vada meglio. dove è tutta sta superiorità? :confused:
http://www.firingsquad.com/hardware/evga_geforce_gtx_295_performance/page7.asp

http://www.pcper.com/article.php?aid=655&type=expert&pid=4

http://hothardware.com/Articles/NVIDIA-GeForce-GTX-295-Unleashed/?page=8


per nn parlare di cryiostatis manco è uscito gia è il tuo bench personale??
mi sembra ovvio che sfruttando lo pshyx questo gioco come anche Mirror edge andran meglio con questa scheda no?? :asd:

sinceramente mi sta vendendo la nausea a mm sentire parei obiettivi....

beh se ti viene la nausea e questa scheda non ti convince perchè c'ha meno teraflops allora cambia thread scusa... vai in quello della tua scheda no?? :confused:

donde
10-01-2009, 19:19
mah.... io non mi fido di questi bench, mi sembrano troppo discordanti.
ma io sono dell'idea che chi ha già una 4870 x2 faccia bene a rimanere con quella, perchè è una scheda che può reggere ancora benissimo fino all'uscita della prossima generazione di schede. gli altri dovrebbero prendersi la 295 perchè spesso dai bench risulta migliore della 4870 x2 ed è più probabile che con i prossimi giochi vada ancora meglio sfruttando physics e driver più maturi.

al135
10-01-2009, 19:31
altra review con gli ultimi driver http://hothardware.com/Articles/NVIDIA-GeForce-GTX-295-Unleashed/?page=5

ma come mai anche in questa review la 295 va quantoi una 4870x2 se non meno?(vedi crysis) e in quella di hw sembra vada il 30% di piu?

@donde
hai ragione, ci voglio un po di test personali queste review sono molto discordanti.
ovvio che questa è una scheda che non ha senso ad essere acquistata avendo una 4870x2... ci mancherebbe :asd:

Mister Tarpone
10-01-2009, 19:33
altra review da overclockersclub.. non ci sono gli ultmi driver ma non è stata usata una piattaforma X58 dove le ati vanno malino

http://www.overclockersclub.com/reviews/nvidia_gtx295_full/6.htm

Mister Tarpone
10-01-2009, 19:44
ma pure io ho visto che ogni review dice la sua.
ma ovviamente alla fine mi fido al 100% solo di quella di HWupgrade, dove la ati è stata testata pure con l'hotfix ;)

""Per completezza di informazione, riportiamo che per testare la 4870X2 e confrontarla al meglio con la nuova proposta di NVIDIA, sono stati utilizzati dei driver rilasciati, solo alla stampa, negli ultimi giorni identificati dalla sigla 8.561.3. ""

Cocco83
10-01-2009, 19:53
ma pure io ho visto che ogni review dice la sua.
ma ovviamente alla fine mi fido solo di quella di HWupgrade, dove la ati è stata testata pure con l'hotfix ;)

""Per completezza di informazione, riportiamo che per testare la 4870X2 e confrontarla al meglio con la nuova proposta di NVIDIA, sono stati utilizzati dei driver rilasciati, solo alla stampa, negli ultimi giorni identificati dalla sigla 8.561.3. ""

Peccato che su computerbase che hanno usato gli stessi driver tutta sta differenza non sussiste XD.... anzi

Mister Tarpone
10-01-2009, 19:56
Peccato che su computerbase che hanno usato gli stessi dati tutta sta differenza non sussiste XD

ma che me frega di andà a cercarmi quella di computerbase!!
io guardo quella dell'ottimo sito di casa nostra, cioè quella di Hwupgrade.
che mi fido di più.

aL!LuKa
10-01-2009, 20:00
ma che me frega di andà a cercarmi quella di computerbase!!
io guardo quella dell'ottimo sito di casa nostra, cioè quella di Hwupgrade.
che mi fido di più.

concordo

al135
10-01-2009, 20:15
io non mi fido di nessuno :O
magari siete solo dei bot chi lo sa :O
:ciapet:

FreeMan
10-01-2009, 20:27
bel commento da fanboy proprio!!


diamoci una calmata ;)

>bYeZ<

atomo37
10-01-2009, 20:55
ma che me frega di andà a cercarmi quella di computerbase!!
io guardo quella dell'ottimo sito di casa nostra, cioè quella di Hwupgrade.
che mi fido di più.

guarda premesso che come forse sai la gtx295 l'ho ordinata quindi è chiaro che mi piace, e premetto pure che questa stessa cosa che hai scritto tu l'avevo scritta anche io qualche pagina fa.
sta di fatto che questa recensione di hwupgrade, bisogna essere onesti, fa acqua da tutte le parti.
intanto non si capisce gli incrementi prestazionali della 295 sui vari giochi con che filtri attivi sono stati avuti, poi sto fatto che va di più di 2 gtx280 in sli è davvero dura da credere sia per i dati di targa delle schede e sia guardando anche le altre recensioni in giro.
cmq secondo me la verità sta sempre nel mezzo, per capire bene come va la scheda bisogna leggere differenti recensioni e l'idea che mi sono fatto è che va più o meno come una 4870x2, forse un pelo meglio ma di sicuro non questo 20%.
considerando pure che ati quella scheda l'ha sfornata 6 mesi fa allora davvero tanto di cappeli, speriamo che le due rivali rimangano belle appaiate e continuino a farsi guerra spietata che è tutto a vantaggio nostro.

Mister Tarpone
10-01-2009, 21:02
nella review di hwupgrade in generale le 280 in sli vanno meglio.ed il filtraggio usato c'è scritto!!

atomo37
10-01-2009, 21:04
nella review di hwupgrade in generale le 280 in sli vanno meglio.ed il filtraggio usato c'è scritto!!

vero delle 280 chiedo venia, avevo preso un abbaglio leggendo male il titolo!
i filtri delle prove invece non li ho trovati, mi dici dove sono che ero anche molto curiosi di capirli?

Foglia Morta
10-01-2009, 21:05
ma che me frega di andà a cercarmi quella di computerbase!!
io guardo quella dell'ottimo sito di casa nostra, cioè quella di Hwupgrade.
che mi fido di più.

Commento decisamente poco sincero da parte tua... Mi ricordo benissimo che mesi fa usavi proprio i test di computerbase di 2 GTX 260 in sli per esaltare un ipotetica GX2 ( GTX 295 per l'appunto ). Ora lo stesso sito non riporta i risultati in cui speravi e magicamente dici che non te ne frega nulla. Il problema non è il sito in sé, il problema è che per te il sito affidabile è quello che mette in miglior luce le nVidia.

Mister Tarpone
10-01-2009, 21:08
vero delle 280 chiedo venia, avevo preso un abbaglio leggendo male il titolo!
i filtri delle prove invece non li ho trovati, mi dici dove sono che ero anche molto curiosi di capirli?

un esempio..

http://img78.imageshack.us/img78/2574/fc2ultralm6.png (http://imageshack.us)

non lo vedi che c'è scritto dell'AA e il livello di dettaglio?

atomo37
10-01-2009, 21:13
un esempio..

http://img78.imageshack.us/img78/2574/fc2ultralm6.png (http://imageshack.us)

non lo vedi che c'è scritto dell'AA e il livello di dettaglio?

no io mi riferivo ai tabelloni con gli incrementi percentuali, su quelli non sono riuscito a capire che filtri hanno applicato.

Mister Tarpone
10-01-2009, 21:17
guardate che ultimamente ho sempre considerato + di tutte le review di HWup. anche nello scontro GTX260 216sp vs 4870 1gb... dove eppure la ati si difende benissimo.

cmq mi ricordo che, quando qualcuno postava gli incrementi dei driver nvidia di computerbase, in quel caso per gli atisti vari era una cagata poco veritiera. :asd: ora è il contrario invece...gli stessi tirano fuori sempre computerbase per dimostrare il miracolo dei nuovi driver

atomo37
10-01-2009, 21:19
guardate che ultimamente ho sempre considerato + di tutte le review di HWup. anche nello scontro GTX260 216sp vs 4870 1gb... dove eppure la ati si difende benissimo.

cmq mi ricordo che, quando qualcuno postava gli incrementi dei driver nvidia di computerbase, in quel caso per gli atisti vari era una cagata poco veritiera. :asd: ora è il contrario invece...gli stessi tirano fuori sempre computerbase per dimostrare il miracolo dei nuovi driver

sarà sempre così per quelli che ne fanno una bandiera ;)

Foglia Morta
10-01-2009, 21:20
guardate che ultimamente ho sempre considerato + di tutte le review di HWup. anche nello scontro GTX260 216sp vs 4870 1gb... dove eppure la ati si difende benissimo.

cmq mi ricordo che, quando qualcuno postava gli incrementi dei driver nvidia di computerbase, in quel caso per gli atisti vari era una cagata poco veritiera. :asd: ora è il contrario invece...gli stessi tirano fuori sempre computerbase per dimostrare il miracolo dei nuovi driver

Io ricordo benissimo e ciò che ho detto è assolutamente vero.

Mister Tarpone
10-01-2009, 21:53
Io ricordo benissimo e ciò che ho detto è assolutamente vero.

va bene allora mi darò 100 frustate per penitenza.

atomo37
10-01-2009, 21:54
va bene allora mi darò 100 frustate per penitenza.

:D

halduemilauno
10-01-2009, 21:55
no io mi riferivo ai tabelloni con gli incrementi percentuali, su quelli non sono riuscito a capire che filtri hanno applicato.

quelli dei singoli giochi riportati nelle singole pagine. il tabellone fa vedere tutti insieme le % di incremento di tutti i giochi testati.
approposito dell'AA da tempo ormai molti siti non danno importanza(o molta importanza)all'AA8x giudicandolo inutile/poco significativo ai fini della qualità dei giochi visto che negli ultimi tempi la qualità delle schede, dei giochi (intesa soprattutto come capacità di adottare essi stessi settaggi sempre + qualificanti), e dei monitor è aumentata moltissimo. poi da non dimenticare che con l'andare su di risoluzione va da se che l'AA perde moltissimo della sua utilità. di questo parere sono ad esempio diversi recensori che su questo argomento rispondevano appunto che il miglior settaggio era proprio l'AA4x.
;)

Foglia Morta
10-01-2009, 21:56
va bene allora mi darò 100 frustate per penitenza.

:D

potete giusto ironizzare perchè la malafede è evidente ;)

atomo37
10-01-2009, 21:57
quelli dei singoli giochi riportati nelle singole pagine. il tabellone fa vedere tutti insieme le % di incremento di tutti i giochi testati.
approposito dell'AA da tempo ormai molti siti non danno importanza(o molta importanza)all'AA8x giudicandolo inutile/poco significativo ai fini della qualità dei giochi visto che negli ultimi tempi la qualità delle schede, dei giochi (intesa soprattutto come capacità di adottare essi stessi settaggi sempre + qualificanti), e dei monitor è aumentata moltissimo. poi da non dimenticare che con l'andare su di risoluzione va da se che l'AA perde moltissimo della sua utilità. di questo parere sono ad esempio diversi recensori che su questo argomento rispondevano appunto che il miglior settaggio era proprio l'AA4x.
;)

interessante questa cosa non la sapevo, quindi limitarsi ad un aax4 va sempre bene?!

halduemilauno
10-01-2009, 21:59
cmq altra rece che tra le tante cose mette in evidenza notevoli capacità di oc...
http://www.overclockersclub.com/reviews/nvidia_gtx295_full/
http://www.overclockersclub.com/vimages/nvidia_gtx295_full/6666.jpg
;)

atomo37
10-01-2009, 21:59
potete giusto ironizzare perchè la malafede è evidente ;)

guarda io veramente non ho nemmeno seguito la disputa se c'è stata, mi aveva semplicemente fatto ridere la battuta di tarpone tutto qua :)

atomo37
10-01-2009, 22:00
cmq altra rece che tra le tante cose mette in evidenza notevoli capacità di oc...
http://www.overclockersclub.com/reviews/nvidia_gtx295_full/
http://www.overclockersclub.com/vimages/nvidia_gtx295_full/6666.jpg
;)


sisi visto sale a 680 con molta facilità non vedo l'ora di testare la mia
a proposito qual'è attualmente il miglior programma per l'oc delle nvida? sempre rivatuner?

Daytona
10-01-2009, 22:01
a me i bench con Crysis senza AA fanno propio ridere... :rotfl:

una prende una GTX295 e gioca senza AA ???!!!!! :muro:


:banned:


C1a0
:)

halduemilauno
10-01-2009, 22:02
interessante questa cosa non la sapevo, quindi limitarsi ad un aax4 va sempre bene?!

si tenendo conto di tutti gli aspetti prima detti si.
;)

halduemilauno
10-01-2009, 22:05
sisi visto sale a 680 con molta facilità non vedo l'ora di testare la mia
a proposito qual'è attualmente il miglior programma per l'oc delle nvida? sempre rivatuner?

il solito e rinomato rivatuner poi il system tools della nvidia che ha la comodità di installarsi all'interno del pannello controllo scheda e per ultimo l'Evga precision che ovviamente funziona con tutte le nvidia di tutte le marche quindi non solo delle Evga.
;)

atomo37
10-01-2009, 22:09
il solito e rinomato rivatuner poi il system tools della nvidia che ha la comodità di installarsi all'interno del pannello controllo scheda e per ultimo l'Evga precision che ovviamente funziona con tutte le nvidia di tutte le marche quindi non solo delle Evga.
;)

cmq una volta testata e decisi i valori di oc che voglio tenere come default una volta che li metto nel pannello nvidia e li salvo mi rimangono sempre quelli giusto?

Mister Tarpone
10-01-2009, 22:12
a me i bench con Crysis senza AA fanno propio ridere... :rotfl:

una prende una GTX295 e gioca senza AA ???!!!!! :muro:


:banned:


C1a0
:)

http://www.pcgameshardware.de/aid,672348/Test/Benchmark/GTX_295_mit_Geforce_18120_WHQL_vs_HD_4870_X2_mit_812_Hotfix/?page=2

perchè i test con AA ti sembrano decenti con queste schede? :rotfl: :banned:


meglio provarlo con settaggi che permettono di giocare bene :asd:

halduemilauno
10-01-2009, 22:15
cmq una volta testata e decisi i valori di oc che voglio tenere come default una volta che li metto nel pannello nvidia e li salvo mi rimangono sempre quelli giusto?

esatto salvi il profilo scelto.
;)

Daytona
10-01-2009, 22:19
http://www.pcgameshardware.de/aid,672348/Test/Benchmark/GTX_295_mit_Geforce_18120_WHQL_vs_HD_4870_X2_mit_812_Hotfix/?page=2

perchè i test con AA ti sembrano decenti con queste schede? :rotfl: :banned:



a 1680 *1050 con AA4x si

:rotfl:

Mister Tarpone
10-01-2009, 22:22
a 1680 *1050 con AA4x si

e te prendi una dual per giocare a 1680x1050?

per quella ris basta una GTX260 ma anche meno...

le dual devono spingere ad alte ris. quindi quei risultati fanno cacare.
poco sopra 33fps con aa4x ... e 27fps con minimi di 23fps ( e questo è il risultato migliore :rotfl:) con aa8x per la x2... ma dai.... :sbonk: :Puke:

atomo37
10-01-2009, 22:25
esatto salvi il profilo scelto.
;)

ottimo grazie

halduemilauno
10-01-2009, 22:32
ottimo grazie

ecco qui il System tools...
http://www.nvidia.it/object/nvidia_system_tools_6.03_it.html
;)

mastrobutti
10-01-2009, 22:34
Comunque se continuiamo a basarci su Crysis non ne usciamo più: al momento ho visto solo il 3sli 280 reggere bene (ovvero tenere i 35-40 fps come minimo) a risoluzioni alte (almeno full HD) con i filtri applicati a dovere. Raga: comparto video da + di 1000 euro.... sono tantini :D

Questo gioco è un ammazza schede video, anche se molto bello.

Io resto sempre del parere che:
1) dovrebbero ottimizzare i motori grafici
2) dovrebbero investire molto di più sui driver (anche se in questo Nvidia lo fa molto melgio di ATI): da schede video come le X2 si dovrebbe tirare fuori di più.

atomo37
10-01-2009, 22:51
ecco qui il System tools...
http://www.nvidia.it/object/nvidia_system_tools_6.03_it.html
;)

sto scaricando grazie :)

TroopeR_x17
11-01-2009, 01:43
ordinata la versione gigabyte in austria a 350 euri!!!!

Sterbo
11-01-2009, 03:18
o la madonna,12gb

così sono sicuro di averne abbastanza

Sterbo
11-01-2009, 03:19
o la madonna,12gb

così sono sicuro di averne abbastanza

Sterbo
11-01-2009, 03:24
Comunque se continuiamo a basarci su Crysis non ne usciamo più: al momento ho visto solo il 3sli 280 reggere bene (ovvero tenere i 35-40 fps come minimo) a risoluzioni alte (almeno full HD) con i filtri applicati a dovere. Raga: comparto video da + di 1000 euro.... sono tantini :D

Questo gioco è un ammazza schede video, anche se molto bello.

Io resto sempre del parere che:
1) dovrebbero ottimizzare i motori grafici
2) dovrebbero investire molto di più sui driver (anche se in questo Nvidia lo fa molto melgio di ATI): da schede video come le X2 si dovrebbe tirare fuori di più.

Ho letto che ha risoluzione solo 1080i xkè?

al135
11-01-2009, 09:39
Comunque se continuiamo a basarci su Crysis non ne usciamo più: al momento ho visto solo il 3sli 280 reggere bene (ovvero tenere i 35-40 fps come minimo) a risoluzioni alte (almeno full HD) con i filtri applicati a dovere. Raga: comparto video da + di 1000 euro.... sono tantini :D

Questo gioco è un ammazza schede video, anche se molto bello.

Io resto sempre del parere che:
1) dovrebbero ottimizzare i motori grafici
2) dovrebbero investire molto di più sui driver (anche se in questo Nvidia lo fa molto melgio di ATI): da schede video come le X2 si dovrebbe tirare fuori di più.

sei rimasto indietro :D
sia la 4870x2 che la 295 ormai lo reggono bene a quei fps e risoluzioni dal 1900 in giu e alcuni filtri(che tuttavia imho non è necessario metterli al massimo), quindi per tutti. e volendo anche una 260 216 lo fa girare bene ;)
il motore di quel gioco è quel che è deve smuovere una marea di roba non è possibile fare miracoli, se ci fai caso la differenza con gli altri giochi è molta a livello di resa grafica. sul fatto dei driver sono pienamente daccordo.

al135
11-01-2009, 09:43
ordinata la versione gigabyte in austria a 350 euri!!!!

350? o 450? iva esclusa? non dirmi sulla baia ...
linka linka perche penso a 350 se la prenderebbero proprio tutti :asd:

sagge90
11-01-2009, 10:36
350? o 450? iva esclusa? non dirmi sulla baia ...
linka linka perche penso a 350 se la prenderebbero proprio tutti :asd:

Interessato ankio!:)

crash2k
11-01-2009, 10:45
forse ho capito quale è il negozio, se è quello è prevista in arrivo in 14 giorni...

sagge90
11-01-2009, 10:47
forse ho capito quale è il negozio, se è quello è prevista in arrivo in 14 giorni...

Sarebbe??:D

Foglia Morta
11-01-2009, 10:51
Sarebbe??:D

forse qui: http://geizhals.at/a394227.html

crash2k
11-01-2009, 10:53
esatto...

crash2k
11-01-2009, 11:01
cmq credo venga così poco in quanto avrà il solito bundle ridotto all'osso (tipo 2 adattatori e stop)... insomma a chi interessa solo la semplice scheda può andare benone!


PS nel negozio a 350 c'è scritto solo non disponibile e di contattarli x info...

sagge90
11-01-2009, 11:10
Beh si cmq ci vuole coraggio ad acquistare su quei siti.. stranieri.. non si capisce una mazza! (parlo per me) Cmq quì in Italia già a 470€ la si può acquistare, tempo due tre settimane e secondo me scende ancora! Se si stabilizzasse sui 400-450€ la prenderei.

donde
11-01-2009, 11:14
Io resto sempre del parere che:
1) dovrebbero ottimizzare i motori grafici
2) dovrebbero investire molto di più sui driver (anche se in questo Nvidia lo fa molto melgio di ATI): da schede video come le X2 si dovrebbe tirare fuori di più.

mah... ottimizzare i motori grafici è una parola: vedi le console che neanche loro riescono a reggere con un frame rate decente i giochi per loro dedicati, che quindi dovrebbero avere il massimo dell'ottimizzazione.

crash2k
11-01-2009, 12:32
Beh si cmq ci vuole coraggio ad acquistare su quei siti.. stranieri.. non si capisce una mazza! (parlo per me) Cmq quì in Italia già a 470€ la si può acquistare, tempo due tre settimane e secondo me scende ancora! Se si stabilizzasse sui 400-450€ la prenderei.

beh x acquisti duraturi e sporadici ci può anche stare, ovvio che x esempio quando si va a rivendere sul mercatino il fatto della garanzia straniera fa un pò storcere il naso, il risparmio c'è ma bisogna vedere come si comportano poi. Io ho un negozio dal quale mi rifornisco in germania che x molti componenti ha prezzi ottimi e ha un buon servizio assistenza x esempio.

sarebbe da provare a scrivergli in inglese e vedere se rispondono, se non parlano inglese credo diventerebbe un bel pò complicato farsi valere un recesso o una garanzia con loro (e non è una stupidaggine, alcuni siti tedeschi che vendono all'estero l'inglese proprio non sanno nemmeno cos'è!!)

cmq come lancio per esempio la XFX a 439 è eccellente, poi partirà la guerra dei prezzi e scenderanno ulteriormente anche in base a come risponde ATI come ribasso prezzi della 4870X2. la sola eventuale prestazione non vale sempre l'acquisto, infatti a volte ci si accontenta anche del rapporto prestazione-prezzo che è ciò che ha dato una certa spinta alle ATI 48XX...

quindi se Nvidia vuole attirare un pò di ulteriore clientela deve anche farti pensare: beh questa sta a XXXeuro, con solo tot in più prendo quest'altra, faccio il passo e via!

ad esempio ora vedevo che la 4870X2 più economica al momento sta a 399 come prezzo più basso su trovaprezzi, la XFX 439 già al lancio inizia a farti pensare...

ora che usciranno i vari brand più economici come ASUS e Gigabyte secondo me si scende sotto i 400 anche in Italia!

mastrobutti
11-01-2009, 13:09
Beh si cmq ci vuole coraggio ad acquistare su quei siti.. stranieri.. non si capisce una mazza! (parlo per me) Cmq quì in Italia già a 470€ la si può acquistare, tempo due tre settimane e secondo me scende ancora! Se si stabilizzasse sui 400-450€ la prenderei.

Quoto, peccato solo che in Italia molte volte i pezzi vengono a costare molto di più... chissà perchè.

mastrobutti
11-01-2009, 13:12
ora che usciranno i vari brand più economici come ASUS e Gigabyte secondo me si scende sotto i 400 anche in Italia!

Speriamo veramente. Ma scusate i prezzi delle 280 allora non dovrebbero iniziare a scendere di brutto?

mastrobutti
11-01-2009, 13:18
mah... ottimizzare i motori grafici è una parola: vedi le console che neanche loro riescono a reggere con un frame rate decente i giochi per loro dedicati, che quindi dovrebbero avere il massimo dell'ottimizzazione.

Che sappia io già con un gioco (non mi ricordo il nome) sono arrivati al massimo di quello che può dare la 360.

Quello che in soldoni volevo dire io, è che Crysis lo hanno voluto fare così pesante proprio per spingere la gente a comprare sempre video più potenti.

Dobermann75
11-01-2009, 13:22
Speriamo veramente. Ma scusate i prezzi delle 280 allora non dovrebbero iniziare a scendere di brutto?

scenderanno di sicuro, bisogna attendere che le 2 nuove nvidia siano disponibili in quantità, alla fine è una legge di mercato domanda e offerta... con poca offerta i prezzi sono alti nonostante non esista ancora domanda...
Appena inizieranno ad essere disponibili i negozi faranno un po di concorrenza sui prezzi e dovrebbero calare un po rispetto ai prezzi di questa settimana.

Le HD4870x2 dovrebbero scendere sui 400-380euro a seconda del brand, dunque ipotizzo che prossimamente i preziz delle 285 saranno più o meno tra i 350-370 e delle gtx295 sui 420-450euro sempre in funzione di brand e bundle.
Ovviamente questo imho.

eXeS
11-01-2009, 13:23
ma come mai anche in questa review la 295 va quantoi una 4870x2 se non meno?(vedi crysis) e in quella di hw sembra vada il 30% di piu?
:

Perchè quella review è stata fatta con un custom time demo registrato nel livello ice, dove evidentemente la X2 scala meglio.

Con crysis ogni review da risultati diversi, perchè ogni recensore usa il proprio timedemo, registrato in condizioni di gioco diverse.

crash2k
11-01-2009, 13:24
beh tenete conto che rispetto alla germania c'è già un 4% di IVA di differenza quindi già quello porta a costare le cose di meno da loro, poi dipende sempre dai quantitativi che si ordinano (più pezzi ordini, meno lo paghi al grossista-fornitore, più basso sarà il prezzo di vendita), dal carico che ci mette poi ogni singolo negozio...

facendo spesso paragoni italia-germania posso dirvi che determinate cose costano meno da loro, ma altre costano meno da noi!! non so da cosa dipenda...

ad ogni modo dovrebbero scendere tutti i prezzi ma sicuro 2-3 settimane dopo il lancio, ho la sensazione però che almeno delle GTX280 tengano su il prezzo ancora x un pò onde evitare che si fiondino tutti su quelle facendo SLI a gogo e pestando i piedi alle nuove uscite.

si torna sempre al discorso: con XXX euro ci compro la GTX280, ma a poco più ho la GTX285-295... ovvio che prendo la più recente. son strategie di mercato... tanto poi le GTX285-295 una volta avviata una buona vendita scenderanno di poco cmq e quando sarà il momento giusto crolla il prezzo di GTX260-280 e iniziano a togliere le rimanenze...

TroopeR_x17
11-01-2009, 13:27
comquell.at
lo parlano bene l'inglese
ci ho preso le ram ddr3... ottimo servizio

donde
11-01-2009, 13:28
Che sappia io già con un gioco (non mi ricordo il nome) sono arrivati al massimo di quello che può dare la 360.

Quello che in soldoni volevo dire io, è che Crysis lo hanno voluto fare così pesante proprio per spingere la gente a comprare sempre video più potenti.

sarebbe gears of war 2... è una cosa che ha detto la epic per vantarsi... ma poi c'è la microsoft che dice che sarà alan wake a sfruttare la 360 a dovere per la prima volta... chi lo sa.
ma non è questo il punto. ci sono giochi tipo mass effect che sono fatti per 360 ma che su 360 scattano: è questo che intendevo dire, ottimizzare un gioco per una console non è una passeggiata, figuriamoci per un numero infinito di possibili configurazioni PC.

per quanto riguarda crysis, penso che a crytec non importi nulla se vengono vendute più schede video, ma piuttosto a loro importa che venga venduto il loro gioco. per questo i requisiti minimi di crysis, quando uscì, erano fasulli. se avessero potuto fare in modo che crysis girasse su una 7800 a grafica massima non avrebbero esitato a farlo.
la verità è che crysis è un gioco immenso con un livello di dettaglio altissimo. se a questo si aggiunge un cattiva ottimizzazione per (forse) inadeguatezza dei programmatori, si ottiene il gioco pesante che è. ma non credo nell'ipotesi "cospirazionista" di una voluta cattiva ottimizzazione per vendere più schede video :P lo trovo assurdo.

Er_bomba
11-01-2009, 13:32
sarebbe gears of war 2... è una cosa che ha detto la epic per vantarsi... ma poi c'è la microsoft che dice che sarà alan wake a sfruttare la 360 a dovere per la prima volta... chi lo sa.
ma non è questo il punto. ci sono giochi tipo mass effect che sono fatti per 360 ma che su 360 scattano: è questo che intendevo dire, ottimizzare un gioco per una console non è una passeggiata, figuriamoci per un numero infinito di possibili configurazioni PC.

per quanto riguarda crysis, penso che a crytec non importi nulla se vengono vendute più schede video, ma piuttosto a loro importa che venga venduto il loro gioco. per questo i requisiti minimi di crysis, quando uscì, erano fasulli. se avessero potuto fare in modo che crysis girasse su una 7800 a grafica massima non avrebbero esitato a farlo.
la verità è che crysis è un gioco immenso con un livello di dettaglio altissimo. se a questo si aggiunge un cattiva ottimizzazione per (forse) inadeguatezza dei programmatori, si ottiene il gioco pesante che è. ma non credo nell'ipotesi "cospirazionista" di una voluta cattiva ottimizzazione per vendere più schede video :P lo trovo assurdo.


beh nessuno lo potrebbe sapere :D alla fine chi lo sà che crytek non ha ricevuto soldi da entrambe le case di schede video ( è una mia fantasia malata :D ) per un gioco strapompato, in grado alla fine di far vedere + schede video

eXeS
11-01-2009, 13:33
Che sappia io già con un gioco (non mi ricordo il nome) sono arrivati al massimo di quello che può dare la 360.

Quello che in soldoni volevo dire io, è che Crysis lo hanno voluto fare così pesante proprio per spingere la gente a comprare sempre video più potenti.
E se questo era l'intento mi sembra proprio che ci siano riusciti.

eXeS
11-01-2009, 13:39
beh nessuno lo potrebbe sapere :D alla fine chi lo sà che crytek non ha ricevuto soldi da entrambe le case di schede video ( è una mia fantasia malata :D ) per un gioco strapompato, in grado alla fine di far vedere + schede video
Non è una fantasia malata, ad esempio nVidia ha investito 5 milioni di dollari per la promozione del gioco
http://www.digitalbattle.com/2008/02/14/nvidia-spent-5-million-on-crysis-promotion/

Dobermann75
11-01-2009, 13:43
Non è una fantasia malata, ad esempio nVidia ha investito 5 milioni di dollari per la promozione del gioco
http://www.digitalbattle.com/2008/02/14/nvidia-spent-5-million-on-crysis-promotion/

in effetti.. ai tempid ell'uscita di crysis dovetti sostituire la mia 8800gts 640 con una 8800ultra.... almeno riuscivo a farlo girare decentemente in dx10 sul 22".

crash2k
11-01-2009, 13:47
ragazzi invece io stavo notando una cosa... p.ro.ko.o che da la XFX a 439euro nel titolo mette che è la versione con ASSASSIN'S CREED, ma riporta come codice: GX-295N-HHF9

ebbene sul sito della XFX viene riportato che:

GX-295N-HHF9 --- NESSUNO
GX-295N-HHFF --- FARCRY 2
GX-295N-HHFA --- ASSASSIN'S CREED

quindi CREDO che costi 439 perchè è la versione senza gioco incluso. So che a molti del gioco incluso non importa ma mi pareva giusto far notare questa piccolezza. Domani scrivo al negozio e chiedo conferma direttamente a loro visto che potrebbe essere stato un errore di trascrizione del codice magari..

TroopeR_x17
11-01-2009, 14:02
la gigabyte dovrebbe avere questo codice..

N295-18I-B

Joxer
11-01-2009, 14:46
Intanto che aspetto la mia gtx 295 la 8800GTX ha ben pensato di rompersi dopo solo un anno e mezzo di servizio senza mai un overclock. Mi ha fatto pure perdere tempo a formattare e ricaricare tutto pensando che fosse un problema di software.

matthi87
11-01-2009, 15:17
Intanto che aspetto la mia gtx 295 la 8800GTX ha ben pensato di rompersi dopo solo un anno e mezzo di servizio senza mai un overclock. Mi ha fatto pure perdere tempo a formattare e ricaricare tutto pensando che fosse un problema di software.

Perlomeno sei già pronto per installare la nuova :sofico:

alex oceano
11-01-2009, 15:58
Intanto che aspetto la mia gtx 295 la 8800GTX ha ben pensato di rompersi dopo solo un anno e mezzo di servizio senza mai un overclock. Mi ha fatto pure perdere tempo a formattare e ricaricare tutto pensando che fosse un problema di software.

e ora la tua 8800gtx che fine ha fatto??

Joxer
11-01-2009, 16:30
e ora la tua 8800gtx che fine ha fatto??

Sta dentro al pc in attesa di essere cambiata. La gtx295 l'ho commissionata al negoziante di fiducia quindi ci vorrà di più rispetto all'ordinarla su internet però almeno sono tranquillo in caso non funzioni. Adesso sto usando il portatile che per fortuna è nuovo e con una scheda grafica decente: 9600m GT.

Daytona
11-01-2009, 23:11
e te prendi una dual per giocare a 1680x1050?

per quella ris basta una GTX260 ma anche meno...



Prova a usare AAx4 a 1680*1050 con una 260 in Crysis .... poi mi dici :fagiano:

Mister Tarpone
11-01-2009, 23:37
Prova a usare AAx4 a 1680*1050 con una 260 in Crysis .... poi mi dici :fagiano:

e chissenefrega. lo gioco senza filtri tanto basta l' edgeAA :fagiano:

Rhadamanthis
11-01-2009, 23:46
Prova a usare AAx4 a 1680*1050 con una 260 in Crysis .... poi mi dici :fagiano:

concordo, stessa opinione:D

Mister Tarpone
11-01-2009, 23:55
concordo, stessa opinione:D

non mi dire che hai preso una dual come questa per usarla su un 19 (:rotfl:) :D

giura :D

robertoldo77
12-01-2009, 00:24
scusatre vorrei porvi un quesito
io dispondo di una 680i con pci-e 1.0 sarei limitato prendendo questa 295 e avere la pci-e 1.0 invee che la 2.0?

una ltra cosa, mi stupiscono un pò i risultati mi sarei aspettato valori maggiori... vo i che dite miglioreranno con driver + specifici in futuro?

grazie anticipatamente

Daytona
12-01-2009, 00:27
e chissenefrega. lo gioco senza filtri tanto basta l' edgeAA :fagiano:

si perchè a 1680*1050 in crysis con l' edge la 260 vola ! :fagiano:

Mister Tarpone
12-01-2009, 00:40
si perchè con l' edge la 260 vola ! :fagiano:

certo :fagiano:
IO li giocherei tranquillamente con l'edge attivato su high / gamer.. e magari con qualche fix che mette 2-3 effetti very high. e via :fagiano: che tanto fanno già paura con quelle impo graficamente.
e così mi risparmierei pure i soldi per le dual dato che, con il restante 95% dei giochi, le 4870 e 260 @ 1680x1050 bastano alla grande :fagiano:

mentre se si parla della 1920x1200 in su allora è un altro discorso :fagiano:

~Mr.PartyHut~
12-01-2009, 00:44
certo :fagiano:
IO li giocherei tranquillamente con l'edge attivato su high / gamer.. e magari con qualche fix che mette 2-3 effetti very high. e via :fagiano: che tanto fanno già paura con quelle impo graficamente.
e così mi risparmierei pure i soldi per le dual dato che, con il restante 95% dei giochi, le 4870 e 260 @ 1680x1050 bastano alla grande :fagiano:

mentre se si parla della 1920x1200 in su allora è un altro discorso :fagiano:
Ma si, infatti. Considera che io con la mia 8800 GTS 512 non vedo vistosi rallentamenti in Crysis. Eppure a 1680x1050 tutto su High (DX9) e AA2x va liscio liscio :D

Daytona
12-01-2009, 01:10
certo :fagiano:
e magari con qualche fix che mette 2-3 effetti very high. e via :fagiano: che tanto fanno già paura con quelle impo graficamente.


tu stai parlando di compromessi qualitativi io no :eek:

:fagiano: :fagiano:

Mister Tarpone
12-01-2009, 01:29
tu stai parlando di compromessi qualitativi io no :eek:

:fagiano: :fagiano:

compromessi che in quel caso accetto volentieri per i motivi detti sopra :eek: :fagiano: !!

Mister Tarpone
12-01-2009, 01:31
Ma si, infatti. Considera che io con la mia 8800 GTS 512 non vedo vistosi rallentamenti in Crysis. Eppure a 1680x1050 tutto su High (DX9) e AA2x va liscio liscio :D

a me con addirittura l' AA attivo no :D ma cmq con tutto su high gira bene già con la mia scheda :D ed è molto bello a vedersi :D

Daytona
12-01-2009, 01:39
compromessi che in quel caso accetto volentieri per i motivi detti sopra :eek: :fagiano: !!

tarpone sei propio forte ! :fagiano:

uno pensa a una GTx295 per giocare senza compromessi e tu spunti dal nulla cercando di convincerlo che basta una scheda inferiore con compromessi !!!!

Fantastico! :D

Mister Tarpone
12-01-2009, 01:52
tarpone sei propio forte ! :fagiano:

uno pensa a una GTx295 per giocare senza compromessi e tu spunti dal nulla cercando di convincerlo che basta una scheda inferiore con compromessi !!!!

Fantastico! :D


ehehehe...ma infatti come ho detto altre volte in questo thread, le dual per chi vuole giocare bene ad elevate/elevatissime risoluzioni vanno benissimo!! sono l'ideale vista la loro potenza!
ma per una 1680x1050 - per me- basta di meno per giocare bene :fagiano: ! tutto qui :D !


bona ora vado a :ronf:

okorop
12-01-2009, 07:11
ehehehe...ma infatti come ho detto altre volte in questo thread, le dual per chi vuole giocare bene ad elevate/elevatissime risoluzioni vanno benissimo!! sono l'ideale vista la loro potenza!
ma per una 1680x1050 - per me- basta di meno per giocare bene :fagiano: ! tutto qui :D !


bona ora vado a :ronf:

ma che dici? per giocare bene a 1680x1050 serve almeno un quad sli :fagiano:


quoto comunque :asd:

carpo93
12-01-2009, 07:58
pensa che probabilmente io ne prenderò una per un 1280x1024:D
il 22 pollici mi è morto:muro: :muro: :muro: :muro:
beh almeno mi divertirò sotto dry ice:cool:

robertoldo77
12-01-2009, 08:33
scusatre vorrei porvi un quesito
io dispondo di una 680i con pci-e 1.0 sarei limitato prendendo questa 295 e avere la pci-e 1.0 invee che la 2.0?

una ltra cosa, mi stupiscono un pò i risultati mi sarei aspettato valori maggiori... vo i che dite miglioreranno con driver + specifici in futuro?

grazie anticipatamente

scusate qualcuno saprebbe rispondermi. la stò per acquistare ma ho ancora sti dubbi. grazie

okorop
12-01-2009, 08:36
scusate qualcuno saprebbe rispondermi. la stò per acquistare ma ho ancora sti dubbi. grazie

che dire i risultati di sta vga sono mostruosi; veramente ottima vga; comunque ti cosniglio di cambiare mobo saresti molto limitato

appleroof
12-01-2009, 08:43
che dire i risultati di sta vga sono mostruosi; veramente ottima vga; comunque ti cosniglio di cambiare mobo saresti molto limitato

e perchè??

avido
12-01-2009, 08:45
mi sa che oggi scatta l'acquisto:eek:

okorop
12-01-2009, 08:46
e perchè??

pci e 1....limitato a priori :asd:
certe domande himo non dovrebbero manco essere fatte.....ovvio che va bene sono retrocompatibili :asd:

appleroof
12-01-2009, 09:53
pci e 1....limitato a priori :asd:
certe domande himo non dovrebbero manco essere fatte.....ovvio che va bene sono retrocompatibili :asd:

ma quando mai? certi consigli non dovrebbero manco essere fatti :D :ad oggi non esiste gioco/vga che saturi il pci-ex 1.1 ;)

forse l'utilità del pci-ex 2.0 comincia a farsi vedere al limite sulle workstation dedicate a content creation...

robertoldo77
12-01-2009, 11:15
ma quando mai? certi consigli non dovrebbero manco essere fatti :D :ad oggi non esiste gioco/vga che saturi il pci-ex 1.1 ;)

forse l'utilità del pci-ex 2.0 comincia a farsi vedere al limite sulle workstation dedicate a content creation...

tu dici? ci sarebbe dei test fatti sia con l'1.0 e il 2.0? con la stessa gpu?

appleroof
12-01-2009, 11:26
tu dici? ci sarebbe dei test fatti sia con l'1.0 e il 2.0? con la stessa gpu?

bè no che lo dica io ha poco valore :D

è quello che leggo su riviste specializzate e la rete (esempio: we haven't noticed any performance differences when comparing PCI-E 1.x chipsets to PCI-E 2.0 chipsets with the newer GPUs, and we don't expect you to either http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3192&p=5 ) prova a cercare googlando ;)

aL!LuKa
12-01-2009, 11:39
avendo acquistato la GTX295...secondo voi..con il pc in firma come girerà?:fagiano:

pioss~s4n
12-01-2009, 11:41
male, molto male

okorop
12-01-2009, 11:42
avendo acquistato la GTX295...secondo voi..con il pc in firma come girerà?:fagiano:

himo sta gpu funzionerà solo con l'intel backton; processore a 8 core in uscita nel 2010....:asd:

halduemilauno
12-01-2009, 11:42
avendo acquistato la GTX295...secondo voi..con il pc in firma come girerà?:fagiano:

Intel Core 2 Extreme QX9650. bene. solo il monitor è un pò limitante.
;)

okorop
12-01-2009, 11:43
Intel Core 2 Extreme QX9650. bene. solo il monitor è un pò limitante.
;)

quoto ma anche il processore ;)

appleroof
12-01-2009, 11:52
Intel Core 2 Extreme QX9650. bene. solo il monitor è un pò limitante.
;)

quoto, il processore è ottimo...al limite "sopperirà" ai 1680x1050 alzando i filtri a palla :D

aL!LuKa
12-01-2009, 12:06
bè.....il processore come minimo ce l'ho a 3,8ghz...sto provando a portarlo a 4ghz (mi date una mano a questo indirizzo??: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=25804886#post25804886 ) è vero che sta vga va meglio da 1900 in su...ma avendo il monitor a 1680x1050 per 2 anni i giochi gireranno bene e avrò tutto al massimo...ihihihih:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :sofico: :sofico: :sofico:

okorop
12-01-2009, 12:07
bè.....è vero che sta vga va meglio da 1900 in su...ma avendo il monitor a 1680x1050 per 2 anni i giochi gireranno bene e avrò tutto al massimo...ihihihih:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :sofico: :sofico: :sofico:

fai 6 mesi :asd:

Sealea
12-01-2009, 12:25
fai 6 mesi :asd:

ma va XD
cn questa scheda per un paio d'anni a quella risoluzione dovresti essere a posto XD

okorop
12-01-2009, 12:27
ma va XD
cn questa scheda per un paio d'anni a quella risoluzione dovresti essere a posto XD

basta che i driver non siano ottimizzati per quella vga che pluff; la vga non va piu pur essendo potentissima....poi fate come credete

halduemilauno
12-01-2009, 12:27
bè.....il processore come minimo ce l'ho a 3,8ghz...sto provando a portarlo a 4ghz (mi date una mano a questo indirizzo??: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=25804886#post25804886 ) è vero che sta vga va meglio da 1900 in su...ma avendo il monitor a 1680x1050 per 2 anni i giochi gireranno bene e avrò tutto al massimo...ihihihih:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :sofico: :sofico: :sofico:

con quella scheda a quella ris. certo che si.
;)

okorop
12-01-2009, 12:30
con quella scheda a quella ris. certo che si.
;)

tra 6 mesi con i giochi in dx11 ne riparliamo va.....
;)

Sealea
12-01-2009, 12:34
secondo me nn cambierà più di tanto...

Rhadamanthis
12-01-2009, 12:35
ma credete che a 1680x1050 sarei cpu limited x la 295? sto a 4ghz

okorop
12-01-2009, 12:36
ma credete che a 1680x1050 sarei cpu limited x la 295? sto a 4ghz

non penso

appleroof
12-01-2009, 13:22
tra 6 mesi con i giochi in dx11 ne riparliamo va.....
;)

si infatti: i giochi dx11 escono proprio tra sei mesi :asd: :asd:

okorop
12-01-2009, 13:24
si infatti: i giochi dx11 escono proprio tra sei mesi :asd: :asd:

vabbe i giochi chissene ma le niove architetture a 40 nani amd e nvidia usciranno a novembre e la gtx295 sarà surclassata sicuramente....poi vabbe nel mio case le vga piu di 3 mesi non ci stanno e quindi.....

appleroof
12-01-2009, 13:34
vabbe i giochi chissene ma le niove architetture a 40 nani amd e nvidia usciranno a novembre e la gtx295 sarà surclassata sicuramente....poi vabbe nel mio case le vga piu di 3 mesi non ci stanno e quindi.....

quindi potresti farti la gtx295 con tutta tranqullità...che aspetti, visto che sono settimane che sostieni di volerti prendere questo e quello, purchè sia il top? :)

okorop
12-01-2009, 13:36
quindi potresti farti la gtx295 con tutta tranqullità...che aspetti, visto che sono settimane che sostieni di volerti prendere questo e quello, purchè sia il top? :)
massi adesso attendo la stabilità dei prezzi poi compro quello che piu mi aggrada....:fagiano:
se volete regalare soldi agli shop fate pure io non ne ho voglia :asd:

robertoldo77
12-01-2009, 13:42
bè no che lo dica io ha poco valore :D

è quello che leggo su riviste specializzate e la rete (esempio: we haven't noticed any performance differences when comparing PCI-E 1.x chipsets to PCI-E 2.0 chipsets with the newer GPUs, and we don't expect you to either http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3192&p=5 ) prova a cercare googlando ;)

sono d'accordo con te solo che questo post e gli altri che si aggirano su internet sono un pò vecchiotti. sarebbe il max sapere quanta differenza ci sia tra la pci-e 1.0 e il 2.0 con la gtx295. non farà un pò il collo di bottiglia per la banda passante ridotta? in fondo la 295 nasce come pci-e 2.0

appleroof
12-01-2009, 14:21
sono d'accordo con te solo che questo post e gli altri che si aggirano su internet sono un pò vecchiotti. sarebbe il max sapere quanta differenza ci sia tra la pci-e 1.0 e il 2.0 con la gtx295. non farà un pò il collo di bottiglia per la banda passante ridotta? in fondo la 295 nasce come pci-e 2.0

è appena uscita, dubito troveresti qualcosa al riguardo, io comunque ti dico che per saturare la banda pci-ex 1.1 ce ne vuole davvero (ho letto appunto che solo nelle workstation dedicate a particolari e molto gravosi lavori 3d attualmente è utile/necessaria la banda del 2.0) e mi sento di poter affermare con ragionevole certezza che anche la gtx295 potrebbe stare a posto con quella banda...più che altro gli eventuali colli di bottiglia di una scheda come questa li andrei a trovare nella cpu e/o nel monitor

bobby10
12-01-2009, 14:28
vabbe i giochi chissene ma le niove architetture a 40 nani amd e nvidia usciranno a novembre e la gtx295 sarà surclassata sicuramente....poi vabbe nel mio case le vga piu di 3 mesi non ci stanno e quindi.....

Fanatico :O

eXeS
12-01-2009, 14:35
sono d'accordo con te solo che questo post e gli altri che si aggirano su internet sono un pò vecchiotti. sarebbe il max sapere quanta differenza ci sia tra la pci-e 1.0 e il 2.0 con la gtx295. non farà un pò il collo di bottiglia per la banda passante ridotta? in fondo la 295 nasce come pci-e 2.0
Anche le varie 4870/260/280 nascono per pci-e 2.0 ma vanno benissimo con mobo che non sono pci-e 2.0

Il problema 1.0/2.0 si potrebbe porre nel momento in cui hai una configurazione SLI/Crossfire dove in quel caso la banda potrebbe effettivamente fare da collo di bottiglia
http://www.tweaktown.com/articles/1472/1/intel_p45_vs_x48_crossfire_performance/index.html

Domanda parzialmente OT per chi ha avuto una GX2 e un configurazione SLI con due schede
Ma è vero che la vecchia 9800GX2 soffriva di maggior micro-stuttering rispetto ad uno SLI convenzionale, o è solo una leggenda metropolitana ?

crash2k
12-01-2009, 15:52
ragassuoli sono riuscito a vendere la 4870 Tossica... novità su prezzi più bassi rispetto a quelli di Trovaprezzi?

Anche in Germania, UK purchè disponibile... aiutate un povero vecchio disperato :sofico: :sofico:

atomo37
12-01-2009, 16:00
Fanatico :O

si cmq ha ragione lui, fanno un po' ridere i commenti tipo: tra 6 mesi esce.....
anche io in genere ogni 6 mesi cambio parecchie parti del pc, alla fine se uno vuole il pc sempre al top per passione e divertimento è così.
io nell'ultimo anno ho preso prima una 9800gtx asus subito fusa, poi una 9800gtx calibre oc bellissima, poi la gtx280 e ora a giorni arriva la gtx295, se solo ci arrivassi a dopo l'estate ci metterei già la firma ;)

TroopeR_x17
12-01-2009, 17:46
ragassuoli sono riuscito a vendere la 4870 Tossica... novità su prezzi più bassi rispetto a quelli di Trovaprezzi?

Anche in Germania, UK purchè disponibile... aiutate un povero vecchio disperato :sofico: :sofico:

cerca indietro che ho postato uno shop con gtx 295 a 350 euri

okorop
12-01-2009, 17:49
cerca indietro che ho postato uno shop con gtx 295 a 350 euri

dove?

Evangelion01
12-01-2009, 18:38
Domanda parzialmente OT per chi ha avuto una GX2 e un configurazione SLI con due schede
Ma è vero che la vecchia 9800GX2 soffriva di maggior micro-stuttering rispetto ad uno SLI convenzionale, o è solo una leggenda metropolitana ?

Mi associo...:p

~Mr.PartyHut~
12-01-2009, 18:44
cerca indietro che ho postato uno shop con gtx 295 a 350 euri
pazzesco :eek:

ma è in germania?

TroopeR_x17
12-01-2009, 19:11
austria

~Mr.PartyHut~
12-01-2009, 19:13
austria
Eccellente! Ma arriva poi? :D

Scherzo, se hai tempo, un link in PVT come ammazza-caffè, che non trovo il tuo post :)

okorop
12-01-2009, 19:16
Eccellente! Ma arriva poi? :D

Scherzo, se hai tempo, un link in PVT come ammazza-caffè, che non trovo il tuo post :)

anche a me per favore

Foglia Morta
12-01-2009, 19:16
Eccellente! Ma arriva poi? :D

Scherzo, se hai tempo, un link in PVT come ammazza-caffè, che non trovo il tuo post :)

è la gigabyte http://geizhals.at/?fs=GTX+295&x=0&y=0&in=

al135
12-01-2009, 19:20
è la gigabyte http://geizhals.at/?fs=GTX+295&x=0&y=0&in=

non va... cmq occhio mi sa tanto di inchiappettata con ululato finale :D
anche l'indirizzo mi puzza... controllate mi raccomando sui siti in black list
http://www.new-dimension-software.com/pubblinet/elenco-siti-pericolosi.php
e ce ne era una internazionale con proprio tutti...

Foglia Morta
12-01-2009, 19:27
non va... cmq occhio mi sa tanto di inchiappettata con ululato finale :D
anche l'indirizzo mi puzza... controllate mi raccomando sui siti in black list
http://www.new-dimension-software.com/pubblinet/elenco-siti-pericolosi.php
e ce ne era una internazionale con proprio tutti...

Il link ? a me va... c'è una lista di shop molto lunga, tutti i link agli shop funziano. i prezzi che ci sono : 333 euro , 334 , 336 , 343 etc etc...

quindi non può neanche essere l'errore di un sito... forse è Gigabyte che si è sbagliata e sta distribuendo ad un prezzo troppo basso :asd:

già che ci sono link la lista degli shop: http://geizhals.at/a394227.html

coccus80
12-01-2009, 19:41
Ciao a tutti,

scusate l'ot: ho seguito si dall'inizio questo thread piu' quello della gtx285 e volevo chiedervi fino a oggi quale è la casa che ha fatto la gtx295 piu' potente cioè gia occata dalla casa? a parte l'evga c'è n'è qualcuna di altra? io volevo prendere quella della casa xfx me la consigliate?
Grazie :)

~Mr.PartyHut~
12-01-2009, 19:44
è la gigabyte http://geizhals.at/?fs=GTX+295&x=0&y=0&in=
Quello che non capisco è perchè svendano la Gigabyte in quel modo :confused:
Le altre hanno invece un prezzo più in linea con i nostri.

TroopeR_x17
12-01-2009, 19:46
non va... cmq occhio mi sa tanto di inchiappettata con ululato finale :D
anche l'indirizzo mi puzza... controllate mi raccomando sui siti in black list
http://www.new-dimension-software.com/pubblinet/elenco-siti-pericolosi.php
e ce ne era una internazionale con proprio tutti...

beh quel link è un motore di ricerca di siti con i prezzi
come trovaprezzi.it
solo che è tedesco..

io nello shop ci ho già preso roba.. le mie ram.. e nessun problema

donde
12-01-2009, 19:50
ragazzi ma nessuno qui si preoccupa del micro-stuttering? :confused:

io ce l'ho in alcuni giochi con la 4870 (far cry 2, doom 3) e ho paura che con la gtx 295 il fenomeno sia ancora più frequente!

boh... io ODIO IL MICRO-STUTTERING!!! :doh:

TroopeR_x17
12-01-2009, 19:53
ragazzi ma nessuno qui si preoccupa del micro-stuttering? :confused:

io ce l'ho in alcuni giochi con la 4870 (far cry 2, doom 3) e ho paura che con la gtx 295 il fenomeno sia ancora più frequente!

boh... io ODIO IL MICRO-STUTTERING!!! :doh:

è da cosa diviene questa paura che ti fa credere che la gtx 295 sarà peggiore?

~Mr.PartyHut~
12-01-2009, 19:54
è da cosa diviene questa paura che ti fa credere che la gtx 295 sarà peggiore?
dalla crisi mondiale :asd:





Scherzo!! Speriamo di no, anche perchè me la dovrò prendere :)

donde
12-01-2009, 19:54
è da cosa diviene questa paura che ti fa credere che la gtx 295 sarà peggiore?

per il fatto che è una dual GPU??

e le mie preoccupazioni di micro-stuttering si rafforzano vedendo grafici come questo:

http://www.pcgameshardware.com/aid,672323/Reviews/Geforce_GTX_295_-_Review_of_Nvidias_final_dual_graphics_card/?page=3

alegiullare
12-01-2009, 20:06
quoto ma anche il processore ;)

:asd:

Mister Tarpone
12-01-2009, 20:08
per il fatto che è una dual GPU??

e le mie preoccupazioni di micro-stuttering si rafforzano vedendo grafici come questo:

http://www.pcgameshardware.com/aid,672323/Reviews/Geforce_GTX_295_-_Review_of_Nvidias_final_dual_graphics_card/?page=3

è atroce quel grafico. entrambe le dual fanno schifo. mentre la GTX 280 ha un andamento bello lineare.

donde
12-01-2009, 20:16
è atroce quel grafico. entrambe le dual fanno schifo. mentre la GTX 280 ha un andamento bello lineare.

infatti.. :(

Clansman
12-01-2009, 20:21
non è che qualcuno conosce i prezzi delle nuove GTX 295 in italia...

e in germania che prezzi hanno?? conviene comprare all'estero?

IceAngel
12-01-2009, 20:24
non è che qualcuno conosce i prezzi delle nuove GTX 295 in italia...

e in germania che prezzi hanno?? conviene comprare all'estero?

Basta che dai un'occhiata in giro....mediamente 485€.......

In un sito piuttosto famoso ultimamente trovi pure la XFX a 430 circa

~Mr.PartyHut~
12-01-2009, 20:26
infatti.. :(
Se guardiamo il grafico, l'unica scheda appetibile, ora come ora è solo una GTX285 :rolleyes:
M'hai messo una leggera paura.... ma piuttosto fondata!

mastrobutti
12-01-2009, 20:45
Basta che dai un'occhiata in giro....mediamente 485€.......

In un sito piuttosto famoso ultimamente trovi pure la XFX a 430 circa

Saresti così gentile da postare il link?

IceAngel
12-01-2009, 21:04
Saresti così gentile da postare il link?

non so se si può....se mi confermate che si può li posto....

appleroof
12-01-2009, 21:07
non so se si può....se mi confermate che si può li posto....

se è di un singolo shop non puoi...mandaglielo in pvt

eXeS
12-01-2009, 21:07
non so se si può....se mi confermate che si può li posto....
I messaggi privati, servono anche per questo

~Mr.PartyHut~
12-01-2009, 21:14
I messaggi privati, servono anche per questo
eXes, visto che sei messo più o meno come me riguardo l'hardware, che punteggio raggiunge la tua GTX280 a default o con leggero OC al 3Dmark 2006 ??

Grazie ;)


PS: giusto per rendermi conto se vale la pena cambiare VGA, visto che con la mia attuale, in OC ottengo 15500 punti

Mister Tarpone
12-01-2009, 21:15
eXes, visto che sei messo più o meno come me riguardo l'hardware, che punteggio raggiunge la tua GTX280 a default o con leggero OC al 3Dmark 2006 ??

Grazie ;)


PS: giusto per rendermi conto se vale la pena cambiare VGA, visto che con la mia attuale, in OC ottengo 15500 punti

ma scusa per fare il paragone ti basi sul 3dmark? ;)

io gli chiederei come vanno i giochi con la 280..


;) ;) ;)

~Mr.PartyHut~
12-01-2009, 21:17
ma scusa ma ti basi sul 3dmark? ;)

io gli chiederei come vanno i giochi con la 280..


;) ;) ;)
Troppo generico, magari lui gioca a strategici stile "Red alert 3", mentre io gioco prevalentemente a sparatutto :D

Utilizzo il 3dmark come metro, ma non come ragione di vita :D

eXeS
12-01-2009, 21:22
eXes, visto che sei messo più o meno come me riguardo l'hardware, che punteggio raggiunge la tua GTX280 a default o con leggero OC al 3Dmark 2006 ??

Ora non l'ho installato, ma l'ultimo fatto in occasione del cambio del procio ad ottobre, mi aveva dato 17473 con scheda a 660/1350/2430.


PS: giusto per rendermi conto se vale la pena cambiare VGA, visto che con la mia attuale, in OC ottengo 15500 punti


Credo che nel 2009 un bench vecchio di 3 anni, non sia proprio il più adatto per valutare una scheda video recente :)

~Mr.PartyHut~
12-01-2009, 21:24
Ora non l'ho installato, ma l'ultimo fatto in occasione del cambio del procio ad ottobre, mi aveva dato 17473 con scheda a 660/1350/2430.



Credo che nel 2009 un bench vecchio di 3 anni, non sia proprio il più adatto per valutare una scheda video recente :)
ok grazie, si, in effetti è un pò vecchiotto, ma era giusto per rendermi conto ;)

devAngnew
12-01-2009, 21:31
Basta che dai un'occhiata in giro....mediamente 485€.......

In un sito piuttosto famoso ultimamente trovi pure la XFX a 430 circa

Bhe mi sa che forse ti sbagli se lo shop è pro...k.. il prezzo è 440€ circa.
;)

IceAngel
12-01-2009, 21:34
Bhe mi sa che forse ti sbagli se lo shop è pro...k.. il prezzo è 440€ circa.
;)

Si va beh 439.....e poi 10€ di spedizione.....e poi a secondo del tipo di pagamento potresti avere un eventuale sovrapprezzo....

alegiullare
12-01-2009, 22:05
eXes, visto che sei messo più o meno come me riguardo l'hardware, che punteggio raggiunge la tua GTX280 a default o con leggero OC al 3Dmark 2006 ??

Grazie ;)


PS: giusto per rendermi conto se vale la pena cambiare VGA, visto che con la mia attuale, in OC ottengo 15500 punti

con l'e8400 a 4ghz gtx280 a 702/1450/2300 18900

Evangelion01
12-01-2009, 22:59
è atroce quel grafico. entrambe le dual fanno schifo. mentre la GTX 280 ha un andamento bello lineare.

Ecco perchè ho sempre preferito le single gpu ai vari sli/cf ... alla fine la resa è sempre un' incognita, sono molto più drivers-dipendenti e consumano - scaldano un botto. Mo aspetto la 285 poi valuto, ma dubito che piglierò una dual. :D

donde
12-01-2009, 23:24
Ecco perchè ho sempre preferito le single gpu ai vari sli/cf ... alla fine la resa è sempre un' incognita, sono molto più drivers-dipendenti e consumano - scaldano un botto. Mo aspetto la 285 poi valuto, ma dubito che piglierò una dual. :D

mah... qui sembra non importi a nessuno di questi problemi di micro-stuttering :mbe:

eXeS
12-01-2009, 23:35
mah... qui sembra non importi a nessuno di questi problemi di micro-stuttering :mbe:
Certo che questa cosa è abbastanza inquietante:

In L4D 50 fps feel more like 30 fps on a single GPU. In Call of Duty World at War it is not as bad; here 40 fps on the GTX 295 feel like about 30 fps on a GTX 280.

In pratica il maggior framerate medio del dual-gpu in alcuni casi, potrebbe non tradursi in una sensazione di maggiore fluidità ? :confused:

Evangelion01
12-01-2009, 23:37
scusa ma nn hai un ottima gtx280?
se nn prendi una dual la gtx285 è inutile per te visto che dai primi test confermati da fudzilla si occa come la tua e va uguale!

la gtx295 costa 100 euro in piu di una 4870x2 che sta li a marzo esce rv790 link: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/la-prossima-generazione-di-schede-video-ati-top-di-gamma_27670.html e poi uscira gt212 se proprio vuoi nvidia!

L' ho appena venduta, e adesso devo valutare cosa prendere... d' altronde potevo piazzarla ancora bene. La 285 sicuramente sarà più occabile della 280 per via del processo produttivo ridotto, motivo per cui sarà anche più parsimoniosa ( ben 50W in meno ) e più fredda. Rimettendoci una 50ina di € tutto sommato può essere un buon "upgrade".
Cmq devo valutare bene cosa prendere : le prestazioni assolute non sono l' unico parametro da guardare. :)

Evangelion01
12-01-2009, 23:38
Certo che questa cosa è abbastanza inquietante:

In pratica il maggior framerate medio del dual-gpu in alcuni casi, potrebbe non tradursi in una sensazione di maggiore fluidità ? :confused:

O detto in altri termini potrebbe essere meglio un framerate più basso ma costante.

slide1965
13-01-2009, 00:52
d

sgksgk
13-01-2009, 01:06
non va... cmq occhio mi sa tanto di inchiappettata con ululato finale :D
anche l'indirizzo mi puzza... controllate mi raccomando sui siti in black list
http://www.new-dimension-software.com/pubblinet/elenco-siti-pericolosi.php
e ce ne era una internazionale con proprio tutti...

Mhhh non mi federei molto del sito che hai postato.

Fra quelli più pericolosi mette questo

https://signin.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?SignIn&sid=verify&co_partnerId=2&siteid=0

E dice :

"Chi riceve l'e-mail (solitamente veri iscritti a eBay) viene invitato con una scusa ad andare su questo sito e a fare il login. Il sito è fasullo e l'obiettivo è quello di carpire i dati personali dell'ignaro utente. Raggiro davvero ben congegnato."


:mbe: :mbe: Strano che non metta se stesso fra i siti pericolosi. :D

slide1965
13-01-2009, 01:17
la realta e' che se si vuole mettere solo una scheda e andar il piu veloce possibile,la scheda da prendere e' la 295,non fatevi troppe pare,appena nvidia buttera fuori i driver ottimizzati,quindi ci vorrano ancora un paio di mesi la 295 andra una favola,come al solito,non solo con una scheda ma anche montandone due in quad sli.
In termini di stabilita' assoluta ,al momento il top e uno sli di 280,con queste due schede con i driver attuali tutti i giochi le sfruttano al meglio sia in configurazione sli,triple sli o singola vga,credo che la 285 andra bene e sara stabile da subito come la 280,ma sara piu veloce,mentre per la 295,come si vede dai bench ci sono ancora problemini su alcuni giochi,sopratutto in quad sli ma ripeto fra un paio di mesi sara tutto risolto come al solito.

Avevo visto dei bench ufficiali di uno sli di 280 a luglio e c'erano risultati pessimi causa driver immaturi,adesso(c'e l'ho quindi parlo anche per esperienza personale) uno sli di 280 con i driver attuali va da dio su tutti i giochi,il triple sli di 280 idem ,non da problemi con nessun gioco,
Quindi e' solo una questione di tempo e pazienza.
Chi compra oggi una 295 fa bene ,ha la scheda piu potente sul mercato,dovra solo attendere qualche settimana per vederla andare al meglio con tutti i giochi,nel frattempo direi che comunque ci si puo giocare lo stesso,non fa cosi schifo adesso.
Discorso diverso se si guarda la potenza e non i soldi:
La configurazione piu costosa ma piu potente in assoluto (anche piu stabile) da qui a poco sara un triple sli di 285 che a mio avviso andra piu di 2 x295 in quad sli,a seguire quad sli 295,triple sli 280,sli 285,sli 280 e via...... :doh: :doh:
Consiglio per gli acquisti:
So per cosa certa che le case produttrici vanno a step,per cui le schede video vengono prodotte e inserite sul mercato in vari stock,o meglio release,credo che le 295 che arriveranno nei negozi a fine mese faranno parte gia della terza release.
Inizialmente ne hanno prodotte poche,chiamamolo un test sul campo,e poi pian piano incrementano la produzione fino ad arrivare ad una release definitiva che e' quella che verra distribuita sul mercato da li in poi,questo accade dopo un due,tre mesi dall'uscita, questo e' anche uno dei motivi del perche all'inizio i negozi non ne hanno a tonnellate di vga.;)
Questo cosa vuole dire? che e' sempre meglio aspettare a prendere le vga appena uscite,semplicemente perche la casa produttrice migliora il prodotto in ogni release successiva in base ai risultati sul campo.
Cioe le 280 di sett. ottobre 2008 erano piu ottimizzate delle prime.
Buoni acquisti,io a fine mese credo che faro un pensiero a 2 x 295 appartenenti alla terza release ,sono certo che per allora saranno gia' usciti driver whql dedicati per le 295 e appena vedro dei bench stabili su tutti i giochi,con incrementi come dio comanda saro' certo di fare il cambio,altrimenti NADA.
Tra l'altro magari saranno disponibili EVGA superclokked,ovvero le piu potenti in assoluto su tutte
:D :D

atomo37
13-01-2009, 09:06
sono stati davvero precisi quelli di next, la scheda è in arrivo oggi tramite corriere ups!!!
stasera vi posto le prime impressioni :D

donde
13-01-2009, 09:30
sono stati davvero precisi quelli di next, la scheda è in arrivo oggi tramite corriere ups!!!
stasera vi posto le prime impressioni :D

attendo impaziente :) mi raccomando non ti dimenticare di crysis :D

crash2k
13-01-2009, 10:08
ragazzi scusate la mia mega ignoranza a riguardo, ma questo micro-stuttering è un fenomeno che si vede a occhio nudo e da fastidio in game? o è qualcosa che si evince da bench e roba varia?

Io ho avuto esperienza di 2 gpu solo con un CF di 4850 e che ho avuto anche per poco tempo quindi chiedo venia :)

devAngnew
13-01-2009, 10:16
sono stati davvero precisi quelli di next, la scheda è in arrivo oggi tramite corriere ups!!!
stasera vi posto le prime impressioni :D

Fantastico sono felice per te!!! :D
Curisità quanti giorni sono passati dall'ordine? :D

Anch'io mi accodo a Donde fai un bel bench con crysis tutto al max mi raccomando!!! :D

robertoldo77
13-01-2009, 10:25
gtx295 ordinata ieri alla next. non vedo l'ora

atomo37
13-01-2009, 10:53
Fantastico sono felice per te!!! :D
Curisità quanti giorni sono passati dall'ordine? :D

Anch'io mi accodo a Donde fai un bel bench con crysis tutto al max mi raccomando!!! :D

l'ho ordinata giovedì scorso, veramente rapidi ;)

donde
13-01-2009, 11:23
ragazzi scusate la mia mega ignoranza a riguardo, ma questo micro-stuttering è un fenomeno che si vede a occhio nudo e da fastidio in game? o è qualcosa che si evince da bench e roba varia?

si vede ad occhio nudo. per esempio se io mi metto a giocare a doom 3 con la mia 4870 e vsync attivato il frame rate rimane fisso a 60, ma il gioco va come se in realtà il frame rate fosse più basso o oscillasse continuamente da valori alti a valori bassi. è una cosa che mi dà molto fastidio! :mad:

devAngnew
13-01-2009, 11:37
si vede ad occhio nudo. per esempio se io mi metto a giocare a doom 3 con la mia 4870 e vsync attivato il frame rate rimane fisso a 60, ma il gioco va come se in realtà il frame rate fosse più basso o oscillasse continuamente da valori alti a valori bassi. è una cosa che mi dà molto fastidio! :mad:

Ma il micro-stuttering dovrebbe essere un problema solo per la modalità multi-gpu, come fai ad avere questi problemi con una sola 4870 ? :confused:
Forse hai qualche problema con i driver prova a fare una passata con driver sweeper o driver cleaner e poi ccleaner e ricontrolla.

halduemilauno
13-01-2009, 11:46
una GTX295 oc a 1000/2000/2500...
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=213807
http://overclockingpin.com/Machine%20shop/quad%20extreme.jpg
;)

atomo37
13-01-2009, 11:46
SIGNORI LA GTX295 è SERVITA!!

atomo37
13-01-2009, 11:47
SIGNORI LA GTX295 è SERVITA!!

:D

mi accingo ad installare a dopo :)

4S_Nero
13-01-2009, 11:48
Per favore ragazzi un aiuto. Ho istallato i 181.20 disinstallando i vecchi da pannello di controllo e usando in provvisoria Driver Cleaner e Driver Sweeper. Ora la scheda anche in 2D rimane con le frequenze 3D. Ho qualche impostazione da correggere?

Grazie

crash2k
13-01-2009, 11:55
atomo lo sai si che ora sarai nostro schiavo? :sofico: complimenti x l'acquisto, mi raccomando qualche test...

io già ti pongo le prime 2 domande tanto x farti entrare in tale ottica: è rumorosa? che temp hai in idle? :D :D :D

halduemilauno
13-01-2009, 12:01
SIGNORI LA GTX295 è SERVITA!!

SIGNORI LA GTX295 è SERVITA!!

:D

mi accingo ad installare a dopo :)

intanto...
:sperem: e... :yeah:
poi un bell'oclokkino sui 648/1404/2214.
eppoi ne riparliamo.
;)

avido
13-01-2009, 12:06
una GTX295 oc a 1000/2000/2500...
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=213807
http://overclockingpin.com/Machine%20shop/quad%20extreme.jpg
;)

ma è uno sli...

crash2k
13-01-2009, 12:24
e beh cmq uno sli con quelle frequenze è da panico come risultato :D :D :D

le ha tirato un bel pò le orecchie! aldilà dello score, impressionanti proprio le frequenze!

devAngnew
13-01-2009, 12:30
atomo lo sai si che ora sarai nostro schiavo? :sofico: complimenti x l'acquisto, mi raccomando qualche test...

io già ti pongo le prime 2 domande tanto x farti entrare in tale ottica: è rumorosa? che temp hai in idle? :D :D :D

Quoto dai facci sapere :asd: :asd:

Sealea
13-01-2009, 12:41
dai, spremila subito al massimo! voglio vedere se è più fredda della mia XD :D