Clansman
21-12-2008, 20:09
devo costruire un pc nuovo, mi consigliate di aspettare l'usica della nuovissima GTX 295 (spero dopo l'8 gennaio) o di prendere una ATI R700 ???
View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce GTX295
michelgaetano
21-12-2008, 20:10
devo costruire un pc nuovo, mi consigliate di aspettare l'usica della nuovissima GTX 295 (spero dopo l'8 gennaio) o di prendere una ATI R700 ???
Su un 20" questa scheda è totalmente sovradimensionata.
Prenditi una 4870 o una 260.
Su un 20" questa scheda è totalmente sovradimensionata.
Prenditi una 4870 o una 260.
Clansman
21-12-2008, 20:19
Su un 20" questa scheda è totalmente sovradimensionata.
Prenditi una 4870 o una 260.
si, in effetti al massimo raggiunge solamente 1680 x 1050
Prenditi una 4870 o una 260.
si, in effetti al massimo raggiunge solamente 1680 x 1050
okorop
21-12-2008, 20:46
diciamo forse a 300€ circa. per poi sparire repentinamente.
;)
se la gtx285 la mettono a 349 dollari mi sa che la gtx280 sparirà presto :asd:
;)
;)
se la gtx285 la mettono a 349 dollari mi sa che la gtx280 sparirà presto :asd:
;)
EDORAM
21-12-2008, 23:16
secondo voi dopo il lancio con driver maturi e un buon overclock, questa scheda eguaglierà lo sli di gtx280?
Ho visto che nelle pre-review le prestazioni sono quasi sempre comrpese tra lo SLI di gtx260-216 e lo SLI di gtx280, speriamo bene...
Grazie della risposta.
Ho visto che nelle pre-review le prestazioni sono quasi sempre comrpese tra lo SLI di gtx260-216 e lo SLI di gtx280, speriamo bene...
Grazie della risposta.
M@tteo79
22-12-2008, 00:23
secondo voi dopo il lancio con driver maturi e un buon overclock, questa scheda eguaglierà lo sli di gtx280?
Ho visto che nelle pre-review le prestazioni sono quasi sempre comrpese tra lo SLI di gtx260-216 e lo SLI di gtx280, speriamo bene...
Grazie della risposta.
Per rispondere sarebbe sufficiente sapere il divario prestazionale (espresso in %) tra l'SLI di GTX280 e la GTX295. Nel caso fosse per esempio un 10% dovresti overclokkare la scheda della stessa percentuale (GPU-RAM-SHADER) ed otterresti le medesime prestazioni.
Poi se (come sperano tutti) ci sarà un ulteriore incremento dopo i driver WHQL potresti anche superare l'SLI (sempre che non tragga anch'esso giovamento dai nuovi driver)
L'unico limite è il bus inferiore (448bit vs 512bit) e la memoria che purtroppo non è di 2Gb reali come nel caso dell'SLI di GTX280 ma di 17XXMb (in GTA IV questo potrà rappresentare un limite... ingiustificato ovviamente)
Ho visto che nelle pre-review le prestazioni sono quasi sempre comrpese tra lo SLI di gtx260-216 e lo SLI di gtx280, speriamo bene...
Grazie della risposta.
Per rispondere sarebbe sufficiente sapere il divario prestazionale (espresso in %) tra l'SLI di GTX280 e la GTX295. Nel caso fosse per esempio un 10% dovresti overclokkare la scheda della stessa percentuale (GPU-RAM-SHADER) ed otterresti le medesime prestazioni.
Poi se (come sperano tutti) ci sarà un ulteriore incremento dopo i driver WHQL potresti anche superare l'SLI (sempre che non tragga anch'esso giovamento dai nuovi driver)
L'unico limite è il bus inferiore (448bit vs 512bit) e la memoria che purtroppo non è di 2Gb reali come nel caso dell'SLI di GTX280 ma di 17XXMb (in GTA IV questo potrà rappresentare un limite... ingiustificato ovviamente)
al135
22-12-2008, 08:43
io voglio prenderla, aprirla in due e vedere se su due slot pciex funziona allo stesso modo
:rotfl:
:rotfl:
TroopeR_x17
22-12-2008, 08:52
io voglio prenderla, aprirla in due e vedere se su due slot pciex funziona allo stesso modo
:rotfl:
in un pcb manca il connettore pce
quindi non si può
se guardi le foto capisci meglio.. :D
:rotfl:
in un pcb manca il connettore pce
quindi non si può
se guardi le foto capisci meglio.. :D
al135
22-12-2008, 10:59
in un pcb manca il connettore pce
quindi non si può
se guardi le foto capisci meglio.. :D
nn si capiva che era una battuta? :D
quindi non si può
se guardi le foto capisci meglio.. :D
nn si capiva che era una battuta? :D
appleroof
22-12-2008, 11:13
nn si capiva che era una battuta? :D
la cosa triste è che non faceva per nulla ridere :stordita: :D :D
la cosa triste è che non faceva per nulla ridere :stordita: :D :D
al135
22-12-2008, 12:14
la cosa triste è che non faceva per nulla ridere :stordita: :D :D
:cry:
:cry:
appleroof
22-12-2008, 12:21
:cry:
:friend: :asd:
:friend: :asd:
atomo37
22-12-2008, 13:41
se la gtx285 la mettono a 349 dollari mi sa che la gtx280 sparirà presto :asd:
;)
in effetti con la gtx285 la gtx280 non è che abbia molto senso come prodotto.
;)
in effetti con la gtx285 la gtx280 non è che abbia molto senso come prodotto.
SSMark
23-12-2008, 07:22
ciao a tutti,
ma per quanto riguarda la data di uscita??
cmq sarà davvero una bella schedozza ...
ma per quanto riguarda la data di uscita??
cmq sarà davvero una bella schedozza ...
al135
23-12-2008, 08:24
ciao a tutti,
ma per quanto riguarda la data di uscita??
cmq sarà davvero una bella schedozza ...
8 gennaio, disponibilita nei negozi sara' a meta'/fine gennaio come al solito sempre che non ritardino.
ma per quanto riguarda la data di uscita??
cmq sarà davvero una bella schedozza ...
8 gennaio, disponibilita nei negozi sara' a meta'/fine gennaio come al solito sempre che non ritardino.
coccus80
23-12-2008, 11:55
Iscritto anche io :D che bellissima scheda mi rendo sempre indeciso tra questa o la gtx285 e non so se siete gia al correntema vi inserisco lo stesso il video della gtx295:
http://it.youtube.com/watch?v=Jji9sQ_op5Q&feature=related
Ciao a tutti :)
http://it.youtube.com/watch?v=Jji9sQ_op5Q&feature=related
Ciao a tutti :)
Mantis86
23-12-2008, 16:42
beh come possessore di una 4870x2 sto già tremando, perchè mi darà tante sculacciate... eheheheh :D
Se i bench saranno confermati e con l'arrivo dei driver nuovi saranno ulteriormente migliorati, non posso che rifare i complimenti ad nvidia per la bestiola. L'unica cosa che potrà salvare la 4870x2 sarà il prezzo per il resto alzo bandiera bianca anticipata! :cool:
Se i bench saranno confermati e con l'arrivo dei driver nuovi saranno ulteriormente migliorati, non posso che rifare i complimenti ad nvidia per la bestiola. L'unica cosa che potrà salvare la 4870x2 sarà il prezzo per il resto alzo bandiera bianca anticipata! :cool:
robertino75
23-12-2008, 17:11
Iscritto anche io :D che bellissima scheda mi rendo sempre indeciso tra questa o la gtx285 e non so se siete gia al correntema vi inserisco lo stesso il video della gtx295:
http://it.youtube.com/watch?v=Jji9sQ_op5Q&feature=related
Ciao a tutti :)
come fai a renderti indeciso?:asd:
http://it.youtube.com/watch?v=Jji9sQ_op5Q&feature=related
Ciao a tutti :)
come fai a renderti indeciso?:asd:
Mister Tarpone
23-12-2008, 17:13
come fai a renderti indeciso?:asd:
recitando la parte dell'indeciso... che ti devo dire... :boh:
recitando la parte dell'indeciso... che ti devo dire... :boh:
robertino75
23-12-2008, 17:15
recitando la parte dell'indeciso... che ti devo dire... :boh:
niente...chi ti ha chiesto niente :asd: :ciapet: :oink:
niente...chi ti ha chiesto niente :asd: :ciapet: :oink:
Mister Tarpone
23-12-2008, 17:18
niente...chi ti ha chiesto niente :asd: :ciapet: :oink:
:fagiano:
:fagiano:
NECRONOMICON
23-12-2008, 23:31
ma è un'impressione solo mia ke la 9800 gx2 è meglio di questa?
robertino75
23-12-2008, 23:53
ma è un'impressione solo mia ke la 9800 gx2 è meglio di questa?
mi sà si :asd:
mi sà si :asd:
Evangelion01
24-12-2008, 00:03
ma è un'impressione solo mia ke la 9800 gx2 è meglio di questa?
e da cosa lo deduci ? :stordita:
e da cosa lo deduci ? :stordita:
okorop
24-12-2008, 00:06
e da cosa lo deduci ? :stordita:
massi ha sparato la cacchiata :asd:
comunque un 20% in piu è pochino rispetto alla mia configurazione precedente...devo prendermi lo sli di gtx285 per avere incrementi superiori....
massi ha sparato la cacchiata :asd:
comunque un 20% in piu è pochino rispetto alla mia configurazione precedente...devo prendermi lo sli di gtx285 per avere incrementi superiori....
robertino75
24-12-2008, 00:09
massi ha sparato la cacchiata :asd:
comunque un 20% in piu è pochino rispetto alla mia configurazione precedente...devo prendermi lo sli di gtx285 per avere incrementi superiori....
e perchè non un quad sli di gtx295? :nono: :sob: :cry:
comunque un 20% in piu è pochino rispetto alla mia configurazione precedente...devo prendermi lo sli di gtx285 per avere incrementi superiori....
e perchè non un quad sli di gtx295? :nono: :sob: :cry:
okorop
24-12-2008, 00:10
e perchè non un quad sli di gtx295? :nono: :sob: :cry:
perchè son dei forni e nel mio case non li voglio :asd:
poi me le porta la befana quindi....:asd:
perchè son dei forni e nel mio case non li voglio :asd:
poi me le porta la befana quindi....:asd:
robertino75
24-12-2008, 00:16
perchè son dei forni e nel mio case non li voglio :asd:
poi me le porta la befana quindi....:asd:
cavolo...hai la befana ricca...la mia è una morta di fame...al massimo mi porta un pò di carbone :asd:
ho visto che hai cambiato tutto il pc...sei passato all'i7....io mi sà tanto che rimarrò con il mio quad economico ancora per parecchio tempo visto l'andazzo dei giochi console per pc :asd:
poi me le porta la befana quindi....:asd:
cavolo...hai la befana ricca...la mia è una morta di fame...al massimo mi porta un pò di carbone :asd:
ho visto che hai cambiato tutto il pc...sei passato all'i7....io mi sà tanto che rimarrò con il mio quad economico ancora per parecchio tempo visto l'andazzo dei giochi console per pc :asd:
Evangelion01
24-12-2008, 00:18
Mah... io vorrei farmi la 295 e cambiare la sezione hd, che tanto nei pc moderni il collo di bottiglia è sempre quello... :rolleyes:
Il giorno che gli ssd saranno più abbordabili... :D
Il giorno che gli ssd saranno più abbordabili... :D
okorop
24-12-2008, 00:18
cavolo...hai la befana ricca...la mia è una morta di fame...al massimo mi porta un pò di carbone :asd:
ho visto che hai cambiato tutto il pc...sei passato all'i7....io mi sà tanto che rimarrò con il mio quad economico ancora per parecchio tempo visto l'andazzo dei giochi console per pc :asd:
fai bene son stato costretto alla fine, se non mi si fosse bruciata la cpu non avrei cambiato nulla, pero' 600 euro per cpu mombo e ram mi han reso nehalem appetibile.....
ho visto che hai cambiato tutto il pc...sei passato all'i7....io mi sà tanto che rimarrò con il mio quad economico ancora per parecchio tempo visto l'andazzo dei giochi console per pc :asd:
fai bene son stato costretto alla fine, se non mi si fosse bruciata la cpu non avrei cambiato nulla, pero' 600 euro per cpu mombo e ram mi han reso nehalem appetibile.....
robertino75
24-12-2008, 00:22
fai bene son stato costretto alla fine, se non mi si fosse bruciata la cpu non avrei cambiato nulla, pero' 600 euro per cpu mombo e ram mi han reso nehalem appetibile.....
e già...600 euro..è quasi il mio stipendio di un mese...hai detto poco :asd: troppi soldi :(
azz...non sapevo che ti si fosse bruciata la cpu...mi raccomando...stacci attento con il nehalem...non fargli fare la fine di cpu e gpu :asd: :oink:
e già...600 euro..è quasi il mio stipendio di un mese...hai detto poco :asd: troppi soldi :(
azz...non sapevo che ti si fosse bruciata la cpu...mi raccomando...stacci attento con il nehalem...non fargli fare la fine di cpu e gpu :asd: :oink:
okorop
24-12-2008, 00:24
e già...600 euro..è quasi il mio stipendio di un mese...hai detto poco :asd: troppi soldi :(
azz...non sapevo che ti si fosse bruciata la cpu...mi raccomando...stacci attento con il nehalem...non fargli fare la fine di cpu e gpu :asd: :oink:
vabbe dai sono in pari avendo venduto mombo ram e vga....il prcessore appena mi torna lo piazzo sui 200 euro e recupero anche parte della nuova vga....
azz...non sapevo che ti si fosse bruciata la cpu...mi raccomando...stacci attento con il nehalem...non fargli fare la fine di cpu e gpu :asd: :oink:
vabbe dai sono in pari avendo venduto mombo ram e vga....il prcessore appena mi torna lo piazzo sui 200 euro e recupero anche parte della nuova vga....
robertino75
24-12-2008, 00:35
vabbe dai sono in pari avendo venduto mombo ram e vga....il prcessore appena mi torna lo piazzo sui 200 euro e recupero anche parte della nuova vga....
va beh ma io mica te stò a fà i conti in tasca :asd:
dico solo che per quanto mi rigurda 600€ sò un sacco di soldi...e oltretutto non essendo amante dei vari 3dmerd non ho neanche lo stimolo di passare al nehalem per fare il punteggione :asd: :oink:
senza poi considerare che ho cambiato mobo da poco tempo...e cambiarla di nuovo non mi pare proprio il caso :oink:
va beh ma io mica te stò a fà i conti in tasca :asd:
dico solo che per quanto mi rigurda 600€ sò un sacco di soldi...e oltretutto non essendo amante dei vari 3dmerd non ho neanche lo stimolo di passare al nehalem per fare il punteggione :asd: :oink:
senza poi considerare che ho cambiato mobo da poco tempo...e cambiarla di nuovo non mi pare proprio il caso :oink:
okorop
24-12-2008, 00:36
va beh ma io mica te stò a fà i conti in tasca :asd:
dico solo che per quanto mi rigurda 600€ sò un sacco di soldi...e oltretutto non essendo amante dei vari 3dmerd non ho neanche lo stimolo di passare al nehalem per fare il punteggione :asd: :oink:
senza poi considerare che ho cambiato mobo da poco tempo...e cambiarla di nuovo non mi pare proprio il caso :oink:
e fai bene....io ho cambiato visto che il processore rima di 4 settimane se non di piu non mi torna dal rma...scusate a tutti per l'ot....
dico solo che per quanto mi rigurda 600€ sò un sacco di soldi...e oltretutto non essendo amante dei vari 3dmerd non ho neanche lo stimolo di passare al nehalem per fare il punteggione :asd: :oink:
senza poi considerare che ho cambiato mobo da poco tempo...e cambiarla di nuovo non mi pare proprio il caso :oink:
e fai bene....io ho cambiato visto che il processore rima di 4 settimane se non di piu non mi torna dal rma...scusate a tutti per l'ot....
robertino75
24-12-2008, 00:39
e fai bene....io ho cambiato visto che il processore rima di 4 settimane se non di piu non mi torna dal rma...scusate a tutti per l'ot....
ma tanto a quest'ora stanno tutti a dormì :asd:
fine OT
per tornare all'argomento del topic...questa scheda in pratica non è propriamente uno sli di gtx260 ma neanche lo è di gtx280...è una via di mezzo?:p
ma tanto a quest'ora stanno tutti a dormì :asd:
fine OT
per tornare all'argomento del topic...questa scheda in pratica non è propriamente uno sli di gtx260 ma neanche lo è di gtx280...è una via di mezzo?:p
coccus80
24-12-2008, 10:48
come fai a renderti indeciso?:asd:
Indeciso perchè non so se in futuro fare un quad sli di gtx295 o un triple sli di gtx285 quale dei due sicuramente sarà sicuramente piu' prestante e piu' potente? comunque penso che inizialmente prenderò la gtx285.. :D
Indeciso perchè non so se in futuro fare un quad sli di gtx295 o un triple sli di gtx285 quale dei due sicuramente sarà sicuramente piu' prestante e piu' potente? comunque penso che inizialmente prenderò la gtx285.. :D
halduemilauno
25-12-2008, 09:14
approposito di sli...
http://www.expreview.com/img/news/2008/12/25/vantage-sli-1553.jpg
vs...
http://www.expreview.com/img/news/2008/12/25/vantage-cfx-1723.jpg
;)
http://www.expreview.com/img/news/2008/12/25/vantage-sli-1553.jpg
vs...
http://www.expreview.com/img/news/2008/12/25/vantage-cfx-1723.jpg
;)
okorop
25-12-2008, 09:24
approposito di sli...
vs...
;)
:old: :old: :old: :old: :old: ;)
vs...
;)
:old: :old: :old: :old: :old: ;)
alegiullare
25-12-2008, 09:30
beh begli inizi per sta scheda,sempre piu' convinto ;)
okorop
25-12-2008, 09:33
beh begli inizi per sta scheda,sempre piu' convinto ;)
è il quad sli eh
;)
è il quad sli eh
;)
alegiullare
25-12-2008, 09:39
è il quad sli eh
;)
si... letto ;) ma e' anche un 4 cross;)
;)
si... letto ;) ma e' anche un 4 cross;)
robertino75
25-12-2008, 11:13
è il quad sli eh
;)
e oltretutto le gtx295 sono un "pochino" overclokkate 705-1250-1480 invece di 576-999-1242...mentre le 4870x2 passano da 750-900 a 790-915....mi sembra un confronto un pò impari no?senza togliere che la gtx295 è più performante.
;)
e oltretutto le gtx295 sono un "pochino" overclokkate 705-1250-1480 invece di 576-999-1242...mentre le 4870x2 passano da 750-900 a 790-915....mi sembra un confronto un pò impari no?senza togliere che la gtx295 è più performante.
eXeS
25-12-2008, 11:29
e oltretutto le gtx295 sono un "pochino" overclokkate 705-1250-1480 invece di 576-999-1242...mentre le 4870x2 passano da 750-900 a 790-915....mi sembra un confronto un pò impari no?senza togliere che la gtx295 è più performante.
I valori nel CCC della X2 sono 830/1050, certo, la sostanza non cambia, ma questo potrebbe esser sintomatico di una maggiore predisposizione all'OC della nuova nVidia il che, per una certa tipologia di utenti, è un'aspetto sicuramente non irrilevante :)
I valori nel CCC della X2 sono 830/1050, certo, la sostanza non cambia, ma questo potrebbe esser sintomatico di una maggiore predisposizione all'OC della nuova nVidia il che, per una certa tipologia di utenti, è un'aspetto sicuramente non irrilevante :)
robertino75
25-12-2008, 11:32
I valori nel CCC della X2 sono 830/1050, certo, la sostanza non cambia, ma questo potrebbe esser sintomatico di una maggiore predisposizione all'OC della nuova nVidia il che, per una certa tipologia di utenti, è un'aspetto sicuramente non irrilevante :)
non ci avevo fatto caso...
non ci avevo fatto caso...
xage
28-12-2008, 12:07
va beh ma io mica te stò a fà i conti in tasca :asd:
dico solo che per quanto mi rigurda 600€ sò un sacco di soldi...e oltretutto non essendo amante dei vari 3dmerd non ho neanche lo stimolo di passare al nehalem per fare il punteggione :asd: :oink:
senza poi considerare che ho cambiato mobo da poco tempo...e cambiarla di nuovo non mi pare proprio il caso :oink:
Ti quoto in pieno, infatti cambiare skeda madre, procio ram solo x avere dei nehalem x fare un Punteggione al 3dmark e da pazzi.....
inquanto 1 se overclocchi a 3600 il q6600 non ha nulla a che invidiare al famigerato i7 920 dato che non si puo overcloccare piu di tanto (limite massimo 130w), 2 si aspettera la risposta di AMD e quindi un calo dei prezzi della concorrenza e magari come citato in vari siti, Intel non decida di sbloccare il moltiplicatore con i futuri core i7.
Questi che ci sono in commecio ora servono solo a spillarti soldi su mobo ram e procio (CON GROSSI LIMITI DI OVERCLOCK) e vanno in media un 15 20% di una fascia MEDIA attuale. vedi q6600 @3600
dico solo che per quanto mi rigurda 600€ sò un sacco di soldi...e oltretutto non essendo amante dei vari 3dmerd non ho neanche lo stimolo di passare al nehalem per fare il punteggione :asd: :oink:
senza poi considerare che ho cambiato mobo da poco tempo...e cambiarla di nuovo non mi pare proprio il caso :oink:
Ti quoto in pieno, infatti cambiare skeda madre, procio ram solo x avere dei nehalem x fare un Punteggione al 3dmark e da pazzi.....
inquanto 1 se overclocchi a 3600 il q6600 non ha nulla a che invidiare al famigerato i7 920 dato che non si puo overcloccare piu di tanto (limite massimo 130w), 2 si aspettera la risposta di AMD e quindi un calo dei prezzi della concorrenza e magari come citato in vari siti, Intel non decida di sbloccare il moltiplicatore con i futuri core i7.
Questi che ci sono in commecio ora servono solo a spillarti soldi su mobo ram e procio (CON GROSSI LIMITI DI OVERCLOCK) e vanno in media un 15 20% di una fascia MEDIA attuale. vedi q6600 @3600
alegiullare
28-12-2008, 12:17
Ti quoto in pieno, infatti cambiare skeda madre, procio ram solo x avere dei nehalem x fare un Punteggione al 3dmark e da pazzi.....
inquanto 1 se overclocchi a 3600 il q6600 non ha nulla a che invidiare al famigerato i7 920 dato che non si puo overcloccare piu di tanto (limite massimo 130w), 2 si aspettera la risposta di AMD e quindi un calo dei prezzi della concorrenza e magari come citato in vari siti, Intel non decida di sbloccare il moltiplicatore con i futuri core i7.
Questi che ci sono in commecio ora servono solo a spillarti soldi su mobo ram e procio (CON GROSSI LIMITI DI OVERCLOCK) e vanno in media un 15 20% di una fascia MEDIA attuale. vedi q6600 @3600
beh non e' proprio cosi' la storia.....
-quasi tutti i 920 arrivano tranquillamente a 4 ghz...e comunque anche a 3600 vanno da paura.....il 720 sta sotto i 300 euri
inquanto 1 se overclocchi a 3600 il q6600 non ha nulla a che invidiare al famigerato i7 920 dato che non si puo overcloccare piu di tanto (limite massimo 130w), 2 si aspettera la risposta di AMD e quindi un calo dei prezzi della concorrenza e magari come citato in vari siti, Intel non decida di sbloccare il moltiplicatore con i futuri core i7.
Questi che ci sono in commecio ora servono solo a spillarti soldi su mobo ram e procio (CON GROSSI LIMITI DI OVERCLOCK) e vanno in media un 15 20% di una fascia MEDIA attuale. vedi q6600 @3600
beh non e' proprio cosi' la storia.....
-quasi tutti i 920 arrivano tranquillamente a 4 ghz...e comunque anche a 3600 vanno da paura.....il 720 sta sotto i 300 euri
xage
28-12-2008, 12:28
ok hai ragione su questo, ma i 130w non li puoi superare ce un limite massimo :D oltretutto devi cambiare mobo e ram costosa x il momento e non ti da quel bost spaventoso rispetto a delle buone ddr2.
sta di fatto che aspettare AMD non fa altro che bene alle tasche e sopratutto a una risposta da parte di intel.... ribadisco che questi i7 sono del tutto inutili x ora.... solo x fare il bel punteggione in 3dmark stop..
sta di fatto che aspettare AMD non fa altro che bene alle tasche e sopratutto a una risposta da parte di intel.... ribadisco che questi i7 sono del tutto inutili x ora.... solo x fare il bel punteggione in 3dmark stop..
TroopeR_x17
28-12-2008, 12:33
inquanto 1 se overclocchi a 3600 il q6600 non ha nulla a che invidiare al famigerato i7 920 dato che non si puo overcloccare piu di tanto (limite massimo 130w).
Questi che ci sono in commecio ora servono solo a spillarti soldi su mobo ram e procio (CON GROSSI LIMITI DI OVERCLOCK) e vanno in media un 15 20% di una fascia MEDIA attuale. vedi q6600 @3600
informati meglio.. io il 920 lo tengo a 4GHz
non distribuire false informazioni o ti segnalo..
il limite dei 130w è disattivabile dal bios della mobo..
quindi sti grossissimi limiti in OC non esistono
Questi che ci sono in commecio ora servono solo a spillarti soldi su mobo ram e procio (CON GROSSI LIMITI DI OVERCLOCK) e vanno in media un 15 20% di una fascia MEDIA attuale. vedi q6600 @3600
informati meglio.. io il 920 lo tengo a 4GHz
non distribuire false informazioni o ti segnalo..
il limite dei 130w è disattivabile dal bios della mobo..
quindi sti grossissimi limiti in OC non esistono
xage
28-12-2008, 12:51
ha no? strano a me pare tutto l'opposto... tranne il 965 extreme non ha blocchi... penso che sono abbastanza informato grazie
okorop
28-12-2008, 12:53
ha no? strano a me pare tutto l'opposto... tranne il 965 extreme non ha blocchi... penso che sono abbastanza informato grazie
il wr è di 4.6ghz fatto con i7 920....gli extreme edition non si cloccano molto di piu dei processori normali....poi se vuoi spendere di piu fai tu comunque non andiamo ot ;)
il wr è di 4.6ghz fatto con i7 920....gli extreme edition non si cloccano molto di piu dei processori normali....poi se vuoi spendere di piu fai tu comunque non andiamo ot ;)
xage
28-12-2008, 12:53
Core i7 e overclock
Nei giorni scorsi abbiamo pubblicato un'esauriente analisi dei nuovi processori Intel Core i7.
Abbiamo iniziato dall'architettura, poi siamo passati ai primi test approfonditi, e infine ci siamo occupati delle prestazioni dei nuovi Core i7 con i videogiochi.
Nel nostro articolo principale, Bert Toepelt ha rilevato che il processore Core i7 965 Extreme è in grado di svincolarsi dal meccanismo Intel Overspeed Protection, alterando le soglie di wattaggio e amperaggio che, in teoria, il processore non può superare. Queste impostazioni appaiono nel BIOS della DX58SO, la scheda madre di riferimento di Intel. Le CPU Core i7 920 e 940, d'altro canto, sono limitate a 100A e 130W sulla stessa scheda madre usata per condurre i test iniziali.
Per l'overclock, i limiti imposti dovrebbero ostacolare il raggiungimento di frequenze elevate. Questo di certo non fa la felicità di quei molti utenti che, muniti di Core 2 Duo E8600, sono stati in grado di superare i 4 GHz con raffreddamento ad aria. Intel ci ha rivelato che il meccanismo Overspeed Protection aggiunto ai Core i7 è da intendersi come una precauzione di sicurezza per le applicazioni server, desktop low-power e mobile, tutti ambienti dove l'architettura Nehalem troverà casa il prossimo anno.
Nei giorni scorsi abbiamo pubblicato un'esauriente analisi dei nuovi processori Intel Core i7.
Abbiamo iniziato dall'architettura, poi siamo passati ai primi test approfonditi, e infine ci siamo occupati delle prestazioni dei nuovi Core i7 con i videogiochi.
Nel nostro articolo principale, Bert Toepelt ha rilevato che il processore Core i7 965 Extreme è in grado di svincolarsi dal meccanismo Intel Overspeed Protection, alterando le soglie di wattaggio e amperaggio che, in teoria, il processore non può superare. Queste impostazioni appaiono nel BIOS della DX58SO, la scheda madre di riferimento di Intel. Le CPU Core i7 920 e 940, d'altro canto, sono limitate a 100A e 130W sulla stessa scheda madre usata per condurre i test iniziali.
Per l'overclock, i limiti imposti dovrebbero ostacolare il raggiungimento di frequenze elevate. Questo di certo non fa la felicità di quei molti utenti che, muniti di Core 2 Duo E8600, sono stati in grado di superare i 4 GHz con raffreddamento ad aria. Intel ci ha rivelato che il meccanismo Overspeed Protection aggiunto ai Core i7 è da intendersi come una precauzione di sicurezza per le applicazioni server, desktop low-power e mobile, tutti ambienti dove l'architettura Nehalem troverà casa il prossimo anno.
TroopeR_x17
28-12-2008, 13:10
ha no? strano a me pare tutto l'opposto... tranne il 965 extreme non ha blocchi... penso che sono abbastanza informato grazie
no sei abbastanza MALE informato..
fatti un giro nel thread ufficiale dei core i7
oppure passa da casa mia e ti faccio vedere il mio 920 a 4ghz..
in ogni caso citi l'articolo ma citi cosa interessa a te..
non so se la mobo intel fa disattivare la funzione che limita il consumo 130w
ma le altre mobo x58 come la mia p6t deluxe
la rampage e le gigabyte lo fanno disattivare..
quindi OC elevati..
infatti come diceva okorop si arriva a 4,6ghz con il 920..
no sei abbastanza MALE informato..
fatti un giro nel thread ufficiale dei core i7
oppure passa da casa mia e ti faccio vedere il mio 920 a 4ghz..
in ogni caso citi l'articolo ma citi cosa interessa a te..
non so se la mobo intel fa disattivare la funzione che limita il consumo 130w
ma le altre mobo x58 come la mia p6t deluxe
la rampage e le gigabyte lo fanno disattivare..
quindi OC elevati..
infatti come diceva okorop si arriva a 4,6ghz con il 920..
okorop
28-12-2008, 13:12
no sei abbastanza MALE informato..
fatti un giro nel thread ufficiale dei core i7
oppure passa da casa mia e ti faccio vedere il mio 920 a 4ghz..
in ogni caso citi l'articolo ma citi cosa interessa a te..
non so se la mobo intel fa disattivare la funzione che limita il consumo 130w
ma le altre mobo x58 come la mia p6t deluxe
la rampage e le gigabyte lo fanno disattivare..
quindi OC elevati..
infatti come diceva okorop si arriva a 4,6ghz con il 920..
passami i settaggi nel thread della p6t va....che domani accendo il mostro :sofico:
fatti un giro nel thread ufficiale dei core i7
oppure passa da casa mia e ti faccio vedere il mio 920 a 4ghz..
in ogni caso citi l'articolo ma citi cosa interessa a te..
non so se la mobo intel fa disattivare la funzione che limita il consumo 130w
ma le altre mobo x58 come la mia p6t deluxe
la rampage e le gigabyte lo fanno disattivare..
quindi OC elevati..
infatti come diceva okorop si arriva a 4,6ghz con il 920..
passami i settaggi nel thread della p6t va....che domani accendo il mostro :sofico:
atomo37
28-12-2008, 13:17
informati meglio.. io il 920 lo tengo a 4GHz
non distribuire false informazioni o ti segnalo..
il limite dei 130w è disattivabile dal bios della mobo..
quindi sti grossissimi limiti in OC non esistono
concordo, il 920 con un po' di fine tuning a 4 ghz ci arriva quasi sempre e l'extreme non è che vada poi molto oltre, se pensiamo che la differenza di prezzo è di 700 euro di sicuro il gioco non vale la candela :)
non distribuire false informazioni o ti segnalo..
il limite dei 130w è disattivabile dal bios della mobo..
quindi sti grossissimi limiti in OC non esistono
concordo, il 920 con un po' di fine tuning a 4 ghz ci arriva quasi sempre e l'extreme non è che vada poi molto oltre, se pensiamo che la differenza di prezzo è di 700 euro di sicuro il gioco non vale la candela :)
halduemilauno
01-01-2009, 15:28
185.20...
http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=17608&extra=page%3D1
;)
http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=17608&extra=page%3D1
;)
halduemilauno
02-01-2009, 07:40
http://www.hardware-infos.com/tests.php?test=52&seite=11
;)
;)
atomo37
02-01-2009, 08:13
http://www.hardware-infos.com/tests.php?test=52&seite=11
;)
davvero non male, sembra avere proprio un bel potenziale questa gxt295, speriamo che tra meno di un mese sarà già nel mio case ;)
;)
davvero non male, sembra avere proprio un bel potenziale questa gxt295, speriamo che tra meno di un mese sarà già nel mio case ;)
Narsius
02-01-2009, 09:59
davvero non male, sembra avere proprio un bel potenziale questa gxt295, speriamo che tra meno di un mese sarà già nel mio case ;)
ma in quell'articolo testano una gtx 260 stock :D
Testsystem
* Intel Core 2 Quad Q9450 @ 3,6 GHz
* Gigabyte GA-X48-DQ6 @ FSB1800 (Intel X48-Chipsatz)
* Gainward GTX 260 216 (575/1240/1000 MHz)
* 2x 2048 MiB (4096 MiB) OCZ DDR2-1066 @ 540 MHz, 5-5-5-18
* BeQuiet! P7 550 Watt
* Windows Vista Premium x64
ma in quell'articolo testano una gtx 260 stock :D
Testsystem
* Intel Core 2 Quad Q9450 @ 3,6 GHz
* Gigabyte GA-X48-DQ6 @ FSB1800 (Intel X48-Chipsatz)
* Gainward GTX 260 216 (575/1240/1000 MHz)
* 2x 2048 MiB (4096 MiB) OCZ DDR2-1066 @ 540 MHz, 5-5-5-18
* BeQuiet! P7 550 Watt
* Windows Vista Premium x64
okorop
02-01-2009, 10:05
spero che metteranno anche gta iv nelle recensioni diamine; è in base a quel gioco che decido se prendermi uno sli di gtx285 o una gtx295....
Narsius
02-01-2009, 10:17
guarda , personalmente mi butterei sullo sli di 285 avendo soldi e mobo
anche se tutto ciò mi pare alquanto inutile... tra pochi mesi ci sarà g300 e se vedi si parla di centinaia(piu del doppio) mb di banda passante per una singola ipotetica gtx 380 rispetto alle 285... fatti un pò i conti se ti conviene comprare due gtx 285 ora e poi rivenderle tra qualche mese :D .. io aspetterei, metterei da parte la moneta per win 7 e prenderei invece uno sli di 380.. ma anche quello sarebbe un overkill mostruoso anche se in dx11 ho il vago sospetto ne avremo bisogno:sofico:
calcola che comunque gtaVI non sarà mai al massimo finchè nn lo fixano loro, piu di un giga di vram necessari per i settaggi ... e lo sli non somma la memoria ! .. spero ke almeno x le nuove api si inventino qualcosa per raddoppiare effettivamente le prestazioni di una scheda mettendola in sli!
anche se tutto ciò mi pare alquanto inutile... tra pochi mesi ci sarà g300 e se vedi si parla di centinaia(piu del doppio) mb di banda passante per una singola ipotetica gtx 380 rispetto alle 285... fatti un pò i conti se ti conviene comprare due gtx 285 ora e poi rivenderle tra qualche mese :D .. io aspetterei, metterei da parte la moneta per win 7 e prenderei invece uno sli di 380.. ma anche quello sarebbe un overkill mostruoso anche se in dx11 ho il vago sospetto ne avremo bisogno:sofico:
calcola che comunque gtaVI non sarà mai al massimo finchè nn lo fixano loro, piu di un giga di vram necessari per i settaggi ... e lo sli non somma la memoria ! .. spero ke almeno x le nuove api si inventino qualcosa per raddoppiare effettivamente le prestazioni di una scheda mettendola in sli!
ghimmy
02-01-2009, 10:21
spero che metteranno anche gta iv nelle recensioni diamine; è in base a quel gioco che decido se prendermi uno sli di gtx285 o una gtx295....
In entrambi i casi ti andrà bene, dato che già una gtx 280 lo regge benissimo :)
In entrambi i casi ti andrà bene, dato che già una gtx 280 lo regge benissimo :)
Narsius
02-01-2009, 10:23
In entrambi i casi ti andrà bene, dato che già una gtx 280 lo regge benissimo :)
quoto.. peccato che il gioco non supporta sli a prescindere :D o almeno non so se adesso lo supporta.. spero di si !
quoto.. peccato che il gioco non supporta sli a prescindere :D o almeno non so se adesso lo supporta.. spero di si !
okorop
02-01-2009, 10:23
In entrambi i casi ti andrà bene, dato che già una gtx 280 lo regge benissimo :)
a me basta che a 1920x1200 vado fisso a 60 fps con tutto al massimo....se proprio le trovo a buon prezzo 2 per oi rivenderle per passare a gt300
a me basta che a 1920x1200 vado fisso a 60 fps con tutto al massimo....se proprio le trovo a buon prezzo 2 per oi rivenderle per passare a gt300
Narsius
02-01-2009, 10:27
a me basta che a 1920x1200 vado fisso a 60 fps con tutto al massimo....se proprio le trovo a buon prezzo 2 per oi rivenderle per passare a gt300
mi sa che al giorno d'oggi è impossibile per i motivi citati sopra
bisogna attendere patches e fixes
mi sa che al giorno d'oggi è impossibile per i motivi citati sopra
bisogna attendere patches e fixes
ghimmy
02-01-2009, 10:27
a me basta che a 1920x1200 vado fisso a 60 fps con tutto al massimo....se proprio le trovo a buon prezzo 2 per oi rivenderle per passare a gt300
60fps fissi in tutte le varie situzioni mega pesanti del gioco mi sembra un pò difficile, ma fattibile se R* rilascia una patch "funzionante".
60fps fissi in tutte le varie situzioni mega pesanti del gioco mi sembra un pò difficile, ma fattibile se R* rilascia una patch "funzionante".
okorop
02-01-2009, 10:43
mi sa che al giorno d'oggi è impossibile per i motivi citati sopra
bisogna attendere patches e fixes
quad sli di gtx295 allora e lo faccio andare io bene :Perfido:
bisogna attendere patches e fixes
quad sli di gtx295 allora e lo faccio andare io bene :Perfido:
Joxer
02-01-2009, 10:47
ma anche quello sarebbe un overkill mostruoso anche se in dx11 ho il vago sospetto ne avremo bisogno:sofico:
Ma quali dx11. Non vedremo nulla prima dell'uscita delle nuove console nel 2011. I giochi sono tutti porting da x360 quindi le gt300 sono assolutamente inutili. Per quanto possano migliorare graficamente la controparte pc non è nulla che una gtx280 non possa gestire.
Ma quali dx11. Non vedremo nulla prima dell'uscita delle nuove console nel 2011. I giochi sono tutti porting da x360 quindi le gt300 sono assolutamente inutili. Per quanto possano migliorare graficamente la controparte pc non è nulla che una gtx280 non possa gestire.
ghimmy
02-01-2009, 10:48
quad sli di gtx295 allora e lo faccio andare io bene :Perfido:
Quante ne spari te!?! :D
Aspettiamo allora i tuoi bench :p
:)
Quante ne spari te!?! :D
Aspettiamo allora i tuoi bench :p
:)
okorop
02-01-2009, 10:49
Quante ne spari te!?! :D
Aspettiamo allora i tuoi bench :p
:)
io non ne sparo so solo che voglio giocare fluido a gta iv con tutto al massimo e basta :mad:
Aspettiamo allora i tuoi bench :p
:)
io non ne sparo so solo che voglio giocare fluido a gta iv con tutto al massimo e basta :mad:
al135
02-01-2009, 11:30
io non ne sparo so solo che voglio giocare fluido a gta iv con tutto al massimo e basta :mad:
smettiamola di sognare plzzz :D
:Prrr:
ah buon anno a tutti mi sono svegliato ora dopo 18 ore di sonno :sofico:
smettiamola di sognare plzzz :D
:Prrr:
ah buon anno a tutti mi sono svegliato ora dopo 18 ore di sonno :sofico:
okorop
02-01-2009, 11:32
smettiamola di sognare plzzz :D
:Prrr:
ah buon anno a tutti mi sono svegliato ora dopo 18 ore di sonno :sofico:
anno nuovo vga nuove non credi?
buon anno anche a te....ma quanto hai dormito? :asd:
:Prrr:
ah buon anno a tutti mi sono svegliato ora dopo 18 ore di sonno :sofico:
anno nuovo vga nuove non credi?
buon anno anche a te....ma quanto hai dormito? :asd:
al135
04-01-2009, 12:58
anno nuovo vga nuove non credi?
buon anno anche a te....ma quanto hai dormito? :asd:
emmm non ho proprio dormito :D
mi sono rifatto il giorno dopo con 18 ore di sonno :rolleyes:
:help:
buon anno anche a te....ma quanto hai dormito? :asd:
emmm non ho proprio dormito :D
mi sono rifatto il giorno dopo con 18 ore di sonno :rolleyes:
:help:
sagge90
04-01-2009, 20:39
Iscritto ankio, un po' in ritardo.. ma seguo mooolto interessato xk forse sarà la mia prossima scheda video!:D Io che ero orientato allo sli di Gtx260, (ora che sono usciti i coreI7 poi..:rolleyes:) dite che faccio bene ad optare per questa? a livello di prezzo credo costerà quanto (o forse meno) di uno sli gtx260 giusto? e come prestazioni forse anke meglio.. "per rispamiare" sarebbe la miglior scelta così non devo cambiare mobo per un eventuale sli.
halduemilauno
05-01-2009, 08:23
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11209&Itemid=1
Interesting pricing
Several Taiwanese retailers are listing Asus GTX 285 and GTX 295 cards for sale.
The ENGTX285/HTDP/1GD3 is priced at NT$15,645, which translates to $475/€343, and it costs a bit less than the GTX 280. It has 1024MB of DDR3 and the core clock is 648MHz.
The dual GPU ENGTX295/2DI/1792MD3 runs at 578MHz and has a 1792MB of DDR3. The price stands at $633/€456, roughly the same as ATI's HD4780 X2 in the same shop.
A Kiwi retailer is listing XFX's 285 and 295 and they cost $530/€381 and $619/€445 respectively. The same retailer is selling Sapphire's HD4870 X2 at the exact same price as XFX's GTX 295.
Basically, the GTX 285 will cost you roughly the same as a GTX 280, while the GTX 295 should end up priced on par with the HD 4870 X2, and this should apply no matter where you live.
Nvidia's new high-end cards are scheduled to launch at CES, January 8th.
You can find the listings here and here
;)
Interesting pricing
Several Taiwanese retailers are listing Asus GTX 285 and GTX 295 cards for sale.
The ENGTX285/HTDP/1GD3 is priced at NT$15,645, which translates to $475/€343, and it costs a bit less than the GTX 280. It has 1024MB of DDR3 and the core clock is 648MHz.
The dual GPU ENGTX295/2DI/1792MD3 runs at 578MHz and has a 1792MB of DDR3. The price stands at $633/€456, roughly the same as ATI's HD4780 X2 in the same shop.
A Kiwi retailer is listing XFX's 285 and 295 and they cost $530/€381 and $619/€445 respectively. The same retailer is selling Sapphire's HD4870 X2 at the exact same price as XFX's GTX 295.
Basically, the GTX 285 will cost you roughly the same as a GTX 280, while the GTX 295 should end up priced on par with the HD 4870 X2, and this should apply no matter where you live.
Nvidia's new high-end cards are scheduled to launch at CES, January 8th.
You can find the listings here and here
;)
halduemilauno
05-01-2009, 08:23
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=375600
;)
;)
Sidmarko
05-01-2009, 10:05
Ma cosa dite, di uno sli di 295GTX?...(quad sli)
halduemilauno
05-01-2009, 10:21
Ma cosa dite, di uno sli di 295GTX?...(quad sli)
che per un 24 pollici ne basta mezza ovvero una gtx285.
;)
che per un 24 pollici ne basta mezza ovvero una gtx285.
;)
M@tteo79
05-01-2009, 11:09
Io dico che Nvidia mi sta facendo cadere le braccia e dopo la news letta oggi sono molto perplesso sul comportamento che sta adottando... se così fosse (e tra poco vi dico cosa) sarebbe indifendibile:
Riporto la notizia:
"Appaiono online le presunte specifiche tecniche del chip grafico Nvidia G212, atteso nel secondo trimestre dell'anno."
Una recente roadmap ha svelato i presunti piani di Nvidia per il 2009. Il prossimo chip di fascia alta, atteso nel secondo trimestre di quest'anno è il GT212. Realizzato con processo produttivo a 40 nanometri, rimpiazzerà nell'immaginario collettivo le schede GTX 285 e le serie GTX 260/280.
Secondo la tabella qui sotto e il sito Expreview, il chip GT212 integrerà 384 stream processors e il numero delle unità TMU passerà da 80 a 96. L'area del chip sarà di gran lunga inferiore a quella dei chip GT200 e GT200b, mentre il numero di transistor salirà ulteriormente, a quota 1,8 miliardi.
http://www.tomshw.it/articles/20090105/gt212_c.png
L'interfaccia di memoria passerà da 512 bit a 256 bit e la scheda userà memorie GDDR5. In questo aspetto il GT212 (se tali specifiche saranno confermate), ricalcherà quanto fatto da AMD con il core RV770.
I casi sono 2: 1) La notizia è falsa o non completamente vera 2) Nvidia ci sta prendendo per i fondelli e alla grande
Inizialmente si era detto che il GT212 avrebbe dovuto rimpiazzare la fascia media e avrebbe adottato lo shrink a 40nm come "prova" (test) di efficienza per poi essere applicato al futuro GT300 (fascia alta) in uscita a Settembre.
Dalle specifiche di cui sopra sembra invece che questo chip sia tutto tranne che una GPU di fascia media (bus da 256bit escluso).
Che senso ha commercializzare le soluzioni GT200b se ad Aprile (3 mesi dopo) verrà introdotto un nuovo step in grado (a quanto sembra) di surclassare le soluzioni attuali in tremini di prestazioni, consumi e costi ??
Qui stiamo impazzendo totalmente... tralasciando il fatto della (a mio modo di vedere) discutibilissima scelta di ritornare al bus a 256bit che, con l'attuale frequenza delle GDDR5, non permette di avere ampiezze di banda superiori a quelle delle soluzioni attuali.... una sorta di nuova 8800GT/8800GTX512 (la logica è la medesima) che alla fin fine, filtri alla mano, andavano MENO della 8800GTX uscita 2 anni prima.
Non ci siamo...
Riporto la notizia:
"Appaiono online le presunte specifiche tecniche del chip grafico Nvidia G212, atteso nel secondo trimestre dell'anno."
Una recente roadmap ha svelato i presunti piani di Nvidia per il 2009. Il prossimo chip di fascia alta, atteso nel secondo trimestre di quest'anno è il GT212. Realizzato con processo produttivo a 40 nanometri, rimpiazzerà nell'immaginario collettivo le schede GTX 285 e le serie GTX 260/280.
Secondo la tabella qui sotto e il sito Expreview, il chip GT212 integrerà 384 stream processors e il numero delle unità TMU passerà da 80 a 96. L'area del chip sarà di gran lunga inferiore a quella dei chip GT200 e GT200b, mentre il numero di transistor salirà ulteriormente, a quota 1,8 miliardi.
http://www.tomshw.it/articles/20090105/gt212_c.png
L'interfaccia di memoria passerà da 512 bit a 256 bit e la scheda userà memorie GDDR5. In questo aspetto il GT212 (se tali specifiche saranno confermate), ricalcherà quanto fatto da AMD con il core RV770.
I casi sono 2: 1) La notizia è falsa o non completamente vera 2) Nvidia ci sta prendendo per i fondelli e alla grande
Inizialmente si era detto che il GT212 avrebbe dovuto rimpiazzare la fascia media e avrebbe adottato lo shrink a 40nm come "prova" (test) di efficienza per poi essere applicato al futuro GT300 (fascia alta) in uscita a Settembre.
Dalle specifiche di cui sopra sembra invece che questo chip sia tutto tranne che una GPU di fascia media (bus da 256bit escluso).
Che senso ha commercializzare le soluzioni GT200b se ad Aprile (3 mesi dopo) verrà introdotto un nuovo step in grado (a quanto sembra) di surclassare le soluzioni attuali in tremini di prestazioni, consumi e costi ??
Qui stiamo impazzendo totalmente... tralasciando il fatto della (a mio modo di vedere) discutibilissima scelta di ritornare al bus a 256bit che, con l'attuale frequenza delle GDDR5, non permette di avere ampiezze di banda superiori a quelle delle soluzioni attuali.... una sorta di nuova 8800GT/8800GTX512 (la logica è la medesima) che alla fin fine, filtri alla mano, andavano MENO della 8800GTX uscita 2 anni prima.
Non ci siamo...
halduemilauno
05-01-2009, 11:38
Io dico che Nvidia mi sta facendo cadere le braccia e dopo la news letta oggi sono molto perplesso sul comportamento che sta adottando... se così fosse (e tra poco vi dico cosa) sarebbe indifendibile:
Riporto la notizia:
"Appaiono online le presunte specifiche tecniche del chip grafico Nvidia G212, atteso nel secondo trimestre dell'anno."
Una recente roadmap ha svelato i presunti piani di Nvidia per il 2009. Il prossimo chip di fascia alta, atteso nel secondo trimestre di quest'anno è il GT212. Realizzato con processo produttivo a 40 nanometri, rimpiazzerà nell'immaginario collettivo le schede GTX 285 e le serie GTX 260/280.
Secondo la tabella qui sotto e il sito Expreview, il chip GT212 integrerà 384 stream processors e il numero delle unità TMU passerà da 80 a 96. L'area del chip sarà di gran lunga inferiore a quella dei chip GT200 e GT200b, mentre il numero di transistor salirà ulteriormente, a quota 1,8 miliardi.
http://www.tomshw.it/articles/20090105/gt212_c.png
L'interfaccia di memoria passerà da 512 bit a 256 bit e la scheda userà memorie GDDR5. In questo aspetto il GT212 (se tali specifiche saranno confermate), ricalcherà quanto fatto da AMD con il core RV770.
I casi sono 2: 1) La notizia è falsa o non completamente vera 2) Nvidia ci sta prendendo per i fondelli e alla grande
Inizialmente si era detto che il GT212 avrebbe dovuto rimpiazzare la fascia media e avrebbe adottato lo shrink a 40nm come "prova" (test) di efficienza per poi essere applicato al futuro GT300 (fascia alta) in uscita a Settembre.
Dalle specifiche di cui sopra sembra invece che questo chip sia tutto tranne che una GPU di fascia media (bus da 256bit escluso).
Che senso ha commercializzare le soluzioni GT200b se ad Aprile (3 mesi dopo) verrà introdotto un nuovo step in grado (a quanto sembra) di surclassare le soluzioni attuali in tremini di prestazioni, consumi e costi ??
Qui stiamo impazzendo totalmente... tralasciando il fatto della (a mio modo di vedere) discutibilissima scelta di ritornare al bus a 256bit che, con l'attuale frequenza delle GDDR5, non permette di avere ampiezze di banda superiori a quelle delle soluzioni attuali.... una sorta di nuova 8800GT/8800GTX512 (la logica è la medesima) che alla fin fine, filtri alla mano, andavano MENO della 8800GTX uscita 2 anni prima.
Non ci siamo...
chi ha detto aprile? il secondo trimestre è anche giugno come infatti sarà. poi il gt212 si è sempre detto di essere di fascia alta la novità semmai sarebbe quella di sapere che non lo sia.
Riporto la notizia:
"Appaiono online le presunte specifiche tecniche del chip grafico Nvidia G212, atteso nel secondo trimestre dell'anno."
Una recente roadmap ha svelato i presunti piani di Nvidia per il 2009. Il prossimo chip di fascia alta, atteso nel secondo trimestre di quest'anno è il GT212. Realizzato con processo produttivo a 40 nanometri, rimpiazzerà nell'immaginario collettivo le schede GTX 285 e le serie GTX 260/280.
Secondo la tabella qui sotto e il sito Expreview, il chip GT212 integrerà 384 stream processors e il numero delle unità TMU passerà da 80 a 96. L'area del chip sarà di gran lunga inferiore a quella dei chip GT200 e GT200b, mentre il numero di transistor salirà ulteriormente, a quota 1,8 miliardi.
http://www.tomshw.it/articles/20090105/gt212_c.png
L'interfaccia di memoria passerà da 512 bit a 256 bit e la scheda userà memorie GDDR5. In questo aspetto il GT212 (se tali specifiche saranno confermate), ricalcherà quanto fatto da AMD con il core RV770.
I casi sono 2: 1) La notizia è falsa o non completamente vera 2) Nvidia ci sta prendendo per i fondelli e alla grande
Inizialmente si era detto che il GT212 avrebbe dovuto rimpiazzare la fascia media e avrebbe adottato lo shrink a 40nm come "prova" (test) di efficienza per poi essere applicato al futuro GT300 (fascia alta) in uscita a Settembre.
Dalle specifiche di cui sopra sembra invece che questo chip sia tutto tranne che una GPU di fascia media (bus da 256bit escluso).
Che senso ha commercializzare le soluzioni GT200b se ad Aprile (3 mesi dopo) verrà introdotto un nuovo step in grado (a quanto sembra) di surclassare le soluzioni attuali in tremini di prestazioni, consumi e costi ??
Qui stiamo impazzendo totalmente... tralasciando il fatto della (a mio modo di vedere) discutibilissima scelta di ritornare al bus a 256bit che, con l'attuale frequenza delle GDDR5, non permette di avere ampiezze di banda superiori a quelle delle soluzioni attuali.... una sorta di nuova 8800GT/8800GTX512 (la logica è la medesima) che alla fin fine, filtri alla mano, andavano MENO della 8800GTX uscita 2 anni prima.
Non ci siamo...
chi ha detto aprile? il secondo trimestre è anche giugno come infatti sarà. poi il gt212 si è sempre detto di essere di fascia alta la novità semmai sarebbe quella di sapere che non lo sia.
halduemilauno
05-01-2009, 12:01
http://www.expreview.com/img/news/2009/01/05/gpuz_gtx295.png
;)
;)
al135
05-01-2009, 12:12
chi ha detto aprile? il secondo trimestre è anche giugno come infatti sarà. poi il gt212 si è sempre detto di essere di fascia alta la novità semmai sarebbe quella di sapere che non lo sia.
:eek:
ti sei scordato la faccina???? -------> ;)
quanto hai brindato ieri eh :rolleyes:
:ciapet:
:eek:
ti sei scordato la faccina???? -------> ;)
quanto hai brindato ieri eh :rolleyes:
:ciapet:
Mister Tarpone
05-01-2009, 12:44
dove è la novità?? si sapeva già da un pò (per via dei vari rumors) cheNV per metà 2009 avrebbe lanciato dei chip @ 40nani e con magari pure le GDDR5...
e che il GT212 fosse di fascia alta... (mentre il 216 della fascia media)
e che il GT212 fosse di fascia alta... (mentre il 216 della fascia media)
M@tteo79
05-01-2009, 13:25
dove è la novità?? si sapeva già da un pò (per via dei vari rumors) che il GT212 fosse di fascia alta... (mentre il 216 della fascia media)
Sinceramente non ero al corrente di queste nomenclature... tanto meno GT216 (mai sentito nominare).
Quello che so ora e che posso riassumere qui è che:
1) GT206 rimpiazzerà la fascia media
2) GT212 rimpiazzerà la fascia alta
... il tutto avverrà (ed è qui che la logica vacilla) a pochi (anzi pochissimi) mesi dall'uscita dell'imminente (xchè non è ancora stato presentato) GT200b rendendo privo di ogni logica qualsivoglia acquisto in tale direzione... soprattutto dopo le recenti indiscrezioni sui prezzi che, contrariamente a quanto Nvidia aveva fatto pensare, non saranno inferiori a quelli attuali (parlo della GTX285 nei confronti della GTX280).
Inoltre, giusto per mettere i puntini sulle "i", dopo circa 3-4 mesi dall'uscita di queste soluzioni a 40nm, le medesime saranno ulteriormente sostituite da GT300 (previsto per Settembre 2009... a meno di cambi improvvisi di Roadmap).
Una successione repentina di schede che fa di tutto per non invogliare l'acquirente a procedere con un upgrade nel breve periodo.
P.s. Ho sempre detto che avrei acquistato la GTX285 alla sua uscita ma viste le premesse (prezzo e longevità quasi nulla) torno decisamente sui miei passi e resto con la scheda attuale.
Sinceramente non ero al corrente di queste nomenclature... tanto meno GT216 (mai sentito nominare).
Quello che so ora e che posso riassumere qui è che:
1) GT206 rimpiazzerà la fascia media
2) GT212 rimpiazzerà la fascia alta
... il tutto avverrà (ed è qui che la logica vacilla) a pochi (anzi pochissimi) mesi dall'uscita dell'imminente (xchè non è ancora stato presentato) GT200b rendendo privo di ogni logica qualsivoglia acquisto in tale direzione... soprattutto dopo le recenti indiscrezioni sui prezzi che, contrariamente a quanto Nvidia aveva fatto pensare, non saranno inferiori a quelli attuali (parlo della GTX285 nei confronti della GTX280).
Inoltre, giusto per mettere i puntini sulle "i", dopo circa 3-4 mesi dall'uscita di queste soluzioni a 40nm, le medesime saranno ulteriormente sostituite da GT300 (previsto per Settembre 2009... a meno di cambi improvvisi di Roadmap).
Una successione repentina di schede che fa di tutto per non invogliare l'acquirente a procedere con un upgrade nel breve periodo.
P.s. Ho sempre detto che avrei acquistato la GTX285 alla sua uscita ma viste le premesse (prezzo e longevità quasi nulla) torno decisamente sui miei passi e resto con la scheda attuale.
Mister Tarpone
05-01-2009, 13:40
Sinceramente non ero al corrente di queste nomenclature... tanto meno GT216 (mai sentito nominare).
bastava che seguivi il thread --aspettando le nuove gtx--
bastava che seguivi il thread --aspettando le nuove gtx--
FreeMan
05-01-2009, 14:57
:eek:
ti sei scordato la faccina???? -------> ;)
quanto hai brindato ieri eh :rolleyes:
:ciapet:
Finiamola con le bambinate :)
e con i flame
>bYeZ<
ti sei scordato la faccina???? -------> ;)
quanto hai brindato ieri eh :rolleyes:
:ciapet:
Finiamola con le bambinate :)
e con i flame
>bYeZ<
al135
05-01-2009, 15:21
Finiamola con le bambinate :)
e con i flame
>bYeZ<
chiedo scusa ma non voleva essere un flame giuro :D
e con i flame
>bYeZ<
chiedo scusa ma non voleva essere un flame giuro :D
slide1965
06-01-2009, 11:14
Ciao raga,metto in vendita le mie 2 gtx 280,cpu e mobo,non subito ma fra un paio di settimane ,lo dico adesso cosi chi e' interessato comincia a farci un pensierino!Se qualcuno e' interessato ho anche una 8800 ultra da vendere,quella subito.
ghimmy
06-01-2009, 11:49
Che centra questo 3d :mbe:
atomo37
06-01-2009, 11:56
Che centra questo 3d :mbe:
temo nulla :mc:
temo nulla :mc:
Mercuri0
06-01-2009, 12:11
SQuello che so ora e che posso riassumere qui è che:
1) GT206 rimpiazzerà la fascia media
2) GT212 rimpiazzerà la fascia alta
... il tutto avverrà (ed è qui che la logica vacilla) a pochi (anzi pochissimi) mesi dall'uscita dell'imminente (xchè non è ancora stato presentato) GT200b rendendo privo di ogni logica qualsivoglia acquisto in tale direzione... soprattutto dopo le recenti indiscrezioni sui prezzi che, contrariamente a quanto Nvidia aveva fatto pensare, non saranno inferiori a quelli attuali (parlo della GTX285 nei confronti della GTX280).
Le schede a 55nm nVidia le fa perché a lei costano di meno.
E' successo questo:
La 4870 ha battuto la GTX260 (che a nVidia costava molto di più, almeno il doppio per quanto riguarda il chip).
Nvidia ha risposto con la GTX260 216, e per diminuire i costi le farà a 55nm senza cambiare nome (per continuare a vendere quelle a 65 in inventario)
Ma la GTX260 216 evidentemente stringe troppo la forbice con la GTX280, quindi propone la versione GTX285 poco più veloce. Infine la GTX295 per ragioni pubblicitarie.
Questo lato nvidia: lato utente ognuno valuta secondo le sue necessità. C'è da dire:
- non si sa bene quando uscirà la GT212. Gli ultimi rumor che ho la danno nel Q3
- Ce il rischio che il GT300 non esca entro l'anno... anche a me pare assurdo che nVidia possa rispettare questi tempi, come ho detto sopra.
Sul bus a 256bit la tua è solo paranoia. Il passaggio alla GDDR5+256bit anche da parte di nVidia era decisamente prevedibile e largamente previsto già dall'uscita delle ATI. Può darsi comunque che vengano fuori schede con ampiezze di bus intermedie tra 256 e 512.
1) GT206 rimpiazzerà la fascia media
2) GT212 rimpiazzerà la fascia alta
... il tutto avverrà (ed è qui che la logica vacilla) a pochi (anzi pochissimi) mesi dall'uscita dell'imminente (xchè non è ancora stato presentato) GT200b rendendo privo di ogni logica qualsivoglia acquisto in tale direzione... soprattutto dopo le recenti indiscrezioni sui prezzi che, contrariamente a quanto Nvidia aveva fatto pensare, non saranno inferiori a quelli attuali (parlo della GTX285 nei confronti della GTX280).
Le schede a 55nm nVidia le fa perché a lei costano di meno.
E' successo questo:
La 4870 ha battuto la GTX260 (che a nVidia costava molto di più, almeno il doppio per quanto riguarda il chip).
Nvidia ha risposto con la GTX260 216, e per diminuire i costi le farà a 55nm senza cambiare nome (per continuare a vendere quelle a 65 in inventario)
Ma la GTX260 216 evidentemente stringe troppo la forbice con la GTX280, quindi propone la versione GTX285 poco più veloce. Infine la GTX295 per ragioni pubblicitarie.
Questo lato nvidia: lato utente ognuno valuta secondo le sue necessità. C'è da dire:
- non si sa bene quando uscirà la GT212. Gli ultimi rumor che ho la danno nel Q3
- Ce il rischio che il GT300 non esca entro l'anno... anche a me pare assurdo che nVidia possa rispettare questi tempi, come ho detto sopra.
Sul bus a 256bit la tua è solo paranoia. Il passaggio alla GDDR5+256bit anche da parte di nVidia era decisamente prevedibile e largamente previsto già dall'uscita delle ATI. Può darsi comunque che vengano fuori schede con ampiezze di bus intermedie tra 256 e 512.
slide1965
06-01-2009, 13:01
temo nulla :mc:
scusatemi immensamente se mi sono permesso di inserire un piccolo annuncio,spero di non aver offeso nessuno,a parte gli shcerzi e che mentre mi leggevo le intere pagine di questo thread essendo interessato anchio all'argomento gtx295,ho notato che in tanti sono indecisi sull'acquisto,mi e' sembrato utile per me e per gli altri mettere una unica e sola veloce breve immediata info sulla mia futura vendita,tutto qua.
scusatemi immensamente se mi sono permesso di inserire un piccolo annuncio,spero di non aver offeso nessuno,a parte gli shcerzi e che mentre mi leggevo le intere pagine di questo thread essendo interessato anchio all'argomento gtx295,ho notato che in tanti sono indecisi sull'acquisto,mi e' sembrato utile per me e per gli altri mettere una unica e sola veloce breve immediata info sulla mia futura vendita,tutto qua.
Evangelion01
06-01-2009, 13:17
Interessante vga la 295. Se gli avessero messo un gb di vram sarebbe stata perfetta. Cmq mi danno da pensare le scelte di nvidia ( se saranno confemate ) riguardo le future g300... :)
atomo37
06-01-2009, 13:29
Interessante vga la 295. Se gli avessero messo un gb di vram sarebbe stata perfetta. Cmq mi danno da pensare le scelte di nvidia ( se saranno confemate ) riguardo le future g300... :)
vabbè in fondo ha poco meno, la mia preoccupazione, visto che sono quasi sicuro di prenderla, è se questo sli (perchè alla fine è sempre un sistema sli) mi creerà qualche problema col doppio monitor.
vabbè in fondo ha poco meno, la mia preoccupazione, visto che sono quasi sicuro di prenderla, è se questo sli (perchè alla fine è sempre un sistema sli) mi creerà qualche problema col doppio monitor.
carpo93
06-01-2009, 14:53
http://www.iamxtreme.net/andre/X58-T3eH8/DFI-V-O.JPG
quad sli:D
cpu praticamente a default:D
quad sli:D
cpu praticamente a default:D
Sidmarko
06-01-2009, 20:29
Ciao raga,metto in vendita le mie 2 gtx 280,cpu e mobo,non subito ma fra un paio di settimane ,lo dico adesso cosi chi e' interessato comincia a farci un pensierino!Se qualcuno e' interessato ho anche una 8800 ultra da vendere,quella subito.
MA è già un missile!!...che pc vuoi prendere?della NASA?
MA è già un missile!!...che pc vuoi prendere?della NASA?
Foglia Morta
07-01-2009, 14:16
la foto non rappresenta la scheda... ma pare sia in vendita: http://www.provantage.com/bfg-technologies-bfgegtx2951792e~7BFGT03X.htm
Joxer
07-01-2009, 16:48
Chissà a quanto la venderanno in Italia.
Mister Tarpone
07-01-2009, 17:00
sopra i 500€ come minimo
nory12
07-01-2009, 17:18
Ciao raga,metto in vendita le mie 2 gtx 280,cpu e mobo,non subito ma fra un paio di settimane ,lo dico adesso cosi chi e' interessato comincia a farci un pensierino!Se qualcuno e' interessato ho anche una 8800 ultra da vendere,quella subito.
Alla faccia della crisi:asd: 2gtx280>vs x comprarti una gtx295? mah vedi tu.
Alla faccia della crisi:asd: 2gtx280>vs x comprarti una gtx295? mah vedi tu.
atomo37
07-01-2009, 17:21
sopra i 500€ come minimo
chissà chissà, aspettiamo di vedere qualche offerta, magari fine gennaio inizio febbraio quando sarà più chiaro tutto il riposizionamento commerciale delle schede nvidia ;)
chissà chissà, aspettiamo di vedere qualche offerta, magari fine gennaio inizio febbraio quando sarà più chiaro tutto il riposizionamento commerciale delle schede nvidia ;)
EDORAM
07-01-2009, 17:50
DOMANI è 8!!
dovrebbe uscire domani giusto?
:):):)
dovrebbe uscire domani giusto?
:):):)
Foglia Morta
07-01-2009, 17:50
500 euro : http://www.theinquirer.net/inquirer/news/277/1050277/gtx-295-available-in-eururoland
Foglia Morta
07-01-2009, 17:53
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/268/1050268/101-gtx295-benchmarks
101 GTX295 benchmarks
IF YOU LIKED our set of 285 scores, we present you with over 100 more GT295 scores. Unlike the 285 article, we promise to be less snarky this time.
Just kidding. Here are the scores, once again on an Intel i7 3.2/965 overclocked to 3.33 for no real reason. It still uses 6G of DDR3/1600 9-9-9-24 on the broken OS SP1, 64-bit. The drivers are the 180.87s, and they are not WHQL'd, Beware of NV pre-release drivers, they have a way of scoring higher than what come out in the next WHQL set... coincidence of course.
We spent the last few days checking all over Taiwan, and the 295 is pure vapor. There are only going to be a handful made to grab some benchmarks and give to the press, then bye-bye. If you don't have one yet, you probably won't get one. Some might call it a sleazy PR stunt to take advantage of the gullible and use the press, but if were up to us, we wouldn't be so nice.
Once again, here are over 100 benches, 101 to be exact. They start out at 1920, and move on to 2560 just like the last ones. Once again, enjoy them, this couldn't happened if we played ball, so for your added and early enjoyment, we don't.
Our deepest condolences go out to those who do. µ
http://www.theinquirer.net/img/11117/295_1920_1.jpg
http://www.theinquirer.net/img/11118/295_1920_2.jpg
http://www.theinquirer.net/img/11119/295_2560_1.jpg
http://www.theinquirer.net/img/11120/295_2560_2.jpg
http://www.theinquirer.net/img/11121/295_2560_3.jpg
101 GTX295 benchmarks
IF YOU LIKED our set of 285 scores, we present you with over 100 more GT295 scores. Unlike the 285 article, we promise to be less snarky this time.
Just kidding. Here are the scores, once again on an Intel i7 3.2/965 overclocked to 3.33 for no real reason. It still uses 6G of DDR3/1600 9-9-9-24 on the broken OS SP1, 64-bit. The drivers are the 180.87s, and they are not WHQL'd, Beware of NV pre-release drivers, they have a way of scoring higher than what come out in the next WHQL set... coincidence of course.
We spent the last few days checking all over Taiwan, and the 295 is pure vapor. There are only going to be a handful made to grab some benchmarks and give to the press, then bye-bye. If you don't have one yet, you probably won't get one. Some might call it a sleazy PR stunt to take advantage of the gullible and use the press, but if were up to us, we wouldn't be so nice.
Once again, here are over 100 benches, 101 to be exact. They start out at 1920, and move on to 2560 just like the last ones. Once again, enjoy them, this couldn't happened if we played ball, so for your added and early enjoyment, we don't.
Our deepest condolences go out to those who do. µ
http://www.theinquirer.net/img/11117/295_1920_1.jpg
http://www.theinquirer.net/img/11118/295_1920_2.jpg
http://www.theinquirer.net/img/11119/295_2560_1.jpg
http://www.theinquirer.net/img/11120/295_2560_2.jpg
http://www.theinquirer.net/img/11121/295_2560_3.jpg
sagge90
07-01-2009, 18:02
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/268/1050268/101-gtx295-benchmarks
101 GTX295 benchmarks
IF YOU LIKED our set of 285 scores, we present you with over 100 more GT295 scores. Unlike the 285 article, we promise to be less snarky this time.
Just kidding. Here are the scores, once again on an Intel i7 3.2/965 overclocked to 3.33 for no real reason. It still uses 6G of DDR3/1600 9-9-9-24 on the broken OS SP1, 64-bit. The drivers are the 180.87s, and they are not WHQL'd, Beware of NV pre-release drivers, they have a way of scoring higher than what come out in the next WHQL set... coincidence of course.
We spent the last few days checking all over Taiwan, and the 295 is pure vapor. There are only going to be a handful made to grab some benchmarks and give to the press, then bye-bye. If you don't have one yet, you probably won't get one. Some might call it a sleazy PR stunt to take advantage of the gullible and use the press, but if were up to us, we wouldn't be so nice.
Once again, here are over 100 benches, 101 to be exact. They start out at 1920, and move on to 2560 just like the last ones. Once again, enjoy them, this couldn't happened if we played ball, so for your added and early enjoyment, we don't.
Our deepest condolences go out to those who do. µ
http://www.theinquirer.net/img/11117/295_1920_1.jpg
http://www.theinquirer.net/img/11118/295_1920_2.jpg
http://www.theinquirer.net/img/11119/295_2560_1.jpg
http://www.theinquirer.net/img/11120/295_2560_2.jpg
http://www.theinquirer.net/img/11121/295_2560_3.jpg
Peeeeerò!!!:read:
..Piccolo edit sperando mi sia concesso, a buon intenditor poche parole: sul "pianeta dell'hardware" da domani Gtx295 disponibile!! parthner Evga, prezzo ancora da vedere.. ma lo immaginiamo!
101 GTX295 benchmarks
IF YOU LIKED our set of 285 scores, we present you with over 100 more GT295 scores. Unlike the 285 article, we promise to be less snarky this time.
Just kidding. Here are the scores, once again on an Intel i7 3.2/965 overclocked to 3.33 for no real reason. It still uses 6G of DDR3/1600 9-9-9-24 on the broken OS SP1, 64-bit. The drivers are the 180.87s, and they are not WHQL'd, Beware of NV pre-release drivers, they have a way of scoring higher than what come out in the next WHQL set... coincidence of course.
We spent the last few days checking all over Taiwan, and the 295 is pure vapor. There are only going to be a handful made to grab some benchmarks and give to the press, then bye-bye. If you don't have one yet, you probably won't get one. Some might call it a sleazy PR stunt to take advantage of the gullible and use the press, but if were up to us, we wouldn't be so nice.
Once again, here are over 100 benches, 101 to be exact. They start out at 1920, and move on to 2560 just like the last ones. Once again, enjoy them, this couldn't happened if we played ball, so for your added and early enjoyment, we don't.
Our deepest condolences go out to those who do. µ
http://www.theinquirer.net/img/11117/295_1920_1.jpg
http://www.theinquirer.net/img/11118/295_1920_2.jpg
http://www.theinquirer.net/img/11119/295_2560_1.jpg
http://www.theinquirer.net/img/11120/295_2560_2.jpg
http://www.theinquirer.net/img/11121/295_2560_3.jpg
Peeeeerò!!!:read:
..Piccolo edit sperando mi sia concesso, a buon intenditor poche parole: sul "pianeta dell'hardware" da domani Gtx295 disponibile!! parthner Evga, prezzo ancora da vedere.. ma lo immaginiamo!
Foglia Morta
07-01-2009, 18:37
http://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/obermaier/Newsky/leden_09/295_1.png
Joxer
07-01-2009, 18:48
500 euro : http://www.theinquirer.net/inquirer/news/277/1050277/gtx-295-available-in-eururoland
Bello schifo 40% di più rispetto al prezzo in America. Considerando che li lo vendono all'equivalente di 350€ e già con questo prezzo ci guadagnano chissà quanto è veramente una cosa assurda :muro:.
Bello schifo 40% di più rispetto al prezzo in America. Considerando che li lo vendono all'equivalente di 350€ e già con questo prezzo ci guadagnano chissà quanto è veramente una cosa assurda :muro:.
ghimmy
07-01-2009, 18:51
Credo che per chi abbia un 22" questa scheda sia abbastanza inutile, dato che attualmente e credo anche per il primo semestre 2009 basti una gtx 260 per una risoluzione pari a 1680*1050.
Joxer
07-01-2009, 18:55
Credo che per chi abbia un 22" questa scheda sia abbastanza inutile, dato che attualmente e credo anche per il primo semestre 2009 basti una gtx 260 per una risoluzione pari a 1680*1050.
In teoria e sottolineo in teoria una 8800GT dovrebbe far girare tutti i giochi pc al massimo fino all'uscita della prossima generazione di console perchè i giochi sono tutti porting da x360. Però siccome i produttori di schede video devono vendere più passa il tempo più i requisiti si alzano senza motivo (vedi GTA IV di cui è sponsor Nvidia).
In teoria e sottolineo in teoria una 8800GT dovrebbe far girare tutti i giochi pc al massimo fino all'uscita della prossima generazione di console perchè i giochi sono tutti porting da x360. Però siccome i produttori di schede video devono vendere più passa il tempo più i requisiti si alzano senza motivo (vedi GTA IV di cui è sponsor Nvidia).
al135
07-01-2009, 18:56
Bello schifo 40% di più rispetto al prezzo in America. Considerando che li lo vendono all'equivalente di 350€ e già con questo prezzo ci guadagnano chissà quanto è veramente una cosa assurda :muro:.
500 in germania poi.. in italia forse qualcosina di piu :rolleyes:
500 in germania poi.. in italia forse qualcosina di piu :rolleyes:
halduemilauno
07-01-2009, 19:03
Credo che per chi abbia un 22" questa scheda sia abbastanza inutile, dato che attualmente e credo anche per il primo semestre 2009 basti una gtx 260 per una risoluzione pari a 1680*1050.
certo questa è fatta per i 1920x1200 in su.
;)
certo questa è fatta per i 1920x1200 in su.
;)
Joxer
07-01-2009, 19:18
500 in germania poi.. in italia forse qualcosina di piu :rolleyes:
Dimenticavo che in Italia ci fosse il rincaro del rincaro.
Dimenticavo che in Italia ci fosse il rincaro del rincaro.
Mister Tarpone
07-01-2009, 19:32
GeForce GTX 295 Quad-SLI does up to 64xQ FSAA
Written by Fudzilla staff
Wednesday, 07 January 2009 12:24
With GeForce 185.20 beta drivers
The guys over at PCGamesHardware have released some particularly noteworthy information regarding GeForce GTX 295's anti-aliasing capabilities. According to the site's represented graph, the new cards, when used in dual pairs for Quad-SLI, are capable of rendering up to 64xQ full screen anti-aliasing.
To define the process of this capability, each individual GPU core calculates 16xQ FSAA and the results are combined and applied to the image currently being rendered. It is important to note, however, that 16xQ full screen AA is not necessarily 16x multisampling AA but is essentially 8x MSAA with eight additional coverage samples, 16 in total.
Moreover, the effect of full 64xQ FSAA is only available on GeForce 185.20 beta drivers at the moment and neither game screenshots nor benchmarks have been released yet.
Written by Fudzilla staff
Wednesday, 07 January 2009 12:24
With GeForce 185.20 beta drivers
The guys over at PCGamesHardware have released some particularly noteworthy information regarding GeForce GTX 295's anti-aliasing capabilities. According to the site's represented graph, the new cards, when used in dual pairs for Quad-SLI, are capable of rendering up to 64xQ full screen anti-aliasing.
To define the process of this capability, each individual GPU core calculates 16xQ FSAA and the results are combined and applied to the image currently being rendered. It is important to note, however, that 16xQ full screen AA is not necessarily 16x multisampling AA but is essentially 8x MSAA with eight additional coverage samples, 16 in total.
Moreover, the effect of full 64xQ FSAA is only available on GeForce 185.20 beta drivers at the moment and neither game screenshots nor benchmarks have been released yet.
atomo37
07-01-2009, 19:44
Bello schifo 40% di più rispetto al prezzo in America. Considerando che li lo vendono all'equivalente di 350€ e già con questo prezzo ci guadagnano chissà quanto è veramente una cosa assurda :muro:.
a parte che il dollaro è in forte rialzo, si è detto e ridetto mille volte, i prezzi US sono sempre al netto della loro iva del 20%.
cmq se la lanciano a listino qui in europa a 499 € secondo me non è niente male perchè poi si troveranno sempre offerte a prezzi migliori, specialmente se si pazienda un paio di settimane dall'uscita.
a parte che il dollaro è in forte rialzo, si è detto e ridetto mille volte, i prezzi US sono sempre al netto della loro iva del 20%.
cmq se la lanciano a listino qui in europa a 499 € secondo me non è niente male perchè poi si troveranno sempre offerte a prezzi migliori, specialmente se si pazienda un paio di settimane dall'uscita.
Joxer
07-01-2009, 20:00
Io aspetto fine febbraio per il compleanno. Per allora il prezzo forse sarà sceso e si avrà un quadro più ampio sui 40nm e le gt300.
Tioz90
07-01-2009, 20:05
GeForce GTX 295 Quad-SLI does up to 64xQ FSAA
Written by Fudzilla staff
Wednesday, 07 January 2009 12:24
With GeForce 185.20 beta drivers
The guys over at PCGamesHardware have released some particularly noteworthy information regarding GeForce GTX 295's anti-aliasing capabilities. According to the site's represented graph, the new cards, when used in dual pairs for Quad-SLI, are capable of rendering up to 64xQ full screen anti-aliasing.
To define the process of this capability, each individual GPU core calculates 16xQ FSAA and the results are combined and applied to the image currently being rendered. It is important to note, however, that 16xQ full screen AA is not necessarily 16x multisampling AA but is essentially 8x MSAA with eight additional coverage samples, 16 in total.
Moreover, the effect of full 64xQ FSAA is only available on GeForce 185.20 beta drivers at the moment and neither game screenshots nor benchmarks have been released yet.
Oddio:eek:
Written by Fudzilla staff
Wednesday, 07 January 2009 12:24
With GeForce 185.20 beta drivers
The guys over at PCGamesHardware have released some particularly noteworthy information regarding GeForce GTX 295's anti-aliasing capabilities. According to the site's represented graph, the new cards, when used in dual pairs for Quad-SLI, are capable of rendering up to 64xQ full screen anti-aliasing.
To define the process of this capability, each individual GPU core calculates 16xQ FSAA and the results are combined and applied to the image currently being rendered. It is important to note, however, that 16xQ full screen AA is not necessarily 16x multisampling AA but is essentially 8x MSAA with eight additional coverage samples, 16 in total.
Moreover, the effect of full 64xQ FSAA is only available on GeForce 185.20 beta drivers at the moment and neither game screenshots nor benchmarks have been released yet.
Oddio:eek:
halduemilauno
08-01-2009, 07:58
i primi prezzi...
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/277/1050277/gtx-295-available-in-eururoland
499€.
;)
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/277/1050277/gtx-295-available-in-eururoland
499€.
;)
pioss~s4n
08-01-2009, 08:55
Prezzo assurdo per una scheda video che macina qualche poligono in più di una 4870X2 non offrendo alcun tipo di tecnologia nuova\miglioria.
atomo37
08-01-2009, 09:11
Prezzo assurdo per una scheda video che macina qualche poligono in più di una 4870X2 non offrendo alcun tipo di tecnologia nuova\miglioria.
certo se aspettavi che la regalassero.
va minimo il 20% in più di una 4870x2 e costa il 20% in più, cosa pretendevi?
inoltre nell'informatica il prodotto top può permettersi sempre di costare relativamente più di tutto il resto, guarda le cpu extreme intel per esempio.
certo se aspettavi che la regalassero.
va minimo il 20% in più di una 4870x2 e costa il 20% in più, cosa pretendevi?
inoltre nell'informatica il prodotto top può permettersi sempre di costare relativamente più di tutto il resto, guarda le cpu extreme intel per esempio.
halduemilauno
08-01-2009, 09:16
certo se aspettavi che la regalassero.
va minimo il 20% in più di una 4870x2 e costa il 20% in più, cosa pretendevi?
inoltre nell'informatica il prodotto top può permettersi sempre di costare relativamente più di tutto il resto, guarda le cpu extreme intel per esempio.
esatto.
;)
va minimo il 20% in più di una 4870x2 e costa il 20% in più, cosa pretendevi?
inoltre nell'informatica il prodotto top può permettersi sempre di costare relativamente più di tutto il resto, guarda le cpu extreme intel per esempio.
esatto.
;)
Foglia Morta
08-01-2009, 10:57
qualche foto e 3dmark: http://forums.hardwarezone.com.sg/showthread.php?t=2229216
atomo37
08-01-2009, 11:02
qualche foto e 3dmark: http://forums.hardwarezone.com.sg/showthread.php?t=2229216
cazzarola che mostro, l'hanno occata a 680mhz impressionante!
cazzarola che mostro, l'hanno occata a 680mhz impressionante!
Joxer
08-01-2009, 11:37
Prezzo assurdo per una scheda video che macina qualche poligono in più di una 4870X2 non offrendo alcun tipo di tecnologia nuova\miglioria.
Qualche poligono in più? La 4870x2 viene ownata in diversi giochi come Crysis e Dead Space altro che qualche poligono e poi il prezzo medio a cui si trova la 4870x2 è 450€ mentre la gtx295 è venduta a 500€. Quindi mi sembra una differenza di prezzo giusta.
Qualche poligono in più? La 4870x2 viene ownata in diversi giochi come Crysis e Dead Space altro che qualche poligono e poi il prezzo medio a cui si trova la 4870x2 è 450€ mentre la gtx295 è venduta a 500€. Quindi mi sembra una differenza di prezzo giusta.
atomo37
08-01-2009, 11:45
Qualche poligono in più? La 4870x2 viene ownata in diversi giochi come Crysis e Dead Space altro che qualche poligono e poi il prezzo medio a cui si trova la 4870x2 è 450€ mentre la gtx295 è venduta a 500€. Quindi mi sembra una differenza di prezzo giusta.
condividio in pieno, non l'ho capito nemmeno io francamente quel commento.
condividio in pieno, non l'ho capito nemmeno io francamente quel commento.
pierluigi86
08-01-2009, 12:23
oggi ho visto con i miei occhi le evga gtx295 a 499euro e il fornitore mi ha detto che queste sono le prime in Italia... inoltre mi ha detto che i prezzi dovrebbero calare con l' arrivo delle asus e gigabyte
Joxer
08-01-2009, 12:43
Già è una buona notizia che il prezzo non sia maggiorato rispetto al resto d'europa.
Kharonte85
08-01-2009, 13:14
GeForce GTX 295 Quad-SLI does up to 64xQ FSAA
Written by Fudzilla staff
Wednesday, 07 January 2009 12:24
With GeForce 185.20 beta drivers
The guys over at PCGamesHardware have released some particularly noteworthy information regarding GeForce GTX 295's anti-aliasing capabilities. According to the site's represented graph, the new cards, when used in dual pairs for Quad-SLI, are capable of rendering up to 64xQ full screen anti-aliasing.
To define the process of this capability, each individual GPU core calculates 16xQ FSAA and the results are combined and applied to the image currently being rendered. It is important to note, however, that 16xQ full screen AA is not necessarily 16x multisampling AA but is essentially 8x MSAA with eight additional coverage samples, 16 in total.
Moreover, the effect of full 64xQ FSAA is only available on GeForce 185.20 beta drivers at the moment and neither game screenshots nor benchmarks have been released yet.
Orcamiseria, già oltre il 4x io non vedo la necessità...:asd:
oggi ho visto con i miei occhi le evga gtx295 a 499euro e il fornitore mi ha detto che queste sono le prime in Italia... inoltre mi ha detto che i prezzi dovrebbero calare con l' arrivo delle asus e gigabyte
E' un ottimo prezzo ed è molto competitivo se paragonato alla rivale x2 (che diverrà ancor piu' priva di senso)
Written by Fudzilla staff
Wednesday, 07 January 2009 12:24
With GeForce 185.20 beta drivers
The guys over at PCGamesHardware have released some particularly noteworthy information regarding GeForce GTX 295's anti-aliasing capabilities. According to the site's represented graph, the new cards, when used in dual pairs for Quad-SLI, are capable of rendering up to 64xQ full screen anti-aliasing.
To define the process of this capability, each individual GPU core calculates 16xQ FSAA and the results are combined and applied to the image currently being rendered. It is important to note, however, that 16xQ full screen AA is not necessarily 16x multisampling AA but is essentially 8x MSAA with eight additional coverage samples, 16 in total.
Moreover, the effect of full 64xQ FSAA is only available on GeForce 185.20 beta drivers at the moment and neither game screenshots nor benchmarks have been released yet.
Orcamiseria, già oltre il 4x io non vedo la necessità...:asd:
oggi ho visto con i miei occhi le evga gtx295 a 499euro e il fornitore mi ha detto che queste sono le prime in Italia... inoltre mi ha detto che i prezzi dovrebbero calare con l' arrivo delle asus e gigabyte
E' un ottimo prezzo ed è molto competitivo se paragonato alla rivale x2 (che diverrà ancor piu' priva di senso)
pioss~s4n
08-01-2009, 13:30
condividio in pieno, non l'ho capito nemmeno io francamente quel commento.
Troppi 500€ per un' high end vga in periodo di vacche magre, con le nuove proposte nvidia già discusse alle porte, ingiustificata nella sua tecnologia (inferiore ad ATI) che la pone ad un prezzo > 20% rispetto la X2, ad una manciata di frame in più nella risoluzione full hd. Al di sotto i frame sono altissimi per entrambe le soluzioni, mentre al di sopra ATI passa avanti per via del quantitavo di ram in più. A mio avviso scheda economicamente e strategicamente inutile anche per l'acquirente insaziabile.
Personale opinione ovviamente. ;)
Troppi 500€ per un' high end vga in periodo di vacche magre, con le nuove proposte nvidia già discusse alle porte, ingiustificata nella sua tecnologia (inferiore ad ATI) che la pone ad un prezzo > 20% rispetto la X2, ad una manciata di frame in più nella risoluzione full hd. Al di sotto i frame sono altissimi per entrambe le soluzioni, mentre al di sopra ATI passa avanti per via del quantitavo di ram in più. A mio avviso scheda economicamente e strategicamente inutile anche per l'acquirente insaziabile.
Personale opinione ovviamente. ;)
halduemilauno
08-01-2009, 13:37
Orcamiseria, già oltre il 4x io non vedo la necessità...:asd:
E' un ottimo prezzo ed è molto competitivo se paragonato alla rivale x2 (che diverrà ancor piu' priva di senso)
quoto.
;)
E' un ottimo prezzo ed è molto competitivo se paragonato alla rivale x2 (che diverrà ancor piu' priva di senso)
quoto.
;)
halduemilauno
08-01-2009, 13:59
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-295-review-bfg/
in oc è arrivata a 684/1476/2492 dai 576/1242/1998 di default.
;)
in oc è arrivata a 684/1476/2492 dai 576/1242/1998 di default.
;)
aL!LuKa
08-01-2009, 14:03
io ho gia prenotato la EVGA GTX295.....al prezzo di.......
non ve lo dico......
ma non capisco...ma le frequenze della GTX295 sono inferiori della GTX285 ULTIMATE o sbaglio? e come fa ad essere la migliore?
non ve lo dico......
ma non capisco...ma le frequenze della GTX295 sono inferiori della GTX285 ULTIMATE o sbaglio? e come fa ad essere la migliore?
Foglia Morta
08-01-2009, 14:05
dai test di computer base risulta inferiore alla 4870X2 ( 2560 x 1600 ) http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_nvidia_geforce_gtx_295/20/#abschnitt_performancerating
Mister Tarpone
08-01-2009, 14:05
io ho gia prenotato la EVGA GTX295.....al prezzo di.......
non ve lo dico......
ma non capisco...ma le frequenze della GTX295 sono inferiori della GTX285 ULTIMATE o sbaglio? e come fa ad essere la migliore?
perchè la 295 ha 2 chip
non ve lo dico......
ma non capisco...ma le frequenze della GTX295 sono inferiori della GTX285 ULTIMATE o sbaglio? e come fa ad essere la migliore?
perchè la 295 ha 2 chip
Cocco83
08-01-2009, 14:07
La 4870X2 in uscita costava anche 380€ da alcuni rivenditori... ora costa tanto perché era il best e chi poteva ci mangiava sopra... poi c'è stato anche il recupero del dollaro, ora si trova a 400€ fonte trovaprezzi contro i 500€ di questa 295 anche se è appena uscita.... presumo che altri 50€ li possa anche perdere la X2 e così la 295.... 100€ di differenza iniziano a essere tantini..... e a vedere la rece di computerbase... bè, tutto sto massacro decantato non lo vedo
atomo37
08-01-2009, 14:15
Troppi 500€ per un' high end vga in periodo di vacche magre, con le nuove proposte nvidia già discusse alle porte, ingiustificata nella sua tecnologia (inferiore ad ATI) che la pone ad un prezzo > 20% rispetto la X2, ad una manciata di frame in più nella risoluzione full hd. Al di sotto i frame sono altissimi per entrambe le soluzioni, mentre al di sopra ATI passa avanti per via del quantitavo di ram in più. A mio avviso scheda economicamente e strategicamente inutile anche per l'acquirente insaziabile.
Personale opinione ovviamente. ;)
visto che abbiamo intenzione di prenderla in parecchi solo su questo forum, e credo che non siamo gli ultimi niubboni in fatto di hardware mi sento di dissentire, ma rispetto la tua opinione ;)
Personale opinione ovviamente. ;)
visto che abbiamo intenzione di prenderla in parecchi solo su questo forum, e credo che non siamo gli ultimi niubboni in fatto di hardware mi sento di dissentire, ma rispetto la tua opinione ;)
aL!LuKa
08-01-2009, 14:15
il fatto è che va il 45% in piu rispetto alla GTX280..:O
atomo37
08-01-2009, 14:17
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-295-review-bfg/
in oc è arrivata a 684/1476/2492 dai 576/1242/1998 di default.
;)
si visto, davvero impressionante, nvidia ci ha messo più del previsto a rilasciare queste gpu 55nm ma sembra che siano uscite davvero bene alla fine ;)
in oc è arrivata a 684/1476/2492 dai 576/1242/1998 di default.
;)
si visto, davvero impressionante, nvidia ci ha messo più del previsto a rilasciare queste gpu 55nm ma sembra che siano uscite davvero bene alla fine ;)
halduemilauno
08-01-2009, 14:26
si visto, davvero impressionante, nvidia ci ha messo più del previsto a rilasciare queste gpu 55nm ma sembra che siano uscite davvero bene alla fine ;)
cmq approposito di frequenze personalmente quelle default le trovo troppo conservative. d'accordo i consumi e le temp. ma personalmente avrei adottato le 594/1404/2214 che alcuni avevano fatto intendere.
IMHO.
;)
ps e sarebbero/potevano(le frequenze)anche essere le stesse delle "nuove" GTX260(5).
cmq approposito di frequenze personalmente quelle default le trovo troppo conservative. d'accordo i consumi e le temp. ma personalmente avrei adottato le 594/1404/2214 che alcuni avevano fatto intendere.
IMHO.
;)
ps e sarebbero/potevano(le frequenze)anche essere le stesse delle "nuove" GTX260(5).
atomo37
08-01-2009, 14:27
cmq approposito di frequenze personalmente quelle default le trovo troppo conservative. d'accordo i consumi e le temp. ma personalmente avrei adottato le 594/1404/2214 che alcuni avevano fatto intendere.
IMHO.
;)
se ci sono davvero questi margini sicuramente si, e secondo me non tarderanno ad uscire edizioni occate di fabbrica anche per la 295.
IMHO.
;)
se ci sono davvero questi margini sicuramente si, e secondo me non tarderanno ad uscire edizioni occate di fabbrica anche per la 295.
pioss~s4n
08-01-2009, 14:30
visto che abbiamo intenzione di prenderla in parecchi solo su questo forum, e credo che non siamo gli ultimi niubboni in fatto di hardware mi sento di dissentire, ma rispetto la tua opinione ;)
Economicamente è una scheda che campa indisturbata pochissimo per 2 motivi:
1) se la X2 scende di prezzo anche solo di 20$, gtx295 è invendibile. Quindi auspicabile un sensibile ribasso nelle primissime settimane per tenere il passo della concorrenza.
2) le nuove proposte nvidia sono all'ordine delle chiacchiere del giorno, con tanto di features\releases annunciate.
Strategicamente è una scheda utile in ambito full hd, sotto e sopra diventa nel primo caso sovradimensionata come X2, nel secondo sconsigliata perchè per 100$ in meno X2 fa meglio.
Economicamente è una scheda che campa indisturbata pochissimo per 2 motivi:
1) se la X2 scende di prezzo anche solo di 20$, gtx295 è invendibile. Quindi auspicabile un sensibile ribasso nelle primissime settimane per tenere il passo della concorrenza.
2) le nuove proposte nvidia sono all'ordine delle chiacchiere del giorno, con tanto di features\releases annunciate.
Strategicamente è una scheda utile in ambito full hd, sotto e sopra diventa nel primo caso sovradimensionata come X2, nel secondo sconsigliata perchè per 100$ in meno X2 fa meglio.
halduemilauno
08-01-2009, 14:30
se ci sono davvero questi margini sicuramente si, e secondo me non tarderanno ad uscire edizioni occate di fabbrica anche per la 295.
d'accordo ma tu devi gia dare di + a default.
d'accordo ma tu devi gia dare di + a default.
halduemilauno
08-01-2009, 14:32
Economicamente è una scheda che campa indisturbata pochissimo per 2 motivi:
1) se la X2 scende di prezzo anche solo di 20$, gtx295 è invendibile. Quindi auspicabile un sensibile ribasso nelle primissime settimane per tenere il passo della concorrenza.
2) le nuove proposte nvidia sono all'ordine delle chiacchiere del giorno, con tanto di features\releases annunciate.
Strategicamente è una scheda utile in ambito full hd, sotto e sopra diventa nel primo caso sovradimensionata come X2, nel secondo sconsigliata perchè per 100$ in meno X2 fa meglio.
:asd:
1) se la X2 scende di prezzo anche solo di 20$, gtx295 è invendibile. Quindi auspicabile un sensibile ribasso nelle primissime settimane per tenere il passo della concorrenza.
2) le nuove proposte nvidia sono all'ordine delle chiacchiere del giorno, con tanto di features\releases annunciate.
Strategicamente è una scheda utile in ambito full hd, sotto e sopra diventa nel primo caso sovradimensionata come X2, nel secondo sconsigliata perchè per 100$ in meno X2 fa meglio.
:asd:
pioss~s4n
08-01-2009, 14:37
:asd:
Cortesemente se convertissi l'emoticon in un algoritmo grammaticato capirei il senso del ghigno. Non so come funziona da queste parti, però se scrivo qualcosa e come reply inserisci uno smile la conversazione si interrompe.
Cortesemente se convertissi l'emoticon in un algoritmo grammaticato capirei il senso del ghigno. Non so come funziona da queste parti, però se scrivo qualcosa e come reply inserisci uno smile la conversazione si interrompe.
Mister Tarpone
08-01-2009, 14:38
se guardiamo la review di computerbase, non mi sembra tanto esaltante. mentre in quella di Guru3D va sempre di + (tranne un gioco mi pare..) ..a volte anche con una bella differenza di frames.
poi c'è questa di [h]enthusiast
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTYwOCwzLCxoZW50aHVzaWFzdA==
poi c'è questa di [h]enthusiast
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTYwOCwzLCxoZW50aHVzaWFzdA==
atomo37
08-01-2009, 14:41
Cortesemente se convertissi l'emoticon in un algoritmo grammaticato capirei il senso del ghigno. Non so come funziona da queste parti, però se scrivo qualcosa e come reply inserisci uno smile la conversazione si interrompe.
in effetti penso che volesse comunicarti che è divertito dal fatto che hai praticamente ribadito la tuo opinione sulla quale molti non concordano :)
una specie di battuta insomma, non credo volesse offenderti.
io stesso quando ho letto il tuo ultimo commento ho fatto quell'espressione e deciso di non ribattere perchè ho visto che eri semplicemnte rimasto sulla tua posizione che non condivido, quindi non c'erano margini di comunicazione :)
in effetti penso che volesse comunicarti che è divertito dal fatto che hai praticamente ribadito la tuo opinione sulla quale molti non concordano :)
una specie di battuta insomma, non credo volesse offenderti.
io stesso quando ho letto il tuo ultimo commento ho fatto quell'espressione e deciso di non ribattere perchè ho visto che eri semplicemnte rimasto sulla tua posizione che non condivido, quindi non c'erano margini di comunicazione :)
Foglia Morta
08-01-2009, 14:41
mediamente saremo ad un 10% di performance superiori alla 4870X2 . I test sui consumi di hexus e bit-tech si contraddicono un po. Però c'è da dire che bit-tech ha testato molti titoli DX10 ma senza usare i 9.1 beta come ha fatto computer base ( e i risultati si vedono )
bit-tech ha testato anche Crossfire X e Quad-Sli
http://www.hexus.net/content/item.php?item=16737&page=5
http://www.bit-tech.net/hardware/2009/01/08/nvidia-geforce-gtx-295-quad-sli-review/1
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_nvidia_geforce_gtx_295/20/#abschnitt_performancerating
bit-tech ha testato anche Crossfire X e Quad-Sli
http://www.hexus.net/content/item.php?item=16737&page=5
http://www.bit-tech.net/hardware/2009/01/08/nvidia-geforce-gtx-295-quad-sli-review/1
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_nvidia_geforce_gtx_295/20/#abschnitt_performancerating
halduemilauno
08-01-2009, 14:42
Cortesemente se convertissi l'emoticon in un algoritmo grammaticato capirei il senso del ghigno. Non so come funziona da queste parti, però se scrivo qualcosa e come reply inserisci uno smile la conversazione si interrompe.
:asd: = invendibile se la 4870x2 costa anche solo 20$ di meno.
:asd: = invendibile se la 4870x2 costa anche solo 20$ di meno.
halduemilauno
08-01-2009, 14:43
http://www.pcper.com/article.php?aid=655
una prima indicazione sui consumi...
http://www.pcper.com/images/reviews/655/power.jpg
;)
una prima indicazione sui consumi...
http://www.pcper.com/images/reviews/655/power.jpg
;)
aL!LuKa
08-01-2009, 14:47
meglio una GTX295 o una GTX285 ULTIMATE?
atomo37
08-01-2009, 14:48
se guardiamo la review di computerbase, non mi sembra tanto esaltante. mentre in quella di Guru3D va sempre di + (tranne un gioco mi pare..) ..a volte anche con una bella differenza di frames.
poi c'è questa di [h]enthusiast
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTYwOCwzLCxoZW50aHVzaWFzdA==
guarda premetto che a me di nvida o ati interessa poco, ho sempre comprato da entrambe le marche, secondo me attualmente nvidia è sensibilmente sopra ad ati come performance e tecnologia, basta leggere anche l'ultimo articolo di hwupgrade su sli e crossfire.
i benchmark sono sempre da prendere con le molle tanto sappiamo che fanno uscire i risultati che vogliono, abbiamo visto in giro test della 295 installando driver di anno fa per esempio.....
secondo me ad oggi la 295 è una spanna sopra alla 4870x2 e personalmente 500 euro ce li spendo visto che la soluzione mi piace e l'alternativa è fare uno sli di 280 o 285 mi costerebbe minimo 700 euro.
i vantaggi di questa 295 rispetto alla 4870x2 sono molteplici, sia in termini di prestazioni assolute, sia per la migliore scalabilità e compatibilità dello sli sul crossfire sia per i consumi decisamente migliori e ti assicuro che con il pc sempre acceso contano molto.
poi c'è questa di [h]enthusiast
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTYwOCwzLCxoZW50aHVzaWFzdA==
guarda premetto che a me di nvida o ati interessa poco, ho sempre comprato da entrambe le marche, secondo me attualmente nvidia è sensibilmente sopra ad ati come performance e tecnologia, basta leggere anche l'ultimo articolo di hwupgrade su sli e crossfire.
i benchmark sono sempre da prendere con le molle tanto sappiamo che fanno uscire i risultati che vogliono, abbiamo visto in giro test della 295 installando driver di anno fa per esempio.....
secondo me ad oggi la 295 è una spanna sopra alla 4870x2 e personalmente 500 euro ce li spendo visto che la soluzione mi piace e l'alternativa è fare uno sli di 280 o 285 mi costerebbe minimo 700 euro.
i vantaggi di questa 295 rispetto alla 4870x2 sono molteplici, sia in termini di prestazioni assolute, sia per la migliore scalabilità e compatibilità dello sli sul crossfire sia per i consumi decisamente migliori e ti assicuro che con il pc sempre acceso contano molto.
halduemilauno
08-01-2009, 14:51
http://www.pcgameshardware.de/aid,671953/Test/Benchmark/Geforce_GTX_295_-_Test_der_finalen_Nvidia-Dual-Grafikkarte/
notevoli le capacità di oc...
http://pcgameshardware.de/screenshots/original/2009/01/GTX295-OC-3DMark06_090108114423.png
;)
notevoli le capacità di oc...
http://pcgameshardware.de/screenshots/original/2009/01/GTX295-OC-3DMark06_090108114423.png
;)
Mister Tarpone
08-01-2009, 14:53
Review "finale" di pcgh: http://www.pcgameshardware.de/aid,671953/Test/Benchmark/Geforce_GTX_295_-_Test_der_finalen_Nvidia-Dual-Grafikkarte/?page=6
sono old :asd:
sono old :asd:
halduemilauno
08-01-2009, 14:54
Review "finale" di pcgh: http://www.pcgameshardware.de/aid,671953/Test/Benchmark/Geforce_GTX_295_-_Test_der_finalen_Nvidia-Dual-Grafikkarte/?page=6
guarda solo per due minuti.
;)
guarda solo per due minuti.
;)
Mister Tarpone
08-01-2009, 14:56
guarda solo per due minuti.
;)
visto
;)
;)
visto
;)
halduemilauno
08-01-2009, 14:58
visto
;)
e rilancio con i nuovi e WHQL 181.20...
http://www.techpowerup.com/81266/NVIDIA_GeForce_181.20_WHQL_Released_-_Adds_Support_for_GeForce_GTX_295_and_GTX_285.html
;)
;)
e rilancio con i nuovi e WHQL 181.20...
http://www.techpowerup.com/81266/NVIDIA_GeForce_181.20_WHQL_Released_-_Adds_Support_for_GeForce_GTX_295_and_GTX_285.html
;)
Mister Tarpone
08-01-2009, 14:59
e rilancio con i nuovi e WHQL 181.20...
http://www.techpowerup.com/81266/NVIDIA_GeForce_181.20_WHQL_Released_-_Adds_Support_for_GeForce_GTX_295_and_GTX_285.html
;)
:mad:
ed io mi scarico i 9.1 :tie: :asd: :asd: ( ;) )
http://www.techpowerup.com/81266/NVIDIA_GeForce_181.20_WHQL_Released_-_Adds_Support_for_GeForce_GTX_295_and_GTX_285.html
;)
:mad:
ed io mi scarico i 9.1 :tie: :asd: :asd: ( ;) )
halduemilauno
08-01-2009, 15:01
:mad:
ed io mi scarico i 9.1 :tie: :asd: :asd: ( ;) )
è l'unica cosa che ti rimane da fare.
;)
ed io mi scarico i 9.1 :tie: :asd: :asd: ( ;) )
è l'unica cosa che ti rimane da fare.
;)
Foglia Morta
08-01-2009, 15:04
la rece di firingsquad... c' anche la evga plus overclockata a 594 - 1296 . mediamente sta sopra , ma meno del previsto e i consumi tra 4870 X2 e GTX 295 sono piuttosto vicini : http://www.firingsquad.com/hardware/evga_geforce_gtx_295_performance/default.asp
e rece di hwupgrade: http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2117/nvidia-geforce-gtx-295-il-nuovo-riferimento_index.html
e rece di hwupgrade: http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2117/nvidia-geforce-gtx-295-il-nuovo-riferimento_index.html
halduemilauno
08-01-2009, 15:08
vale + di mille parole...
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2117/4870x2_vs_gtx295.png
"Il margine di vantaggio medio della scheda GeForce GTX 295 sulla soluzione ATI Radeon HD 4870 X2 è pari al 28% alla risoluzione di 1280x1024, al 25% a quella di 1680x1050, al 26% a 1920x1200 e al 22% a quella di 2560x1600. Nell'analizzare tali risultati consigliamo di considerare solo le ultime due, in quanto sono quelle alle quali schede di questa potenza elaborativa devono venir utilizzate per poter beneficiare al meglio della potenza elaborativa che hanno a disposizione."
;)
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2117/4870x2_vs_gtx295.png
"Il margine di vantaggio medio della scheda GeForce GTX 295 sulla soluzione ATI Radeon HD 4870 X2 è pari al 28% alla risoluzione di 1280x1024, al 25% a quella di 1680x1050, al 26% a 1920x1200 e al 22% a quella di 2560x1600. Nell'analizzare tali risultati consigliamo di considerare solo le ultime due, in quanto sono quelle alle quali schede di questa potenza elaborativa devono venir utilizzate per poter beneficiare al meglio della potenza elaborativa che hanno a disposizione."
;)
halduemilauno
08-01-2009, 15:10
e aggiungo...
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2117/gtx295_vs_gtx280sli.png
;)
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2117/gtx295_vs_gtx280sli.png
;)
Mister Tarpone
08-01-2009, 15:12
è l'unica cosa che ti rimane da fare.
;)
:asd: ;)
;)
:asd: ;)
Mister Tarpone
08-01-2009, 15:14
vale + di mille parole...
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2117/4870x2_vs_gtx295.png
"Il margine di vantaggio medio della scheda GeForce GTX 295 sulla soluzione ATI Radeon HD 4870 X2 è pari al 28% alla risoluzione di 1280x1024, al 25% a quella di 1680x1050, al 26% a 1920x1200 e al 22% a quella di 2560x1600. Nell'analizzare tali risultati consigliamo di considerare solo le ultime due, in quanto sono quelle alle quali schede di questa potenza elaborativa devono venir utilizzate per poter beneficiare al meglio della potenza elaborativa che hanno a disposizione."
;)
quoto :mad:
mica male ;)
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2117/4870x2_vs_gtx295.png
"Il margine di vantaggio medio della scheda GeForce GTX 295 sulla soluzione ATI Radeon HD 4870 X2 è pari al 28% alla risoluzione di 1280x1024, al 25% a quella di 1680x1050, al 26% a 1920x1200 e al 22% a quella di 2560x1600. Nell'analizzare tali risultati consigliamo di considerare solo le ultime due, in quanto sono quelle alle quali schede di questa potenza elaborativa devono venir utilizzate per poter beneficiare al meglio della potenza elaborativa che hanno a disposizione."
;)
quoto :mad:
mica male ;)
dewwwxx84
08-01-2009, 15:16
SPERO FACCIANO AL + PRTESTO dei test con i nuovi driver... ;)
visto che la mia HD4870x2 mi ha lasciato ed è andata a farsi un giretto in RMA
visto che la mia HD4870x2 mi ha lasciato ed è andata a farsi un giretto in RMA
halduemilauno
08-01-2009, 15:17
:asd: ;)
chiariamo era una battuta.
:mano:
chiariamo era una battuta.
:mano:
halduemilauno
08-01-2009, 15:17
SPERO FACCIANO AL + PRTESTO dei test con i nuovi driver... ;)
visto che la mia HD4870x2 mi ha lasciato ed è andata a farsi un giretto in RMA
rilasciati giusto oggi i nuovi 181.20 WHQL.
;)
visto che la mia HD4870x2 mi ha lasciato ed è andata a farsi un giretto in RMA
rilasciati giusto oggi i nuovi 181.20 WHQL.
;)
dewwwxx84
08-01-2009, 15:21
rilasciati giusto oggi i nuovi 181.20 WHQL.
;)
si, ma in quanti hanno usato quei driver?
non mi sembra tutti i recensori.
;)
si, ma in quanti hanno usato quei driver?
non mi sembra tutti i recensori.
Mister Tarpone
08-01-2009, 15:21
chiariamo era una battuta.
:mano:
lo so lo so.. :cincin: ;) ;)
:mano:
lo so lo so.. :cincin: ;) ;)
eXeS
08-01-2009, 15:22
Qui http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_nvidia_geforce_gtx_295/20/#abschnitt_performancerating hanno benchato anche con i catalyst 9.x (beta), e sembrerebbe che quest'ultimi driver abbiano praticamente annullato il divario tra la X2 e la 295 :)
Joxer
08-01-2009, 15:23
HD4870x2 iperownata e la gtx295 ha prestazioni vicine ad uno sli di gtx280. Meglio di quanto pensassi.
The_max_80
08-01-2009, 15:26
Qui http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_nvidia_geforce_gtx_295/20/#abschnitt_performancerating hanno benchato anche con i catalyst 9.x (beta), e sembrerebbe che quest'ultimi driver abbiano praticamente annullato il divario tra la X2 e la 295 :)
azz che boost questi driver, cmq stanno li li, si puo benissimo andare a simpatia :D
azz che boost questi driver, cmq stanno li li, si puo benissimo andare a simpatia :D
dewwwxx84
08-01-2009, 15:29
i driver faranno una GRANDE :sofico: differenza.
Bhairava
08-01-2009, 15:34
vale + di mille parole...
[IMG]http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2117/4870x2_vs_gtx295.png[/IMG
"Il margine di vantaggio medio della scheda GeForce GTX 295 sulla soluzione ATI Radeon HD 4870 X2 è pari al 28% alla risoluzione di 1280x1024, al 25% a quella di 1680x1050, al 26% a 1920x1200 e al 22% a quella di 2560x1600. Nell'analizzare tali risultati consigliamo di considerare solo le ultime due, in quanto sono quelle alle quali schede di questa potenza elaborativa devono venir utilizzate per poter beneficiare al meglio della potenza elaborativa che hanno a disposizione."
;)
Ti compiaci?
Nvidia è tornata ad avere "lo scettro" :O :asd:.
Marketing, solo marketing per polli.
Questa scheda è destinata a cadere nel dimenticatoio in breve tempo, così come è stato per 3870x2, 9800gx2 e sarà anche per 4870x2. :rolleyes:
Più interessante invece sarà la 285.
[IMG]http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2117/4870x2_vs_gtx295.png[/IMG
"Il margine di vantaggio medio della scheda GeForce GTX 295 sulla soluzione ATI Radeon HD 4870 X2 è pari al 28% alla risoluzione di 1280x1024, al 25% a quella di 1680x1050, al 26% a 1920x1200 e al 22% a quella di 2560x1600. Nell'analizzare tali risultati consigliamo di considerare solo le ultime due, in quanto sono quelle alle quali schede di questa potenza elaborativa devono venir utilizzate per poter beneficiare al meglio della potenza elaborativa che hanno a disposizione."
;)
Ti compiaci?
Nvidia è tornata ad avere "lo scettro" :O :asd:.
Marketing, solo marketing per polli.
Questa scheda è destinata a cadere nel dimenticatoio in breve tempo, così come è stato per 3870x2, 9800gx2 e sarà anche per 4870x2. :rolleyes:
Più interessante invece sarà la 285.
atomo37
08-01-2009, 15:48
rilasciati giusto oggi i nuovi 181.20 WHQL.
;)
oh installato ieri i forceware 185.20
saranno gli stessi? quali mi conviene tenere?
;)
oh installato ieri i forceware 185.20
saranno gli stessi? quali mi conviene tenere?
atomo37
08-01-2009, 15:49
Ti compiaci?
Nvidia è tornata ad avere "lo scettro" :O :asd:.
Marketing, solo marketing per polli.
Questa scheda è destinata a cadere nel dimenticatoio in breve tempo, così come è stato per 3870x2, 9800gx2 e sarà anche per 4870x2. :rolleyes:
Più interessante invece sarà la 285.
e per quel lasso di tempo sarà cmq nel mio case ;)
Nvidia è tornata ad avere "lo scettro" :O :asd:.
Marketing, solo marketing per polli.
Questa scheda è destinata a cadere nel dimenticatoio in breve tempo, così come è stato per 3870x2, 9800gx2 e sarà anche per 4870x2. :rolleyes:
Più interessante invece sarà la 285.
e per quel lasso di tempo sarà cmq nel mio case ;)
Bhairava
08-01-2009, 15:50
e per quel lasso di tempo sarà cmq nel mio case ;)
Allora buon divertimento. ;)
Allora buon divertimento. ;)
Cocco83
08-01-2009, 15:53
vale + di mille parole...
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2117/4870x2_vs_gtx295.png
"Il margine di vantaggio medio della scheda GeForce GTX 295 sulla soluzione ATI Radeon HD 4870 X2 è pari al 28% alla risoluzione di 1280x1024, al 25% a quella di 1680x1050, al 26% a 1920x1200 e al 22% a quella di 2560x1600. Nell'analizzare tali risultati consigliamo di considerare solo le ultime due, in quanto sono quelle alle quali schede di questa potenza elaborativa devono venir utilizzate per poter beneficiare al meglio della potenza elaborativa che hanno a disposizione."
;)
preferisco come sempre quelli di computerbase....... mi sembrano molto + realistici, sopratutto il divario, e sopratutto sono molto + chiari e completi... da quei grafici non si deduce nessun filtro e pe ril resto si son testati giochi alcuni dei quali con solo alcuni filtri e basta..... strana la cosa
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2117/4870x2_vs_gtx295.png
"Il margine di vantaggio medio della scheda GeForce GTX 295 sulla soluzione ATI Radeon HD 4870 X2 è pari al 28% alla risoluzione di 1280x1024, al 25% a quella di 1680x1050, al 26% a 1920x1200 e al 22% a quella di 2560x1600. Nell'analizzare tali risultati consigliamo di considerare solo le ultime due, in quanto sono quelle alle quali schede di questa potenza elaborativa devono venir utilizzate per poter beneficiare al meglio della potenza elaborativa che hanno a disposizione."
;)
preferisco come sempre quelli di computerbase....... mi sembrano molto + realistici, sopratutto il divario, e sopratutto sono molto + chiari e completi... da quei grafici non si deduce nessun filtro e pe ril resto si son testati giochi alcuni dei quali con solo alcuni filtri e basta..... strana la cosa
DVD2005
08-01-2009, 15:59
Scheda non adatta alle mie esigenze, però notevole :)
atomo37
08-01-2009, 16:01
Allora buon divertimento. ;)
puoi scommetterci, cmq ti assicuro una cosa, la gx2 è stato certamente una specie di flop, nvidia all'epoca non credeva minimamente nel dual gpu, tanto che poi affermò che per loro non avevano ragione di esistere.
la gtx295 è un progetto completamente diverso, nvidia ha capito che la strada per le prestazioni come nella cpu multicore è il multigpu, più economico ed affciente del multi vga, quindi credo che anche i driver per questo genere di schede subiranno un ottimo supporto.
poi per carità non sono un indovino e posso sbagliarmi ma mi pare che nvidia con questa scheda abbia fatto un'ottimo lavoro.
personalmente sono abituato a cambiare buona parte dell'hardware del mio pc ogni 6 mesi e credo che questa scheda video per circa sei mesi sarà il meglio che io possa trovare in giro.
puoi scommetterci, cmq ti assicuro una cosa, la gx2 è stato certamente una specie di flop, nvidia all'epoca non credeva minimamente nel dual gpu, tanto che poi affermò che per loro non avevano ragione di esistere.
la gtx295 è un progetto completamente diverso, nvidia ha capito che la strada per le prestazioni come nella cpu multicore è il multigpu, più economico ed affciente del multi vga, quindi credo che anche i driver per questo genere di schede subiranno un ottimo supporto.
poi per carità non sono un indovino e posso sbagliarmi ma mi pare che nvidia con questa scheda abbia fatto un'ottimo lavoro.
personalmente sono abituato a cambiare buona parte dell'hardware del mio pc ogni 6 mesi e credo che questa scheda video per circa sei mesi sarà il meglio che io possa trovare in giro.
Bhairava
08-01-2009, 16:06
puoi scommetterci, cmq ti assicuro una cosa, la gx2 è stato certamente una specie di flop, nvidia all'epoca non credeva minimamente nel dual gpu, tanto che poi affermò che per loro non avevano ragione di esistere.
la gtx295 è un progetto completamente diverso, nvidia ha capito che la strada per le prestazioni come nella cpu multicore è il multigpu, più economico ed affciente del multi vga, quindi credo che anche i driver per questo genere di schede subiranno un ottimo supporto.
poi per carità non sono un indovino e posso sbagliarmi ma mi pare che nvidia con questa scheda abbia fatto un'ottimo lavoro.
personalmente sono abituato a cambiare buona parte dell'hardware del mio pc ogni 6 mesi e credo che questa scheda video per circa sei mesi sarà il meglio che io possa trovare in giro.
Io francamente se avessi tutti questi soldi da spendere, anzichè comprare una 295 prenderei due 260 per metterle in SLI. Avere quella specie di pannino bollente nel case non mi entusiasma, e poi una scheda dual gpu è molto poco rivendibile, mentre due singole le piazzi subito e a buon prezzo. Infatti, nel caso di una rivendita sul mercatino, non conviene mai comprare una dual gpu di vecchia generazione se ci sono le single nuova generazione disponibili. Chi avrebbe mai scelto una 3870x2 usata a luglio scorso, quando c'erano le 4850 e le 4870 in circolazione?
Non so se mi sono spiegato, per me le dual gpu sono soldi buttati al vento. Tutte le dual gpu (per ora).
la gtx295 è un progetto completamente diverso, nvidia ha capito che la strada per le prestazioni come nella cpu multicore è il multigpu, più economico ed affciente del multi vga, quindi credo che anche i driver per questo genere di schede subiranno un ottimo supporto.
poi per carità non sono un indovino e posso sbagliarmi ma mi pare che nvidia con questa scheda abbia fatto un'ottimo lavoro.
personalmente sono abituato a cambiare buona parte dell'hardware del mio pc ogni 6 mesi e credo che questa scheda video per circa sei mesi sarà il meglio che io possa trovare in giro.
Io francamente se avessi tutti questi soldi da spendere, anzichè comprare una 295 prenderei due 260 per metterle in SLI. Avere quella specie di pannino bollente nel case non mi entusiasma, e poi una scheda dual gpu è molto poco rivendibile, mentre due singole le piazzi subito e a buon prezzo. Infatti, nel caso di una rivendita sul mercatino, non conviene mai comprare una dual gpu di vecchia generazione se ci sono le single nuova generazione disponibili. Chi avrebbe mai scelto una 3870x2 usata a luglio scorso, quando c'erano le 4850 e le 4870 in circolazione?
Non so se mi sono spiegato, per me le dual gpu sono soldi buttati al vento. Tutte le dual gpu (per ora).
Cocco83
08-01-2009, 16:06
puoi scommetterci, cmq ti assicuro una cosa, la gx2 è stato certamente una specie di flop, nvidia all'epoca non credeva minimamente nel dual gpu, tanto che poi affermò che per loro non avevano ragione di esistere.
la gtx295 è un progetto completamente diverso, nvidia ha capito che la strada per le prestazioni come nella cpu multicore è il multigpu, più economico ed affciente del multi vga, quindi credo che anche i driver per questo genere di schede subiranno un ottimo supporto.
poi per carità non sono un indovino e posso sbagliarmi ma mi pare che nvidia con questa scheda abbia fatto un'ottimo lavoro.
personalmente sono abituato a cambiare buona parte dell'hardware del mio pc ogni 6 mesi e credo che questa scheda video per circa sei mesi sarà il meglio che io possa trovare in giro.
guarda che è come la GX2 ovvero un panino solo che gli han cambiato nome e appunto sembra funzionare a vedere quello che hai scritto
la gtx295 è un progetto completamente diverso, nvidia ha capito che la strada per le prestazioni come nella cpu multicore è il multigpu, più economico ed affciente del multi vga, quindi credo che anche i driver per questo genere di schede subiranno un ottimo supporto.
poi per carità non sono un indovino e posso sbagliarmi ma mi pare che nvidia con questa scheda abbia fatto un'ottimo lavoro.
personalmente sono abituato a cambiare buona parte dell'hardware del mio pc ogni 6 mesi e credo che questa scheda video per circa sei mesi sarà il meglio che io possa trovare in giro.
guarda che è come la GX2 ovvero un panino solo che gli han cambiato nome e appunto sembra funzionare a vedere quello che hai scritto
atomo37
08-01-2009, 16:08
guarda che è come la GX2 ovvero un panino solo che gli han cambiato nome e appunto sembra funzionare a vedere quello che hai scritto
come preferisci :)
come preferisci :)
sonnet
08-01-2009, 16:10
preferisco come sempre quelli di computerbase....... mi sembrano molto + realistici, sopratutto il divario, e sopratutto sono molto + chiari e completi... da quei grafici non si deduce nessun filtro e pe ril resto si son testati giochi alcuni dei quali con solo alcuni filtri e basta..... strana la cosa
Sono d'accordo, questa scheda marketing nvidia a parte mi sembra un buco nell'acqua.500 euro per una scheda che va il 5% in piu' (standi a computerbase che testa piu' giochi e provato con gli ultimi catalyst) di una scheda che ne costa 370 (che gia' questa di suo e' alquanto inutile) mi sembra decisamente fuorimercato.
Poi ovvio che qualcuno abbocca sempre.
Meglio la gtx285 e ancora meglio la gtx 260 55nm, dato che sono riusciti ad abbassare notevolmente i consumi. Se Nvidia riuscisse a piazzare la gtx260 a pariprezzo con la 4870 1gb, propenderei piu' verso la prima dati i consumi di molto inferiori a questo punto.
Sono d'accordo, questa scheda marketing nvidia a parte mi sembra un buco nell'acqua.500 euro per una scheda che va il 5% in piu' (standi a computerbase che testa piu' giochi e provato con gli ultimi catalyst) di una scheda che ne costa 370 (che gia' questa di suo e' alquanto inutile) mi sembra decisamente fuorimercato.
Poi ovvio che qualcuno abbocca sempre.
Meglio la gtx285 e ancora meglio la gtx 260 55nm, dato che sono riusciti ad abbassare notevolmente i consumi. Se Nvidia riuscisse a piazzare la gtx260 a pariprezzo con la 4870 1gb, propenderei piu' verso la prima dati i consumi di molto inferiori a questo punto.
Daytona
08-01-2009, 17:09
Guys qualcuno sa dirmi se il dissipatore di questa schedozza butta tutta l'aria calda fuori dal case ...
... o se (come la 8800gtx) buona parte finisce dentro al case !!! :rolleyes:
c1a0
... o se (come la 8800gtx) buona parte finisce dentro al case !!! :rolleyes:
c1a0
Sealea
08-01-2009, 17:11
di certo uno k ha una 280 non la cambia con questa.. a meno che non abbia soldi da buttare inutilmente... quindi 500€ è un "giusto" prezzo.. perchè cmq a loro nn gliene frega niente se tu hai una 280 o una 260 e quindi ti vendono il prodotto al prezzo stabilito.. poi sono affari del consumatore se vuole spendere altri 500€ per questa scheda..
Foglia Morta
08-01-2009, 17:25
Guys qualcuno sa dirmi se il dissipatore di questa schedozza butta tutta l'aria calda fuori dal case ...
... o se (come la 8800gtx) buona parte finisce dentro al case !!! :rolleyes:
c1a0
tutta tutta non penso proprio: http://www.firingsquad.com/media/hirez.asp?file=/hardware/evga_geforce_gtx_295_performance/images/04.jpg
... o se (come la 8800gtx) buona parte finisce dentro al case !!! :rolleyes:
c1a0
tutta tutta non penso proprio: http://www.firingsquad.com/media/hirez.asp?file=/hardware/evga_geforce_gtx_295_performance/images/04.jpg
alegiullare
08-01-2009, 17:27
di certo uno k ha una 280 non la cambia con questa.. a meno che non abbia soldi da buttare inutilmente... quindi 500€ è un "giusto" prezzo.. perchè cmq a loro nn gliene frega niente se tu hai una 280 o una 260 e quindi ti vendono il prodotto al prezzo stabilito.. poi sono affari del consumatore se vuole spendere altri 500€ per questa scheda..
e' da dire che se uno ha una 280 e vuole aumentare di prestazioni o fa lo sli o su butta sulle nuove,,
se fa lo sli deve spendere altri 350€ circa per un'altra 280....se invecesi vuole pigliare una 295 si ne spende 500 ma puo' sempre rivendere la 280 che allìincirca potrebbe venderla sui 280€ e di conseguenza 500€-280€= 220€ al posto di 350. un guadagno di 130€ con prestazioni poi similari;)
e' da dire che se uno ha una 280 e vuole aumentare di prestazioni o fa lo sli o su butta sulle nuove,,
se fa lo sli deve spendere altri 350€ circa per un'altra 280....se invecesi vuole pigliare una 295 si ne spende 500 ma puo' sempre rivendere la 280 che allìincirca potrebbe venderla sui 280€ e di conseguenza 500€-280€= 220€ al posto di 350. un guadagno di 130€ con prestazioni poi similari;)
atomo37
08-01-2009, 17:29
di certo uno k ha una 280 non la cambia con questa.. a meno che non abbia soldi da buttare inutilmente... quindi 500€ è un "giusto" prezzo.. perchè cmq a loro nn gliene frega niente se tu hai una 280 o una 260 e quindi ti vendono il prodotto al prezzo stabilito.. poi sono affari del consumatore se vuole spendere altri 500€ per questa scheda..
infatti io la cambio con la 280 e ci metto sopra un bel 27" ;)
infatti io la cambio con la 280 e ci metto sopra un bel 27" ;)
Sealea
08-01-2009, 17:30
e' da dire che se uno ha una 280 e vuole aumentare di prestazioni o fa lo sli o su butta sulle nuove,,
se fa lo sli deve spendere altri 350€ circa per un'altra 280....se invecesi vuole pigliare una 295 si ne spende 500 ma puo' sempre rivendere la 280 che allìincirca potrebbe venderla sui 280€ e di conseguenza 500€-280€= 220€ al posto di 350. un guadagno di 130€ con prestazioni poi similari;)
questo senza dubbio.. ma in quale caso servono prestazioni superiori a una 280?
se fa lo sli deve spendere altri 350€ circa per un'altra 280....se invecesi vuole pigliare una 295 si ne spende 500 ma puo' sempre rivendere la 280 che allìincirca potrebbe venderla sui 280€ e di conseguenza 500€-280€= 220€ al posto di 350. un guadagno di 130€ con prestazioni poi similari;)
questo senza dubbio.. ma in quale caso servono prestazioni superiori a una 280?
atomo37
08-01-2009, 17:30
e' da dire che se uno ha una 280 e vuole aumentare di prestazioni o fa lo sli o su butta sulle nuove,,
se fa lo sli deve spendere altri 350€ circa per un'altra 280....se invecesi vuole pigliare una 295 si ne spende 500 ma puo' sempre rivendere la 280 che allìincirca potrebbe venderla sui 280€ e di conseguenza 500€-280€= 220€ al posto di 350. un guadagno di 130€ con prestazioni poi similari;)
almeno qualcuno ancora accende il cervello prima di parlare ;)
se fa lo sli deve spendere altri 350€ circa per un'altra 280....se invecesi vuole pigliare una 295 si ne spende 500 ma puo' sempre rivendere la 280 che allìincirca potrebbe venderla sui 280€ e di conseguenza 500€-280€= 220€ al posto di 350. un guadagno di 130€ con prestazioni poi similari;)
almeno qualcuno ancora accende il cervello prima di parlare ;)
Daytona
08-01-2009, 17:31
tutta tutta non penso proprio: http://www.firingsquad.com/media/hirez.asp?file=/hardware/evga_geforce_gtx_295_performance/images/04.jpg
tutta l'aria calda dentro al case sarebbe il colmo! :doh:
comunque piu' che la teoria a me interessa la pratica ma forse è presto per chiederlo ... ;)
....chi è il primo che se la compra ?! :D
tutta l'aria calda dentro al case sarebbe il colmo! :doh:
comunque piu' che la teoria a me interessa la pratica ma forse è presto per chiederlo ... ;)
....chi è il primo che se la compra ?! :D
alegiullare
08-01-2009, 17:39
questo senza dubbio.. ma in quale caso servono prestazioni superiori a una 280?
il mobile della mia camera mi ha chiesto questo;) Samsung SM305T 30'' LCD Wide 2560x1600
il mobile della mia camera mi ha chiesto questo;) Samsung SM305T 30'' LCD Wide 2560x1600
Sealea
08-01-2009, 17:42
il mobile della mia camera mi ha chiesto questo;) Samsung SM305T 30'' LCD Wide 2560x1600
ma non ti cavi gli occhi a stare attaccato li? XD
ma non ti cavi gli occhi a stare attaccato li? XD
okorop
08-01-2009, 17:46
stupenda vga ho visto i test adesso....grande nvidia :ave:
alegiullare
08-01-2009, 17:51
ma non ti cavi gli occhi a stare attaccato li? XD
ho circa 4 metri di distanza;)
ho circa 4 metri di distanza;)
alegiullare
08-01-2009, 17:52
stupenda vga ho visto i test adesso....grande nvidia :ave:
grande firma :asd:
grande firma :asd:
atomo37
08-01-2009, 17:53
ho circa 4 metri di distanza;)
ci giochi benissimo ad un metro e mezzo non ti preoccupare, il bello è proprio sentirsi immersi nel gioco, non è mica una tv ;)
ci giochi benissimo ad un metro e mezzo non ti preoccupare, il bello è proprio sentirsi immersi nel gioco, non è mica una tv ;)
nory12
08-01-2009, 18:01
ho circa 4 metri di distanza;)
4 m x un 30" sono troppi,io con un 27.5" sono a 1m e mi trovo benissimo.
4 m x un 30" sono troppi,io con un 27.5" sono a 1m e mi trovo benissimo.
okorop
08-01-2009, 18:03
grande firma :asd:
ti piace vero? perccato che l'ibm non sia x86 se no avrei usato quello per il gaming :sofico:
ti piace vero? perccato che l'ibm non sia x86 se no avrei usato quello per il gaming :sofico:
alegiullare
08-01-2009, 18:03
4 m x un 30" sono troppi,io con un 27.5" sono a 1m e mi trovo benissimo.
uhhh che pignoli :D :D
era per dire che se mi fa male gli occhi mi posso spostare indietro ;)
comunque a volte gioco veramente a 4 metri sparazzato sul letto ;)
uhhh che pignoli :D :D
era per dire che se mi fa male gli occhi mi posso spostare indietro ;)
comunque a volte gioco veramente a 4 metri sparazzato sul letto ;)
Sealea
08-01-2009, 18:10
ho circa 4 metri di distanza;)
ma fammi capire.. ti metti a 4 m solo quando giochi o sempre? io da 4m nn vedrei niente neanche su un 30'..
ma fammi capire.. ti metti a 4 m solo quando giochi o sempre? io da 4m nn vedrei niente neanche su un 30'..
alegiullare
08-01-2009, 18:13
ti piace vero? perccato che l'ibm non sia x86 se no avrei usato quello per il gaming :sofico:
adoro i sui 16 armadi di processori :asd:
adoro i sui 16 armadi di processori :asd:
alegiullare
08-01-2009, 18:15
ma fammi capire.. ti metti a 4 m solo quando giochi o sempre? io da 4m nn vedrei niente neanche su un 30'..
solo quando gioco e sono stanco e voglio stare spaparazzato nel letto ;)
fine OT che spammiamo alla grande :D
solo quando gioco e sono stanco e voglio stare spaparazzato nel letto ;)
fine OT che spammiamo alla grande :D
Sealea
08-01-2009, 18:31
per rientrare in tema.. sapete che alimentatore ci vorrà per questa scheda?
atomo37
08-01-2009, 18:34
per rientrare in tema.. sapete che alimentatore ci vorrà per questa scheda?
quello che hai va benone, sistema a pieno carico con i7 extreme, misurato da hwupgrade 420w ;)
quello che hai va benone, sistema a pieno carico con i7 extreme, misurato da hwupgrade 420w ;)
okorop
08-01-2009, 18:35
quello che hai va benone, sistema a pieno carico con i7 extreme, misurato da hwupgrade 420w ;)
bene bene quindi consuma meno di una 4870x2: gran vga questa :sofico:
bene bene quindi consuma meno di una 4870x2: gran vga questa :sofico:
halduemilauno
08-01-2009, 18:35
per rientrare in tema.. sapete che alimentatore ci vorrà per questa scheda?
quello che hai.
;)
quello che hai.
;)
atomo37
08-01-2009, 18:36
bene bene quindi consuma meno di una 4870x2: gran vga questa :sofico:
40/50 w in meno ;)
40/50 w in meno ;)
okorop
08-01-2009, 18:37
40/50 w in meno ;)
bene....ma perchè non clocchi il tuo i7 920? temperature alte?
bene....ma perchè non clocchi il tuo i7 920? temperature alte?
alegiullare
08-01-2009, 18:40
40/50 w in meno ;)
benissimo e di conseguenza meno calore...... anche se ad essere sinceri secondo me la plastichina tutta bucherellata non ' un caso :D
benissimo e di conseguenza meno calore...... anche se ad essere sinceri secondo me la plastichina tutta bucherellata non ' un caso :D
Sealea
08-01-2009, 18:49
stupefacente XD
donde
08-01-2009, 18:54
insomma qualcuno l'ha ordinata la schedozza? :D
ditemi una cosa. quali sono gli svantaggi di una dual GPU sul lato SOFTWARE (cioè escludendo le questioni di soldi e calore)? ci possono essere cali di frame nei giochi? incompatibilità con giochi anni '90?
ditemi una cosa. quali sono gli svantaggi di una dual GPU sul lato SOFTWARE (cioè escludendo le questioni di soldi e calore)? ci possono essere cali di frame nei giochi? incompatibilità con giochi anni '90?
Narsius
08-01-2009, 18:54
hehe niente da dire, mel'aspettavo ;)
non l'ho presa perchè preferisco risparmiare e anche quando non potevo , avrei dovuto vendere anche il mio vecchio stacker 01 ma nn lo vuole nessuno!
comunque mi farò bastare la mia BE, che a quanto pare è perfettamente funzionante (che mona a spedirgliela subito!, eppure , sono sicuro che è colpa dello zalmanaccio.. )
ho montato il true black e già senza lapping , e residui di stupida liquid metal, con la smgt-1 di zalman mi fa 4ghz @ 63 gradi dopo 15 giri di IBT ... figuratevi se lo lappo e metto artic silver 5 :D (e con lo zalman nn la finiva mica la loop di ibt, si fermava al 13 giro) :cool:
non l'ho presa perchè preferisco risparmiare e anche quando non potevo , avrei dovuto vendere anche il mio vecchio stacker 01 ma nn lo vuole nessuno!
comunque mi farò bastare la mia BE, che a quanto pare è perfettamente funzionante (che mona a spedirgliela subito!, eppure , sono sicuro che è colpa dello zalmanaccio.. )
ho montato il true black e già senza lapping , e residui di stupida liquid metal, con la smgt-1 di zalman mi fa 4ghz @ 63 gradi dopo 15 giri di IBT ... figuratevi se lo lappo e metto artic silver 5 :D (e con lo zalman nn la finiva mica la loop di ibt, si fermava al 13 giro) :cool:
atomo37
08-01-2009, 19:01
bene....ma perchè non clocchi il tuo i7 920? temperature alte?
no affatto, con quel dissi poi ;)
è un compromesso perchè lo tengo acceso sempre il pc e non mi piace tenerlo al massimo
no affatto, con quel dissi poi ;)
è un compromesso perchè lo tengo acceso sempre il pc e non mi piace tenerlo al massimo
okorop
08-01-2009, 19:02
no affatto, con quel dissi poi ;)
è un compromesso perchè lo tengo acceso sempre il pc e non mi piace tenerlo al massimo
giusto compromesso allora tra temperature voltaggi eccetera; ben fatto :)
è un compromesso perchè lo tengo acceso sempre il pc e non mi piace tenerlo al massimo
giusto compromesso allora tra temperature voltaggi eccetera; ben fatto :)
atomo37
08-01-2009, 19:17
giusto compromesso allora tra temperature voltaggi eccetera; ben fatto :)
;)
cmq grandissima cpu, e a 300 €, intel sto giro ha fatto proprio un regalo ;)
;)
cmq grandissima cpu, e a 300 €, intel sto giro ha fatto proprio un regalo ;)
Sealea
08-01-2009, 19:27
eh, immagino.. ma io x adesso con il mio dual vado benissimo.. anke xk l'avrò usato 2 settimane XD
raekwon
08-01-2009, 19:37
gran bella dimostrazione di potenza, nulla da dire... BRAVA NVIDIA seguirò questo 3d per vedere come procede, ovviamente solo a titolo ti interesse, perchè al momento sto + che bene così... poi diciamo che siamo un po' fuori budjet :p :)
vediamo come procede adesso!
vediamo come procede adesso!
okorop
08-01-2009, 19:39
;)
cmq grandissima cpu, e a 300 €, intel sto giro ha fatto proprio un regalo ;)
quoto figurati a 200 euro; prezzo del mio i7 920
cmq grandissima cpu, e a 300 €, intel sto giro ha fatto proprio un regalo ;)
quoto figurati a 200 euro; prezzo del mio i7 920
Cocco83
08-01-2009, 19:39
La 4870X2 in uscita costava anche 380€ da alcuni rivenditori... ora costa tanto perché era il best e chi poteva ci mangiava sopra... poi c'è stato anche il recupero del dollaro, ora si trova a 400€ fonte trovaprezzi contro i 500€ di questa 295 anche se è appena uscita.... presumo che altri 50€ li possa anche perdere la X2 e così la 295.... 100€ di differenza iniziano a essere tantini..... e a vedere la rece di computerbase... bè, tutto sto massacro decantato non lo vedo
mi quoto da solo visto che AMD ha tagliato i prezzi della X2.... veggenza? XD ora si dovrebbe trovare sui 350€ quindi al prezzo di una GTX285.... siccome vedo che siete tutti carrozzati bene a schede video e quello con la scheda + vecchia forse sono io... bè almeno un apio di settimane aspettatele.... calerà anche questa scheda
mi quoto da solo visto che AMD ha tagliato i prezzi della X2.... veggenza? XD ora si dovrebbe trovare sui 350€ quindi al prezzo di una GTX285.... siccome vedo che siete tutti carrozzati bene a schede video e quello con la scheda + vecchia forse sono io... bè almeno un apio di settimane aspettatele.... calerà anche questa scheda
atomo37
08-01-2009, 19:40
quoto figurati a 200 euro; prezzo del mio i7 920
si anche io l'ho pagato meno, parlavo del listino ;)
si anche io l'ho pagato meno, parlavo del listino ;)
okorop
08-01-2009, 19:43
si anche io l'ho pagato meno, parlavo del listino ;)
adesso troviamo gtx295 a poco va.....:sperem: 500 euro son troppi a 300-350 ci faccio un pensierino, forse tu sai il modo di trovarla a quel prezzo :sofico:
adesso troviamo gtx295 a poco va.....:sperem: 500 euro son troppi a 300-350 ci faccio un pensierino, forse tu sai il modo di trovarla a quel prezzo :sofico:
atomo37
08-01-2009, 19:45
adesso troviamo gtx295 a poco va.....:sperem: 500 euro son troppi a 300-350 ci faccio un pensierino, forse tu sai il modo di trovarla a quel prezzo :sofico:
guarda io compro da rivenditore solo perchè ho una società e nella ragione sociale ho anche la rivendita hardware che però non ho mai praticato, ma cmq significa avere sconti del circa 10% niente di particolare, a volte mi conviene addirittura comprare su ebay da privato quando trovo ottime offerte.
per la 295 il mio obiettivo è spuntare un 450 € francamente.
guarda io compro da rivenditore solo perchè ho una società e nella ragione sociale ho anche la rivendita hardware che però non ho mai praticato, ma cmq significa avere sconti del circa 10% niente di particolare, a volte mi conviene addirittura comprare su ebay da privato quando trovo ottime offerte.
per la 295 il mio obiettivo è spuntare un 450 € francamente.
Cocco83
08-01-2009, 19:48
Allora appunto aspetta una o due settimane... se AMD ha calato lo farà anche Nvidia se no di panini ne vende + il bar dove vado io.....
atomo37
08-01-2009, 19:49
Allora appunto aspetta una o due settimane... se AMD ha calato lo farà anche Nvidia se no di panini ne vende + il bar dove vado io.....
ovvio, le prime a prezzo pieno le lasciamo comprare ai polli ;)
ovvio, le prime a prezzo pieno le lasciamo comprare ai polli ;)
okorop
08-01-2009, 19:51
guarda io compro da rivenditore solo perchè ho una società e nella ragione sociale ho anche la rivendita hardware che però non ho mai praticato, ma cmq significa avere sconti del circa 10% niente di particolare, a volte mi conviene addirittura comprare su ebay da privato quando trovo ottime offerte.
per la 295 il mio obiettivo è spuntare un 450 € francamente.
450 euro sarebbe già ottimo....fammi sapere poi e semmai ne prendi due dai fornitori se puoi e non una :asd:
per la 295 il mio obiettivo è spuntare un 450 € francamente.
450 euro sarebbe già ottimo....fammi sapere poi e semmai ne prendi due dai fornitori se puoi e non una :asd:
ghimmy
08-01-2009, 20:20
vale + di mille parole...
[IMG]http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2117/4870x2_vs_gtx295.png[IMG]
"Il margine di vantaggio medio della scheda GeForce GTX 295 sulla soluzione ATI Radeon HD 4870 X2 è pari al 28% alla risoluzione di 1280x1024, al 25% a quella di 1680x1050, al 26% a 1920x1200 e al 22% a quella di 2560x1600. Nell'analizzare tali risultati consigliamo di considerare solo le ultime due, in quanto sono quelle alle quali schede di questa potenza elaborativa devono venir utilizzate per poter beneficiare al meglio della potenza elaborativa che hanno a disposizione."
;)
Rulla bene sta scheda, non mi aspettavo buoni incrementi su risoluzioni non alte come 1280*1024, però ripeto che 500 euri sono troppi per una scheda video :muro:
[IMG]http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2117/4870x2_vs_gtx295.png[IMG]
"Il margine di vantaggio medio della scheda GeForce GTX 295 sulla soluzione ATI Radeon HD 4870 X2 è pari al 28% alla risoluzione di 1280x1024, al 25% a quella di 1680x1050, al 26% a 1920x1200 e al 22% a quella di 2560x1600. Nell'analizzare tali risultati consigliamo di considerare solo le ultime due, in quanto sono quelle alle quali schede di questa potenza elaborativa devono venir utilizzate per poter beneficiare al meglio della potenza elaborativa che hanno a disposizione."
;)
Rulla bene sta scheda, non mi aspettavo buoni incrementi su risoluzioni non alte come 1280*1024, però ripeto che 500 euri sono troppi per una scheda video :muro:
argez
08-01-2009, 20:37
Non so se è già stata postata ma in prima pagina non l'ho vista,questa è la review tradotta di computerbase con gli ultimi drivers Nvidia e i beta Ati:
http://translate.google.com/translate?hl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.computerbase.de%2Fartikel%2Fhardware%2Fgrafikkarten%2F2009%2Ftest_nvidia_geforce_gtx_295%2F%23abschnitt_einleitung&sl=de&tl=en
http://translate.google.com/translate?hl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.computerbase.de%2Fartikel%2Fhardware%2Fgrafikkarten%2F2009%2Ftest_nvidia_geforce_gtx_295%2F%23abschnitt_einleitung&sl=de&tl=en
Daytona
08-01-2009, 20:53
Non so se è già stata postata ma in prima pagina non l'ho vista,questa è la review tradotta di computerbase con gli ultimi drivers Nvidia e i beta Ati:
http://translate.google.com/translate?hl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.computerbase.de%2Fartikel%2Fhardware%2Fgrafikkarten%2F2009%2Ftest_nvidia_geforce_gtx_295%2F%23abschnitt_einleitung&sl=de&tl=en
in sintesi...... ooooppppsssssss :eek:
http://www.piccdrop.com/images/1231444074.jpg[/QUOTE]
http://translate.google.com/translate?hl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.computerbase.de%2Fartikel%2Fhardware%2Fgrafikkarten%2F2009%2Ftest_nvidia_geforce_gtx_295%2F%23abschnitt_einleitung&sl=de&tl=en
in sintesi...... ooooppppsssssss :eek:
http://www.piccdrop.com/images/1231444074.jpg[/QUOTE]
Sealea
08-01-2009, 21:11
con i filtri va meglio la 4870? O.o
Kriptos
08-01-2009, 21:30
avete visto i test in Call of Juarez? da 1680 è sempre avanti la ATi Radeon HD 4870 X2 Cat 9.x... possibile?
eXeS
08-01-2009, 21:34
avete visto i test in Call of Juarez? da 1680 è sempre avanti la ATi Radeon HD 4870 X2 Cat 9.x... possibile?
CoJ ha sempre girato meglio con architetture Ati, quindi la cosa è assolutamente normale :)
Aggiungo due review di guru3d
Singola
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-295-review-bfg/
Sli vs Xfire (4 way)
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-295-quad-sli-gaming-test/
CoJ ha sempre girato meglio con architetture Ati, quindi la cosa è assolutamente normale :)
Aggiungo due review di guru3d
Singola
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-295-review-bfg/
Sli vs Xfire (4 way)
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-295-quad-sli-gaming-test/
Er_bomba
08-01-2009, 21:58
io l'ho trovata a 479€ + il game Grid, la scheda è della zotac :D ma sempre meglio aspettare ^^
Foglia Morta
08-01-2009, 21:59
Tra le 3 recensioni mancanti che aspetto ( AnandTech , TechReport e hardware.fr ) ne è uscita una. hardware.fr : http://www.hardware.fr/articles/748-1/dossier-nvidia-geforce-gtx-295.html
http://img80.imageshack.us/img80/7971/img00249932062926kn8.gif
Quello è il sunto di 9 titoli testati, nella rece i test. Ultimi driver per tutte le schede
http://img80.imageshack.us/img80/7971/img00249932062926kn8.gif
Quello è il sunto di 9 titoli testati, nella rece i test. Ultimi driver per tutte le schede
Mister Tarpone
08-01-2009, 22:06
altra mini review con ultimi driver per nv e ati http://www.pcgameshardware.de/aid,672348/Test/Benchmark/GTX_295_mit_Geforce_18120_WHQL_vs_HD_4870_X2_mit_812_Hotfix/?page=2
DVD2005
08-01-2009, 22:08
Tra le 3 recensioni mancanti che aspetto ( AnandTech , TechReport e hardware.fr ) ne è uscita una. hardware.fr : http://www.hardware.fr/articles/748-1/dossier-nvidia-geforce-gtx-295.html
http://img80.imageshack.us/img80/7971/img00249932062926kn8.gif
Quello è il sunto di 9 titoli testati, nella rece i test. Ultimi driver per tutte le schede
se non interpreto male i colori qui non sembra, in questo schema, staccare così nettamente la X2 di Ati.
http://img80.imageshack.us/img80/7971/img00249932062926kn8.gif
Quello è il sunto di 9 titoli testati, nella rece i test. Ultimi driver per tutte le schede
se non interpreto male i colori qui non sembra, in questo schema, staccare così nettamente la X2 di Ati.
Foglia Morta
08-01-2009, 22:12
se non interpreto male i colori qui non sembra, in questo schema, staccare così nettamente la X2 di Ati.
nel grafico c'è anche la tabellina che spiega a quale colore si associa ciascuna scheda :D ( nell'angolo in basso a destra ). Comunque attendo anche TechReport e AnandTech
nel grafico c'è anche la tabellina che spiega a quale colore si associa ciascuna scheda :D ( nell'angolo in basso a destra ). Comunque attendo anche TechReport e AnandTech
DVD2005
08-01-2009, 22:15
nel grafico c'è anche la tabellina che spiega a quale colore si associa ciascuna scheda :D ( nell'angolo in basso a destra ). Comunque attendo anche TechReport e AnandTech
si quella l'ho vista :D è che essendo sfumature di verde sono simili fra di loro.
si quella l'ho vista :D è che essendo sfumature di verde sono simili fra di loro.
pioss~s4n
08-01-2009, 22:16
Più che altro è inspiegabile per non dire assurdo che X2 vada peggio della gtx295 in full hd con AA superiore.
1920x1200 AA 4X
X2 -> 100
295 -> 95
1920X1200 AA 8X
X2 -> 76
295 -> 84
Imho 9 bench su 10 sono tirati a caso.
1920x1200 AA 4X
X2 -> 100
295 -> 95
1920X1200 AA 8X
X2 -> 76
295 -> 84
Imho 9 bench su 10 sono tirati a caso.
Mister Tarpone
08-01-2009, 22:23
+ che altro è inspiegabile per non dire assurdo che la 295 in alcuni casi vada di meno. dato che si tratta di quasi 2 GTX280.. :asd:
DVD2005
08-01-2009, 22:25
+ che altro è inspiegabile per non dire assurdo che la 295 in alcuni casi vada di meno. dato che si tratta di quasi 2 GTX280.. :asd:
allora li ho visti bene i colori :asd:
Come rece ho dato una letta veloce solo a quella di hwup e la 295 era sempre ben davanti alla scheda di punta di Ati. Poi non sono andato ad informarmi più di tanto non essendo vga della fascia/tipo che acquisto.
allora li ho visti bene i colori :asd:
Come rece ho dato una letta veloce solo a quella di hwup e la 295 era sempre ben davanti alla scheda di punta di Ati. Poi non sono andato ad informarmi più di tanto non essendo vga della fascia/tipo che acquisto.
pioss~s4n
08-01-2009, 22:28
+ che altro è inspiegabile per non dire assurdo che la 295 in alcuni casi vada di meno. dato che si tratta di quasi 2 GTX280.. :asd:
perchè inspiegabile? l'AA 4 ed 8X lo digerisce meglio ATI dal full hd in su. E' il minimo comune multiplo di tutti i risultati estrapolati sino a d'ora. Se mettiamo in dubbio questo va tutto in brodo di giuggiole.
perchè inspiegabile? l'AA 4 ed 8X lo digerisce meglio ATI dal full hd in su. E' il minimo comune multiplo di tutti i risultati estrapolati sino a d'ora. Se mettiamo in dubbio questo va tutto in brodo di giuggiole.
Daytona
08-01-2009, 22:31
Tra le 3 recensioni mancanti che aspetto ( AnandTech , TechReport e hardware.fr ) ne è uscita una. hardware.fr : http://www.hardware.fr/articles/748-1/dossier-nvidia-geforce-gtx-295.html
ati con i filtri risorge ...e non solo....
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/24/IMG0024989.gif
ati con i filtri risorge ...e non solo....
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/24/IMG0024989.gif
pioss~s4n
08-01-2009, 22:35
Rendiamoci poi conto che stanno testando queste schede ancora con Quake wars.. a momenti inseriscono pure Quake III Arena.
Mister Tarpone
08-01-2009, 22:36
allora li ho visti bene i colori :asd:
Come rece ho dato una letta veloce solo a quella di hwup e la 295 era sempre ben davanti alla scheda di punta di Ati. Poi non sono andato ad informarmi più di tanto non essendo vga della fascia/tipo che acquisto.
ma a me hw.fr non mi convince cmq... ed anche i test di computerbase mi sembran strani... addirittura li vorrebbero far credere che una scheda formata da 2 4870 1gb già con driver vecchi sta davanti (in alcuni casi eh!) ad una scheda formata da 2GTX260 con 240sp (come le GTX280) :boh:
non mi torna tantissimo :D
Come rece ho dato una letta veloce solo a quella di hwup e la 295 era sempre ben davanti alla scheda di punta di Ati. Poi non sono andato ad informarmi più di tanto non essendo vga della fascia/tipo che acquisto.
ma a me hw.fr non mi convince cmq... ed anche i test di computerbase mi sembran strani... addirittura li vorrebbero far credere che una scheda formata da 2 4870 1gb già con driver vecchi sta davanti (in alcuni casi eh!) ad una scheda formata da 2GTX260 con 240sp (come le GTX280) :boh:
non mi torna tantissimo :D
Mister Tarpone
08-01-2009, 22:39
perchè inspiegabile? l'AA 4 ed 8X lo digerisce meglio ATI dal full hd in su. E' il minimo comune multiplo di tutti i risultati estrapolati sino a d'ora. Se mettiamo in dubbio questo va tutto in brodo di giuggiole.
tornerebbe se si parlasse di una NV formata da 2 GTX260 192 o 216sp
ma questa scheda è formata da quasi 2 GTX280
tornerebbe se si parlasse di una NV formata da 2 GTX260 192 o 216sp
ma questa scheda è formata da quasi 2 GTX280
Evangelion01
08-01-2009, 22:41
Prestazioni a parte, sbaglio o questa 295 è la più rumorosa di tutte? :D
Daytona
08-01-2009, 22:43
Prestazioni a parte, sbaglio o questa 295 è la più rumorosa di tutte? :D
interessante ... dove lo hai letto ?
:)
interessante ... dove lo hai letto ?
:)
Mister Tarpone
08-01-2009, 22:43
Prestazioni a parte, sbaglio o questa 295 è la più rumorosa di tutte? :D
si. un 3% + rumorosa di una X2 :asd:
però... sbaglio o come temperature e consumi è ottima? :D
si. un 3% + rumorosa di una X2 :asd:
però... sbaglio o come temperature e consumi è ottima? :D
Evangelion01
08-01-2009, 22:48
si. un 3% + rumorosa di una X2 :asd:
però... sbaglio o come temperature e consumi è ottima? :D
Come consumi indubbiamente. Come temp boh, forse si a causa della ventola che gira di più... e quindi è più rumorosa. :)
però... sbaglio o come temperature e consumi è ottima? :D
Come consumi indubbiamente. Come temp boh, forse si a causa della ventola che gira di più... e quindi è più rumorosa. :)
Mister Tarpone
08-01-2009, 22:51
Come consumi indubbiamente. Come temp boh, forse si a causa della ventola che gira di più... e quindi è più rumorosa. :)
un 3% + di rumorosità x un 20% in meno di temp. in idle ed un 4% - in full..... :)
un 3% + di rumorosità x un 20% in meno di temp. in idle ed un 4% - in full..... :)
Darrosquall
08-01-2009, 23:05
beh,da quella tabella,addirittura la 4870X2 va più forte. Mah :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.