PDA

View Full Version : 3DMark Vantage - [Official Thread]


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15

DavidM74
04-01-2010, 21:16
serve a spremere l'hardware :stordita:

si lo so a che serve a fare lo sborone! :asd: :Prrr:

sopress
04-01-2010, 21:18
si lo so a che serve a fare lo sborone! :asd: :Prrr:

ovvio! nei momenti di relax ci si diverte! :D

fdadakjli
04-01-2010, 23:39
Mi tocca farli anche a me allora!:D

eh già... :asd:

kinotto88
04-01-2010, 23:43
Domani prevedo giornata di bench :D

Mi tocca farli anche a me allora!:D

e si eh! io sto in ferie fino all'11 e ora che ho finito di fare l'impianto, mi diverto a stripparlo!

facciamo che domani vi aggiungo direttamente l'ultimo punteggio :asd:

grey.fox
05-01-2010, 00:14
P20508 - 19229 - 25620 | 5870 @950/1300 | i7920@4,2ghz | 9.12 | Link (http://img177.imageshack.us/img177/2518/3dmv43.jpg) | sopress

nuovo punteggio, kinotto appena puoi.... ;)

Scusate l'OT. sopress come si chiama quella specie di barra delle applicazioni che hai in alto sul desktop? Fa parte di windows?

kinotto88
05-01-2010, 00:18
Scusate l'OT. sopress come si chiama quella specie di barra delle applicazioni che hai in alto sul desktop? Fa parte di windows?

cerca su google "rocket dock for seven"

DavidM74
05-01-2010, 04:09
cerca su google "rocket dock for seven"

se non sbaglio funge solo per i 32 bit.

kinotto88
05-01-2010, 08:36
se non sbaglio funge solo per i 32 bit.

in effetti dice che i sistemi a 64 bit non sono supportati, ma dubito che sopress abbia un s.o a 32 bit..
cmq qui il link al download
http://rocketdock.softonic.it/

sopress
05-01-2010, 09:52
Scusate l'OT. sopress come si chiama quella specie di barra delle applicazioni che hai in alto sul desktop? Fa parte di windows?

cerca su google "rocket dock for seven"

se non sbaglio funge solo per i 32 bit.

si, rocketdock e funge perfettamente anche sui 64 bit :)

dj883u2
05-01-2010, 11:52
facciamo che domani vi aggiungo direttamente l'ultimo punteggio :asd:

Intanto posto questo.:p

P22136 - 20840 - 27210 | 5870 @1040/1325 | Intel i7 920 @ 4.41GHz | ATI Catalyst 9.12 | Link (http://www.xtremeshack.com/immagine/i41818_1.jpg) | dj883u2

:)

Mark_91
05-01-2010, 12:43
Intanto posto questo.:p

P22136 - 20840 - 27210 | 5870 @1040/1325 | Intel i7 920 @ 4.41GHz | ATI Catalyst 9.12 | Link (http://www.xtremeshack.com/immagine/i41818_1.jpg) | dj883u2

:)

V sulla gpu sempre 1.262 ?

fdadakjli
05-01-2010, 12:43
Intanto posto questo.:p

P22136 - 20840 - 27210 | 5870 @1040/1325 | Intel i7 920 @ 4.41GHz | ATI Catalyst 9.12 | Link (http://www.xtremeshack.com/immagine/i41818_1.jpg) | dj883u2

:)

ottimo davvero... :cool:

io dovrei sistemare l'o.s. mi sa...il cpu score è bassissimo e "instabile"... :D:D

sopress
05-01-2010, 12:47
P21826 - 20645 - 26346 | 5870 @1050/1318 | i7920@4,24ghz | 9.12 | Link (http://img189.imageshack.us/img189/3752/3dmv45.jpg) | sopress


io per il momento confermo questo :)

dj883u2
05-01-2010, 12:57
V sulla gpu sempre 1.262 ?

No. 1.274v:)
Sempre ad aria.

dj883u2
05-01-2010, 12:59
ottimo davvero... :cool:

io dovrei sistemare l'o.s. mi sa...il cpu score è bassissimo e "instabile"... :D:D
Grazie.:) Non è male...ma si può ancora salire.:p
A te ti sistemo + tardi...che metto l'ammiraglia!:asd:

sopress
05-01-2010, 12:59
No. 1.274v:)
Sempre ar aria.

che temperature raggiunge in full?

fdadakjli
05-01-2010, 13:01
Grazie.:) Non è male...ma si può ancora salire.:p
A te ti sistemo + tardi...che metto l'ammiraglia!:asd:

te vedi di fare il bravo...che non ho voglia di tornare a benchare... :read:

di che ammiraglia parli??? :mbe:

dj883u2
05-01-2010, 13:01
che temperature raggiunge in full?

Con Ventola al 75% mentre faccio i test sono su i 48°.

dj883u2
05-01-2010, 13:01
vedi di fare il bravo...che non ho voglia di tornare a benchare... :read:

di che ammiraglia parli??? :mbe:
Di Fermi!:asd:

sopress
05-01-2010, 13:02
Con Ventola al 75% mentre faccio i test sono su i 48°.

bhe tutto sommato un'ottima temperatura!

Ma sono normali 26° in full a liquido? a me sembra troppo poco... pensavo ai sensori sballati...

sopress
05-01-2010, 13:03
Di Fermi!:asd:

:confused:

dj883u2
05-01-2010, 13:05
:confused:
Era una battuta.:)
Luca mi capisce.:asd:

fdadakjli
05-01-2010, 13:05
Di Fermi!:asd:

ahahahaha.... :rotfl:

invece che chiamarti Antonio da oggi ti chiamerò Jen-Hsun Huang allora... :D :D

sopress
05-01-2010, 13:07
Era una battuta.:)
Luca mi capisce.:asd:

e io no :fagiano:

dj883u2
05-01-2010, 13:13
ahahahaha.... :rotfl:

invece che chiamarti Antonio da oggi ti chiamerò Jen-Hsun Huang allora... :D :D

Bel nome!:asd: Mi piace!:ciapet:

dj883u2
05-01-2010, 13:14
e io no :fagiano:
Certo che la capisci anche te....ma era riferita ad un contesto ben preciso.:)

fdadakjli
05-01-2010, 13:16
Bel nome!:asd: Mi piace!:ciapet:

a me più che il nome piacerebbe il suo conto in banca... :sofico:
con quelli mi compro tutti i nomi che voglio... :asd:

dj883u2
05-01-2010, 13:31
a me più che il nome piacerebbe il suo conto in banca... :sofico:
con quelli mi compro tutti i nomi che voglio... :asd:
Senza dubbio!:D
Adesso vado a fare un 3-way SLI nvidia fermi GT380.:asd:

fdadakjli
05-01-2010, 13:33
Senza dubbio!:D
Adesso vado a fare un 3-way SLI nvidia fermi GT380.:asd:

beato te Jen... :( :sob:

DavidM74
05-01-2010, 14:01
si, rocketdock e funge perfettamente anche sui 64 bit :)

ah buono a sapersi pensavo di no... ma come risorse di memoria occupa molto il processo?

grey.fox
05-01-2010, 14:06
Io l'ho appena installato e configurato con 24 icone e mi occupa meno di 7M.

DavidM74
05-01-2010, 14:15
Io l'ho appena installato e configurato con 24 icone e mi occupa meno di 7M.

ok tx.

fdadakjli
05-01-2010, 14:35
uppino single 5970... :)

P28214 - 28799 - 26594 | HD5970 @ 970/5040 | Intel i7 975EE @ 4.45GHz | ATI Catalyst 9.12 | Link (http://service.futuremark.com/compare?3dmv=1758334) | delly

Beltra.it
05-01-2010, 14:54
uppino single 5970... :)

P28214 - 28799 - 26594 | HD5970 @ 970/5040 | Intel i7 975EE @ 4.45GHz | ATI Catalyst 9.12 | Link (http://service.futuremark.com/compare?3dmv=1758334) | delly

ma i soldi li erogate quando andate al bagno?

DavidM74
05-01-2010, 14:55
ma i soldi li erogate quando andate al bagno?

:asd:

fdadakjli
05-01-2010, 15:03
ma i soldi li erogate quando andate al bagno?

eh...non sarebbe male... :D:D

ma purtroppo no...almeno...a me li "eroga" il mio datore di lavoro...agli altri non so... :asd:

sopress
05-01-2010, 15:12
P22204 - 21134 - 26178 | 5870 @1080/1335 | i7920@4,24ghz | 9.12 | Link (http://img706.imageshack.us/img706/1222/3dmv48.jpg) | sopress

facciamo che per oggi mi fermo così! :O

fdadakjli
05-01-2010, 15:15
P22204 - 21134 - 26178 | 5870 @1080/1335 | i7920@4,24ghz | 9.12 | Link (http://img706.imageshack.us/img706/1222/3dmv48.jpg) | sopress

facciamo che per oggi mi fermo così! :O

lol...povero Jen...si deve rimettere al lavoro adesso... :sofico:

ottimo sopress... :cool:

Mark_91
05-01-2010, 15:16
P22204 - 21134 - 26178 | 5870 @1080/1335 | i7920@4,24ghz | 9.12 | Link (http://img706.imageshack.us/img706/1222/3dmv48.jpg) | sopress

facciamo che per oggi mi fermo così! :O

Come azz hai fatto ? :eek:

fdadakjli
05-01-2010, 15:19
Come azz hai fatto ? :eek:

davvero niente male con il procio a quella freq... :)

sopress
05-01-2010, 15:24
lol...povero Jen...si deve rimettere al lavoro adesso... :sofico:


infatti ormai è una sfida tra noi due :p

vai Dj! Stimolami!! :O :D

Mark_91
05-01-2010, 15:25
davvero niente male con il procio a quella freq... :)

Si ma sopratutto le frequenze della gpu,io a 1050 nn riesco neanke a completare il bench

sopress
05-01-2010, 15:25
Si ma sopratutto le frequenze dell gpu,io a 1050 nn riesco neanke a completare il bench

sei a liquido anche te?

fdadakjli
05-01-2010, 15:26
infatti ormai è una sfida tra noi due :p

vai Dj! Stimolami!! :O :D

già...vedo... :asd:

Mark_91
05-01-2010, 15:27
infatti ormai è una sfida tra noi due :p

vai Dj! Stimolami!! :O :D

Visto ke la 5870 è a liquido quanti V ti sei potuto permettere ?

fdadakjli
05-01-2010, 15:27
Si ma sopratutto le frequenze della gpu,io a 1050 nn riesco neanke a completare il bench

dipende molto dalla scheda in se...dal cooling e dal voltaggio dato alla gpu...

Mark_91
05-01-2010, 15:27
sei a liquido anche te?

Solo Cpu :(

Mark_91
05-01-2010, 16:03
17744 - 19456 - 14036 | HD5870@1040/1300 | Q9450@ 3600mhz | Catalyst 9.12 | Link (http://img3.imageshack.us/i/17744y.jpg/) | Mark_91
Per ora mi accontento così,chiaramente sono cpu limited :muro:

Mark_91
05-01-2010, 16:14
Non riesco ad arrivare a 950 :cry:
Ho messo 1274 V ke faccio aumento ?:confused:

sopress
05-01-2010, 16:49
Visto ke la 5870 è a liquido quanti V ti sei potuto permettere ?

1.262, oltre non sono ancora andato!

non andare oltre 1.274 ad aria!

Mark_91
05-01-2010, 17:04
1.262, oltre non sono ancora andato!

non andare oltre 1.274 ad aria!

ok ;)

Beltra.it
05-01-2010, 18:00
17744 - 19456 - 14036 | HD5870@1040/1300 | Q9450@ 3600mhz | Catalyst 9.12 | Link (http://img3.imageshack.us/i/17744y.jpg/) | Mark_91
Per ora mi accontento così,chiaramente sono cpu limited :muro:
quella cpu ti blocca giusto un po'

sopress
05-01-2010, 18:25
P22346 - 21331 - 26067 | 5870 @1095/1335 | i7920@4,24ghz | 9.12 | Link (http://img189.imageshack.us/img189/4660/3dmv410.jpg) | sopress

Ecco, l'ultimo del giorno... (forse) :)

Mark_91
05-01-2010, 19:10
P22346 - 21331 - 26067 | 5870 @1095/1335 | i7920@4,24ghz | 9.12 | Link (http://img189.imageshack.us/img189/4660/3dmv410.jpg) | sopress

Ecco, l'ultimo del giorno... (forse) :)

Certo ke ti sei beccato una bella 5870 :ciapet:

sopress
05-01-2010, 19:42
Certo ke ti sei beccato una bella 5870 :ciapet:

dici? sembra che qui non siano molti a postare i bench, quindi non ho metro di paragone....

certo che quella di Dj è proprio ferma :fiufiu: :friend:

fdadakjli
05-01-2010, 19:52
certo che quella di Dj è proprio ferma :fiufiu: :friend:

ahhaha...certo che sei proprio bastardo dentro tu...lol... :D :D

chissà Jen come sarà incazzato... :asd:

sopress
05-01-2010, 19:58
ahhaha...certo che sei proprio bastardo dentro tu...lol... :D :D

chissà Jen come sarà incazzato... :asd:

e lo voglio stimolare! :O

Mark_91
05-01-2010, 20:01
dici? sembra che qui non siano molti a postare i bench, quindi non ho metro di paragone....

certo che quella di Dj è proprio ferma :fiufiu: :friend:

eheh :D

Capozz
05-01-2010, 21:11
Nuovo punteggio performance :D

P10273 - 10183 - 10553 | HD4890 | Q6600 @ 3GHZ | 9.12 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/20100105220934_3dmvantage4890.jpg) | Capozz

dj883u2
05-01-2010, 21:57
uppino single 5970... :)

P28214 - 28799 - 26594 | HD5970 @ 970/5040 | Intel i7 975EE @ 4.45GHz | ATI Catalyst 9.12 | Link (http://service.futuremark.com/compare?3dmv=1758334) | delly

Singola HD5970.:D

P28662 - 29078 - 27482 | 5870 @1000/1300 | Intel i7 920 @ 4.46GHz | ATI Catalyst 9.12 | Link (http://www.xtremeshack.com/immagine/i41840_1.jpg) | dj883u2

:)

Domani.....

http://www.xtremeshack.com/immagine/t41841_2.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/41841_2.jpg.html)

:)

dj883u2
05-01-2010, 21:59
infatti ormai è una sfida tra noi due :p

vai Dj! Stimolami!! :O :D
Ottimo risultato!:)
Appena ho tempo ti ristimolo....ma bisogna che la metta a liquido....i 1095 ad aria sono impossibili!:D

sopress
05-01-2010, 22:01
Ottimo risultato!:)
Appena ho tempo ti ristimolo....ma bisogna che la metta a liquido....i 1080 ad aria sono impossibili!:D

e si! non puoi buttarti sulla 5900 :cry:

dj883u2
05-01-2010, 22:32
e si! non puoi buttarti sulla 5900 :cry:
Tranquillo, che ti stimolo ancora!:D

kinotto88
05-01-2010, 22:56
ma quanti ne avete postati... :asd:

Mark_91
05-01-2010, 23:09
Singola HD5970.:D

P28662 - 29078 - 27482 | 5870 @1000/1300 | Intel i7 920 @ 4.46GHz | ATI Catalyst 9.12 | Link (http://www.xtremeshack.com/immagine/i41840_1.jpg) | dj883u2

:)

Domani.....

http://www.xtremeshack.com/immagine/t41841_2.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/41841_2.jpg.html)

:)

hai tralasciato 5870:D

kinotto88
05-01-2010, 23:11
hai sbagliato a modificare la stringa,hai lasciato 5870:D

giusto...edito :D

marczxc
05-01-2010, 23:17
ma quanti ne avete postati... :asd:

hai voluto creare il thread ufficiale? ed ora sono cavoli tuoi :asd:

appena mi arrivano le nuove ram ti farò sudare :D

fdadakjli
05-01-2010, 23:28
Singola HD5970.:D

P28662 - 29078 - 27482 | 5870 @1000/1300 | Intel i7 920 @ 4.46GHz | ATI Catalyst 9.12 | Link (http://www.xtremeshack.com/immagine/i41840_1.jpg) | dj883u2



azz...mo te la prendi con me??? :D :D :nonsifa:

che voltaggio hai usato per quelle freq???

kinotto88
05-01-2010, 23:42
hai voluto creare il thread ufficiale? ed ora sono cavoli tuoi :asd:

appena mi arrivano le nuove ram ti farò sudare :D

:boxe:












p.s.. auguri di buona epifania a tutti :D

sopress
06-01-2010, 10:47
Tranquillo, che ti stimolo ancora!:D

bene :)

ma quanti ne avete postati... :asd:

ci siamo dati da fare! :O

dj883u2
06-01-2010, 13:00
azz...mo te la prendi con me??? :D :D :nonsifa:

che voltaggio hai usato per quelle freq???

1.187v.:)

sopress
06-01-2010, 13:17
azz...mo te la prendi con me??? :D :D :nonsifa:

che voltaggio hai usato per quelle freq???

dai delly che ste garette so stimolanti! :D

fdadakjli
06-01-2010, 13:22
1.187v.:)

minchia... :eek:

le mie vogliono 1.22v per i 950... :muro:

fdadakjli
06-01-2010, 13:24
dai delly che ste garette so stimolanti! :D

ah bhe si.. :D:D

che facciamo??? tutti uniti contro Jen??? :ciapet: :asd:

sopress
06-01-2010, 13:39
ah bhe si.. :D:D

che facciamo??? tutti uniti contro Jen??? :ciapet: :asd:

ci sto! :O

fdadakjli
06-01-2010, 16:53
ci sto! :O

immaginavo... :asd:

ma guarda che Jen è un'osso duro...:read:

fastmenu
06-01-2010, 17:56
provato oggi...ma non mi viene fuori la stringa corretta..

P7644 - 6113 - 30702 | 8800gt |

Q6600 | 195.62 |

Link (http://img502.imageshack.us/img502/5680/workstation700593d03006.jpg) | Fastmenu

kinotto88
06-01-2010, 18:20
te l'ho sistemata..ora sei in classifica..:)

fastmenu
06-01-2010, 18:36
te l'ho sistemata..ora sei in classifica..:)

grazie mille,a buon rendere....

dj883u2
06-01-2010, 18:45
Bravi....bravi!....vi coalizzate contro di me!......:cry: :asd:
Fatevi sotto!:sofico:

fdadakjli
06-01-2010, 19:19
Bravi....bravi!....vi coalizzate contro di me!......:cry: :asd:
Fatevi sotto!:sofico:

no...io mi dissocio... :asd:

ci tengo al mio Jen...altrimenti addio Gulftown...heheh... :sofico:

cmq bho...il cpu test mi sta facendo impazzire...l'ho fatto 4 volte di fila poco fa...a 4.4ghz...ecco che esce...1°26.8xx - 2°23.1xx - 3°25.5xx - 4°26.3xx

ma come si fa... :D:D
sto win è andato a donnine... :asd:

sopress
06-01-2010, 20:00
Bravi....bravi!....vi coalizzate contro di me!......:cry: :asd:
Fatevi sotto!:sofico:

guarda che ora tocca a te farti sotto :asd:

dj883u2
06-01-2010, 20:06
no...io mi dissocio... :asd:

ci tengo al mio Jen...altrimenti addio Gulftown...heheh... :sofico:

cmq bho...il cpu test mi sta facendo impazzire...l'ho fatto 4 volte di fila poco fa...a 4.4ghz...ecco che esce...1°26.8xx - 2°23.1xx - 3°25.5xx - 4°26.3xx

ma come si fa... :D:D
sto win è andato a donnine... :asd:

Forse non sei stabilissimo con il processore e le ram...prova ad alzare un peletto il voltaggio della cpu.
Comunque vai tranquillo, che avremo entrambi un bel Gulftown!:D

guarda che ora tocca a te farti sotto :asd:

Appena mi arriva il liquido.:)
La modifica al voltaggio è già pronta!:asd:

fdadakjli
06-01-2010, 20:10
mi avvicino Jen...se non fosse per sto cpu test del ca@@o... :asd:

P28545 - 29393 - 26271 | HD5970 @ 980-1290 | Intel i7 975EE @ 4.45GHz | ATI Catalyst 9.12 | Link (http://service.futuremark.com/compare?3dmv=1762440) | delly

se mi girano le @@ sbatto sto diavolo di procio sotto cascade e la facciamo finita... :p

fdadakjli
06-01-2010, 20:15
Forse non sei stabilissimo con il processore e le ram...prova ad alzare un peletto il voltaggio della cpu.

no...è RS al 100%...

dj883u2
06-01-2010, 20:20
mi avvicino Jen...se non fosse per sto cpu test del ca@@o... :asd:

P28545 - 29393 - 26271 | HD5970 @ 980-1290 | Intel i7 975EE @ 4.45GHz | ATI Catalyst 9.12 | Link (http://service.futuremark.com/compare?3dmv=1762440) | delly

se mi girano le @@ sbatto sto diavolo di procio sotto cascade e la facciamo finita... :p
Bene bene....ottimo risultato!:)
Non ci provare....a metterla sotto freddo!....:D.......:sofico:

A proposito di Gulftown......:O

http://www.xtremeshack.com/immagine/t41891_1.jpeg (http://www.xtremeshack.com/scheda/41891_1.jpeg.html)

Ma che cpu mostruose sono?.....:sbav: :eekk:

N.B: Non l'ho fatto io quel punteggio.:p

Beltra.it
06-01-2010, 20:52
ma per chi diavolo lavorate? XD
ora capisco perchè tutto sto HW tra le mani
chi dei 3 lavora in un negozio? XD
e l'altro lavora direttamente alla intel?
per avere già un 6 core O.o
che poi non era l'i9?

Mark_91
06-01-2010, 21:12
Bene bene....ottimo risultato!:)
Non ci provare....a metterla sotto freddo!....:D.......:sofico:

A proposito di Gulftown......:O

http://www.xtremeshack.com/immagine/t41891_1.jpeg (http://www.xtremeshack.com/scheda/41891_1.jpeg.html)

Ma che cpu mostruose sono?.....:sbav: :eekk:

N.B: Non l'ho fatto io quel punteggio.:p

Marò ke bombaaaa :eek: :eek: :eek: :eek: :sbav: :ave: :ave: :eekk:
Dove l'hai trovato ?
la Cpu è un i7 980X ?

Mark_91
06-01-2010, 21:16
ma per chi diavolo lavorate? XD
ora capisco perchè tutto sto HW tra le mani
chi dei 3 lavora in un negozio? XD
e l'altro lavora direttamente alla intel?
per avere già un 6 core O.o
che poi non era l'i9?

L'hanno rinominato core i7 980X
http://www.tomshw.it/cont/news/cpu-a-sei-core-intel-core-i7-980x-altro-che-core-i9/23191/1.html

Beltra.it
06-01-2010, 21:32
L'hanno rinominato core i7 980X
http://www.tomshw.it/cont/news/cpu-a-sei-core-intel-core-i7-980x-altro-che-core-i9/23191/1.html

oh grasie XD

dannnnnny
06-01-2010, 21:53
ecco il mio vantage con singola 5870..:D

http://www.xtremeshack.com/immagine/t41909_vantage-5870.png (http://www.xtremeshack.com/scheda/41909_vantage-5870.png.html)

dj883u2
06-01-2010, 22:08
ma per chi diavolo lavorate? XD
ora capisco perchè tutto sto HW tra le mani
chi dei 3 lavora in un negozio? XD
e l'altro lavora direttamente alla intel?
per avere già un 6 core O.o
che poi non era l'i9?

Io non lavoro alla Intel.....neanche alla Nvidia o alla Ati.....e non ho un negozio.....:asd: E' solo passione.:)

Marò ke bombaaaa :eek: :eek: :eek: :eek: :sbav: :ave: :ave: :eekk:
Dove l'hai trovato ?
la Cpu è un i7 980X ?

Intel ha già pronti gli E.S. da diverso tempo....molte persone li hanno di già....specialmente le redazioni....

Comunque non è il mio....e come scritto non ho fatto il quel risultato.:)

ecco il mio vantage con singola 5870..:D

http://www.xtremeshack.com/immagine/t41909_vantage-5870.png (http://www.xtremeshack.com/scheda/41909_vantage-5870.png.html)
Ottimi risultato.:)
Puoi salire ancora se la gpu è a liquido;)

dannnnnny
06-01-2010, 22:10
22371 - 21041 - 27609 | hd 5870 @ 1070-1300 | Intel Xeon W3540 @ 4.49GHz | ATI Catalyst 9.12 | Link (http://www.xtremeshack.com/immagine/i41909_vantage-5870.png) | Dannnnnny

dannnnnny
06-01-2010, 22:11
si e' vero..grazie anche alla tua scheda madre..:) ..fino a che voltaggio e frequenza mi consigli?..daniele

dannnnnny
06-01-2010, 22:33
ecco invece crossfire di hd 5870 aggiornato..

http://www.xtremeshack.com/immagine/t41910_crossfire-hd5870.png (http://www.xtremeshack.com/scheda/41910_crossfire-hd5870.png.html)

30880 - 32124 - 27664 | 2xhd 5870 crossfire 1070-1300 | Intel Xeon W3540 @ 4.49GHz | ATI Catalyst 9.12 | Link (http://www.xtremeshack.com/immagine/i41910_crossfire-hd5870.png) | Dannnnnny

kinotto88
06-01-2010, 22:36
ecco invece crossfire di hd 5870 aggiornato..
cut

30880 - 32124 - 27664 | 2xhd 5870 crossfire 1070-1300 | Intel Xeon W3540 @ 4.49GHz | ATI Catalyst 9.12 | Link (http://www.xtremeshack.com/immagine/i41910_crossfire-hd5870.png) | Dannnnnny

ottimo risultato....

dj883u2
06-01-2010, 23:44
si e' vero..grazie anche alla tua scheda madre..:) ..fino a che voltaggio e frequenza mi consigli?..daniele
Sulla scheda video?
Sei a Liquido...io andrei senza problemi fino a 1.350, chiaramente per un test veloce.:)

fdadakjli
07-01-2010, 09:52
A proposito di Gulftown......:O

Ma che cpu mostruose sono?.....:sbav: :eekk:

N.B: Non l'ho fatto io quel punteggio.:p

impressionante davvero quel risultato Jen... :sbav:

darkantony_80
07-01-2010, 12:31
Raga io questo pc:

ASUS M4A78-EM
AMD ATHLON X2 7750 2,7 GHZ BOX
2X2GB GEIL BLACK DRAGON CAS 5 800MHZ
ASUS 8800GTX 768MB

Tutto tenuto a default. Facendo un test con il 3d mark vantage questo e quello che viene fuori come risulatato

http://s6.imagestime.com/out.php/i448065_Cattura.PNG

E nella norma?? si accettano consigli :D
Grazie

Mark_91
07-01-2010, 18:02
Intel ha già pronti gli E.S. da diverso tempo....molte persone li hanno di già....specialmente le redazioni....

Comunque non è il mio....e come scritto non ho fatto il quel risultati
Si ma intendevo dove hai trovato quello screen

dj883u2
07-01-2010, 18:10
Senza spingere....:)

Giretto per capire.....:)

http://www.xtremeshack.com/immagine/t41955_1.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/41955_1.jpg.html)

Sealea
07-01-2010, 18:16
aggiorno!

13760 | ATi HD5870 Vapor-X @ def | E8500 @4.15GHz | 9.12 | Link (http://img297.imageshack.us/img297/8195/recvantage.png) | Sealea

Sealea
07-01-2010, 18:17
Senza spingere....:)

Giretto per capire.....:)

http://www.xtremeshack.com/immagine/t41955_1.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/41955_1.jpg.html)

ma quante schede hai? XD

dj883u2
08-01-2010, 10:11
ma quante schede hai? XD

Le ho comprate tutte io...ecco perchè non si trovano....:asd:

dj883u2
08-01-2010, 20:42
Leggero miglioramento.:)

http://www.xtremeshack.com/immagine/t42029_1.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/42029_1.jpg.html)

dj883u2
09-01-2010, 14:15
Altri piccoli migloramenti.:)

Singola HD5970:

http://www.xtremeshack.com/immagine/t42073_2.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/42073_2.jpg.html)

Singola HD5870:

http://www.xtremeshack.com/immagine/t42075_3.jpg (http://www.xtremeshack.com/scheda/42075_3.jpg.html)

Sempre ad aria.:)

Sealea
14-01-2010, 19:47
piccolo miglioramento:

13941 - 17846 - 8417 | HD5870 @def | E8500 @ 4.14GHz | 9.12 | Link (http://img14.imageshack.us/img14/8015/immaginecj.png) | Sealea

Rafiluccio
15-01-2010, 11:29
salve ... solo per pura curiosità vorrei vedere un bech fatto col un i7 e unaa gtx 285 ... c'è qualcuno che ancora ha questa configurazione ...

volevo solamente capire se iil passaggio da un q9650 e un i7 porta anche miglioramento nei game ... perchè per adesso non volgio cambiare la scheda video ,a spettando le nuove uscite di nvida ;)

grazie mille

AntecX
15-01-2010, 11:38
salve ... solo per pura curiosità vorrei vedere un bech fatto col un i7 e unaa gtx 285 ... c'è qualcuno che ancora ha questa configurazione ...

volevo solamente capire se iil passaggio da un q9650 e un i7 porta anche miglioramento nei game ... perchè per adesso non volgio cambiare la scheda video ,a spettando le nuove uscite di nvida ;)

grazie mille

Be nel benck andrà meglio l'I7, ma nell'uso daily non so quanto guadagneresti...
Vorresti impeganre un Q9650 a 4ghz in game :sofico:

AnToMe
15-01-2010, 13:57
salve ... solo per pura curiosità vorrei vedere un bech fatto col un i7 e unaa gtx 285 ... c'è qualcuno che ancora ha questa configurazione ...

volevo solamente capire se iil passaggio da un q9650 e un i7 porta anche miglioramento nei game ... perchè per adesso non volgio cambiare la scheda video ,a spettando le nuove uscite di nvida ;)

grazie mille

P16596 - 13471 - 54550 | Gainward GTX285 @735/1674/2648 | i7 920 @3800mhz | 185.85 | Link | AnToMe

kinotto88
15-01-2010, 17:32
P16596 - 13471 - 54550 | Gainward GTX285 @735/1674/2648 | i7 920 @3800mhz | 185.85 | Link | AnToMe

compila questa stringa.

Punteggio cumulativo - GPU - CPU | Tipo di VGA | Tipo di CPU | Versione dei Driver | Link (indirizzo immagine) | Nick dell'autore

e assicurati di inserire il link all'immagine..;)

AntecX
19-01-2010, 22:24
Ho strizzato per bene la vga :p

11659 - 11057 - 13937 | HD5770@ 1100/1360 | Q6600@ 4005mhz | Catalyst 9.12 | Link (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201001/20100119231356_11659pt.jpg) | AntecX

kinotto88
19-01-2010, 22:35
Ho strizzato per bene la vga :p

11659 - 11057 - 13937 | HD5770@ 1100/1360 | Q6600@ 4005mhz | Catalyst 9.12 | Link (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201001/20100119231356_11659pt.jpg) | AntecX

benone :D

aggiunto

LordShaitan
21-01-2010, 00:36
Scusate ma per effettuare il bench senza Physics devo disabilitarlo dal pannello di controllo Nvidia, o devo disabilitare qualche opzione direttamente da 3DMark?

Grazie!

kinotto88
21-01-2010, 12:51
Scusate ma per effettuare il bench senza Physics devo disabilitarlo dal pannello di controllo Nvidia, o devo disabilitare qualche opzione direttamente da 3DMark?

Grazie!

vai sulle opzioni del 3dmark e spunta la voce disable ppu

AntecX
21-01-2010, 12:58
vai sulle opzioni del 3dmark e spunta la voce disable ppu

Ma nei test ke ho fatto io non l'ho disabilitato,
quindi kinotto quei test ke ho postato dovrei rifarli senza PPU?

LordShaitan
21-01-2010, 17:19
vai sulle opzioni del 3dmark e spunta la voce disable ppu

Ah ecco :)

Fatto grazie, è normale che venga un punteggio molto più basso vero? Circa 14.000 contro circa 18.500 con ppu

Sealea
21-01-2010, 18:20
Ah ecco :)

Fatto grazie, è normale che venga un punteggio molto più basso vero? Circa 14.000 contro circa 18.500 con ppu

si è normale

LordShaitan
21-01-2010, 18:57
Ok grazie :)

Ecco il risultato:

P14005 - 16048 - 10135 | GTX 295 @ def | Q6700 @ 2976 | 196.21 | Link (http://img684.imageshack.us/img684/16/3dmarke.png) | LordShaitan

quando puoi uppalo ;)

kinotto88
21-01-2010, 19:14
Ma nei test ke ho fatto io non l'ho disabilitato,
quindi kinotto quei test ke ho postato dovrei rifarli senza PPU?

il discorso riguarda solo le schede nvidia...

LordShaitan
22-01-2010, 00:04
il discorso riguarda solo le schede nvidia...

Si credo che sia pe Physics che falsa troppo i dati...

PS: i miei risultati son nel post sopra ;)

kinotto88
22-01-2010, 09:10
Si credo che sia pe Physics che falsa troppo i dati...

PS: i miei risultati son nel post sopra ;)

aggiunto ;)

LordShaitan
23-01-2010, 15:28
aggiunto ;)

Thanks ;)

32esimo non male :D

MarcoGears
24-01-2010, 15:18
Finalmente sono riuscito a raggiungere i 33000 punti...era anche ora :)

P33150 - 36997 - 25267 | 2x GTX 295 @ 676/1544/2446 | Intel i7 920 @ 4.1 GHz Liquid Cooled | ForceWare 191.03 | Link (http://img716.imageshack.us/i/recordvantage.png/]http://img716.imageshack.us/img716/867/recordvantage.png[/URL]) | MarcoGears

Secondoooo yeah ;)

Comunque io non riesco a capire persone con i7 965 extreme a più clock del mio fare meno punteggio nel CPU score. Proprio non capisco.

Che ne pensate della mia conf? ho appena messo tutto nel Kandalf LCS, e devo dire che mi piace molto questo case in più con raffreddamento a liquido per CPU :D

Ciao a tutti

kinotto88
24-01-2010, 16:32
Finalmente sono riuscito a raggiungere i 33000 punti...era anche ora :)

P33150 - 36997 - 25267 | 2x GTX 295 @ 676/1544/2446 | Intel i7 920 @ 4.1 GHz Liquid Cooled | ForceWare 191.03 | Link (http://img716.imageshack.us/i/recordvantage.png/]http://img716.imageshack.us/img716/867/recordvantage.png[/URL]) | MarcoGears

Secondoooo yeah ;)

Comunque io non riesco a capire persone con i7 965 extreme a più clock del mio fare meno punteggio nel CPU score. Proprio non capisco.

Che ne pensate della mia conf? ho appena messo tutto nel Kandalf LCS, e devo dire che mi piace molto questo case in più con raffreddamento a liquido per CPU :D

Ciao a tutti

secondo me dovresti rifare il test con la cpu a 4.5ghz, così sei cpu limited e di un tot direi..

MarcoGears
24-01-2010, 18:48
In che senso sono cpu limited??

Più di quella frequenza non riesco a salire...non so come mai sinceramente...

whitewolf92
24-01-2010, 18:52
15373 - 10925 - 4448 | 9800GX2 | Intel Q9300@3.0Ghz | 8.17.11.9621 | Link (http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=1D10EF066BF1CFD7789088E1D09CF206) | WhiteWolf92

come vi sembra?

kinotto88
24-01-2010, 23:51
15373 - 10925 - 4448 | 9800GX2 | Intel Q9300@3.0Ghz | 8.17.11.9621 | Link (http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=1D10EF066BF1CFD7789088E1D09CF206) | WhiteWolf92

come vi sembra?
posta un link valido...;)

whitewolf92
25-01-2010, 14:01
dopo lo rifaccio:muro:

renax200
25-01-2010, 15:10
Ed eccoci qui...dopo un bel po' di tempo in cui credevo di essermi disintossicato...a voler tentare di scalare la classifica :cool:
http://img651.imageshack.us/img651/619/gpu1010.png
Work in progress :)

demonangel
27-01-2010, 20:58
Ci son pure io da inserire

20026 - 18625 - 25860 | Asus Eah 4870x2 | Intel I7 920 @4280 | Asus 896 | http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/th_20100127215715_4870x2860900.JPG (indirizzo immagine) | DemonAngel

kinotto88
27-01-2010, 22:37
aggiornato.

demonangel
28-01-2010, 00:25
aggiornato.

Ottimo

Cmq ho visto che il vecchio risultato pocosotto, fatto con lo stesso Hardware, è ancora presente

Questo:

P18741 - 17115 -26211 | Asus EAH4870x2 | Intel 920 @ 4300 | 9.11 | Link | Demonangel

dfruggeri
28-01-2010, 11:51
Ciao!

Ho riseguito i benchmark performance e high con il Physx disabilitato in modo da avere un risultato più reale:

PERFORMANCE NO PHYSX:

P20751 - 22300 - 17173 | Zotac GTX295 | Q9550@4133mhz | Driver ForceWare 196.21 | http://img138.imageshack.us/i/performancenophys.jpg/ (indirizzo immagine) | dfruggeri


HIGH NO PHYSX:

P15922 - 15726 - 17129 | Zotac GTX295 | Q9550@4133mhz | Driver ForceWare 196.21 | http://img34.imageshack.us/i/highnophys.jpg/ (indirizzo immagine) | dfruggeri

Mi spiace ma non riesco a linkare l'immagine...per vedere lo screen bisogna fare copia/incolla dell'url!!!!:cry:

Tutto il resto del sistema è in signatura!! spero che i miei risultati vengano messi nel database!;)

kinotto88
28-01-2010, 12:09
Ottimo

Cmq ho visto che il vecchio risultato pocosotto, fatto con lo stesso Hardware, è ancora presente

Questo:

P18741 - 17115 -26211 | Asus EAH4870x2 | Intel 920 @ 4300 | 9.11 | Link | Demonangel
con tutti i risultati che ci sono, a volte qualcuno mi scappa..;)

Ciao!

Ho riseguito i benchmark performance e high con il Physx disabilitato in modo da avere un risultato più reale:

PERFORMANCE:

P20751 - 22300 - 17173 | Zotac GTX295 | Q9550@4133mhz | Driver ForceWare 196.21 | Link (http://img138.imageshack.us/img138/3739/performancenophys.jpg) | dfruggeri


HIGH:

H15922 - 15726 - 17129 | Zotac GTX295 | Q9550@4133mhz | Driver ForceWare 196.21 | Link (http://img34.imageshack.us/img34/1796/highnophys.jpg) | dfruggeri

Mi spiace ma non riesco a linkare l'immagine...per vedere lo screen bisogna fare copia/incolla dell'url!!!!:cry:

Tutto il resto del sistema è in signatura!! spero che i miei risultati vengano messi nel database!;)

aggiornato.

luck78
29-01-2010, 10:20
Mi inserisco nella discussione ponendo un problema:
Ho due gtx 295 in SLI su evga x58 e una scheda per la fisica... i test fatti (sia 3dmark 06 che vantage) a frequenze di defoult sono pienamente nella norma! Il problema sorge quando aumento le frequenze delle gtx 295 e ottengo risultati identici a quelli con frequenze base come se nulla fosse mai accaduto :( ! Premetto che ho provato svariati driver tra quelli piu recenti 195.55 - 195.62 - 196.34 beta (fisica on e off) senza risultato.... non credo sia normale!
Qualcuno sa da cosa può dipendere?

kinotto88
29-01-2010, 13:10
Mi inserisco nella discussione ponendo un problema:
Ho due gtx 295 in SLI su evga x58 e una scheda per la fisica... i test fatti (sia 3dmark 06 che vantage) a frequenze di defoult sono pienamente nella norma! Il problema sorge quando aumento le frequenze delle gtx 295 e ottengo risultati identici a quelli con frequenze base come se nulla fosse mai accaduto :( ! Premetto che ho provato svariati driver tra quelli piu recenti 195.55 - 195.62 - 196.34 beta (fisica on e off) senza risultato.... non credo sia normale!
Qualcuno sa da cosa può dipendere?
semplicemente perchè sei cpu limited.
Per sfruttare pienamente due 295 in sli a 1280x1024 devi avere un i7 sui 5ghz..
tu aumenta il più possibile la frequenza della cpu quando benchi

luck78
29-01-2010, 15:20
Ho un 920 a 4 ghz 20x200 con ram a 2000..... so di essere un po limitato ma non mi sembra neanche poco! Per di piu mi resta molto difficile andare oltre nonostante un buon impianto a liquido e temperature del procio sui 30-40 c*, oltre 205 di bus diventa un prob benchare!!!! Ho visto test dove con queste frequenze di cpu le gtx 295 in sli occate si facevano sentire..... anche se non di molto ma si notava nei risultati....(cosa che per me non esiste) per il momento tnx ;) ..... altre idee in merito????

semplicemente perchè sei cpu limited.
Per sfruttare pienamente due 295 in sli a 1280x1024 devi avere un i7 sui 5ghz..
tu aumenta il più possibile la frequenza della cpu quando benchi

kinotto88
29-01-2010, 18:45
Ho un 920 a 4 ghz 20x200 con ram a 2000..... so di essere un po limitato ma non mi sembra neanche poco! Per di piu mi resta molto difficile andare oltre nonostante un buon impianto a liquido e temperature del procio sui 30-40 c*, oltre 205 di bus diventa un prob benchare!!!! Ho visto test dove con queste frequenze di cpu le gtx 295 in sli occate si facevano sentire..... anche se non di molto ma si notava nei risultati....(cosa che per me non esiste) per il momento tnx ;) ..... altre idee in merito????

io non ho un i7 ma a quanto vedo nei test con buoni impianto a liquido si arriva agilmente sui 4.5ghz, basta guardare i risultati in prima pagina ;)

demonangel
29-01-2010, 20:03
io non ho un i7 ma a quanto vedo nei test con buoni impianto a liquido si arriva agilmente sui 4.5ghz, basta guardare i risultati in prima pagina ;)

Probabilmente ha un I7 step C0 e non D0.........col C0 ci vogliono tensioni più alte e le temperature, anche se a liquido, son improponibili a 4.5 GHZ....

kinotto88
29-01-2010, 22:30
Probabilmente ha un I7 step C0 e non D0.........col C0 ci vogliono tensioni più alte e le temperature, anche se a liquido, son improponibili a 4.5 GHZ....

senza dubbio conta anche la revision.
Però direi che qualche centinaio di mhz si possono strappare...poi si tratta solo di una benchata..

Capo88
31-01-2010, 18:38
Buongiorno ragazzi. Questo è il punteggio del mio notebook OCato. Nel link ho messo lo screenshot con gpu-z e cpuid di everest (cpu-z lo odio, abbiate pazienza...), non ho ben capito come avere il link sul sito futuremark per avere anche quel riscontro, ma se qualcuno ha 2 minuti per spiegarmelo ho il file .3dr salvato, lo riesumo e posto anche quello...

Dimenticavo... E' with PPU.

P9171 - 7602 - 24092 | SLI 9800m GTS 512 @ 700/880/1750 | Q9000 @ 2.4 GHz | 191.07 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/20100131192559_3dmv-oc.jpg) | Capo88

marcopa83
31-01-2010, 23:55
salve ragazzi questo è il mio punteggio saluti a tutti

http://img502.imageshack.us/img502/7256/vantadeoc295.th.png (http://img502.imageshack.us/i/vantadeoc295.png/)

anche io

P25688 - 22934 - 40148 | evga GTX295 @ 700/1250/1510 | i7 920@4000mhz | Driver ForceWare 196.21r | Link (indirizzo immagine) | marcopa83

t1g3m4n
04-02-2010, 15:39
wqualcuno sa dirmi come mai da quando ho windows 7 i test di 3dmark mi scattano?
scattano sempre nello stesso punto e soprattutto nel secondo test, quello nello spazio
Il momento dove lancia i missili verso il pianeta (prima che esplodano) è il peggiore.

E' assurdo perchè su vista non me lo faceva, e infatti facevo più punti su vista che su win 7 x64

sarà un problema dell x64 ?

ho scirtto anche sul forum di futuremark ma per ora niente..

non capisco cosa possa essere
temperature sono a postissimo.. sistema stabile e fila tutto liscio con tutti i giochi...

non capisco... qualcuno ci ha già sbattuto la testa percaso ?

grey.fox
04-02-2010, 15:46
Prova a caricare il tema Basic per disabilitare Aero prima di lanciare il programma.

t1g3m4n
04-02-2010, 16:00
Prova a caricare il tema Basic per disabilitare Aero prima di lanciare il programma.

nada lo fa lo stesso :(

Sealea
16-02-2010, 14:06
ciao, non riesco a far partire il vantage.. mi viene il seguente errore:


http://img695.imageshack.us/img695/9818/immaginedf.th.jpg (http://img695.imageshack.us/i/immaginedf.jpg/)


cosa può essere?

kinotto88
16-02-2010, 18:24
ciao, non riesco a far partire il vantage.. mi viene il seguente errore:


http://img695.imageshack.us/img695/9818/immaginedf.th.jpg (http://img695.imageshack.us/i/immaginedf.jpg/)


cosa può essere?

ciao,
l'hai fatto con qualche componente in oc?
a me è capitato con la gpu a frequenze troppo spinte..

Sealea
16-02-2010, 18:35
ciao,
l'hai fatto con qualche componente in oc?
a me è capitato con la gpu a frequenze troppo spinte..

si l'ho fatto con la cpu a 4.39 ma non mi sembra troppo spinto. poi l'ho abbassato a 4 ma è lo stesso :(

kinotto88
16-02-2010, 19:00
installa l'ultima patch del 3dmark, è uscita pochi giorni fa...
http://downloads.guru3d.com/3DMark-Vantage-v1.01-June-09-upgrade-patch-download-2292.html

Capo88
16-02-2010, 22:38
Provo ad allungare un pochino sulle 8800GTS :)
Miglioramento piccolo piccolo, ma senza migliorare la posizione... Casco blu per me!!! Ormai il notebook è alla frutta, di più non va, uno di questi giorni devo provarlo in freezer :D:D
Ho dato 10mhz in più alla memoria video, ma a quanto pare è cambiato solo il punteggio cpu (quello dato dal physX) XD. Ah, i notebook, chi li capisce è bravo...

Sempre classifica con PPU, grazie ;)

P9199 - 7601 - 24900 | SLI 9800m GTS 512 @ 700/890/1750 | Q9000 @ 2.4 GHz | 191.07 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201002/20100216232723_9199.jpg) | Capo88

kinotto88
16-02-2010, 22:42
aggiornato ;)

renax200
16-02-2010, 22:54
aggiornato ;)
P20490 - 19325 - 25012 | Ati Sapphire HD5850@1040/1200 | i7 920 @ 4,056ghz | Catalyst 9.12 | link (http://img2.imageshack.us/img2/8236/gpu1040.png)| renax200
Se puoi aggiungermi. :)

kinotto88
16-02-2010, 22:59
P20490 - 19325 - 25012 | Ati Sapphire HD5850@1040/1200 | i7 920 @ 4,056ghz | Catalyst 9.12 | link (http://img2.imageshack.us/img2/8236/gpu1040.png)| renax200
Se puoi aggiungermi. :)

compila questa..
Punteggio cumulativo - GPU - CPU | Tipo di VGA | Tipo di CPU | Versione dei Driver | Link (indirizzo immagine) | Nick dell'autore

appena posso ti addo ;)

renax200
16-02-2010, 23:09
20490 - 19325 - 25012| Ati Sapphire HD5850@1040/1200mhz| Intel i7 920@4.056Ghz | Catalyst 9.12 | Link (http://img2.imageshack.us/img2/8236/gpu1040.png) | renax200
Ecco fatto :)

kinotto88
17-02-2010, 11:24
ottimo punteggio..

renax200
17-02-2010, 11:35
ottimo punteggio..

Ti ringrazio.
Migliorare la vedo molto dura. :)

kinotto88
17-02-2010, 11:38
Migliorare la vedo molto dura. :)

io invece penso che margine ci sia..
sicuramente non nelle frequenze della gpu che son già belle tirate, ma nella frequenza della cpu..
prova a portarla sui 4.5ghz solo per la durata del bench....se sei a liquido non dovresti avere problemi..;)

renax200
17-02-2010, 11:39
io invece penso che margine ci sia..
sicuramente non nelle frequenze della gpu che son già belle tirate, ma nella frequenza della cpu..
prova a portarla sui 4.5ghz solo per la durata del bench....se sei a liquido non dovresti avere problemi..;)

Eh...purtroppo sono con tutto ad aria :D

kinotto88
17-02-2010, 11:52
Eh...purtroppo sono con tutto ad aria :D

prova comunque a salire il più possibile con la cpu e vedi quanto guadagni in termini di punteggio..

Sealea
17-02-2010, 12:33
installa l'ultima patch del 3dmark, è uscita pochi giorni fa...
http://downloads.guru3d.com/3DMark-Vantage-v1.01-June-09-upgrade-patch-download-2292.html

l'ho già messa... il risultato è uguale.. proprio ora che sono riuscito a portarlo a 4.4 :(

MarcoGears
20-02-2010, 12:48
Ho dovuto alzare i timings per poter raggiungere frequenze più alte con la cpu, ma in compenso le gpu ne hanno guadagnato.

P34266 - 38119 - 26294 | 2xGTX 295 Quad-SLI @ 686/1550/2472 | Intel Core i7 920 @ 4.3 GHz LC | ForceWare 191.03 | Link (http://img203.imageshack.us/img203/959/benchx.jpg) | MarcoGears

Sto cercando di raggiungere i 35000 punti aumentando la frequenza della CPU e cercando di guadagnare ancora qualcosa con le VGA.

Work in progress...

kinotto88
20-02-2010, 13:26
ottimo risultato marco ;)


aggiornato

Sealea
23-02-2010, 00:59
miglioramento di 1k circa:

14757 - 18606 - 9106 | 5870 Vapor-X @ 900/1300 | E8500 @ 4.465Ghz | 10.2 | Link (http://img22.imageshack.us/img22/3112/immaginetm.jpg) | Sealea

grean
23-02-2010, 19:37
update.. pochino meglio!
performance
12939 - 12203 - 15797 | 4890 TOXIC 1000/4400 | Q9550 @ 4GHZ | 10.2 | Link (http://img229.imageshack.us/img229/2336/benkw7.jpg) | Grean

LordShaitan
27-02-2010, 09:50
Miglioramento: sono salito con le frequenze della CPU e la GPU! :-)

P16173 - 18582 - 11644 | GTX 295 @ 650/1100/1402 | Q6700 @ 3.41GHz | 196.75 | Link (http://img96.imageshack.us/img96/5334/3dmarkoverclock.png) | LordShaitan

Capo88
03-03-2010, 00:26
Guadagnato 100 punti spegnendo il wifi... Vale? :asd:

Sempre Performance with PPU, grazie kinotto88 ;)

P9297 - 7690 - 24924 | SLI 9800m GTS 512 @ 700/890/1750 | Q9000 @ 2.4 GHz | 191.07 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100303012052_3dmarkvantage2.4-700-890-1750.jpg) | Capo88

oedem
03-03-2010, 11:52
ciao a tutti,
vorrei farequesto benchmark per testare il mio nuovo NB ma non riesco a farlo partire

il progrmma si blocca sulla schermata iniziale e dice
"inizialiting GUI
please be patient"

e non accade nulla

Nick03
03-03-2010, 14:23
Ciao con il pc in firma con 3d mark vantage in modalità EXTREME faccio:
http://img708.imageshack.us/img708/1961/catturav.png

Perchè è così basso???????

magic carpet
03-03-2010, 18:44
Da quando sono passato alla versione di febbraio (1.0.3.1) Vantage non parte più con errore "System info scan failed".
Ho letto che consigliano di modificare il controllo dell'account utente e l'ho fatto, ho aggiornato i driver della scheda video, il BIOS e ho provato a disintallare e reinstallare il benchmark, ma niente...
Tra l'altro l'errore lo fa anche con gli altri benchmark Futuremark che ho aggiornato alla release di febbraio.

Qualche consiglio o idea che non ho provato?

Grazie
M_C

Capo88
03-03-2010, 21:55
Ciao con il pc in firma con 3d mark vantage in modalità EXTREME faccio:
http://img708.imageshack.us/img708/1961/catturav.png

Perchè è così basso???????

Basso??? :doh: Guarda che quel punteggio non è basso per niente... Guarda la classifica EXTREME in prima pagina...

Nick03
03-03-2010, 22:33
ah avevo guardato i performance x sbaglio :doh:
mi era venuto da piangere al pensiero di avere un catorcio al posto del pc :cry: :cry: :cry:
pardon

Capo88
03-03-2010, 23:08
ah avevo guardato i performance x sbaglio :doh:
mi era venuto da piangere al pensiero di avere un catorcio al posto del pc :cry: :cry: :cry:
pardon

Si, l'avevo immaginato :asd:. Direi ufficialmente che non hai un catorcio ;).

darkantony_80
05-03-2010, 14:06
Ragazzi scusate l'ignoranza in materia, con l'hardware in firma questo e il mio punteggio con il 3d mark adavantage



http://img52.imageshack.us/img52/1170/noextreme.png



Mi chiedevo, non avendo okkati nulla, tutto di default, come vedete sto punteggio...

Grazie

LordShaitan
05-03-2010, 14:24
Ragazzi scusate l'ignoranza in materia, con l'hardware in firma questo e il mio punteggio con il 3d mark adavantage

Mi chiedevo, non avendo okkati nulla, tutto di default, come vedete sto punteggio...

Grazie

Direi buono, io col pc in firma (che è overclockato) faccio circa 3000 punti in più.

Prova a farlo senza PPU, che è la classifica principale ;)

darkantony_80
05-03-2010, 15:42
sarebbe senza ppu??

LordShaitan
05-03-2010, 16:50
Vai in opzioni, c'è la voce "Disable PPU", selezionala e fai il bench.

Sarebbe la fisica, viene disabilitata nella classifica ufficiale perchè sbilancia il test a favore delle Nvidia, a causa di Physx penso.

kinotto88
05-03-2010, 17:16
Ragazzi scusate l'ignoranza in materia, con l'hardware in firma questo e il mio punteggio con il 3d mark adavantage

cut
mi chiedevo, non avendo okkati nulla, tutto di default, come vedete sto punteggio...

Grazie



sei pesantemente cpu limited..
intanto disattiva la ppu dalle opzioni lancia il test e confronta il tuo risultato con quelli in prima pag. ;)
se vuoi scalare col punteggio aumenta la frequenza della cpu..

LordShaitan
06-03-2010, 15:21
kinotto88 ecco un miglioramento!

P16847 - 19181 - 12342 | GTX 295 @ 650/1100/1402 | Q6700 @ 3.6 GHz | 196.75 | Link (http://img443.imageshack.us/img443/5334/3dmarkoverclock.png) | LordShaitan

MarcoGears
06-03-2010, 18:00
Ragazzi scusate l'ignoranza in materia, con l'hardware in firma questo e il mio punteggio con il 3d mark adavantage

Mi chiedevo, non avendo okkati nulla, tutto di default, come vedete sto punteggio...

Grazie

Come detto giustamente da Kinotto, sei pesantemente CPU limited.

Se non hai voglia di spendere per cambiare processore, perché con un i7 la GTX295 sarebbe molto meglio sfruttata, almeno aumenta le frequenze della CPU. Dovresti arrivare ai 3.4-3.6 GHz senza troppi problemi anche ad aria senza overvolt. Io avevo il tuo stesso procio e l'ho portato a 3.6 GHz.

Ora ho un i7 a 4.0 GHz a liquido con 2 GTX295, anch'esse sotto acqua.

Facci sapere!

Stasera io provo qualche bench a 4.5-4.6 GHz

Capo88
10-03-2010, 22:15
kinotto88 appena puoi mi inserisci (questa volta senza ppu)? Grazie ;)
P7981 - 7628 - 9269 | SLI 9800m GTS 512 @ 700/890/1750 | Q9000 @ 2.4 GHz | 191.07 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100310230956_3dmarkvantage2.4-700-890-1750noppu.jpg) | Capo88

kinotto88
10-03-2010, 22:19
aggiunto ;)

Blackbox11
11-03-2010, 00:56
Modalità performance ppu disabled

P18755 - 17527 - 23751 | 5870 @ def | i7 920 @ 3.8 Ghz | 10.2 | Link (http://img63.imageshack.us/img63/9701/vantagei738ghzdisablepp.png) | Blackbox11

Come vi sembra..? Kinotto mi aggiungi? ;)

marcopa83
11-03-2010, 07:41
mi auto quoto per la classifica
salve ragazzi questo è il mio punteggio saluti a tutti

http://img502.imageshack.us/img502/7256/vantadeoc295.th.png (http://img502.imageshack.us/i/vantadeoc295.png/)

anche io

P25688 - 22934 - 40148 | evga GTX295 @ 700/1250/1510 | i7 920@4000mhz | Driver ForceWare 196.21r | Link (indirizzo immagine) | marcopa83

kinotto88
11-03-2010, 10:34
classifica aggiornata :D

maranga1979
12-03-2010, 00:39
ciao kinotto,secondo te questo risultato com'è??

http://img687.imageshack.us/img687/4179/3dmarkvantage5870ocvapo.jpg

freddy69bz
12-03-2010, 10:17
mi auto quoto per la classifica

Mi sorge un bel dubbio...come mai totalizza 40.000pti il tuo processore mentre il mio meno della metà??? Nella mia firma c'è il collegamento al 3d mark vantage che ho effettuato!

kinotto88
12-03-2010, 10:21
ciao kinotto,secondo te questo risultato com'è??

http://img687.imageshack.us/img687/4179/3dmarkvantage5870ocvapo.jpg

non riesco a vedere la frequenza della cpu..
cmq è un pò sotto la media..

Sealea
12-03-2010, 11:38
Mi sorge un bel dubbio...come mai totalizza 40.000pti il tuo processore mentre il mio meno della metà??? Nella mia firma c'è il collegamento al 3d mark vantage che ho effettuato!

non ho guardato neanche che vga ha, ma scommetto che lui ha un nvidia che physx abilitato :D

che raddoppia il punteggio cpu

maranga1979
12-03-2010, 12:59
non riesco a vedere la frequenza della cpu..
cmq è un pò sotto la media..


a 4,4 però mi dice 4ghz......

dici che è poco?!?!

nitroxygen
13-03-2010, 06:16
che ve ne pare del mio bench è buono ?

http://i40.tinypic.com/107nryr.png

Sealea
13-03-2010, 10:55
che ve ne pare del mio bench è buono ?

http://i40.tinypic.com/107nryr.png

se magari ci dici la configurazione :rolleyes:

kinotto88
13-03-2010, 11:28
a 4,4 però mi dice 4ghz......

dici che è poco?!?!
sì..
guarda un pò i punteggi di 5870 in prima pag..
si aggirano sui 20-21k..
se magari ci dici la configurazione :rolleyes:
quoto :rolleyes:

Capo88
13-03-2010, 14:59
non ho guardato neanche che vga ha, ma scommetto che lui ha un nvidia che physx abilitato :D

che raddoppia il punteggio cpu

Non è che lo raddoppi. Il cpu test 2 va in GPGPU anzichè in CPU. Se lo raddoppia è solo perchè la scheda video calcola quel tanto in più. Ma cambiando scheda video può essere il triplo come può essere quasi uguale. Semplicemente il punteggio di quel test è legato alla scheda video, ma non c'è una regola che parla di "raddoppiare il punteggio cpu". Comunque si, il test in questione è stato fatto con con physX attivo a giudicare dai quasi 99 steps/sec del cpu test 2.

maranga1979
13-03-2010, 15:41
kinotto e da cosa puo dipendere allora il fatto che ho 3mila punti in meno???

kinotto88
13-03-2010, 15:50
kinotto e da cosa puo dipendere allora il fatto che ho 3mila punti in meno???

rifai il test a 4.4ghz con gli ultimi catalyst e posta uno screen con gpu-z e cpu-z aperti..

renax200
13-03-2010, 16:17
5970 in arrivo...quindi provero' la configurazione 5970 + 5850 :D

nitroxygen
13-03-2010, 20:09
che ve ne pare del mio bench è buono ?

http://i40.tinypic.com/107nryr.png

mobo maximus formula III
cpu i7 860 2.8ghz ora 3.9 nel bench.
ram : DDR3 1600Mhz PC12800 8GB Corsair Dominator CL8 + FAN Skt1156 (4x2GB)
schede video : 2x ati radeon hd 5850

renax200
13-03-2010, 20:15
mobo maximus formula III
cpu i7 860 2.8ghz ora 3.9 nel bench.
ram : DDR3 1600Mhz PC12800 8GB Corsair Dominator CL8 + FAN Skt1156 (4x2GB)
schede video : 2x ati radeon hd 5850

Eseguilo in modalità performance. ;)

kinotto88
13-03-2010, 23:02
Eseguilo in modalità performance. ;)

quoto.
nella classifica high non c'è nessuna configurazione analoga per un raffronto.

Hal2001
14-03-2010, 16:29
Non c'è modo di far parte il 3dmark a risoluzioni più basse?
I miei due monitor/tv arrivano a 1360x768 e mi dice che non può andare così :(

kinotto88
14-03-2010, 16:35
Non c'è modo di far parte il 3dmark a risoluzioni più basse?
I miei due monitor/tv arrivano a 1360x768 e mi dice che non può andare così :(
guarda che in modalità performance il test viene eseguito a 1280x1024 ;)

Hal2001
14-03-2010, 16:40
guarda che in modalità performance il test viene eseguito a 1280x1024 ;)

E quindi?

Capo88
14-03-2010, 16:57
Non c'è modo di far parte il 3dmark a risoluzioni più basse?
I miei due monitor/tv arrivano a 1360x768 e mi dice che non può andare così :(

Si, ma non in modalità performance.

kinotto88
14-03-2010, 17:01
E quindi?

più bassa di 1280?
non c'è modo..

Hal2001
14-03-2010, 17:04
Ok, quindi devo ripiegare sul 3dmarko 2006, grazie ;)

Capo88
15-03-2010, 01:51
più bassa di 1280?
non c'è modo..

modalità entry. magra consolazione, ma è l'unico modo.

nitroxygen
15-03-2010, 16:39
http://i40.tinypic.com/2ur6rg4.png

kinotto88
15-03-2010, 18:13
uno screen senza relativo hardware non dice tanto..

renax200
15-03-2010, 19:10
uno screen senza relativo hardware non dice tanto..

Ha 2x5850 se non sbaglio, è la stessa persona a cui abbiamo detto di farlo in modalita performance...;)

kinotto88
15-03-2010, 19:17
Ha 2x5850 se non sbaglio, è la stessa persona a cui abbiamo detto di farlo in modalita performance...;)

c'hai ragione..;)

nitroxygen
15-03-2010, 20:08
lo avevo gia postato l hardware xD che ne dte ?

kinotto88
15-03-2010, 20:19
lo avevo gia postato l hardware xD che ne dte ?

dovresti fare più o meno come una 5970..sui 28k..
la cpu a quanto la tieni?

renax200
15-03-2010, 20:25
dovresti fare più o meno come una 5970..sui 28k..
la cpu a quanto la tieni?

Per fare 24k al test della cpu a occhio e croce l'avrà sui 3.8-3.9, se non addirittura 4ghz con timing delle ram rilassati secondo me..

nitroxygen
15-03-2010, 20:30
cpu a 4ghz ma la ram boh si è leggermente sotto tono perche se la metto a 1600 freeza il pc e non so come aumentare la frequenza perche se supero 150 di bus speed la ram riparte da 900 e per tenerla a 1200 una frequenza accettabile sono costretto a stare a 4ghz pero tenendo le ram cosi si abbassa di parecchio il punteggio in molti tipi di bench

i clock delle 2 gpu sono :
gpu clock : 765mhz
memory clock : 1115 mhz


vi posto le ram :
http://i44.tinypic.com/5d1p20.png

renax200
15-03-2010, 20:34
cpu a 4ghz ma la ram boh si è leggermente sotto tono perche se la metto a 1600 freeza il pc e non so come aumentare la frequenza perche se supero 150 di bus speed la ram riparte da 900 e per tenerla a 1200 una frequenza accettabile sono costretto a stare a 4ghz pero tenendo le ram cosi si abbassa di parecchio il punteggio in molti tipi di bench

A prescindere dalle ram, con le schede a default credo che quel punteggio sia nella norma. ;)

nitroxygen
15-03-2010, 20:37
A prescindere dalle ram, con le schede a default credo che quel punteggio sia nella norma. ;)

purtroppo le freq delle gpu non sono di fabbrica sono okkate O_O

renax200
15-03-2010, 20:41
purtroppo le freq delle gpu non sono di fabbrica sono okkate O_O

beh a quelle frequenze scritte nel post , dire che sono '' overclockate '' è una parola grossa...:D

nitroxygen
15-03-2010, 20:43
di base sono
gpu clock :700
memory clock :1000 XD

kinotto88
15-03-2010, 22:39
di base sono
gpu clock :700
memory clock :1000 XD

secondo me puoi guadagnare ancora un tot..
io proverei a spremere di più la cpu..

renax200
15-03-2010, 22:42
secondo me puoi guadagnare ancora un tot..
io proverei a spremere di più la cpu..

Infatti sta molto basso...soprattutto sul gpu score.

nitroxygen
15-03-2010, 23:06
ho fatto un trikketo e le ram ora sono 2:8 e gia si vede la differenza

prima :
http://i40.tinypic.com/2ur6rg4.png

dopo:
http://i42.tinypic.com/1tv3o3.png


direi gia meglio non trovate ?

kinotto88
15-03-2010, 23:33
direi gia meglio non trovate ?
è praticamente uguale a prima ;)
per sfruttare appieno il potenziale delle due gpu devi aumentare la frequenza del processore..

nitroxygen
16-03-2010, 01:08
piu di 4ghz O_O ho un i7 860 XD

renax200
16-03-2010, 09:50
è praticamente uguale a prima ;)
per sfruttare appieno il potenziale delle due gpu devi aumentare la frequenza del processore..

Il processore in questo caso non centra niente...i quasi 25k. Punti allo cpu-score lo dimostrano dato che li prendo io con l'i7 920 a 4ghz e RAM tirate. Il problema deve stare a monte, ovvero sulle vga.

kinotto88
16-03-2010, 13:44
Il processore in questo caso non centra niente...i quasi 25k. Punti allo cpu-score lo dimostrano dato che li prendo io con l'i7 920 a 4ghz e RAM tirate. Il problema deve stare a monte, ovvero sulle vga.

ti sbagli, il problema è proprio sulla cpu..
la prova del 9 è aumentarne la frequenza e verificare l'incremento sul punteggio totale, che ti garantisco ci sarà..
con 4ghz ti sembrerà assurdo ma si cpu limited a 1280x1024 con due 5850...

provare per credere..

renax200
16-03-2010, 14:20
ti sbagli, il problema è proprio sulla cpu..
la prova del 9 è aumentarne la frequenza e verificare l'incremento sul punteggio totale, che ti garantisco ci sarà..
con 4ghz ti sembrerà assurdo ma si cpu limited a 1280x1024 con due 5850...

provare per credere..

Beh, rimango dell'idea che il problema è sulle vga, perchè non è punteggio da cross di 5850 con un i5 a 4ghz..
P.S : Ho appena montato la 5970 che mi è arrivata 1h fa....chiaramente affiancata dalla mia 5850 , tra poco mi divertiro', sto scaricando i driver :D

renax200
16-03-2010, 20:39
Ecco una prima prova...purtroppo non è semplice, in quanto ho problemi di vario tipo...a volte cambiando frequenze mi sfasa tutto, per il momento ho pensato di mettere 50mhz in piu' sulla gpu della 5850 per compensare la differenza fisica tra 5850 e 5870...e a quanto pare questa è una delle possibili soluzioni, in ogni caso questo è quello che ne è uscito per il momento.
http://img519.imageshack.us/img519/7702/prova59705850.png
Work in progress...

nitroxygen
16-03-2010, 20:44
percio il mio problema risiede nelle vga o nella cpu ?

edit o nelle ram ? O_O

edit nell edit : puo risiedere nei driver ? perche win7 continua a suggerirmi di installare i driver video ma se li ho gia...

Matthew_811
17-03-2010, 14:13
Non sapevo che si potesse fare un crossfire fra una 5970 e una 5850 :eek:


Ho provato per la prima volta questo test, ovviamente non possiedo la versione completa e il risultato del test me lo ha fatto vedere su una Schermata ON-LINe diversa dalle vostre.
Non sò se è valida lo stesso per entrare in classifica cmq posto lo screen.

11415 - 10850 - 13531 | Radeon 5750 | Q9400 | 10.2 | Link (http://yfrog.com/653dmvantagej) | Matthew_811

http://img221.imageshack.us/img221/7940/3dmvantage.th.jpg (http://img221.imageshack.us/i/3dmvantage.jpg/)

nitroxygen
17-03-2010, 15:18
ora a 4.2 ghz e ram a 1600

http://i41.tinypic.com/2emmnub.png

Cecc@_87
17-03-2010, 15:46
Facendo il test con 3d mark vantage alla risoluzione di 1920x1080 mi da come 3d mark score 0.Invee se lo faccio il test alla risoluzione di 1280x1024 mi da come risultato 5500.

Quindi 3d mark vantage non supporta la risoluzione di 1920x1080??

ci sono patch per ovviare a questo problema??

stefdl
18-03-2010, 00:52
salve essendo ignorante in materia vorrei sapere se è "giusto o normale" che con la ATI Radeon HD 5870 con procio AMD Phenom II X4 965 e 4 gb di ram tutto non overcloccato faccio questi risultati:
P15303 3DMarks
CPU Score 11814
Graphics Score 16975

in modalita performance...

posso essere soddisfatto??

Capo88
18-03-2010, 05:23
Facendo il test con 3d mark vantage alla risoluzione di 1920x1080 mi da come 3d mark score 0.Invee se lo faccio il test alla risoluzione di 1280x1024 mi da come risultato 5500.

Quindi 3d mark vantage non supporta la risoluzione di 1920x1080??

ci sono patch per ovviare a questo problema??

0 è un punteggio relativo alla modalità custom (ovvero quando cambi anche solo un setting alle modalità entry, performance, high o extreme). Se metti la modalità extreme farai il test in 1920 (non ricordo però se vada in 1920x1080 o x1200) e avrai il tuo punteggio.

salve essendo ignorante in materia vorrei sapere se è "giusto o normale" che con la ATI Radeon HD 5870 con procio AMD Phenom II X4 965 e 4 gb di ram tutto non overcloccato faccio questi risultati:
P15303 3DMarks
CPU Score 11814
Graphics Score 16975

in modalita performance...

posso essere soddisfatto??

A me pare nella norma...

stefdl
18-03-2010, 18:12
0 è un punteggio relativo alla modalità custom (ovvero quando cambi anche solo un setting alle modalità entry, performance, high o extreme). Se metti la modalità extreme farai il test in 1920 (non ricordo però se vada in 1920x1080 o x1200) e avrai il tuo punteggio.



A me pare nella norma...

ah bene.. chidevo semplicemte perche essendo ignorante in materia cedevo che in certe fasi del 3dmark scattava tutto qui... non sapevo se fosse normale tt ciò!!

kinotto88
18-03-2010, 18:14
salve essendo ignorante in materia vorrei sapere se è "giusto o normale" che con la ATI Radeon HD 5870 con procio AMD Phenom II X4 965 e 4 gb di ram tutto non overcloccato faccio questi risultati:
P15303 3DMarks
CPU Score 11814
Graphics Score 16975

in modalita performance...

posso essere soddisfatto??

confronta il tuo punteggio con quelli in prima pagina..;)

nitroxygen
18-03-2010, 19:39
ora a 4.2 ghz e ram a 1600

http://i41.tinypic.com/2emmnub.png


pareri ?

renax200
18-03-2010, 21:36
pareri ?

Buon CPU-score...io alzerei le VGA dato che stai un po' basso col gpu-score...

renax200
19-03-2010, 21:30
confronta il tuo punteggio con quelli in prima pagina..;)

Posto un piccolo test in cross 5970 + 5850, prima di realizzare che la 5970 fosse difettosa...gli fps c'erano..e sono convinto che se la 5970 non fosse stata difettosa avrebbe funzionato tutto a dovere! Se avro' di nuovo la 5970 mi divertiro' di piu'..intanto ..eccovi questo:
P32009 - 35351 - 24936 | Tri-Fire Ati Sapphire HD5970 BIOS ASUS + Sapphire HD5850 Bios XFX 5870 | Intel Core i7 920 @ 4.0 GHz | Catalyst 10.1| Link (http://img695.yfrog.com/i/3dmarkvantage35k.png/) | renax200

kinotto88
19-03-2010, 22:32
Posto un piccolo test in cross 5970 + 5850, prima di realizzare che la 5970 fosse difettosa...gli fps c'erano..e sono convinto che se la 5970 non fosse stata difettosa avrebbe funzionato tutto a dovere! Se avro' di nuovo la 5970 mi divertiro' di piu'..intanto ..eccovi questo:
P32009 - 35351 - 24936 | Tri-Fire Ati Sapphire HD5970 BIOS ASUS + Sapphire HD5850 Bios XFX 5870 | Intel Core i7 920 @ 4.0 GHz | Catalyst 10.1| Link (http://img695.yfrog.com/i/3dmarkvantage35k.png/) | renax200
compila questa stringa e aggiungi lo screen poi ti addo in claassifica ;)
Punteggio cumulativo - GPU - CPU | Tipo di VGA | Tipo di CPU | Versione dei Driver | Link (indirizzo immagine) | Nick dell'autore

renax200
19-03-2010, 23:07
32009 - 35351 - 24936 | Tri-Fire Ati Sapphire HD5970 BIOS ASUS + Sapphire HD5850 Bios XFX 5870| Intel Core i7 920 @ 4.0 GHz | Catalyst 10.1 |Link (http://img708.imageshack.us/i/3dmarkvantage35k.png/) | renax200
Ti ringrazio ;)

kinotto88
19-03-2010, 23:14
aggiunto..

Sealea
27-03-2010, 11:31
18496 - 18820 - 17588 | ATi HD5870 Vapor-X @900/1300 | Core i7 930 @ 3.8GHz | 10.3 | Link (http://img41.imageshack.us/img41/8262/immagine2ni.png) | Sealea


nuovo sistema :)

kinotto88
27-03-2010, 12:10
18496 - 18820 - 17588 | ATi HD5870 Vapor-X @900/1300 | Core i7 930 @ 3.8GHz | 10.3 | Link (http://img41.imageshack.us/img41/8262/immagine2ni.png) | Sealea


nuovo sistema :)

aggiornato :D

Sealea
29-03-2010, 00:55
20385 - 18945 - 26408 | ATi HD5870 V-X @900/1300 | Core i7 930 @ 4.31Ghz | 10.3 | Link (http://img718.imageshack.us/img718/3203/vantage.png) | Sealea


adesso arriva il nuovo con il bois asus sulla vga così si clocca un pò di più ;)


21337 - 20085 - 26242 | ATi HD5870 V-X @1003/1251 | Core i7 930 @ 4.31Ghz | 10.3 | Link (http://www.pctunerup.com/up//results/_201003/20100329190228_vantaggio rec..png) | Sealea


la vga può dare ancora un pò forse ;)

devo riuscire a prendere il primato in single gpu :asd:

kinotto88
29-03-2010, 18:24
inizia col benchare a 4.5ghz fisso..
flasha un bios asus o msi, e vai con l'overvolt :D

Sealea
29-03-2010, 19:49
inizia col benchare a 4.5ghz fisso..
flasha un bios asus o msi, e vai con l'overvolt :D

a 4,5ghz arriva a 100° :D più di così con questo dissi non posso salire... visto che ho un Venomous, direi che ad aria in generale non si può più salire...


ho flashato il bios asus e ho overvoltato fino a 1.21.. di più ho paura di bruciarla, sono troppo delicate ste schede...

Hold
29-03-2010, 23:36
Ecco il mio punteggio fatto in collaborazione con Skynetx.
Bella!

Con physx.

35144 - 31197 - 56648 | 2x gtx 295 700/1450/2020 | intel i7 920 @4.2 ghz | 197.13 | Link (http://img218.imageshack.us/img218/5338/skynetxholdvantagewphys.jpg) | Hold - Skynetx

http://img218.imageshack.us/img218/5338/skynetxholdvantagewphys.th.jpg (http://img218.imageshack.us/i/skynetxholdvantagewphys.jpg/)

Senza physx.

http://img210.imageshack.us/img210/2363/vantagequadsli295senzap.th.jpg (http://img210.imageshack.us/i/vantagequadsli295senzap.jpg/)

29936 - 31700 - 25656 | 2x gtx 295 700/1450/2020 | intel i7 920 @4.2 ghz | 197.13 | Link (http://img210.imageshack.us/img210/2363/vantagequadsli295senzap.jpg) | Hold - Skynetx

kinotto88
31-03-2010, 10:55
Ecco il mio punteggio fatto in collaborazione con Skynetx.
Bella!

Con physx.

P35144 - 31197 - 56648 | 2x gtx 295 700/1450/2020 | intel i7 920 @4.2 ghz | 197.13 | Link (http://img218.imageshack.us/img218/5338/skynetxholdvantagewphys.jpg) | Hold - Skynetx

cut

Senza physx.

cut

P29936 - 31700 - 25656 | 2x gtx 295 700/1450/2020 | intel i7 920 @4.2 ghz | 197.13 | Link (http://img210.imageshack.us/img210/2363/vantagequadsli295senzap.jpg) | Hold - Skynetx
abbiamo un nuovo primato :D

aggiornato **

Sealea
31-03-2010, 11:43
abbiamo un nuovo primato :D

aggiornato **

perchè un nuovo primato? :D