Entra

View Full Version : 3DMark Vantage - [Official Thread]


Pagine : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15

kinotto88
10-11-2010, 22:04
eppure ho tutti i drivers aggiornati
directx 11
catalyst aggiornati
EPU6 Engine su Mode: High Performance
Caviar Blu nuovo da 500gb di cui 53gb in uso...

:muro: cazz non so dove sbattere la testa
prova a dare una passata con driver sweeper poi reinstalla i driver..

Sergio94
11-11-2010, 18:28
Ok, ultima domanda prima di iniziare perchè la maggior parte della gente, anche con sistemi potentissimi, ha fatto i test in modalità performance anzichè con dettagli e res più elevati? :wtf:
E altra cosa: devo fare il bench con solo i primi 4 o anche con tutti e 6 i feature test?

Grazie mille.

Fatemi sapere così lo faccio anch'io e posto il risultato :)

Sergio

Capo88
11-11-2010, 18:32
Ok, ultima domanda prima di iniziare perchè la maggior parte della gente, anche con sistemi potentissimi, ha fatto i test in modalità performance anzichè con dettagli e res più elevati? :wtf:
E altra cosa: devo fare il bench con solo i primi 4 o anche con tutti e 6 i feature test?

Grazie mille.

Fatemi sapere così lo faccio anch'io e posto il risultato :)

Sergio

Il test performance è quello più usato ed è ormai uno "standard", perchè per gli altri devi avere versioni professional o simili, mentre il performance va con le versioni free (o trial).
I feature test non influenzano il punteggio, quindi puoi saltarli.

kinotto88
11-11-2010, 18:33
Il test performance è quello più usato ed è ormai uno "standard", perchè per gli altri devi avere versioni professional o simili, mentre il performance va con le versioni free (o trial).
I feature test non influenzano il punteggio, quindi puoi saltarli.

esattamente :)

Sergio94
11-11-2010, 18:50
Il test performance è quello più usato ed è ormai uno "standard", perchè per gli altri devi avere versioni professional o simili, mentre il performance va con le versioni free (o trial).
I feature test non influenzano il punteggio, quindi puoi saltarli.

Ok, grazie mille, chiarissimo, dopo lo faccio e posto quanto prima :D

Sergio94
11-11-2010, 20:37
No, scusate, ancora un'altra cosa, poi giuro che faccio il bench :D

Se il test principalmente serve a misurare le VGA, a risulozioni bassissime come 1280*1024, non si è fortemente CPU limited? :wtf:
Voglio dire, una VGA potente come può essere la 480 a risoluzioni basse non è castrata dal processore, mentre invece in FullHD o oltre questo conta molto meno?

Sergio94
11-11-2010, 21:29
ok, ragazzi, mi iscrivo al 3d :D

Ecco il mio primo bench, spero di aver fatto tutto bene, mi potete aggiungere alla lista di quelli nel primo post? :)

P23316 - 19710 - 51696 | GTX480 @ 795-1590-1920 | Q9550 @ 3.4Ghz | 260.99 WHQL | Link (http://img513.imageshack.us/img513/764/benchperformance.jpg) | Sergio94

Che ne dite?
Il punteggio generale va bene? E' proporzionato al mio hardware o è basso?
Il punteggio della scheda video va bene?
Insomma, com'è? Io non ci capisco niente co sti numeri, ditemi voi se è buono come risultato :D

Grazie mille :)

Sergio

kinotto88
11-11-2010, 21:41
Se il test principalmente serve a misurare le VGA, a risulozioni bassissime come 1280*1024, non si è fortemente CPU limited? :wtf:

infatti si è soliti a fare il bench tirando il più possibile il collo la cpu e spremerla fino all'ultimo mhz :D

Sergio94
12-11-2010, 14:32
infatti si è soliti a fare il bench tirando il più possibile il collo la cpu e spremerla fino all'ultimo mhz :D

No, l'oc del Q9550 l'ho fatto mesi fa ed ho trovato il voltaggio perfetto minimo con tantissimi tentativi, mi bastano 3.4Ghz, non mi va di salire di più :)

Comunque, il punteggio è adeguato alla mia config?
Dopo posto un altro bench in modalità high, così sono meno cpu limited :D
Fatemi sapere :)

Sergio

Sergio94
12-11-2010, 17:31
Altra cosa, kinotto, ma perchè il mio punteggio l'hai messo nella lista Performance con PPU?
Io ho usato solo una 480, senza una scheda dedicata alla fisica :)
Comunque lì lascialo, va benissimo lo stesso, ma lo puoi mettere anche nella lista dei bench performance normali?
Grazie mille :)

Sergio

kinotto88
12-11-2010, 18:10
Altra cosa, kinotto, ma perchè il mio punteggio l'hai messo nella lista Performance con PPU?
Io ho usato solo una 480, senza una scheda dedicata alla fisica :)
Comunque lì lascialo, va benissimo lo stesso, ma lo puoi mettere anche nella lista dei bench performance normali?
Grazie mille :)

Sergio

la ppu è attivata, lo si capisce dal punteggio molto alto sul processore..
se vuoi che ti aggiunga anche sulla classifica senza ppu disabilita l'opzione ppu dalle opzioni e lancia il bench..

Sergio94
12-11-2010, 18:44
la ppu è attivata, lo si capisce dal punteggio molto alto sul processore..
se vuoi che ti aggiunga anche sulla classifica senza ppu disabilita l'opzione ppu dalle opzioni e lancia il bench..

Ciao, guarda, non volevo barare, ti ho detto che non avevo ppu perchè avevo capito un'altra cosa :D
La PPU non sarebbe una scheda dedicata per gestire la fisica? :wtf:
Che c'entra il processore? :confused:
Mi spieghi un attimo? E la PPU da dove la disattivo, se capisco cos'è, dal pannello del driver o da qualche altra parte?

Grazie mille :)

Sergio

Sergio94
14-11-2010, 11:08
Ciao, guarda, non volevo barare, ti ho detto che non avevo ppu perchè avevo capito un'altra cosa :D
La PPU non sarebbe una scheda dedicata per gestire la fisica? :wtf:
Che c'entra il processore? :confused:
Mi spieghi un attimo? E la PPU da dove la disattivo, se capisco cos'è, dal pannello del driver o da qualche altra parte?

Grazie mille :)

Sergio

Up :D

kinotto88
14-11-2010, 11:55
Ciao, guarda, non volevo barare, ti ho detto che non avevo ppu perchè avevo capito un'altra cosa :D
La PPU non sarebbe una scheda dedicata per gestire la fisica? :wtf:
Che c'entra il processore? :confused:
Mi spieghi un attimo? E la PPU da dove la disattivo, se capisco cos'è, dal pannello del driver o da qualche altra parte?

Grazie mille :)

Sergio

con le schede video nvidia la fisica (ppu) non viene gestita su una scheda secondaria, sempre che tu non lo specifichi a livello driver, ma dalla scheda primaria..
quindi lanciando il bench con le impostazioni di default la fisica viene gestita dalla 480, per fare in modo che ciò non succeda e questi calcoli siano a carico del processore devi andare nelle opzioni del vantage e mettere una spunta a "disable ppu".

ciao

Sergio94
14-11-2010, 16:01
con le schede video nvidia la fisica (ppu) non viene gestita su una scheda secondaria, sempre che tu non lo specifichi a livello driver, ma dalla scheda primaria..
quindi lanciando il bench con le impostazioni di default la fisica viene gestita dalla 480, per fare in modo che ciò non succeda e questi calcoli siano a carico del processore devi andare nelle opzioni del vantage e mettere una spunta a "disable ppu".

ciao

Ok, allora quando ho tempo rifaccio il bench a performance senza PPU e anche quello su high con e senza PPU :)
Ma è lo stesso se la PPU la disattivo sul pannello di controllo del driver nVidia?

kinotto88
14-11-2010, 16:07
Ok, allora quando ho tempo rifaccio il bench a performance senza PPU e anche quello su high con e senza PPU :)
Ma è lo stesso se la PPU la disattivo sul pannello di controllo del driver nVidia?

nono, per sicurezza disattivala dalle opzioni del vantage

Sergio94
14-11-2010, 18:15
nono, per sicurezza disattivala dalle opzioni del vantage

Ok, ora li faccio :D

Sergio94
14-11-2010, 18:39
Ecco qua il bench a High con la PPu attivata, ora riavvio e li faccio anche con la PPU disattivata. :D

H16505 - 14725 - 52399 | GTX480 @ 795-1590-1920 | Q9550 @ 3.4Ghz | 260.99 WHQL | Link (http://img264.imageshack.us/img264/4016/3dmarkvantagehighgtx480.png) | Sergio94

Come sono i punteggi? Tutto giusto?

Aspettate un po' che posto anche gli altri 2 senza PPU :)

Ah, per curiosità: sotto "disable PPU" c'è anche un opzione "disable GPU simulations"... che vuol dire?

Grazie mille :)

Sergio

Sergio94
14-11-2010, 18:56
Ciao,
ho fatto il test Performance disabilitando la PPU...
Il punteggio va bene? Perchè per sbaglio ho fatto anche i feature test, sicuro che non cambiano il punteggio?

Comunque ecco qui:

P17796 - 19921 - 13482 | GTX480 @ 795-1590-1920 | Q9550 @ 3.4Ghz | 260.99 WHQL | Link (http://img831.imageshack.us/img831/442/3dmarkvantageperformanc.png) | Sergio94

Fammi sapere :)

Sergio :)

Sergio94
15-11-2010, 12:37
Ciao, ecco fatto anche l'ultimo: High senza PPU.

H14498 - 14684 - 13527 | GTX480 @ 795-1590-1920 | Q9550 @ 3.4Ghz | 260.99 WHQL | Link (http://img808.imageshack.us/img808/9595/3dmarkvantagegtx480.png) | Sergio94

Com'è andato?
Li puoi aggiungere tutti nel primo post, così posso fare un confronto diretto anche con gli altri? :D
Grazie mille :)

Sergio

cardfranz
15-11-2010, 17:31
P16782 - 13552 - 58881 | XFX285GTX XXX@755-1625-1385 | Core i7 920 D0@4054 | Forceware 260.89 | Link (http://img201.imageshack.us/i/3dmarkvantage15112010pr.png/) | cardfranz

Ovviamente fatto con PPU.:)

kinotto88
15-11-2010, 19:08
classifica aggiornata :)

Sergio94
15-11-2010, 19:17
classifica aggiornata :)

Grazie mille :D

Un commento sui miei punteggi? Sono in linea con le componenti o c'è qualche problema, che io con i punteggi dei 3DMark non ne so molto :D

Sergio :)

kinotto88
15-11-2010, 19:35
Grazie mille :D

Un commento sui miei punteggi? Sono in linea con le componenti o c'è qualche problema, che io con i punteggi dei 3DMark non ne so molto :D

Sergio :)

nel punteggio in modalità performance sei un pò limitato dalla cpu, se riuscissi a portarla sui 4ghz riusciresti a strappare altri pti..

cardfranz
15-11-2010, 21:16
P15289 - 13555 - 24819 | XFX285GTX XXX@755-1625-1385 | Core I7 920 D0@4054 | Forceware 260.89 WHQL | Link (http://img232.imageshack.us/f/3dmarkvantage15112010se.png/) | cardfranz

Eseguito senza PPU......Pensavo peggio!:)
Saluti!!!

DonPontillo
18-11-2010, 22:27
14831 - 16018 - 12134 | gtx 460 768Mb OCed | phenom II x3 720 (4core) @3550Mhz | 260.89 | http://www.pctunerup.com/up/results/_201011/th_20101118232649_ppuoffgood.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201011/20101118232649_ppuoffgood.JPG)Link (<img src='http://www.pctunerup.com/up/results/_201011/20101118232649_ppuoffgood.JPG' alt='20101118232649_ppuoffgood.JPG' title='20101118232649_ppuoffgood.JPG' />) | Donpontillo

grean
29-11-2010, 01:28
PPU PERFORMANCE ;)
26120 - 21994 - 59740 | MSI GTX480@850/2200 | Q9550@3.8ghz | 260.99 |Link (http://img130.imageshack.us/img130/23/98821218.jpg)| Grean89

__________________________________________________________________________________________________________________

grean
29-11-2010, 01:52
NO PPU PERFORMANCE
19802 - 21872 - 15423 | MSI GTX480@850/2200 | Q9550@3.8ghz | 260.99 | Link (http://img641.imageshack.us/img641/2138/3dnoppu.jpg) | Grean89

__________________________________________________________________________________________________________________

xage
29-11-2010, 11:05
Sono in linea come risultati?
http://img257.imageshack.us/img257/1534/scorealto.th.jpg (http://img257.imageshack.us/i/scorealto.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

kinotto88
29-11-2010, 14:09
Sono in linea come risultati?
cut

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

sì sei in linea..

maco80
30-11-2010, 22:08
buonasera a tutti,con la configurazione che ho da poco aggiornato in firma è un risultato normale 29300 punti??? con i7 920 3.8 e 4 gb di ram ero sui 25000 punti

kinotto88
30-11-2010, 22:22
buonasera a tutti,con la configurazione che ho da poco aggiornato in firma è un risultato normale 29300 punti??? con i7 920 3.8 e 4 gb di ram ero sui 25000 punti

è un risultato ottimo..

maco80
30-11-2010, 22:31
meno male....mi stavo cominciando a preoccupare...con unigine heaven 2.1 nn ho avuto incrementi sul punteggio(stabile sui 1500 pti). grazie

maco80
01-12-2010, 11:29
ops,ho sbagliato thread,al 3d mark vantage sono sui 25500 punti mentre i 29300 erano riferiti al 3d mark 06!!!!

kinotto88
01-12-2010, 14:40
ops,ho sbagliato thread,al 3d mark vantage sono sui 25500 punti mentre i 29300 erano riferiti al 3d mark 06!!!!

infatti mi sembrava un pò altino :D
sei comunque nella norma

ufomito
02-12-2010, 09:04
Non avevo ancora notato questa pagina :eek:
Mi piacerebbe postare un po di test...
devo fare uno screen del Vantage ( disattivando la fisica ) ed inserendo i dati nella stringa come in prima pagina ?
Lascio le featurs

ertruffa
02-12-2010, 09:33
2 vantage
vantage a default
http://s1.postimage.org/2pg6feg5g/3dv_4_2.jpg (http://postimage.org/image/2pg6feg5g/)
e 850
http://s1.postimage.org/2pgi05vlw/3dv_4_2_oc.jpg (http://postimage.org/image/2pgi05vlw/)
no physx
vantage a 850 con physx.
http://s4.postimage.org/1kksgdnok/3dv_p_4_2.jpg (http://postimage.org/image/1kksgdnok/)

ufomito
02-12-2010, 10:56
30393 - 32377 - 25673 | 2xGTX460OC | i7 920@4.2GHz HT | 260.99 | Link (http://img220.imageshack.us/img220/7914/immagine2rp.png) | ufomito

Non capisco ancora il motivo.. ma il punteggio GPU è sceso, dovrebbe essere 326xx a 935.. ( forse i driver )
se caso ripeto il test

questo a @930
http://www.pctunerup.com/up//results/_201011/20101110204012_3d.png

kinotto88
02-12-2010, 10:58
2 vantage
vantage a default
cut]

postami le stringhe che poi ti addo in classifica..;)

maxmix65
02-12-2010, 12:04
:D Eccomi peccato non trovo quello dove supero i 35000 punti vabbe appena ho tempo rifaccio il test
Questo l'ho fatto questa estate con 30 gradi..:p
34189- 30008 - 58742 | Gainward gtx460Gs-Glh-Sli@880/1130/1760 | Intel i7 875k | Forceware 258.69 | Link (http://img231.imageshack.us/i/340002.jpg/) | maxmix65

ufomito
02-12-2010, 12:31
Non hai un test con CUDA disattivato ? :rolleyes:

inserisco anche questa... più contenuto come OC ma fisica attiva
36499 - 32327 - 59551 | 2xGTX460OC | i7 920@4.2GHz HT | 260.99 | Link (http://img263.imageshack.us/img263/18/immaginemf.png) | ufomito

Filu81
02-12-2010, 13:26
mi dite come si disabilita la physica ... ? vorrei fare un bench con 3d vantage con la physica disabilitata ...

grazie mille

ufomito
02-12-2010, 13:28
Cosi disabiliti il CUDA... per il calcolo di physx
http://img88.imageshack.us/img88/5683/cuda.png

kinotto88
02-12-2010, 13:48
mi dite come si disabilita la physica ... ? vorrei fare un bench con 3d vantage con la physica disabilitata ...

grazie mille
puoi disabilitarla direttamente dal vantage andando nelle opzioni e mettendo la spunta a "disable ppu"

ufomito
02-12-2010, 13:49
puoi disabilitarla direttamente dal vantage andando nelle opzioni e mettendo la spunta a "disable ppu"

In effetti cosi è più semplice :rolleyes: :doh:

kinotto88
02-12-2010, 14:26
:D Eccomi peccato non trovo quello dove supero i 35000 punti vabbe appena ho tempo rifaccio il test
Questo l'ho fatto questa estate con 30 gradi..:p
34189- 30008 - 58742 | Gainward gtx460Gs-Glh-Sli@880/1130/1760 | Intel i7 875k | Forceware 258.69 | Link (http://img231.imageshack.us/i/340002.jpg/) | maxmix65

il tuo punteggio c'era già in classifica :D

ziolux
02-12-2010, 19:00
ragazzi che ve ne pare?:D http://img716.imageshack.us/i/immagineap.png/

kinotto88
02-12-2010, 19:03
ragazzi che ve ne pare?:Dhttp://img716.imageshack.us/i/immagineap.png/

spettacolo la tua pleistescion :sbonk: :sofico:

che cpu hai? clock?
compila la stringa completa in prima pagina e postala che poi ti addo in classifica ;)

ziolux
02-12-2010, 19:11
spettacolo la tua pleistescion :sbonk: :sofico:

che cpu hai? clock?
compila la stringa completa in prima pagina e postala che poi ti addo in classifica ;)

48473 - 44120 - 68858 | gtx 470 | i7 920@4,4 | forceware 260.99 | Link (http://img716.imageshack.us/i/immagineap.png/) | ziolux

37920 - 43783 - 27052 | gtx 470 | i7 920@4,4 | forceware 260.99 | Link (http://img444.imageshack.us/i/immagine2hf.png/) | ziolux

fatto XD

Moker
04-12-2010, 16:27
Ciao ragazzi mi avete fatto tornare la bvoglia di fare qualche benck con gli ultimi driver :D ....

ecco i risultati
senza PPU

45929 - 47813 - 41073 | 3 way SLI nvidia gtx 480 Asus @858/1716/1899 | Intel i7 980x @ 4,500 | 260.99 | Link (http://img146.imageshack.us/img146/2030/benck4.jpg) | Moker

E con PPU attiva


53902 - 47933 - 86046 | 3 way SLI nvidia gtx 480 Asus @858/1716/1899 | Intel i7 980x @ 4,500 | 260.99 | Link (http://img190.imageshack.us/img190/2766/benck5ppu.jpg) | Moker



Che ne dite?

kinotto88
04-12-2010, 17:25
ottimi score :sborone:

hai guadagnato il 1° posto nella classifica "with ppu"

maxmix65
16-12-2010, 20:21
:D Prego aggiungere modalita con PPu gtx 570 in sli windows 7 64

45246 - 40463 - 70109 | Zotac Gtx570-sli | Intel i7 875K | Forceware 263.09 | Link (http://img600.imageshack.us/img600/1990/45000.jpg) | maxmix65

maxmix65
17-12-2010, 15:51
:D Altra stringa da aggiungere superati i 46000 punti mica male per uno sli

46253 - 41434 - 71041 | Zotac Gtx570-sli | Intel i7 875K | Forceware 263.09 | Link (http://img153.imageshack.us/i/46000.jpg/) | maxmix65

kinotto88
17-12-2010, 18:02
:D Altra stringa da aggiungere superati i 46000 punti mica male per uno sli

P46253 - 41434 - 71041 | Zotac Gtx570-sli | Intel i7 875K | Forceware 263.09 | Link (http://img153.imageshack.us/i/46000.jpg/) | maxmix65
sostituita alla precedente ;)

gigioracing
17-12-2010, 22:05
io è meglio se non posto,a 4800mhz non riesco a superare i 10.000 punti cpu :(

DonPontillo
19-12-2010, 07:35
io è meglio se non posto,a 4800mhz non riesco a superare i 10.000 punti cpu :(

in compenso la macchina ti va a 210 :D (vedi avatar)

gigioracing
19-12-2010, 11:12
in compenso la macchina ti va a 210 :D (vedi avatar)

hahahahahahah:D :D :)

kinotto88
19-12-2010, 12:19
in compenso la macchina ti va a 210 :D (vedi avatar)

:sofico:

L4ky
19-12-2010, 17:10
Provato anche io! Con la config in firma...

16330 - 14102 - 31055 | Palit GTX 460 1G0 @ 820 - 2000b | AMD Phenom 9650 @ 2,75Ghz | nVidia260.99 | Link (http://img195.imageshack.us/img195/5963/3dvantagefulloc.png) | L4ky

Ho fatto un screen abbondante XD 2 cpuz 2 gpu z msi afterburner e 3dmark vantage :D

kinotto88
19-12-2010, 19:55
perfetto :D

ti ho appena aggiunto ;)

L4ky
19-12-2010, 20:27
perfetto :D

ti ho appena aggiunto ;)

Grazie.
Per fare il test senza PPU come si deve fare?
Posso anche aggiornare in futuro il mio punteggio?

kinotto88
19-12-2010, 22:15
Grazie.
Per fare il test senza PPU come si deve fare?
Posso anche aggiornare in futuro il mio punteggio?

basta che vai nelle opzioni del bench e metti la spunta a "disable ppu" poi lo lanci..
puoi aggiornarlo quando vuoi, tu posta io lo sostiuisco ;)

V1TrU'z
19-12-2010, 23:01
Primo bench "impegnativo" per il mio i7, galvanizzato dall'arrivo della gtx 570 :D
PPU attiva
P27727 - 23178 - 67427 | Gainward GTX 570@802/1604/1953 | i7 920@4200 (prima volta oltre i 3.2 :eek: ) | 263.09 | Link (http://i55.tinypic.com/2gy2dxk.jpg) | V1TrU'z

gigioracing
20-12-2010, 13:39
Provato anche io! Con la config in firma...

16330 - 14102 - 31055 | Palit GTX 460 1G0 @ 820 - 2000b | AMD Phenom 9650 @ 2,75Ghz | nVidia260.99 | Link (http://img195.imageshack.us/img195/5963/3dvantagefulloc.png) | L4ky

Ho fatto un screen abbondante XD 2 cpuz 2 gpu z msi afterburner e 3dmark vantage :D

fai piu di me con 5850 . incredibile. io sto sui 13.000

V1TrU'z
20-12-2010, 13:48
E' normale, physix attivo ;)

L4ky
20-12-2010, 13:54
E' normale, physix attivo ;)

Non dovrebbe essere il contrario? Cioè con physix fare meno punti?

@giogioracing ho overclockato un pochettino, ma queste gtx 460 salgono molto piu di quanto ho fatto io ora...

V1TrU'z
20-12-2010, 14:57
No, utilizzando il physix trasferisci un considerevole carico di lavoro dal processore alla video nei test dedicati, dove la video non viene sfruttata. Basta guardare la differenza di punteggio massimo tra la classifica senza ppu e la classifica con ppu ;)

L4ky
20-12-2010, 15:04
No, utilizzando il physix trasferisci un considerevole carico di lavoro dal processore alla video nei test dedicati, dove la video non viene sfruttata. Basta guardare la differenza di punteggio massimo tra la classifica senza ppu e la classifica con ppu ;)

Aah sta cosa non la sapevo.
Ma il mio processore fa schifo gia con ppu, te pensa senza!!!:mc:

gigioracing
21-12-2010, 13:48
E' normale, physix attivo ;)

:( :(

questo con cpu 4.6ghz e vga 775/1100 ma dovrei riuscire a tirare un altro po le frequenze

x un dual core non e male

http://img256.imageshack.us/img256/1544/4600mhzoc.jpg (http://img256.imageshack.us/i/4600mhzoc.jpg/)

kinotto88
21-12-2010, 18:43
perfavore ridimensiona l'immagine..:)

V1TrU'z
26-12-2010, 22:25
Mi scuso con kinotto per i vari bench che sto postando, ma le temperature sono propizie e la scimmia è in piena attività :sofico:

Questo è il mio top score senza PPU:
25839 - 25798 - 25966 | GTX570@927/2001 | i7 920@4200 | ForceWare 263.09 | Link (http://i54.tinypic.com/25zi0d5.jpg) | V1TrU'z

Questo invece è un miglioramento dello score effettuato qualche giorno fa con PPU, ero in 20^ posizione, prego kinotto di sostituirlo con il seguente:
30680 - 25782 - 71332 | GTX570@927/2001 | i7 920@4200 | ForceWare 263.09 | Link (http://i54.tinypic.com/24nehhh.jpg) | V1TrU'z

Grazie e buone feste a tutti voi :D

kinotto88
26-12-2010, 22:57
Mi scuso con kinotto per i vari bench che sto postando, ma le temperature sono propizie e la scimmia è in piena attività :sofico:

Questo è il mio top score senza PPU:
P25839 - 25798 - 25966 | GTX570@927/2001 | i7 920@4200 | ForceWare 263.09 | Link (http://i54.tinypic.com/25zi0d5.jpg) | V1TrU'z

Questo invece è un miglioramento dello score effettuato qualche giorno fa con PPU, ero in 20^ posizione, prego kinotto di sostituirlo con il seguente:
P30680 - 25782 - 71332 | GTX570@927/2001 | i7 920@4200 | ForceWare 263.09 | Link (http://i54.tinypic.com/24nehhh.jpg) | V1TrU'z

Grazie e buone feste a tutti voi :D
fatto
buone feste anche a te :)

maxmix65
30-12-2010, 20:31
:D Intanto vi auguro buone feste..
Vorrei farti aggiungere questa stringa
53884 - 49748 - 71788 | Gtx 570@triple sli | Intel i7 875k | Forceware 263.09 | Link (http://img156.imageshack.us/img156/3181/53880z.jpg) | maxmix65

kinotto88
30-12-2010, 22:54
:D Intanto vi auguro buone feste..
Vorrei farti aggiungere questa stringa
P53884 - 49748 - 71788 | Gtx 570@triple sli | Intel i7 875k | Forceware 263.09 | Link (http://img156.imageshack.us/img156/3181/53880z.jpg) | maxmix65
un pelo ed eri in testa :D

Glass141
03-01-2011, 16:32
LOL

P33340 - 28312 - 71361 | GTX 580 | I7 920 @4.3 GHZ | 263.09 | Link (http://b.imagehost.org/0074/vantage580.jpg) | Glass141

Megatron_Ale
05-01-2011, 14:49
Ciao a tutti
volevo chiedervi perchè a me il vantage crasha dopo pochi secondi della prima prova video...
può essere perchè ho impostato delle cose sul pannello di controllo di Nvidia??
come devo impostare l'applicazione 3D mark??

kinotto88
05-01-2011, 14:53
Ciao a tutti
volevo chiedervi perchè a me il vantage crasha dopo pochi secondi della prima prova video...
può essere perchè ho impostato delle cose sul pannello di controllo di Nvidia??
come devo impostare l'applicazione 3D mark??

fai il test con tutte le impostazioni a default senza toccare nulla ;)

bmw320d150cv
06-01-2011, 11:56
con sistema in firma ho fatto al vantage P5159-4793-6695
che ve ne pare?:muro:

kinotto88
06-01-2011, 12:10
con sistema in firma ho fatto al vantage P5159-4793-6695
che ve ne pare?:muro:

sei nella norma.
in prima pagina ci sono un paio di configurazioni simili alla tua

bmw320d150cv
06-01-2011, 12:13
sei nella norma.
in prima pagina ci sono un paio di configurazioni simili alla tua

avevo dato un occhiata :D
come sempre i quad core nei testi 3dmark in generale fanno faville....

mattxx88
06-01-2011, 19:43
buonasera... con grande stupore al lancio del 3d mark vantage my da ststem info error, idem col 3d 11. allora ho installato il vetusto 3d 06 e mi da lo stesso errore... secondo voi che può essere? vi è mai capitato?

mattxx88
06-01-2011, 19:53
buonasera... con grande stupore al lancio del 3d mark vantage my da ststem info error, idem col 3d 11. allora ho installato il vetusto 3d 06 e mi da lo stesso errore... secondo voi che può essere? vi è mai capitato?

RISOLTO aggiornato il system info con questo a sto link http://futuremark.yougamers.com/forum/showthread.php?t=140114

magari puo servire! byeezz

User111
07-01-2011, 09:08
buonasera... con grande stupore al lancio del 3d mark vantage my da ststem info error, idem col 3d 11. allora ho installato il vetusto 3d 06 e mi da lo stesso errore... secondo voi che può essere? vi è mai capitato?

overclock instabile?

mattxx88
07-01-2011, 09:28
overclock instabile?

no no proprio problemi al file system! Installato quello nuovo e ora va tutto alla grande!

kinotto88
07-01-2011, 12:09
buonasera... con grande stupore al lancio del 3d mark vantage my da ststem info error, idem col 3d 11. allora ho installato il vetusto 3d 06 e mi da lo stesso errore... secondo voi che può essere? vi è mai capitato?

RISOLTO aggiornato il system info con questo a sto link http://futuremark.yougamers.com/forum/showthread.php?t=140114

magari puo servire! byeezz

ei ciao :D,
l'importante è che hai risolto :)

Fox66
08-01-2011, 14:21
HI Boys...ma è normale col sistema in firma no ockato e con phisX attivo totalizzare al 3Dmark vantage advanced edition (non ho toccato alcuna impostazione)
12997 - 40071 -10608 ???
rispettivamente
12997 cmplessivi
40071 cpu score (mi sembra un po' tanti)
10608 gpu score con phisX attivo
Non me lo spiego...

Fox66
09-01-2011, 13:32
...espertoni....... :D
ci siete?????? :help:

Gaspare oc
09-01-2011, 13:39
questo è il mio test http://www.uptiki.com/images/rz3pgj1w1dcuivufll4e_thumb.png (http://www.uptiki.com/viewer.php?file=rz3pgj1w1dcuivufll4e.png)

Fox66
09-01-2011, 15:01
OK, ottimo....:D
ma eri a3.8Ghz...
io sono a 3Ghz di default...
quindi il mio CPU Score è nella norma?

GURU
11-01-2011, 12:36
scusate...domanda deficiente...
per me che ancora sto con l'xp...posso usare il vantage o devo usare il 2006?
grazie mille...

gigioracing
12-01-2011, 12:16
il vantage non va su xp...

LordShaitan
14-01-2011, 12:30
Nuovo record personale grazie al 980x, senza fisica :D

P45826 - 48259 - 39807 | GTX480 3-Way SLI @ 870/100/1740 | i7 980x @ 4.4 Ghz | ForceWare 260.99 | Link (http://img291.imageshack.us/img291/1866/vantagey.png) | LordShaitan

Fox66
15-01-2011, 07:36
Nuovo record personale grazie al 980x, senza fisica :D

P45826 - 48259 - 39807 | GTX480 3-Way SLI @ 870/100/1740 | i7 980x @ 4.4 Ghz | ForceWare 260.99 | Link (http://img291.imageshack.us/img291/1866/vantagey.png) | LordShaitan

SPETTACOLARE! :D
Ma la mia domanda è sempre la stessa... possibile che con la tua super-cpu fai "solo" 8.000 punti + di me? :confused:

kinotto88
15-01-2011, 12:16
SPETTACOLARE! :D
Ma la mia domanda è sempre la stessa... possibile che con la tua super-cpu fai "solo" 8.000 punti + di me? :confused:

tu avevi la fisica abilitata, senza avresti fatto decisamente meno :D

kinotto88
15-01-2011, 12:18
Nuovo record personale grazie al 980x, senza fisica :D cut

aggiunto :)

Fox66
15-01-2011, 13:15
OK, provo senza PPU e vi dico! :cool:

Moker
16-01-2011, 13:05
Ciao ragazzi mi avete fatto tornare la bvoglia di fare qualche benck con gli ultimi driver :D ....

ecco i risultati
senza PPU

45929 - 47813 - 41073 | 3 way SLI nvidia gtx 480 Asus @858/1716/1899 | Intel i7 980x @ 4,500 | 260.99 | Link (http://img146.imageshack.us/img146/2030/benck4.jpg) | Moker

E con PPU attiva


53902 - 47933 - 86046 | 3 way SLI nvidia gtx 480 Asus @858/1716/1899 | Intel i7 980x @ 4,500 | 260.99 | Link (http://img190.imageshack.us/img190/2766/benck5ppu.jpg) | Moker



Che ne dite?

Bel result Lord. kino sicuramente ti era sfuggito quello senza PPU, era il vecchio result con la Rampage III ora mi rimetto al lavoro con la evga vediamo che tiro fuori :)

Gaspare oc
16-01-2011, 15:38
questo è il mio test http://www.uptiki.com/images/rz3pgj1w1dcuivufll4e_thumb.png (http://www.uptiki.com/viewer.php?file=rz3pgj1w1dcuivufll4e.png)

potreste inserirmi nella lista o devo cambiare metodo di test?

kinotto88
16-01-2011, 16:10
Bel result Lord. kino sicuramente ti era sfuggito quello senza PPU, era il vecchio result con la Rampage III ora mi rimetto al lavoro con la evga vediamo che tiro fuori :)

hai ragione m'era sfuggito, ora ho aggiornato :O :D

crazyandrea
16-01-2011, 19:14
wow bella questa classifica tra poco posto anche il mio :D

kinotto88
17-01-2011, 18:35
wow bella questa classifica tra poco posto anche il mio :D

ciao bello :D attendo i tuoi score ;)

crazyandrea
17-01-2011, 19:48
appena finisco di litigare con la mobo che non digerisce il nb alto vediamo se riesco a benchare a 4200ghz e posto il tutto;)

stepdj86
18-01-2011, 11:18
Ciao ragazzi, ho una domanda stuzzicante! Ma come c....o è possibile che ora che ho cambiato processore, ho un 980x, faccio meno punti che con il mio vecchio i7930? Help me che sto diventando pazzo! prima sulle schede video facevo 32000 ora invece poco piu di 26000!

kinotto88
18-01-2011, 12:33
Ciao ragazzi, ho una domanda stuzzicante! Ma come c....o è possibile che ora che ho cambiato processore, ho un 980x, faccio meno punti che con il mio vecchio i7930? Help me che sto diventando pazzo! prima sulle schede video facevo 32000 ora invece poco piu di 26000!

è evidente che c'è qualcosa che non quadra.
che punteggio ti da sulla sola cpu?

stepdj86
18-01-2011, 12:49
All'incirca 40000, ora posto uno screen completo!

Glass141
18-01-2011, 12:55
P34268 - 29122 - 72921 | GTX 580 | i7 920 @4.3ghz | 263.09 | http://c.imagehost.org/0827/Desktop_2011_01_14_14_32_27_405.jpg (http://c.imagehost.org/t/0827/Desktop_2011_01_14_14_32_27_405.jpg)"]Link (http://c.imagehost.org/view/0827/Desktop_2011_01_14_14_32_27_405)[/URL] | Glass141

:D

kinotto88
18-01-2011, 12:59
All'incirca 40000, ora posto uno screen completo!

ok il punteggio sulla cpu è corretto.

stepdj86
18-01-2011, 13:07
ok il punteggio sulla cpu è corretto.

E cosa puo essere? Mi sto veramente innervosendo! I driver? ho provato con i 10.9 fino ai 10.12 ma nn cambia nulla!

kinotto88
18-01-2011, 13:17
E cosa puo essere? Mi sto veramente innervosendo! I driver? ho provato con i 10.9 fino ai 10.12 ma nn cambia nulla!

sicuro che il crossfire sia abilitato?
posta uno screen

stepdj86
18-01-2011, 13:24
sicuro che il crossfire sia abilitato?
posta uno screen

Si si è abilitato!
Ecco lo screen!
http://img411.imageshack.us/img411/9436/immaginevih.th.jpg (http://img411.imageshack.us/i/immaginevih.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Per i miei risultati precedenti mi trovi nella classifica performance col nick stepdj86!

kinotto88
18-01-2011, 13:38
Si si è abilitato!
Ecco lo screen!
http://img411.imageshack.us/img411/9436/immaginevih.th.jpg (http://img411.imageshack.us/i/immaginevih.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Per i miei risultati precedenti mi trovi nella classifica performance col nick stepdj86!
ho controllato i punteggi e in effetti la cosa è parecchio strana.
sembra non ti veda correttamente le due gpu..
io proverei a dare una bella passata in modalità provvisoria con driver sweeper e reinstallare i driver.
se non risolvi, formattone.

stepdj86
18-01-2011, 13:41
ho controllato i punteggi e in effetti la cosa è parecchio strana.
sembra non ti veda correttamente le due gpu..
io proverei a dare una bella passata in modalità provvisoria con driver sweeper e reinstallare i driver.
se non risolvi, formattone.

Dici no... proviamo!

stepdj86
18-01-2011, 15:05
Risolto col formattone generale!
Ecco lo screen!
Mettetemi in classifica eliminando il vecchio punteggio!
http://img12.imageshack.us/img12/9694/immaginefg.th.jpg (http://img12.imageshack.us/i/immaginefg.jpg/)

34374 - 32386 - 42221 | X-fire 2xsapphire 5870@default | Intel i7 980x @4.6ghz | Catalyst 10.9 | http://img12.imageshack.us/i/immaginefg.jpg/ (indirizzo immagine) | Stepdj86

Da notare come è aumentato parecchio anche il punteggio cpu!
Grazie della dritta!

kinotto88
18-01-2011, 15:08
Risolto col formattone generale!
Ecco lo screen!
Mettetemi in classifica eliminando il vecchio punteggio!
http://img12.imageshack.us/img12/9694/immaginefg.th.jpg (http://img12.imageshack.us/i/immaginefg.jpg/)

P34374 - 32386 - 42221 | X-fire 2xsapphire 5870@default | Intel i7 980x @4.6ghz | Catalyst 10.9 | http://img12.imageshack.us/i/immaginefg.jpg/ (indirizzo immagine) | Stepdj86

Da notare come è aumentato parecchio anche il punteggio cpu!
Grazie della dritta!



mi fa piacere dai ;)
prima di aggiungerti però riuppami lo screen con un altro server di upload (pctunerup per esempio) imageshack non fa vedere lo screen esteso, e non si vedono i vari punteggi.

stepdj86
18-01-2011, 15:28
Ecco qui!

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110118180002_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110118180002_Immagine.jpg)

34682 - 32743 - 42175 | X-fire 2XSapphire 5870@def | Intel i7 980x @4.6Ghz | ATI Catalyst 10.12 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110118180002_Immagine.jpg) | Nick dell'autore

kinotto88
18-01-2011, 17:56
Ecco qui!

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110118180002_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110118180002_Immagine.jpg)

cut
perfetto :)

Xeon3540
21-01-2011, 10:38
ciao kinotto rieccomi dopo tanto tempo ho finito il mio nuovo pc domani notte faccio il 3d mark vantage

Xeon3540
23-01-2011, 17:50
kinotto ecco il punteggio senza physx le prime 2 vga sono le zotac a 810 le ultime due sono le normali a 772 mhz sotto liquido, ancora devo ottimizzare il sistema per bene specie per il 3d mark 11

52289 -58214 -40057 | 4x sli mode 580 | i7 990x in test 4400 mhz | 266.58 | Link (http://www.pctunerup.com/up//img/jpeg.gif) | xeon3540

OPP
23-01-2011, 17:56
kinotto ecco il punteggio senza physx le prime 2 vga sono le zotac a 810 le ultime due sono le normali a 772 mhz sotto liquido, ancora devo ottimizzare il sistema per bene specie per il 3d mark 11

52289 -58214 -40057 | 4x sli mode 580 | i7 990x in test | 266.58 | Link (http://img255.imageshack.us/i/3dmarkvanta.png/) | xeon3540

PAURAAAA!!!!!!!!!!!!!!:eek: :eek:

hai pvt :D

Xeon3540
23-01-2011, 18:35
risposto non ho capito il perchè mi levano le immagini

kinotto88
23-01-2011, 19:14
risposto non ho capito il perchè mi levano le immagini

usa pctunerup per uploadare l'immagine ;)

Xeon3540
23-01-2011, 20:42
52289 - 58214 - 40057 | 4x sli mode 580 | i7 990x in test@4400 mhz | 266.58 | Link () | Xeon3540

Xeon3540
23-01-2011, 20:44
52289 - 58214 - 40057 | 4x sli mode 580 liquid cooling | i7 990x in test@4400 mhz | 266.58 | http://www.pctunerup.com/up//img/jpeg.gif (indirizzo immagine) | Xeon3540

Xeon3540
23-01-2011, 20:50
kinotto ho combinato un casino con stè immagini

xbeatx
23-01-2011, 22:03
35316 - 36530 - 32116 | 2 x GTX470 | I7 2600K @4.8 | 266.58 | Link (http://img546.imageshack.us/img546/6852/vantagesli.jpg) | xbeatx

ecco il mio per la classifica performance

http://img546.imageshack.us/img546/6852/vantagesli.th.jpg (http://img546.imageshack.us/i/vantagesli.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

kinotto88
23-01-2011, 22:43
kinotto ho combinato un casino con stè immagini
non ti preoccupare..;)
la prossima volta se riesci fai uno screen più chiaro senza tutti i tool sovrapposti :D


cut

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
gran score..;)

xbeatx
23-01-2011, 22:45
gran score..;)

tutto merito del sandyno nuovo :D

venom84
24-01-2011, 19:41
Ragazzi che dite, come sto messo??

http://3dmark.com/3dmv/2878833;jsessionid=0E4D74D06180546F47B2CCFE312523C0?show_ads=true&page=%2F3dmv%2F2878833%3Fkey%3DQbrzzFh69FAT9hssJm433yx20dLunX

http://img814.imageshack.us/i/immaginega.jpg/

stepdj86
24-01-2011, 22:33
Raghi tra qualche giorno bencho acon 4 5870! Vediamo che ne esce fuori!

stepdj86
27-01-2011, 12:19
I miracoli dei nuovi driver ati! 2000 punti sul gpu score è tanta roba!

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110127131445_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110127131445_Immagine.jpg)

35743 - 34012 - 42184 | X-fire 2XSapphire 5870@def | Intel i7 980x @4.6Ghz | ATI Catalyst 11.01 |Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110127131445_Immagine.jpg) | Stepdj86

stepdj86
27-01-2011, 15:09
I miracoli dei nuovi driver ati! 2000 punti sul gpu score è tanta roba!

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110127131445_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110127131445_Immagine.jpg)

35743 - 34012 - 42184 | X-fire 2XSapphire 5870@def | Intel i7 980x @4.6Ghz | ATI Catalyst 11.01 |Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110127131445_Immagine.jpg) | Stepdj86

Ovviamente chiedo la sostituzione in classifica! hihihihhi!

kinotto88
27-01-2011, 18:38
Ovviamente chiedo la sostituzione in classifica! hihihihhi!

sistemato :D

stepdj86
27-01-2011, 19:32
sistemato :D

Sei sempre il migliore!

Alino74
27-01-2011, 20:36
http://img651.imageshack.us/img651/27/vantage2q.th.png (http://img651.imageshack.us/i/vantage2q.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

22214 - 21854 - 23371 | Radeon HD 6970 (def) | i7 950 3.8 Ghz | catalyst 11.1a hotfix | Link (http://img651.imageshack.us/f/vantage2q.png/) | Alino74

chiadoz
27-01-2011, 22:14
categoria vantage con impostazione extreme:D

850/1200@1.075
http://img98.imageshack.us/img98/7944/93378461.th.jpg (http://img98.imageshack.us/i/93378461.jpg/)
9264 - 9090 - 14590 | HD 5870 @def | Q9650 @4.0Ghz | ATI Catalyst 10.12 | Link (http://img98.imageshack.us/img98/7944/93378461.jpg) | Chiadoz

950/1275@1.162
http://img508.imageshack.us/img508/3184/69278752.th.jpg (http://img508.imageshack.us/i/69278752.jpg/)
9873 - 9708 - 14561 | HD 5870 @950/1275 | Q9650 @4.0Ghz | ATI Catalyst 10.12 | Link (http://img508.imageshack.us/img508/3184/69278752.jpg) | Chiadoz

kinotto88
27-01-2011, 22:24
ho aggiunto il punteggio più alto dei due ;)

chiadoz
27-01-2011, 22:43
ho aggiunto il punteggio più alto dei due ;)
ok :D
speriamo che riesco a trovare una gemellina della mia cs vediamo cosa si riesce a fare in cross:oink:

stepdj86
28-01-2011, 19:32
Modalita High!

http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/th_20110128203055_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201101/20110128203055_Immagine.jpg)


H25515 - 23887 - 41554 | X-fire 2XSapphire 5870@def | Intel i7 980x @4.6Ghz | ATI Catalyst 11.01 |Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110128203055_Immagine.jpg) | Stepdj86

stepdj86
01-02-2011, 02:00
Modalita performance con ppu PHYSIX attivata!

http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/th_20110201025926_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110201025926_Immagine.jpg)


39149 - 34231 - 68806 | X-fire 2XSapphire 5870@def + ASUS ENGTS 250 DK | Intel i7 980x @4.6Ghz | ATI Catalyst 11.01 |Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/20110201025926_Immagine.jpg) | Stepdj86

Moker
05-02-2011, 23:58
:D sto aspettando le ultime 2 sorelline della mia nuova 580 e mi rimetto all'opera :O

Matthew_811
07-02-2011, 07:24
17213 - 18912 - 13559 | 2 x 5750 Xfire@1000/1367 | Q9400@3.5GHz | 11.01 | Link (http://img96.imageshack.us/i/3dvantage17213.jpg/) | Matthew_811

GUARDIAN 77
07-02-2011, 11:06
problema

perchè il 3DMark Vantage sul fisso mi va bene e sul portatile non parte?
ho scaricato e installato anche la Patch ma all'avvio esce un messaggio che dice: lo schermo non supporta la risoluzione 1280x1024, ma il test non parte neanche con le altre risoluzioni.

crazy_techno
07-02-2011, 18:15
kinotto, puoi aggiornare il mio risutato con questo:

39.459 - 34.243 - 72.656 | quad-sli gtx295s@697/1477/2240 | i7 980x@4.525MHz | 266.58 | Link (http://img27.imageshack.us/f/3dmarkvantagep39459.jpg/) | crazy_techno

byez

kinotto88
07-02-2011, 18:22
problema

perchè il 3DMark Vantage sul fisso mi va bene e sul portatile non parte?
ho scaricato e installato anche la Patch ma all'avvio esce un messaggio che dice: lo schermo non supporta la risoluzione 1280x1024, ma il test non parte neanche con le altre risoluzioni.
non so come aiutarti, mi spiace :rolleyes:
kinotto, puoi aggiornare il mio risutato con questo:

P39459 - 34243 - 72656 | quad-sli gtx295s@697/1477/2240 | i7 980x@4.525MHz | 266.58 | Link (http://img27.imageshack.us/f/3dmarkvantagep39459.jpg/) | crazy_techno

byez

fatto ;)

crazy_techno
07-02-2011, 22:40
fatto ;)

grazie mille :)
tra un pò inizierò a postare con la nuova belva arrivata da poco, una evga 580 ;)
saluti

Capo88
08-02-2011, 12:41
problema

perchè il 3DMark Vantage sul fisso mi va bene e sul portatile non parte?
ho scaricato e installato anche la Patch ma all'avvio esce un messaggio che dice: lo schermo non supporta la risoluzione 1280x1024, ma il test non parte neanche con le altre risoluzioni.

Hola Guardian! Il 3D Mark Vantage richiede un monitor con risoluzione di 1280X1024 come requisito hardware minimo (per capirci, facendo un esempio scemo, è come se volesse le dx9 e tu hai le 5 installate), ragion per cui con il tuo 1366X768 non parte neanche se gli dici di fare il test a 800X600. Si, è una cavolata, ma funziona così... Infatti nonostante questa incompatibilità te lo fa installare perché pensa: "Se mi connette a un altro monitor funziono".

GUARDIAN 77
08-02-2011, 12:46
Hola Guardian! Il 3D Mark Vantage richiede un monitor con risoluzione di 1280X1024 come requisito hardware minimo (per capirci, facendo un esempio scemo, è come se volesse le dx9 e tu hai le 5 installate), ragion per cui con il tuo 1366X768 non parte neanche se gli dici di fare il test a 800X600. Si, è una cavolata, ma funziona così... Infatti nonostante questa incompatibilità te lo fa installare perché pensa: "Se mi connette a un altro monitor funziono".
perfetto capo:D
devo provare sul monitor del fisso.

ertruffa
08-02-2011, 14:13
rullano le 580:O
http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/th_20110208151239_vanex.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110208151239_vanex.jpg)

ThereThere
10-02-2011, 23:03
Salve ragazzi, ho una domanda da porvi: affiancando una seconda scheda PhysX alla scheda video principale come vi aspettate che cambi il punteggio, in particolare quello della cpu?? (con ppu abilitata)

Grazie

assoluto144
11-02-2011, 11:59
a default una gtx570 quanto dovrebbe fare con 3dmark vantage test gpu

kinotto88
11-02-2011, 13:34
Salve ragazzi, ho una domanda da porvi: affiancando una seconda scheda PhysX alla scheda video principale come vi aspettate che cambi il punteggio, in particolare quello della cpu?? (con ppu abilitata)

Grazie
che scheda video hai adesso?
a default una gtx570 quanto dovrebbe fare con 3dmark vantage test gpu
guarda in prima pagina dovresti trovare qualcosa nei punteggi performance with ppu

ThereThere
11-02-2011, 14:26
che scheda video hai adesso?

Ho una gtx 460 a cui avevo affiancata una 9500 GT poi una 9600 GT per fare delle prove.

Ho fatto un paio di test col vantage (ppu abilitata) ed ho notato che con la seconda scheda video il punteggio cpu crollava, con la 9600 GT il punteggio crollava di meno e ciò mi fa pensare che nel mio caso non sia così utile.

Inoltre ho fatto un paio di test con i giochi (Crysis e Metro 2033) e non vedo cambiamenti tangibili, il frame rate medio mi pare uguale, anzi, con il benchmark di Crysis il frame rate minimo scende da 15 a 9, il medio ed il massimo più o meno uguale.

Grazie.

assoluto144
14-02-2011, 08:33
che scheda video hai adesso?

guarda in prima pagina dovresti trovare qualcosa nei punteggi performance with ppu

avevo già visto, ma non ho trovato nessuna gtx570 a default. per questo chiedevo quì

crazy_techno
15-02-2011, 15:39
kinotto potresti aggiungere questo score?? cambio vga effettuato... :D

29.115 - 24.300 - 71.797 | GTX580@850/2050 | i7 980x@def | 266.58 | Link (http://img225.imageshack.us/f/3dmarkvantagep29115.jpg/) | crazy_techno

DioSpada
15-02-2011, 17:21
Questo è il mio score con la nuova CPU...:D

P16369 - 16837 - 15109 | ATI HD 5830 @ 1005/1365 | AMD PHENOM II X4 @ 4.300 MHZ | CATALYST 10.12 | Link (http://img213.imageshack.us/i/3dmarkvantage4300mhz100.jpg/) | DioSpada

keroro.90
17-02-2011, 19:33
Buongiorno..
Ho letto la parte iniziale su phsyc...voleve delle info..praticamente da quello che ho capito nella classifica mondiale non si puo usare physic sulla gpu ma va impostato sulla cpu giusto?
quindi tra questi due screen:
1)http://img413.imageshack.us/img413/4153/gtx900mhz.jpg
e questo con shceda ati:
http://www.xtremeshack.com/immagine/i81499_3dvantage.jpg
solo quella sarebbe a norma giusto? visto che sul primo c'è il triplo di punteggio cpu e scheda nvidia..

kinotto88
17-02-2011, 19:56
Buongiorno..
Ho letto la parte iniziale su phsyc...voleve delle info..praticamente da quello che ho capito nella classifica mondiale non si puo usare physic sulla gpu ma va impostato sulla cpu giusto?
quindi tra questi due screen:
1)http://img413.imageshack.us/img413/4153/gtx900mhz.jpg
e questo con shceda ati:
http://www.xtremeshack.com/immagine/i81499_3dvantage.jpg
solo quella sarebbe a norma giusto? visto che sul primo c'è il triplo di punteggio cpu e scheda nvidia..

se ti riferisci ad hwbot.org sì, lì considerano solo i punteggi con fisica disabilita.
in quelli che hai postato il primo andrebbe rifatto deselezionando la ppu dai setting del vantage

keroro.90
17-02-2011, 20:02
se ti riferisci ad hwbot.org sì, lì considerano solo i punteggi con fisica disabilita.
in quelli che hai postato il primo andrebbe rifatto deselezionando la ppu dai setting del vantage

ok tutto chiaro..infatti ho controllato alcuni screen di 3d vanatge su hwbot e ho visto che 50k li fanno solo i 980x tirati fino all'ultimo mhz...
vabbe piu tardi edito e ti metto un punteggio da mettere in prima pagina con physic disabilitato..

Ecco qua...

P17430 - 17767 - 16490 | HD 5850@875/1150 | i5-2400@def | CCC 10.10 | Link (http://www.xtremeshack.com/immagine/i81499_3dvantage.jpg) | keroro.90

LordShaitan
19-02-2011, 01:50
E torno sul podio!! :D

P46239 - 48805 - 39939 | GTX480 3-Way SLI @ 870/1000/1740 | i7 980x @ 4410 Mhz | 266.58 | Link (http://img840.imageshack.us/img840/5600/vantagep46k.png) | LordShaitan

kinotto88
19-02-2011, 10:55
aggiunto :D

stepdj86
19-02-2011, 14:12
Finalmente mi è tornata la terza scheda! Ecco il bench!


Modalita performance con ppu PHYSIX disattivata!


http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/th_20110219151103_Immagine.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110219151103_Immagine.jpg)

42144 - 42327 - 41604 | X-fire 3XSapphire 5870@def + ASUS ENGTS 450 | Intel i7 980x @4.61Ghz | ATI Catalyst 11.02 |Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/20110219151103_Immagine.jpg) | Stepdj86

LordShaitan
19-02-2011, 14:15
aggiunto :D

Grazie :D:D

stepdj86
19-02-2011, 14:26
Modalita performance con ppu PHYSIX attivata!


http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/th_20110219152605_Nuovaimmaginebitmap.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201102/20110219152605_Nuovaimmaginebitmap.jpg)


47011 - 42298 - 70617 | X-fire 3XSapphire 5870@def + ASUS ENGTS 450 | Intel i7 980x @4.61Ghz | ATI Catalyst 11.02 |Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/20110219152605_Nuovaimmaginebitmap.jpg) | Stepdj86

Moker
19-02-2011, 15:52
Grazie :D:D

hehe bel result le mie 480 le ho smontate senno rifacevo qualche giretto :)

LordShaitan
20-02-2011, 00:39
hehe bel result le mie 480 le ho smontate senno rifacevo qualche firetto :)

Grazie Moker :) eheh allora sono salvo...almeno finchè non prendi la terza 580 :D

Ps: come ti trovi con 2 580 rispetto a 3 480? :)

Moker
20-02-2011, 07:46
Grazie Moker :) eheh allora sono salvo...almeno finchè non prendi la terza 580 :D

Ps: come ti trovi con 2 580 rispetto a 3 480? :)

Fatto un benk al volo l'altro giorno con core a 850 ho fatto con fisica disatt ho fatto sui 41000 non e male, avevo anche il processore a 4280, però aspetto la terza per mettermi al lavoro :)

smoicol
20-02-2011, 12:03
iscritto ecco il mio result presente anche su hwbot

34212 - 33989 - 34898 | 2 x Gtx460 Evga Ftw | 2600K@5200 | 266.77 | Link (http://img101.imageshack.us/i/immagine1uz.jpg/) | Smoicol

65ziella
21-02-2011, 07:27
Ragazzi volevo chiedervi come mai il punteggio della Cpu mi da solo 17800
,va bene che sono tutto a default il totale del test in P è 28100 ma mi sembra che quello della Cpu sia basso o sbaglio?
Il mio computer è quello in firma.
Ps per disabilitare la fisica va bene come ho fatto io cioè nei driver ho Cpu ma non ho fatto la spunta alla casellina,mentre nel test ho spuntatop la casellina delle PPu,ho fatto bene?

User111
21-02-2011, 07:38
iscritto ecco il mio result presente anche su hwbot

34212 - 33989 - 34898 | 2 x Gtx460 Evga Ftw | 2600K@5200 | 266.77 | Link (http://img101.imageshack.us/i/immagine1uz.jpg/) | Smoicol

questi proci si overcloccano da fare schifo :oink: :D

smoicol
21-02-2011, 07:45
questi proci si overcloccano da fare schifo :oink: :D

bella li....................a parte i bench poi non ci fai molto

kinotto88
21-02-2011, 09:58
Ragazzi volevo chiedervi come mai il punteggio della Cpu mi da solo 17800
,va bene che sono tutto a default il totale del test in P è 28100 ma mi sembra che quello della Cpu sia basso o sbaglio?
Il mio computer è quello in firma.
Ps per disabilitare la fisica va bene come ho fatto io cioè nei driver ho Cpu ma non ho fatto la spunta alla casellina,mentre nel test ho spuntatop la casellina delle PPu,ho fatto bene?

28k per uno sli di 570 è pochissimo..
devi overclokkare la cpu se vuoi sfruttare al meglio la potenza delle due schede.
per disabilitare la fisica basta che vai nei setting del vantage e metti la spunta su disable ppu.

65ziella
21-02-2011, 10:12
28k per uno sli di 570 è pochissimo..
devi overclokkare la cpu se vuoi sfruttare al meglio la potenza delle due schede.
per disabilitare la fisica basta che vai nei setting del vantage e metti la spunta su disable ppu.


Come è possibile che un 2500k non riesca a tirare 2 570?E soprattutto come mai mi fa solo 17/18000 nella CPU?

kinotto88
21-02-2011, 10:15
Come è possibile che un 2500k non riesca a tirare 2 570?E soprattutto come mai mi fa solo 17/18000 nella CPU?

perchè a default sei maledettamente cpu limited con due schede come quelle :D
tu prova ad overclokkarlo e noterai subito i benefici

65ziella
21-02-2011, 10:15
Come è possibile che un 2500k non riesca a tirare 2 570?E soprattutto come mai mi fa solo 17/18000 nella CPU?


Considerato che nel 3dmark 011 faccio 9300 sempre con tutto a defaul boh....

65ziella
21-02-2011, 10:20
perchè a default sei maledettamente cpu limited con due schede come quelle :D
tu prova ad overclokkarlo e noterai subito i benefici


Ma se a default sono cpu limited a quanto dovrebbe stare x non esserlo?

smoicol
21-02-2011, 18:43
Ma se a default sono cpu limited a quanto dovrebbe stare x non esserlo?

tra 4.4 e 4.7 ma più sali di frequenza cpu e più sfrutti le vga

kinotto88
21-02-2011, 20:12
Ma se a default sono cpu limited a quanto dovrebbe stare x non esserlo?

l'unico modo per scoprirlo è iniziare a clokkare..
tu sali e vedrai come ne beneficierà il punteggio globale ;)

User111
21-02-2011, 21:13
bella li....................a parte i bench poi non ci fai molto

insomma parecchia robetta per overcloccare :D

LordShaitan
21-02-2011, 21:15
Fatto un benk al volo l'altro giorno con core a 850 ho fatto con fisica disatt ho fatto sui 41000 non e male, avevo anche il processore a 4280, però aspetto la terza per mettermi al lavoro :)

Ammazza 41000 punti con 2 vga è mostruoso, non oso immaginare con 3...io continuo a sperare che esca una 590 con 3Gb così ne prendo 2...:D:D

9Enrico0
23-02-2011, 14:43
13486 - 11029 - 40662 | Asus ENGTX275 | Intel core 2 quad Q9550 2.83Ghz (oc a 3060Mhz) | 266.58 | Link (indirizzo immagine) | 9Enrico0

http://img199.imageshack.us/img199/7525/screenspo.th.jpg (http://img199.imageshack.us/i/screenspo.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

luchino89
23-02-2011, 23:14
Come vi sembra questo test fatto con tutto @def?

http://img266.imageshack.us/img266/1163/3dmarkvandef.th.png (http://img266.imageshack.us/i/3dmarkvandef.png/)

Più avanti posterò il mio bench per la classifica (prima devo tirare il collo a cpu e gpu :D)

<Masquerade>
24-02-2011, 10:07
45307 - 50483 - 34648 | 2x GTX580 @942/1884/4400Mhz | Intel I7 2600K @5188Mhz | 266.77 | Link (http://i.imgur.com/BBnEB.jpg) | <Masquerade>

9Enrico0
24-02-2011, 13:54
[QUOTE=9Enrico0;34528509]13486 - 11029 - 40662 | Asus ENGTX275 | Intel core 2 quad Q9550 2.83Ghz (oc a 3060Mhz) | 266.58 | Link (indirizzo immagine) | 9Enrico0

secondo voi è normale che ho fatto un punteggio così alto con la cpu?? ho visto in classifica membri del forum con l'i7 overcloccato e hanno fatto un punteggio inferiore al mio... :mbe: l'i7 non è un pò :sofico: più potente del mio q9550? ho fatto un overclock è vero.. ma da 2.83 Ghz a 3Ghz. non cose mostruose

esempio = P38766 - 38505 - 39573 | HD5970 CF | i7 980X @ 4,3 Ghz

kinotto88
24-02-2011, 14:39
aggiunti anche gli ultimi due :)

9Enrico0
24-02-2011, 15:38
hai inserito pure me? non mi vedo in classifica

kinotto88
24-02-2011, 18:19
hai inserito pure me? non mi vedo in classifica

controlla bene.
sei nella classifica "with ppu"

9Enrico0
24-02-2011, 21:36
ah si..=) adesso ho visto.. grazie mille :)

kinotto88
25-02-2011, 12:08
il mio punteggio :D

P29819 - 31232 - 26254 | 2x GTX460 @ 850/1700/2000mhz | i7920 @ 4.5ghz | 266.58 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/20110225152328_3dvantagei74.5ghzvga850mhz.jpg) | kinotto88

¥º·RG·º¥
26-02-2011, 12:36
Ciao :)...ecco il mio

P26658 - 22515 - 59509 | GTX570 @ 772/1002/1544 | i7 920@3.5Ghz | 266.58 | Link (http://img585.imageshack.us/i/vantagecpu35570580.jpg/) | ¥º·RG·º¥

Adrenalin24
26-02-2011, 17:00
Il mio :) scarsuccio rispetto agli altri...ma mi permette di giocare a tutti i nuovi games :)

13455 - 15446 - 6845 | ATI 6850 Saphire @ 750/1000 | Intel Pentium E2160 | 11.2 | Link (http://img62.imageshack.us/i/30ghze2160ohohzzzzzzzzz.png/) | Adrenalin24

magic carpet
02-03-2011, 17:21
P31570 - 27233 - 60445 | GTX580@900/1800/1002] | Core i7 940@3.600 | 266.58 | Link (http://img193.imageshack.us/i/3dmvantagep.jpg/)| magic carpet

aaronne
08-03-2011, 14:12
P43093 - 38022 - 71828 | 480 GTX SLI | i5 2500k@4,8Ghz | 266.58 | Link (http://img828.imageshack.us/i/i52500kvantage489ddr163.jpg/) | aaronne


Doppe posto anche quello con la spunta su ppu e appena trovo l'ispirazione su un voltaggio e una frequenza, aggiorno lo score :sofico:

Quoto chi elogiava la serie k.. altro che bench e basta, dovresti vede' come folda e che fps minimi tiene ai soliti noti :)


EDIT:


Con ppu su disabled fo 34mila e rotti ;(

¥º·RG·º¥
14-03-2011, 12:14
Piccolo aggiornamento con nuovo score :)

P27607 - 23347 - 60997 | GTX570 @800/1000/1600 | i7 920 @3.6Ghz | 266.58 | Link (http://img197.imageshack.us/i/vantagecpu3657080010001.jpg/) | ¥º·RG·º¥

¥º·RG·º¥
18-03-2011, 09:08
Lieve OC alla 570.. ;)

P28509 - 24159 - 61994 | GTX570 @850/1000/1700 | i7 920 @3.6Ghz | 266.58 | Link (http://img193.imageshack.us/i/vantagecpu3657085010001.jpg/) | ¥º·RG·º¥

kinotto88
18-03-2011, 09:47
Lieve OC alla 570.. ;)
cut
prova a fare anche un test con ppu disattiva ;)

¥º·RG·º¥
18-03-2011, 10:06
prova a fare anche un test con ppu disattiva ;)

Da dove la disattivo??.. è sempre stata la mia curiosità piu grande del Vantage! xD

kinotto88
18-03-2011, 10:22
Da dove la disattivo??.. è sempre stata la mia curiosità piu grande del Vantage! xD

dal settings del vantage.
metti la spunta su "disable ppu"

Liùk92
18-03-2011, 11:27
Cambia molto con la fisica disattivata? Io non vedo nessuna differenza nei punteggi..

ThePunisher
18-03-2011, 11:33
/edit

kinotto88
18-03-2011, 12:08
Cambia molto con la fisica disattivata? Io non vedo nessuna differenza nei punteggi..

allora c'è qualcosa che non quadra.
il punteggio complessivo dovrebbe abbassarsi di qualche migliaia di punti..
con physx disattivo tutti i calcoli relativi alla fisica sono a carico della cpu.

ThePunisher
18-03-2011, 12:54
allora c'è qualcosa che non quadra.
il punteggio complessivo dovrebbe abbassarsi di qualche migliaia di punti..
con physx disattivo tutti i calcoli relativi alla fisica sono a carico della cpu.

Esatto. Forse lui ce l'ha assegnata alla CPU già via driver. Il punteggio GPU invece non cambia.

Liùk92
18-03-2011, 13:11
:mbe: mmm qualcosa non mi riporta allora..mi è venuto un dubbio..
Faccio un paio di bench veloci e riferisco!

Capo88
18-03-2011, 13:26
Cambia molto con la fisica disattivata? Io non vedo nessuna differenza nei punteggi..

Beh, in firma non hai nessuna scheda nvidia, quindi il PhysX GPU non lo puoi usare.

¥º·RG·º¥
18-03-2011, 13:35
P23748 - 24243 - 22376 | GTX570 @850/1000/1700 | i7 920 @3.6Ghz | 266.58 | Link (http://img638.imageshack.us/i/immaginedzs.jpg/) | ¥º·RG·º¥

Eccolo senza PPU :)

Liùk92
18-03-2011, 13:39
Ho fatto 2 test, uno con la PPU abilitata e uno no, i punteggi complessivi sono identici! :mbe:

Beh, in firma non hai nessuna scheda nvidia, quindi il PhysX GPU non lo puoi usare.

Non capisco, 3d mark usa il Physx? Pur avendo una Ati non dovrei elaborare comunque la fisica? E' strano che disattivandola non cambi nulla..

aaronne
20-03-2011, 14:23
Ari-eccomi :stordita: ultima tiratina alla bestie che ho visto più artefatti sti giorni che con la 8400m,

stavolta con e senza ppu, sempre in performance:

http://img580.imageshack.us/img580/8340/i52500kvantage49gtx833.th.jpg (http://img580.imageshack.us/i/i52500kvantage49gtx833.jpg/)

ppu disabled
http://img688.imageshack.us/img688/1634/i52500kvantage49gtx833p.th.jpg (http://img688.imageshack.us/i/i52500kvantage49gtx833p.jpg/)



Quindi :D

P44968 - 39859 - 73067 | 480 GTX SLI | i5 2500k@4,9Ghz | 266.58 | Link (http://img580.imageshack.us/img580/8340/i52500kvantage49gtx833.jpg) | aaronne

e ppu disabled

P34595 - 39540 - 25157 | 480 GTX SLI | i5 2500k@4,9Ghz | 266.58 | Link (http://img688.imageshack.us/img688/1634/i52500kvantage49gtx833p.jpg) | aaronne

kinotto88
20-03-2011, 16:59
classifica aggiornata :)

crazy_techno
21-03-2011, 15:58
ciao kinotto. aggiorno il mio score:

31.079 - 26.063 - 73.547 | GTX580@950/2060 | i7 980x@def | 266.58 | link (http://img694.imageshack.us/i/3dmarkvantagep31079.jpg/) | crazy_techno

L4ky
21-03-2011, 18:01
11237 - 14381 - 6786 | nVidia Palit Sonic GTX 460 @ 870/2000 | AMD Phenom 9650 @ 2,7GHz | Forceware 266.77 | Link (http://img683.imageshack.us/img683/2260/870gtx460l4ky.png) | L4ky
Performance without PPU.


EDIT:
17019 - 14795 - 30998 | nVidia Palit Sonic GTX 460 @ 870/2000 | AMD Phenom 9650 @ 2,7GHz | Forceware 266.77 | Link (http://img220.imageshack.us/img220/5318/gtx460oc870ppu.png) | L4ky
Performance with PPU

P.S. Questo con PPU è un aggiornamento. Il vecchio piu o meno era sui 14k di score sulla gpu...

Ryu Hoshi
27-03-2011, 23:56
Ho migliora un po', penso di essere vicino al limite.

P19855 - 20072 - 19231 | MSI HD5870@1020/1250 | Intel I5 750@4500Mhz | Catalyst 11.2 | Link (http://i.imgur.com/fAosG.jpg) | Ryu Hoshi

Marco8188
28-03-2011, 16:39
Ecco il mio test, con 6870 lievemente occata:

P16039 - 16969 - 13773 | Asus Radeon HD6870@950/1100 | AMD PhenomII 965@4000MHz | Catalyst 11.2 | Link (http://img18.imageshack.us/img18/746/40261600vga9501100.jpg) | Marco8188

Capo88
29-03-2011, 16:14
Ho fatto 2 test, uno con la PPU abilitata e uno no, i punteggi complessivi sono identici! :mbe:



Non capisco, 3d mark usa il Physx? Pur avendo una Ati non dovrei elaborare comunque la fisica? E' strano che disattivandola non cambi nulla..

Se disabiliti la ppu la fisica gira su processore, se la abiliti gira su schede fisiche Ageia o su schede video nVidia (in quanto nVidia con PhysX ha acquisito Ageia). Se hai Ati, che la ppu sia abilitata o meno, la fisica viene elaborata comunque dal processore, perché la scheda non supporta quel tipo di fisica (o meglio non è implementata nei drivers), quindi non noti differenze.

Moker
29-03-2011, 17:17
Ciao raga
ecco i nuovi result con il sistema aggiornato :)

senza PPU

50423 - 54981 - 40380 | 3 way SLI nvidia gtx 580 @900/1800/2053 | Intel i7 980x @ 4,477 | 267.31 | Link (http://img717.imageshack.us/i/bencknophx.jpg/) | Moker

E con PPU attiva

60635 - 54727 - 89676 | 3 way SLI nvidia gtx 580 @900/1800/2053 | Intel i7 980x @ 4,477 | 267.31 | Link (http://img694.imageshack.us/img694/5341/benckcphx.jpg) | Moker

kinotto88
29-03-2011, 19:08
mi dicono che abbiamo un nuovo #1 :sborone:


aggiornata la classifica :)

ThePunisher
29-03-2011, 19:10
Ciao raga
ecco i nuovi result con il sistema aggiornato :)

senza PPU

50423 - 54981 - 40380 | 3 way SLI nvidia gtx 580 @900/1800/2053 | Intel i7 980x @ 4,477 | 267.31 | Link (http://img717.imageshack.us/i/bencknophx.jpg/) | Moker

E con PPU attiva

60635 - 54727 - 89676 | 3 way SLI nvidia gtx 580 @900/1800/2053 | Intel i7 980x @ 4,477 | 267.31 | Link (http://img694.imageshack.us/img694/5341/benckcphx.jpg) | Moker

'sti gran c.!!! :eek:

Marco8188
30-03-2011, 14:28
Porca troia che score :eek:

LordShaitan
31-03-2011, 15:37
Complimenti Moker! Anche io ho migliorato con le 6990, anche se in modalità performance 4 gpu scalano male, la risoluzione è troppo bassa :D
Comunque ho fatto lo stesso 1000 punti in più di GPU :read:

PPU Disabled:

P46952 - 49846 - 39989 | 2x HD 6990 QuadFireX @ 930 MHz/1250 MHz | i7 980x @ 4.41 GHz | Catalyst 11.4 | Link (http://img130.imageshack.us/img130/3131/vantage6990.png) | LordShaitan

Moker
31-03-2011, 16:54
Complimenti Moker! Anche io ho migliorato con le 6990, anche se in modalità performance 4 gpu scalano male, la risoluzione è troppo bassa :D
Comunque ho fatto lo stesso 1000 punti in più di GPU :read:

PPU Disabled:

P46952 - 49846 - 39989 | 2x HD 6990 QuadFireX @ 930 MHz/1250 MHz | i7 980x @ 4.41 GHz | Catalyst 11.4 | Link (http://img130.imageshack.us/img130/3131/vantage6990.png) | LordShaitan

grazie bello :)
complimenti anche a te , cmq e vero in certi punti l'utilizzo delle gpu nn è sfruttato bene , a me scende al 30% in molte occasioni la prima mi pare e il pezzo prima che inquadrano la ragazza che scappa bisognerebbe farsi un giro in hight

kinotto88
31-03-2011, 18:51
Complimenti Moker! Anche io ho migliorato con le 6990, anche se in modalità performance 4 gpu scalano male, la risoluzione è troppo bassa :D
Comunque ho fatto lo stesso 1000 punti in più di GPU :read:

PPU Disabled:

P46952 - 49846 - 39989 | 2x HD 6990 QuadFireX @ 930 MHz/1250 MHz | i7 980x @ 4.41 GHz | Catalyst 11.4 | Link (http://img130.imageshack.us/img130/3131/vantage6990.png) | LordShaitan

è tutto di peso dai driver ancora acerbi per soluzioni così estreme.
vedrai che con le nuove release guadagnerai un botto nn forse come score complessivo ma sicuramente molto nel gpu score, non riesco a credere che 2 mostri del genere vadano meno di 3 480..
ottima confg comunque ;)

LordShaitan
01-04-2011, 00:45
grazie bello :)
complimenti anche a te , cmq e vero in certi punti l'utilizzo delle gpu nn è sfruttato bene , a me scende al 30% in molte occasioni la prima mi pare e il pezzo prima che inquadrano la ragazza che scappa bisognerebbe farsi un giro in hight

Grazie :) Si infatti, purtroppo non posso fare altri settaggi perchè non ho la risoluzione 1920x1200 :(


è tutto di peso dai driver ancora acerbi per soluzioni così estreme.
vedrai che con le nuove release guadagnerai un botto nn forse come score complessivo ma sicuramente molto nel gpu score, non riesco a credere che 2 mostri del genere vadano meno di 3 480..
ottima confg comunque ;)

Grazie per i complimenti :)
Si penso anch'i che con i futuri driver il punteggio aumenterà, anche se secondo me alla bassa risoluzione del setting Performance persino il mio 980x @4.41 fa da collo di bottiglia a quelle due belve, inoltre 4 gpu scalano male a risoluzioni basse :D

Comunque ho fatto 1041 punti GPU in più delle mie 3 480 occate @800 MHz ;)

Però da quello che ho visto le Nvidia al momento fanno più punti al Vantage, mentre le Radeon nel 3D Mark11, proverò anche quello ;)

china87
01-04-2011, 21:46
in modalità high liscia
H16477 - 17300 - 12978 | Sapphire HD4870x2 CrossfireX @default | Phenom 955 Be @ 3.8ghz | 10.5|Link (http://img819.imageshack.us/img819/9902/3dmarkhigh.jpg) | China87


con i driver aggiornati

H17642 - 18868 - 12893 | Sapphire HD4870x2 CrossfireX @default | Phenom 955 Be @ 3.8ghz | 11.1a| Link (http://img141.imageshack.us/img141/4408/nuovo.jpg) | China87

ferrarino14
03-04-2011, 14:27
Classifiche

Chi volesse essere inserito nella classifica deve postare nel thread una screenshot con il risultato che appare alla fine del test con afficancati CPU-Z e GPU-Z per attestare l'hardware e le frequenze con cui lo si è eseguito.
NB: la classifica "with PPU" esiste solo per la modalità Performance ed High.

-Metodo archiviazione punteggi: compilate e postate la seguente stringa

Punteggio cumulativo - GPU - CPU | Tipo di VGA | Tipo di CPU | Versione dei Driver | Link (indirizzo immagine) | Nick dell'autore

Classifica della modalità Performance


P52289 - 58214 - 40057 | 4x sli mode 580 liquid cooling | i7 990x in test@4400 mhz | 266.58 | Link (http://www.pctunerup.com/up//results/_201101/20110123214508_3d%20mark%20vanta.jpg) | Xeon3540 :winner:

P50423 - 54981 - 40380 | 3 way SLI nvidia gtx 580 @900/1800/2053 | Intel i7 980x @ 4,477 | 267.31 | Link (http://img717.imageshack.us/i/bencknophx.jpg/) | Moker

P48231 - 50400 - 42716 | GTX480 3ple SLI | Intel i7 980X @ 4,6 Ghz | 259.32 Beta | Link (http://www.xtremeshack.com/immagine/i62541_2.jpg) | dj883u2

P46952 - 49846 - 39989 | 2x HD 6990 QuadFireX @ 930 MHz/1250 MHz | i7 980x @ 4.41 GHz | Catalyst 11.4 | Link (http://img130.imageshack.us/img130/3131/vantage6990.png) | LordShaitan

P46239 - 48805 - 39939 | GTX480 3-Way SLI @ 870/1000/1740 | i7 980x @ 4410 Mhz | 266.58 | Link (http://img840.imageshack.us/img840/5600/vantagep46k.png) | LordShaitan

P45929 - 47813 - 41073 | 3 way SLI nvidia gtx 480 Asus @858/1716/1899 | Intel i7 980x @ 4,500 | 260.99 | Link (http://img146.imageshack.us/img146/2030/benck4.jpg) | Moker

P45307 - 50483 - 34648 | 2x GTX580 @942/1884/4400Mhz | Intel I7 2600K @5188Mhz | 266.77 | Link (http://i.imgur.com/BBnEB.jpg) | <Masquerade>

P42144 - 42327 - 41604 | X-fire 3XSapphire 5870@def + ASUS ENGTS 450 | Intel i7 980x @4.61Ghz | ATI Catalyst 11.02 |Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/20110219151103_Immagine.jpg) | Stepdj86

P39367 - 46731 - 26730 | 3 * gtx 480 @ 850 / 950 mhz | intel xeon w3540@4400mhz | 260.63 | Link (http://yfrog.com/f/16vantagedp/) | dannnnnny

P39013 - 45702 - 27109 | 3li gtx480@850 | w3540@4400 | 258,96 | Link (http://img203.imageshack.us/img203/33/3sli850mhz4400gtx480.jpg) | Veltosaar

P38766 - 38505 - 39573 | HD5970 CF | i7 980X @ 4,3 Ghz | 10.5 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/20100609192053_P38766.jpg) | Lor68pdit

P38414 - 44369 - 27386 | GTX480 3ple SLI | i7920@4480 | 275.15 | link (http://img708.imageshack.us/img708/6131/immagineqa.png) | NOOB4EVER

P38232 - 37761 - 39720 | Zotac GTX480 3 Way SLI 701@925 | Intel 980x@4483 | 197.75 | Link (http://img242.imageshack.us/i/benchl.jpg/) | Xeon3540

P37920 - 43783 - 27052 | 3x gtx 470 | i7 920@4,4ghz | forceware 260.99 | Link (http://img444.imageshack.us/i/immagine2hf.png/) | ziolux

P35743 - 34012 - 42184 | X-fire 2XSapphire 5870@def | Intel i7 980x @4.6Ghz | ATI Catalyst 11.01 |Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110127131445_Immagine.jpg) | Stepdj86

P35370 - 42415 - 23607 | 2x HD5970 918/4840 CrossfireX | Intel i7 975EE @ 4.45GHz | ATI Catalyst 9.12 | Link (http://service.futuremark.com/compare?3dmv=1709128) | delly

P35316 - 36530 - 32116 | 2 x GTX470 | I7 2600K @4.8 | 266.58 | Link (http://img546.imageshack.us/img546/6852/vantagesli.jpg) | xbeatx

P34682 - 32743 - 42175 | X-fire 2XSapphire 5870@def | Intel i7 980x @4.6Ghz | ATI Catalyst 10.12 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110118180002_Immagine.jpg) | stepdj86

P34621 - 37837 - 27588 | 3*hd 5870 1000-1250 | Intel Xeon w3540 @ 4.45ghz | catalyst 10.4 | Link (http://img191.imageshack.us/img191/1457/vantage3.png) | Dannnnnny

P34595 - 39540 - 25157 | 480 GTX SLI | i5 2500k@4,9Ghz | 266.58 | Link (http://img688.imageshack.us/img688/1634/i52500kvantage49gtx833p.jpg) | aaronne

P34524 - 39965 - 24514 | 3-Way SLI Asus GTX480 @ 860/950/1720 | i7 930 @ 4.0 Ghz | Forceware 257.21 | Link (http://img64.imageshack.us/f/i7403waysli860.png/) | LordShaitan

P34266 - 38119 - 26294 | 2xGTX 295 Quad-SLI @ 686/1550/2472 | Intel Core i7 920 @ 4.3 GHz LC | ForceWare 191.03 | Link (http://img203.imageshack.us/img203/959/benchx.jpg) | MarcoGears

P34212 - 33989 - 34898 | 2 x Gtx460 Evga Ftw | 2600K@5200 | 266.77 | Link (http://img101.imageshack.us/i/immagine1uz.jpg/) | Smoicol

P32755 - 35433 - 26701 | 2 x GTX295 SLI @ 700/1500/2300 | Intel i7 920ES @ 4.3GHz | ForceWare 182.08 | Link (http://service.futuremark.com/compare?3dmv=1034544) | delly

P32484 - 34493 - 27653 | 2 x ASUS gtx480 800/925/1600 | Intel Xeon W3540 @ 4,51ghz | 197.75 | Link (http://img139.imageshack.us/img139/867/recordvantage.png) |Dannnnnny

P32009 - 35351 - 24936 | Tri-Fire Ati Sapphire HD5970 BIOS ASUS + Sapphire HD5850 Bios XFX 5870| Intel Core i7 920 @ 4.0 GHz | Catalyst 10.1 |Link (http://img708.imageshack.us/i/3dmarkvantage35k.png/) | renax200

P31793 - 33839 - 26912 | 2xgtx470 | intel core i7 920 | forceware 257.21 | Link (http://img192.imageshack.us/f/immaginewqb.png/) | ziolux

P30880 - 32124 - 27664 | 2xhd 5870 crossfire 1070-1300 | Intel Xeon W3540 @ 4.49GHz | ATI Catalyst 9.12 | Link (http://www.xtremeshack.com/immagine/i41910_crossfire-hd5870.png) | Dannnnnny

P30393 - 32377 - 25673 | 2xGTX460OC | i7 920@4.2GHz HT | 260.99 | Link (http://img220.imageshack.us/img220/7914/immagine2rp.png) | ufomito

P29936 - 31700 - 25656 | 2x gtx 295 700/1450/2020 | intel i7 920 @4.2 ghz | 197.13 | Link (http://img210.imageshack.us/img210/2363/vantagequadsli295senzap.jpg) | Hold - Skynetx

P29819 - 31232 - 26254 | 2x GTX460 @ 850/1700/2000mhz | i7920 @ 4.5ghz | 266.58 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201102/20110225152328_3dvantagei74.5ghzvga850mhz.jpg) | kinotto88

P28662 - 29078 - 27482 | 5970 @1000/1300 | Intel i7 920 @ 4.46GHz | ATI Catalyst 9.12 | Link (http://www.xtremeshack.com/immagine/i41840_1.jpg) | dj883u2

P28545 - 29393 - 26271 | HD5970 @ 980-1290 | Intel i7 975EE @ 4.45GHz | ATI Catalyst 9.12 | Link (http://service.futuremark.com/compare?3dmv=1762440) | delly

P25913 - 25935 - 25846 | 2 x Gtx 285 | i7 920@4385mhz | 8.15 | Link (http://img36.imageshack.us/img36/9541/p25000w.jpg) | Gauss

P25839 - 25798 - 25966 | GTX570@927/2001 | i7 920@4200 | ForceWare 263.09 | Link (http://i54.tinypic.com/25zi0d5.jpg) | V1TrU'z

P23748 - 24243 - 22376 | GTX570 @850/1000/1700 | i7 920 @3.6Ghz | 266.58 | Link (http://img638.imageshack.us/i/immaginedzs.jpg/) | ¥º·RG·º¥

P23747 - 22879- 26796 | Evga GTX295 1792mb @ 705/1520/2210 | Core i7 920 @ 4403Mhz | ForceWare 190.62 WHQL | Link (http://img16.imageshack.us/img16/9578/34900900.jpg) | dj883u2

P23544 - 22729 - 26384 | 2x GTX 280 SLI | i7 920 @ 4280mhz daily | 186.18 | Link (http://img529.imageshack.us/img529/8807/p23000w.jpg) | Gauss

P22578 - 21492 - 26616 | ATi HD5870 V-X 1052/1289 | i7 930 @4.31Ghz | 10.3 | Link (http://img690.imageshack.us/i/recvantage.png/) | Sealea

P22371 - 21041 - 27609 | hd 5870 @ 1070-1300 | Intel Xeon W3540 @ 4.49GHz | ATI Catalyst 9.12 | Link (http://www.xtremeshack.com/immagine/i41909_vantage-5870.png) | Dannnnnny

P22346 - 21331 - 26067 | 5870 @1095/1335 | i7920@4,24ghz | 9.12 | Link (http://img189.imageshack.us/img189/4660/3dmv410.jpg) | sopress

P22218 - 27519 -14080 | 2 5870 @980/1250 | intel Q9450@ 3.6 ghz | cataylist 10.10c | Link (http://img201.imageshack.us/img201/6273/22218.png) | Mark_91

P22214 - 21854 - 23371 | Radeon HD 6970 (def) | i7 950 3.8 Ghz | catalyst 11.1a hotfix | Link (http://img651.imageshack.us/f/vantage2q.png/) | Alino74

P22136 - 20840 - 27210 | 5870 @1040/1325 | Intel i7 920 @ 4.41GHz | ATI Catalyst 9.12 | Link (http://www.xtremeshack.com/immagine/i41818_1.jpg) | dj883u2

P21979 - 21659 - 2299 | 2Xgtx260 216 | i7 920 a 3.8 Ghz | 191.07 | Link (http://yfrog.com/28performancesenzappup) | Italianstallion18

P21868 - 20873 - 25516 | XFX 5870 @ 1000/1250 | i7 920 @ 4.3ghz | 10.4 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100516142236_587010001250vantage.jpg) | kinotto88

P21818 - 21180 - 23988 | GTX 295 @ 680/1050/1466 | i7 930 @ 3.90 Ghz | Forceware 257.15 | Link (http://img690.imageshack.us/f/i79303900.png/) | LordShaitan

P21701 - 20291- 27418 | 2 4890 CF @ 940/1070 | Core i7 920 @ 4514Mhz | Catalyst 9.8 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_200908/20090820192710_3DV21k.JPG) | SingWolf

P21337 - 20085 - 26242 | ATi HD5870 V-X @1003/1251 | Core i7 930 @ 4.31Ghz | 10.3 | Link (http://www.pctunerup.com/up//results/_201003/20100329190228_vantaggio rec..png) | Sealea

P21292 - 20392 - 24541 | GTX 275 Sli @ Default | i7 920 @ 4ghz | 195.62 | Link (http://img6.imageshack.us/img6/361/3dmarkl.png) | iNfectedMachine

P21148 - 20849 - 23470 | Trifire 4870x2 + 4870 1gb | Intel i7 920@3900mhz su Asus p6t dlx | Catalyst 9.3 | Link (http://img9.imageshack.us/img9/4505/vantagep21000gausssmalli.jpg) | Gauss

P21028 - 23154 - 16487 | CrossFire 2x 4870 X2 @ def | QX9650 @ 4030 | 8.10 | Link (http://img507.imageshack.us/my.php?image=nuovoscore3dperflt8.jpg) | squall_seed

P20958 - 20047 - 24263 | sapphire 5870 | intel i7 920@ 3.98 ghz | cataylist 10.10 | Link (http://img440.imageshack.us/img440/4972/bench5870.png) | Darkwater

P20826 - 20007 - 23742 | ATI Sapphire 5870 2Gb @970-5120 | I7 920 @3.890Mhz C0 | 10.5 | Link (http://img215.imageshack.us/img215/7250/immagddine.jpg) | Netdevil

P20751 - 22300 - 17173 | Zotac GTX295 | Q9550@4133mhz | Driver ForceWare 196.21 | Link (http://img138.imageshack.us/img138/3739/performancenophys.jpg) | dfruggeri

P20490 - 19325 - 25012| Ati Sapphire HD5850@1040/1200mhz| Intel i7 920@4.056Ghz | Catalyst 9.12 | Link (http://img2.imageshack.us/img2/8236/gpu1040.png) | renax200

P20330 - 19349 - 23978 | crossfire ati 5770 @ 920/1300 | i7 920 @3.9 ghz | ati catalyst 10.9 | Link (http://img59.imageshack.us/img59/7300/immaginefgi.png) | Darkwater

P20239 - 20130 - 20571 | ASUS "ROG" ATI "Matrix Platinum" 5870 @ 1012/1294 | AMD PhenomII 1090T @ 4065Mhz | 10.8 | Link (http://img43.imageshack.us/img43/9579/nmssoverclock001.png) | djmatrix619

P20026 - 18625 - 25860 | Asus Eah 4870x2 | Intel I7 920 @4280 | Asus 896 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/20100127215715_4870x2860900.JPG) | DemonAngel

P19855 - 20072 - 19231 | MSI HD5870@1020/1250 | Intel I5 750@4500Mhz | Catalyst 11.2 | Link (http://i.imgur.com/fAosG.jpg) | Ryu Hoshi

P19816 - 21437 - 16151 | 2x4890ToXic CrossFire @ 1040/1090 | Intel Q9550@4037 | Catalyst 9.12 | Link (http://img163.imageshack.us/img163/5150/vantage403ghz10401090cx.jpg) | AlbyAmd:-)

19802 - 21872 - 15423 | MSI GTX480@850/2200 | Q9550@3.8ghz | 260.99 | Link (http://img641.imageshack.us/img641/2138/3dnoppu.jpg) | Grean89

P19626 - 19499 - 20018 | Sapphire Vapor-X 5870@910/1320 | I7 930@4305mhz | Catalyst 10.3 | Link (http://img225.yfrog.com/img225/442/3dmarkvantageperformanc.png) | dfruggeri

P19509 - 18370 - 23969 | HD 5870 900/1250 | Intel i7 920 @ 4000 | Catalyst 9.12 | Link (http://service.futuremark.com/home.action?resultId=1726341&resultType=19) | Alino74

P18755 - 17527 - 23751 | 5870 @ def | i7 920 @ 3.8 Ghz | 10.2 | Link (http://img63.imageshack.us/img63/9701/vantagei738ghzdisablepp.png) | Blackbox11

P18422 - 17013 - 24513 | 5870 900/5200Mhz | Xeon X3440 @ 4000Mhz | 9.10 |Link (http://img43.imageshack.us/i/vantagez.jpg/]http://img43.imageshack.us/img43/4889/vantagez.jpg)| Hartigan_

P18063 - 18853 - 16048 | Msi 5770 HAWK CROSSFIRE @ 1000/1400 | Q9550 @ 4ghz | 10.4 | Link (http://img517.imageshack.us/i/4ghz1000e1400.jpg/) | Grean

P18044 - 15065 - 44338 | Gainward GTX 460 GS 1GB @845/1690/1985 | Core 2 Q9550@3.6 GHz | 258.96 | Link (http://666kb.com/i/blujsdyntht4wdhqa.png) | BodyKnight

P18035 - 18194 - 17573 | XFX HD5870 XXX | Core i7 920 @ def | Catalyst 10.4 | Link (http://img688.imageshack.us/img688/2695/benchvantage.png) | Castel

P17796 - 19921 - 13482 | GTX480 @ 795-1590-1920 | Q9550 @ 3.4Ghz | 260.99 WHQL | Link (http://img831.imageshack.us/img831/442/3dmarkvantageperformanc.png) | Sergio94

P17744 - 19456 - 14036 | HD5870@1040/1300 | Q9450@ 3600mhz | Catalyst 9.12 | Link (http://img3.imageshack.us/i/17744y.jpg/) | Mark_91

P17430 - 17767 - 16490 | HD 5850@875/1150 | i5-2400@def | CCC 10.10 | Link (http://www.xtremeshack.com/immagine/i81499_3dvantage.jpg) | keroro.90

P17096 - 17009 - 17363 | HD 5870 @ 900/1300 | i5 750 @ 3.8ghz | 8.66 | Link (http://img17.imageshack.us/img17/1854/vantage389001300.jpg) | MauriAxel

P16847 - 19181 - 12342 | GTX 295 @ 650/1100/1402 | Q6700 @ 3.6GHz | 196.75 | Link (http://img443.imageshack.us/img443/5334/3dmarkoverclock.png) | LordShaitan

P16527 - 18621 - 12357 | 2x XFX 5770 xXx Edition @875/1300 | AMD PhenomII 965 @3.6GHz | Catalyst 10.7 | Link (http://a.imageshack.us/img812/4557/immagine1o.jpg) | Marco8188

P16477 - 17300 - 12978 | Sapphire HD4870x2 CrossfireX @default | Phenom 955 Be @ 3.8ghz | 10.5|Link (http://img819.imageshack.us/img819/9902/3dmarkhigh.jpg) | China87

P16385 - 18652 - 12006 | SLI 2x 9800 GX2 @ 738/1836/2232 | Q9300 @ 3195 | 177.89 | Link (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080822210128_quadslioverclockednoPPUperform.16385.jpg) | stuff_9000

P16369 - 16837 - 15109 | ATI HD 5830 @ 1005/1365 | AMD PHENOM II X4 @ 4.300 MHZ | CATALYST 10.12 | Link (http://img213.imageshack.us/i/3dmarkvantage4300mhz100.jpg/) | DioSpada

P16039 - 16969 - 13773 | Asus Radeon HD6870@950/1100 | AMD PhenomII 965@4000MHz | Catalyst 11.2 | Link (http://img18.imageshack.us/img18/746/40261600vga9501100.jpg) | Marco8188

P15896 - 18222 - 11495 | SLI 2X GTX260 BE @def | Q6700 @3333mhz | 185.85 | Link (http://img520.imageshack.us/img520/485/3dmarkvantagew.jpg) | Yellow13

P15815 - 20845 - 9173 | ATi HD 5870 1030/1310 | Intel E8400 @ 4530mhz | Catalyst 10.4 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100524125944_vantagemaxoc5870.jpg) | EnkiduZ

P15499 - 16451 - 13204 | crossfire ati 5770 1hd-1vaporx @930/1290Mhz | Q9400 @ 3520Mhz | Catalyst 10.5 | Link (http://img809.imageshack.us/img809/2987/benchmark.png) | Driver x

P15489 - 16668 - 12778 | 2x HD5770 @ 925/1400 CrossFireX | Intel Q6600 @ 3600 | Catalyst 9.12 | Link (http://img69.imageshack.us/img69/8154/performaaansss.jpg) | Raptor85

P15289 - 13555 - 24819 | XFX285GTX XXX@755-1625-1385 | Core I7 920 D0@4054 | Forceware 260.89 WHQL | Link (http://img232.imageshack.us/f/3dmarkvantage15112010se.png/) | cardfranz

P15250 - 15157 - 15537 | HD5850 | Q9550 @ 3.8Ghz | 10.9 | Link (http://www.imagebam.com/image/9009ad98376877) | erpelide

P15027 - 19396 - 8966 | Radeon 5850 custom | Intel® E8600 @ 4530Mhz | Catalyst 10.3 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100428151803_5850.JPG) | Spartanox

P14957 - 14804 - 15439 | 4870 X2 @ def | Q9450 @ 3800 | 8.8 | Link (http://img83.imageshack.us/my.php?image=cattura6ridxs5.jpg) | Dobermann75

P14831 - 16018 - 12134 | gtx 460 768Mb OCed | phenom II x3 720 (4core) @3550Mhz | 260.89 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201011/20101118232649_ppuoffgood.JPG) | Donpontillo

P14655- 18630 - 8936 | ATi HD 5850 1000/1200 | Intel E8400 @ 4539mhz | Catalyst 9.12 | Link (www.pctunerup.com/up/results/_200912/20091224002920_3dmvaOCmax.jpg) | EnkiduZ

P14402 - 14537 - 14010 | 4870 X2 @ def | Q9550 @ 3200 | 8.9 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/20081015184952_3DMARK_VANTAGE.jpg) | Hi-Tek

P14276 - 17059 - 9585 | CrossFire 2x 4870 @ 850/4200 | E8500 @ 4603 | 8.7 ß | Link (http://img386.imageshack.us/my.php?image=25122407de8.jpg) | dj883u2

P14103 - 16204 - 10152|ATI RADEON HD 5830 @ 1010/1370|AMD PHENOM II 550BE 3CORE @ 3.9 GHZ|ATI CATALYST 10.8|Link (http://yfrog.com/mv3dmarkvantage3900mhzcpuj)|DioSpada

P13673 - 12945 - 16446 | 9800 GX2 @ 749/1810/2258 | Q9450 @ 4000 | 180.43 | Link (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200811/20081110171809_Q94504Ghz9800GX2.jpg) | demonangel

P13620 - 13916 - 12805 | 2xHD 4770 @ 860/1000mhz | Q6600 @ 3.8ghz | 9.9 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/20091011212037_crossfire4770Q66003.8ghz.jpg) | kinotto88

P13569 - 13929 - 12593 | 4870 X2 @ def | Q6600 @ 3600 | 8.8 | Link (http://img99.imageshack.us/my.php?image=3dmarkvantageperfomancewq4.jpg) | Insano

P13455 - 15446 - 6845 | ATI 6850 Saphire @ 750/1000 | Intel Pentium E2160 | 11.2 | Link (http://img62.imageshack.us/i/30ghze2160ohohzzzzzzzzz.png/) | Adrenalin24

P13252 - 13953 - 11515 | 4870 X2 @ def | Q6600 @ 3200 | 8.10 | Link (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081016041104_3dmarkvantage.jpg) | robertino75

P13581 - 12647 - 17448 | Ati HD4890@985-4700 | Intel QX9650@4450MhZ | Catalyst 10.4 | Link (http://img218.imageshack.us/i/3dvant.jpg/[/URL]) | mirco2034

P13087 - 12376 - 15813 | HD4890 @ 1032/4576 | Q9550 @ 3876 | 9.6 | Link (http://img239.imageshack.us/i/bench2.jpg/) | demos88

P12939 - 12203 - 15797 | 4890 TOXIC 1000/4400 | Q9550 @ 4GHZ | 10.2 | Link (http://img229.imageshack.us/img229/2336/benkw7.jpg) | Grean

P12905 - 16061 - 8118 | CrossFire 2x 4870 @ 790/4400 | E8500 @ 4009 | 8.8 | Link (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080825235505_Immagine.jpg) | Labico

P12568 -12201-13813 | 4890@ 970/1150 | Intel Q9450 @ 3500 mhz | 9.12 | Link (http://img689.imageshack.us/i/12568.jpg/) | Mark_91

P12400 - 14888 - 8260 | 4870 X2 @ def | E8500 @ 4000 | 8.9 | Link (http://img301.imageshack.us/my.php?image=3dmarkle6.jpg) | Matt39

P12243-12239-12256 | GTX 275@710/1250/1500 | Q6600@3600 | 186.18 | Link (http://img523.imageshack.us/img523/613/immaginedld.png) | nevione

P12243 - 15340 - 7625 | CrossFire 2x 4870 @ 790/4400 | E8500 @ 4055 | 8.7 ß | Link (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200807/20080719181624_Vantagecf48708.7beta4055G790-1100.JPG) | Pc-abart

P12010 - 14583 - 7854 | 4870 X2 @ def | E8500 @ 4009 | 8.8 | Link (http://img300.imageshack.us/my.php?image=immaginecn2.jpg) | cobrettiz

P11817 - 11633 - 12407 | SLI 2x 8800 GTX @ 600/1406/1880 | Q6600 @ 3622 | 175.19 | Link (http://img116.imageshack.us/my.php?image=sli3620ek3.jpg) | renax200

P11808 - 11138 - 14408 | 9800 GX2 @ 700/1700/2100 | QX9650 @ 3543 | 175.19 | Link (http://img241.imageshack.us/img241/5760/immaginefs7.jpg) | tipsyano

P11774 - 10901 - 15498 | Gainward GTX260 sp216 | Corei5@3.2Ghz | 197.45 | Link (http://img218.imageshack.us/img218/4548/3dmarkvantagex.jpg) | mille83

P11659 - 11057 - 13937 | HD5770@ 1100/1360 | Q6600@ 4005mhz | Catalyst 9.12 | Link (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201001/20100119231356_11659pt.jpg) | AntecX

P11415 - 10850 - 13531 | Radeon 5750 | Q9400 | 10.2 | Link (http://yfrog.com/653dmvantagej) | Matthew_811

P11273 - 10253 - 16071 | 4870 @ 875/4400 | Q9550 @ 3854 | 8.10 | Link (http://img513.imageshack.us/my.php?image=28405760ym3.jpg) | dj883u2

P11241 - 10762 - 12972 | CrossFire 2x 4850 @ def | Q9450 @ 3200 | 8.6 hotfix | Link (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080628115911_Cattura.JPG) | okorop

P11237 - 14381 - 6786 | nVidia Palit Sonic GTX 460 @ 870/2000 | AMD Phenom 9650 @ 2,7GHz | Forceware 266.77 | Link (http://img683.imageshack.us/img683/2260/870gtx460l4ky.png) | L4ky

P11179 - 12292 - 8792 | 2x Ati Radeon HD4830 512m [700-990] | Core due duo E8400 4,5ghz liquid cooled | Catalyst 9.2 | Link (http://img504.imageshack.us/i/3dmarkvantagej.jpg/) | KhalHell

P11021 - 11836 - 9135 | 4890 @ 1000/1135 | Phenom II 720 X3 @ 3.6GHz | 9.8 | Link (http://img406.imageshack.us/img406/1817/performance3.jpg) | marczxc

P10999 - 13106 - 7420 | ATI 4850 1 gb crossfireX 700/1013 mhz | AMD 425@3.24 ghz | catalyst 9.12 hotfix | Link (http://img696.imageshack.us/img696/812/vantage4850cross.png) | Trokji

P10963 - 9562 - 19560 | HD4870@800/1000 | i920@3.2 | Catalyst 9.7 | Link (http://img15.imageshack.us/img15/3109/3dmarkvantage2oc.jpg) | gpq_nemo

P10804 - 11733 - 8731 | 4890 @ 1000/1135 | Phenom II 720 X3 @ 3.4GHz | Catalyst 9.7 | Link (http://img56.imageshack.us/img56/5961/3dmarkvantage.jpg) | marczxc

P10688 - 10118 - 12836 | 9800 GX2 @ def | Q6600 @ 3600 | ? | Link (http://service.futuremark.com/resultAnalyzer.action?resultId=2595&resultType=19) | DarkNiko

P10661 - 11963 - 8036 | GTX 280 @ 745/1535/2630 | E8400 @ 4050 | 177.98 | Link (http://img518.imageshack.us/my.php?image=10661on8.jpg) | AlbyAMD:-)

P10515 - 10916 - 9472 | 9800 GX2 @ def | E8500 @ 4558 | 175.12 | Link (http://img520.imageshack.us/my.php?image=3dmarkvantagedm3.jpg) | dj883u2

P10470 - 10357 - 10825 | XFX GTX260 216sp@670-1444-2100 | AMD Phenom II X4 955@3200 | ForceWare 195.62 | Link (http://img33.imageshack.us/img33/9796/immaginemc.png) | grey.fox

P10337 - 9789 - 12518 | 4870 @ 850/4600 | Q6700 @ 3600 | 8.7 | Link (http://img510.imageshack.us/my.php?image=vgatestaa1.jpg) | Alino74

P10366 - 9740 - 12842 | 4870 @ 860/4040 | Q6600 @ 3737 | 8.10 + hotfix | Link (http://img397.imageshack.us/my.php?image=iruless8.jpg) | SwatMaster

P10273 - 10183 - 10553 | HD4890 | Q6600 @ 3GHZ | 9.12 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/20100105220934_3dmvantage4890.jpg) | Capozz

P10125 - 10858 - 8419 | Sapphire Ati Radeon HD 5770 Vapor-X | AMD Phenom II X3 720 B.E. | Ati Catalyst 10.4b | Link (http://img534.imageshack.us/i/3dmarkventage.png//) | starsky

P10060 - 13353 - 5782 | GTX 460 @820\1640\2035 | AMD II 240 @ 3710 Mhz | 258.96 | Link (http://yfrog.com/4yvantage2j) | Mattia.b

P10044 - 9559 - 11846 | GTX260 @ 700/1502/2400 | Q6600 @ 3500 | 177.83 | Link (http://img292.imageshack.us/my.php?image=performancenoppugs0.jpg) | Suhadi_Sadono

P9890- 9023 - 13894 | Asus 5750 Formula @ 850/1350 | i5 750 @ 3ghz | 9.12 | Link (http://img189.imageshack.us/img189/3065/53818868.jpg) | Grean

P9768 - 8987 - 13207 | 4870 @ 750/3800 | Q6600 @ 3825 | 8.7 | Link (http://img501.imageshack.us/img501/5143/vantageyo6.jpg) | nevione

P9730 - 9379 - 10964 | hd4870vaporx 2gb 790/1100 | Amd x4 Phenom II 955 be @ 3200 | 9.6 | Link (http://i757.photobucket.com/albums/xx213/bizzylingua/3dmarck.jpg) | Bizzy89

P9698 - 9007 - 12598 | CrossFire 3870X2 @ def + 3870 @ def | Q6600 @ 3600 | 8.4 | Link (http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=2E4D14D30ACC670A50CE33A18821529D?resultId=393&resultType=19) | webbuffa

P9596 - 9804 - 9020 | HD 4870@800 MHz/1000 | E8500@4.5GHz | 9.6 | Link (http://img224.imageshack.us/img224/2236/vantage.jpg) | User111

P9574 - 9497 - 9812 | CrossFire 2x 3870 @ 999/2394 | Phenom 9850 B.Ed @ 3100 | 8.6 | Link (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080630000604_VantageCPU3100310030003000-VGA9991200.JPG) | MonsterMash

P9504 - 8783 - 12612 | 3870X2 @ def | Q6600 @ 3600 | 8.6 | Link (http://img524.imageshack.us/img524/7820/vantagenr5.jpg) | mrcnet

P9419 - 8830 - 11742 | 4870 @ 800/4000 | Q6600 @ 3300 | 8.8 | Link (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080822192839_q66003.3ghz4870800-1000.jpg) | enry87

P9157 - 11882 - 5424 | SLI 2x 8800 GTX @ 630/1520/2000 | 6400 X2 @ 3500 | 175.19 | Link (http://www.allfreeportal.com/imghost/viewer.php?id=735270Vantage%20175.19.jpg) | AlbyAMD:-)

P9046 - 8470 - 11363 | GTX 260 @ 635/1320/2180 | Q6600 @ 3375 | 177.70 | Link (http://img386.imageshack.us/my.php?image=vantage3375ghz635109013mz6.jpg) | Samuele86

P9007 - 7809- 16687 | CrossFire 2x 3870 @ def | QX9650 @ 4102 | 8.4 | Link (http://www.justoverclock.net/out.php/i1240_3Dvantage2.JPG) | Pc-abart

P8812 - 8294 - 10843 | 4870 @ 790/3800 | Q6600 @ 3195 | 8.7 | Link (http://img329.imageshack.us/my.php?image=vantageep1.jpg) | nevione

P8764 - 9978 - 6419 | 9800 GX2 @ def | E6750 @ 3660 | 175.16 | Link (http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=08B5CC5FDBCAB17E8D8ED845F4330931?resultId=104740&resultType=19) | super_billoz

P8573 - 8072 - 10535 | 3870X2 @ def | Q6600 @ 3400 | 8.6 | Link (http://img176.imageshack.us/img176/5531/vantageli8.jpg) | darkantony_80

P8540 - 8690 - 8121 | GTX 280 @ def | E8500 @ 4055 | 177.41 | Link (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200807/20080703225445_Vantagedefault280.JPG) | Pc-abart

P8536 - 7876 - 11397 | 4870 @ 780/3800 | Q6600 @ 3200 | 8.8 | Link (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200809/20080915124633_3dmarkvantage3.2ghz780-950.jpg) | robertino75

P8529 - 8921 - 7535 | 4870 @ 780/3920 | E8500 @ 3800 | 8.10 | Link (http://img413.imageshack.us/my.php?image=okkkiy2.jpg) | qingge

P8381 - 7834 - 10601 | 4850 @ 690/1098 | Q6600 @ 3Ghz | 9.11 Beta | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/20091103132330_3dmarkvantage.jpg) | Capozz

P8277- 7733 - 10490 | 4850 1gb 710/1010 | e8500@4,16 ghz | catalyst 9.5 beta | Link (http://img41.imageshack.us/img41/1963/3dmarkmagg09f.png) | Trokji

P8268 - 8796 - 7006| ATI 4870 @ default | E8400@3.6 | 9.6 | Link (http://i554.photobucket.com/albums/jj413/D3luX82/3dmarkad.jpg) | D3luX

P8222 - 7339- 12872 | BFG 8800gtx 768mb @ 648/1516/2000 | Q6600 @ 3.6 | 190.38 | Link (http://img525.imageshack.us/img525/7017/8800gtxnophysx.jpg) | Kiro87

P7981 - 7628 - 9269 | SLI 9800m GTS 512 @ 700/890/1750 | Q9000 @ 2.4 GHz | 191.07 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201003/20100310230956_3dmarkvantage2.4-700-890-1750noppu.jpg) | Capo88

P7978 - 7059 - 13097 | 8800GTS 512 @ 768/1150/1920 | Q6600 @ 3.825GHz | 195.81 ß | Link (http://img268.imageshack.us/img268/5356/3dmarkvantagerecordnopp.jpg) | Eps

P7971- 7734 - 8778 | 4850 1gb 710/1010 | e8500@4,28 ghz | catalyst 9.5 beta | Link (http://img269.imageshack.us/img269/7295/3dmarkvantage4850e85004.png) | Trokji

P7809 - 7572 - 8619 | HD4850 | AMD 425 X3 @3.6 | 10.5 | Link (http://img215.imageshack.us/f/vantages.jpg/) | Phlmos

P7724 - 6903 - 12010 | 4850 @ 650/4100 | Q6600 @ 3465 | 8.8 | Link (http://img186.imageshack.us/my.php?image=catturakd6.jpg) | Mark011

P7405 - 8051 - 5664 | 4870 @ def | E8400 @ def | 8.7 ß | Link (http://img211.imageshack.us/my.php?image=3dmarkperfzj6.jpg) | Luigi2

P7399 - 6382 - 14188 | 8800 GTS 512 @ 780/1950/2100 | Q9450 @ 3500 | 178.15 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/20081008185519_senzappu.JPG) | Mark_91

P7329 - 7236 - 7624 | 4850 @ 700/4160 | E8500 @ 3800 | 8.9 | Link (http://img253.imageshack.us/img253/6399/vantage3dmark38ghzoy8.jpgf) | Trokji

P7315 - 8416 - 5254 | SLI 2x 8800 GTS 640MB @ 590/1500/1980 | 6400 X2 @ 3450 | 175.16 | Link (http://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=130610&compareResultType=19) | Blade9722

P7282 - 7938 - 5838 | HD 4830 @ 766/1162 | AMD ATHLON II 240 @ 3710 Mhz | Catalyst 10.4 | Link (http://yfrog.com/3z3dmarkjp) | mattia.b

P7280 - 6858 - 8929 | 8800 GTS 512 @ 842/2052/2268 | X3110 @ 4509 | 178.15 | Link (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081005042441_test1.jpg) | @ndrey

P7268 - 8433 - 5137 | CrossFire 2x 3870 @ 830/2452 | E6420 @ 3000 | 8.6 | Link (http://www.ppctech.net/images/uunjqweh2v67b4dis69.png) | sna696

P7138 - 7857 - 5601 | 3870X2 @ 918/2100 | E4300 @ 3400 | 8.4 Hotfix | Link (http://service.futuremark.com/home.action?resultId=43692&resultType=19) | Valdis

P7049 - 7702 - 5621 | 4850 @ 690/1000 | E6750 @ 3,2ghz | Catalyst 9.9 | Link (http://img59.imageshack.us/i/3dmarkvantage6901000.jpg/) | Voodoo13

P7014 - 6252 - 11063 | 4850 @ def | Q9450 @ def | 8.6 hotfix | Link (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080626000501_Cattura.JPG) | okorop

P6832 - 7806 - 4970 | 4870 @ def | E6420 @ 3000 | 8.7 ß | Link (http://www.ppctech.net/images/7q7ti3jzjqyx2tac8z_thumb.jpg) | sna696

P6782 - 5771 - 14294 | 8800 GTX 630/1630/2016 | Q6600 @ 3600 | 175.12 | Link (http://img292.imageshack.us/my.php?image=3dmarkvantage6331632108pk2.jpg) | Samuele86

P6754 - 5879 - 12201 | 8800 GTS 512 @ 801/2002/2206 | Q6600 @ 3384 | 175.16 | Link (http://img117.imageshack.us/my.php?image=3dmarkvantagesh7.jpg) | Revenge81

P6644 - 6320 - 7855 | 8800 GTS 512 @ 780/1950/2110 | E8400 @ 4050 | 177.79 | Link (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080802124935_vantagesenzafisica780-1950-2110.JPG) | M4r1|<

P6441 - 5482 - 13506 | 8800 GTX @ 650/1600/2000 | X3350 @ 3440 | 175.19 | Link (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23216419&postcount=469) | Appleroof

P6324 - 5342 - 14096 | 8800 GT @ def | Q6600 @ 4015 | 175.12 | Link (http://echopic.com/jf0/full) | mattewRE

P6312 - 6276 - 6422 | 8800 GTS 512 @ 780/1950/2110 | E6600 @ 3600 | 177.72 | Link (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200807/20080725101127_vantagesenzafisica.JPG) | M4r1|<

P6215 - 5378 - 11663 | 3870 @ 985/2646 | Q6600 @ 3373 | 8.8 | Link (http://img515.imageshack.us/my.php?image=p6215jo6.jpg) | crucio32000

P6070 - 5210 -12092 | XFX 8800GTS 320mb @ 602 - 1394 - 1790 | Q6600 @ default | 190.38 | link (http://img193.imageshack.us/img193/337/overclocku.jpg) | Kiro87

P5968 - 6578 - 4669 | CrossFire 2x 3870 @ def | E6420 @ 2807 | 8.4 Hotfix | Link (http://img151.imageshack.us/my.php?image=3dmarkvantagehe8.jpg) | Paskyno

P5846 - 5726 - 6239 | 8800 GTX @ 621/1566/2000 | E6750 @ 3600 | 175.12 | Link (http://img388.imageshack.us/my.php?image=nuovo4oj3.jpg) | eXeS

P5540 - 5108 - 7421 | 8800 GT@ 640/1650/1840 | E8300 @ 3600 | 175.19 | Link (http://img144.imageshack.us/my.php?image=testvantagefh3.jpg) | ciocia

P5439 - 5512 - 5231 | 8800 GT @ 690/1750/1920 | E6300 @ 3115 | 177.83 | Link (http://farm4.static.flickr.com/3174/2862231125_7d40ffb5d5_b.jpg) | alienzero

P5366 - 5068 - 5463 | 8800 GTX @ 650/1600/2000 | E2160 @ 3200 | 175.16 | Link (http://img440.imageshack.us/img440/8402/3dvantageocmy9.jpg) | Appleroof

P5323 - 5263 - 5510 | 8800 GT @ 810/2025/2000 | E6300 @ 3290 | ? | Link (http://img142.imageshack.us/img142/7220/immagine5fj0.jpg) | thx

P5296 - 5052 - 6193 | 3870 @ 913/2666 | E6700 @ 3500 | 8.6 | Link (http://img165.imageshack.us/my.php?image=capture1la1.jpg) | djalx

P5279 - 4693 - 8436 | 8800 GT @ 720/1800/2000 | E8500 @ 4275 | 169.25 | Link (http://img90.imageshack.us/my.php?image=generaleti9.jpg) | rollo82

P5088 - 4456 - 8850 | XFX 8800GTS 320mb @ default | Q6600 @ default | 190.38 | link (http://img510.imageshack.us/img510/7721/catturaovg.jpg) | Kiro87

P4939 - 4820 - 5333 | 8800 GTS 512 @ def | E6850 @ def | 175.12 | Link (http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=9D5D94937C66715577CF8C5F280A4A32?resultId=30750&resultType=19) | ERNEST HEMINGWAY

P4929 - 4202 - 10249 | 8800 GS 384 @ 715/1800/2000 | Q6600 @ 2907 | 175.19 | Link (http://img386.imageshack.us/my.php?image=3dmarkhu2.jpg) | Mark011

P4919 - 5485 - 3745 | 8800 GT @ 660/1650/2000 | 5000 X2 @ def | 177.98 | Link (http://img99.imageshack.us/my.php?image=immaginetj6.jpg) | Nisti

P4840 - 4276 - 8013 | 8800 GT @ def | E8400 @ 4501 | ? | Link (http://service.futuremark.com/home.action?resultId=1598&resultType=19) | Sandwich

P4772 - 4559 - 5551 | 8800 GTS 640 @ 651/1507/2020 | E6600 @ 3240 | 175.16 | Link (http://img242.imageshack.us/my.php?image=3dmarkvantagebn0.jpg) | MadCow

P4765 - 4845 - 4533 | 8800 GT @ 740/1836/2128 | 5600 X2 @ 3050 | 169.21 | Link (http://img363.imageshack.us/my.php?image=gtfy3.jpg) | mirco2034

P4726 - 4396 - 6098 | 8800 GTS 320 @ 700/1750/2000 | E6750 @ 3440 | ? | Link (http://img507.imageshack.us/my.php?image=etestzl8.jpg) | r4ven

P4669 - 4458 - 5440 | 3850 @ 810/2049 | E2200 @ 3362 | 8.6 | Link (http://img530.imageshack.us/my.php?image=immagineeh0.jpg) | Phlmos

P4480 - 4386 - 4790 | 8800 GT @ 660/1650/1800 | E6600 @ 3000 | ? | Link (http://img49.imageshack.us/img49/6895/3dmvantagefv2.jpg) | Knighhell

P4310 - 4338 - 4227 | 8800 GTS 320 @ 660/1500/1900 | 5600 X2 | ? | Link (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200804/20080428161555_3dmarkvantageresult.jpg) | Capozz

P4125 - 3773 - 5733 | 8800 GTS 320 @ def | E6700 @ 3330 | 174.74 | Link (http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=DBA70A9A964EA34BB15A280D9766E0BC?resultId=1773&resultType=19) | halduemilauno

P3992 - 3467 - 7320 | 8800 GTS 320 @ def | X3110 @ 3612 | 174.74 | Link (http://service.futuremark.com/home.action?resultId=2144&resultType=19) | @ndrey

P3568 - 3434 - 4045 | 3870 @ def | E6600 @ def | ? | Link (http://service.futuremark.com/home.action?resultId=516&resultType=19) | gabi.2437

P3624 - 2934 - 12286 | XFX 9600GT 512mb @def | Q6600 @ 3.4 | 190.38 | link (http://img268.imageshack.us/img268/4448/9600gtdefnophyx.jpg) | Kiro87

P3536 - 3173 - 5608 | 2900 XT @ def | E6600 @ 3200 | 8.5 | Link (http://img48.imageshack.us/my.php?image=catalyst85400x8mw2.jpg) | Soulbringer

P3512 - 3162 - 5258 | HD4670 512 ddr3 | 6400 X2@3400 | 9.11 | Link (http://img46.imageshack.us/img46/2693/3dmark3512.jpg) | mcprojects




Classifica della modalità High


H37539 - 36804 - 42333 | GTX480 3ple SLI | Intel i7 980X @ 4,6 Ghz | 275.21 WHQL | Link (http://www.xtremeshack.com/immagine/i57606_5.jpg) | dj883u2 :winner:

H28684 - 31047 - 20042 | 3 x ZOTAC GTX480 | i7920 | 197.75 | Link (http://img64.imageshack.us/img64/7629/ffffffk.jpg) | NOOB4EVER

H25515 - 23887 - 41554 | X-fire 2XSapphire 5870@def | Intel i7 980x @4.6Ghz | ATI Catalyst 11.01 |Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201101/20110128203055_Immagine.jpg) | Stepdj86

H25119 - 24848 - 26775 | 2xgtx470 | intel i7 920 | forceware 257.21 | Link (http://img171.imageshack.us/i/immagine2op.png/) | ziolux

H22377 - 22021 - 24636 | 2xSapphire 58701gb@default | Intel Core i7 930@4.0Ghz | 10.8 | Link (http://img6.imageshack.us/img6/2346/nuovaimmaginebitmap2v.jpg) | Stepdj86

H17159 - 16189 - 25988 | 2x GTX 280 SLI | i7 920 @ 4280mhz daily | 186.18 | Link (http://img291.imageshack.us/img291/9232/h17000w.jpg) | Gauss

H16853 - 16909 - 16540 | CrossFire 2x 4870 X2 @ def | QX9650 @ 4009 | 8.10 | Link (http://img507.imageshack.us/my.php?image=nuovoscore3dhighba0.jpg) | squall_seed

H15922 - 15726 - 17129 | Zotac GTX295 | Q9550@4133mhz | Driver ForceWare 196.21 | Link (http://img34.imageshack.us/img34/1796/highnophys.jpg) | dfruggeri

H15456 - 14611 - 22998 | 2X gtx260 216 | i7 920 a 3.8 Ghz | 191.07 | Link (http://yfrog.com/5zhighsenzappup) | Italianstallion18

H15072 - 14194 - 23211 | Trifire 4870x2 + 4870 1gb | Intel i7 920@3900mhz | Catalyst 9.3 | Link (http://img25.imageshack.us/img25/6457/vantageh15000gausssmall.jpg) | Gauss

H14498 - 14684 - 13527 | GTX480 @ 795-1590-1920 | Q9550 @ 3.4Ghz | 260.99 WHQL | Link (http://img808.imageshack.us/img808/9595/3dmarkvantagegtx480.png) | Sergio94

H13908 - 13347 - 18256 | MSI HD5870 @ 950/1250 | Intel I5 750 @ 4000Mhz | Catalyst 10.4 | Link (http://img139.imageshack.us/f/highd.jpg/) | Ryu Hoshi

H13521- 14844 -8983 | ATi HD 5870 @ 1060/1350mhz | Intel E8400 @ 4530mhz | 10.7 | Link (http://img168.imageshack.us/img168/2834/587010601350high.jpg) | EnkiduZ

H13452- 14711 - 9060 | BFG gtx 295 | E8600 @ 4,5 Mhz | 197.45 | Link (http://img405.imageshack.us/i/gtx295defaultcpu4565015.jpg/) | Zetiel

H13228- 13507 - 11842 | SLI 2x 9800 GX2 @ 729/1836/2232 | Q9300 @ 3200 | 177.83 | Link (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080818073210_quadslioverclockedmod.HIGHnoPPU.jpg) | stuff_9000

H13201 - 13536 - 11581 | SLI 2X GTX260 BE @def | Q6700 @3333mhz | 185.85 | Link (http://img145.imageshack.us/img145/7683/3dmarkvantagehigh.jpg) | Yellow13

H12600 - 12679 - 12168 | 2x XFX 5770 xXx Edition @950/1375 | AMD PhenomII 965 @3.6GHz | Catalyst 10.7 | Link (http://a.imageshack.us/img812/4557/immagine1o.jpg) | Marco8188

H12177 - 11576 - 17258 | HD 5870 @ 900/1300 | i5 750 @ 3.8ghz | 8.66 | Link (http://img194.imageshack.us/img194/8374/vantagehigh389001300.jpg) | MauriAxel

H10252 - 9949 - 12398 | 4870 X2 @ def | Q6600 @ 3600 | 8.8 | Link (http://img153.imageshack.us/my.php?image=3dmarkvantagehighbb1.jpg) | Insano

H10170 - 9682 - 14240 | 4870 X2 @ def | Q9550 @ 3200 | 8.10 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/20081017190021_3DMARK_VAN_HIGH.jpg) | Hi-Tek

H9706 - 9835 - 9036 | CrossFire 2x 4870 @ def | e8500 @ 4553 | 8.7 ß | Link (http://img225.imageshack.us/my.php?image=78499515fa4.jpg) | dj883u2

H7655 - 7447 - 9102 | 4890 @ 1000/1135 | Phenom II 720 X3 @ 3.6GHz | 9.8 | Link (http://img181.imageshack.us/img181/8420/high2.jpg) | marczxc

H7613 - 7233 - 10837 | CrossFire 2x 4850 @ def | Q9450 @ def | 8.6 hotfix | Link (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080627190951_Cattura.JPG) | okorop

H7597 - 7265 - 10245 | CrossFire 2x 4850 @ def | Q6600 @ 2896 | 8.7 | Link (http://www.freeimagehosting.net/image.php?e673e5d67b.jpg) | Gjbob

H7125 - 6489 - 16025 | 4870 @ 875/4400 | Q9550 @ 3854 | 8.10 | Link (http://img530.imageshack.us/my.php?image=42862418lo0.jpg) | dj883u2

H5605 - 5061 - 8276 | 8800 GT @ def | E8400 @ 4110 | 178.13 | Link (http://img383.imageshack.us/my.php?image=scorehy9.jpg) | Cobain

H5260 - 5177 - 5781 | 4870 @ def | E8400 @ def | 8.7 ß | Link (http://img154.imageshack.us/my.php?image=3dmarkhighob7.jpg) | Luigi2

H5055 - 5055 - 5055 | 4870 @ def | E6420 @ 3000 | 8.7 | Link (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=23419419&postcount=523) | sna696

H4338 - 3879 - 13144 | 4850 @ def | Q9450 @ 3200 | 8.6 hotfix | Link (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200806/20080626200345_Cattura.JPG) | okorop




Classifica della modalità Extreme


X29726 - 29269 - 42270 | GTX480 3ple SLI | Intel i7 980X @ 4,6 Ghz | 275.21 WHQL | Link (http://www.xtremeshack.com/immagine/i57609_6.jpg) | dj883u2 :winner:

X28049 - 27623 - 39681 | 2X SAPPHIRE TOXIC 5970 IN XFIRE@1000-1231 | 980X@4,31 GHZ | 10.9 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201009/20100926182500_3DMARKVANTAGESCORE.jpg) | GIAN.B

X17947 - 16899 - 53304 | 2x gtx 295 sli | i7 920 @ 4000mhz | 8.15 | Link (http://img5.imageshack.us/img5/3447/x17000.jpg) | Gauss

X13642- 13515 - 16661 | CrossFire 2x 4870 X2 @ def | QX9650 @ 4035 | 8.11 | Link (http://img373.imageshack.us/img373/3023/extremeyd4.jpg) | squall_seed

X10638 - 10450 - 16150 | 2x4890ToXic CrossFire @ 1020/1085 | Intel Q9550@4037 | Catalyst 9.11 | Link (http://img34.imageshack.us/img34/7418/vantagexxx403ghz1020108.jpg) | AlbyAmd:-)

X9873 - 9708 - 14561 | HD 5870 @950/1275 | Q9650 @4.0Ghz | ATI Catalyst 10.12 | Link (http://img508.imageshack.us/img508/3184/69278752.jpg) | Chiadoz

X8909 - 12043 - 12607 | 2x HD5770 @ 925/1400 CrossFireX | Intel Q6600 @ 3600 | Catalyst 9.12 | Link (http://img704.imageshack.us/img704/1188/24122009.jpg) | Raptor85

X7419 - 7246 - 13591 | 4870X2 @ def | Q9550 @ 3400 | 8.9 | Link (http://img253.imageshack.us/my.php?image=immaginele2.jpg) | Mantis86

X7254 - 7074 - 14111 | 4870 X2 @ def | Q9550 @ 3200 | 8.10 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/20081017190218_3DMARK_VAN_xtreme.jpg) | Hi-Tek

X7185 - 7045 - 11553 | 4870 X2 @ def | Q6600 @ 3200 | 8.10 | Link (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081016224626_extreme.jpg) | robertino75

X7183 - 7110 - 8928 | CrossFire 2x 4870 @ def | e8500 @ 4553 | 8.7 ß | Link (http://img225.imageshack.us/my.php?image=35658858vk5.jpg) | dj883u2

X7071 - 6875 - 15406 | 4870 X2 @ def | Q9450 @ 3800 | 8.8 | Link (http://img80.imageshack.us/my.php?image=cattura7or4.jpg) | Dobermann75

X6490 - 6328 - 12649 | 2xHD 4770 @ 860/1000mhz | Q6600 @ 3.9ghz | 9.9 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_200910/20091012170942_crossfire4770q66003.6ghzXtreme.jpg) | kinotto88

X4789 - 4619 - 16075 | 4870 @ 875/4400 | Q9550 @ 3854 | 8.10 | Link (http://img401.imageshack.us/my.php?image=95992435yv7.jpg) | dj883u2

X4741 - 4599 - 11558 | GTX260 @ 700/1502/2400 | Q6600 @ 3500 | 177.83 | Link (http://img134.imageshack.us/my.php?image=extremenoppufx2.jpg) | Suhadi_Sadono

X4630 - 4517 - 8767 | 4870 @ 880/4400 | E8500 @ 4250 | 8.7 | Link (http://img516.imageshack.us/my.php?image=10ki9.jpg) | dj883u2

P40562 - 36016 - 65282 | 2x ENGTX480 @800/1600/1900 | i7 950 @4.009 | 266.58 | Link (http://img228.imageshack.us/i/sli3dmarkvantage.jpg/) | ferrarino14

gigioracing
03-04-2011, 14:29
'sti gran c.!!! :eek:

sembra che a padova ci siano parecchi bei pc;)

Capo88
03-04-2011, 14:34
P40562 - 36016 - 65282 | 2x ENGTX480 @800/1600/1900 | i7 950 @4.009 | 266.58 | Link (http://img228.imageshack.us/i/sli3dmarkvantage.jpg/) | ferrarino14

Lol, non era necessario quotare tutta la classifica...

kinotto88
04-04-2011, 10:31
Lol, non era necessario quotare tutta la classifica...

quoto :rolleyes:

ThePunisher
04-04-2011, 10:59
sembra che a padova ci siano parecchi bei pc;)

Già!!! :D

Salvoxx
04-04-2011, 19:12
ragazzi ecco il mio risultato Full AMD!

modalità performance

Phenom II X6 + 2x HD3870X2 Crossfire X (4GPU system)

P16402...

http://3dmark.com/3dmv/3051906

Proverò altre modalità... aumentando il carico dovrei diminuire il gap con schede video ben più potenti...

considerando che in totale 2 3870x2 in cross le ho pagate meno di 150€...

quanto totalizzano una 5870 o una 6970 @ default?

Sono sicuro che ad alte risoluzioni i miei 2 bei forni a microonde le fanno sudare...:sofico:

kinotto88
05-04-2011, 10:59
quanto totalizzano una 5870 o una 6970 @ default?


guarda in prima pagina ;)

gigioracing
08-04-2011, 01:33
http://img827.imageshack.us/img827/2876/vantage470gtx46ghz.jpg (http://img827.imageshack.us/i/vantage470gtx46ghz.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

gigioracing
08-04-2011, 01:36
ragazzi ecco il mio risultato Full AMD!

modalità performance

Phenom II X6 + 2x HD3870X2 Crossfire X (4GPU system)

P16402...

http://3dmark.com/3dmv/3051906

Proverò altre modalità... aumentando il carico dovrei diminuire il gap con schede video ben più potenti...

considerando che in totale 2 3870x2 in cross le ho pagate meno di 150€...

quanto totalizzano una 5870 o una 6970 @ default?

Sono sicuro che ad alte risoluzioni i miei 2 bei forni a microonde le fanno sudare...:sofico:


si siamo li con una 5870... xo io proverei il test in modalita HIGH x far esprimere al meglio le schede

in coppia vanno come una 4870 X2

Revolution89z
08-04-2011, 11:54
Ciao ragazzi è da poco ke me la nerdo in overclock e di conseguenza sto facendo i miei primi bench :D Ho ottenuto questo risultato: http://3dmark.com/3dmv/3063564 chi mi sa dire se è buono? :asd:
EDIT: Ma vedo risultati con gente che di cpu ha fatto oltre 70000? Uno con la mia cpu ha fatto + di 55000??? è possibile o sono fake? :mbe:

kinotto88
08-04-2011, 12:13
EDIT: Ma vedo risultati con gente che di cpu ha fatto oltre 70000? Uno con la mia cpu ha fatto + di 55000??? è possibile o sono fake? :mbe:
sono possibilissimi ma con la ppu abilitata.

Revolution89z
08-04-2011, 13:45
Ok ho fatto i bench senza ppu e con ppu :D
PERFORMANCE PPU OFF:
P17841 - 19877 - 13647 | Asus GTX 560 Ti @ 950/1900/2300 | Q9550 @ 3.4Ghz | 266.66 | Link (http://img98.imageshack.us/img98/1624/3dmarki.jpg) | Revolution89z
PERFORMANCE PPU ON:
P23536 - 19829 - 53593 | Asus GTX 560 Ti @ 950/1900/2300 | Q9550 @ 3.4Ghz | 266.66 | Link (http://img40.imageshack.us/img40/1065/3dmarkppu.jpg) | Revolution89z
HIGH PPU OFF:
H14369 - 14476 - 13792 | Asus GTX 560 Ti @ 950/1900/2300 | Q9550 @ 3.4Ghz | 266.66 | Link (http://img33.imageshack.us/img33/9902/3dmarkhigh.jpg) | Revolution89z
HIGH PPU ON:
H16230 - 14446 - 54025 | Asus GTX 560 Ti @ 950/1900/2300 | Q9550 @ 3.4Ghz | 266.66 | Link (http://img402.imageshack.us/img402/2521/3dmarkhighppu.jpg) | Revolution89z
;)

Revolution89z
08-04-2011, 18:45
Ho smanettato un'altro pò per aumentare leggermente l'OC che sarà il mio daily OC definitivo
PERFORMANCE PPU OFF:
P18341 - 20037 - 14628 | Asus GTX 560 Ti @ 950/1900/2300 | Q9550 @ 3612Mhz | 266.66 | Link (http://img856.imageshack.us/img856/4780/3dmark1.jpg) | Revolution89z
PERFORMANCE PPU ON:
P23835 - 20014 - 55787 | Asus GTX 560 Ti @ 950/1900/2300 | Q9550 @ 3612Mhz | 266.66 | Link (http://img696.imageshack.us/img696/3339/3dmarkppu1.jpg) | Revolution89z
Scusate il casino ma ho iniziato da poco a nerdarmela con i benchmark e l'OC :stordita:
Domani posto in high :D

kinotto88
08-04-2011, 19:41
ok tranquillo ;)

Revolution89z
08-04-2011, 19:49
ok tranquillo ;)
:friend: :asd:

Revolution89z
08-04-2011, 23:59
Ok ecco i test definitivi prima di passare sul 2600k e aggiungere la seconda 560 :D
PERFORMANCE PPU OFF:
P18526 - 20311 - 14660 | Asus GTX 560 Ti @ 975/1950/2350 | Q9550 @ 3612Mhz | 266.66 | Link (http://img140.imageshack.us/img140/7449/3dmarkfe.jpg) | Revolution89z
PERFORMANCE PPU ON:
P24194 - 20337 - 56118 | Asus GTX 560 Ti @ 975/1950/2350 | Q9550 @ 3612Mhz | 266.66 | Link (http://img27.imageshack.us/img27/8664/3dmarkppuf.jpg) | Revolution89z
HIGH PPU OFF:
H14842 - 14878 - 14641 | Asus GTX 560 Ti @ 975/1950/2350 | Q9550 @ 3612Mhz | 266.66 | Link (http://img849.imageshack.us/img849/3575/3dmarkhighf.jpg) | Revolution89z
HIGH PPU ON:
H16723 - 14893 - 55077 | Asus GTX 560 Ti @ 975/1950/2350 | Q9550 @ 3612Mhz | 266.66 | Link (http://img864.imageshack.us/img864/2498/3dmarkhighppufzkw.jpg) | Revolution89z
I prossimi test saranno su i7-2600k e gtx560 ti OC dopodichè i7-2600k 2x gtx560 ti OC datemi 2 settimane di tempo per far arrivare i componenti e testarli :D

Salvoxx
15-04-2011, 19:11
Ritoccato il mio score performance di quasi 1000 punti semplicemente alzando l'fsb da 200 a 300MHz e dando una 50na di MHz in più alla cpu...

I forni sono a default... come sempre!:cool:


http://img235.imagevenue.com/loc501/th_890646242_vantage_122_501lo.jpg (http://img235.imagevenue.com/img.php?image=890646242_vantage_122_501lo.jpg)

Crisp
16-04-2011, 21:51
i7 2600 e ATI HD5870 (tutto default)
http://img853.imageshack.us/img853/6761/3dmarkvantagej.png

ariodb
17-04-2011, 17:43
Ecco i miei..
Performance
32613 - 34999 - 27076 | 2x Gainward 560Ti GS@900/1050/1800 | 2600K@4ghz | 266.66 | Link (http://i55.tinypic.com/5eti7q.jpg) | ariodb
High
26053 - 25866 - 27167 | 2x Gainward 560Ti GS@900/1050/1800 | 2600K@4ghz | 266.66 | Link (http://i54.tinypic.com/2jacmkz.jpg) | ariodb
Extreme
19590 - 19301 - 27368 | 2x Gainward 560Ti GS@900/1050/1800 | 2600K@4ghz | 266.66 | Link (http://i51.tinypic.com/2vik1t2.jpg) | ariodb

GUARDIAN 77
20-04-2011, 17:01
io nella modalità performance con il fisso in firma registro 15732, sono un pochino limited di procio:D

GPU 13654 CPU 20944

Dry Patrick
20-04-2011, 18:29
Ho un problema con il 3DM Vabtage, praticamente il punteggio del mio processore è molto sotto la media, può esserci qualche problema di incompatibilità con il SP1 di Windows 7 oppure i driver appena rilasciati da nVidia che non sono approvati da FM?

Grazie a quanti vorranno aiutarmi!! :)

kinotto88
20-04-2011, 19:19
Ho un problema con il 3DM Vabtage, praticamente il punteggio del mio processore è molto sotto la media, può esserci qualche problema di incompatibilità con il SP1 di Windows 7 oppure i driver appena rilasciati da nVidia che non sono approvati da FM?

Grazie a quanti vorranno aiutarmi!! :)

hai per caso fatto il test con fisica disabilitata?

Dry Patrick
20-04-2011, 19:22
hai per caso fatto il test con fisica disabilitata?

Non ho toccato niente, avevo abilitato tempo prima dal bios la fisica sulla GPu, e leggendo sui forum ho visto che bisognava lascialo in automatico per no navere problemi, ma si presenta sempre lo stesso inconveniente. come abilito/Disabilito la fisica su 3D Vantage?

Trokji
21-04-2011, 16:51
7794 - 7402 - 9266 | HD4770 512mb@810/830 | AMD 450@3,84 ghz | 8.831.2.0 | Link (http://img156.imageshack.us/f/vantage4770800mhz.jpg/) | Trokji

kinotto88
21-04-2011, 18:52
Non ho toccato niente, avevo abilitato tempo prima dal bios la fisica sulla GPu, e leggendo sui forum ho visto che bisognava lascialo in automatico per no navere problemi, ma si presenta sempre lo stesso inconveniente. come abilito/Disabilito la fisica su 3D Vantage?
posta il risultato ;)
P7794 - 7402 - 9266 | HD4770 512mb@810/830 | AMD 450@3,84 ghz | 8.831.2.0 | Link (http://img156.imageshack.us/f/vantage4770800mhz.jpg/) | Trokji
aggiunto ;)

Glass141
21-04-2011, 18:55
P48194 - 43606 - 70420 | GTX 580 2 WAY SLI | i7 920 4.0 GHz HT | 270.61 | Link (http://img684.imageshack.us/i/3dmvantagesli.jpg/) | Glass141

MaXcore
22-04-2011, 02:06
iscritto.

MaXcore
22-04-2011, 11:56
ma quando voi fate submit online funziona? a me son 2 giorni che da errore :(

kinotto88
22-04-2011, 12:46
ma quando voi fate submit online funziona? a me son 2 giorni che da errore :(

mai provato il submit online, se vuoi posta il risultato qui con la stringa completa che trovi in prima pagina poi ti aggiungo in classifica.