View Full Version : 3DMark Vantage - [Official Thread]
Pagine :
1
2
3
4
[
5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
SwatMaster
21-10-2008, 14:16
La potenza di calcolo mi serve per i soft di grafica 3d che sfruttano la cpu tipo "cinema 4d" che uso molto poi lavoro molto sui video conversioni ed encoding e montaggio anche di video da sorgenti fullHD (che sono parecchio pesanti) e ti assicuro che nelle elaborazioni se fosse più veloce sarebbe anche meglio... per quanto riguarda i videogames quelli recenti sono tutti pesanti e le 2 4870x2 si sfuttano appieno con qualita massima e antialias attivo su risoluzione da 1680 in su ad esempio "crysis" e uno di quelli parecchio pesante e con una sola x2 ci giochi a scatti.. (ovviamente se si usano impostazioni very high)
Dimenticavo anche i lavori musicali con le pro tools o altri programmi tipo l'audition della adobe.
Sì, come no... Dì la verità: sei tu che hai mandato il primo uomo sulla Luna! :sofico:
No, apparte tutto... Complimenti davvero per il sistema. :cool:
In confronto, mi sembra d'avere un PC della Clementoni. :asd:
Io e dj883u2 siamo messi in posizioni sbagliate. :Prrr:
Comunque grazie per l'add. ;)
sistemo, grazie ;)
Driver catalyst 8.10
performance
http://img522.imageshack.us/img522/5223/perfkt6.th.jpg (http://img522.imageshack.us/my.php?image=perfkt6.jpg)http://img522.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
High
http://img391.imageshack.us/img391/2048/highkc5.th.jpg (http://img391.imageshack.us/my.php?image=highkc5.jpg)http://img391.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Tra qualche giorno facco anche xtreme
nn c'è fretta, cmq complimenti ;)
beh..., è stato bello stare in testa nella classifica per un pò di tempo, ma con un qx e due x2 non c'è storia, concordo con m4r1: cavolo te ne fai di due X2!?
be fino alla prossima gen di vga rimani cmq 2^ ;)
Il discorso e che più la cpu lavora a frequenza elevata e piu nei videogiochi si riesce a rosicchiare qualche frame a parità di scheda video una cpu che lavora a 5 gh viaggia di un 1% in piu di frame di una a 4 GH
visto che i quad salgono meno dei dual diciamo in media 3,6 contro i 4,6 Gh possiamo dire che a parità di sotto-sistema video le cpu dual avendo una frequenza più alta si avvantaggiano di quell'1% sui frame.
In pratica non parlerei di collo di bottiglia se si paragonano questo tipo di cpu ma di un minimale margine di vantaggio per le cpu tipo e8xxx (per quanto riguarda i giochi che non sfruttano il multith).
Il discorso dei colli di bottiglia potrebbe invece essere valido per un e2160 a 1,6 GH (a default) che monta una 4870x2 e un e8xxx a 4,6 Gh che monta la stessa scheda video. In quel caso penso che i 3 Gh di differenza tra le cpu provocerebbero un bel calo di prestazioni in termini di frame sui giochi forse anche del 30-40%.
Concludendo se solo per giocare è leggermente preferibile (ad oggi un dual) perche raggiunge frequenze più alte rispetto i quad ma parliamo di vantaggi irrisori di 1-2%, se oltre che giocare si fa anche altro dove sia necessario l'uso di piu core meglio scegliere un quad che è più adatto a questi usi ed inoltre non penalizza quasi per nulla la resa sui giochi.
quoto in pieno, se uno gioca e basta molto meglio un dual e8x00 che si porta a frequenze belle alte come niente.
la storia è diversa se uno oltre a giocare fa anche altro...
cmq complimenti per la tua super config :D
ecco il mio risultato col pc in firma e a 1680x1050 performace .. che ne dite ?
http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200810/20081011161316_test3dvantage.jpg
in media, lo addo ;)
Domanda OT.. Hai un sistema a liquido per aver spinto così tanto il procio? A quali vcore sei arrivato?
dj883u2 usa una blackops che scazza nel rilevamento del vcore con cpu-z.
per la frequenza nn è particolarmente alta, ricorda che è per sempre un 45nm ;)
Rafiluccio
21-10-2008, 15:21
grazie mille .... il prossimo test sarà con la gtx280 .... anche se sono tentato dalla 4870x2 ..... ma nonsò quale scegliere , perchè odio i catalyst ....
squall_seed
21-10-2008, 15:40
Sì, come no... Dì la verità: sei tu che hai mandato il primo uomo sulla Luna! :sofico:
No, apparte tutto... Complimenti davvero per il sistema. :cool:
In confronto, mi sembra d'avere un PC della Clementoni. :asd:
Esagerato.... facciamo un commodor 64 lol :D scherzo cmq la mia configurazione anche se spinta parecchio non è poi tanto meglio di altre che costano la metà con un e 8xxx e una sola x2 (e buona ram già si gioca benissimo. I dettagli del sistema sono:
Cpu: qx9650@4 Gh (step C0)
ram: 2 x 2 GB team xtreem DD3 1800 (8-8-8-24)
Mainboard: Gigabyte GA-X48T-DG6
ALI: Corsair modulare 1000W
Sk Video 2 x hd4870x2
sk audio: Creative X-Fi Platinum
HD: 2 x WD Velociraptor GLHS - 300 Gb (raid0)
HD: 2 x WD Caviar Black WD1001FALS 1 TB
Dissipatore: Noctua NH-U12P con doppia ventola Noctua NF-S12
Case Thermalteke armor+ silver VH6000SWA
Ventole: 2 x 12 cm sulla cpu; 5x 12cm - 1 x 14cm - 1 x 23 cm (nel case)
Fanbus: ZALMAN ZM-MFC2 FANBUS
Il risultato di tutto ciò è questo
http://img137.imageshack.us/img137/1858/immaginegs2.th.jpg (http://img137.imageshack.us/my.php?image=immaginegs2.jpg)http://img137.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Lol
Cmq grazie x i complimenti
Punteggio cumulativo - gpu8921 - cpu7535 | Tipo di VGA 4870@780/980| Tipo di CPU E8500@3800| Versione dei Driver 8.10| Link (http://img413.imageshack.us/my.php?image=okkkiy2.jpg) | Nick dell'autore qingge
aspetto che mi inserite
squall_seed
21-10-2008, 15:59
grazie mille .... il prossimo test sarà con la gtx280 .... anche se sono tentato dalla 4870x2 ..... ma nonsò quale scegliere , perchè odio i catalyst ....
la 4870 x2 e un pò superiore alla gtx280 che dalla sua si avvattaggia del motore x la fisica.
Te lo dico x esperienza perche sull'altro pc ho una gtx280. Come driver guarda che io mi trovo meglio con i catalist per esempio, quando uso l'uscita dvi per collegarla alla tv la radeon mi da molti meno problemi della nvidia secondo me gestisce meglio il discorso dei dual monitor. Comunque sono 2 bestie di schede.....
Ecco il mio pc ARMOR+ VS6000 in fase di montaggio del liquido aquacomputer
http://www.pctunerup.com/up/results/_200810/20081021170329_IMAGE_081.jpg :D
DavidM74
21-10-2008, 16:09
piccolo miglioramento con i 180.42 beta
http://img384.imageshack.us/img384/9360/catturase3.jpg
M4 mi aggiorni? :D
Domanda OT.. Hai un sistema a liquido per aver spinto così tanto il procio? A quali vcore sei arrivato?
Si, a liquido. Cosi lo tengo per uso giornaliero.Per stare a 3.850Ghz vuole 1.32V.:) Ma con 1.42V sale a 4.0ghz!
La scheda video invece è ad aria.Dissipatore Stok!....e volendo sale ancora.:D
grazie mille .... il prossimo test sarà con la gtx280 .... anche se sono tentato dalla 4870x2 ..... ma nonsò quale scegliere , perchè odio i catalyst ....
guarda sono entrambe ottime schede, ma i catalyst di oggi nn sono quelli di un'anno fa, fidati hanno fatto MOLTA strada ;)
Punteggio cumulativo - gpu8921 - cpu7535 | Tipo di VGA 4870@780/980| Tipo di CPU E8500@3800| Versione dei Driver 8.10| Link (http://img413.imageshack.us/my.php?image=okkkiy2.jpg) | Nick dell'autore qingge
aspetto che mi inserite
ok ti addo ;)
piccolo miglioramento con i 180.42 beta
http://img384.imageshack.us/img384/9360/catturase3.jpg
M4 mi aggiorni? :D
ovvio che si :D
edit: pls potresti mettere l'immagine solo tramite collegamento?
segnalo l'uscita dei Forceware Beta 180.42 + i Catalyst 8.11 in Beta e 8.10 con Hotfix (scusate il ritardo ma mi ero dimenticato di segnalarli)
DavidM74
21-10-2008, 18:26
ovvio che si :D
edit: pls potresti mettere l'immagine solo tramite collegamento?
fatto. :)
DavidM74
21-10-2008, 19:01
ty ;)
mi hai duplicato, risulto 2 volte nella classifica.. :O
stuff_9000
21-10-2008, 19:08
In passato furono le gx2 a farla da padrone, ora ci sono le X2, ma in futuro ci saranno le gtx 350 gx2 a 55nm, che ritorneranno a dominare...almeno spero...
Vendo le mie GX2!!!
;) Squall seed: inizia a tremare!!! :sofico:
squall_seed
21-10-2008, 19:20
In passato furono le gx2 a farla da padrone, ora ci sono le X2, ma in futuro ci saranno le gtx 350 gx2 a 55nm, che ritorneranno a dominare...almeno spero...
Vendo le mie GX2!!!
;) Squall seed: inizia a tremare!!! :sofico:
Lol ma io non parteggio ne per ati ne nvidia prendo la migliore del momento appena le gtx tornano a dominare le x2 le cambio subito... :sofico:
Per ora me le tengo strette se non ci fosse stata la x2 avrei preso di sicuro 2 gtx....
In passato furono le gx2 a farla da padrone, ora ci sono le X2, ma in futuro ci saranno le gtx 350 gx2 a 55nm, che ritorneranno a dominare...almeno spero...
Vendo le mie GX2!!!
;) Squall seed: inizia a tremare!!! :sofico:
nn ha alcun senso prendere solo nvidia, perchè nn è detto che sia sempre la migliore ;)
che con GTX350, nvidia sarà superiore alla X2 siamo tutto concordi, ma a che prezzo?
questo è anche per dire che c'è modo e modo di investire i propri soldi
cmq permettimi da darti un consiglio: l'architettura su cui si basa GT200 è "vecchia" anche se efficiente, quindi se fossi in te mi terrei le tue due GX2 per poi cambiare con qualcosa di veramente nuove (sempre ammettendo che GTX350 sia ~ uno SLI di GTX280, perchè se così nn fosse il mio discorso nn avrebbe senso)
mi hai duplicato, risulto 2 volte nella classifica.. :O
fatto, è che usando Google Chrome posso eseguire la ricerca solo nei compilati e nn nel "codice"
Mat-Canniccia
21-10-2008, 21:30
Mi aggrego anche io con un q6600 un po o.c sotto h20 e una piccola 4870 x2
come vi sembra ? :Prrr: :Prrr:
credo di potere arrivare sui al muro dei 15000 (spero)
http://img367.imageshack.us/img367/9909/14031te9.th.jpg (http://img367.imageshack.us/my.php?image=14031te9.jpg)http://img367.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
stuff_9000
21-10-2008, 21:57
nn ha alcun senso prendere solo nvidia, perchè nn è detto che sia sempre la migliore ;)
che con GTX350, nvidia sarà superiore alla X2 siamo tutto concordi, ma a che prezzo?
questo è anche per dire che c'è modo e modo di investire i propri soldi
cmq permettimi da darti un consiglio: l'architettura su cui si basa GT200 è "vecchia" anche se efficiente, quindi se fossi in te mi terrei le tue due GX2 per poi cambiare con qualcosa di veramente nuove (sempre ammettendo che GTX350 sia ~ uno SLI di GTX280, perchè se così nn fosse il mio discorso nn avrebbe senso)
ma si dai, stavo scherzando, non ho intenzione di cambiare le mie due stuffette che mi scaldano la stanza, sicuramente non per la prossima uscita di nvidia o ati,
in passato avevo solo ati, dalla 9700 pro- 9800pro e 9800xt, e poi ho preso due asus 6600gt e altre due POV 8800 gts in sli, quindi sono di larghe vedute e non tifo per nessuno.
Anche perche mi sa che passerò più avanti all' X58 eliminando lo sli o cross. che sia
squall_seed
22-10-2008, 14:34
Ciao aggiornamento mari potresti aggiornare lo score sono salito ancora un po aumentanto la frequenza della cpu a 4,03... lol
i risultati:
oltre il muro dei 21000 performance
http://img507.imageshack.us/img507/3621/nuovoscore3dperflt8.th.jpg (http://img507.imageshack.us/my.php?image=nuovoscore3dperflt8.jpg)http://img507.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
quasi 17000 in high
http://img507.imageshack.us/img507/7712/nuovoscore3dhighba0.th.jpg (http://img507.imageshack.us/my.php?image=nuovoscore3dhighba0.jpg)http://img507.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
ma si dai, stavo scherzando, non ho intenzione di cambiare le mie due stuffette che mi scaldano la stanza, sicuramente non per la prossima uscita di nvidia o ati,
in passato avevo solo ati, dalla 9700 pro- 9800pro e 9800xt, e poi ho preso due asus 6600gt e altre due POV 8800 gts in sli, quindi sono di larghe vedute e non tifo per nessuno.
Anche perche mi sa che passerò più avanti all' X58 eliminando lo sli o cross. che sia
e fai bene ;)
cmq un eventuale cambio con una 4870X2 anche se ti farebbe perdere performance ti farebbe risparmiare un botto di enel ;)
Ciao aggiornamento mari potresti aggiornare lo score sono salito ancora un po aumentanto la frequenza della cpu a 4,03... lol
i risultati:
oltre il muro dei 21000 performance
http://img507.imageshack.us/img507/3621/nuovoscore3dperflt8.th.jpg (http://img507.imageshack.us/my.php?image=nuovoscore3dperflt8.jpg)http://img507.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
quasi 17000 in high
http://img507.imageshack.us/img507/7712/nuovoscore3dhighba0.th.jpg (http://img507.imageshack.us/my.php?image=nuovoscore3dhighba0.jpg)http://img507.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
ok aggiorno, cmq se occassi le X2 sarebbe meglio :D :sofico:
stuff_9000
22-10-2008, 18:35
e fai bene ;)
cmq un eventuale cambio con una 4870X2 anche se ti farebbe perdere performance ti farebbe risparmiare un botto di enel ;)
ok aggiorno, cmq se occassi le X2 sarebbe meglio :D :sofico:
Sono daccordo, ma la x2 "cozza" un pò con i chipset NVIDIA, perdendo leggermente prestazioni,
Cmq se dovessi cambiare le "gemmelline" le cambio perchè consumano troppo, quando va il 3d vantage il mio boyler consuma la bellezza di 700W mandando in crisi l'ups, e due X2 non credo consumino tanto meno, in ogni caso non le cambierei per la x2
http://img100.imageshack.us/img100/3684/20081024154004bk5.th.png (http://img100.imageshack.us/my.php?image=20081024154004bk5.png)http://img100.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
altro miglioramento tutto default escluso scheda a freq in firma!!
salve avrei una domanda ho fatto il test di 3dmark vantage mettendo la risoluzione a 1360*768 è quella del mio 26 pollici lcd ma dopo i primi due test che si vedono gli altri nn li riesco a visualizzare dice modo nn supportato?poi il test va avanti,si conclude e mi da i due risultati parziali gpu e cpu ma nn quello totale come mai?come devo settarlo per il test?la versione è quella professional.
sistema operativo vista 64bit,scheda video 8800gts driver 178.14
4 gb di ram in dual channels.
Ciao a tutti, preso dalla curiosita', anche io ho testato il pc con 3d mark vantage, e mi piacerebbe sapere se il risultato che ho ottenuto e buono, grazie per il vostro interesse, ciao
RISULTATO 3D MARC Vantage: = 14426
ho un pc composto dq quanto segue:
Madre : P5N32-E sli
Memoria : 4 da 1 gb Kingston DDR2 Hyperx dll2 PC 6400
Processore : Duo Core E8500 @3.16GHz 3.17 GHz
Scheda video : 2 AsuS Nvidia 9800 GTX+ in sli
driver video 180.43beta e tutto il resto aggiornati a ieri
Immagine del test
http://www.oversteer-league.net/forum/index.php?action=dlattach;topic=879.0;attach=787;image
salve avrei una domanda ho fatto il test di 3dmark vantage mettendo la risoluzione a 1360*768 è quella del mio 26 pollici lcd ma dopo i primi due test che si vedono gli altri nn li riesco a visualizzare dice modo nn supportato?poi il test va avanti,si conclude e mi da i due risultati parziali gpu e cpu ma nn quello totale come mai?come devo settarlo per il test?la versione è quella professional.
sistema operativo vista 64bit,scheda video 8800gts driver 178.14
4 gb di ram in dual channels.
nessuno mi aiuta???
Problema con 3dMark vantge
Il problema è che quando cerco di avviare il test nella scansione del mio sistema si blocca, mi chiedo a cosa è dovuto..
Anche se premetto che ho cambiato cpu senza fare il riformattone....
Problema con 3dMark vantge
Il problema è che quando cerco di avviare il test nella scansione del mio sistema si blocca, mi chiedo a cosa è dovuto..
Anche se premetto che ho cambiato cpu senza fare il riformattone....
Penso di aver trovato il problema quando vado nella cartella di Vantage in systeminfo e uso systeminfo_explorer apre explorer ma si blocca potrebbe essere un problema di explorer?
squall_seed
31-10-2008, 23:26
Risultato modalità extreme
http://img373.imageshack.us/img373/3023/extremeyd4.th.jpg (http://img373.imageshack.us/my.php?image=extremeyd4.jpg)http://img373.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Ciao ragazzi ecco qui 3dmark modalità high con i driver 8.10 fix, che vi pare?
http://img266.imageshack.us/my.php?image=3dvantageta2.jpg
Ragazzi con il pc in firma ho fatto su performance P12226
sono allineato?
patchworld
02-11-2008, 10:15
secondo voi con una 8800gts 640mb puo andare come punteggio?
modalità performance
http://img204.imageshack.us/img204/1654/3dmarkvantagevy2.jpg
Sirius88
02-11-2008, 15:24
Ho eseguito il test con il computer in firma, ho totalizzato la bellezza di 2408 schifosissimi punti
Test eseguito con : 3D MARCK VANTAGE
PS: Ho mica sbagliato test? dovevo farlo con il 3d mark 06?
Saluti :fagiano:
robertino75
02-11-2008, 17:37
Ho eseguito il test con il computer in firma, ho totalizzato la bellezza di 2408 schifosissimi punti
Test eseguito con : 3D MARCK VANTAGE
PS: Ho mica sbagliato test? dovevo farlo con il 3d mark 06?
Saluti :fagiano:
e come avresti fatto a eseguire il 3dmark vantage con il computer in firma che non ha neanche una scheda che supporta le dx10?:eek:
un miracolo?perchè la nVidia Go 7300 256Mb è only dx9...e il 3dmark vantage è only dx10.
Sirius88
02-11-2008, 19:03
e come avresti fatto a eseguire il 3dmark vantage con il computer in firma che non ha neanche una scheda che supporta le dx10?:eek:
un miracolo?perchè la nVidia Go 7300 256Mb è only dx9...e il 3dmark vantage è only dx10.
guarda, me lo ha fatto eseguire...
effettivamente non ho visto alcuna animazione grafica, c'è stato la bellezza di 26-27 minuti, dove interponeva qualche immagine e qualche video di fiori...
non capivo...
ok ora lo farò con il 3dmark 06 :)
SwatMaster
02-11-2008, 19:10
guarda, me lo ha fatto eseguire...
effettivamente non ho visto alcuna animazione grafica, c'è stato la bellezza di 26-27 minuti, dove interponeva qualche immagine e qualche video di fiori...
non capivo...
ok ora lo farò con il 3dmark 06 :)
Eccheccos'è? :sofico:
stuff_9000
02-11-2008, 19:46
guarda, me lo ha fatto eseguire...
effettivamente non ho visto alcuna animazione grafica, c'è stato la bellezza di 26-27 minuti, dove interponeva qualche immagine e qualche video di fiori...
non capivo...
ok ora lo farò con il 3dmark 06 :)
:eek: ti prego troppo bello, sarei curioso di vedere i video dei fiori:D
nessuno mi aiuta???
ecco cosa visualizzo:
http://img504.imageshack.us/img504/356/3dmarkvantagejl2.th.jpg (http://img504.imageshack.us/my.php?image=3dmarkvantagejl2.jpg)http://img504.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
robertino75
03-11-2008, 18:11
guarda, me lo ha fatto eseguire...
effettivamente non ho visto alcuna animazione grafica, c'è stato la bellezza di 26-27 minuti, dove interponeva qualche immagine e qualche video di fiori...
non capivo...
ok ora lo farò con il 3dmark 06 :)
27 minuti?:eek:
video di fiori?:wtf:
ma che test hai fatto?non ho visto nessun video di fiori nel 3d mark vantage :D
27 minuti?:eek:
video di fiori?:wtf:
ma che test hai fatto?non ho visto nessun video di fiori nel 3d mark vantage :D
effettivamente:mbe:
Rafiluccio
05-11-2008, 18:03
ecco cosa visualizzo:
http://img504.imageshack.us/img504/356/3dmarkvantagejl2.th.jpg (http://img504.imageshack.us/my.php?image=3dmarkvantagejl2.jpg)http://img504.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
scuma che test è ??:eek: ha che risoluzione hai fatto il test ? con la 8800 gts come la mia ??? :doh:
scuma che test è ??:eek: ha che risoluzione hai fatto il test ? con la 8800 gts come la mia ??? :doh:
ho fatto il test a risoluzione 1360*768 altrimenti sul mio 26pollici mi esce modo nn supportato già dall'inizio,così invece esce modo non supportato dopo che riesco a vviusalizzare i due test e poi continua senza che possa vedere altro...perchè tu che punteggio fai.
ma com'è che nn mi esce il punteggio totale?
Scusa un po' cocoz 1 ma ho hai un superultramega 24567way sli, o usi l'azoto o qualche tecnica voodoo o altrimenti è andato in tilt il 3dmarco!
questo è il mio risultato su performance con tutto a default.....col 180.43!!!
http://img369.imageshack.us/img369/150/immagineii4.th.jpg (http://img369.imageshack.us/my.php?image=immagineii4.jpg)http://img369.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
propendo per un megatilt del 3d mark.....
demonangel
10-11-2008, 13:19
Ciao ragazzi, ecco un nuovo risultato che permette alle 9800gx2 di infilarsi tra le 4870X2
http://www.pctunerup.com/up/results/_200811/th_20081110141909_Q94504Ghz9800GX2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200811/20081110141909_Q94504Ghz9800GX2.jpg)
demonangel
10-11-2008, 16:19
Ops, passate entrambe le 4870x2 con un pelino di velocità RAM in più.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200811/th_20081110171809_Q94504Ghz9800GX2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200811/20081110171809_Q94504Ghz9800GX2.jpg)
robertino75
10-11-2008, 22:58
complimenti...con una 9800gx2 super overclocked e 800mhz in più di cpu sei riuscito a fare 421punti piu di me :sofico:
scherzo :p
http://www.pctunerup.com/up/results/_200811/20081112002654_10.6.JPG
mr41 è dal 22 ottobre ke nn si fa sentire.:boh:
Scusa un po' cocoz 1 ma ho hai un superultramega 24567way sli, o usi l'azoto o qualche tecnica voodoo o altrimenti è andato in tilt il 3dmarco!
questo è il mio risultato su performance con tutto a default.....col 180.43!!!
http://img369.imageshack.us/img369/150/immagineii4.th.jpg (http://img369.imageshack.us/my.php?image=immagineii4.jpg)http://img369.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
propendo per un megatilt del 3d mark.....
beh appunto voglio capire perchè nn riesco a fare un test in modo normale...senza sballare??
stuff_9000
15-11-2008, 07:44
Si, ma se non si aggiorna il thread...
Rafiluccio
18-11-2008, 18:10
ho fatto il test a risoluzione 1360*768 altrimenti sul mio 26pollici mi esce modo nn supportato già dall'inizio,così invece esce modo non supportato dopo che riesco a vviusalizzare i due test e poi continua senza che possa vedere altro...perchè tu che punteggio fai.
ma com'è che nn mi esce il punteggio totale?
è in prima pagina ...... ;) test performance
Ho contattato M4R1 e ha detto ke non ha tempo materiale per aggiornare il thread.:(
stuff_9000
19-11-2008, 06:41
Ho contattato M4R1 e ha detto ke non ha tempo materiale per aggiornare il thread.:(
Quindi 'sto thread ha poco futuro ancora!?...mi dispiace.
DavidM74
20-11-2008, 08:07
nuovi driver 180.48 WHQL . :)
Rafiluccio
20-11-2008, 16:10
migioramenti con i nuovi driver ???
DavidM74
20-11-2008, 16:55
migioramenti con i nuovi driver ???
rispetto ai 180.43 qualche puntino
è in prima pagina ...... ;) test performance
che vuol dire è in prima pagina test performance?
io voglio capire prechè nn mi da il risultato combinato,e perchè mi dice modo nn supportato,ho probato anche scaricando hotfix ma niente.
Posto anche io il mio risultato, spero vada bene lo screen.
http://img65.imageshack.us/img65/9360/i7940280gtxsli4gbcy9.th.jpg (http://img65.imageshack.us/my.php?image=i7940280gtxsli4gbcy9.jpg)
Posto anche io il mio risultato, spero vada bene lo screen.
http://img65.imageshack.us/img65/9360/i7940280gtxsli4gbcy9.th.jpg (http://img65.imageshack.us/my.php?image=i7940280gtxsli4gbcy9.jpg)
Manca lo screen di gpu-z.
Complimenti x la cpu !;)
innanzitutto, grazie a quelli che si sono occupati di rispondere a chi aveva bisogno di aiuto e mi scuso se sono stato assente ma ho un po' di grossi problemi famigliari, quindi nn ho proprio il tempo materiale per stare dietro a hw (e mi spiace un sacco), cmq cercherò di tenerlo aggiornato....
cmq:
Risultato modalità extreme
http://img373.imageshack.us/img373/3023/extremeyd4.th.jpg (http://img373.imageshack.us/my.php?image=extremeyd4.jpg)http://img373.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
inserisco ;)
secondo voi con una 8800gts 640mb puo andare come punteggio?
modalità performance
http://img204.imageshack.us/img204/1654/3dmarkvantagevy2.jpg
si in linea
Ops, passate entrambe le 4870x2 con un pelino di velocità RAM in più.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200811/th_20081110171809_Q94504Ghz9800GX2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200811/20081110171809_Q94504Ghz9800GX2.jpg)
;)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200811/20081112002654_10.6.JPG
addo
Quindi 'sto thread ha poco futuro ancora!?...mi dispiace.
nn è che lo 06 sia molto aggiornato in home ;)
Manca lo screen di gpu-z.
Complimenti x la cpu !;)
quoto!
ho aggiunto anche i nuovi cata e force ;)
:cincin: :winner: :gluglu: :ubriachi: :asd: :happy: :yeah: :mano: ;)
ho fatto il test a risoluzione 1360*768 altrimenti sul mio 26pollici mi esce modo nn supportato già dall'inizio,così invece esce modo non supportato dopo che riesco a vviusalizzare i due test e poi continua senza che possa vedere altro...perchè tu che punteggio fai.
ma com'è che nn mi esce il punteggio totale?
ancor nessuno mi aiuta????
ancor nessuno mi aiuta????
Esce modo nn supportato xkè nn supporta la risoluzione o la frequenza di aggiornamento dello schermo.
Anke con la mia tv alcune volte capita quando installo nuovi giochi,x la mia è un full hd,mentre la tua hd ha una risuluzione molto bassa,meno dei 17" :( .
Quindi quando entri in 3d mark se vuoi vedere i bech devi per forza settare a 1360*768.
Cmq nn ho ancora capito xkè nn ti dà il punteggio..,Prova a scaricare directx 10 restibutable.
così dovrebbe andare meglio
http://img88.imageshack.us/img88/1493/benchmp7.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=benchmp7.jpg)
devo ancora ottimizzare il tutto (mi manca il triple channel) e poi un po di overclock dato che il bench è con tutto a default.
risaliamo la china
http://www.pctunerup.com/up/results/_200811/20081130154742_Cattura.JPG
Eccomi qua!:)
3DMark Vantage - Performance:
http://img511.imageshack.us/img511/4498/19693616fk1.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=19693616fk1.jpg)
17266 - 15657 - 24957| ATI HD4870X2 @ 840/1000| Intel Core i7 920 @ 4060 | Catalyst 8.11 WHQL | dj883u2
3DMark Vantage - High:
http://img255.imageshack.us/img255/4636/87090857ej0.th.jpg (http://img255.imageshack.us/my.php?image=87090857ej0.jpg)
11107 - 10121 - 24820 | ATI HD4870X2 @ 840/1000 | Intel Core i7 920 @ 4060 | Catalyst 8.11 WHQL | dj883u2
3DMark Vantage - Extreme:
http://img183.imageshack.us/img183/1903/41796944xu9.th.jpg (http://img183.imageshack.us/my.php?image=41796944xu9.jpg)
7645 - 7376 - 24763| ATI HD4870X2 @ 840/1000 |Intel Core i7 920 @ 4060| Catalyst 8.11 WHQL | dj883u2
Buono.:)
Esce modo nn supportato xkè nn supporta la risoluzione o la frequenza di aggiornamento dello schermo.
Anke con la mia tv alcune volte capita quando installo nuovi giochi,x la mia è un full hd,mentre la tua hd ha una risuluzione molto bassa,meno dei 17" :( .
Quindi quando entri in 3d mark se vuoi vedere i bech devi per forza settare a 1360*768.
Cmq nn ho ancora capito xkè nn ti dà il punteggio..,Prova a scaricare directx 10 restibutable.
beh io sto sempre a risoluzione di 1360*768 ma nn riesco a visualizzare oltre i primi due bench...provo a scaricare directx 10 installo e vedo..
mi dite dove posso scaricare le direct 10??un link ho vista 64
demonangel
01-12-2008, 15:25
http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200811/20081110171809_Q94504Ghz9800GX2.jpg
SwatMaster
01-12-2008, 15:31
Che dite, aggiungiamo pure questi (http://www.tomshw.it/news.php?newsid=16263), in prima pagina? :ciapet:
Che dite, aggiungiamo pure questi (http://www.tomshw.it/news.php?newsid=16263), in prima pagina? :ciapet:
lol
Questo è il max che sono riuscito a carpire dalla 8800gt con dissi stock.....
http://img373.imageshack.us/img373/460/overclockzp9.th.jpg (http://img373.imageshack.us/my.php?image=overclockzp9.jpg)
ma come mai al posto degli artefatti si freeza il driver??.... ero così affezzionato a quei poligoni senza senso....
SchedaVideo
04-12-2008, 19:20
è buono?
http://img507.imageshack.us/img507/2581/immaginehq8.th.jpg (http://img507.imageshack.us/my.php?image=immaginehq8.jpg)
tenendo conto che il sistema è un po incasunato....
ma voi i driver come li impostate quando fate questi test tutto su prestazioni o su qualità???
io ho messo tutto su tutto su qualita e il resto su applicazione
http://img178.imageshack.us/img178/4521/skiffvw7.th.jpg (http://img178.imageshack.us/my.php?image=skiffvw7.jpg)
config:
rampage formula, q6600 @ 3.6 dinamico, 8gb ddr2 axeram transcend 1066, x-fi fatality, 2 4870x2 liquide... e... bò credo che basta =) ... ps. 1300watt tagan
http://img178.imageshack.us/img178/4521/skiffvw7.th.jpg (http://img178.imageshack.us/my.php?image=skiffvw7.jpg)
config:
rampage formula, q6600 @ 3.6 dinamico, 8gb ddr2 axeram transcend 1066, x-fi fatality, 2 4870x2 liquide... e... bò credo che basta =) ... ps. 1300watt tagan
leggermente + in alto con fsp rispetto a prima...
ma con Vantage in High(purtroppo in extreme il mio 40 s6 samsung non supporta :mad: )
http://img355.imageshack.us/img355/6839/vantagehighed3.th.jpg (http://img355.imageshack.us/my.php?image=vantagehighed3.jpg)
ps. os a default con tutti i temi ed effetti grafici attivi (LOL)
non riesco ad installare il 3d mark vantage sul mio VISTA 64BIT......:mad:
DURANTE L'INSTALLAZIONE MI Dà ERRORE..
COSA POSSO FARE?
:help:
Rhadamanthis
08-12-2008, 17:28
10862 - 12073 - 8351 | ZOTAC 280 GTX AMP | INTEL C2D E8600@4 GHZ | 184.84 | Link (http://img230.imageshack.us/my.php?image=immagineti7.jpg) | Rhadamanthis
Appena montata la seconda Hd 4870, senza reinstallare i drivers (8.10), vista 32bit
http://img181.imageshack.us/img181/5829/3dvantagecfxad6.jpg
hokuto mod
12-12-2008, 22:30
hokuto mod di seguito il mio screen shot
http://img74.imageshack.us/img74/9824/15400fb0.th.jpg (http://img74.imageshack.us/my.php?image=15400fb0.jpg)
Con processore a 3.6Ghz e VGA @ def
http://img530.imageshack.us/img530/3672/edvantage3600beniacj5.th.jpg (http://img530.imageshack.us/my.php?image=edvantage3600beniacj5.jpg)
ecco anche il mio: :)
http://img214.imageshack.us/img214/4724/3dmvantageperfvh7.jpg (http://imageshack.us)
Ciao a tutti,
premetto che non capisco molto di test e clock vari,
ho da poco finito di assemblare il nuovo pc con la configurazione in firma, portato il procio a 3,6ghz e basta, dopodiche non ho toccato nulla sulla gpu (anche perche non ne sarei capace), installato gli ultimi driver Ati e lanciato il 3DMark e sono usciti questi risultati:
http://img261.imageshack.us/img261/4769/3dmarkperfay8.png (http://imageshack.us)
http://img261.imageshack.us/img261/3dmarkperfay8.png/1/w774.png (http://g.imageshack.us/img261/3dmarkperfay8.png/1/)
http://img187.imageshack.us/img187/3946/3dmarkhightdq1.png (http://imageshack.us)
http://img187.imageshack.us/img187/3dmarkhightdq1.png/1/w790.png (http://g.imageshack.us/img187/3dmarkhightdq1.png/1/)
come vi sembrano?,
io dando uno sguardo in prima pagina confrontati agli altri con una sola 4870x2 mi sembrano buoni, o sbaglio?
come posso migliorare ?
robertino75
21-12-2008, 13:11
If6was9 come ti ho detto anche nell'altro topic...puoi migliorare il risultato aumentando ancora la frequenza della cpu e overclokkando la gpu.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200812/20081221185947_ggh.JPG
Mi mettete al primo posto in Extreme senza PPU ?.....:D :D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200812/20081223234904_RISULTATI3DMARKVANTACEADVANCEDMEM1TPCI-EXFREQ110.jpg
Raptor85
24-12-2008, 18:51
Direi complessivamente soddisfatto... :D
http://img101.imageshack.us/img101/8752/metallond4.jpg
Full-screen: http://img168.imageshack.us/img168/9840/metalloqr0.jpg
P12179 - 12043 - 12607 | CrossFire x2 HD4830 @ 690/1080| Q6600 @ 3600 | Catalyst 8.12 | Raptor85
aragorn85
26-12-2008, 08:09
http://img56.imageshack.us/my.php?image=14801jy8.jpg
Rafiluccio
01-01-2009, 09:47
ecco anche il mio: :)
http://img214.imageshack.us/img214/4724/3dmvantageperfvh7.jpg (http://imageshack.us)
a che frequenza sei ???
ninja750
01-01-2009, 14:25
come mai vedo nei risultati di qualcuno a parità di processore score come 10000 e altri a 30000? è qualche impostazione del benchmark?
come mai vedo nei risultati di qualcuno a parità di processore score come 10000 e altri a 30000? è qualche impostazione del benchmark?
hanno attivato il ppu
Ecco il mio, tutto a default, tranne la CPU portata a 3,8 Ghz con un conseguente lieve aumento della frequenza delle RAM.
http://nobody32.interfree.it/vanf.jpg
hanno attivato il ppu
ehh.... Nvidia può!
Rafiluccio
05-01-2009, 11:46
ho installato i driver nuovi della scheda video, 185.20 e l'aggiornamento di 3dmarkvantage 1.0.1 .... il punteggio totale del test è sceso perchè il punteggio della cpu è sceso ! da 39458 a 19475 .... e il punteggio totale da 13560 a 10529 ... ma i fraps sono aumentati leggermente !!!
mi spaigate dove sbaglio e cosa devo settare ?
grazie mille
ho installato i driver nuovi della scheda video, 185.20 e l'aggiornamento di 3dmarkvantage 1.0.1 .... il punteggio totale del test è sceso perchè il punteggio della cpu è sceso ! da 39458 a 19475 .... e il punteggio totale da 13560 a 10529 ... ma i fraps sono aumentati leggermente !!!
mi spaigate dove sbaglio e cosa devo settare ?
grazie mille
se è sceso il punteggio della cpu allora il problema non è nei driver, non è che hai cambiato qualche impostazione di overclock?
Ecco il mio, tutto a default, tranne la CPU portata a 3,8 Ghz con un conseguente lieve aumento della frequenza delle RAM.
Wolf vuoi rimpicciolire st'immagine per favore?? :rolleyes: :rolleyes:
Wolf vuoi rimpicciolire st'immagine per favore?? :rolleyes: :rolleyes:
Lo faccio subito, poi non si legge niente.
Lo faccio subito, poi non si legge niente.
o la ridimensioni a 800x600 o metti un link, così per chi usa un monitor da 15" è davvero difficile leggere il thread!
Rafiluccio
05-01-2009, 12:13
se è sceso il punteggio della cpu allora il problema non è nei driver, non è che hai cambiato qualche impostazione di overclock?
non ho toccato nulla !!!! tutto uguale !:doh:
Rafiluccio
05-01-2009, 12:30
non ho toccato nulla !!!! tutto uguale !:doh:
qualcuno di voi ha provato ad installare i driver 185.20 e fare il test ?
Rimpicciolita.
non è cambiato nulla.
qualcuno di voi ha provato ad installare i driver 185.20 e fare il test ?
prova i 181.00
http://developer.nvidia.com/object/opengl_3_driver.html#dl
Rafiluccio
05-01-2009, 13:57
http://img50.imageshack.us/img50/6043/testgtx260ce9.jpg (http://img50.imageshack.us/my.php?image=testgtx260ce9.jpg)
http://img50.imageshack.us/img50/testgtx260ce9.jpg/1/w1680.png (http://g.imageshack.us/img50/testgtx260ce9.jpg/1/)
questo è il test !!!
datemi una mano !
beh io sto sempre a risoluzione di 1360*768 ma nn riesco a visualizzare oltre i primi due bench...provo a scaricare directx 10 installo e vedo..
mi dite dove posso scaricare le direct 10??un link ho vista 64
per favore mi aiutate a risolvere che nn riesco a far il 3dmark
Rafiluccio
06-01-2009, 08:18
http://img380.imageshack.us/img380/6289/testgtx260vj3.jpg (http://img380.imageshack.us/my.php?image=testgtx260vj3.jpg)
http://img380.imageshack.us/img380/testgtx260vj3.jpg/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img380/testgtx260vj3.jpg/1/)
questo è un altro test effettuato con i driver 181.00 e adesso il punteggio è ritornato normale !
non è cambiato nulla.
prova i 181.00
http://developer.nvidia.com/object/opengl_3_driver.html#dl
Ma se l'ho portata a 1024x768!
ecco un screen della mia piccola belva che è prima in classifica delle gtx260 216sp e sta al pari delle 4870x2 questa scheda è impressionante !!!! e guardate che overclock !!!!
http://img244.imageshack.us/img244/8417/recordjy2.th.jpg (http://img244.imageshack.us/my.php?image=recordjy2.jpg)
chiedo di essere messo in classifica !!! grazie !!!
Ma se l'ho portata a 1024x768!
si in effetti ora va meglio, è rafiluccio che esagera :doh:
ecco un screen della mia piccola belva che è prima in classifica delle gtx260 216sp e sta al pari delle 4870x2 questa scheda è impressionante !!!! e guardate che overclock !!!!
http://img244.imageshack.us/img244/8417/recordjy2.th.jpg (http://img244.imageshack.us/my.php?image=recordjy2.jpg)
chiedo di essere messo in classifica !!! grazie !!!
ottimo! Visto che schedozza? :D
mi mettete in classifica anche il mio please??
http://img214.imageshack.us/img214/4724/3dmvantageperfvh7.jpg (http://imageshack.us)
newtechnology
07-01-2009, 14:42
Il primo test totale 21150 con ppu disattivata , nel secondo invece ho provato ad eseguiro con la ppu attivata , il risultato sulla cpu è oltre il doppio.
http://i554.photobucket.com/albums/jj425/superspeed79/Immagine2.jpg
http://i554.photobucket.com/albums/jj425/superspeed79/Immagine3.jpg
Rhadamanthis
07-01-2009, 23:41
ragazzi che ve ne pare? Tutto ad Aria
http://img154.imageshack.us/img154/9019/3dmarkvantageui3.th.jpg (http://img154.imageshack.us/my.php?image=3dmarkvantageui3.jpg)
12072 - 13517 - 9141 | 9800gx2 | E8600@4500 mhz | Nvidia 185.20 beta | Link all'immagine (http://img154.imageshack.us/my.php?image=3dmarkvantageui3.jpg) | Rhadamanthis
Posso stare in classifica?
ragazzi che ve ne pare? Tutto ad Aria
http://img154.imageshack.us/img154/9019/3dmarkvantageui3.th.jpg (http://img154.imageshack.us/my.php?image=3dmarkvantageui3.jpg)
12072 - 13517 - 9141 | 9800gx2 | E8600@4500 mhz | Nvidia 185.20 beta | Link all'immagine (http://img154.imageshack.us/my.php?image=3dmarkvantageui3.jpg) | Rhadamanthis
Posso stare in classifica?
Ciao Rhada!! Tutto ok??
Mi pare buono!! :D
Rhadamanthis
08-01-2009, 08:41
Ciao Rhada!! Tutto ok??
Mi pare buono!! :D
si amico mio, tutto ok. se metto i 181.00 penso che la faccio volare come quell'utente pochi post su :)
in attesa x il grande salto gtx 295 o gtx 285 ;)
ah ps la 9800 gx2 è una twintech ;)
Rafiluccio
08-01-2009, 09:00
non ho capito come mai con i driver 185.20 il punteggio TOT diminuisce ???
RiccardoBN
09-01-2009, 07:22
ecco il mio primo test drivers 181.20 WHQL poi se miglioro vi faccio sapere.... posso essere aggiunto alla classifica?
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/th_20090109082030_3dmarkvantageprimobenchmark.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200901/20090109082030_3dmarkvantageprimobenchmark.jpg)
Dobermann75
14-01-2009, 13:31
modalità performance:
Cpu intel I7 - 920 @4,0Ghz
Hd4870x2 - catalyst 8.12 (no hotfix)
Punteggio - GPU - CPU
16715 - 15145 - 24259
screen:
http://img133.imageshack.us/img133/9839/3dmvantageperfva3.jpg
newtechnology
14-01-2009, 17:07
Ecco il test con la gtx 295 singola scheda sistema tutto a default driver 181.20
Domani dovrebbe arrivarmi anche la seconda.
http://i554.photobucket.com/albums/jj425/superspeed79/295.jpg
Domani dovrebbe arrivarmi anche la seconda.
Ma tu 6 pazzo !:D
newtechnology
14-01-2009, 17:12
Ma tu 6 pazzo !:D
Voglio solo giocare decentemente a crysis :sofico:
Dobermann75
14-01-2009, 17:53
Ecco il test con la gtx 295 singola scheda sistema tutto a default driver 181.20
Domani dovrebbe arrivarmi anche la seconda.
http://i554.photobucket.com/albums/jj425/superspeed79/295.jpg
ottimo veramente...
hai uno screen del vantage extreme, sempre con sc.video a default?
(ne ho in arrivo una anch'io ;) )
Mantis86
14-01-2009, 18:40
Ma tu 6 pazzo !:D
12 gb di ram :D :sofico:
Comunque doberman.. non avevo notato il punteggino della cpu... sai che ti dicevo che facevo il tuo score a extreme.
25000 che bomba sto i7 :eek:
ne ho in arrivo una anch'io
Un'altra 4870x2 ?
c'è dai mi fate sentire il mio pc uno skifo a confronto :cry:
newtechnology
14-01-2009, 21:02
Un'altra 4870x2 ?
c'è dai mi fate sentire il mio pc uno skifo a confronto :cry:
No:doh: , un'altra GTX 295 ;)
Dobermann75
14-01-2009, 21:13
12 gb di ram :D :sofico:
Comunque doberman.. non avevo notato il punteggino della cpu... sai che ti dicevo che facevo il tuo score a extreme.
25000 che bomba sto i7 :eek:
si, vanno di brutto sti i7... l'important eè beccare il batch culato :D
Dobermann75
14-01-2009, 21:14
No:doh: , un'altra GTX 295 ;)
esatto...
però non intendo fare un HybridSLICF :angel:
non vedo l'ora di metterci sopra le mani... prevedo dei forti overclock per quella schedina,
cosa che purtroppo la mia 4870x2 nn mi regala, sale di poco e poi non regge...
newtechnology
14-01-2009, 23:07
Per adesso non sono riuscito a overcloccarla , o qualche problema con powerstrip , mi dice che la frequenza è settata , ma poi quando apro gpu-z vedo che è tutto a default. Vedrò se c'è una versione nuova di power strip , voi cosa utilizzate per overcloccare nvidia , con ntunes quando lo attivo sotto vista 64 , mi si imballa il driver nvidia:muro: .
Ho letto ora l'email ,non hanno più zotac al momento , hanno disponibile 2 della gainward , che dite? Pensavo di prenderne 2 di queste e poi vendere la Zotac.ù
Ho trovao d'occasione 2 3870 x2 della sapphire , come sono da mettere sul mulettino? Il tipo vuole 300€ di tutte e due , io pensavo di dargliene non più di 250 e vendere la 8800 gts , che dite?
Dobermann75
14-01-2009, 23:36
Per adesso non sono riuscito a overcloccarla , o qualche problema con powerstrip , mi dice che la frequenza è settata , ma poi quando apro gpu-z vedo che è tutto a default. Vedrò se c'è una versione nuova di power strip , voi cosa utilizzate per overcloccare nvidia , con ntunes quando lo attivo sotto vista 64 , mi si imballa il driver nvidia:muro: .
Ho letto ora l'email ,non hanno più zotac al momento , hanno disponibile 2 della gainward , che dite? Pensavo di prenderne 2 di queste e poi vendere la Zotac.ù
Ho trovao d'occasione 2 3870 x2 della sapphire , come sono da mettere sul mulettino? Il tipo vuole 300€ di tutte e due , io pensavo di dargliene non più di 250 e vendere la 8800 gts , che dite?
Per l'oc trovi info nella discussione ufficiale della gtx295 ;) , comunque potresti usare il software della evga, compatibile con tutte le marche (lo puoi scaricare anche da guru3d) oppure rivatuner 2.22 (il mio preferito)
Per il mulettino non ti basta una 3870x2.... o anche meno :D ?
Per il discorso marche e scambi vedi tu, considerando che almeno l'iva sulla zotac la perdi nella rivendita...
Ciao
newtechnology
15-01-2009, 00:46
Non volevo cambiare scheda video , la 8800 gts che ho sul mulettino rulla come una scheggia e poi è molto silenziosa ,solo che a volte ci gioco con crysis e mi piacerebbe avere qualla marcia in più, mi sembra molto appetibile anche la 9800 gx2.
Il massimo sarebbe comprare due 4807 x2 da mettere sul mulettino, ma , mi girano un pò le :friend: e volevo spendere un pò meno.
Bhe vediamo. Domani faccio qualche test in modalita extreme sul vantage con la 295
Samuele86
15-01-2009, 00:51
Non volevo cambiare scheda video , la 8800 gts che ho sul mulettino rulla come una scheggia e poi è molto silenziosa ,solo che a volte ci gioco con crysis e mi piacerebbe avere qualla marcia in più, mi sembra molto appetibile anche la 9800 gx2.
Il massimo sarebbe comprare due 4807 x2 da mettere sul mulettino, ma , mi girano un pò le :friend: e volevo spendere un pò meno.
Bhe vediamo. Domani faccio qualche test in modalita extreme sul vantage con la 295
se ti avanza una 295 per un mulettino mandamela pure :D
newtechnology
15-01-2009, 01:16
se ti avanza una 295 per un mulettino mandamela pure :D
Tu scherzi , ma con la scusa che con il primo cambio spesso i pezzi e devo formattarlo spesso , i giochi preferiti li lascio sul più piccolo che non lo formatto mai , quindi ho bisogno di una buona potenza grafica anche li , con il processore ci sono , il qx9770 che ho rulla bene e la scheda video che un pò manca ,però come ti ripeto non ci voglio spendere soldi in esagerazione , penso che con una buona 9800 gx2 usata o una 3870 x2 si possa benissimo giocare a tutto con filtri attivati a 2x. Puntavo più sulla gx2 ho visto i testa nche sul vantage qui indietro e non sono male .Vediamo....
Vi sembra equilibrato per il mio sistema in firma?
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/20090115233743_vantage.JPG
Vi sembra equilibrato per il mio sistema in firma?
http://www.pctunerup.com/up/results/_200901/20090115233743_vantage.JPG
sì ^^ stai messo benone :D
JOILNUVEN
19-01-2009, 01:39
Mi trovo da queste parti, e posto qualcosina pure io:D
Questo punteggio con xfx 790i ultra, core2duo e8400@4ghz, 2gb ocz ddr3 1600mhz, 2 8800gts 512 - sli e PhysX attivo - nvidia setting 3d default
http://img525.imageshack.us/img525/1264/790i2x8800gts512e84004gyc4.th.jpg (http://img525.imageshack.us/my.php?image=790i2x8800gts512e84004gyc4.jpg)
domani provo con il sistema in firma...
JOILNUVEN
19-01-2009, 23:39
ed ecco con il sistema in firma....e PhysX attivata sempre
http://img108.imageshack.us/img108/4224/i79204ghz2xgtx260vantagqr0.th.jpg (http://img108.imageshack.us/my.php?image=i79204ghz2xgtx260vantagqr0.jpg)
devo provare con high e PhysX attivo...e performance con PhysX disattivo
Orpo che temperature per un 3D Mark... se fai un IBT ti esplode? :D
JOILNUVEN
20-01-2009, 00:02
Orpo che temperature per un 3D Mark... se fai un IBT ti esplode? :D
:sofico: ....ma che vuoi...i core i7 (si sa) scaldano molto...
nei game cmq max 50-55°C...con linX intorno ad 80°C
tutto ovviamente ad aria...fino a 80-85°C queste cpu non soffrono
E' vero...scaldano....
ma ne vale la pena:Perfido:
Si si, per carità... certo però fa impressione. :mbe:
JOILNUVEN
20-01-2009, 00:10
Si si, per carità... certo però fa impressione. :mbe:
lo so...ti do ragione...faceva impressione anche a me...ma a quanto pare è la "regola" di questi i7...in effetti per tenere i 4ghz daily (estate compresa!) è obbligatorio un buon impianto a liquido
A 3,6ghz le temp si abbassano notevolmente....più di 10°....
Probabilmente con le rev succesive scalderanno meno...:)
Dobermann75
20-01-2009, 17:24
ultimi bench:
I7-920 @4,00Ghz
GTX295 @default
Performance:
http://a.imagehost.org/t/0717/3dmvantageperfgtx295def.jpg (http://a.imagehost.org/view/0717/3dmvantageperfgtx295def)
totale /GPU /CPU
P21401 / 17982 /49819
Extreme
http://a.imagehost.org/t/0525/3dmvantageextgtx295.jpg (http://a.imagehost.org/view/0525/3dmvantageextgtx295)
totale /GPU /CPU
X9112 /8734 /51393
EXTREME con scheda in OC GPU650MHZ /SH:1402MHZ /Mem: 1150MHZ
http://a.imagehost.org/0108/3dmvantagegtx295OC.jpg
totale /GPU /CPU
X10430 /10006 /53646
PERFORMANCE con scheda in OC GPU650MHZ /SH:1402MHZ /Mem: 1150MHZ
http://a.imagehost.org/t/0720/3dmperformancegtx295oc.jpg (http://a.imagehost.org/view/0720/3dmperformancegtx295oc)
totale /GPU /CPU
P24570 / 20810 / 53654
Mantis86
20-01-2009, 18:52
doberman fai proprio schifo :D :D :D :D
"SOLO" 10500 ad extreme?
ora piange la mia 4870x2:mad: :mad: :mad: contento?
e poi sto procio, oltre i 50.000 è una vergogna, bannatelo :mad: :mad: :mad:
doberman fai proprio schifo :D :D :D :D
"SOLO" 10500 ad extreme?
ora piange la mia 4870x2:mad: :mad: :mad: contento?
e poi sto procio, oltre i 50.000 è una vergogna, bannatelo :mad: :mad: :mad:
ahahah :asd: :asd:
Dobermann75
20-01-2009, 19:30
doberman fai proprio schifo :D :D :D :D
"SOLO" 10500 ad extreme?
ora piange la mia 4870x2:mad: :mad: :mad: contento?
e poi sto procio, oltre i 50.000 è una vergogna, bannatelo :mad: :mad: :mad:
:fiufiu:
newtechnology
20-01-2009, 22:41
Test perfettamente allineato con il mio , ho impostato il procci a 4000 MHz e stesse frequenze scheda video , stesso risultato.
http://i554.photobucket.com/albums/jj425/superspeed79/2954ghz.jpg
Quasto l'ho fatto con il mulettino
http://i554.photobucket.com/albums/jj425/superspeed79/4850.jpg
Dopo posto il test con quad sli
Dobermann75
20-01-2009, 22:52
Ottimo ;)
van bene ste gtx295....:D
anche il CF di 3850 non è mica male...
JOILNUVEN
20-01-2009, 23:25
Tanto per stimare in pratica la differenza tra una singola gtx 295 e 2 gtx260 in sli...
ovviamente a parità di frequenze di gpu,shader,ram (per la vga) procio e ramddr3...
ad es, come postato prima, in modalità performance con procio i7@4ghz, ram ddr3 1600 (899 24 1t) e sli di gtz 260 (675/1456/1150) sfioro i 24k
Che succede con la singola gtx295 a parità di clock? :mbe:
Vi posto il mio test con il pc in firma e sli di xfx gtx 260 Black Edition.
Solo l'E8400 è occato a 4 ghz,le 2 xfx gtx 260 b.e sono a default,come la ram,ddr2 800 ocz reaper 6400@4-4-4-15.
Sono nella norma?
Extreme:
Gpu score 9910
Cpu score 34191
Punteggio totale 10285
Performance:
Gpu score 18772
Cpu score 34211
punteggio totale 21159
http://img259.imageshack.us/img259/9845/1000332jh0.th.jpg (http://img259.imageshack.us/my.php?image=1000332jh0.jpg)
Dobermann75
21-01-2009, 00:39
altro giro ...
gtx295 @ 690/1198/1488 (promette bene in oc...)
extreme 10945
gpu /cpu
x10945 /10504/ 54428
http://a.imagehost.org/t/0570/Catturagtx2903dmextreme.jpg (http://a.imagehost.org/view/0570/Catturagtx2903dmextreme)
adesso aspettiamo i nuovi driver....
newtechnology
21-01-2009, 00:42
Tanto per stimare in pratica la differenza tra una singola gtx 295 e 2 gtx260 in sli...
ovviamente a parità di frequenze di gpu,shader,ram (per la vga) procio e ramddr3...
ad es, come postato prima, in modalità performance con procio i7@4ghz, ram ddr3 1600 (899 24 1t) e sli di gtz 260 (675/1456/1150) sfioro i 24k
Che succede con la singola gtx295 a parità di clock? :mbe:
Ecco il risultato alle frequenze che hai chiesto.
http://i554.photobucket.com/albums/jj425/superspeed79/Immagine.jpg
Dobermann75
21-01-2009, 00:49
Ecco il risultato alle frequenze che hai chiesto.
]
aspetto l'extreme col quadsli :)
JOILNUVEN
21-01-2009, 00:53
Ecco il risultato alle frequenze che hai chiesto.
.....[cut]
grazie:)
in effetti i 240 shader della 295 si fanno sentire...anche se noto un punteggio più alto anche sulla cpu...probabilmente per le ram con timing più tirati? (credo che tu le abbia lasciate a 1600)
magari anche la rampage extreme fa il suo lavoro...sfruttando al meglio cpu/ram/vga:confused: :mbe:
cmq. complimenti per lo score :)
newtechnology
21-01-2009, 22:21
Ecco i test 295 sli
Extreme senza ppu
http://i554.photobucket.com/albums/jj425/superspeed79/GTX295SLIexnoppu.jpg
Extreme con ppu
http://i554.photobucket.com/albums/jj425/superspeed79/GTX295SLIex.jpg
Performance senza ppu
http://i554.photobucket.com/albums/jj425/superspeed79/GTX295SLInoppu.jpg
Performance con ppu
http://i554.photobucket.com/albums/jj425/superspeed79/GTX295SLI.jpg
Dobermann75
21-01-2009, 23:03
Ecco i test 295 sli
Extreme senza ppu
Extreme con ppu
Performance con ppu
]
:sbav: :sbav: :ave: :ave: :ave:
Performance con ppu
:eek: :sbav: :ave: :nono: :sbavvv:
You are the :winner:
@newtechnology
a altra cosa,allora hai raggiunto il tuo obbiettivo ?
Ora riesci giocare decentemente a Crysis ?
newtechnology
21-01-2009, 23:35
@newtechnology
a altra cosa,allora hai raggiunto il tuo obbiettivo ?
Ora riesci giocare decentemente a Crysis ?
Seriamente , a 1920x1200 tutto al massimo con AA16x HQ , ho un frame rate variabile tra i 46 e 72 frame , il minimo che ho toccato e stato 45 diciamo che la media è di 55 frame , non so a risoluzioni più elevate , il mio monitor arriva appunto fino a 1920x1200.
Seriamente , a 1920x1200 tutto al massimo con AA16x HQ , ho un frame rate variabile tra i 46 e 72 frame , il minimo che ho toccato e stato 45 diciamo che la media è di 55 frame , non so a risoluzioni più elevate , il mio monitor arriva appunto fino a 1920x1200.
cosi forse è giocabile:sofico: a 1 anno abbondante dalla sua uscita con 1 pc da 3000 euro si ci puo giocare a palla :cool: cmq seriamente veramente bel risultato vorrei poterlo vedere fluido come da te...
PS anke sul mulettino nn girerà male :D
Ciao a Tutti!
perdonate la mia assenza ma (come avevo detto) ho un po' di problemi.... cmq innanzitutto Buon 2009 a tutti! poi volevo informarvi che nn riesco più a gestire la classifica di questo thread... sinceramente pensavo di si ed invece proprio nn riesco visto che i momenti in cui posso stare al pc sono pochissimi... quindi se c'è qualcuno che si vuole prendere l'incarico contatti FreeMan che sa lui cosa fare ;)
Perdonatemi ancora ma quando presi quest'incarico nn pensavo minimamente che di li a 2 o 3 mesi avrei dovuto stravolgere 3/4 delle mia abitudini :muro:
Marik
Rafiluccio
25-01-2009, 23:11
:help: raga ho installato il vista 64 bit e ho installato il 3d mark vantage versione 1.0.1 , ma mi dà errore dopo alcuni minuti di utilizzo , alcune volte a fine test ... mi si blocca e mi dici che come risoluzione devo installare la patch 1.0.1 ho installato anche quello ma cmq non va ??? :confused: mi dite come fare ? è capitato solo a me .... :stordita:
p.s. mi capitava anche con la versione 32 bit :doh:
newtechnology
25-01-2009, 23:36
:help: raga ho installato il vista 64 bit e ho installato il 3d mark vantage versione 1.0.1 , ma mi dà errore dopo alcuni minuti di utilizzo , alcune volte a fine test ... mi si blocca e mi dici che come risoluzione devo installare la patch 1.0.1 ho installato anche quello ma cmq non va ??? :confused: mi dite come fare ? è capitato solo a me .... :stordita:
p.s. mi capitava anche con la versione 32 bit :doh:
Hai provato con tutto il sitema di default? Ha me è capitato che si bloccava , avevo un banco di ram che rompeva , nei giochi nessun problema , sotto 2dmark spesso mi si inchiodava la macchina o mi buttava fuori dal test.
Se te lo faceva anche con il 32-bit devi avere qualche problema hardware ,oppure prova a scaricarti tutti i drive aggiornati della scheda madre e vide e riprova , se non va , l'unica che cominci a testare i componenti singolarmente.
Rafiluccio
26-01-2009, 08:18
Hai provato con tutto il sitema di default? Ha me è capitato che si bloccava , avevo un banco di ram che rompeva , nei giochi nessun problema , sotto 2dmark spesso mi si inchiodava la macchina o mi buttava fuori dal test.
Se te lo faceva anche con il 32-bit devi avere qualche problema hardware ,oppure prova a scaricarti tutti i drive aggiornati della scheda madre e vide e riprova , se non va , l'unica che cominci a testare i componenti singolarmente.
quando ti cacciava dal test ... ti dava qualche messaggio si errore e ti diceva di installlare la patch 1.0.1 ?????? è cmq una cosa strana ....
guarda che la cosa strana è che alcune volte finisce il test ... altre volte no ... ma lo fa anche con tutto a default .:stordita: ....e poi il 3dmark06 non mi dà nessunissimo errore !:doh:
cmq faccio altri test ...
HeroQuest
27-01-2009, 03:30
Ciao a tutti,sono nuovo e ho deciso di postare il primo di una lunga serie di test.Al momento però niente overclocking(devo prima imparare:p ).
High with PPU 1680X1050
http://i39.tinypic.com/345kdh1.jpg
kirk0101
28-01-2009, 13:30
Ciao a tutti, primo test con vantage:
Performance senza PPU / crossfirex 2 x 4870 512MB @def / i7@3800 / 8.12
http://img104.imageshack.us/img104/3661/3dmark38ghzrv3.th.jpg (http://img104.imageshack.us/my.php?image=3dmark38ghzrv3.jpg)
sertopica
28-01-2009, 15:36
Ecco il mio risultato... è in linea con gli altri?
http://f.imagehost.org/t/0698/Untitled.jpg (http://f.imagehost.org/view/0698/Untitled)
sertopica
29-01-2009, 09:10
Perchè non vedo il mio post? :mbe:
EDIT: ora sì! :D
A me il punteggio sembra basso... secondo voi? su Performance invece faccio 13000 e qualcosa...
DiPancrazio82
04-02-2009, 23:51
ragazzi ma è normale questo risultato???
http://www.2shared.com/file/4802351/91cb2b58/Cattura.html
Caratteristiche Muletto: CPU E7300 @ 4GHZ , RAM OCZ 800Mhz CAS4 , MSI NEO-FI P35 , ATI 4870 880VPU 1130RAM DDR5 , Audigy 2 , VISTA 64
http://img404.imageshack.us/img404/5413/3dmarkvantagezb3.th.jpg (http://img404.imageshack.us/my.php?image=3dmarkvantagezb3.jpg)
che dite? posso strizzà ankora de + la vpu? :D
a 950Mhz qualkuno è riuscita a tiralla sotto liquido? :p
Mantis86
06-02-2009, 00:22
Ecco il mio risultato... è in linea con gli altri?
http://f.imagehost.org/t/0698/Untitled.jpg (http://f.imagehost.org/view/0698/Untitled)
sei in linea. Se vuoi controllare fai un extreme e dovresti stare tra i 4200-4500
ragazzi ma è normale questo risultato???
http://www.2shared.com/file/4802351/91cb2b58/Cattura.html
su che pc? :wtf:
Caratteristiche Muletto: CPU E7300 @ 4GHZ , RAM OCZ 800Mhz CAS4 , MSI NEO-FI P35 , ATI 4870 880VPU 1130RAM DDR5 , Audigy 2 , VISTA 64
http://img404.imageshack.us/img404/5413/3dmarkvantagezb3.th.jpg (http://img404.imageshack.us/my.php?image=3dmarkvantagezb3.jpg)
che dite? posso strizzà ankora de + la vpu? :D
a 950Mhz qualkuno è riuscita a tiralla sotto liquido? :p
con la scheda video sei al massimo a quanto ho visto per ora. Sei castrato solo dal processore. Con un quad alla stessa frequenza fai 2000 punti in più.
Sei in linea comunque
DiPancrazio82
06-02-2009, 00:30
Q6600@3400Mhz 4GB DDR2@910Mhz 9800GX2@Default
Mi sembra strano il risultato della cpu
_Aquarius_
06-02-2009, 07:28
Raga rientro nella media con questo punteggio del setup che ho in firma? Non ho OC.
http://service.futuremark.com/home.action?resultId=765451&resultType=19
EDIT: mi pare di essere bassino O_o rispetto ad altre configurazioni o sbaglio?
EDIT2: ho lasciato tutte le impostazioni di default nel 3DMark Vantage
Grazie
Pensate vada bene il mio risultato fatto con windows seven? http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=D2095B0A18B40D5DAC77CA65B3D764F3
magari aggiornatelo in prima pagina al posto di quello vecchio :)
sertopica
06-02-2009, 15:39
sei in linea. Se vuoi controllare fai un extreme e dovresti stare tra i 4200-4500
Per l'Extreme non sono obbligato ad avere un monitor che supporta la risoluzione di 1920X1200?
Grazie comunque per la risposta. :)
Mantis86
06-02-2009, 15:51
Q6600@3400Mhz 4GB DDR2@910Mhz 9800GX2@Default
Mi sembra strano il risultato della cpu
eh si, l'i7 a 4ghz fa 25.000!!! Tu ne fai 35. Manco il dual xeon ;)
Per l'Extreme non sono obbligato ad avere un monitor che supporta la risoluzione di 1920X1200?
Grazie comunque per la risposta. :)
vai col cabinet dal vicino, ps: si scusami non avevo visto che avevi un 22" :D
Pensate vada bene il mio risultato fatto con windows seven? http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=D2095B0A18B40D5DAC77CA65B3D764F3
magari aggiornatelo in prima pagina al posto di quello vecchio :)
scusami ma non riesco a visualizzare il risultato
PS: il thread non è più aggiornato.. :(
Raga rientro nella media con questo punteggio del setup che ho in firma? Non ho OC.
http://service.futuremark.com/home.action?resultId=765451&resultType=19
EDIT: mi pare di essere bassino O_o rispetto ad altre configurazioni o sbaglio?
EDIT2: ho lasciato tutte le impostazioni di default nel 3DMark Vantage
Grazie
mi sembra che vada bene. Fai quasi 12000. Se porti il tuo i7 a 3.4 schizzi a 13000
nemmeno io lo vedo più.. provo a rifarlo domani il test.. ciao :(
Fatto:
http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=7DC5FBBA59D8A60E28313CD016925F74
Si vede adesso?
Purtroppo non so come si faccia a postare un risultato che poi non scompaia :mad:
Quello è il risultato dell'altro giorno
Comunque strano oggi l'ho rifatto ed avevo 600 punti in meno sulla vga ma 200 in più sul processore.. che mi si sia attivato qualche processo? booh :(
darkantony_80
13-02-2009, 20:03
ragazzi questo e il mio risultato con il sistema in firma. Che dite.... posso fare meglio secondo voi
http://localhostr.com/files/f1b368/Cattura1.JPG
Mantis86
13-02-2009, 23:24
Fatto:
http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=7DC5FBBA59D8A60E28313CD016925F74
Si vede adesso?
Purtroppo non so come si faccia a postare un risultato che poi non scompaia :mad:
Quello è il risultato dell'altro giorno
Comunque strano oggi l'ho rifatto ed avevo 600 punti in meno sulla vga ma 200 in più sul processore.. che mi si sia attivato qualche processo? booh :(
non si vede di nuovo :wtf: . Fai uno screen della pagina web ritaglia e posta il risultato su pctunerup o imageshak
ragazzi questo e il mio risultato con il sistema in firma. Che dite.... posso fare meglio secondo voi
Si va abbastanza bene,
Io con q9550 a 2.85 facevo 12500 quindi sei nella norma
prova in ogni caso un extreme e poi posta il risultato che a performance sei castrato
Per migliorare invece non ti resta che portare il processore a 3.4 e ripetere i test sia P che X
ciao ;)
http://img15.imageshack.us/img15/6339/3d03wc6.png (http://imageshack.us)
http://img15.imageshack.us/img15/3d03wc6.png/1/w640.png (http://g.imageshack.us/img15/3d03wc6.png/1/)
Ecco con processore a 4,16 ghz (e8500), 4850 1 gb @700-1038, ddr2 @554 mhz 5-5-5-15
newtechnology
13-02-2009, 23:56
A me sembra basso GPU score ,io con il mio faccio più di 15000 (gpu score non l'intero risultato) , facevo gli stessi punteggi con 2 4850 da 512mb in crossfire sul qx9770
il mio GPU score dici? ma che impostazioni hai messo nei driver? io ho messo lascia scegliere applicazione aa e filtri vari però non ho fatto tweak tipo riduzione qualità dai drivers
newtechnology
14-02-2009, 10:29
il mio GPU score dici? ma che impostazioni hai messo nei driver? io ho messo lascia scegliere applicazione aa e filtri vari però non ho fatto tweak tipo riduzione qualità dai drivers
Tutto automatico ,nessu overclock ,driver 9.1, GPU Score faccio 15000 circa ,dopo ti posto qualche test , ma la cosa strana e che ne facevo circa 13800 con il qx9770 con la rampage formula che come piattaforma è molto simile a quella di darkantony_80
http://i554.photobucket.com/albums/jj425/superspeed79/4870X2DEF.jpg
newtechnology
14-02-2009, 10:45
Q6600@3400Mhz 4GB DDR2@910Mhz 9800GX2@Default
Mi sembra strano il risultato della cpu
Il risultato della cpu è nella norma ,avendo una scheda nvidia ,avrai abilitato la fisica post processor ,quindi è normale che fai quei punti , il mio i7 EE a 4.20GHz attivando PhysX nei driver nvidia fa 55000 punti circa. Prova a disabilitarlo ,dovresti scendere attorno ai 12000. Ciao
no comunque io ho messo tutto su quality.. per i filtri ho messo lascia scegliere all'applicazione
newtechnology
14-02-2009, 11:39
no comunque io ho messo tutto su quality.. per i filtri ho messo lascia scegliere all'applicazione
Ok ,riprovo in quality...
S' però tu hai una 4870X2.. non capisco come possa paragonare i tuoi punteggi alla mia 4850 :)
newtechnology
14-02-2009, 12:14
S' però tu hai una 4870X2.. non capisco come possa paragonare i tuoi punteggi alla mia 4850 :)
Scusami hai ragione in effetti il mio post era riferito alla configurazione di darkantony_80 si vede che leggendo i post ho quotato te anzichè lui ed ero convinto che tu avevi la 4870x2 ,comuque ho rifatto il test , in quality , stesso identico punteggio , sempre 15000 , col vantage il cambio da performance a quality non influisce nulla dato che le impostazioni le prende il programma , questo avviene anche con le schede nvidia.
Hai fatto bene a prendere la 4850 , io ne avevo montate 2 fino a 5 gg fà in crossfire e devo dire che sono eccezzionali, al 3d mark 11600 Gpu score defautl. Una bomba. Ciaoo
http://i554.photobucket.com/albums/jj425/superspeed79/4850.jpg
Mantis86
14-02-2009, 12:37
Scusami hai ragione in effetti il mio post era riferito alla configurazione di darkantony_80 si vede che leggendo i post ho quotato te anzichè lui ed ero convinto che tu avevi la 4870x2 ,comuque ho rifatto il test , in quality , stesso identico punteggio , sempre 15000 , col vantage il cambio da performance a quality non influisce nulla dato che le impostazioni le prende il programma , questo avviene anche con le schede nvidia.
Hai fatto bene a prendere la 4850 , io ne avevo montate 2 fino a 5 gg fà in crossfire e devo dire che sono eccezzionali, al 3d mark 11600 Gpu score defautl. Una bomba. Ciaoo
http://i554.photobucket.com/albums/jj425/superspeed79/4850.jpg
ma questo screen a che configurazione si riferisce?
newtechnology
14-02-2009, 12:38
ma questo screen a che configurazione si riferisce?
Alla configurazione che avevo 10 gg fà sul mulo. Ciaoooo
Mantis86
14-02-2009, 15:16
Alla configurazione che avevo 10 gg fà sul mulo. Ciaoooo
quello lo avevo capito, solo che non ho capito se erano 2 4850 in CF o no :)
newtechnology
14-02-2009, 16:36
quello lo avevo capito, solo che non ho capito se erano 2 4850 in CF o no :)
Si sono 2 4850 in crossfire , erano 2 da 512mb sapphire
A titolo di curiosità oggi lo installo.
Tutto a default ma mi si blocca subito dopo qualche secondo.
Ho provato allora a saltare il primo test, dopo qualche minuto si blocca ancora, senza messaggi e per tornare al desktop devo per forza resettare.
Non credo sia un problema di risorse hardware sto con una 3870 su q6800.
Vista32 e driver aggiornati.
Qualcuno ha avuto gli stessi problemi?
:yeah: :yeah: :yeah: :yeah:
http://nobody32.interfree.it/bncht.jpg (http://nobody32.interfree.it/bnch.jpg)
21684
Catalyst 9.1 | 3D Mark Vantage 1.0.1
Intel Core i7 @ 3,6 Ghz
ASUS P6T Deluxe
6 x 1 GB A-Data DDR3 @ 7-7-7-24 1448
CrossFire X Sapphire HD 4870X2 + Sapphire HD 4870 @ stock
Dobermann75
22-02-2009, 14:53
ragazzi questo e il mio risultato con il sistema in firma. Che dite.... posso fare meglio secondo voi
http://localhostr.com/files/f1b368/Cattura1.JPG
porta il processore a 3,8... vedrai che spremerà meglio la X2 nel performance, dovresti arrivare a 16000punti.
ciao
ecco ci qui come vi sembra sto risultato?
http://www.pctunerup.com/up/results/_200902/th_20090223171553_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200902/20090223171553_Cattura.JPG)
ecco ci qui come vi sembra sto risultato?
http://www.pctunerup.com/up/results/_200902/th_20090223171553_Cattura.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200902/20090223171553_Cattura.JPG)
mancano gli screen di cpuz e gpuz.
Giretto veloce con configurazione da daily use.:)
3DMark Vantage - Performance:
http://img26.imageshack.us/img26/5905/65005701.th.jpg (http://img26.imageshack.us/my.php?image=65005701.jpg)
17481 - 15935 - 24659 | ATI 4870X2 @ 845/1050 | Core I7 920 @ 4009 | Catalyst 9.2 | dj883u2
3DMark Vantage - High:
http://img23.imageshack.us/img23/5745/44428092.th.jpg (http://img23.imageshack.us/my.php?image=44428092.jpg)
11320 - 10340 - 24466 | ATI 4870X2 @ 845/1050 | Core I7 920 @ 4009 | Catalyst 9.2 | dj883u2
3DMark Vantage - Extreme:
http://img205.imageshack.us/img205/7748/59022802.th.jpg (http://img205.imageshack.us/my.php?image=59022802.jpg)
7780 - 7509 - 24669 | ATI 4870X2 @ 845/1050 | Core I7 920 @ 4009 | Catalyst 9.2 | dj883u2
:)
ecco qui
http://img218.imageshack.us/img218/3825/cattura.th.jpg (http://img218.imageshack.us/my.php?image=cattura.jpg)
come vi sembra?
crucio32000
07-03-2009, 11:45
che punteggi O_O
mi sento piccolino:P8089
AMD Phenom II 920@3640 MHz
ATi 4850@700 Core / 1063 Ram
http://img19.imageshack.us/img19/9785/8089.th.jpg (http://img19.imageshack.us/my.php?image=8089.jpg)
che punteggi O_O
mi sento piccolino:P8089
AMD Phenom II 920@3640 MHz
ATi 4850@700 Core / 1063 Ram
http://img19.imageshack.us/img19/9785/8089.th.jpg (http://img19.imageshack.us/my.php?image=8089.jpg)
quel procio ke hai sotto le mani ha fatto il record mondiale nel 3dmark:D :D
nn odiarlo:asd: :asd: :asd: :asd:
Raga volevo cambiare vga ma non mi andava di spendere tanto e così ho preso una bgf 8800 gts oc edition che ho affiancato in sli alla mia xfx sempre oc edition...
Ho speso meno di 100€ e questo è il risultato... non mi sembra male...
http://img17.imageshack.us/img17/8637/3dmark002.gif
Che ne dite?
khalhell
10-03-2009, 16:30
Ho fatto un po di test col pc che ho in firma, a liquido l'ho mandato a 4500 ma dopo 4-5 giri di IBT fallisce le temperature restano cmq sotto i 60°, ma non mi fido a mandarlo piu su di vcore, resta RockSolid fino a 4,3ghz con 1.5 di vcore a 4,5 mi resta cmq stabile per fare un po di 3d mark con il mio crossfire di hd4830:
http://img10.imageshack.us/img10/2672/11196849.th.jpg (http://img10.imageshack.us/my.php?image=11196849.jpg)
che ne dite?
khalhell
10-03-2009, 16:32
Raga volevo cambiare vga ma non mi andava di spendere tanto e così ho preso una bgf 8800 gts oc edition che ho affiancato in sli alla mia xfx sempre oc edition...
Ho speso meno di 100€ e questo è il risultato... non mi sembra male...
Che ne dite?
Come fai a fare un valore cosi alto di CPU score? io con il mio e8400 a 4,5ghz faccio 9000, tu 29000 con le8500 a 4ghz :mbe:
Come fai a fare un valore cosi alto di CPU score? io con il mio e8400 a 4,5ghz faccio 9000, tu 29000 con le8500 a 4ghz :mbe:
E ke ne so :)
Ho solo impostato la modalità alta e lanciato il bench. Forse hai disattivato il ppu o magari questione di sleepstep o c1e, azzardo xò
AlbyAMD:-)
10-03-2009, 16:46
Come fai a fare un valore cosi alto di CPU score? io con il mio e8400 a 4,5ghz faccio 9000, tu 29000 con le8500 a 4ghz :mbe:
fa tutti quei punti xkè ha la physx abilitata
Ati non l'ha di default nella VGA
khalhell
10-03-2009, 16:49
fa tutti quei punti xkè ha la physx abilitata
Ati non l'ha di default nella VGA
A ok capito, non ci avevo pensato... e del mio risultato che ve ne pare?
AlbyAMD:-)
10-03-2009, 16:54
A ok capito, non ci avevo pensato... e del mio risultato che ve ne pare?
spingono bene quelle 2 4830 :)
buon score
AlbyAMD:-)
10-03-2009, 16:57
io con la configurazione e frequenze in firma faccio 15500 punti circa con la PPU abilitata...
non è un pò poco???
robertino75
10-03-2009, 17:10
io con la configurazione e frequenze in firma faccio 15500 punti circa con la PPU abilitata...
non è un pò poco???
non credo che sia poco...alla fine hai una "sola" gtx285 e il procio a 3.6ghz...quanto pensavi di poter fare con la ppu abilitata?:D
AlbyAMD:-)
10-03-2009, 17:14
non credo che sia poco...alla fine hai una "sola" gtx285 e il procio a 3.6ghz...quanto pensavi di poter fare con la ppu abilitata?:D
non so qualcosina di piu :)
cmq sono in linea secondo voi?
stasera posto lo screen
ne ho fatto uno anche in HIGH e faccio 9500 con PPU enable
AlbyAMD:-)
11-03-2009, 13:27
ecco lo screen con cpu @ 3600 e VGA @ AMP!
performance
http://img99.imageshack.us/img99/5442/intelq9550p15440.th.jpg (http://img99.imageshack.us/my.php?image=intelq9550p15440.jpg)
ciao a tutti... provando 3D mark vantage e lanciando i benchmark alla fine non mi appaiono i punti nel 3D mark score (quello generale) mentre appaiono soltanto i GPU/CPU score. :doh:
Non riesco a capire quale possa essere il problema..mi potete aiutare??
khalhell
12-03-2009, 09:07
ciao a tutti... provando 3D mark vantage e lanciando i benchmark alla fine non mi appaiono i punti nel 3D mark score (quello generale) mentre appaiono soltanto i GPU/CPU score. :doh:
Non riesco a capire quale possa essere il problema..mi potete aiutare??
Probabilmente la tua GPU non supporta alcuni dei test, che scheda video ai?
ecco lo screen con cpu @ 3600 e VGA @ AMP!
performance
http://img99.imageshack.us/img99/5442/intelq9550p15440.th.jpg (http://img99.imageshack.us/my.php?image=intelq9550p15440.jpg)
complimenti ;)
Probabilmente la tua GPU non supporta alcuni dei test, che scheda video ai?
ho la GTX260.:rolleyes: :rolleyes:
khalhell
12-03-2009, 14:01
ho la GTX260.:rolleyes: :rolleyes:
Allora direi proprio di no... hai installato i driver video? directx? ti da qualche errore? sicuro di averli fatti tutti i test?
Allora direi proprio di no... hai installato i driver video? directx? ti da qualche errore? sicuro di averli fatti tutti i test?
ho in parte risolto!!:D :D ho provato a far partire in bench alla risoluzione di default (1280x1024) e il total score appare..
impostando invece la risoluzione a 1680.. scompaiono :confused:
cmq di driver ho gli ultimi 182.06..directx 10..nada errori
ps. ma i test li devo fare con i settggi che 3d mark vantage mi da di default o li devo settare alla mia configurazione (es. ris monitor)??
khalhell
13-03-2009, 09:06
ho in parte risolto!!:D :D ho provato a far partire in bench alla risoluzione di default (1280x1024) e il total score appare..
impostando invece la risoluzione a 1680.. scompaiono :confused:
cmq di driver ho gli ultimi 182.06..directx 10..nada errori
ps. ma i test li devo fare con i settggi che 3d mark vantage mi da di default o li devo settare alla mia configurazione (es. ris monitor)??
Nel vantage esistono dei preset (performace, extreme, ecc...) li scegli nella pagina principale in alto, devi usare uno di quelli per poi poter fare il paragone con gli altri, perche se tutti scegliessimo configurazioni diverse non si potrebbero comparare i risultati! (se alzi la risoluzione ovviamente avrai un punteggio minore)
Normalmente viene preso in considerazione il test "performance"...
hornet1975
25-03-2009, 11:31
Si può sapere quali dovrebbero essere i punteggi cpu/gpu ottenibili con una configurazione tipo la mia ?
2 x 4870
quad core 3Ghz
ageia
devo controllare se tutto funziona a dovere. grazie mille
DavidM74
25-03-2009, 11:46
usciti nuovi driver ufficiali beta 182.46.
Accettabili? :D
http://img155.imageshack.us/img155/7898/vantagep21000gauss.th.jpg (http://img155.imageshack.us/my.php?image=vantagep21000gauss.jpg)
http://img9.imageshack.us/img9/4505/vantagep21000gausssmalli.jpg (http://img9.imageshack.us/my.php?image=vantagep21000gausssmalli.jpg)
:read:
Dimenticavo la configurazione :
Trifire 4870x2 + 4870 1Gb , i7 920 @3900mhz su p6t dlx, catalyst 9.3
gauss potresti fare il test in HIGH?
http://img25.imageshack.us/img25/6457/vantageh15000gausssmall.jpg (http://img25.imageshack.us/my.php?image=vantageh15000gausssmall.jpg)
MI METTETE IN PRIMA? :D
http://img25.imageshack.us/img25/6457/vantageh15000gausssmall.jpg (http://img25.imageshack.us/my.php?image=vantageh15000gausssmall.jpg)
MI METTETE IN PRIMA? :D
bè dai stò un pò sopra di te lol ... con 4 schede però xD
moriarty
09-04-2009, 13:54
http://img4.imageshack.us/img4/5997/immagineaxa.th.jpg (http://img4.imageshack.us/my.php?image=immagineaxa.jpg)
sistema in firma
forceware 182.50
mi mettete in classifica?
Salve, ho appena provato il 3D Mark Vantage uscito con la mia 4890...ma...non va...
Cioe', si blocca eternamente nell'analisi del sistema:/
Succedeva anche con il 2006, pero' li' era possibile saltare l'analisi del sistema con il parametro -nosysteminfo e fatto questo funzionava tutto.
Non c'e' un modo per saltare tale analisi anche nel Vantage?:(
TheBigBos
11-04-2009, 18:08
14492 - 12121 - 35062 | GTX285 @ Def | E6850 @3200 | 182.50 Forceware | Link all'immagine (http://img10.imageshack.us/img10/1999/risultatibench.jpg) | Thebigbos
Cosa ne dite ? ( ho la physix attiva nel pannello della scheda video )
moriarty
14-04-2009, 23:12
http://img4.imageshack.us/img4/5997/immagineaxa.th.jpg (http://img4.imageshack.us/my.php?image=immagineaxa.jpg)
sistema in firma
forceware 182.50
mi mettete in classifica?
punteggio aggiornato con stessi driver
http://img4.imageshack.us/my.php?image=vantage2.jpg
Salve, posseggo una copia del 3dmark vantage e, accade (ovviamente in vista) una cosa molto strana e preoccupante:
Utilizzando la funzione che mi dice le caratteristiche del sistema, si presenta una anomalia per quanto riguarda la vga.
Posseggo una nvidia 8800gt amp! edition della zotac con 512MB di vram ma, me ne vengono visti solo 480MB e, non ho fatto caso se i valori rispondano a quelli okkati di fabbrica.
Ho notato che anche in pes2009 nel setting con vista mi vengono visti 480MB di vram.
L'anomalia sta nel fatto che avendo vista/xp in dual boot, ho installato pes2009 anche su xp e lì me ne vengono riconosciuti 512 e, in gpu-z sembra sia tutt'ok
Grazie
P.S. Nel caso si tratti di problemi alla vga potresta dirmi a chi rivolgermi per l'assistenza zotac?
Grazie di nuovo
http://img6.imageshack.us/img6/4751/immagineoqd.th.jpg (http://img6.imageshack.us/my.php?image=immagineoqd.jpg)
Mi mettete in classifica?
salve ragazzi..ho il pc in firma...vorrei capire se la mia scheda video funziona bene...perchè con crysis gira bene ma quando mi sparano da vicino mi da un errore grafico..... ntune non da errori..invece atitool mi ha dato delle strisce gialle facendo lo scan ma niente errore... vorrei capire...
cmq ho scaricato 3dmark vantage...e ho messo su high il livello del test..... non mi ha dato errore..qualche scena leggermente a scatti...
risultati su high....
gpu score 7290
cpu score 46442
gpu test 1 22.95
gpu test 2 19.71
i risultati rientrano nella media ...vorrei capire se questa vga funziona bene....
secondo voi???
cmq a presto proverò call of duty...
test in performance
CPU 4 ghz / video 980/1000:cool:
http://img24.imageshack.us/img24/1346/3dmarkvantagez.th.jpg (http://img24.imageshack.us/my.php?image=3dmarkvantagez.jpg)
Megatron_Ale
28-04-2009, 10:25
test in performance
CPU 4 ghz / video 980/1000:cool:
http://img24.imageshack.us/img24/1346/3dmarkvantagez.th.jpg (http://img24.imageshack.us/my.php?image=3dmarkvantagez.jpg)
bel processore..:D
ho fatto pure io un pò di prove..:sofico:
http://img104.imageshack.us/img104/5602/nurecord3dmark.th.jpg (http://img104.imageshack.us/my.php?image=nurecord3dmark.jpg)
ovviamente senza PhysX
che dite??
mi pare buono
Megatron_Ale
28-04-2009, 10:33
ecco lo screen con cpu @ 3600 e VGA @ AMP!
performance
http://img99.imageshack.us/img99/5442/intelq9550p15440.th.jpg (http://img99.imageshack.us/my.php?image=intelq9550p15440.jpg)
scusa ma non è un pò poco in performance 12xxx punti..??
Megatron_Ale
28-04-2009, 10:40
bel processore..:D
ho fatto pure io un pò di prove..:sofico:
http://img104.imageshack.us/img104/5602/nurecord3dmark.th.jpg (http://img104.imageshack.us/my.php?image=nurecord3dmark.jpg)
ovviamente senza PhysX
che dite??
mi pare buono
Cavolo ho appena visto la classifica....
merito il primo posto in Performance...:ciapet:
AlbyAMD:-)
28-04-2009, 10:51
scusa ma non è un pò poco in performance 12xxx punti..??
guarda che ho fatto 15k
Megatron_Ale
28-04-2009, 11:03
guarda che ho fatto 15k
scusa intendevo per la scheda video...
cobrettiz
28-04-2009, 11:59
Ciao, ho fatto nuovo punteggio, se non c'e' M4R1 mi aggiornate grazie? driver scheda video 182.08. :)
http://img139.imageshack.us/img139/888/immaginev.th.jpg (http://img139.imageshack.us/my.php?image=immaginev.jpg)
cgiorla33
30-04-2009, 18:15
Ciao, ho fatto nuovo punteggio, se non c'e' M4R1 mi aggiornate grazie? driver scheda video 182.08. :)
http://img139.imageshack.us/img139/888/immaginev.th.jpg (http://img139.imageshack.us/my.php?image=immaginev.jpg)
ma l'impostazione è Hight?
cgiorla33
30-04-2009, 18:19
Questa è la nuova 275 Cosa ne dite? mi sembra alto sulla cpu, ma basso sulla gpu
Impostazione Hight ho lasciato come da nuovo...dovrei variare qualche parametro...
Gpu 8411
Cpu 37108
http://www.iouppo.com/lite/pics/2208...48283d7ef0.jpg
e questa invece sempre tutto su Hight però a 1920
http://www.iouppo.com/lite/pics/71cf...d6c8280cf2.jpg
configurazione in firma
cobrettiz
30-04-2009, 20:26
ma l'impostazione è Hight?
Ciao cgiorla, test performance tutto a default come sempre.
cgiorla33
30-04-2009, 20:37
Ciao cgiorla, test performance tutto a default come sempre.
quindi su performace??scusa se te lo chiedo ma cosa intendi per defould come sempre... perchè è praticamente da oggi che uso 3Dmark
moriarty
30-04-2009, 21:44
ragazzi mi mettete in performance with ppu????
moriarty
01-05-2009, 14:00
ragazzi faccio più o meno 21000 come punteggio e 38000 con la cpu.
è buono con due gtx260 216 e il phenom II 940 a 3.6 ???
grazie
:O senza alcuna ombra di dubbio
io faccio piu o meno il tuo stesso punteggio con il phenom...
cavolo con lo sli le prestazioni ti sono raddoppiate??
moriarty
01-05-2009, 14:01
punteggio aggiornato con stessi driver
http://img4.imageshack.us/my.php?image=vantage2.jpg
chi mi mette in classifica??
Salve, ho effettuato il test performance, ed ho ottenuto come punteggi:
3dMark score: P7189
Gpu score 5702
Cpu score 33046
Link Risultati (http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=339052E01E24D9748B45CD39279C0ECC)
Il test è stato effettuato con:
Gpu zotac 8800 gt amp! edition
Cpu q6600 (3.2Ghz)
Volevo sapere se il test risulta nella norma poichè nel test del sistema come gia fatto notare qualche giorno fa nelle caratteristiche della vga figurano quantità di vram inferiori ai 512MB.
Più precisamente, prima figuravano 480MB poi, ora ho disinstallato i vecchi driver ed installato gli ultimi scaricabili dal sito nvidia ma, mi compaiono comunque 508MB e non 512MB.
P.S. gpu-z mi riconosce 512MB
Grazie
cobrettiz
01-05-2009, 19:11
quindi su performace??scusa se te lo chiedo ma cosa intendi per defould come sempre... perchè è praticamente da oggi che uso 3Dmark
Si lascio le impostazioni come sono di base, avvio direttamente Run Benchmark. :)
cgiorla33
02-05-2009, 14:16
http://www.iouppo.com/lite/pics/e2f3983973bebe5a11cc818fa21c1565.jpg
Cosa ne dite? la mia 275 gainward... frequenze da firma
batto una 285 stanfard
Ciao a tutti!
raga ho un problema, ho installato il vantage sul mio nuovo notebook con ati 4650 e win vista 32bit, il test non parte il problema sembra legato alla risoluzione.
Ho cercato in giro ho letto che succede questo quando il programma non riconosce il monitor ma non credo ci sia un driver specifico per il monitor di un notebook!!
sapete come posso fare ?
Ciao!!
Con Fiscia Nvidia disattivata: 30029
http://img15.imageshack.us/img15/6060/3dmva.th.jpg (http://img15.imageshack.us/img15/6060/3dmva.jpg)
Con Fiscia Nvidia attivata: 35890
http://img15.imageshack.us/img15/6287/3dmvaf.th.jpg (http://img15.imageshack.us/img15/6287/3dmvaf.jpg)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.