View Full Version : 3DMark Vantage - [Official Thread]
Pagine :
1
2
[
3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
nuovi forceware 177.41, q6600def e 8800gts a 790/1950/1000*2
risultato 7565, notevole incremento provero' col procio okkato
devi farmi una screen del risultato altrimenti nn posso inserirlo ;)
ecco qua
http://img228.imageshack.us/img228/2644/vantageaq1.jpg (http://imageshack.us)
Sire_Angelus
13-07-2008, 13:51
raga.. xke non mettiamo che é vietato l'uso nel 3dmark del physix?
raga.. xke non mettiamo che é vietato l'uso nel 3dmark del physix?
ci avevo pensato ma a regola Ageia ha stretto un accordo con Futuremark molto prima che venisse inglobata da NV....
imho si può lascire tutto com'è se invece siete in molti a chiedere il cambio allora provvederò....
ecco qua
http://img228.imageshack.us/img228/2644/vantageaq1.jpg (http://imageshack.us)
ok perfetto aggiorno il risultato in home ;)
salve raga, ho installato oggi questo software per provare l'overclock della mia vga, e bene nei test grafici il fps va dai 4 ai 14 max 16, com'è possibile una cosa del genere? inoltre il video nei test va a scatti! uso i driver nvidia aggiornati, ho modificato la frequenza dello pci-e da auto a 101, ho chiuso tutti i programmi in background e c'è stato solo un leggerissimo miglioramento...non so se la cosa sia normale (ma non credo), il clock attuale della mia vga è 640/1600Mhz, Ram 890.
il clock default era 550/1375Mhz, Ram 800Mhz
il tutto visionato con GPU-Z, pls help!
DavidM74
14-07-2008, 19:10
salve raga, ho installato oggi questo software per provare l'overclock della mia vga, e bene nei test grafici il fps va dai 4 ai 14 max 16, com'è possibile una cosa del genere? inoltre il video nei test va a scatti! uso i driver nvidia aggiornati, ho modificato la frequenza dello pci-e da auto a 101, ho chiuso tutti i programmi in background e c'è stato solo un leggerissimo miglioramento...non so se la cosa sia normale (ma non credo), il clock attuale della mia vga è 640/1600Mhz, Ram 890.
il clock default era 550/1375Mhz, Ram 800Mhz
il tutto visionato con GPU-Z, pls help!
se hai la vga che hai segnato in firma non ti preoccupare è normale che ti va a scatti il vantage e per le super super schede.
Prova il 3dmark 2006. :)
in Entry mode funziona bene, 50/60 fps nel primo test grafico, e 60/100 nel secondo
salve raga, ho installato oggi questo software per provare l'overclock della mia vga, e bene nei test grafici il fps va dai 4 ai 14 max 16, com'è possibile una cosa del genere? inoltre il video nei test va a scatti! uso i driver nvidia aggiornati, ho modificato la frequenza dello pci-e da auto a 101, ho chiuso tutti i programmi in background e c'è stato solo un leggerissimo miglioramento...non so se la cosa sia normale (ma non credo), il clock attuale della mia vga è 640/1600Mhz, Ram 890.
il clock default era 550/1375Mhz, Ram 800Mhz
il tutto visionato con GPU-Z, pls help!
se il tuo pc è quello in firma è tutto normale ;)
eccomi :D
High
http://img154.imageshack.us/img154/1531/3dmarkhighob7.th.jpg (http://img154.imageshack.us/my.php?image=3dmarkhighob7.jpg)
Perf
http://img211.imageshack.us/img211/3520/3dmarkperfzj6.th.jpg (http://img211.imageshack.us/my.php?image=3dmarkperfzj6.jpg)
Catalyst 8.7b
eccomi :D
High
http://img154.imageshack.us/img154/1531/3dmarkhighob7.th.jpg (http://img154.imageshack.us/my.php?image=3dmarkhighob7.jpg)
Perf
http://img211.imageshack.us/img211/3520/3dmarkperfzj6.th.jpg (http://img211.imageshack.us/my.php?image=3dmarkperfzj6.jpg)
Catalyst 8.7b
bene li inserisco ;)
Mi inserisco. Ho appena montato il pc nuovo e vedo dai test che va bene ( dopo tutto i bench servono solo a questo ).
Con 8800gt e E8300= 5013-4816-5716
In settimana faro' qualche prova in piu'.
Mi inserisco. Ho appena montato il pc nuovo e vedo dai test che va bene ( dopo tutto i bench servono solo a questo ).
Con 8800gt e E8300= 5013-4816-5716
In settimana faro' qualche prova in piu'.
mi posti anche una screen pls?
così poi stasera se riesco sistemo definitivamente la home :D
Pc-abart
19-07-2008, 17:22
Cosa ne pensate CF 4870 drvi 8.7beta asus....in OC e a Default sisitema in firma.
Ecco un VATAG in OC
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/th_20080719181624_Vantagecf48708.7beta4055G790-1100.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200807/20080719181624_Vantagecf48708.7beta4055G790-1100.JPG)
L'incremento non è niente male questo è a default
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/th_20080719005558_Vantagedefaultcf48708.7beta.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200807/20080719005558_Vantagedefaultcf48708.7beta.JPG)
Cosa ne pensate CF 4870 drvi 8.7beta asus....in OC e a Default sisitema in firma.
Ecco un VATAG in OC
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/th_20080719181624_Vantagecf48708.7beta4055G790-1100.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200807/20080719181624_Vantagecf48708.7beta4055G790-1100.JPG)
L'incremento non è niente male questo è a default
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/th_20080719005558_Vantagedefaultcf48708.7beta.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200807/20080719005558_Vantagedefaultcf48708.7beta.JPG)
pauroso :eek: ti inserisco ;)
con i nuovi 177.66 + physics sono passato da 7813 a 11547 :eek:
http://img247.imageshack.us/img247/9234/11547ez4.th.jpg (http://img247.imageshack.us/my.php?image=11547ez4.jpg)
con i nuovi 177.66 + physics sono passato da 7813 a 11547 :eek:
http://img247.imageshack.us/img247/9234/11547ez4.th.jpg (http://img247.imageshack.us/my.php?image=11547ez4.jpg)
ti aggiorno cmq il tuo aumento è perchè un punteggio cpu così alto influenza quello cumulativo (certo nn come nel 3dmak 06)
ti aggiorno cmq il tuo aumento è perchè un punteggio cpu così alto influenza quello cumulativo (certo nn come nel 3dmak 06)
sono una bomba! anche Crysis mi sembra decisamente più fluido! grazie per l'aggiornamento del punteggio però mi hai lasciato posizionato a metà classifica :)
piccolo incremento 11664
http://img243.imageshack.us/img243/1087/11664qx3.th.jpg (http://img243.imageshack.us/my.php?image=11664qx3.jpg)
http://img370.imageshack.us/img370/8282/3dmarkvantagezg0.th.jpg (http://img370.imageshack.us/my.php?image=3dmarkvantagezg0.jpg)
conf in firma
sono una bomba! anche Crysis mi sembra decisamente più fluido! grazie per l'aggiornamento del punteggio però mi hai lasciato posizionato a metà classifica :)
lol scusa
visto che mi dici così dopo li proverò ;)
piccolo incremento 11664
http://img243.imageshack.us/img243/1087/11664qx3.th.jpg (http://img243.imageshack.us/my.php?image=11664qx3.jpg)
questo lo aggiorno a quell'altro
http://img370.imageshack.us/img370/8282/3dmarkvantagezg0.th.jpg (http://img370.imageshack.us/my.php?image=3dmarkvantagezg0.jpg)
conf in firma
ok ti inserisco cmq se vuoi un consiglio occa di più quel q6600 che poverino a fame di volt e mhz ;)
se salgo ancora aumentano troppo le temperature ;) sto con il dissi stock dell'intel, a settembre cambio, cmq come mai faccio soltanto 9500 di cpu? ho visto altri che con il q6600 senza overclock fanno anche 13000
Secondo me, dovremmo rivedere la classifica, in virtù di queste dichiarazioni.......
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14815
mi posti anche una screen pls?
così poi stasera se riesco sistemo definitivamente la home :D
Adesso non ho tempo, forse in settimana...
se salgo ancora aumentano troppo le temperature ;) sto con il dissi stock dell'intel, a settembre cambio, cmq come mai faccio soltanto 9500 di cpu? ho visto altri che con il q6600 senza overclock fanno anche 13000
be il dissi boxed fa un po' ca##re ma cmq i 3ghz li tiene ;) (anche se a pelo)
cmq un conroe quad che fa i 13k deve essere almeno a 3.4/3.6 ghz altrimenti se nn è così ho scritto una cosa per un'altra nella classifica :D
Secondo me, dovremmo rivedere la classifica, in virtù di queste dichiarazioni.......
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14815
siccome sono dichiarazioni ufficiali di futuremark appena sistemo ls classifica aggiungendo i link rimuovo anche i punteggi con lo PhysX ( salvo il contr'ordine d'un mod... )
cmq la scelta di futuremark mi pare sensata perchè senza physx il vantage rappresenta molto bene le prestazioni che hanno le odierne vga ;)
Adesso non ho tempo, forse in settimana...
nessun problema tanto a meno che riesco a ritagliare un'oretta domani nn ho il tempo materiale fino a domenica ;)
ragazzi questo bench parla da solo :asd:
http://www.ppctech.net/images/3y7jm80s61u7dacoill2_thumb.png (http://www.ppctech.net/viewer.php?file=3y7jm80s61u7dacoill2.png)
Modalità High
5055 - 5055 - 5055 | 4870 @ def | E6420 @ 3000 | 8.7 | sna696
ragazzi questo bench parla da solo :asd:
http://www.ppctech.net/images/3y7jm80s61u7dacoill2_thumb.png (http://www.ppctech.net/viewer.php?file=3y7jm80s61u7dacoill2.png)
Modalità High
5055 - 5055 - 5055 | 4870 @ def | E6420 @ 3000 | 8.7 | sna696
XD aggiorno ;)
Secondo me, dovremmo rivedere la classifica, in virtù di queste dichiarazioni.......
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14815
È stato già discusso molte volte..
Non dimenticare che qst 3dmark vantage come anche 06 valuta le prestazioni di un interro sistema.., non solo la scheda video. Xciò se il calcolo della fisica fa la vga, ben venga sta cosa. Xke poi lo vedi nei giochi..
Poi uno che ci capisce guarda solo il risultato della vga :boh: dove hd48xx risulta forte :O
ragazzi se nn ci avete fatto caso la posizione di futuremark è assai correttà, cioè siccome il vantage valuta le performance dell'intero sistema è giusto che usi la gpu per calcolare la fisica nel cpu-test, però è anche vero che per un confronto ad armi pare questi punteggi nn possono essere inclusi nelle classifiche generali..... e la cosa mi pare corretta e giusta ;)
cmq se vedete la home ho diviso in due parti la classifica, una w/o PhysX (dove ho eliminato tutti i punteggi con driver physx) ed una with PhysX (dove ci sono i punteggi di prima)
;)
ragazzi se nn ci avete fatto caso la posizione di futuremark è assai correttà, cioè siccome il vantage valuta le performance dell'intero sistema è giusto che usi la gpu per calcolare la fisica nel cpu-test, però è anche vero che per un confronto ad armi pare questi punteggi nn possono essere inclusi nelle classifiche generali..... e la cosa mi pare corretta e giusta ;)
cmq se vedete la home ho diviso in due parti la classifica, una w/o PhysX (dove ho eliminato tutti i punteggi con driver physx) ed una with PhysX (dove ci sono i punteggi di prima)
;)
hai fatto benissimo.. iniziavo a non capire piu nulla.. e poi mi pare giusto seguire la linea guida ufficiale di futuremark..
come vedrete nella post delle classifiche poco alla volta sto inserendo tutti i link... sono arrivato a pagine 13 (e sono partito ovviamente dalla 27)...
AVVISO PER TUTTI
APPENA AVRO' COMPLETATO L'INSERIMENTO DEI LINK RIMUOVERO' QUELLI CHE NN HANNO SCREEN
Pc-abart
22-07-2008, 08:38
come vedrete nella post delle classifiche poco alla volta sto inserendo tutti i link... sono arrivato a pagine 13 (e sono partito ovviamente dalla 27)...
AVVISO PER TUTTI
APPENA AVRO' COMPLETATO L'INSERIMENTO DEI LINK RIMUOVERO' QUELLI CHE NN HANNO SCREEN
Ottimo lavoro cosi si accontenta tutti ;)
Ottimo lavoro cosi si accontenta tutti ;)
grazie ;)
cmq sistemati tutti gli score con screen, adesso nn riesco dopo rimuovo quelli senza.....
Pc-abart
22-07-2008, 09:38
grazie ;)
cmq sistemati tutti gli score con screen, adesso nn riesco dopo rimuovo quelli senza.....
Se riesci non sarebbe male aggiungerci il LINK dello screen :D
PS: Hai voluto la blicicletta :sofico:
Se riesci non sarebbe male aggiungerci il LINK dello screen :D
be a meno che mi sia sfuggito qualcosa li ho messi tutti (tranne quelli che sono senza)
PS: Hai voluto la blicicletta :sofico:
:asd: :Perfido:
ho rimosso i 10 utenti che nn avevano screen...
tutti gli altri hanno tutto completo
AlbyAMD:-)
22-07-2008, 20:25
piccolo incremento 11664
http://img243.imageshack.us/img243/1087/11664qx3.th.jpg (http://img243.imageshack.us/my.php?image=11664qx3.jpg)
devo dIre davvero portentoso!!!
io CON 2 8800gtx e l'amd 6400 occato a 3,5ghz facevo 9150 circa...
come diavolo hai fatto?????
complimentoni oni oni
PS...Xò IO NON AVEVO LA PHYSX....
Ragazzi, sia ben chiaro, non voglio fare polemiche.:) ...ci mancherebbe, fate come la maggioranza vuole, mi adeguo di conseguenza.;)
devo dIre davvero portentoso!!!
io CON 2 8800gtx e l'amd 6400 occato a 3,5ghz facevo 9150 circa...
come diavolo hai fatto?????
complimentoni oni oni
PS...Xò IO NON AVEVO LA PHYSX....
ho cambiato i forceware ma il mega incremento è dovuto ai physics ;)
sono rimasto sbalordito anche io in particolare in crysis, sembra molto più leggero!
Ragazzi, sia ben chiaro, non voglio fare polemiche.:) ...ci mancherebbe, fate come la maggioranza vuole, mi adeguo di conseguenza.;)
dici che sarebbe meglio togliere le classifica with PhysX?
se devo essere realista e corretto (per un equo confronto) fra 4 secondi ci sono solo bench senza PhysX, però vorrei un consiglio vostro visto che nn vorrei generare malcontenti ;) e ne passare per uno stupido fanboy....
Iuppiter
23-07-2008, 00:14
Secondo me questo bench è una scempio per i nostri sistemi!, il primo test mostra un far cry peggiorato con acqua 3d, il secondo è notevole, ma non stratosferco considerando che l osfondo è fermo, solo ora la dx10 si inizia ad usare decentemente, sono nuovo e non so se qua ne abbiate parlato, ma Crysis ad esempio gira male in dx10 perchè non è nativo dx10, ansi sono state aggiunte negli ultimi mesi d isviluppo, fatt osta che usando le dx10 sia lost planet che crysis hanno gli stessi FPS....20!, solo ora si iniziano a vedere giochi decenti in dx10, tanto per dirne uno io ho provato la demo del nuovo s.t.a.l.k.e.r. e di devil may cry in dx10 entrambe fluidissime con i dettagli massimi e filtri massimi forzati dal pannello nvidia questo è come la penso io.
AlbyAMD:-)
23-07-2008, 00:37
ho cambiato i forceware ma il mega incremento è dovuto ai physics ;)
sono rimasto sbalordito anche io in particolare in crysis, sembra molto più leggero!
e mi sarebbe piaciuto un sacco porvarla sta physx con le mie 2 ienone 8800gtx..
solo che NVIDIA non si decide piu a buttar fuori driver compatibili
allora le ho vendute entrambe e sto aspettando la 280gtx XFX "physx ready"
speriamo di vedere un incremento giusto sotto tutti gli aspetti
cmq davvero con physx sembra piu leggero crysis???
in quento lo gioco e sotto che SO..
fps????
e mi sarebbe piaciuto un sacco porvarla sta physx con le mie 2 ienone 8800gtx..
solo che NVIDIA non si decide piu a buttar fuori driver compatibili
allora le ho vendute entrambe e sto aspettando la 280gtx XFX "physx ready"
speriamo di vedere un incremento giusto sotto tutti gli aspetti
cmq davvero con physx sembra piu leggero crysis???
in quento lo gioco e sotto che SO..
fps????
280 gtx :eek:
io credo che terrò per un pò le 2 gt ma per fine anno cambierò sicuramente cpu per ora sono orientato su intel ma terrò d'occhio se verrà fuori qualcosa di competitivo anche da amd. crysis lo gioco a 1440x900 dx10 in very high e direi che mediamente viaggia sui 30 fps su vista 64
AlbyAMD:-)
23-07-2008, 17:12
280 gtx :eek:
io credo che terrò per un pò le 2 gt ma per fine anno cambierò sicuramente cpu per ora sono orientato su intel ma terrò d'occhio se verrà fuori qualcosa di competitivo anche da amd. crysis lo gioco a 1440x900 dx10 in very high e direi che mediamente viaggia sui 30 fps su vista 64
e si la 280gtx della asus!!!
è arrivata oggi e l'ho già montata
devo dire molto molto portentosa,xò sono convinto che se avessi un CPU intel esempio un e8400 e il tutto montato su piattaforma 780i si farebbe sfruttare molto meglio...
stasera formatto entrambi i sistemi operativi..
xp32 e vista64, mi cimento in bench vari 06,vantage e poi posto i risultati:-)
speriamo bene!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
dici che sarebbe meglio togliere le classifica with PhysX?
se devo essere realista e corretto (per un equo confronto) fra 4 secondi ci sono solo bench senza PhysX, però vorrei un consiglio vostro visto che nn vorrei generare malcontenti ;) e ne passare per uno stupido fanboy....
Secondo me li puoi lasciare, ma in una categoria a parte.:) Non ci sono problemi.;)
Ragazzi, sia ben chiaro, non voglio fare polemiche.:) ...ci mancherebbe, fate come la maggioranza vuole, mi adeguo di conseguenza.;)
Ma figurati :)
dici che sarebbe meglio togliere le classifica with PhysX?
se devo essere realista e corretto (per un equo confronto) fra 4 secondi ci sono solo bench senza PhysX, però vorrei un consiglio vostro visto che nn vorrei generare malcontenti ;) e ne passare per uno stupido fanboy....
Con tutti qst divisioni la classifica diventa un brodo e difficile da gestire e confrontare le vga.
Se proprio vogliamo cambiare allora basta dividere in due parti.., classifica vga ATI e classifica vga nVidia..
stasera formatto entrambi i sistemi operativi..
xp32 e vista64, mi cimento in bench vari 06,vantage e poi posto i risultati:-)
Mi raccomando, anche se in OT mi interessano i risultati di crysis con vista64.
Ho appena montato il pc nuovo appunto con vista64 e sto aspettando di cambiare vga ( adesso 8800gt ) per poterci giocare in veryhigh.
Magari a settembre esce la 280gtx con tecnologia 55 per consumare meno e salire di piu':D e magari costare di meno:rolleyes:
Pero' le ATI e la possibilita' ( teorica, finche' non leggo la conferma ) di uscire in hdmi con l'audio HD mi piace molto in previsione di cambiare l'ampli....
Tornando a vantage, oggi sto testando OC di cpu e ram, domani clokkero' la vga e faro' le foto del 3dmark
Secondo me li puoi lasciare, ma in una categoria a parte.:) Non ci sono problemi.;)
segui il tuo consiglio correggo ;)
Ma figurati :)
Con tutti qst divisioni la classifica diventa un brodo e difficile da gestire e confrontare le vga.
Se proprio vogliamo cambiare allora basta dividere in due parti.., classifica vga ATI e classifica vga nVidia..
nn sarebbe corretto ne equo ;)
edit: nessuno mi aveva detto che avevo cannato a correggere la classifica... adesso è certamente migliore di prima ;)
http://img386.imageshack.us/img386/8263/3dmarkhu2.th.jpg (http://img386.imageshack.us/my.php?image=3dmarkhu2.jpg)
nuovo punteggio, driver aggiornati, overclock cpu 2900Mhz
p.s. nella pagina iniziale hai messo che come clock alle memorie ho 2000, invece è 1000, poi la skeda è 8800GS 384, non 320 ;)
http://img386.imageshack.us/img386/8263/3dmarkhu2.th.jpg (http://img386.imageshack.us/my.php?image=3dmarkhu2.jpg)
nuovo punteggio, driver aggiornati, overclock cpu 2900Mhz
p.s. nella pagina iniziale hai messo che come clock alle memorie ho 2000, invece è 1000, poi la skeda è 8800GS 384, non 320 ;)
La 8800 GS ha le GDDR3, quindi per il calcolo delle frequenza si procede così:
prendi il valore del BUS iniziale (per intenderci quello che trovi scritto in RivaTuner) e lo moltiplichi per due.
Questo perchè dalle DDR1 alle DDR4 si usa un BUS di tipo Dual Pumped Bus, cioè che invia dati due volte per ciclo di clock visto che può sfruttare sia il fronte di salita che di discesa dell'onda quadra ;)
Cosa diversa per le DDR5 in quanto usando il Quad Pumped Bus (come l'attuale FSB di processori Intel, utilizzato per la prima volta con Willamette) si moltiplica il BUS per 4, perchè la memoria a tutti gli effetti trasferisce dati quattro volte per ciclo si Clock.
Chiaro?
Ecco, ho fatto un po' di test e foto.
Credevo salisse di piu' la 8800gt viste le schede in prima pagina....sono overvoltate?
5540 - 5108 - 7421 | 8800GT@ 640/1650/1840 | E8300 @ 3600 | 175.19 | ..... | ciocia
http://www.darkangel.it/CIOCIA/test%20vantage.jpg
crucio32000
24-07-2008, 16:47
cambiato pasta alla piccola (3870) ed ho subito provato un leggero overclock
3870 @ 900 / 2620 Mhz
Q6600 @ 3 Ghz
http://img141.imageshack.us/img141/8540/p5711ny1.th.jpg (http://img141.imageshack.us/my.php?image=p5711ny1.jpg)
appleroof
24-07-2008, 19:00
vi sistemo subito ;)
in che senso? :stordita:
:sofico:
crucio32000
24-07-2008, 20:16
ora vedo se in questi giorni posso eseguire la voltmod alla gpu e spingere oltre la CPU , penso di sfondare i P6000 voi che dite ?
in che senso? :stordita:
:sofico:
:Perfido:
ora vedo se in questi giorni posso eseguire la voltmod alla gpu e spingere oltre la CPU , penso di sfondare i P6000 voi che dite ?
nn è impossibile devi solo avere almeno altri 300 punti sulla Gpu, ti potrebbe aiutare avere un sistema pulito ;)
crucio32000
25-07-2008, 00:38
altro aggiornamento...:sofico:
HD 3870 @ 920 / 2620 Mhz e Q6600 @ 3 Ghz
http://img292.imageshack.us/img292/6959/p5850mp8.th.jpg (http://img292.imageshack.us/my.php?image=p5850mp8.jpg)
altro aggiornamento...:sofico:
HD 3870 @ 920 / 2620 Mhz e Q6600 @ 3 Ghz
http://img292.imageshack.us/img292/6959/p5850mp8.th.jpg (http://img292.imageshack.us/my.php?image=p5850mp8.jpg)
;)
alza di più il procio che così li sfondi i 6k ;)
aggiungo due miei risultati uno senza fisica ed uno con (quello con credo che sarà il penultimo che farò in quanto mi pare una gara a chi ce la più lungo che però nn sa usarlo ;))
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/th_20080725101113_vantageconfisica.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200807/20080725101113_vantageconfisica.JPG)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/th_20080725101127_vantagesenzafisica.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200807/20080725101127_vantagesenzafisica.JPG)
AlbyAMD:-)
25-07-2008, 09:19
ciao a tutti,
ho acquistato una asus 280gtx che secondo me raggiunge temperature in full davvero troppo alte!!
se la utilizzo a default dopo pochi minuti che gioco a crysis questa schizza sugli 85 gradi,
se mi azzardo ad alzare leggermente i valori arrivo poco piu in basso dei 100°..
ma è normale???
la vga è montata sul sistema in firma,nforce 590amd
e i driver che ho installato sono i 177.41 e physx 8.06.12
SO vista x64
ciao a tutti,
ho acquistato una asus 280gtx che secondo me raggiunge temperature in full davvero troppo alte!!
se la utilizzo a default dopo pochi minuti che gioco a crysis questa schizza sugli 85 gradi,
se mi azzardo ad alzare leggermente i valori arrivo poco piu in basso dei 100°..
ma è normale???
la vga è montata sul sistema in firma,nforce 590amd
e i driver che ho installato sono i 177.41 e physx 8.06.12
SO vista x64
nn ti ho risposto nel 3d che avevi aperto in quanto ti avevano già detto tutto, cmq il mio consiglio e la mia opignione sono:
1) portala indietro spiegano il problema, devono cambiartela perchè è difettata (se ti creano storie oltre al fatto che sono dei ba####di mandala in rma e segnala il comportamento del rivenditore alla casa madre)
2) se nn vuoi farlo perchè nn vuoi rimanere senza vga per un bel po', devi semplicemente somontare il dissy e rimontalo (e già che ci sei controlla quanta pasta c'è ed eventualmente mettine una migliore tipo zalman o artic silver)
queste sono le cose che puoi fare se nn vuoi bruciare la vga ;)
AlbyAMD:-)
25-07-2008, 15:16
nn ti ho risposto nel 3d che avevi aperto in quanto ti avevano già detto tutto, cmq il mio consiglio e la mia opignione sono:
1) portala indietro spiegano il problema, devono cambiartela perchè è difettata (se ti creano storie oltre al fatto che sono dei ba####di mandala in rma e segnala il comportamento del rivenditore alla casa madre)
2) se nn vuoi farlo perchè nn vuoi rimanere senza vga per un bel po', devi semplicemente somontare il dissy e rimontalo (e già che ci sei controlla quanta pasta c'è ed eventualmente mettine una migliore tipo zalman o artic silver)
queste sono le cose che puoi fare se nn vuoi bruciare la vga ;)
ti ringrazio molto delle dritte,
cmq penso proprio che scriverò al negoxio ebay da cui l'ho aquistata segnalandogli il problema e sperando in una risposta cortese..
di smontarla non ci penso proprio anche perchè fosse usata..ok li mi può anche andar bene come opzione,ma nuova di trinka 3 giorni di vita non ci penso neanche..
quali sono le temperature su cui su dovrebbe aggirare???
PS:CHIEDO GENTILMENTE DI FARE QUALCHE RAFFRONTO DI TEMPERATURE CON QUALCUNO CHE POSSIEDE UNA VGA COME LA MIA 280GTX
ti ringrazio molto delle dritte,
cmq penso proprio che scriverò al negoxio ebay da cui l'ho aquistata segnalandogli il problema e sperando in una risposta cortese..
di smontarla non ci penso proprio anche perchè fosse usata..ok li mi può anche andar bene come opzione,ma nuova di trinka 3 giorni di vita non ci penso neanche..
quali sono le temperature su cui su dovrebbe aggirare???
PS:CHIEDO GENTILMENTE DI FARE QUALCHE RAFFRONTO DI TEMPERATURE CON QUALCUNO CHE POSSIEDE UNA VGA COME LA MIA 280GTX
guarda la recensione di oggi di hw ;)
AlbyAMD:-)
25-07-2008, 16:50
guarda la recensione di oggi di hw ;)
beh,alla fine la mia a default in full giocando a crysis ho visto che dovrebbe stare sugli 80 gradi,
la mia sta circa 5-6 gradi in piu..
ma non è che magari la pastatermica deve seccare???
io ricordo che quando ho fatto manutenzione ad 1 delle mie 2 8800gtx
cambiando la pasta termica, inizialmente stava circa 10 gradi piu calda rispetto a prima,
poi passati un paio di giorni di attività questa si è assestata addirittura scendendo di qualche grado sotto i 55..
il mio problema fodamentale dopo aver letto le recensioni è in OC,
alzando il core di 20mhz e rispettivamente tutti gli altri valori questa va quasi a 100°...
a questo punto mi viene da dire che la mia versione non è assolutamente overcloccabile..
xò mi sembra così strano...
crucio32000
25-07-2008, 16:56
;)
alza di più il procio che così li sfondi i 6k ;)
ho ancora il dissi stock , voglio invece voltmoddare la gpu e sfondare e 6k senza occare ulteriormente il procio...
beh,alla fine la mia a default in full giocando a crysis ho visto che dovrebbe stare sugli 80 gradi,
la mia sta circa 5-6 gradi in piu..
ma non è che magari la pastatermica deve seccare???
io ricordo che quando ho fatto manutenzione ad 1 delle mie 2 8800gtx
cambiando la pasta termica, inizialmente stava circa 10 gradi piu calda rispetto a prima,
poi passati un paio di giorni di attività questa si è assestata addirittura scendendo di qualche grado sotto i 55..
il mio problema fodamentale dopo aver letto le recensioni è in OC,
alzando il core di 20mhz e rispettivamente tutti gli altri valori questa va quasi a 100°...
a questo punto mi viene da dire che la mia versione non è assolutamente overcloccabile..
xò mi sembra così strano...
be consolati e vedi la positività: se avessi il dissy montato male avresti ben altre temperature.
adesso devi vedere se le temperature calano oppure se sono cmq stazionarie.
cmq se vuoi fare una buona cosa munisciti artic silver ;) a che è una banalità cambiare la pasta ;) e nn rischi nulla, devi solo pulire bene con i giusti aditivi che ti possono indicare nella sezione oc ;) (io nn li conosco, mi pare l'alcool ma nn sono sicuro)
ho ancora il dissi stock , voglio invece voltmoddare la gpu e sfondare e 6k senza occare ulteriormente il procio...
ma ti mancano pochi punti quindi direi che ce la puoi fare col procio, se poi vuoi avere la soluzione figa (ti consiglioq quest'ultima) allora vai di vmod con l'accelero :D
AlbyAMD:-)
25-07-2008, 18:12
be consolati e vedi la positività: se avessi il dissy montato male avresti ben altre temperature.
adesso devi vedere se le temperature calano oppure se sono cmq stazionarie.
cmq se vuoi fare una buona cosa munisciti artic silver ;) a che è una banalità cambiare la pasta ;) e nn rischi nulla, devi solo pulire bene con i giusti aditivi che ti possono indicare nella sezione oc ;) (io nn li conosco, mi pare l'alcool ma nn sono sicuro)
si si so che è una banalità,
l'ho già sostituita come dicevo prima in una delle mie 2 vga precedenti,per la pulizia non ho usato nessun tipo di additivo,solo scottex e olio di gomito!!!
la cosa che mi spaventa xò in questa è che il dissipatore è montato su un'involucro di plasticone enorme che avvolge la vga completamente..
sembra n pò uno sbattimento
:D
cmq sto sentendo il venditore,mi ha detto che la 280 in full lavora a 90 gradi,
io i 100 li ho avuti solo in OC e logicamente a lui non l'ho detto,
gli ho detto poco piu di 90 (che poi a DEF è quella la temp che ho raggiunto)...
niente ,poi ha aggiunto che loro la vga la devono testare e se funziona correttamente me la dovrebbero spedire indietro a mio carico..
io prima di prendere decisioni affrettate e dispendiose la uso ancora un pò così a default sperando di vedere dei miglioramente se proprio non ne vedo mi trovo costretto ad adottare la soluzione artic silver...e vedo un pò
grazie dell'interessamento e dell'aiuto carissimo:sofico:
si si so che è una banalità,
l'ho già sostituita come dicevo prima in una delle mie 2 vga precedenti,per la pulizia non ho usato nessun tipo di additivo,solo scottex e olio di gomito!!!
la cosa che mi spaventa xò in questa è che il dissipatore è montato su un'involucro di plasticone enorme che avvolge la vga completamente..
sembra n pò uno sbattimento
:D
cmq sto sentendo il venditore,mi ha detto che la 280 in full lavora a 90 gradi,
io i 100 li ho avuti solo in OC e logicamente a lui non l'ho detto,
gli ho detto poco piu di 90 (che poi a DEF è quella la temp che ho raggiunto)...
niente ,poi ha aggiunto che loro la vga la devono testare e se funziona correttamente me la dovrebbero spedire indietro a mio carico..
io prima di prendere decisioni affrettate e dispendiose la uso ancora un pò così a default sperando di vedere dei miglioramente se proprio non ne vedo mi trovo costretto ad adottare la soluzione artic silver...e vedo un pò
grazie dell'interessamento e dell'aiuto carissimo:sofico:
ma di nulla fidati ;)
AlbyAMD:-)
25-07-2008, 19:06
ma di nulla fidati ;)
cmq ieri ho trovato il tempo di fare un 3d mark vantage con la vga leggermente occata + physx...
ho fatto 12mila...
com'è????
crucio32000
25-07-2008, 23:43
ho voltmoddato la scheda , ora sta a 1,4 V e a 945 Mhz sul core
http://img136.imageshack.us/img136/1847/p6000xd1.th.jpg (http://img136.imageshack.us/my.php?image=p6000xd1.jpg)
a breve il Ghz!!! :D
procio sempre a 3 ghz...
Revenge81
26-07-2008, 11:37
minkia, mi sa ke i miei 6823 qua fanno ridere...:(
demonangel
26-07-2008, 12:49
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/th_20080726134740_Q94503.29800GX2_177.41.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200807/20080726134740_Q94503.29800GX2_177.41.jpg)
Ecco i risultato senza l'uso della fisica ^-^
cmq ieri ho trovato il tempo di fare un 3d mark vantage con la vga leggermente occata + physx...
ho fatto 12mila...
com'è????
in linea...
cmq tieni sempre un'occio alle temp ;)
ho voltmoddato la scheda , ora sta a 1,4 V e a 945 Mhz sul core
http://img136.imageshack.us/img136/1847/p6000xd1.th.jpg (http://img136.imageshack.us/my.php?image=p6000xd1.jpg)
a breve il Ghz!!! :D
procio sempre a 3 ghz...
:asd: nn ci credo 6000 precisi :asd:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/th_20080726134740_Q94503.29800GX2_177.41.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200807/20080726134740_Q94503.29800GX2_177.41.jpg)
Ecco i risultato senza l'uso della fisica ^-^
inserisco ;)
Samuele86
26-07-2008, 18:49
http://img254.imageshack.us/img254/1503/vantage3ghzdefaultey7.th.jpg (http://img254.imageshack.us/my.php?image=vantage3ghzdefaultey7.jpg)
3ghz e scheda a default...ma non so se è entrata in 3d o è rimasta in 2d...mmm...come si fa x capirlo...bene...ora riprovo e gli dico 3d forzato eheh..
AlbyAMD:-)
26-07-2008, 19:11
new record!!
ho spinto bene secondo voi col mio AMDINO????:D :D :D
http://img508.imageshack.us/my.php?image=vantage280gtxel1.jpg
demonangel
26-07-2008, 21:18
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/th_20080726221726_Q94503.29800GX2_177.70beta.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200807/20080726221726_Q94503.29800GX2_177.70beta.jpg)
Sti 177.70 beta sono favolosi. Nuovo risultato!!!
http://img254.imageshack.us/img254/1503/vantage3ghzdefaultey7.th.jpg (http://img254.imageshack.us/my.php?image=vantage3ghzdefaultey7.jpg)
3ghz e scheda a default...ma non so se è entrata in 3d o è rimasta in 2d...mmm...come si fa x capirlo...bene...ora riprovo e gli dico 3d forzato eheh..
la scheda è sicuramente andata in 3d, la cosa che nn capisco è come si possano totalizzare 7902 punti allo score gpu quando hai una sola 88GTX.
cmq mi devi mettere nello screen CPU-Z e GPU-Z per attestare VGA, CPU, frequenze e driver
edit: ma hai usato i forceware 177.70 o .72?
new record!!
ho spinto bene secondo voi col mio AMDINO????:D :D :D
http://img508.imageshack.us/my.php?image=vantage280gtxel1.jpg
è be :O anche se sono vecchi gli X2 hanno ancora molto da dire ;)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/th_20080726221726_Q94503.29800GX2_177.70beta.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200807/20080726221726_Q94503.29800GX2_177.70beta.jpg)
Sti 177.70 beta sono favolosi. Nuovo risultato!!!
è verissimo anch'io ho avuto un buon ;)
demonangel
27-07-2008, 13:22
Certo che con l'introduzione dei nuovi driver certificati Microsoft, previsti per il 05-08-2008, la fisica sarà un vantaggio riconosciuto per tutti i possessori di schede video Nvidia
ma non c'è ancora compatibilità per le 8800gs? parlo degli phisyX, io ho provato a installare i driver PhysX 8.06 ma non cambia niente nel bench, quindi penso non supporti la scheda
Samuele86
27-07-2008, 21:15
mi scuso eheheh...mi è arrivata ieri la gtx 260 :D e non avevo ancora cambiato la mia firma ehehh :p
cmq posto direttamente il test fatto a 3375 perchè a 3.6 questa volta non mi ci vuole proprio stare..mi va in bluscreen...
http://img386.imageshack.us/img386/6880/vantage3375ghz635109013mz6.th.jpg (http://img386.imageshack.us/my.php?image=vantage3375ghz635109013mz6.jpg)
xò io nn ho messo i driver phisix....dove li trovo x la gtx260???
Certo che con l'introduzione dei nuovi driver certificati Microsoft, previsti per il 05-08-2008, la fisica sarà un vantaggio riconosciuto per tutti i possessori di schede video Nvidia
si ma se i giochi nn lo supportano noi che ce ne facciamo? :D
è lo stesso discorso delle DX10.1 o di Tesselation abbinato alle DX10 ;)
se nn ci sono giochi che li supportano oppure sono 2 su 50 concorderai con me che è tutto marketing...
cmq la classifica rimane quella che è ;)
ma non c'è ancora compatibilità per le 8800gs? parlo degli phisyX, io ho provato a installare i driver PhysX 8.06 ma non cambia niente nel bench, quindi penso non supporti la scheda
attualmente sono compatibili solo GT200 e 9800GTX.
anche se però ho installato su Vista 32 i 177.72 ed i driver sono compatibili con le seguenti schede (nn ho provato i 177.70)
NVIDIA_G80.DEV_0191.1 = "NVIDIA GeForce 8800 GTX"
NVIDIA_G80.DEV_0193.1 = "NVIDIA GeForce 8800 GTS"
NVIDIA_G80.DEV_0194.1 = "NVIDIA GeForce 8800 Ultra"
NVIDIA_G84.DEV_0400.1 = "NVIDIA GeForce 8600 GTS"
NVIDIA_G84.DEV_0401.1 = "NVIDIA GeForce 8600 GT"
NVIDIA_G84.DEV_0402.1 = "NVIDIA GeForce 8600 GT "
NVIDIA_G84.DEV_0403.1 = "NVIDIA GeForce 8600GS"
NVIDIA_G84.DEV_0404.1 = "NVIDIA GeForce 8400 GS"
NVIDIA_G86.DEV_0420.1 = "NVIDIA GeForce 8400 SE"
NVIDIA_G86.DEV_0421.1 = "NVIDIA GeForce 8500 GT"
NVIDIA_G86.DEV_0422.1 = "NVIDIA GeForce 8400 GS "
NVIDIA_G86.DEV_0423.1 = "NVIDIA GeForce 8300 GS"
NVIDIA_G86.DEV_0424.1 = "NVIDIA GeForce 8400 GS "
NVIDIA_G92.DEV_0600.1 = "NVIDIA GeForce 8800 GTS 512"
NVIDIA_G92.DEV_0602.1 = "NVIDIA GeForce 8800 GT"
NVIDIA_G92.DEV_0604.1 = "NVIDIA GeForce 9800 GX2"
NVIDIA_G92.DEV_0606.1 = "NVIDIA GeForce 8800 GS"
NVIDIA_G92.DEV_0610.1 = "NVIDIA GeForce 9600 GSO"
NVIDIA_G92.DEV_0611.1 = "NVIDIA GeForce 8800 GT "
NVIDIA_G92.DEV_0612.1 = "NVIDIA GeForce 9800 GTX"
NVIDIA_G94.DEV_0622.1 = "NVIDIA GeForce 9600 GT"
NVIDIA_G96.DEV_0640.1 = "NVIDIA GeForce 9500 GT"
NVIDIA_G96.DEV_0643.1 = "NVIDIA GeForce 9500 GT "
NVIDIA_G98.DEV_06E0.1 = "NVIDIA GeForce 9300 GE"
NVIDIA_G98.DEV_06E1.1 = "NVIDIA GeForce 9300 GS"
NVIDIA_G98.DEV_06E2.1 = "NVIDIA GeForce 8400"
NVIDIA_G98.DEV_06E4.1 = "NVIDIA GeForce 8400 GS "
NVIDIA_GT200.DEV_05E1.1 = "NVIDIA GeForce GTX 280"
NVIDIA_GT200.DEV_05E2.1 = "NVIDIA GeForce GTX 260"
NVIDIA_C77.DEV_0848.1 = "NVIDIA GeForce 8300"
NVIDIA_C77.DEV_0849.1 = "NVIDIA GeForce 8200"
NVIDIA_C77.DEV_084B.1 = "NVIDIA GeForce 8200 "
NVIDIA_C77.DEV_084F.1 = "NVIDIA GeForce 8100 / nForce 720a"
mi scuso eheheh...mi è arrivata ieri la gtx 260 :D e non avevo ancora cambiato la mia firma ehehh :p
cmq posto direttamente il test fatto a 3375 perchè a 3.6 questa volta non mi ci vuole proprio stare..mi va in bluscreen...
http://img386.imageshack.us/img386/6880/vantage3375ghz635109013mz6.th.jpg (http://img386.imageshack.us/my.php?image=vantage3375ghz635109013mz6.jpg)
xò io nn ho messo i driver phisix....dove li trovo x la gtx260???
:asd: mi sembrava strano
cmq scarica i driver PhysX dal sito di Nvidia oppure usa google ;)
e per il Q6600 direi che è il caldo ;)
Samuele86
27-07-2008, 23:26
hihihihi è lo so scusa me ne ero dimenticato di cambiarlo in firma!!sto scaricando i driver physx 8.06.12 che credo saranno compatibili con i miei forceware 177.70 giusto?mm...i 177.72 non sono riuscito a trovarli per vista 64bit..ci sono solo x il 32 :( uff...
hihihihi è lo so scusa me ne ero dimenticato di cambiarlo in firma!!sto scaricando i driver physx 8.06.12 che credo saranno compatibili con i miei forceware 177.70 giusto?mm...i 177.72 non sono riuscito a trovarli per vista 64bit..ci sono solo x il 32 :( uff...
i driver PhysX sono compatibili dai Forceware 177.39 in poi.
invece i 177.72 ci sono solo per vista 32....
Samuele86
28-07-2008, 18:32
adesso si che si ragiona :D
con i driver physx ho guadagnato ben 2007 punti allo score totale!!
http://img231.imageshack.us/img231/9145/vantage3ghz63510901320pvb0.th.jpg (http://img231.imageshack.us/my.php?image=vantage3ghz63510901320pvb0.jpg)
:eek: :eek: :eek:
crucio32000
28-07-2008, 20:49
lo screen dice tutto!!!
in settimana un bench col Ghz sul core...
http://img294.imageshack.us/img294/923/p6159oz6.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=p6159oz6.jpg)
adesso si che si ragiona :D
con i driver physx ho guadagnato ben 2007 punti allo score totale!!
http://img231.imageshack.us/img231/9145/vantage3ghz63510901320pvb0.th.jpg (http://img231.imageshack.us/my.php?image=vantage3ghz63510901320pvb0.jpg)
:eek: :eek: :eek:
be è tutta scena ;)
fino ad oggi questi driver aumentano percettibilmente il frame rate solo in UT3 (e nn in tutte le mappe)
lo screen dice tutto!!!
in settimana un bench col Ghz sul core...
http://img294.imageshack.us/img294/923/p6159oz6.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=p6159oz6.jpg)
ottimo l'oc ;)
a questa frequenza sarei curioso di vedere chi vince tra 8800gt @ def e la tua vga
cmq presto postero anche un mio nuovo risultato...
scusate sono nuovo in questa cosa , io ho appena messo windows vista a 32 , e appena collegato in sli 2 8800 gts da 512 , adesso sto scaricando dal sito il 3dmark06_v110_oct07 per sapere se col calcolo conteggia tutte e due le schede , mi date un punteggio minimo che dovrebbe dare con due schede video 8800 gts 512? cos mi rendo conto se le sente tutte e due senza problemi , io ho un E8500 ghz 3.16 4gb ram :-)
scusate sono nuovo in questa cosa , io ho appena messo windows vista a 32 , e appena collegato in sli 2 8800 gts da 512 , adesso sto scaricando dal sito il 3dmark06_v110_oct07 per sapere se col calcolo conteggia tutte e due le schede , mi date un punteggio minimo che dovrebbe dare con due schede video 8800 gts 512? cos mi rendo conto se le sente tutte e due senza problemi , io ho un E8500 ghz 3.16 4gb ram :-)
se metti gli ultimi driver, nn usi lo PhysX e nn occi (e lo immagino visto che hai l'e8500 @ defaut) dovresti prendere circa 10000 punti alla gpu e poco più o poco meno di 10k al totale ;)
cmq se vuoi un consiglio occa cpu e vga anche perchè noterai parecchie differenze rispetto ad avere tutto a default ;) (e nn solo nei giochi)
se metti gli ultimi driver, nn usi lo PhysX e nn occi (e lo immagino visto che hai l'e8500 @ defaut) dovresti prendere circa 10000 punti alla gpu e poco più o poco meno di 10k al totale ;)
cmq se vuoi un consiglio occa cpu e vga anche perchè noterai parecchie differenze rispetto ad avere tutto a default ;) (e nn solo nei giochi)
Guarda non so nulla i occare perche no l'ho mai fatto e non m fido mlto perche no voglio bruciare nulla , ma cmq ti metto l'immagine del risultato che ma dato http://img329.imageshack.us/my.php?image=44pq1.jpg
dici che con questi risultati e giusto? ha lavorato con tutte e due le schede video assieme?
Guarda non so nulla i occare perche no l'ho mai fatto e non m fido mlto perche no voglio bruciare nulla , ma cmq ti metto l'immagine del risultato che ma dato http://img329.imageshack.us/my.php?image=44pq1.jpg
dici che con questi risultati e giusto? ha lavorato con tutte e due le schede video assieme?
guarda che nn si brucia nulla :rolleyes: poi ovviamente sono tue scelte....
cmq 2 8800 GTS 512 allo 06 con uno E8500 a default dovrebbefo dare almeno 16/17k quindi direi che nn stai sfruttando lo SLI (cioè i con l'E6600 a 3.6ghz e la 88GTS 512 occata faccio poco più di 15k).
ma su che mobo le hai montate le due VGA? no perchè per sfruttatre lo SLI ti serve un chipset Nvidia? invece quelli Intel supportano solo il CrossFire.
cmq fai così apri GPU-Z e vedi se in basso ti dice SLI Enable. se nn te lo dice vuol dire o che nn hai configurato bene lo SLI o che hai una MoBo che nn te lo supporta....
io lo sapevo di essere un mon golo e perqwuello che chiedo sempre , io cmq lo sli lo attivato nel pannello della nvidia ma misa che ce cmq qualcosa che no va mi sa che le schede no lavorano assieme le sente ma non lavorano aassieme , cmq ti lscio il link pr la verifica ...
http://img410.imageshack.us/my.php?image=immaginegv4.jpg
cmq per la shceda madre supporta lo sli e la Asus Striker 2 formula
ma come parli?? le parole sono importanti!!! :ncomment:
scherzo ;) comunque il tuo sli è abilitato, vai di overclock! :sofico:
nell'immagine forse non is legge bene ma l'ultima in basso ce scritto: Nvidia Sli
enabled (2GPUs).. cmq scusate da quanto ha scritto M4R1|< anche senza overcloccarlo dovvo avere piu risultato da 14K ,, non capisco , no ne che no sente l'attacco bridge? perche io lo collegato con un attacco arancione flessibile le due schede e non è rigido come si vede in molte immagini , e poi io non so owercloccarlo :( non so dove mettere le mani nel bios non so quali parametri mettere , cioè non vorrei esagerare nel metere i dati e bruciare le schede o altro .... non so i limiti delle schede video che ho :( ..e poi anche se overclocco e vedo miglioramenti magari li vedo perche overclocco solo una scheda video ,e wuindi no sapro mai se le due schede lavorano assieme realmente
Revenge81
29-07-2008, 15:27
nell'immagine forse non is legge bene ma l'ultima in basso ce scritto: Nvidia Sli
enabled (2GPUs).. cmq scusate da quanto ha scritto M4R1|< anche senza overcloccarlo dovvo avere piu risultato da 14K ,, non capisco , no ne che no sente l'attacco bridge? perche io lo collegato con un attacco arancione flessibile le due schede e non è rigido come si vede in molte immagini , e poi io non so owercloccarlo :( non so dove mettere le mani nel bios non so quali parametri mettere , cioè non vorrei esagerare nel metere i dati e bruciare le schede o altro .... non so i limiti delle schede video che ho :( ..e poi anche se overclocco e vedo miglioramenti magari li vedo perche overclocco solo una scheda video ,e wuindi no sapro mai se le due schede lavorano assieme realmente
hai provato a mettere su driver diversi?
hai patchato il 3d mark 06?
tieni presente ke io con una gts overclockata(nn tantissimo) ed un q6600 a 3.6 faccio quasi 17k!!
secondo me cmq sei un pò cpu lomited, probabilemte lo saresti anke con una skeda sola, figuriamoci con 2
hai provato a mettere su driver diversi?
hai patchato il 3d mark 06?
tieni presente ke io con una gts overclockata(nn tantissimo) ed un q6600 a 3.6 faccio quasi 17k!!
secondo me cmq sei un pò cpu lomited, probabilemte lo saresti anke con una skeda sola, figuriamoci con 2
scusa revenge ma se mi aiuti magari riesco a capire come patcho il 3dmark06? perche devo patcharlo perche ofrse cosi non sente lo sli e quindi fa in automatico solo i calcoli di una scheda video? di mettere i driver diversi no non ho provato . se son cpu lmited come faccio a sblocarla? cosa metto?
ma hai provato il vantage anzichè lo 06?
ma hai provato il vantage anzichè lo 06?
no perche e a pagamento il vantage ed'è un file molto grande ( se serve lascio il mio indirizzo di msn in privato , cosi poi faccio entrare nel mio pc e controllare cosa ce che no va e magari settare qualcosa..)
io lo sapevo di essere un mon golo e perqwuello che chiedo sempre , io cmq lo sli lo attivato nel pannello della nvidia ma misa che ce cmq qualcosa che no va mi sa che le schede no lavorano assieme le sente ma non lavorano aassieme , cmq ti lscio il link pr la verifica ...
http://img410.imageshack.us/my.php?image=immaginegv4.jpg
cmq per la shceda madre supporta lo sli e la Asus Striker 2 formula
:sofico: lo sli è attivo e hai pure driver recenti
poi:
1) per occare la vga usa rivatuner, considera che quasi tutte la 8800 gts 512 arrivano a ~ (core/sp/memorie) 770/1925/2060. quindi se imposti 740/1850/1000 (che poi diventa 2000) stai tranquillo con l'oc delle vga.
per testarlo usa FUR e se in 5 min nn vedi nessun punto giallo (o cmq anomalie) sul monito sei ok (ma credo che puoi pure evitare visto che se imposti i valori che ti ho dato sei disicuro stabile)
2) per la cpu vai sul thread ufficiale e chiedi consigli in quanto nn ho mai occato con NB nvidia e nn so se tutto funziona come sugli intel ;)
a parte questo puoi stare in dayli a 4ghz senza nessun problema e a vcore quasi stock (tradotto in: nn rischi nulla)
ma come parli?? le parole sono importanti!!! :ncomment:
scherzo ;) comunque il tuo sli è abilitato, vai di overclock! :sofico:
quoto :D
nell'immagine forse non is legge bene ma l'ultima in basso ce scritto: Nvidia Sli
enabled (2GPUs).. cmq scusate da quanto ha scritto M4R1|< anche senza overcloccarlo dovvo avere piu risultato da 14K ,, non capisco , no ne che no sente l'attacco bridge? perche io lo collegato con un attacco arancione flessibile le due schede e non è rigido come si vede in molte immagini , e poi io non so owercloccarlo :( non so dove mettere le mani nel bios non so quali parametri mettere , cioè non vorrei esagerare nel metere i dati e bruciare le schede o altro .... non so i limiti delle schede video che ho :( ..e poi anche se overclocco e vedo miglioramenti magari li vedo perche overclocco solo una scheda video ,e wuindi no sapro mai se le due schede lavorano assieme realmente
ho scritto così in base a dei ricordi di diversi mesi fa sul thread della 8800 gts 512 , quindi potrei essermi sbagliato (e tu ne sei la conferma)
oltre che il tipo a cui facevo riferimento ha un quad quindi.....
hai provato a mettere su driver diversi?
hai patchato il 3d mark 06?
tieni presente ke io con una gts overclockata(nn tantissimo) ed un q6600 a 3.6 faccio quasi 17k!!
secondo me cmq sei un pò cpu lomited, probabilemte lo saresti anke con una skeda sola, figuriamoci con 2
è estremamente cpu-limit e nn solo al 3d schifo 06 (che nn vale un tubo) ma anche nei giochi.....
scusa revenge ma se mi aiuti magari riesco a capire come patcho il 3dmark06? perche devo patcharlo perche ofrse cosi non sente lo sli e quindi fa in automatico solo i calcoli di una scheda video? di mettere i driver diversi no non ho provato . se son cpu lmited come faccio a sblocarla? cosa metto?
devi occare la cpu tutto qua ;)
]no perche e a pagamento il vantage ed'è un file molto grande[/B] ( se serve lascio il mio indirizzo di msn in privato , cosi poi faccio entrare nel mio pc e controllare cosa ce che no va e magari settare qualcosa..)
be se hai una adsl lenta causa centraline telecom oppure proprio nn hai l'adsl puoi fartelo scaricare da qualcuno....
e cmq a parte questo del vantage c'è anche la trial
scusa ma cos'è ....per testarlo usa FUR e se in 5 min nn vedi nessun punto giallo .... cosda sarebbe FUR(non usare denominativi se no non capisco a quale programma ti riferisci , ho provato ad installare rivaturnr , ma ho gia vistao che ho bisogno di una guida perche ci son diverse pagine , voi dovete far conto che io sono un mongolo che deve essere seguito no ce la faccio dasolo poi faccio danni
scusa ma cos'è ....per testarlo usa FUR e se in 5 min nn vedi nessun punto giallo .... cosda sarebbe FUR(non usare denominativi se no non capisco a quale programma ti riferisci , ho provato ad installare rivaturnr , ma ho gia vistao che ho bisogno di una guida perche ci son diverse pagine , voi dovete far conto che io sono un mongolo che deve essere seguito no ce la faccio dasolo poi faccio danni
per info su rivatuner vai nel thread ufficiale perchè qui si va troppo per le lunghe con l'ot ;)
invece fur (FurMark) è un tool per testare la stabilità dell'oc sulla VGA.
semplicemente lo apri e clicci su stability test....
per i "puntini" che cmq si chiamerebbero artefatti nn devi fare nulla, cioè se li vedi abbassi l'oc, tutto qua ;)
cmq ci sono 3 tipi di artefatti:
Puntini = eccessivo OC sul Core
linee = eccessivo OC sugli SP
quadratini = eccessivo OC sulle ram
ora fine ot se no può scattare un richiamo ;)
AlbyAMD:-)
30-07-2008, 13:59
CANCELLATO TUTTO....:cry:
Revenge81
30-07-2008, 14:59
scusa revenge ma se mi aiuti magari riesco a capire come patcho il 3dmark06? perche devo patcharlo perche ofrse cosi non sente lo sli e quindi fa in automatico solo i calcoli di una scheda video? di mettere i driver diversi no non ho provato . se son cpu lmited come faccio a sblocarla? cosa metto?
allora, in pratica devi scaricarti la patch per il 3dmarko6 ed installarla. T basta andare sul sito della futuremark(la sh ke fa il benchmark)
per i driver, vai sul sito nvidia e scaricati i + recenti certificati(hanno "wqhl" nel nome), disinstalla i vekki e metti i nuovi..
allora, per overclockare in sicurezza il pc t basta alzare la frequenza dell'fsb(front side bus) lasciando tutto su "auto". Ke mobo hai?molte mobo hanno nel bios dei profili di OC già fatti quindi potresti usarli(in caso positivo,impostalo su qx6850). Tieni presente ke con il q6600 vai tranquillo senza dover toccare nulla fino a 366Mhz d FSB, l'unica accortezza è ke devi andare a modificare la frequenza delle ram(mettila su 800 o su "auto", nn dovrebbe sparartele a 2000..:D:D
cmq secondo me hai fatto male a prendere 2gts, nn per "l'atto" in se, quanto per il fatto ke nn sai com spremerle...oltre ke inutile al momento visto ke ho la tua stessa configurazione e crysis mi fa 20/30 fps con la extreme quality patch(a 1024,ho un crt 19)e aa 4x, il ke è
DAVVERO TANTO. Gli altri gioki con i filtri a 16Xnn scendono MAI sotto i 70 frames....
cut
è vietato fare questi annunci al difuori del mercatino!!!!!
edita perchè la sospensine è di 4gg (come da regolamento)
allora, in pratica devi scaricarti la patch per il 3dmarko6 ed installarla. T basta andare sul sito della futuremark(la sh ke fa il benchmark)
per i driver, vai sul sito nvidia e scaricati i + recenti certificati(hanno "wqhl" nel nome), disinstalla i vekki e metti i nuovi..
allora, per overclockare in sicurezza il pc t basta alzare la frequenza dell'fsb(front side bus) lasciando tutto su "auto". Ke mobo hai?molte mobo hanno nel bios dei profili di OC già fatti quindi potresti usarli(in caso positivo,impostalo su qx6850). Tieni presente ke con il q6600 vai tranquillo senza dover toccare nulla fino a 366Mhz d FSB, l'unica accortezza è ke devi andare a modificare la frequenza delle ram(mettila su 800 o su "auto", nn dovrebbe sparartele a 2000..:D:D
cmq secondo me hai fatto male a prendere 2gts, nn per "l'atto" in se, quanto per il fatto ke nn sai com spremerle...oltre ke inutile al momento visto ke ho la tua stessa configurazione e crysis mi fa 20/30 fps con la extreme quality patch(a 1024,ho un crt 19)e aa 4x, il ke è
DAVVERO TANTO. Gli altri gioki con i filtri a 16Xnn scendono MAI sotto i 70 frames....
sicuramente oggi nn c'è gioco che metta in crisi una un g92 o un g80 (gtx) per nn parlare dei superbi chip AMD o di GT200, però con AA16x G92 muore proprio.... :rolleyes:
Revenge81
30-07-2008, 17:05
è vietato fare questi annunci al difuori del mercatino!!!!!
edita perchè la sospensine è di 4gg (come da regolamento)
sicuramente oggi nn c'è gioco che metta in crisi una un g92 o un g80 (gtx) per nn parlare dei superbi chip AMD o di GT200, però con AA16x G92 muore proprio.... :rolleyes:
guarda ke io gioco a grid con i filtri e dett al max e nn fa na piega...(a 1024x768)
guarda ke io gioco a grid con i filtri e dett al max e nn fa na piega...(a 1024x768)
:rolleyes:
AlbyAMD:-)
30-07-2008, 17:57
è vietato fare questi annunci al difuori del mercatino!!!!!
edita perchè la sospensine è di 4gg (come da regolamento) :
chiedo scusa,non lo sapevo....;)
chiedo scusa,non lo sapevo....;)
;)
Samuele86
30-07-2008, 19:23
;)
wè M4R1|< ma non hai aggiornato il mio punteggio ^_^ c'ho messo tanto impegno!!
http://img231.imageshack.us/img231/9145/vantage3ghz63510901320pvb0.th.jpg (http://img231.imageshack.us/my.php?image=vantage3ghz63510901320pvb0.jpg)
wè M4R1|< ma non hai aggiornato il mio punteggio ^_^ c'ho messo tanto impegno!!
http://img231.imageshack.us/img231/9145/vantage3ghz63510901320pvb0.th.jpg (http://img231.imageshack.us/my.php?image=vantage3ghz63510901320pvb0.jpg)
certo che l'ho aggiunto, è nella sezione PhysX
demonangel
30-07-2008, 21:20
Testati i 177.79 sono ancor meglio dei 177.70! Ps. consiglio il download dal sito Nvidia, perchè in vari siti specializzati il file non raggiungo le giuste dimensioni di 78MB. Son più piccini.
Testati i 177.79 sono ancor meglio dei 177.70! Ps. consiglio il download dal sito Nvidia, perchè in vari siti specializzati il file non raggiungo le giuste dimensioni di 78MB. Son più piccini.
i driver sono identici.
te li hai scaricati in multi lingua ;)
demonangel
31-07-2008, 09:57
hehehe...poliglotta :rolleyes:
cambiata la 8800 per una 4870, tutto a default ho fatto 8050, incredibille, appena posso posto gli screen
cambiata la 8800 per una 4870, tutto a default ho fatto 8050, incredibille, appena posso posto gli screen
ottima scelta ;)
cmq appena la posti inserisco..
ecco i test con la mia nuova config
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080802124935_vantagesenzafisica780-1950-2110.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080802124935_vantagesenzafisica780-1950-2110.JPG) http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080802124948_vantageconfisica810-2025-2110.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080802124948_vantageconfisica810-2025-2110.JPG)
Ragazzi ho fatto un 6100 e passa al 3dmark vantage professional a 1280x1024 con q9450, 4 GB ddr 1100 mhz, 8800gts 512 mega, com'è come risultato???
Samuele86
02-08-2008, 19:49
Ragazzi ho fatto un 6100 e passa al 3dmark vantage professional a 1280x1024 con q9450, 4 GB ddr 1100 mhz, 8800gts 512 mega, com'è come risultato???
mmm...il processore a default? e con che driver?mi sembra un pò pochino..
AlbyAMD:-)
02-08-2008, 19:56
n vedo l'ora di inserire anche i miei nuovi risultati...
settimana prossima aspetto SFII & e8400:D :D :D :D
con 280 phyx e il mio amd facevo circa 12mile e 400..speriamo in un bel 1000-1500 piunti in piu:sperem:
mmm...il processore a default? e con che driver?mi sembra un pò pochino..
si il procio a default e anche la scheda video, quanto dovrebbe fare di preciso???
nvidia 175.19, risoluzione a 1280x1024.
Samuele86
03-08-2008, 02:12
si il procio a default e anche la scheda video, quanto dovrebbe fare di preciso???
nvidia 175.19, risoluzione a 1280x1024.
di preciso sinceramente non lo so...xò se metti gli ultimi driver e magari anke quelli x abilitare la physx penso 1000 punti anke più te li guadagni...a me ha preso 2000 punti in più solo con i driver physx! :D
di preciso sinceramente non lo so...xò se metti gli ultimi driver e magari anke quelli x abilitare la physx penso 1000 punti anke più te li guadagni...a me ha preso 2000 punti in più solo con i driver physx! :D
io i physx ho quelli che si sono installati in automatico con 3dmark vantage, sono quelli??? o ce ne sono altri???
cmq mi sono letto la prima pagina e in default sta sui 5900 la 8800gts 512 anche se c'è da dire che io il bench l'ho eseguito con la modalità performance.
con i 177.79 ho aumentato qualcosa, adesso faccio 6300 e passa.
Ragazzi ho fatto un 6100 e passa al 3dmark vantage professional a 1280x1024 con q9450, 4 GB ddr 1100 mhz, 8800gts 512 mega, com'è come risultato???
sei in linea.
posta una screen che racchiude vantage, cpu-z e gpu-z così ti inserisco nella classifica ;)
n vedo l'ora di inserire anche i miei nuovi risultati...
settimana prossima aspetto SFII & e8400:D :D :D :D
con 280 phyx e il mio amd facevo circa 12mile e 400..speriamo in un bel 1000-1500 piunti in piu:sperem:
;)
io i physx ho quelli che si sono installati in automatico con 3dmark vantage, sono quelli??? o ce ne sono altri???
cmq mi sono letto la prima pagina e in default sta sui 5900 la 8800gts 512 anche se c'è da dire che io il bench l'ho eseguito con la modalità performance.
con i 177.79 ho aumentato qualcosa, adesso faccio 6300 e passa.
ci sono dei driver che spostano alcuni calcoli dalla CPU alla GPU.
scaricali da qui (http://www.nvidia.com/object/physx_8.06.12_whql.html) però ricorda che inserisco nella classifica generale solo quelli senza questi driver in quanto i risulati nn rispecchiano nemmeno minimamente le vere prestazioni che hanno nei giochi le VGA Nvidia ;)
Ecco qui !! :D
http://www.freeimagehosting.net/uploads/th.e673e5d67b.jpg (http://www.freeimagehosting.net/image.php?e673e5d67b.jpg)
eccolo con quad@3200 e 4870@790/950
http://img329.imageshack.us/img329/1160/vantageep1.th.jpg (http://img329.imageshack.us/my.php?image=vantageep1.jpg)!
Revenge81
03-08-2008, 18:52
iscritto
http://img179.imageshack.us/img179/4559/3dmarkvantage1qg4.th.jpg (http://img179.imageshack.us/my.php?image=3dmarkvantage1qg4.jpg)
questo è con cpu a 3.6(450.8), x il resto tutto come il bench seguente..
http://img117.imageshack.us/img117/5690/3dmarkvantagesh7.th.jpg (http://img117.imageshack.us/my.php?image=3dmarkvantagesh7.jpg)
scusate se posto 2 img ma ne mio test"migliore" ho dimenticato d aprire riva e cpuz:P
ah, cmq i driver son i ForceWare175.16
Ecco qui !! :D
http://www.freeimagehosting.net/uploads/th.e673e5d67b.jpg (http://www.freeimagehosting.net/image.php?e673e5d67b.jpg)
eccolo con quad@3200 e 4870@790/950
http://img329.imageshack.us/img329/1160/vantageep1.th.jpg (http://img329.imageshack.us/my.php?image=vantageep1.jpg)!
iscritto
http://img179.imageshack.us/img179/4559/3dmarkvantage1qg4.th.jpg (http://img179.imageshack.us/my.php?image=3dmarkvantage1qg4.jpg)
questo è con cpu a 3.6(450.8), x il resto tutto come il bench seguente..
http://img117.imageshack.us/img117/5690/3dmarkvantagesh7.th.jpg (http://img117.imageshack.us/my.php?image=3dmarkvantagesh7.jpg)
scusate se posto 2 img ma ne mio test"migliore" ho dimenticato d aprire riva e cpuz:P
ah, cmq i driver son i ForceWare175.16
ve inserisco subito ;)
ve inserisco subito ;)
perfetto, c'e' un piccolo errore, hai messo super-billoz davanti anche se ha un punteggio leggermente inferiore;)
perfetto, c'e' un piccolo errore, hai messo super-billoz davanti anche se ha un punteggio leggermente inferiore;)
:confused: correggo scusa :p
Revenge81
04-08-2008, 11:20
a me invece hai messo il risultato + basso:P
ne ho fatto un altro col procio a 3.6, l'immagine d sopra, con gpu alle stesse freq e stessi drivers
ve inserisco subito ;)
7597 - 7265 - 10245 | CrossFire 2x 4850 @ def | Q6600 @ 2896 | 8.7 | Link | okorop
okorop?? :eek:
a me invece hai messo il risultato + basso:P
ne ho fatto un altro col procio a 3.6, l'immagine d sopra, con gpu alle stesse freq e stessi drivers
lo so ma quell'altro è senza cpu-z e gpu-z ;)
7597 - 7265 - 10245 | CrossFire 2x 4850 @ def | Q6600 @ 2896 | 8.7 | Link | okorop
okorop?? :eek:
si scusa correggo subito evidentemente ero molto stanco prima
lo so ma quell'altro è senza cpu-z e gpu-z ;)
si scusa correggo subito evidentemente ero molto stanco prima
grazie della correzione.
grazie della correzione.
e di che :p
ho sbagliato ad inserire i dati e li ho corretti ;)
Revenge81
05-08-2008, 11:53
lo so ma quell'altro è senza cpu-z e gpu-z ;)
si scusa correggo subito evidentemente ero molto stanco prima
oki, sorry:P
appena posso ne faccio un'altro
DavidM74
06-08-2008, 16:09
questo e quello che sono riuscito a fare con i 177.79 + Physx
come vi sembra?
http://img170.imageshack.us/img170/4384/catturabb4.jpg (http://imageshack.us)
http://img170.imageshack.us/img170/4384/catturabb4.847362d6e1.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=170&i=catturabb4.jpg)
questo e quello che sono riuscito a fare con i 177.79 + Physx
come vi sembra?
http://img170.imageshack.us/img170/4384/catturabb4.jpg (http://imageshack.us)
http://img170.imageshack.us/img170/4384/catturabb4.847362d6e1.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=170&i=catturabb4.jpg)
Buon punteggio
ti inserisco ;)
DavidM74
07-08-2008, 13:18
Buon punteggio
ti inserisco ;)
ok grazie. Se riesco a migliorare qualcosina ti posto l'aggiornamento :)
eccomi anch'io
ho fatto un test veloce veloce con il sistema in firma e vga a def.
http://img395.imageshack.us/img395/3244/catturaxx3.th.jpg (http://img395.imageshack.us/my.php?image=catturaxx3.jpg)
che ne pensate?sono nella media?
Buon punteggio
ti inserisco ;)
come ti trovi con l'E8400? anche io vorrei prenderlo in abbinata ad un nforce 750i sli :)
eccomi anch'io
ho fatto un test veloce veloce con il sistema in firma e vga a def.
http://img395.imageshack.us/img395/3244/catturaxx3.th.jpg (http://img395.imageshack.us/my.php?image=catturaxx3.jpg)
che ne pensate?sono nella media?
si sei in linea, cmq peccato che nn hai una cpu più performante altrimenti potresti salire ancora di un bel po' ;)
cmq per poter essere inserito ho bisogno di una screen con anche cpu e gpu-z ;)
come ti trovi con l'E8400? anche io vorrei prenderlo in abbinata ad un nforce 750i sli :)
ma con l'E8400 mi trovo davvero bene, nn solo già a default ho notato la differenza con il mio "vecchio" E6600 @ 3.6 (e la cosa in se ha del paradossale ma ho trovato l'intero sistema molto più reattivo, poi sicuramente dipenda anche dal passaggio P965 a X48 e ICH8R a ICH9R) ma ti assicuro che a 4 GHz poi il sistema ed i giochi ti volano :D
cmq l'accoppiata 750i + E8400 + SLI di 8800 GT ti assicuro che l'avevo valutata anch'io e alla fine nn lo concretizata per la sola mancanza di fondi.... :cry:
vai tranquillo ;)
Samuele86
07-08-2008, 19:10
a breve q9450... :p
ma con l'E8400 mi trovo davvero bene, nn solo già a default ho notato la differenza con il mio "vecchio" E6600 @ 3.6 (e la cosa in se ha del paradossale ma ho trovato l'intero sistema molto più reattivo, poi sicuramente dipenda anche dal passaggio P965 a X48 e ICH8R a ICH9R) ma ti assicuro che a 4 GHz poi il sistema ed i giochi ti volano :D
cmq l'accoppiata 750i + E8400 + SLI di 8800 GT ti assicuro che l'avevo valutata anch'io e alla fine nn lo concretizata per la sola mancanza di fondi.... :cry:
vai tranquillo ;)
4 ghz :eek: lo voglio anche io!! ma regge quella frequenza nell'uso quotidiano e nei giochi? quando lo prenderò ti chiederò come overclockarlo dato che l'ultimo intel che ho utilizzato era un PIII 450 :p
4 ghz :eek: lo voglio anche io!! ma regge quella frequenza nell'uso quotidiano e nei giochi? quando lo prenderò ti chiederò come overclockarlo dato che l'ultimo intel che ho utilizzato era un PIII 450 :p
scusa guarda che per i penryn i 4giga sono d'obbigo :p
cmq io mi sono beccato un procio sfigato perchè altri stanno con il mio vcore a 4.3ghz ;) (anche se è un po' inutile)
Modifiche al primo post:
Aggiunti driver ufficiali Nvidia e AMD
Aggiunte le motivazioni del perchè non si accettano test con Nvidia PhysX
Varie migliorie per la leggibilità
ho fatto un primo test dopo aver messo la vga a liquido.....:D
frequenze della vga 850/1150 driver 8.54
http://img510.imageshack.us/img510/6646/vgatestaa1.th.jpg (http://img510.imageshack.us/my.php?image=vgatestaa1.jpg)
Razer(x)
12-08-2008, 10:30
ho fatto un primo test dopo aver messo la vga a liquido.....:D
frequenze della vga 850/1150 driver 8.54
http://img510.imageshack.us/img510/6646/vgatestaa1.th.jpg (http://img510.imageshack.us/my.php?image=vgatestaa1.jpg)
Lol hai fatto poco meno di me con una 9800 gx2 :sofico:
Questo è uno screen che avevo fatto con il pc in firma (e driver Physx) qualche giorno fa, se non va bene perchè mancano i dati non inseritemi che non fa niente, volevo solo farvi vedere
http://img183.imageshack.us/img183/6124/benchq930034ram1150physll5.th.jpg (http://img183.imageshack.us/my.php?image=benchq930034ram1150physll5.jpg)
ho fatto un primo test dopo aver messo la vga a liquido.....:D
frequenze della vga 850/1150 driver 8.54
http://img510.imageshack.us/img510/6646/vgatestaa1.th.jpg (http://img510.imageshack.us/my.php?image=vgatestaa1.jpg)
ottimo ;)
Lol hai fatto poco meno di me con una 9800 gx2 :sofico:
Questo è uno screen che avevo fatto con il pc in firma (e driver Physx) qualche giorno fa, se non va bene perchè mancano i dati non inseritemi che non fa niente, volevo solo farvi vedere
http://img183.imageshack.us/img183/6124/benchq930034ram1150physll5.th.jpg (http://img183.imageshack.us/my.php?image=benchq930034ram1150physll5.jpg)
;)
DavidM74
12-08-2008, 16:25
Driver 177.83 + Physx 8.08.01
un lieve incremento rispetto al mio punteggio precedente vi posto lo screen:
http://img244.imageshack.us/img244/1144/catturaforumbestjy3.jpg (http://imageshack.us)
Razer(x)
12-08-2008, 19:20
Idem io, anche se non capisco tutti quei punti di differenza con la stessa Gpu
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080812201937_177.83physx8.0.1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080812201937_177.83physx8.0.1.jpg)
DavidM74
12-08-2008, 20:14
Idem io, anche se non capisco tutti quei punti di differenza con la stessa Gpu
che scheda madre hai?
nuovi 177.83 con physics 8.08.01 integrati...sono a un soffio dai 12.000 :Perfido:
http://img243.imageshack.us/img243/9264/11915qn8.th.jpg (http://img243.imageshack.us/my.php?image=11915qn8.jpg)
Driver 177.83 + Physx 8.08.01
un lieve incremento rispetto al mio punteggio precedente vi posto lo screen:
http://img244.imageshack.us/img244/1144/catturaforumbestjy3.jpg (http://imageshack.us)
da quello che vedo quindi con i nuovi physx i g92 regiscono meglio, bene...
cmq inserisco
Idem io, anche se non capisco tutti quei punti di differenza con la stessa Gpu
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080812201937_177.83physx8.0.1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080812201937_177.83physx8.0.1.jpg)
be i punteggi differenti con la stessa vga derivano da utenti diversi :p
cmq per essere inserito devi mettere gpu e cpu-z
nuovi 177.83 con physics 8.08.01 integrati...sono a un soffio dai 12.000 :Perfido:
http://img243.imageshack.us/img243/9264/11915qn8.th.jpg (http://img243.imageshack.us/my.php?image=11915qn8.jpg)
:asd: sei inserito :D
Razer(x)
12-08-2008, 22:36
che scheda madre hai?
In firma :D XFX 780i :)
DavidM74
13-08-2008, 00:26
In firma :D XFX 780i :)
scusa non la conoscevo, chipset nvidia quindi giusto?
scusa non la conoscevo, chipset nvidia quindi giusto?
si....
ed è anche un'ottima mobo ;)
DavidM74
13-08-2008, 02:08
si....
ed è anche un'ottima mobo ;)
allora sarà la mia che essendo una xfx black edition è un po overcloccata :)
Razer(x)
13-08-2008, 10:14
allora sarà la mia che essendo una xfx black edition è un po overcloccata :)
Bastardo :Prrr: piuttosto, posso chiederti un favore? non è che puoi controllare le frequenze di clock con RivaTuner o qualche programma simile? :)
DavidM74
13-08-2008, 12:17
Bastardo :Prrr: piuttosto, posso chiederti un favore? non è che puoi controllare le frequenze di clock con RivaTuner o qualche programma simile? :)
le frequenze sono nello screen sono prese con GPU-Z
Razer(x)
13-08-2008, 20:50
le frequenze sono nello screen sono prese con GPU-Z
Hai ragione :doh:
renax200
14-08-2008, 09:07
eccomi...appena finito di montare tutto...http://img293.imageshack.us/my.php?image=3dmarkvantageslidefmp8.jpg
Presto lo farò in OC dato che era tutto a default. A dopo :)
renax200
14-08-2008, 12:23
http://img520.imageshack.us/my.php?image=sli36wx5.jpg
Cpu@3.6 resto @def
processore col collo tirato e vga rilassata, ovviamente il core della vga era a 750, segna 500 perche' era tornata in 2d, sempre 8.8 beta e svista64
http://img501.imageshack.us/img501/5143/vantageyo6.jpg (http://imageshack.us)
http://img501.imageshack.us/img501/5143/vantageyo6.91a26f1759.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=501&i=vantageyo6.jpg)
@ renax200: nn posso inserirti il risultato perchè dallo screen manca cpu e gpu-z
@ nevione: ti inserisco....
DavidM74
15-08-2008, 15:54
@M4R1
ti inserisco anche il mio punteggio che ho ottenuto in modalità High: con gli stessi driver:
http://img103.imageshack.us/img103/3344/catturaforumhighmodema1.jpg
Suhadi_Sadono
15-08-2008, 20:25
Modalità Extreme con PPU abilitata.
http://img230.imageshack.us/img230/1725/xtremesg1.th.jpg (http://img230.imageshack.us/my.php?image=xtremesg1.jpg)
Modalità Extreme con PPU disabilitata.
http://img134.imageshack.us/img134/6345/extremenoppufx2.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=extremenoppufx2.jpg)
Modalità performance PPU disabilitata.
http://img292.imageshack.us/img292/4193/performancenoppugs0.th.jpg (http://img292.imageshack.us/my.php?image=performancenoppugs0.jpg)
@M4R1
ti inserisco anche il mio punteggio che ho ottenuto in modalità High: con gli stessi driver:
http://img103.imageshack.us/img103/3344/catturaforumhighmodema1.jpg
Modalità Extreme con PPU abilitata.
http://img230.imageshack.us/img230/1725/xtremesg1.th.jpg (http://img230.imageshack.us/my.php?image=xtremesg1.jpg)
Modalità Extreme con PPU disabilitata.
http://img134.imageshack.us/img134/6345/extremenoppufx2.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=extremenoppufx2.jpg)
Modalità performance PPU disabilitata.
http://img292.imageshack.us/img292/4193/performancenoppugs0.th.jpg (http://img292.imageshack.us/my.php?image=performancenoppugs0.jpg)
ok vi aggiungo entrambi ;)
@Suhadi_Sadono: la modalità extreme con physx nn ha molto senso quindo nn inserisco il risultato.....
segnalo nuovi forceware 177.89.... inseriti in home ;)
Razer(x)
16-08-2008, 11:26
segnalo nuovi forceware 177.89.... inseriti in home ;)
Grande :D li metto subito!
DavidM74
16-08-2008, 11:48
segnalo nuovi forceware 177.89.... inseriti in home ;)
sai se hanno i physx integrati e sono in italiano?
ugruhell
16-08-2008, 12:00
raga come vi sembrano questi risultati?
no overclock:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/20080816125640_e8500nooverclock.jpg
overclock 4 ghz:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/20080816130139_e8500overclock.jpg
il processore e un e8500
ugruhell
16-08-2008, 12:35
ecco il test completo con overclock della cpu, e forceware 177.83.
performance test: http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/20080816133346_3dmarkcomplete.jpg
ppu=attivo.
potete aggiungere in home?
che dite del punteggio?
sai se hanno i physx integrati e sono in italiano?
no sono in inglese e nn contengono lo physx, quello viene integrato solo nei whql infatti lo hanno fatto con i 177.39 e con i 177.83, i beta l'ho hanno a parte....
raga come vi sembrano questi risultati?
no overclock:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/20080816125640_e8500nooverclock.jpg
overclock 4 ghz:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/20080816130139_e8500overclock.jpg
il processore e un e8500
assolutamente in linea e se provi a fare la proporzioni ti accorgi che il processore ha scalato perfettamente ;)
ecco il test completo con overclock della cpu, e forceware 177.83.
performance test: http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/20080816133346_3dmarkcomplete.jpg
ppu=attivo.
potete aggiungere in home?
che dite del punteggio?
il punteggio è nella medie per il tuo sistema.
lo aggiungo subito
ugruhell
16-08-2008, 13:00
ok grazie :D
Razer(x)
16-08-2008, 13:27
Ho perso qualche punto, sarà perchè ho le ram meno occate, cercherò di recuperare :D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080816142645_3dmark177.893.41100mhz.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080816142645_3dmark177.893.41100mhz.jpg)
renax200
16-08-2008, 18:13
@ renax200: nn posso inserirti il risultato perchè dallo screen manca cpu e gpu-z
@ nevione: ti inserisco....
eccone un'altro...intanto miglioro...peccato che ci sto perdendo poco tempo :cry:
http://img116.imageshack.us/my.php?image=sli3620ek3.jpg
renax200
16-08-2008, 18:42
ragazzi dando un occhiata ai vari punteggi...mi sono subito saltati agli occhi vari CPU score sui 30k...ora premettendo che potrebbe anche essere che un e8500@4.0Ghz possa fare più del doppio del mio Q6600@3.620 anche se non credo proprio...c'è qualche impostazione particolare? :)
Razer(x)
16-08-2008, 23:24
ragazzi dando un occhiata ai vari punteggi...mi sono subito saltati agli occhi vari CPU score sui 30k...ora premettendo che potrebbe anche essere che un e8500@4.0Ghz possa fare più del doppio del mio Q6600@3.620 anche se non credo proprio...c'è qualche impostazione particolare? :)
Driver Physx :)
renax200
17-08-2008, 00:03
Driver Physx :)
li posso mettere anch'io ,vero? C'è qualche particolare svantaggio per cui alcuni utenti li vedo come me sui 12k? Ti ringrazio :)
Razer(x)
17-08-2008, 00:39
li posso mettere anch'io ,vero? C'è qualche particolare svantaggio per cui alcuni utenti li vedo come me sui 12k? Ti ringrazio :)
No tranquillo, metti il driver Physx e via :)
stuff_9000
17-08-2008, 08:56
Salve a tutti.
Mi date un parere anche sul mio risultato?
Ciao razerx...hai più preso il raffr. a liquido?
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080817094940_quadslioverclocked-Copia.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080817094940_quadslioverclocked-Copia.jpg)
Ho perso qualche punto, sarà perchè ho le ram meno occate, cercherò di recuperare :D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080816142645_3dmark177.893.41100mhz.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080816142645_3dmark177.893.41100mhz.jpg)
ti inserisco ;)
eccone un'altro...intanto miglioro...peccato che ci sto perdendo poco tempo :cry:
http://img116.imageshack.us/my.php?image=sli3620ek3.jpg
:asd: be è un bench...... e trova il tempo che trova ;)
Salve a tutti.
Mi date un parere anche sul mio risultato?
Ciao razerx...hai più preso il raffr. a liquido?
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080817094940_quadslioverclocked-Copia.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080817094940_quadslioverclocked-Copia.jpg)
:eek: be nn avendo mai visto il pnteggio di una quad sli nn saprei cosa dirti (a parte ottimo pc)
potresti farmi anche un test con lo physx disattivato?
Grazie ;)
stuff_9000
17-08-2008, 09:17
provvedo subito
stuff_9000
17-08-2008, 09:52
Questo è senza le physx, solo punteggio delle VGA, che comunque è troppo basso rispetto i 30.000 pnt. delle gtx 280
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080817104931_quadslioverclockednopysick.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080817104931_quadslioverclockednopysick.jpg)
Questo è senza le physx, solo punteggio delle VGA, che comunque è troppo basso rispetto i 30.000 pnt. delle gtx 280
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080817104931_quadslioverclockednopysick.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080817104931_quadslioverclockednopysick.jpg)
no intendevo se me ne facevi uno completo disattivando la solo fisica calcolata dalla gpu.
per farlo devi andare in Option e nella barra laterale devi spuntare l'opzione con scritto Disable PPU (o una cosa simile)
in questo modo tu esegui il bench nella modalità che preferisci facendo calcolare la fisica alla CPU, che alla fine si traduce in un confronto equo con ATI ;)
stuff_9000
17-08-2008, 11:00
ok spero 'stavolta di avere fatto giusto... porta pazienza, ho disabilitato la ppu.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080817115938_quadslioverclockednoPPU.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080817115938_quadslioverclockednoPPU.jpg)
ok spero 'stavolta di avere fatto giusto... porta pazienza, ho disabilitato la ppu.
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080817115938_quadslioverclockednoPPU.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080817115938_quadslioverclockednoPPU.jpg)
che problema vuoi che sia.....
lo inserisco con piacere ;)
cmq i driver sono i 177.83 o 177.89?
stuff_9000
17-08-2008, 12:15
che problema vuoi che sia.....
lo inserisco con piacere ;)
cmq i driver sono i 177.83 o 177.89?
i driver sono 177.83, mi sembrano buoni.
Non ci si può distrarre un momento, che ti superano!:asd:
Ottimo punteggio!:mano:
renax200
17-08-2008, 13:24
Ok..ora si inizia a ragionare :D
http://img390.imageshack.us/my.php?image=3dmarkvantage3620sliocqh4.jpg
stuff_9000
17-08-2008, 13:32
Non ci si può distrarre un momento, che ti superano!:asd:
Ottimo punteggio!:mano:
beh...grazie, non sapevo di essere...PER ORA, in testa, credo comunque che due 9800 gx2 siano un pò inutili, se non per i benchmark, però sta VGA si overcloccka che è un piacere.
beh...grazie, non sapevo di essere...PER ORA, in testa, credo comunque che due 9800 gx2 siano un pò inutili, se non per i benchmark, però sta VGA si overcloccka che è un piacere.
Puoi fare anche i test in modalità High e Extreme, sono curioso di vedere quanto rulla un quad SLI di 9800GX2!:)
Non ci si può distrarre un momento, che ti superano!:asd:
Ottimo punteggio!:mano:
:asd:
Ok..ora si inizia a ragionare :D
http://img390.imageshack.us/my.php?image=3dmarkvantage3620sliocqh4.jpg
cavolo 14k....
aggiorno il punteggio ;)
beh...grazie, non sapevo di essere...PER ORA, in testa, credo comunque che due 9800 gx2 siano un pò inutili, se non per i benchmark, però sta VGA si overcloccka che è un piacere.
le 9800 gx2 costano molto poco per le prestazioni che ofrono e si occano da bestia...
infatti oggi le migliori VGA per giocare in full hd in rapporto prezzo/prestazioni sono proprio:
4870
9800GX2
4870X2
cmq un quad sli nn è detto che sia così inutile bisogna vedere quanto i giochi lo sfruttino
Razer(x)
17-08-2008, 14:08
Questo è senza le physx, solo punteggio delle VGA, che comunque è troppo basso rispetto i 30.000 pnt. delle gtx 280
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080817104931_quadslioverclockednopysick.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080817104931_quadslioverclockednopysick.jpg)
Porca miseria, quasi quasi le occo pure io così :) temperature?
Porca miseria, quasi quasi le occo pure io così :) temperature?
:asd: guarda che lui ne ha due di gx2 ;)
cmq portare il core da 600 a 700 incide di un 3/4° ;)
Razer(x)
17-08-2008, 14:30
:asd: guarda che lui ne ha due di gx2 ;)
cmq portare il core da 600 a 700 incide di un 3/4° ;)
Solo il Core?
Solo il Core?
be mi pare scontato che se si occa una vga nvidia si alzano anche gli sp, quindi siccome viaggiano nelle serie 8 e 9 a 2.5x rispetto al core porta core a 700 sp a 1750 e sei ok.
poi se vuoi salire ancora un po' nn c'è problema però ricordati di testare il tutto...
per le ram sinceramente nn saprei, perchè ci sono ddr3 da 1.0ns (cioè quelle della 8800 gts 512) che arrivano a 2.3ghz, e ddr3 da 0.9ns (cioè quelle della 9800 gtx/gx2) che nn arrivano nemmeno a 2.2ghz....
è una cosa un po' soggettiva, devi trovare te il limite (lo noti subito perchè nei bench/giochi ti trovi pieni di quadratini)
;)
Razer(x)
17-08-2008, 15:24
be mi pare scontato che se si occa una vga nvidia si alzano anche gli sp, quindi siccome viaggiano nelle serie 8 e 9 a 2.5x rispetto al core porta core a 700 sp a 1750 e sei ok.
poi se vuoi salire ancora un po' nn c'è problema però ricordati di testare il tutto...
per le ram sinceramente nn saprei, perchè ci sono ddr3 da 1.0ns (cioè quelle della 8800 gts 512) che arrivano a 2.3ghz, e ddr3 da 0.9ns (cioè quelle della 9800 gtx/gx2) che nn arrivano nemmeno a 2.2ghz....
è una cosa un po' soggettiva, devi trovare te il limite (lo noti subito perchè nei bench/giochi ti trovi pieni di quadratini)
;)
Il problema è che preferirei fare tutto ciò agendo sul bios, e non credo di esserne capace :stordita:
Suhadi_Sadono
17-08-2008, 15:25
Il problema è che preferirei fare tutto ciò agendo sul bios, e non credo di esserne capace :stordita:
Usa Nbitor, per modificare l'attuale bios della vga e glielo fleshi :Prrr:
stuff_9000
17-08-2008, 15:34
Allora, in overclock potrei alzarmi ancora un pò, ma poi se esagero salterebbero fuori gli "artefatti", come stelline e quadrettini e poi i driver salterebbero.
Comunque se con rivatuner si alza la velocità della ventola al 100%, l'overclock non da problemi :730\1830\1120 temp.media in full 65/70c°
Razer(x)
17-08-2008, 15:36
Comunque se con rivatuner si alza la velocità della ventola al 100%, l'overclock non da problemi
Si e poi il pc si sente anche dal terzo piano di casa mia :doh:
stuff_9000
17-08-2008, 15:41
Si e poi il pc si sente anche dal terzo piano di casa mia :doh:
Si fa casino, ma solo per il benchmark, poi le abbassi, a me comunque il rumore delle 2 "turbine" piace... per un pò.
Razer(x)
17-08-2008, 15:43
Si fa casino, ma solo per il benchmark, poi le abbassi, a me comunque il rumore delle 2 "turbine" piace... per un pò.
Ok allora, ho fatto il backup del bios della gpu, ora prima di tutto voglio riuscire a mettere le ventole che girino al 60% della potenza come velocità "base", devo solo capire come si fa :O
EDIT: Ho messo 650/1600/1050, e velocità minima della ventola al 55%, ma cos'è l'acousting enhancement?
stuff_9000
17-08-2008, 15:49
cmq un quad sli nn è detto che sia così inutile bisogna vedere quanto i giochi lo sfruttino[/QUOTE]
Hai ragione, quello che intendevo dire è che un quad sli non lo sfrutti mai del tutto, il problema secondo me sono i driver, nvidia dopo le 7950 gx2, non ha fatto molto per potenziare a livello software il quad sli con le 9800 gx2.
altro requsito per 4 vga è di avere un processore con le contropalle, che stia al passo con il sistema video, io la penso così.
Razer(x)
17-08-2008, 15:50
Lol ma una volta che ho modificato i valori, per flashare dove vado?:confused:
stuff_9000
17-08-2008, 15:52
Ok allora, ho fatto il backup del bios della gpu, ora prima di tutto voglio riuscire a mettere le ventole che girino al 60% della potenza come velocità "base", devo solo capire come si fa :O
EDIT: Ho messo 650/1600/1050, e velocità minima della ventola al 55%, ma cos'è l'acousting enhancement?
scusa razerx ma perchè modifichi il bios?
Prova con Rivatuner, e fai tutto da lì.
Razer(x)
17-08-2008, 15:56
scusa razerx ma perchè modifichi il bios?
Prova con Rivatuner, e fai tutto da lì.
Per le ventole voglio fare da bios, non voglio avere sempre bisogno di RivaTuner, se sai come si fa a flashare dimmelo che mi fai un favore :)
stuff_9000
17-08-2008, 16:09
Per le ventole voglio fare da bios, non voglio avere sempre bisogno di RivaTuner, se sai come si fa a flashare dimmelo che mi fai un favore :)
Prova qui se ti è d'aiuto:
http://forum.nexthardware.com/showthread.php?t=48734
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080817190830_5286.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080817190830_5286.jpg)
:stordita:
Razer(x)
17-08-2008, 18:41
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080817190830_5286.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080817190830_5286.jpg)
:stordita:
Vedo che ti sei dato subito da fare :rolleyes:
Niente male come Overclock questa HD4870.....dissipatore Stock, quindi ad aria....
3DMark Vantage:
Modalità Extreme - singola HD4870:
http://img516.imageshack.us/img516/1368/10ki9.th.jpg (http://img516.imageshack.us/my.php?image=10ki9.jpg)
Promette bene la bimba!:D
samsung19/88
17-08-2008, 22:33
questo è il mio punteggio con la 9800gx2 @700/1100, modalità performance, q6600 a default con 2gb ram, per il resto vedi sign..
http://img98.imageshack.us/img98/1678/vantagejs9.jpg
risultato accettabile?
renax200
17-08-2008, 23:16
questo è il mio punteggio con la 9800gx2 @700/1100, modalità performance, q6600 a default con 2gb ram, per il resto vedi sign..
risultato accettabile?
si:)
Razer(x)
17-08-2008, 23:43
Piccolo OC
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080818004250_3dmarkOC9800gx2.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080818004250_3dmarkOC9800gx2.jpg)
stuff_9000
18-08-2008, 06:33
Puoi fare anche i test in modalità High e Extreme, sono curioso di vedere quanto rulla un quad SLI di 9800GX2!:)
No ppu\ HIGH
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080818073210_quadslioverclockedmod.HIGHnoPPU.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080818073210_quadslioverclockedmod.HIGHnoPPU.jpg)
stuff_9000
18-08-2008, 07:36
PPU\HIGH
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080818083322_quadslioverclockedmod.HIGH1.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080818083322_quadslioverclockedmod.HIGH1.jpg)
Niente male come Overclock questa HD4870.....dissipatore Stock, quindi ad aria....
3DMark Vantage:
Modalità Extreme - singola HD4870:
http://img516.imageshack.us/img516/1368/10ki9.th.jpg (http://img516.imageshack.us/my.php?image=10ki9.jpg)
Promette bene la bimba!:D
considerato che c'è gente che nn riesce a fare + di 50mhz...
complimenti!!!! è la versione della diamon?
cmq inserisco tutti tranne samsung19/88, il quale nn riporta nello screen ne cpu ne gpu-z e Phlmos che nn ha gpu-z aperto
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080818113536_3dmarkvantage3.3ghz.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080818113536_3dmarkvantage3.3ghz.jpg)
Ecco il mio test con Q6600 @ 3.3Ghz + Hd4870 @ default
Come sono secondo voi ?
Razer(x)
18-08-2008, 10:42
Stuff ma sei stabile con quel Vcore?
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080818113536_3dmarkvantage3.3ghz.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080818113536_3dmarkvantage3.3ghz.jpg)
Ecco il mio test con Q6600 @ 3.3Ghz + Hd4870 @ default
Come sono secondo voi ?
è un risultato assolutamente di tutto rispetto nn che nella media per una 4870 ;)
ti inserisco nella classifica
samsung19/88
18-08-2008, 14:31
direi che la gx2 si comporta decisamente meglio... aggiunto anche io??
direi che la gx2 si comporta decisamente meglio... aggiunto anche io??
si ma la GX2 era rivolta (e lo è tutt'ora viste le prestazioni che ha) alla fascia TOP, ben diverso per la 4870, la quale si prefiggere per la fascia alta, anche se a bench fatti è una grandissima scheda ;)
ha un rapporto prezzo/prestazioni di gran lunga superiori a GX2/GTX280 ed in alcuni casi superiori anche senza considerare il prezzo, per nn parlare di come gestisce i filtri, una simile gestione G92 se la sogna e GT200 gli sta dietro a malapena (essendo però grande il doppio......)
cmq nn ho inserito il tuo risultato (come ti ho detto nel post precedente) perchè nello screen nn sono presenti ne CPU-Z ne GPU-Z, e questi servono per una maggiore completezza...
ps: ti chiedo gentilmente se puoi editare l'immagione del tuo post precedente rimpicciolendo l'immagine
Grazie ;)
SuperMichael
18-08-2008, 15:39
sono un niubbaccio in questo campo e in realtà anche in molti altri :asd: :asd:
cmq volevo chiedervi se questo risultato era conforme con il mio E8400 , 2gb di ocz gold edition ddr2 800 mhz , e una asus en8800 gt 512 mb tutto in default chiaramente :F
http://img380.imageshack.us/my.php?image=3dmarkvantageresultmt6.jpg
samsung19/88
18-08-2008, 15:54
si ma la GX2 era rivolta (e lo è tutt'ora viste le prestazioni che ha) alla fascia TOP, ben diverso per la 4870, la quale si prefiggere per la fascia alta, anche se a bench fatti è una grandissima scheda ;)
ha un rapporto prezzo/prestazioni di gran lunga superiori a GX2/GTX280 ed in alcuni casi superiori anche senza considerare il prezzo, per nn parlare di come gestisce i filtri, una simile gestione G92 se la sogna e GT200 gli sta dietro a malapena (essendo però grande il doppio......)
cmq nn ho inserito il tuo risultato (come ti ho detto nel post precedente) perchè nello screen nn sono presenti ne CPU-Z ne GPU-Z, e questi servono per una maggiore completezza...
ps: ti chiedo gentilmente se puoi editare l'immagione del tuo post precedente rimpicciolendo l'immagine
Grazie ;)
editato
fatto, non mi vedo aggiunto:stordita:
stuff_9000
18-08-2008, 16:06
Stuff ma sei stabile con quel Vcore?
A me non da grossi problemi, comunque stò smanettando un pò con il settaggio, credo che i due ultimi core abbiano i sensori sballati
sono un niubbaccio in questo campo e in realtà anche in molti altri :asd: :asd:
cmq volevo chiedervi se questo risultato era conforme con il mio E8400 , 2gb di ocz gold edition ddr2 800 mhz , e una asus en8800 gt 512 mb tutto in default chiaramente :F
http://img380.imageshack.us/my.php?image=3dmarkvantageresultmt6.jpg
peccato che tieni tutto a default cmq credo che sai in linea.....
per essere inserito nella classifica aggiungi allo screen GPU-z e CPU-z
editato
fatto, non mi vedo aggiunto:stordita:
XD
cmq nn ho inserito il tuo risultato (come ti ho detto nel post precedente) perchè nello screen nn sono presenti ne CPU-Z ne GPU-Z e questi servono per una maggiore completezza...
quindi se nn li metti nn ti inserisco.....
SuperMichael
18-08-2008, 16:56
peccato che tieni tutto a default cmq credo che sai in linea.....
per essere inserito nella classifica aggiungi allo screen GPU-z e CPU-z
XD
quindi se nn li metti nn ti inserisco.....
ok grazie, ma mi tocca rifare il 3dmark però?
e dovrei comprare dei buoni raffreddamenti cmq per occare qualcosa xkè per ora sono tutto stock =(
considerato che c'è gente che nn riesce a fare + di 50mhz...
complimenti!!!! è la versione della diamon?
cmq inserisco tutti tranne samsung19/88, il quale nn riporta nello screen ne cpu ne gpu-z e Phlmos che nn ha gpu-z aperto
No, è una Sapphire, con il bios della Diamon!:D
SuperMichael
18-08-2008, 17:12
eccolo mar1ck
http://img501.imageshack.us/img501/9674/rotflmaocopterzorjo8.jpg (http://imageshack.us)
http://img501.imageshack.us/img501/9674/rotflmaocopterzorjo8.774d87a5af.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=501&i=rotflmaocopterzorjo8.jpg)
samsung19/88
18-08-2008, 17:29
cosi' va bene?? :)
http://img365.imageshack.us/img365/6691/vantagedo7.jpg
demonangel
18-08-2008, 19:43
Volevo aggiornare il mio punteggio senza fisica!
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080818204238_Vantage.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080818204238_Vantage.jpg)
Samuele86
18-08-2008, 20:45
appena capirò come aumentare da 3333 a 3.6 farò un altro test con il mio nuovo q9450...cmq credo che con la scheda video sono al massimo...anke se aumento un pò le frequenze rimarrà più o meno lì credo...
http://img210.imageshack.us/img210/3767/vantageq94503333ghz6351oy5.th.jpg (http://img210.imageshack.us/my.php?image=vantageq94503333ghz6351oy5.jpg)
ok ci son riuscito a farlo a 3.6 ^_^
http://img230.imageshack.us/img230/7476/vantageq945036ghz650112va5.th.jpg (http://img230.imageshack.us/my.php?image=vantageq945036ghz650112va5.jpg)
ok questo è l'ultimo x oggi eheh... sempre a 3.6 xò con i nuovi driver 177.89
http://img393.imageshack.us/img393/9583/vantageq945036ghz655113ud9.th.jpg (http://img393.imageshack.us/my.php?image=vantageq945036ghz655113ud9.jpg)
ok grazie, ma mi tocca rifare il 3dmark però?
e dovrei comprare dei buoni raffreddamenti cmq per occare qualcosa xkè per ora sono tutto stock =(
è be direi di si ;)
No, è una Sapphire, con il bios della Diamon!:D
:Perfido:
eccolo mar1ck
http://img501.imageshack.us/img501/9674/rotflmaocopterzorjo8.jpg (http://imageshack.us)
http://img501.imageshack.us/img501/9674/rotflmaocopterzorjo8.774d87a5af.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=501&i=rotflmaocopterzorjo8.jpg)
agggiungo cmq Marik o M4r1k ;)
cosi' va bene?? :)
http://img365.imageshack.us/img365/6691/vantagedo7.jpg
yes
Volevo aggiornare il mio punteggio senza fisica!
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080818204238_Vantage.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080818204238_Vantage.jpg)
ok lo aggiorno subito
appena capirò come aumentare da 3333 a 3.6 farò un altro test con il mio nuovo q9450...cmq credo che con la scheda video sono al massimo...anke se aumento un pò le frequenze rimarrà più o meno lì credo...
http://img210.imageshack.us/img210/3767/vantageq94503333ghz6351oy5.th.jpg (http://img210.imageshack.us/my.php?image=vantageq94503333ghz6351oy5.jpg)
ok ci son riuscito a farlo a 3.6 ^_^
http://img230.imageshack.us/img230/7476/vantageq945036ghz650112va5.th.jpg (http://img230.imageshack.us/my.php?image=vantageq945036ghz650112va5.jpg)
ok questo è l'ultimo x oggi eheh... sempre a 3.6 xò con i nuovi driver 177.89
http://img393.imageshack.us/img393/9583/vantageq945036ghz655113ud9.th.jpg (http://img393.imageshack.us/my.php?image=vantageq945036ghz655113ud9.jpg)
ti inserisco l'ultmo che è il più alto :)
stuff_9000
19-08-2008, 07:32
Vorrei aggiornare i miei punteggi se è possibile:
Versione driver 7.15.11.7789 - nVIDIA ForceWare 177.89
PERF. NO PPU
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080819082531_quadslioverclockednoPPUperform.16258.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080819082531_quadslioverclockednoPPUperform.16258.jpg)
PERF. CON PPU
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080819082836_quadslioverclockedsiPPUperform.20944.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080819082836_quadslioverclockedsiPPUperform.20944.jpg)
qui la diff.è minima, vedi tu se è il caso di aggiornare
Vorrei aggiornare i miei punteggi se è possibile:
Versione driver 7.15.11.7789 - nVIDIA ForceWare 177.89
PERF. NO PPU
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080819082531_quadslioverclockednoPPUperform.16258.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080819082531_quadslioverclockednoPPUperform.16258.jpg)
PERF. CON PPU
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080819082836_quadslioverclockedsiPPUperform.20944.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080819082836_quadslioverclockedsiPPUperform.20944.jpg)
qui la diff.è minima, vedi tu se è il caso di aggiornare
li aggiorno senza problemi ;)
SuperMichael
19-08-2008, 08:04
scusate la domanda ignorante , ma cos'è il ppu? :asd: :asd:
sarebbe la fisica?
SuperMichael
19-08-2008, 08:44
btw ho fatto pure il test in performance e penso con ppu attivo
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080819094512_3DMARKVANTAGERESULTPERFORMANCEMODEZOR.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080819094512_3DMARKVANTAGERESULTPERFORMANCEMODEZOR.jpg)
scusate la domanda ignorante , ma cos'è il ppu? :asd: :asd:
sarebbe la fisica?
physx processing unit
btw ho fatto pure il test in performance e penso con ppu attivo
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080819094512_3DMARKVANTAGERESULTPERFORMANCEMODEZOR.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080819094512_3DMARKVANTAGERESULTPERFORMANCEMODEZOR.jpg)
cosa significa btw?
cmq lo inserisco..
ha hai la fisica sulla gpu attiva
Aggiorna anche il mio :p .
SuperMichael
19-08-2008, 12:25
physx processing unit
cosa significa btw?
cmq lo inserisco..
ha hai la fisica sulla gpu attiva
btw = by the way = comunque :asd:
scusami eh... ma ogni tanto scrivo così in modalità nerd on per risparmiare piu tempo :asd:
stuff_9000
19-08-2008, 17:40
Ma non c'è nessuno con uno sli di gtx280?...sarei curioso di vedere i risultati.
Ma non c'è nessuno con uno sli di gtx280?...sarei curioso di vedere i risultati.
si, il figlio di bill gates:asd:
stuff_9000
19-08-2008, 18:00
si, il figlio di bill gates:asd:
Lascia perdere, che ce ne sono che hanno 2 gtx
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080817190830_5286.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080817190830_5286.jpg)
:stordita:
Lo riposto :O
Suhadi_Sadono
19-08-2008, 19:46
Manca lo screen di gpu-z....
Nuovo test con Q6600 @ 3Ghz (notare Vcore) + Hd4870 @ 790/4400 :)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080819222946_q66003ghz4870Max.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080819222946_q66003ghz4870Max.jpg)
btw = by the way = comunque :asd:
scusami eh... ma ogni tanto scrivo così in modalità nerd on per risparmiare piu tempo :asd:
:asd: già è vero...
(si deduce che nn sono molto ferrato con l'inglese :cry:)
Ma non c'è nessuno con uno sli di gtx280?...sarei curioso di vedere i risultati.
avvevo chiesto ad un ragazzo qui sul forum (delly) con il 3-way di farlo ma evidentemente se ne è dimenticato....
Manca lo screen di gpu-z....
grazie ;)
Nuovo test con Q6600 @ 3Ghz (notare Vcore) + Hd4870 @ 790/4400 :)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/th_20080819222946_q66003ghz4870Max.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200808/20080819222946_q66003ghz4870Max.jpg)
aggiorno ;)
cmq ottimo vcore :D
stuff_9000
19-08-2008, 22:24
Delly ha un computer della Nasa, basterebbe anche un normale sli di due gtx 280
Suhadi_Sadono
19-08-2008, 22:32
Grazie :D
Che vid ha il tuo quad? :sbavvv:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.