3DMark Vantage - [Official Thread] [Archivio] - Pagina 10

Capo88

02-04-2010, 16:19

perchè un nuovo primato? :D

Perchè ha fatto un nuovo primato nella classifica with ppu magari...:wtf:

kinotto88

02-04-2010, 19:54

Perchè ha fatto un nuovo primato nella classifica with ppu magari...:wtf:

esatto ;)

dfruggeri

02-04-2010, 21:48

Ciao, ecco il mio Vantage con il sistema nuovo nuovo....anche se con la gtx295 e il "vecchio" q9550 ottenevo più punti devo dire che la 5870 è un'ottima scheda non scalda un tubo (o almeno la mia vapor-x) e supporto directx11.....mi sa che più avanti mi faccio un bel crossfire!:D

19626 - 19499 - 20018 | Sapphire Vapor-X 5870@910/1320 | I7 930@4305mhz | Catalyst 10.3 | Link (http://yfrog.com/693dmarkvantageperformancp) | dfruggeri

kinotto88

02-04-2010, 23:02

ti ho lasciato anche il vecchio punteggio :)

dj883u2

03-04-2010, 11:45

Vediamo come si comporta una singola HD5970 con PhysX attivato.:)

P35876 - 31165 - 65654 | HD5970@980/1215 | Intel i7 980X EE @ 4.210GHz | ATI Catalyst OpenGL 4.0 preview | Link (http://img197.imageshack.us/img197/8956/12357996.jpg) | dj883u2

Non male direi per essere una singola scheda.:)

Sealea

03-04-2010, 12:15

esatto ;)
ah, ok con ppu
Vediamo come si comporta una singola HD5970 con PhysX attivato.:)

P35876 - 31165 - 65654 | HD5970@980/1215 | Intel i7 980X EE @ 4.210GHz | ATI Catalyst OpenGL 4.0 preview | Link (http://img197.imageshack.us/img197/8956/12357996.jpg) | dj883u2

Non male direi per essere una singola scheda.:)

cavolo se viaggia quel procio O.O

kinotto88

03-04-2010, 13:20

Vediamo come si comporta una singola HD5970 con PhysX attivato.:)

P35876 - 31165 - 65654 | HD5970@980/1215 | Intel i7 980X EE @ 4.210GHz | ATI Catalyst OpenGL 4.0 preview | Link (http://img197.imageshack.us/img197/8956/12357996.jpg) | dj883u2

Non male direi per essere una singola scheda.:)
ottimo direi..:p

Ywes

03-04-2010, 17:18

Vediamo come si comporta una singola HD5970 con PhysX attivato.:)

P35876 - 31165 - 65654 | HD5970@980/1215 | Intel i7 980X EE @ 4.210GHz | ATI Catalyst OpenGL 4.0 preview | Link (http://img197.imageshack.us/img197/8956/12357996.jpg) | dj883u2

Non male direi per essere una singola scheda.:)

:sbavvv: :sbav: :ave: :yeah: :winner:

Sical

12-04-2010, 07:32

Con il sistema in firma tutto a default nel test con configurazione su prestazioni ho fatto p14600 come sarebbe come punteggio sono in linea? devo disabilitare la fisica ppu?

kinotto88

12-04-2010, 10:39

Con il sistema in firma tutto a default nel test con configurazione su prestazioni ho fatto p14600 come sarebbe come punteggio sono in linea? devo disabilitare la fisica ppu?
più o meno sì..
se non hai una scheda nvidia dedicata a physx non devi disabiltare niente..:)

Sical

12-04-2010, 11:23

Ok, grazie mille, ma secondo te portando la cpu a 4 ghz o 4.2ghz di quanto dovrei salire in piu'? ho provato anche a disabilitare un core della scheda video mettendo off sul catalyst control center e mi ha fatto 7000 punti penso che acnhe questo sia normale giusto?

kinotto88

12-04-2010, 11:41

Ok, grazie mille, ma secondo te portando la cpu a 4 ghz o 4.2ghz di quanto dovrei salire in piu'? ho provato anche a disabilitare un core della scheda video mettendo off sul catalyst control center e mi ha fatto 7000 punti penso che acnhe questo sia normale giusto?

sì è normale, chiaramente se disabiliti il crossfire ti vede solo una gpu..
aumentando la frequenza del processore potresti guadagnare diversi punti..guarda gli altri risultati in prima pagina per farti un'idea..

Sical

12-04-2010, 11:56

ok thx ancora ;)

kinotto88

12-04-2010, 12:12

ok thx ancora ;)

di nulla ;)

Spytek

14-04-2010, 09:55

Vediamo come si comporta una singola HD5970 con PhysX attivato.:)

P35876 - 31165 - 65654 | HD5970@980/1215 | Intel i7 980X EE @ 4.210GHz | ATI Catalyst OpenGL 4.0 preview | Link (http://img197.imageshack.us/img197/8956/12357996.jpg) | dj883u2

Non male direi per essere una singola scheda.:)

Ottimo come score,complimenti :)
Fai il mio stesso punteggio pur avendo io due gtx 295.
E' molto strano cmq....ecco perchè i 3dmark devono essere presi con le pinze perchè non hanno nulla a che vedere con i giochi :)

Sealea

16-04-2010, 15:49

kinotto88

16-04-2010, 19:13

tra un pò scoppiava tutto :D

P22578 - 21492 - 26616 | ATi HD5870 V-X 1052/1289 | i7 930 @4.31Ghz | 10.3 | Link (http://img690.imageshack.us/i/recvantage.png/) | Sealea

la vga l'ho dovuta portare a 1.4v :eek:

PRIMO SINGLE GPU!!!!!!!! EVVAI!! XD
complimenti per l'ottimo punteggio..
hai ottienuto il risultato migliore con la 5870..a breve aggiungerò anche il mio :D

Sealea

16-04-2010, 19:25

complimenti per l'ottimo punteggio..
hai ottienuto il risultato migliore con la 5870..a breve aggiungerò anche il mio :D

mi sa che ho vita breve, visto l'uscita delle GTX :D

kinotto88

16-04-2010, 20:06

sì, io mi riferivo alle altre 5870..:D

mi sa che ho vita breve, visto l'uscita delle GTX :D
con ppu disattiva secondo me ci tieni testa a quelle frequenze..:O

Sealea

17-04-2010, 00:02

sì, io mi riferivo alle altre 5870..:D

con ppu disattiva secondo me ci tieni testa a quelle frequenze..:O

hai preso anche tu una GTX?

kinotto88

17-04-2010, 09:42

hai preso anche tu una GTX?

no ma va là..:D

mi sento estremamente coperto con la 5870..:p

Sealea

17-04-2010, 12:12

no ma va là..:D

mi sento estremamente coperto con la 5870..:p

eh infatti.. l'unico gioco dove ha dei leggerissimi cali (che abbia provato io) è bad compay che sta sui 40/50 fps... infatti ho in mente mi attaccarci la seconda 5870 :D

kinotto88

17-04-2010, 12:30

eh infatti.. l'unico gioco dove ha dei leggerissimi cali (che abbia provato io) è bad compay che sta sui 40/50 fps... infatti ho in mente mi attaccarci la seconda 5870 :D

prova gli ultimi driver, 10.4 preview..sono miracolosi con bfbc..:sofico:

Sealea

17-04-2010, 12:57

prova gli ultimi driver, 10.4 preview..sono miracolosi con bfbc..:sofico:

ma si, aspetto gli ufficiali.. tanto escono tra poco...

dannnnnny

17-04-2010, 13:31

kinotto88

17-04-2010, 14:06

ottimo danny :p

Ryu Hoshi

17-04-2010, 19:27

kinotto88

17-04-2010, 23:05

classifica aggiornata.

blengyo

18-04-2010, 14:13

ciao a tutti, vorrei cimentarmi in qualche test con fisso e portatile,fino ad ora ho sempre solo usato il 3dmark05/06, e vorrei provare questa versione (pur non conoscendo le differenze. :p)

lo sto scaricando ma vorrei assicurarmi che la versione sia corretta: sto scaricando la 1.0.2. devo poi installare altro?patch o qualcosa di simile o posso subito farlo partire?

grazie mille :) un saluto

moritzplatz

20-04-2010, 15:18

ciao ragazzi volevo provare questo bench..

delle domande: HT serve con gli i7? fa guadagnare quanto fa perdere? (in senso di temperature e limiti di oc)

ho provato per la prima volta oggi a 4.2 con la conf in firma e ho fatto 15028 :(
è così pessimo?
come posso migliorare? (la 275 'avevo alzatata a 720\1500\1210)

Sealea

20-04-2010, 15:22

ciao ragazzi volevo provare questo bench..

delle domande: HT serve con gli i7? fa guadagnare quanto fa perdere? (in senso di temperature e limiti di oc)

ho provato per la prima volta oggi a 4.2 con la conf in firma e ho fatto 15028 :(
è così pessimo?
come posso migliorare? (la 275 'avevo alzatata a 720\1500\1210)

io con HT faccio più punti a 3.4ghz che a 3.8ghz senza ht, e non pochi. 15k senza ht e con la 275 mi sembra giusto come punteggio..

moritzplatz

20-04-2010, 15:29

io con HT faccio più punti a 3.4ghz che a 3.8ghz senza ht, e non pochi. 15k senza ht e con la 275 mi sembra giusto come punteggio..
ok ora provo a rimettere HT allora!

moritzplatz

20-04-2010, 16:27

con ht on e alzando poco le frequenze della vga sono passato da 15010 a 15173

Sealea

20-04-2010, 16:40

con ht on e alzando poco le frequenze della vga sono passato da 15010 a 15173

O.o

dimmi i punti della cpu e quelli della vga...

moritzplatz

20-04-2010, 16:44

O.o

dimmi i punti della cpu e quelli della vga...
oddio non me li so segnati...
ora li rifaccio entrambi.

Sealea

20-04-2010, 17:05

oddio non me li so segnati...
ora li rifaccio entrambi.

ma si, fanne uno unico...

moritzplatz

20-04-2010, 17:28

in che senso unico?

comunque io ho fatto così: prima ho fatto quello con le impostazioni di prima e ht on, sono entrato nel bios e ho messo ht off: i risultati

HT OFF:
(http://img402.imageshack.us/i/3dmarkhtoff.png/)

HT ON:
(http://img717.imageshack.us/i/3dmark1a.png/)

Sealea

20-04-2010, 17:42

in che senso unico?

comunque io ho fatto così: prima ho fatto quello con le impostazioni di prima e ht on, sono entrato nel bios e ho messo ht off: i risultati

HT OFF:
(http://img402.imageshack.us/i/3dmarkhtoff.png/)

HT ON:
(http://img717.imageshack.us/i/3dmark1a.png/)

ah, pure con physx attivato :D

ma che driver hai?

moritzplatz

20-04-2010, 17:47

gli ultimi direi!
i forceware 197.13

phisix lo devo disattivare?
da dove si vede che è attivo?

Sealea

20-04-2010, 17:54

gli ultimi direi!
i forceware 197.13

phisix lo devo disattivare?
da dove si vede che è attivo?

da 57k di cpu. dovresti fare 25k con ht attivo senza physx.

cmq il punteggio mi pare giusto visto che faccio 18k con la 5870 @def.

moritzplatz

20-04-2010, 18:01

da 57k di cpu. dovresti fare 25k con ht attivo senza physx.

cmq il punteggio mi pare giusto visto che faccio 18k con la 5870 @def.
come lo disabilito physx?
è meglio o peggio averlo attivo o meno?

Sealea

20-04-2010, 18:20

come lo disabilito physx?
è meglio o peggio averlo attivo o meno?

nel punteggio sicuramente meglio.. ma non so disabilitarlo perchè non ho mai provato un vantage con schede nvidia...

blengyo

20-04-2010, 18:42

ciao a tutti, vorrei cimentarmi in qualche test con fisso e portatile,fino ad ora ho sempre solo usato il 3dmark05/06, e vorrei provare questa versione (pur non conoscendo le differenze. :p)

lo sto scaricando ma vorrei assicurarmi che la versione sia corretta: sto scaricando la 1.0.2. devo poi installare altro?patch o qualcosa di simile o posso subito farlo partire?

grazie mille :) un saluto

uppino niuibbino..:fagiano:

kinotto88

20-04-2010, 18:45

uppino niuibbino..:fagiano:

va benissimo quella..
nient'altro ;)

Liuky91

21-04-2010, 17:07

Ragazzi scusate il mio pc è quello in firma ho fatto un test con 3dmark06 impostato a 1280x1024 e tutto il resto in default ed il risultato è 18492...che dite è poco per il mio pc? c'è qualcosa che non va?

Sealea

21-04-2010, 17:43

Ragazzi scusate il mio pc è quello in firma ho fatto un test con 3dmark06 impostato a 1280x1024 e tutto il resto in default ed il risultato è 18492...che dite è poco per il mio pc? c'è qualcosa che non va?

è tantissimo se sei tutto @ def :O

Liuky91

21-04-2010, 19:00

è tantissimo se sei tutto @ def :O

Scusa l'ignoranza ma non ho capito cosa intendi con @ def

DavidM74

21-04-2010, 19:05

Scusa l'ignoranza ma non ho capito cosa intendi con @ def

senza overclock.

Liuky91

21-04-2010, 19:51

senza overclock.

A ok...no non non ho niente di overclockato...quindi può andare non mi devo preoccupare?

BonOVoxX81

21-04-2010, 22:19

Vi chiedo un parere,ho il dubbio che il mio nuovo pc abbia qualche problema,come vi sembra come punteggi?non mi convincono

http://img101.imageshack.us/img101/5470/image5jd.jpg

E' tutto a default,mi pare che come gpu ci siamo ma la cpu non mi convince

Che ne pensate?in mezzo c'e anche il punteggio del 3dmark06

kinotto88

21-04-2010, 22:24

Che ne pensate?in mezzo c'e anche il punteggio del 3dmark06
sì rientri nella media..
guarda i punteggi in prima pagina per farti un idea..;)

BonOVoxX81

21-04-2010, 22:29

sì rientri nella media..
guarda i punteggi in prima pagina per farti un idea..;)

Vero hai ragione,con un bel OC dovrei anche salire un po' :)

Liuky91

22-04-2010, 13:55

Ragazzi con 3dmark vantage in modalità 1280 x 1024 il punteggio della mia scheda video è 15416...non ho notato tra i valori riportati all'inizio del topic una 5850 toxic non overcloccata...qualcuno mi dice se rientro nella media?

Sealea

22-04-2010, 15:25

A ok...no non non ho niente di overclockato...quindi può andare non mi devo preoccupare?

nono anzi, a mio avviso sei sopra alla media :)

Liuky91

22-04-2010, 22:20

nono anzi, a mio avviso sei sopra alla media :)

Anche ne caso del test con 3dmark vantage?

Punteggio 14281

Gpu Score 15375

Cpu Score 11769

Sealea

22-04-2010, 22:25

Anche ne caso del test con 3dmark vantage?

Punteggio 14281

Gpu Score 15375

Cpu Score 11769

sisi è ottimo, come puoi vedere è la cpu che tappa.

Liuky91

22-04-2010, 22:41

sisi è ottimo, come puoi vedere è la cpu che tappa.

ovviamente il test l'ho eseguito in modalità performance

kinotto88

24-04-2010, 15:04

aggiunto ;)

mirco2034

24-04-2010, 18:30

supreroby89

24-04-2010, 21:28

ragazzi com'è questo punteggio con 3dmarks con la configurazione in firma??? 14617 3DMarks

kinotto88

25-04-2010, 00:51

12996 - 12027 - 17133 | Ati HD4890@985-4600 | Intel QX9650@4400MhZ | Catalyst 10.2 | Link (indirizzo immagine) | mirco2034
aggiunto in classifica..:)
ragazzi com'è questo punteggio con 3dmarks con la configurazione in firma??? 14617 3DMarks
rientri più o meno nella norma..

supreroby89

25-04-2010, 13:41

ok grazie

spartanox

27-04-2010, 19:54

Sealea

27-04-2010, 19:57

spartanox

28-04-2010, 13:33

prova senza physx :)

OK;)

spartanox

28-04-2010, 14:28

prova senza physx :)

15027 - 19396 - 8966 | Radeon 5850 custom | Intel® E8600 @ 4530Mhz | Catalyst 10.3 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201004/20100428151803_5850.JPG) | Spartanox

Questo è quello che faccio senza l'aiuto della 8800GT...ben 6000 e rotti in meno, il dual core ne risente parecchio...

Sealea

28-04-2010, 14:37

cavolo, c'è una bella differenza...

kinotto88

28-04-2010, 19:03

aggiunti gli ultimi due punteggi

dfruggeri

01-05-2010, 13:38

Nuovo test in modalità performance e high con la mia nuova bestia di pc, c'è tutto in firma......physx attivo!!!!:D

Performance:

32160 - 30718 - 37429 | CrossFireX XFX 5870@970/1250 + Zotac GT240 Physx | I7 930@4305mhz HT off | Catalyst 10.4 | Link (http://yfrog.com/2f3dmarkvantageperformancj) | dfruggeri

High:

24249 - 22777 - 38251 | CrossFireX XFX 5870@970/1250 + Zotac GT240 Physx | I7 930@4305mhz HT off | Catalyst 10.4 | Link (http://yfrog.com/3m3dmarkvantagehighcatalyj) | dfruggeri E QUI DOVRESI ESSERE ALMENO PER ORA AL PRIMO POSTO VIRTUALE!:D

kinotto88

01-05-2010, 13:54

ottimi risultati..

aggiunti :D

dfruggeri

01-05-2010, 14:02

ottimi risultati..

aggiunti :D

Thanks;)

LordShaitan

04-05-2010, 03:11

LordShaitan

04-05-2010, 03:11

Scusate post multipli per sbaglio...cancellateli per favore.

LordShaitan

04-05-2010, 03:12

EDIT

LordShaitan

04-05-2010, 03:13

EDIT

LordShaitan

04-05-2010, 03:15

LordShaitan

04-05-2010, 03:16

LordShaitan

04-05-2010, 03:16

LordShaitan

04-05-2010, 03:17

LordShaitan

04-05-2010, 03:18

LordShaitan

04-05-2010, 03:18

LordShaitan

04-05-2010, 03:19

LordShaitan

04-05-2010, 03:22

LordShaitan

04-05-2010, 03:24

LordShaitan

04-05-2010, 03:24

omega9

05-05-2010, 17:10

Scusate ma il 3dmark vantage è acquistabile solo sul loro sito ? Non se ne trovano copie fisiche negli shop on line ? Grazie .

Capo88

05-05-2010, 21:26

Ancora nessun risultato con soluzioni fermi? :(

Zetiel

06-05-2010, 19:57

mo ci provo

Zetiel

06-05-2010, 20:00

Zetiel

06-05-2010, 20:07

kinotto88

06-05-2010, 22:32

Ancora nessun risultato con soluzioni fermi? :(

nada..

kinotto88

06-05-2010, 22:35

Zetiel

06-05-2010, 22:47

JasonBourne

07-05-2010, 21:52

Ragazzi, è possibile che io abbia ottenuto con il preset "Extreme" un punteggio di:
3DMark score: X4820, CPU: 44798, GPU: 4604 ??

Mi sembra decisamente basso considerando che sulla graduatoria mi da che è il punteggio di un pc "abbastanza vecchio" e il mio pc ha meno di un anno e ha il seguente hardware:
-CPU Intel core i7 920 2.66ghz
-RAM 6GB DDR3 1600mhz CL7
-GPU XFX nvidia GeForce GTX275 896mb
-Scheda madre Asus Rampage II Extreme
-HD 2x500GB Western Digital in Raid0
e il sistema operativo è Windows Vista Ultimate 64bit.
Specialmente il punteggio della scheda grafica mi sembra incredibilmente basso!
Può darsi che ci sia qualcosa che non va come dovrebbe nel mio pc?
(Se può essere utile in un precedente test con preset "performance" avevo totalizzato: 3D mark: P11980, CPU: 43840, GPU: 9644)

kinotto88

07-05-2010, 22:24

Ragazzi, è possibile che io abbia ottenuto con il preset "Extreme" un punteggio di:
3DMark score: X4820, CPU: 44798, GPU: 4604 ??

Mi sembra decisamente basso considerando che sulla graduatoria mi da che è il punteggio di un pc "abbastanza vecchio" e il mio pc ha meno di un anno e ha il seguente hardware:
-CPU Intel core i7 920 2.66ghz
-RAM 6GB DDR3 1600mhz CL7
-GPU XFX nvidia GeForce GTX275 896mb
-Scheda madre Asus Rampage II Extreme
-HD 2x500GB Western Digital in Raid0
e il sistema operativo è Windows Vista Ultimate 64bit.
Specialmente il punteggio della scheda grafica mi sembra incredibilmente basso!
Può darsi che ci sia qualcosa che non va come dovrebbe nel mio pc?
(Se può essere utile in un precedente test con preset "performance" avevo totalizzato: 3D mark: P11980, CPU: 43840, GPU: 9644)

in effetti il punteggio in performance è più basso della media..
se guardi in prima pagina configurazioni simili si aggirano sui 14000..

JasonBourne

07-05-2010, 22:40

A cosa potrebbe essere dovuta questa differenza di punteggio, un malfunzionamento del pc o un problema software?

kinotto88

07-05-2010, 22:46

A cosa potrebbe essere dovuta questa differenza di punteggio, un malfunzionamento del pc o un problema software?

guarda io proverei rimuovendo gli attuali driver..ripulendo eventuali sporcizie dal sistema con driver sweeper e installando l'ultima realese disponibile..

se non risolvi manco prova a patchare il gioco all'ultima versione disponibile..

Capo88

08-05-2010, 02:37

in effetti il punteggio in performance è più basso della media..
se guardi in prima pagina configurazioni simili si aggirano sui 14000..

Vero, ma in overclock. 12000 con quell'hardware @def mi pare nella norma (anzi, forse addirittura un pelo sopra la norma)... Poi ovviamente aspettiamo conferma da JasonBourne per capire se quei risultati erano in condizioni di default.

JasonBourne

08-05-2010, 10:23

11.000 l'ho ottenuto con presente "performance", ma con preset "extreme" ho ottenuto un punteggio complessivo di appena 4800!
Il sistema non è overclockato, tutti i pezzi sono allo stato originale

NOOB4EVER

08-05-2010, 20:10

45123 - 40760 - 66463 | 3 x ZOTAC GTX480 | i7920 | 197.75 | NOOB4EVER (http://img697.imageshack.us/i/lolmu.jpg/)

e' corretto? chiedo all'autore del thread,eventualmente correggo ,calcola che sono NOOB4EVER

Kinotto??

kinotto88

08-05-2010, 23:31

P45123 - 40760 - 66463 | 3 x ZOTAC GTX480 | i7920 | 197.75 | Link (http://img697.imageshack.us/i/lolmu.jpg/) | NOOB4EVER

e' corretto? chiedo all'autore del thread,eventualmente correggo ,calcola che sono NOOB4EVER

Kinotto??

corretta ** e aggiunto in classifica..

m'era sfuggito il punteggio..

complimenti per l'artiglieria pesante :D

Capo88

08-05-2010, 23:41

corretta ** e aggiunto in classifica..

m'era sfuggito il punteggio..

complimenti per l'artiglieria pesante :D

Finalmente Fermi :asd:. Certo, sarei stato curioso di vedere qualche punteggio su scheda singola... Così è tipo :sbavvv:

NOOB4EVER

09-05-2010, 00:33

Lino P

09-05-2010, 09:59

raga scuste, ma come è possibile che lanciando il bench ottengo:
Totale: 10481
Gpu: 8654
CPu: 28575

Impossibile se confrontato ai risultati in prima.:mbe:

OPP

09-05-2010, 10:13

raga scuste, ma come è possibile che lanciando il bench ottengo:
Totale: 10481
Gpu: 8654
CPu: 28575

Impossibile se confrontato ai risultati in prima.:mbe:

hai physx attivato:p

Lino P

09-05-2010, 10:35

hai physx attivato:p

cavolo ho aggiornato i driver e ho dimenticato di risettarlo :doh:

mille83

09-05-2010, 11:22

kinotto88

09-05-2010, 22:41

aggiunti gli ultimi risultati..

NOOB4EVER

10-05-2010, 01:09

aggiunti gli ultimi risultati..

molte grazie capo ;)

Sealea

10-05-2010, 10:31

molte grazie capo ;)

puoi fare un test in single? giusto per vedere come si comportano rispetto alle 5870 :)

kinotto88

10-05-2010, 10:32

molte grazie capo ;)

dovere..:D

NOOB4EVER

11-05-2010, 04:22

puoi fare un test in single? giusto per vedere come si comportano rispetto alle 5870 :)

ti giuro che dopo le 20 ore che ci ho messo a fare tutto a dovere non smonto neanche una vite del nuovo pc,non me ne volere ,calcola che cmq in linea di massima nel thread delle gtx http://www.google.it/url?q=http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php%3Ft%3D2167885&ei=1_SzS9OXLqKwnQOQivWxBA&sa=X&oi=forum_cluster&resnum=1&ct=result&cd=1&ved=0CAcQrAIoADAA&usg=AFQjCNFiqKq2BsaIFfvZ69NlUKQDq7ET2Q trovi tutti i dati che cerchi ;)

NOOB

NOOB4EVER

11-05-2010, 04:44

kinotto88

11-05-2010, 10:04

ti giuro che dopo le 20 ore che ci ho messo a fare tutto a dovere non smonto neanche una vite del nuovo pc,non me ne volere ,calcola che cmq in linea di massima nel thread delle gtx http://www.google.it/url?q=http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php%3Ft%3D2167885&ei=1_SzS9OXLqKwnQOQivWxBA&sa=X&oi=forum_cluster&resnum=1&ct=result&cd=1&ved=0CAcQrAIoADAA&usg=AFQjCNFiqKq2BsaIFfvZ69NlUKQDq7ET2Q trovi tutti i dati che cerchi ;)

NOOB
puoi disabilitare lo sli a livello driver..
nuovo risultato classifica

High NO PPU

H28684 - 31047 - 20042 | 3 x ZOTAC GTX480 | i7920 | 197.75 | http://img64.imageshack.us/img64/7629/ffffffk.jpg | NOOB4EVER

aggiunto :fagiano:

Capo88

11-05-2010, 18:09

Kinotto appena hai un attimo aggiorni il mio punteggio? Classifica Performance con PPU, grazie. ;)
P9588 - 8006 - 23544 | SLI 9800m GTS 512 @ 704/920/1760 | Q9000 @ 2.4 GHz | 197.45 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100511185738_3dmarkvantage2.408-704-920-1760.jpg) | Capo88

kinotto88

11-05-2010, 18:31

Kinotto appena hai un attimo aggiorni il mio punteggio? Classifica Performance con PPU, grazie. ;)

P9588 - 8006 - 23544 | SLI 9800m GTS 512 @ 704/920/1760 | Q9000 @ 2.4 GHz | 197.45 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100511185738_3dmarkvantage2.408-704-920-1760.jpg) | Capo88

fatto ;)

Capo88

11-05-2010, 19:00

fatto ;)

Grazie :D

grean

11-05-2010, 19:19

mirco2034

13-05-2010, 18:55

netdevil

14-05-2010, 15:22

kinotto88

14-05-2010, 18:46

Modalità Performance con ppu attivato
credo ti sia sbagliato..
il punteggio sulla cpu mi pare troppo basso..

che vga ci hai affiancato per physx?

netdevil

14-05-2010, 20:05

niente physx ho una ati singola

kinotto88

14-05-2010, 20:10

niente physx ho una ati singola

quindi ppu disattivo :)

netdevil

14-05-2010, 20:19

Quindi attivando o non attivado questa opzione senza le dual nvidia non cambia nulla ???

http://img80.imageshack.us/i/ghhqa.jpg/

Xeon3540

14-05-2010, 21:20

ragazzi come promesso posto il test con il 3d mark vantage come promesso con physx attivo

http://www.pctunerup.com/up//img/jpeg.gif (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_201005/20100514221823_test.jpg)

kinotto88

14-05-2010, 22:31

Quindi attivando o non attivado questa opzione senza le dual nvidia non cambia nulla ???

http://img80.imageshack.us/i/ghhqa.jpg/

non cambia nulla..
per abilitare la ppu devi avere una gpu dedicata per il calcolo della fisica.

kinotto88

14-05-2010, 22:32

ragazzi come promesso posto il test con il 3d mark vantage come promesso con physx attivo

http://www.pctunerup.com/up//img/jpeg.gif (http://www.pctunerup.com/up//image.php?src=_201005/20100514221823_test.jpg)

ciao,

compila la stringa in prima pagina, che ti aggiungo in classifica..:)

Xeon3540

14-05-2010, 23:34

ciao,

compila la stringa in prima pagina, che ti aggiungo in classifica..:)

mannaggia lo rifarò domani ccon il cpu-z affiancato :( ti volevo dire come lo compilo il modulo non mi fa scrivere

kinotto88

14-05-2010, 23:47

mannaggia lo rifarò domani ccon il cpu-z affiancato :( ti volevo dire come lo compilo il modulo non mi fa scrivere

devi compilare e postare questa..

Punteggio cumulativo - GPU - CPU | Tipo di VGA | Tipo di CPU | Versione dei Driver | Link (indirizzo immagine) | Nick dell'autore

Xeon3540

14-05-2010, 23:49

kinotto88

14-05-2010, 23:51

Xeon3540

14-05-2010, 23:59

Xeon3540

15-05-2010, 00:00

compilalo bene con tutti i tuoi dati..

domani ti aggiungo :)

ok grazie mille vedi come va?

Xeon3540

15-05-2010, 00:04

compilalo bene con tutti i tuoi dati..

domani ti aggiungo :)

fammi sapere se ho combinato qualche casino grazie mille;)

Xeon3540

15-05-2010, 06:17

Xeon3540

15-05-2010, 06:18

ecco ho rifatto tutto per bene prorpio stamattina ;) ti ringrazio

kinotto88

15-05-2010, 11:27

Xeon3540

16-05-2010, 12:04

ok aggiunto..

la prossima volta fai uno screen più grande..di modo da riuscire a leggere meglio ;)

ok grazie mille la prossima volta farò anche il test un pò meglio, le svga le ho lasciate a default;) ti auguro buona domenica

netdevil

16-05-2010, 14:50

Leggere modifiche di OC effettuate 16-05-2010
Plese update kinotto88 thanks mille :P

20564 - 19726 - 23569 | Ati HD5870@950-5000 2Gb Toxic | Intel I7 920 C0@3807MhZ | Catalyst 10.4 | Link (http://img508.imageshack.us/i/immaginecw.jpg/[/IMG][/URL]) | Netdevil

Modalità Performance NO PPU

kinotto88

16-05-2010, 16:18

Leggere modifiche di OC effettuate 16-05-2010
Plese update kinotto88 thanks mille :P

20564 - 19726 - 23569 | Ati HD5870@950-5000 2Gb Toxic | Intel I7 920 C0@3807MhZ | Catalyst 10.4 | Link (http://img508.imageshack.us/i/immaginecw.jpg/[/IMG][/URL]) | Netdevil

Modalità Performance NO PPU

aggiunto..

insieme al mio

P21868 - 20873 - 25516 | XFX 5870 @ 1000/1250 | i7 920 @ 4.3ghz | 10.4 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100516142236_587010001250vantage.jpg) | kinotto88

netdevil

16-05-2010, 16:26

thanks ma sta toxic non riesco proprio a portarla oltre e perfortuna che la danno OC gia di partenza ... abbastanza limitata come scheda video T_T

Xeon3540

17-05-2010, 13:07

MarcoGears

18-05-2010, 17:45

aggiunto..

insieme al mio

P21868 - 20873 - 25516 | XFX 5870 @ 1000/1250 | i7 920 @ 4.3ghz | 10.4 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100516142236_587010001250vantage.jpg) | kinotto88

Ehy kinotto abbiamo portato le stesse frequenze circa con lo stesso voltaggio per la CPU :D

Tra qualche mese dovrei cambiare il mio Quad-SLi di GTX295 con uno SLi di GTX480, ero interessato alla serie Hydro Copper di EVGA visto che è già predisposta per il mio raffreddamento a liquido ;) che dite mi conviene?

MarcoGears

18-05-2010, 17:51

thanks ma sta toxic non riesco proprio a portarla oltre e perfortuna che la danno OC gia di partenza ... abbastanza limitata come scheda video T_T

Davvero non riesci a portarla oltre a quel misero oc? Mi sembra davvero strano....guarda quanto ho aumentato le frequenze delle mie 2 GTX 295...in prima pagina 5a posizione PER ORA :D

riuscirò a battere le HD5970x2!

kinotto88

18-05-2010, 18:59

Ehy kinotto abbiamo portato le stesse frequenze circa con lo stesso voltaggio per la CPU :D

Tra qualche mese dovrei cambiare il mio Quad-SLi di GTX295 con uno SLi di GTX480, ero interessato alla serie Hydro Copper di EVGA visto che è già predisposta per il mio raffreddamento a liquido ;) che dite mi conviene?

se hai i dindi sì :D

MarcoGears

18-05-2010, 19:13

se hai i dindi sì :D

Bom per quelli dovrei assestare i costi vendendo le due GTX295 con waterblock incluso...comunque aspetterò almeno il mese di luglio/agosto prima di fare il cambiamento.

Quindi in termini prestazionali di quanto è superiore uno SLi di GTX480 a un Quad-SLi di GTX295?

kinotto88

18-05-2010, 19:18

Bom per quelli dovrei assestare i costi vendendo le due GTX295 con waterblock incluso...comunque aspetterò almeno il mese di luglio/agosto prima di fare il cambiamento.

Quindi in termini prestazionali di quanto è superiore uno SLi di GTX480 a un Quad-SLi di GTX295?

non dovrebbero esserci enormi differenze....

è anche vero che passeresti da uno sli a quattro gpu ad uno a due gpu..dovrebbe mediamente scalare meglio

il confronto a schede singole è questo..

http://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_480_Fermi/images/perfrel_1920.gif

MarcoGears

18-05-2010, 20:06

non dovrebbero esserci enormi differenze....

è anche vero che passeresti da uno sli a quattro gpu ad uno a due gpu..dovrebbe mediamente scalare meglio

il confronto a schede singole è questo..

ma il grafico di percentuali a cosa si riferisce? al passaggio da GTX295 alle schede lì?

Si in effetti ho qualche problemino di scalabilità e di driver con il quad-sli....

kinotto88

18-05-2010, 20:15

ma il grafico di percentuali a cosa si riferisce? al passaggio da GTX295 alle schede lì?

al passaggio da una singola 295 a una 480..il divario è del 2% a 1920x1200.

Xeon3540

18-05-2010, 20:18

al passaggio da una singola 295 a una 480..il divario è del 2% a 1920x1200.

ciao kinotto ho messo un altro punteggio senza physx

Xeon3540

18-05-2010, 20:18

al passaggio da una singola 295 a una 480..il divario è del 2% a 1920x1200.

scusamo ho visto ora che mi hai messo in classifica grazie mille ;)

MarcoGears

18-05-2010, 20:30

al passaggio da una singola 295 a una 480..il divario è del 2% a 1920x1200.

Ah ok...quindi avrei complessivamente un aumento del 4% wooww :D

No dai ormai bisogna passare alle API DX11 e per avere un quad-sli non supportato che sfrutto solo nei benchmark mi sembra proprio il caso di optare il passaggio ad un "modesto" SLi, alla "modica" cifra di circa 1300 dollari.

Grazie kinotto....ho una domanda non è possibile cambiare il proprio nickname nel forum?

MarcoGears

18-05-2010, 20:33

scusamo ho visto ora che mi hai messo in classifica grazie mille ;)

Minchia pensavo di essere un pazzo già con il mio PC ma vedo che tu mi batti di un buon 2000-3000 euro(!!!) muahahah :D

kinotto88

18-05-2010, 20:44

scusamo ho visto ora che mi hai messo in classifica grazie mille ;)
;)
....ho una domanda non è possibile cambiare il proprio nickname nel forum?
prova a chiedere ad un moderatore..
ma non credo..:)

Xeon3540

18-05-2010, 21:43

Minchia pensavo di essere un pazzo già con il mio PC ma vedo che tu mi batti di un buon 2000-3000 euro(!!!) muahahah :D

he e ancora dopodomani mi dovrebbe arrivare la 4° zotac e non solo.... :D e rifaccio nuovamente il test

MarcoGears

18-05-2010, 23:20

he e ancora dopodomani mi dovrebbe arrivare la 4° zotac e non solo.... :D e rifaccio nuovamente il test

Sei il primo che vedo con due PSU!!! :)

cmq son proprio curioso di vedere come si comporta il 4-way sli visto che il mio quad-sli non sta poi tanto lontano al tuo 3-way guardando i risultati...anzi mi correggo: ho più punti io nella parte GPU....tu hai solo il 980X che ti traina....XD

Ma un po' di overclock a quelle VGA? vai a vedere come gli ho tirato il collo io alle 4 GT200 :D

Ma fammi capire....1000 euro di processore....400euro a VGAx4....tu sei fuori!!!!!!!!!!!!!!!!
Dove sta l'impianto a liquido?? XD

Ywes

18-05-2010, 23:38

he e ancora dopodomani mi dovrebbe arrivare la 4° zotac e non solo.... :D e rifaccio nuovamente il test

Complimenti per la configurazione, cmq fino a 3 GTX480 danno anche un bel boost prestazionale pero' la quarta non serve praticamente a nulla se non a fare bench! Ecco qua un test che dimostra che lo scaling da 3 a 4 GTX480 da solo un 3% di prestazioni in più:

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=it&ie=UTF-8&sl=nl&tl=en&u=http://www.hardware.info/nl-NL/articles/amdnampoZGSa/4way_SLI_GeForce_GTX_480_test/11&rurl=translate.google.it&usg=ALkJrhjknou_iN2Z9WtweHTz_htqWrKGZg

Secondo me il gioco non vale la candela, avere un 3% di prestazioni in più pagando altri 500 euro non mi sembra un buon affare.

Xeon3540

19-05-2010, 06:56

Sei il primo che vedo con due PSU!!! :)

cmq son proprio curioso di vedere come si comporta il 4-way sli visto che il mio quad-sli non sta poi tanto lontano al tuo 3-way guardando i risultati...anzi mi correggo: ho più punti io nella parte GPU....tu hai solo il 980X che ti traina....XD

Ma un po' di overclock a quelle VGA? vai a vedere come gli ho tirato il collo io alle 4 GT200 :D

Ma fammi capire....1000 euro di processore....400euro a VGAx4....tu sei fuori!!!!!!!!!!!!!!!!
Dove sta l'impianto a liquido?? XD

buongiorno, le mie svga sono a default anche il test che ho fatto, per questo ho qualche punticino in meno rispetto al tuo;) magari vorrai dire 490€ di svga! :D e sono tutti ad aria e con 4 ventole da 12

Complimenti per la configurazione, cmq fino a 3 GTX480 danno anche un bel boost prestazionale pero' la quarta non serve praticamente a nulla se non a fare bench! Ecco qua un test che dimostra che lo scaling da 3 a 4 GTX480 da solo un 3% di prestazioni in più:

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=it&ie=UTF-8&sl=nl&tl=en&u=http://www.hardware.info/nl-NL/articles/amdnampoZGSa/4way_SLI_GeForce_GTX_480_test/11&rurl=translate.google.it&usg=ALkJrhjknou_iN2Z9WtweHTz_htqWrKGZg

Secondo me il gioco non vale la candela, avere un 3% di prestazioni in più pagando altri 500 euro non mi sembra un buon affare.

si lo so , ma più che altro faccio i bench, oltre su hwupgrade sono anche su bot;)

dannnnnny

19-05-2010, 12:42

Ywes

19-05-2010, 13:20

si lo so , ma più che altro faccio i bench, oltre su hwupgrade sono anche su bot;)

Beh, in questo caso allora... :sofico: Cmq sia non ce che da nVidiare la tua configurazione, penso che una volta messa la 4° GTX480 in sli saresti l'unico con un quad sli di Fermi su questo sito (forse pure l'unico in Italia).

Xeon3540

19-05-2010, 14:02

Beh, in questo caso allora... :sofico: Cmq sia non ce che da nVidiare la tua configurazione, penso che una volta messa la 4° GTX480 in sli saresti l'unico con un quad sli di Fermi su questo sito (forse pure l'unico in Italia).

ti ringrazio per i complimenti, ma ce ne sono di sistemi meglio dei miei, mettendo un pò di risparmi da parte ogni tanto cambio i pezzi per benchare ;) bella la battuta Nvidiare, e sarò sempre uno di questi :p del colore di questa faccina;) .
chiudo l' OT :D

Sealea

19-05-2010, 17:16

ciao kinotto88!!! ecco il punteggio con le mie nuove vga...daniele!!!

32484 - 34493 - 27653 | 2 x ASUS gtx480 800/925/1600 | Intel Xeon W3540 @ 4,51ghz | 197.75 | Link (http://img139.imageshack.us/img139/867/recordvantage.png) |Dannnnnny

oltre alle due 480, vedo che ti sei preso anche una bella rampage III :D

kinotto88

19-05-2010, 19:18

ciao kinotto88!!! ecco il punteggio con le mie nuove vga...daniele!!!

P32484 - 34493 - 27653 | 2 x ASUS gtx480 800/925/1600 | Intel Xeon W3540 @ 4,51ghz | 197.75 | Link (http://img139.imageshack.us/img139/867/recordvantage.png) |Dannnnnny

pronti :D

le hai già liquidate??

dannnnnny

19-05-2010, 19:57

pronti :D

le hai già liquidate??

mi piacerebbe..ma devo fare 2 loop..a differenza delle 5870 che avevo messo in serie...sto studiando l'impianto...

djalx

21-05-2010, 17:11

Ecco il mio (con la nuova vga)

17134 - 14575 - 36205 | Gainward GTX480 | E6700 | Link (http://yfrog.com/4jcapture1vaj) | djalx

Capo88

21-05-2010, 23:21

Ecco il mio (con la nuova vga)

17134 - 14575 - 36205 | Gainward GTX480 | E6700 | Link (http://yfrog.com/4jcapture1vaj) | djalx

Mamma mia quanto sei cpu limited :eek:

djalx

22-05-2010, 00:06

Mamma mia quanto sei cpu limited :eek:

Beh con la cpu poco più che a default (così come stava durante il 3DMark) si... ma posso portare il processore anche a 3600 Mhz (in questo momento ce l'ho a 3400) e sono meno cpu limited.
Magari la mia configurazione non è all'altezza di quella di altri utenti del forum, ma io non mi lamento delle prestazioni. Se non fosse stato così avrei cambiato anche mobo/cpu/ram oltre che la vga

edit:

che ne pensi ora?

19339 - 16459 - 40707 | Gainward GTX480 | E6700 | Forceware 197.75 | Link (http://yfrog.com/eucapture1uej) | djalx

Potrei anche fare di più e superare i 20.000... ma non mi va di stressare troppo l'hardware

kinotto88

22-05-2010, 12:08

Beh con la cpu poco più che a default (così come stava durante il 3DMark) si... ma posso portare il processore anche a 3600 Mhz (in questo momento ce l'ho a 3400) e sono meno cpu limited.
Magari la mia configurazione non è all'altezza di quella di altri utenti del forum, ma io non mi lamento delle prestazioni. Se non fosse stato così avrei cambiato anche mobo/cpu/ram oltre che la vga

edit:

che ne pensi ora?

P19339 - 16459 - 40707 | Gainward GTX480 | E6700 | Forceware 197.75 | Link (http://yfrog.com/eucapture1uej) | djalx

Potrei anche fare di più e superare i 20.000... ma non mi va di stressare troppo l'hardware
è vero sei pesantemente cpu limited ;)

aggiorno il risultato.

djalx

22-05-2010, 12:35

è vero sei pesantemente cpu limited ;)

aggiorno il risultato.

Anche con processore overcloccato a 3500/3600 sono "pesantemente" cpu limited?

kinotto88

22-05-2010, 12:40

Anche con processore overcloccato a 3500/3600 sono "pesantemente" cpu limited?

considerata la risoluzione del 3dmark sì..

djalx

22-05-2010, 12:57

considerata la risoluzione del 3dmark sì..

proverò anche in modalità High e Extreme (se mi è possibile), così vediamo se sono meno cpu limited

kinotto88

22-05-2010, 14:27

proverò anche in modalità High e Extreme (se mi è possibile), così vediamo se sono meno cpu limited

infatti..in modalità extreme non lo sarai

djalx

22-05-2010, 14:35

EnkiduZ

24-05-2010, 12:03

Aggiornamento dopo cambio vga

15815 - 20845 - 9173 | ATi HD 5870 1030/1310 | Intel E8400 @ 4530mhz | Catalyst 10.4 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100524125944_vantagemaxoc5870.jpg) | EnkiduZ

ho cercato di sfondare il muro dei 16k ma niente da fare... :(

kinotto88

24-05-2010, 12:24

Aggiornamento dopo cambio vga

15815 - 20845 - 9173 | ATi HD 5870 1030/1310 | Intel E8400 @ 4530mhz | Catalyst 10.4 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100524125944_vantagemaxoc5870.jpg) | EnkiduZ

ho cercato di sfondare il muro dei 16k ma niente da fare... :(

strano il punteggio è paurosamente basso..
possibili che ti limiti così tanto un dual core a 4500mhz..:confused:

intanto ti aggiungo..

EnkiduZ

24-05-2010, 12:35

strano il punteggio è paurosamente basso..
possibili che ti limiti così tanto un dual core a 4500mhz..:confused:

intanto ti aggiungo..

Q. E. D. ---> 13343 - 14497 - 9195 | ATi HD 5870 1030/1310 | Intel E8400 @ 4530mhz | Catalyst 10.4 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100524133436_3dmvaHMAXOC.jpg) | EnkiduZ

alla fine però guardando la classifica performace sono quello che ha la terza 5870 più veloce... più di 21k ad una 5870 singola non li ho visti... quindi comunque la 5870 viene sfruttata a pieno, per il punteggio comulativo, bisognerebbe passare ad un quad core.. :)

kinotto88

24-05-2010, 18:02

alla fine però guardando la classifica performace sono quello che ha la terza 5870 più veloce... più di 21k ad una 5870 singola non li ho visti... quindi comunque la 5870 viene sfruttata a pieno, per il punteggio comulativo, bisognerebbe passare ad un quad core.. :)

sì ma in teoria dovresti guardare il punteggio cumulativo non solo quello della gpu....

Q. E. D. ---> H13343 - 14497 - 9195 | ATi HD 5870 1030/1310 | Intel E8400 @ 4530mhz | Catalyst 10.4 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201005/20100524133436_3dmvaHMAXOC.jpg) | EnkiduZ
come vedi all'aumentare della cpu il gap con le altre 5870 è praticamente nullo..la cpu non incide..

Xeon3540

24-05-2010, 21:41

buona ser, rinnovo il mio risultato con il 3d mark vantage con physx attivo a 1280x1024, con GPU a default

P 45687 - 40356 - 75683 | x4 480 Zotac 4 way sli mode | Intel 980x@4484 | 197.75 | Link (http://img52.imageshack.us/img52/3815/3dmarkvanatgephysx.png) | Xeon3540

bimbodj

25-05-2010, 00:17

buona ser, rinnovo il mio risultato con il 3d mark vantage con physx attivo a 1280x1024, con GPU a default

P 45687 - 40356 - 75683 | x4 480 Zotac 4 way sli mode | Intel 980x@4484 | 197.75 | Link (http://img52.imageshack.us/img52/3815/3dmarkvanatgephysx.png) | Xeon3540

per sfondare in modalità Performance dovresti portare il 6core a + di 5ghz e le gpu a 850/900

se puoi posta anche in high e xtreme :p

crazy_techno

25-05-2010, 01:45

ciao a tutti. sapete dirmi all'incirca quanto dovrebbero fare due gtx295 single pcb, sia come gpu che come totale?
ho il pc in firma.
un saluto

Xeon3540

25-05-2010, 06:30

per sfondare in modalità Performance dovresti portare il 6core a + di 5ghz e le gpu a 850/900

se puoi posta anche in high e xtreme :p

non preoccuparti, al massimo dopodomani mi dovrebbe arrivare il cascade ;) farò come hai detto tu :D così ti accontento

kinotto88

25-05-2010, 10:36

non preoccuparti, al massimo dopodomani mi dovrebbe arrivare il cascade ;) farò come hai detto tu :D così ti accontento

se ti può interessare il record mondiale l'hanno shamino e kingpin..
4 gtx480 + xeon x5680 60000pti circa..a LN2

http://www.justoverclock.net/out.php/t8785_p60k.jpg (http://www.justoverclock.net/out.php/i8785_p60k.jpg)

http://www.youtube.com/watch?v=KZq5GnqHMLc&feature=player_embedded

Xeon3540

25-05-2010, 10:42

se ti può interessare il record mondiale l'hanno shamino e kingpin..
4 gtx480 + xeon x5680 60000pti circa..a LN2

lo so , hanno fatto anche un record cone le quattro gtx 285 al vantage con l' LN2 75000 punti in giappone

Xeon3540

25-05-2010, 10:43

se ti può interessare il record mondiale l'hanno shamino e kingpin..
4 gtx480 + xeon x5680 60000pti circa..a LN2

scusate ho postato 2 post uguali ho corretto

Xeon3540

25-05-2010, 10:44

che è sempre lui però ;)

Xeon3540

25-05-2010, 13:11

ciao kinotto rinnovo il test con gpu sempre a default per con i nuovi driver beta 257.15

P 47677 - 42515 - 74993 | x4 Zotac 4 way sli mode | | 257.15 beta | Link (http://img684.imageshack.us/img684/5297/test3dmarkphysxdriver25.png) | Xeon3540

kinotto88

25-05-2010, 18:25

ciao kinotto rinnovo il test con gpu sempre a default per con i nuovi driver beta 257.15

P 47677 - 42515 - 74993 | x4 Zotac 4 way sli mode | | 257.15 beta | Link (http://img684.imageshack.us/img684/5297/test3dmarkphysxdriver25.png) | Xeon3540

tanto il primo posto non te lo ruba nessuno :asd:

..

aggiunto :D

Xeon3540

25-05-2010, 20:09

tanto il primo posto non te lo ruba nessuno :asd:

..

aggiunto :D
:asd: :asd: Grazie mille :winner:

mattia.b

25-05-2010, 20:17

ragazzi come è questo punteggio con il sistema in firma con cpu a 3600 mhz http://img88.imageshack.us/img88/3971/11111n.th.png (http://img88.imageshack.us/i/11111n.png/)

kinotto88

25-05-2010, 20:20

ragazzi come è questo punteggio con il sistema in firma con cpu a 3600 mhz http://img88.imageshack.us/img88/3971/11111n.th.png (http://img88.imageshack.us/i/11111n.png/)

buono..
è un punteggio da 4850..
fai un confronto con i risultati in prima pagina..

mattia.b

25-05-2010, 20:43

buono..
è un punteggio da 4850..
fai un confronto con i risultati in prima pagina..

ok allora appena posso lo rifaccio e metto i valori così lo inserisci...
p.s con la 5830 di quanto potrebbe aumentare approssimativamente il punteggio perchè lo trovata a poco...
ciao :D :D

Xeon3540

25-05-2010, 22:13

ragazzi come è questo punteggio con il sistema in firma con cpu a 3600 mhz http://img88.imageshack.us/img88/3971/11111n.th.png (http://img88.imageshack.us/i/11111n.png/)

non è che hai messo qualità video extreme? :mbe: da ccc devi abbassare tutti valori anche nelle opzioni del 3d mark, ma ne anche una x1900 fa qual punteggio controlla bene o se puoi postare qualche immagine del ccc e del 3d vantage options che ti aiutiamo ;)

mattia.b

25-05-2010, 22:27

non è che hai messo qualità video extreme? :mbe: da ccc devi abbassare tutti valori anche nelle opzioni del 3d mark, ma ne anche una x1900 fa qual punteggio controlla bene o se puoi postare qualche immagine del ccc e del 3d vantage options che ti aiutiamo ;)

forse hai frainteso perchè ho scritto un po di fretta io ho una 4830.volevo sapere una 5830 quanta differenza farebbe su per giù perche lo trovata nuova a 160 €

kinotto88

25-05-2010, 22:38

non è che hai messo qualità video extreme? :mbe: da ccc devi abbassare tutti valori anche nelle opzioni del 3d mark, ma ne anche una x1900 fa qual punteggio controlla bene o se puoi postare qualche immagine del ccc e del 3d vantage options che ti aiutiamo ;)

il punteggio è normalissimo considerata la gpu..;)

kinotto88

25-05-2010, 22:40

p.s con la 5830 di quanto potrebbe aumentare approssimativamente il punteggio perchè lo trovata a poco...
ciao :D :D
faresti sui 13000 pti più o meno..

Xeon3540

25-05-2010, 23:15

forse hai frainteso perchè ho scritto un po di fretta io ho una 4830.volevo sapere una 5830 quanta differenza farebbe su per giù perche lo trovata nuova a 160 €

ah ora capisco scusa letto male allora, dovresti fare comunque qualcosina in più su per giu sei lì;) ti consiglierei almeno una 5850 o al massimo una 5870 dipende dal tuo budget ;)

mattia.b

27-05-2010, 18:53

http://img143.imageshack.us/img143/7083/3dmarkj.th.png (http://img143.imageshack.us/i/3dmarkj.png/)

quando puoi aggiungi kinotto88 grazie..

7282 - 7938 - 5838 | HD 4830 @ 766/1162 | AMD ATHLON II 240 @ 3710 Mhz | Catalyst 10.4 | Link (http://yfrog.com/3z3dmarkjp) | mattia.b

kinotto88

27-05-2010, 19:30

http://img143.imageshack.us/img143/7083/3dmarkj.th.png (http://img143.imageshack.us/i/3dmarkj.png/)

quando puoi aggiungi kinotto88 grazie..

P7282 - 7938 - 5838 | HD 4830 @ 766/1162 | AMD ATHLON II 240 @ 3710 Mhz | Catalyst 10.4 | Link (http://yfrog.com/3z3dmarkjp) | mattia.b

aggiunto ;)

mattia.b

27-05-2010, 19:51

aggiunto ;)

grazie ;) cerco di spremerlo un po di più la prossima volta :sofico:

NOOB4EVER

28-05-2010, 00:15

Mister Kinotto!?!?!?! scusami tanto se mi spieghi in pvt come inserire correttamente l'immagine te ne sarei grato e mi scuso per il livello del noob4ever :( (di html e stringhe non ci azzecco na cippa )

P47973 - 43864 - 66723 | GTX480@800/1600/1900 | i7920@4450 | Forceware257.15 | Link (http://img192.imageshack.us/img192/9887/immaginepf.jpg) | NOOB4EVER

;)

http://img192.imageshack.us/img192/9887/immaginepf.jpg

NOOB4EVER

28-05-2010, 10:36

kinotto88

28-05-2010, 10:55

P38074 - 43979 - 27140 | GTX480 3 Way SLI@800/1900 | Corei7920 | 257.15 | Link (http://img294.imageshack.us/img294/5144/immaginepo.th.jpg) | NOOB4EVER

finalmente ... capito il mistero :)

non funzia il link..:(
l'altro l'ho modificato e aggiunto..

cmq per mettere un link funzionante al posto di "indirizzo immagine" nella stringa in prima pagina, sostituisci l'URL dell'indirizzo dell'immagine..lo trovi nella barra in alto di explorer, copi e incolli..
oppure altro metodo, destro sull'immagine e copia indirizzo..
è molto semplice..;)

NOOB4EVER

28-05-2010, 12:32

non funzia il link..:(
l'altro l'ho modificato e aggiunto..

cmq per mettere un link funzionante al posto di "indirizzo immagine" nella stringa in prima pagina, sostituisci l'URL dell'indirizzo dell'immagine..lo trovi nella barra in alto di explorer, copi e incolli..
oppure altro metodo, destro sull'immagine e copia indirizzo..
è molto semplice..;)

ora dovrebbe essere ok ;)

netdevil

28-05-2010, 13:59

Riekkomi :D
Nuovi driver nuove performance a quanto pare la scheda con i driver 10.5 si overclocca mooooolto di piu ma stranamente a parità di frequenza le prestazioni sembrano minori bhoo comunque sono riuscito a overcloccarla tantissimo.
Questi i risultati

20826 - 20007 - 23742 | ATI Sapphire 5870 2Gb @970-5120 | I7 920 @3.890Mhz C0 | 10.5 | Link (http://img215.imageshack.us/img215/7250/immagddine.jpg) | Netdevil

kinotto88

28-05-2010, 18:33

P38074 - 43979 - 27140 | GTX480 3 Way SLI@800/1900 | Corei7920 | 257.15 | Link (http://img63.imageshack.us/img63/5231/immaginepod.jpg) | NOOB4EVER

finalmente ... capito il mistero :)

PROVA ORA CAPO :)
Riekkomi :D
Nuovi driver nuove performance a quanto pare la scheda con i driver 10.5 si overclocca mooooolto di piu ma stranamente a parità di frequenza le prestazioni sembrano minori bhoo comunque sono riuscito a overcloccarla tantissimo.
Questi i risultati

20826 - 20007 - 23742 | ATI Sapphire 5870 2Gb @970-5120 | I7 920 @3.890Mhz C0 | 10.5 | Link (http://img215.imageshack.us/img215/7250/immagddine.jpg) | Netdevil

fatto ;)

Phlmos

29-05-2010, 17:03

7809 - 7572 - 8619 | HD4850 | AMD 425 X3 @3.6 | 10.5 | Link (http://img215.imageshack.us/f/vantages.jpg/) | Phlmos

homer31

02-06-2010, 11:07

come eseguo i test? è indifferente cambiare le impostazioni?

kinotto88

02-06-2010, 12:38

come eseguo i test? è indifferente cambiare le impostazioni?

decidi te..
c'è una classifica per il performance una per l'high e una per l'extreme..
dai un occhio in prima pagina ;)

djalx

02-06-2010, 22:29

kinotto88

02-06-2010, 22:38

classifica aggiornata :)

LordShaitan

04-06-2010, 01:34

lor68pdit

09-06-2010, 18:32

P38766 - 38505 - 39573 | HD5970 CF | i7 980X @ 4,3 Ghz | 10.5 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/th_20100609192053_P38766.jpg) | Lor68pdit

http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/th_20100609192053_P38766.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100609192053_P38766.jpg)

kinotto88

09-06-2010, 18:41

P38766 - 38505 - 39573 | HD5970 CF | i7 980X @ 4,3 Ghz | 10.5 | Link (http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/20100609192053_P38766.jpg) | Lor68pdit

http://www.pctunerup.com/up/results/_201006/th_20100609192053_P38766.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201006/20100609192053_P38766.jpg)

ciao lor68..

abbiamo un nuovo numero uno vedo...:p

ti aggiungo subito..

Dr Engine

09-06-2010, 18:46

ciao lor68..

abbiamo un nuovo numero uno vedo...:p

ti aggiungo subito..

raga non riesco a postare il mio bench :( perchè?

kinotto88

09-06-2010, 19:55

raga non riesco a postare il mio bench :( perchè?

spiegati meglio..

damo_88

09-06-2010, 20:55

http://img710.imageshack.us/img710/3236/immagineuky.th.jpg (http://img710.imageshack.us/my.php?image=immagineuky.jpg)

P24889 - 22902 - 33646 | Sapphire HD5970@800/1105 + XFX 9600GT XXX | Intel Core i7 930@def | 10.5 | Link (http://img710.imageshack.us/img710/3236/immagineuky.jpg) | damo_88

uno veloce appena montata la mb nuova

Dr Engine

09-06-2010, 22:07

http://img267.imageshack.us/img267/273/signatureimgl.jpg (http://img267.imageshack.us/i/signatureimgl.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

persa

09-06-2010, 22:48

raga non riesco a postare il mio bench :( perchè?

come mai non riesci a postarlo? :confused:

Dr Engine

09-06-2010, 22:49

come mai non riesci a postarlo? :confused:

lo ho postato :muro:

persa

09-06-2010, 22:53

lo ho postato :muro:

ma scusa ma l'hw di quel bench è differente dal tuo.
tu hai una rampage III extreme, una singola 5970 ed 8gb di ram.

in quel bench ci stanno 2x 5970, 6gb di ram in tirple channel ed una X58 eVGA classified

LOL :asd:

Dr Engine

09-06-2010, 22:56

ma scusa ma l'hw di quel bench è differente dal tuo.
tu hai una rampage III extreme, una singola 5970 ed 8gb di ram.

in quel bench ci stanno 2x 5970, 6gb di ram in tirple channel ed una X58 eVGA classified

LOL :asd:

nono nn è mio, giravo per i bench e ho trovato questo lo volevo postare perchè è tosto io ho fatto sui 105 di fps ora lo posto

persa

09-06-2010, 22:58

nono nn è mio, giravo per i bench e ho trovato questo lo volevo postare perchè è tosto io ho fatto sui 105 di fps ora lo posto

aaaahhhhhhhhhhhhhh ok :asd: .

dai allora posta il tuo fammi vedere il punteggione con quel 980 @ 5ghz :sborone:

Dr Engine

09-06-2010, 23:00

aaaahhhhhhhhhhhhhh ok :asd: .

dai allora posta il tuo fammi vedere il punteggione con quel 980 @ 5ghz :sborone:

sisi il tempo di farlo ma è normale che sulle pag internet tipo ne apre e ne richiude 2000 al secondo?

EDIT: mi puoi dare un consiglio? ho postato una discussione su GPU consigli per acquisti!

persa

09-06-2010, 23:04

sisi il tempo di farlo ma è normale che sulle pag internet tipo ne apre e ne richiude 2000 al secondo?

non è normale :asd:

:) cmq dai fammi sto bench!! :sborone: voglio vedere il punteggione con la tua config. in firma :sborone: dai dai daaaiiiii :sborone: !!

xBestia

10-06-2010, 15:50

http://img709.imageshack.us/img709/8759/news256811corei9withfou.jpg (http://img709.imageshack.us/i/news256811corei9withfou.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Vi Seguo Da Molto Volevo Postare Anche Io Qulcosina :) :O

Capo88

10-06-2010, 16:12

Vi Seguo Da Molto Volevo Postare Anche Io Qulcosina :) :O

E lo hai fatto in modalità entry, l'unica che non c'è in classifica...

xBestia

10-06-2010, 18:09

E lo hai fatto in modalità entry, l'unica che non c'è in classifica...

ho fatto l'altra P86834 FPS 189MIN 234MAX :cool:

carpo93

10-06-2010, 18:16

quell'immagine non è tua, l'hai presa dal noto sito kingpincooling
http://kingpincooling.com/forum/showthread.php?t=199

kinotto88

10-06-2010, 18:45

quell'immagine non è tua, l'hai presa dal noto sito kingpincooling
http://kingpincooling.com/forum/showthread.php?t=199

immaginavo :rolleyes:

Strato1541

10-06-2010, 19:24

Ma cosa sono queste storie?
Mi sembra che ultimamente girino un pò troppi fake da queste parti..

damo_88

10-06-2010, 20:02

http://img819.imageshack.us/img819/5248/i7930320hd5970850120596.th.jpg (http://img819.imageshack.us/my.php?image=i7930320hd5970850120596.jpg)

P26961 - 25024 - 35115 | Sapphire HD5970@850/1205 + XFX 9600GT@750 | Intel Core i7 930@3.20Ghz | 10.5 | Link (http://img819.imageshack.us/img819/5248/i7930320hd5970850120596.jpg) | damo_88

persa

10-06-2010, 20:32

di bene in meglio. :muro:

:asd:

lor68pdit

10-06-2010, 23:35

Volete ridere? Guardate questo che fa il figo con i miei screen!!!! :D

http://www.tomshw.it/forum/benchmark/49711-classifica-3d-mark-2006-a-70.html

kinotto88

10-06-2010, 23:57

Volete ridere? Guardate questo che fa il figo con i miei screen!!!! :D

http://www.tomshw.it/forum/benchmark/49711-classifica-3d-mark-2006-a-70.html

dove siamo arrivati...:asd:

Capo88

11-06-2010, 01:28

quell'immagine non è tua, l'hai presa dal noto sito kingpincooling
http://kingpincooling.com/forum/showthread.php?t=199

Sempre a pensare male... Sicuramente è Shammy che gli ha rubato gli screenshots :asd:

LordShaitan

12-06-2010, 03:49

damo_88

12-06-2010, 11:17

http://img266.imageshack.us/img266/7923/i7930320hd5970900120596.th.jpg (http://img266.imageshack.us/my.php?image=i7930320hd5970900120596.jpg)

P29964 - 28155 - 37117 | Sapphire HD5970@900/1205 + XFX 9600GT@800/1100/2000 | Intel Core i7 930@3.20 Ghz | 10.6 beta | Link (http://img266.imageshack.us/img266/7923/i7930320hd5970900120596.jpg) | damo_88

se potete sostituire questo con quello mio in prima pagina ...

grazie ...

kinotto88

12-06-2010, 12:31

classifica aggiornata :)

Driver x

12-06-2010, 13:33

NOOB4EVER

13-06-2010, 16:28

38414 - 44369 - 27386 | GTX480 3ple SLI | i7920@4480 | 275.15 | link (http://img708.imageshack.us/img708/6131/immagineqa.png) | NOOB4EVER

cioe' dopo 10 minuti manco mi e' riuscito,che vergogna,capo capo ci pensa lei ??? :(

nevione

13-06-2010, 16:29

38414 - 44369 - 27386 | GTX480 3ple SLI | GF100 | 275.15 | link (http://img708.imageshack.us/img708/6131/immagineqa.png) | NOOB4EVER

ottimo ma in verde va il processore e la relativa frequenza, non il chip video;)

NOOB4EVER

13-06-2010, 16:45

ottimo ma in verde va il processore e la relativa frequenza, non il chip video;)

:asd: grazie caro :)

kinotto88

13-06-2010, 17:32

P38414 - 44369 - 27386 | GTX480 3ple SLI | i7920@4480 | 275.15 | link (http://img708.imageshack.us/img708/6131/immagineqa.png) | NOOB4EVER

cioe' dopo 10 minuti manco mi e' riuscito,che vergogna,capo capo ci pensa lei ??? :(

aggiornato in tempo :asd:

devi portare la cpu sui 5ghz o più per sfruttare quei mostri..
pigliati un bel cascade :D

NOOB4EVER

13-06-2010, 17:47

aggiornato in tempo :asd:

devi portare la cpu sui 5ghz o più per sfruttare quei mostri..
pigliati un bel cascade :D

figurati,sono io che preservo i miei hardware perche avrai capito che gioco e basta lol ,anche troppo cosi' sinceramente,con un liquido potrei anche arrivare oltrre cioe' attorno ai 4700 con 1,5 ma non ho proprio voglia di superare una certa solgia chiamiamola personalsafetyline :asd: ... piu che altro veramente penso che il divertente stia proprio li,tra gente che bencha degli score di gamers valgono ancora di piu no? :mc: dai me lo faro' prima o poi asd magari un killerino vediamo e' che stavo cercando di non farmi prendere da quel tipo di voglie non so se mi capisci :asd: se comincia a partirmi hardwares sotto oc pesanti eheh poi so xaxxi ,quello e' il mio timore..in genere curo moltissimo i vari fattori per mantenere una cpu duratura il piu possibile e oltre 1,4 al core a liquido non mi pare sicuro non credi ?

kinotto88

13-06-2010, 18:17

figurati,sono io che preservo i miei hardware perche avrai capito che gioco e basta lol ,anche troppo cosi' sinceramente,con un liquido potrei anche arrivare oltrre cioe' attorno ai 4700 con 1,5 ma non ho proprio voglia di superare una certa solgia chiamiamola personalsafetyline :asd: ... piu che altro veramente penso che il divertente stia proprio li,tra gente che bencha degli score di gamers valgono ancora di piu no? :mc: dai me lo faro' prima o poi asd magari un killerino vediamo e' che stavo cercando di non farmi prendere da quel tipo di voglie non so se mi capisci :asd: comincia a partirmi hardwares sotto oc pesanti eheh poi so xaxxi
eheh..ti capisco..:asd:

,quello e' il mio timore..in genere curo moltissimo i vari fattori per mantenere una cpu duratura il piu possibile e oltre 1,4 al core a liquido non mi pare sicuro non credi ?
sìsì ma infatti..
pensa che io tengo il mio i7 a 4ghz con 1.184v...
1.4v li tenevo come daily quando stavo coi vecchi quad a 65nm...che a parità di tensione scaldavano meno..
con la config che hai benchare a 4.4ghz penso faccia enormemente da collo..
non a caso lor68 con due 5970 fa più punti di te..

io ci abbinerei un phase o se hai proprio tanti dinari :D un cascade..per benchare agilmente sui 4.8g 5ghz...o giù di lì...tanto si tratta di benchate di poco tempo..non chiaramente per un daily :fagiano:

NOOB4EVER

15-06-2010, 00:30

eheh..ti capisco..:asd:

sìsì ma infatti..
pensa che io tengo il mio i7 a 4ghz con 1.184v...
1.4v li tenevo come daily quando stavo coi vecchi quad a 65nm...che a parità di tensione scaldavano meno..
con la config che hai benchare a 4.4ghz penso faccia enormemente da collo..
non a caso lor68 con due 5970 fa più punti di te..

io ci abbinerei un phase o se hai proprio tanti dinari :D un cascade..per benchare agilmente sui 4.8g 5ghz...o giù di lì...tanto si tratta di benchate di poco tempo..non chiaramente per un daily :fagiano:

il tuo discorso non fa una piega,mafammi restare coi piedi per terra che se inizio non e' piu' finita:asd: ma non per i soldi perche sto preso come un povero,config pc a parte lascia stare che se ti racconto te la ridi,il mio unico hobby e' il pc per cio' ne ho sempre uno discreto,ma i bench non mi intrippano piu di tanto per ora come ripeto,chissa forse piu avanti :(

DanieleDS

15-06-2010, 13:01

Ciao, ho da poco preso una geforce gts 250 green edition per la fisica, abbinata alla 5870 ed ho fatto qualche test. In questi giorni sono riuscito a fare questo punteggio GPU Score 19541 CPU Score 42700 3D Mark Score 22606 quello che non capisco io è: perchè il punteggio della cpu è così alto??? è andato in tilt qualcosa? premetto che prima della GTS 250 non era così...
grazie

kinotto88

15-06-2010, 14:22

Ciao, ho da poco preso una geforce gts 250 green edition per la fisica, abbinata alla 5870 ed ho fatto qualche test. In questi giorni sono riuscito a fare questo punteggio GPU Score 19541 CPU Score 42700 3D Mark Score 22606 quello che non capisco io è: perchè il punteggio della cpu è così alto??? è andato in tilt qualcosa? premetto che prima della GTS 250 non era così...
grazie

è normalissimo..
semplicemente la cpu è sgravata dai calcoli relativi alla fisica..che vengono svolti dalla 250..

DanieleDS

16-06-2010, 06:21

è normalissimo..
semplicemente la cpu è sgravata dai calcoli relativi alla fisica..che vengono svolti dalla 250..

ok perfetto allora grazie!!!, ti chiedo un'altra cosa: ha senso overcloccare la gts 250? o non mi cambierebbe nulla? in termini di punteggio? credo che nel gioco non mi cambia nulla vero? calcola che io ho una green edition quindi è downcloccata a 680 mhz e 1000 mhz di memoria

damo_88

16-06-2010, 19:55

http://img534.imageshack.us/img534/6843/i79303602xhd59707501050.th.jpg (http://img534.imageshack.us/my.php?image=i79303602xhd59707501050.jpg)

P38905 - 38184 - 41242 | 2 x Sapphire HD5970@750/1050 CrossfireX + XFX 9600GT@820/1120/2050 | Intel Core i7 930@3.60 Ghz | 10.6 beta | Link (http://img534.imageshack.us/img534/6843/i79303602xhd59707501050.jpg) | damo_88

il primo dopo l'arrivo della seconda 5970 ...