View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 9800GX2
halduemilauno
18-03-2008, 18:27
non me lo ricordo......
...... o forse si ? :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=21413686&postcount=788
(e con questo siamo a 2 su 2 )
da rispondergli a tono.
;)
halduemilauno
18-03-2008, 18:28
Aspettando domani..
Sapete con quale programmino si riesce a overcloccare la scheda?
Non credo nibitor?
R
ovviamente rivatuner.
;)
appleroof
18-03-2008, 18:30
E se volessi fare uno SLI di 2 9800GX2 (Sì,lo so,sarei un folle...)? L'ali andrebbe ancora bene ?
credo proprio di no...
non me lo ricordo......
...... o forse si ? :D
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=21413686&postcount=788
(e con questo siamo a 2 su 2 )
in effetti questo utente ha raggiunto credibilità, in una scala da 0 a 10, di -100 con queste sue uscite, è un fatto.... (il bello è che i post rimangono scritti)
aquiladellenevi
18-03-2008, 18:31
ovviamente rivatuner.
;)
Ah già è compatibile ;)
R
Bhairava
18-03-2008, 18:32
credo proprio di no...
in effetti questo utente ha raggiunto credibilità, in una scala da 0 a 10, di -100 con queste sue uscite, è un fatto.... (il bello è che i post rimangono scritti)
Su dai, è inutile fare flame. Le previsioni si possono sbagliare, senza il rischio di essere lapidati telematicamente.
Bhairava
18-03-2008, 18:33
La madre degli sciocchi è sempre incinta... :sofico:
Ecco qua....
Anche la madre dei flamers lo è.
appleroof
18-03-2008, 18:34
Su dai, è inutile fare flame. Le previsioni si possono sbagliare, senza il rischio di essere lapidati telematicamente.
nessuno lapida, ma visto che (presumo) tu non li sappia, DVD2005 faceva riferimento a 2 sparate (ormai si possono chiamare così, non mi sembra che nel post quotato da DVD2005 ci sia un "tono previsionale e prudenziale", ma un'affermazione secca)
la prima, se non ricordo male, era che R600 avrebbe surclassato G80, e sempre con toni "fidati" "vedrete" ecc.....:stordita:
a parziale "discarico" posso dire che magari ha visto GX2 in funzione con driver inadatti....ma R600? :asd:
Su dai, è inutile fare flame. Le previsioni si possono sbagliare, senza il rischio di essere lapidati telematicamente.
c'è dietro un'altro episodio riferito ad R600 (aveva un amico che lo stava provando e diceva che era nettamente davanti a G80)
EDIT: apple ricordi bene ;)
squalo85
18-03-2008, 18:36
Ragazzi ma secondo voi è meglio che mi tengo la mia 8800gts e magari la overclokko, ne compro un'altra e le metto in sli, mi compro la 9800gx2 o aspetto le g100???
appleroof
18-03-2008, 18:38
c'è dietro un'altro episodio riferito ad R600 (aveva un amico che lo stava provando e diceva che era nettamente davanti a G80)
EDIT: apple ricordi bene ;)
;)
Ragazzi ma secondo voi è meglio che mi tengo la mia 8800gts e magari la overclokko, ne compro un'altra e le metto in sli, mi compro la 9800gx2 o aspetto le g100???
tira una moneta :asd:
dipende dalle tue esigenze: a che risoluzione giochi ecc...le prestazioni le vedi dalle rece, trai tu le tue conclusioni....
Dal punto di vista prestazionale questa scheda è davvero un mostro, peccato che anche il resto sia abbastanza mostruosamente sproporzionato :sofico:
e nonostante tutto Crysis in Full-HD resiste e la spezza :asd:
Ottimo lavoro sui consumi e discreto su calore...:)
io penso che in alcuni livelli si abbiano rallentamenti anche a 1650x1080 Dx10 tutto very high! Smentitemi vi prego!!!!! :muro:
DriftKing
18-03-2008, 18:45
Ragazzi ma secondo voi è meglio che mi tengo la mia 8800gts e magari la overclokko, ne compro un'altra e le metto in sli, mi compro la 9800gx2 o aspetto le g100???
visto cha haio un 22" nn vedo il perche tu debba cambiare la tua vga ... o metterne un'altra in sli ... la gts nn ti soddisfa piu? :mbe: .... aspetta il g100 :)
halduemilauno
18-03-2008, 18:46
credo proprio di no...
in effetti questo utente ha raggiunto credibilità, in una scala da 0 a 10, di -100 con queste sue uscite, è un fatto.... (il bello è che i post rimangono scritti)
nessuno lapida, ma visto che (presumo) tu non li sappia, DVD2005 faceva riferimento a 2 sparate (ormai si possono chiamare così, non mi sembra che nel post quotato da DVD2005 ci sia un "tono previsionale e prudenziale", ma un'affermazione secca)
la prima, se non ricordo male, era che R600 avrebbe surclassato G80, e sempre con toni "fidati" "vedrete" ecc.....:stordita:
a parziale "discarico" posso dire che magari ha visto GX2 in funzione con driver inadatti....ma R600? :asd:
c'è dietro un'altro episodio riferito ad R600 (aveva un amico che lo stava provando e diceva che era nettamente davanti a G80)
EDIT: apple ricordi bene ;)
ricordiamo tutti molto bene.
;)
DriftKing
18-03-2008, 18:47
c'è dietro un'altro episodio riferito ad R600 (aveva un amico che lo stava provando e diceva che era nettamente davanti a G80)
forse si era sbagliato l'amico ... no? :D
appleroof
18-03-2008, 18:48
forse si era sbagliato l'amico ... no? :D
si, si era sbagliato e al posto della 2900xt aveva montato una 8800 :D :D
DriftKing
18-03-2008, 18:49
si, si era sbagliato e al posto della 2900xt aveva montato una 8800 :D :D
:D
Mister Tarpone
18-03-2008, 18:51
si, si era sbagliato e al posto della 2900xt aveva montato una 8800 :D :D
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
.... . . .. .. :Perfido:
fireradeon
18-03-2008, 18:56
Iscritto, aspetto che qualcuno di voi la compri e posti i suoi test. ;)
Idem.
Cmq la scheda sembra ottima. Io attendo anche qualche versione OC che presto arriverà e inoltre attendo sempre la rece della 9800GTX per capire se non convenga un bello SLI di 9800GTX che costerebbe 100 Euro in più della 9800gx2, ma senz'altro con prestazioni maggiori.
halduemilauno
18-03-2008, 19:06
Idem.
Cmq la scheda sembra ottima. Io attendo anche qualche versione OC che presto arriverà e inoltre attendo sempre la rece della 9800GTX per capire se non convenga un bello SLI di 9800GTX che costerebbe 100 Euro in più della 9800gx2, ma senz'altro con prestazioni maggiori.
sempre per chi ha gia la mamma adatta. perche se non la si ha gia, bisogna aggiungere il prezzo della stessa. cose ovvie ma è giusto ribadire.
;)
Beh io l'ho trovata, domani mi arriva.
Raga ma per questo pin da 8 spero ci sia l'adattatore nella confezione..
l'infinity 720 non lo ha...
R
Ma che stai a dì!! :D
C'è eccome, io ho l'infiniti 720 e ho il connettore a 6+2 pin. ;)
Non considerare i 2 attacchi modulari da 6 pin, c'è l'attacco che viene direttamente dall'ali per la vga che ha il 6+2. ;)
fireradeon
18-03-2008, 19:09
sempre per chi ha gia la mamma adatta. perche se non la si ha gia, bisogna aggiungere il prezzo della stessa. cose ovvie ma è giusto ribadire.
;)
Ovviamente. Io infatti non la ho e devo tenere conto anche di quella. Tra le tre ipotesi:
1) 9800gx2 liscia
2) 9800gx2 OC
3) SLI 9800GTX
Ovviamente preferisco la seconda che sarebbe quella che costa meno. ;)
aquiladellenevi
18-03-2008, 19:26
Ma che stai a dì!! :D
C'è eccome, io ho l'infiniti 720 e ho il connettore a 6+2 pin. ;)
Non considerare i 2 attacchi modulari da 6 pin, c'è l'attacco che viene direttamente dall'ali per la vga che ha il 6+2. ;)
C'è? Vabbè non ho voglia di smontare il pc ancora, domani la proviamo ;) strano mi sembrava non ci fosse lol
R
prendere una scheda come questa il primo giorno che esce mi sembra proprio da bolliti cronici!!! ecco perche tecno alza il prezzo a mo di gasolio perche ha capito che tanto c'e il pollo che la compra e se il prezzo non cala è proprio grazie ai polli... se il prezzo scende sotto i 500 euro bene senno per me puo restare dov'e senza ombra di dubbio... poi sempre meglio aspettare per vedere quanto scalda quanto sale e se ha problemi no??? addirittura bow 580 euro... mah.. consiglio ha chi ha una scheda decente tipo ultra o gts di aspettare che tanto per i giochi che ci sono bastano ed avanzano... con la patch 1.2 di crysis io faccio 40 fps massimi a 1680x1050 tutto su high piu che buoni per giocarsi quel gioco decentemente.. :doh: :doh: :doh:
Si ma cos'è sta storia?
Guardate un po' le differenze della 3870x2 nelle due rece. La differenza è ancora maggiore perchè in un caso a 1600*1200 va più forte, di 6 frame rispetto a 1680*1050 (più leggera)
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1888/amd-gioca-al-raddoppio-radeon-hd3870x2_7.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1926/nvidia-geforce-9800gx2-gioco-al-raddoppio_5.html
aquiladellenevi
18-03-2008, 20:00
se il prezzo scende sotto i 500 euro bene senno per me puo restare dov'e senza ombra di dubbio... poi sempre meglio aspettare per vedere quanto scalda quanto sale e se ha problemi no??? addirittura bow 580 euro... mah..
Trovata a 470 euro, meglio il negozietto di fiducia in alcuni casi
R
appleroof
18-03-2008, 20:01
Trovata a 470 euro, meglio il negozietto di fiducia in alcuni casi
R
già ;)
truedocman2004
18-03-2008, 20:01
Trovata a 470 euro, meglio il negozietto di fiducia in alcuni casi
R
ma dove?
è impossibile trovarla a quel prezzo ora.....:read:
halduemilauno
18-03-2008, 20:02
Forse fra non molto tempo avrete compagnia! Vi onererò della mia presenza... :D
dai non fare cosi, con gli 8.11 magari non tutto, ma qualcosa si può risolvere. forse.
;)
aquiladellenevi
18-03-2008, 20:08
ma dove?
è impossibile trovarla a quel prezzo ora.....:read:
Adesso ci credo,, stamattina il prezzo era intorno ai 470/500 euro su internet,,
io ho chiesto a questo mio amico se era disponibile,, mi ha fatto il prezzo e io l'ho presa, domani mattina va a prenderla,e me la consegna, tutto qui.
R
Mi tolgo. Costa troppo per le prestazioni che da.
aspettero' G100 se riesco...
River Phoenix
18-03-2008, 20:12
dai non fare cosi, con gli 8.11 magari non tutto, ma qualcosa si può risolvere. forse.
;)
Che bel messaggio da flammer..e fanboy...d'altronde si era capito già dalla tabella ot che hai postato sul 3d della 3870x2 :rolleyes:
River Phoenix
18-03-2008, 20:13
Si ma cos'è sta storia?
Guardate un po' le differenze della 3870x2 nelle due rece. La differenza è ancora maggiore perchè in un caso a 1600*1200 va più forte, di 6 frame rispetto a 1680*1050 (più leggera)
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1888/amd-gioca-al-raddoppio-radeon-hd3870x2_7.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1926/nvidia-geforce-9800gx2-gioco-al-raddoppio_5.html
I dati infatti lasciano il tempo che trovano.
Purtroppo per capire quanto va una scheda ormai tocca provarla...
halduemilauno
18-03-2008, 20:16
Come sei simpatico! :D :D Ad ogni modo penso che ripasserò a nvidia... mica voglio regalare soldi e poi avere risultati scadenti.
Che bel messaggio da flammer..e fanboy...d'altronde si era capito già dalla tabella ot che hai postato sul 3d della 3870x2 :rolleyes:
guarda sono sicuro che l'amico ha perfettamente capito la battuta.
in quanto all'ot non credo visto che si asseriva che al prezzo di una 9800gx2 ci si poteva comprare due e ripeto due 3870x2 e che quest'ultime sarebbero andate meglio di una 9800gx2. ho postato bench per far aprire gli occhi. e qualcuno li ha aperti.
truedocman2004
18-03-2008, 20:17
Adesso ci credo,, stamattina il prezzo era intorno ai 470/500 euro su internet,,
io ho chiesto a questo mio amico se era disponibile,, mi ha fatto il prezzo e io l'ho presa, domani mattina va a prenderla,e me la consegna, tutto qui.
R
mà se lo dici tu buon per te....hai il miglior prezzo del vecchio continente!
comunque a titolo informatico il prezzo non è mai stato al di sotto delle 500€ nè sul web e nè da nessuna parte, un rivenditore la paga IN MEDIA sui 530€...poi dipende dal rivenditore e dalla casa costruttrice della vga!
solo su tecno era a 490€ ma c'era stato un errore di dicitura poichè non avevano incluso l'iva pur avendo segnalato iva inclusa!
quindi se qualcuno te l'ha trovata a 470€ non so che dirti.....buon per te, ma un po' di fatica a crederci la faccio! :D
ma ti ripeto, che alla fine non sono io che ci devo credere o meno.....
halduemilauno
18-03-2008, 20:18
Riva si sapeva questo! Ma ormai non me la prendo più per scemenze del genere.. :D
avevo pensato un'altra cosa. evidentemente mi ero sbagliato. scusa per la battuta.
Domanda(forse inutile): ci sarà un modo per disabilitare una delle 2 gpu? Lo dico per questioni di consumi, non mi sembra abbia senso usare entrambe le gpu mentre sto solo navigando su internet...
halduemilauno
18-03-2008, 20:19
mà se lo dici tu buon per te....hai il miglior prezzo del vecchio continente!
comunque a titolo informatico il prezzo non è mai stato al di sotto delle 500€ nè sul web e nè da nessuna parte, un rivenditore la paga IN MEDIA sui 530€...poi dipende dal rivenditore e dalla casa costruttrice della vga!
solo su tecno era a 490€ ma c'era stato un errore di dicitura poichè non avevano incluso l'iva pur avendo segnalato iva inclusa!
quindi se qualcuno te l'ha trovata a 470€ non so che dirti.....buon per te, ma un po' di fatica a crederci la faccio! :D
ma ti ripeto, che alla fine non sono io che ci devo credere o meno.....
intendevi 430€.
;)
halduemilauno
18-03-2008, 20:20
Domanda(forse inutile): ci sarà un modo per disabilitare una delle 2 gpu? Lo dico per questioni di consumi, non mi sembra abbia senso usare entrambe le gpu mentre sto solo navigando su internet...
si si può.
;)
Trovata a 470 euro, meglio il negozietto di fiducia in alcuni casi
Rdove?? puoi mandare in pvt?
truedocman2004
18-03-2008, 20:26
intendevi 430€.
;)
no ora come ora intendevo 530€...
ho parlato di rivenditore....poi è normale che c'è il grossista (fornitore) che ne prende 500 pezzi da far fuori in 3 giorni e le paga meno....ma in media il prezzo di quelle schede per un rivenditore non scende al di sotto delle 520/530€ per poi rivenderle dalle 560€ in su...fino ai prezzi esorbitanti visti sino ad ora....e quindi anche 650€
mi lascia tanti dubbi sulle prestazioni/prezzo questa scheda..:(
DOMANDA:
secondo voi che margini ha di miglioramento (con futuri driver) rispetto a quello che si è visto fino ad ora? Si potranno avere almeno una 10na di fps in più a 1900 per esempio??
Jin Kasama
18-03-2008, 20:30
raga su ebay si trovano le ASUS GeForce 8800 Ultra a 200 euro.. che dite di fare uno sli di queste che prende sta 9800gtx2?
River Phoenix
18-03-2008, 20:30
guarda sono sicuro che l'amico ha perfettamente capito la battuta.
in quanto all'ot non credo visto che si asseriva che al prezzo di una 9800gx2 ci si poteva comprare due e ripeto due 3870x2 e che quest'ultime sarebbero andate meglio di una 9800gx2. ho postato bench per far aprire gli occhi. e qualcuno li ha aperti.
:fiufiu:
avevo pensato un'altra cosa. evidentemente mi ero sbagliato. scusa per la battuta.
Ok,dai torniamo IT e vediamo cosa fa questa scheda,anch'io sono un mercenario di vga,di sicuro non sono lo schiavo di una marca :old:
Si spera che i risultati siano affidabili...ma dopo questi primi riscontri.....mmm
peccato che i chipset nvidia fanno pieta' senno prendevo un'altra gts una main nuova e vendevo la mia spendevo gli stessi soldi ed andavo di piu...!!! ci marcia troppo sopra nvidia... gia non vale 400 euro una scheda video figuriamoci 550! :eek: :eek:
raga su ebay si trovano le ASUS GeForce 8800 Ultra a 200 euro.. che dite di fare uno sli di queste che prende sta 9800gtx2?
scusami ma o ti sbagli o l'hanno già vendute perchè ho controllato ora e a "compralo subito" non c'è neppure se metti "tutto il mondo" come ricerca! Sono tutte dalle 400 in su..
Poi magari ad asta c'è ma a 5 min dalla fine asta vedrai che il prezzo non sarà mai 200! :)
Jin Kasama
18-03-2008, 20:39
raga su ebay si trovano le ASUS GeForce 8800 Ultra a 200 euro.. che dite di fare uno sli di queste che prende sta 9800gtx2?
lol nessun commento?
raga su ebay si trovano le ASUS GeForce 8800 Ultra a 200 euro.. che dite di fare uno sli di queste che prende sta 9800gtx2?
Se riesci a prenderne 2 a 400 € c'è poco da dire, fai un affare.;)
Jin Kasama
18-03-2008, 20:45
ne hanno 10 disponibili... ci faccio un super pensiero.. mi sono preso un bel ali modulare il che problemi zero.. 850w enermax galaxy :ave:
Kharonte85
18-03-2008, 20:49
:fiufiu:
Ok,dai torniamo IT e vediamo cosa fa questa scheda,anch'io sono un mercenario di vga,di sicuro non sono lo schiavo di una marca :old:
Si spera che i risultati siano affidabili...ma dopo questi primi riscontri.....mmm
cioè avresti anche il coraggio? :asd:
Gia' il tuo secondo PC è un sogno per molti...:sofico:
Le cose sono due.....
O non capite o non volete capire.
Non ho mai detto da nessuna parte che la 9800GX2 andava peggio della Ati 3870X2, ho solo detto che non vi è una differenza prestazionale tra le due schede cosi marcata.
La cosa marcata è il prezzo, una costa 550,00Euro l'altra a 320,00Euro....c'è una bella differenza!
http://img218.imageshack.us/img218/3156/21062646jt5.png (http://imageshack.us)
Un 20% in + in alcuni casi, ed un 20% in meno in altri a favotre di una o dell'altra schedavideo, non giustificano un prezzo di 550,00Euro.
Un 20% in + di 320,00Euro è 384,00Euro.....facciamo 400,00 Euro.....se fosse quelo il prezzo allora sarebbe senza ombra di dubbio da preferire la 9800GX2.
Io la penso in questa maniera.
A me non sembra la migliore scheda dal rapporto prezzo/prestazioni.
Ma dove si trovano a questi prezzi??
asta su ebay, a quanto pare ce ne sono 10 disponibili...
DriftKing
18-03-2008, 20:55
ne hanno 10 disponibili... ci faccio un super pensiero.. mi sono preso un bel ali modulare il che problemi zero.. 850w enermax galaxy :ave:
imho e una truffa ... nn possono vendere una ultra a 200e xche imho solo x produrla nvidia spende di piu ...
Mister Tarpone
18-03-2008, 20:55
ma scusa ma quelle sono 2x 3870X2 in crossfire contro una singola GX2 o sbaglio?? :mbe: :confused:
truedocman2004
18-03-2008, 20:57
imho e una truffa ... nn possono vendere una ultra a 200e xche imho solo x produrla nvidia spende di piu ...
ragà ma vi costa tanto aprire gli occhi!!!!!
sono aste...il prezzo di partenza è di 200€.............. :read:
Andrea deluxe
18-03-2008, 20:59
si si!
mi sa che li il confronto e' 2gpu vs 4gpu!
Mister Tarpone
18-03-2008, 20:59
si si!
mi sa che li il confronto e' 2gpu vs 4gpu!
ecco... la dual GPU va un bel 20% in + contro 4 GPU...
basta ho belle detto tutto.... .. . .. ...........
halduemilauno
18-03-2008, 21:01
Le cose sono due.....
O non capite o non volete capire.
Non ho mai detto da nessuna parte che la 9800GX2 andava peggio della Ati 3870X2, ho solo detto che non vi è una differenza prestazionale tra le due schede cosi marcata.
La cosa marcata è il prezzo, una costa 550,00Euro l'altra a 320,00Euro....c'è una bella differenza!
http://img218.imageshack.us/img218/3156/21062646jt5.png (http://imageshack.us)
Un 20% in + in alcuni casi, ed un 20% in meno in altri a favotre di una o dell'altra schedavideo, non giustificano un prezzo di 550,00Euro.
Un 20% in + di 320,00Euro è 384,00Euro.....facciamo 400,00 Euro.....se fosse quelo il prezzo allora sarebbe senza ombra di dubbio da preferire la 9800GX2.
Io la penso in questa maniera.
A me non sembra la migliore scheda dal rapporto prezzo/prestazioni.
li sono contrapposte una 9800gx2 quindi 550€ e due ripeto due 3870x2 quindi un 650€. il tutto per andare meno. e aggiungo consumare di + e + rumore.
qui sono contrapposte 9800gx2 e una 3870x2...
http://www.expreview.com/img/review/9800gx2/a2.png
DriftKing
18-03-2008, 21:01
ragà ma vi costa tanto aprire gli occhi!!!!!
sono aste...il prezzo di partenza è di 200€.............. :read:
io avevo capito che con 200e se la portava a casa ... x questo ho scritto che era impossibile ... se 200e e il prezzo di partenza allora tutto quadra ;)
aquiladellenevi
18-03-2008, 21:02
un rivenditore la paga IN MEDIA sui 530€...poi dipende dal rivenditore e dalla casa costruttrice della vga!
quindi se qualcuno te l'ha trovata a 470€ non so che dirti.....buon per te, ma un po' di fatica a crederci la faccio! :D
ma ti ripeto, che alla fine non sono io che ci devo credere o meno.....
Non capisco,,devo dire che la pago 600 euro così siamo piu' contenti?
Non mi va di fare nomi perchè non credo sia il caso, uno a caso ..è un certo tibur che stamattina aveva pubblicizzato la scheda a 419+ iva.. giusto per fare un esempio,, vuoi vedere che qualcuno non l'ha venduta a meno?
Chiaramente ho preferito prenderla sotto casa piuttosto che farmela spedire avendo la possibilità.. Ho sempre cercato di acquistare nei negozi vicini anche per eventuali problemi di garanzia,malfunzionamento ecc. E poi per 30 euro in piu' o meno non è che mi sento ricco dopo eh ;)
R
truedocman2004
18-03-2008, 21:03
Le cose sono due.....
O non capite o non volete capire.
Non ho mai detto da nessuna parte che la 9800GX2 andava peggio della Ati 3870X2, ho solo detto che non vi è una differenza prestazionale tra le due schede cosi marcata.
La cosa marcata è il prezzo, una costa 550,00Euro l'altra a 320,00Euro....c'è una bella differenza!
http://img218.imageshack.us/img218/3156/21062646jt5.png (http://imageshack.us)
Un 20% in + in alcuni casi, ed un 20% in meno in altri a favotre di una o dell'altra schedavideo, non giustificano un prezzo di 550,00Euro.
Un 20% in + di 320,00Euro è 384,00Euro.....facciamo 400,00 Euro.....se fosse quelo il prezzo allora sarebbe senza ombra di dubbio da preferire la 9800GX2.
Io la penso in questa maniera.
A me non sembra la migliore scheda dal rapporto prezzo/prestazioni.
vecchio, sicuramente il rapporto prezzo/prestazioni non è il più adeguato ma ora dimmi una cosa: SE TU fossi nvidia cosa avresti fatto?
io, esattamente la stessa cosa che sta facendo in questo periodo, le strategie commerciali non sono una trovata di ora...
nvidia ha reputazione, capacità, fonti attendibili ed è normale che ci marci su, aleno sul prezzo e almeno per i primi giorni, non dimentichiamo che è una vga che è ufficialemente in vendita da poche ore!
per quanto riguarda le prestazioni, orami non è una novità, la dual gpu per il momento è un'incognità, quindi attendiamo dei driver più decenti anche la stessa ati ha sofferto, e non poco, appena ha fatto uscire le primissime 3870x2.
ciao belloooooooooooooo
DriftKing
18-03-2008, 21:03
li sono contrapposte una 9800gx2 quindi 550€ e due ripeto due 3870x2 quindi un 650€. il tutto per andare meno. e aggiungo consumare di + e + rumore.
beh ... x il CFX nn ci sono ancora dei driver decenti ... e sinceramente dubito che usciranno ... cmq concordo sulla parte in grassetto
La madre degli sciocchi è sempre incinta... :sofico:
Ma anche no, visto che non sono io quello che sparò quelle affermazioni all'epoca. E tu vacci piano nell'affibiarmi nomignoli che non mi calzano.
ma tu potresti quindi evitare di fare lo stesso se non peggio con gli altri... :)
>bYeZ<
overclock83
18-03-2008, 21:06
scusate la domanda ma per montare la 9800gx2 devi per forza avere la scheda madre che supporta lo sli??
scusate la domanda ma per montare la 9800gx2 devi per forza avere la scheda madre che supporta lo sli??
no per fortuna...
truedocman2004
18-03-2008, 21:09
io avevo capito che con 200e se la portava a casa ... x questo ho scritto che era impossibile ... se 200e e il prezzo di partenza allora tutto quadra ;)
ALLORA RAGAZZI HO APPENA CHIAMATO AL VENDITORE IN QUESTIONE,UN MIO CARO AMICO, MI HA DETTO CHE GLI HANNO RUBATO L'ACCOUNT, infatti ha in vendita anche dei nokia n96 che non sono ancora usciti.
QUINDI OCCHIO A NON FARE OFFERTE
SCUSATEMI L'OT MA ERA UN AVVERTIMENTO PER TUTTI
scusate la domanda ma per montare la 9800gx2 devi per forza avere la scheda madre che supporta lo sli??
no, è proprio quello il vantaggio
goldorak
18-03-2008, 21:10
scusate la domanda ma per montare la 9800gx2 devi per forza avere la scheda madre che supporta lo sli??
No.
Andrea deluxe
18-03-2008, 21:10
no!
DriftKing
18-03-2008, 21:10
ALLORA RAGAZZI HO APPENA CHIAMATO AL VENDITORE IN QUESTIONE,UN MIO CARO AMICO, MI HA DETTO CHE GLI HANNO RUBATO L'ACCOUNT, infatti ha in vendita anche dei nokia n96 che non sono ancora usciti.
QUINDI OCCHIO A NON FARE OFFERTE
SCUSATEMI L'OT MA ERA UN AVVERTIMENTO PER TUTTI
mi sa che faccio bene a nn comprare mai su ebay ...
halduemilauno
18-03-2008, 21:14
scusate la domanda ma per montare la 9800gx2 devi per forza avere la scheda madre che supporta lo sli??
certo che no.
;)
overclock83
18-03-2008, 21:14
grazie appena la metteno in vendita me la compro
DriftKing
18-03-2008, 21:20
grazie appena la metteno in vendita me la compro
su un 20" nn avvertiresti sostanziali miglioramenti dalla tua 8800gt a questa ... meglio se aspetti il g100 ... tanto ,tranne crysis, la tua ti fa giocare a tutto al max ... o mi sbaglio?
li sono contrapposte una 9800gx2 quindi 550€ e due ripeto due 3870x2 quindi un 650€. il tutto per andare meno. e aggiungo consumare di + e + rumore.
qui sono contrapposte 9800gx2 e una 3870x2...
http://www.expreview.com/img/review/9800gx2/a2.png
Perfetto, a singola scheda tra la 9800gx2 e la 3870x2 è + prestante la 9800Gx2 in termi di Frame Rate.
Ma stiamo parlando differenze relative al Frame Rate.
Mi spiego.
Se una scheda fa 100 e l'altra 40 di Frame Rate, a pari risoluzione e settaggi, con entrambe rieci a giocare bene, del resto sopra i 25 di Frame Rate l'occhio umano non percepisce cambiamenti, al di sotto si.
Per questo non ritengo che 9800gx2 al prezzo attuale sia la migliore scelta.
Sinceramente da una scheda che costa cosi tanto, mi sarebbe piaciuto poter giocare bene a Crysis a 1920x1200 con tutti i filtri attivi, ma questo non è possibile ne con la 9800GX2 ne con la HD3870X2.
raga ma quindi si fanno i 40 fps su crysis(very hgh dx10 no aa no af, 1680x1050?)
Kharonte85
18-03-2008, 21:27
Perfetto, a singola scheda tra la 9800gx2 e la 3870x2 è + prestante la 9800Gx2 in termi di Frame Rate.
Ma stiamo parlando differenze relative al Frame Rate.
Mi spiego.
Se una scheda fa 100 e l'altra 40 di Frame Rate, a pari risoluzione e settaggi, con entrambe rieci a giocare bene, del resto sopra i 25 di Frame Rate l'occhio umano non percepisce cambiamenti, al di sotto si.
Per questo non ritengo che 9800gx2 al prezzo attuale sia la migliore scelta.
Sinceramente da una scheda che costa cosi tanto, mi sarebbe piaciuto poter giocare bene a Crysis a 1920x1200 con tutti i filtri attivi, ma questo non è possibile ne con la 9800GX2 ne con la HD3870X2.
no, nei giochi si percepisce differenza fino ai circa 60FPS, comunque cosa ti aspettavi? Certo che le differenze sono espresse in fps...:mbe:
x.vegeth.x
18-03-2008, 21:28
Configurazione di prova:
Tom's
Scheda madre Asus P5E3 Deluxe (Intel X38)
Processore Intel Core 2 Quad QX6850 (3 GHz)
RAM Crucial 2 x 1 GB DDR3 1333 MHz 7-7-7-20
Disco rigido Western Digital WD5000AAKS
Lettore DVD Asus 12x
Alimentatore Coolermaster RealPower Pro 850W
Sistema operativo Windows Vista SP1
Driver 9800 GX2 ForceWare 174.53 beta
Driver 8800 Ultra ForceWare 169.44 beta
Driver ATI Catalyst 8.3 WHQL
HWU
* scheda madre XFX nForce 780i SLI (chipset nVIDIA nForce 780i SLI, Socket 775 LGA);
* processore Intel Core 2 Extreme QX6850: clock 3GHz, bus quad pumped 1.333 MHz, architettura quad core, 8 Mbytes cache L2;
* memoria OCZ Reaper X Edition EB PC2-6400 2GB x 2 (timings 4-4-4-12 2T);
* alimentatore Enermax Galaxy 1000w;
* driver NVIDIA Forceware 174.53 (9800GX2), 169.44 e 174.53 (8800GTX singola e SLI, 8800 GT),
* driver ATI Catalyst 7.15
* sistema operativo Windows Vista Ultimate 32bit.
nn mi sembra ci siano grandi differenze ... o almeno differenze che a mio avviso nn dovrebbero differenziare il consuma del sistema di 210w :confused:
imo quel sistema non può consumare 350W in full...forse li consuma in IDLE :rolleyes:
Le cose sono due.....
O non capite o non volete capire.
Non ho mai detto da nessuna parte che la 9800GX2 andava peggio della Ati 3870X2, ho solo detto che non vi è una differenza prestazionale tra le due schede cosi marcata.
La cosa marcata è il prezzo, una costa 550,00Euro l'altra a 320,00Euro....c'è una bella differenza!
CUT
Un 20% in + in alcuni casi, ed un 20% in meno in altri a favotre di una o dell'altra schedavideo, non giustificano un prezzo di 550,00Euro.
Un 20% in + di 320,00Euro è 384,00Euro.....facciamo 400,00 Euro.....se fosse quelo il prezzo allora sarebbe senza ombra di dubbio da preferire la 9800GX2.
Io la penso in questa maniera.
A me non sembra la migliore scheda dal rapporto prezzo/prestazioni.
guarda che quelle sono ben 2 3870X2!!!
DriftKing
18-03-2008, 21:29
imo quel sistema non può consumare 350W in full...forse li consuma in IDLE :rolleyes:
guarda che quelle sono ben 2 3870X2!!!
beh cosi sta scritto nella rece di tom's ...
p.s. potresti cancellare x favore l'immagine dal tuo quote?
x.vegeth.x
18-03-2008, 21:29
ancora con quel mito che l'occhio umano non percepisce più di 25 fps?!? :rolleyes:
avete mai provato a giocare a devil may cry a 25fps? :rolleyes:
DarkVampire
18-03-2008, 21:32
si ma credo che tu mica compri una scheda oggi per aspettare di vederla "sfruttata" tra due anni..
Secondo me le per le schede con doppia gpu e' ancora troppo presto, si vi fanno vedere benchmark (che sono sempre gli stessi ) nei quali le schede hanno vantaggi sostanziali, ma poi in tutti gli altri giochi che non vengono recensiti solitamente?Vorrei proprio vedere se qualcuno finalmente si decidesse a fare una bella recensioni con giochi che non vengono mai recensiti.
Sicuramente ora (anche se nel prox futuro spingeranno molto sul lato driver,almeno ATI credo di sicuro, visti i riumors sulle future top di gamma ) queste schede non mi convincono affatto, ci vorranno almeno altri 6mesi-un anno per avere dei driver davvero decenti che non ti facciano consumare il doppio di una scheda singola per poi poter sfruttare la sua potenza solo nel 10% dei giochi.
Poi sulle decantate (da alcuni ) doti di overclock, bisognorebbe non farsi ingannare:
Questa scheda avra' un potenziale in overclock sicuramente minore di una 8800gt (che ha le stesse frequenze ) visto il doppio pcb i maggiori consumi e la piu' difficoltosa dissipazione.
A chi si e' meraviglato dei 950mhz raggiunti con questa scheda, cosa direbbe del thread su xtremesystems dove una 8800gts e' stata portata a 1200mhz e 2ghz di shaders?Le 3850 sono state portate a 1ghz ad aria!
Non fatevi abbindolare una scheda come questa 9800gx2 non potra' mai ivercloccarsi piu' di tanto ne tantomeno piu' di una scheda singola che monti lo stesso chip.
io ho la 7950gx2...la presi ke avevo la 7800gt...ho aspettato un anno per vedere delel notevoli migliorie con i driver ^^...lol...cmq...di certo questa 9800gx2 nn la prenderei per ora...magari aspetto la nuova famiglia...e tra l'altro mi pare ke nn mi ci entra nel case....quant'e' lunga? (gia la 7950 tocca gli hd quasi)
truedocman2004
18-03-2008, 21:35
Sinceramente da una scheda che costa cosi tanto, mi sarebbe piaciuto poter giocare bene a Crysis a 1920x1200 con tutti i filtri attivi, ma questo non è possibile ne con la 9800GX2 ne con la HD3870X2.
quoto in pieno ma come saprai, anche lo stesso gioco crysis ci ha messo del suo...non ha un motore grafico proprio tanto leggero!
è un gioco dal punto di visto strutturale fatto un po' con i piedi!
vedi per esempio call of duty 4 (di certo non alla pari di crìysis) ma fatto molto meglio...leggero, fluido, ottimizzato in quasi ogni suo punto!
raga ma quindi si fanno i 40 fps su crysis(very hgh dx10 no aa no af, 1680x1050?)
ohhhh finalente uno che fa la mia stessa domanda! ho chiesto anche io ma nessuno mi ha considerato :cry: ! poi volevo anche sapere, per favore, se questa scheda ha già dato tutto oppure ci si può aspettare ancora incrementi di fps con i nuovi drivers?? (parlo di incremento sui 10fps almeno..)
Sinceramente da una scheda che costa cosi tanto, mi sarebbe piaciuto poter giocare bene a Crysis a 1920x1200 con tutti i filtri attivi, ma questo non è possibile ne con la 9800GX2 ne con la HD3870X2.
Scusate ma mi permetto di evidenziare questa frase che secondo me riassume (almeno per quello che ha fatto vedere fino ad ora questa scheda) il giudizio sulla 9800gx2! :O ;)
quoto in pieno ma come saprai, anche lo stesso gioco crysis ci ha messo del suo...non ha un motore grafico proprio tanto leggero!
è un gioco dal punto di visto strutturale fatto un po' con i piedi!
vedi per esempio call of duty 4 (di certo non alla pari di crìysis) ma fatto molto meglio...leggero, fluido, ottimizzato in quasi ogni suo punto!
Ops mi hai preceduto con il quote di dj883u2! :)
robertino75
18-03-2008, 21:46
quoto in pieno ma come saprai, anche lo stesso gioco crysis ci ha messo del suo...non ha un motore grafico proprio tanto leggero!
è un gioco dal punto di visto strutturale fatto un po' con i piedi!
:eek: :eek: questa è proprio grossa...ma veramente grossa...crysis è pesante perchè è curato sotto una marea di aspetti che call of duty 4 si sogna...ovvio che poi COD4 gioco multipiattaforma giri meglio di crysis....:doh:
a livello strutturale non esiste un gioco curato come Crysis e non ce ne saranno fino al prossimo gioco dei Crytech.
vedi per esempio call of duty 4 (di certo non alla pari di crìysis) ma fatto molto meglio...leggero, fluido, ottimizzato in quasi ogni suo punto!
ottimizzato?ma diciamo che COD4 muove 1/100 della grafica e dell'inteazione di crysis...altro che ottimizzato :stordita:
non esiste paragone tra Crysis e COD4 a livello tecnico o strutturale...sono 2 mondi completamente diversi e COD4 perde sotto tutti i punti di vista...
Se vogliamo essere pignoli.....la percezione della nostra vista é a 30 - 32 fps e non propriamente a 25. Questo oscillazione é data dall'individuo ci sono individui che percepiscono velocitá di scorrimento anche piú alte, ma la media diciamo che si stanzia sui 30 fps.
truedocman2004
18-03-2008, 21:54
Se vogliamo essere pignoli.....la percezione della nostra vista é a 30 - 32 fps e non propriamente a 25. Questo oscillazione é data dall'individuo ci sono individui che percepiscono velocitá di scorrimento anche piú alte, ma la media diciamo che si stanzia sui 30 fps.
io sono un super eroe quindi percepisco anche i 50...tutto ciò che è al di sotto per me va a scatti :D :D :D :D :D :cool: :cool: :cool: :cool:
DarkVampire
18-03-2008, 21:55
cmq mi pare ke la 3870x2 sia nettamente sotto..per ora la migliore soluzione sli sono 2 8800gtx ..e magari si risparmia pure..
truedocman2004
18-03-2008, 21:56
:eek: :eek: questa è proprio grossa...ma veramente grossa...crysis è pesante perchè è curato sotto una marea di aspetti che call of duty 4 si sogna...ovvio che poi COD4 gioco multipiattaforma giri meglio di crysis....:doh:
a livello strutturale non esiste un gioco curato come Crysis e non ce ne saranno fino al prossimo gioco dei Crytech.
ottimizzato?ma diciamo che COD4 muove 1/100 della grafica e dell'inteazione di crysis...altro che ottimizzato :stordita:
non esiste paragone tra Crysis e COD4 a livello tecnico o strutturale...sono 2 mondi completamente diversi e COD4 perde sotto tutti i punti di vista...
guarda che io non faccio paragoni tra i 2 giochi, voglio solo dire che crysis è fatto male, non è adeguato alle vga attualmente sul mercato!
robertino75
18-03-2008, 21:59
Se vogliamo essere pignoli.....la percezione della nostra vista é a 30 - 32 fps e non propriamente a 25. Questo oscillazione é data dall'individuo ci sono individui che percepiscono velocitá di scorrimento anche piú alte, ma la media diciamo che si stanzia sui 30 fps.
e già...fanno giochi che girano a 60fps e nessuno riesce a percepire questa velocità...l'occhio riesce a percepire fino a 60fps dopo questa soglia i giochi o i filmati non appaiono piu fluidi...per quanto riguarda i 25fps (che poi in realtà è 20fps) e la soglia sotto la quale l'occhio percepisce l'immagine a scatti anche senza che ci sia un calo di frame che crei lo scatto.
499 per una pny gx2, vale la pena? Oppure meglio 2 gtx a 259?
io sono un super eroe quindi percepisco anche i 50...tutto ciò che è al di sotto per me va a scatti :D :D :D :D :D :cool: :cool: :cool: :cool:
:asd: ci sono studi certificati su questo, certo, non hanno considerato i super eroi.:D
truedocman2004
18-03-2008, 22:04
:asd: ci sono studi certificati su questo, certo, non hanno considerato i super eroi.:D
se vuoi lascia pure il mio cellulare a chi vuoi...sarò lieto da fare da cavia per prostrarmi alla ricerca! :D
cmq non dimentichiamoci che le console per una vita hanno viaggiato e viaggiano sulla soglia massima dei 30frame al secondo, lo stesso forza motorsport per la 360 va a 30 frame e devo dire che gira benissimo!
robertino75
18-03-2008, 22:04
guarda che io non faccio paragoni tra i 2 giochi, voglio solo dire che crysis è fatto male, non è adeguato alle vga attualmente sul mercato!
Crysis è uno dei pochi giochi nato per PC...e che sfrutta il pc....
cod4 è un gioco nato per console e sfrutta le console quindi su pc non può che girare al meglio.
poi dici di non voler far paragoni tra i 2 giochi ma dici che COD4 è fatto meglio...se questo non è un paragone cos'è?
COD4 è semplicemente piu leggero da gestire avendo una struttura a corridoi e un interazione con l'ambiente e una "vita" dell'ambiente stesso pari a 0...è un gioco completamente scriptato....un bel gioco ma a livello tecnico strutturale non è nulla.
se hai giocato entrambi i giochi lo dovresti sapere bene....
truedocman2004
18-03-2008, 22:09
Crysis è uno dei pochi giochi nato per PC...e che sfrutta il pc....
cod4 è un gioco nato per console e sfrutta le console quindi su pc non può che girare al meglio.
poi dici di non voler far paragoni tra i 2 giochi ma dici che COD4 è fatto meglio...se questo non è un paragone cos'è?
COD4 è semplicemente piu leggero da gestire avendo una struttura a corridoi e un interazione con l'ambiente e una "vita" dell'ambiente stesso pari a 0...è un gioco completamente scriptato....un bel gioco ma a livello tecnico strutturale non è nulla.
se hai giocato entrambi i giochi lo dovresti sapere bene....
vabbè discorso chiuso, forse non ci siamo capiti!
robertino75
18-03-2008, 22:11
vabbè discorso chiuso, forse non ci siamo capiti!
probabile...ok discorso chiuso...ciao.
Alexkidd85
18-03-2008, 22:11
addirittura buone? addirittura meglio delle MSI? e come mai ne sento parlare pochissimo in comfronto alle big XFX, MSI ecc? :wtf:
beh allora mi andrebbe bene anche quella :D
No in effetti la mia club3d è proprio un cesso di vga...trovarla una che arriva a ste frequenze(ne ho viste max 2) in questo forum :asd:
la prendi? io con una gtx aspetterei il g100 ... o almeno l'r700
Si ma c'è da considerare che chi ha una gtx vuole anche ricavare il massimo di guadagno da quna scheda che ora va al declino del prezzo,teniamolo in considerazione ;)
ho visto l'interno delle confezioni è presente.
;)
E cosa richiede come entrata!? il connettore 6 pin più un molex normale!?
Che bel messaggio da flammer..e fanboy...d'altronde si era capito già dalla tabella ot che hai postato sul 3d della 3870x2 :rolleyes:
Ohh...siete troppo permalosi eh :D
Perfetto, a singola scheda tra la 9800gx2 e la 3870x2 è + prestante la 9800Gx2 in termi di Frame Rate.
Ma stiamo parlando differenze relative al Frame Rate.
Mi spiego.
Se una scheda fa 100 e l'altra 40 di Frame Rate, a pari risoluzione e settaggi, con entrambe rieci a giocare bene, del resto sopra i 25 di Frame Rate l'occhio umano non percepisce cambiamenti, al di sotto si.
Per questo non ritengo che 9800gx2 al prezzo attuale sia la migliore scelta.
Sinceramente da una scheda che costa cosi tanto, mi sarebbe piaciuto poter giocare bene a Crysis a 1920x1200 con tutti i filtri attivi, ma questo non è possibile ne con la 9800GX2 ne con la HD3870X2.
Ciao Dj,hanno che non ci sentiamo
Onestamente la Ati voleva solo dire "la ho più grossa" e a volte perdeva con la ultra il confronto. Ora nvidia ha piazzato sta scheda per utenti "enthusiast" che vogliono prenderla e dire "sta buonina che l'uovo con 2 rossi (e con 2 gpu direi) ce la facciamo tutti a farlo" e secondo me ha fatto bene anche come immagine.
E' giusto il tuo discorso ma allora anche la 3870x2 è inutile perché una gtx mantiene tutto al di sopra dei 25 fps ;)
Scusate ma mi permetto di evidenziare questa frase che secondo me riassume (almeno per quello che ha fatto vedere fino ad ora questa scheda) il giudizio sulla 9800gx2! :O ;)
Ma anche no...io non reputo "crysis" il termine di paragone per una vga. E' anche vero che su lui è puntato tutta la guerra della vga ma ripeto che non compro per crysis una vga nuova,forse per l'indole "enthusiast" che c'è in me ma personalmente non per crysis ;)
Aggiungo citando Corsini
"NVIDIA rinnova la fascia alta delle proprie schede video, presentando il modello GeForce 9800GX2, equipaggiato con due chip video G92 configurati con tecnolgia SLI all'interno della scheda stessa. NVIDIA si riprende lo scettro della scheda più veloce sul mercato, ma è la riposta ad una esigenza reale o una semplice prova di forza?"
E' palese che sia una prova di forza come ha evidenziato lui e mi sa che l'ha vinta azzittendo tutti e mi tocca citare anche HAL quando dice "sono due QUASI TOP DI GAMMA downcloccate VS due top di gamma Overclokkate per la concorrenza". Il discorso prezzo è indubbio ma il discorso commerciale e dimmagine è chiaro: ora la ha più lunga la NVIDIA...
PS
frenate sto 3d che ho impegato 30 minuti per leggere tutte le risposte!? :D
DarkVampire
18-03-2008, 22:17
499 per una pny gx2, vale la pena? Oppure meglio 2 gtx a 259?
2 gtx sicuramente...l'unico vantaggio in fin dei conti e di avere due gpu in un solo pci....tra l'altro le 8800 ke stanno nella 9800 sono pure castrati..
No in effetti la mia club3d è proprio un cesso di vga...trovarla una che arriva a ste frequenze(ne ho viste max 2) in questo forum :asd:
Si ma c'è da considerare che chi ha una gtx vuole anche ricavare il massimo di guadagno da quna scheda che ora va al declino del prezzo,teniamolo in considerazione ;)
E cosa richiede come entrata!? il connettore 6 pin più un molex normale!?
Ohh...siete troppo permalosi eh :D
Ciao Dj,hanno che non ci sentiamo
Onestamente la Ati voleva solo dire "la ho più grossa" e a volte perdeva con la ultra il confronto. Ora nvidia ha piazzato sta scheda per utenti "enthusiast" che vogliono prenderla e dire "sta buonina che l'uovo con 2 rossi (e con 2 gpu direi) ce la facciamo tutti a farlo" e secondo me ha fatto bene anche come immagine.
E' giusto il tuo discorso ma allora anche la 3870x2 è inutile perché una gtx mantiene tutto al di sopra dei 25 fps ;)
Ma anche no...io non reputo "crysis" il termine di paragone per una vga. E' anche vero che su lui è puntato tutta la guerra della vga ma ripeto che non compro per crysis una vga nuova,forse per l'indole "enthusiast" che c'è in me ma personalmente non per crysis ;)
Aggiungo citando Corsini
"NVIDIA rinnova la fascia alta delle proprie schede video, presentando il modello GeForce 9800GX2, equipaggiato con due chip video G92 configurati con tecnolgia SLI all'interno della scheda stessa. NVIDIA si riprende lo scettro della scheda più veloce sul mercato, ma è la riposta ad una esigenza reale o una semplice prova di forza?"
E' palese che sia una prova di forza come ha evidenziato lui e mi sa che l'ha vinta azzittendo tutti e mi tocca citare anche HAL quando dice "sono due QUASI TOP DI GAMMA downcloccate VS due top di gamma Overclokkate per la concorrenza". Il discorso prezzo è indubbio ma il discorso commerciale e dimmagine è chiaro: ora la ha più lunga la NVIDIA...
PS
frenate sto 3d che ho impegato 30 minuti per leggere tutte le risposte!? :D
Ciao Carissimo.:)
Ma infatti, a mio parere le dual gpu, siano Nvidia o ATI allo stato attuale sono inutili!;)
DarkVampire
18-03-2008, 22:20
Se fosse davvero cosi:
http://www.pctunerup.com/up//results/_200803/20080318221047_Bench_9800QUAD._V11316084_.gif
Crysis sarebbe perfettamente giocabile. Mah..chi lo sa!:D
quesot lo dice nvidia... (per vendere)...ma effettivamente?...
appleroof
18-03-2008, 22:23
Le cose sono due.....
O non capite o non volete capire.
Non ho mai detto da nessuna parte che la 9800GX2 andava peggio della Ati 3870X2, ho solo detto che non vi è una differenza prestazionale tra le due schede cosi marcata.
La cosa marcata è il prezzo, una costa 550,00Euro l'altra a 320,00Euro....c'è una bella differenza!
[cut
Un 20% in + in alcuni casi, ed un 20% in meno in altri a favotre di una o dell'altra schedavideo, non giustificano un prezzo di 550,00Euro.
Un 20% in + di 320,00Euro è 384,00Euro.....facciamo 400,00 Euro.....se fosse quelo il prezzo allora sarebbe senza ombra di dubbio da preferire la 9800GX2.
Io la penso in questa maniera.
A me non sembra la migliore scheda dal rapporto prezzo/prestazioni.
lo hanno già postato, c'è poco da capire (" non vi aspettate....superiore...non sarà così")
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=21413686&postcount=788
in questo post (e quelli precedenti) non fai tutti sti bei discorsi prezzo/prestazioni ecc.. fai capire inequivocabilmente che la 9800gx2 non và meglio della 3870x2 (che al mio paese equivale a dire và peggio, tutt'al più uguale, cosa che non è), in un momento di hype dove tutti sono disposti a credere ad un utente con mila messaggi (e che peraltro spesso è ben ammanicato con i pezzi hw) quindi con un pizzico di....malafede è troppo ma non saprei trovare un termine non offensivo ma allo stesso tempo efficace...
poi se vogliamo parlare di prezzo/prestazioni è tutto un altro paio di maniche (dove se vuoi ne discutiamo), ma non venirtene ora con il prezzo/prestazioni, riferendosi a quello che "candidamente" dicevi prima
p.s.: vorrei riportarti alla memoria il tuo già richiamato "R600 và meglio di G80, aspettate e vedrete" ;) [chicca di quel momento: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=16909473&postcount=4007]
DarkVampire
18-03-2008, 22:31
Mah guarda..io non ci metterei la mano sul fuoco!! :D
vengono dette tante cose solo per vendere..ma ke in effetti non sono reali...a mala pena i driver decenti ci sono per sli...sicuramente nn son il massimo quelli per il tri sli....figurati un quad-sli...che tra l'altro mi pare e' stato anke detta una cosa simile da nvidia...cioe ke per ora il quad nn verra' piu di tanto supportato inizialmente...ma fra qualke mese con driver nuovi...
se sara' vero...?..boh...intanto il quad-sli 7950gx2 nn e' mai andato un granke'...e come prestazioni le migliorie erano poke
mircocatta
18-03-2008, 22:45
Se vogliamo essere pignoli.....la percezione della nostra vista é a 30 - 32 fps e non propriamente a 25. Questo oscillazione é data dall'individuo ci sono individui che percepiscono velocitá di scorrimento anche piú alte, ma la media diciamo che si stanzia sui 30 fps.
per esser pignoli l'occhio umano addirittura può captare quell'istante in cui manca il frame e quindi percepisce uno scatto ;)
me ne sono accorto oggi giocando a rfactor quando all'improvvisto, da 60frame è sceso per un secondo a 57
mircocatta
18-03-2008, 22:49
se vuoi lascia pure il mio cellulare a chi vuoi...sarò lieto da fare da cavia per prostrarmi alla ricerca! :D
cmq non dimentichiamoci che le console per una vita hanno viaggiato e viaggiano sulla soglia massima dei 30frame al secondo, lo stesso forza motorsport per la 360 va a 30 frame e devo dire che gira benissimo!
come i film, che sono a 24fps... ma per i film è tutto un'altro discorso;)
robertino75
18-03-2008, 22:53
se vuoi lascia pure il mio cellulare a chi vuoi...sarò lieto da fare da cavia per prostrarmi alla ricerca! :D
cmq non dimentichiamoci che le console per una vita hanno viaggiato e viaggiano sulla soglia massima dei 30frame al secondo, lo stesso forza motorsport per la 360 va a 30 frame e devo dire che gira benissimo!
certo che gira benissimo forza motorsport 2 su 360....visto che gira a 60fps e non a 30 ;)
come i film, che sono a 24fps... ma per i film è tutto un'altro discorso;)
OT-on
avevo sentito da qualche parte di questa cosa dei film che non vanno a scatti a 24 O.o ma come mai ? :D :D
OT-off
Ma rimanendo in tema anche se fosse davvero come dice Nvidia, con quasi un raddoppio di prestazioni grazie a un quad-sli in giochi come Crysis....chi si comprerebbe mai 2 di quelle schede ?? :doh:
Alexkidd85
18-03-2008, 23:14
OT-on
avevo sentito da qualche parte di questa cosa dei film che non vanno a scatti a 24 O.o ma come mai ? :D :D
OT-off
Ma rimanendo in tema anche se fosse davvero come dice Nvidia, con quasi un raddoppio di prestazioni grazie a un quad-sli in giochi come Crysis....chi si comprerebbe mai 2 di quelle schede ?? :doh:
Chi si comprerebbe mai un QX9xxx!? ;)
Siparla di fascia enthusiast proprio per questo :D
aquiladellenevi
18-03-2008, 23:15
ops raga ma la lunghezza della scheda è di 27 cm come la gtx giusto? ;)
R
ops raga ma la lunghezza della scheda è di 27 cm come la gtx giusto? ;)
R
si.
Ma anche no...io non reputo "crysis" il termine di paragone per una vga. E' anche vero che su lui è puntato tutta la guerra della vga ma ripeto che non compro per crysis una vga nuova,forse per l'indole "enthusiast" che c'è in me ma personalmente non per crysis ;)
premetto che io non sono nè un fan di ati nè di nvida..però non credo ci sia gioco che, sotto i 1900x1200, non giri già in modo perfetto con le schede in commercio...ecco perchè dico crysis: guarda caso l'unico gioco finora quasi ingiocabile a risoluzioni sopra i 1200x in dx10 è ancora poco giocabile (visto che un gioco, come si è detto sopra, è completamente fluido sui 60fps), poi sarà fatto male il motore grafico, è pesante, e tutto il resto..però resta il fatto che la gx2 non ti fa "scavalcare la staccionata" cioè non ti fa passare al livello superiore a "la mia scheda mi fa girare tutto tranne crysis!". Certo a 1280x1024 in dx10 VH farà 60 fps..sono il primo a speralo, però mi attendevo/speravo qualcosa in più a 1680..parlo per quello che si è visto per ora di questa scheda, più avanti chissà! Spero che con driver nuovi si abbiano aumenti di fps:..:)
Ps: a me di crysis non frega una mazza, è solo che voglio farmi un pc un po' longevo per quanto possibile e crysis è purtroppo l'unico modo per creare un pc che magari riesca per un po' a farmi giocare alla grande a tutto senza compromessi...:)
ragazzi per 425 euro ne vale la pena? ho da poco venduto la MSI NX8800 ULTRA OC a 550 euro... ne vale la pena oppure aspetto la 9800gtx che magari anch'essa supera la ultra con il vantaggio che è a singola scheda e che è meno dipendente dai driver e MOOOLTO PIù OVERCLOCCABILE???
grazie mille Edoardo.
DarkVampire
18-03-2008, 23:39
425 intendi senza iva?..qua meno di 499 nn si trova..e se ci fosse credo vogliano sapere un po tutti dove.. ^^
Kharonte85
18-03-2008, 23:47
Se vogliamo essere pignoli.....la percezione della nostra vista é a 30 - 32 fps e non propriamente a 25. Questo oscillazione é data dall'individuo ci sono individui che percepiscono velocitá di scorrimento anche piú alte, ma la media diciamo che si stanzia sui 30 fps.
:nono:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1196854&page=2
Fral l'altro il motivo per cui Crysis pare fluido con 20FPS è perche' cerca di simulare il "Blur" ovvero la sfocatura degli oggetti in movimento...
lo hanno già postato, c'è poco da capire (" non vi aspettate....superiore...non sarà così")
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=21413686&postcount=788
in questo post (e quelli precedenti) non fai tutti sti bei discorsi prezzo/prestazioni ecc.. fai capire inequivocabilmente che la 9800gx2 non và meglio della 3870x2 (che al mio paese equivale a dire và peggio, tutt'al più uguale, cosa che non è), in un momento di hype dove tutti sono disposti a credere ad un utente con mila messaggi (e che peraltro spesso è ben ammanicato con i pezzi hw) quindi con un pizzico di....malafede è troppo ma non saprei trovare un termine non offensivo ma allo stesso tempo efficace...
poi se vogliamo parlare di prezzo/prestazioni è tutto un altro paio di maniche (dove se vuoi ne discutiamo), ma non venirtene ora con il prezzo/prestazioni, riferendosi a quello che "candidamente" dicevi prima
p.s.: vorrei riportarti alla memoria il tuo già richiamato "R600 và meglio di G80, aspettate e vedrete" ;) [chicca di quel momento: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=16909473&postcount=4007]
Mi trovi perfettamente d'accordo...e manco a dirlo le nostre previsioni (senza cugini possessori di scheda) si sono rivelate piu' esatte (anzi, a dire il vero la gx2 ha sorpassato di un po' le aspettative che avevo) :D
ohhhh finalente uno che fa la mia stessa domanda! ho chiesto anche io ma nessuno mi ha considerato :cry: ! poi volevo anche sapere, per favore, se questa scheda ha già dato tutto oppure ci si può aspettare ancora incrementi di fps con i nuovi drivers?? (parlo di incremento sui 10fps almeno..)
non rispondono neanche a me :asd:
cmq ripeto: si fanno i 40 fps su crysis(very hgh dx10 no aa no af, 1680x1050)?
robertino75
18-03-2008, 23:55
infatti visto che non riescono a farlo girare meglio Crysis...i crytech con l'aggiornamento 1.1 hanno inserito il motion blur per farlo apparire piu fluido...e crysis è uno dei tanti giochi che utilizza il motion blur per "mascherare" il framerate...i NFS ne facevano ampio uso dall'underground al Carbon...l'ultimo non saprei non l'ho provato.
Kharonte85
18-03-2008, 23:59
Infatti una scena di un videogioco richiede più immagini di una scena di un film visto al cinema... proprio xkè nel videogioco (salvo sporadici casi come crysis) non vi sono effetti di blur, di conseguenza ciò che è fluido al cinema @ 24fps non è fluido su un monitor di un pc con lo stesso numero di fps.
Tra l'altro se mettete in pausa l'immagine in movimento di un gioco non noterete sfumature... mentre nell'immagine di un film noterete appunto l'effetto blur... sintomatico che l'immagine del videogioco per essere ricostruita e risultare fluida richiede di un maggior numero di fps di quella di un film.
Mi sembra chiara la differenza, no?!
Di conseguenza è ben possibile che un videogioco a 45\50 fps non sia fluido... non si tratta di avere occhi bionici o di essere supereroi. ;)
esatto...:)
infatti visto che non riescono a farlo girare meglio Crysis...i crytech con l'aggiornamento 1.1 hanno inserito il motion blur per farlo apparire piu fluido...e crysis è uno dei tanti giochi che utilizza il motion blur per "mascherare" il framerate...i NFS ne facevano ampio uso dall'underground al Carbon...l'ultimo non saprei non l'ho provato.
A dire il vero anche senza patch crysis aveva quell' effetto, comunque secondo me è ben riuscito perche' davvero sopra i 25FPS il gioco pare fluido :D
robertino75
19-03-2008, 00:05
esatto...:)
A dire il vero anche senza patch crysis aveva quell' effetto, comunque secondo me è ben riuscito perche' davvero sopra i 25FPS il gioco pare fluido :D
non mi ricordo che ci fosse l'opzione motion blur...ma probabilmente prima non era possibile settare l'intensità del motion blur...perchè mi ricordo che prima della patch 1.1 non c'era la linea in fondo alle opzioni per regolarlo(quella che mettendolo al max è tutta gialla).
cmq a me risulta che al giorno d'oggi parecchi giochi fanno uso di motion blur anche solo in maniera molto limitata ma c'è...tant'è che i giochi a 30fps sono cmq fluidi e non scattosi....cioè il 99% dei giochi delle console :p
infatti visto che non riescono a farlo girare meglio Crysis...i crytech con l'aggiornamento 1.1 hanno inserito il motion blur per farlo apparire piu fluido...e crysis è uno dei tanti giochi che utilizza il motion blur per "mascherare" il framerate...i NFS ne facevano ampio uso dall'underground al Carbon...l'ultimo non saprei non l'ho provato.
quotone!! Anch'io l'ho sempre pensato che fosse un trucchetto..qnd mettevi il NOS sembrava di volare nello spazio...:D
Kharonte85
19-03-2008, 00:08
non mi ricordo che ci fosse l'opzione motion blur...ma probabilmente prima non era possibile settare l'intensità del motion blur...perchè mi ricordo che prima della patch 1.1 non c'era la linea in fondo alle opzioni per regolarlo(quella che mettendolo al max è tutta gialla).
cmq a me risulta che al giorno d'oggi parecchi giochi fanno uso di motion blur anche solo in maniera molto limitata ma c'è...tant'è che i giochi a 30fps sono cmq fluidi e non scattosi....cioè il 99% dei giochi delle console :p
Esatto, non c'era la possibilita' di regolarlo ma l'effetto faceva gia' parte del gioco, tanto è vero che se anche lo metti al minimo c'è ancora...
Infatti non è un caso che l'uso del motion blur si stia diffondendo...è perche' nelle console checche' se ne dica fanno fatica a prendere e tenere i 60FPS fissi
Si, ma è inutile che uppi ogni 3x2 la domanda.
nessuno ha la vga... aspetta che qualcuno la compri almeno. :boh:
credevo che qualcuno l'avesse gia presa, sry...
aquiladellenevi
19-03-2008, 00:12
nessuno ha la vga... aspetta che qualcuno la compri almeno. :boh:
Io prima di domani sera non potrò provarla, sicuramente qualcuno l'avrà prima di me.
R
ORDINATA!!! Domani cerco di provvedere al pagamento e spero che entro una decina di giorni sia da me...
cmq sia l'ho pagata 425 euro dannate spedizioni di 40 euro incluse...
è della PNY che ne pensate? ciao e grazie.
Kharonte85
19-03-2008, 00:44
ORDINATA!!! Domani cerco di provvedere al pagamento e spero che entro una decina di giorni sia da me...
cmq sia l'ho pagata 425 euro dannate spedizioni di 40 euro incluse...
è della PNY che ne pensate? ciao e grazie.
mi pare ottimo!!!!
Ovviamente è obbligatorio farci sapere come andra' :O :D
robertino75
19-03-2008, 00:49
ma intendi un pacco tipo quello di "affari tuoi" dove non sai cosa c'è dentro finchè non lo apri?:asd:
Kharonte85
19-03-2008, 00:50
X quel prezzo (425-40=385€) o l'ha presa su ebay, o direttamente in cina, o è un pacco... :fagiano:
scartiamo anche la germania dove costano minimo 540€.
ma intendi un pacco tipo quello di "affari tuoi" dove non sai cosa c'è dentro finchè non lo apri?:asd:
Io scommetto su un bel Mattone proveniente da Chernobyl :sofico:
L'ho presa su ebay, se volete vi dico anche dove, il venditore ne ha ancora qualcun'altra ma stanno andando a ruba come il pane, non credo sia un pacco, è un powerseller con pagamento paypal protezione acquirenti fino a 1000 euro.
Kharonte85
19-03-2008, 00:55
L'ho presa su ebay, se volete vi dico anche dove, il venditore ne ha ancora qualcun'altra ma stanno andando a ruba come il pane, non credo sia un pacco, è un powerseller con pagamento paypal protezione acquirenti fino a 1000 euro.
no io sto benissimo con la GTS 512mb :O ma l'alimentatore adatto ce l'hai? :oink:
Cmq sembra proprio provenire da ebay.com
edit- come volevasi dimostrare.
ok, ma xkè è qualche problema acquistare da ebay, io acquisto hardware da lì ormai da 3 anni, di sicuro non vado a regalare 150 euro sullo stesso prodotto ad un negozio.
Della serie andare al centro commerciale e comprare una 9800gx2 al reparto informatica...
no io sto benissimo con la GTS 512mb :O ma l'alimentatore adatto ce l'hai? :oink:
Ho un LC-POWER ARKANGEL DA 850WATT che fino a 1 mese fa ha tirato anche una 8800 ultra superclocked... non credo ci siano problemi...
Per l'alimentazione a 8 pin se c'è l'adattatore nella confezione bene altrimeni o me lo compro oppure me lo faccio da me... ma credo esistano in commercio adattatori del genere e poi la scheda funziona anche con il 2 * 6 il connettore a 8 pin serve per overcloccarla credo... come con la ati 2900
Kharonte85
19-03-2008, 01:03
Basta un 520W come il mio. ;)
certo...:D
Ho un LC-POWER ARKANGEL DA 850WATT che fino a 1 mese fa ha tirato anche una 8800 ultra superclocked... non credo ci siano problemi...
Per l'alimentazione a 8 pin se c'è l'adattatore nella confezione bene altrimeni o me lo compro oppure me lo faccio da me... ma credo esistano in commercio adattatori del genere e poi la scheda funziona anche con il 2 * 6 il connettore a 8 pin serve per overcloccarla credo... come con la ati 2900
OK allora sei a posto...chiedevo dato che in firma non lo vedevo...:)
Kharonte85
19-03-2008, 01:07
Sei serio?! :fagiano:
http://games.everlanditalia.it/Serious%20Sam%202/serious%20sam%202.jpg
Oviusly :O :cool:
ma nessun test in overclock?
io credo che i core si possono portare tranquillamente a 700mhz mettendo la rotazione della ventola almeno all'80% e le ram a 2200mhz...
Il top sarebbe riuscire ad ottenere 800mhz per il core -2400mhz per le ram e almeno 1700mhz per gli stream... che ne pensate?
http://www.gamestar.de/index.cfm?pid=60&pk=1943742&p=2
http://www.overclockersclub.com/revi...9800gx2/14.htm
Conclusion:
In 18 out of 32 tests run, the 9800GX2 comes out on top, beating the HD3870X2 head to head. In some of tests by a wide margin, while in others it just squeaked by.
La 9800x2 singola va meglio della 3870x2 singola...una superiorità risicata che costa 200-250 euro in più.
Per il momento questa mi sembra la realtà dei fatti.
Aspettiamo qualche confronto fra 9800x2 e CrossfireX di 3870x2, visto che in questo modo si paragona hardware di costo simile.
:oink:
Alexkidd85
19-03-2008, 04:34
http://www.gamestar.de/index.cfm?pid=60&pk=1943742&p=2
http://www.overclockersclub.com/revi...9800gx2/14.htm
Conclusion:
In 18 out of 32 tests run, the 9800GX2 comes out on top, beating the HD3870X2 head to head. In some of tests by a wide margin, while in others it just squeaked by.
La 9800x2 singola va meglio della 3870x2 singola...una superiorità risicata che costa 200-250 euro in più.
Per il momento questa mi sembra la realtà dei fatti.
Aspettiamo qualche confronto fra 9800x2 e CrossfireX di 3870x2, visto che in questo modo si paragona hardware di costo simile.
:oink:
No ma dai...il test di un croosfire di 3870x2 a confronto con una 980gx2 già l'hanno postato ma fatemi capire una cosa:i paragoni si fanno come gira il vento!? Ora si paragonano 2 3870x2 perché costano uguali,prima allora che c'era la ultra che costava(costa) 500 euro(ed all'inizio più di 700)e su quella fascia di mercato non c'era nessun prodotto,la ati non aveva enthusiast o aveva "moderatamente enthusiast"!? Io continuo a pensare che fare i raffronti sia una questione di "buon senso e logica": 3870x2 e 9800gx2
Marko#88
19-03-2008, 07:27
No ma dai...il test di un croosfire di 3870x2 a confronto con una 980gx2 già l'hanno postato ma fatemi capire una cosa:i paragoni si fanno come gira il vento!? Ora si paragonano 2 3870x2 perché costano uguali,prima allora che c'era la ultra che costava(costa) 500 euro(ed all'inizio più di 700)e su quella fascia di mercato non c'era nessun prodotto,la ati non aveva enthusiast o aveva "moderatamente enthusiast"!? Io continuo a pensare che fare i raffronti sia una questione di "buon senso e logica": 3870x2 e 9800gx2
Da un lato hai ragione...ma considera anche il prezzo...quando si compra la scheda video direi che è un elemento piuttosto rilevante no? se a parità di prezzo (circa, in realtà un xfire di 3870X2 costa più di una singola gx2) ho più di una soluzione è bene confrontarle...comunque sul 3d riguardante la rece della 9800 hanno già postato le differenze, in molti casi una gx2 singola va più di un xfire di 3870X2, in altri va meno...ma in alcuni casi va MOLTO di più, negli altri non tanto meno a parte qualche caso...tenendo però conto del fattore affidabilità di quel test e del fattore driver che necessitano sicuramente di qualche ottimizzazione da ambo le parti....;)
eccolo (se l'avevate già postato sorry, l'ho postato io perchè ho visto che se ne parlava...)
http://img209.imageshack.us/img209/7528/a3lf3.png (http://imageshack.us)
Io da appassionato penso di prenderla, se poi mi ci trovo male la rivendo subito e pace, ci perdo poco. :D
e io da appassioonato penso di prenderla da qualcuno che ci rimane male e la vende, per provarla e poi rivenderla a sua volta senza spenderci praticamente niente :D
halduemilauno
19-03-2008, 07:50
lo hanno già postato, c'è poco da capire (" non vi aspettate....superiore...non sarà così")
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=21413686&postcount=788
in questo post (e quelli precedenti) non fai tutti sti bei discorsi prezzo/prestazioni ecc.. fai capire inequivocabilmente che la 9800gx2 non và meglio della 3870x2 (che al mio paese equivale a dire và peggio, tutt'al più uguale, cosa che non è), in un momento di hype dove tutti sono disposti a credere ad un utente con mila messaggi (e che peraltro spesso è ben ammanicato con i pezzi hw) quindi con un pizzico di....malafede è troppo ma non saprei trovare un termine non offensivo ma allo stesso tempo efficace...
poi se vogliamo parlare di prezzo/prestazioni è tutto un altro paio di maniche (dove se vuoi ne discutiamo), ma non venirtene ora con il prezzo/prestazioni, riferendosi a quello che "candidamente" dicevi prima
p.s.: vorrei riportarti alla memoria il tuo già richiamato "R600 và meglio di G80, aspettate e vedrete" ;) [chicca di quel momento: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=16909473&postcount=4007]
:mano:
halduemilauno
19-03-2008, 07:53
http://images.tweaktown.com/imagebank/98gx2qsli_g_02.gif
non è stato fatto con i driver per lo sli di 9800gx2 che verranno rilasciati da nvidia la prossima settimana. da solo un'idea.
;)
halduemilauno
19-03-2008, 07:57
499 per una pny gx2, vale la pena? Oppure meglio 2 gtx a 259?
a quel prezzo prenderei la 9800gx2.
;)
a quel prezzo prenderei la 9800gx2.
;)
Infatti ci sto facendo un pensierino..
E cmq meglio spendere 499 ed avere la certezza di avere la scheda, che spenderne 430 e avere solo la speranza.. :D
Resta il fatto che a Crysis alla risoluzione di 1920x1200 con filtri attivi non si gioca neanche con la 9800GX2 che è il Top!, come non si gioca con la Hd3870X2 che costa 220,00Euro in meno.
Con il resto dei giochi va bene, come vanno bene anche le schede che costa decisamente meno.
Sinceramente da una scheda che costa 550,00Euro ci si sarebbe aspettato di poter giocare a Crysis senza problemi con filtri attivi. O mi sbaglio?
Se uno spende soldi pretende il massimo.
e io da appassioonato penso di prenderla da qualcuno che ci rimane male e la vende, per provarla e poi rivenderla a sua volta senza spenderci praticamente niente :D
:asd:
nico88desmo
19-03-2008, 09:20
Resta il fatto che a Crysis alla risoluzione di 1920x1200 con filtri attivi non si gioca neanche con la 9800GX2 che è il Top!, come non si gioca con la Hd3870X2 che costa 220,00Euro in meno.
Con il resto dei giochi va bene, come vanno bene anche le schede che costa decisamente meno.
Sinceramente da una scheda che costa 550,00Euro ci si sarebbe aspettato di poter giocare a Crysis senza problemi con filtri attivi. O mi sbaglio?
Se uno spende soldi pretende il massimo.
Quoto.
Da una scheda con un costo così elevato ci si aspeterebbe che facesse girare tutti i giochi a palla.
Adatta solamente a chi ha un monitor da 1920x1080 in su.
Ora come ora tutti i giochi girano più che bene già con una 8800GT/HD3870 che costano parecchio di meno.
goldorak
19-03-2008, 09:22
Resta il fatto che a Crysis alla risoluzione di 1920x1200 con filtri attivi non si gioca neanche con la 9800GX2 che è il Top!, come non si gioca con la Hd3870X2 che costa 220,00Euro in meno.
Con il resto dei giochi va bene, come vanno bene anche le schede che costa decisamente meno.
Sinceramente da una scheda che costa 550,00Euro ci si sarebbe aspettato di poter giocare a Crysis senza problemi con filtri attivi. O mi sbaglio?
Se uno spende soldi pretende il massimo.
Infatti hai perfettamente ragione.
600 € sarebbero giustificate soltante se l'unico gioco veramente next gen su pc ovverosia Crysis girasse a palla con tutti i filtri abilitati.
Per il resto il 99,999% dei giochi che girano bene su una 3870x2 gira altretanto bene su una 8800GT/GTS/9800Gt/GTX.
Insomma questa 9800gx2 serve solo a farsi le pippe mentali coi benchmark.
halduemilauno
19-03-2008, 09:37
Infatti hai perfettamente ragione.
600 € sarebbero giustificate soltante se l'unico gioco veramente next gen su pc ovverosia Crysis girasse a palla con tutti i filtri abilitati.
Per il resto il 99,999% dei giochi che girano bene su una 3870x2 gira altretanto bene su una 8800GT/GTS/9800Gt/GTX.
Insomma questa 9800gx2 serve solo a farsi le pippe mentali coi benchmark.
quindi la stessa cosa lo vai a dire anche ai possessori di 3870x2 visto che come dici anche tu al 99.999% i giochi vanno bene anche sulle varie 8800/9800 che costano meno. e a maggior ragione lo vai a dire a quelli che si sono comprati due ben due 3870x2 spendendo un 100€ in + della 9800gx2 per andare ben peggio.
vero????
halduemilauno
19-03-2008, 09:38
una rece sulle 9800gx2 in sli. fatta con i driver che ancora non supportano lo sli di queste schede.
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=251194
;)
Bhairava
19-03-2008, 09:42
Veramente la scheda si trova @ 379€ su ebay.com
tu quale prenderesti con questo prezzo? :)
Ma dove??
Ho fatto una ricerca e in italia le vendono a quasi 700 euro!
Bhairava
19-03-2008, 09:44
ho scritto ebay.com
non ebay.it
Anche in ebay.com le trovo a prezzi altissimi. Dov'è che hai visto 370 euro????
halduemilauno
19-03-2008, 09:44
Ma dove??
Ho fatto una ricerca e in italia le vendono a quasi 700 euro!
la 9800gx2?????? 700€???????? si trova a 550€ su trovaprezzi.
Veramente la scheda si trova @ 379€ su ebay.com
tu quale prenderesti con questo prezzo? :)
Prendila li, vedi se la paghi 379Euro.:D
Bhairava
19-03-2008, 09:46
la 9800gx2?????? 700€???????? si trova a 550€ su trovaprezzi.
Dicevo su ebay.
Comunque se vi andate a leggere la documentazione dei driver 174.53 per vista c'è chiaramente scritto:
Limitations in This Release
The following are features that are not currently supported or have limited support in this driver release:
• NVIDIA SLI Antialiasing
;)
Bhairava
19-03-2008, 09:52
Guarda c'è un utente che l'ha presa già da li...
cmq se cerchi bene ci sono tanti compralo subito a 599$.
Secondo te a quanto corrispondono?
Bhè 600 dollari sono 490 euro, e questo prezzo comincia ad essere un pò più onesto e proporzionato all'acquisto. Però le spese di spedizione? Altre 40 euro magari.
Cmq la 3870x2 su ebay.com si trova a 300 euro. Quindi, rimane ancora un'ottima scelta.
halduemilauno
19-03-2008, 09:53
Dicevo su ebay.
700€ su ebay quando si trova a 550€ su trovaprezzi.
:tapiro:
Bhairava
19-03-2008, 09:55
700€ su ebay quando si trova a 550€ su trovaprezzi.
:tapiro:
Ho capito che si trova a 550 su trovaprezzi, stavo parlando de ebay! :confused: :rolleyes:
halduemilauno
19-03-2008, 09:55
minirece della 9800gx2 delle eVga oc a 720/1780/2300.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6365&Itemid=1&limit=1&limitstart=1
;)
Bhairava
19-03-2008, 09:59
Scusa ma come li fai i conti?! :eek:
http://www.fxtop.com/
Hai ragione, ho usato un convertitore online tarocco.
Cmq, non cambia quello che ho scritto.
magic carpet
19-03-2008, 10:06
Sì in effetti 600$ sono 381€; però ci devi aggiungere l'incognita delle tasse (potrebbero applicarle alla dogana), le s.s. e niente garanzia.
Volevo chiedervi se avete trovato in rete una recensione della PNY e se Rivatuner consente l'overclock separato di core, shader e memoria.
Grazie
M_C
halduemilauno
19-03-2008, 10:07
A questo punto se ne parla dopo pasqua visto che oggi devo partire... tenetemi aggiornato nel caso qualcuno l avesse già presa e forse presto darò dei vostri. :D
P.S. questo è un vero confronto con la 3870 X2 non certo quello della recensione su questo forum.
http://www.gamestar.de/index.cfm?pid=60&pk=1943742&p=2
vallo a dire ad Alessandro Bordin e a Paolo Corsini. nonche a tutti gli altri che hanno fatto rece dagli stessi/simili risultati sparsi per il web.
vai. andate.
Bhairava
19-03-2008, 10:17
Cambia... xkè prendere una vga ati che ha dei driver scandalosi oltrechè 0 ottimizzazioni per i videogiochi (half life 2 ep2 escluso... :sbonk: )
quando posso prendere una 9800gx2 che va di più, (e occhio che quando una scheda come questa ha punte massime di fps maggiori... saranno maggiori anche i valori medi)... ha un supporto driver nettamente superiore, si overclocca di più, trae maggior beneficio dall'oc, consuma meno in full, ed è addirittura più silenziosa?! ;)
Certo nel caso in cui la si prende su ebay.com ci sono alcune incognite... ma vi ricordo che presto si troverà a prezzi umani anche su trovaprezzi... del resto fu così anche al lancio della 3870x2 che inizialmente costava 460€ e adesso te la danno @ 323€. ;)
Guarda onestamente io non prenderei nè una nè l'altra.
La scheda migliore dal mio punto di vista, allo stato attuale, è la GTS512.
Se proprio dovessi scegliere tra la 3870x2 e la 9800x2, la differenza di prezzo mi farebbe propendere verso la prima (che poi non è vero che ha una supporto driver scandaloso etc etc...)
Guarda onestamente io non prenderei nè una nè l'altra.
La scheda migliore dal mio punto di vista, allo stato attuale, è la GTS512.
Se proprio dovessi scegliere tra la 3870x2 e la 9800x2, la differenza di prezzo mi farebbe propendere verso la prima (che poi non è vero che ha una supporto driver scandaloso etc etc...)
sono d'accordo (e se non avessi già la GTS probabilmente aspetterei la 9800GTX)
halduemilauno
19-03-2008, 10:21
Cambia... xkè prendere una vga ati che ha dei driver scandalosi oltrechè 0 ottimizzazioni per i videogiochi (half life 2 ep2 escluso... :sbonk: )
quando posso prendere una 9800gx2 che va di più, (e occhio che quando una scheda come questa ha punte massime di fps maggiori... saranno maggiori anche i valori medi)... ha un supporto driver nettamente superiore, si overclocca di più, trae maggior beneficio dall'oc, consuma meno in full, ed è addirittura più silenziosa?! ;)
Certo nel caso in cui la si prende su ebay.com ci sono alcune incognite... ma vi ricordo che presto si troverà a prezzi umani anche su trovaprezzi... del resto fu così anche al lancio della 3870x2 che inizialmente costava 460€ e adesso te la danno @ 323€. ;)
una scheda che, a carattere generale, va il 40% in + non deve necessariamente costare il 40% in +. il prezzo lo faccio io. se vuoi andare a 320 orari ci sono ferrari e lamborghini se ti accontenti di 250 ci sono le porsche che costano la metà.
chiaro il concetto/esempio?
;)
una scheda che, a carattere generale, va il 40% in + non deve necessariamente costare il 40% in +. il prezzo lo faccio io. se vuoi andare a 320 orari ci sono ferrari e lamborghini se ti accontenti di 250 ci sono le porsche che costano la metà.
chiaro il concetto/esempio?
;)
Poi li recuperi in multe :asd:
Veramente la scheda si trova @ 379€ su ebay.com
tu quale prenderesti con questo prezzo? :)
quel prezzo non cosidera ne le spedizioni ne l'eventuale (se non si usano stratagemmi) tasse doganali e IVA! In più mettici che quel prezzo, cmq secondo me vantaggioso, non ti offrirà la garanzia del negozio sotto casa: cioè la garanzia c'è, ma come detto qualche pagina indietro, vi voglio vedere a spedire tutto di nuovo negli USA!
Io faccio il tifo per nvidia (e per ati) perchè voglio una scheda top di gamma per farmi il nuovo pc, ma non credo di prendere questa: il mio prezzo di riserva è 320euro al negozio sotto casa per la gx2...nn un euro di più! ecco perchè probabilmente non la comprero! :(
Infatti hai perfettamente ragione.
600 € sarebbero giustificate soltante se l'unico gioco veramente next gen su pc ovverosia Crysis girasse a palla con tutti i filtri abilitati.
Per il resto il 99,999% dei giochi che girano bene su una 3870x2 gira altretanto bene su una 8800GT/GTS/9800Gt/GTX.
Insomma questa 9800gx2 serve solo a farsi le pippe mentali coi benchmark.
Ho proprio paura che questa sia la pura verità!!
Salvo il fatto di chi ha monitor sopra i 1900x! Per loro mi sembra abbastanza conveniente sopratutto se il prezzo calerà un po' nei prox mesi! :)
Edit: Ah secondo me lo stesso discorso fatto sopra vale per la 3870x2, anzi per lei pure peggio perchè le prestazioni il linea di massima sono peggiori anche con il CF di due 3870x2 rispetto alla singola 9800gx2..
una scheda che, a carattere generale, va il 40% in + non deve necessariamente costare il 40% in +. il prezzo lo faccio io. se vuoi andare a 320 orari ci sono ferrari e lamborghini se ti accontenti di 250 ci sono le porsche che costano la metà.
chiaro il concetto/esempio?
;)
Mi dispiace contraddirti, ma a parte expreview, gli altri confronti in rete non evidenziano una differenza del 40% come dici tu. Sono anzi abbastanza concordi nel rilevare come in alcuni casi vada meglio la nVidia, in altri la Ati. E generalmente le differenze non sono così rilevanti, nel senso che a livello di gameplay non vi sono scarti sostanziosi. Mi pare che nei test in cui gli fps superano la soglia fatidica dei 60, la nVidia prenda il largo. Ma se analizziamo quelli dai 60 in giù, vediamo che le differenze non sono importanti.
Al di là dei numeri, facendo un discorso da videogiocatore e non da tester che vuole vedere più fps nei benchmark, mi pare che con queste due schede si giochi praticamente allo stesso livello.
E' indiscutibile che il prezzo della 9800x2 è eccessivo per lo scarto prestazionale che offre.
Per quanto riguarda il discorso dei confronti, è ovvio che a me consumatore interessi capire quali scelte ho con un certo budget: da questo punto di vista mi pare giusto confrontare soluzioni dal prezzo simile.
Aspettiamo qualche confronto più particolareggiato fra 9800x2 e CrossfireX, dunque (la cui differenza è ormai nell'ordine di meno di 100 euro, costando una 3870 320euro)
Capisco che potrei sembrare poco obiettivo, visto il PC che ho in firma: ma se qualcuno cercasse dei miei post passati, vedrebbe che avevo più o meno previsto come sarebbe andata (cioè 9800x2 più performante ma a caro prezzo, tanto caro da porle come alternativa un CrossfireX).
Fra l'altro le VGA non me le sono mica sposate, potrei rivenderle in un attimo e passare a nVidia, ma non ne ho la minima intenzione, visto che non ne avrei alcun vantaggio tangibile. :oink:
halduemilauno
19-03-2008, 10:45
Mi dispiace contraddirti, ma a parte expreview, gli altri confronti in rete non evidenziano una differenza del 40% come dici tu. Sono anzi abbastanza concordi nel rilevare come in alcuni casi vada meglio la nVidia, in altri la Ati. E generalmente le differenze non sono così rilevanti, nel senso che a livello di gameplay non vi sono scarti sostanziosi. Mi pare che nei test in cui gli fps superano la soglia fatidica dei 60, la nVidia prenda il largo. Ma se analizziamo quelli dai 60 in giù, vediamo che le differenze non sono importanti.
Al di là dei numeri, facendo un discorso da videogiocatore e non da tester che vuole vedere più fps nei benchmark, mi pare che con queste due schede si giochi praticamente allo stesso livello.
E' indiscutibile che il prezzo della 9800x2 è eccessivo per lo scarto prestazionale che offre.
Per quanto riguarda il discorso dei confronti, è ovvio che a me consumatore interessi capire quali scelte ho con un certo budget: da questo punto di vista mi pare giusto confrontare soluzioni dal prezzo simile.
Aspettiamo qualche confronto più particolareggiato fra 9800x2 e CrossfireX, dunque (la cui differenza è ormai nell'ordine di meno di 100 euro, costando una 3870 320euro)
Capisco che potrei sembrare poco obiettivo, visto il PC che ho in firma: ma se qualcuno cercasse dei miei post passati, vedrebbe che avevo più o meno previsto come sarebbe andata (cioè 9800x2 più performante ma a caro prezzo, tanto caro da porle come alternativa un CrossfireX).
Fra l'altro le VGA non me le sono mica sposate, potrei rivenderle in un attimo e passare a nVidia, ma non ne ho la minima intenzione, visto che non ne avrei alcun vantaggio tangibile. :oink:
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080318&page=nvidia_geforce_9800gx2-14
"Che conclusioni possiamo trarre sulla GeForce 9800 GX2? Prima di tutto, che è riuscita a strappare lo scettro di scheda più veloce del mondo alla Radeon 3870 X2, con un margine medio del 42%, e con un vantaggio che va dal 33% al 57% alle risoluzioni estreme."
http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20080318/images/media_1920_small.jpg
http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20080318/images/media_2560_small.jpg
Bhairava
19-03-2008, 10:46
una scheda che, a carattere generale, va il 40% in + non deve necessariamente costare il 40% in +. il prezzo lo faccio io. se vuoi andare a 320 orari ci sono ferrari e lamborghini se ti accontenti di 250 ci sono le porsche che costano la metà.
chiaro il concetto/esempio?
;)
Questo è falso ideologico. :rolleyes:
Bhairava
19-03-2008, 10:51
http://images.gamestar.de/images/idgwpgsgp/bdb/1823594/800x600_prop.jpg
http://images.gamestar.de/images/idgwpgsgp/bdb/1823597/800x600_prop.jpg
http://images.gamestar.de/images/idgwpgsgp/bdb/1823595/800x600_prop.jpg
http://images.gamestar.de/images/idgwpgsgp/bdb/1823599/800x600_prop.jpg
Si dai retta a tomshw......:rolleyes: :asd:
Siamo sempre li. Se uno vuole vedere i grafici
è palese che sia sia la scheda più veloce, e non di poco.
Chi non li vuole vedere o non crede all'esattezza
dei grafici è un altro discorso...
A parte questo aspetterei le prossime release di
driver nvidia che risolvono qualche baco
prima di fare i conti...
halduemilauno
19-03-2008, 11:00
Questo è falso ideologico. :rolleyes:
no è(per tutti voi)scoramento da insufficienza di score.
[IMG]
Si dai retta a tomshw......:rolleyes: :asd:
qui è contro una 3870x2
http://www.expreview.com/img/review/9800gx2/a2.png
qui invece contro due 3870x2 in crossfire. da tener conto che il risultato finale è inquinato dalla vittoria della scheda amd al 3d mark 2006. altrimenti...
http://www.expreview.com/img/review/9800gx2/a3.png
http://www.overclockersclub.com/revi...9800gx2/14.htm
Conclusion:
In 18 out of 32 tests run, the 9800GX2 comes out on top, beating the HD3870X2 head to head. In some of tests by a wide margin, while in others it just squeaked by.
:oink:
Da Zio Tom hanno le mutande verdi, questo è risaputo.
River Phoenix
19-03-2008, 11:03
Ti pare forse che la mia fosse una critica ha lo staff di questo forum? Ho semplicemente voluto intendere che la recensione fatta per me non è veritiera innalzando cosi (troppo) il prestigio di questa scheda.
Se dai un'occhiata alla recensione postata da me vedrai che i risultati della GX2 non sono cosi sbalorditivi cosi come avevo creduto ieri ma semplicemente di qualcosina in più rispetto alla X2.
Dai sulla recensione stava scritto che la GTX andava più veloce della X2 quando a conti fatti e dalla stessa recensione del forum postata qualche mese fa si è visto chiaramente che non era cosi anzi.
Ora io non voglio criticare nessuno solamente cercare di capire come sia stato possibile ottenere un punteggio del genere. Per me o le cose si fanno per bene o è meglio lasciar stare e dato che anche io ho diritto alla mia opinione (nel massimo rispetto) dico ciò che penso.
Lascia perdere,dagli ragione,almeno è contento :p
La gtx che va più della 3870x2.... :confused:
_morghan_1968
19-03-2008, 11:06
prima delle recensioni c' erano diversi dubbi su questa scheda
adesso grazie alle recensioni non si capisce più nulla :sofico:
Il risultato, più che dal 3D Mark, è inquinato dai risultati di Lost Planet, che è evidentemente un gioco ottimizzato nVidia, non rappresentativo della scena videoludica generale. Rifatti i conti togliendo Lost Planet :oink:
HackaB321
19-03-2008, 11:07
Cambia... xkè prendere una vga ati che ha dei driver scandalosi oltrechè 0 ottimizzazioni per i videogiochi (half life 2 ep2 escluso... :sbonk: )
Quante e quali schede ATi hai avuto nella vita? Quali problemi hai avuto? Parli per sentito dire o per esperienza personale? Dal 2001 ad oggi ho avuto solo vga ATi se vuoi ti racconto i problemi che ho avuto io tanto facciamo veloce.
quando posso prendere una 9800gx2 che va di più, (e occhio che quando una scheda come questa ha punte massime di fps maggiori... saranno maggiori anche i valori medi)... ha un supporto driver nettamente superiore, si overclocca di più, trae maggior beneficio dall'oc, consuma meno in full, ed è addirittura più silenziosa?! ;)
Ti sei dimenticato anche la scritta Nvidia sopra in più:asd:
Ci saranno 40€ di spedizione ma il gioco vale la candela. ;)
40Euro di spedizione?.......:asd: prendila pure poi mi dici se ti arriva!:)
HackaB321
19-03-2008, 11:13
una scheda che, a carattere generale, va il 40% in + non deve necessariamente costare il 40% in +. il prezzo lo faccio io. se vuoi andare a 320 orari ci sono ferrari e lamborghini se ti accontenti di 250 ci sono le porsche che costano la metà.
chiaro il concetto/esempio?
;)
Sono d'accordo che chi vuole il top lo paga uno sproposito. E' giusto così. Però mi ricordo anche che quando uscì la 3870x2 (cioè il top prima di ieri) mettevi in guardia "gli amici atisti" (cit.) da consigliare quella, visto che c'era la GTS che aveva un miglior rapporto prezzo/prestazioni. Ora tra queste due schede (parlo della GX2 e 3870x2) mi diresti gentilmente quale secondo te ha il miglior rapporto prezzo/prestazioni?
halduemilauno
19-03-2008, 11:15
Il risultato, più che dal 3D Mark, è inquinato dai risultati di Lost Planet, che è evidentemente un gioco ottimizzato nVidia, non rappresentativo della scena videoludica generale. Rifatti i conti togliendo Lost Planet :oink:
mentre invece il 3d mark 2006 è rappresentativo della scena videoludica generale.
:tapiro:
Iantikas
19-03-2008, 11:15
Questo è falso ideologico. :rolleyes:
premettendo ke nn me ne frega niente d ki è + veloce e blablablaciaciacia...
...l'unica cosa ke mi kiedo è: xkè uno dovrebbe dare retta ad un'unica rece d un sito tedesco peraltro certo nn dei + famosi, quando decine d altre rece, molte delle quali appartenenti a siti "blasonati" ke si son guadagnati la fiducia dei lettori con anni e anni d rece risultate sempre veritiere, dicono tuttaltro e oltetutto son in sintonia tra loro?...
...siccome io nn c'arrivo xkè appunto nn riesco a dare fiducia a quella rece tu ke gli dai fiducia me lo riesci a spiegare il xkè lo fai?...
...mi è proprio difficile credere ai risultati mostrati dal "piccipucci.com" d turno quando c son quelli d siti come anandtech, hard-ocp, pc perspective, hwupgrade, etc etc ke mostrano tutt'altro...
...ciao
mentre invece il 3d mark 2006 è rappresentativo della scena videoludica generale.
:tapiro:
Puoi togliere tranquillamente anche quello :oink:
La realtà mi pare abbastanza chiara: ci sono molti più FPS quando si sale la soglia dei 60FPS (FPS che quindi non vedi)
Quando si scende sotto quel livello, le differenze si assottigliano.
Risultato: con queste due schede giochi praticamente alla stessa maniera.
Non nego che generalmente la 9800x2 vada meglio. Ma è una differenza marginale che non vale 250euro in più. :oink:
goldorak
19-03-2008, 11:25
Sono d'accordo che chi vuole il top lo paga uno sproposito. E' giusto così. Però mi ricordo anche che quando uscì la 3870x2 (cioè il top prima di ieri) mettevi in guardia "gli amici atisti" (cit.) da consigliare quella, visto che c'era la GTS che aveva un miglior rapporto prezzo/prestazioni. Ora tra queste due schede (parlo della GX2 e 3870x2) mi diresti gentilmente quale secondo te ha il miglior rapporto prezzo/prestazioni?
Dipende da dove tira il vento, alla fine come diceva Ford, il cliente puo' scegliere qualsiasi colore per la sua automobile purche' sia nero. :p
halduemilauno
19-03-2008, 11:26
Sono d'accordo che chi vuole il top lo paga uno sproposito. E' giusto così. Però mi ricordo anche che quando uscì la 3870x2 (cioè il top prima di ieri) mettevi in guardia "gli amici atisti" (cit.) da consigliare quella, visto che c'era la GTS che aveva un miglior rapporto prezzo/prestazioni. Ora tra queste due schede (parlo della GX2 e 3870x2) mi diresti gentilmente quale secondo te ha il miglior rapporto prezzo/prestazioni?
ma mentre tra le 9800gx2 e 3870x2 c'è quel 40% di differenza che se anche il prezzo fosse(come è)superiore allo stesso 40% non ci vedo nulla di strano e ne di scandaloso tra la 8800gts512 e la stessa 3870x2 non c'era e non c'è quella stessa differenza(ben meno)e quindi è chiaro anzi chiarissimo che non conveniva e ne conviene prendere una 3870x2 al posto della 8800gts512.
quindi quando la differenza prestazionale è poca ma la differenza di prezzo è tanta(alla sua uscita la 3870x2 costava + di 400€)è un conto. ma quando la differenza di prezzo è si tanta ma è tanta anche quella prestazionale è un'altro.
spero di esser stato chiaro.
UnReAl BoY
19-03-2008, 11:29
40Euro di spedizione?.......:asd: prendila pure poi mi dici se ti arriva!:)
dj883u2 nn eri tu quello che diceva di lasciar perdere sta 9800gx2??? che la 3870x2 sarebbe andata meglio ??? bah....
halduemilauno
19-03-2008, 11:29
premettendo ke nn me ne frega niente d ki è + veloce e blablablaciaciacia...
...l'unica cosa ke mi kiedo è: xkè uno dovrebbe dare retta ad un'unica rece d un sito tedesco peraltro certo nn dei + famosi, quando decine d altre rece, molte delle quali appartenenti a siti "blasonati" ke si son guadagnati la fiducia dei lettori con anni e anni d rece risultate sempre veritiere, dicono tuttaltro e oltetutto son in sintonia tra loro?...
...siccome io nn c'arrivo xkè appunto nn riesco a dare fiducia a quella rece tu ke gli dai fiducia me lo riesci a spiegare il xkè lo fai?...
...mi è proprio difficile credere ai risultati mostrati dal "piccipucci.com" d turno quando c son quelli d siti come anandtech, hard-ocp, pc perspective, hwupgrade, etc etc ke mostrano tutt'altro...
...ciao
:mano:
DriftKing
19-03-2008, 11:29
Puoi togliere tranquillamente anche quello :oink:
La realtà mi pare abbastanza chiara: ci sono molti più FPS quando si sale la soglia dei 60FPS (FPS che quindi non vedi)
Quando si scende sotto quel livello, le differenze si assottigliano.
Risultato: con queste due schede giochi praticamente alla stessa maniera.
Non nego che generalmente la 9800x2 vada meglio. Ma è una differenza marginale che non vale 250euro in più. :oink:
ecco ... con questa frase mi trovo d'accordo ... poi con il ribassamento dei prezzi ... chissà ...
River Phoenix
19-03-2008, 11:31
Come pure la 8800 gts 512 all'uscita costava ben più di 300, e nello stesso periodo (febbraio) trovavi la 3870x2 a 380€.
Raccontiamo la realtà dei fatti...non facciamo disinformazione :D :D :D
goldorak
19-03-2008, 11:31
ma mentre tra le 9800gx2 e 3870x2 c'è quel 40% di differenza che se anche il prezzo fosse(come è)superiore allo stesso 40% non ci vedo nulla di strano e ne di scandaloso tra la 8800gts512 e la stessa 3870x2 non c'era e non c'è quella stessa differenza(ben meno)e quindi è chiaro anzi chiarissimo che non conveniva e ne conviene prendere una 3870x2 al posto della 8800gts512.
quindi quando la differenza prestazionale è poca ma la differenza di prezzo è tanta(alla sua uscita la 3870x2 costava + di 400€)è un conto. ma quando la differenza di prezzo è si tanta ma è tanta anche quella prestazionale è un'altro.
spero di esser stato chiaro.
Intanto Halduemilauno vedi benissimo dai bench nelle recensioni sparsi per il web che la 9800gx2 non ha la superiorita' del 40% in tutti i giochi.
In alcuni bench sta davanti, in altri sta indietro.
Da nessuna parte viene indicata una superiorita' della 9800gx2 a 360 gradi percui poteva essere "accettato" un prezzo di oltre 500 €/550 €.
gianni1879
19-03-2008, 11:33
prima delle recensioni c' erano diversi dubbi su questa scheda
adesso grazie alle recensioni non si capisce più nulla :sofico:
vero :asd:
mircocatta
19-03-2008, 11:34
faccio notare che se ieri fosse uscita la 3870x2 assieme alla 9800gx2, avremmo avuto lo stesso rapporto prestazione/prezzo..
diamo il tempo per la discesa dei prezzi
dj883u2 nn eri tu quello che diceva di lasciar perdere sta 9800gx2??? che la 3870x2 sarebbe andata meglio ??? bah....
Si sono io!
E lo dico ancora, la 9800GX2 non va meglio della Hd3870X2 per il semplice fatto che in tutti i giochi giochi bene anche con la HD380X2 a prescindere che una faccio 200 di frame rate e l'altra 80.
Invece su Crysis NON ci giochi ne con la 9800GX2 ne con la 3870X2 con Filtri attivi e risoluzioni alte...e non mi venire a dire che è un'esagerazione giocare a 1920x1200 con i filtri attivi, perchè da una scheda che è considerata da tutti superiore alla HD3870X2 e dal prezzo di 5500,00Euro io devo poter giocare a TUTTO con il mio monitor da 24 pollici e filtri attivi!.....o mi devo accontentare pur spendendo 550,00Euro....se mi devo accontentare allora anche Nvidia si deve accontentare di venderla a 380,00Euro!
Intanto Halduemilauno vedi benissimo dai bench nelle recensioni sparsi per il web che la 9800gx2 non ha la superiorita' del 40% in tutti i giochi.
In alcuni bench sta davanti, in altri sta indietro.
Da nessuna parte viene indicata una superiorita' della 9800gx2 a 360 gradi percui poteva essere "accettato" un prezzo di oltre 500 €/550 €.
Quoto. Questa superiorità del 40% è relativa soltanto alla media di quei benchmark di expreview, ma guardando tutte le review in circolazione, si nota che la realtà è che le due schede se la giocano e che globalmente consentono di giocare alla stessa maniera. Dire che la 9800x2 va il 40% in più della 3870x2 è semplicemente fuorviante. :oink:
gianni1879
19-03-2008, 11:41
cmq che le prestazione si pagano e pure a caro prezzo mi sembra del tutto scontato, vuoi la scheda più veloce bene pagala bene altrimenti nada.
Consideriamo pure il fatto che è appena uscita e probabilmente scenderà di prezzo, non ci scordiamo che due 8800GTS vengono meno di 500€.
Se poi ha il miglior rapporto p/p è un altro discorso.
Cmq secondo me un sito abbastanza affidabile lo ritengo computer base dove hanno provato molti giochi, per cui uno si può fare un'idea abbastanza precisa.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9800_gx2/21/#abschnitt_performancerating
quese le conclusioni
Per i consumi cmq ci sono un pò risultati diversi rispetto alla rece di hwup
Kharonte85
19-03-2008, 11:41
Forse voi possessori di hd3870 x2 vorreste pensare che la realta' riguardo a questa scheda sia diversa ma guardando i test dei siti affidabili a partire da quello in cui state scrivendo fino agli altri (THG, Computerbase, anandtech, Guru3d, pc perspective ecc...) in questo momento oggettivamente è fuori dubbio che questa nuova proposta di Nvidia sia nettamente superiore alla hd3870 x2 (circa un 30% medio) del resto è anche ovvio dato il prezzo a cui viene venduta...e dato che la singola GPU che la compone è gia' superiore alla controparte AMD...
cioè leggendovi mi sembra che volete a tutti i costi autoconvincervi del contrario...:fagiano: liberi di farlo, ma davanti a chi guarda il settore schede video con passione non ci fate una bella figura, soprattutto visto che state calunniando pienamente il lavoro di molte persone, a partire dallo stesso sito che vi permette di parlare e che avete ritenuto altre volte come attendibile...
halduemilauno
19-03-2008, 11:41
Intanto Halduemilauno vedi benissimo dai bench nelle recensioni sparsi per il web che la 9800gx2 non ha la superiorita' del 40% in tutti i giochi.
In alcuni bench sta davanti, in altri sta indietro.
Da nessuna parte viene indicata una superiorita' della 9800gx2 a 360 gradi percui poteva essere "accettato" un prezzo di oltre 500 €/550 €.
ma il 40% è una media c'è anche scritto average. e io ho sempre detto a carattere generale. + chiaro di cosi.
goldorak
19-03-2008, 11:51
Forse voi possessori di hd3870 x2 vorreste pensare che la realta' riguardo a questa scheda sia diversa ma guardando i test dei siti affidabili a partire da quello in cui state scrivendo fino agli altri (THG, Computerbase, anandtech, Guru3d, pc perspective ecc...) in questo momento oggettivamente è fuori dubbio che questa nuova proposta di Nvidia sia nettamente superiore alla hd3870 x2 (circa un 30% medio) del resto è anche ovvio dato il prezzo a cui viene venduta...e dato che la singola GPU che la compone è gia' superiore alla controparte AMD...
cioè leggendovi mi sembra che volete a tutti i costi autoconvincervi del contrario...:fagiano: liberi di farlo, ma davanti a chi guarda il settore schede video con passione non ci fate una bella figura, soprattutto visto che state calunniando pienamente il lavoro di molte persone, a partire dallo stesso sito che vi permette di parlare e che avete ritenuto altre volte come attendibile...
Io non sono un possessore di 3870x2 (anzi sono un Nvidiot come dicono gli americani :asd: ) ma vedo benisssimo che questa 9800gx2 e' si ottima (drivers permettendo) nelle prestazioni, ma nel rapporto presto/prestazioni e' perdente.
Ed e' perdente rispetto alle altre scelte sempre in casa Nvidia eh senza andare a scomodare l'eterna seconda Ati.
DriftKing
19-03-2008, 11:54
ma il 40% è una media c'è anche scritto average. e io ho sempre detto a carattere generale. + chiaro di cosi.
pero se togliamo dal confronto sia lost planet sia il 3dmerd? ...
HackaB321
19-03-2008, 11:58
ma mentre tra le 9800gx2 e 3870x2 c'è quel 40% di differenza che se anche il prezzo fosse(come è)superiore allo stesso 40% non ci vedo nulla di strano e ne di scandaloso tra la 8800gts512 e la stessa 3870x2 non c'era e non c'è quella stessa differenza(ben meno)e quindi è chiaro anzi chiarissimo che non conveniva e ne conviene prendere una 3870x2 al posto della 8800gts512.
quindi quando la differenza prestazionale è poca ma la differenza di prezzo è tanta(alla sua uscita la 3870x2 costava + di 400€)è un conto. ma quando la differenza di prezzo è si tanta ma è tanta anche quella prestazionale è un'altro.
spero di esser stato chiaro.
Premessa: Io sono contrario alle medie delle differenze nei giochi che fanno molti siti per il semplice fatto che la media è semplice e non ponderata rispetto all'importanza del gioco: una differenza del 20% in UT3 (un motore che usato da un milione di giochi) o Crysis non ha la stessa significatività di una differenza del 20% in PT Boats.
Al di là di questo comunque quel 40% che ti è rimasto così impresso è quello che sostiene expreview, toms o hwupgrade ci dicono un 30% per non parlare di computerbase che a 1600*1200 con aa4x (meglio che non ti dica cosa succede con aa8x...) riporta una differenza del 15%. Tra le due schede ci sono più 200e di differenza stando a trovaprezzi (330 per la 3870x2 e 550 per la gx2) e alla luce di tutto questo per te è comunque la GX2 ad avere il miglior rapporto prezzo prestazioni. Mah.
mircocatta
19-03-2008, 12:00
Premessa: Io sono contrario alle medie delle differenze nei giochi che fanno molti siti per il semplice fatto che la media è semplice e non ponderata rispetto all'importanza del gioco: una differenza del 20% in UT3 (un motore che usato da un milione di giochi) o Crysis non ha la stessa significatività di una differenza del 20% in PT Boats.
Al di là di questo comunque quel 40% che ti è rimasto così impresso è quello che sostiene expreview, toms o hwupgrade ci dicono un 30% per non parlare di computerbase che a 1600*1200 con aa4x (meglio che non ti dica cosa succede con aa8x...) riporta una differenza del 15% e oggi tra le due schede ci sono più 200e di differenza stando a trovaprezzi (330 per la 3870x2 e 550 per la gts) e alla luce di tutto questo per te è comunque la GX2 ad avere il miglior rapporto prezzo prestazioni. Mah.
expreview è l'unico che ha fatto notare che il crossfire di due 2870 va come un sli di due 8800gt.. verità o finzione?
a me sembra di aver capito che è vero, allora significa che quel sito in malafede non è
halduemilauno
19-03-2008, 12:00
pero se togliamo dal confronto sia lost planet sia il 3dmerd? ...
ma perchè li dovremmo mettere sullo stesso piano dato che uno è un gioco e l'altro no.
raga alcuni dei vostri commenti fanno ridere, non c'entra nulla il fatto del "top di gamma allora la paghi tanto anche per 2 fps in più"!! "Scettro o non scettro della migliore scheda in commercio" sono termini che si usano così per commentare le schede (e fate pure bene a dirlo qui dove appunto si commenta), non per fare un acquisto ragionato!!
Ma questa scheda per quello che ha dimostrato oggi non vale 40 euro più della 3870x2 (sempre secondo me!)! Forse comincia a valere qualcosa in più per chi la usa sopra i 1900x...
Ps: dai raga, vabbè che uno poi dopo la rivende, ma anche 450 euro per questa scheda sono veramente buttati, oltretutto per una scheda di transizione!!! Poi magari escono dei driver che la fanno schizzare in alto ma per ora io andrei molto cauto, altrimenti l'avrei già comprata!!!
Premessa: Io sono contrario alle medie delle differenze nei giochi che fanno molti siti per il semplice fatto che la media è semplice e non ponderata rispetto all'importanza del gioco: una differenza del 20% in UT3 (un motore che usato da un milione di giochi) o Crysis non ha la stessa significatività di una differenza del 20% in PT Boats.
Al di là di questo comunque quel 40% che ti è rimasto così impresso è quello che sostiene expreview, toms o hwupgrade ci dicono un 30% per non parlare di computerbase che a 1600*1200 con aa4x (meglio che non ti dica cosa succede con aa8x...) riporta una differenza del 15%. Tra le due schede ci sono più 200e di differenza stando a trovaprezzi (330 per la 3870x2 e 550 per la gts) e alla luce di tutto questo per te è comunque la GX2 ad avere il miglior rapporto prezzo prestazioni. Mah.
io non credo abbia (ad oggi, vedremo poi il prezzo reale di mercato) il miglior rapporto prezzo/pestazioni, è semplicemente la scheda più veloce e più cara. Vuoi il massimo ? Spendi il massimo. Ti basta di meno ? Spendi di meno (ma anche di meno della 3870X2).
Kharonte85
19-03-2008, 12:06
Io non sono un possessore di 3870x2 (anzi sono un Nvidiot come dicono gli americani :asd: ) ma vedo benisssimo che questa 9800gx2 e' si ottima (drivers permettendo) nelle prestazioni, ma nel rapporto presto/prestazioni e' perdente.
Ed e' perdente rispetto alle altre scelte sempre in casa Nvidia eh senza andare a scomodare l'eterna seconda Ati.
Si ma quando mai una scheda del genere da' importanza al rapporto prezzo/prestazioni?
Cioè quella scheda è solo per chi pretende di avere il meglio e non ha problemi di budget, cioè è lampante, se uno guarda al prezzo/prestazioni in casa nvidia si ferma alla 9600gt/8800gt.
ma perchè li dovremmo mettere sullo stesso piano dato che uno è un gioco e l'altro no.
Quoto in pieno...anche se notoriamente pro Nvidia non c'è paragone...
Premessa: Io sono contrario alle medie delle differenze nei giochi che fanno molti siti per il semplice fatto che la media è semplice e non ponderata rispetto all'importanza del gioco: una differenza del 20% in UT3 (un motore che usato da un milione di giochi) o Crysis non ha la stessa significatività di una differenza del 20% in PT Boats.
Al di là di questo comunque quel 40% che ti è rimasto così impresso è quello che sostiene expreview, toms o hwupgrade ci dicono un 30% per non parlare di computerbase che a 1600*1200 con aa4x (meglio che non ti dica cosa succede con aa8x...) riporta una differenza del 15%. Tra le due schede ci sono più 200e di differenza stando a trovaprezzi (330 per la 3870x2 e 550 per la gx2) e alla luce di tutto questo per te è comunque la GX2 ad avere il miglior rapporto prezzo prestazioni. Mah.
quoto!!
bella la 9800gx2, forte l'nvida eh!! ma per ora se la tengono!! :D
Kharonte85
19-03-2008, 12:08
io non credo abbia (ad oggi, vedremo poi il prezzo reale di mercato) il miglior rapporto prezzo/pestazioni, è semplicemente la scheda più veloce e più cara. Vuoi il massimo ? Spendi il massimo. Ti basta di meno ? Spendi di meno (ma anche di meno della 3870X2).
esattamente...:mano:
mircocatta
19-03-2008, 12:09
ma scusate, fino ad un anno fa, quanto bisognava spendere per avere il massimo???? ve lo ricordo io: 1000€, per la ultra black pearl edition...
oppre 700€ per la ultra normale...
e per cosa?? per qualcosa che andava un 20% in più della gtx...con 200€ di differenza per la normale e 500€ dalla black pearl (che io non ho ancora capito cosa ha di speciale :asd: )
qualcuno si lamentava? no
venivano comprate quelle due ultra? si
erano il meglio del meglio? si
avevano rapporto qualità/prezzo migliore? no
la ultra è peggio di questa 9800gx2, che ha un rapporto qualità/prezzo nettamente migliori (sia per le prestazioni molto maggiori, sia per il prezzo molto inferiore, sia per i consumi poco maggiori)...ma stranamente, siccome è in concorrenza con una ati e non una nvidia (al tempo la ultra era confrontata alla gtx) allora ci si lamenta tanto (qualcuno in particolare pro ati intendo)
halduemilauno
19-03-2008, 12:10
Premessa: Io sono contrario alle medie delle differenze nei giochi che fanno molti siti per il semplice fatto che la media è semplice e non ponderata rispetto all'importanza del gioco: una differenza del 20% in UT3 (un motore che usato da un milione di giochi) o Crysis non ha la stessa significatività di una differenza del 20% in PT Boats.
Al di là di questo comunque quel 40% che ti è rimasto così impresso è quello che sostiene expreview, toms o hwupgrade ci dicono un 30% per non parlare di computerbase che a 1600*1200 con aa4x (meglio che non ti dica cosa succede con aa8x...) riporta una differenza del 15%. Tra le due schede ci sono più 200e di differenza stando a trovaprezzi (330 per la 3870x2 e 550 per la gts) e alla luce di tutto questo per te è comunque la GX2 ad avere il miglior rapporto prezzo prestazioni. Mah.
tom cmq parla del 42% sempre in media. dell'aa 8x gia detto sempre sofferto.
si vede che prima non sono stato chiaro quando la differenza di prestazioni è tale non ha + senso o molto senso stare a parlare di rapporto p.p. quando una offre una top de top di questa portata il prezzo lo fa lei. ti ho fatto l'esempio ferrari porsche che la ferrari va il doppio della porsche? no eppure alcuni modelli costano quasi il doppio.
HackaB321
19-03-2008, 12:10
io non credo abbia (ad oggi, vedremo poi il prezzo reale di mercato) il miglior rapporto prezzo/pestazioni, è semplicemente la scheda più veloce e più cara. Vuoi il massimo ? Spendi il massimo. Ti basta di meno ? Spendi di meno (ma anche di meno della 3870X2).
Ma che sia più cara è logico e pure giusto. Il problema è il quanto. Questa scheda è, come dice Bordin nella recensione, una pura prova di forza. La comprerà chi ha le possibilità e ha un orango che gli salta sulla spalla, ma la logicità dell'acquisto è pari a zero. Diverso sarebbe stato il discorso se il prezzo fosse stato almeno un 100e meno.
Si ma quando mai una scheda del genere da' importanza al rapporto prezzo/prestazioni?
Cioè quella scheda è solo per chi pretende di avere il meglio e non ha problemi di budget, cioè è lampante, se uno guarda al prezzo/prestazioni in casa nvidia si ferma alla 9600gt/8800gt.
il problema è che di prestazioni proprio non ne ha questa scheda! cioè fa tanti fps in più dove già altre schede fanno girare bene e crysis rimane ingiocabile sopra i 1200x! Io se la 9800gx2 avesse davvero prestazioni, cioè 60fps a crysis a risoluzioni alte..allora anche oltre 650euro la pagherei volentieri!!!
tom cmq parla del 42% sempre in media. dell'aa 8x gia detto sempre sofferto.
si vede che prima non sono stato chiaro quando la differenza di prestazioni è tale non ha + senso o molto senso stare a parlare di rapporto p.p. quando una offre una top de top di questa portata il prezzo lo fa lei. ti ho fatto l'esempio ferrari porsche che la ferrari va il doppio della porsche? no eppure alcuni modelli costano quasi il doppio.
:nono: :doh:
mircocatta
19-03-2008, 12:14
:nono: :doh:
guarda che l'esempio non calza a pennello ma ci va molto vicino
goldorak
19-03-2008, 12:14
Si ma quando mai una scheda del genere da' importanza al rapporto prezzo/prestazioni?
Cioè quella scheda è solo per chi pretende di avere il meglio e non ha problemi di budget, cioè è lampante, se uno guarda al prezzo/prestazioni in casa nvidia si ferma alla 9600gt/8800gt.
Beh alt, che il rapporto prezzo/prestazioni passi in secondo piano per una scheda top di gamma e' indubbio.
Da qui a dire che non occorre tenerne conto e' assolutamente sbagliato, bisogna dargli il giusto peso.
fireradeon
19-03-2008, 12:17
Oh, ma può mai essere che OGNI volta che esce una scheda ci si ammazza per decidere chi è meglio di chi?!
Ma tanto che ci guadagnate a dimostrare che avete la scheda più figa? NIENTE!! Tanto se io voglio prendere la 9800gx2 o la 3870x2 saranno ca@@i miei e a me, come ad altri, poco importa se costa 100 euro in più 100 in meno, se va più di 2 3870x2, se tira più un pelo di fig@ che un carro di buoi etc. etc. etc. :help:
Dai sui, così non si capisce nulla. Mi devo leggere ogni volta 10 post INUTILI per poi trovare un informazione o un link utile. :muro:
I bench li abbiamo visti e ognuno tira le sue conclusioni, amen!!!
Se mettiamo un attimo da parte le medie matematiche, le quali variano di molto a seconda dei giochi che testiamo, e consideriamo, con un minimo di senso della realtà, quello che conta di più, cioè il modo in cui ci consentono di giocare queste due schede, parlando di scenari reali e non di benchmark da 150fps...ci accorgiamo che queste due schede ci fanno giocare più o meno alla stessa maniera.
E siccome parliamo di schede di fascia di prezzo discretamente diversa, mi pare che la scheda Ati non ci faccia affatto una cattiva figura.
:oink:
Ma che sia più cara è logico e pure giusto. Il problema è il quanto. Questa scheda è, come dice Bordin nella recensione, una pura prova di forza. La comprerà chi ha le possibilità e ha un orango che gli salta sulla spalla, ma la logicità dell'acquisto è pari a zero. Diverso sarebbe stato il discorso se il prezzo fosse stato almeno un 100e meno.
Sicuramente scenderà di prezzo e poi penso che la scheda sia proprio pensata per "chi ha le possibilità e ha un orango che gli salta sulla spalla" :D come era la Ultra, sono schede che vanno viste, a mio parere, in un altra ottica rispetto a quella dell'acquisto del comune videogiocatore, è un prodotto di nicchia, come lo era la Ultra, per utenti di nicchia, che basano l'acquisto su fattori slegati dal rapporto prezzo/prestazioni, il loro metro è acquistare la soluzione più veloce, no matter what.
ma il 40% è una media c'è anche scritto average. e io ho sempre detto a carattere generale. + chiaro di cosi.
a vedere la rece di computerbase.de a dire il vero si direbbe che il vantaggio sia del 15-20% medio.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9800_gx2/21/#abschnitt_performancerating
Kharonte85
19-03-2008, 12:19
il problema è che di prestazioni proprio non ne ha questa scheda! cioè fa tanti fps in più dove già altre schede fanno girare bene e crysis rimane ingiocabile sopra i 1200x! Io se la 9800gx2 avesse davvero prestazioni, cioè 60fps a crysis a risoluzioni alte..allora anche oltre 650euro la pagherei volentieri!!!
Che ti devo dire...per me anche la X2 è superflua, difatti con una 9600gt gia' tutti i giochi escluso Crysis vanno alla grande, ma è chiaro che chi è interessato ad una scheda del genere non dovrebbe scendere sotto la risoluzione di 1900 o di 2560x1600 (volendo mantenere i 60FPS)....citando una recensione:
Without a doubt, if a game is SLI supported (and 95% of the games today are), this is the fastest product you can purchase for that gaming experience. With the computational power that the GX2 brings you'll reach new performance heights that surpasses the mighty GeForce 8800 Ultra at a steep yet lesser price. Any game to date can be played in the highest resolution with the finest image quality settings (except that one title called Crysis of course).
:asd:
Performance wise the GeForce 9800 GX2 just does nice things. You can not imagine how cool it is to play Call of Duty 4 at 2560x1600 with every thinkable setting flipped at high and still get razersharp framerates. One of the newest titles I tested was Frontlines: Fuel of War. Again at 2560x1600 we topped framerates close to 60 frames per second, on average ! Things like that make a product like the GeForce 9800 GX2 extremely fascinating. It's that resolution that counts though, do not puchase this card if you play games at a 1280x1024 resoution, please. Only after 1600x1200 the difference will become a real factor. Also please do not forget that this is the fastest "single card solution" VGA card, you do not need a SLI mainboard for it at all.
GURU 3D
esattamente...:mano:
sarà,però a mio modo di vedere meglio investire tutti quei dindini in qualcosa di realmente nuovo come architettura,come fù quando unscirono le 8800gtx...
dobbiamo anche considerare che per raggiungere le prestazioni di questa scheda lo si può benissimo fare con un sli di due 8800gts 512mb che costano abbastanza di meno di questa GX2..
guarda che l'esempio non calza a pennello ma ci va molto vicino
non dire così che slutsky ti fulmina!! :D
il problema è che di prestazioni proprio non ne ha questa scheda! cioè fa tanti fps in più dove già altre schede fanno girare bene e crysis rimane ingiocabile sopra i 1200x! Io se la 9800gx2 avesse davvero prestazioni, cioè 60fps a crysis a risoluzioni alte..allora anche oltre 650euro la pagherei volentieri!!!
Concordo. Snocciola FPS a volontà dove non serve, cioè sopra i 60FPS, poi quando il gioco si fa duro e si presentano scenari sotto i 60FPS, le prestazioni di questa nVidia sono simili a quella della 3870x2.
In definitiva: se volete poter dire di avere la VGA più veloce, la 9800x2 fa per voi, se volete risparmiare 250 euro e giocare agli stessi giochi con prestazioni simili (a volte un po' sopra, a volte un po' sotto) la 3870x2 mi sembra la scelta.
:oink:
sarà,però a mio modo di vedere meglio investire tutti quei dindini in qualcosa di realmente nuovo come architettura,come fù quando unscirono le 8800gtx...
dobbiamo anche considerare che per raggiungere le prestazioni di questa scheda lo si può benissimo fare con un sli di due 8800gts 512mb che costano abbastanza di meno di questa GX2..
vedrai che chi compra la GX2 prenderà anche la nuova architettura, proprio per il discorso che facevo sopra.
Kharonte85
19-03-2008, 12:25
a vedere la rece di computerbase.de a dire il vero si direbbe che il vantaggio sia del 15-20% medio.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9800_gx2/21/#abschnitt_performancerating
Vedendo risultati senza filtri e quelli a 4xAA 16xaf è il 30% esatto...
mentre con l'8x sembra avere qualche problema (c'è da dire pero' che la maggior parte dei titoli con queste impostazioni a risoluzioni > dei 1900 diviene ingiocabile per tutte le schede)...
Darkgift
19-03-2008, 12:28
550 euro per questa scheda :sofico: :sofico: :sofico: mi sento male dal ridere..... e pensare che ci sara' anche gente che la comprerà..... :rolleyes: :D
Due schede attaccate a mo' di "sandwich" con ripieno di ventola e dissipatore!!! Ma dove la vendono da Mcdonalds ????
Se proprio uno dovesse fare una stronzata....beh allora tanto vale che risparmia 220 euro e si prende una 3870 x2 (..se deve fare una stronzata..)
Ovvio che poi c'è gente che campa di pane e 3dmark e allora dai a prendere per il culo gli appassionati (che poi non ce n'è bisogno visto che noi ci prendiamo per il culo da soli.)
Quest'anno se ne sono viste di tutti i colori (gli stessi chip rinominati,riassemblati e rimescolati con piccole modifiche decine di volte...con prestazioni sempre uguali o simili)....non ricordo niente di cosi triste e desolante negli ultimi 10 anni.
alla prossima puntata della serie : "chi ce l'ha piu lungo?" (piuttosto che della serie : " chi ce l'ha normale ma lo usa meglio?" )
Alexkidd85
19-03-2008, 12:28
http://www.overclockersclub.com/revi...9800gx2/14.htm
Conclusion:
In 18 out of 32 tests run, the 9800GX2 comes out on top, beating the HD3870X2 head to head. In some of tests by a wide margin, while in others it just squeaked by.
:oink:
Da Zio Tom hanno le mutande verdi, questo è risaputo.
:mc:
Lascia perdere,dagli ragione,almeno è contento :p
La gtx che va più della 3870x2.... :confused:
Sono pronto a scommettere più di una cena che la vga che ho in firma su alcuni giochi supera una blasonata "x2" con 2 core!
Cioé non è una cosa da ragionarci molto se il progetto nvidia gira a palla e quello ati stenta a decollare nei confronti dei verdi rivali. Ed è ovvio che una gx2 stracci una x2,non potrebbe essere il contrario semplicemente per un progetto di partenza già ben riuscito.
Poi ohu,se vedete altro,fatti vostri. Ma mi sembrano tanto discorsi "minxhia come mi rode che la gx2 sia più veloce della 3870x2 / 2 3870x2 che ho in firma".
E non mi dite che sto scatenando flames perché come ho letto "dico solo quello che penso senza ledere nessuno...penso sia un mio diritto" :asd:
Kharonte85
19-03-2008, 12:29
sarà,però a mio modo di vedere meglio investire tutti quei dindini in qualcosa di realmente nuovo come architettura,come fù quando unscirono le 8800gtx...
Infatti è per quello che non prenderei mai una scheda del genere...;)
dobbiamo anche considerare che per raggiungere le prestazioni di questa scheda lo si può benissimo fare con un sli di due 8800gts 512mb che costano abbastanza di meno di questa GX2..
Questo invece è opinabile perche' lo SLI richiede comunque una scheda madre compatibile quindi questa scheda sarebbe comunque un'ottima soluzione TOP per gli utenti "entusiast" con chipset INTEL (la maggioranza)...
vedrai che chi compra la GX2 prenderà anche la nuova architettura, proprio per il discorso che facevo sopra.
si questo è vero,però ciò non toglie che quella cifra è spropositata per questo parallelepipedo aka matacubo:D :sofico:
Gandhi82
19-03-2008, 12:34
Se penso che la ultra lo pagata pure di +.....poco di + e me la tengo
Alexkidd85
19-03-2008, 12:35
550 euro per questa scheda :sofico: :sofico: :sofico: mi sento male dal ridere..... e pensare che ci sara' anche gente che la comprerà..... :rolleyes: :D
Due schede attaccate a mo' di "sandwich" con ripieno di ventola e dissipatore!!! Ma dove la vendono da Mcdonalds ????
Se proprio uno dovesse fare una stronzata....beh allora tanto vale che risparmia 220 euro e si prende una 3870 x2 (..se deve fare una stronzata..)
Ovvio che poi c'è gente che campa di pane e 3dmark e allora dai a prendere per il culo gli appassionati (che poi non ce n'è bisogno visto che noi ci prendiamo per il culo da soli.)
Quest'anno se ne sono viste di tutti i colori (gli stessi chip rinominati,riassemblati e rimescolati con piccole modifiche decine di volte...con prestazioni sempre uguali o simili)....non ricordo niente di cosi triste e desolante negli ultimi 10 anni.
alla prossima puntata della serie : "chi ce l'ha piu lungo?" (piuttosto che della serie : " chi ce l'ha normale ma lo usa meglio?" )
Osservazione veramente intelligente,non c'è che dire. Ma denota che non hai letto né recensioni,né i post e che sei venuto a sparare senza una utilità obiettiva.
700 e dico 700 euro per una gtx erano follia ma dopo un mese vedevo un putiferio di gente con in sign la gtx e ora ci scandalizziamo per 500 euro... :rolleyes:
"Chi ce l'ha più lungo!?" non l'avresti scritto se avessi letto una recensione o qualche post perché il "chi ce l'ha più lungo" serve come immagine e tutto. La ati se ne è vantata perché in 7 test su 10 la x2 era più veloce di una ultra(7 : 10 = 1 : 2) leggasi 7 test stanno a 10 test come 1 core sta a 2 core.
ora la nvidia neanche scomodandosi tanto(mi piace la scena che hai descritto) ha preso sti 2 panini che aveva sul tavolo,li ha attaccati ed ha fatto un sandwitch facendo come ha fatto la ati "l'uovo con 2 rossi" ed ha ripreso alla grande la leadership. E allora!? Si è così...
Io non sono esperto di marketing per capire quanto sia importante questo ma lo immagino e credo che lo possa immginare anche tu ;)
Kharonte85
19-03-2008, 12:35
550 euro per questa scheda :sofico: :sofico: :sofico: mi sento male dal ridere..... e pensare che ci sara' anche gente che la comprerà..... :rolleyes: :D
Due schede attaccate a mo' di "sandwich" con ripieno di ventola e dissipatore!!! Ma dove la vendono da Mcdonalds ????
Se proprio uno dovesse fare una stronzata....beh allora tanto vale che risparmia 220 euro e si prende una 3870 x2 (..se deve fare una stronzata..)
Ovvio che poi c'è gente che campa di pane e 3dmark e allora dai a prendere per il culo gli appassionati (che poi non ce n'è bisogno visto che noi ci prendiamo per il culo da soli.)
Quest'anno se ne sono viste di tutti i colori (gli stessi chip rinominati,riassemblati e rimescolati con piccole modifiche decine di volte...con prestazioni sempre uguali o simili)....non ricordo niente di cosi triste e desolante negli ultimi 10 anni.
alla prossima puntata della serie : "chi ce l'ha piu lungo?" (piuttosto che della serie : " chi ce l'ha normale ma lo usa meglio?" )
Ti faccio presente che è proprio grazie a tutte "queste stronzate" che oggi con 150 euro ci si puo' prendere una scheda video con prestazioni eccellenti che solo qualche hanno fa erano impensabili per una scheda della stessa fascia di prezzo (tenendo conto dei giochi di ieri e di oggi)...quindi io non sputerei su tutto questo, perche' anche se difficile accorgersene...vi dico che stiamo vivendo il periodo piu' vantaggioso per i consumatori che si sia mai visto nella storia delle schede video...;)
River Phoenix
19-03-2008, 12:36
:mc:
Sono pronto a scommettere più di una cena che la vga che ho in firma su alcuni giochi supera una blasonata "x2" con 2 core!
Cioé non è una cosa da ragionarci molto se il progetto nvidia gira a palla e quello ati stenta a decollare nei confronti dei verdi rivali. Ed è ovvio che una gx2 stracci una x2,non potrebbe essere il contrario semplicemente per un progetto di partenza già ben riuscito.
Poi ohu,se vedete altro,fatti vostri. Ma mi sembrano tanto discorsi "minxhia come mi rode che la gx2 sia più veloce della 3870x2 / 2 3870x2 che ho in firma".
E non mi dite che sto scatenando flames perché come ho letto "dico solo quello che penso senza ledere nessuno...penso sia un mio diritto" :asd:
Non serve che scommetti, hai ragione :bimbo:
smoker83
19-03-2008, 12:43
Il paragone con le GTX non sta in piedi...le GTX quando uscirono ai tempi, erano la novità, introducevano un architettura nuova, nonchè le DX10 (alquanto inutili) e superavano di gran lunga l'architettura precedentemente in commercio. Quindi anche se 600€ era comunque, a mio parere, un prezzo esagerato, poteva comunque essere diciamo "giustificato".
Con questa GX2 invece, non si introduce NESSUNA e sottolineo NESSUNA novità, costa uno sproposito, avrà una vita di pochi mesi e a mio parere non serve proprio a nulla, se non a dire "oh guardatemi ho la scheda più veloce". Wow che c@@o hai anche 200€ in - in tasca rispetto a prendere una X2.
Alexkidd85
19-03-2008, 12:47
Se mettiamo un attimo da parte le medie matematiche, le quali variano di molto a seconda dei giochi che testiamo, e consideriamo, con un minimo di senso della realtà, quello che conta di più, cioè il modo in cui ci consentono di giocare queste due schede, parlando di scenari reali e non di benchmark da 150fps...ci accorgiamo che queste due schede ci fanno giocare più o meno alla stessa maniera.
E siccome parliamo di schede di fascia di prezzo discretamente diversa, mi pare che la scheda Ati non ci faccia affatto una cattiva figura.
:oink:
Se trai queste conclusioni posso essere d'accordo.
Oh, ma può mai essere che OGNI volta che esce una scheda ci si ammazza per decidere chi è meglio di chi?!
Ma tanto che ci guadagnate a dimostrare che avete la scheda più figa? NIENTE!! Tanto se io voglio prendere la 9800gx2 o la 3870x2 saranno ca@@i miei e a me, come ad altri, poco importa se costa 100 euro in più 100 in meno, se va più di 2 3870x2, se tira più un pelo di fig@ che un carro di buoi etc. etc. etc. :help:
Dai sui, così non si capisce nulla. Mi devo leggere ogni volta 10 post INUTILI per poi trovare un informazione o un link utile. :muro:
I bench li abbiamo visti e ognuno tira le sue conclusioni, amen!!!
Ahahaha...in dialetto è più bella. La versione più bella l'ho sentita nell'entroterra però. Che varianti assurde che mettono li :asd:
Non serve che scommetti, hai ragione :bimbo:
"La ragione ai bambini" onestamente non ti rispondo solo per non beccarmi il ban a vita.
LINK (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1888/amd-gioca-al-raddoppio-radeon-hd3870x2_index.html)
Leggi e pesa le parole o quello che veli tramite "emoticon". E non te lo vorrei ripetere più perché non mi sembra che mi sia comportato in tale maniera con te e non mi sembra che ci sia la benché minima confidenza per uscirtene in questa maniera ;)
Da patito dell'Hardware e dei VG sono stato a contorcermi per l'indecisione se prendere o non prendere questa scheda, ho valutato e rivalutato ma poi mi sono accorto che veramente non cambia quasi nulla dalla mia GTX per me che gioco a 1280x1024, in Crysis a quella risoluzione non cambia niente lo stesso e questa scheda non è in grado di farlo girare in modo decente.
L'ho ordinata...
...e poi ho annullato l'ordine, ho deciso infine di non prenderla. :D
Quante tribolazioni però...
:asd:
Alexkidd85
19-03-2008, 12:49
Da patito dell'Hardware e dei VG sono stato a contorcermi per l'indecisione se prendere o non prendere questa scheda, ho valutato e rivalutato ma poi mi sono accorto che veramente non cambia quasi nulla dalla mia GTX per me che gioco a 1280x1024, in Crysis a quella risoluzione non cambia niente lo stesso e questa scheda non è in grado di farlo girare in modo decente.
L'ho ordinata...
...e poi ho annullato l'ordine, ho deciso infine di non prenderla. :D
Quante tribolazioni però...
:asd:
Guarda hai lo stesso dubbio mio. Mi ferma solo l'avere una fortunella gtx in firma. E come detto più volte,è solo crysis il macigno,ma che già ho completato mesi fa :(
Però il mio lato "enthusiast" mi sta prendendo a schiaffi!!
Kharonte85
19-03-2008, 12:49
Da patito dell'Hardware e dei VG sono stato a contorcermi per l'indecisione se prendere o non prendere questa scheda, ho valutato e rivalutato ma poi mi sono accorto che veramente non cambia quasi nulla dalla mia GTX per me che gioco a 1280x1024, in Crysis a quella risoluzione non cambia niente lo stesso e questa scheda non è in grado di farlo girare in modo decente.
L'ho ordinata...
...e poi ho annullato l'ordine, ho deciso infine di non prenderla. :D
Quante tribolazioni però...
:asd:
Hai fatto bene!!!
Finalmente un barlume di lucidita'...:sofico:
Guarda hai lo stesso dubbio mio. Mi ferma solo l'avere una fortunella gtx in firma. E come detto più volte,è solo crysis il macigno,ma che già ho completato mesi fa :(
Però il mio lato "enthusiast" mi sta prendendo a schiaffi!!
Scusatemi, anche io ho uno schermo da 1280 x 1024, ma secondo me prendere una gx2 con questi schermi è uno spreco di denaro, penso che una gts vada più che bene, poi è chiaro, chi se lo può permettere fa bene a prendere cio che di meglio c'è...
Bah, a me sembra un mostro... Aspetterò cmq la versione Oc di XFX. Considerato che con la Ultra che ho in firma ero a 27fps in full fd...
halduemilauno
19-03-2008, 13:01
sarà,però a mio modo di vedere meglio investire tutti quei dindini in qualcosa di realmente nuovo come architettura,come fù quando unscirono le 8800gtx...
dobbiamo anche considerare che per raggiungere le prestazioni di questa scheda lo si può benissimo fare con un sli di due 8800gts 512mb che costano abbastanza di meno di questa GX2..
tutto giusto ma chi non ha la mamma adatta per lo sli? che fa spende altri 100 e passa €? lo volete capire che questa scheda è un'alternativa allo sli proprio per tutti quelli che pretendono/vogliono/desiderano il massimo ma non hanno la mamma sli.
;)
smoker83
19-03-2008, 13:02
tutto giusto ma chi non ha la mamma adatta per lo sli? che fa spende altri 100 e passa €? lo volete capire che questa scheda è un'alternativa allo sli proprio per tutti quelli che pretendono/vogliono/desiderano il massimo ma non hanno la mamma sli.
;)
Chi è disposto/si può permettere di spendere 560€ per questa vga non credo abbia problemi a prendersi la mamma adatta...
Kharonte85
19-03-2008, 13:05
Chi è disposto/si può permettere di spendere 560€ per questa vga non credo abbia problemi a prendersi la mamma adatta...
ma magari è gia' in OC pesante e stabile con quel chipset e non ha intenzione di cambiare...oltre allo scaxxo mistico che comporta il cambio della mamma...:D
halduemilauno
19-03-2008, 13:06
Chi è disposto/si può permettere di spendere 560€ per questa vga non credo abbia problemi a prendersi la mamma adatta...
e ma sfori di 100€. due 8800gts512 stanno gia sui 540/550€. chi non ha la mamma sli non sta li a spendere soldi per la mamma sli e la seconda 8800gts vende quella che ha e si fa la 9800gx2.
;)
La scheda è più veloce, c'è poco da dire.
In rapporto al prezzo vince ATI, in rapporto alla potenza pura NVidia.
Io Crysis l'ho finito e nessuna delle due lo farebbe girare decente a 1280*960 con filtri attivi.
Che se le attacchino nel caapranzi.
Aspetto la GTX o le nuove architetture quest'estate.
tutto giusto ma chi non ha la mamma adatta per lo sli? che fa spende altri 100 e passa €? lo volete capire che questa scheda è un'alternativa allo sli proprio per tutti quelli che pretendono/vogliono/desiderano il massimo ma non hanno la mamma sli.
;)
Era la mia idea, secondo te ho fatto bene o male a disdire l'ordine considerato che gioco già tutto al massimo a 1280x1024 tranne Crysis e che comunque a questa risoluzione il gioco non va a Very High DX10 a minimo 40 fps come avevo sperato? :confused:
Chiariscimi questo dubbio amletico. :stordita:
Guarda hai lo stesso dubbio mio. Mi ferma solo l'avere una fortunella gtx in firma. E come detto più volte,è solo crysis il macigno,ma che già ho completato mesi fa :(
Però il mio lato "enthusiast" mi sta prendendo a schiaffi!!
Anche a me, è come il lato oscuro della forza...
...il lato oscuro degli enthusiast. :asd:
Hai fatto bene!!!
Finalmente un barlume di lucidita'...:sofico:
quoto! :)
Alexkidd85
19-03-2008, 13:16
Scusatemi, anche io ho uno schermo da 1280 x 1024, ma secondo me prendere una gx2 con questi schermi è uno spreco di denaro, penso che una gts vada più che bene, poi è chiaro, chi se lo può permettere fa bene a prendere cio che di meglio c'è...
Ovvio ;)
Anche a me, è come il lato oscuro della forza...
...il lato oscuro degli enthusiast. :asd:
:sofico:
halduemilauno
19-03-2008, 13:18
Era la mia idea, secondo te ho fatto bene o male a disdire l'ordine considerato che gioco già tutto al massimo a 1280x1024 tranne Crysis e che comunque a questa risoluzione il gioco non va a Very High DX10 a minimo 40 fps come avevo sperato? :confused:
Chiariscimi questo dubbio amletico. :stordita:
cioè tu stavi pensando alla 9800gx2 ma poi hai pensato a comprare una mamma sli e una seconda 8800gts da affiancare alla prima. spesa complessiva sui quasi 380/400€. se vendevi la tua sui 200 ce ne dovevi aggiungere un 350€ con il vantaggio dell'avere cmq una sola scheda - consumi e calore e abbiamo visto un'oc da paura che mi pare sia superiore alle 8800. a questo mi sento di aggiungere driver più maturi/adeguati nel breve.
se tutto questo è giusto si hai sbagliato ad annullare l'ordine.
;)
Alexkidd85
19-03-2008, 13:22
tutto giusto ma chi non ha la mamma adatta per lo sli? che fa spende altri 100 e passa €? lo volete capire che questa scheda è un'alternativa allo sli proprio per tutti quelli che pretendono/vogliono/desiderano il massimo ma non hanno la mamma sli.
;)
Mia mamma non fa lo sli ma fa i cannelloni,va bene comunque!? :confused:
:D
cioè tu stavi pensando alla 9800gx2 ma poi hai pensato a comprare una mamma sli e una seconda 8800gts da affiancare alla prima. spesa complessiva sui quasi 380/400€. se vendevi la tua sui 200 ce ne dovevi aggiungere un 350€ con il vantaggio dell'avere cmq una sola scheda - consumi e calore e abbiamo visto un'oc da paura che mi pare sia superiore alle 8800. a questo mi sento di aggiungere driver più maturi/adeguati nel breve.
se tutto questo è giusto si hai sbagliato ad annullare l'ordine.
;)
No no, assolutamente, io ho annullato l'ordine e resto così.
Fermo restando comunque che non voglio vendere la GTX per ora.
Cioè la situazione è: o compro la GX2 o rimango come sono in firma.
Alla luce di questo come mi rispondi? :stordita:
River Phoenix
19-03-2008, 13:24
"La ragione ai bambini" onestamente non ti rispondo solo per non beccarmi il ban a vita.
LINK (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1888/amd-gioca-al-raddoppio-radeon-hd3870x2_index.html)
Leggi e pesa le parole o quello che veli tramite "emoticon". E non te lo vorrei ripetere più perché non mi sembra che mi sia comportato in tale maniera con te e non mi sembra che ci sia la benché minima confidenza per uscirtene in questa maniera ;)[/QUOTE]
Vista la tua presunzione e sicurezza in quello che affermi pur non sapendo di cosa stavi parlando (visto che non hai mai posseduto la vga che tanto sminuisci) ti ho dato ragione...
Quanto alle altre parole della tua risposta sappi che oltre al ban si va in corso ad altre magagne,hai fatto bene a pensarci 2 volte ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.