View Full Version : [THREAD UFFICIALE] Geforce 9800GX2
Johncook
15-11-2008, 17:54
che bello, lo volevo giusto prendere :(
è lo sli che crea problemi..sto guardando che diversi utenti su forum stranieri hanno il mio problema... ora provo i 180.44 con inf modificato e vediamos e va...diversam bisogna disattivare lo sli con nhancer..
:..Giuliacci..:
15-11-2008, 18:10
l'aa a 1900*1200 a che ti serve?
nella versione demo (o almeno nella mia la risoluzione massima è 1280*1024
L'AA serve?
maglia18
15-11-2008, 19:09
è lo sli che crea problemi..sto guardando che diversi utenti su forum stranieri hanno il mio problema... ora provo i 180.44 con inf modificato e vediamos e va...diversam bisogna disattivare lo sli con nhancer..
Perchè con l'.inf modificato????
stuff_9000
15-11-2008, 22:03
ho capito, ma già è difficile sfruttare pienamente una gx2 :D , figuriamoci 2. A meno che non si comprino schede per fare punteggi al 3dmark, ma per giocare una basta e avanza per tutti i giochi in commercio, compreso crysis imho a res alte.
Ne sei proprio sicuro?...
hai provato due gx2 con qualsiasi gioco al massimo delle impostazioni?
Non so se parli per sentito dire...,"ma two is meglio che one!";)
Darrosquall
15-11-2008, 23:38
nella versione demo (o almeno nella mia la risoluzione massima è 1280*1024
L'AA serve?
a quella res sì, chiaro. Però dai bench risulta che a 1900*1200, in very high, senza AA, macina 32 frame, al contrario attivando l'aa arriva a 12, per questo ti dicevo. C'è proprio il crollo con l'aa. E stiamo parlando di un gioco, ergo al momento, mettere assieme due 9800gx2, è solo uno spreco di corrente e di potenza :D
:..Giuliacci..:
16-11-2008, 11:12
a quella res sì, chiaro. Però dai bench risulta che a 1900*1200, in very high, senza AA, macina 32 frame, al contrario attivando l'aa arriva a 12, per questo ti dicevo. C'è proprio il crollo con l'aa. E stiamo parlando di un gioco, ergo al momento, mettere assieme due 9800gx2, è solo uno spreco di corrente e di potenza :D
Capito ;)
scorpion73
16-11-2008, 11:21
provato con i 178 a call of duty? soprattutto, sei su XP o su Vista?
:..Giuliacci..:
16-11-2008, 11:32
Quand'è che escono ufficialmente i 180!!
maglia18
16-11-2008, 12:01
chi ha qualche informazione in piu, su i forceware 180.44???
Perchè son l'inf modificato?
stuff_9000
16-11-2008, 12:11
a quella res sì, chiaro. Però dai bench risulta che a 1900*1200, in very high, senza AA, macina 32 frame, al contrario attivando l'aa arriva a 12, per questo ti dicevo. C'è proprio il crollo con l'aa. E stiamo parlando di un gioco, ergo al momento, mettere assieme due 9800gx2, è solo uno spreco di corrente e di potenza :D
Scusa, ma chi ti dice che invece con due gx2 le cose non vadano meglio?!
Io all'inizio avevo una sola vga, e dopo mesi ho preso la seconda, e le differenze ci sono eccome, in stalker ad esempio con l'illuminaz. dinam. dx10(che è un mattone!) e tutto il resto al max, ho un incremento di 15fps, e non sono pochi, perchè passo dai 30fps ai 45fps, idem per crysis, o cod4, o fallout3, etc.
NON è vero che due gx2 sono uno spreco! le differenze ci sono, eccome, magari un pò di più o un pò di meno!
E NON MI RIFERISCO AI BENKMARK DEL CAVOLO!
Un vero spreco può essere comprarsi una cpu qx 9770 DA 1000€ o simili.
Johncook
16-11-2008, 16:44
Chi ha provato i 180.44?? nn trovo il changelog...vengo dai 180.42 e nn so se cambiare..
:..Giuliacci..:
16-11-2008, 20:09
chi ha qualche informazione in piu, su i forceware 180.44???
Perchè son l'inf modificato?
180.44?? Dove sono sul dito Nvidia ci sono i 180.43!!
i 180.44 dove si trovano?
inf modificato...perchè?
:..Giuliacci..:
16-11-2008, 21:13
http://img396.imageshack.us/img396/6766/catturaua5.th.jpg (http://img396.imageshack.us/my.php?image=catturaua5.jpg)http://img396.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)
Nella modalità prestazioni in Sli quale opzione è migliore?
maglia18
16-11-2008, 22:01
180.44?? Dove sono sul dito Nvidia ci sono i 180.43!!
i 180.44 dove si trovano?
inf modificato...perchè?
Nessuno ci risponde:( .........................
ed io mi sono arrangiato, ed ho trovato dei test:
http://www.beforedark.co.uk/cms/reviews/14-drivers/85-nvidia-forceware-18044-beta-driver-test
Non riesco a capire se siano piu efficienti o meno rispetto ai miei 180.43!!
Però ho notato dei buoni risultati con gli Xtreme G-Driver 180.42...............
Qualcuno ce l'ha?
River Phoenix
17-11-2008, 08:07
chi di voi ha problemi a call of duty 5 con la gx2?a me in particolare si blocca sull'acqua all'inizio...che può essere?ho su i 180.42...mi sa che sono i driver...
Io l'ho provato sotto xp con 178.24. Impostazioni 1680x1050 aa 4x, texture al max come tutto il resto. Unica cosa non ho attivato la voce sli nel menu. Se lo attivavo vedevo una texture semitrasparente mentre giocavo.
Ho quindi disattivato questa voce e il gioco vola letteralmente :D
Darrosquall
17-11-2008, 09:52
Scusa, ma chi ti dice che invece con due gx2 le cose non vadano meglio?!
Io all'inizio avevo una sola vga, e dopo mesi ho preso la seconda, e le differenze ci sono eccome, in stalker ad esempio con l'illuminaz. dinam. dx10(che è un mattone!) e tutto il resto al max, ho un incremento di 15fps, e non sono pochi, perchè passo dai 30fps ai 45fps, idem per crysis, o cod4, o fallout3, etc.
NON è vero che due gx2 sono uno spreco! le differenze ci sono, eccome, magari un pò di più o un pò di meno!
E NON MI RIFERISCO AI BENKMARK DEL CAVOLO!
Un vero spreco può essere comprarsi una cpu qx 9770 DA 1000€ o simili.
io dico quello che dico in base al fatto che imho, l'ho detto prima,a 1900*1200 l'aa si può benissimo togliere. Comunque penso che nel momento in cui usciranno le nuove nvidia questa scheda possa scendere un po' di prezzo, il problema sta nei consumi, io non lascerei mai acceso 24 ore al giorno un pc con due schede che consumano molto attaccate.
PS: non avevo visto la news di hwupgrade :D
stuff_9000
17-11-2008, 22:15
io dico quello che dico in base al fatto che imho, l'ho detto prima,a 1900*1200 l'aa si può benissimo togliere. Comunque penso che nel momento in cui usciranno le nuove nvidia questa scheda possa scendere un po' di prezzo, il problema sta nei consumi, io non lascerei mai acceso 24 ore al giorno un pc con due schede che consumano molto attaccate.
PS: non avevo visto la news di hwupgrade :D
Io non voglio polemizzare, ma non capisco chi parla a priori e per sentito dire,
per i consumi ti do ragione , ma per le prestazioni lascia perdere che le differenze ci sono.
Johncook
17-11-2008, 22:21
Allora ho messo su i 180.44 con l'inf modificato..ora con lo sli attivato cod 5 nn mi va più in crash..però l'acqua dopo pochi istanti la vedo perennemente così:
http://img134.imageshack.us/img134/7734/immaginegsfdwn3.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=immaginegsfdwn3.jpg)
scorpion73
17-11-2008, 22:46
Allora ho messo su i 180.44 con l'inf modificato..ora con lo sli attivato cod 5 nn mi va più in crash..però l'acqua dopo pochi istanti la vedo perennemente così:
http://img134.imageshack.us/img134/7734/immaginegsfdwn3.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=immaginegsfdwn3.jpg)
qualcuno ha provato sotto XP se dà gli stessi problemi e se con i 180.42 si può abilitare la modalità SLI?
Ma come non doveva essere straottimizzato per lo sli con la patch 1.1.......
Johncook
19-11-2008, 00:35
Ma come non doveva essere straottimizzato per lo sli con la patch 1.1.......
ho risolto disabilitando dal gioco lo sli...i 180.44 sono benedetti...
Crysis90
19-11-2008, 18:54
Ragazzi aiuto!! Ho un problema che non riesco a risolvere!!! Ho montato la GX2 e un nuovo alimentatore, un Tagan da 900w, modello U33 2Force II Series: il problema è che adesso il PC non parte...come mai? Il problema dev'essere relativo all'alimentatore perchè con un altro ali il PC parte...i cavi credo di averli collegati bene:
cavo di alimentazione per la CPU (E8400) a 8 pin
cavo di alimentazione della mobo a 24 pin
cavo di alimentazione del lettore DVD
cavo di alimentazione dell'hard disk
cavi di alimentazione della GPU, uno a 6 e uno a 8 pin
Quindi come mai non parte il PC???
gadducci
19-11-2008, 19:00
non ti si accende il monitor?
o non parte propio il pc ?
se e' la prima stacca il cavo dvi e mettilo nel secondo slot
e spengi il monitor toglieno la corrente
riattacca lcd e magicamente ti partira'
per quanto riguarda la seconda
ti devi rifare daccapo e staccare ogni singolo componente e capire dove sta il problema
Crysis90
19-11-2008, 19:48
non ti si accende il monitor?
o non parte propio il pc ?
se e' la prima stacca il cavo dvi e mettilo nel secondo slot
e spengi il monitor toglieno la corrente
riattacca lcd e magicamente ti partira'
per quanto riguarda la seconda
ti devi rifare daccapo e staccare ogni singolo componente e capire dove sta il problema
Non parte proprio il PC...i cavi li ho collegati correttamente, ho riprovato 100 volte, ma niente...potrebbe esserci un altra ragione? L'ali ha funzionato correttamente fino ad oggi alle 3 quando l'ho smontato dal PC di un mio amico, che tra l'altro di GX2 ne aveva montate 2, e l'ho portato da me per montarlo nel mio PC...bo...AIUTO!!!
Johncook
20-11-2008, 00:50
Usciti i nuovi WHQL 180.48... chi li prova??
http://www.nvidia.it/object/winvista_x64_180.48_whql_it.html
http://www.laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=21839
Questo è il changelog rispetto ai vecchi WHQL:
his is a WHQL-certified driver for GeForce 200-series, 9-series, and 8800-series desktop GPUs.
Exciting New Features:
* Enables NVIDIA SLI technology on SLI-certified Intel X58-based motherboards with the following GPUs: GeForce GTX 280, GeForce GTX 260, GeForce 9800 GX2, GeForce 9800 GTX+, and GeForce 9800 GTX. Learn more here.
* Enables NVIDIA SLI Multi-monitor support, giving you the ability to use two monitors with your GeForce graphics cards in SLI mode. Now you can easily switch between multi-monitor desktop mode and full screen 3D gaming mode. Learn more here.
* Enables NVIDIA PhysX acceleration on a dedicated GeForce graphics card. Use one card for graphics and dedicate a different card for PhysX processing for game-changing physical effects. Learn more here. (Note: GPU PhysX is supported on all GeForce 8-series, 9-series and 200-series GPUs with a minimum of 256MB dedicated graphics memory. This driver package automatically installs PhysX System Software version 8.10.13).
Blazing Fast Performance:
* Boosts performance in numerous 3D applications. The following are some examples of improvements measured with Release 180 WHQL drivers vs. Release 178 WHQL drivers (results will vary depending on your GPU, system configuration, and game settings):
o Up to 10% performance increase in 3DMark Vantage (performance preset)
o Up to 13% performance increase in Assassin's Creed
o Up to 13% performance increase in BioShock
o Up to 15% performance increase in Company of Heroes: Opposing Fronts
o Up to 10% performance increase in Crysis Warhead
o Up to 25% performance increase in May Cry 4
o Up to 38% performance increase in Far Cry 2
o Up to 18% performance increase in Race Driver: GRID
o Up to 80% performance increase in Lost Planet: Colonies
o Up to 18% performance increase in World of Conflict
And More:
* Supports single GPU and NVIDIA SLI technology on DirectX 9, DirectX 10, and OpenGL, including 3-way and Quad SLI technology.
* Supports CUDA.
* Supports Folding@home distributing computing application. Download the high performance client for NVIDIA GPUs here and join the NVIDIA team: #131015.
* Supports GPU overclocking and temperature monitoring by installing NVIDIA System Tools software.
* Includes numerous 3D application compatibility fixes. Please read the release notes for more information on product support, features, driver fixes and known compatibility issues.
DavidM74
20-11-2008, 08:06
li sto installando :)
Johncook
20-11-2008, 14:55
li sto installando :)
allora come vanno?ah per chi non lo sapesse è uscito anche rivatuner 2.20...
http://www.guru3d.com/news/download--rivatuner-220-released/
:..Giuliacci..:
20-11-2008, 18:34
li provo anche io:)
DavidM74
20-11-2008, 19:08
allora come vanno?ah per chi non lo sapesse è uscito anche rivatuner 2.20...
http://www.guru3d.com/news/download--rivatuner-220-released/
sembrano ok qualche punticino in piu col Vantage, sembrano ok anche con Fallout 3.
:..Giuliacci..:
20-11-2008, 20:32
sembrano ok qualche punticino in piu col Vantage, sembrano ok anche con Fallout 3.
anche con Crysis vanno benone anche se poi non vedo moltissimi miglioramenti...:D
provati i 180.48 con cod5:
disabilitando dual gpu, non ho +nessun tipo di blocco e o artefatti :D
dopo provo gli altri, ma credo che con questi driver tutti i problemi siano stati risolti
Darrosquall
21-11-2008, 14:05
ho letto che questa scheda supporta l'hybrid power, che sarebbe una gran cosa per rendere veramente sostenibili in consumi quando non si gioca. a quanto ho capito con questa tecnologia, funzionerebbe la video integrata e la gpu entrerebbe in gioco nel momento in cui serve, right? :D
serve però la scheda madre giusta, quale mobo supporta questa tecnologia e ha il socket per amd?
:..Giuliacci..:
21-11-2008, 15:16
ho letto che questa scheda supporta l'hybrid power, che sarebbe una gran cosa per rendere veramente sostenibili in consumi quando non si gioca. a quanto ho capito con questa tecnologia, funzionerebbe la video integrata e la gpu entrerebbe in gioco nel momento in cui serve, right? :D
serve però la scheda madre giusta, quale mobo supporta questa tecnologia e ha il socket per amd?
So che funziona con il chipset 790i
:..Giuliacci..:
21-11-2008, 15:18
Dice tutto qui
http://www.nvidia.com/content/hsli/configurator/assets/pdf/NVIDIA_Hybrid_SLI_User_Guide.pdf
Johncook
21-11-2008, 16:12
provati i 180.48 con cod5:
disabilitando dual gpu, non ho +nessun tipo di blocco e o artefatti :D
dopo provo gli altri, ma credo che con questi driver tutti i problemi siano stati risolti
Paesano quello era già stato risolto con i 180.44..però ora va un po meglio e poi c'è la certificazione WHQL.. :sofico:
stuff_9000
21-11-2008, 17:33
Ma il doppio monitor e lo sli insieme, funzionano con questi driver...?
masterintheuniverse
21-11-2008, 19:37
i 1u8.48 mi danno notevoli miglioramente in far cry2 e anke in crysis warhead
:..Giuliacci..:
21-11-2008, 20:19
http://img148.imageshack.us/img148/5113/catturalg0.jpg (http://imageshack.us)
http://img148.imageshack.us/img148/catturalg0.jpg/1/w664.png (http://g.imageshack.us/img148/catturalg0.jpg/1/)
Come sono questi test? Con Crysis pre-relace demo voi quanto fate?
Johncook
21-11-2008, 22:17
Usciti anche i 180.60 beta ed i 180.70 beta....si stanno dando da fare è...io nn li metto però...
http://laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=21874
http://laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=21872
masterintheuniverse
22-11-2008, 08:37
e ke miglioramenti darebbero i 180.60 e 180.70 (BETA)????
maglia18
22-11-2008, 11:45
io ho messo i 180.70 e non vanno malissimo, mentre i 180.48 mi andavano di merda........
i migliori per me sino ad ora sono i 180.10 e i 180.43..........
ragazzi sono indeciso tra questa usata sui 200 euro o una gtx260 black editition 216sp piu o meno stessa cifra usata.
ora il mio dubbio è questo.
la gx2 ha 1 giga di memoria ma alla fine è come se fossero 512mb e nei giochi ad alta risoluzione coi filtri attivi soffre.
non supporta le directx 10.1 almeno cosi ho letto.
è piu grossa di una 4870x2 e quindi ci sono problemi per inserirla in un case normale.
la gtx260 sembra avere solo pro al momento.
voi cosa scegliereste in questo momento per la config in firma?ovviamente se non aveste gia una 9800gx2...ho paura ke la 9800gx2 sia una sv " passata " che ne dite?
aragorn85
22-11-2008, 13:34
se non vado errato per quanto riguarda le misure sia le GTX2x0 che la 9800GX2 che la 4870X2 sono sui 27cm quindi i problemi nei case piccoli li trovi con tutte queste schede...per tutto il resto credo che converrebbe comunque la 9800GX2 che in mediamente ha prestazioni superiori e non di poco alla GTX260, discorso diverso per la 280 ma con quella sali abbondantemente anche con il prezzo...per il supporto alle directX 10.1 ce l'hanno solo le schede ATi...
masterintheuniverse
22-11-2008, 13:49
le dx 10.1 nn servono a nulla.
a stento ci sn giochi in dx 10,figuriamoci l'aggiornamento 10.1...
pero rimane il fatto che gx2 è uno sli e non 2 processori su unica scheda quindi se il gioco non supporta sli o i driver fanno i capricci funzionerebbe una sola scheda giusto?
Iantikas
23-11-2008, 15:44
ragazzi sono indeciso tra questa usata sui 200 euro o una gtx260 black editition 216sp piu o meno stessa cifra usata.
ora il mio dubbio è questo.
la gx2 ha 1 giga di memoria ma alla fine è come se fossero 512mb e nei giochi ad alta risoluzione coi filtri attivi soffre.
non supporta le directx 10.1 almeno cosi ho letto.
è piu grossa di una 4870x2 e quindi ci sono problemi per inserirla in un case normale.
la gtx260 sembra avere solo pro al momento.
voi cosa scegliereste in questo momento per la config in firma?ovviamente se non aveste gia una 9800gx2...ho paura ke la 9800gx2 sia una sv " passata " che ne dite?
ke monitor hai?...se hai un 23" o superiore nn ti conviene prendere una 9800GX2, soprattutto se intendi tenerla x un bel pò di tempo...
...se come ris utilizzi la 1680x1050 e pensi cmq di cambiare gpu verso il Q2 2009 appena usciranno le nuove allora la 9800GX2 a 200€ può essere un buon acquisto...
...se usi 1920x1200 o cmq pensi di tenerla un anno o un anno e mezzo allora
la GTX260 (216sp) o la HD4870 1gb son degli acquisti migliori nonostante il costo + elevato (e oltretutto nn dovresti sottostare agli eventuali problemi del multi-gpu)...
...cmq x dicembre/gennaio dovrebbero uscire sia il GT200 a 55nm ke la GX2 basata su questa gpu...siccome stiamo già a fine novembre e con una 8800GT nn stai messo tanto male ti conviene aspettare un altro poco prima di procedere ad un acquisto...
...se infine gioki a 1280x1024 o 1440x900 allora magari potresti stringere i denti ancora x un pò e nn aspettare solo fino all'arrivo a breve del refresh di GT200 a 55nm ma proprio fino alla presentanzione delle nuove gpu ati/nvidia ke dovrebbe avvenire verso aprile 2009...ciao
:..Giuliacci..:
24-11-2008, 18:04
Come vanno i180.60? e i 180.70?Qualcuno li ha provati?
DavidM74
24-11-2008, 18:07
Come vanno i180.60? e i 180.70?Qualcuno li ha provati?
mi accodo fate sapere. :)
scorpion73
25-11-2008, 10:17
ragazzi, secondo voi conviene cambiare questa scheda con la GTX 280 riuscendo a venderla per 210 euro?
halduemilauno
25-11-2008, 10:32
ragazzi, secondo voi conviene cambiare questa scheda con la GTX 280 riuscendo a venderla per 210 euro?
come ti ho detto nell'altro thread si.
;)
Johncook
25-11-2008, 10:33
Come vanno i180.60? e i 180.70?Qualcuno li ha provati?
mi accodo fate sapere. :)
io ho su i 180.70...vanno bene devo dire...
:..Giuliacci..:
25-11-2008, 16:25
come ti ho detto nell'altro thread si.
;)
La GTX280 non è una cattiva scheda ma perchè dovrebbe sostituire la 9800GX2? Se ha già la 9800gx2 al massimo prendine un altra...
ma secondo me non conviene buttar via altri soldi (e poi non credo che la gtx280 sia poi tanto più potente della 9800gx2...)Poi vedi te ma secondo me sono soldi spesi male...(poi ascolta le opinioni dei più esperti)
:..Giuliacci..:
25-11-2008, 16:26
io ho su i 180.70...vanno bene devo dire...
le prestazioni rispetto ai 180.48 aumentano?
maglia18
25-11-2008, 17:18
La GTX280 non è una cattiva scheda ma perchè dovrebbe sostituire la 9800GX2? Se ha già la 9800gx2 al massimo prendine un altra...
ma secondo me non conviene buttar via altri soldi (e poi non credo che la gtx280 sia poi tanto più potente della 9800gx2...)Poi vedi te ma secondo me sono soldi spesi male...(poi ascolta le opinioni dei più esperti)
In effetti per me non ci sono notevoli differenze prestazionali tra una 9800Gx2 ed una gtx280, lo si puo vedere da questi test (per me i piu attendibili online):
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_powercolor_radeon_hd_4870_pcs_1024_mb/21/#abschnitt_performancerating
Chi ha un 9800Gx2 se la tenga e magari quando i prezzi si abbasseranno ulteriormente si fa un bel quadSli:D :ciapet:
In effetti per me non ci sono notevoli differenze prestazionali tra una 9800Gx2 ed una gtx280, lo si puo vedere da questi test (per me i piu attendibili online):
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_powercolor_radeon_hd_4870_pcs_1024_mb/21/#abschnitt_performancerating
Chi ha un 9800Gx2 se la tenga e magari quando i prezzi si abbasseranno ulteriormente si fa un bel quadSli:D :ciapet:
quoto....
:..Giuliacci..:
25-11-2008, 18:13
In effetti per me non ci sono notevoli differenze prestazionali tra una 9800Gx2 ed una gtx280, lo si puo vedere da questi test (per me i piu attendibili online):
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_powercolor_radeon_hd_4870_pcs_1024_mb/21/#abschnitt_performancerating
Chi ha un 9800Gx2 se la tenga e magari quando i prezzi si abbasseranno ulteriormente si fa un bel quadSli:D :ciapet:
ohhh era questo che volevo dire.
Straquoto
ohhh era questo che volevo dire.
Straquoto
attendete gt 300 va che è meglio ;)
:..Giuliacci..:
25-11-2008, 18:21
attendete gt 300 va che è meglio ;)
cos'è gt 300 la nuova nvidia che deve uscire?
cos'è gt 300 la nuova nvidia che deve uscire?
nvidia 40nm dx11 uscita settembre 2009......;)
:..Giuliacci..:
25-11-2008, 18:32
nvidia 40nm dx11 uscita settembre 2009......;)
dx11??!!! speriamo che escano tardi!!! se no mi tocca cambiare nuovamente scheda:doh:
Superdm83
25-11-2008, 20:04
dx11??!!! speriamo che escano tardi!!! se no mi tocca cambiare nuovamente scheda:doh:
Nn credo...anzi...le dx11 dovrebbero aumentare la parallelizzazione delle applicazioni e dei giochi a tutto vantaggio delle multigpu....(sarebbero in quel caso usate in maniera migliore!)
:..Giuliacci..:
25-11-2008, 20:12
Nn credo...anzi...le dx11 dovrebbero aumentare la parallelizzazione delle applicazioni e dei giochi a tutto vantaggio delle multigpu....(sarebbero in quel caso usate in maniera migliore!)
andranno anche sulle schede dx10?
Superdm83
25-11-2008, 20:21
andranno anche sulle schede dx10?
Speriamo...
masterintheuniverse
25-11-2008, 21:22
ohhh era questo che volevo dire.
Straquoto
anke io quoto. e se proprio bisogna dirlo in alcuni giochi dv lo sli scala parekkio la gx2 se la batte cn la 4870x2.
questo x controbbattere a kiunque dica ke questa vga è obsoleta o scarsa
Johncook
25-11-2008, 21:24
le prestazioni rispetto ai 180.48 aumentano?
SIAMO LI...
masterintheuniverse
25-11-2008, 21:32
posso affermare che ho notato in far cry2 un notevole miglioramento dai 180.42 ai 180.70
nn dico in aumento di fps xkè nn ne ho bisogno,ma nella stabilità delle prestazioni.ho giocato x 4 ore di fila e mai nessun calo brusco di frames,nemmeno nelle situazioni emh...+ "agitate" lol
In Windows Update di Windows Vista 64 bit mi è arrivato un aggiornamento facoltativo dal nome "NVIDIA driver update for NVIDIA 9800 GeForce GX2". Prima di installarlo vorrei sapere a cosa serve, non si sa mai ...... Ho provato a cercare ma non ho trovato informazioni, ne sapete qualche cosa ?
Grazie ed un saluto a tutti.
ragazzi ho qualche problemino con questa scheda presa da poco,nel bench di crysis ogni tanto vedo qualche artefatto e in Tomb raider underworld a volte ho dei rallentamenti non dovuti alle impostazioni poichè uscendo e rientrando al gioco scompaiono. A volte alcune texture sempre in t.r.u. diventano verdi.I rallentamenti li ho notati anche in far cry 2 ma si risolvono con un riavvio del gioco
Cpu q6700 no oc
gpu bfg 9800gx2 no oc
2x2gb ddr2 gskill pc 8000
mobo asus p5q pro
drive 180.48
winxp sp3
qualcuno sa aiutarmi
cassano99
30-11-2008, 21:23
salve ragazzi è da tempo che vi seguo nei vostri discorsi e solo ora ho deciso di iscrivermi, perchè ho un problema con la 9800 gx2 della zotac presa a giugno 2008, praticamente mi dà questo errore "il driver video nvlddmkm ha smesso di funzionare ed è stato correttamente ripristinato", solitamente questo errore lo da quando c'è un problema di driver, quindi ovviamente ho fatto varie prove di installazione di driver vecchi e nuovi sia beta che ufficiali, con i relativi test, ho anche disabilitato lo sli, il physx e x ultimo ho anche formattato, ma niente di niente sempre lo stesso problema, quindi ho scoperto che:
- la ventola nn sale o scende + in automatico;
- le temperature tra le 2 gpu sono diff. di 7-8° (prima erano perfettamente uguali);
Se vi può aiutare questo è il mio sistema:
-MoBo: MSI P35 Platinum;
-ram: Corsair ddr 2 Dominator @ 1066;
-Procio: C2Q 9450 @ 3400;
-Ali: Enermax Liberty 620W;
-Case: Cooler master 690.
Attendo una vostro aiuto :help: nn vorrei cambiar scheda anche se.. in questo periodo escono le nuove:sofico:
carmine83
01-12-2008, 07:45
cambia driver
Johncook
01-12-2008, 15:09
salve ragazzi è da tempo che vi seguo nei vostri discorsi e solo ora ho deciso di iscrivermi, perchè ho un problema con la 9800 gx2 della zotac presa a giugno 2008, praticamente mi dà questo errore "il driver video nvlddmkm ha smesso di funzionare ed è stato correttamente ripristinato", solitamente questo errore lo da quando c'è un problema di driver, quindi ovviamente ho fatto varie prove di installazione di driver vecchi e nuovi sia beta che ufficiali, con i relativi test, ho anche disabilitato lo sli, il physx e x ultimo ho anche formattato, ma niente di niente sempre lo stesso problema, quindi ho scoperto che:
- la ventola nn sale o scende + in automatico;
- le temperature tra le 2 gpu sono diff. di 7-8° (prima erano perfettamente uguali);
Se vi può aiutare questo è il mio sistema:
-MoBo: MSI P35 Platinum;
-ram: Corsair ddr 2 Dominator @ 1066;
-Procio: C2Q 9450 @ 3400;
-Ali: Enermax Liberty 620W;
-Case: Cooler master 690.
Attendo una vostro aiuto :help: nn vorrei cambiar scheda anche se.. in questo periodo escono le nuove:sofico:
prova a disabilitare aero o in alternativa come ti è già stato detto cambia driver...
tipsyano
01-12-2008, 16:47
Quali sono gli ultimi driver + stabili???
Ho scaricato i 180.48 ma se entro nel pannello di controllo mi crasha il pc...nn capisco perchè...
cassano99
01-12-2008, 17:45
aero l'ho già provato a disabilitarlo e x quanto riguarda i driver gli ho provati molti, prima e dopo l'aggiunta del cuda, quello che nn mi spiego è il fatto che prima andavano bene, bho......:doh:
Johncook
02-12-2008, 10:23
Quali sono gli ultimi driver + stabili???
Ho scaricato i 180.48 ma se entro nel pannello di controllo mi crasha il pc...nn capisco perchè...
io sto usando i 180.70 e mi trovo bene...
tipsyano
02-12-2008, 12:37
Cosa può causare il crash del sistema quando cerco di accedere al pannello di controllo della scheda video???
Ho provato a lanciare un' applicazione pesante come il 3d06 ma non mi da alcun errore!!!
Le ram forse?
Ora provo i 180.70
:..Giuliacci..:
02-12-2008, 16:15
scusate se sono un po' ot ma voi che software usate per i Bd?
Johncook
04-12-2008, 01:17
usciti i phisix v8.10.29
http://laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=22064
;)
GUARDIAN 77
04-12-2008, 14:50
sono deciso ha prendere questa scheda video, che dite mi basta come ali il CORSAIR 550w (in firma) che ha sia il 6 pin che l'8 pin?:mc:
sickofitall
04-12-2008, 16:25
ragazzi mi potete dire com'è la situazione driver con questa scheda? dà problemi e crash con qualche gioco? avevo intenzione di prendere una 280, però questa gx2 ha le stesse prestazioni a molti meno €!
ne ho trovata una nuova a 245€ :)
DavidM74
04-12-2008, 16:39
ragazzi mi potete dire com'è la situazione driver con questa scheda? dà problemi e crash con qualche gioco? avevo intenzione di prendere una 280, però questa gx2 ha le stesse prestazioni a molti meno €!
ne ho trovata una nuova a 245€ :)
va alla grande. ;)
raga ho un problema con tomb raider U,dopo un po che gioco comincia a rallentarsi vistosamente ma il menu gira fluido,poi facendo alt-tab esco a windows,ritorno al gioco e si sitema tutto,stesso problema sia con win xp 32bit che ora con vista 64 ultimate.
Mi sapete aiutare?
stesso problema con far cry 2,altri giochi per ora non ne ho provati
pc in firma
GUARDIAN 77
05-12-2008, 05:04
sono deciso ha prendere questa scheda video, che dite mi basta come ali il CORSAIR 550w (in firma) che ha sia il 6 pin che l'8 pin?:mc:
nessuno mi sa aiutare?:muro:
nessuno mi sa aiutare?:muro:
dovresti farcela,guarda in firma cos'ho io
Per quanto riguarda il problema dei driver che smettono di funzionare io non l'ho mai avuto con la 9800 GX2, solamente che da poco ho mandato la gx2 in assistenza e sto con una 8800 GTX, e con questa mi da quel problema. Anche io ho provato a cambiare driver e disabilitare aero ma niente. Ho sentito dire che è una sorta di "difesa" (inutile) che prende windows vista se giudica una situazione di pericolo per la vga. Ho sentito anche altre persone che dicevano dipendesse dal bios della vga... ma sinceramente non vedo cosa possa centrare il bios.... Per il resto non so che dirti, se quando torna la GX2 ho di nuovo questo problema mi metto ad indagare meglio :)
GUARDIAN 77
05-12-2008, 11:33
dovresti farcela,guarda in firma cos'ho io
grazie;)
a risoluzioni 1920x1200 nei giochi quale e' la migliore:
1) evaga gtx 260 superclocked 216 core
2)9800 gx2
devo scegliere quale prendere:read:
maglia18
05-12-2008, 11:54
grazie;)
a risoluzioni 1920x1200 nei giochi quale e' la migliore:
1) evaga gtx 260 superclocked 216 core
2)9800 gx2
devo scegliere quale prendere:read:
Beh io non avrei dubbi a prendere la 9800Gx2 anche perchè se la lotta con la Gtx280 , quindi la 260 dovrebbe essere un'anticchia inferiore....
GUARDIAN 77
05-12-2008, 14:20
Beh io non avrei dubbi a prendere la 9800Gx2 anche perchè se la lotta con la Gtx280 , quindi la 260 dovrebbe essere un'anticchia inferiore....
grazie;)
sul thread della gtx 260 la 216 core me la danno per migliore:muro:
sono indeciso perche' come prezzi siamo li
Iantikas
05-12-2008, 23:24
grazie;)
sul thread della gtx 260 la 216 core me la danno per migliore:muro:
sono indeciso perche' come prezzi siamo li
cmq nn'è una scelta troppo difficile...la GTX260 216sp si trova a 260€ e la 9800GX2 a 266€...praticamente costano uguale...
...io in ogni caso prima di prendere qualunque decisione aspetterei almeno l'arrivo delle nuove GTX a 55nm (si parla di qualke settimana...e dei primi di gennaio x la GX2 fatta da 2xGTX260 216sp a 55nm)...
...ma se proprio nn puoi aspettare allora ti conviene aquistare la GTX260 216sp...almeno se ai 1920x1200 ke userai preferisci poter usare 4xAA o superiore...
...come puoi vedere x es. dai performancerating di computerbase già a 1600x1200 con 4xAA/16xAF le due gpu in media vanno praticamente uguale... http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4830/22/ ...ma con 8xAA la GTX260 va in notevole vantaggio (circa l'80% in +) ed ha un piccolissimo vantaggio (3%) a 2560x1600 4xAA...(quindi anke se i 1920 con 4xAA nn sono presenti in media andrà tra lo 0% e il 3% meglio)...
...solo senza filtri la 9800GX2 ottiene la meglio sulla GTX260...oltretutto nei gioki + attuali, ke rikiedono parekkia mem video x essere giocati al max livello di dettaglio ad alta ris con filtri, la 9800GX2 getta la spugna (almeno ai 1920x1200 4xAA/16xAF a cui sei interessato tu) dato ke i 512mb ke possiede nn risultano sufficenti, a causa anke della gestione nn proprio delle migliori della mem video ke hanno le gpu nvidia...
...assodato cmq ke imho al momento nn convine acquistare nessuna delle due, se proprio devi (e vuoi limitare la scelta solo queste due gpu) meglio puntare sulla GTX, ancor di + se intendi tenetela x un pò di tempo...ciao
p.s.: se cmq potessi allargare la rosa di scelte...se ci fai caso tra i 1600x1200 e i 2560x1600 entrambi con 4xAA la HD4870 512 è in media tra il 7/13% inferiore alla GTX260 216sp...ma costa 210€ (ossia circa il 20% in meno)...se vuoi risparmiare qualcosina potresti farci un pensierino
GUARDIAN 77
06-12-2008, 11:26
cmq nn'è una scelta troppo difficile...la GTX260 216sp si trova a 260€ e la 9800GX2 a 266€...praticamente costano uguale...
...io in ogni caso prima di prendere qualunque decisione aspetterei almeno l'arrivo delle nuove GTX a 55nm (si parla di qualke settimana...e dei primi di gennaio x la GX2 fatta da 2xGTX260 216sp a 55nm)...
...ma se proprio nn puoi aspettare allora ti conviene aquistare la GTX260 216sp...almeno se ai 1920x1200 ke userai preferisci poter usare 4xAA o superiore...
...come puoi vedere x es. dai performancerating di computerbase già a 1600x1200 con 4xAA/16xAF le due gpu in media vanno praticamente uguale... http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4830/22/ ...ma con 8xAA la GTX260 va in notevole vantaggio (circa l'80% in +) ed ha un piccolissimo vantaggio (3%) a 2560x1600 4xAA...(quindi anke se i 1920 con 4xAA nn sono presenti in media andrà tra lo 0% e il 3% meglio)...
...solo senza filtri la 9800GX2 ottiene la meglio sulla GTX260...oltretutto nei gioki + attuali, ke rikiedono parekkia mem video x essere giocati al max livello di dettaglio ad alta ris con filtri, la 9800GX2 getta la spugna (almeno ai 1920x1200 4xAA/16xAF a cui sei interessato tu) dato ke i 512mb ke possiede nn risultano sufficenti, a causa anke della gestione nn proprio delle migliori della mem video ke hanno le gpu nvidia...
...assodato cmq ke imho al momento nn convine acquistare nessuna delle due, se proprio devi (e vuoi limitare la scelta solo queste due gpu) meglio puntare sulla GTX, ancor di + se intendi tenetela x un pò di tempo...ciao
p.s.: se cmq potessi allargare la rosa di scelte...se ci fai caso tra i 1600x1200 e i 2560x1600 entrambi con 4xAA la HD4870 512 è in media tra il 7/13% inferiore alla GTX260 216sp...ma costa 210€ (ossia circa il 20% in meno)...se vuoi risparmiare qualcosina potresti farci un pensierino
grazie della dritta:mano:
il mio monitor arriva a 1920 x 1200:read:
Johncook
06-12-2008, 15:54
Chi ha provato i 180.84 ottimizzati per gta IV?
http://laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=22101
gadducci
06-12-2008, 18:06
il problema che vade solo 512mega gta4 e' stato risolto con quesi driver
perche' non si riesce a settare le texture restano solo in medio
DavidM74
06-12-2008, 18:06
Chi ha provato i 180.84 ottimizzati per gta IV?
http://laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=22101
io li ho installati, gta 4 va meglio e anche qualche punto con il vantage :)
DavidM74
06-12-2008, 18:08
il problema che vade solo 512mega gta4 e' stato risolto con quesi driver
perche' non si riesce a settare le texture restano solo in medio
il fatto che vede 512mb non sono i driver ma è perche la memoria effettiva della gx2 è 512mb perche è uno SLI, viene utilizzata solo la meta di quanto effettivamente possiede.
:..Giuliacci..:
06-12-2008, 18:24
il fatto che vede 512mb non sono i driver ma è perche la memoria effettiva della gx2 è 512mb perche è uno SLI, viene utilizzata solo la meta di quanto effettivamente possiede.
ma in tutti i giochi è così o solo in quelli che non supportano lo SLI?
DavidM74
06-12-2008, 18:29
ma in tutti i giochi è così o solo in quelli che non supportano lo SLI?
sia con SLI che senza, in SLI i dati vengono copiati in entrambi i blocchi di memoria per questo anche se sono 512+512 alla fine e come se fosse un solo blocco, appunto perche si riempiono contemporaneamente entrambi.
:..Giuliacci..:
06-12-2008, 18:31
sia con SLI che senza, in SLI i dati vengono copiati in entrambi i blocchi di memoria per questo anche se sono 512+512 alla fine e come se fosse un solo blocco, appunto perche si riempiono contemporaneamente entrambi.
ahh ma allora cosa serve!!! fa come il raid1 solo che qui non serve per sicurezza visto che la ram non salva i dati o sbaglio? oppure si riempiono suddividendosi i compiti?
DavidM74
06-12-2008, 18:42
ahh ma allora cosa serve!!! fa come il raid1 solo che qui non serve per sicurezza visto che la ram non salva i dati o sbaglio? oppure si riempiono suddividendosi i compiti?
essendo 2 gpu che lavorano insieme sugli stessi frame, i dati vengono salvati in entrambi i blocchi di mem contemporaneamente. E' il metodo funzionale dello SLI.
:..Giuliacci..:
06-12-2008, 18:44
essendo 2 gpu che lavorano insieme sugli stessi frame, i dati vengono salvati in entrambi i blocchi di mem contemporaneamente. E' il metodo funzionale dello SLI.
beh ma allora sono come se fossere 1024mb
DavidM74
06-12-2008, 18:45
beh ma allora sono come se fossere 1024mb
fisicamente, ma non funzionalmente.
gadducci
06-12-2008, 19:15
bello schifo allora con gta4 non si potra' mai giocare a risoluzioni oltre 1600
.... non ho parole
e per non parlare delle texture bloccate sul medio
bhaaa deluso
DavidM74
06-12-2008, 19:28
bello schifo allora con gta4 non si potra' mai giocare a risoluzioni oltre 1600
.... non ho parole
e per non parlare delle texture bloccate sul medio
bhaaa deluso
gta 4 e un caso a parte da quello che sembra, cmq è in arrivo una patch speriamo bene.
:..Giuliacci..:
08-12-2008, 08:42
nel pannello di controllo NVIDIA nella modalità prestazioni in sli quale foza renderring devo selezionare?che differenza c'è tra fotogramma conndiviso e alternato 1 e alternato 2?
raga avrei un paio di domande.
1) vedo che la griglia posteriore non è molto "forata", l'aria calda da dove esce? Ne resta molta nel case?
2) ultimamente ne vedo molte nel mercatino, stanno avendo problemi con gli ultimi titoli?
3) particolari motivi per sconsigliarla?
Grazie...;)
DavidM74
08-12-2008, 17:11
nel pannello di controllo NVIDIA nella modalità prestazioni in sli quale foza renderring devo selezionare?che differenza c'è tra fotogramma conndiviso e alternato 1 e alternato 2?
e il metodo di rendering "alternate frame rendering" eil metodo di suddivisione dei frame durante il rendering. cmq tu lascia sempre su "consigliato da nvidia" è sempre meglio.
:..Giuliacci..:
08-12-2008, 18:02
e il metodo di rendering "alternate frame rendering" eil metodo di suddivisione dei frame durante il rendering. cmq tu lascia sempre su "consigliato da nvidia" è sempre meglio.
ma consigliato da invidia è spesso gpu singola.OK ma la differenza tra forza rendering aATERNAATO1 E ALTERNATO 2?E condiviso?
gadducci
08-12-2008, 18:08
io spero risolvino alla svelta il problema di GTa4 mi sembra assurdo non poter
giocare con i dettagli max
DavidM74
08-12-2008, 18:15
ma consigliato da invidia è spesso gpu singola.OK ma la differenza tra forza rendering aATERNAATO1 E ALTERNATO 2?E condiviso?
consigliato da nvidia non e su singola ma e proprio un'impostazione che nvidia sceglie per il rendering, spesso e proprio AFR poi dipedende dal gioco.
cmq per chiariti qualsiasi dubbio sul funzionamento dello SLI posta qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1530973
raga avrei un paio di domande.
1) vedo che la griglia posteriore non è molto "forata", l'aria calda da dove esce? Ne resta molta nel case?
2) ultimamente ne vedo molte nel mercatino, stanno avendo problemi con gli ultimi titoli?
3) particolari motivi per sconsigliarla?
Grazie...;)
raga nessuno?
:..Giuliacci..:
09-12-2008, 14:57
come vanno i 180.84?
DavidM74
09-12-2008, 15:28
come vanno i 180.84?
bene. :)
:..Giuliacci..:
09-12-2008, 15:30
bene. :)
le prestazioni come sono? vanno di più dei 180.48?
maglia18
09-12-2008, 16:23
Scusate, ma per sfruttare il Cuda con questa scheda video devo per forza installare i 180.60?
Non ho capito se il Cuda è integrato in tutti i driver o solo in alcune versioni, nel senso, posso usare il Cuda con i 180.43 (che sono i miei preferiti:D )?
Grazie
DavidM74
09-12-2008, 16:26
le prestazioni come sono? vanno di più dei 180.48?
io ho fatto 100 punti in piu col vantage e gta 4 un po meglio.
:..Giuliacci..:
09-12-2008, 16:29
io ho fatto 100 punti in piu col vantage e gta 4 un po meglio.
ok alora dopo quando ho tempo gli metto anche io:) ;)
Crysis90
09-12-2008, 17:19
Giorno a tutti, allora dopo aver formattato ho riscontrato un problemino con Crysis Warhead e la mia 9800 GX2. Ho i drivers 180.48 su XP 32-bit, il problema è che si verificano dei lag...magari ho sbagliato qualche impostazione nel pannello di controllo NVidia? Che ne dite? La tecnologia SLI è abilitata, mentre Physix è disabilitato...che dite?
Crysis90
09-12-2008, 19:32
Giorno a tutti, allora dopo aver formattato ho riscontrato un problemino con Crysis Warhead e la mia 9800 GX2. Ho i drivers 180.48 su XP 32-bit, il problema è che si verificano dei lag...magari ho sbagliato qualche impostazione nel pannello di controllo NVidia? Che ne dite? La tecnologia SLI è abilitata, mentre Physix è disabilitato...che dite?
Nessuno ha un'idea di questo problema???
:..Giuliacci..:
09-12-2008, 19:34
ritornando al discorso di prima,che la 9800gx2 è come se avesse 512mb di vram...ect. se faccio un quad sli sarebbe uguale anche per un quad SLI?
gadducci
09-12-2008, 19:46
ritornando al discorso di prima,che la 9800gx2 è come se avesse 512mb di vram...ect. se faccio un quad sli sarebbe uguale anche per un quad SLI?
Sta cosa propio non la capisco
vorrei capire se la risolvono altrimenti rivendo il gioco
DavidM74
09-12-2008, 19:48
ritornando al discorso di prima,che la 9800gx2 è come se avesse 512mb di vram...ect. se faccio un quad sli sarebbe uguale anche per un quad SLI?
a quel punto avresti 1G di vram
:..Giuliacci..:
09-12-2008, 19:50
a quel punto avresti 1G di vram
come maai? non sono 4 insieme? fanno 2a2?
:..Giuliacci..:
09-12-2008, 19:54
ma per avere un 1gb anche sulla gx2 le gpu non potrebbere eleborare 2 cose differenti?cioè non dividersi i compiti ma 1 elabora le texture e l'altra le luci(è un esempio) così ogni scheda carica sulla propria vram solo ciò che le serve quindi la vram della prima conterrà dati diversi dalla seconda... così se non baglio si otterrebbero 1 gb di ram su due e 2 su quattro gx2;) O sto dicendo una gran cagata?
gadducci
09-12-2008, 20:07
bhe...
allora con gta4 le texture rimarrano sempre in medie
DavidM74
09-12-2008, 20:10
ma per avere un 1gb anche sulla gx2 le gpu non potrebbere eleborare 2 cose differenti?cioè non dividersi i compiti ma 1 elabora le texture e l'altra le luci(è un esempio) così ogni scheda carica sulla propria vram solo ciò che le serve quindi la vram della prima conterrà dati diversi dalla seconda... così se non baglio si otterrebbero 1 gb di ram su due e 2 su quattro gx2;) O sto dicendo una gran cagata?
no perche lo SLI funziona cosi.
DavidM74
09-12-2008, 20:12
bhe...
allora con gta4 le texture rimarrano sempre in medie
gta 4 è un caso a parte, la GX2 è ancora una scheda potente non ti preoccupare. ;)
gadducci
09-12-2008, 20:15
trovatemi un acquirente per venderla :))
:..Giuliacci..:
09-12-2008, 20:18
no perche lo SLI funziona cosi.
ah ma allora perchè 512? io avevo capito che le due gpu elaboravano insieme la stessa cosa per questo le 2 vram si riempivano in ugual modo(con gli stessi dati)ma se è così allora sono 1024 perchè una gpu accede ai suoi mb e l'altra ai suoi ma visto che lavorano insieme...quindi diciamo che la gx2 è come se avesse 512mb solo perchè una GPU non può accedere sulla vram dell'altra?alla fine però si ottengo risultati superiori rispetto a un ascheda grafica che monta la stessa gpu però su 1gb di ram sua senza sli o sbaglio?
Crysis90
09-12-2008, 20:18
Giorno a tutti, allora dopo aver formattato ho riscontrato un problemino con Crysis Warhead e la mia 9800 GX2. Ho i drivers 180.48 su XP 32-bit, il problema è che si verificano dei lag...magari ho sbagliato qualche impostazione nel pannello di controllo NVidia? Che ne dite? La tecnologia SLI è abilitata, mentre Physix è disabilitato...che dite?
Nessuno sa aiutarmi? Nemmeno una vaga idea??
DavidM74
09-12-2008, 20:22
ah ma allora perchè 512? io avevo capito che le due gpu elaboravano insieme la stessa cosa per questo le 2 vram si riempivano in ugual modo(con gli stessi dati)ma se è così allora sono 1024 perchè una gpu accede ai suoi mb e l'altra ai suoi ma visto che lavorano insieme...quindi diciamo che la gx2 è come se avesse 512mb solo perchè una GPU non può accedere sulla vram dell'altra?alla fine però si ottengo risultati superiori rispetto a un ascheda grafica che monta la stessa gpu però su 1gb di ram sua senza sli o sbaglio?
un quantitativo di vram elevato serve solo per le risoluzioni da 1680 in su, se guardi i benchmark noterai che nonostante i 512mb di vram la GX2 tiene testa tranquillamente.
DavidM74
09-12-2008, 20:25
Nessuno sa aiutarmi? Nemmeno una vaga idea??
prova ad abilitare il Physx.
ci sono i 180.84 beta potresti provare anche con quelli.
:..Giuliacci..:
09-12-2008, 20:32
un quantitativo di vram elevato serve solo per le risoluzioni da 1680 in su, se guardi i benchmark noterai che nonostante i 512mb di vram la GX2 tiene testa tranquillamente.
si va bene ma non ho apito perchè le due memorie fanno come una da 512mb
si ottengono lo stesso prestazionni elevate...ma... non sò mi sa di strano questa cosa. Se ogni GPU si carica i suoi dati e gli elabora onuna per conto proprio le due memorie si riempiono ma non è come una sola 9800gtx perchè sono due che lavorano insieme...SE ci fosse un gioco che richiede come requisito 1024mb di vram girebbe su sta scheda? a me pare di si perchè si dividono i 1024 richiesti dal gioco(ammesso che esista un gioco così ma non penso...)sulle due gpu quindi innsieme ce la dovrebbero fare...
Crysis90
09-12-2008, 20:47
prova ad abilitare il Physx.
ci sono i 180.84 beta potresti provare anche con quelli.
Maledizione ho provato i 178.28, i 180.48 e i 180.80, ma in tutti e tre i casi ho avuto questi fenomeni di lag in Crysis Warhead anke a settaggi Gamer, sia con Physix abilitato che disabilitato...HELP!!
DavidM74
09-12-2008, 20:49
si va bene ma non ho apito perchè le due memorie fanno come una da 512mb
si ottengono lo stesso prestazionni elevate...ma... non sò mi sa di strano questa cosa. Se ogni GPU si carica i suoi dati e gli elabora onuna per conto proprio le due memorie si riempiono ma non è come una sola 9800gtx perchè sono due che lavorano insieme...SE ci fosse un gioco che richiede come requisito 1024mb di vram girebbe su sta scheda? a me pare di si perchè si dividono i 1024 richiesti dal gioco(ammesso che esista un gioco così ma non penso...)sulle due gpu quindi innsieme ce la dovrebbero fare...
perche le memorie si riempiono con gli stessi dati contemporaneamente la prima GPU elabora i frame pari la seconda quelli dispari solo che ovviamente una GPU non puo accedere alla memoria dell'altra.
che qualcuno mi aiuti a farglielo capire.. :asd:
DavidM74
09-12-2008, 20:51
Maledizione ho provato i 178.28, i 180.48 e i 180.80, ma in tutti e tre i casi ho avuto questi fenomeni di lag in Crysis Warhead anke a settaggi Gamer, sia con Physix abilitato che disabilitato...HELP!!
provato a pulire con driver sweeper?
:..Giuliacci..:
09-12-2008, 20:55
perche le memorie si riempiono con gli stessi dati contemporaneamente la prima GPU elabora i frame pari la seconda quelli dispari solo che ovviamente una GPU non puo accedere alla memoria dell'altra.
che qualcuno mi aiuti a farglielo capire.. :asd:
ok stavolta ho capito:)
Crysis90
09-12-2008, 20:59
provato a pulire con driver sweeper?
Mai sentito...cosa dovrebbe risolvermi? Guarda ho formattato oggi, poi sono andato a installarmi tutti i driver vari per il SO e l'hardware e ho reinstallato Crysis Warhead, che però mi lagga così...:cry: :cry: :cry:
:..Giuliacci..:
09-12-2008, 21:05
ma per avere un 1gb anche sulla gx2 le gpu non potrebbere eleborare 2 cose differenti?cioè non dividersi i compiti ma 1 elabora le texture e l'altra le luci(è un esempio) così ogni scheda carica sulla propria vram solo ciò che le serve quindi la vram della prima conterrà dati diversi dalla seconda... così se non baglio si otterrebbero 1 gb di ram su due e 2 su quattro gx2;) O sto dicendo una gran cagata?
no perche lo SLI funziona cosi.
perche le memorie si riempiono con gli stessi dati contemporaneamente la prima GPU elabora i frame pari la seconda quelli dispari solo che ovviamente una GPU non puo accedere alla memoria dell'altra.
che qualcuno mi aiuti a farglielo capire.. :asd:
allora lo sli non funziona come avevo detto nel primo post quotato ma una gpu quelli pari e una quelli dispari come pensavo fin dall'inizio. ma nel primo post quotato intendevo dire che la Nvidia non può far uscire driver in modo tale che tutte e due le gpu elaborino lo stesso frame in modo tale che la prima vram si riempia solo dei dati che gli servono e la seconda pure,elaborando lo stesso frame entrambe .Una gpu potrebbe elaborare i shared l'altra e texture ect.In questo modo si tutta la memoria come se fosse 1gb.questo volevo dire non è che non avevo capito perchè è come se fossero 512mb
l'unico problema secondo me è che la cpu non riesce ad suddividere i dati per questo riempie entrambe le momorie.Sarebbe difficile riuscire a mettere sulla prima vram solo quelle che deve elaborare e lo stesso sulla seconda
DavidM74
09-12-2008, 23:02
allora lo sli non funziona come avevo detto nel primo post quotato ma una gpu quelli pari e una quelli dispari come pensavo fin dall'inizio. ma nel primo post quotato intendevo dire che la Nvidia non può far uscire driver in modo tale che tutte e due le gpu elaborino lo stesso frame in modo tale che la prima vram si riempia solo dei dati che gli servono e la seconda pure,elaborando lo stesso frame entrambe .Una gpu potrebbe elaborare i shared l'altra e texture ect.In questo modo si tutta la memoria come se fosse 1gb.questo volevo dire non è che non avevo capito perchè è come se fossero 512mb
l'unico problema secondo me è che la cpu non riesce ad suddividere i dati per questo riempie entrambe le momorie.Sarebbe difficile riuscire a mettere sulla prima vram solo quelle che deve elaborare e lo stesso sulla seconda
è una cosa un po complessa, dovresti farti amico qualche cervellone dell'nvidia :asd:
:..Giuliacci..:
10-12-2008, 16:11
è una cosa un po complessa, dovresti farti amico qualche cervellone dell'nvidia :asd:
magari ne conoscessi qualcuno:D ...
Johncook
11-12-2008, 13:57
Usciti i nuovi 180.84 con il fix sli per gta IV http://laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=22209
Crysis90
11-12-2008, 15:15
Ragazzi ho un problema co la mia 9800 GX2 e i giochi...allora, Fallout 3, tutto su Ultra High, e Crysis Warhead, tutto su Gamer, mi scattano incredibilmente...con la mia vecchia 8800 GTX agli stessi dettagli ottenevo prestazioni migliori...come mai?? Da cosa può dipendere??? Ho i drivers 180.48 su XP 32 bit...HELP!!!
sickofitall
11-12-2008, 15:38
appena arrivata la bestiola :sofico:
ho dovuto metterla a nudo per farcela stare ma alla fine ce l'ho fatta :D
com'è 17800 come primo 3dmark?
Crysis90
11-12-2008, 20:03
Ragazzi ho un problema co la mia 9800 GX2 e i giochi...allora, Fallout 3, tutto su Ultra High, e Crysis Warhead, tutto su Gamer, mi scattano incredibilmente...con la mia vecchia 8800 GTX agli stessi dettagli ottenevo prestazioni migliori...come mai?? Da cosa può dipendere??? Ho i drivers 180.48 su XP 32 bit...HELP!!!
Non c'è nessuna anima gentile che sa aiutarmi???
Johncook
12-12-2008, 13:53
Non c'è nessuna anima gentile che sa aiutarmi???
hai una config simile alla mia eccetto la cpu...mi smebra strano...a me va alla grande..problemi di stuttering mai avuti...poi dipende dalle impostaz grafiche ma in linea di max ok...cmq posta qualche bench...fai una prova con la diagnostica direct x (dxdiag)...
Crysis90
12-12-2008, 15:44
Allora, ho provato a fare il bench di Crysis a 1680x1050 con dettagli Alti su XP 32 bit, con i 180.48 durante il secondo giro lo schermo si riempie di artefatti, con i 175.19 il bench. si conclude ma ottengo dei risultati non proprio esaltanti...42 FPS medi e qualche lag...cosa posso fare con DXDiag??
:..Giuliacci..:
13-12-2008, 13:13
qualcuno hai mai provato questa scheda in hdmi su un tv philips?? ho sentito sul forum dei modelli 5603/7603/9603 che il 506 era incompatibile con le nvidia!!possibile!!!il 9603 37'' era proprio il tv che volevo prendere io!!!:cry: :cry: :cry: :cry:
é incompatibile solo con quel modello o anche con il 9603 qualcuno lo ha provato?
aragorn85
13-12-2008, 15:01
ho un problema con la mia 9800GX2...ho formattato il pc e reinstallando i driver praticamente windows Vista (sia 32 che 64bit) non parte più mentre senza va tranquillo...la configurazione è quella in firma tranne la mobo che è una P5K Premium
:..Giuliacci..:
14-12-2008, 07:17
qualcuno hai mai provato questa scheda in hdmi su un tv philips?? ho sentito sul forum dei modelli 5603/7603/9603 che il 506 era incompatibile con le nvidia!!possibile!!!il 9603 37'' era proprio il tv che volevo prendere io!!!:cry: :cry: :cry: :cry:
é incompatibile solo con quel modello o anche con il 9603 qualcuno lo ha provato?
nessuno mi aiuta???:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
ciao,
Anch io possiedo una bellissima nVidia 9800 GX2 e devo ringraziare gli ingegneri che l hanno ideata perchè ancora oggi il mio computer che alcuni mesi fa dotato di GTX8800 768 MB che andava alla stragrande adesso fa cagare.
la 9800 GX2 512Mb x 2 purtroppo non è una scheda video ma solo un pezzo di ferro che occupa spazio nel case, si possono installare tutti i driver possibili ed immaginabili, ma l'unica cosa migliore da fare e prenderla e gettarla nel fiume tevere con la piena che c'è.
"Magari conoscessi un cervellone della nVidia" credetemi non sono buoni nemmeno a prepararsi un panino con la mortadella, mettono sul mercato delle schede che fanno pena..
La 8800GTX andava alla stragrande ma riscaldava troppo..ma ripeto inconfronto a questa GX2 che possiedo era il top.
;)
:..Giuliacci..:
14-12-2008, 14:03
non è vero la 9800gx2 è una buonissimascheda.avrà meno vram di quella che avevi prima ma cmq se guardi delle classifiche è una delle più veloci...
maglia18
14-12-2008, 14:04
ciao,
Anch io possiedo una bellissima nVidia 9800 GX2 e devo ringraziare gli ingegneri che l hanno ideata perchè ancora oggi il mio computer che alcuni mesi fa dotato di GTX8800 768 MB che andava alla stragrande adesso fa cagare.
la 9800 GX2 512Mb x 2 purtroppo non è una scheda video ma solo un pezzo di ferro che occupa spazio nel case, si possono installare tutti i driver possibili ed immaginabili, ma l'unica cosa migliore da fare e prenderla e gettarla nel fiume tevere con la piena che c'è.
"Magari conoscessi un cervellone della nVidia" credetemi non sono buoni nemmeno a prepararsi un panino con la mortadella, mettono sul mercato delle schede che fanno pena..
La 8800GTX andava alla stragrande ma riscaldava troppo..ma ripeto inconfronto a questa GX2 che possiedo era il top.
;)
Ma perfavoreeeeeeeee!!!!!!!
Anch'io ho avuto una 8800GTX e questa 9800GX2 gli fa il giro intorno tre volte..............
Ma come si fa a dire certe cavolate bohhh...................
mi dici quali driver stai utilizzando?
Crysis, parlo del primo, mostra imnperfezioni su tutti i fronti,,,
FarCry 2, mostra rallentamenti impossibili da credere
Crysis Warehad non ci provo ne anche ad avviarlo...
sto provando tutti i driver, se mi posti tutti i procedimenti che devo fare,
e cmq noto che anche altri hanno lo stesso problema..
se scarico gli ultimi driver nVidia, il giorno dopo quando riaccendo il pc, esce la schermata di windows e dopo alcuni secondi si blocca tutto mostrando tutti caratteri strani sullo sfondo e su gran parte dello schermo..
Magari fosse come dici tu, cosi almeno non penso di aver buttato soldi inutili..
:rolleyes:
Crysis90
14-12-2008, 14:45
Ragazzi ho un problema co la mia 9800 GX2 e i giochi...allora, Fallout 3, tutto su Ultra High, e Crysis Warhead, tutto su Gamer, mi scattano incredibilmente...con la mia vecchia 8800 GTX agli stessi dettagli ottenevo prestazioni migliori...come mai?? Da cosa può dipendere??? Ho i drivers 180.48 su XP 32 bit...HELP!!!
Ma perfavoreeeeeeeee!!!!!!!
Anch'io ho avuto una 8800GTX e questa 9800GX2 gli fa il giro intorno tre volte..............
Ma come si fa a dire certe cavolate bohhh...................
Allora potresti aiutarmi?? Ho riportato il mio problema nel primo Quote...
:..Giuliacci..:
14-12-2008, 15:00
qualcuno hai mai provato questa scheda in hdmi su un tv philips?? ho sentito sul forum dei modelli 5603/7603/9603 che il 506 era incompatibile con le nvidia!!possibile!!!il 9603 37'' era proprio il tv che volevo prendere io!!!:cry: :cry: :cry: :cry:
é incompatibile solo con quel modello o anche con il 9603 qualcuno lo ha provato?
:help: :help: :help:
aragorn85
14-12-2008, 15:00
ho un problema con la mia 9800GX2...ho formattato il pc e reinstallando i driver praticamente windows Vista (sia 32 che 64bit) non parte più mentre senza va tranquillo...la configurazione è quella in firma tranne la mobo che è una P5K Premium
nessuno con un problema simile?
:..Giuliacci..:
14-12-2008, 18:23
qualcuno hai mai provato questa scheda in hdmi su un tv philips?? ho sentito sul forum dei modelli 5603/7603/9603 che il 506 era incompatibile con le nvidia!!possibile!!!il 9603 37'' era proprio il tv che volevo prendere io!!!:cry: :cry: :cry: :cry:
é incompatibile solo con quel modello o anche con il 9603 qualcuno lo ha provato?
:help: :help:
:mc:
allora è bellissima la GX2
:D come pensavo io hahah
QUOTO "SOLDI BUTTATI"
maglia18
14-12-2008, 22:56
ma se a te va male che te la prendi con la scheda!!!
Io con la 9800Gx2 faccio piu di 17000 con il 3dmark Vantage, gioco a Crysis a 1900x1200, gioco a Far Cry 2 fluidissimo senza scatti senza cali di frame ecc..., a Call of Duty 5 idem..................insomma non ho nessun problema, e non esiste nessun gioco a cui io non possa giocare mantenendi livelli grafici qualitivamente alti.
Ho amici che hanno 4870 e Gtx280 e nessuno di questi reputa la mia scheda inferiore alla loro..............
Ripeto, se hai problemi con il tuo pc non sparare c****te, oltretutto i tuoi problemi possono essere imputabili a qualsiasi altra problematica (software, hardware ecc...)
Io ti dico che con il mio pc in firma, con Windows Vista 64bit e i driver 180.43, vado una spada..................poi pensa quello che ti pare, ricomprati l'ormai vecchia 8800GTX, o una 4870 o una gtx260, che come fascia di prezzo possono competere con la 9800Gx2, ma perdono sicuramente in prestazioni.
:D
eddai...
P5K-E, Core 2 Duo E6750 2.66GHz, 4GB Ram DDRII 800 Kingstone, Alimentatore Corsair 550Watt., e fantastica GX2.
non è che attualmente sia un computer all avanguardia, ma con queste caratteristiche almeno crysis 1 dovrebbe girare bene, e gira bene, ma se non fosse per quegli artefatti..
mha. penso anche io che sia qualcosa che non va da qualche altra parte, ma non dovrebbe accadere anche con la vecchia scheda? boh forse puo darsi che siano molto diverse le due, oppure la scheda madre ha qualcosa che non va?
mmm..
non mi è mai capitata una cosa del genere, se dovessi dare la colpa a qualche altro componente la darei alla scheda madre...
ma non si sa.
Iantikas
15-12-2008, 02:08
:D
eddai...
P5K-E, Core 2 Duo E6750 2.66GHz, 4GB Ram DDRII 800 Kingstone, Alimentatore Corsair 550Watt., e fantastica GX2.
non è che attualmente sia un computer all avanguardia, ma con queste caratteristiche almeno crysis 1 dovrebbe girare bene, e gira bene, ma se non fosse per quegli artefatti..
mha. penso anche io che sia qualcosa che non va da qualche altra parte, ma non dovrebbe accadere anche con la vecchia scheda? boh forse puo darsi che siano molto diverse le due, oppure la scheda madre ha qualcosa che non va?
mmm..
non mi è mai capitata una cosa del genere, se dovessi dare la colpa a qualche altro componente la darei alla scheda madre...
ma non si sa.
ma a ke ris gioki? e nn'è ke imposti AA superiori al 4x?...
...prendendo x es. spunto dai performancerating di computerbase a 1600x1200 con 4xAA/16xAF in media la 9800gx2 è il 48% superiore ad una 8800GTX...ma nello stesso scenario con 8xAA è il 15% inferiore...
...ciao
Per un paio di settimane sono stato con una 8800 GTX perchè la gx2 stava in rma... non scherziamo a fare paragoni perchè stanno su due livelli completamente differenti
Crysis90
15-12-2008, 13:39
Ragazzi ho un problema co la mia 9800 GX2 e i giochi...allora, Fallout 3, tutto su Ultra High, e Crysis Warhead, tutto su Gamer, mi scattano incredibilmente...con la mia vecchia 8800 GTX agli stessi dettagli ottenevo prestazioni migliori...come mai?? Da cosa può dipendere??? Ho i drivers 180.48 su XP 32 bit...HELP!!!
Ragazzi vi prego aiutatemi!!!!!!!!!!!!:mc: :mc: :cry: :cry: :cry:
javiersousa
15-12-2008, 13:56
Ragazzi vi prego aiutatemi!!!!!!!!!!!!:mc: :mc: :cry: :cry: :cry:
situazione alquanto strana, il cambio di scheda video è avvenuta su stistema operativo pulito? in caso contraria prova il formattone riparatore !!!!!! oppure, prima di formattare, prova a fare un'installazione pulita dei driver video, ok?
Crysis90
15-12-2008, 14:14
situazione alquanto strana, il cambio di scheda video è avvenuta su stistema operativo pulito? in caso contraria prova il formattone riparatore !!!!!! oppure, prima di formattare, prova a fare un'installazione pulita dei driver video, ok?
Guarda prima di montare la scheda, ho disinstallato i drivers della precedente, poi l'ho montata e ho installato i 180.48. Poi, dato che non riuscivo a trovare una soluzione, sono passato al formattone, ma riscontro ancora questi problemi...ho provato con i drivers 178.24, 175.19, 180.48 e 180.84...ma non ho risolto niente...al 3D Mark 06 a default faccio 14400 punti, nel bench di Crysis a 1680x1050 tutto su High e AA 2x faccio 42 miseri frames di media...:cry: :cry: :cry:
:..Giuliacci..:
15-12-2008, 17:04
42 fps non è mica male!! se pensi che oltre a 25 si vede fluido...
sickofitall
15-12-2008, 17:22
42 fps non è mica male!! se pensi che oltre a 25 si vede fluido...
dipende da cosa intendi per fluido, IMHO fluido vuol dire che il gioco mi regga almeno il refresh del monitor ;)
:..Giuliacci..:
15-12-2008, 18:14
questa scheda ha l'ingresso per il collegamento con la scheda audio del ppc?se sì dove?
ciao,
:)
gioco a 1280x1024 che poi sarebbe la risoluzione massima che posso impostare all interno del gioco sia crysis 1 sia il 2, anche command & conquer 3,
Antialiasing 8x in crysis 1 il massimo che mi permette, mentre con la 8800GTX mi permetteva di selezionare 16x - 16xQ
In Crysis warhead gioco sempre con gli 8x ma mi da la possibilità di slezionare anche a 16x, la risoluzione sempre 1280x1024.
da premettere che in crysis 1 si notano molti difetti grafici e in crysis warhead artefatti in varie posizioni, quando avevo la 8800GTX mai viste queste cose, il sistema è stato anche formattato in passato..
Ma sono convinto che il mio amico di Salerno ha ragione, c'è qualcosa che non quadra...mm
Ho notato che installando i driver 180.84_geforce_winxp_32bit_international_beta la giocabilità c'è tutta, ma con difetti grafici..
:)
:..Giuliacci..:
15-12-2008, 22:18
questa scheda ha l'ingresso per il collegamento con la scheda audio del pc?se sì dove?:help: :help:
sickofitall
16-12-2008, 06:08
questa scheda ha l'ingresso per il collegamento con la scheda audio del ppc?se sì dove?
da quel che so bisogna collegare il cavetto al connettore spdf della scheda madre, in questo modo dovresti poter veicolare l'audio tramite hdmi
scorpion73
16-12-2008, 14:18
ciao,
:)
gioco a 1280x1024 che poi sarebbe la risoluzione massima che posso impostare all interno del gioco sia crysis 1 sia il 2, anche command & conquer 3,
Antialiasing 8x in crysis 1 il massimo che mi permette, mentre con la 8800GTX mi permetteva di selezionare 16x - 16xQ
In Crysis warhead gioco sempre con gli 8x ma mi da la possibilità di slezionare anche a 16x, la risoluzione sempre 1280x1024.
da premettere che in crysis 1 si notano molti difetti grafici e in crysis warhead artefatti in varie posizioni, quando avevo la 8800GTX mai viste queste cose, il sistema è stato anche formattato in passato..
Ma sono convinto che il mio amico di Salerno ha ragione, c'è qualcosa che non quadra...mm
Ho notato che installando i driver 180.84_geforce_winxp_32bit_international_beta la giocabilità c'è tutta, ma con difetti grafici..
:)
è vero che crysis alcuni artefatti li fa ma io chiederei...: non avrai mica la VGA difettosa? oppure l'ali poco potente per cui non sei in grado di reggere il carico di due GPU
:..Giuliacci..:
16-12-2008, 14:20
da quel che so bisogna collegare il cavetto al connettore spdf della scheda madre, in questo modo dovresti poter veicolare l'audio tramite hdmi
veramente? il cavetto per collegare la scheda audio alla scheda video è invexce diverso:bisona collegarlo a un uscita che però è sulla mobo e e ad un ingresso sulla video! io sapevo così ma qualcuno lo ha fattto?
sickofitall
16-12-2008, 14:47
veramente? il cavetto per collegare la scheda audio alla scheda video è invexce diverso:bisona collegarlo a un uscita che però è sulla mobo e e ad un ingresso sulla video! io sapevo così ma qualcuno lo ha fattto?
ehi hai detto esattamente la stessa cosa che ti ho spiegato io :ciapet:
da quello che ho capito io, vorresti collegare la scheda audio del pc con la scheda video, in modo da usufruire anche dell'audio usando solo un cavo (hdmi ovviamente)
per fare questo ovviamente si usa il cavetto che danno con la gx2
io lo vorrei fare però mi manca il cavetto hdmi
:..Giuliacci..:
16-12-2008, 15:06
si ok sulla gx2 ho visto l'ingresso ho anche il cavo ma non so dove collegarlo sulla p5nt-d
:)
tramite GPU-Z il programma che visualizza le caratteristiche delle schede video, ho notato che il bios della GX2 ovvero le due schede in 1, hanno versioni divere una ha il x.xx.9 e l altra x.xx.10 è normale?
non mi ricordo di aver formattato il pc dopo aver sostituito la mia scheda, non è che magari formattando si risolve? non credo cmq, però.... mi sta mandando al manicomio sta cosa, perchè poi qui mi dicono che è un mostro di scheda..
:)
:)
tramite GPU-Z il programma che visualizza le caratteristiche delle schede video, ho notato che il bios della GX2 ovvero le due schede in 1, hanno versioni divere una ha il x.xx.9 e l altra x.xx.10 è normale?
non mi ricordo di aver formattato il pc dopo aver sostituito la mia scheda, non è che magari formattando si risolve? non credo cmq, però.... mi sta mandando al manicomio sta cosa, perchè poi qui mi dicono che è un mostro di scheda..
:)
E' normale, io ho .11 e .12, mentre sulla gx2 che avevo prima avevo .10 e .11
Johncook
17-12-2008, 11:29
Usciti i 181.00 http://laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=22290 chi fa da cavia?
Ecco il changelog:
Windows drivers version 181.00 and Linux drivers version 180.11.02 provide full OpenGL 3.0 and GLSL 1.30 support. The driver download links are at the bottom of this page.
OpenGL 3.0 Driver Release Notes
You need one of the following graphics cards to get access to the OpenGL 3.0 and GLSL 1.30 functionality:
Desktop
* Quadro FX 370, 570, 1700, 3700, 4600, 4700x2, 4800, 5600, 5800, Quadro VX200, Quadro CX
* GeForce 8000 series or higher; GeForce GTX 260, 280
Notebook
* Quadro FX 360M, 370M, 570M, 770M, 1600M, 1700M, 2700M, 3600M, 3700M
* GeForce 8000 series or higher
This driver implements all of GLSL 1.30 and all of OpenGL 3.0 and exposes the following new extensions:
OpenGL 2.1 extensions:
* ARB_vertex_array_object
* ARB_framebuffer_object
* ARB_half_float_vertex
OpenGL 3.0 extensions:
* WGL_create_context
* GLX_create_context
* ARB_draw_instanced
* ARB_geometry_shader4
* ARB_texture_buffer_object
Operating System: Windows Vista 32bit
Driver Version: 181.00
Driver Date: 2008-12-15 (YYYY-MM-DD)
Driver Size: 40.52 MB
Driver Released by: NVIDIA
MS WHQL Certificate: no
Setup Files Included: yes
International Files: yes
sickofitall
17-12-2008, 14:08
ho appena installato questi 181.00, ho provato cod5 e il problema dell'acqua che non veniva visualizzata è stato risolto, e sembra che in generale il gioco mostri qualche fps in più ;)
ora provo gta iv
Johncook
17-12-2008, 22:25
ho appena installato questi 181.00, ho provato cod5 e il problema dell'acqua che non veniva visualizzata è stato risolto, e sembra che in generale il gioco mostri qualche fps in più ;)
ora provo gta iv
come vanno con gta 4?da che driver vieni?
sickofitall
18-12-2008, 08:03
come vanno con gta 4?da che driver vieni?
vengo dai 180.84, gta 4 va un pelo meglio, ancora non ho messo la patch
Johncook
18-12-2008, 10:26
vengo dai 180.84, gta 4 va un pelo meglio, ancora non ho messo la patch
esatto... anche io venivo dai 180.84 e devo dire che va un pelino meglio...la patch nn metterla che a me ha fatto passare i guai..ho dovuto reinstallarlo ed ora ci gioco bene senza patch ;)
javiersousa
18-12-2008, 11:01
ma a che risoluzione ci giocate?
sickofitall
18-12-2008, 13:12
ma a che risoluzione ci giocate?
1920x1200 ;)
carmine83
18-12-2008, 14:39
piccole migliorie che mi piacciono tanto e finalmente mi fanno godere antialiasing su call of duty world at war
javiersousa
18-12-2008, 15:53
1920x1200 ;)
premetto chè l'ho installato e fatto partire una sola volta ma, nel menù video, non potevo scegliere la 1920 potevo mettere solo la 1650, consigli?
sickofitall
18-12-2008, 17:29
premetto chè l'ho installato e fatto partire una sola volta ma, nel menù video, non potevo scegliere la 1920 potevo mettere solo la 1650, consigli?
crea un collegamento a gtaiv.exe sul desktop, cliccaci sopra col destro, proprietà e nel campo destinazione, in fondo, metti
-norestrictions -nomemrestrict
;)
:)
dimenticavo....
ma se il mio alimentatore Corsair 550W. non regge la scheda video, stesso la scheda video dovrebbe avvertirmi? tipo con un led rosso? invece di verde? cioè c'è modo di saperlo ? perchè altrimenti compro un 650W della Corsair, il mio rivenditore ne ha a bizzeffe, coolerMaster, Corsair, pesantissimi,,,
ma credo che il mio vada bene per reggere la 9800GX2, mammamia quanta energia... :)
:)
dimenticavo....
ma se il mio alimentatore Corsair 550W. non regge la scheda video, stesso la scheda video dovrebbe avvertirmi? tipo con un led rosso? invece di verde? cioè c'è modo di saperlo ? perchè altrimenti compro un 650W della Corsair, il mio rivenditore ne ha a bizzeffe, coolerMaster, Corsair, pesantissimi,,,
ma credo che il mio vada bene per reggere la 9800GX2, mammamia quanta energia... :)
E' strano...calcola che io col liberty 500 reggo la configurazione in firma, prima tenevo pure 2 8800gt oc in sli con il processore a 3 GHz :D
ho appena installato i driver 181.00 e farcry 2 vedo che va bene, adesso provo crysis warhead....
:)
ho provato crysis, che pena,
Farcry 2 all imrpvviso in alcuni scenari sembra che s impalla definivamente, e qualche difettuccio grafico tra ombre e sprazzi di luce, si nota che c'è qualcosa che non va..
maglia18
19-12-2008, 00:36
provati questi 181.00 non sono male, hanno qualche difettuccio, ma vi assicuro che i migliori sono i 180.42 della Xtreme-G
:)
dimenticavo....
ma se il mio alimentatore Corsair 550W. non regge la scheda video, stesso la scheda video dovrebbe avvertirmi? tipo con un led rosso? invece di verde? cioè c'è modo di saperlo ? perchè altrimenti compro un 650W della Corsair, il mio rivenditore ne ha a bizzeffe, coolerMaster, Corsair, pesantissimi,,,
ma credo che il mio vada bene per reggere la 9800GX2, mammamia quanta energia... :)
Con un corsair da 550w vai alla grande, quasi ce ne metti 2 :)
ho appena installato i driver 181.00 e farcry 2 vedo che va bene, adesso provo crysis warhead....
:)
ho provato crysis, che pena,
Farcry 2 all imrpvviso in alcuni scenari sembra che s impalla definivamente, e qualche difettuccio grafico tra ombre e sprazzi di luce, si nota che c'è qualcosa che non va..
Far Cry 2 ha problemi con sta scheda, ma nonostante questo ci si riesce a giocare bene. A me tiene sempre 60 fps (1680x1050 aa2x tutto al max), tranne che a pala... li ho cali di frame impressionanti (fino a 40 35 fps). Il bello è che anche se abbasso la risoluzione non guadagno neanche un fps, ed inoltre non ho la cpu che fa da collo di bottiglia poichè spingendola oltre i 3.2 ghz non ci guadagno nulla... mistero!
:)
Si infatti credo anch io che l alimentatore 550W vada bene, anche se qualcuno ha affermato il contrario.
E' strano che io non riesca ad aumentare la risoluzione, riesco ad impostare fino a 1280x1024, forse perchè è l impostazione predefinita sul mio monitor 19 4:3,
a Far Cry 2 imposto questa risoluzione + 4x antialiasing, va bene, ma quando arrivo con l auto dove stanno i nemici c'è un tratto che all improvviso va a tratti esageratamente e poi ritorna normale, ricordo l altra volta che si bloccò del tutto andava a tratti tipo 5 secondi e si muoveva di un passo..
mha..
:)
Si infatti credo anch io che l alimentatore 550W vada bene, anche se qualcuno ha affermato il contrario.
E' strano che io non riesca ad aumentare la risoluzione, riesco ad impostare fino a 1280x1024, forse perchè è l impostazione predefinita sul mio monitor 19 4:3,
a Far Cry 2 imposto questa risoluzione + 4x antialiasing, va bene, ma quando arrivo con l auto dove stanno i nemici c'è un tratto che all improvviso va a tratti esageratamente e poi ritorna normale, ricordo l altra volta che si bloccò del tutto andava a tratti tipo 5 secondi e si muoveva di un passo..
mha..
Questi non sono problemi dati dalla scarsa potenza della vga, ma sono problemi dati dalla scarsa ottimizzazione del gioco nei confronti della GX2... del resto tutte le configurazioni multi gpu sono driver dipendenti.
sickofitall
19-12-2008, 13:06
:)
Si infatti credo anch io che l alimentatore 550W vada bene, anche se qualcuno ha affermato il contrario.
beh io con il mio shuttle che ha 450w e un quad, la gx2 va benone, nonostante abbia solo 30 ampere sui 12v ;)
cosa può essere che i giochi non mi vanno piu come andavano con la 8800GTX,,,== ?
:confused:
:stordita:
ragazzi ho installato i driver che utilizzavo conla 8800 GTX
175.16_geforce_winxp_32bit_international_whql
così facendo riesco a giocare come se stessi giocando con la 8800GTX senza artefatti e credo che installando questi driver il phisix non è nemmeno abilitato, l unica questione è che mi rimane sempre l unica opzione in crysis 1 la massima risoluzione a 1280x1024 e antialias 8x, impostando 1024x768, 8x, il gioco è fluido per il 90%, se invece imposto 1280x1024 8x si nota la fluidità scarsa su 50%, bhe si sa, non è corretto installare questi, ho provato tutti i driver :
174.74_geforce_winxp_32bit_international_beta
175.19_geforce_winxp_32bit_international_whql
178.13_geforce_winxp_32bit_english_whql
180.42_geforce_winxp_32bit_english_beta
180.43_geforce_winxp_32bit_english_beta
180.48_geforce_winxp_32bit_international_whql <-- il pc si blocca sul desktop
180.84_geforce_winxp_32bit_international_beta
NVIDIAGPUWindows(181_00)
tutti questi ma nessun risultato, addirittura 180.48 mi blocca tutto il desktop e tutto il computer compreso il puntatore, bisogna solo spegnere il pc. nemmeno ctrl+alt+canc funziona :-)
adesso sto provando un aggiornamento BIOS su p5k-e, ormai le sto provando tutte, domani formatto, e installo anche Vista ultimate 32bit, cosi provo su entrambi i sistemi operativi..:muro:
sickofitall
20-12-2008, 06:11
dopo aver provato i 181.00 su xp ora ho installato vista 32 su un'altro hdd assieme ai 180.48, per ora vanno una favola ;)
hai provato a formattare? hai già sp1 installato? magari è per quello che ti dà rogne
DrakenHeart
20-12-2008, 12:10
Buongiorno a tutti, sono nuovo.
A Maggio 2008 ho acquistato un pc da 2000 Euro. Volevo un PC da Extreme Gamer e ho comprato 640 Euro di scheda video XFX 9800 GX2
Le caratteristiche sono queste:
Intel E8400 Due core 3,8 GHZ raffreddato a liquido (Thermaltake)
2GB 1066Mhz Corsair Dominator (overcloccata)
1 Tera HDD (500GB x 2)
ASUS Rampage Formula
Alimentatore Zalman 750W
XFX Nvidia 9800 GX2
Windows Xp PRO 32bit e Windows Vista Business 32bit (Multiboot)
Case Thermaltake Xaser VI
All'acquisto avevo chiesto il top e mi consigliarono questa scheda video.
La pagai 640 Euro, solo la scheda.
Non sono molto convinto dell'acquisto fatto.
Ho chiesto a molte persone e ho ricevuto pareri diversi.
Di recente ho acquistato CoD 5 WaW e devo dire che il gioco è bello, ma in alcuni punti riscontro dei mini-cali di frame-rate. Mentre nelle zone con il fumo i rallentamenti sembrano scendere sotto i 30 FPS.
Oggi ho sentito un altro tecnico che mi ha spiegato che questa scheda è stata un disastro...
E' possibile una cosa del genere con un sistema come il mio?
Ho installato da poco i nuovi driver.
Aumentare la RAM di sistema a 3 GB potrebbe servire per eliminare questi rallentamenti?
Il tecnico che mi ha assemblato il pc mi ha spiegato che aumentando la ram a 3GB non serve a nulla perchè rallenta il PC.
La ram, ha detto, deve essere aumentata di 2 in 2... ma visto che ho un multiboot con XP/vista entrambi a 32 bit sfrutto massimo 3,25 GB...
Poi ho sentito da un altro tecnico un suo parere e mi ha detto il contrario.
"già con 3 GB vedi la differenza!"
Anche Mass Effect va molto bene in Full HD, ma in alcuni punti trovo quei mini cali di frame-rate.
Alla maggior parte della gente non darebbero fastidio, ma io sono un po' pignolo... (non ho speso 2000 Euro per niente)
Che devo fare?
Io non sono molto convinto dell'acquisto che ho fatto. Ho sentito troppi pareri discordanti.
All'acquisto del PC (Maggio 2008) mi è stato consigliato un Core Duo.
Erano già usciti i Quad Core ed ero propenso per quello, ma il tecnico mi ha consigliato il Duo, dicendomi che non avrei sfruttato mai tutti i core.
Adesso è uscito GTA 4 per PC e si dice su internet che preferisca i Quad Core. E' vera sta cosa?
Voi sareste soddisfatti di una macchina come la mia? Quanti annetti pensate che possa comprire una macchina del genere?
Io, sinceramente, con tutti questo pareri discordanti sono un po' confuso.
Ho provato a settare 3D mark 06 al massimo del dettaglio in Full HD e come punteggio finale sono rimasto sotto i 10.000 punti.
Ma possibile?
Altra domanda: E' possibile far passare l'audio dall'HDMI? Attualmente sono connesso con un misero jack stereo e fa un po' schifio...il suono va e viene e non è bellissima come resa...
Ringrazio tutti quelli che risponderanno.
Ivan
:..Giuliacci..:
20-12-2008, 12:23
per l'audio sull'hdmi bisogna collegare la scheda grafica al pin spdif out della mobo o della scheda audio il cavo è questo:QUI (http://benchmarkreviews.com/images/reviews/video_cards/ZOTAC_ZT-88TES3P-FCP/ZT-88TES3P-FCP_Digital_Audio.jpg) IL cavetto a me me lo ham dato isieme alla mia mobo in firma.
masterintheuniverse
20-12-2008, 13:41
sn rimasto una decina di gg indietro. io ho 180.84...quali sn gli ultimi usciti??
anke beta
sickofitall
20-12-2008, 14:43
sn rimasto una decina di gg indietro. io ho 180.84...quali sn gli ultimi usciti??
anke beta
181.00 ;)
All'acquisto avevo chiesto il top e mi consigliarono questa scheda video.
La pagai 640 Euro, solo la scheda.
Dì al tuo venditore che è proprio fuori dal mondo con i prezzi, la gx2 a maggio era già a 400-450€, come può avertela fatta pagare 640?
oltretutto un raffreddamento a liquido per tenere il processore a 3,8 non ha proprio senso, quando con il dissipatore originale li regge tranquillamente...
Iantikas
20-12-2008, 22:59
Buongiorno a tutti, sono nuovo.
A Maggio 2008 ho acquistato un pc da 2000 Euro. Volevo un PC da Extreme Gamer e ho comprato 640 Euro di scheda video XFX 9800 GX2
Le caratteristiche sono queste:
Intel E8400 Due core 3,8 GHZ raffreddato a liquido (Thermaltake)
2GB 1066Mhz Corsair Dominator (overcloccata)
1 Tera HDD (500GB x 2)
ASUS Rampage Formula
Alimentatore Zalman 750W
XFX Nvidia 9800 GX2
Windows Xp PRO 32bit e Windows Vista Business 32bit (Multiboot)
Case Thermaltake Xaser VI
All'acquisto avevo chiesto il top e mi consigliarono questa scheda video.
La pagai 640 Euro, solo la scheda.
Non sono molto convinto dell'acquisto fatto.
Ho chiesto a molte persone e ho ricevuto pareri diversi.
Di recente ho acquistato CoD 5 WaW e devo dire che il gioco è bello, ma in alcuni punti riscontro dei mini-cali di frame-rate. Mentre nelle zone con il fumo i rallentamenti sembrano scendere sotto i 30 FPS.
Oggi ho sentito un altro tecnico che mi ha spiegato che questa scheda è stata un disastro...
E' possibile una cosa del genere con un sistema come il mio?
Ho installato da poco i nuovi driver.
Aumentare la RAM di sistema a 3 GB potrebbe servire per eliminare questi rallentamenti?
Il tecnico che mi ha assemblato il pc mi ha spiegato che aumentando la ram a 3GB non serve a nulla perchè rallenta il PC.
La ram, ha detto, deve essere aumentata di 2 in 2... ma visto che ho un multiboot con XP/vista entrambi a 32 bit sfrutto massimo 3,25 GB...
Poi ho sentito da un altro tecnico un suo parere e mi ha detto il contrario.
"già con 3 GB vedi la differenza!"
Anche Mass Effect va molto bene in Full HD, ma in alcuni punti trovo quei mini cali di frame-rate.
Alla maggior parte della gente non darebbero fastidio, ma io sono un po' pignolo... (non ho speso 2000 Euro per niente)
Che devo fare?
Io non sono molto convinto dell'acquisto che ho fatto. Ho sentito troppi pareri discordanti.
All'acquisto del PC (Maggio 2008) mi è stato consigliato un Core Duo.
Erano già usciti i Quad Core ed ero propenso per quello, ma il tecnico mi ha consigliato il Duo, dicendomi che non avrei sfruttato mai tutti i core.
Adesso è uscito GTA 4 per PC e si dice su internet che preferisca i Quad Core. E' vera sta cosa?
Voi sareste soddisfatti di una macchina come la mia? Quanti annetti pensate che possa comprire una macchina del genere?
Io, sinceramente, con tutti questo pareri discordanti sono un po' confuso.
Ho provato a settare 3D mark 06 al massimo del dettaglio in Full HD e come punteggio finale sono rimasto sotto i 10.000 punti.
Ma possibile?
Altra domanda: E' possibile far passare l'audio dall'HDMI? Attualmente sono connesso con un misero jack stereo e fa un po' schifio...il suono va e viene e non è bellissima come resa...
Ringrazio tutti quelli che risponderanno.
Ivan
la tua config sicuramente skifo nn fa...certo è xò ke con 2000€, anke a maggio 2008, uno si sarebbe potuto fare un pc nettamente migliore...
...x la storia della ram in pratica un chipset (X48) come al tuo x sfruttare il dual channel deve avere un numero pari di moduli di memoria (dati gli slto disponibili quindi 2 o 4)...se ne metti 1 o 3 vai in single channel...quindi x aumentare il quantitativo di ram ke hai nel pc ti conviene o acquistare altri due moduli da 1gb ognuno da affiancare a quelli ke già hai o (scelta migliore, soprattutto se intendi tirar al max il sistema in oc) vendere quelli ke hai e (dati i prezzi molto bassi della ram) acquistare due moduli da 2gb ognuno...
...il sistema a liquido ke hai acquistato praticamente lo tieni + x scena ke x sfruttarne l'efficenza dato ke qualunque liquido della thermaltake alla fine ha prestazioni paragonabili (molte volte anke peggiori) ad un ottimo dissi ad aria (x es. un IFX14 con base lappata e una 38mm in mezzo a circa 1300/1400rpm molto probabilmente va meglio del liquido ke hai e con un miglior rapporto prestazioni/rumore...alternativamente spendendo meno un HDT1283 x meno di 40€ sarebbe tutto ciò di cui hai bisogno x occare un E8400 ben oltre i 4ghz [cpu permettendo naturalmente]...o come via di mezzo tra i due un TRUE + 120mm)...
...quindi quelle ke ti consiglio x quanto riguarda questi aspetti è di vendere sia l'impianto a liquido ke i 2gb di ram e col ricavato ci compri 4gb di ram (dei moduli certficati x lavorare a 1066 ti bastano e avanzano x occare la tua cpu) e un buon dissi d aria...
...x utilizzo gioki in XP 32bit + di 2gb nn ti miglioreranno grankè le cose...mentre in vista 32bit anke se nn sfrutterai tutti i 4gb cmq il quantitativo oltre i 2gb ke potrai sfruttare qua e la ti fornirà miglioramenti...
...cmq siccome utilizzi un dualboot avresti fatto meglio ad affiancare Vista 64bit ad XP 32bit...se hai una versione retail ti converrebbe formattare la partizione con Vista 32bit e metterci il 64bit (naturalmente una volta messi i 4gb)...altrimenti se è OEM potresti vedere se a costo zero o per poco puoi cambarla con una a 64bit...
...GTA IV è un caso particolare...e cmq tieni presente ke in ogni caso su qualunque sistema nn'è ke giri un amore...qualke rinuncia la si deve fare x forza a prescindere dal sistema ke si possiede...
...mentre nel 99% dei casi il tuo E8400 a 3.8ghz (e vedi ke molto probabilmente lo puoi occare sensibilmente di +) è perfettamente in grado di far girare qualunque gioco senza azzoppare la 9800GX2 o qualunque altro sistema video gli si affianki (pure uno SLI di GTX280 lo farebbe girare a meraviglia)...
...anke se da quel ke ho capito sei uno ke il pc se lo fa durare un bel pò e poi dopo qualke anno lo cambia e ne prende un altro da zero...e in questo caso avresti potuto prendere un quad xkè ora GTA IV poi un altro a lungo andare sempre + goki (e questo da un lato lo si anke spera) sfrutteranno i quad...
...cma vabbeh al momento ram a parte nn ti conviene toccare nient'altro della tua config...se vorrai fare upgrade ti conviene attendere almeno verso metà 2009...
...cmq, a parte i 4gb di ram, vista 64 al posto del 32 e magari un buon dissi ad aria al posto del liquido thermaltake (se uno si vuol fare un liquido ke sia degno di esser kiamato tale deve guardare ad altre marke...in italia x es. ybris...estere ce ne son un botto buone...x es. la enzotech, swiftech, dangerden, etc etc etc), x il resto è tutto ok (anke se con 2000€ avrei messo su un altro tipo di sistema; ma vabbeh c'è poco da fare su questo ormai)...
...ti consiglio anke di nn dare troppo peso ai pareri ke leggi su quanto o meno sia prestante la tua gpu (ke è ancora una buona gpu [anke se io nn l'avrei mai acquistata sopratutto x via dei 512mb e della relativamente poca banda ke ne ammazzanno le prestazioni ad alte ris con elevati AA e ke la faranno via via star sempre peggio dato ke ogni nuovo gioco ke esce al max dettaglio ciuccia sempre + mem video] ed è capace di garantire un gameplay fluido nella maggior parte dei gioki a 1920x1200...almeno se nn si esagera coi filtri e si rimane sul 2/4xAA)...
...infatti x evitare quei mini cali di cui parli la cosa migliore da fare (dato ke so ho capito bene gioki a 1920x1200) e abbassare di una tacca l'AA (nn hai specificato a quanto lo tieni ma credo tu stia utilizzando il 4x)...
...considera x es ke se utilizzi 8xAA a 1920x1200 con una 9800GX2 in gioki attuali in media ti andrà abb peggio ke con una 8800GTX (appunto xkè sfroi sensibilmente i 512mb di cui dispone...con 8xAA già a 1600x1200 vai peggio di una 8800GTX...in media del 15% secondo i performancerating di computerbase)...mentre nei casi in cui la ram nn fa da collo dovresti andare il 50% meglio (te lo dico giusto x farti fare un idea di quanto impatta sulle prestazioni quando uno sfore la mem video disponibile)...
...ciao
:)
bhe un bel computer, cmq puoi tranquillamente installare 4 gb, anche se il sistema sfrutta solo 3gb.
se hai un sistema del genere ti consiglio di comprare memorie complete di dissipatore tipo corsair e non dovresti pagare più di 70 euro 2 banchi per 2 giga cadauno = 4gb..
quelle economiche che attualmente pago 7,50 + iva vanno bene ma non sn sicure, in laboratorio le peggiori sono le transcend a 800MHz, le migliori risultano le corsair, anche le kingston ma a volte capita che anch esse danno problemi "almeno quelle economiche"
cmq.. dati di fatto, stasera ho fomrattato il mio pc, infatti ho finito da poco, ho installato gli ultimi driver nVidia sulla mia eGeforce 9800GX2, ma il problema è rimasto uguale..
Parer mio il problema si verifica su XP, perchè come ho notato alcuni miei amici qui hanno VISTA, domani pomeriggio mi dedico un altro po al pc per installare Vista ultimate sull altro HD che già da tempo avevo installato da parte proprio per ospitare quest altro sistema operativo che già avevo ma che non utilizzavo mai e che in effetti avevo liquidato..
Però che stranezza non poter piu giocare su XP con questa nuova scheda mentre con la 8800GTX andava bene, mha, chissà... le ho provate tutte..
Vediamo su Vista il mio sistema come si comporta..
notte amici ;)
DrakenHeart
21-12-2008, 07:18
Grazie Iantikas per i tuoi consigli e per il tempo che mi hai dedicato.
Sono un po' più deluso, ma purtoppo è la fregatura di chi non è molto ferrato in materia...
Volevo un super pc che mi durasse almeno 4 anni, e sono rimasto quasi fregato.
"Sentirsi dire che il sistema di raffreddamento che ho preso non serve a una mazza se non per scena..."
Cmq, cercherò di vendere i due moduli che ho (non so a chi) e prendere due moduli da 2 GB a 1066 Mhz della Corsair Dominator.
Per la cronaca... Quando comprai il pc mi disserò che passare da risoluzioni basse a alte non provocava cali di framerate. Era una scheda video che non sentiva il passaggio. Mi sento molto preso per i fondelli. :ciapet:
Grazie a tutti.
PS. Spero solo che almeno Mafia 2 giri in Full HD con i dettagli quasi al massimo. Diablo III, invece, non mi preoccupa più di tanto.
[AGG]
Quando mi consigliarono il processore mi dissero che poteva arrivare a 4,5 Ghz, ma l'avevano settato a 3,8 Ghz perchè si stabilizzava solo a quella frequenza.
aragorn85
21-12-2008, 08:04
dei fenomeni questi che ti hanno venduto il PC...cmq fregato fregato non sei rimasto anche perchè il computer non è malaccio anzi è solo che il tuo budget poteva essere meglio utilizzato
aragorn85
21-12-2008, 13:24
ho un problema con la mia 9800GX2...ho formattato il pc e reinstallando i driver praticamente windows Vista (sia 32 che 64bit) non parte più mentre senza va tranquillo...la configurazione è quella in firma tranne la mobo che è una P5K Premium
ho cambiato mobo (ho messo su una Asrock per AMD con un X2 4600) sono rimasti gli 8gb e Vista a 64 ho provato i 180.48 e i 180.84 e praticamente dopo che mi dice benvenuto il pc prima entra in risparmio energetico (e il led blu della scheda si spegne) e poi si riavvia vi sembra normale? in modalità provvisoria parte senza problemi e idem se non metto i driver va che è una "meraviglia"...mi potreste aiutare? che cosa potrebbe essere? contate che montata su un sistema sporco funzionava anche se ogni tanto giocando il driver video si resettava...ovviamente tutte le prove di cui sopra le ho fatte appena dopo aver formattato e installando solo i driver della VGA
:)
ciao ragazzi,
ricordate i problemi ch eavevo con la scheda eGeForce 9800GX2 su xp^?
ieri ho installato windows Vista Ultimate sul secondo disco con il SP1, il gioco va a meraviglia con gli ultimi driver rilasciati da nVidia,
l'unica cosa che rimane è questa:
1280x1024, AA 8x, grafica Massima
possibile che non ho possibilità di aumentare la risoluzione e Antialiasing?
ricordo che c'è un metodo manuale per farlo, ma credo che cmq il gioco dovrebbe darmi automaticamente la possibilità di quali impostazioni scegliere, forse si tratta di autorilevamento da parte del gioco e mi imposta dei limiti..
Vi mostro alcune caratteristiche di cui è composto il mio computer, magari Vi serviranno per trovare qualche soluzione..
Monitor Hanns-G 19" 4:3, Core2Duo 2.66, 4GB Ram DDR800 KINGSTONE, il monitor è collegato alla presa inbasso della scheda video, quando vado in impostazioni schermo, c'è scritto:
Monitor Plug&Play su nVidia 9800GX2 e la risoluzione massima è 1280x1024
poi c'è schermo predefinito su 9800GX2 che mi permette di aumentare le risoluzioni ma non credo che vada bene visto ch si tratta del secondo schermo e ho anche provato con scarsi risultati adattandolo perchè sfalsa di brutto con le risoluzioni che mi da a disposizione..
forse questa impedenza è data dalla capacità del mio monitor?
ricordo solo che con la 8800GTX in crysis avevo la possibilità di impostare AA su 16xQ ma la risoluzione se ricordo bene al massimo arrivava a 1280x1024..
a volevo precisare che anche negli altri game mi da la massima risoluzione 1280x1024 tipo Command&Conquer Tiberium Wars Ira di Kane, Halo, Counter Strike, tutti..
:)
sickofitall
22-12-2008, 10:27
la risposta è semplice, tutti i 19 lcd (trane rarissimi modelli) arrivano al max a 1280x1024 :read:
oltretutto a quella risoluzione sei un pò cpu limited ;)
la risposta è semplice, tutti i 19 lcd (trane rarissimi modelli) arrivano al max a 1280x1024 :read:
oltretutto a quella risoluzione sei un pò cpu limited ;)
Si ma solitamente si è cpu limited ad altissimi fps. Io credo che il problema sia quell'aa esagerato... ho capito che avendo risoluzione bassa per compensare l'aliasing devi andarci pesante di aa, ma imho anche a 1280x1024 oltre il 4x è abbastanza inutile... soprattutto con crysis.
aragorn85
22-12-2008, 11:49
ho cambiato mobo (ho messo su una Asrock per AMD con un X2 4600) sono rimasti gli 8gb e Vista a 64 ho provato i 180.48 e i 180.84 e praticamente dopo che mi dice benvenuto il pc prima entra in risparmio energetico (e il led blu della scheda si spegne) e poi si riavvia vi sembra normale? in modalità provvisoria parte senza problemi e idem se non metto i driver va che è una "meraviglia"...mi potreste aiutare? che cosa potrebbe essere? contate che montata su un sistema sporco funzionava anche se ogni tanto giocando il driver video si resettava...ovviamente tutte le prove di cui sopra le ho fatte appena dopo aver formattato e installando solo i driver della VGA
scusate nessuno che mi può aiutare?
la risposta è semplice, tutti i 19 lcd (trane rarissimi modelli) arrivano al max a 1280x1024
oltretutto a quella risoluzione sei un pò cpu limited
cosa vuoi dire CPU limited? che la mia CPU rallenta perchè vecchiotta? oppure perchè può supportare maggiori risoluzioni? io credo piu la prima... :)
Si ma solitamente si è cpu limited ad altissimi fps. Io credo che il problema sia quell'aa esagerato... ho capito che avendo risoluzione bassa per compensare l'aliasing devi andarci pesante di aa, ma imho anche a 1280x1024 oltre il 4x è abbastanza inutile... soprattutto con crysis
perchè inutile mettere 8x a 1280x1024? forse perchè non si notano imperfezioni nelle immagini a quelle risoluzioni? anche tu pensi che quella cpu non ce la fa a supportare ?
ho cambiato mobo (ho messo su una Asrock per AMD con un X2 4600) sono rimasti gli 8gb e Vista a 64 ho provato i 180.48 e i 180.84 e praticamente dopo che mi dice benvenuto il pc prima entra in risparmio energetico (e il led blu della scheda si spegne) e poi si riavvia vi sembra normale? in modalità provvisoria parte senza problemi e idem se non metto i driver va che è una "meraviglia"...mi potreste aiutare? che cosa potrebbe essere? contate che montata su un sistema sporco funzionava anche se ogni tanto giocando il driver video si resettava...ovviamente tutte le prove di cui sopra le ho fatte appena dopo aver formattato e installando solo i driver della VGA
Se senza driver il sistema ti funziona, credo che siano i driver che vanno in conflitto con il sistema operativo.. scarica gli ultimi driver per la tua mobo dal sito e installa poi i driver nVidia per la tua scheda prova così..
Puoi provare ad aggiornare il bios, il sistema operativo con gli ultimi aggiornamenti, ma quello che ti consiglio di piu è scaricare gli ultimi drivwer per la tua mobo dal sito e non quelli dati in dotazione sul cd, a volte capita che qualche driver in dotazione faccia i capricci...
aragorn85
22-12-2008, 12:59
già fatto tutto sia scaricare i driver più aggiornati della mobo sia il bios...adesso mi è arrivata una XFX 780i provo con questa e vediamo
cosa vuoi dire CPU limited? che la mia CPU rallenta perchè vecchiotta? oppure perchè può supportare maggiori risoluzioni? io credo piu la prima... :)
perchè inutile mettere 8x a 1280x1024? forse perchè non si notano imperfezioni nelle immagini a quelle risoluzioni? anche tu pensi che quella cpu non ce la fa a supportare ?
No, non penso che la tua cpu non sia sufficiente (magari cloccala un pò :)) Il fatto di essere cpu limited è dovuto alla bassa risoluzione che fa impennare gli fps e causa un collo di bottiglia dovuto alla cpu.. invece ad alte risoluzioni solitamente è la vga che fà da collo di bottiglia. Io penso che oltre il 4x l'aa sia inutile perchè già a 1280x1024 non si hanno scalettature (con aa a 4x). Magari qualcosa migliora passare da 4x a 8x, ma sicuramente non vale la pena visto il calo di prestazioni che si paga.
DrakenHeart
22-12-2008, 21:42
Oggi ho comprato GTA4 e dopo un installazione complicata sono riuscito a giocare.
Non mi fa impostare la grafica in Full HD, ma solo 1 1600x...
Ho ancora i driver 178....
Sto cercando di scaricare i 180... ma con il 56k ci metto un bel po'...
Anche a voi fa così?
La ram può centrare con questo "problema"?
Il tutto è fluidissimo, ma sullo sharp 32" risulta un po' male..
DrakenHeart
23-12-2008, 05:29
Purtroppo da me arriva solo quella... stiamo aspettando l'adsl a 7 mega.
Dovrebbe arrivare a fine anno.
Purtroppo da me arriva solo quella... stiamo aspettando l'adsl a 7 mega.
Dovrebbe arrivare a fine anno.
a proposito dell'adsl a 7 mega..Io ho Alice da 2mega e mi hanno detto al call centre che la mia linea sarebbe passata a 7mega automaticamente entro il 2008.Il 2008 è oramai finito ma io ancora ho quella da 2mega che devo fare chiamare il call centre?
DrakenHeart
23-12-2008, 17:21
Non lo so.
MEGLIO RITORNARE IN TOPIC.
Oggi sono andato da un tecnico.
Mi ha spiegato che il mio PC è meglio tenerlo così, perchè aumenare la RAM mi può aiutare nei caricamenti ma non nei cali di frame rate.
La causa dei miei cali è la scheda video...
Poi ho provato a chiedere quale scheda per lui superava la nostra 9800 GX2 e mi ha consigliato una ATI 48....X2 (un nome del genere) con memoria da 2 GB.
Ma non sono meglio le Nvidia?
Non lo so.
MEGLIO RITORNARE IN TOPIC.
Oggi sono andato da un tecnico.
Mi ha spiegato che il mio PC è meglio tenerlo così, perchè aumenare la RAM mi può aiutare nei caricamenti ma non nei cali di frame rate.
La causa dei miei cali è la scheda video...
Poi ho provato a chiedere quale scheda per lui superava la nostra 9800 GX2 e mi ha consigliato una ATI 48....X2 (un nome del genere) con memoria da 2 GB.
Ma non sono meglio le Nvidia?
Indubbiamente la 4870x2 è migliore, ma il crossfire non mi convince per niente... ci sono una marea di giochi che gli puoi collegare 700 ati in crossfire e ne usano comunque una.
:)
Le schede Ati non mi hanno mai convinto, forse perchè ho usato quelle del passato, i software sembrano giocatolli esplosivi..
La nVidia a partire dal software la vedo piu semplice almeno quelle di oggi rispetto alle ATI di allora.
ho l influenza ragà, :mad:
DrakenHeart
25-12-2008, 07:02
Tempo fa ho comprato Crysis e Crysis Warhead.
Finita l'installazione, all'avvio del gioco il pc si riavviava.
Prima del riavvio sentivo una specie di fischio provenire dal pc.
Il tecnico che mi ha assemblato il mio pc mi disse che erano i condensatori della scheda video che si caricavano al passaggio da una risoluzione a un altra.
Comunque il gioco si riavviava non appena finiva la presentazione dei vari loghi (EA, Nvidia, etc...)
Poi mi disse che poteva essere l'overclok...
Voi che pensate?
PS. Il gioco è partito solo una volta sotto Xp e andava lentissimo. 1 frame al secondo, per me...
E' stato l'unico gioco che si è comportato in questo modo fino ad ora.
[Aggiornamento]
Oggi ho installato i nuovi driver 180.84 anche su Vista 32 bit. Ho notato un miglioramento molto evidente in Assassin's Creed.
Prima quando salivo su una torre e mi guardavo attorno notavo mini cali di framerate. Adesso è molto ma molto più fluido e sopratutto non si blocca più quando cammina. ^_^'
Crysis90
25-12-2008, 21:51
Ragazzi scusate che programma posso usare per effettuare un test di stabilità della mia 9800 GX2?? Grazie...
Ragazzi scusate che programma posso usare per effettuare un test di stabilità della mia 9800 GX2?? Grazie...
Se per test di stabilità intendi assenza di artefatti usa atitool (non ti far fregare dal nome funziona anche con le nvidia :))
DrakenHeart
26-12-2008, 07:51
Cos è l'assenza di artefatti?
Cos è l'assenza di artefatti?
Se overclocchi eccessivamente o ha problemi di temperatura (o più probabilmente entrambi :)) durante il gioco si possono presentare i così detti artefatti che sono delle "corruzioni" delle texture. Solitamente il surriscaldamento della gpu causa dei puntini bianchi invece il surriscaldamento delle memorie causa dei "triangoli" colorati. Atitoll ha una opzione che si chiama scan for artifact (se non erro) che utilizza il mitico cubo peloso e registra la presenza di artefatti (senza che stai li fisso a guardarlo).
kinotto88
26-12-2008, 13:05
Oggi ho comprato GTA4 e dopo un installazione complicata sono riuscito a giocare.
Non mi fa impostare la grafica in Full HD, ma solo 1 1600x...
Ho ancora i driver 178....
Sto cercando di scaricare i 180... ma con il 56k ci metto un bel po'...
Anche a voi fa così?
La ram può centrare con questo "problema"?
Il tutto è fluidissimo, ma sullo sharp 32" risulta un po' male..
Avevo il tuo stesso problema con il mio 26", poi ho risolto.
in pratica devi abbassare quasi tutti le distanze ombre ecc.. il piu possibile,
a quel punto vedrai che riuscirai a impostare i 1920x1200.
spero di esserti stato d'aiuto.:)
kinotto88
26-12-2008, 13:07
Oggi ho comprato GTA4 e dopo un installazione complicata sono riuscito a giocare.
Non mi fa impostare la grafica in Full HD, ma solo 1 1600x...
Ho ancora i driver 178....
Sto cercando di scaricare i 180... ma con il 56k ci metto un bel po'...
Anche a voi fa così?
La ram può centrare con questo "problema"?
Il tutto è fluidissimo, ma sullo sharp 32" risulta un po' male..
altrimenti se vuoi ti mando in privato un file txt che copiato all'interno della cartella di installazione del gioco ti sblocca tutti i dettagli al massimo anche se superano i 512 mb di memoria della scheda video.;)
DrakenHeart
26-12-2008, 16:26
mmm... a 1600x1200 il gioco va fluido.
Quando piove invece il fr scende sotto i 30fps.
Non vorrei creare problemi di stabilità.
Vedo che hai un pc simile al mio.
Tranne per il processore quad e per la ram sono identici.
A te come va GTA4? In full HD? Senza rallentamenti?
kinotto88
26-12-2008, 18:45
mmm... a 1600x1200 il gioco va fluido.
Quando piove invece il fr scende sotto i 30fps.
Non vorrei creare problemi di stabilità.
Vedo che hai un pc simile al mio.
Tranne per il processore quad e per la ram sono identici.
A te come va GTA4? In full HD? Senza rallentamenti?
a 1920x1200 devo abbassare i dettagli parecchio altrimenti la memoria satura e il gioco crasha...spero che con la patch in uscita venga supportata la modalità sli ....:(
infatti pensavo di cambiare scheda e prendere una gtx260 o 280 che hanno piu memoria e mi garantirebbero maggiore stabilità ad alte risoluzioni.:)
kinotto88
26-12-2008, 20:52
Non lo so.
MEGLIO RITORNARE IN TOPIC.
Oggi sono andato da un tecnico.
Mi ha spiegato che il mio PC è meglio tenerlo così, perchè aumenare la RAM mi può aiutare nei caricamenti ma non nei cali di frame rate.
La causa dei miei cali è la scheda video...
Poi ho provato a chiedere quale scheda per lui superava la nostra 9800 GX2 e mi ha consigliato una ATI 48....X2 (un nome del genere) con memoria da 2 GB.
Ma non sono meglio le Nvidia?
secondo me ti conviene aspettare hai una delle schede più potenti in commercio...altrimenti prenditi una gtx 280 o aspetta la nuova serie nvidia che dovrebbe uscire a gennaio;)
:..Giuliacci..:
26-12-2008, 21:12
secondo me ti conviene aspettare hai una delle schede più potenti in commercio...altrimenti prenditi una gtx 280 o aspetta la nuova serie nvidia che dovrebbe uscire a gennaio;)
concordo anzi meglio aspetta gennaio che dovrebbero uscire le nuove schede video con gpu a 45 nm quindi minori costi di produzione,- calore,+frequenze di aggiornamento più elevate,+ vantaggi per te!!:)
kinotto88
26-12-2008, 23:49
concordo anzi meglio aspetta gennaio che dovrebbero uscire le nuove schede video con gpu a 45 nm quindi minori costi di produzione,- calore,+frequenze di aggiornamento più elevate,+ vantaggi per te!!:)
una curiosità: qual'è la temperatura critica per sta scheda???
lo chiedo perchè dopo una sessione di cryisis di un oretta la temperatura si assesta sui 104 gradi....vabbè che il cryengine 2 è il motore più esigente ma mi sembra una temp troppo elevata....:stordita:
questo lo fa solo con crysis e warhead, con tutti gli altri giochi siamo su una media di 83 gradi..
DrakenHeart
27-12-2008, 07:08
a 1920x1200 devo abbassare i dettagli parecchio altrimenti la memoria satura e il gioco crasha...spero che con la patch in uscita venga supportata la modalità sli ....:(
infatti pensavo di cambiare scheda e prendere una gtx260 o 280 che hanno piu memoria e mi garantirebbero maggiore stabilità ad alte risoluzioni.:)
L'orizzonte a quanto lo imposti per raggiungere fluidità?
Le texture su Media, il paramentro sotto a texture (non ricordo il nome) su massima.
Poi a scendere 25 per l'orizzonte (e devo dire che è vastissimo già così). Tutti gli altri paramentri al massimo.
Grafica su 1600x1200
Allora GTA4 non sfrutta lo sli?
Dal pannello di controllo Nvidia ho settato di usare Phisix e la modalità Sli.
Anche se la 9800GX2 è su un singolo slot, all'interno ce ne sono due e quindi si può considerare doppia scheda, giusto?
Anche se ho fatto questa operazione GTA4 non lo vede lo sli?
(Per fare un esempio in COD 5 c'è la modalità due schede video)
Spero che implementino allora questa nuova opzione!
Quando dovrebbe uscire questa patch?
javiersousa
27-12-2008, 09:21
una curiosità: qual'è la temperatura critica per sta scheda???
lo chiedo perchè dopo una sessione di cryisis di un oretta la temperatura si assesta sui 104 gradi....vabbè che il cryengine 2 è il motore più esigente ma mi sembra una temp troppo elevata....:stordita:
questo lo fa solo con crysis e warhead, con tutti gli altri giochi siamo su una media di 83 gradi..
Miseriaccia, 104° ????? stai attento perchè hai seri problemi di raffreddamento della GX2 e, di conseguenza, una scarsa areazione del case !!!! io non supero gli 80-85° in crysis, verifica bene le due cose....ciao.
kinotto88
27-12-2008, 09:26
L'orizzonte a quanto lo imposti per raggiungere fluidità?
Le texture su Media, il paramentro sotto a texture (non ricordo il nome) su massima.
Poi a scendere 25 per l'orizzonte (e devo dire che è vastissimo già così). Tutti gli altri paramentri al massimo.
Grafica su 1600x1200
Allora GTA4 non sfrutta lo sli?
Dal pannello di controllo Nvidia ho settato di usare Phisix e la modalità Sli.
Anche se la 9800GX2 è su un singolo slot, all'interno ce ne sono due e quindi si può considerare doppia scheda, giusto?
Anche se ho fatto questa operazione GTA4 non lo vede lo sli?
(Per fare un esempio in COD 5 c'è la modalità due schede video)
Spero che implementino allora questa nuova opzione!
Quando dovrebbe uscire questa patch?
non lo so....se non sbaglio la patch è già pronta ma deve essere testata da microsoft prima di essere rilasciata..:muro:
e noi intanto aspettiamo:(
cmq io il gioco lo tengo a 1920x1200 ma tutte le varie distanze ombre..insomma tutti i dettagli sono costretto a metterli veramente al minimo non mi ricordo i valori ma siamo sui 10-11...
ho provato anche a utilizzare un file txt trovato in rete che copiato all'interno della cartella mi ha impostato tutti i dettagli al massimo superando di gran lunga il limite della memoria ( se non sbaglio erano 1700 mb:eek: )....e il gioco andava da schifo....texture che scomparivano macchine che viaggiavano a mezzo metro da terra...:muro:
kinotto88
27-12-2008, 09:31
Miseriaccia, 104° ????? stai attento perchè hai seri problemi di raffreddamento della GX2 e, di conseguenza, una scarsa areazione del case !!!! io non supero gli 80-85° in crysis, verifica bene le due cose....ciao.
se non sbaglio ho letto da qualche parte che la scheda è testata per lavorare fino a una temperatura di 115-120 gradi...
il case mi semra sufficientemente areato..va bene che è un mid tower e ho dovuto arrangiarmi per fare entrare la scheda.....:doh:
avevo pensato magari di cambiarci pasta termoconduttiva o di toglierci la polvere...ma non credo c'entri...anche la mia vecchia 8800 gtx viaggiava a temperature simili:muro: :muro::muro: :muro:
se non sbaglio ho letto da qualche parte che la scheda è testata per lavorare fino a una temperatura di 115-120 gradi...
il case mi semra sufficientemente areato..va bene che è un mid tower e ho dovuto arrangiarmi per fare entrare la scheda.....:doh:
avevo pensato magari di cambiarci pasta termoconduttiva o di toglierci la polvere...ma non credo c'entri...anche la mia vecchia 8800 gtx viaggiava a temperature simili:muro: :muro::muro: :muro:
104° è veramente troppo, casomai gestisci te la ventola tramite rivatuner poichè la scheda non la gestisce bene, infatti inizia ad aumentare i giri della ventola a temperature già elevate e di conseguenza non ce la fà ad abbassare la temperatura. Calcola che con crysis supero a malapena gli 80° e con gli altri giochi mi assesto sui 65-68° e la vga è overcloccata
:..Giuliacci..:
27-12-2008, 09:44
metti con rivatuner o dal pannello di controllo la ventola a 50/60/70% e vedrai le temperature come calano!;)
kinotto88
27-12-2008, 11:59
104° è veramente troppo, casomai gestisci te la ventola tramite rivatuner poichè la scheda non la gestisce bene, infatti inizia ad aumentare i giri della ventola a temperature già elevate e di conseguenza non ce la fà ad abbassare la temperatura. Calcola che con crysis supero a malapena gli 80° e con gli altri giochi mi assesto sui 65-68° e la vga è overcloccata
diciamo che tengo la temperatura sotto controllo con rivatuner ma per ora ho preferito lasciare la ventola in automatico..
ma tu quelle temperature le hai con la ventola al 100%???
per inciso ora sto a 70 gradi su entrambe le gpu con la ventola al 50%... in idle.:rolleyes:
kinotto88
27-12-2008, 12:06
metti con rivatuner o dal pannello di controllo la ventola a 50/60/70% e vedrai le temperature come calano!;)
appena l'ho comprata ho provato a gestire con riva tuner la ventola ma le temperature erano cmq troppo elevate...la cosa più fastidiosa è che siamo a dicembre e qui a bologna ci sono 0 gradi....capirei se fossimo ad agosto:muro:
a sto punto credo proprio che il case non sia areato a dovere.....nonostante tutti gli altri componenti abbiamo temperature più che adeguate...:stordita:
se puo essere d'aiuto,io dopo 2 ore di gta 4 con case cooler master cm690 con 4 ventole 12x12 e scheda video con ventola all'80% arrivo max a 72 gradi
kinotto88
27-12-2008, 12:23
se puo essere d'aiuto,io dopo 2 ore di gta 4 con case cooler master cm690 con 4 ventole 12x12 e scheda video con ventola all'80% arrivo max a 72 gradi
con gta 4 non ho problema si assesta sugli 80...che è ancora accettabile..e nemmeno con gli ultimi giochi usciti...è solo con crysis.:muro:
non posso nemmeno pensare di overcloccarla....e questo mi scoccia...sapendo il margine di incremento che potrebbe avere..:mad:
ma tu l'hai okkata??
a crysis faccio 84 gradi dopo 1 ora e ventola al 90%
ancora non l'ho overcloccata non ho bisogno per ora che gioco a 1680x1050.
Appena arriva il monitor nuovo(panasonic 50" al plasma) farò delle prove e se ci sarà bisogno vedrò cosa fare,vorrei fare una schiera di ventole 4x4 tutte sul bordo della scheda video se dovessi ricorrere all'oc
kinotto88
27-12-2008, 12:48
a crysis faccio 84 gradi dopo 1 ora e ventola al 90%
ancora non l'ho overcloccata non ho bisogno per ora che gioco a 1680x1050.
Appena arriva il monitor nuovo(panasonic 50" al plasma) farò delle prove e se ci sarà bisogno vedrò cosa fare,vorrei fare una schiera di ventole 4x4 tutte sul bordo della scheda video se dovessi ricorrere all'oc
occia un 50" ....ci vai giù pesante..:D
pensa che io ho appena comprato un 26" full hd e mi sembra enorme....
ho unito l'utile al dilettevole,dovevo fare la saletta cinema,cosi uso il pc anche come lettore bluray senza fare altre spese per vedere i video in 1080p ;)
Chissà come sarà giocare sul divano davanti ad un 50" (http://www.panasonic.it/html/it_IT/978359/index.html) con tempo di risposta di 0,001ms e con un impianto home cinema 5.1 con amplificatore esterno :D mi butteranno fuori dal palazzo :fagiano:
diciamo che tengo la temperatura sotto controllo con rivatuner ma per ora ho preferito lasciare la ventola in automatico..
ma tu quelle temperature le hai con la ventola al 100%???
per inciso ora sto a 70 gradi su entrambe le gpu con la ventola al 50%... in idle.:rolleyes:
No la ventola la gestisce rivatuner in automatico (come l'overclock), io ho dovuto solamente impostare lo scheduler. In idle sto sui 49-50 gradi con gpu a 300 Mhz, quando gioco le frequenze salgono da sole e la gpu va a 680 mhz... scaldi di meno = consumi di meno :)
:..Giuliacci..:
27-12-2008, 13:21
QUEL TV è STUPENDO!!!:ave: Cè l'ha mia zia e se ci quardi i BD è mozafiato!!! Veramente stupendo!!!Già con i dvd non scalati si vede molto bene,poi da poco mia zia ha comprato il lettore Bd ed è meravilioso!!!!é difficile descrivere com'è non ci sono parole devi vederlo!!
Che impiantom 5.1 userai?
kinotto88
27-12-2008, 13:42
ho unito l'utile al dilettevole,dovevo fare la saletta cinema,cosi uso il pc anche come lettore bluray senza fare altre spese per vedere i video in 1080p ;)
Chissà come sarà giocare sul divano davanti ad un 50" (http://www.panasonic.it/html/it_IT/978359/index.html) con tempo di risposta di 0,001ms e con un impianto home cinema 5.1 con amplificatore esterno :D mi butteranno fuori dal palazzo :fagiano:
:D ..spettacolo.
kinotto88
27-12-2008, 14:19
No la ventola la gestisce rivatuner in automatico (come l'overclock), io ho dovuto solamente impostare lo scheduler. In idle sto sui 49-50 gradi con gpu a 300 Mhz, quando gioco le frequenze salgono da sole e la gpu va a 680 mhz... scaldi di meno = consumi di meno :)
sapevo che si potesse fare il downclock della scheda in 2d ma non avevo mai provato con rivatuner...mi spieghi in breve come fare?
thx.;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.