PDA

View Full Version : Aspettando Nvidia G92!!!!!


Pagine : 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16

TecnoWorld8
07-09-2007, 22:37
Il G80, come del resto R580 è un chip (a dire il vero è un chipset) costoso.

La X1950XT 256MB è ormai assestata intorno a 170€-180€ (il 123€ è uno dei soliti fake di CHL), mentre la versione a 512MB è intorno a 250€. E anche la 8800GTS si è stabilizzata da lungo tempo.

sì, ma il problema è che ad oggi, una GPU che ha la bellezza di 10 mesi di vita continua a costare tra i 400 ed i 500€. Ok, se uno l'acquista ora ha comunque il massimo, ma che senso ha, nella prospettiva di longevità? Certamente, non diverrà obsoleto nemmeno nei prossimi 4-6 mesi, ma dato che appunto di mesi ne ha già 10, non si può pretendere nemmeno che duri al top per altri 10 (e speriamo bene, cavolo!!!!).

quindi il discorso è che se fosse uscito un refresh come da programma verso giugno (cosa che sarebbe avvenuta se R600 fosse stato almeno pari a G80 come prestazioni, e magari leggermente inferiore come prezzo) allora il G80 sarebbe probabilmente già scomparso da tempo e a inizio anno prossimo, anzichè vedere il refresh di G80, avremmo probabilmente visto una generazione del tutto nuova.

Invece, purtroppo (il mio rammarico è particolarmente grande, perchè per una volta avevo deciso di attendere) R600 si è dimostrato una GPU buona, ma non abbastanza da competere con il "vecchio" G80 e pertanto nVidia ha rimandato tutto di "un giro". E noi utenti ne abbiamo solo il male...prezzi alti (oltre 400€) per GPU vecchie o prezzi medio/alti (300-400€) per CPU non al top.

sommojames
07-09-2007, 23:07
Quoto al 100% il messaggio di Tecnoworld. Anche io avevo deciso di aspettare :muro:

desmacker
08-09-2007, 06:20
Mi associo. :muro:

manga81
08-09-2007, 09:06
Il G80, come del resto R580 è un chip (a dire il vero è un chipset) costoso.

La X1950XT 256MB è ormai assestata intorno a 170€-180€ (il 123€ è uno dei soliti fake di CHL), mentre la versione a 512MB è intorno a 250€. E anche la 8800GTS si è stabilizzata da lungo tempo.

a 123euro la comprerei la x1950xt comunque si trova al momento a 160euro ;)

nico88desmo
08-09-2007, 11:35
Scusate...ma in questo modo gli sviluppatori ottimizzano il codice dei nuovi giochi sull'hardware odierno.
E per una volta tanto nVidia e AMD non ci spennano soldi perchè è uscita una scheda con qualche cosa in più.
Questo G80 si può paragonare ad NV40 sotto questo punto di vista infatti la 6800 Ultra è uscita in Aprile 2004 e fino a Giugno 2005 non c'è stato alcun refresh ed è stato quindi il top per un anno.
Per chi vuole comprare una nuova scheda high-end ora, prende la 8800GTX (meno cara che si trova) e stop.
Altrimenti si aspetta sempre e non si conclude mai nulla.

runk
08-09-2007, 12:46
ragazzuoli com'è finita con ste g92? escono? se si, posso azzardarmi a domandare quando?

ciauzzzzzzzzzzzzz

SimoLNX
08-09-2007, 12:58
Pare novembre ma se arrivano prima non e' che ci lamentiamo eh...

runk
08-09-2007, 13:04
urca! :eek:

pensavo che arrivassero per gennaio!!!

ottima notizia! non vedo l'ora!

si sa niente delle specifiche?

come saranno? GS-GT-GTS-GTX-ULTRA?

:stordita:

Kharonte85
08-09-2007, 13:05
urca! :eek:

pensavo che arrivassero per gennaio!!!

ottima notizia! non vedo l'ora!

si sa niente delle specifiche?

come saranno? GS-GT-GTS-GTX-ULTRA?

:stordita:
8700gts

Nessuna Top

blade9722
08-09-2007, 13:22
a 123euro la comprerei la x1950xt comunque si trova al momento a 160euro ;)

Non è la prima volta che CHL riporta un prezzo incredibilmente più basso per un'articolo che non è mai disponibile. Poi quando finalmente diventa disponibile il prezzo stranamente ha un rialzo e rientra nei ranghi.

pierluigi86
08-09-2007, 14:14
runk, occhio all' avatar :oink: :oink: :oink:

khael
08-09-2007, 14:19
8700gts

Nessuna Top

scusa perche' 8700gts?
che sara' inferiore alle 8800?
Casomai 9700 o no?

manga81
08-09-2007, 14:35
scusa perche' 8700gts?
che sara' inferiore alle 8800?
Casomai 9700 o no?

sembra di no

sommojames
08-09-2007, 14:39
scusa perche' 8700gts?
che sara' inferiore alle 8800?
Casomai 9700 o no?

A cuasa del bus a 256 bit dovrebbe essere inferiore alla GTS :muro: Per il prezzo si parlava sui 250/300 euro se non ricordo male.

runk
08-09-2007, 14:57
8700gts

Nessuna Top

eh??? spiega un pò K. ;)

runk, occhio all' avatar :oink: :oink: :oink:

sono io sciocchino! :Prrr:

SimoLNX
08-09-2007, 15:02
Guarda la cosa che credo che sarabbo d'accordo un po' tutti con me e' che stiamo aspettando una vera fascia media, in grado di tenere la 1600 ( che sta diventando lentamente lo standard al posto della 1280 ) e con un dissipatore umano non da trenta slot.
Mi sbaglio?

zorco
08-09-2007, 15:14
eh??? spiega un pò K. ;)

g92 sarà la nuova fascia media di nvidia con prestazioni si presume vicine alle attuali 8800gts...

khael
08-09-2007, 15:18
cavolo cavolo e io che non volevo coprare la gtx o la 2900 perche' pensavo che a novembre/dicembre sarebbero diventate vecchie
:muro: :muro: :muro:

halduemilauno
08-09-2007, 15:24
ragazzuoli com'è finita con ste g92? escono? se si, posso azzardarmi a domandare quando?

ciauzzzzzzzzzzzzz

a novembre pare il 12.
;)

nagashadow
08-09-2007, 17:23
scusatemi ma a novembre usciranno schede video superiori alle attuali 8800 gts e gtx?
la g92 dovrebbe avere le stesse orestazioni della 8800 gts?

manga81
08-09-2007, 17:24
scusatemi ma a novembre usciranno schede video superiori alle attuali 8800 gts e gtx?
la g92 dovrebbe avere le stesse orestazioni della 8800 gts?

no
+ o - si

nagashadow
08-09-2007, 17:29
ma allora quelle piu potenti quando usciranno?

garbage
08-09-2007, 18:00
ma allora quelle piu potenti quando usciranno?

fine anno secondo me:( io stavo aspettando a cmabiarla per prendere la nuova e invece mi sa che mi tocca prendere una 8800:mad:

blade9722
08-09-2007, 18:16
g92 sarà la nuova fascia media di nvidia con prestazioni si presume vicine alle attuali 8800gts...

Ha senso: ora come ora la 8800GTS (un G80 con pipeline bloccate) è costoso e non assicura molti margini di guadagnoa Nvidia. Meglio sostituirlo con qualcosa di più economico e efficiente.

Defragg
08-09-2007, 18:25
runk, occhio all' avatar :oink: :oink: :oink:
Cerca runk in google immagini, la prima in alto a sinistra. :asd:

Billi16
08-09-2007, 18:29
Cerca runk in google immagini, la prima in alto a sinistra. :asd:

LOL :asd:

_Aenea_
08-09-2007, 18:33
Cerca runk in google immagini, la prima in alto a sinistra. :asd:


BUAHAHAHAHAHAHAHAHAAH!!!! Scusate l'OT, ma.... :D :D :D

garbage
08-09-2007, 18:37
Cerca runk in google immagini, la prima in alto a sinistra. :asd:

:ciapet: :ciapet:

nagashadow
08-09-2007, 19:57
vabbe allora si aspettera fine anno...non ha senso prendere una 8800 gts ora...

pierluigi86
08-09-2007, 20:40
vabbe allora si aspettera fine anno...non ha senso prendere una 8800 gts ora...

io non so cosa fare se aspettare o se comprare la 8800gts 320mb? cosa mi consigliate? io vorrei giocare alla risoluzione 1680x1050 ma non vorrei comprare la 8800 gts 640 (non voglio superare la soglia dei 300).
la 8800gts@550/600 dovrebbe essere superiore alla 8700gts@800 ma allo stesso tempo 320mb di ram potrebbero esser un collo di bottiglia contro i 512 mb della 8700gts. Cosa cosa mi consigliate? aspettare?

Billi16
08-09-2007, 20:45
io non so cosa fare se aspettare o se comprare la 8800gts 320mb? cosa mi consigliate? io vorrei giocare alla risoluzione 1680x1050 ma non vorrei comprare la 8800 gts 640 (non voglio superare la soglia dei 300).
la 8800gts@550/600 dovrebbe essere superiore alla 8700gts@800 ma allo stesso tempo 320mb di ram potrebbero esser un collo di bottiglia contro i 512 mb della 8700gts. Cosa cosa mi consigliate? aspettare?

io aspetterei di vedere all'opera le 8700gts;)
per giocare a 1680 320 mb molto probabilmente non ti bastano...

Marko#88
08-09-2007, 20:45
io non so cosa fare se aspettare o se comprare la 8800gts 320mb? cosa mi consigliate? io vorrei giocare alla risoluzione 1680x1050 ma non vorrei comprare la 8800 gts 640 (non voglio superare la soglia dei 300).
la 8800gts@550/600 dovrebbe essere superiore alla 8700gts@800 ma allo stesso tempo 320mb di ram potrebbero esser un collo di bottiglia contro i 512 mb della 8700gts. Cosa cosa mi consigliate? aspettare?

io con la 320 per ora gioco benone a tutto a 1680*1050...però l'ho presi un sacco di tempo fa, ora non la prenderei e opterei ad una scheda con più vram, ovviamente con un occhio al futuro...:)

pierluigi86
08-09-2007, 21:38
aspettero ancora!!!:mad: :mad: :mad: la mia 7600gs@gt ormai sta proprio a minimi termini.

garbage
08-09-2007, 23:17
mi iscrivo, ma ora dovete spiegarmi una cosa...


che cosa sarebbe questa 8700gts? volete dire che nvidia esce dopo un anno con nuove schede mediocri e di vecchia architettura :confused:


e la mega scheda da un teraflop dov'è finita? :doh:

io voglio vedere le nuove top, quando arriveranno?


:confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:lol mi segui ovunque:sofico: :sofico:


leggi 2-3 pagine indeitro ce scritto tutto;)

sommojames
08-09-2007, 23:28
lol.

sto leggendo...quindi la top da 1 teraflop dovrebbe uscire entro natale? speriamo :cry:


ma per curiosità, da che fonti avete preso queste notizie? non ditemi fudzilla e inquirer :rolleyes:

Per le nuove top si parla di 2008 :muro:

runk
09-09-2007, 01:17
g92 sarà la nuova fascia media di nvidia con prestazioni si presume vicine alle attuali 8800gts...

:eek: :eek:

a novembre pare il 12.
;)

thx :)

Cerca runk in google immagini, la prima in alto a sinistra. :asd:

lurido porco obeso!!! :D

LOL :asd:

:Prrr:

BUAHAHAHAHAHAHAHAHAAH!!!! Scusate l'OT, ma.... :D :D :D

:Prrr:

:ciapet: :ciapet:

:Prrr:

seplicemente perchè in svedese runk significa masturbazione....e io l'ho saputo 8 mesi fa in un server di quake 3 arena :asd:

cmq fatemi capire sta cosa, io ho aspettato, non ho venduto la 7900gt che adesso nemmeno se glie la tiro addosso se la prendono, tutto per aspettare una nuova fascia media???

io volevo la 9800GT :muro: :muro: :muro:

garbage
09-09-2007, 01:51
seplicemente perchè in svedese runk significa masturbazione....e io l'ho saputo 8 mesi fa in un server di quake 3 arena :asd:

cmq fatemi capire sta cosa, io ho aspettato, non ho venduto la 7900gt che adesso nemmeno se glie la tiro addosso se la prendono, tutto per aspettare una nuova fascia media???

io volevo la 9800GT :muro: :muro: :muro:

ahahhahahahahahh
cmq io puntavo alla 9800gtx ma a sto punto bho:help:
ps: correggi in firma runk @ work in qualche altra frase dato che ormai ci hai detto il significato di runk:sofico: :sofico: :sofico:

Fire Hurricane
09-09-2007, 07:20
g92 sarà la 8700GT e GTS, mentre G98 sarà la 8550 :doh:
a sto punto megio una 8800

pierluigi86
09-09-2007, 08:37
il g98 è interessato se dovesse costare meno di 200 euro sarebbe una scheda fenomenale, per quanto riguarda g90 ( la scheda da un teraflop) spero che venga presentata almeno entro natale, con un mega bundle "crysis e 9800gtx" al modico prezzo di un mutuo con satana...

desmacker
09-09-2007, 08:53
Guarda la cosa che credo che sarabbo d'accordo un po' tutti con me e' che stiamo aspettando una vera fascia media, in grado di tenere la 1600 ( che sta diventando lentamente lo standard al posto della 1280 ) e con un dissipatore umano non da trenta slot.
Mi sbaglio?

...con un dissipatore umano ma per fascia da 1 Tetraflop :D ,all' inizio si pensava che il G92 fosse questo. :muro:

manga81
09-09-2007, 09:05
io aspetterei di vedere all'opera le 8700gts;)
per giocare a 1680 320 mb molto probabilmente non ti bastano...

io direi di guardare la 8700gts...eventualmente con 300euro (per chi li può spendere) c'è la 8800gts da 640mb ;)

io con la 320 per ora gioco benone a tutto a 1680*1050...però l'ho presi un sacco di tempo fa, ora non la prenderei e opterei ad una scheda con più vram, ovviamente con un occhio al futuro...:)

per chi gioca abitualmente ed in particolare a giochi di un certo calibro direi di aspettare la 8700gts o puntare ormai alla 8800gts da 640mb visto che inizia a trovarsi a poco + di 300euro

aspettero ancora!!!:mad: :mad: :mad: la mia 7600gs@gt ormai sta proprio a minimi termini.

con quella ormai 1024x768 senza filtri avrai comunque difficoltà a giocare con i nuovi titoli

Defragg
09-09-2007, 09:12
lurido porco obeso!!! :D

Ti voglio bene anchio amoVe. :asd:
seplicemente perchè in svedese runk significa masturbazione....e io l'ho saputo 8 mesi fa in un server di quake 3 arena :asd:

Fatalità eh? :asd:
cmq fatemi capire sta cosa, io ho aspettato, non ho venduto la 7900gt che adesso nemmeno se glie la tiro addosso se la prendono, tutto per aspettare una nuova fascia media???

io volevo la 9800GT :muro: :muro: :muro:

Eh, se prendevi subito la GTX te la spassavi, ora ti conviene tirare con la 7900GT e aspettare la nuova gen, tanto dubito che le schede della 7xxx e X1xxx si svalutino ulteriormente con questa nuova gen, o perlomeno, non come le schede attuali.

p.s. ma bastardo non ti fai sentire più su msn? :mbe: :Prrr:

pierluigi86
09-09-2007, 09:17
The increased frequencies have a higher effect on compute-intensive applications (a lot of shaders), as shader unit frequency has been raised much higher than frequencies of other units (raster or texture units, etc). They result in a noticeable performance gain in such games as SCCT, CoJ, WiC.

Performance gains in games that use lots of textures and other traditional 3D technologies are adequate to the increase in GPU unit frequencies (raster units and texturing units).

avete letto????
questo significa che è meglio avere frequuenze molto elevate che un' elevato numero di sharder.
voi vedere che questa 8700gts fà le scarpe alla mitica 8800gtx?

halduemilauno
09-09-2007, 09:36
The increased frequencies have a higher effect on compute-intensive applications (a lot of shaders), as shader unit frequency has been raised much higher than frequencies of other units (raster or texture units, etc). They result in a noticeable performance gain in such games as SCCT, CoJ, WiC.

Performance gains in games that use lots of textures and other traditional 3D technologies are adequate to the increase in GPU unit frequencies (raster units and texturing units).

avete letto????
questo significa che è meglio avere frequuenze molto elevate che un' elevato numero di sharder.
voi vedere che questa 8700gts fà le scarpe alla mitica 8800gtx?

no.
;)

TecnoWorld8
09-09-2007, 09:41
avete letto????
questo significa che è meglio avere frequuenze molto elevate che un' elevato numero di sharder.
voi vedere che questa 8700gts fà le scarpe alla mitica 8800gtx?

non ci spero nemmeno un secondo. al massimo arriverà a ridosso di una GTS, ma nei giochi futuri, con tanto lavoro degli shaders, farà la fine che fa ora la mia scheda in sign, che è limitata proprio dalla carenza di shaders.

già in crysis penso non farà meglio di una GTS

Kharonte85
09-09-2007, 09:43
The increased frequencies have a higher effect on compute-intensive applications (a lot of shaders), as shader unit frequency has been raised much higher than frequencies of other units (raster or texture units, etc). They result in a noticeable performance gain in such games as SCCT, CoJ, WiC.

Performance gains in games that use lots of textures and other traditional 3D technologies are adequate to the increase in GPU unit frequencies (raster units and texturing units).

avete letto????
questo significa che è meglio avere frequuenze molto elevate che un' elevato numero di sharder.
voi vedere che questa 8700gts fà le scarpe alla mitica 8800gtx?

Dove hai letto questo? Non credo proprio...

blade9722
09-09-2007, 09:56
The increased frequencies have a higher effect on compute-intensive applications (a lot of shaders), as shader unit frequency has been raised much higher than frequencies of other units (raster or texture units, etc). They result in a noticeable performance gain in such games as SCCT, CoJ, WiC.

Performance gains in games that use lots of textures and other traditional 3D technologies are adequate to the increase in GPU unit frequencies (raster units and texturing units).

avete letto????
questo significa che è meglio avere frequuenze molto elevate che un' elevato numero di sharder.
voi vedere che questa 8700gts fà le scarpe alla mitica 8800gtx?

Veramente c'è scritto che hanno incrementato maggiormente la frequenza degli shader rispetto a quella di ROPs e TMUs, e questo fa si che le applicazioni con tanti shader abbiano prestazioni più elevate se rapportate a quelle basate sulle textures, ma non in senso assoluto.

zorco
09-09-2007, 10:26
The increased frequencies have a higher effect on compute-intensive applications (a lot of shaders), as shader unit frequency has been raised much higher than frequencies of other units (raster or texture units, etc). They result in a noticeable performance gain in such games as SCCT, CoJ, WiC.

Performance gains in games that use lots of textures and other traditional 3D technologies are adequate to the increase in GPU unit frequencies (raster units and texturing units).

avete letto????
questo significa che è meglio avere frequuenze molto elevate che un' elevato numero di sharder.
voi vedere che questa 8700gts fà le scarpe alla mitica 8800gtx?
al max pareggerà i conti con la 8800gts,ma non arriverà mai alle performance della gtx..

Mister Tarpone
09-09-2007, 10:35
al max pareggerà i conti con la 8800gts,ma non arriverà mai alle performance della gtx..

concordo :winner:

runk
09-09-2007, 12:35
ahahhahahahahahh
cmq io puntavo alla 9800gtx ma a sto punto bho:help:
ps: correggi in firma runk @ work in qualche altra frase dato che ormai ci hai detto il significato di runk:sofico: :sofico: :sofico:

:eek: :Prrr: :Prrr: :Prrr:

Ti voglio bene anchio amoVe. :asd:

:smack:


Fatalità eh? :asd:

ma LOL :asd:


Eh, se prendevi subito la GTX te la spassavi, ora ti conviene tirare con la 7900GT e aspettare la nuova gen, tanto dubito che le schede della 7xxx e X1xxx si svalutino ulteriormente con questa nuova gen, o perlomeno, non come le schede attuali.

p.s. ma bastardo non ti fai sentire più su msn? :mbe: :Prrr:

si ma ore che diamine faccio? sta vga mi sta stretta! spero di trovare un pollo che se la prenda a 300euro così mi faccio la 8800gts 320mb e buona notte!

ps: ma te non ci sei mai, non ti fai più vedere nemmeno di la :mad:

Defragg
09-09-2007, 12:43
si ma ore che diamine faccio? sta vga mi sta stretta! spero di trovare un pollo che se la prenda a 300euro così mi faccio la 8800gts 320mb e buona notte!

:asd:

Se proprio vuoi cambiare, punta a una 640Mb o a una HD2900XT. ;)

Mister Tarpone
09-09-2007, 12:45
:asd:

Se proprio vuoi cambiare, punta a una 640Mb o a una HD2900XT. ;)

Meglio una bella GTX di marca cagosa. ;)

nagashadow
09-09-2007, 12:47
scusatemi fatemi capire una cosa...fino ai primi di gennaio che schede video usciranno?
ci saranno schede video di fascia media,oltre alla 8700,superiori alla 8800 gts?

runk
09-09-2007, 12:50
:asd:

Se proprio vuoi cambiare, punta a una 640Mb o a una HD2900XT. ;)

costano troppo! a novembre esce gt5 prologue, io mi compro la ps3 e non mi rivedrete più per un anno circa! :O

Meglio una bella GTX di marca cagosa. ;)

magari, ma costa!

Defragg
09-09-2007, 12:51
Meglio una bella GTX di marca cagosa. ;)

Non conosci bene runk allora. :asd:

Mister Tarpone
09-09-2007, 12:52
costano troppo! a novembre esce gt5 prologue, io mi compro la ps3 e non mi rivedrete più per un anno circa! :O



magari, ma costa!

455€ la manli... :stordita:

effettivamente non sono bruscolini... :stordita: pensavo si fosse abbassata di più nel prezzo!! :mc:

runk
09-09-2007, 13:05
455€ la manli... :stordita:

effettivamente non sono bruscolini... :stordita: pensavo si fosse abbassata di più nel prezzo!! :mc:

se non dovessi comprare la ps3 mi prenderei una bella ultra....ma il richiamo di gt5 è troppo forte :O

solid_snake_85
09-09-2007, 13:16
se la xfx mi fa una 8700 con prestazioni simili alla sua GTS 640 ma con costi e consumi inferiori è mia !!!!!!!!! :D

Mister Tarpone
09-09-2007, 13:17
se non dovessi comprare la ps3 mi prenderei una bella ultra....ma il richiamo di gt5 è troppo forte :O

ho capito :O
e GT5 piacerebbe tanto anche a me :oink: !!

Mister Tarpone
09-09-2007, 13:19
se la xfx mi fa una 8700 con prestazioni simili alla sua GTS 640 ma con costi e consumi inferiori è mia !!!!!!!!! :D

si infatti... voglio vedere.. anch'io sono indeciso tra 8700gts 512 o la 8800gts 640 :ops:

runk
09-09-2007, 13:23
ho capito :O
e GT5 piacerebbe tanto anche a me :oink: !!

:D

si infatti... voglio vedere.. anch'io sono indeciso tra 8700gts 512 o la 8800gts 640 :ops:

anche io! :O

_Aenea_
09-09-2007, 13:28
si infatti... voglio vedere.. anch'io sono indeciso tra 8700gts 512 o la 8800gts 640 :ops:

Sono nella vostra stessa situazione e non siamo solo noi.... a sto punto tanto vale aprire un 3d ufficiale: "Indecisi tra 8800 gts 640 mb ram e 8700 512 mb ram" :rolleyes:

runk
09-09-2007, 13:30
Sono nella vostra stessa situazione e non siamo solo noi.... a sto punto tanto vale aprire un 3d ufficiale: "Indecisi tra 8800 gts 640 mb ram e 8700 512 mb ram" :rolleyes:

:asd:

halduemilauno
09-09-2007, 13:32
scusatemi fatemi capire una cosa...fino ai primi di gennaio che schede video usciranno?
ci saranno schede video di fascia media,oltre alla 8700,superiori alla 8800 gts?

ma se sono/saranno fascia media possono mai essere superiori alla 8800gts?
:boh:

_Aenea_
09-09-2007, 13:43
ma se sono/saranno fascia media possono mai essere superiori alla 8800gts?
:boh:

Beh, saranno di fascia media quando usciranno, magari...

Ad esempio oggi una scheda di fascia bassa potrebbe competere con una radeon 9700pro!

nagashadow
09-09-2007, 14:09
si ma se la 8700 gts è uguale alla 8800 gts a sto punto mi prendo quest'ultima....almeno ci gioco 2 mesi in piu che non sono pochi....
quindi altre schede video di fascia media non usciranno per molto....la serie nuova che uscirà a natale costerà molto di piu giusto?(500 euro?)

Foglia Morta
09-09-2007, 16:27
http://www.vr-zone.com/?i=5250

G92 is also known as "D8P" which stands for Desktop 8 Performance and the marketing name is GeForce 8700 GTS as revealed earlier. There will be 2 variants; 512MB and 256MB. The 512MB version costs US$249 while the 256MB version costs US$199. The G92 cards will be using either Qimonda or Hynix 1ns GDDR3 memories. November is going to be interesting with the new GPUs as well as MCP78 chipsets supporting Hybrid SLI and C72/73 chipsets supporting 3-way SLI. AMD is also getting ready their RV670 GPUs to compete against G92 as well as RD790 chipset supporting Tripod and Quad Crossfire

River Phoenix
09-09-2007, 16:43
http://www.vr-zone.com/?i=5250

G92 is also known as "D8P" which stands for Desktop 8 Performance and the marketing name is GeForce 8700 GTS as revealed earlier. There will be 2 variants; 512MB and 256MB. The 512MB version costs US$249 while the 256MB version costs US$199. The G92 cards will be using either Qimonda or Hynix 1ns GDDR3 memories. November is going to be interesting with the new GPUs as well as MCP78 chipsets supporting Hybrid SLI and C72/73 chipsets supporting 3-way SLI. AMD is also getting ready their RV670 GPUs to compete against G92 as well as RD790 chipset supporting Tripod and Quad Crossfire

A sto punto mi farò 1 sli di g92 da 512....visto che la vga di fascia alta si fa attendere

Kharonte85
09-09-2007, 17:07
http://www.vr-zone.com/?i=5250

G92 is also known as "D8P" which stands for Desktop 8 Performance and the marketing name is GeForce 8700 GTS as revealed earlier. There will be 2 variants; 512MB and 256MB. The 512MB version costs US$249 while the 256MB version costs US$199. The G92 cards will be using either Qimonda or Hynix 1ns GDDR3 memories. November is going to be interesting with the new GPUs as well as MCP78 chipsets supporting Hybrid SLI and C72/73 chipsets supporting 3-way SLI. AMD is also getting ready their RV670 GPUs to compete against G92 as well as RD790 chipset supporting Tripod and Quad Crossfire
Mi piacerebbe sapere al piu presto se queste schede supportino le dx10.1 :mc: ...perche' se la risposta dovesse essere negativa io mi fiondo sulla 8800gts 320mb prima che sparisca...:fagiano:

_Aenea_
09-09-2007, 17:10
Scusate... ma che cosa apporta di nuovo la Dx 10.1 rispetto alla Dx 10?

garbage
09-09-2007, 17:11
Sono nella vostra stessa situazione e non siamo solo noi.... a sto punto tanto vale aprire un 3d ufficiale: "Indecisi tra 8800 gts 640 mb ram e 8700 512 mb ram" :rolleyes:

prenditi la hd2900xt a sto punto no?

pierluigi86
09-09-2007, 17:21
prenditi la hd2900xt a sto punto no?

ma non tutti hanno alimentatori adeguati a questa scheda. e poi la hd2900xt costa 350/370 euro.

garbage
09-09-2007, 17:23
ma non tutti hanno alimentatori adeguati a questa scheda. e poi la hd2900xt costa 350/370 euro.

bhe non consuma molto piu di una 8800gts poi con gli ultimi driver la gestione energetica e stata migliorata molto poi lol la 8800gts 640 costa 330 -350 aggiungi qualcosa e ti ritrovi un prodotto sempre superiore alla gts e a volte addirittura superiore alla 8800gtx e ogni volta esce un driver nuovo la situazione migliora a fovore della 2900

_Aenea_
09-09-2007, 17:42
ehhh, lo so. Prima di prendermi una hd2900xt o una 8800 gts 640 mb di ram, voglio un po' vedere come si comportano con la demo di crysis... in fondo basta aspettare poco!

garbage
09-09-2007, 18:17
ehhh, lo so. Prima di prendermi una hd2900xt o una 8800 gts 640 mb di ram, voglio un po' vedere come si comportano con la demo di crysis... in fondo basta aspettare poco!

quello che sto facendo io pero io sono in una situazione piu critica la mia 7800gtx512 mi sta lascaindo apiedi ed gia da quando e uscita la 8800 che sto aspettando che esca qualcosa di nuovo ma non si vede nulla:cry:

Scrambler77
09-09-2007, 18:38
Ma scusa, all'epoca dell'uscita di g80 (novembre 06), il nuovo era proprio g80... cosa doveva uscire di più nuovo?!

:asd:

Billi16
09-09-2007, 18:45
Ma scusa, all'epoca dell'uscita di g80 (novembre 06), il nuovo era proprio g80... cosa doveva uscire di più nuovo?!

ma LOL! :asd:

sommojames
09-09-2007, 18:59
se fossero superiori alle 8800 gts le chiamerebbero bene 8900 gts no?

Quoto, saranno inferiori. Per chi ha una scheda della passata generazione conviene attendere le nuove top, non la prossima di fascia media, che non servirà nemmeno a far deprezzare le attuali top :muro:

appleroof
09-09-2007, 19:14
sì, ma il problema è che ad oggi, una GPU che ha la bellezza di 10 mesi di vita continua a costare tra i 400 ed i 500€. Ok, se uno l'acquista ora ha comunque il massimo, ma che senso ha, nella prospettiva di longevità? Certamente, non diverrà obsoleto nemmeno nei prossimi 4-6 mesi, ma dato che appunto di mesi ne ha già 10, non si può pretendere nemmeno che duri al top per altri 10 (e speriamo bene, cavolo!!!!).

quindi il discorso è che se fosse uscito un refresh come da programma verso giugno (cosa che sarebbe avvenuta se R600 fosse stato almeno pari a G80 come prestazioni, e magari leggermente inferiore come prezzo) allora il G80 sarebbe probabilmente già scomparso da tempo e a inizio anno prossimo, anzichè vedere il refresh di G80, avremmo probabilmente visto una generazione del tutto nuova.

Invece, purtroppo (il mio rammarico è particolarmente grande, perchè per una volta avevo deciso di attendere) R600 si è dimostrato una GPU buona, ma non abbastanza da competere con il "vecchio" G80 e pertanto nVidia ha rimandato tutto di "un giro". E noi utenti ne abbiamo solo il male...prezzi alti (oltre 400€) per GPU vecchie o prezzi medio/alti (300-400€) per CPU non al top.

Sarò lento :D ma non ho ancora capito se aspetti la prox top per prenderti una 8800 gtx/gts a prezzo più basso (con il "rischio 7800gtx") oppure per prenderti la nuova top per il migliore processo produttivo eccetera....perchè a seconda dei 2 casi la situazione cambia radicalmente rispetto a quello che dici, non so se mi spiego.....


sono io sciocchino! :Prrr:

conosciamoci SUBITO! :asd:

Koji
09-09-2007, 19:14
Mi piacerebbe sapere al piu presto se queste schede supportino le dx10.1 :mc: ...perche' se la risposta dovesse essere negativa io mi fiondo sulla 8800gts 320mb prima che sparisca...:fagiano:

La penso anch'io come te....però vorrei vedere i bench prima, perchè se una 8700GTS a 512mb è praticamente uguale alla 8800 320mb mi sa che propenderei per la prima...non fosse altro che per i minori consumi e la maggiore memoria.

Io sono molto contento dell'uscita di sta scheda, finalmente Nvidia va a coprire la fascia medio-alta invece di sfornare un altro super-mostro da 700€ appannaggio di pochi fanatici. Meglio far uscire schede alla portata di più persone e dal costo non proibitissimo e in grado comunque di garantire prestazioni sufficienti per un pò di tempo. Certo la 8600 non dava queste garanzie....speriamo che la 8700 sia più convincente. :)

appleroof
09-09-2007, 19:16
La penso anch'io come te....però vorrei vedere i bench prima, perchè se una 8700GTS a 512mb è praticamente uguale alla 8800 320mb mi sa che propenderei per la prima...non fosse altro che per i minori consumi e la maggiore memoria.

Io sono molto contento dell'uscita di sta scheda, finalmente Nvidia va a coprire la fascia medio-alta invece di sfornare un altro super-mostro da 700€ appannaggio di pochi fanatici. Meglio far uscire schede alla portata di più persone e dal costo non proibitissimo e in grado comunque di garantire prestazioni sufficienti per un pò di tempo. Certo la 8600 non dava queste garanzie....speriamo che la 8700 sia più convincente. :)

aridaje!! Eì la seconda volta che usi questo epiteto, magari potresti andarci più cauto, visto che il milione e passa di possessori della 8800gtx, non vorrai trovarteli tutti sotto casa :asd:

;)

runk
09-09-2007, 19:53
conosciamoci SUBITO! :asd:

:Prrr: :Prrr: :Prrr:

Stig
09-09-2007, 20:11
Mi piacerebbe sapere al piu presto se queste schede supportino le dx10.1 :mc: ...perche' se la risposta dovesse essere negativa io mi fiondo sulla 8800gts 320mb prima che sparisca...:fagiano:

quello che sto facendo anche io...:)

garbage
09-09-2007, 20:17
Ma scusa, all'epoca dell'uscita di g80 (novembre 06), il nuovo era proprio g80... cosa doveva uscire di più nuovo?!

nulla ma essendo le prime dx10 mi sembrava piu un protipo e ho pensato di aspettare e poi cavolo la 7800gtx 512 se non cominciava a rovinarsi gioco ancora tutto al max ogni game (senza filtri ovvio) e mi son detto meglio aspettare

sommojames
09-09-2007, 20:23
La penso anch'io come te....però vorrei vedere i bench prima, perchè se una 8700GTS a 512mb è praticamente uguale alla 8800 320mb mi sa che propenderei per la prima...non fosse altro che per i minori consumi e la maggiore memoria.

Io sono molto contento dell'uscita di sta scheda, finalmente Nvidia va a coprire la fascia medio-alta invece di sfornare un altro super-mostro da 700€ appannaggio di pochi fanatici. Meglio far uscire schede alla portata di più persone e dal costo non proibitissimo e in grado comunque di garantire prestazioni sufficienti per un pò di tempo. Certo la 8600 non dava queste garanzie....speriamo che la 8700 sia più convincente. :)

Si ma non puoi paragonare la 8600 con la 8700 che deve uscire prossimamente, visto che costerà il doppio circa. E poi sono le schede per fanatici che fanno ribassare tutte le altre, senza di quelle il rapporto prestazioni/prezzo rimane pressochè immutato nel tempo :muro:

Mister Tarpone
10-09-2007, 00:17
cmq pensavo alle specifiche Hw delle vga dx10.1 ..e non credo che cambierà nulla rispetto le attuali schede dx10!! come qualità grafica!!

infatti ste schede passerannò da shader 4.0 @ 4.1 :asd: mica 5.0!! :)

e non so se vi ricordate la differenza -NULLA- che c'era tra gli shader 2.0 di una 9800xt e gli shader 2.1 (o 2b) delle X800... :asd:

e quali benefici portarono?? 0 :mc: ( :Perfido: )

ciao.... :Perfido:

JoeLatino
10-09-2007, 09:29
aperto nuovo tread:D

Aspettando Nv55 (G90) new top di gamma....:sofico:

;) ;)

Scrambler77
10-09-2007, 09:42
aperto nuovo tread:D

Aspettando Nv55 (G90) new top di gamma....:sofico:

;) ;)

E il link???

JoeLatino
10-09-2007, 09:45
E il link???

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1548977

;)


ed ancora misteri.....:eek:


http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2939&Itemid=1

_Aenea_
10-09-2007, 09:47
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2939&Itemid=1

:mbe:

pierluigi86
10-09-2007, 09:58
ormai bisogna solo aspettare notizie da siti molto + affidabili. Fudzilla ogni due giorni si contraddice per questo ogni tanto fa qualche scoop.

sommojames
10-09-2007, 10:13
Ma Fudzilla in italiano vuol dire fuffa + zilla? :asd:

_Aenea_
10-09-2007, 10:14
Ma Fudzilla in italiano vuol dire fuffa + zilla? :asd:

Comincio a pensarlo pure io!

pierluigi86
10-09-2007, 10:21
cmq io continuo a pensare che la g92 sia il top di amma per 3 ragioni
1)crysis "nvidia it' s meant to be played"
2) il mercato high end è saturo
3) al convegn odegli nalisti si parlava di una scheda da 1 teraflop ( che fine ha fatto)


Inoltre se g92 fosse una fascia alta ci sarebbero le 9800gtx e la 9800gts ( che sostituirebbero la 8800gtx/gts), e avrebbe senso anche la 8700gts che rappresenterebbe la fascia medio alta ( 200 euro).

Kharonte85
10-09-2007, 10:29
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2939&Itemid=1

G98 is for the entry level
There has been a lot of talk about G92 and many sites reported that this chip is a mainstream part. Our well informed sources have confirmed our previous allegation that G92 is a high end. It should be a faster clocked revised version of the G80 core at 65 nanometre and it should launch in mid November. The G98 is also the real codename and that is the 65 nanometre version of the G86 the 80 nanometre entry level chip. 65 nanometre will help Nvidia to make its production cheaper and the chips cooler. There will be one more G9x chips on 65 nanometre and we believe that G96 is the name. Time will tell.

Ma insomma!!! :muro:

Sembra convinto di quello che dice...:asd:

sommojames
10-09-2007, 11:01
cmq io continuo a pensare che la g92 sia il top di amma per 3 ragioni
1)crysis "nvidia it' s meant to be played"

Vero, però pensa se non fanno uscire subito il G90/92 o quel che è. La genta si svena per le 8800 GTX/GTS perchè saranno le uniche a farlo girare minimamente decentemente. Poi un mese dopo esce la 9800 GTX/GTS e la gente inizia a svenarsi anche su quelle. Sarebbe un doppio colpaccio per Nvidia.

2) il mercato high end è saturo

Questo però è anche vero.

3) al convegn odegli nalisti si parlava di una scheda da 1 teraflop ( che fine ha fatto)

Quando l'han fatta questa convention? E quello che viene detto lì solitamente è affidabile? Non sarebbe cmq da escludere che potrebbero avere cambiato i loro piani...

JoeLatino
10-09-2007, 11:39
[QUOTE=JoeLatino;18623738]http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1548977

acc....
hanno appena chiuso il tread:(
non mi sembra che aprire un tread su una scheda top che dovrebbe uscire a breve sia troppo 'presto'...
vabbe' che la g92 non si sa' ancora che tipo di scheda sia,
ma penso cq penso che alla fine andra' cosi':
g90 fascia alta
g92 fascia media
g98 fascia bassa
con eventuali gts per le fascie medie;)

JoeLatino
10-09-2007, 11:41
Vero, però pensa se non fanno uscire subito il G90/92 o quel che è. La genta si svena per le 8800 GTX/GTS perchè saranno le uniche a farlo girare minimamente decentemente. Poi un mese dopo esce la 9800 GTX/GTS e la gente inizia a svenarsi anche su quelle. Sarebbe un doppio colpaccio per Nvidia.



sbagliato!!
ora come ora non credo che qualcuno si prenda una 8800gtx/ultra se non d'occasione:D
ripeto se Nvidia vuole altri clienti rinnovera' tutta la gamma tra novembre e dicembre!!

garbage
10-09-2007, 11:56
[QUOTE=JoeLatino;18623738]http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1548977

acc....
hanno appena chiuso (ingiustamente) il tread:(


edit

gianlu75xp
10-09-2007, 11:57
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1548977

acc....
hanno appena chiuso (ingiustamente) il tread:(
non mi sembra che aprire un tread su una scheda top che dovrebbe uscire a breve sia troppo 'presto'...
vabbe' che la g92 non si sa' ancora che tipo di scheda sia,
ma penso cq penso che alla fine andra' cosi':
g90 fascia alta
g92 fascia media
g98 fascia bassa
con eventuali gts per le fascie medie;)

ti consiglio di dare una letta al regolamento per evitare di incorrere in sanzioni ;)

b) Critiche all'operato dei moderatori e alle decisioni prese dagli stessi dovranno essere portate avanti in forma privata tramite messaggi privati in caso di sospensione o via e-mail o altre forme extra-forum in caso di bannaggio. Evitare di reiscriversi per protestare.

sommojames
10-09-2007, 12:04
ora come ora non credo che qualcuno si prenda una 8800gtx/ultra se non d'occasione:D

Ma secondo me se Nvidia con delle news fake fa credere che non ci sarà una nuova fascia alta per 5 o 6 mesi all'uscita di Crysis IMHo di GTX ne vende eccome. Poi io sono il primo a sperare di vedere le 9800 a novembre, o come minimo la fantomatico 8800 GTX2 in modo da svalutare le altre 8800.

Kharonte85
10-09-2007, 12:26
Diciamo che l'uscita del demo di crysis potrebbe fornire informazioni sulla faccenda in modo indiretto...

Se il gioco si rivelerà pesante per tutte le schede grafiche allora Nvidia ci fara' la sorpresa (Top a novembre), altrimenti è piu' probabile che non ce la faccia (Fascia media a Novembre)

garbage
10-09-2007, 12:31
Diciamo che l'uscita del demo di crysis potrebbe fornire informazioni sulla faccenda in modo indiretto...

Se il gioco si rivelerà pesante per tutte le schede grafiche allora Nvidia ci fara' la sorpresa (Top a novembre), altrimenti è piu' probabile che non ce la faccia (Fascia media a Novembre)
mmm credo che hai pienamente ragione ma non so perche ho uno strano presentimento che quel conto alla rovescia si fermi:mbe:

Kharonte85
10-09-2007, 12:36
mmm credo che hai pienamente ragione ma non so perche ho uno strano presentimento che quel conto alla rovescia si fermi:mbe:
Non penso che ci tenghino cosi' poco alla loro salute...:asd:

Foglia Morta
10-09-2007, 12:41
Non penso che ci tenghino cosi' poco alla loro salute...:asd:

tengano :D

halduemilauno
10-09-2007, 12:51
[QUOTE=JoeLatino;18623738]http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1548977

acc....
hanno appena chiuso il tread:(
non mi sembra che aprire un tread su una scheda top che dovrebbe uscire a breve sia troppo 'presto'...
vabbe' che la g92 non si sa' ancora che tipo di scheda sia,
ma penso cq penso che alla fine andra' cosi':
g90 fascia alta
g92 fascia media
g98 fascia bassa
con eventuali gts per le fascie medie;)

però magari se si risparmiavano primo, quarto e sesto...rimaneva aperto.
;)

JoeLatino
10-09-2007, 12:54
[QUOTE=JoeLatino;18625714]

però magari se si risparmiavano primo, quarto e sesto...rimaneva aperto.
;)

gia' i soliti...:(
non avevo neanche fatto in tempo ad avvertirli....
vabbe' tanto tra un mesetto/due se ne riparlera' ampiamente:D

Kharonte85
10-09-2007, 13:10
tengano :D
Sorry...non mi sono ancora depurato dalle storpiature della lingua vacanziera...:D

T.B. 1
10-09-2007, 14:45
e allora è sicuro che le vedremo a novembre le top :sofico:

Io non ne sarei così sicuro... poi non so ma non credo faranno uscire le top solo per crysis...

River Phoenix
10-09-2007, 18:07
infatti. c'è anche ut3 :sofico:
Potrebbe essere come no...di sicuro aspettano a fare dichiarazioni così non si pregiudicano le vendte di 8800.

Due piccioni con una fava :sofico: :sofico:

sommojames
10-09-2007, 19:38
Potrebbe essere come no...di sicuro aspettano a fare dichiarazioni così non si pregiudicano le vendte di 8800.

Due piccioni con una fava :sofico: :sofico:

Quel che penso pure io, però questa situazione di stallo mi fa abbastanza :incazzed:

manga81
11-09-2007, 07:42
non vedo l'ora di vedere il confronto g92 vs 2900pro :sofico:

nico88desmo
11-09-2007, 09:05
non vedo l'ora di vedere il confronto g92 vs 2900pro :sofico:

Pure io...così magari è la volta buona che cambio tutto il PC :)

pierluigi86
11-09-2007, 09:29
ci vogliono almeno altri 2/3 mesi per avere il confronto tra queste due schede. Il mercato è veramente molto piatto sia nella fascia alta ce in quella medio e bassa.

sommojames
11-09-2007, 12:10
Ma il supporto dx 10.1 ce l'avrà o no sto g92? All'inizio concordavano tutti sul fatto che ce l'avesse, poi è stato smentito (news fake by Nvidia per non pregiudicarsi la vendita di attuali schede dx10?). Le ultime new che dicono? Almeno su questo concordano?

pierluigi86
11-09-2007, 12:14
vrzone dice che dovrebbe averlo ed è un sito abbastanza affidabile.

SimoLNX
11-09-2007, 17:00
Io se non si offende nessuno spero presentino la fascia media i primi di novembre. Poi ricordatevi che c'e' in uscita Crysis, Timeshift ( pure quello una bella botta di vita ), Splinter Cell Conviction e Unreal Tournament III. La fascia piu' scoperta e' quella media al momento, si spera che pongano ripari...

runk
11-09-2007, 21:00
io non comprendo bene!

molti di voi parlano di fascia media scoperta, mancante....io invece vedo che la 8800GTS 320mb è una delle vga rapporto prezzo/prestazioni migliori degli ultimi 3 anni! e non ditemi che non è fascia media!

pierluigi86
11-09-2007, 21:38
Given that the release of the next Nvidia GPUs approaches, as usual information is becoming more precise (or a little less vague).

According to our Asian colleagues, the GeForce 8700 GTS (G92) could have a frequency of 740 MHz for the core, 64 calculation units, and 512 MB of DDR3 900 MHz relayed to the GPU by a 256 bit bus. Theoretically, this should therefore represent an interesting mid-range DirectX 10 line, because in comparison a GeForce 8800 GTS has GPU/memory frequencies of 500/800 MHz, 96 calculation units and is equipped with 640 or 330 MB addressed in 320 bits.

Lower down the line, the G98 will go up to 800 MHz, but the number of calculation units will be reduced to 32. While it will be assisted by up to 512 MB at a memory frequency of 800 MHz and even if Hardspell mentions a 256 bits bus, it's rather unlikely et appeared as oversized regarded the calculation units. One should rather expect a 128 bits bus or even a 64 bits one for the low end. The GPU will hence be similar to the G84 used for the 8600 line, except for the frequences as this last goes up to 675 MHz for the GPU and 1GHz for the memory. Note that the GeForce 8800 continues to dominate the entire line, although Nvidia will potentially release a new GX2, which will, for example, be equipped with two G92s.

io inizio a pensare che il mostro da un teraflop e bus da 512bit e memoria da 1gigabyte siano due g92 sullo stesso pcb.

pierluigi86
11-09-2007, 21:56
si ma io speravo in una scheda duratura, una top di architettura completamente nuova. anche la 8950gx2 era una gran scheda, si ma è durata 3 mesi. io spero in una 9800 gtx

perchè è uscita la 8800gtx :D :D :D

Pakko
11-09-2007, 22:24
infatti, dio che nervoso io devo cambiare il pc ORA non a marzo dai cazzooooo :muro: :muro: :muro: :muro:

fuocoz
11-09-2007, 23:22
ragazzi ho letto la prima pagina del 3d e parla di un ipotetico 4q2007 per l uscita delle schede nuove,ma risale a marzo,ora cosa si sà?

pierluigi86
11-09-2007, 23:32
che il 12 nov saranno presentate 2 schede la g98 e la g92, le cui caratteristiche non sono ancora certe

Marko#88
12-09-2007, 00:19
io non comprendo bene!

molti di voi parlano di fascia media scoperta, mancante....io invece vedo che la 8800GTS 320mb è una delle vga rapporto prezzo/prestazioni migliori degli ultimi 3 anni! e non ditemi che non è fascia media!

infatti!!!come prezzo è ottima e come prestazioni è praticamente di fascia medio-alta, almeno fino a 1600*1200 o 1680*1050...:D

fuocoz
12-09-2007, 08:41
abbiamo una concezione diversa di fascia media...

Marko#88
12-09-2007, 11:38
abbiamo una concezione diversa di fascia media...

sentiamo, quale sarebbe la fascia media?no, perchè al prezzo che ha la gts320 mi pare ottima, e di fascia media o medio/alta...

sec_death
12-09-2007, 11:58
io penso che spendere ora 250 euro per una scheda che da 5 mesi non scende di prezzo e ormai ha un anno di vita alle spalle sia un cattivo investimento.
250 euro se va bene perchè a meno di marche economicissime vedi peak le altre vogliono anche 270-280 euro.
Chiamare questa, fascia media, non è molto corretto. Siamo vicini ai 300 euro e per me è una fascia praticamente alta, io al vedo cosi poichè non vedo normali le schede entusiast da 500 euro .
inoltre queste schede non sono compatibili con le dtx 10.1 e pixel shader 4.1 vedi (progetto vecchio di un anno)
senza contare che alcune soffrono di cali di frame.
insomma io non lo farei mai questo è davvero un brutto momento x cambiare scheda video.

TecnoWorld8
12-09-2007, 12:11
è ormai chiarissimo che nvidia ci marcia alla grande, dato che può rimanere al top ancora per alcuni mesi con una scheda che, se fosse esistita concorrenza, sarebbe sorpassata ormai da almeno 4 mesi o più, come è sempre stato negli ultimi anni.

runk
12-09-2007, 12:20
io penso che spendere ora 250 euro per una scheda che da 5 mesi non scende di prezzo e ormai ha un anno di vita alle spalle sia un cattivo investimento.
250 euro se va bene perchè a meno di marche economicissime vedi peak le altre vogliono anche 270-280 euro.
Chiamare questa, fascia media, non è molto corretto. Siamo vicini ai 300 euro e per me è una fascia praticamente alta, io al vedo cosi poichè non vedo normali le schede entusiast da 500 euro .
inoltre queste schede non sono compatibili con le dtx 10.1 e pixel shader 4.1 vedi (progetto vecchio di un anno)
senza contare che alcune soffrono di cali di frame.
insomma io non lo farei mai questo è davvero un brutto momento x cambiare scheda video.

scusa eh, ma TU la vedi così!

questa vga è fascia media punto e basta! semplicemente perchè la fascia bassa è rappresentata da 8600GT-GTS e quella alta da GTX-ULTRA!

ho avuto modo di montare e provare questa scheda più di una volta, per me simili prestazioni a 260 euro non esistono! quando acquistai la 7900GT ai tempi mi costò 350euro, pensavo di farci andare qualsiasi gioco, e invece non tutti riuscivo a metterli al massimo con un frame rate accettabile!

con questa scheda invece si! e regge benissimo fino ad altissime risoluzioni!

se non ti convince tanto cosa acquisteresti? (aspetteresti?)

sec_death
12-09-2007, 12:34
io credo che nvidia stessa cataloghi la 8600 gt /gts come fascia media.
Quella bassa è coperta dalle 8500 ecc.
il fatto che la fascia alta ora sia cosi estesa fino a 600 euro è grazie al fatto che c'è gente che per giocare è disposta a sacrificare uno stipendio per una scheda video o uno sli.
Cmq per risponderti, è chiaro che se uno compra il pc adesso configurato per giocare la gts da 320 sia il meglio che può comprare come rapporto prezzo/prestazioni.
Per una persona che deve aggiornare invece io aspetterei perchè il mercato schede video sta stagnando sopratutto come prezzi.

runk
12-09-2007, 12:40
io credo che nvidia stessa cataloghi la 8600 gt /gts come fascia media.
Quella bassa è coperta dalle 8500 ecc.
il fatto che la fascia alta ora sia cosi estesa fino a 600 euro è grazie al fatto che c'è gente che per giocare è disposta a sacrificare uno stipendio per una scheda video o uno sli.
Cmq per risponderti, è chiaro che se uno compra il pc adesso configurato per giocare la gts da 320 sia il meglio che può comprare come rapporto prezzo/prestazioni.
Per una persona che deve aggiornare invece io aspetterei perchè il mercato schede video sta stagnando sopratutto come prezzi.

si ma con la 8500 che ci fai?
quello non è la fascia basta, costa pochissimo e chi l'acquista non lo fa di certo per giocare, la mette in un htpc, in un barebone, non di certo in un desktop se lo scopo finale è giocare!

chi è qua che consiglia la 8500 o simili? nessuno! la fascia bassa parte da 8600GT/GTS, con queste due già giocare non è un'esperienza frustrante...

Mister Tarpone
12-09-2007, 12:46
Per me la mia scheda non è una fascia bassa... visto che mi fa giocare bene con tutto con una bella qualità grafica e buona fluidità :p
credetemi che io ne ho avute di vga di fascia bassa ;) e non ci si giocava a questi livelli!!! ia tempi della 6600gt (fascia media) avevo una 6200 128bit che era una tragedia con una marea di giochi!!
Stessa cosa nella generazione della 7600gt!!! con una 7300 (vista all'opera a casa di un mio amico) si giocava bene con pochi titoli... :stordita:
Io la penso così...
e imho una GTS 320 è fascia medio alta :oink:

DjLode
12-09-2007, 12:49
io inizio a pensare che il mostro da un teraflop e bus da 512bit e memoria da 1gigabyte siano due g92 sullo stesso pcb.

Comunque con 64 shader, le frequenze dovrebbero essere troppo alte anche pensando di arrivare a 0.5 tera. Più facile che siano, se la tua teoria è vera, 2 G80 sullo stesso pcb.

Mister Tarpone
12-09-2007, 12:51
io credo che nvidia stessa cataloghi la 8600 gt /gts come fascia media.
Quella bassa è coperta dalle 8500 ecc.
il fatto che la fascia alta ora sia cosi estesa fino a 600 euro è grazie al fatto che c'è gente che per giocare è disposta a sacrificare uno stipendio per una scheda video o uno sli.
Cmq per risponderti, è chiaro che se uno compra il pc adesso configurato per giocare la gts da 320 sia il meglio che può comprare come rapporto prezzo/prestazioni.
Per una persona che deve aggiornare invece io aspetterei perchè il mercato schede video sta stagnando sopratutto come prezzi.


quoto.

JoeLatino
12-09-2007, 12:53
Comunque con 64 shader, le frequenze dovrebbero essere troppo alte anche pensando di arrivare a 0.5 tera. Più facile che siano, se la tua teoria è vera, 2 G80 sullo stesso pcb.

non dimentichiamo pero' che gli shaders dovrebbero essere di seconda generazione e quindi potenzialmente piu' prestanti!;)

sec_death
12-09-2007, 12:59
ho capito tu riscali le fascie verso l'altro 8600 fascia basssa 8800gts media e gtx e ultra fascia alta, alla fine sono solo definizioni non è quello il punto.
se una persona come me ha una scheda vecchia ad es una 6800 gt nel computer e vuole aggiornare gli conviene aspettare e non comprare una scheda stagnante come prezzo e vecchia come età come la 8800 gts.
inoltre i periodi migliori per comprare sono 1 mese circa dopo l'uscita delle novità, quindi verso dicembre e verso aprile. quando le schede nuove hanno fatto scendere di prezzo quelle vecchie e le stesse si sono attestate su prezzi di mercato e non su prezzi fantascentifici del produttore (vedi 250 euro per la 8600 gts con la 8800 a 50 euro di distanza).
settembre e ottobre sono mesi pacco per l'aquisto di hardware

Mister Tarpone
12-09-2007, 13:02
ho capito tu riscali le fascie verso l'altro 8600 fascia basssa 8800gts media e gtx e ultra fascia alta, alla fine sono solo definizioni non è quello il punto.
se una persona come me ha una scheda vecchia ad es una 6800 gt nel computer e vuole aggiornare gli conviene aspettare e non comprare una scheda stagnante come prezzo e vecchia come età come la 8800 gts.
inoltre i periodi migliori per comprare sono 1 mese circa dopo l'uscita delle novità, quindi verso dicembre e verso aprile. quando le schede nuove hanno fatto scendere di prezzo quelle vecchie e le stesse si sono attestate su prezzi di mercato e non su prezzi fantascentifici del produttore (vedi 250 euro per la 8600 gts con la 8800 a 50 euro di distanza)

ma come?? qui sei andato a prendermi il prezzo più alto per la 8600gts??? e mi hai messo quello più basso per la 8800gts??? allora diciamo che all'inizio la gts 320 si trovava anche oltre le 330€ come prezzo massimo. e che una 8600gts si trovava a partire da 170€ ;)

runk
12-09-2007, 13:05
ho capito tu riscali le fascie verso l'altro 8600 fascia basssa 8800gts media e gtx e ultra fascia alta, alla fine sono solo definizioni non è quello il punto.
se una persona come me ha una scheda vecchia ad es una 6800 gt nel computer e vuole aggiornare gli conviene aspettare e non comprare una scheda stagnante come prezzo e vecchia come età come la 8800 gts.
inoltre i periodi migliori per comprare sono 1 mese circa dopo l'uscita delle novità, quindi verso dicembre e verso aprile. quando le schede nuove hanno fatto scendere di prezzo quelle vecchie e le stesse si sono attestate su prezzi di mercato e non su prezzi fantascentifici del produttore (vedi 250 euro per la 8600 gts con la 8800 a 50 euro di distanza).
settembre e ottobre sono mesi pacco per l'aquisto di hardware

i prezzi da te descritti sono troppo alti...

sec_death
12-09-2007, 13:06
eh non so bene ricordo un utente asso che aveva aquistato una 8600 gts sui 240 euro appena uscita!!! lol quello aveva fatto proprio un affarone :D
i prezzi li guardo online sono di torino e da tempo faccio ordini anche piccoli a milano roma ecc, l'unico terreno che non ho ancora battutto è l'estero
per quanto riguarda ancora la 8800 gts se cerchi trovi un paio di negozi che la vendono a 250 e tutti gli altri sui 270 almeno

runk
12-09-2007, 13:07
eh non so bene ricordo un utente asso che aveva aquistato una 8600 gts sui 240 euro appena uscita!!! lol quello aveva fatto proprio un affarone :D

bhe ora le 8800gts 320mb le trovi a 260, le 8600gts stanno a molto, molto meno! ;)

Mister Tarpone
12-09-2007, 13:09
eh non so bene ricordo un utente asso che aveva aquistato una 8600 gts sui 240 euro appena uscita!!! lol quello aveva fatto proprio un affarone :D
i prezzi li guardo online sono di torino e da tempo faccio ordini anche piccoli a milano roma ecc, l'unico terreno che non ho ancora battutto è l'estero

ma pensa... io la presi per soli 160€ :confused:

bohhhhhhhhhhhh!!! :bsod:

sec_death
12-09-2007, 13:15
si vede che non l'hai presa subito o hai trovato un negoziante onesto.
su pezzi appena immessi sul mercato é facile trovare prezzi gonfiati dai commercianti o proprio collocati male come fascia dal produttore (es nvidia)

DjLode
12-09-2007, 13:15
non dimentichiamo pero' che gli shaders dovrebbero essere di seconda generazione e quindi potenzialmente piu' prestanti!;)

Se però sono come gli attuali il conto non torna comunque. Dovrebbero aggiungere qualche unità di calcolo ad ogni shader, considerato che nei miei conti ho messo pure quell'ALU supplementare conteggiata nei documenti di CUDA e di cui nessuno ha mai dimostrato l'esistenza.

Mister Tarpone
12-09-2007, 13:16
si vede che non l'hai presa subito o hai trovato un negoziante onesto.
su pezzi appena immessi sul mercato é facile trovare prezzi gonfiati dai commercianti o proprio collocati male come fascia dal produttore (es nvidia)

la presi a fine maggio...

e cmq i prezzi gonfiati c'erano in tutte le fasce di schede...

ciao :fagiano: !!

appleroof
12-09-2007, 13:57
Se però sono come gli attuali il conto non torna comunque. Dovrebbero aggiungere qualche unità di calcolo ad ogni shader, considerato che nei miei conti ho messo pure quell'ALU supplementare conteggiata nei documenti di CUDA e di cui nessuno ha mai dimostrato l'esistenza.

non è che nessuno ha mai dimostrato l'esistenza, mi pare che non sia praticamente utilizzata e difficilmente lo sarà (occorre che l'applicazione sia scritta ad hoc, ripeto vado a memoria), che cmq è cosa molto diversa...;)

manga81
12-09-2007, 14:00
Io se non si offende nessuno spero presentino la fascia media i primi di novembre. Poi ricordatevi che c'e' in uscita Crysis, Timeshift ( pure quello una bella botta di vita ), Splinter Cell Conviction e Unreal Tournament III. La fascia piu' scoperta e' quella media al momento, si spera che pongano ripari...

che il 12 nov saranno presentate 2 schede la g98 e la g92, le cui caratteristiche non sono ancora certe
si...usciranno insieme a crysis :sofico:

io penso che spendere ora 250 euro per una scheda che da 5 mesi non scende di prezzo e ormai ha un anno di vita alle spalle sia un cattivo investimento.
250 euro se va bene perchè a meno di marche economicissime vedi peak le altre vogliono anche 270-280 euro.
Chiamare questa, fascia media, non è molto corretto. Siamo vicini ai 300 euro e per me è una fascia praticamente alta, io al vedo cosi poichè non vedo normali le schede entusiast da 500 euro .
inoltre queste schede non sono compatibili con le dtx 10.1 e pixel shader 4.1 vedi (progetto vecchio di un anno)
senza contare che alcune soffrono di cali di frame.
insomma io non lo farei mai questo è davvero un brutto momento x cambiare scheda video.
io al momento non le comprerei...aspetto le g92 e x2900pro valuterò qualità prezzo le prestazioni...senza dubbio non voglio spendere + di 200euro :D

io credo che nvidia stessa cataloghi la 8600 gt /gts come fascia media.
Quella bassa è coperta dalle 8500 ecc.
il fatto che la fascia alta ora sia cosi estesa fino a 600 euro è grazie al fatto che c'è gente che per giocare è disposta a sacrificare uno stipendio per una scheda video o uno sli.
Cmq per risponderti, è chiaro che se uno compra il pc adesso configurato per giocare la gts da 320 sia il meglio che può comprare come rapporto prezzo/prestazioni.
Per una persona che deve aggiornare invece io aspetterei perchè il mercato schede video sta stagnando sopratutto come prezzi.
pure secondo me 8600gt e 8600gts sono fascia media...
Per me la mia scheda non è una fascia bassa... visto che mi fa giocare bene con tutto con una bella qualità grafica e buona fluidità :p
credetemi che io ne ho avute di vga di fascia bassa ;) e non ci si giocava a questi livelli!!! ia tempi della 6600gt (fascia media) avevo una 6200 128bit che era una tragedia con una marea di giochi!!
Stessa cosa nella generazione della 7600gt!!! con una 7300 (vista all'opera a casa di un mio amico) si giocava bene con pochi titoli... :stordita:
Io la penso così...
e imho una GTS 320 è fascia medio alta :oink:

8400 entry level
8500gt bassa
8600gt medio-bassa
8600gts media
8800gts 320-640 medio alta - quasi alta
8800gtx alta
8800ultra estrema

DjLode
12-09-2007, 14:18
non è che nessuno ha mai dimostrato l'esistenza, mi pare che non sia praticamente utilizzata e difficilmente lo sarà (occorre che l'applicazione sia scritta ad hoc, ripeto vado a memoria), che cmq è cosa molto diversa...;)

Il che è esattamente quello che ho detto. Nvidia ha detto che c'è e nessuno ne ha mai dimostrato l'esistenza, non l'ha mai utilizzata o è mai riuscito (si parlava di attivazione via driver). Non è diverso è semplicemente la stessa moneta da due parti, tu credi che ci sia, io semplicemente credo a quello che vedo, quindi per me non c'è. Ora come ora dalle specifiche, frequenze a parte, G92 è la metà di G80. La GTX ha una capacità teorica di 384GFlops, dividi per due e fai un paio di conti. Vedi che frequenze ci vogliono o come bisogna giocare con le ALU per ottenere i valori che vuoi.

nico88desmo
12-09-2007, 21:07
ma che casino con ste schede video. speriamo di avere a disposizione delle buone scelte per natale.

Casino???
Rispetto alle generazioni precedenti ci sono mooooolti meno modelli (non ci sono tutte le versioni XTX,PRP,GT, ecc ecc..)

Marko#88
12-09-2007, 21:11
8400 entry level
8500gt bassa
8600gt medio-bassa
8600gts media
8800gts 320-640 medio alta - quasi alta
8800gtx alta
8800ultra estrema

concordo...l'unico appunto è che secondo me la Ultra è sempre alta, alla fine va pochissimo più di una GTX...la estrema potrebbe essere un'ipotetica 8950gx2 ma non esiste...:asd:

Golfer
12-09-2007, 21:12
Oh ragazzi... avete visto sto video:

http://www.gametrailers.com/player/19965.html?type=

In DirectX 10 il gioco lagga, ma di brutto anke :asd: e Credo ke per fare quei test, usino come minimo una Ultra :asd:

nico88desmo
12-09-2007, 21:22
Oh ragazzi... avete visto sto video:

http://www.gametrailers.com/player/19965.html?type=

In DirectX 10 il gioco lagga, ma di brutto anke :asd: e Credo ke per fare quei test, usino come minimo una Ultra :asd:

Bella grafica!!!!!!! Mah...prestazioni al limite della fluidità

solid_snake_85
12-09-2007, 22:06
Oh ragazzi... avete visto sto video:

http://www.gametrailers.com/player/19965.html?type=

In DirectX 10 il gioco lagga, ma di brutto anke :asd: e Credo ke per fare quei test, usino come minimo una Ultra :asd:

E' il primo filmato dove noto grosse differenze a occhio nudo senza soffermarmi..
Intendo particolarmente l'effetto della luce che filtra tra gli alberi nel test in DX 10...

Anche se non ci credo che le DX non siano in grado di riprodurre anche in parte quell'effetto...non vorrei sia + marketing che altro...

secondo voi sbaglio??:mbe:

Kharonte85
12-09-2007, 23:36
non è che nessuno ha mai dimostrato l'esistenza, mi pare che non sia praticamente utilizzata e difficilmente lo sarà (occorre che l'applicazione sia scritta ad hoc, ripeto vado a memoria), che cmq è cosa molto diversa...;)
E' la conferma che sto sbarellando completamente :doh: ...il tuo avatar si muove! è vivo-vivo! :eek: :help:

Oh ragazzi... avete visto sto video:

http://www.gametrailers.com/player/19965.html?type=

In DirectX 10 il gioco lagga, ma di brutto anke :asd: e Credo ke per fare quei test, usino come minimo una Ultra :asd:
Ma quel video è olderrimo...

Mister Tarpone
12-09-2007, 23:40
E' la conferma che sto sbarellando completamente :doh: ...il tuo avatar si muove! è vivo-vivo! :eek: :help:


:sbonk:


vai nel thread di Crysis e leggiti le ultime 3/4 pagine.. :asd:

Kharonte85
12-09-2007, 23:58
:sbonk:


vai nel thread di Crysis e leggiti le ultime 3/4 pagine.. :asd:
OT/Che spammoni allucinanti...:asd: peccato me la son persa... :D

manga81
13-09-2007, 08:02
concordo...l'unico appunto è che secondo me la Ultra è sempre alta, alla fine va pochissimo più di una GTX...la estrema potrebbe essere un'ipotetica 8950gx2 ma non esiste...:asd:

pignolo...:D

era per dare una pseudo classificazione visto che alla fine la ultra è sempre una gtx overcloccata :sofico:

Marko#88
13-09-2007, 11:45
pignolo...:D

era per dare una pseudo classificazione visto che alla fine la ultra è sempre una gtx overcloccata :sofico:

si infatti...:)

Pakko
13-09-2007, 13:16
nn resitoooo nn resitoooooooooooooooo :muro:

sto x cadere in tentazione sulla ultra :help:

JoeLatino
13-09-2007, 13:32
nn resitoooo nn resitoooooooooooooooo :muro:

sto x cadere in tentazione sulla ultra :help:

aspetta,aspetta....;)
vedrai che entro natale Nvidia portera' grosse novita':sofico:

Pakko
13-09-2007, 13:54
eh ma nn voglio una fascia mediaaaaa :mc:

JoeLatino
13-09-2007, 14:15
eh ma nn voglio una fascia mediaaaaa :mc:

infatti non parlavo di fascia media ma ben superiore alla 8800gtx;)

sommojames
13-09-2007, 14:31
infatti non parlavo di fascia media ma ben superiore alla 8800gtx;)

Ma la fonte quale sarebbe? Perchè a me scoccerebbe aspettare fino a Natale e poi non esce un tubo :muro:

Pakko
13-09-2007, 14:35
parla!!!!! :Prrr:

appleroof
13-09-2007, 14:56
E' la conferma che sto sbarellando completamente :doh: ...il tuo avatar si muove! è vivo-vivo! :eek: :help:


Ma quel video è olderrimo...

:sbonk:


vai nel thread di Crysis e leggiti le ultime 3/4 pagine.. :asd:

OT/Che spammoni allucinanti...:asd: peccato me la son persa... :D

:D :D :D

JoeLatino
13-09-2007, 15:04
Ma la fonte quale sarebbe? Perchè a me scoccerebbe aspettare fino a Natale e poi non esce un tubo :muro:

in ogni caso prenderti ora una 8800gxt o una ultra non ti converrebbe...;)

cq anche se non confermato sono certo che uscira' pari pari anche una scheda ad alte prestazioni (almeno che non sia una tipo 7950gtx, ma confido di piu' su una scheda single gpu)
alcuni amici oltreoceano mi hanno riferito questo, sia perche' nello stesso periodo dovrebbero essere presentate/distribuite le nuove nforce7 (e non credo che una scheda di fascia media basterebbe per far 'risaltare' il PCI Express 2.0:D) sia perche' tra i vari 'addetti ai lavori' e' arrivata un nuovo rumors (con diffusione popolare probabilmente nei prossimi giorni) di una scheda 'refresh' tipo g80 ma con 1gb ddr4 e con qualche shaders in piu' e frequenze innalzate (probabilmente senza troppe features innovative che invece saranno introdotte in un'altra scheda che uscira' verso aprile/maggio 2008).
io per qualche mese rimango ancora cosi' come sto' in firma,poi si vedra'!

Pakko
13-09-2007, 15:33
mi hai convinto... la mia scimmia ormai è diventata un gorilla :doh:

ultima cosa, novembre o natale = gennaio? :stordita:

JoeLatino
13-09-2007, 15:51
mi hai convinto... la mia scimmia ormai è diventata un gorilla :doh:

ultima cosa, novembre o natale = gennaio? :stordita:

allora da quello che mi hanno detto Nvidia vorrebbe prima uscire con una versione dual gpu tipo 7950gtx,ma sta' avendo dei problemi (penso per via dei consumi e del calore emanato):D
pertanto spero che invece esca con la nuova top di gamma single gpu.
Ora si deve solo vedere se fara' il tutto direttamente a novembre o rimandera' a meta' dicembre l'uscita.Per ora non si sa' ancora nulla di preciso....

Kharonte85
13-09-2007, 15:52
mi hai convinto... la mia scimmia ormai è diventata un gorilla :doh:

ultima cosa, novembre o natale = gennaio? :stordita:

No, Natale è quando nasce, Gennaio è quando arrivano i re magi...:fagiano:


Sate ipotizzando su aria fritta...

sommojames
13-09-2007, 16:07
in ogni caso prenderti ora una 8800gxt o una ultra non ti converrebbe...;)

cq anche se non confermato sono certo che uscira' pari pari anche una scheda ad alte prestazioni (almeno che non sia una tipo 7950gtx, ma confido di piu' su una scheda single gpu)
alcuni amici oltreoceano mi hanno riferito questo, sia perche' nello stesso periodo dovrebbero essere presentate/distribuite le nuove nforce7 (e non credo che una scheda di fascia media basterebbe per far 'risaltare' il PCI Express 2.0:D) sia perche' tra i vari 'addetti ai lavori' e' arrivata un nuovo rumors (con diffusione popolare probabilmente nei prossimi giorni) di una scheda 'refresh' tipo g80 ma con 1gb ddr4 e con qualche shaders in piu' e frequenze innalzate (probabilmente senza troppe features innovative che invece saranno introdotte in un'altra scheda che uscira' verso aprile/maggio 2008).
io per qualche mese rimango ancora cosi' come sto' in firma,poi si vedra'!

E invece aspettare 2 mesi il refresh di G80 mi conviene? Se proprio aspetto, aspetto il g90, ma l'hai detto pure te che esce a meggio...

JoeLatino
13-09-2007, 16:18
E invece aspettare 2 mesi il refresh di G80 mi conviene? Se proprio aspetto, aspetto il g90, ma l'hai detto pure te che esce a meggio...

quella di maggio e' una data molto indicativa...
per quanto riguarda il refresh dipende da come lo faranno uscire:D
con la g92 e g98 toglierannno dal mercato la 8800gts 320mb e probabilmente anche quella da 640mb
se come penso la fascia diventera'
g98
g92
8800gtx (con prezzi abbassati)
8800ultra (con prezzi delle gtx)
nuova top single (con prezzi tipo la ultra appena uscita)
nuova top dual gpu (probabile 2 g92) con prezzi intermedi tra le ultime due schede

nico88desmo
13-09-2007, 18:48
quella di maggio e' una data molto indicativa...
per quanto riguarda il refresh dipende da come lo faranno uscire:D
con la g92 e g98 toglierannno dal mercato la 8800gts 320mb e probabilmente anche quella da 640mb
se come penso la fascia diventera'
g98
g92
8800gtx (con prezzi abbassati)
8800ultra (con prezzi delle gtx)
nuova top single (con prezzi tipo la ultra appena uscita)
nuova top dual gpu (probabile 2 g92) con prezzi intermedi tra le ultime due schede

Credo che l'anno prossimo, con le nuove schede video e il SP1 per Vista, sarà l'anno buono per cambiare un pò tutto il pc.

nico88desmo
13-09-2007, 18:51
se le g92 saranno inferiori alle 8800 gts, perchè dpvrebbero togliere queste ultime dal mercato?


Perchè a nVidia costerà di meno il chip.


poi aggiungo che se va a buon fine il progetto del dualgpu, sicuramente non la metteranno in commercio insieme allasupertop sigle gpu...

ma auguro tutti i cancheri di questo mondo a quella maledetta dual! speriamo che non riescano a metterla in commercio perchè scalda il doppio di una ultra! :muro: :muro:

Quando uscirà la dual, il prezzo delle altre diminuirà...tutto a nostro vantaggio. :)

nico88desmo
13-09-2007, 21:16
e quindi toglierebbero dal mercato una soluzione prestazionalmente migliore :confused:

prestazionalmente uguali secondo me...non minori. In quest'ultimo caso diminuirebbe ulteriormente il prezzo della scheda...(credo...e spero).



ma anche se esce direttamente la nuova supertop :cool: del resto pensaci, due g80 o g92 sullo stesso slot...un forno...già la ultra non occata quando la usi a pieno arriva tranquillamente a 80° :doh:

Utilizzeranno il nuovo processo produttivo 65nm per evitare questo.

nico88desmo
13-09-2007, 21:25
ah quindi il g92 sarà già a 65nm? uff io voglio la nuova top single :cry:

Credo proprio di si.

nico88desmo
13-09-2007, 21:45
con "nuova top single gpu" intendi quella loffa di cui parlavi con qualche shader in più blabla o quella innovativa che era prevista per marzo? :stordita:

Penso parlasse proprio di quella di marzo-aprile 2008.

nico88desmo
13-09-2007, 22:00
in ogni caso prenderti ora una 8800gxt o una ultra non ti converrebbe...;)

cq anche se non confermato sono certo che uscira' pari pari anche una scheda ad alte prestazioni (almeno che non sia una tipo 7950gtx, ma confido di piu' su una scheda single gpu)
alcuni amici oltreoceano mi hanno riferito questo, sia perche' nello stesso periodo dovrebbero essere presentate/distribuite le nuove nforce7 (e non credo che una scheda di fascia media basterebbe per far 'risaltare' il PCI Express 2.0:D) sia perche' tra i vari 'addetti ai lavori' e' arrivata un nuovo rumors (con diffusione popolare probabilmente nei prossimi giorni) di una scheda 'refresh' tipo g80 ma con 1gb ddr4 e con qualche shaders in piu' e frequenze innalzate (probabilmente senza troppe features innovative che invece saranno introdotte in un'altra scheda che uscira' verso aprile/maggio 2008).
io per qualche mese rimango ancora cosi' come sto' in firma,poi si vedra'!

Ci potresti dire qualche cosa di più "segreto"? :D :D :D

Brightblade
14-09-2007, 07:23
Dunque, ricapitolando (e' da qualche gg che non seguo il thread attentamente :stordita: ): a novembre e' sempre + confermata la voce che le G92 che usciranno saranno schede che "colmano" il gap prestazionale fra 8600GTS e 8800GTS (e magari, a mio parere, in oc estremo potrebbero anche eguagliarle) per un prezzo che si aggira intorno ai 200 euro. Invece un secondo rumor da in uscita la nuova fascia alta nella primavera dell'anno prox. Ho capito bene? Mi e' sfuggito qualcosa (forse una scheda dual G92 su stessa board)?

Se e' cosi', il mio passaggio a G92 e' in forse...mi sa che aspetto un'ipotetica 8900GTS, o come si chiamera', nel Q1 dell'anno prox...certo che cio' mi costringera' a rimandare anche l'acquisto di Crysis :( xche' non voglio spogliarlo di troppi effetti.

fireradeon
14-09-2007, 07:32
Con questi rumors a me e a quelli come me, che avevano intenzione di cambiare PC adesso, l'hanno proprio messa in quel posto perchè i dubbi sono atroci. Se nei rumors fosse stata presente in modo costante la voce di una top di gamma a metà novembre, allora aspettavo con più piacere, ma ora rischio che se non aggiorno adesso arrivo a metà novembre, poi la scheda top non esce e che faccio, devo aspettare ancora perchè magari esce a Dicembre, poi ritardano ed esce a Gennaio e sono passati 5 mesi.
Mi sa che conviene fare il confronto con l'unica vera KA per PC attualmente in programma (Crysis) e poi fare due conti.
Devo dire però che quelli di nVidia si comportano sadicamente, non solo ci spolpano con i prezzi delle schede, ma in più si comportano come le ragazze che te la fanno vedere e poi non te la danno. :D

manga81
14-09-2007, 08:29
si infatti...:)

se le g92 saranno inferiori alle 8800 gts, perchè dpvrebbero togliere queste ultime dal mercato?

poi aggiungo che se va a buon fine il progetto del dualgpu, sicuramente non la metteranno in commercio insieme allasupertop sigle gpu...

ma auguro tutti i cancheri di questo mondo a quella maledetta dual! speriamo che non riescano a metterla in commercio perchè scalda il doppio di una ultra! :muro: :muro:

ah quindi il g92 sarà già a 65nm? uff io voglio la nuova top single :cry:

la g92 conviene a chi non ha almeno una 8800gts da 320mb....come prestazioni penso saranno uguali solo che la g92 consumerà di meno farà meno rumore e calore perchè il processo produttivo è + basso...indi costerà meno a nvidia ed all'utente..prevedo un prezzo di 200euro ;)

JoeLatino
14-09-2007, 09:36
ragazzi scusate ma riflettete un attimo...
all'uscita di g80 sbaglio o fino alla settimana prima non si sapeva praticamente nulla ed addirittura la si dava ancora con shader separati?:D
ripeto se non volete prendervi delle mezze sole aspettate almeno fino a novembre,se ci saranno le nuove top bene,senno' cq le altre schede scenderanno di prezzo!!

nervoteso
14-09-2007, 09:40
scusate ma styo g92 richiederà una coppia connessione di alimentazione come la gtx 8800?

gianlu75xp
14-09-2007, 09:44
la g92 conviene a chi non ha almeno una 8800gts da 320mb....come prestazioni penso saranno uguali solo che la g92 consumerà di meno farà meno rumore e calore perchè il processo produttivo è + basso...indi costerà meno a nvidia ed all'utente..prevedo un prezzo di 200euro ;)

Meno rumore è tutto da vedere (e già la ventola dell'8800 è ottima ;) ), idem per il meno calore, bisognerà vedere che frequenze saranno confermate... e il prezzo, se le 8800 saranno ritirate, sarà a mio avviso (siamo in Italia, ricordiamocelo) intorno ai 300€ per G92 :)

JoeLatino
14-09-2007, 10:13
preso da un altro forum

The wide variety of rumors we're seeing regarding the G92 almost makes me think it's Nvidia leaking different info to different vendors to try and identify the leaks.

in pratica Nvidia sta' mandando in giro un mucchio di rumors spesso fasulli per cercare d'identificare una talpa all'interno che divulga info sotto nda;)

johnson
14-09-2007, 10:31
preso da un altro forum

The wide variety of rumors we're seeing regarding the G92 almost makes me think it's Nvidia leaking different info to different vendors to try and identify the leaks.

in pratica Nvidia sta' mandando in giro un mucchio di rumors spesso fasulli per cercare d'identificare una talpa all'interno che divulga info sotto nda;)

Questo l'ha detto anche the inq il giorno dopo l'uscita della news su vr-zone (quella che diceva che g92 era fascia media per capirci).

Stanno facendo di tutto per rendere sempre più inutili i nostri post "aspettando quello e quell'altro" :D

JoeLatino
14-09-2007, 16:34
ora anche Fudzilla sembra 'spaesato':D

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3044&Itemid=1

Now we can say that we are confused with G9x series. One thing is certain, Nvidia plans to launch the new chips, codenamed G92 and G98, in November, but now it looks that G92 is indeed a high mainstream part.

Our sources now believe that G92 is the 65 nanometre version that is set to replace 8600GTS and that it can easily be branded as the 8700 card. This card should be faster than GTS but slower than 8800 GTS cards and it should cost between 200 and $250 at launch.


scommettiamo che tra le schede in uscita ci sara' anche quella di fascia alta tanto attesa?;)

ps. mi viene un dubbio:mbe: :confused:
non e' che la g92 a sua volta si 'classifichi' in piu' fascie a seconda delle caratteristiche??

Golfer
14-09-2007, 16:38
ora anche Fudzilla sembra 'spaesato':D

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3044&Itemid=1

Now we can say that we are confused with G9x series. One thing is certain, Nvidia plans to launch the new chips, codenamed G92 and G98, in November, but now it looks that G92 is indeed a high mainstream part.

Our sources now believe that G92 is the 65 nanometre version that is set to replace 8600GTS and that it can easily be branded as the 8700 card. This card should be faster than GTS but slower than 8800 GTS cards and it should cost between 200 and $250 at launch.


scommettiamo che tra le schede in uscita ci sara' anche quella di fascia alta tanto attesa?;)

Secondo me uscirà anke la nuova Top :D

Ce ne sono di polli ke comprerebbero la nuova top a 600€ solo per giocare a Crysis :D ( eccomi :asd: )

JoeLatino
14-09-2007, 16:43
http://resources.vr-zone.com//newspics/Sep07/14/ATi-roadmap.gif

per me la battaglia sta' per iniziare:D

Golfer
14-09-2007, 16:45
http://resources.vr-zone.com//newspics/Sep07/14/ATi-roadmap.gif

per me la battaglia sta' per iniziare:D

Se poi fanno come per R600, per me la battaglia è già finita :asd:

halduemilauno
14-09-2007, 16:53
http://resources.vr-zone.com//newspics/Sep07/14/ATi-roadmap.gif

per me la battaglia sta' per iniziare:D

son tutte figlie legittime dell'R600. la battaglia lè bella che finita. queste al massimo pareggiano e poi c'è il rilancio.
;)

JoeLatino
14-09-2007, 16:53
Se poi fanno come per R600, per me la battaglia è già finita :asd:

quoto!
pero' se uscisse veramente a gennaio, Nvidia avrebbe un buon motivo per far uscire prima anche schede di fascia alta;)

DjLode
14-09-2007, 16:56
son tutte figlie legittime dell'R600. la battaglia lè bella che finita. queste al massimo pareggiano e poi c'è il rilancio.
;)

E' bello vedere che avete già tratto conclusioni da una tabella che riporta i presunti nomi delle gpu ;)
Proprio divertente.

halduemilauno
14-09-2007, 17:15
E' bello vedere che avete già tratto conclusioni da una tabella che riporta i presunti nomi delle gpu ;)
Proprio divertente.

quando amd ha presentato le 2900xt e 2600xt ha detto che esse non si potevano confrontare con le rispettive top della concorrenza. dato che queste sono le loro versioni rivedute e corrette credo che sia facile da immaginare e quindi dire che probabilmente pareggieranno l'attuale offerta di nvidia. questo + o -. poi nello specifico 2350 è ovvio che staranno sotto alle 2400 e ce n'era bisogno di una scheda ancor + inferiore alle 2400? 2500 se starà sotto alla 2600 pensi che possa impensierire le 8600gt? 2650 pro pensi a uno stravolgimento rispetto alle attuali 2600xt in funzione anti 8600gts? 2900pro/2950pro pensi che possano superare una 8800gts320 che gia adesso è competitiva con la 2900xt? e dulcis R680 che cos'è/sarà se non la R600 che doveva gia essere un 10/12 mesi fa? e quindi con cotanto ritardo supererà le 8800gtx/ultra. e quindi mi è facile arrivare alle(diciamo)considerazioni espresse prima. con la serie 2xx0 ati/amd ha bello che perso la battaglia tocca vedere come sarà le serie 3xx0. ma quello sarà tutt'un'altro scenario.

ps i rumors son fatti per esser commentati. e in questo caso la base(l'attuale serie 2xx0) per farlo c'è tutta.

sommojames
14-09-2007, 17:16
Ma almeno un mese prima dell'uscita farà un annuncio Nvidia, non vorrei che mi salta fuori con la nuova fascia alta senza dire nulla fino al giorno prima :doh:

JoeLatino
14-09-2007, 17:21
Ma almeno un mese prima dell'uscita farà un annuncio Nvidia, non vorrei che mi salta fuori con la nuova fascia alta senza dire nulla fino al giorno prima :doh:

un giorno prima no,ma una settimana prima si'!!:D
guarda cosa ha fatto con le g80.....;)
ora come ora tutto e' possibile,ma per varie ragioni ed anche per uno strano presentimento,entro Natale penso cq che vedremo una scheda piu' potente delle 8800gtx/ultra....:sofico:

sommojames
14-09-2007, 17:25
guarda cosa ha fatto con le g80.....;)


Ma con le g80 almeno si sapeva che sarebbero uscite. Ma possibile che non ci sia nessun impiegato infedele della Nvidia che ci spifferi tutti i loro piani? :sofico:

Pakko
14-09-2007, 17:27
maledetti mi avete convinto ad aspettare novembre per prendere il super pc nerd nuovo :muro:

JoeLatino
14-09-2007, 17:38
allora questo e' un articolo che e' stato pubblicato a maggio.... da un sito abbastanza affidabile:

NVIDIA's G92 Joins the 1 Teraflops Club - Three times faster than the current G80
By: Bogdan Solca, Hardware Editor


Enlarge pictureNVIDIA has recently unveiled some spicy info on their latest G92 developments. This is the successor of the current G80 GPU and according to Michael Hara, vice president of the "green" company, the chip will be ready by Christmas 2007. This means that NVIDIA will try to update their high-end graphics card sector every fourth semester in the years to come. This release cycle was adopted with the G80 GPU last year, leaving the mid-range and low-end products for a spring release. While ATI postponed their high-end R600 GPU series in order to be released with the mainstream and entry level models (this did not work according to plan, as the HD2600 and HD 2400 cards have been postponed for a June release), NVIDIA doesn't see the benefit in releasing all three ranges of cards together. This is quite awkward for NVIDIA, considering that the mainstream and entry-level products yield the greatest income for the company.

However, this accelerated release cycle puts AMD/ATI in a delicate position. Although AMD is readying the Barcelona quad-cores for a Q3/Q4 2007 release, ATI is supposed to release the R650 GPUs in Q3 this year. This gives NVIDIA a one year advantage over ATI, because, as I mentioned before, the GeForce 9800 series should hit the market in Q4 2007.

NVIDIA also claims that the upcoming G92 is set to break the 1 Teraflops barrier. The 8800 is capable of about 330 Gflops, which means the green team is suggesting that the 9800 could be three times more powerful. Keeping in mind that ATI's R600 can deliver 450 GigaFlops, this would be an outstanding generation leap for NVIDIA, as it usually makes its updated generations two times faster than the previous ones. ATI has some similar performance rates with their upcoming FireStream architecture, but what exactly are we going to do with all this graphics power? When we think of games such as Crysis and Unreal Tournament 3 cranked up to 2560X1600 and full eye candy activated, 1 Teraflops may seem just enough for a smooth gameplay.

per me e' gia tutto stabilito da tempo, ma lascio a voi le conclusioni:D

Foglia Morta
14-09-2007, 18:07
quell'articolo è campato per aria... senza la mul G80 è capace di 345Gflops e non 330 , con la mul quasi 520Gflops ( ma di fatto pare sia quasi inutilizzabile ).
R600 475 e non 450. nVidia quando parla dei suoi gflops considera anche la mul quindi eventualmente 1 Tera non va letto come il triplo ma il doppio.

Probabilmente avevano preso il rumour che girava tempo fa e hanno farcito un articolo di inesattezze

Defragg
14-09-2007, 18:21
E' bello vedere che avete già tratto conclusioni da una tabella che riporta i presunti nomi delle gpu ;)
Proprio divertente.

Non dovresti meravigliartene. ;)

JoeLatino
14-09-2007, 18:23
quell'articolo è campato per aria... senza la mul G80 è capace di 345Gflops e non 330 , con la mul quasi 520Gflops ( ma di fatto pare sia quasi inutilizzabile ).
R600 475 e non 450. nVidia quando parla dei suoi gflops considera anche la mul quindi eventualmente 1 Tera non va letto come il triplo ma il doppio.

Probabilmente avevano preso il rumour che girava tempo fa e hanno farcito un articolo di inesattezze

ok
ma lasciando perdere le info tecniche, postando quell'articolo intendevo dire che probabilmente qualcosa di vero sull'uscita di una nuova top di gamma c'e';)

JoeLatino
14-09-2007, 18:34
ragazziiii!! altro rumor o almeno parziale verita'?:D

http://news.softpedia.com/news/Nvidia-9800-Series-Coming-Soon-62786.shtml


azz
post vecchio scusatemi....

Foglia Morta
14-09-2007, 18:36
ok
ma lasciando perdere le info tecniche, postando quell'articolo intendevo dire che probabilmente qualcosa di vero sull'uscita di una nuova top di gamma c'e';)

certo, questo penso sia strasicuro... ma perchè con i nuovi processi produttivi si può fare di molto meglio , ma mica perchè lo dicono persone che scrivono quegli articoli lì ;)

Skullcrusher
14-09-2007, 18:41
Secondo me uscirà anke la nuova Top :D

Ce ne sono di polli ke comprerebbero la nuova top a 600€ solo per giocare a Crysis :D ( eccomi :asd: )

Già, sono del tuo stesso parere pure io :D

JoeLatino
14-09-2007, 18:47
secondo voi queste caratteristiche potrebbero esserci con una nuova top di gamma?
dai facciamo una specie di sondaggio (giusto per ingannare il tempo) e vedere chi piu' si avvicinera',ok?:D

processo produttivo a 65 nanometri
bus memoria a 512 bit (o 384 stile vecchia serie)
512mb/1gb Samsung GDDR4-2400/2800/3200
seconda generazione shaders uniti con 160/192/256 shaders
probabile frequenza gpu 740/850mhz
probabile frequenza shaders
1.35 GHz x 256 SPs x 3 ops >= 1 TFlop
2.00 GHz x 256 SPs x 2 ops >= 1 TFlop
2.00 GHz x 192 SPs x 3 ops >= 1 TFlop
chip audio su scheda
tesselation unit
Pure Video Gen 3
PCI-Express 2.0
HDMI,DVI,display port
supporto DirectX 10.1
supporto Opengl 3
altro???

Marko91
14-09-2007, 22:16
secondo voi queste caratteristiche potrebbero esserci con una nuova top di gamma?

Dipende se sarà proprio un nuovo chip o solo un die-shrink del G80, un G81
Vedo molto più probabile quest'ultima possibilità, a Nvidia costerebbe poco e potrebbe iniziare ad affinare il processo produttivo a 65nm per l'arrivo di G90.
Per me entro Natale verrà quindi lanciato un G81 con 800 Mhz sulla VGA e 2000Mhz sui 128 sp. Il Target price potrebbe essere 499€, con una ipotetica 8950GX2 a 699€ (2*G80 a 65nm).
Con 2 G92 non credo si raggiungano grandi prestazioni.
Dal punto di vista prestazionale G81 dovrebbe essere quasi il 70% superiore ad una GTX.
G90 verrebbe quindi lanciato a Maggio, Giugno 2008 e avrà un'architettura nettamente potenziata rispetto G80/G8. Prova a ipotizzarla:
-256SP @ 2 Ghz (x2 Ops),doppia precisione, gestione migliorata dei geometry shader
- GPU a 800Mhz con 64 TMU e 64 ROPS
-Bus a 512bit
-GDDR4 a 2,4Ghz
-Tessellation Unit
-DX10.1/sm5.0 e OPGL3 support

Andala
14-09-2007, 23:11
Da http://www.xbitlabs.com/discussion/3953.html

9800 JTX (Jesus X-Treme) !

-6500MM (mega metre) process technology, at MSMMMCFPPC
-Over 700 thousand transvestites
-Second Generation Unified Vader Architecture
-Triple precision magnitude flux capacitors
-GPGPUPGPU-PEE-YEW! native
-Over one TeraFARTS of shader processing ability like jedi's
-MAD+AD homosexual party
-Fully secular priesthood design (touch those kiddies with extra fps!)
-1280-bit memory interface (cos god doesn't hold back)
-4TB GDDR7 graphics memory
-DirectX 42.12c support
-OpenJL 500.326.8 compliant shader support
-eDRAM die for "FREE BJ from a priest"
-built in Cunt (for real men)
-built in boobs
-Improved AA and Ahh fuck off quality levels

"Produced by god, patented by jesus"

_______________________________________

A questo punto tutto può essere!:eek:

Però secondo me, ora nVidia rilascerà anche una scheda di fascia alta, forse una rivisitazione del g80, ma la vera bomba che tutti si aspettano arriverà poco prima dell'arrivo di Nahalem.
Il 2008 potrebbe essere una grande annata per farsi un nuovo PC, sperando che il nuovo chipset Intel supporti lo SLI.

Mi spiace per ATi soprattutto perchè si stà configurando un monopolio, o forse è solo una mia impressione.

Buona 9800 JTX a tutti!:D

halduemilauno
15-09-2007, 08:33
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=186482

The GeForce 9800 series of graphics processing units, GPUs for short, are based on the video processing chip codenamed G92 that is built by the Taiwanese contractor TSMC, using the 65 nanometer fabrication process. The complex architecture of the graphics chip and its capabilities are responsible for the fact that the G92 has over one billion transistors within. Going further than the 8800 series, Nvidia implemented in the G92 chips the second Generation Unified Shader Architecture as well as doubled precision support in the form of the FP64 technologies. As graphics processing units are now known for their parallel computing capabilities, the manufacturing company decided to make good use of them and integrate the GPGPU as a native technology.

Talking about parallel computing capabilities, well, the G92 GPU will hit the one teraflop mark with its shader processing units that comes in a MADD+ADD configuration which translates in 2+1 FLOPS=3 FLOPS per ALU (the shorthand for the arithmetic logic unit). The fully scalar design of the G92 series of GPUs is combined with a 512bit wide memory interface and an extended support for as much as 1GB of GDDR4 graphics memory. Graphics APIs supported are represented by the latest (in fact not yet released) DirectX 10.1 and its open source equivalent, OpenGL 3.0. Other new features of the G92 series are the support for "FREE 4xAA", an audio HDMI compliant chip, a tesselation unit built directly into the graphics core and improved performance and quality output of the AA and AF units.

While pricing for the GeForce 9800 series will vary wildly across the different manufacturers, two price ranges are being shuffled: 549-649 USD for the GeForce 9800 GTX and 399-449 USD for the GeForce 9800 GTS.

;)

Foglia Morta
15-09-2007, 08:37
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=186482

The GeForce 9800 series of graphics processing units, GPUs for short, are based on the video processing chip codenamed G92 that is built by the Taiwanese contractor TSMC, using the 65 nanometer fabrication process. The complex architecture of the graphics chip and its capabilities are responsible for the fact that the G92 has over one billion transistors within. Going further than the 8800 series, Nvidia implemented in the G92 chips the second Generation Unified Shader Architecture as well as doubled precision support in the form of the FP64 technologies. As graphics processing units are now known for their parallel computing capabilities, the manufacturing company decided to make good use of them and integrate the GPGPU as a native technology.

Talking about parallel computing capabilities, well, the G92 GPU will hit the one teraflop mark with its shader processing units that comes in a MADD+ADD configuration which translates in 2+1 FLOPS=3 FLOPS per ALU (the shorthand for the arithmetic logic unit). The fully scalar design of the G92 series of GPUs is combined with a 512bit wide memory interface and an extended support for as much as 1GB of GDDR4 graphics memory. Graphics APIs supported are represented by the latest (in fact not yet released) DirectX 10.1 and its open source equivalent, OpenGL 3.0. Other new features of the G92 series are the support for "FREE 4xAA", an audio HDMI compliant chip, a tesselation unit built directly into the graphics core and improved performance and quality output of the AA and AF units.

While pricing for the GeForce 9800 series will vary wildly across the different manufacturers, two price ranges are being shuffled: 549-649 USD for the GeForce 9800 GTX and 399-449 USD for the GeForce 9800 GTS.

;)

già in questo post ( poco più su del tuo ) era ritenuta vecchia... http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18701937&postcount=1734

halduemilauno
15-09-2007, 08:39
già in questo post ( poco più su del tuo ) era ritenuta vecchia... http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18701937&postcount=1734

non lo avevo visto.

Kharonte85
15-09-2007, 08:49
Anche fud si è adeguato:


G92 might be a high mainstream part

Written by Fuad Abazovic
Friday, 14 September 2007 16:18

Shanghai / Moscow 07: Not high end

Now we can say that we are confused with G9x series. One thing is certain, Nvidia plans to launch the new chips, codenamed G92 and G98, in November, but now it looks that G92 is indeed a high mainstream part.


Our sources now believe that G92 is the 65 nanometre version that is set to replace 8600GTS and that it can easily be branded as the 8700 card. This card should be faster than GTS but slower than 8800 GTS cards and it should cost between 200 and $250 at launch.


If this is true this means that there won't be a Geforce 8800GTX / Ultra replacement in this year.

:D

Pakko
15-09-2007, 08:54
Ok, nvidia mo lavora come la cia, lo abbiamo capito.

I fatti son 3:

O esce solo la fascia media (8700 GTS).
O esce solo la fascia alta (9800 GTX).
O escono entrambe!

Ora dobbiamo fare come facciamo con gli ufo, o ci crediamo o no.

Vai 9800 GTX!!!!!111oneoen :stordita:

nico88desmo
15-09-2007, 09:25
Ogni cambiamento di una decina del chip-code ha sempre significato un'evoluzione dell'architettura precedente (NV40->G70) o una rivoluzione (G70->G80).
Dato che G80 ha tutte le feature ora sfruttabili (tesselator unit non è richiesta nelle DX10), questa nuova GPU sarà un'evoluzione dell'attuale architettura.

Non so il motivo...ma l'ultima news postata da halduemilauno, quella di vr-zone, mi ispira parecchio.

Nel caso quelle specifiche fossero attendibili...le nuove unità streaming processor sarebbero equiparabili a quelle della scheda AMD 2900XT per le funzioni speciali? (sin, cos, log, ecc..)

DjSolidSnake86
15-09-2007, 10:33
ma di agp buone x giocare ne usciranno?

_Aenea_
15-09-2007, 10:40
ma di agp buone x giocare ne usciranno?

Oramai non penso che uscirà niente degno di nota... l'AGP sta via, via scomparendo! :O

nagashadow
15-09-2007, 11:35
io ho appena preso una 8800 gts 640 nuova della pov a 305 euro....ho fatto male? :(

pierluigi86
15-09-2007, 11:40
io ho appena preso una 8800 gts 640 nuova della pov a 305 euro....ho fatto male? :(

dove???

nico88desmo
15-09-2007, 11:48
io ho appena preso una 8800 gts 640 nuova della pov a 305 euro....ho fatto male? :(

Ottimo prezzo! Mi puoi dire in pvt il negozio? :)

halduemilauno
15-09-2007, 11:52
io ho appena preso una 8800 gts 640 nuova della pov a 305 euro....ho fatto male? :(

hai fatto benissimo. ottima scheda, marca e prezzo eccezionale.
;)

nagashadow
15-09-2007, 12:33
l'ho presa su un asta sulla baia...la scheda era nuova e in garanzia e l'ho ritirata a mano a bologna

pierluigi86
15-09-2007, 14:29
naga hai fatto un vero affare.

nervoteso
15-09-2007, 14:49
hai fatto benissimo. ottima scheda, marca e prezzo eccezionale.
;)

se pensi che io la pagai 500 euro!!!! bravo! anche se non è il top e finora l'ho sfrutatata al 50%

Racer89
15-09-2007, 14:57
ma non pensate che siano più sensate schede tipo 8900 gt/gts/gx2 piuttosto che 8700? :doh:

certo io spero ancora nella 9800 gtx :Q_

dipende da come sono :D
se xò il nome fa intendere anche la prestazione hai ragione ;)

ChIP_83
15-09-2007, 16:20
Pensate che per natale il prezzo delle 8800 calerà sensibilmente ?

gianlu75xp
15-09-2007, 16:25
ma non pensate che siano più sensate schede tipo 8900 gt/gts/gx2 piuttosto che 8700? :doh:

certo io spero ancora nella 9800 gtx :Q_

per nvidia evidentemente no, come detto più volte c'è una convenienza di tipo strategico ed economico

la 9800 gtx uscirà.... prima o poi

pierluigi86
15-09-2007, 16:34
Pensate che per natale il prezzo delle 8800 calerà sensibilmente ?

è inutile riperterlo se non esce una nuova scheda high-end, il g80 non calerà di prezzo.

CoreEssence
15-09-2007, 16:41
doppio post :mbe: sry

CoreEssence
15-09-2007, 16:41
quando sono previste le uscite per sta g92 top?

gianlu75xp
15-09-2007, 16:45
quando sono previste le uscite per sta g92 top?

top?

CoreEssence
15-09-2007, 16:47
scusa leva il top che non centra na mazza :P

gianlu75xp
15-09-2007, 16:53
scusa leva il top che non centra na mazza :P

:)

dovrebbe uscire per metà novembre

ChIP_83
15-09-2007, 16:55
è inutile riperterlo se non esce una nuova scheda high-end, il g80 non calerà di prezzo.

appunto, visto che si diceva che entro quest'anno sarebbe uscito il G92, se questo è vero, allora è probabile che il prezzo delle 88xx venga ridotto no ?

CoreEssence
15-09-2007, 17:00
:)

dovrebbe uscire per metà novembre

ti ringrazio.

sommojames
15-09-2007, 18:22
appunto, visto che si diceva che entro quest'anno sarebbe uscito il G92, se questo è vero, allora è probabile che il prezzo delle 88xx venga ridotto no ?

Ma il G92 è un prodotto di fascia media, o mainstream se preferisci, non farà mai deprezzare le 8800, infatti il prezzo di partenza dovrebbe essere 250 euro (250 dollari in america), ovvero quello che adesso costa la 8800 GTS 320.

ChIP_83
15-09-2007, 19:29
Ma il G92 è un prodotto di fascia media, o mainstream se preferisci, non farà mai deprezzare le 8800, infatti il prezzo di partenza dovrebbe essere 250 euro (250 dollari in america), ovvero quello che adesso costa la 8800 GTS 320.

ah, scusate ma allora non avevo capito nulla...
Vedendo parlare di 1 teraflop di potenza di calcolo, il supporto alle nuove DX 10 e gli SM 5.0 pensavo si parlasse di un prodotto di fascia alta che sostituisse gli attuali 8800...
Quindi per ora non sono previste soluzioni di fascia alta che sostituiscano i 88xx ?

pierluigi86
16-09-2007, 08:07
finora la politica di nvidia è stata quella di far trapelare rumors non veritieri o inesatti. Finora non sappiamo con matematica certezza se g92 sia fascia alta o media e se g98 sia media o bassa. Sappiamo solo che verrà presentato il 12 di novembre e che sarà a 65nm. Ricordo che anche per la 8800gtx non si sapeva nulla fino al giorno della presentazione, come della 8600 gts dove ci si aspettava 64sharder al posto di 32 e un bus di 256bit.

TecnoWorld8
16-09-2007, 09:14
mah, ieri ho letto di una 8900gtx a 80nm e con il 25% di shaders in più rispetto a G80.

Credo che questo sia lo step intermedio che, anzichè uscire dopo 8 mesi da G80, esce dopo oltre 12, per mancanza di concorrenza.

il vero top del nuovo chip (a 65nm, con un miliardo di transistors ecc) uscirà verso aprile o anche dopo, se ATi non farà nulla di veramente buono nel frattempo.

T.B. 1
16-09-2007, 09:52
finora la politica di nvidia è stata quella di far trapelare rumors non veritieri o inesatti. Finora non sappiamo con matematica certezza se g92 sia fascia alta o media e se g98 sia media o bassa. Sappiamo solo che verrà presentato il 12 di novembre e che sarà a 65nm. Ricordo che anche per la 8800gtx non si sapeva nulla fino al giorno della presentazione, come della 8600 gts dove ci si aspettava 64sharder al posto di 32 e un bus di 256bit.

Quoto quasi del tutto, anche se G80 si sapeva che sarebbe stato fascia alta, non si sapevano le caratteristiche.
Comunque, secondo me, è molto più probabile a questo punto, che G92 sia un prodotto di fascia media e che vada ad inserirsi tra 8600gts e 8800gts 320mb, magari eguagliando le prestazioni di quest'ultima, questo perché nvidia è padrona della fascia top in questo momento e sarebbe inutile, oltre che rischioso, battere di nuovo se stessa come ha fatto con la 8800ultra, meglio rimpolpare la fascia media, dove tra l'altro si vende di più:p

mah, ieri ho letto di una 8900gtx a 80nm e con il 25% di shaders in più rispetto a G80.

Credo che questo sia lo step intermedio che, anzichè uscire dopo 8 mesi da G80, esce dopo oltre 12, per mancanza di concorrenza.

il vero top del nuovo chip (a 65nm, con un miliardo di transistors ecc) uscirà verso aprile o anche dopo, se ATi non farà nulla di veramente buono nel frattempo.

Bhè io non credo che uscirà una vga simile, penso sia più probabile che nvidia sfrutti il processo produttivo a 65nm di G92 insieme al fatto che questa non è una vga top quindi non consumi e dissipazione di calore particolarmente elevati, per presentare una versione con 2 chip G92 sullo stesso pcb o su due pcb uniti in un'unica vga come è stato per la 7950gx2.
In questo modo potrebbe avere una vga top che va anche più di una 8800ultra e che magari costa qualcosina in meno:ciapet:

Marko#88
16-09-2007, 09:54
mah, ieri ho letto di una 8900gtx a 80nm e con il 25% di shaders in più rispetto a G80.

Credo che questo sia lo step intermedio che, anzichè uscire dopo 8 mesi da G80, esce dopo oltre 12, per mancanza di concorrenza.

il vero top del nuovo chip (a 65nm, con un miliardo di transistors ecc) uscirà verso aprile o anche dopo, se ATi non farà nulla di veramente buono nel frattempo.

direi che ha un senso se ci pensiamo...una 8900gtx, processo produttivo inferiore quindi frequenze più elevate, quel 25% di shader unit in più la porterebbe a 160, ottimizzazioni varie e potrebbe andare sensibilmente più veloce di una ultra...tanto nvidia ha già il trono della vga più potente, fintanto che i giochi non arrancheranno sul suo top o ati non faccia qualcosa che gli dia la puzza direi che non fa male a "cazzeggiare"...che poi, secondo me loro stanno preparando la nuova belva, e aspeterrano a presentarla al momento opportuno...:D

nico88desmo
16-09-2007, 09:57
mah, ieri ho letto di una 8900gtx a 80nm e con il 25% di shaders in più rispetto a G80.

Credo che questo sia lo step intermedio che, anzichè uscire dopo 8 mesi da G80, esce dopo oltre 12, per mancanza di concorrenza.

il vero top del nuovo chip (a 65nm, con un miliardo di transistors ecc) uscirà verso aprile o anche dopo, se ATi non farà nulla di veramente buono nel frattempo.

Se nVidia presenterà la nuova architettura...partirà dalla high end..che imho sarà così:
- 24rops
- 256 Sp (di tipo 2+1 madd+mul)
- 512bit bus
- 512/1024 MB memoria
- frequenza non tanto alta per il chip mentre per gli sp piuttosto elevata.
- 60nm

Chissà se avrò indovinato :D

pierluigi86
16-09-2007, 12:37
intanto che aspettiamo 8700gts ( ovvero g92) ecco che appare la sua rivale cioé la 2900pro . http://www.hisdigital.com/html/produ...d=341&view=yes
il prezzo è molto competitivo infatti si trova sui 200/220 euro.
Sembra identica alla 2900xt eccetto che per la frequenza che dovrebbe essere 600Mhz. Se queste notizie verranno confermate Amd ha presentato una fascia media di altissima qualità.

Defragg
16-09-2007, 12:43
Se nVidia presenterà la nuova architettura...partirà dalla high end..che imho sarà così:
- 24rops
- 256 Sp (di tipo 2+1 madd+mul)
- 512bit bus
- 512/1024 MB memoria
- frequenza non tanto alta per il chip mentre per gli sp piuttosto elevata.
- 60nm

Chissà se avrò indovinato :D

Imho le ROPs saranno 32. ;)

Defragg
16-09-2007, 12:44
intanto che aspettiamo 8700gts ( ovvero g92) ecco che appare la sua rivale cioé la 2900pro . http://www.hisdigital.com/html/produ...d=341&view=yes
il prezzo è molto competitivo infatti si trova sui 200/220 euro.
Sembra identica alla 2900xt eccetto che per la frequenza che dovrebbe essere 600Mhz. Se queste notizie verranno confermate Amd ha presentato una fascia media di altissima qualità.

Quoto.

Athlon 64 3000+
16-09-2007, 12:46
intanto che aspettiamo 8700gts ( ovvero g92) ecco che appare la sua rivale cioé la 2900pro . http://www.hisdigital.com/html/produ...d=341&view=yes
il prezzo è molto competitivo infatti si trova sui 200/220 euro.
Sembra identica alla 2900xt eccetto che per la frequenza che dovrebbe essere 600Mhz. Se queste notizie verranno confermate Amd ha presentato una fascia media di altissima qualità.

con la differenza che se sarà a 80 nm anche con 140 mhz in meno sul core consumerà un botto.

halduemilauno
16-09-2007, 13:08
intanto che aspettiamo 8700gts ( ovvero g92) ecco che appare la sua rivale cioé la 2900pro . http://www.hisdigital.com/html/produ...d=341&view=yes
il prezzo è molto competitivo infatti si trova sui 200/220 euro.
Sembra identica alla 2900xt eccetto che per la frequenza che dovrebbe essere 600Mhz. Se queste notizie verranno confermate Amd ha presentato una fascia media di altissima qualità.

destinata alla sconfitta annunciata nei confronti della 8800gts320.
;)


ps ma è possibile che ancora non avete capito che il punto debole è proprio il chip

_Aenea_
16-09-2007, 13:10
destinata alla sconfitta annunciata nei confronti della 8800gts320.
;)

Già... mi chiedo a quale scopo sviluppare altre schede video su questa architettura, nata male fin dalla sua nascita! :(

halduemilauno
16-09-2007, 13:22
chissa se a natale vedremo una R700 top di gamma...

forse a gennaio la R680. la R700 sarà di la da venire.
;)

nico88desmo
16-09-2007, 13:48
Imho le ROPs saranno 32. ;)

Non credo...anche perchè credo che pian piano nVidia si avvicinerà alla filosofia ati...ossia più potenza nei calcoli shader e meno nelle texture.
24Rops sono già sufficienti secondo me.

nico88desmo
16-09-2007, 13:49
forse a gennaio la R680. la R700 sarà di la da venire.
;)

Concordo. Maggio 2008 R700 :)

sommojames
16-09-2007, 14:40
Già... mi chiedo a quale scopo sviluppare altre schede video su questa architettura, nata male fin dalla sua nascita! :(

:rotfl:

_Aenea_
16-09-2007, 14:45
:rotfl:

mettiamola così: non ottimizzata al meglio! ;)