albert75
14-10-2007, 11:30
scusate ma quando dite nuova top di gamma intendete che uscira' qualcosa che andra' il doppio della gtx e che non e' stato ancora pubblicizzato??
View Full Version : Aspettando Nvidia G92!!!!!
appleroof
14-10-2007, 11:55
la 8800gt è pci-express 2.0 o sbaglio? se si, si sà qualcosa sulla compatibilità di una vga pci-ex 2 su mobo con slot pci-ex 1.1?
in merito sono ottimista (non credo che lanciano in volumi schede pci-ex 2.0 con così poche mobo --per ora praticamente 0 -- compatibili in giro) anche perchè pure le nuove ati se non sbaglio sono pciex 2, però vorrei conferme in questo senso se qualcuno ne ha...
in merito sono ottimista (non credo che lanciano in volumi schede pci-ex 2.0 con così poche mobo --per ora praticamente 0 -- compatibili in giro) anche perchè pure le nuove ati se non sbaglio sono pciex 2, però vorrei conferme in questo senso se qualcuno ne ha...
A.L.M.
14-10-2007, 12:17
la 8800gt è pci-express 2.0 o sbaglio? se si, si sà qualcosa sulla compatibilità di una vga pci-ex 2 su mobo con slot pci-ex 1.1?
in merito sono ottimista (non credo che lanciano in volumi schede pci-ex 2.0 con così poche mobo --per ora praticamente 0 -- compatibili in giro) anche perchè pure le nuove ati se non sbaglio sono pciex 2, però vorrei conferme in questo senso se qualcuno ne ha...
Funziona come per le USB (= piena compatibilità). Puoi usare una PCI-e 1.1 su slot 2.0 o una PCI-e 2.0 su slot 1.1, naturalmente usufruisci della maggiore banda e del maggior apporto di corrente attraverso lo slot solo con scheda PCI-e 2.0 su slot 2.0. :)
Penso che tutte le schede in uscita siano PCI-e 2.0.
in merito sono ottimista (non credo che lanciano in volumi schede pci-ex 2.0 con così poche mobo --per ora praticamente 0 -- compatibili in giro) anche perchè pure le nuove ati se non sbaglio sono pciex 2, però vorrei conferme in questo senso se qualcuno ne ha...
Funziona come per le USB (= piena compatibilità). Puoi usare una PCI-e 1.1 su slot 2.0 o una PCI-e 2.0 su slot 1.1, naturalmente usufruisci della maggiore banda e del maggior apporto di corrente attraverso lo slot solo con scheda PCI-e 2.0 su slot 2.0. :)
Penso che tutte le schede in uscita siano PCI-e 2.0.
grng
14-10-2007, 13:32
Quello che sembra rendere parecchio su questa GT è la frequenza degli shader...quindi una gts a 112 andrebbe non come questa...
Beh...della nuova gts non si sa nulla, probabile che per staccare la gt e proporla a 50-100euro in più alzino le frequenze del core/shader/ram, quindi a parità di sp (sempre che poi la gt non esca a 96 anzichè 112) andrebbe meglio.
P.S.: consiglio...voi acquistereste una gts 320 a 190euro? :| Potrei avere questa offerta tramite un amico ma non so se aspettare o cosa...considerate che sto con una 6600gt che nei giochi 3d non va (=mi dà artefatti)
Beh...della nuova gts non si sa nulla, probabile che per staccare la gt e proporla a 50-100euro in più alzino le frequenze del core/shader/ram, quindi a parità di sp (sempre che poi la gt non esca a 96 anzichè 112) andrebbe meglio.
P.S.: consiglio...voi acquistereste una gts 320 a 190euro? :| Potrei avere questa offerta tramite un amico ma non so se aspettare o cosa...considerate che sto con una 6600gt che nei giochi 3d non va (=mi dà artefatti)
appleroof
14-10-2007, 13:37
Funziona come per le USB (= piena compatibilità). Puoi usare una PCI-e 1.1 su slot 2.0 o una PCI-e 2.0 su slot 1.1, naturalmente usufruisci della maggiore banda e del maggior apporto di corrente attraverso lo slot solo con scheda PCI-e 2.0 su slot 2.0. :)
Penso che tutte le schede in uscita siano PCI-e 2.0.
ottimo, grazie, ero certo della compatibilità vga 1.1/slot 2.0 ma non del contrario ;)
Beh...della nuova gts non si sa nulla, probabile che per staccare la gt e proporla a 50-100euro in più alzino le frequenze del core/shader/ram, quindi a parità di sp (sempre che poi la gt non esca a 96 anzichè 112) andrebbe meglio.
P.S.: consiglio...voi acquistereste una gts 320 a 190euro? :| Potrei avere questa offerta tramite un amico ma non so se aspettare o cosa...considerate che sto con una 6600gt che nei giochi 3d non va (=mi dà artefatti)
bel dilemma....io direi che se puoi resistere ancora un pò in questa situazione aspetta la 8800gt, altrimenti se proprio non ce la fai ad aspettare un paio di settimane buttati sulla gts320 che cmq a quel prezzo è molto buona
Penso che tutte le schede in uscita siano PCI-e 2.0.
ottimo, grazie, ero certo della compatibilità vga 1.1/slot 2.0 ma non del contrario ;)
Beh...della nuova gts non si sa nulla, probabile che per staccare la gt e proporla a 50-100euro in più alzino le frequenze del core/shader/ram, quindi a parità di sp (sempre che poi la gt non esca a 96 anzichè 112) andrebbe meglio.
P.S.: consiglio...voi acquistereste una gts 320 a 190euro? :| Potrei avere questa offerta tramite un amico ma non so se aspettare o cosa...considerate che sto con una 6600gt che nei giochi 3d non va (=mi dà artefatti)
bel dilemma....io direi che se puoi resistere ancora un pò in questa situazione aspetta la 8800gt, altrimenti se proprio non ce la fai ad aspettare un paio di settimane buttati sulla gts320 che cmq a quel prezzo è molto buona
fukka75
14-10-2007, 13:50
Funziona come per le USB (= piena compatibilità). Puoi usare una PCI-e 1.1 su slot 2.0 o una PCI-e 2.0 su slot 1.1, naturalmente usufruisci della maggiore banda e del maggior apporto di corrente attraverso lo slot solo con scheda PCI-e 2.0 su slot 2.0. :)
Quello che mi chiedo è: una vga che ha un certo consumo, diciamo 100W (cmnq superiore ai 75W garantiti dallo slot PCIe 1.x) e che usa PCIe 2.0, può non aver bisogno di un'alimentazione supplementare, quindi sul PCB non c'è la "presa" PCIe; la stessa scheda potrebbe non essere montabile su slot PCIe 1.x poiché la potenza fornita da esso non è sufficiente ad alimentarla e, mancando la presa PCIe, non si potrebbe nemmeno alimentarla dall'ali. Potrebbe essere uno scenario possibile?
Quello che mi chiedo è: una vga che ha un certo consumo, diciamo 100W (cmnq superiore ai 75W garantiti dallo slot PCIe 1.x) e che usa PCIe 2.0, può non aver bisogno di un'alimentazione supplementare, quindi sul PCB non c'è la "presa" PCIe; la stessa scheda potrebbe non essere montabile su slot PCIe 1.x poiché la potenza fornita da esso non è sufficiente ad alimentarla e, mancando la presa PCIe, non si potrebbe nemmeno alimentarla dall'ali. Potrebbe essere uno scenario possibile?
appleroof
14-10-2007, 13:53
Quello che mi chiedo è: una vga che ha un certo consumo, diciamo 100W (cmnq superiore ai 75W garantiti dallo slot PCIe 1.x) e che usa PCIe 2.0, può non aver bisogno di un'alimentazione supplementare, quindi sul PCB non c'è la "presa" PCIe; la stessa scheda potrebbe non essere montabile su slot PCIe 1.x poiché la potenza fornita da esso non è sufficiente ad alimentarla e, mancando la presa PCIe, non si potrebbe nemmeno alimentarla dall'ali. Potrebbe essere uno scenario possibile?
secondo me le schede che avranno bisogno di maggiore potenza potrebbero montare ugualmente il molex di alimentazione, che rimarrebbe in caso inutilizzato se le schede venissero utilizzate su mobo con pic-ex 2.0, mentre renderebbe le schede utilizzabili sui vecchi slot....
la 8800gt non ha molex, se le foto che ho visto non mi ingannano e non sono fake....
p.s.: tra l'altro secondo me il pci-ex 2.0 continua la tradizione di questi anni in merito ai nuovi slot di connessione vga/mobo: inutile per il consumatore, utilissimo per i produttori :rolleyes:
secondo me le schede che avranno bisogno di maggiore potenza potrebbero montare ugualmente il molex di alimentazione, che rimarrebbe in caso inutilizzato se le schede venissero utilizzate su mobo con pic-ex 2.0, mentre renderebbe le schede utilizzabili sui vecchi slot....
la 8800gt non ha molex, se le foto che ho visto non mi ingannano e non sono fake....
p.s.: tra l'altro secondo me il pci-ex 2.0 continua la tradizione di questi anni in merito ai nuovi slot di connessione vga/mobo: inutile per il consumatore, utilissimo per i produttori :rolleyes:
Soulman84
14-10-2007, 13:54
Quello che mi chiedo è: una vga che ha un certo consumo, diciamo 100W (cmnq superiore ai 75W garantiti dallo slot PCIe 1.x) e che usa PCIe 2.0, può non aver bisogno di un'alimentazione supplementare, quindi sul PCB non c'è la "presa" PCIe; la stessa scheda potrebbe non essere montabile su slot PCIe 1.x poiché la potenza fornita da esso non è sufficiente ad alimentarla e, mancando la presa PCIe, non si potrebbe nemmeno alimentarla dall'ali. Potrebbe essere uno scenario possibile?
imho è più plausubile il contrario..cioè su tutte le vga c'è la presa pcie ma se hai una mobo con pcie 2.0 la puoi non usare..in questo modo venderebbero più vga,anche a chi non vuole cambiare mobo;)
edito xke Appleproof mi ha battuto sul tempo..cmq la gt ce l'ha la presa,non l'hai vista in foto?
imho è più plausubile il contrario..cioè su tutte le vga c'è la presa pcie ma se hai una mobo con pcie 2.0 la puoi non usare..in questo modo venderebbero più vga,anche a chi non vuole cambiare mobo;)
edito xke Appleproof mi ha battuto sul tempo..cmq la gt ce l'ha la presa,non l'hai vista in foto?
halduemilauno
14-10-2007, 13:55
scusate ma quando dite nuova top di gamma intendete che uscira' qualcosa che andra' il doppio della gtx e che non e' stato ancora pubblicizzato??
esatto.
;)
esatto.
;)
appleroof
14-10-2007, 13:57
imho è più plausubile il contrario..cioè su tutte le vga c'è la presa pcie ma se hai una mobo con pcie 2.0 la puoi non usare..in questo modo venderebbero più vga,anche a chi non vuole cambiare mobo;)
edito xke Appleproof mi ha battuto sul tempo..cmq la gt ce l'ha la presa,non l'hai vista in foto?
dove? io qui non la vedo....:what:
http://www.hwstation.net/news/4/408.html
edito xke Appleproof mi ha battuto sul tempo..cmq la gt ce l'ha la presa,non l'hai vista in foto?
dove? io qui non la vedo....:what:
http://www.hwstation.net/news/4/408.html
A.L.M.
14-10-2007, 14:05
Quello che mi chiedo è: una vga che ha un certo consumo, diciamo 100W (cmnq superiore ai 75W garantiti dallo slot PCIe 1.x) e che usa PCIe 2.0, può non aver bisogno di un'alimentazione supplementare, quindi sul PCB non c'è la "presa" PCIe; la stessa scheda potrebbe non essere montabile su slot PCIe 1.x poiché la potenza fornita da esso non è sufficiente ad alimentarla e, mancando la presa PCIe, non si potrebbe nemmeno alimentarla dall'ali. Potrebbe essere uno scenario possibile?
Teoricamente sì. Praticamente non credo, visto che ad esempio il primo sample di RV670, quello marchiato XTX, ma in realtà una HD2950Pro 256MB underclockata, ha il connettore 6 pin supplementare. Pensando che quella versione è come ho detto equivalente ad una Pro underclockata (ossia l'eventuale HD2950GT che potrebbe uscire tra qualche tempo), avrà al massimo lo stesso TDP di una Pro, cioè, a quanto pare, 105W. Il connettore c'è lo stesso, nonostante il PCI-e dovrebbe fornire abbastanza corrente (sinceramente non ho ancora capito di preciso quanta corrente fornisca, forse 150W, forse ancora di più... :boh: )
Teoricamente sì. Praticamente non credo, visto che ad esempio il primo sample di RV670, quello marchiato XTX, ma in realtà una HD2950Pro 256MB underclockata, ha il connettore 6 pin supplementare. Pensando che quella versione è come ho detto equivalente ad una Pro underclockata (ossia l'eventuale HD2950GT che potrebbe uscire tra qualche tempo), avrà al massimo lo stesso TDP di una Pro, cioè, a quanto pare, 105W. Il connettore c'è lo stesso, nonostante il PCI-e dovrebbe fornire abbastanza corrente (sinceramente non ho ancora capito di preciso quanta corrente fornisca, forse 150W, forse ancora di più... :boh: )
appleroof
14-10-2007, 14:09
Da quella non si vede :>
http://www.centerzone.it/nvidia/immagini-e-nuove-info-per-la-geforce-8800gt-2168.html
ok è sul retro...ottimo grazie ;)
http://www.centerzone.it/nvidia/immagini-e-nuove-info-per-la-geforce-8800gt-2168.html
ok è sul retro...ottimo grazie ;)
halduemilauno
14-10-2007, 14:09
secondo me le schede che avranno bisogno di maggiore potenza potrebbero montare ugualmente il molex di alimentazione, che rimarrebbe in caso inutilizzato se le schede venissero utilizzate su mobo con pic-ex 2.0, mentre renderebbe le schede utilizzabili sui vecchi slot....
la 8800gt non ha molex, se le foto che ho visto non mi ingannano e non sono fake....
p.s.: tra l'altro secondo me il pci-ex 2.0 continua la tradizione di questi anni in merito ai nuovi slot di connessione vga/mobo: inutile per il consumatore, utilissimo per i produttori :rolleyes:
c'è il molex in alto a destra.
;)
la 8800gt non ha molex, se le foto che ho visto non mi ingannano e non sono fake....
p.s.: tra l'altro secondo me il pci-ex 2.0 continua la tradizione di questi anni in merito ai nuovi slot di connessione vga/mobo: inutile per il consumatore, utilissimo per i produttori :rolleyes:
c'è il molex in alto a destra.
;)
appleroof
14-10-2007, 14:10
c'è il molex in alto a destra.
;)
ok è sul retro...ottimo grazie ;)
;)
;)
ok è sul retro...ottimo grazie ;)
;)
albert75
14-10-2007, 14:12
esatto.
;)
:eek: :eek: :eek: allora fra un po' uscira' il 3dmark2007
;)
:eek: :eek: :eek: allora fra un po' uscira' il 3dmark2007
bididead
14-10-2007, 14:20
azzz che confusione si sta' facendo in 2 giorni.....ipotesi: a breve esce la 8800 gt prezzo 200-250 euro giusto? molto probabilmente uscira' una gts sempre con nm minori del g80, bene che prezzo bisogna aspettarsi? con la config. "obsoleta" che ho in firma (aggiornero' il procio con un quad) e' consigliabile prendero queste nuove vga 8800 gt meglio ancora 8800 gts (non quella a 80nm , quella che uscira') ciao
HAL una rispostina:D chiedo troppo? in fondo la maggioranza ha hardware non proprio recente...
HAL una rispostina:D chiedo troppo? in fondo la maggioranza ha hardware non proprio recente...
halduemilauno
14-10-2007, 14:35
HAL una rispostina:D chiedo troppo? in fondo la maggioranza ha hardware non proprio recente...
per carità eccomi.
si prezzo sui 200/250€ ma forse qualcosa di + e tenendo conto delle due versioni 256 e 512. esatto dovrebbe uscire una 8800gts con nm inferiore ma con 112 shader e forse altro(leggi frequenze). prezzo? + o - uguale all'attuale che sparisce come la 320. certo è consigliabilissimo prendere una di queste in base al proprio budget a disposizione.
ciao.
;)
per carità eccomi.
si prezzo sui 200/250€ ma forse qualcosa di + e tenendo conto delle due versioni 256 e 512. esatto dovrebbe uscire una 8800gts con nm inferiore ma con 112 shader e forse altro(leggi frequenze). prezzo? + o - uguale all'attuale che sparisce come la 320. certo è consigliabilissimo prendere una di queste in base al proprio budget a disposizione.
ciao.
;)
albert75
14-10-2007, 14:37
secondo voi quando uscira' la nuova top di nvidia
halduemilauno
14-10-2007, 14:42
secondo voi quando uscira' la nuova top di nvidia
entro il 4 marzo. alle 13.
;)
entro il 4 marzo. alle 13.
;)
albert75
14-10-2007, 14:44
entro il 4 marzo. alle nove.
;)
quindi fra queste due date? quindi gt e la top non usciranno insieme??
;)
quindi fra queste due date? quindi gt e la top non usciranno insieme??
halduemilauno
14-10-2007, 14:46
quindi fra queste due date? quindi gt e la top non usciranno insieme??
no. nvidia ha gia il top.
;)
no. nvidia ha gia il top.
;)
albert75
14-10-2007, 14:47
no. nvidia ha gia il top.
;)
ok hal nun ce sto a capi niente
;)
ok hal nun ce sto a capi niente
halduemilauno
14-10-2007, 14:49
ok hal nun ce sto a capi niente
intendevo che nvidia ha gia attualmente il top che è rappresentato dalle gtx/ultra. cos'è che non ti è chiaro?
;)
intendevo che nvidia ha gia attualmente il top che è rappresentato dalle gtx/ultra. cos'è che non ti è chiaro?
;)
albert75
14-10-2007, 14:49
intendevo che nvidia ha gia attualmente il top che è rappresentato dalle gtx/ultra. cos'è che non ti è chiaro?
;)
no io intendevo quando presenteranno una scheda che da sola a default fa 20.000 punti al 3dmark06?
;)
no io intendevo quando presenteranno una scheda che da sola a default fa 20.000 punti al 3dmark06?
halduemilauno
14-10-2007, 15:03
no io intendevo quando presenteranno una scheda che da sola a default fa 20.000 punti al 3dmark06?
nvidia(come ho gia avuto modo di dire)aveva gia la top chiamata 8800ultra(8900gtx?) che era pronta per esser presentata qualora amd avesse fatto uscire una r600 realmente competitiva. le cose sono andate come tutti hanno visto e quindi nvidia per onorare gli accordi ha fatto uscire solo una 8800ultra oc della gtx 612/1500/2160 stessi shader e stesso bus. l'altra invece per capirci era 700/1700/2400 160 shader e stesso bus e a 80 nm. ora è impossibile o quanto meno difficile presentarla tenendo conto di quel P.P. infatti nel frattempo nvidia l'ha gia bella che pronta potenziata e in versione 65nm. ma amd è sempre li con la r600 non competitiva.
la rv670 ha una v di troppo per impensierire sul serio in quella fascia.
;)
nvidia(come ho gia avuto modo di dire)aveva gia la top chiamata 8800ultra(8900gtx?) che era pronta per esser presentata qualora amd avesse fatto uscire una r600 realmente competitiva. le cose sono andate come tutti hanno visto e quindi nvidia per onorare gli accordi ha fatto uscire solo una 8800ultra oc della gtx 612/1500/2160 stessi shader e stesso bus. l'altra invece per capirci era 700/1700/2400 160 shader e stesso bus e a 80 nm. ora è impossibile o quanto meno difficile presentarla tenendo conto di quel P.P. infatti nel frattempo nvidia l'ha gia bella che pronta potenziata e in versione 65nm. ma amd è sempre li con la r600 non competitiva.
la rv670 ha una v di troppo per impensierire sul serio in quella fascia.
;)
albert75
14-10-2007, 15:05
nvidia(come ho gia avuto modo di dire)aveva gia la top chiamata 8800ultra(8900gtx?) che era pronta per esser presentata qualora amd avesse fatto uscire una r600 realmente competitiva. le cose sono andate come tutti hanno visto e quindi nvidia per onorare gli accordi ha fatto uscire solo una 8800ultra oc della gtx 612/1500/2160 stessi shader e stesso bus. l'altra invece per capirci era 700/1700/2400 160 shader e stesso bus e a 80 nm. ora è impossibile o quanto meno difficile presentarla tenendo conto di quel P.P. infatti nel frattempo nvidia l'ha gia bella che pronta potenziata e in versione 65nm. ma amd è sempre li con la r600 non competitiva.
la rv670 ha una v di troppo per impensierire sul serio in quella fascia.
;)
quindi visto il gap attuale questa bestiola uscira' a fine 2008 giusto
la rv670 ha una v di troppo per impensierire sul serio in quella fascia.
;)
quindi visto il gap attuale questa bestiola uscira' a fine 2008 giusto
bididead
14-10-2007, 15:07
per carità eccomi.
si prezzo sui 200/250€ ma forse qualcosa di + e tenendo conto delle due versioni 256 e 512. esatto dovrebbe uscire una 8800gts con nm inferiore ma con 112 shader e forse altro(leggi frequenze). prezzo? + o - uguale all'attuale che sparisce come la 320. certo è consigliabilissimo prendere una di queste in base al proprio budget a disposizione.
ciao.
;)
grazie....intedevo anche dire , le mobo con chipset p965 possono essere un "ostacolo" alle nuove schede video a 65 nm rispetto a chipset piu' recenti....insomma terra terra bisogna per forza cambiare mobo?:mbe:
si prezzo sui 200/250€ ma forse qualcosa di + e tenendo conto delle due versioni 256 e 512. esatto dovrebbe uscire una 8800gts con nm inferiore ma con 112 shader e forse altro(leggi frequenze). prezzo? + o - uguale all'attuale che sparisce come la 320. certo è consigliabilissimo prendere una di queste in base al proprio budget a disposizione.
ciao.
;)
grazie....intedevo anche dire , le mobo con chipset p965 possono essere un "ostacolo" alle nuove schede video a 65 nm rispetto a chipset piu' recenti....insomma terra terra bisogna per forza cambiare mobo?:mbe:
halduemilauno
14-10-2007, 15:07
quindi visto il gap attuale questa bestiola uscira' a fine 2008 giusto
no. ti ho detto entro il 4 marzo alle 13.
;)
no. ti ho detto entro il 4 marzo alle 13.
;)
halduemilauno
14-10-2007, 15:08
grazie....intedevo anche dire , le mobo con chipset p965 possono essere un "ostacolo" alle nuove schede video a 65 nm rispetto a chipset piu' recenti....insomma terra terra bisogna per forza cambiare mobo?:mbe:
non necessariamente. certo se prendi il nuovo chipset mi pare 780 di nvidia...
;)
non necessariamente. certo se prendi il nuovo chipset mi pare 780 di nvidia...
;)
albert75
14-10-2007, 15:09
no. ti ho detto entro il 4 marzo alle 13.
;)
beh se sono notizie sicure mi sa che e' arrivata l' ora di rompere il $$porcellino$$a meno che ATI non abbia l'asso...venendo da una 9800pro e una 1950pro (delle quali onestamente troppo soddisfatto)
;)
beh se sono notizie sicure mi sa che e' arrivata l' ora di rompere il $$porcellino$$a meno che ATI non abbia l'asso...venendo da una 9800pro e una 1950pro (delle quali onestamente troppo soddisfatto)
Soulman84
14-10-2007, 15:11
no io intendevo quando presenteranno una scheda che da sola a default fa 20.000 punti al 3dmark06?
secondo te abbiamo la sfera di cristallo?
secondo te abbiamo la sfera di cristallo?
halduemilauno
14-10-2007, 15:11
beh se sono notizie sicure mi sa che e' arrivata l' ora di rompere il $$porcellino$$a meno che ATI non abbia l'asso...venendo da una 9800pro e una 1950pro (delle quali onestamente troppo soddisfatto)
l'asso di ati si chiama rv670 ovvero figlia legittima della r600...
;)
l'asso di ati si chiama rv670 ovvero figlia legittima della r600...
;)
Mister Tarpone
14-10-2007, 15:13
l'asso di ati si chiama rv670 ovvero figlia legittima della r600...
;)
spero di no :asd:
;)
spero di no :asd:
albert75
14-10-2007, 15:14
l'asso di ati si chiama rv670 ovvero figlia legittima della r600...
;)
non mi convince per nulla..consumera' un casino
;)
non mi convince per nulla..consumera' un casino
bididead
14-10-2007, 15:15
beh se sono notizie sicure mi sa che e' arrivata l' ora di rompere il $$porcellino$$a meno che ATI non abbia l'asso...venendo da una 9800pro e una 1950pro (delle quali onestamente troppo soddisfatto)
pensa allora a chi viene da una x800Gto (12 pipe):sofico: ......
senza illuminazione dinamica e dettaglio medio con stalker ci gioco benino....certo qualche rallentamento c'e':rolleyes: ma si gioca lo stesso
pensa allora a chi viene da una x800Gto (12 pipe):sofico: ......
senza illuminazione dinamica e dettaglio medio con stalker ci gioco benino....certo qualche rallentamento c'e':rolleyes: ma si gioca lo stesso
albert75
14-10-2007, 15:20
pensa allora a chi viene da una x800Gto (12 pipe):sofico: ......
senza illuminazione dinamica e dettaglio medio con stalker ci gioco benino....certo qualche rallentamento c'e':rolleyes: ma si gioca lo stesso
lo so e' brutto.....ma io ho racimolato...non voglio compromessi nei giochi...mi spiace ma non vogliostare a smanettare metti le ombre togli le ombre
senza illuminazione dinamica e dettaglio medio con stalker ci gioco benino....certo qualche rallentamento c'e':rolleyes: ma si gioca lo stesso
lo so e' brutto.....ma io ho racimolato...non voglio compromessi nei giochi...mi spiace ma non vogliostare a smanettare metti le ombre togli le ombre
belin
14-10-2007, 15:21
non mi convince per nulla..consumera' un casino
Secondo i rumors 130 watt di tdp contro i 240 watt della HD2900 XT...
Secondo i rumors 130 watt di tdp contro i 240 watt della HD2900 XT...
halduemilauno
14-10-2007, 15:22
spero di no :asd:
non mi convince per nulla..consumera' un casino
ovviamente sto parlando dell'asso di ati nel breve termine. nel medio c'è la r680 ovvero due rv670 sullo stesso pcb. e a un progetto simile sta studiando anche nvidia con due(8800gt/8800gts nuova ???) da presentarsi in tempi simili. la differenza sta che nvidia come detto sta preparando anche la single core top.
;)
non mi convince per nulla..consumera' un casino
ovviamente sto parlando dell'asso di ati nel breve termine. nel medio c'è la r680 ovvero due rv670 sullo stesso pcb. e a un progetto simile sta studiando anche nvidia con due(8800gt/8800gts nuova ???) da presentarsi in tempi simili. la differenza sta che nvidia come detto sta preparando anche la single core top.
;)
halduemilauno
14-10-2007, 15:23
non mi convince per nulla..consumera' un casino
no cmq consumerà meno.
;)
no cmq consumerà meno.
;)
A.L.M.
14-10-2007, 15:26
non mi convince per nulla..consumera' un casino
La HD2950XT avrà un card TDP (ossia il massimo che possa consumare anche overclockandola di brutto) di 132W, la HD2950Pro di 104W. La 8800GT dovrebbe essere una via di mezzo tra 7900GS (82W) e GTX (120W), ossia circa 100W.
Riguardo le tue domande precedenti da quello che si è visto/capito finora l'unica scheda basata su G92 sarà la 8800GT, l'eventuale 8800GTS Special Edition a 112SP dovrebbe essere basata su G80 (quindi a 640MB col bus a 320bit).
Per le schede che vanno il doppio della Ultra ripassa tra marzo e maggio 2008 (R700 e G100). ;)
La HD2950XT avrà un card TDP (ossia il massimo che possa consumare anche overclockandola di brutto) di 132W, la HD2950Pro di 104W. La 8800GT dovrebbe essere una via di mezzo tra 7900GS (82W) e GTX (120W), ossia circa 100W.
Riguardo le tue domande precedenti da quello che si è visto/capito finora l'unica scheda basata su G92 sarà la 8800GT, l'eventuale 8800GTS Special Edition a 112SP dovrebbe essere basata su G80 (quindi a 640MB col bus a 320bit).
Per le schede che vanno il doppio della Ultra ripassa tra marzo e maggio 2008 (R700 e G100). ;)
albert75
14-10-2007, 15:28
La HD2950XT avrà un card TDP (ossia il massimo che possa consumare anche overclockandola di brutto) di 132W, la HD2950Pro di 104W. La 8800GT dovrebbe essere una via di mezzo tra 7900GS (82W) e GTX (120W), ossia circa 100W.
Riguardo le tue domande precedenti da quello che si è visto/capito finora l'unica scheda basata su G92 sarà la 8800GT, l'eventuale 8800GTS Special Edition a 112SP dovrebbe essere basata su G80 (quindi a 640MB col bus a 320bit).
Per le schede che vanno il doppio della Ultra ripassa tra marzo e maggio 2008 (R700 e G100). ;)
intendevo proprio queste schede...se no dovrei prendere una gt o una gtx adesso
Riguardo le tue domande precedenti da quello che si è visto/capito finora l'unica scheda basata su G92 sarà la 8800GT, l'eventuale 8800GTS Special Edition a 112SP dovrebbe essere basata su G80 (quindi a 640MB col bus a 320bit).
Per le schede che vanno il doppio della Ultra ripassa tra marzo e maggio 2008 (R700 e G100). ;)
intendevo proprio queste schede...se no dovrei prendere una gt o una gtx adesso
Darkman
14-10-2007, 15:44
Dopo aver letto buona parte del 3d ho deciso di lasciar perdere l'acquisto di una GTS640 (oppure della HD2900Pro) ed aspettare questa GT, non tanto per le prestazioni ma per il singolo solt occupato (odio le schede video troppo ingombranti) e soprattutto per la decodifica hardware dell'alta definizione.
Quanto è che si prevede una entrata in volumi di vendita per il pubblico?
Quanto è che si prevede una entrata in volumi di vendita per il pubblico?
halduemilauno
14-10-2007, 15:46
Dopo aver letto buona parte del 3d ho deciso di lasciar perdere l'acquisto di una GTS640 (oppure della HD2900Pro) ed aspettare questa GT, non tanto per le prestazioni ma per il singolo solt occupato (odio le schede video troppo ingombranti) e soprattutto per la decodifica hardware dell'alta definizione.
Quanto è che si prevede una entrata in volumi di vendita per il pubblico?
il 29.
;)
Quanto è che si prevede una entrata in volumi di vendita per il pubblico?
il 29.
;)
Pakko
14-10-2007, 15:46
Io voglio solo che a novembre esca una scheda piu pwnante della 8800ultra, niente di piu ghghgh :muro:
Darkman
14-10-2007, 15:54
il 29.
;)
Ah, mi spettavo più tardi...
Vuol dire che dovrò spremere ancora qualche mhz dalla mia 6800GT.
Ma come si fanno ad avere bench di una scheda che ancora deve uscire? Ho visto postati link con test che mi hanno lasciato perplesso. Non si sa ancora se sarà 10.1, che frequenze opera, che bus avrà, però si sa già che andrà poco più di una GTS.
Ma dove riescono ad avere sample funzionanti?
;)
Ah, mi spettavo più tardi...
Vuol dire che dovrò spremere ancora qualche mhz dalla mia 6800GT.
Ma come si fanno ad avere bench di una scheda che ancora deve uscire? Ho visto postati link con test che mi hanno lasciato perplesso. Non si sa ancora se sarà 10.1, che frequenze opera, che bus avrà, però si sa già che andrà poco più di una GTS.
Ma dove riescono ad avere sample funzionanti?
Darkman
14-10-2007, 15:56
Io voglio solo che a novembre esca una scheda piu pwnante della 8800ultra, niente di piu ghghgh :muro:
Io preferirei una scheda non rumorosa ma soprattutto che non abbia gigawatt di assorbimento. :stordita:
Si sa se è Dx10.1, oppure sempre Dx10?
Io preferirei una scheda non rumorosa ma soprattutto che non abbia gigawatt di assorbimento. :stordita:
Si sa se è Dx10.1, oppure sempre Dx10?
halduemilauno
14-10-2007, 15:59
Ah, mi spettavo più tardi...
Vuol dire che dovrò spremere ancora qualche mhz dalla mia 6800GT.
Ma come si fanno ad avere bench di una scheda che ancora deve uscire? Ho visto postati link con test che mi hanno lasciato perplesso. Non si sa ancora se sarà 10.1, che frequenze opera, che bus avrà, però si sa già che andrà poco più di una GTS.
Ma dove riescono ad avere sample funzionanti?
600/1500/1800 256 bit. dove li fanno. li fanno loro.
;)
Vuol dire che dovrò spremere ancora qualche mhz dalla mia 6800GT.
Ma come si fanno ad avere bench di una scheda che ancora deve uscire? Ho visto postati link con test che mi hanno lasciato perplesso. Non si sa ancora se sarà 10.1, che frequenze opera, che bus avrà, però si sa già che andrà poco più di una GTS.
Ma dove riescono ad avere sample funzionanti?
600/1500/1800 256 bit. dove li fanno. li fanno loro.
;)
Darkman
14-10-2007, 16:06
Strano il passaggio da 256bit.
A cosa si deve questa scelta, non sarebbe stato più logico adottare un bus uguale almeno alla GTS o addirittura 512 come la HD2900?
A cosa si deve questa scelta, non sarebbe stato più logico adottare un bus uguale almeno alla GTS o addirittura 512 come la HD2900?
A.L.M.
14-10-2007, 16:06
Io voglio solo che a novembre esca una scheda piu pwnante della 8800ultra, niente di piu ghghgh :muro:
Dal punto di vista del rapporto qualità-prezzo-prestazioni-consumi, 8800GT e HD2950 (Pro e XT), probabilmente pwneranno di brutto la Ultra. :asd:
Se parli delle prestazioni pure, mi sa che dovrai aspettare l'anno prossimo. :)
Passando invece alle immagini, queste sono già state postate?
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/0/609/000609381.jpg
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/0/609/000609380.jpg
Una slide sul posizionamento di prezzo di NVidia vs ATi (RV670XTX non esiste, credo lo abbiano chiamato così perchè i sample riportano questa dicitura).
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/0/609/000609264.jpg
Un pezzo di una slide.
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/609/000609265.jpg
Dal punto di vista del rapporto qualità-prezzo-prestazioni-consumi, 8800GT e HD2950 (Pro e XT), probabilmente pwneranno di brutto la Ultra. :asd:
Se parli delle prestazioni pure, mi sa che dovrai aspettare l'anno prossimo. :)
Passando invece alle immagini, queste sono già state postate?
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/0/609/000609381.jpg
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/0/609/000609380.jpg
Una slide sul posizionamento di prezzo di NVidia vs ATi (RV670XTX non esiste, credo lo abbiano chiamato così perchè i sample riportano questa dicitura).
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/500x375/0/609/000609264.jpg
Un pezzo di una slide.
http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/0/609/000609265.jpg
fukka75
14-10-2007, 16:15
secondo me le schede che avranno bisogno di maggiore potenza potrebbero montare ugualmente il molex di alimentazione, che rimarrebbe in caso inutilizzato se le schede venissero utilizzate su mobo con pic-ex 2.0, mentre renderebbe le schede utilizzabili sui vecchi slot....
la 8800gt non ha molex, se le foto che ho visto non mi ingannano e non sono fake....
p.s.: tra l'altro secondo me il pci-ex 2.0 continua la tradizione di questi anni in merito ai nuovi slot di connessione vga/mobo: inutile per il consumatore, utilissimo per i produttori :rolleyes:
imho è più plausubile il contrario..cioè su tutte le vga c'è la presa pcie ma se hai una mobo con pcie 2.0 la puoi non usare..in questo modo venderebbero più vga,anche a chi non vuole cambiare mobo;)
edito xke Appleproof mi ha battuto sul tempo..cmq la gt ce l'ha la presa,non l'hai vista in foto?
Credo che per un paio di anni le schede cui non basta l'alimentazione del PCIe 1 avranno il connettore addizionale pur essendo compatibili PCIe 2. Ad oggi una marea di gente ha PC su AGP, persone che hanno tagliato fuori dal mercato dell'upgrade. Non credo che faranno la stessa cosa :>
Teoricamente sì. Praticamente non credo, visto che ad esempio il primo sample di RV670, quello marchiato XTX, ma in realtà una HD2950Pro 256MB underclockata, ha il connettore 6 pin supplementare. Pensando che quella versione è come ho detto equivalente ad una Pro underclockata (ossia l'eventuale HD2950GT che potrebbe uscire tra qualche tempo), avrà al massimo lo stesso TDP di una Pro, cioè, a quanto pare, 105W. Il connettore c'è lo stesso, nonostante il PCI-e dovrebbe fornire abbastanza corrente (sinceramente non ho ancora capito di preciso quanta corrente fornisca, forse 150W, forse ancora di più... :boh: )
Ok, è uno scenario possibile, ma cmnq improbabile, almeno a breve termine, almeno per le vga in uscita entro fine anno. Con i successivi G100 e R700 chissà :boh:
la 8800gt non ha molex, se le foto che ho visto non mi ingannano e non sono fake....
p.s.: tra l'altro secondo me il pci-ex 2.0 continua la tradizione di questi anni in merito ai nuovi slot di connessione vga/mobo: inutile per il consumatore, utilissimo per i produttori :rolleyes:
imho è più plausubile il contrario..cioè su tutte le vga c'è la presa pcie ma se hai una mobo con pcie 2.0 la puoi non usare..in questo modo venderebbero più vga,anche a chi non vuole cambiare mobo;)
edito xke Appleproof mi ha battuto sul tempo..cmq la gt ce l'ha la presa,non l'hai vista in foto?
Credo che per un paio di anni le schede cui non basta l'alimentazione del PCIe 1 avranno il connettore addizionale pur essendo compatibili PCIe 2. Ad oggi una marea di gente ha PC su AGP, persone che hanno tagliato fuori dal mercato dell'upgrade. Non credo che faranno la stessa cosa :>
Teoricamente sì. Praticamente non credo, visto che ad esempio il primo sample di RV670, quello marchiato XTX, ma in realtà una HD2950Pro 256MB underclockata, ha il connettore 6 pin supplementare. Pensando che quella versione è come ho detto equivalente ad una Pro underclockata (ossia l'eventuale HD2950GT che potrebbe uscire tra qualche tempo), avrà al massimo lo stesso TDP di una Pro, cioè, a quanto pare, 105W. Il connettore c'è lo stesso, nonostante il PCI-e dovrebbe fornire abbastanza corrente (sinceramente non ho ancora capito di preciso quanta corrente fornisca, forse 150W, forse ancora di più... :boh: )
Ok, è uno scenario possibile, ma cmnq improbabile, almeno a breve termine, almeno per le vga in uscita entro fine anno. Con i successivi G100 e R700 chissà :boh:
Darkman
14-10-2007, 16:17
Vari rumors mi fanno presagire che questo modello non è altro che una fascia bassa del top di gamma e che nvidia non annunci una top di gamma basata sullo stesso principio della 8800GT solo perchè AMD non ha una scheda che possa minimamente avvicinarsi alla 8800 ultra.
Sinceramente il bus a 256bit e il numero elevato di stream processor mi fanno pensare che nVidia abbia nel cassetto un'altro chip in grado di operare con gli stessi numeri della GT ma con bus a 512bit e GDDR4, oltre che a frequenze più elevate.
Penso anche io a questo punto per Marzo~Maggio 08
Sinceramente il bus a 256bit e il numero elevato di stream processor mi fanno pensare che nVidia abbia nel cassetto un'altro chip in grado di operare con gli stessi numeri della GT ma con bus a 512bit e GDDR4, oltre che a frequenze più elevate.
Penso anche io a questo punto per Marzo~Maggio 08
Pakko
14-10-2007, 17:16
si e lasciano crisis che arranca sulle ultra? ma va la.. butteranno sto mostro a novembre!
devono farlo :muro:
devono farlo :muro:
Soulman84
14-10-2007, 17:27
si e lasciano crisis che arranca sulle ultra? ma va la.. butteranno sto mostro a novembre!
devono farlo :muro:
ma chi caz ha detto che una ultra arranca con crysis? dove lo hai visto? cerchiamo di essere obbiettivi:rolleyes: :rolleyes:
devono farlo :muro:
ma chi caz ha detto che una ultra arranca con crysis? dove lo hai visto? cerchiamo di essere obbiettivi:rolleyes: :rolleyes:
Iantikas
14-10-2007, 17:43
si e lasciano crisis che arranca sulle ultra? ma va la.. butteranno sto mostro a novembre!
devono farlo :muro:
una delle ultime news ke ho letto in merito a crysis parla d 5 settaggi predefiniti all'interno del gioco...
Low (DX9)
Medium (DX9)
High (DX9)
Very High (DX10)
Extreme (DX10)
di questi 5 l'ultimo nn sarà disponibile all'uscita del gioco ma lo sarà solo successivamente...
...questo x me vuol dire una cosa...ke le top d gamma attuali riescono a farlo girare fluidamente fino a Very High e ke aspettano nuove arkitetture x rendere disponibile l'Extreme (e siccome questo verrà aggiunto dopo anke le nuove skede probabilmente arriveranno dopo l'uscita del gioco il 16 novembre)...
...ciao
devono farlo :muro:
una delle ultime news ke ho letto in merito a crysis parla d 5 settaggi predefiniti all'interno del gioco...
Low (DX9)
Medium (DX9)
High (DX9)
Very High (DX10)
Extreme (DX10)
di questi 5 l'ultimo nn sarà disponibile all'uscita del gioco ma lo sarà solo successivamente...
...questo x me vuol dire una cosa...ke le top d gamma attuali riescono a farlo girare fluidamente fino a Very High e ke aspettano nuove arkitetture x rendere disponibile l'Extreme (e siccome questo verrà aggiunto dopo anke le nuove skede probabilmente arriveranno dopo l'uscita del gioco il 16 novembre)...
...ciao
grng
14-10-2007, 17:55
Non mi stupirei, dato che anche far cry aggiunse il supporto agli shader 3.0 successivamente tramite patch
ilcose
14-10-2007, 17:56
una delle ultime news ke ho letto in merito a crysis parla d 5 settaggi predefiniti all'interno del gioco...
Low (DX9)
Medium (DX9)
High (DX9)
Very High (DX10)
Extreme (DX10)
di questi 5 l'ultimo nn sarà disponibile all'uscita del gioco ma lo sarà solo successivamente...
...questo x me vuol dire una cosa...ke le top d gamma attuali riescono a farlo girare fluidamente fino a Very High e ke aspettano nuove arkitetture x rendere disponibile l'Extreme (e siccome questo verrà aggiunto dopo anke le nuove skede probabilmente arriveranno dopo l'uscita del gioco il 16 novembre)...
...ciao
si ma è come far cry, con i miglioramenti 64bit e l'hdr. se dovessero implementarli sunito quegli effetti il gioco esce l'anno prossimo e probabilmente farebbe ridere sulle attuali architetture. fatto sta che a very high ci possimo giocare con le attuali vga! dai! e soprattto ci giochera benone anke ki acquista una 8800gt
Non mi stupirei, dato che anche crysis aggiunse il supporto agli shader 3.0 successivamente tramite patch
.......................eh??:mbe:
Low (DX9)
Medium (DX9)
High (DX9)
Very High (DX10)
Extreme (DX10)
di questi 5 l'ultimo nn sarà disponibile all'uscita del gioco ma lo sarà solo successivamente...
...questo x me vuol dire una cosa...ke le top d gamma attuali riescono a farlo girare fluidamente fino a Very High e ke aspettano nuove arkitetture x rendere disponibile l'Extreme (e siccome questo verrà aggiunto dopo anke le nuove skede probabilmente arriveranno dopo l'uscita del gioco il 16 novembre)...
...ciao
si ma è come far cry, con i miglioramenti 64bit e l'hdr. se dovessero implementarli sunito quegli effetti il gioco esce l'anno prossimo e probabilmente farebbe ridere sulle attuali architetture. fatto sta che a very high ci possimo giocare con le attuali vga! dai! e soprattto ci giochera benone anke ki acquista una 8800gt
Non mi stupirei, dato che anche crysis aggiunse il supporto agli shader 3.0 successivamente tramite patch
.......................eh??:mbe:
grng
14-10-2007, 18:05
.......................eh??:mbe:
Avevo sbagliato il nome :)
Avevo sbagliato il nome :)
Darkman
14-10-2007, 18:06
una delle ultime news ke ho letto in merito a crysis parla d 5 settaggi predefiniti all'interno del gioco...
Low (DX9)
Medium (DX9)
High (DX9)
Very High (DX10)
Extreme (DX10)
di questi 5 l'ultimo nn sarà disponibile all'uscita del gioco ma lo sarà solo successivamente...
...questo x me vuol dire una cosa...ke le top d gamma attuali riescono a farlo girare fluidamente fino a Very High e ke aspettano nuove arkitetture x rendere disponibile l'Extreme (e siccome questo verrà aggiunto dopo anke le nuove skede probabilmente arriveranno dopo l'uscita del gioco il 16 novembre)...
...ciao
Stessa cosa successe per Doom3 solo che allora avevamo bisogno di schede con 512Mb ri Vram per avere le texture migliori.
Sarebbe cmq un pò un suicidio avere un gioco che va male con 700€ di scheda video...
Extreme metterà qualche effetto implementato male ed eccessivamente (come successe per FarCry con l'hdr) supportato dalla Dx10 e che è ancora troppo presto per vedere all'opera.
Low (DX9)
Medium (DX9)
High (DX9)
Very High (DX10)
Extreme (DX10)
di questi 5 l'ultimo nn sarà disponibile all'uscita del gioco ma lo sarà solo successivamente...
...questo x me vuol dire una cosa...ke le top d gamma attuali riescono a farlo girare fluidamente fino a Very High e ke aspettano nuove arkitetture x rendere disponibile l'Extreme (e siccome questo verrà aggiunto dopo anke le nuove skede probabilmente arriveranno dopo l'uscita del gioco il 16 novembre)...
...ciao
Stessa cosa successe per Doom3 solo che allora avevamo bisogno di schede con 512Mb ri Vram per avere le texture migliori.
Sarebbe cmq un pò un suicidio avere un gioco che va male con 700€ di scheda video...
Extreme metterà qualche effetto implementato male ed eccessivamente (come successe per FarCry con l'hdr) supportato dalla Dx10 e che è ancora troppo presto per vedere all'opera.
Mister Tarpone
14-10-2007, 18:09
cmq doom3 girava con la massima qualità anche su schede con 256mb di ram.. :asd:
Kharonte85
14-10-2007, 18:13
una delle ultime news ke ho letto in merito a crysis parla d 5 settaggi predefiniti all'interno del gioco...
Low (DX9)
Medium (DX9)
High (DX9)
Very High (DX10)
Extreme (DX10)
di questi 5 l'ultimo nn sarà disponibile all'uscita del gioco ma lo sarà solo successivamente...
...questo x me vuol dire una cosa...ke le top d gamma attuali riescono a farlo girare fluidamente fino a Very High e ke aspettano nuove arkitetture x rendere disponibile l'Extreme (e siccome questo verrà aggiunto dopo anke le nuove skede probabilmente arriveranno dopo l'uscita del gioco il 16 novembre)...
...ciao
le dx10.1 ;)
Low (DX9)
Medium (DX9)
High (DX9)
Very High (DX10)
Extreme (DX10)
di questi 5 l'ultimo nn sarà disponibile all'uscita del gioco ma lo sarà solo successivamente...
...questo x me vuol dire una cosa...ke le top d gamma attuali riescono a farlo girare fluidamente fino a Very High e ke aspettano nuove arkitetture x rendere disponibile l'Extreme (e siccome questo verrà aggiunto dopo anke le nuove skede probabilmente arriveranno dopo l'uscita del gioco il 16 novembre)...
...ciao
le dx10.1 ;)
VasquacK
14-10-2007, 18:13
Anche io, come hanno scritto molti nelle ultime pagine, sono sul punto di cambiare il pc ma mi sono bloccato per questa questione ancora aperta sulla scheda video.
Ero deciso su una xfx 8800gts 320, ma a questo punto i rumors "positivi" sulla GT e nuova GTS hanno congelato l'acquisto :P
Siccome vorrei farmi un pc all'altezza di crysis e futuri, e allo stesso tempo longevo, penso che dopo il 29 ottobre possa fare il miglior acquisto...
Anche se la 8800 gt sarà piu scarsa della gts 320 attuale, la nuova gts andrà sicuramente meglio.
Ero deciso su una xfx 8800gts 320, ma a questo punto i rumors "positivi" sulla GT e nuova GTS hanno congelato l'acquisto :P
Siccome vorrei farmi un pc all'altezza di crysis e futuri, e allo stesso tempo longevo, penso che dopo il 29 ottobre possa fare il miglior acquisto...
Anche se la 8800 gt sarà piu scarsa della gts 320 attuale, la nuova gts andrà sicuramente meglio.
Marko#88
14-10-2007, 18:13
cmq doom3 girava con la massima qualità anche su schede con 256mb di ram.. :asd:
insomma, con tutto al massimo a 1280 andava male sulla mia 9800xt...xhe a suo tempo non era proprio merdosa eh....:stordita:
insomma, con tutto al massimo a 1280 andava male sulla mia 9800xt...xhe a suo tempo non era proprio merdosa eh....:stordita:
grng
14-10-2007, 18:17
insomma, con tutto al massimo a 1280 andava male sulla mia 9800xt...xhe a suo tempo non era proprio merdosa eh....:stordita:
Se non sbaglio c'erano già in giro 6800 e x800...cmq in d3 la modalità ultra quality era quasi inutile, con la high perdevi pochissimo ed andava decisamente meglio
Tra l'altro era un motore decisamente pro nvidia quello :)
Se non sbaglio c'erano già in giro 6800 e x800...cmq in d3 la modalità ultra quality era quasi inutile, con la high perdevi pochissimo ed andava decisamente meglio
Tra l'altro era un motore decisamente pro nvidia quello :)
River Phoenix
14-10-2007, 18:25
Insomma c'è da sperare che entro fine anno esca qualche nuuova top di gamma?
ps.halduemilauno tu che dici?
ps.halduemilauno tu che dici?
Amon 83
14-10-2007, 18:26
io spero solo che a metà novembre nvidia ci faccia il regalo di natale tirando fuori la top dal cilindro punto e basta dato che le prestazioni della gt dai bench visti in giro in un gioco sono persino superiori a quelli della gtx.....sperem
River Phoenix
14-10-2007, 18:44
io spero solo che a metà novembre nvidia ci faccia il regalo di natale tirando fuori la top dal cilindro punto e basta dato che le prestazioni della gt dai bench visti in giro in un gioco sono persino superiori a quelli della gtx.....sperem
Di sicuro se non uscisse nulla non prenderò mai una 8800 gtx/ultra con la certezza di non valere più nulla (rispetto ai 450-550€ che costerà ancora a novembre) dopo 3 mesi massimo!
Di sicuro se non uscisse nulla non prenderò mai una 8800 gtx/ultra con la certezza di non valere più nulla (rispetto ai 450-550€ che costerà ancora a novembre) dopo 3 mesi massimo!
Marko#88
14-10-2007, 18:51
Insomma c'è da sperare che entro fine anno esca qualche nuuova top di gamma?
ps.halduemilauno tu che dici?
mi pare di aver capito 4 marzo...;)
ps.halduemilauno tu che dici?
mi pare di aver capito 4 marzo...;)
Pakko
14-10-2007, 19:03
infatti, io devo cambiare il pc e sto aspettando solo x sta cazzo di top che non esce, che dovrei fare? prendere una ultra ora? Dai su... o una GT fino al fatidico 4 marzo.. :rolleyes:
io aspetto fino a novembre, poi deciderò che fare, come ultimissima meta mi son prefissato gennaio.
Staremo a vedere..
io aspetto fino a novembre, poi deciderò che fare, come ultimissima meta mi son prefissato gennaio.
Staremo a vedere..
Marko#88
14-10-2007, 19:24
infatti, io devo cambiare il pc e sto aspettando solo x sta cazzo di top che non esce, che dovrei fare? prendere una ultra ora? Dai su... o una GT fino al fatidico 4 marzo.. :rolleyes:
io aspetto fino a novembre, poi deciderò che fare, come ultimissima meta mi son prefissato gennaio.
Staremo a vedere..
no aspetta, le GT escono a novembre, il 4 marzo è la data per le top di gamma....almeno, questo è quello che ho capito io...direi che a sto giro una top non me la leva nessuno, a marzo faccio il compleanno...:D
io aspetto fino a novembre, poi deciderò che fare, come ultimissima meta mi son prefissato gennaio.
Staremo a vedere..
no aspetta, le GT escono a novembre, il 4 marzo è la data per le top di gamma....almeno, questo è quello che ho capito io...direi che a sto giro una top non me la leva nessuno, a marzo faccio il compleanno...:D
halduemilauno
14-10-2007, 19:40
Insomma c'è da sperare che entro fine anno esca qualche nuuova top di gamma?
ps.halduemilauno tu che dici?
come si dice la speranza è l'ultima a morire.
;)
ps.halduemilauno tu che dici?
come si dice la speranza è l'ultima a morire.
;)
Garagolo
14-10-2007, 19:43
sapete cosa vi dico....io una gtx usata a 350 euro me la prendo lo stesso.....male male poi la rivendero' ricavandoci sepre qualcosa quando usciranno le 8900:D
halduemilauno
14-10-2007, 19:45
sapete cosa vi dico....io una gtx usata a 350 euro me la prendo lo stesso.....male male poi la rivendero' ricavandoci sepre qualcosa quando usciranno le 8900:D
fai benissimo. ottima scheda e ottimo prezzo.
;)
fai benissimo. ottima scheda e ottimo prezzo.
;)
Garagolo
14-10-2007, 19:50
hal ma te che pc hai ? ...tanto per sape'....:D
Kharonte85
14-10-2007, 19:55
come si dice la speranza è l'ultima a morire.
;)
Ma alla fine muore...:sofico:
sapete cosa vi dico....io una gtx usata a 350 euro me la prendo lo stesso.....male male poi la rivendero' ricavandoci sepre qualcosa quando usciranno le 8900:D
Bravo...
;)
Ma alla fine muore...:sofico:
sapete cosa vi dico....io una gtx usata a 350 euro me la prendo lo stesso.....male male poi la rivendero' ricavandoci sepre qualcosa quando usciranno le 8900:D
Bravo...
halduemilauno
14-10-2007, 19:57
hal ma te che pc hai ? ...tanto per sape'....:D
ci mando avanti la Discovery.
;)
ci mando avanti la Discovery.
;)
+Lonewolf+
14-10-2007, 19:57
hal ma te che pc hai ? ...tanto per sape'....:D
io so solo che ha una 8800gts 320;)
cmq mi accodo alla richiesta del resto del pc
incluso case,dissipatori, ram ,marca delle ram
anzi, apro un thread ufficiale sui fan di halduemilauno:asd:
non sto scherzando
io so solo che ha una 8800gts 320;)
cmq mi accodo alla richiesta del resto del pc
incluso case,dissipatori, ram ,marca delle ram
anzi, apro un thread ufficiale sui fan di halduemilauno:asd:
non sto scherzando
Marko#88
14-10-2007, 19:58
io so solo che ha una 8800gts 320;)
cmq mi accodo alla richiesta del resto del pc
incluso case,dissipatori, ram ,marca delle ram
anzi, apro un thread ufficiale sui fan di halduemilauno:asd:
non sto scherzando
:eek: :eek: :eek: :eek:
dove lo apri???:asd:
cmq mi accodo alla richiesta del resto del pc
incluso case,dissipatori, ram ,marca delle ram
anzi, apro un thread ufficiale sui fan di halduemilauno:asd:
non sto scherzando
:eek: :eek: :eek: :eek:
dove lo apri???:asd:
+Lonewolf+
14-10-2007, 19:59
:eek: :eek: :eek: :eek:
dove lo apri???:asd:
la piazzetta:D
dove lo apri???:asd:
la piazzetta:D
Kharonte85
14-10-2007, 20:02
hal ma te che pc hai ? ...tanto per sape'....:D
Io lo so...:cool: :D
anzi, apro un thread ufficiale sui fan di halduemilauno:asd:
non sto scherzando
:asd: HAL non ha solo amici e ammiratori qua (c'è sempre il rovescio della medaglia)...e mi sa che durerebbe poco (il tempo di far passare l'uomo libero :D )
Io lo so...:cool: :D
anzi, apro un thread ufficiale sui fan di halduemilauno:asd:
non sto scherzando
:asd: HAL non ha solo amici e ammiratori qua (c'è sempre il rovescio della medaglia)...e mi sa che durerebbe poco (il tempo di far passare l'uomo libero :D )
+Lonewolf+
14-10-2007, 20:04
Io lo so...:cool: :D
:asd: HAL non ha solo amici e ammiratori qua (c'è sempre il rovescio della medaglia)...e mi sa che durerebbe poco (il tempo di far passare l'uomo libero :D )
io ho un rapporto un po' conflittuale cn lui ma lo vedo un'utente serio e cmq ho molta stima x lui....è solo un po'tr serio a volte....
:asd: HAL non ha solo amici e ammiratori qua (c'è sempre il rovescio della medaglia)...e mi sa che durerebbe poco (il tempo di far passare l'uomo libero :D )
io ho un rapporto un po' conflittuale cn lui ma lo vedo un'utente serio e cmq ho molta stima x lui....è solo un po'tr serio a volte....
_Aenea_
14-10-2007, 20:15
ci mando avanti la Discovery.
;)
:asd: te lo raccomando il computer della discovery! L'ultima volta che l'ho dovuto aggiustare, non è andata proprio a buon fine!
Piccola citazione per cinefili! :D ;)
EDIT: io mi accodo nella fila dei fan! Anche perchè come si fa a non essere suo fan, scusate... io non l'ho mai visto aprire bocca per niente. Se dice qualcosa lo fa sempre con cognizione di causa!
;)
:asd: te lo raccomando il computer della discovery! L'ultima volta che l'ho dovuto aggiustare, non è andata proprio a buon fine!
Piccola citazione per cinefili! :D ;)
EDIT: io mi accodo nella fila dei fan! Anche perchè come si fa a non essere suo fan, scusate... io non l'ho mai visto aprire bocca per niente. Se dice qualcosa lo fa sempre con cognizione di causa!
ilcose
14-10-2007, 20:16
Avevo sbagliato il nome :)
si ho visto dopo ke quell'"aggiunse" si riferiva a far cry;)
si ho visto dopo ke quell'"aggiunse" si riferiva a far cry;)
Garagolo
14-10-2007, 20:24
:asd: te lo raccomando il computer della discovery! L'ultima volta che l'ho dovuto aggiustare, non è andata proprio a buon fine!
Piccola citazione per cinefili! :D ;)
EDIT: io mi accodo nella fila dei fan! Anche perchè come si fa a non essere suo fan, scusate... io non l'ho mai visto aprire bocca per niente. Se dice qualcosa lo fa sempre con cognizione di causa!
quoto....inoltre aggiungo che da' sempre ottime notizie in anteprima sul forum....
avesse anche la sfera di cristallo sarebbe perfetto....:D
Piccola citazione per cinefili! :D ;)
EDIT: io mi accodo nella fila dei fan! Anche perchè come si fa a non essere suo fan, scusate... io non l'ho mai visto aprire bocca per niente. Se dice qualcosa lo fa sempre con cognizione di causa!
quoto....inoltre aggiungo che da' sempre ottime notizie in anteprima sul forum....
avesse anche la sfera di cristallo sarebbe perfetto....:D
halduemilauno
14-10-2007, 20:25
Io lo so...:cool: :D
:asd: HAL non ha solo amici e ammiratori qua (c'è sempre il rovescio della medaglia)...e mi sa che durerebbe poco (il tempo di far passare l'uomo libero :D )
[/B]
quoto....inoltre aggiungo che da' sempre ottime notizie in anteprima sul forum....
avesse anche la sfera di cristallo sarebbe perfetto....:D
:asd: te lo raccomando il computer della discovery! L'ultima volta che l'ho dovuto aggiustare, non è andata proprio a buon fine!
Piccola citazione per cinefili! :D ;)
EDIT: io mi accodo nella fila dei fan! Anche perchè come si fa a non essere suo fan, scusate... io non l'ho mai visto aprire bocca per niente. Se dice qualcosa lo fa sempre con cognizione di causa!
ciao Dave.
;)
:asd: HAL non ha solo amici e ammiratori qua (c'è sempre il rovescio della medaglia)...e mi sa che durerebbe poco (il tempo di far passare l'uomo libero :D )
[/B]
quoto....inoltre aggiungo che da' sempre ottime notizie in anteprima sul forum....
avesse anche la sfera di cristallo sarebbe perfetto....:D
:asd: te lo raccomando il computer della discovery! L'ultima volta che l'ho dovuto aggiustare, non è andata proprio a buon fine!
Piccola citazione per cinefili! :D ;)
EDIT: io mi accodo nella fila dei fan! Anche perchè come si fa a non essere suo fan, scusate... io non l'ho mai visto aprire bocca per niente. Se dice qualcosa lo fa sempre con cognizione di causa!
ciao Dave.
;)
johnson
14-10-2007, 21:22
Partendo dal fatto che Nvidia non è una onlus, ci sono solo due scenari possibili.
1)Tutti i bench usciti negli ultimi giorni sono falsi (tutti, perchè sono praticamente identici) e la 8800GT andrà come una GTS. Quest'ultima se ne andrà in pensione, ma la fascia alta attuale rimarrà relativamente conveniente.
2)I bench sono veri e la 8800GT arriva quasi al livello della GTX, costando però la metà. Non credo che nvidia possa sperare di vendere ancora schede di fascia alta dopo l'uscita di una scheda con quelle prestazioni e quel prezzo, quindi uscirà anche la top.
1)Tutti i bench usciti negli ultimi giorni sono falsi (tutti, perchè sono praticamente identici) e la 8800GT andrà come una GTS. Quest'ultima se ne andrà in pensione, ma la fascia alta attuale rimarrà relativamente conveniente.
2)I bench sono veri e la 8800GT arriva quasi al livello della GTX, costando però la metà. Non credo che nvidia possa sperare di vendere ancora schede di fascia alta dopo l'uscita di una scheda con quelle prestazioni e quel prezzo, quindi uscirà anche la top.
Soulman84
14-10-2007, 21:35
Partendo dal fatto che Nvidia non è una onlus, ci sono solo due scenari possibili.
1)Tutti i bench usciti negli ultimi giorni sono falsi (tutti, perchè sono praticamente identici) e la 8800GT andrà come una GTS. Quest'ultima se ne andrà in pensione, ma la fascia alta attuale rimarrà relativamente conveniente.
2)I bench sono veri e la 8800GT arriva quasi al livello della GTX, costando però la metà. Non credo che nvidia possa sperare di vendere ancora schede di fascia alta dopo l'uscita di una scheda con quelle prestazioni e quel prezzo, quindi uscirà anche la top.
il tuo ragionamento non fa una grinza..del resto poi non avrebbe senso chiamarla gt se va come una gtx..a quel punto forse doveva essere 8900 oppure 8850..
1)Tutti i bench usciti negli ultimi giorni sono falsi (tutti, perchè sono praticamente identici) e la 8800GT andrà come una GTS. Quest'ultima se ne andrà in pensione, ma la fascia alta attuale rimarrà relativamente conveniente.
2)I bench sono veri e la 8800GT arriva quasi al livello della GTX, costando però la metà. Non credo che nvidia possa sperare di vendere ancora schede di fascia alta dopo l'uscita di una scheda con quelle prestazioni e quel prezzo, quindi uscirà anche la top.
il tuo ragionamento non fa una grinza..del resto poi non avrebbe senso chiamarla gt se va come una gtx..a quel punto forse doveva essere 8900 oppure 8850..
bididead
14-10-2007, 21:37
sono convinto dell'opzione 2
johnson
14-10-2007, 21:43
Ragionando sul nome, rimango sempre più convinto della seconda opzione.
Come molti hanno giustamente notato, g92 dovrebbe chiamarsi 8900GT viste le prestazioni.
L'unica ragione per chiamarla 8800GT senza generare confusione con le altre schede, sarebbe quello di pensionare TUTTE le vecchie.
:eek:
Come molti hanno giustamente notato, g92 dovrebbe chiamarsi 8900GT viste le prestazioni.
L'unica ragione per chiamarla 8800GT senza generare confusione con le altre schede, sarebbe quello di pensionare TUTTE le vecchie.
:eek:
ChIP_83
14-10-2007, 21:48
Ma ragazzi non avete ancora capito che se la GT andrà come la GTX, la nuova top non è detto che debba uscire immediatamente.
Ci possono anche tenere in questo periodo di "grazia" con una fascia media che sta poco sotto la fascia alta, per poi, magari a gennaio o dicembre farci vedere una fascia alta che come prestazioni ristabilisce "il giusto ordine delle cose".
Nvidia mica regala niente, sposta semplicemente le vendite.
Se prima c'erano 10 persone che compravano una GTX a 500e, ora ci saranno 20 persone che comprano una GT a 250e. Non sono mica stupidi...
Poi, se dov'esse uscire una TOp ora, tanto meglio, ci si può preparare e pianificare.
Ma finché non c'è nulla, neanche rumors, è inutile fare tutte queste supposizioni e congetture basate sul niente.
Ci possono anche tenere in questo periodo di "grazia" con una fascia media che sta poco sotto la fascia alta, per poi, magari a gennaio o dicembre farci vedere una fascia alta che come prestazioni ristabilisce "il giusto ordine delle cose".
Nvidia mica regala niente, sposta semplicemente le vendite.
Se prima c'erano 10 persone che compravano una GTX a 500e, ora ci saranno 20 persone che comprano una GT a 250e. Non sono mica stupidi...
Poi, se dov'esse uscire una TOp ora, tanto meglio, ci si può preparare e pianificare.
Ma finché non c'è nulla, neanche rumors, è inutile fare tutte queste supposizioni e congetture basate sul niente.
johnson
14-10-2007, 22:19
Ma ragazzi non avete ancora capito che se la GT andrà come la GTX, la nuova top non è detto che debba uscire immediatamente.
Ci possono anche tenere in questo periodo di "grazia" con una fascia media che sta poco sotto la fascia alta, per poi, magari a gennaio o dicembre farci vedere una fascia alta che come prestazioni ristabilisce "il giusto ordine delle cose".
Nvidia mica regala niente, sposta semplicemente le vendite.
Se prima c'erano 10 persone che compravano una GTX a 500e, ora ci saranno 20 persone che comprano una GT a 250e. Non sono mica stupidi...
Poi, se dov'esse uscire una TOp ora, tanto meglio, ci si può preparare e pianificare.
Ma finché non c'è nulla, neanche rumors, è inutile fare tutte queste supposizioni e congetture basate sul niente.
la tua equazione fa acqua da tutte le parti :D
Ci possono anche tenere in questo periodo di "grazia" con una fascia media che sta poco sotto la fascia alta, per poi, magari a gennaio o dicembre farci vedere una fascia alta che come prestazioni ristabilisce "il giusto ordine delle cose".
Nvidia mica regala niente, sposta semplicemente le vendite.
Se prima c'erano 10 persone che compravano una GTX a 500e, ora ci saranno 20 persone che comprano una GT a 250e. Non sono mica stupidi...
Poi, se dov'esse uscire una TOp ora, tanto meglio, ci si può preparare e pianificare.
Ma finché non c'è nulla, neanche rumors, è inutile fare tutte queste supposizioni e congetture basate sul niente.
la tua equazione fa acqua da tutte le parti :D
Pakko
14-10-2007, 22:22
la cosa sicura è una sola:
il 29 ottobre verrà presenta una scheda nuova.
Quindi aspettiamo e vediamo che esce fuori...
Xò vi ricordo anche dei rumors secondo cui il giorno che esce Crysis, Nvidia faccia uscire qualcosa... o annunci qualcosa..
Più leggo questo 3ad piu sto male e mi faccio del male :muro:
Non per voi eh, ma x questa maledetta attesa che mi sta divorando.. a molti sembrerà una cosa stupida ma per una volta che mi ero messo i soldini da parte tutti da solo ed ero pronto a prendere un bel pc, capito in quel periodo di merda dove o compri per poi prendertela "nel :ciapet: " oppure fai l'acquisto "duraturo"... :muro: :muro: :muro:
il 29 ottobre verrà presenta una scheda nuova.
Quindi aspettiamo e vediamo che esce fuori...
Xò vi ricordo anche dei rumors secondo cui il giorno che esce Crysis, Nvidia faccia uscire qualcosa... o annunci qualcosa..
Più leggo questo 3ad piu sto male e mi faccio del male :muro:
Non per voi eh, ma x questa maledetta attesa che mi sta divorando.. a molti sembrerà una cosa stupida ma per una volta che mi ero messo i soldini da parte tutti da solo ed ero pronto a prendere un bel pc, capito in quel periodo di merda dove o compri per poi prendertela "nel :ciapet: " oppure fai l'acquisto "duraturo"... :muro: :muro: :muro:
Kharonte85
14-10-2007, 22:38
la cosa sicura è una sola:
il 29 ottobre verrà presenta una scheda nuova.
Quindi aspettiamo e vediamo che esce fuori...
Xò vi ricordo anche dei rumors secondo cui il giorno che esce Crysis, Nvidia faccia uscire qualcosa... o annunci qualcosa..
Più leggo questo 3ad piu sto male e mi faccio del male :muro:
Non per voi eh, ma x questa maledetta attesa che mi sta divorando.. a molti sembrerà una cosa stupida ma per una volta che mi ero messo i soldini da parte tutti da solo ed ero pronto a prendere un bel pc, capito in quel periodo di merda dove o compri per poi prendertela "nel :ciapet: " oppure fai l'acquisto "duraturo"... :muro: :muro: :muro:
Ascolta me che sono nella tua stessa situazione...
1) Si è visto (coi demo e qualche gioco) come le schede di fascia alta (serie 8 e hd29xx0) sono capaci di gestire il motore grafico dell'ultimo unreal alla grande (che ti ricordo verra' utilizzato copiosamente in futuro)
2) L'incognita da affrontare rimane crysis di cui uscira' il demo entro fine mese...e allora si sapra' come andranno le varie schede.
3) conviene quindi calibrare una macchina in grado di farti giocare come vuoi tu con Crysis e [B]fregarsene delle schede che usciranno dopo...poiche' se sarai in grado di far girare benone crysis (mettiamo con una 8800gts) non avrai problemi coi giochi futuri per un bel po'.
A questo aggiungi il fatto che molti giochi saranno multi-piattaforma, quindi per quelli bastera' avere una macchina a livello di una xbox360 e i giochi saranno fatti per un bel po' di tempo ;)
il 29 ottobre verrà presenta una scheda nuova.
Quindi aspettiamo e vediamo che esce fuori...
Xò vi ricordo anche dei rumors secondo cui il giorno che esce Crysis, Nvidia faccia uscire qualcosa... o annunci qualcosa..
Più leggo questo 3ad piu sto male e mi faccio del male :muro:
Non per voi eh, ma x questa maledetta attesa che mi sta divorando.. a molti sembrerà una cosa stupida ma per una volta che mi ero messo i soldini da parte tutti da solo ed ero pronto a prendere un bel pc, capito in quel periodo di merda dove o compri per poi prendertela "nel :ciapet: " oppure fai l'acquisto "duraturo"... :muro: :muro: :muro:
Ascolta me che sono nella tua stessa situazione...
1) Si è visto (coi demo e qualche gioco) come le schede di fascia alta (serie 8 e hd29xx0) sono capaci di gestire il motore grafico dell'ultimo unreal alla grande (che ti ricordo verra' utilizzato copiosamente in futuro)
2) L'incognita da affrontare rimane crysis di cui uscira' il demo entro fine mese...e allora si sapra' come andranno le varie schede.
3) conviene quindi calibrare una macchina in grado di farti giocare come vuoi tu con Crysis e [B]fregarsene delle schede che usciranno dopo...poiche' se sarai in grado di far girare benone crysis (mettiamo con una 8800gts) non avrai problemi coi giochi futuri per un bel po'.
A questo aggiungi il fatto che molti giochi saranno multi-piattaforma, quindi per quelli bastera' avere una macchina a livello di una xbox360 e i giochi saranno fatti per un bel po' di tempo ;)
A.L.M.
14-10-2007, 22:51
infatti, io devo cambiare il pc e sto aspettando solo x sta cazzo di top che non esce, che dovrei fare? prendere una ultra ora? Dai su... o una GT fino al fatidico 4 marzo.. :rolleyes:
io aspetto fino a novembre, poi deciderò che fare, come ultimissima meta mi son prefissato gennaio.
Staremo a vedere..
A gennaio potresti beccare R680 (=HD2950X2X), forse.
Partendo dal fatto che Nvidia non è una onlus, ci sono solo due scenari possibili.
1)Tutti i bench usciti negli ultimi giorni sono falsi (tutti, perchè sono praticamente identici) e la 8800GT andrà come una GTS. Quest'ultima se ne andrà in pensione, ma la fascia alta attuale rimarrà relativamente conveniente.
2)I bench sono veri e la 8800GT arriva quasi al livello della GTX, costando però la metà. Non credo che nvidia possa sperare di vendere ancora schede di fascia alta dopo l'uscita di una scheda con quelle prestazioni e quel prezzo, quindi uscirà anche la top.
Io direi una via di mezzo tra le 2 ipotesi.
Ci sono le slides che ho postato, e varie sembrano reali (comprese quelle sul nome).
Considera che comunque con l'AA ed alle alte risoluzioni la 8800GT qualche affanno potrebbe avercelo (è forte la possibilità che abbia solo 16ROPs, seppur migliorate). Qualche considerazione in merito la puoi trovare qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19142189&postcount=459).
L'unica a patire sarebbe la GTS "classica", visto che comunque verrebbe affiancata dalla "Special Edition", cioè G80GTS a 112SP, 640MB e 320bit di bus (e clocks presumibilmente più alti del normale). Il posizionamento ha una sua logica, seppur non sia proprio esente da critiche (gli utenti meno esperti si confonderanno).
Xò vi ricordo anche dei rumors secondo cui il giorno che esce Crysis, Nvidia faccia uscire qualcosa... o annunci qualcosa..
Quello che doveva uscire più o meno il giorno di Crysis era G92, che è stato anticipato per non andare in contemporanea con RV670.
Secondo me, se proprio R680 dovesse spaccare a gennaio (ma non è ancora detto che esca, seppure nei drivers ci sia già l'indicazione), al massimo anticiperebbero un po' G100, ma credo che ormai sia inutile una nuova top quando a marzo esce quella di nuova generazione. Per ATi il discorso è diverso, visto che R700 dovrebbe essere pronto per aprile/maggio. ;)
io aspetto fino a novembre, poi deciderò che fare, come ultimissima meta mi son prefissato gennaio.
Staremo a vedere..
A gennaio potresti beccare R680 (=HD2950X2X), forse.
Partendo dal fatto che Nvidia non è una onlus, ci sono solo due scenari possibili.
1)Tutti i bench usciti negli ultimi giorni sono falsi (tutti, perchè sono praticamente identici) e la 8800GT andrà come una GTS. Quest'ultima se ne andrà in pensione, ma la fascia alta attuale rimarrà relativamente conveniente.
2)I bench sono veri e la 8800GT arriva quasi al livello della GTX, costando però la metà. Non credo che nvidia possa sperare di vendere ancora schede di fascia alta dopo l'uscita di una scheda con quelle prestazioni e quel prezzo, quindi uscirà anche la top.
Io direi una via di mezzo tra le 2 ipotesi.
Ci sono le slides che ho postato, e varie sembrano reali (comprese quelle sul nome).
Considera che comunque con l'AA ed alle alte risoluzioni la 8800GT qualche affanno potrebbe avercelo (è forte la possibilità che abbia solo 16ROPs, seppur migliorate). Qualche considerazione in merito la puoi trovare qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19142189&postcount=459).
L'unica a patire sarebbe la GTS "classica", visto che comunque verrebbe affiancata dalla "Special Edition", cioè G80GTS a 112SP, 640MB e 320bit di bus (e clocks presumibilmente più alti del normale). Il posizionamento ha una sua logica, seppur non sia proprio esente da critiche (gli utenti meno esperti si confonderanno).
Xò vi ricordo anche dei rumors secondo cui il giorno che esce Crysis, Nvidia faccia uscire qualcosa... o annunci qualcosa..
Quello che doveva uscire più o meno il giorno di Crysis era G92, che è stato anticipato per non andare in contemporanea con RV670.
Secondo me, se proprio R680 dovesse spaccare a gennaio (ma non è ancora detto che esca, seppure nei drivers ci sia già l'indicazione), al massimo anticiperebbero un po' G100, ma credo che ormai sia inutile una nuova top quando a marzo esce quella di nuova generazione. Per ATi il discorso è diverso, visto che R700 dovrebbe essere pronto per aprile/maggio. ;)
k-durant
14-10-2007, 23:11
sentite io ho 600$ da spendere in USA (niente spese doganali per via di un amico che ci lavora). basteranno per una delle nuove vga nvidia? o meglio una 8800 ultra subito?
Jim81
14-10-2007, 23:25
la cosa insolita a sto giro è che prima esce la fascia medio alta e poi quella alta ?
di solito succede il contrario, es : usci la 7900gt e gtx e poi le 7600gt che andavano piu o meno come una 7800gt (ex top di gamma).
di solito succede il contrario, es : usci la 7900gt e gtx e poi le 7600gt che andavano piu o meno come una 7800gt (ex top di gamma).
albert75
14-10-2007, 23:38
la cosa insolita a sto giro è che prima esce la fascia medio alta e poi quella alta ?
di solito succede il contrario, es : usci la 7900gt e gtx e poi le 7600gt che andavano piu o meno come una 7800gt (ex top di gamma).
esatto di solito esce prima il top....questo verra' ricordato il periodo di crysis....tutti sconvolti non si capisce piu' niente ....."telegiornale.....sorpreso a rubare in chiesa.....doveva comprarsi una nuova vga...."AAAAAAAAAAAAAAAHHHHAHAHAHA
di solito succede il contrario, es : usci la 7900gt e gtx e poi le 7600gt che andavano piu o meno come una 7800gt (ex top di gamma).
esatto di solito esce prima il top....questo verra' ricordato il periodo di crysis....tutti sconvolti non si capisce piu' niente ....."telegiornale.....sorpreso a rubare in chiesa.....doveva comprarsi una nuova vga...."AAAAAAAAAAAAAAAHHHHAHAHAHA
TecnoWorld8
15-10-2007, 01:22
per chi chiede se comprare ora una VGA apparentemente "quasi vecchia" (tipo Ultra/GTX/GTS e HD2900XT) io direi:
sui 350 una GTX, sui 300 una GTS640 o una 2900XT e sui 230 una GTS320 convengono anche ora, secondo me. anche se questa GT uscirà e costerà sui 250/300, l'investimento fatto sarà comunque stato valido. Se le si paga di più, non conviene.
sui 350 una GTX, sui 300 una GTS640 o una 2900XT e sui 230 una GTS320 convengono anche ora, secondo me. anche se questa GT uscirà e costerà sui 250/300, l'investimento fatto sarà comunque stato valido. Se le si paga di più, non conviene.
Marko#88
15-10-2007, 06:10
Ascolta me che sono nella tua stessa situazione...
1) Si è visto (coi demo e qualche gioco) come le schede di fascia alta (serie 8 e hd29xx0) sono capaci di gestire il motore grafico dell'ultimo unreal alla grande (che ti ricordo verra' utilizzato copiosamente in futuro)
2) L'incognita da affrontare rimane crysis di cui uscira' il demo entro fine mese...e allora si sapra' come andranno le varie schede.
3) conviene quindi calibrare una macchina in grado di farti giocare come vuoi tu con Crysis e [B]fregarsene delle schede che usciranno dopo...poiche' se sarai in grado di far girare benone crysis (mettiamo con una 8800gts) non avrai problemi coi giochi futuri per un bel po'.
A questo aggiungi il fatto che molti giochi saranno multi-piattaforma, quindi per quelli bastera' avere una macchina a livello di una xbox360 e i giochi saranno fatti per un bel po' di tempo ;)
concordo, ultimamente la mia modesta gts320 mi sta dando un sacco di soddisfazioni, crysis che va degnamente pur essendo una beta, bioshock al massimo, medal of honor airborne al massimo, call of duty 4 al massimo, non ho ancora dovuto scendere sotto la risoluzione nativa (1680*1050) nonostante i soli 320mb di vram...quindi sono convinto che se i programmatori facessero il loro lavoro ottimizzando come si deve, tutta la gente che ha una gtx ora non ha di che preoccuparsi, chi ha le gts o le 2900XT anche visto che si stanno comportando egregiamente...
crysis sarà un vero test di sicuro...
a novembre esce questa 8800gt che pare avere un rapporto prezzo /prestazioni decisamente disumano...escono le 2950 che magari schifo non faranno...poi in base a come andranno i giochi secondo me nvidia e ati decideranno se temporeggiare ancora o anticipare le uscite delle rispettive top...
1) Si è visto (coi demo e qualche gioco) come le schede di fascia alta (serie 8 e hd29xx0) sono capaci di gestire il motore grafico dell'ultimo unreal alla grande (che ti ricordo verra' utilizzato copiosamente in futuro)
2) L'incognita da affrontare rimane crysis di cui uscira' il demo entro fine mese...e allora si sapra' come andranno le varie schede.
3) conviene quindi calibrare una macchina in grado di farti giocare come vuoi tu con Crysis e [B]fregarsene delle schede che usciranno dopo...poiche' se sarai in grado di far girare benone crysis (mettiamo con una 8800gts) non avrai problemi coi giochi futuri per un bel po'.
A questo aggiungi il fatto che molti giochi saranno multi-piattaforma, quindi per quelli bastera' avere una macchina a livello di una xbox360 e i giochi saranno fatti per un bel po' di tempo ;)
concordo, ultimamente la mia modesta gts320 mi sta dando un sacco di soddisfazioni, crysis che va degnamente pur essendo una beta, bioshock al massimo, medal of honor airborne al massimo, call of duty 4 al massimo, non ho ancora dovuto scendere sotto la risoluzione nativa (1680*1050) nonostante i soli 320mb di vram...quindi sono convinto che se i programmatori facessero il loro lavoro ottimizzando come si deve, tutta la gente che ha una gtx ora non ha di che preoccuparsi, chi ha le gts o le 2900XT anche visto che si stanno comportando egregiamente...
crysis sarà un vero test di sicuro...
a novembre esce questa 8800gt che pare avere un rapporto prezzo /prestazioni decisamente disumano...escono le 2950 che magari schifo non faranno...poi in base a come andranno i giochi secondo me nvidia e ati decideranno se temporeggiare ancora o anticipare le uscite delle rispettive top...
bididead
15-10-2007, 07:44
non so' se è stata gia' postata cmq. immagine gpu-z della 8800gt:
http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=1566
7 rops?:mbe:
http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=1566
7 rops?:mbe:
jp77
15-10-2007, 07:50
non so' se è stata gia' postata cmq. immagine gpu-z della 8800gt:
http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=1566
7 rops?:mbe:
non è molto attendibile gpuz sbaglia con le schede in commercio figurati con quelle che devono ancora uscire....
giusto per farsi una risata Memory type SDR rops 7 shader 7...GPu clock 900mhz :sbav:
http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=1566
7 rops?:mbe:
non è molto attendibile gpuz sbaglia con le schede in commercio figurati con quelle che devono ancora uscire....
giusto per farsi una risata Memory type SDR rops 7 shader 7...GPu clock 900mhz :sbav:
appleroof
15-10-2007, 08:21
ci mando avanti la Discovery.
;)
bella :asd:
Ascolta me che sono nella tua stessa situazione...
1) Si è visto (coi demo e qualche gioco) come le schede di fascia alta (serie 8 e hd29xx0) sono capaci di gestire il motore grafico dell'ultimo unreal alla grande (che ti ricordo verra' utilizzato copiosamente in futuro)
2) L'incognita da affrontare rimane crysis di cui uscira' il demo entro fine mese...e allora si sapra' come andranno le varie schede.
3) conviene quindi calibrare una macchina in grado di farti giocare come vuoi tu con Crysis e [B]fregarsene delle schede che usciranno dopo...poiche' se sarai in grado di far girare benone crysis (mettiamo con una 8800gts) non avrai problemi coi giochi futuri per un bel po'.
A questo aggiungi il fatto che molti giochi saranno multi-piattaforma, quindi per quelli bastera' avere una macchina a livello di una xbox360 e i giochi saranno fatti per un bel po' di tempo ;)
condivido tutto, aggiungo solo che io penso che Crysis è "un" gioco, insomma non si può basare secondo me un upgrade su un solo gioco. Ok per la sua pesantezza (più o meno presunta per ora) dovrebbe essere il punto di riferimento per i giochi a venire, però come giustamente detto da altri, giochi altrettanto pesanti (rif. ut3 ma anche cod4, wic ecc) viaggiano alla grande sulle 8800 di ora, quindi è pur sempre un metro di paragone relativo, non assoluto.
qualcuno cmq giustamente faceva notare come l'uscita di Crysis comporta da parte di Nvidia (sponsor) l'uscita di una nuova scheda: quale migliore della 8800gt, che ad un prezzo abbastanza accessibile allarga di conseguenza, e molto, la base di utenza del gioco stesso? Forse per crysis non c'è bisogno per ora di una top che raddoppia la ultra, ma appunto di una media che raddoppi le 8600, perchè le top attuali ce la fanno...
solo così mi spiego la probabile uscita solo della 8800gt e non della nuova top, non rimane altro però forse di vedere l'altra variabile: come si comporta la 2950xt
per il resto....vedremo :D
;)
bella :asd:
Ascolta me che sono nella tua stessa situazione...
1) Si è visto (coi demo e qualche gioco) come le schede di fascia alta (serie 8 e hd29xx0) sono capaci di gestire il motore grafico dell'ultimo unreal alla grande (che ti ricordo verra' utilizzato copiosamente in futuro)
2) L'incognita da affrontare rimane crysis di cui uscira' il demo entro fine mese...e allora si sapra' come andranno le varie schede.
3) conviene quindi calibrare una macchina in grado di farti giocare come vuoi tu con Crysis e [B]fregarsene delle schede che usciranno dopo...poiche' se sarai in grado di far girare benone crysis (mettiamo con una 8800gts) non avrai problemi coi giochi futuri per un bel po'.
A questo aggiungi il fatto che molti giochi saranno multi-piattaforma, quindi per quelli bastera' avere una macchina a livello di una xbox360 e i giochi saranno fatti per un bel po' di tempo ;)
condivido tutto, aggiungo solo che io penso che Crysis è "un" gioco, insomma non si può basare secondo me un upgrade su un solo gioco. Ok per la sua pesantezza (più o meno presunta per ora) dovrebbe essere il punto di riferimento per i giochi a venire, però come giustamente detto da altri, giochi altrettanto pesanti (rif. ut3 ma anche cod4, wic ecc) viaggiano alla grande sulle 8800 di ora, quindi è pur sempre un metro di paragone relativo, non assoluto.
qualcuno cmq giustamente faceva notare come l'uscita di Crysis comporta da parte di Nvidia (sponsor) l'uscita di una nuova scheda: quale migliore della 8800gt, che ad un prezzo abbastanza accessibile allarga di conseguenza, e molto, la base di utenza del gioco stesso? Forse per crysis non c'è bisogno per ora di una top che raddoppia la ultra, ma appunto di una media che raddoppi le 8600, perchè le top attuali ce la fanno...
solo così mi spiego la probabile uscita solo della 8800gt e non della nuova top, non rimane altro però forse di vedere l'altra variabile: come si comporta la 2950xt
per il resto....vedremo :D
fireradeon
15-10-2007, 08:32
3) conviene quindi calibrare una macchina in grado di farti giocare come vuoi tu con Crysis e fregarsene delle schede che usciranno dopo...poiche' se sarai in grado di far girare benone crysis (mettiamo con una 8800gts) non avrai problemi coi giochi futuri per un bel po'.
Concordo completamente, con te. Io per questioni di studio aspetterò il 15 novembre per aggiornare, così mi faccio un idea precisa e me ne frego se la top esce a gennaio-febbraio-marzo, tanto se regge un gioco come Crysis ho poco di cui preoccuparmi per diversi mesi. ;)
Concordo completamente, con te. Io per questioni di studio aspetterò il 15 novembre per aggiornare, così mi faccio un idea precisa e me ne frego se la top esce a gennaio-febbraio-marzo, tanto se regge un gioco come Crysis ho poco di cui preoccuparmi per diversi mesi. ;)
Pakko
15-10-2007, 08:45
Kharonte hai ragione, infatti l'unreal engine lo vedo molto scalabile e senza nessun arrancamento sulle 8800, x crysis basta aspettare novembre e si vede... Per una volta che avevo i soldi x una top mi piaceva usufruirne tutto qua.. Let's wait 15/11!!!
A.L.M.
15-10-2007, 09:16
La GTS 112 è basata su G80, ora pare certo.
http://news.mydrivers.com/img/20071004/S03035153.gif
Fonte: mydrivers.com (http://64.233.179.104/translate_c?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&langpair=zh%7Cen&u=http://news.mydrivers.com/1/92/92735.htm&prev=/language_tools)
Il TDP della 8800GT dovrebbe essere di 110W.
http://64.233.179.104/translate_c?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&langpair=zh%7Cen&u=http://news.mydrivers.com/1/92/92535.htm&prev=/language_tools
http://news.mydrivers.com/img/20071004/S03035153.gif
Fonte: mydrivers.com (http://64.233.179.104/translate_c?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&langpair=zh%7Cen&u=http://news.mydrivers.com/1/92/92735.htm&prev=/language_tools)
Il TDP della 8800GT dovrebbe essere di 110W.
http://64.233.179.104/translate_c?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&langpair=zh%7Cen&u=http://news.mydrivers.com/1/92/92535.htm&prev=/language_tools
ChIP_83
15-10-2007, 09:18
per chi chiede se comprare ora una VGA apparentemente "quasi vecchia" (tipo Ultra/GTX/GTS e HD2900XT) io direi:
sui 350 una GTX, sui 300 una GTS640 o una 2900XT e sui 230 una GTS320 convengono anche ora, secondo me. anche se questa GT uscirà e costerà sui 250/300, l'investimento fatto sarà comunque stato valido. Se le si paga di più, non conviene.
Semmai costerà 200/250e :)
Il TDP della 8800GT dovrebbe essere di 110W.
http://64.233.179.104/translate_c?hl...language_tools
Cacchio mia spettavo di meno, sotto i 100w.
Come metro di paragone, sapete quanto consuma una "vecchia" ATI X800 GTO2 da 256 MB ?
sui 350 una GTX, sui 300 una GTS640 o una 2900XT e sui 230 una GTS320 convengono anche ora, secondo me. anche se questa GT uscirà e costerà sui 250/300, l'investimento fatto sarà comunque stato valido. Se le si paga di più, non conviene.
Semmai costerà 200/250e :)
Il TDP della 8800GT dovrebbe essere di 110W.
http://64.233.179.104/translate_c?hl...language_tools
Cacchio mia spettavo di meno, sotto i 100w.
Come metro di paragone, sapete quanto consuma una "vecchia" ATI X800 GTO2 da 256 MB ?
sommojames
15-10-2007, 09:20
Ascolta me che sono nella tua stessa situazione...
1) Si è visto (coi demo e qualche gioco[bioshock]) come le schede di fascia alta (serie 8 e hd29xx0) sono capaci di gestire il motore grafico dell'ultimo unreal alla grande (che ti ricordo verra' utilizzato copiosamente in futuro)
Ok ma il motore e' solo una base, che puo' essere usata per fare un gioco leggero od un mattone. Ad esempio a livello di pesantezza non mi dirai che HL2 e Dark Messiah sono la stessa cosa?
1) Si è visto (coi demo e qualche gioco[bioshock]) come le schede di fascia alta (serie 8 e hd29xx0) sono capaci di gestire il motore grafico dell'ultimo unreal alla grande (che ti ricordo verra' utilizzato copiosamente in futuro)
Ok ma il motore e' solo una base, che puo' essere usata per fare un gioco leggero od un mattone. Ad esempio a livello di pesantezza non mi dirai che HL2 e Dark Messiah sono la stessa cosa?
halduemilauno
15-10-2007, 09:21
La GTS 112 è basata su G80, ora pare certo.
http://news.mydrivers.com/img/20071004/S03035153.gif
Fonte: mydrivers.com (http://64.233.179.104/translate_c?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&langpair=zh%7Cen&u=http://news.mydrivers.com/1/92/92735.htm&prev=/language_tools)
Il TDP della 8800GT dovrebbe essere di 110W.
http://64.233.179.104/translate_c?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&langpair=zh%7Cen&u=http://news.mydrivers.com/1/92/92535.htm&prev=/language_tools
postata una settimana fa. forse anche due. si stava parlando di un'altra 8800gts che nel frattempo altri rumors avevano alimentato.
http://news.mydrivers.com/img/20071004/S03035153.gif
Fonte: mydrivers.com (http://64.233.179.104/translate_c?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&langpair=zh%7Cen&u=http://news.mydrivers.com/1/92/92735.htm&prev=/language_tools)
Il TDP della 8800GT dovrebbe essere di 110W.
http://64.233.179.104/translate_c?hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&langpair=zh%7Cen&u=http://news.mydrivers.com/1/92/92535.htm&prev=/language_tools
postata una settimana fa. forse anche due. si stava parlando di un'altra 8800gts che nel frattempo altri rumors avevano alimentato.
TeoEmulation
15-10-2007, 09:28
Purtroppo con la sola presenza di ATI e Nvidia , con quest'ultima molto più forte, l'utente finale non ha molto potere contrattuale. Si deve sorbire schede video a prezzi esorbitanti DEPOTENZIATE, che vengono aggiornate annualmente. I giochi annualmente calano vistosamente di prestazioni.
A.L.M.
15-10-2007, 09:42
Cacchio mia spettavo di meno, sotto i 100w.
Come metro di paragone, sapete quanto consuma una "vecchia" ATI X800 GTO2 da 256 MB ?
Le schede concorrenti hanno un TDP simile (104W la HD2950Pro e 132W la XT). Tra l'altro il TDP non è il consumo effettivo, ma il massimo che la scheda possa assorbire, quindi se il TDP è 110W, il consumo effettivo a pieno carico a clocks di default sarà di 100W suppergiù.
Una X800GTO credo avesse un TDP tra i 50 ed i 60W.
Come metro di paragone, sapete quanto consuma una "vecchia" ATI X800 GTO2 da 256 MB ?
Le schede concorrenti hanno un TDP simile (104W la HD2950Pro e 132W la XT). Tra l'altro il TDP non è il consumo effettivo, ma il massimo che la scheda possa assorbire, quindi se il TDP è 110W, il consumo effettivo a pieno carico a clocks di default sarà di 100W suppergiù.
Una X800GTO credo avesse un TDP tra i 50 ed i 60W.
johnson
15-10-2007, 09:49
A gennaio potresti beccare R680 (=HD2950X2X), forse.
Io direi una via di mezzo tra le 2 ipotesi.
Ci sono le slides che ho postato, e varie sembrano reali (comprese quelle sul nome).
Considera che comunque con l'AA ed alle alte risoluzioni la 8800GT qualche affanno potrebbe avercelo (è forte la possibilità che abbia solo 16ROPs, seppur migliorate). Qualche considerazione in merito la puoi trovare qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19142189&postcount=459).
L'unica a patire sarebbe la GTS "classica", visto che comunque verrebbe affiancata dalla "Special Edition", cioè G80GTS a 112SP, 640MB e 320bit di bus (e clocks presumibilmente più alti del normale). Il posizionamento ha una sua logica, seppur non sia proprio esente da critiche (gli utenti meno esperti si confonderanno).
Non prendi in considerazione il prezzo di vendita. Chi te la compra una GTX a 450/500€ se la 8800GT va poco meno. Non pensi che 250€ di differenza siano un po' troppi per avere qualche frame in più con AA attivato?
E rilancio. Se proprio voglio giocare con AA attivato, prendo la nuova GTS con 128sp, che costerà sicuramente meno di 500€.
E se tanto mi da tanto, se i nomi sono quelli, 8800GT e 8800GTS, la prima andrà meno dell'altra, giusto ;) ?
Io direi una via di mezzo tra le 2 ipotesi.
Ci sono le slides che ho postato, e varie sembrano reali (comprese quelle sul nome).
Considera che comunque con l'AA ed alle alte risoluzioni la 8800GT qualche affanno potrebbe avercelo (è forte la possibilità che abbia solo 16ROPs, seppur migliorate). Qualche considerazione in merito la puoi trovare qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19142189&postcount=459).
L'unica a patire sarebbe la GTS "classica", visto che comunque verrebbe affiancata dalla "Special Edition", cioè G80GTS a 112SP, 640MB e 320bit di bus (e clocks presumibilmente più alti del normale). Il posizionamento ha una sua logica, seppur non sia proprio esente da critiche (gli utenti meno esperti si confonderanno).
Non prendi in considerazione il prezzo di vendita. Chi te la compra una GTX a 450/500€ se la 8800GT va poco meno. Non pensi che 250€ di differenza siano un po' troppi per avere qualche frame in più con AA attivato?
E rilancio. Se proprio voglio giocare con AA attivato, prendo la nuova GTS con 128sp, che costerà sicuramente meno di 500€.
E se tanto mi da tanto, se i nomi sono quelli, 8800GT e 8800GTS, la prima andrà meno dell'altra, giusto ;) ?
A.L.M.
15-10-2007, 10:07
Non prendi in considerazione il prezzo di vendita. Chi te la compra una GTX a 450/500€ se la 8800GT va poco meno. Non pensi che 250€ di differenza siano un po' troppi per avere qualche frame in più con AA attivato?
E rilancio. Se proprio voglio giocare con AA attivato, prendo la nuova GTS con 128sp, che costerà sicuramente meno di 500€.
E se tanto mi da tanto, se i nomi sono quelli, 8800GT e 8800GTS, la prima andrà meno dell'altra, giusto?
La GTS Special Edition avrà 112SP, non 128. Il documento che ho postato prima pare ufficiale. ;)
La GTX e la Ultra rimarranno le uniche con 128SP, penso che non ci siano dubbi, tutti i rumors lo confermano. Piuttosto il prezzo di queste 2 schede scenderà abbastanza, quindi il divario in termini di prezzo tra una GT ed una GTX sarà di non più di 150-200€, credo. Tra l'altro qualcuno si è comprato pure le Ultra, quindi penso che gente disposta a prendere schede che vanno poco meglio a prezzi molto più alti ce ne sia. ;)
Le ipotesi sono 3:
- o la GTS vecchia comunque verrà tolta dal mercato gradualmente, per lasciare il posto alla sola GTS Special Edition (probabile)
- oppure la GT non va così bene come mostrano i rumors (non penso)
- oppure questo sito (http://penstarsys.com/) ha ragione almeno in parte (i 128SP non stanno nè in cielo nè in terra, così come il ringbus a 256/1024 per RV670, ecc... però qualcosa di vero secondo me c'è) e dunque NVidia è stata un costretta a "sacrificare" la vecchia GTS 640, ad aggiungere sottobanco il G80GTS Special Edition a 112SP e ad aumentare i clocks (soprattutto lo shader clock) e gli SP (da 96 a 112) della GT perchè era inferiore alla diretta concorrente, cioè RV670Pro. Una strategia pensata un po' in fretta e furia, e quindi non proprio coerente al 100%.
I fatti a sostegno di questa ipotesi non sono pochi:
- fino a poco tempo fa si parlava di una 8700GTS, poi di colpo si è passati a 8800GT
- sulle slides di NVidia si riporta RV670XTX (che altro non è che il sample della HD2950Pro) come competitor di G92, evidentemente sono venuti in possesso dei dati o del sample stesso
E rilancio. Se proprio voglio giocare con AA attivato, prendo la nuova GTS con 128sp, che costerà sicuramente meno di 500€.
E se tanto mi da tanto, se i nomi sono quelli, 8800GT e 8800GTS, la prima andrà meno dell'altra, giusto?
La GTS Special Edition avrà 112SP, non 128. Il documento che ho postato prima pare ufficiale. ;)
La GTX e la Ultra rimarranno le uniche con 128SP, penso che non ci siano dubbi, tutti i rumors lo confermano. Piuttosto il prezzo di queste 2 schede scenderà abbastanza, quindi il divario in termini di prezzo tra una GT ed una GTX sarà di non più di 150-200€, credo. Tra l'altro qualcuno si è comprato pure le Ultra, quindi penso che gente disposta a prendere schede che vanno poco meglio a prezzi molto più alti ce ne sia. ;)
Le ipotesi sono 3:
- o la GTS vecchia comunque verrà tolta dal mercato gradualmente, per lasciare il posto alla sola GTS Special Edition (probabile)
- oppure la GT non va così bene come mostrano i rumors (non penso)
- oppure questo sito (http://penstarsys.com/) ha ragione almeno in parte (i 128SP non stanno nè in cielo nè in terra, così come il ringbus a 256/1024 per RV670, ecc... però qualcosa di vero secondo me c'è) e dunque NVidia è stata un costretta a "sacrificare" la vecchia GTS 640, ad aggiungere sottobanco il G80GTS Special Edition a 112SP e ad aumentare i clocks (soprattutto lo shader clock) e gli SP (da 96 a 112) della GT perchè era inferiore alla diretta concorrente, cioè RV670Pro. Una strategia pensata un po' in fretta e furia, e quindi non proprio coerente al 100%.
I fatti a sostegno di questa ipotesi non sono pochi:
- fino a poco tempo fa si parlava di una 8700GTS, poi di colpo si è passati a 8800GT
- sulle slides di NVidia si riporta RV670XTX (che altro non è che il sample della HD2950Pro) come competitor di G92, evidentemente sono venuti in possesso dei dati o del sample stesso
Darkman
15-10-2007, 10:15
Quindi traducendo:
la 8800GT (con memoria che va dai 256 ai 512) va sostituire la 8800GTS da 320Mb posizionandosi come prestazioni poco sotto l'attuale GTX
la 8800GTS Special edition (quanta vmem???) va a sostituire l'attuale 8800GTS 640
le 8800GTX e le Ultra resteranno tali almeno fino a marzo almeno...
Dove sbaglio???
la 8800GT (con memoria che va dai 256 ai 512) va sostituire la 8800GTS da 320Mb posizionandosi come prestazioni poco sotto l'attuale GTX
la 8800GTS Special edition (quanta vmem???) va a sostituire l'attuale 8800GTS 640
le 8800GTX e le Ultra resteranno tali almeno fino a marzo almeno...
Dove sbaglio???
A.L.M.
15-10-2007, 10:22
Quindi traducendo:
la 8800GT (conmemoria che va dai 256 ai 512) va sostituire la 8800GTS da 320Mb posizionandosi come prestazioni poco sotto l'attuale GTX
la 8800GTS Special edition (quanta vmem???) va a sostituire l'attuale 8800GTS 640
le 8800GTX e le Ultra resteranno tali almeno fino a marzo almeno...
Dove sbaglio???
La Special Edition sarà identica ad una GTS, eccezion fatta per gli SP(112 invece di 96) e le TMUs (28 invece di 24).
Stando a quello letto finora però non sostituirà del tutto la vecchia GTS, almeno non da subito.
Più o meno quello che hai scritto è tutto corretto, anche se qualche rumor che a gennaio esca una 8800GX2 c'è. La GT pare essere una via di mezzo tra una vecchia GTS ed una GTX, non credo che saranno vicinissime in ogni occasione e ad ogni risoluzione (comunque ha più SP, più TMU, più ROPs e più banda di una GT, seppur con clocks più bassi). ;)
la 8800GT (conmemoria che va dai 256 ai 512) va sostituire la 8800GTS da 320Mb posizionandosi come prestazioni poco sotto l'attuale GTX
la 8800GTS Special edition (quanta vmem???) va a sostituire l'attuale 8800GTS 640
le 8800GTX e le Ultra resteranno tali almeno fino a marzo almeno...
Dove sbaglio???
La Special Edition sarà identica ad una GTS, eccezion fatta per gli SP(112 invece di 96) e le TMUs (28 invece di 24).
Stando a quello letto finora però non sostituirà del tutto la vecchia GTS, almeno non da subito.
Più o meno quello che hai scritto è tutto corretto, anche se qualche rumor che a gennaio esca una 8800GX2 c'è. La GT pare essere una via di mezzo tra una vecchia GTS ed una GTX, non credo che saranno vicinissime in ogni occasione e ad ogni risoluzione (comunque ha più SP, più TMU, più ROPs e più banda di una GT, seppur con clocks più bassi). ;)
Darkman
15-10-2007, 10:24
Una cosa è sicura: nVidia sta copiando da ATI il metodo migliore per impastare codici/sigle/numeri... :D
wolf24
15-10-2007, 10:44
per chi chiede se comprare ora una VGA apparentemente "quasi vecchia" (tipo Ultra/GTX/GTS e HD2900XT) io direi:
sui 350 una GTX, sui 300 una GTS640 o una 2900XT e sui 230 una GTS320 convengono anche ora, secondo me. anche se questa GT uscirà e costerà sui 250/300, l'investimento fatto sarà comunque stato valido. Se le si paga di più, non conviene.
e in che negozi le troveresti a questi prezzi? una gtx a 350 la stanno x buttare via, una gts640 a 300 idem.... forse forse una gts320 a 240 la trovi....;)
sui 350 una GTX, sui 300 una GTS640 o una 2900XT e sui 230 una GTS320 convengono anche ora, secondo me. anche se questa GT uscirà e costerà sui 250/300, l'investimento fatto sarà comunque stato valido. Se le si paga di più, non conviene.
e in che negozi le troveresti a questi prezzi? una gtx a 350 la stanno x buttare via, una gts640 a 300 idem.... forse forse una gts320 a 240 la trovi....;)
johnson
15-10-2007, 11:02
La Special Edition sarà identica ad una GTS, eccezion fatta per gli SP(112 invece di 96) e le TMUs (28 invece di 24).
Stando a quello letto finora però non sostituirà del tutto la vecchia GTS, almeno non da subito.
Più o meno quello che hai scritto è tutto corretto, anche se qualche rumor che a gennaio esca una 8800GX2 c'è. La GT pare essere una via di mezzo tra una vecchia GTS ed una GTX, non credo che saranno vicinissime in ogni occasione e ad ogni risoluzione (comunque ha più SP, più TMU, più ROPs e più banda di una GT, seppur con clocks più bassi). ;)
Come scrivi giustamente qua, se la nuova GTS avrà le caratteristiche da te elencate, 128sp o 112sp poco importa, dovrà per forza andare più veloce di una GTX visto che la GT le starà poco sotto. E' da quello che ho letto io (una della poche cose che si sono dette fin dai primi rumors) la nuova GTS manderà subito in pensione quella vecchia (anche perchè costerebbe troppo rispetto alla nuova GT, e un ribasso sul prezzo non sarebbe conveniente visto il proc. a 90nm)
E quindi mi sembra molto improbabile che non facciano uscire anche la fascia alta, perchè quella attuale non se la comprerebbe nessuno.
Stando a quello letto finora però non sostituirà del tutto la vecchia GTS, almeno non da subito.
Più o meno quello che hai scritto è tutto corretto, anche se qualche rumor che a gennaio esca una 8800GX2 c'è. La GT pare essere una via di mezzo tra una vecchia GTS ed una GTX, non credo che saranno vicinissime in ogni occasione e ad ogni risoluzione (comunque ha più SP, più TMU, più ROPs e più banda di una GT, seppur con clocks più bassi). ;)
Come scrivi giustamente qua, se la nuova GTS avrà le caratteristiche da te elencate, 128sp o 112sp poco importa, dovrà per forza andare più veloce di una GTX visto che la GT le starà poco sotto. E' da quello che ho letto io (una della poche cose che si sono dette fin dai primi rumors) la nuova GTS manderà subito in pensione quella vecchia (anche perchè costerebbe troppo rispetto alla nuova GT, e un ribasso sul prezzo non sarebbe conveniente visto il proc. a 90nm)
E quindi mi sembra molto improbabile che non facciano uscire anche la fascia alta, perchè quella attuale non se la comprerebbe nessuno.
A.L.M.
15-10-2007, 11:29
Come scrivi giustamente qua, se la nuova GTS avrà le caratteristiche da te elencate, 128sp o 112sp poco importa, dovrà per forza andare più veloce di una GTX visto che la GT le starà poco sotto. E' da quello che ho letto io (una della poche cose che si sono dette fin dai primi rumors) la nuova GTS manderà subito in pensione quella vecchia.
E quindi mi sembra molto improbabile che non facciano uscire anche la fascia alta, perchè quella attuale non se la comprerebbe nessuno.
Non penso proprio: la 8800GT è basata su G92, la 8800 GTS SE su G80, non sono 2 versioni di una stessa gpu: quello che avvantaggia di brutto G92 rispetto a G80 è il differente rapporto core clock/shader clock. Nella GTX la differenza è di 775MHz, nella GTS è di 700MHz, nella GT di 900MHz.
Penso che saranno più o meno sullo stesso livello. La 8800GTS SE potrebbe superiore alla GT solo in alcune situazioni (grazie alla maggiore banda ed al maggior numero di ROPs, anche se del "vecchio" tipo) e forse sarà meglio per l'OC. Probabilmente (ma questa è una mia idea, avvalorata dall'articolo che ho postato prima) il succo della questione sta proprio nel fatto che la 8800GT non avrà una versione dual slot, quindi temo che, nonostante i 65nm, l'overclockabilità con lo stock cooler sia limitata (gli SP sono già alle stelle, con la GTX per avere uno shader clock di 1500 devi arrivare a 725 di core).
La GTX starà comunque sopra entrambe, visto che continuerà ad essere l'unica con 128SP, 32TMU, 24ROPs e 384bit di bus. ;)
Certo la GTS "normale" non avrebbe più ragione di esistere, se le cose stessero realmente così, e penso che andrebbe lentamente estinguendosi, fino ad essere ritirata dal mercato. ;)
D'altro canto R600 molto probabilmente verrà ritirato dal mercato dopo l'uscita di RV670, quindi non vedo perchè NVidia non possa ritirare anche la GTS 640. :)
E quindi mi sembra molto improbabile che non facciano uscire anche la fascia alta, perchè quella attuale non se la comprerebbe nessuno.
Non penso proprio: la 8800GT è basata su G92, la 8800 GTS SE su G80, non sono 2 versioni di una stessa gpu: quello che avvantaggia di brutto G92 rispetto a G80 è il differente rapporto core clock/shader clock. Nella GTX la differenza è di 775MHz, nella GTS è di 700MHz, nella GT di 900MHz.
Penso che saranno più o meno sullo stesso livello. La 8800GTS SE potrebbe superiore alla GT solo in alcune situazioni (grazie alla maggiore banda ed al maggior numero di ROPs, anche se del "vecchio" tipo) e forse sarà meglio per l'OC. Probabilmente (ma questa è una mia idea, avvalorata dall'articolo che ho postato prima) il succo della questione sta proprio nel fatto che la 8800GT non avrà una versione dual slot, quindi temo che, nonostante i 65nm, l'overclockabilità con lo stock cooler sia limitata (gli SP sono già alle stelle, con la GTX per avere uno shader clock di 1500 devi arrivare a 725 di core).
La GTX starà comunque sopra entrambe, visto che continuerà ad essere l'unica con 128SP, 32TMU, 24ROPs e 384bit di bus. ;)
Certo la GTS "normale" non avrebbe più ragione di esistere, se le cose stessero realmente così, e penso che andrebbe lentamente estinguendosi, fino ad essere ritirata dal mercato. ;)
D'altro canto R600 molto probabilmente verrà ritirato dal mercato dopo l'uscita di RV670, quindi non vedo perchè NVidia non possa ritirare anche la GTS 640. :)
TecnoWorld8
15-10-2007, 11:30
e in che negozi le troveresti a questi prezzi? una gtx a 350 la stanno x buttare via, una gts640 a 300 idem.... forse forse una gts320 a 240 la trovi....;)
parlavo di usato
parlavo di usato
halduemilauno
15-10-2007, 11:42
Non penso proprio: la 8800GT è basata su G92, la 8800 GTS SE su G80, non sono 2 versioni di una stessa gpu: quello che avvantaggia di brutto G92 rispetto a G80 è il differente rapporto core clock/shader clock. Nella GTX la differenza è di 775MHz, nella GTS è di 700MHz, nella GT di 900MHz.
Penso che saranno più o meno sullo stesso livello. La 8800GTS SE potrebbe superiore alla GT solo in alcune situazioni (grazie alla maggiore banda ed al maggior numero di ROPs, anche se del "vecchio" tipo) e forse sarà meglio per l'OC. Probabilmente (ma questa è una mia idea, avvalorata dall'articolo che ho postato prima) il succo della questione sta proprio nel fatto che la 8800GT non avrà una versione dual slot, quindi temo che, nonostante i 65nm, l'overclockabilità con lo stock cooler sia limitata (gli SP sono già alle stelle, con la GTX per avere uno shader clock di 1500 devi arrivare a 725 di core).
La GTX starà comunque sopra entrambe, visto che continuerà ad essere l'unica con 128SP, 32TMU, 24ROPs e 384bit di bus. ;)
Certo la GTS "normale" non avrebbe più ragione di esistere, se le cose stessero realmente così, e penso che andrebbe lentamente estinguendosi, fino ad essere ritirata dal mercato. ;)
D'altro canto R600 molto probabilmente verrà ritirato dal mercato dopo l'uscita di RV670, quindi non vedo perchè NVidia non possa ritirare anche la GTS 640. :)
ora(e da un pò)i clock degli shader e del core sono separati. per la gtx avere 1500 di shader può rimanere con il core a 575.
Penso che saranno più o meno sullo stesso livello. La 8800GTS SE potrebbe superiore alla GT solo in alcune situazioni (grazie alla maggiore banda ed al maggior numero di ROPs, anche se del "vecchio" tipo) e forse sarà meglio per l'OC. Probabilmente (ma questa è una mia idea, avvalorata dall'articolo che ho postato prima) il succo della questione sta proprio nel fatto che la 8800GT non avrà una versione dual slot, quindi temo che, nonostante i 65nm, l'overclockabilità con lo stock cooler sia limitata (gli SP sono già alle stelle, con la GTX per avere uno shader clock di 1500 devi arrivare a 725 di core).
La GTX starà comunque sopra entrambe, visto che continuerà ad essere l'unica con 128SP, 32TMU, 24ROPs e 384bit di bus. ;)
Certo la GTS "normale" non avrebbe più ragione di esistere, se le cose stessero realmente così, e penso che andrebbe lentamente estinguendosi, fino ad essere ritirata dal mercato. ;)
D'altro canto R600 molto probabilmente verrà ritirato dal mercato dopo l'uscita di RV670, quindi non vedo perchè NVidia non possa ritirare anche la GTS 640. :)
ora(e da un pò)i clock degli shader e del core sono separati. per la gtx avere 1500 di shader può rimanere con il core a 575.
halduemilauno
15-10-2007, 11:42
parlavo di usato
la gts320 a 240€ la si trova nuova.
;)
la gts320 a 240€ la si trova nuova.
;)
appleroof
15-10-2007, 11:46
ora(e da un pò)i clock degli shader e del core sono separati. per la gtx avere 1500 di shader può rimanere con il core a 575.
particolare fondamentale e vera manna
e cmq per avere uno shader clock di 1500 senza gestione separata bastano ben meno di 725 sul core, mi pare vado a memoria 650, raggiungibilissimi da qualsiasi gtx
particolare fondamentale e vera manna
e cmq per avere uno shader clock di 1500 senza gestione separata bastano ben meno di 725 sul core, mi pare vado a memoria 650, raggiungibilissimi da qualsiasi gtx
halduemilauno
15-10-2007, 11:48
particolare fondamentale e vera manna
e cmq per avere uno shader clock di 1500 senza gestione separata bastano ben meno di 725 sul core, mi pare vado a memoria 650, raggiungibilissimi da qualsiasi gtx
esatto bastano 648 per ottenere 1512. oltre che vera manna vero colpo di grazia per le 2900.
;)
e cmq per avere uno shader clock di 1500 senza gestione separata bastano ben meno di 725 sul core, mi pare vado a memoria 650, raggiungibilissimi da qualsiasi gtx
esatto bastano 648 per ottenere 1512. oltre che vera manna vero colpo di grazia per le 2900.
;)
Smemo
15-10-2007, 11:50
e in che negozi le troveresti a questi prezzi? una gtx a 350 la stanno x buttare via, una gts640 a 300 idem.... forse forse una gts320 a 240 la trovi....;)
sono prezzi fuori dal mondo, parlando di prezzi reali presi su www.trovaprezzi.it si trovano questi prezzi reali (facendo la media grossolana dei prezzi della prima pagina,):
GTS 320MB - 265+sped (in superofferta forse da qualche parte a 250 spedite si trovano)
GTS 640MB - 330/340+sped
GTX - 460+sped
Ultra - 620/630+sped
c'è da considerare la spedizione che se assicurata e/o se da spedire nelle isole sfiora i 20€, nei negozi è lecito aspettarsi questi prezzi +20€ + eventualmente la percentuale aggiuntiva del negoziante... ;)
p.s.con gli attuali prezzi delle vga non ha senso far uscire una 8800GTs con 112shader a 250€... se costasse poco meno la GTX (sui 420/430€) avrebbe senso, diversamente sarebbe troppo conveniente e nvidia dovrebbe svendere le vecchie G80, ci perderebbe troppo...
sono prezzi fuori dal mondo, parlando di prezzi reali presi su www.trovaprezzi.it si trovano questi prezzi reali (facendo la media grossolana dei prezzi della prima pagina,):
GTS 320MB - 265+sped (in superofferta forse da qualche parte a 250 spedite si trovano)
GTS 640MB - 330/340+sped
GTX - 460+sped
Ultra - 620/630+sped
c'è da considerare la spedizione che se assicurata e/o se da spedire nelle isole sfiora i 20€, nei negozi è lecito aspettarsi questi prezzi +20€ + eventualmente la percentuale aggiuntiva del negoziante... ;)
p.s.con gli attuali prezzi delle vga non ha senso far uscire una 8800GTs con 112shader a 250€... se costasse poco meno la GTX (sui 420/430€) avrebbe senso, diversamente sarebbe troppo conveniente e nvidia dovrebbe svendere le vecchie G80, ci perderebbe troppo...
johnson
15-10-2007, 11:53
Non penso proprio: la 8800GT è basata su G92, la 8800 GTS SE su G80, non sono 2 versioni di una stessa gpu: quello che avvantaggia di brutto G92 rispetto a G80 è il differente rapporto core clock/shader clock. Nella GTX la differenza è di 775MHz, nella GTS è di 700MHz, nella GT di 900MHz.
Penso che saranno più o meno sullo stesso livello. La 8800GTS SE potrebbe superiore alla GT solo in alcune situazioni (grazie alla maggiore banda ed al maggior numero di ROPs, anche se del "vecchio" tipo) e forse sarà meglio per l'OC. Probabilmente (ma questa è una mia idea, avvalorata dall'articolo che ho postato prima) il succo della questione sta proprio nel fatto che la 8800GT non avrà una versione dual slot, quindi temo che, nonostante i 65nm, l'overclockabilità con lo stock cooler sia limitata (gli SP sono già alle stelle, con la GTX per avere uno shader clock di 1500 devi arrivare a 725 di core).
La GTX starà comunque sopra entrambe, visto che continuerà ad essere l'unica con 128SP, 32TMU, 24ROPs e 384bit di bus. ;)
Certo la GTS "normale" non avrebbe più ragione di esistere, se le cose stessero realmente così, e penso che andrebbe lentamente estinguendosi, fino ad essere ritirata dal mercato. ;)
D'altro canto R600 molto probabilmente verrà ritirato dal mercato dopo l'uscita di RV670, quindi non vedo perchè NVidia non possa ritirare anche la GTS 640. :)
Allora :D mi sa che potremmo continuare all'infinito :D :D :D
Tu ragioni molto sulle caratteristiche tecniche, io un po' più sui bench. Sia caratteristiche tecniche che bench sono ovviamente rumors, quindi potrebbero essere completamente differenti.
Quello che dico io è che la GTX potrà anche avere 32TMU e 24ROPs, ma dai bench circolati in rete, non sembra che la 8800GT ne risenta più di tanto. Certo i bench sono senza AA, e con AA attivato questa differenza si potrebbe sentire di più, ma quanto di più? Così tanto da giustificare 250€ di differenza?
Per quanto riguarda la GTS SE dovrà per forza essere o meglio o peggio della GT. Che senso ha far uscire due schede che vanno quasi uguali con prezzi differenti? Non è più logico aspettarsi una differenza anche di prestazioni? E considerando il fatto che GTS è stato in questa generazione sinonimo di prestazioni superiori a GT, non credi che sia più probabile che GTS vada generalmente più veloce di GT? Io non so come faranno la nuova GTS SE per farla andare più forte della GT, più sp, più bus, più ram, più mhz sugli sp , più ROPS, boh. Ma se GT si avvicina molto a GTX, come potrebbe GTS incastrarsi ancora li in mezzo, in quel piccolo spazio stretto stretto :ciapet: ... per me o la equivale o la supera :D
Mi sto impizzando :D
Penso che saranno più o meno sullo stesso livello. La 8800GTS SE potrebbe superiore alla GT solo in alcune situazioni (grazie alla maggiore banda ed al maggior numero di ROPs, anche se del "vecchio" tipo) e forse sarà meglio per l'OC. Probabilmente (ma questa è una mia idea, avvalorata dall'articolo che ho postato prima) il succo della questione sta proprio nel fatto che la 8800GT non avrà una versione dual slot, quindi temo che, nonostante i 65nm, l'overclockabilità con lo stock cooler sia limitata (gli SP sono già alle stelle, con la GTX per avere uno shader clock di 1500 devi arrivare a 725 di core).
La GTX starà comunque sopra entrambe, visto che continuerà ad essere l'unica con 128SP, 32TMU, 24ROPs e 384bit di bus. ;)
Certo la GTS "normale" non avrebbe più ragione di esistere, se le cose stessero realmente così, e penso che andrebbe lentamente estinguendosi, fino ad essere ritirata dal mercato. ;)
D'altro canto R600 molto probabilmente verrà ritirato dal mercato dopo l'uscita di RV670, quindi non vedo perchè NVidia non possa ritirare anche la GTS 640. :)
Allora :D mi sa che potremmo continuare all'infinito :D :D :D
Tu ragioni molto sulle caratteristiche tecniche, io un po' più sui bench. Sia caratteristiche tecniche che bench sono ovviamente rumors, quindi potrebbero essere completamente differenti.
Quello che dico io è che la GTX potrà anche avere 32TMU e 24ROPs, ma dai bench circolati in rete, non sembra che la 8800GT ne risenta più di tanto. Certo i bench sono senza AA, e con AA attivato questa differenza si potrebbe sentire di più, ma quanto di più? Così tanto da giustificare 250€ di differenza?
Per quanto riguarda la GTS SE dovrà per forza essere o meglio o peggio della GT. Che senso ha far uscire due schede che vanno quasi uguali con prezzi differenti? Non è più logico aspettarsi una differenza anche di prestazioni? E considerando il fatto che GTS è stato in questa generazione sinonimo di prestazioni superiori a GT, non credi che sia più probabile che GTS vada generalmente più veloce di GT? Io non so come faranno la nuova GTS SE per farla andare più forte della GT, più sp, più bus, più ram, più mhz sugli sp , più ROPS, boh. Ma se GT si avvicina molto a GTX, come potrebbe GTS incastrarsi ancora li in mezzo, in quel piccolo spazio stretto stretto :ciapet: ... per me o la equivale o la supera :D
Mi sto impizzando :D
appleroof
15-10-2007, 11:55
esatto bastano 648 per ottenere 1512. oltre che vera manna vero colpo di grazia per le 2900.
;)
bè si se è per quello bastano le freq. default ;)
;)
bè si se è per quello bastano le freq. default ;)
johnson
15-10-2007, 11:59
Mi sto autoconvincendo che uscirà anche la fascia alta. Anzi, ormai sono convinto :D
A.L.M. non ce la farai a farmi cambiare idea :D:D:D
A.L.M. non ce la farai a farmi cambiare idea :D:D:D
A.L.M.
15-10-2007, 12:04
particolare fondamentale e vera manna
e cmq per avere uno shader clock di 1500 senza gestione separata bastano ben meno di 725 sul core, mi pare vado a memoria 650, raggiungibilissimi da qualsiasi gtx
esatto bastano 648 per ottenere 1512. oltre che vera manna vero colpo di grazia per le 2900.
;)
Questo particolare tecnico non lo conoscevo, comunque concorderete con me che un conto è raggiungere certi clocks con un raffreddamento dual slot, un altro con un single slot, a prescindere dal processo produttivo: sicuramente nel primo caso hai molto più spazio per l'OC rimanente. ;)
Allora :D mi sa che potremmo continuare all'infinito :D :D :D
Tu ragioni molto sulle caratteristiche tecniche, io un po' più sui bench. Sia caratteristiche tecniche che bench sono ovviamente rumors, quindi potrebbero essere completamente differenti.
Quello che dico io è che la GTX potrà anche avere 32TMU e 24ROPs, ma dai bench circolati in rete, non sembra che la 8800GT ne risenta più di tanto. Certo i bench sono senza AA, e con AA attivato questa differenza si potrebbe sentire di più, ma quanto di più?
Per quanto riguarda la GTS SE dovrà per forza essere o meglio o peggio della GT. Che senso ha far uscire due schede che vanno quasi uguali con prezzi differenti? Non è più logico aspettarsi una differenza anche di prestazioni? E considerando il fatto che GTS è stato in questa generazione sinonimo di prestazioni superiori a GT, non credi che sia più probabile che GTS vada generalmente più veloce di GT? Io non so come faranno la nuova GTS SE per farla andare più forte della GT, più sp, più bus, più ram, più mhz sugli sp , più ROPS, boh. Ma se GT si avvicina molto a GTX, come potrebbe GTS incastrarsi ancora li in mezzo, in quel piccolo spazio stretto stretto :ciapet: ... per me o la equivale o la supera :D
Mi sto impizzando :D
Come ho scritto sopra, il fulcro potrebbe essere l'overclockabilità: alta per la GTS SE, bassa per la GT.
Sul fatto che la GT si avvicini molto alla GTX io qualche dubbio ce l'ho ancora. Le 16 ROPs della GT sembra che quasi equivalgano quelle della GTS "classica" (che ovviamente viene superata in virtù dei minori clocks, TMU e SP). :)
Mi sto autoconvincendo che uscirà anche la fascia alta. Anzi, ormai sono convinto :D
A.L.M. non ce la farai a farmi cambiare idea :D:D:D
Nessuna info di quelle postate finora dice questo, mentre tutte avvalorano quello che dico. :ciapet:
Ripeto: l'aumento di prestazioni che ha avuto G92 è molto probabilmente dovuto ad un cambio di strategia dell'ultimo minuto, per la necessità di avere una scheda che consumasse poco e perfomasse bene. Se G92 fosse stato inferiore alla GTS, ma allo stesso prezzo avresti avuto una scheda che va a metà tra la GTS e la GTX, e che consuma molto meno, tu quale avresti comprato? ;)
e cmq per avere uno shader clock di 1500 senza gestione separata bastano ben meno di 725 sul core, mi pare vado a memoria 650, raggiungibilissimi da qualsiasi gtx
esatto bastano 648 per ottenere 1512. oltre che vera manna vero colpo di grazia per le 2900.
;)
Questo particolare tecnico non lo conoscevo, comunque concorderete con me che un conto è raggiungere certi clocks con un raffreddamento dual slot, un altro con un single slot, a prescindere dal processo produttivo: sicuramente nel primo caso hai molto più spazio per l'OC rimanente. ;)
Allora :D mi sa che potremmo continuare all'infinito :D :D :D
Tu ragioni molto sulle caratteristiche tecniche, io un po' più sui bench. Sia caratteristiche tecniche che bench sono ovviamente rumors, quindi potrebbero essere completamente differenti.
Quello che dico io è che la GTX potrà anche avere 32TMU e 24ROPs, ma dai bench circolati in rete, non sembra che la 8800GT ne risenta più di tanto. Certo i bench sono senza AA, e con AA attivato questa differenza si potrebbe sentire di più, ma quanto di più?
Per quanto riguarda la GTS SE dovrà per forza essere o meglio o peggio della GT. Che senso ha far uscire due schede che vanno quasi uguali con prezzi differenti? Non è più logico aspettarsi una differenza anche di prestazioni? E considerando il fatto che GTS è stato in questa generazione sinonimo di prestazioni superiori a GT, non credi che sia più probabile che GTS vada generalmente più veloce di GT? Io non so come faranno la nuova GTS SE per farla andare più forte della GT, più sp, più bus, più ram, più mhz sugli sp , più ROPS, boh. Ma se GT si avvicina molto a GTX, come potrebbe GTS incastrarsi ancora li in mezzo, in quel piccolo spazio stretto stretto :ciapet: ... per me o la equivale o la supera :D
Mi sto impizzando :D
Come ho scritto sopra, il fulcro potrebbe essere l'overclockabilità: alta per la GTS SE, bassa per la GT.
Sul fatto che la GT si avvicini molto alla GTX io qualche dubbio ce l'ho ancora. Le 16 ROPs della GT sembra che quasi equivalgano quelle della GTS "classica" (che ovviamente viene superata in virtù dei minori clocks, TMU e SP). :)
Mi sto autoconvincendo che uscirà anche la fascia alta. Anzi, ormai sono convinto :D
A.L.M. non ce la farai a farmi cambiare idea :D:D:D
Nessuna info di quelle postate finora dice questo, mentre tutte avvalorano quello che dico. :ciapet:
Ripeto: l'aumento di prestazioni che ha avuto G92 è molto probabilmente dovuto ad un cambio di strategia dell'ultimo minuto, per la necessità di avere una scheda che consumasse poco e perfomasse bene. Se G92 fosse stato inferiore alla GTS, ma allo stesso prezzo avresti avuto una scheda che va a metà tra la GTS e la GTX, e che consuma molto meno, tu quale avresti comprato? ;)
halduemilauno
15-10-2007, 12:13
Una riflessione...
E se G92 andasse come una GTX?
Così i furiosi come noi comprerebbero questa nuova. Poi a gennaio ti escono con una nuova GTX @ 65nm e i furiosi come noi la ricomprano.
Ed ecco quindi perché uscire prima con una non-top al contrario di come sempre fatto. Voglio dire, più di quanti è lecito pensare hanno speso una follia per il passaggio GTX->Ultra (con vantaggi palesemente irrisori).
Affascinante no?
la 8800gtx sarà sempre superiore alla 8800gt.
;)
E se G92 andasse come una GTX?
Così i furiosi come noi comprerebbero questa nuova. Poi a gennaio ti escono con una nuova GTX @ 65nm e i furiosi come noi la ricomprano.
Ed ecco quindi perché uscire prima con una non-top al contrario di come sempre fatto. Voglio dire, più di quanti è lecito pensare hanno speso una follia per il passaggio GTX->Ultra (con vantaggi palesemente irrisori).
Affascinante no?
la 8800gtx sarà sempre superiore alla 8800gt.
;)
appleroof
15-10-2007, 12:15
Una riflessione...
E se G92 andasse come una GTX?
Così i furiosi come noi comprerebbero questa nuova. Poi a gennaio ti escono con una nuova GTX @ 65nm e i furiosi come noi la ricomprano.
Ed ecco quindi perché uscire prima con una non-top al contrario di come sempre fatto. Voglio dire, più di quanti è lecito pensare hanno speso una follia per il passaggio GTX->Ultra (con vantaggi palesemente irrisori).
Affascinante no?
potrebbe essere una spiegazione plasubile....però sinceramente la vedo difficile (che la gt vada come la gtx sempre e comunque).
Io credo che troppo spesso ci dimentichiamo anche della variabile Ati, quando parliamo della nuova top Nvidia: se le cose rimangono pressapoco come adesso, non c'è poi tutta questa necessità di una nuova top, e viceversa
E se G92 andasse come una GTX?
Così i furiosi come noi comprerebbero questa nuova. Poi a gennaio ti escono con una nuova GTX @ 65nm e i furiosi come noi la ricomprano.
Ed ecco quindi perché uscire prima con una non-top al contrario di come sempre fatto. Voglio dire, più di quanti è lecito pensare hanno speso una follia per il passaggio GTX->Ultra (con vantaggi palesemente irrisori).
Affascinante no?
potrebbe essere una spiegazione plasubile....però sinceramente la vedo difficile (che la gt vada come la gtx sempre e comunque).
Io credo che troppo spesso ci dimentichiamo anche della variabile Ati, quando parliamo della nuova top Nvidia: se le cose rimangono pressapoco come adesso, non c'è poi tutta questa necessità di una nuova top, e viceversa
halduemilauno
15-10-2007, 12:16
Mi sto autoconvincendo che uscirà anche la fascia alta. Anzi, ormai sono convinto :D
A.L.M. non ce la farai a farmi cambiare idea :D:D:D
certo prima o poi uscirà. una data papabile è il 20 nobembre.
;)
A.L.M. non ce la farai a farmi cambiare idea :D:D:D
certo prima o poi uscirà. una data papabile è il 20 nobembre.
;)
TecnoWorld8
15-10-2007, 12:17
secondo me, indipendentemente dal fatto se uscirà o meno una nuova fascia al top, ben superiore all'attuale Ultra, è pazzesco notare che, tra una trentina di giorni scarsi, nvidia avrà una fascia media a circa 250€ che andrà come - o forse di più, chissà - la fascia più alta del concorrente diretto, cioè ATi.
non penso sia mai avvenuto un distacco così evidente tra i due competitor e questo è, secondo me, molto pericoloso per il mercato. infatti, per ora nVidia tiene basso il prezzo, perchè deve schiacciare l'avversario, ma se un giorno questo sarà schiacciato, scordiamoci prezzi buoni e avvicendamento sul mercato di prodotti...
non penso sia mai avvenuto un distacco così evidente tra i due competitor e questo è, secondo me, molto pericoloso per il mercato. infatti, per ora nVidia tiene basso il prezzo, perchè deve schiacciare l'avversario, ma se un giorno questo sarà schiacciato, scordiamoci prezzi buoni e avvicendamento sul mercato di prodotti...
^Quentin^
15-10-2007, 12:31
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3617&Itemid=1
Allora qui dicono che la 8800GT sarà presto in commercio, quindi via speriamo di avere dei bench attendibili in questi giorni.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3607&Itemid=1
Qui dicono che la 8800GT non supporterà i tre sli che permetterà il chipset nvidia 780i. Quest' ultima notizia secondo me chiarisce due cose:
La 8800 GT è la fascia media di una nuova generazione e si avvicinerà alla fascia alta attuale.
Il 12 novembre col nuovo chip 780i presenteranno o annunceranno la nuova fascia alta che permetterà la nuova tecnologia triple sli.
Quindi la 8800GT è un po' l' "antipasto" di quello che ci attende a novembre. Non avrebbe senso presentare un chipset che supporta tre sli senza schede video che possono usarlo. Ora bisogna capire quale dei bench che sono apparsi in rete rappresentano la 8800GT e quali le schede di novembre. Ovviamente prevedo che le schede in uscita a novembre costeranno tantissimo.
Allora qui dicono che la 8800GT sarà presto in commercio, quindi via speriamo di avere dei bench attendibili in questi giorni.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3607&Itemid=1
Qui dicono che la 8800GT non supporterà i tre sli che permetterà il chipset nvidia 780i. Quest' ultima notizia secondo me chiarisce due cose:
La 8800 GT è la fascia media di una nuova generazione e si avvicinerà alla fascia alta attuale.
Il 12 novembre col nuovo chip 780i presenteranno o annunceranno la nuova fascia alta che permetterà la nuova tecnologia triple sli.
Quindi la 8800GT è un po' l' "antipasto" di quello che ci attende a novembre. Non avrebbe senso presentare un chipset che supporta tre sli senza schede video che possono usarlo. Ora bisogna capire quale dei bench che sono apparsi in rete rappresentano la 8800GT e quali le schede di novembre. Ovviamente prevedo che le schede in uscita a novembre costeranno tantissimo.
A.L.M.
15-10-2007, 12:46
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3617&Itemid=1
Allora qui dicono che la 8800GT sarà presto in commercio, quindi via speriamo di avere dei bench attendibili in questi giorni.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3607&Itemid=1
Qui dicono che la 8800GT non supporterà i tre sli che permetterà il chipset nvidia 780i. Quest' ultima notizia secondo me chiarisce due cose:
La 8800 GT è la fascia media di una nuova generazione e si avvicinerà alla fascia alta attuale.
Il 12 novembre col nuovo chip 780i presenteranno o annunceranno la nuova fascia alta che permetterà la nuova tecnologia triple sli.
Quindi la 8800GT è un po' l' "antipasto" di quello che ci attende a novembre. Non avrebbe senso presentare un chipset che supporta tre sli senza schede video che possono usarlo. Ora bisogna capire quale dei bench che sono apparsi in rete rappresentano la 8800GT e quali le schede di novembre. Ovviamente prevedo che le schede in uscita a novembre costeranno tantissimo.
Le schede ci sono, e sono la GTX e la Ultra ( http://www.vr-zone.com/articles/Nvidia_Readies_3-Way_SLI_Technology/5341.html ). La nuova high-end, penso basata su G92 (per contenere i consumi), con tutta probabilità sarà la 8800GX2 (se uscirà) ossia una scheda dual GPU: non vedo la necessità di fare un triple SLI con una scheda che come minimo andrà già il 40-50% in più di una GTX.
Se uscirà sarà la risposta a R680, che potrebbe uscire a gennaio: quindi non penso che a novembre esca qualcosa di simile senza che sia trapelato assolutamente nulla (ad un mese e mezzo dalla fine di novembre). ;)
Allora qui dicono che la 8800GT sarà presto in commercio, quindi via speriamo di avere dei bench attendibili in questi giorni.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3607&Itemid=1
Qui dicono che la 8800GT non supporterà i tre sli che permetterà il chipset nvidia 780i. Quest' ultima notizia secondo me chiarisce due cose:
La 8800 GT è la fascia media di una nuova generazione e si avvicinerà alla fascia alta attuale.
Il 12 novembre col nuovo chip 780i presenteranno o annunceranno la nuova fascia alta che permetterà la nuova tecnologia triple sli.
Quindi la 8800GT è un po' l' "antipasto" di quello che ci attende a novembre. Non avrebbe senso presentare un chipset che supporta tre sli senza schede video che possono usarlo. Ora bisogna capire quale dei bench che sono apparsi in rete rappresentano la 8800GT e quali le schede di novembre. Ovviamente prevedo che le schede in uscita a novembre costeranno tantissimo.
Le schede ci sono, e sono la GTX e la Ultra ( http://www.vr-zone.com/articles/Nvidia_Readies_3-Way_SLI_Technology/5341.html ). La nuova high-end, penso basata su G92 (per contenere i consumi), con tutta probabilità sarà la 8800GX2 (se uscirà) ossia una scheda dual GPU: non vedo la necessità di fare un triple SLI con una scheda che come minimo andrà già il 40-50% in più di una GTX.
Se uscirà sarà la risposta a R680, che potrebbe uscire a gennaio: quindi non penso che a novembre esca qualcosa di simile senza che sia trapelato assolutamente nulla (ad un mese e mezzo dalla fine di novembre). ;)
^Quentin^
15-10-2007, 12:47
Le schede ci sono, e sono la GTX e la Ultra ( http://www.vr-zone.com/articles/Nvidia_Readies_3-Way_SLI_Technology/5341.html ). La nuova high-end, penso basata su G92 (per contenere i consumi), con tutta probabilità sarà la 8800GX2 (se uscirà) ossia una scheda dual GPU: non vedo la necessità di fare un triple SLI con una scheda che come minimo andrà già il 40-50% in più di una GTX.
Se uscirà sarà la risposta a R680, che potrebbe uscire a gennaio: quindi non penso che a novembre esca qualcosa di simile senza che sia trapelato assolutamente nulla (ad un mese e mezzo dalla fine di novembre). ;)
Ah, scusate ero male informato!
Se uscirà sarà la risposta a R680, che potrebbe uscire a gennaio: quindi non penso che a novembre esca qualcosa di simile senza che sia trapelato assolutamente nulla (ad un mese e mezzo dalla fine di novembre). ;)
Ah, scusate ero male informato!
halduemilauno
15-10-2007, 12:48
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3617&Itemid=1
Allora qui dicono che la 8800GT sarà presto in commercio, quindi via speriamo di avere dei bench attendibili in questi giorni.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3607&Itemid=1
Qui dicono che la 8800GT non supporterà i tre sli che permetterà il chipset nvidia 780i. Quest' ultima notizia secondo me chiarisce due cose:
La 8800 GT è la fascia media di una nuova generazione e si avvicinerà alla fascia alta attuale.
Il 12 novembre col nuovo chip 780i presenteranno o annunceranno la nuova fascia alta che permetterà la nuova tecnologia triple sli.
Quindi la 8800GT è un po' l' "antipasto" di quello che ci attende a novembre. Non avrebbe senso presentare un chipset che supporta tre sli senza schede video che possono usarlo. Ora bisogna capire quale dei bench che sono apparsi in rete rappresentano la 8800GT e quali le schede di novembre. Ovviamente prevedo che le schede in uscita a novembre costeranno tantissimo.
infatti pochi post fa ho detto 20 novembre perchè pensavo che il chipset 780 fosse presentato il 20 novembre. qui si dice 12 vada per il 12.
;)
Allora qui dicono che la 8800GT sarà presto in commercio, quindi via speriamo di avere dei bench attendibili in questi giorni.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3607&Itemid=1
Qui dicono che la 8800GT non supporterà i tre sli che permetterà il chipset nvidia 780i. Quest' ultima notizia secondo me chiarisce due cose:
La 8800 GT è la fascia media di una nuova generazione e si avvicinerà alla fascia alta attuale.
Il 12 novembre col nuovo chip 780i presenteranno o annunceranno la nuova fascia alta che permetterà la nuova tecnologia triple sli.
Quindi la 8800GT è un po' l' "antipasto" di quello che ci attende a novembre. Non avrebbe senso presentare un chipset che supporta tre sli senza schede video che possono usarlo. Ora bisogna capire quale dei bench che sono apparsi in rete rappresentano la 8800GT e quali le schede di novembre. Ovviamente prevedo che le schede in uscita a novembre costeranno tantissimo.
infatti pochi post fa ho detto 20 novembre perchè pensavo che il chipset 780 fosse presentato il 20 novembre. qui si dice 12 vada per il 12.
;)
^Quentin^
15-10-2007, 12:52
infatti pochi post fa ho detto 20 novembre perchè pensavo che il chipset 780 fosse presentato il 20 novembre. qui si dice 12 vada per il 12.
;)
Beh, io penso che in qui giorni viene presentato Crysis e il chip che supporta tre SLI. Se presentano una scheda TOP (dello stesso tipo di g92, 65nm etc.) proprio nei giorni in cui ATI cerca di rimediare col rv670 alle prestazioni scarse di r600, nVidia sarà agli occhi di tutti come la regina incontrastata delle schede video. E' questo che mi fa pensare che il 12 presentino una vera bestia.
;)
Beh, io penso che in qui giorni viene presentato Crysis e il chip che supporta tre SLI. Se presentano una scheda TOP (dello stesso tipo di g92, 65nm etc.) proprio nei giorni in cui ATI cerca di rimediare col rv670 alle prestazioni scarse di r600, nVidia sarà agli occhi di tutti come la regina incontrastata delle schede video. E' questo che mi fa pensare che il 12 presentino una vera bestia.
Jim81
15-10-2007, 12:59
la gts320 a 240€ la si trova nuova.
;)
anche 230, a Roma
;)
anche 230, a Roma
garbage
15-10-2007, 13:12
a chi ha dett che la ultra costa 610-620 bhe la si trova anche a 550-580:)
cristch
15-10-2007, 13:15
edit
k-durant
15-10-2007, 13:22
Per farmi un 3 anni di giochi ad alti livelli (sportivi di ultima generazione, sparatutto) mi basta comprarmi la GeForce 8800 Ultra?
Dato che fra un mese vado in USA (per solo 3-4 gg), pensavo di comprarmela lì e portarmela di qua in Italia a soli 430euro (600$).
Pensavo che non valga proprio la pena aspettare mesi in attesa delle nuova famiglia di vga.. e poi una ultra a 430 euro quando mi ricapita nella vita?
attendo consigli sul da farsi
Dato che fra un mese vado in USA (per solo 3-4 gg), pensavo di comprarmela lì e portarmela di qua in Italia a soli 430euro (600$).
Pensavo che non valga proprio la pena aspettare mesi in attesa delle nuova famiglia di vga.. e poi una ultra a 430 euro quando mi ricapita nella vita?
attendo consigli sul da farsi
halduemilauno
15-10-2007, 13:24
Per farmi un 3 anni di giochi ad alti livelli (sportivi di ultima generazione, sparatutto) mi basta comprarmi la GeForce 8800 Ultra?
Dato che fra un mese vado in USA (per solo 3-4 gg), pensavo di comprarmela lì e portarmela di qua in Italia a soli 430euro (600$).
Pensavo che non valga proprio la pena aspettare mesi in attesa delle nuova famiglia di vga.. e poi una ultra a 430 euro quando mi ricapita nella vita?
attendo consigli sul da farsi
hai detto tutto te una ultra a 430€ quando ti ricapita?
;)
Dato che fra un mese vado in USA (per solo 3-4 gg), pensavo di comprarmela lì e portarmela di qua in Italia a soli 430euro (600$).
Pensavo che non valga proprio la pena aspettare mesi in attesa delle nuova famiglia di vga.. e poi una ultra a 430 euro quando mi ricapita nella vita?
attendo consigli sul da farsi
hai detto tutto te una ultra a 430€ quando ti ricapita?
;)
Pakko
15-10-2007, 13:26
domanda!
Ma non stanno ri-facendo semplicemente il tutto a 65 nm ??
8800 GTS --- > diventa 8800 GT 65 nm 10.1 e pci 2.0
8800 GTX ----> potrebbe uscire la sua erede a 65 nm come nuova top
per poi così a marzo uscire l'erede della Ultra... tutto cio non aggiungendo nulla della "futura nuova" tecnologia ma semplicemente passando a 65 nm...
Potrebbe calzare no? :oink:
Ma non stanno ri-facendo semplicemente il tutto a 65 nm ??
8800 GTS --- > diventa 8800 GT 65 nm 10.1 e pci 2.0
8800 GTX ----> potrebbe uscire la sua erede a 65 nm come nuova top
per poi così a marzo uscire l'erede della Ultra... tutto cio non aggiungendo nulla della "futura nuova" tecnologia ma semplicemente passando a 65 nm...
Potrebbe calzare no? :oink:
halduemilauno
15-10-2007, 13:28
domanda!
Ma non stanno ri-facendo semplicemente il tutto a 65 nm ??
8800 GTS --- > diventa 8800 GT 65 nm 10.1 e pci 2.0
8800 GTX ----> potrebbe uscire la sua erede a 65 nm come nuova top
per poi così a marzo uscire l'erede della Ultra... tutto cio non aggiungendo nulla della "futura nuova" tecnologia ma semplicemente passando a 65 nm...
Potrebbe calzare no? :oink:
visto che il G80 è tutt'ora fortemente competitivo...ma scusa ma da quanto tempo lo si sta dicendo?
;)
Ma non stanno ri-facendo semplicemente il tutto a 65 nm ??
8800 GTS --- > diventa 8800 GT 65 nm 10.1 e pci 2.0
8800 GTX ----> potrebbe uscire la sua erede a 65 nm come nuova top
per poi così a marzo uscire l'erede della Ultra... tutto cio non aggiungendo nulla della "futura nuova" tecnologia ma semplicemente passando a 65 nm...
Potrebbe calzare no? :oink:
visto che il G80 è tutt'ora fortemente competitivo...ma scusa ma da quanto tempo lo si sta dicendo?
;)
TecnoWorld8
15-10-2007, 13:31
credo che G80 sarà ricordato, nel futuro, come una tra le schede più longeve in assoluto, al pari di ATi R300 e 3dfx VooDoo 2. Probabilmente, il miglior chip di nVidia mai rilasciato in rapporto ai tempi...
Free Gordon
15-10-2007, 13:34
Probabilmente, il miglior chip di nVidia mai rilasciato in rapporto ai tempi...
Direi sicuramente il migliore. ;)
Direi sicuramente il migliore. ;)
k-durant
15-10-2007, 13:36
hai detto tutto te una ultra a 430€ quando ti ricapita?
;)
cosa ne pensate di questa
XFX - 630$ (443euro)
http://www.tigerdirect.com/applications/searchtools/item-details.asp?EdpNo=3094314&Sku=P450-8800&SRCCODE=YAHOODF&CMP=SPC-YAHOO
;)
cosa ne pensate di questa
XFX - 630$ (443euro)
http://www.tigerdirect.com/applications/searchtools/item-details.asp?EdpNo=3094314&Sku=P450-8800&SRCCODE=YAHOODF&CMP=SPC-YAHOO
A.L.M.
15-10-2007, 13:41
domanda!
Ma non stanno ri-facendo semplicemente il tutto a 65 nm ??
8800 GTS --- > diventa 8800 GT 65 nm 10.1 e pci 2.0
8800 GTX ----> potrebbe uscire la sua erede a 65 nm come nuova top
per poi così a marzo uscire l'erede della Ultra... tutto cio non aggiungendo nulla della "futura nuova" tecnologia ma semplicemente passando a 65 nm...
Potrebbe calzare no? :oink:
No. ;)
A quanto pare nessuna delle schede NVidia di questa generazione sarà DX10.1, e solo la 8800GT sarà a 65nm tra le high-end. Credo che su questo non ci siano grossi dubbi. Al massimo l'unico dubbio sta nel quando (e se) uscirà una nuova top NVidia (dicembre o gennaio), e se sarà un chip completamente nuovo o un dual G92.
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.3dcenter.de%2Fartikel%2F2007%2F10-09_c.php&langpair=de%7Cen&hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools
Se si escludono i 64SP, il resto mi pare tutto giusto. ;)
Ma non stanno ri-facendo semplicemente il tutto a 65 nm ??
8800 GTS --- > diventa 8800 GT 65 nm 10.1 e pci 2.0
8800 GTX ----> potrebbe uscire la sua erede a 65 nm come nuova top
per poi così a marzo uscire l'erede della Ultra... tutto cio non aggiungendo nulla della "futura nuova" tecnologia ma semplicemente passando a 65 nm...
Potrebbe calzare no? :oink:
No. ;)
A quanto pare nessuna delle schede NVidia di questa generazione sarà DX10.1, e solo la 8800GT sarà a 65nm tra le high-end. Credo che su questo non ci siano grossi dubbi. Al massimo l'unico dubbio sta nel quando (e se) uscirà una nuova top NVidia (dicembre o gennaio), e se sarà un chip completamente nuovo o un dual G92.
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.3dcenter.de%2Fartikel%2F2007%2F10-09_c.php&langpair=de%7Cen&hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools
Se si escludono i 64SP, il resto mi pare tutto giusto. ;)
wolf24
15-10-2007, 13:43
beh sicuramente molto longeva.... però mi chiedo come possa ati controbbattere in un futuro recente, x me rischia veramente di uscire dall'elite e diventare una seconda scelta addirittura della fascia medio bassa (già lo è per molti versi) ....:O
k-durant
15-10-2007, 13:46
beh sicuramente molto longeva.... però mi chiedo come possa ati controbbattere in un futuro recente, x me rischia veramente di uscire dall'elite e diventare una seconda scelta addirittura della fascia medio bassa (già lo è per molti versi) ....:O
Dici a me?
--> cosa ne pensate di questa
XFX - 630$ (443euro)
http://www.tigerdirect.com/applications/searchtools/item-details.asp?EdpNo=3094314&Sku=P450-8800&SRCCODE=YAHOODF&CMP=SPC-YAHOO
Dici a me?
--> cosa ne pensate di questa
XFX - 630$ (443euro)
http://www.tigerdirect.com/applications/searchtools/item-details.asp?EdpNo=3094314&Sku=P450-8800&SRCCODE=YAHOODF&CMP=SPC-YAHOO
halduemilauno
15-10-2007, 13:48
cosa ne pensate di questa
XFX - 630$ (443euro)
http://www.tigerdirect.com/applications/searchtools/item-details.asp?EdpNo=3094314&Sku=P450-8800&SRCCODE=YAHOODF&CMP=SPC-YAHOO
ottima e ottimo prezzo.
;)
XFX - 630$ (443euro)
http://www.tigerdirect.com/applications/searchtools/item-details.asp?EdpNo=3094314&Sku=P450-8800&SRCCODE=YAHOODF&CMP=SPC-YAHOO
ottima e ottimo prezzo.
;)
Kharonte85
15-10-2007, 13:53
concordo, ultimamente la mia modesta gts320 mi sta dando un sacco di soddisfazioni, crysis che va degnamente pur essendo una beta, bioshock al massimo, medal of honor airborne al massimo, call of duty 4 al massimo, non ho ancora dovuto scendere sotto la risoluzione nativa (1680*1050) nonostante i soli 320mb di vram...quindi sono convinto che se i programmatori facessero il loro lavoro ottimizzando come si deve, tutta la gente che ha una gtx ora non ha di che preoccuparsi, chi ha le gts o le 2900XT anche visto che si stanno comportando egregiamente...
crysis sarà un vero test di sicuro...
a novembre esce questa 8800gt che pare avere un rapporto prezzo /prestazioni decisamente disumano...escono le 2950 che magari schifo non faranno...poi in base a come andranno i giochi secondo me nvidia e ati decideranno se temporeggiare ancora o anticipare le uscite delle rispettive top...
infatti la sto puntando sempre piu' :D
bella :asd:
condivido tutto, aggiungo solo che io penso che Crysis è "un" gioco, insomma non si può basare secondo me un upgrade su un solo gioco. Ok per la sua pesantezza (più o meno presunta per ora) dovrebbe essere il punto di riferimento per i giochi a venire, però come giustamente detto da altri, giochi altrettanto pesanti (rif. ut3 ma anche cod4, wic ecc) viaggiano alla grande sulle 8800 di ora, quindi è pur sempre un metro di paragone relativo, non assoluto.
qualcuno cmq giustamente faceva notare come l'uscita di Crysis comporta da parte di Nvidia (sponsor) l'uscita di una nuova scheda: quale migliore della 8800gt, che ad un prezzo abbastanza accessibile allarga di conseguenza, e molto, la base di utenza del gioco stesso? Forse per crysis non c'è bisogno per ora di una top che raddoppia la ultra, ma appunto di una media che raddoppi le 8600, perchè le top attuali ce la fanno...
solo così mi spiego la probabile uscita solo della 8800gt e non della nuova top, non rimane altro però forse di vedere l'altra variabile: come si comporta la 2950xt
per il resto....vedremo :D
Penso anche io...per quello sono fiducioso ;)
Sul fatto di Crysis io la vedo piu' come un modo per cercare di calibrare la macchina piu' longeva possibile (non è uno sforzo indicibile...i giochi escono tutti piu' o meno nello stesso periodo ;) ) non tanto come un' attesa spasmodica di un gioco...poi magari GOW sara' piu' pesante :sofico:
crysis sarà un vero test di sicuro...
a novembre esce questa 8800gt che pare avere un rapporto prezzo /prestazioni decisamente disumano...escono le 2950 che magari schifo non faranno...poi in base a come andranno i giochi secondo me nvidia e ati decideranno se temporeggiare ancora o anticipare le uscite delle rispettive top...
infatti la sto puntando sempre piu' :D
bella :asd:
condivido tutto, aggiungo solo che io penso che Crysis è "un" gioco, insomma non si può basare secondo me un upgrade su un solo gioco. Ok per la sua pesantezza (più o meno presunta per ora) dovrebbe essere il punto di riferimento per i giochi a venire, però come giustamente detto da altri, giochi altrettanto pesanti (rif. ut3 ma anche cod4, wic ecc) viaggiano alla grande sulle 8800 di ora, quindi è pur sempre un metro di paragone relativo, non assoluto.
qualcuno cmq giustamente faceva notare come l'uscita di Crysis comporta da parte di Nvidia (sponsor) l'uscita di una nuova scheda: quale migliore della 8800gt, che ad un prezzo abbastanza accessibile allarga di conseguenza, e molto, la base di utenza del gioco stesso? Forse per crysis non c'è bisogno per ora di una top che raddoppia la ultra, ma appunto di una media che raddoppi le 8600, perchè le top attuali ce la fanno...
solo così mi spiego la probabile uscita solo della 8800gt e non della nuova top, non rimane altro però forse di vedere l'altra variabile: come si comporta la 2950xt
per il resto....vedremo :D
Penso anche io...per quello sono fiducioso ;)
Sul fatto di Crysis io la vedo piu' come un modo per cercare di calibrare la macchina piu' longeva possibile (non è uno sforzo indicibile...i giochi escono tutti piu' o meno nello stesso periodo ;) ) non tanto come un' attesa spasmodica di un gioco...poi magari GOW sara' piu' pesante :sofico:
Kharonte85
15-10-2007, 14:08
Ok ma il motore e' solo una base, che puo' essere usata per fare un gioco leggero od un mattone. Ad esempio a livello di pesantezza non mi dirai che HL2 e Dark Messiah sono la stessa cosa?
Certamente no, ma non mi puoi nemmeno dire che sono una cosa completamente diversa (e dark messiah è uscito ben 2 anni dopo)...:D
Io li ho giocati entrambi benone con la stessa scheda video :)
Certamente no, ma non mi puoi nemmeno dire che sono una cosa completamente diversa (e dark messiah è uscito ben 2 anni dopo)...:D
Io li ho giocati entrambi benone con la stessa scheda video :)
TecnoWorld8
15-10-2007, 14:26
Certamente no, ma non mi puoi nemmeno dire che sono una cosa completamente diversa (e dark messiah è uscito ben 2 anni dopo)...:D
Io li ho giocati entrambi benone con la stessa scheda video :)
dark messiah, sulla mia vetusta 1800gto2@xt gira alla grande a 1680x1050, con tutto al max e AA 2x. cosa che ad esempio nessun titolo in uscita da alcuni mesi fa ad ora consente più...anzi...
Io li ho giocati entrambi benone con la stessa scheda video :)
dark messiah, sulla mia vetusta 1800gto2@xt gira alla grande a 1680x1050, con tutto al max e AA 2x. cosa che ad esempio nessun titolo in uscita da alcuni mesi fa ad ora consente più...anzi...
belin
15-10-2007, 14:32
http://resources.vr-zone.com/newzhunter/8800GT/gpuz_88gt.jpg
Con tutte le dovute cautele dovute alla stato beta di GPU-Z.
;)
Con tutte le dovute cautele dovute alla stato beta di GPU-Z.
;)
k-durant
15-10-2007, 14:35
Gente, ma qual'è il vero guadagno in prestazioni da Dx10 a Dx10.1 ? :)
halduemilauno
15-10-2007, 14:42
Gente, ma qual'è il vero guadagno in prestazioni da Dx10 a Dx10.1 ? :)
non credo che ce ne sia.
;)
non credo che ce ne sia.
;)
Marko#88
15-10-2007, 16:06
http://resources.vr-zone.com/newzhunter/8800GT/gpuz_88gt.jpg
Con tutte le dovute cautele dovute alla stato beta di GPU-Z.
;)
900 di core e 2250 di shader!!!se fosse vero direi che a quelle frequenze sarebbe un mostro...:eek: :D
Con tutte le dovute cautele dovute alla stato beta di GPU-Z.
;)
900 di core e 2250 di shader!!!se fosse vero direi che a quelle frequenze sarebbe un mostro...:eek: :D
wolf24
15-10-2007, 16:42
sempre più interessante sta 8800gt.... :D
pasqualaccio
15-10-2007, 16:58
Gente, ma qual'è il vero guadagno in prestazioni da Dx10 a Dx10.1 ? :)
ti dai alle spese folli? :sofico: :D
ti dai alle spese folli? :sofico: :D
Bestio
15-10-2007, 17:00
Ma commercialmente non sarebbe stato più logico chiamarla "8900gt"? :rolleyes:
Garagolo
15-10-2007, 17:20
900 di core e 2250 di shader!!!se fosse vero direi che a quelle frequenze sarebbe un mostro...:eek: :D
e la GTX quanto ha di core e di shader?? scusate la domanda , ma non sono molto esperto :p
e la GTX quanto ha di core e di shader?? scusate la domanda , ma non sono molto esperto :p
johnson
15-10-2007, 17:24
Come ho scritto sopra, il fulcro potrebbe essere l'overclockabilità: alta per la GTS SE, bassa per la GT. :)
Ma dai, non mi dire che credi davvero che si possano vendere due schede dfalle prestazioni identiche a due prezzi diversi solo perchè una si overclocca di più dell'altra. Eppoi è una congettura quella per cui un doppio slot su G80 migliorerebbe l'OC rispetto ad un singolo slot su g92. Ricorda sempre che G92 è a 65nm mentre g80 è a 90...
Sul fatto che la GT si avvicini molto alla GTX io qualche dubbio ce l'ho ancora. Le 16 ROPs della GT sembra che quasi equivalgano quelle della GTS "classica" (che ovviamente viene superata in virtù dei minori clocks, TMU e SP). :)
Nei bench postati qui, la GT sta sempre sopra la GTS, ed è questo il primo motivo per cui la GTS modello vecchio andrà in pensione. E se è vero che esce anche una GTS SE, tutto lascia presupporre che si posizioni anch'essa un gradino più in alto. E il gradino più alto è la GTX. Se non arrivasse a tanto, il minor prezzo la renderebbe cmq più appetibile.
Da quello che ne sappiamo non è confermato che la GTS avrà 112sp. Quello slide postato da te è più vecchio degli ultimi rumors che la danno con 128sp.
Ripeto: l'aumento di prestazioni che ha avuto G92 è molto probabilmente dovuto ad un cambio di strategia dell'ultimo minuto, per la necessità di avere una scheda che consumasse poco e perfomasse bene.
A me poco importa se è una strategia dell'ultimo minuto o no. L'importante è come si comporterà sul campo.
Se G92 fosse stato inferiore alla GTS, ma allo stesso prezzo avresti avuto una scheda che va a metà tra la GTS e la GTX, e che consuma molto meno, tu quale avresti comprato? ;)
:wtf: non ho capito il senso della domanda :D
Ovvio che compro quella che va di più. ma la domanda è, chi si compra una GTX dopo l'uscita della GT e della GTS, schede che andranno rispettivamente poco meno e circa uguali ma ad un prezzo nettamente più basso ? Io dico nessuno, ed è per questo che uscirà anche un bestione. Che sia gx2 o altro poco importa.
Ma dai, non mi dire che credi davvero che si possano vendere due schede dfalle prestazioni identiche a due prezzi diversi solo perchè una si overclocca di più dell'altra. Eppoi è una congettura quella per cui un doppio slot su G80 migliorerebbe l'OC rispetto ad un singolo slot su g92. Ricorda sempre che G92 è a 65nm mentre g80 è a 90...
Sul fatto che la GT si avvicini molto alla GTX io qualche dubbio ce l'ho ancora. Le 16 ROPs della GT sembra che quasi equivalgano quelle della GTS "classica" (che ovviamente viene superata in virtù dei minori clocks, TMU e SP). :)
Nei bench postati qui, la GT sta sempre sopra la GTS, ed è questo il primo motivo per cui la GTS modello vecchio andrà in pensione. E se è vero che esce anche una GTS SE, tutto lascia presupporre che si posizioni anch'essa un gradino più in alto. E il gradino più alto è la GTX. Se non arrivasse a tanto, il minor prezzo la renderebbe cmq più appetibile.
Da quello che ne sappiamo non è confermato che la GTS avrà 112sp. Quello slide postato da te è più vecchio degli ultimi rumors che la danno con 128sp.
Ripeto: l'aumento di prestazioni che ha avuto G92 è molto probabilmente dovuto ad un cambio di strategia dell'ultimo minuto, per la necessità di avere una scheda che consumasse poco e perfomasse bene.
A me poco importa se è una strategia dell'ultimo minuto o no. L'importante è come si comporterà sul campo.
Se G92 fosse stato inferiore alla GTS, ma allo stesso prezzo avresti avuto una scheda che va a metà tra la GTS e la GTX, e che consuma molto meno, tu quale avresti comprato? ;)
:wtf: non ho capito il senso della domanda :D
Ovvio che compro quella che va di più. ma la domanda è, chi si compra una GTX dopo l'uscita della GT e della GTS, schede che andranno rispettivamente poco meno e circa uguali ma ad un prezzo nettamente più basso ? Io dico nessuno, ed è per questo che uscirà anche un bestione. Che sia gx2 o altro poco importa.
johnson
15-10-2007, 17:29
Rumor da Inquirer:
YOU MAY HAVE heard that the upcoming G92 has some pretty interesting performance numbers. All we can say is life sucks if you recently bought a GTX.
The 8800GT with MeII-32, a QX6800 and 2G of DDR2-1000 ram all on a 780i board scores 14200 on 3DMark 05.
This is a little higher than the scores Theo saw, and just about even with the 8800Ultra scores at this rez.
YOU MAY HAVE heard that the upcoming G92 has some pretty interesting performance numbers. All we can say is life sucks if you recently bought a GTX.
The 8800GT with MeII-32, a QX6800 and 2G of DDR2-1000 ram all on a 780i board scores 14200 on 3DMark 05.
This is a little higher than the scores Theo saw, and just about even with the 8800Ultra scores at this rez.
Marko#88
15-10-2007, 17:33
e la GTX quanto ha di core e di shader?? scusate la domanda , ma non sono molto esperto :p
575/1350 se la memoria non mi inganna...
575/1350 se la memoria non mi inganna...
Garagolo
15-10-2007, 17:37
575/1350 se la memoria non mi inganna...
quindi la nuova GT sarebbe un mostro...:eek: :eek: sempre se quei valori sono reali....
quindi la nuova GT sarebbe un mostro...:eek: :eek: sempre se quei valori sono reali....
Marko#88
15-10-2007, 18:16
quindi la nuova GT sarebbe un mostro...:eek: :eek: sempre se quei valori sono reali....
quei valori non sono @default, dovrebbero essere 600/1500 e 1800 per le ram...chissà occando...:perfido:
quei valori non sono @default, dovrebbero essere 600/1500 e 1800 per le ram...chissà occando...:perfido:
halduemilauno
15-10-2007, 18:22
575/1350 se la memoria non mi inganna...
non ti inganna.
;)
non ti inganna.
;)
nico88desmo
15-10-2007, 18:23
Ah ah ah ah!!!
Leggendo tutte questi opinioni mi sta venendo in mente l'attesa del G80 dell'anno scorso!!!
Comunque questa 8900gt (la chiamo anche io così ;)) è sempre più interessante se fossero vere le caratteristiche.
Per le caratteristiche lette dal GPU-Z, non le ritengo per nulla affidabili...basta vedere il numero di Rops.
Leggendo tutte questi opinioni mi sta venendo in mente l'attesa del G80 dell'anno scorso!!!
Comunque questa 8900gt (la chiamo anche io così ;)) è sempre più interessante se fossero vere le caratteristiche.
Per le caratteristiche lette dal GPU-Z, non le ritengo per nulla affidabili...basta vedere il numero di Rops.
Kharonte85
15-10-2007, 18:30
http://resources.vr-zone.com/newzhunter/8800GT/gpuz_88gt.jpg
Con tutte le dovute cautele dovute alla stato beta di GPU-Z.
;)
Mi sembra chiaro che sta dando i numeri...:D
Con tutte le dovute cautele dovute alla stato beta di GPU-Z.
;)
Mi sembra chiaro che sta dando i numeri...:D
appleroof
15-10-2007, 18:32
Per le caratteristiche lette dal GPU-Z, non le ritengo per nulla affidabili...basta vedere il numero di Rops.
Mi sembra chiaro che sta dando i numeri...:D
in effetti....
Mi sembra chiaro che sta dando i numeri...:D
in effetti....
A.L.M.
15-10-2007, 18:38
Gente, ma qual'è il vero guadagno in prestazioni da Dx10 a Dx10.1 ? :)
Prestazionalmente, nessuno, penso. Tecnicamente credo comporti alcune modifiche alle ROPs, credo, ed in generale a come si fa l'AA (ecco perchè le DX10 non possono diventare DX10.1).
http://www.istartedsomething.com/20070808/direct3d-101-siggraph/
900 di core e 2250 di shader!!!se fosse vero direi che a quelle frequenze sarebbe un mostro...:eek: :D
Ehm, è in OC, e tra l'altro non credo con il dissi stock: mi pare difficile che una scheda single slot salga del 50% sul core. I clocks di default sono quelli che tutti conoscono (riga di sotto).
Ma dai, non mi dire che credi davvero che si possano vendere due schede dfalle prestazioni identiche a due prezzi diversi solo perchè una si overclocca di più dell'altra. Eppoi è una congettura quella per cui un doppio slot su G80 migliorerebbe l'OC rispetto ad un singolo slot su g92. Ricorda sempre che G92 è a 65nm mentre g80 è a 90...
Beh, sono anni che le schede di fascia alta hanno il doppio slot, ma soprattutto i dissipatori single slot che vengono usati correntemente (non quelli after market) a quelle frequenze (che comunque sono sui livelli di una Ultra, quindi più alte di quelle standard normali), con quel consumo di corrente, penso siano abbastanza al limite. Ovviamente il tutto IMHO.
Le prestazioni non è detto che siano identiche, la GTS SE potrebbe avere clocks molto spinti. Schede con prestazioni quasi identiche ma differenti per capacità di OC sono sempre state vendute a prezzi diversi, e il passato è ricco di esempi. Altrimenti nessuno comprerebbe le versioni XXX, o quelle watercooled. ;)
Nei bench postati qui, la GT sta sempre sopra la GTS, ed è questo il primo motivo per cui la GTS modello vecchio andrà in pensione. E se è vero che esce anche una GTS SE, tutto lascia presupporre che si posizioni anch'essa un gradino più in alto. E il gradino più alto è la GTX. Se non arrivasse a tanto, il minor prezzo la renderebbe cmq più appetibile.
Da quello che ne sappiamo non è confermato che la GTS avrà 112sp. Quello slide postato da te è più vecchio degli ultimi rumors che la danno con 128sp.
Lo spazio tra GTS e GTX in vari casi non è piccolo, dunque lo spazio c'è per 2 schede a ridosso della GTX.
Rumors recenti con una GTS a 128SP sinceramente non ne ho visti. Io ho visto solo documenti simil-ufficiali in cui la Special Edition (che non dovrà essere pubbilcizzata troppo) ha 112SP, così come la GT. Sinceramente credo più a quelle slides/immagini che a cose comparse su FUD o forum cinesi... :D
A me poco importa se è una strategia dell'ultimo minuto o no. L'importante è come si comporterà sul campo.
Su questo non ci piove, e penso che si comporterà bene. E' solo una possibile spiegazione di una strategia di mercato un po' confusionaria, non solo dal mio punto di vista: molti si chiedono che senso abbia quel nome, quelle prestazioni la GTS SE. :stordita:
:wtf: non ho capito il senso della domanda :D
Ovvio che compro quella che va di più. ma la domanda è, chi si compra una GTX dopo l'uscita della GT e della GTS, schede che andranno rispettivamente poco meno e circa uguali ma ad un prezzo nettamente più basso ? Io dico nessuno, ed è per questo che uscirà anche un bestione. Che sia gx2 o altro poco importa.
La domanda era legata a quello che avevo scritto prima. Ci sono fortissime possibilità che G92 fosse inizialmente una scheda che dovesse riempire lo spazio troppo ampio tra le 8600 e le 8800 (=8700GTS). Ma che poi nella pratica abbiano aumentato questo divario, anzichè accorciarlo, perchè si sono accorti che forse ATi allo stesso price point avrebbe potuto tirar fuori una scheda di fascia alta. Ecco perchè a NVidia in poco tempo hanno dovuto correre ai ripari con una strategia (ed un nome) apparentemente poco logici. Altrimenti per quale motivo ricorrere ad un nome che comunque c'entra poco con le reali prestazioni della gpu? Sarebbe la prima volta che accade.
Rumor da Inquirer:
YOU MAY HAVE heard that the upcoming G92 has some pretty interesting performance numbers. All we can say is life sucks if you recently bought a GTX.
The 8800GT with MeII-32, a QX6800 and 2G of DDR2-1000 ram all on a 780i board scores 14200 on 3DMark 05.
This is a little higher than the scores Theo saw, and just about even with the 8800Ultra scores at this rez.
Mah, io tutta st'eccezionalità non la vedo. R600 faceva già punteggi più alti di quello a default con processori più scarsi di un QX6800... :stordita:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1484107
Contano i giochi, ma mi pare davvero impossibile che nel gioco reale una scheda in tutto inferiore alla GTX vada meglio di quest'ultima. :fagiano:
Prestazionalmente, nessuno, penso. Tecnicamente credo comporti alcune modifiche alle ROPs, credo, ed in generale a come si fa l'AA (ecco perchè le DX10 non possono diventare DX10.1).
http://www.istartedsomething.com/20070808/direct3d-101-siggraph/
900 di core e 2250 di shader!!!se fosse vero direi che a quelle frequenze sarebbe un mostro...:eek: :D
Ehm, è in OC, e tra l'altro non credo con il dissi stock: mi pare difficile che una scheda single slot salga del 50% sul core. I clocks di default sono quelli che tutti conoscono (riga di sotto).
Ma dai, non mi dire che credi davvero che si possano vendere due schede dfalle prestazioni identiche a due prezzi diversi solo perchè una si overclocca di più dell'altra. Eppoi è una congettura quella per cui un doppio slot su G80 migliorerebbe l'OC rispetto ad un singolo slot su g92. Ricorda sempre che G92 è a 65nm mentre g80 è a 90...
Beh, sono anni che le schede di fascia alta hanno il doppio slot, ma soprattutto i dissipatori single slot che vengono usati correntemente (non quelli after market) a quelle frequenze (che comunque sono sui livelli di una Ultra, quindi più alte di quelle standard normali), con quel consumo di corrente, penso siano abbastanza al limite. Ovviamente il tutto IMHO.
Le prestazioni non è detto che siano identiche, la GTS SE potrebbe avere clocks molto spinti. Schede con prestazioni quasi identiche ma differenti per capacità di OC sono sempre state vendute a prezzi diversi, e il passato è ricco di esempi. Altrimenti nessuno comprerebbe le versioni XXX, o quelle watercooled. ;)
Nei bench postati qui, la GT sta sempre sopra la GTS, ed è questo il primo motivo per cui la GTS modello vecchio andrà in pensione. E se è vero che esce anche una GTS SE, tutto lascia presupporre che si posizioni anch'essa un gradino più in alto. E il gradino più alto è la GTX. Se non arrivasse a tanto, il minor prezzo la renderebbe cmq più appetibile.
Da quello che ne sappiamo non è confermato che la GTS avrà 112sp. Quello slide postato da te è più vecchio degli ultimi rumors che la danno con 128sp.
Lo spazio tra GTS e GTX in vari casi non è piccolo, dunque lo spazio c'è per 2 schede a ridosso della GTX.
Rumors recenti con una GTS a 128SP sinceramente non ne ho visti. Io ho visto solo documenti simil-ufficiali in cui la Special Edition (che non dovrà essere pubbilcizzata troppo) ha 112SP, così come la GT. Sinceramente credo più a quelle slides/immagini che a cose comparse su FUD o forum cinesi... :D
A me poco importa se è una strategia dell'ultimo minuto o no. L'importante è come si comporterà sul campo.
Su questo non ci piove, e penso che si comporterà bene. E' solo una possibile spiegazione di una strategia di mercato un po' confusionaria, non solo dal mio punto di vista: molti si chiedono che senso abbia quel nome, quelle prestazioni la GTS SE. :stordita:
:wtf: non ho capito il senso della domanda :D
Ovvio che compro quella che va di più. ma la domanda è, chi si compra una GTX dopo l'uscita della GT e della GTS, schede che andranno rispettivamente poco meno e circa uguali ma ad un prezzo nettamente più basso ? Io dico nessuno, ed è per questo che uscirà anche un bestione. Che sia gx2 o altro poco importa.
La domanda era legata a quello che avevo scritto prima. Ci sono fortissime possibilità che G92 fosse inizialmente una scheda che dovesse riempire lo spazio troppo ampio tra le 8600 e le 8800 (=8700GTS). Ma che poi nella pratica abbiano aumentato questo divario, anzichè accorciarlo, perchè si sono accorti che forse ATi allo stesso price point avrebbe potuto tirar fuori una scheda di fascia alta. Ecco perchè a NVidia in poco tempo hanno dovuto correre ai ripari con una strategia (ed un nome) apparentemente poco logici. Altrimenti per quale motivo ricorrere ad un nome che comunque c'entra poco con le reali prestazioni della gpu? Sarebbe la prima volta che accade.
Rumor da Inquirer:
YOU MAY HAVE heard that the upcoming G92 has some pretty interesting performance numbers. All we can say is life sucks if you recently bought a GTX.
The 8800GT with MeII-32, a QX6800 and 2G of DDR2-1000 ram all on a 780i board scores 14200 on 3DMark 05.
This is a little higher than the scores Theo saw, and just about even with the 8800Ultra scores at this rez.
Mah, io tutta st'eccezionalità non la vedo. R600 faceva già punteggi più alti di quello a default con processori più scarsi di un QX6800... :stordita:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1484107
Contano i giochi, ma mi pare davvero impossibile che nel gioco reale una scheda in tutto inferiore alla GTX vada meglio di quest'ultima. :fagiano:
Marko#88
15-10-2007, 18:41
Ehm, è in OC, e tra l'altro non credo con il dissi stock: mi pare difficile che una scheda single slot salga del 50% sul core. I clocks di default sono quelli che tutti conoscono (riga di sotto).
lo so, le ho anche scritte le frequenze @ default qualche post dopo...;)
p.s. comunque la 7800gs che avevo mesi fa era di base 375mhz per il core, io la tenevo a 575 che è più del 50% in più...col dissi stock ovviamente...ma mi sa che è una delle poche vga che permettono di farlo...:asd:
lo so, le ho anche scritte le frequenze @ default qualche post dopo...;)
p.s. comunque la 7800gs che avevo mesi fa era di base 375mhz per il core, io la tenevo a 575 che è più del 50% in più...col dissi stock ovviamente...ma mi sa che è una delle poche vga che permettono di farlo...:asd:
nico88desmo
15-10-2007, 18:52
lo so, le ho anche scritte le frequenze @ default qualche post dopo...;)
p.s. comunque la 7800gs che avevo mesi fa era di base 375mhz per il core, io la tenevo a 575 che è più del 50% in più...col dissi stock ovviamente...ma mi sa che è una delle poche vga che permettono di farlo...:asd:
Era una scheda alquanto overcloccabile quella :)
p.s. comunque la 7800gs che avevo mesi fa era di base 375mhz per il core, io la tenevo a 575 che è più del 50% in più...col dissi stock ovviamente...ma mi sa che è una delle poche vga che permettono di farlo...:asd:
Era una scheda alquanto overcloccabile quella :)
Marko#88
15-10-2007, 18:57
Era una scheda alquanto overcloccabile quella :)
eh già...:D
eh già...:D
Chris Garner
15-10-2007, 21:16
Ehi ragazzi una domanda: ma allo stato di cose attuali, verso natale su quale scheda converrebbe orientarsi? Una di queste nuove che stanno uscendo oppure conviene sempre prendere una serie 8 dato che penso all'uscita di queste nuove le serie 8 subiranno un calo di prezzi? O sbaglio? Voi che dite?
Bimbosoft
15-10-2007, 21:21
Ehi ragazzi una domanda: ma allo stato di cose attuali, verso natale su quale scheda converrebbe orientarsi? Una di queste nuove che stanno uscendo oppure conviene sempre prendere una serie 8 dato che penso all'uscita di queste nuove le serie 8 subiranno un calo di prezzi? O sbaglio? Voi che dite?
La cosa migliore è aspettare che esca almeno questa GT e vedere che succede
La cosa migliore è aspettare che esca almeno questa GT e vedere che succede
k-durant
15-10-2007, 22:14
Prestazionalmente, nessuno, penso. Tecnicamente credo comporti alcune modifiche alle ROPs, credo, ed in generale a come si fa l'AA (ecco perchè le DX10 non possono diventare DX10.1).
Ok. Allora vado tranquillo sulla XFX GeForce 8800 Ultra a soli 430 euro! :cool:
(che acquisterò in USA quando ci andrò a dicembre)
3 annetti di gioco ad alti livelli assicurati, considerato anche il Penryn Quad a 2,66 ghz in dirittura d'arrivo :sborone:
Ok. Allora vado tranquillo sulla XFX GeForce 8800 Ultra a soli 430 euro! :cool:
(che acquisterò in USA quando ci andrò a dicembre)
3 annetti di gioco ad alti livelli assicurati, considerato anche il Penryn Quad a 2,66 ghz in dirittura d'arrivo :sborone:
grng
15-10-2007, 22:15
Ok. Allora vado tranquillo sulla XFX GeForce 8800 Ultra a soli 430 euro! :cool:
(che acquisterò in USA quando ci andrò a dicembre)
Dicembre? A dicembre può esserci in giro chissà cosa, inutile fare previsioni con così largo anticipo
(che acquisterò in USA quando ci andrò a dicembre)
Dicembre? A dicembre può esserci in giro chissà cosa, inutile fare previsioni con così largo anticipo
nico88desmo
15-10-2007, 22:16
La cosa migliore è aspettare che esca almeno questa GT e vedere che succede
Già. Sperando anche che le nuove schede non escano prima di Aprile..
Già. Sperando anche che le nuove schede non escano prima di Aprile..
k-durant
15-10-2007, 22:20
Dicembre? A dicembre può esserci in giro chissà cosa, inutile fare previsioni con così largo anticipo
è troppo tempo che aspetto di comprarmi una nuova vga
questa è l'occasione giusta, a un prezzo clamoroso
sinceramente non ho intenzione di vedere se il mercato si muove, e poi solo per questa 8800 GT (fascia media).
certo se succede qualcosa di eclatante (che so, qualche scheda video attorno ai 600$ fascia high-end) può darsi che sfrutti l'occasione di questo viaggio..
per ora l'acquisto della ultra è messo in conto.
è troppo tempo che aspetto di comprarmi una nuova vga
questa è l'occasione giusta, a un prezzo clamoroso
sinceramente non ho intenzione di vedere se il mercato si muove, e poi solo per questa 8800 GT (fascia media).
certo se succede qualcosa di eclatante (che so, qualche scheda video attorno ai 600$ fascia high-end) può darsi che sfrutti l'occasione di questo viaggio..
per ora l'acquisto della ultra è messo in conto.
A.L.M.
15-10-2007, 22:52
Ok. Allora vado tranquillo sulla XFX GeForce 8800 Ultra a soli 430 euro! :cool:
(che acquisterò in USA quando ci andrò a dicembre)
3 annetti di gioco ad alti livelli assicurati, considerato anche il Penryn Quad a 2,66 ghz in dirittura d'arrivo :sborone:
La ultra a quel prezzo è un'ottima scheda, anche se consuma un botto rispetto alle schede in uscita. Se la devi prendere a dicembre ti conviene fare attenzione: tra dicembre e febbraio potrebbero uscire le ultime high-end di questa generazione: la ATi è già indirettamente confermata dalle informazioni sui drivers. Con tutta probabilità saranno soluzioni dual chip basate su G92 e RV670, che penso avranno prestazioni superiori alla Ultra, un consumo inferiore o al massimo uguale e un prezzo sui 400-500€ al massimo.
(che acquisterò in USA quando ci andrò a dicembre)
3 annetti di gioco ad alti livelli assicurati, considerato anche il Penryn Quad a 2,66 ghz in dirittura d'arrivo :sborone:
La ultra a quel prezzo è un'ottima scheda, anche se consuma un botto rispetto alle schede in uscita. Se la devi prendere a dicembre ti conviene fare attenzione: tra dicembre e febbraio potrebbero uscire le ultime high-end di questa generazione: la ATi è già indirettamente confermata dalle informazioni sui drivers. Con tutta probabilità saranno soluzioni dual chip basate su G92 e RV670, che penso avranno prestazioni superiori alla Ultra, un consumo inferiore o al massimo uguale e un prezzo sui 400-500€ al massimo.
Chris Garner
15-10-2007, 23:18
Ehi ma quando dovrebbe uscire questa 8800gt? Che ne dite a dicembre/gennaio potrò trovare una 8800gtx a un buon prezzo?
nico88desmo
15-10-2007, 23:20
Ehi ma quando dovrebbe uscire questa 8800gt? Che ne dite a dicembre/gennaio potrò trovare una 8800gtx a un buon prezzo?
29 Ottobre...Fra 2 settimane :D
29 Ottobre...Fra 2 settimane :D
redheart
16-10-2007, 07:55
ok 29 ottobre la presentazione... ma la commercializzazione?
anch'io sono verso l'upgrade totale e l'unico dubbio rimasto è sulla scheda video, se sono 15-20 giorni da aspettare, aspetto :D
anch'io sono verso l'upgrade totale e l'unico dubbio rimasto è sulla scheda video, se sono 15-20 giorni da aspettare, aspetto :D
appleroof
16-10-2007, 08:00
ok 29 ottobre la presentazione... ma la commercializzazione?
anch'io sono verso l'upgrade totale e l'unico dubbio rimasto è sulla scheda video, se sono 15-20 giorni da aspettare, aspetto :D
in genere Nvidia inizia la commercializzazione in contemporanea alla presentazione o giù di lì ;)
anch'io sono verso l'upgrade totale e l'unico dubbio rimasto è sulla scheda video, se sono 15-20 giorni da aspettare, aspetto :D
in genere Nvidia inizia la commercializzazione in contemporanea alla presentazione o giù di lì ;)
Foglia Morta
16-10-2007, 08:11
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=195522
http://media.bestofmicro.com/4/6/51990/original/02nvg92.jpg
http://media.bestofmicro.com/4/7/51991/original/03nvg92.jpg
http://media.bestofmicro.com/4/8/51992/original/04nvg92.jpg
* G92-270-A2 revision (65nm, Week 37 2007)
* 37.5mm x 37.5mm 1148-pin FCBGA package
* Core clock : 600MHz / Shader clock : 1500MHz
* VGPU = 1.05±10.5mV
* 10-layers PCB revision G92P393
* 8 chips of 16M x 32 Qimonda HYB18H512321 BF-10 @ 2V
* 256-bit 512MB GDDR3 @ 900MHz (Effective 1GHz)
* Coolermaster TM69 single slot cooler
* 3 heat-pipes, 1000-3200RPM, 34dB
* 110W TDP (Requires 6-pin PCIe connector)
* NVIO/HDCP
http://media.bestofmicro.com/4/6/51990/original/02nvg92.jpg
http://media.bestofmicro.com/4/7/51991/original/03nvg92.jpg
http://media.bestofmicro.com/4/8/51992/original/04nvg92.jpg
* G92-270-A2 revision (65nm, Week 37 2007)
* 37.5mm x 37.5mm 1148-pin FCBGA package
* Core clock : 600MHz / Shader clock : 1500MHz
* VGPU = 1.05±10.5mV
* 10-layers PCB revision G92P393
* 8 chips of 16M x 32 Qimonda HYB18H512321 BF-10 @ 2V
* 256-bit 512MB GDDR3 @ 900MHz (Effective 1GHz)
* Coolermaster TM69 single slot cooler
* 3 heat-pipes, 1000-3200RPM, 34dB
* 110W TDP (Requires 6-pin PCIe connector)
* NVIO/HDCP
Brightblade
16-10-2007, 08:31
Alla luce delle info emerse su prezzo prestazioni ecc ecc, direi che una 8800GT ce la vedrei bene come successore della mia 7900GT...se poi magari si overclocca pure dibbestia :sofico:
Secondo voi la reggera' il mio ali (che sono altri 100 euri risparmiati, mica bruscolini...) che da 22A sui 12V? Mi sembra l'ideale per un upgrade a meta' della vita del PC, poi fra 1 annetto 1 annetto e mezzo vendo tutto e si ricomincia da capo :sofico:
Secondo voi la reggera' il mio ali (che sono altri 100 euri risparmiati, mica bruscolini...) che da 22A sui 12V? Mi sembra l'ideale per un upgrade a meta' della vita del PC, poi fra 1 annetto 1 annetto e mezzo vendo tutto e si ricomincia da capo :sofico:
Darkman
16-10-2007, 08:31
E vabbè, ci tocca aspettare...:cry:
Io stavo prendendo la HD2900Pro ma me l'hanno tolta dal listino, poi sono passato alla 8800GTS 640 ma mentre stavo ordinandola mi son trovato questo topic.
A questo punto aspettiamo ste due settimane.
Io stavo prendendo la HD2900Pro ma me l'hanno tolta dal listino, poi sono passato alla 8800GTS 640 ma mentre stavo ordinandola mi son trovato questo topic.
A questo punto aspettiamo ste due settimane.
pasqualaccio
16-10-2007, 08:36
E vabbè, ci tocca aspettare...:cry:
Io stavo prendendo la HD2900Pro ma me l'hanno tolta dal listino, poi sono passato alla 8800GTS 640 ma mentre stavo ordinandola mi son trovato questo topic.
A questo punto aspettiamo ste due settimane.
non te ne pentirai :D
Io stavo prendendo la HD2900Pro ma me l'hanno tolta dal listino, poi sono passato alla 8800GTS 640 ma mentre stavo ordinandola mi son trovato questo topic.
A questo punto aspettiamo ste due settimane.
non te ne pentirai :D
Jim81
16-10-2007, 08:41
Stessa situazione, aspetto anche di vedere una bella recensione con , perchè i 3dmark è vero che sono un buon metro di valutazione però...:)
redheart
16-10-2007, 08:46
mi fate un riassunto delle versioni della gt?
appleroof
16-10-2007, 08:49
mi fate un riassunto delle versioni della gt?
si: 8800gt :D
si: 8800gt :D
redheart
16-10-2007, 09:11
si: 8800gt :D
:mbe:
come ram dicevo...
:mbe:
come ram dicevo...
bididead
16-10-2007, 09:28
:mbe:
come ram dicevo...
256 e 512
come ram dicevo...
256 e 512
Marko#88
16-10-2007, 09:30
:mbe:
come ram dicevo...
ci sono le due versioni, una da 256mb e l'altra da 512...
;)
come ram dicevo...
ci sono le due versioni, una da 256mb e l'altra da 512...
;)
redheart
16-10-2007, 09:53
ci sono le due versioni, una da 256mb e l'altra da 512...
;)
prezzi previsti?
;)
prezzi previsti?
Marko#88
16-10-2007, 09:55
prezzi previsti?
dovrebbero essere attorno ai 200 per la 256 e una cinquantina in più per la 512..;)
dovrebbero essere attorno ai 200 per la 256 e una cinquantina in più per la 512..;)
redheart
16-10-2007, 09:59
dovrebbero essere attorno ai 200 per la 256 e una cinquantina in più per la 512..;)
e la 512 si pensa sia paragonale alla 640gts giusto?
e la 512 si pensa sia paragonale alla 640gts giusto?
Pakko
16-10-2007, 10:01
dicono meglio della gts vecchia..
appleroof
16-10-2007, 10:01
e la 512 si pensa sia paragonale alla 640gts giusto?
dovrebbe superarla, dovrebbe avere più shader e maggiiori frequenze ;)
dovrebbe superarla, dovrebbe avere più shader e maggiiori frequenze ;)
halduemilauno
16-10-2007, 10:21
ok 29 ottobre la presentazione... ma la commercializzazione?
anch'io sono verso l'upgrade totale e l'unico dubbio rimasto è sulla scheda video, se sono 15-20 giorni da aspettare, aspetto :D
la comm. lo stesso giorno e per permettere questo saranno distribuite una settimanella prima.
;)
anch'io sono verso l'upgrade totale e l'unico dubbio rimasto è sulla scheda video, se sono 15-20 giorni da aspettare, aspetto :D
la comm. lo stesso giorno e per permettere questo saranno distribuite una settimanella prima.
;)
fireradeon
16-10-2007, 10:45
la comm. lo stesso giorno e per permettere questo saranno distribuite una settimanella prima.
;)
Quindi aspettiamo una settimana e avremo voci di sottobanco affidabili al 100%. ;)
;)
Quindi aspettiamo una settimana e avremo voci di sottobanco affidabili al 100%. ;)
teomatteo89
16-10-2007, 12:45
non vedo l'ora che esca la 8800gt!
io prendo quella da 256 che mi sembra la migliore tra qualità e prezzo.. :stordita: ;) tanto non vado oltre 1280x1024..
anche se le future amd mi ispirano.. non so xke..
io prendo quella da 256 che mi sembra la migliore tra qualità e prezzo.. :stordita: ;) tanto non vado oltre 1280x1024..
anche se le future amd mi ispirano.. non so xke..
Marko#88
16-10-2007, 12:47
non vedo l'ora che esca la 8800gt!
io prendo quella da 256 che mi sembra la migliore tra qualità e prezzo.. :stordita: ;) tanto non vado oltre 1280x1024..
secondo me per una cinquantina di erui conviene la 512, a 1280 magari coi filtri in futuro la 256 potrebbe arrancare....
io prendo quella da 256 che mi sembra la migliore tra qualità e prezzo.. :stordita: ;) tanto non vado oltre 1280x1024..
secondo me per una cinquantina di erui conviene la 512, a 1280 magari coi filtri in futuro la 256 potrebbe arrancare....
JoeLatino
16-10-2007, 12:56
secondo me per una cinquantina di erui conviene la 512, a 1280 magari coi filtri in futuro la 256 potrebbe arrancare....
io invece vorrei una versione da 1gb!!:D
io invece vorrei una versione da 1gb!!:D
Mister Tarpone
16-10-2007, 12:56
non vedo l'ora che esca la 8800gt!
io prendo quella da 256 che mi sembra la migliore tra qualità e prezzo.. :stordita: ;) tanto non vado oltre 1280x1024..
anche se le future amd mi ispirano.. non so xke..
se vuoi giocare i prossimi titoli con texture su medio prendi pure la 256mb
ciao............... :Perfido:
io prendo quella da 256 che mi sembra la migliore tra qualità e prezzo.. :stordita: ;) tanto non vado oltre 1280x1024..
anche se le future amd mi ispirano.. non so xke..
se vuoi giocare i prossimi titoli con texture su medio prendi pure la 256mb
ciao............... :Perfido:
wolf24
16-10-2007, 13:05
penso che prenderò quella da 512.... mi ispira molto, ma voglio vedere i consumi e le prestazioni prima.... non so se ce la farà il mio alimentatore... e di spendere altri soldi pure per l'ali non è che me ne vada molto.... :(
Brightblade
16-10-2007, 13:09
se vuoi giocare i prossimi titoli con texture su medio prendi pure la 256mb
ciao............... :Perfido:
:asd:
Io a sto giro vado di 512, ho sempre raddoppiato il quantitativo a ogni upgrade e intendo continuare :D
ciao............... :Perfido:
:asd:
Io a sto giro vado di 512, ho sempre raddoppiato il quantitativo a ogni upgrade e intendo continuare :D
cristch
16-10-2007, 13:10
cmq io penso che i costi della 8800gt alla fine dovrà essere di 180/200 euro circa...perchè si dovrà collocare fra la 8600 gts 140euro e la 8800gts 320 a 240 euro.... e non sosotituire la gts 320 come prezzi..
wolf24
16-10-2007, 13:14
cmq io penso che i costi della 8800gt alla fine dovrà essere di 180/200 euro circa...perchè si dovrà collocare fra la 8600 gts 140euro e la 8800gts 320 a 240 euro.... e non sosotituire la gts 320 come prezzi..
mi sa che sbagli proprio.... la gts 320 va nel dimenticatoio, la 640mb viene sostituita da una nuova gts da 512 con prestazioni simili alla gtx, di poco inferiori.... dunque la fascia di prezzo sarà dalle 170 alle 240-250 (dipende dalla versione, se 256 o 512 mb).... anche se per me sarà intorno ai 230 la versione da 512, visto che si parla di 250 dollari, contando il cambio e l'iva si va intorno a quella cifra....
cmq le notizie sono contrastanti per quanto riguarda i 3dmark.... ne ho letto uno ora in cui la 8800gt faceva 9600 con un E6600.... l'altra 11000 e qualcosa con lo stesso procio.... ora mi chiedo come posso credere a uno o all altro.... :confused:
mi sa che sbagli proprio.... la gts 320 va nel dimenticatoio, la 640mb viene sostituita da una nuova gts da 512 con prestazioni simili alla gtx, di poco inferiori.... dunque la fascia di prezzo sarà dalle 170 alle 240-250 (dipende dalla versione, se 256 o 512 mb).... anche se per me sarà intorno ai 230 la versione da 512, visto che si parla di 250 dollari, contando il cambio e l'iva si va intorno a quella cifra....
cmq le notizie sono contrastanti per quanto riguarda i 3dmark.... ne ho letto uno ora in cui la 8800gt faceva 9600 con un E6600.... l'altra 11000 e qualcosa con lo stesso procio.... ora mi chiedo come posso credere a uno o all altro.... :confused:
cristch
16-10-2007, 13:21
mi sa che sbagli proprio.... la gts 320 va nel dimenticatoio, la 640mb viene sostituita da una nuova gts da 512 con prestazioni simili alla gtx, di poco inferiori.... dunque la fascia di prezzo sarà dalle 170 alle 240-250 (dipende dalla versione, se 256 o 512 mb).... anche se per me sarà intorno ai 230 la versione da 512, visto che si parla di 250 dollari, contando il cambio e l'iva si va intorno a quella cifra....
cmq le notizie sono contrastanti per quanto riguarda i 3dmark.... ne ho letto uno ora in cui la 8800gt faceva 9600 con un E6600.... l'altra 11000 e qualcosa con lo stesso procio.... ora mi chiedo come posso credere a uno o all altro.... :confused:
beh considerando il normale evolversi delle schede video, nella futura gerarchia avremo questa gt che va occupare uno spazio che manca attualmente fra le fasce medio basse e le alte e le altissime....cioè la fascia di prezzo fra i 140 e i 240...è una questione di marketing no?devono coprire tutte le fasce di prezzo ed ora questa fascia è scoperta
cmq le notizie sono contrastanti per quanto riguarda i 3dmark.... ne ho letto uno ora in cui la 8800gt faceva 9600 con un E6600.... l'altra 11000 e qualcosa con lo stesso procio.... ora mi chiedo come posso credere a uno o all altro.... :confused:
beh considerando il normale evolversi delle schede video, nella futura gerarchia avremo questa gt che va occupare uno spazio che manca attualmente fra le fasce medio basse e le alte e le altissime....cioè la fascia di prezzo fra i 140 e i 240...è una questione di marketing no?devono coprire tutte le fasce di prezzo ed ora questa fascia è scoperta
wolf24
16-10-2007, 13:30
beh considerando il normale evolversi delle schede video, nella futura gerarchia avremo questa gt che va occupare uno spazio che manca attualmente fra le fasce medio basse e le alte e le altissime....cioè la fascia di prezzo fra i 140 e i 240...è una questione di marketing no?devono coprire tutte le fasce di prezzo ed ora questa fascia è scoperta
beh viste le prestazioni la darei come fascia media di una futura generazione, ma attualmente si attesterebbe sotto la gtx che non è poco .... una fascia media molto alta.... forse un prodotto che tutti comprerebbero per il rapporto qualità prezzo.... a pensare che io ero in procinto di prendere una gts da 320mb e ora mi ritrovo ad attendere agli stessi prezzi una vga nuova che va meglio.... l 'ho scampata bella.... :D
beh viste le prestazioni la darei come fascia media di una futura generazione, ma attualmente si attesterebbe sotto la gtx che non è poco .... una fascia media molto alta.... forse un prodotto che tutti comprerebbero per il rapporto qualità prezzo.... a pensare che io ero in procinto di prendere una gts da 320mb e ora mi ritrovo ad attendere agli stessi prezzi una vga nuova che va meglio.... l 'ho scampata bella.... :D
k-durant
16-10-2007, 13:37
Io più che aspettare gennaio/febbraio, mi prendo in USA la Ultra a 430 euro e un bell'ali da 700 W (dato che mi sto per assemblare un PC).
Ricordiamo, 768 MB di RAM, e nonostante consumi molto, non posso perdermela.
Tra l'altro quella che ho puntato è la XFX, versione overcloccata di serie (600$).
Per la fascia medio-alta devo dire che la 8800 GT è un ottimo acquisto per chiunque.
Piuttosto, magari prendo due di quelle Ultra e una la vendo, sempre che ci sia un effettivo guadagno. Ci sarebbe? (spendo 430 euro, a quanto la rivendo?)
Ricordiamo, 768 MB di RAM, e nonostante consumi molto, non posso perdermela.
Tra l'altro quella che ho puntato è la XFX, versione overcloccata di serie (600$).
Per la fascia medio-alta devo dire che la 8800 GT è un ottimo acquisto per chiunque.
Piuttosto, magari prendo due di quelle Ultra e una la vendo, sempre che ci sia un effettivo guadagno. Ci sarebbe? (spendo 430 euro, a quanto la rivendo?)
JoeLatino
16-10-2007, 13:40
mi sa che sbagli proprio.... la gts 320 va nel dimenticatoio, la 640mb viene sostituita da una nuova gts da 512 con prestazioni simili alla gtx, di poco inferiori.... dunque la fascia di prezzo sarà dalle 170 alle 240-250 (dipende dalla versione, se 256 o 512 mb).... anche se per me sarà intorno ai 230 la versione da 512, visto che si parla di 250 dollari, contando il cambio e l'iva si va intorno a quella cifra....
cmq le notizie sono contrastanti per quanto riguarda i 3dmark.... ne ho letto uno ora in cui la 8800gt faceva 9600 con un E6600.... l'altra 11000 e qualcosa con lo stesso procio.... ora mi chiedo come posso credere a uno o all altro.... :confused:
il bench da 9600 era con i filtri AA ATTIVATI!! ;)
cmq le notizie sono contrastanti per quanto riguarda i 3dmark.... ne ho letto uno ora in cui la 8800gt faceva 9600 con un E6600.... l'altra 11000 e qualcosa con lo stesso procio.... ora mi chiedo come posso credere a uno o all altro.... :confused:
il bench da 9600 era con i filtri AA ATTIVATI!! ;)
appleroof
16-10-2007, 13:43
Io più che aspettare gennaio/febbraio, mi prendo in USA la Ultra a 430 euro e un bell'ali da 700 W (dato che mi sto per assemblare un PC).
Ricordiamo, 768 MB di RAM, e nonostante consumi molto, non posso perdermela.
Tra l'altro quella che ho puntato è la XFX, versione overcloccata di serie (600$).
Per la fascia medio-alta devo dire che la 8800 GT è un ottimo acquisto per chiunque.
Piuttosto, magari prendo due di quelle Ultra e una la vendo, sempre che ci sia un effettivo guadagno. Ci sarebbe? (spendo 430 euro, a quanto la rivendo?)
non fare in pubblico ragionamenti del genere....:asd: :asd:
cmq essendo nuova la potresti vendere al prezzo più basso che trovi in Italia da nuova, meno l'Iva, almeno nel mercatino di questo forum è questa la regola, poi ci sono sempre altri canali come ebay ecc....;)
Ricordiamo, 768 MB di RAM, e nonostante consumi molto, non posso perdermela.
Tra l'altro quella che ho puntato è la XFX, versione overcloccata di serie (600$).
Per la fascia medio-alta devo dire che la 8800 GT è un ottimo acquisto per chiunque.
Piuttosto, magari prendo due di quelle Ultra e una la vendo, sempre che ci sia un effettivo guadagno. Ci sarebbe? (spendo 430 euro, a quanto la rivendo?)
non fare in pubblico ragionamenti del genere....:asd: :asd:
cmq essendo nuova la potresti vendere al prezzo più basso che trovi in Italia da nuova, meno l'Iva, almeno nel mercatino di questo forum è questa la regola, poi ci sono sempre altri canali come ebay ecc....;)
k-durant
16-10-2007, 13:44
non fare in pubblico ragionamenti del genere....:asd: :asd:
cmq essendo nuova la potresti vendere al prezzo più basso che trovi in Italia da nuova, meno l'Iva, almeno nel mercatino di questo forum è questa la regola, poi ci sono sempre altri canali come ebay ecc....;)
:D ops :asd:
cmq dovrei riuscire a piazzarla la xfx o no? è una grandissima scheda, occata di serie tra l'altro..
magari dammi qualche dettaglio in pvt
cmq essendo nuova la potresti vendere al prezzo più basso che trovi in Italia da nuova, meno l'Iva, almeno nel mercatino di questo forum è questa la regola, poi ci sono sempre altri canali come ebay ecc....;)
:D ops :asd:
cmq dovrei riuscire a piazzarla la xfx o no? è una grandissima scheda, occata di serie tra l'altro..
magari dammi qualche dettaglio in pvt
wolf24
16-10-2007, 13:48
il bench da 9600 era con i filtri AA ATTIVATI!! ;)
vero vero l'ho letto ora... ho visto il 3d mark della hd2900pro... certo che pure lei in fatto di prestazioni e overclock, 11000 e qualcosa overclokkata a 750/900.... :stordita:
sarà una bella battaglia su questa fascia di prezzo....
vero vero l'ho letto ora... ho visto il 3d mark della hd2900pro... certo che pure lei in fatto di prestazioni e overclock, 11000 e qualcosa overclokkata a 750/900.... :stordita:
sarà una bella battaglia su questa fascia di prezzo....
cristch
16-10-2007, 13:52
beh viste le prestazioni la darei come fascia media di una futura generazione, ma attualmente si attesterebbe sotto la gtx che non è poco .... una fascia media molto alta.... forse un prodotto che tutti comprerebbero per il rapporto qualità prezzo.... a pensare che io ero in procinto di prendere una gts da 320mb e ora mi ritrovo ad attendere agli stessi prezzi una vga nuova che va meglio.... l 'ho scampata bella.... :D
ma da quanto ho capito per un certo periodo conviveranno la gts 320 e la gt..mica possono occupare la stessa fascia di prezzo..per questo mi aspettavo fin da subito un prezzo della gt sotto i 200e ... non tutti sono super informati anzi..quindi uno fra una gts con 320 mb di ram e una gt a 256mb, senza sapere una cippa ( ed il 96% della gente che compra pc) se costano uguali si compra la gts no?(prendendo la sola:D )
ma da quanto ho capito per un certo periodo conviveranno la gts 320 e la gt..mica possono occupare la stessa fascia di prezzo..per questo mi aspettavo fin da subito un prezzo della gt sotto i 200e ... non tutti sono super informati anzi..quindi uno fra una gts con 320 mb di ram e una gt a 256mb, senza sapere una cippa ( ed il 96% della gente che compra pc) se costano uguali si compra la gts no?(prendendo la sola:D )
halduemilauno
16-10-2007, 13:55
It's clear that 8800GT will appear in the market in monday, 29th Oct. But maybe you are all thinking about the second G92 product: 8800GTS.
According to the sources, the new 65nm 8800GTS will announce in Monday,19th Nov, a week later than 780i(12nd Nov). The price is CNY2299(～305 USD) .
It's known 8800GTS will have 128 SP. But still no evdience about the core clock, memory clock and shader clock. The score we have earlier already prove that 8800GT can beat 8800GTS. And we believe the 65nm 8800GT will better than 8800GTX.
So please be awared of 29th Oct,and 29th Nov. And please remember the RV670 will be coming 15th Nov.
http://news.expreview.com/2007-10-16/1192531381d4181.html
mi pare abbastanza chiaro.
;)
According to the sources, the new 65nm 8800GTS will announce in Monday,19th Nov, a week later than 780i(12nd Nov). The price is CNY2299(～305 USD) .
It's known 8800GTS will have 128 SP. But still no evdience about the core clock, memory clock and shader clock. The score we have earlier already prove that 8800GT can beat 8800GTS. And we believe the 65nm 8800GT will better than 8800GTX.
So please be awared of 29th Oct,and 29th Nov. And please remember the RV670 will be coming 15th Nov.
http://news.expreview.com/2007-10-16/1192531381d4181.html
mi pare abbastanza chiaro.
;)
cristch
16-10-2007, 14:01
It's clear that 8800GT will appear in the market in monday, 29th Oct. But maybe you are all thinking about the second G92 product: 8800GTS.
According to the sources, the new 65nm 8800GTS will announce in Monday,19th Nov, a week later than 780i(12nd Nov). The price is CNY2299(～305 USD) .
It's known 8800GTS will have 128 SP. But still no evdience about the core clock, memory clock and shader clock. The score we have earlier already prove that 8800GT can beat 8800GTS. And we believe the 65nm 8800GT will better than 8800GTX.
So please be awared of 29th Oct,and 29th Nov. And please remember the RV670 will be coming 15th Nov.
http://news.expreview.com/2007-10-16/1192531381d4181.html
mi pare abbastanza chiaro.
;)
quindi il 19 nov esce la nuova gts a 65nm (320 o 640?) se fosse la 640mb (305$=305 EURO :muro: ) la gt la collocano sicuramente sotto i 200 euro...:D
According to the sources, the new 65nm 8800GTS will announce in Monday,19th Nov, a week later than 780i(12nd Nov). The price is CNY2299(～305 USD) .
It's known 8800GTS will have 128 SP. But still no evdience about the core clock, memory clock and shader clock. The score we have earlier already prove that 8800GT can beat 8800GTS. And we believe the 65nm 8800GT will better than 8800GTX.
So please be awared of 29th Oct,and 29th Nov. And please remember the RV670 will be coming 15th Nov.
http://news.expreview.com/2007-10-16/1192531381d4181.html
mi pare abbastanza chiaro.
;)
quindi il 19 nov esce la nuova gts a 65nm (320 o 640?) se fosse la 640mb (305$=305 EURO :muro: ) la gt la collocano sicuramente sotto i 200 euro...:D
grng
16-10-2007, 14:08
quindi il 19 nov esce la nuova gts a 65nm (320 o 640?) se fosse la 640mb (305$=305 EURO :muro: ) la gt la collocano sicuramente sotto i 200 euro...:D
?
GT 256MB 180-200euro, GT 512MB 230-250, new GTS 640 (o 512) 280-300...più logico di così :)
Sarà da vedere in quest'ultima fascia il confronto con il rv670 della xt
?
GT 256MB 180-200euro, GT 512MB 230-250, new GTS 640 (o 512) 280-300...più logico di così :)
Sarà da vedere in quest'ultima fascia il confronto con il rv670 della xt
cristch
16-10-2007, 14:10
?
GT 256MB 180-200euro, GT 512MB 230-250, new GTS 640 (o 512) 280-300...più logico di così :)
Sarà da vedere in quest'ultima fascia il confronto con il rv670 della xt
già..e al postto della 8600gts, la 8800 gs a 150 euro :D eddaje suuuu
GT 256MB 180-200euro, GT 512MB 230-250, new GTS 640 (o 512) 280-300...più logico di così :)
Sarà da vedere in quest'ultima fascia il confronto con il rv670 della xt
già..e al postto della 8600gts, la 8800 gs a 150 euro :D eddaje suuuu
JoeLatino
16-10-2007, 14:16
It's clear that 8800GT will appear in the market in monday, 29th Oct. But maybe you are all thinking about the second G92 product: 8800GTS.
According to the sources, the new 65nm 8800GTS will announce in Monday,19th Nov, a week later than 780i(12nd Nov). The price is CNY2299(～305 USD) .
It's known 8800GTS will have 128 SP. But still no evdience about the core clock, memory clock and shader clock. The score we have earlier already prove that 8800GT can beat 8800GTS. And we believe the 65nm 8800GT will better than 8800GTX.
So please be awared of 29th Oct,and 29th Nov. And please remember the RV670 will be coming 15th Nov.
http://news.expreview.com/2007-10-16/1192531381d4181.html
mi pare abbastanza chiaro.
;)
ho capito... aspettero' fino a Natale cosi' mi faro' direttamente il regalo:D
intanto si potranno vedere bene le prestazioni ed avere a disposizione un maggior numero di schede (e quindi di scelta;) )
tanto ormai non ho piu' fretta,anzi... c'e' in vista anche un probabile traslocco e non solo del pc:D
ps. allora e' anche praticamente certa una revisione delle 8800gtx/ultra,vero? :sofico:
According to the sources, the new 65nm 8800GTS will announce in Monday,19th Nov, a week later than 780i(12nd Nov). The price is CNY2299(～305 USD) .
It's known 8800GTS will have 128 SP. But still no evdience about the core clock, memory clock and shader clock. The score we have earlier already prove that 8800GT can beat 8800GTS. And we believe the 65nm 8800GT will better than 8800GTX.
So please be awared of 29th Oct,and 29th Nov. And please remember the RV670 will be coming 15th Nov.
http://news.expreview.com/2007-10-16/1192531381d4181.html
mi pare abbastanza chiaro.
;)
ho capito... aspettero' fino a Natale cosi' mi faro' direttamente il regalo:D
intanto si potranno vedere bene le prestazioni ed avere a disposizione un maggior numero di schede (e quindi di scelta;) )
tanto ormai non ho piu' fretta,anzi... c'e' in vista anche un probabile traslocco e non solo del pc:D
ps. allora e' anche praticamente certa una revisione delle 8800gtx/ultra,vero? :sofico:
cristch
16-10-2007, 14:19
ho capito... aspettero' fino a Natale cosi' mi faro' direttamente il regalo:D
intanto si potranno vedere bene le prestazioni ed avere a disposizione un maggior numero di schede (e quindi di scelta;) )
tanto ormai non ho piu' fretta,anzi... c'e' in vista anche un probabile traslocco e non solo del pc:D
ps. allora e' anche praticamente certa una revisione delle 8800gtx/ultra,vero? :sofico:
a questo punto penso proprio di si...
intanto si potranno vedere bene le prestazioni ed avere a disposizione un maggior numero di schede (e quindi di scelta;) )
tanto ormai non ho piu' fretta,anzi... c'e' in vista anche un probabile traslocco e non solo del pc:D
ps. allora e' anche praticamente certa una revisione delle 8800gtx/ultra,vero? :sofico:
a questo punto penso proprio di si...
Kharonte85
16-10-2007, 14:24
It's clear that 8800GT will appear in the market in monday, 29th Oct. But maybe you are all thinking about the second G92 product: 8800GTS.
According to the sources, the new 65nm 8800GTS will announce in Monday,19th Nov, a week later than 780i(12nd Nov). The price is CNY2299(～305 USD) .
It's known 8800GTS will have 128 SP. But still no evdience about the core clock, memory clock and shader clock. The score we have earlier already prove that 8800GT can beat 8800GTS. And we believe the 65nm 8800GT will better than 8800GTX.
So please be awared of 29th Oct,and 29th Nov. And please remember the RV670 will be coming 15th Nov.
http://news.expreview.com/2007-10-16/1192531381d4181.html
mi pare abbastanza chiaro.
;)
:eek: sarebbe un bel colpo...ma imho molto difficile, casomai ci si avvicinera' molto.
According to the sources, the new 65nm 8800GTS will announce in Monday,19th Nov, a week later than 780i(12nd Nov). The price is CNY2299(～305 USD) .
It's known 8800GTS will have 128 SP. But still no evdience about the core clock, memory clock and shader clock. The score we have earlier already prove that 8800GT can beat 8800GTS. And we believe the 65nm 8800GT will better than 8800GTX.
So please be awared of 29th Oct,and 29th Nov. And please remember the RV670 will be coming 15th Nov.
http://news.expreview.com/2007-10-16/1192531381d4181.html
mi pare abbastanza chiaro.
;)
:eek: sarebbe un bel colpo...ma imho molto difficile, casomai ci si avvicinera' molto.
A.L.M.
16-10-2007, 14:26
vero vero l'ho letto ora... ho visto il 3d mark della hd2900pro... certo che pure lei in fatto di prestazioni e overclock, 11000 e qualcosa overclokkata a 750/900.... :stordita:
sarà una bella battaglia su questa fascia di prezzo....
750/1800 sono i clocks di default della RV670Pro. ;)
It's clear that 8800GT will appear in the market in monday, 29th Oct. But maybe you are all thinking about the second G92 product: 8800GTS.
According to the sources, the new 65nm 8800GTS will announce in Monday,19th Nov, a week later than 780i(12nd Nov). The price is CNY2299(～305 USD) .
It's known 8800GTS will have 128 SP. But still no evdience about the core clock, memory clock and shader clock. The score we have earlier already prove that 8800GT can beat 8800GTS. And we believe the 65nm 8800GT will better than 8800GTX.
So please be awared of 29th Oct,and 29th Nov. And please remember the RV670 will be coming 15th Nov.
http://news.expreview.com/2007-10-16/1192531381d4181.html
mi pare abbastanza chiaro.
;)
Boh, a me pare ancora più confusionario di prima. Slides ufficiali che dicono che non usciranno nuove schede entro fine anno, comunicati ufficiali che dicono che la GTS 112SP non deve essere pubblicizzata più di tanto, e poi fanno una GTS a 128SP basata su G92, che ovviamente surclasserebbe la GTX? A questo punto dovrebbero lanciare contemporaneamente tutta la revision, quindi pure GTX e Ultra... Ma allora come mai non è trapelata manco una info prima?
Non vorrei che i tizi di expreview si siano confusi con la precedente data di lancio e/o con la GTS112SP...
Occorrerà aspettare un mese per capirci qualcosa.
sarà una bella battaglia su questa fascia di prezzo....
750/1800 sono i clocks di default della RV670Pro. ;)
It's clear that 8800GT will appear in the market in monday, 29th Oct. But maybe you are all thinking about the second G92 product: 8800GTS.
According to the sources, the new 65nm 8800GTS will announce in Monday,19th Nov, a week later than 780i(12nd Nov). The price is CNY2299(～305 USD) .
It's known 8800GTS will have 128 SP. But still no evdience about the core clock, memory clock and shader clock. The score we have earlier already prove that 8800GT can beat 8800GTS. And we believe the 65nm 8800GT will better than 8800GTX.
So please be awared of 29th Oct,and 29th Nov. And please remember the RV670 will be coming 15th Nov.
http://news.expreview.com/2007-10-16/1192531381d4181.html
mi pare abbastanza chiaro.
;)
Boh, a me pare ancora più confusionario di prima. Slides ufficiali che dicono che non usciranno nuove schede entro fine anno, comunicati ufficiali che dicono che la GTS 112SP non deve essere pubblicizzata più di tanto, e poi fanno una GTS a 128SP basata su G92, che ovviamente surclasserebbe la GTX? A questo punto dovrebbero lanciare contemporaneamente tutta la revision, quindi pure GTX e Ultra... Ma allora come mai non è trapelata manco una info prima?
Non vorrei che i tizi di expreview si siano confusi con la precedente data di lancio e/o con la GTS112SP...
Occorrerà aspettare un mese per capirci qualcosa.
appleroof
16-10-2007, 14:28
:eek: sarebbe un bel colpo....
a quel punto la nuova gtx a 65nm è cosa fatta, c'è poco da fare: come vado dicendo da giorni :D delle 2 l'una, o esce solo la gt/gts che migliorano alla grande la gts attuale sino a quasi egualgiare la gtx (e sti ca..i, se permettete) oppure escono la gt, la nuova gts e la nuova gtx
poi potrei sbalgiarmi, ovvio, ma la vedo così...
a quel punto la nuova gtx a 65nm è cosa fatta, c'è poco da fare: come vado dicendo da giorni :D delle 2 l'una, o esce solo la gt/gts che migliorano alla grande la gts attuale sino a quasi egualgiare la gtx (e sti ca..i, se permettete) oppure escono la gt, la nuova gts e la nuova gtx
poi potrei sbalgiarmi, ovvio, ma la vedo così...
halduemilauno
16-10-2007, 14:33
Costui sostiene che questa GT va meglio della precedente GTX, cosa che auspicavo qualche pagina fa (ormai sto thread prolifera).
Secondo i prezzi stimati di questa e di RV670 mi aspetto che quest'ultima abbia prestazioni sconvolgenti rispetto a R600, cosa che sembra incredibile (cioè che nVidia in un anno abbia pareggiato le sue stesse prestazioni e che AMD abbia corretto tutti gli errori fatti per ottenere le stesse prestazioni).
Boh, che dire, vedremo...
prestazioni sconvolgenti della rv670 rispetto alla r600????
:boh:
Secondo i prezzi stimati di questa e di RV670 mi aspetto che quest'ultima abbia prestazioni sconvolgenti rispetto a R600, cosa che sembra incredibile (cioè che nVidia in un anno abbia pareggiato le sue stesse prestazioni e che AMD abbia corretto tutti gli errori fatti per ottenere le stesse prestazioni).
Boh, che dire, vedremo...
prestazioni sconvolgenti della rv670 rispetto alla r600????
:boh:
JoeLatino
16-10-2007, 14:33
[QUOTE=A.L.M.;19176350] A questo punto dovrebbero lanciare contemporaneamente tutta la revision, quindi pure GTX e Ultra... Ma allora come mai non è trapelata manco una info prima?
Non vorrei che i tizi di expreview si siano confusi con la precedente data di lancio e/o con la GTS112SP...
QUOTE]
semplice Nvidia si e' ormai specializzata nel dare le info all'ultimo minuto e vedrai che non e' ancora tutto... mi aspetto ancora altre novita' succolenti appena prima del lancio ufficiale:D
Non vorrei che i tizi di expreview si siano confusi con la precedente data di lancio e/o con la GTS112SP...
QUOTE]
semplice Nvidia si e' ormai specializzata nel dare le info all'ultimo minuto e vedrai che non e' ancora tutto... mi aspetto ancora altre novita' succolenti appena prima del lancio ufficiale:D
Brightblade
16-10-2007, 14:38
The score we have earlier already prove that 8800GT can beat 8800GTS. And we believe the 65nm 8800GT will better than 8800GTX.
Secondo me c'e' un errore in questa frase, penso che volessero scrivere questo:
"The score we have earlier already prove that 8800GT can beat 8800GTS. And we believe the 65nm 8800GTS will better than 8800GTX."
Secondo me c'e' un errore in questa frase, penso che volessero scrivere questo:
"The score we have earlier already prove that 8800GT can beat 8800GTS. And we believe the 65nm 8800GTS will better than 8800GTX."
Kharonte85
16-10-2007, 14:39
a quel punto la nuova gtx a 65nm è cosa fatta, c'è poco da fare: come vado dicendo da giorni :D delle 2 l'una, o esce solo la gt/gts che migliorano alla grande la gts attuale sino a quasi egualgiare la gtx (e sti ca..i, se permettete) oppure escono la gt, la nuova gts e la nuova gtx
poi potrei sbalgiarmi, ovvio, ma la vedo così...
Diciamo che da una parte la 8800gt dovrebbe collocarsi come prestazioni fra la GTS e la GTX (pero' al prezzo che sappiamo) mentre se fosse davvero previsto un "refresh" della 8800GTS con g92 128SP con frequenze pompate, quest'ultimo potrebbe diventare addirittura il sostituto delle GTX/Ultra...in questa ottica mi rimane oscuro il motivo per cui queste schede non si debbano chiamare come 8900gt/s e 8900gts/x...secondo me renderebbe il tutto molto piu' chiaro e si rispetterebbe la "tradizione". :boh:
poi potrei sbalgiarmi, ovvio, ma la vedo così...
Diciamo che da una parte la 8800gt dovrebbe collocarsi come prestazioni fra la GTS e la GTX (pero' al prezzo che sappiamo) mentre se fosse davvero previsto un "refresh" della 8800GTS con g92 128SP con frequenze pompate, quest'ultimo potrebbe diventare addirittura il sostituto delle GTX/Ultra...in questa ottica mi rimane oscuro il motivo per cui queste schede non si debbano chiamare come 8900gt/s e 8900gts/x...secondo me renderebbe il tutto molto piu' chiaro e si rispetterebbe la "tradizione". :boh:
TecnoWorld8
16-10-2007, 14:42
Secondo me c'e' un errore in questa frase, penso che volessero scrivere questo:
"The score we have earlier already prove that 8800GT can beat 8800GTS. And we believe the 65nm 8800GTS will better than 8800GTX."
sicuramente sì ;)
comq io credo sinceramente che tutto dipenderà da ATi. Per ora nVidia si limiterà a mettere sul mercato una fascia media a 250€ che eguaglierà (o forse batterà) la top di ATi. Se quest'ultima riesce a controbattere, eguagliandola o superandola, allora nVidia rilascerà una nuova top che surclasserà la nuova offerta di ATi, in modo da rimanere saldamente al comando. Ormai credo purtroppo che il divario tra le due case sia incolmabile nel breve andare e che dunque ATi sia costretta ad essere relegata ad una competizione in una fascia di prezzo compresa tra i 200 ed i 350 euro al massimo :(
"The score we have earlier already prove that 8800GT can beat 8800GTS. And we believe the 65nm 8800GTS will better than 8800GTX."
sicuramente sì ;)
comq io credo sinceramente che tutto dipenderà da ATi. Per ora nVidia si limiterà a mettere sul mercato una fascia media a 250€ che eguaglierà (o forse batterà) la top di ATi. Se quest'ultima riesce a controbattere, eguagliandola o superandola, allora nVidia rilascerà una nuova top che surclasserà la nuova offerta di ATi, in modo da rimanere saldamente al comando. Ormai credo purtroppo che il divario tra le due case sia incolmabile nel breve andare e che dunque ATi sia costretta ad essere relegata ad una competizione in una fascia di prezzo compresa tra i 200 ed i 350 euro al massimo :(
appleroof
16-10-2007, 14:46
Diciamo che da una parte la 8800gt dovrebbe collocarsi come prestazioni fra la GTS e la GTX (pero' al prezzo che sappiamo) mentre se fosse davvero previsto un "refresh" della 8800GTS con g92 128SP con frequenze pompate, quest'ultimo potrebbe diventare addirittura il sostituto delle GTX/Ultra...
esatto però a quel punto sarebbe logico attendersi una top che sostituisca la gtx/ultra, a meno che lascino la cosa in sospeso (rinunciando a vendere gtx/ultra....e sotto Natale....) e attendino tempi più maturi (contromossa Ati) per quella...
io credo, ripeto :D , uscirà "a sopresa" una gtx/ultra a 65nm, oppure solo la 8800gt
in questa ottica mi rimane oscuro il motivo per cui queste schede non si debbano chiamare come 8900gt/s e 8900gts/x...secondo me renderebbe il tutto molto piu' chiaro e si rispetterebbe la "tradizione". :boh:
questo secondo me è secondario e dipende molto a mio parere dalle effettive prestazioni/rimodellamento gamma completa...
esatto però a quel punto sarebbe logico attendersi una top che sostituisca la gtx/ultra, a meno che lascino la cosa in sospeso (rinunciando a vendere gtx/ultra....e sotto Natale....) e attendino tempi più maturi (contromossa Ati) per quella...
io credo, ripeto :D , uscirà "a sopresa" una gtx/ultra a 65nm, oppure solo la 8800gt
in questa ottica mi rimane oscuro il motivo per cui queste schede non si debbano chiamare come 8900gt/s e 8900gts/x...secondo me renderebbe il tutto molto piu' chiaro e si rispetterebbe la "tradizione". :boh:
questo secondo me è secondario e dipende molto a mio parere dalle effettive prestazioni/rimodellamento gamma completa...
halduemilauno
16-10-2007, 14:50
esatto però a quel punto sarebbe logico attendersi una top che sostituisca la gtx/ultra, a meno che lascino la cosa in sospeso (rinunciando a vendere gtx/ultra....e sotto Natale....) e attendino tempi più maturi (contromossa Ati) per quella...
io credo, ripeto :D , uscirà "a sopresa" una gtx/ultra a 65nm, oppure solo la 8800gt
questo secondo me è secondario e dipende molto a mio parere dalle effettive prestazioni/rimodellamento gamma completa...
quindi son due le cose o esce o non esce.
;)
ps in quella news ci sono tre date.
io credo, ripeto :D , uscirà "a sopresa" una gtx/ultra a 65nm, oppure solo la 8800gt
questo secondo me è secondario e dipende molto a mio parere dalle effettive prestazioni/rimodellamento gamma completa...
quindi son due le cose o esce o non esce.
;)
ps in quella news ci sono tre date.
appleroof
16-10-2007, 14:53
quindi son due le cose o esce o non esce.
;)
ps in quella news ci sono tre date.
eccalà là. :)
;)
ps in quella news ci sono tre date.
eccalà là. :)
Kharonte85
16-10-2007, 15:06
esatto però a quel punto sarebbe logico attendersi una top che sostituisca la gtx/ultra, a meno che lascino la cosa in sospeso (rinunciando a vendere gtx/ultra....e sotto Natale....) e attendino tempi più maturi (contromossa Ati) per quella...
Potrebbero farla arrivare a gennaio...:D
Potrebbero farla arrivare a gennaio...:D
halduemilauno
16-10-2007, 15:07
A vedere i prezzi ipotetici di tutte quante sì. Bisognerebbe capire se sono veri, ma nel giro di un mesetto lo sapremo, e sapremo anche quanto vanno e quali sono (perché non è chiarissimo nemmeno questo) :>
scusa sconvolgente e in base al prezzo. prego sviscera di +.
;)
scusa sconvolgente e in base al prezzo. prego sviscera di +.
;)
TecnoWorld8
16-10-2007, 15:20
La news che hai riportato ipotizza 8800GT > 8800GTX
I prezzi ipotetici delle GT li abbiamo visti.
I prezzi ipotetici delle RV670 li abbiamo visti.
Assunto tutto ciò per vero significherebbe che RV670 avrebbe fatto un passo avanti mostruoso rispetto a R600.
Il tutto si basa sul fatto che i prezzi li decidono le prestazioni della concorrenza e presumendo che le prime tre ipotesi si rivelino fondate (GT>GTX, rumors sui prezzi).
Sono riuscito a scrivere in modo intellegibile? :D
vuoi dire che se rv670 costa più di G92 e se G92 va più di una GTX, allora RV670 dovrebbe andare non solo più di una GTX, ma addirittura più di G92? e dato che R600 invece va parecchio meno di una GTX, allora RV670 dovrebbe essere molto superiore ad R600? ho interpretato correttamente?
in tutto ciò però secondo me ci sono due cose che non tornano:
1) RV670 è, appunto, un RV e non un R. se sarà superiore ad R600 (dopo così pochi mesi dall'uscita di quest'ultimo) sarò davvero molto stupito
2) R600 come architettura è quello che è, innovativo, ma poco sfruttato. a meno di miracoli, non vedo come RV670 possa migliorarla così tanto, soprattutto considerando il BUS a 256bit contro i 512bit della sorellona
I prezzi ipotetici delle GT li abbiamo visti.
I prezzi ipotetici delle RV670 li abbiamo visti.
Assunto tutto ciò per vero significherebbe che RV670 avrebbe fatto un passo avanti mostruoso rispetto a R600.
Il tutto si basa sul fatto che i prezzi li decidono le prestazioni della concorrenza e presumendo che le prime tre ipotesi si rivelino fondate (GT>GTX, rumors sui prezzi).
Sono riuscito a scrivere in modo intellegibile? :D
vuoi dire che se rv670 costa più di G92 e se G92 va più di una GTX, allora RV670 dovrebbe andare non solo più di una GTX, ma addirittura più di G92? e dato che R600 invece va parecchio meno di una GTX, allora RV670 dovrebbe essere molto superiore ad R600? ho interpretato correttamente?
in tutto ciò però secondo me ci sono due cose che non tornano:
1) RV670 è, appunto, un RV e non un R. se sarà superiore ad R600 (dopo così pochi mesi dall'uscita di quest'ultimo) sarò davvero molto stupito
2) R600 come architettura è quello che è, innovativo, ma poco sfruttato. a meno di miracoli, non vedo come RV670 possa migliorarla così tanto, soprattutto considerando il BUS a 256bit contro i 512bit della sorellona
halduemilauno
16-10-2007, 15:21
La news che hai riportato ipotizza 8800GT > 8800GTX
I prezzi ipotetici delle GT li abbiamo visti.
I prezzi ipotetici delle RV670 li abbiamo visti.
Assunto tutto ciò per vero significherebbe che RV670 avrebbe fatto un passo avanti mostruoso rispetto a R600.
Il tutto si basa sul fatto che i prezzi li decidono le prestazioni della concorrenza e presumendo che le prime tre ipotesi si rivelino fondate (GT>GTX, rumors sui prezzi).
Sono riuscito a scrivere in modo intellegibile? :D
diciamo che mi è più chiara la scheda video che hai in firma. perchè è una scheda video quella vero?
;)
I prezzi ipotetici delle GT li abbiamo visti.
I prezzi ipotetici delle RV670 li abbiamo visti.
Assunto tutto ciò per vero significherebbe che RV670 avrebbe fatto un passo avanti mostruoso rispetto a R600.
Il tutto si basa sul fatto che i prezzi li decidono le prestazioni della concorrenza e presumendo che le prime tre ipotesi si rivelino fondate (GT>GTX, rumors sui prezzi).
Sono riuscito a scrivere in modo intellegibile? :D
diciamo che mi è più chiara la scheda video che hai in firma. perchè è una scheda video quella vero?
;)
wolf24
16-10-2007, 15:34
PCX2628XT 860/2000MHz mmmm....:mbe:
ah... una hd2600 cinese o cmq asiatica....:ciapet:
ah... una hd2600 cinese o cmq asiatica....:ciapet:
Defragg
16-10-2007, 15:38
diciamo che mi è più chiara la scheda video che hai in firma. perchè è una scheda video quella vero?
;)
E' una HD2600XT GDDR3. ;)
;)
E' una HD2600XT GDDR3. ;)
JoeLatino
16-10-2007, 15:52
spero che non sia gia' stato pubblicato ....;)
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.tomshardware.tw%2F148%2Cnews-148.html&langpair=zh%7Cen&hl=en&ie=UTF8
articolo corretto in inglese....
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.tomshardware.tw%2F148%2Cnews-148.html&langpair=zh%7Cen&hl=en&ie=UTF8
articolo corretto in inglese....
A.L.M.
16-10-2007, 16:36
vuoi dire che se rv670 costa più di G92 e se G92 va più di una GTX, allora RV670 dovrebbe andare non solo più di una GTX, ma addirittura più di G92? e dato che R600 invece va parecchio meno di una GTX, allora RV670 dovrebbe essere molto superiore ad R600? ho interpretato correttamente?
in tutto ciò però secondo me ci sono due cose che non tornano:
1) RV670 è, appunto, un RV e non un R. se sarà superiore ad R600 (dopo così pochi mesi dall'uscita di quest'ultimo) sarò davvero molto stupito
2) R600 come architettura è quello che è, innovativo, ma poco sfruttato. a meno di miracoli, non vedo come RV670 possa migliorarla così tanto, soprattutto considerando il BUS a 256bit contro i 512bit della sorellona
Ci sono secondo me alcuni errori di fondo in quello che si sta ipotizzando. La GT non penso andrà meglio di una GTX (i primi test non mostrano questo), non vedo perchè dovrebbe, visto che gli è inferiore quasi in tutto. Andrà probabilmente meglio di una GTS.
R600 non è un chip completamente sballato: se TMU e ROPs fossero migliorate diventerebbe tranquillamente più potente dell'attuale GTS, e quindi porsi più o meno al livello di G92. Il bus si è capito che non conta più di tanto, visto che la GTX va meglio di R600 con una banda parecchio inferiore. Credo che almeno fino a 1600x1200 bastino e avanzino 55-60GB/s (tra l'altro la 8800GT avrà la stessa banda di RV670Pro, a sua volta inferiore alla RV670XT, e nonostante questo pare andar meglio di G80GTS).
Il fatto che un RV possa andare meglio di una scheda di fascia alta è contingente, e relativo al fatto che R600 è stato un parto travagliato. D'altro canto anche NVidia sta per proporre con tutta probabilità una scheda value (G92) che va quasi come una high-end.
Sul resto delle illazioni dell'ultim'ora invece continuo a rimanere abbastanza scettico. Se uscissero delle GTS e GTX completamente nuove (i.e. non basate su G80) penso proprio che NVidia avrebbe abbandonato la dicitura 8800. Ma dato che si sono viste slides simil ufficiali con quel nome, vedo molto difficile una strategia del genere: non credo si possa cambiare nome ad una scheda a 15 giorni dalla sua uscita.
Tra l'altro, per fare una nuova GTX (e in questo caso non credo proprio che le potrebbero lasciare lo stesso nome) dovrebbero aumentare gli SP, cosa che mi pare altamente improbabile, visto che nel passato recente NVidia non lo ha mai fatto. Aumentare solo i clocks non credo basterebbe per superare decisamente una eventuale GTS a 128SP e 65nm. Aggiungere altri SP alla fascia alta non è come aggiungerli a quella medio-alta (dove basta castrare meno la high-end), vorrebbe dire spendere altri soldi in ricerca e sviluppo, ecc, ecc... Sarebbe una extrema ratio da prendere in considerazione solo nel caso di un'RV670 talmente potente da superare costantemente la GTX, ma è una cosa di cui dubito.
Tra l'altro c'è un modo molto più cheap di creare una nuova high-end, ossia fare una GX2 basandola su G92, e credo proprio che sarà questa l'opzione che sceglieranno.
Per me entro gennaio la fascia alta di NVidia sarà così (continuo a credere che sia la cosa più sensata):
8800GX2-->due G92 su un'unica scheda
8800Ultra-->uguale ad oggi
8800GTX-->uguale ad oggi
8800GTS SE-->G80GTS con 112SP (che sarà probabilmente la scheda che deve uscire entro fine novembre)
8800GTS-->probabilmente uscirà lentamente dal mercato
8800GT
in tutto ciò però secondo me ci sono due cose che non tornano:
1) RV670 è, appunto, un RV e non un R. se sarà superiore ad R600 (dopo così pochi mesi dall'uscita di quest'ultimo) sarò davvero molto stupito
2) R600 come architettura è quello che è, innovativo, ma poco sfruttato. a meno di miracoli, non vedo come RV670 possa migliorarla così tanto, soprattutto considerando il BUS a 256bit contro i 512bit della sorellona
Ci sono secondo me alcuni errori di fondo in quello che si sta ipotizzando. La GT non penso andrà meglio di una GTX (i primi test non mostrano questo), non vedo perchè dovrebbe, visto che gli è inferiore quasi in tutto. Andrà probabilmente meglio di una GTS.
R600 non è un chip completamente sballato: se TMU e ROPs fossero migliorate diventerebbe tranquillamente più potente dell'attuale GTS, e quindi porsi più o meno al livello di G92. Il bus si è capito che non conta più di tanto, visto che la GTX va meglio di R600 con una banda parecchio inferiore. Credo che almeno fino a 1600x1200 bastino e avanzino 55-60GB/s (tra l'altro la 8800GT avrà la stessa banda di RV670Pro, a sua volta inferiore alla RV670XT, e nonostante questo pare andar meglio di G80GTS).
Il fatto che un RV possa andare meglio di una scheda di fascia alta è contingente, e relativo al fatto che R600 è stato un parto travagliato. D'altro canto anche NVidia sta per proporre con tutta probabilità una scheda value (G92) che va quasi come una high-end.
Sul resto delle illazioni dell'ultim'ora invece continuo a rimanere abbastanza scettico. Se uscissero delle GTS e GTX completamente nuove (i.e. non basate su G80) penso proprio che NVidia avrebbe abbandonato la dicitura 8800. Ma dato che si sono viste slides simil ufficiali con quel nome, vedo molto difficile una strategia del genere: non credo si possa cambiare nome ad una scheda a 15 giorni dalla sua uscita.
Tra l'altro, per fare una nuova GTX (e in questo caso non credo proprio che le potrebbero lasciare lo stesso nome) dovrebbero aumentare gli SP, cosa che mi pare altamente improbabile, visto che nel passato recente NVidia non lo ha mai fatto. Aumentare solo i clocks non credo basterebbe per superare decisamente una eventuale GTS a 128SP e 65nm. Aggiungere altri SP alla fascia alta non è come aggiungerli a quella medio-alta (dove basta castrare meno la high-end), vorrebbe dire spendere altri soldi in ricerca e sviluppo, ecc, ecc... Sarebbe una extrema ratio da prendere in considerazione solo nel caso di un'RV670 talmente potente da superare costantemente la GTX, ma è una cosa di cui dubito.
Tra l'altro c'è un modo molto più cheap di creare una nuova high-end, ossia fare una GX2 basandola su G92, e credo proprio che sarà questa l'opzione che sceglieranno.
Per me entro gennaio la fascia alta di NVidia sarà così (continuo a credere che sia la cosa più sensata):
8800GX2-->due G92 su un'unica scheda
8800Ultra-->uguale ad oggi
8800GTX-->uguale ad oggi
8800GTS SE-->G80GTS con 112SP (che sarà probabilmente la scheda che deve uscire entro fine novembre)
8800GTS-->probabilmente uscirà lentamente dal mercato
8800GT
halduemilauno
16-10-2007, 16:45
PCX2628XT 860/2000MHz mmmm....:mbe:
ah... una hd2600 cinese o cmq asiatica....:ciapet:
E' una HD2600XT GDDR3. ;)
E' una 2600XT cinese, non quello che penso che tu pensi che sia :D
ho il sospetto che la mia battuta non sia stata afferrata.
;)
ah... una hd2600 cinese o cmq asiatica....:ciapet:
E' una HD2600XT GDDR3. ;)
E' una 2600XT cinese, non quello che penso che tu pensi che sia :D
ho il sospetto che la mia battuta non sia stata afferrata.
;)
Dylan BJ
16-10-2007, 16:46
8800GX2-->due G92 su un'unica scheda
8800Ultra-->uguale ad oggi
8800GTX-->uguale ad oggi
8800GTS SE-->G80GTS con 112SP (che sarà probabilmente la scheda che deve uscire entro fine novembre)
8800GTS-->probabilmente uscirà lentamente dal mercato
8800GT
oramai mi sembra di intuire ke tutti confidiamo nel miracolo della doppia skeda.. derivata da sto benedetto G92...
doppia skeda ke quindi pomperebbe un buon 50% in + delle attuali GTX/ULTRA... allungando il brodo insomma (scusate se e' poco! ;-) )e preparando il terreno x un eventuale G100 a fine marzo.. :p
e il bus davvero lo lascerebbero cosi nella ipotetica 8850GX2 secondo voi? minor bus delle attuali GTX/ULTRA? mi suona un po' strano :confused:
8800Ultra-->uguale ad oggi
8800GTX-->uguale ad oggi
8800GTS SE-->G80GTS con 112SP (che sarà probabilmente la scheda che deve uscire entro fine novembre)
8800GTS-->probabilmente uscirà lentamente dal mercato
8800GT
oramai mi sembra di intuire ke tutti confidiamo nel miracolo della doppia skeda.. derivata da sto benedetto G92...
doppia skeda ke quindi pomperebbe un buon 50% in + delle attuali GTX/ULTRA... allungando il brodo insomma (scusate se e' poco! ;-) )e preparando il terreno x un eventuale G100 a fine marzo.. :p
e il bus davvero lo lascerebbero cosi nella ipotetica 8850GX2 secondo voi? minor bus delle attuali GTX/ULTRA? mi suona un po' strano :confused:
JoeLatino
16-10-2007, 16:46
ultimi rumors...
mentre la 8800gt sara' a singolo slot, a quanto pare la 8800gts sara' invece dual slot come la precedente versione quindi teoricamente piu' overcloccabile;)
x A.L.M.
se e' vero che la nuova 8800gts superera' in prestazioni la gtx, invece credo sia molto probabile anche una revisione di questa con core g92, in fondo gia' molti mesi fa' si diceva che la gtx poteva avere ulteriori shaders disattivati e quindi potrebbe benissimo uscire una versione a 65nm con magari 160/192 shaders e clock maggiorati...:sofico:
mentre la 8800gt sara' a singolo slot, a quanto pare la 8800gts sara' invece dual slot come la precedente versione quindi teoricamente piu' overcloccabile;)
x A.L.M.
se e' vero che la nuova 8800gts superera' in prestazioni la gtx, invece credo sia molto probabile anche una revisione di questa con core g92, in fondo gia' molti mesi fa' si diceva che la gtx poteva avere ulteriori shaders disattivati e quindi potrebbe benissimo uscire una versione a 65nm con magari 160/192 shaders e clock maggiorati...:sofico:
TecnoWorld8
16-10-2007, 16:51
sì, probabilmente hai ragione. ormai AMD/ATi non mi stupirebbe più con nulla, quindi anche con una value più potente di una R...dato che quest'ultima alla fine è stata proposta come se fosse una value (o poco più) essa stessa, al costo di 350€ circa fin dalla sua uscita e prestazioni pari ad una GTS sul mercato da 7 mesi prima.
quindi secondo voi potrebbe profilarsi una classifica di questo tipo?
1° ultra
2° gtx
3° nuova GTS
4° RV670 o GT
5° R600
6° vecchia GTS
è plausibile? se sì, dal 3° posto in giù dovrebbero costare sotto i 320€ circa, la ultra potrebbe scendere sui 450€ e la GTX sui 360 circa...lasciando spazio poi per la dual GX2 a circa 550€ ad inizio 2008 o fine 2007...
quindi secondo voi potrebbe profilarsi una classifica di questo tipo?
1° ultra
2° gtx
3° nuova GTS
4° RV670 o GT
5° R600
6° vecchia GTS
è plausibile? se sì, dal 3° posto in giù dovrebbero costare sotto i 320€ circa, la ultra potrebbe scendere sui 450€ e la GTX sui 360 circa...lasciando spazio poi per la dual GX2 a circa 550€ ad inizio 2008 o fine 2007...
halduemilauno
16-10-2007, 16:58
sì, probabilmente hai ragione. ormai AMD/ATi non mi stupirebbe più con nulla, quindi anche con una value più potente di una R...dato che quest'ultima alla fine è stata proposta come se fosse una value (o poco più) essa stessa, al costo di 350€ circa fin dalla sua uscita e prestazioni pari ad una GTS sul mercato da 7 mesi prima.
quindi secondo voi potrebbe profilarsi una classifica di questo tipo?
1° ultra
2° gtx
3° nuova GTS
4° RV670 o GT
5° R600
6° vecchia GTS
è plausibile? se sì, dal 3° posto in giù dovrebbero costare sotto i 320€ circa, la ultra potrebbe scendere sui 450€ e la GTX sui 360 circa...lasciando spazio poi per la dual GX2 a circa 550€ ad inizio 2008 o fine 2007...
da quando in qua la vecchia/attuale gts è sotto la r600??? ormai mi pare chiaro. se non si sa come sarà configurata la nuova gts come si fa a dire qualcosa su di essa? aldila dei shader in +? poi di rv670 ce ne saranno tre versioni.
;)
quindi secondo voi potrebbe profilarsi una classifica di questo tipo?
1° ultra
2° gtx
3° nuova GTS
4° RV670 o GT
5° R600
6° vecchia GTS
è plausibile? se sì, dal 3° posto in giù dovrebbero costare sotto i 320€ circa, la ultra potrebbe scendere sui 450€ e la GTX sui 360 circa...lasciando spazio poi per la dual GX2 a circa 550€ ad inizio 2008 o fine 2007...
da quando in qua la vecchia/attuale gts è sotto la r600??? ormai mi pare chiaro. se non si sa come sarà configurata la nuova gts come si fa a dire qualcosa su di essa? aldila dei shader in +? poi di rv670 ce ne saranno tre versioni.
;)
A.L.M.
16-10-2007, 17:16
ultimi rumors...
mentre la 8800gt sara' a singolo slot, a quanto pare la 8800gts sara' invece dual slot come la precedente versione quindi teoricamente piu' overcloccabile;)
Rumor che conferma quanto dico da parecchio... :read:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19157019&postcount=3288
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19157611&postcount=3299
Una delle principali differenze tra G80GTS 112 e G92GT 112 sarà l'overcloccabilità, imho. In vari forum stranieri hanno già espresso perplessità per le capacità di raffreddamento stock della GT (3000rpm max, 34dB di rumore potrebbero voler dire un impianto di dissipazione molto silenzioso, ma anche abbastanza al limite per certi clocks)
x A.L.M.
se e' vero che la nuova 8800gts superera' in prestazioni la gtx, invece credo sia molto probabile anche una revisione di questa con core g92, in fondo gia' molti mesi fa' si diceva che la gtx poteva avere ulteriori shaders disattivati e quindi potrebbe benissimo uscire una versione a 65nm con magari 160/192 shaders e clock maggiorati...:sofico:
Mi autoquoto:
Aggiungere altri SP alla fascia alta non è come aggiungerli a quella medio-alta (dove basta castrare meno la high-end), vorrebbe dire spendere altri soldi in ricerca e sviluppo, ecc, ecc... Sarebbe una extrema ratio da prendere in considerazione solo nel caso di un'RV670 talmente potente da superare costantemente la GTX, ma è una cosa di cui dubito.
Non vedo la necessità di una high-end basata su un chip completamente nuovo (un eventuale G90 a 128+n SP), quando con 2 G92 puoi costruirti una scheda che tranquillamente superi la Ultra. Non progetti un chip per derivarne solo una scheda. ;)
mentre la 8800gt sara' a singolo slot, a quanto pare la 8800gts sara' invece dual slot come la precedente versione quindi teoricamente piu' overcloccabile;)
Rumor che conferma quanto dico da parecchio... :read:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19157019&postcount=3288
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19157611&postcount=3299
Una delle principali differenze tra G80GTS 112 e G92GT 112 sarà l'overcloccabilità, imho. In vari forum stranieri hanno già espresso perplessità per le capacità di raffreddamento stock della GT (3000rpm max, 34dB di rumore potrebbero voler dire un impianto di dissipazione molto silenzioso, ma anche abbastanza al limite per certi clocks)
x A.L.M.
se e' vero che la nuova 8800gts superera' in prestazioni la gtx, invece credo sia molto probabile anche una revisione di questa con core g92, in fondo gia' molti mesi fa' si diceva che la gtx poteva avere ulteriori shaders disattivati e quindi potrebbe benissimo uscire una versione a 65nm con magari 160/192 shaders e clock maggiorati...:sofico:
Mi autoquoto:
Aggiungere altri SP alla fascia alta non è come aggiungerli a quella medio-alta (dove basta castrare meno la high-end), vorrebbe dire spendere altri soldi in ricerca e sviluppo, ecc, ecc... Sarebbe una extrema ratio da prendere in considerazione solo nel caso di un'RV670 talmente potente da superare costantemente la GTX, ma è una cosa di cui dubito.
Non vedo la necessità di una high-end basata su un chip completamente nuovo (un eventuale G90 a 128+n SP), quando con 2 G92 puoi costruirti una scheda che tranquillamente superi la Ultra. Non progetti un chip per derivarne solo una scheda. ;)
TecnoWorld8
16-10-2007, 17:42
da quando in qua la vecchia/attuale gts è sotto la r600??? ormai mi pare chiaro. se non si sa come sarà configurata la nuova gts come si fa a dire qualcosa su di essa? aldila dei shader in +? poi di rv670 ce ne saranno tre versioni.
;)
beh, diciamo che tra R600 e GTS attuale c'è sostanziale parità, a volte vince l'una, a volte l'altra. ma in generale metterei la R600 leggermente davanti in generale. ovviamente la mia classifica voleva prendere in esame le versioni più potenti dei chip
;)
beh, diciamo che tra R600 e GTS attuale c'è sostanziale parità, a volte vince l'una, a volte l'altra. ma in generale metterei la R600 leggermente davanti in generale. ovviamente la mia classifica voleva prendere in esame le versioni più potenti dei chip
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.