Aspettando Nvidia G92!!!!!

[Scrambler77]

mi iscrivo ...:D

avete letto che a settembre già si vedranno i primi samples G92? speriamo in qualke bench immediato :D

Grazie a Dio nVidia non ha l'abitudine di fare sti NDA della minchia...

[Defragg]

Grazie a Dio nVidia non ha l'abitudine di fare sti NDA della minchia...

?

Ma se di G80 non si sapeva nulla fino alla presentazione. :stordita:

[jok3r87]

?

Ma se di G80 non si sapeva nulla fino alla presentazione. :stordita:

:rotfl: si è confuso :asd:

[Brightblade]

Io dico aboliamo la fascia media!! Chi vuole la fascia media si compri le console! I pc servono per spingere i giochi e la tecnologia al limite!


:sofico: :sofico: :sofico:

[Scrambler77]

?

Ma se di G80 non si sapeva nulla fino alla presentazione. :stordita:

Hai ragione, sono stato un po' estremista: mi riferivo alla presenza di ES sotto nda (che per me è una cazzata, soprattuttp quando il prodotto è valido). Non all'NDA in quanto tale.

Cmq diversi giorni prima del lancio, Dailytech postò i primi benchmarks (veritieri) di un sample G80... Non mi sono confuso. ;)

[pl[U]s.NOXx]

Io dico aboliamo la fascia media!! Chi vuole la fascia media si compri le console! I pc servono per spingere i giochi e la tecnologia al limite!


:sofico: :sofico: :sofico:



allora me li dai tu 1100 euro x due 8800gtx?? se me li dai mi troverai daccordo col tuo discorso... suvvia basta questi commenti da nababbo :doh:

[Brightblade]

s.NOXx;18409014']allora me li dai tu 1100 euro x due 8800gtx?? se me li dai mi troverai daccordo col tuo discorso... suvvia basta questi commenti da nababbo :doh:

E' inevitabile, statisticamente c'e' sempre chi non capisce quando uno fa una battuta :doh: Essi' che di faccine ne ho messe...

[Scrambler77]

E' inevitabile, statisticamente c'e' sempre chi non capisce quando uno fa una battuta :doh: Essi' che di faccine ne ho messe...

Il probema tuo è che hai una nVidia in firma... :asd: :sofico:

Apparte gli scherzi, 1100 euro sono esagerati. Ma anche 900 (prezzo attuale di uno SLi di GTX) è parecchio, rispetto ai benefici che si hanno. Ciò non toglie che ognuno ha il diritto di spendere i propri soldi o fare i commenti che ritiene...

[Simon82]

Ehmm... la finiamo?

[kakahack]

Io dico aboliamo la fascia media!! Chi vuole la fascia media si compri le console! I pc servono per spingere i giochi e la tecnologia al limite!


:sofico: :sofico: :sofico:

se ti sentono gli overclokker:asd:
quello è lo sfizio della fascia media ci schiaffi una bella zalman
e poi.....diventa alta:D

[kakahack]

cmq...mamma mia quanto è stressante sentirvi parlare di future gpu...:D
il pessimismo e l'ottimismo oscillano paurosamente facendomi preoccupare
su cosa comprerò:D
ora come ora ho mollato l'idea di prendere una 8800gtx e nn ti dico l'ati..che è stata bombardata di santa ragione..speriamo che G92 nn mi deluda..
si dice in giro che farà almeno il doppio delle attuali 8800:eek:
speriamo...

[Scrambler77]

se ti sentono gli overclokker:asd:
quello è lo sfizio della fascia media ci schiaffi una bella zalman
e poi.....diventa alta:D

Per alcune ATi (con un flash del bios abiliti le pipes "castrate") questo è vero... purtroppo per le GTS non è così... La fascia media con o senza Zalman resta sempre fascia media (o poco più)...

[Scrambler77]

cmq...mamma mia quanto è stressante sentirvi parlare di future gpu...:D
il pessimismo e l'ottimismo oscillano paurosamente facendomi preoccupare
su cosa comprerò:D
ora come ora ho mollato l'idea di prendere una 8800gtx e nn ti dico l'ati..che è stata bombardata di santa ragione..speriamo che G92 nn mi deluda..
si dice in giro che farà almeno il doppio delle attuali 8800:eek:
speriamo...

Beh no, togli "almeno"... secondo me se arriviamo al doppio siamo fin oltre le aspettative (ma non credo...). Poi se davvero supererà del 100% le attuali G80... non potremo che gasarci. ;)

[kakahack]

Per alcune ATi (con un flash del bios abiliti le pipes "castrate") questo è vero... purtroppo per le GTS non è così... La fascia media con o senza Zalman resta sempre fascia media (o poco più)...

si sono daccordo...però spendere 450euro per una top pochi se lo possono permettere...e molti si buttano su skede della peak e le schiattano a morte:D

[kakahack]

ho notato una cosa!
forse la crisi di ati si evidenzia anke sul fatto che le loro attuali skede sono
quasi inoverclokkabili...mi sa che le hanno gia spremute loro:D
ati era abituato a fare 30 skede con lo stesso chip quindi era divertente overclokkare:p

[fireradeon]

Ma si sa per certo che a Ottobre sarà annunciata la G92 o sono solo voci?
Perchè io non so che fare, se aspettare l'uscita della G92 o optare per una 8800Ultra. Io francamente aspetterei, però se poi dovesse uscire a Gennaio 2008 mi girerebbero un pò perchè avrei aspettato inutilmente.

[desmacker]

ho notato una cosa!
forse la crisi di ati si evidenzia anke sul fatto che le loro attuali skede sono
quasi inoverclokkabili...mi sa che le hanno gia spremute loro:D
ati era abituato a fare 30 skede con lo stesso chip quindi era divertente overclokkare:p

Trasforma era in sarà con i nuovi processi produttivi si torna al passato questo vale anche per Nvidia,sarà molto gratificante l'overclock con il G92.

[ale0bello0pr]

cmq...mamma mia quanto è stressante sentirvi parlare di future gpu...:D
il pessimismo e l'ottimismo oscillano paurosamente facendomi preoccupare
su cosa comprerò:D
ora come ora ho mollato l'idea di prendere una 8800gtx e nn ti dico l'ati..che è stata bombardata di santa ragione..speriamo che G92 nn mi deluda..
si dice in giro che farà almeno il doppio delle attuali 8800:eek:
speriamo...

"teoricamente" dovrebbero fare il triplo....:p :asd: ma se fosse il doppio.... OWNZ:D

[Defragg]

ho notato una cosa!
forse la crisi di ati si evidenzia anke sul fatto che le loro attuali skede sono
quasi inoverclokkabili...

Ma cosa stai dicendo?

Una 2900XT arriva tranquilla dai 740mhz di default a 850mhz (di più se si è culati) usando il dissipatore stock e i voltaggi di default.

Uno a caso qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18376077&postcount=9364).

[Amon 83]

Ma cosa stai dicendo?

Una 2900XT arriva tranquilla dai 740mhz di default a 850mhz (di più se si è culati) usando il dissipatore stock e i voltaggi di default.

Uno a caso qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18376077&postcount=9364).

non è proprio uno a caso eh...:rolleyes:

[Simon82]

Ma il subject del thread non dovrebbe essere il G92? :rolleyes:

[Racer89]

per 200€ la scheda sarà sicuramente castrata, rispetto alle sorelle di fascia alta... :asd: io cmq guarderò come andrà rispetto ad una 8800gts... e deciderò se comprarla.... la fascia alta - come ho sempre fatto - penso che la scarterò. non mi piace l'idea di dover spendere oltre le 200€ per una vga...

quotone

[kakahack]

Ma cosa stai dicendo?

Una 2900XT arriva tranquilla dai 740mhz di default a 850mhz (di più se si è culati) usando il dissipatore stock e i voltaggi di default.

Uno a caso qui (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=18376077&postcount=9364).

bè...se per te è soddisfacente contento te!!:)
cmq il ma cosa stai dicendo?
è veramente esagerato,ora capisco perchè si cade subito in flames:rolleyes:

cmq io mi aspetto di+ da una 2900xt..sulla carta dovrebbe stracciare tutte le nvidia e invece va quasi come le 1950...io sono un fanboy ati e mi dispiace tanto,ci ho pensato tanto a prendere una 2900 ma i consumi e il calore mi hanno fatto fare retromarcia.

[Simon82]

Ancora qualche post OT e si comincia a prendere provvedimenti.

Avvertimento che spero non cada nel dimenticatoio.

[fireradeon]

Ma si sa per certo che a Ottobre sarà annunciata la G92 o sono solo voci?
Perchè io non so che fare, se aspettare l'uscita della G92 o optare per una 8800Ultra. Io francamente aspetterei, però se poi dovesse uscire a Gennaio 2008 mi girerebbero un pò perchè avrei aspettato inutilmente.

Chiedo scusa, non volevo ripostare, ho sbagliato. :(

[Marko#88]

Trasforma era in sarà con i nuovi processi produttivi si torna al passato questo vale anche per Nvidia,sarà molto gratificante l'overclock con il G92.

sarà gratificante come lo è ora, visto che col processo produttivo inferiore avranno più possibilità di salire ma partiranno da frequenze più alte quindi...

[Simon82]

sarà gratificante come lo è ora, visto che col processo produttivo inferiore avranno più possibilità di salire ma partiranno da frequenze più alte quindi...

Appunto.. se si approfitta troppo del precedente si parte gia' in svantaggio a meno di progressi inaspettati sul questo fronte.

[Defragg]

non è proprio uno a caso eh...:rolleyes:

Il primo che mi è capitato tornando indietro, e comunque siamo OT.
Ma il subject del thread non dovrebbe essere il G92? :rolleyes:

Hai centrato il punto, dovrebbe. :rolleyes:

[pierluigi86]

cmq io non capisco una cosa a novembre verrà presentato la 9800 gtx, la 9800 gts e il g98. I prezzi dovrebbero essere 600 euro per la gtx, 400 euro x la gts e 200 euro per il g98. se fossero questi i prezzi la 8800 gs 640 dovrebbe scendere almeno a 250 euro per essere allineata con il g92 ma sarebbe troppo competitiva per il g98 ( che dovrebbe avere le stesse prestazioni). A questo punto inizio a pensare che il g98 sia più veloce di una 8800gts ( perchè anche se avesse 64 sp contro i 96sp della gts, avrebbe , a suo vantaggio, delle frequenze superiori del 60%) e forse con un buon overclock potrebbe raggiungere anche una 8800 gtx.
Se fosse vero la mai supposizione sarebbe la prima vera fascia media.

Il mio pensiero è nato vedendo la 8600 gts che nonostante abbia un terzo di bus
e di sp ha la metà delle prestazioni di una 8800 gts. di conseguenza queste gpu scalano linearmente in frequenza ma non in sp e bus.

[Racer89]

cmq io non capisco una cosa a novembre verrà presentato la 9800 gtx, la 9800 gts e il g98. I prezzi dovrebbero essere 600 euro per la gtx, 400 euro x la gts e 200 euro per il g98. se fossero questi i prezzi la 8800 gs 640 dovrebbe scendere almeno a 250 euro per essere allineata con il g92 ma sarebbe troppo competitiva per il g98 ( che dovrebbe avere le stesse prestazioni). A questo punto inizio a pensare che il g98 sia più veloce di una 8800gts ( perchè anche se avesse 64 sp contro i 96sp della gts, avrebbe , a suo vantaggio, delle frequenze superiori del 60%) e forse con un buon overclock potrebbe raggiungere anche una 8800 gtx.
Se fosse vero la mai supposizione sarebbe la prima vera fascia media.

Il mio pensiero è nato vedendo la 8600 gts che nonostante abbia un terzo di bus
e di sp ha la metà delle prestazioni di una 8800 gts. di conseguenza queste gpu scalano linearmente in frequenza ma non in sp e bus.
beh spero in quello che hai detto ma non credo che sarà così, cmq ad ogni modo dita incrociate

[Brightblade]

se ti sentono gli overclokker:asd:
quello è lo sfizio della fascia media ci schiaffi una bella zalman
e poi.....diventa alta:D

:D

Comunque anch'io ho sempre puntato all'entry level della fascia alta (cioe' schede da max 300 euro o anche meno (ai tempi), sono passato per GF4 Ti 4200, GF 5900XT portata a freq superiori ad una Ultra e infine quella che ho adesso, e le ho spremute. Spero che Nvidia mi dia l'opportunita' di fare la stessa cosa anche a questo giro :sofico:

Ancora qualche post OT e si comincia a prendere provvedimenti.

Avvertimento che spero non cada nel dimenticatoio.

Azz, l'ho visto adesso, chiedo venia per il quasi OT.

[ChriD]

chiedo scusa se la domanda è stata già risposta...... ma a quando la sostituta della 8600gts??????

[halduemilauno]

chiedo scusa se la domanda è stata già risposta...... ma a quando la sostituta della 8600gts??????

verso marzo.
;)

[Simon82]

:D

Azz, l'ho visto adesso, chiedo venia per il quasi OT.

L'importante e' ricordarselo nelle pagine che verranno.

[+Lonewolf+]

bè...se per te è soddisfacente contento te!!:)
cmq il ma cosa stai dicendo?
è veramente esagerato,ora capisco perchè si cade subito in flames:rolleyes:

cmq io mi aspetto di+ da una 2900xt..sulla carta dovrebbe stracciare tutte le nvidia e invece va quasi come le 1950...io sono un fanboy ati e mi dispiace tanto,ci ho pensato tanto a prendere una 2900 ma i consumi e il calore mi hanno fatto fare retromarcia.

va quasi come le 1950??? ma se va più di una 8800gts e in bioshock come se non meglio della GTX...anche in LP stessa cosa con i nuovi catalyst...informati prima di postare


poi i consumi sono stati ridotti abbassando voltaggi via driver circa 2 mesi fa...calore stessa cosa...

[zorco]

va quasi come le 1950??? ma se va più di una 8800gts e in bioshock come se non meglio della GTX...anche in LP stessa cosa con i nuovi catalyst...informati prima di postare

fra poco qualcuno ti dirà che la hd 2900xt è talmente lenta da essere superata da una vecchia s3 virge ...:fagiano:

chiudo definitivamente ot di questo tipo..

[Scrambler77]

L'importante e' ricordarselo nelle pagine che verranno.

fra poco qualcuno ti dirà che la hd 2900xt è talmente lenta da essere superata da una vecchia s3 virge ...:fagiano:

chiudo definitivamente ot di questo tipo..

Speriamo... :rolleyes:

[desmacker]

L'importante e' ricordarselo nelle pagine che verranno.
Mentalmente il subject del thread è stato cambiato in corsa.

[kakahack]

va quasi come le 1950??? ma se va più di una 8800gts e in bioshock come se non meglio della GTX...anche in LP stessa cosa con i nuovi catalyst...informati prima di postare


poi i consumi sono stati ridotti abbassando voltaggi via driver circa 2 mesi fa...calore stessa cosa...

:rolleyes:
con gli ultimi drive ci sono stati ottimi miglioramenti ma siamo lontani dalle aspettative..ma nessuno che possiede la 2900xt ama un'altro frutto all'infuori del limone?:D :D :D

cmq basta se no ci cacciano...allora che si diceva della G92 potenti è:stordita:
:D :D

[-Feanor-]

rimanendo in topic, le nuove schede nvidia della stessa fascia della gts prestazionalmente quanto saranno superiori? grazie!!


http://img183.imageshack.us/img183/7168/oracl0cm9.gif (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

;)

[Brightblade]

rimanendo in topic, le nuove schede nvidia della stessa fascia della gts prestazionalmente quanto saranno superiori? grazie!!

Penso che dipendera' un po' da quanto lo sara' la 9800GTX rispetto alla 8800GTX, la proporzione in teoria dovrebbe mantenersi almeno fino al modello entry level della fascia alta.

[halduemilauno]

mmmm, ho comprato 2 gg fa una 8800 gts 320mb a 250€, ora ho letto questo thread e mi sono sentito vagamente old.... non gioco spessissimo e sono sicuro che la cambierò fra 2-3 anni, però un po' mi rode di non aver aspettato.

rimanendo in topic, le nuove schede nvidia della stessa fascia della gts prestazionalmente quanto saranno superiori? grazie!!

a novembre escono le schede da 500 e passa €. quindi...
;)

[FedePablo]

salve, ma se uno dovesse cambiareil pc in questo periodo, cosa consigliate di comprare come scheda video??

voglio dire: io prenderei un 8800gtx del pov per esempio a 470 euro circa....

voi consigliereste cosa?di prenderla?di prendere una 8500 o altra e aspettare n92??



rispondete numerosi!!!!
VOI COSA FARESTE???

[Amon 83]

voi consigliereste cosa?di prenderla?di prendere una 8500 o altra e aspettare n92??



rispondete numerosi!!!!
VOI COSA FARESTE???

;) ovviamente

[Marko#88]

salve, ma se uno dovesse cambiareil pc in questo periodo, cosa consigliate di comprare come scheda video??

voglio dire: io prenderei un 8800gtx del pov per esempio a 470 euro circa....

voi consigliereste cosa?di prenderla?di prendere una 8500 o altra e aspettare n92??



rispondete numerosi!!!!
VOI COSA FARESTE???

prendi una scheda sgaffa e tira avanti fino a novembre...poi con quella cifra ti prendi una 9800gts (o come si chiamerà, vabè spero che tu abbia capito) che andrà più di una attuale 8800gtx...

[FedePablo]

un esempio di scheda gaffa??

e poi siete sicuri che una scheda 9800gts vada di più di una gtx e che costi uguale o meno?

[Defragg]

un esempio di scheda gaffa??

Una X1300/7300, o se vuoi qualcosa di meglio (:sofico: ) una HD2400/8500

[FedePablo]

e riesco a giocare a qalcosa con un 22 pollici?a 1680 * 1050??

[Marko#88]

e riesco a giocare a qalcosa con un 22 pollici?a 1680 * 1050??

no, sono schede del cacchio...ma fino a novembre tiri avanti e non hai speso un cacchio...comunque ad esempio all'uscita delle 8800 la gts costava sui 450 e andava più delle top precedenti, poi è ulteriormente migliorata con i nuovi driver...quindi da un'ipotetica 9800gts secondo me ci si possono aspettare prestazioni superiori alla 8800gtx ed un costo attorno ai 450/500 euri...io aspetterei al tuo posto...la pecca è che prendendo una scheda tipo x1300 fino a novembre praticamente non giochi...oppre dovresti prendere una x1950pro ad esempio..la paghi 120 euri ed è più che dignitosa...solo che poi la devi rivendere e ci perdi qualcosa sicuramente...

[nico88desmo]

Un saluto a tutti! Sono tornato dalle vacanze finalmente!
Ma quanto avete scritto??? In 3 sett ci sono 30 pagine in più?

Qualcuno mi può un pò riassumere le novità su questa scheda?

[appleroof]

Un saluto a tutti! Sono tornato dalle vacanze finalmente!
Ma quanto avete scritto??? In 3 sett ci sono 30 pagine in più?

Qualcuno mi può un pò riassumere le novità su questa scheda?

questa ti giuro non l'avevo mai sentita :asd: :asd:

;)

[nico88desmo]

questa ti giuro non l'avevo mai sentita :asd: :asd:

;)

Perchè l'ultima settimana ho trovato brutto tempo :cry: :cry: ...e quindi mi era passata la voglia di stare ancora al mare.

[appleroof]

Perchè l'ultima settimana ho trovato brutto tempo :cry: :cry: ...e quindi mi era passata la voglia di stare ancora al mare.

cacchio che fregatura, mi spiace :rolleyes:

quanto a g92, mi devo aggiornare anche io perchè tornato da pochissimo dalle ferie, altrimenti ti risponderei anche su quello....pare cmq che la top sia una vera e propria bestia, dovrebbe andare molto più dell'attuale ultra ;)

[nico88desmo]

cacchio che fregatura, mi spiace :rolleyes:

quanto a g92, mi devo aggiornare anche io perchè tornato da pochissimo dalle ferie, altrimenti ti risponderei anche su quello....pare cmq che la top sia una vera e propria bestia, dovrebbe andare molto più dell'attuale ultra ;)

Caspita!! Sono usciti rumors interessanti riguardo le caratteristiche della scheda?

[-Feanor-]

Caspita!! Sono usciti rumors interessanti riguardo le caratteristiche della scheda?

no..niente di nuovo....cmq qua la mano....sono stato una settimana al mare e c'è stato il sole unicamente per 1 POMERIGGGIO.....il resto pioggia.....:nera: :incazzed: :incazzed: :incazzed:

[ilcose]

Caspita!! Sono usciti rumors interessanti riguardo le caratteristiche della scheda?

penso siano sempre i soliti. almeno credo sono tornato anke io da poco:D dal mar rosso dove regnava il sole! :Perfido:

[JoeLatino]

penso siano sempre i soliti. almeno credo sono tornato anke io da poco:D dal mar rosso dove regnava il sole! :Perfido:

confermo....per il momento nulla di nuovo...:O

[nico88desmo]

no..niente di nuovo....cmq qua la mano....sono stato una settimana al mare e c'è stato il sole unicamente per 1 POMERIGGGIO.....il resto pioggia.....:nera: :incazzed: :incazzed: :incazzed:

Peccato per noi...

penso siano sempre i soliti. almeno credo sono tornato anke io da poco:D dal mar rosso dove regnava il sole! :Perfido:

.. e beato te!

confermo....per il momento nulla di nuovo...:O

Capito. Meglio così..così non devo leggermi pagine e pagine di forum :D

[PSYHS]

Anche io avevo deciso di prendere una scheda di passaggio...

avevo già anche il compratore a novembre...

Poi però ho riflettuto...

La 8800GTX l'ho trovata a 490...

La 9800GTX sarebbe costata appena uscita almeno 630...

In più ci perdevo 60 euro nel passaggio scheda...

Allora ho pensato... 'fanbagno il futuro, io vivo il presente e mi prendo la 8800GTX, tanto ancora non sono state sfruttate in toto, in più ora arriveranno un pacco di giochi fighissimi sviluppati pensando a quella scheda (CRYSIS su tutti) con i quali farà faville, e poi un sacco di altri giochi convertiti da console il cui comparto grafico è paragonabile alla serie 7 di nvidia...

Così mi godrò tutto subito e non sto a spendere altri soldi fra 3 mesi...

AMEN!

[TheNotorius]

...la pecca è che prendendo una scheda tipo x1300 fino a novembre praticamente non giochi

Adesso non esageriamo, non è poi così male :mad:
Per giocarci ci gioca bisogna vedere come però :sofico:

Comunque per novembre dovrebbero uscire sia 9800gtx che 9800gts giusto? Spero che verso Natale già abbassino un po' i prezzi...però compio gli anni a Novembre...potrei farci un pensierino :D (non per minimizzare le immense soddisfazioni che mi sta dando la X1300 eh :stordita: )

[Soulman84]

Spero che verso Natale già abbassino un po' i prezzi...però compio gli anni a Novembre...potrei farci un pensierino :D

sono messo proprio come te! un mese fa circa ho venduto la mia 7800gt e adesso sto con una scheda del cavolo..volevo prendermi una 8800gts ma quando ho saputo che è in arrivo questa nuova,adesso aspetto! cmq le cose sono 2..o mi piglio la 9800 verso natale oppure spero in un abbassamento dei prezzi della serie 8 e mi ciuccio una 8800gtx o magari ultra anche di seconda mano qua sul mercatino(qualcosa mi dice che ce ne saranno molte)

[TheNotorius]

Basta che Nvidia non posticipi le date di lancio della nuova serie, ma si attenga alla data di lancio prefissata.....
la mia X1300 ha retto abbastanza decentemente con bioshock, ma credo che con altri giochi tipo Crysis, se inserisco il cd, appena la mia scheda verrà a scoprire che gioco dovrà far girare (conscia delle torture subite con lost planet e bioshock) si autofriggerà per evitarsi ulteriori torture...

[Soulman84]

Basta che Nvidia non posticipi le date di lancio della nuova serie, ma si attenga alla data di lancio prefissata.....
la mia X1300 ha retto abbastanza decentemente con bioshock, ma credo che con altri giochi tipo Crysis, se inserisco il cd, appena la mia scheda verrà a scoprire che gioco dovrà far girare (conscia delle torture subite con lost planet e bioshock) si autofriggerà per evitarsi ulteriori torture...

mah la mia 7800gt un pò occata digeriva bene stalker e compagnia bella..con questa che ho adesso scatta pure halo:eek: :eek:
cmq io confido in nvidia..se avrà ritardi saranno sempre più contenuti di quelli di amd..

[Marko#88]

Adesso non esageriamo, non è poi così male :mad:
Per giocarci ci gioca bisogna vedere come però :sofico:

Comunque per novembre dovrebbero uscire sia 9800gtx che 9800gts giusto? Spero che verso Natale già abbassino un po' i prezzi...però compio gli anni a Novembre...potrei farci un pensierino :D (non per minimizzare le immense soddisfazioni che mi sta dando la X1300 eh :stordita: )

certo, io intendo giocare degnamente...mi pare di aver capito che ha un 22"...per quanto buono possa essere lo scaler dei monitor sarebbe costretto a giocare a risoluzione parecchio inferiore alla nativa e quindi IMHO da schifo...poi vabè, basta accontentarsi nella vita e si è felici, anche io non pretendo certo il top...(lo pretenderò a natale mi sa..:asd: )

[JoeLatino]

:confused:

http://www.vr-zone.com/articles/256-bit_G92_To_Launch_On_Nov_12th/5207.html


We first told you that G92 is 65nm based with 256-bit memory interface back in June and seems that HKEPC agrees with us now. Lots of confusion on the discussion forums that G92 has 512-bit memory interface and is the highest end GPU from NVIDIA which, in fact is not. HKEPC revealed that G92 will be launched on November 12th and will replace the current GeForce 8800 GTS series. It is meant to compete against the RV670 while the low end G98 will compete against the RV620. However, launch date for G98 has not firmed up yet. G92 supports PCI Express 2.0, 50GT/s texture fill rate, Pure Video Gen 3, HDMI and uses display port. G92 will still be named under GeForce 8 family.

[Brightblade]

:confused:

http://www.vr-zone.com/articles/256-bit_G92_To_Launch_On_Nov_12th/5207.html


We first told you that G92 is 65nm based with 256-bit memory interface back in June and seems that HKEPC agrees with us now. Lots of confusion on the discussion forums that G92 has 512-bit memory interface and is the highest end GPU from NVIDIA which, in fact is not. HKEPC revealed that G92 will be launched on November 12th and will replace the current GeForce 8800 GTS series. It is meant to compete against the RV670 while the low end G98 will compete against the RV620. However, launch date for G98 has not firmed up yet. G92 supports PCI Express 2.0, 50GT/s texture fill rate, Pure Video Gen 3, HDMI and uses display port. G92 will still be named under GeForce 8 family.


Quindi, ricapitolando :stordita: In base a questo articolo mi pare di dedurre che:

- Nvidia tiene la vera bestia per un'uscita nel corso dell'anno prox;

- La scheda che uscira' a novembre si puo' ritenere un refresh della serie 8, non capirei pero' che senso ha rimpiazzare l'attuale GTS :confused: a meno che non sfornino una GTS, che costa come l'attuale GTS, ma performa di piu' della GTX consumando meno; Ma il bus a 256bit? :mbe:

-E x ultimo mi sembra di capire che secondo le previsioni di Nvidia basta questa per tenere a bada l'offerta ATI (ma l'RV670 in che fascia si posiziona nella roadmap di AMD/ATI, alta o medio/alta?).

[JoeLatino]

Quindi, ricapitolando :stordita: In base a questo articolo mi pare di dedurre che:

- Nvidia tiene la vera bestia per un'uscita nel corso dell'anno prox;

- La scheda che uscira' a novembre si puo' ritenere un refresh della serie 8, non capirei pero' che senso ha rimpiazzare l'attuale GTS :confused: a meno che non sfornino una GTS, che costa come l'attuale GTS, ma performa di piu' della GTX consumando meno; Ma il bus a 256bit? :mbe:

-E x ultimo mi sembra di capire che secondo le previsioni di Nvidia basta questa per tenere a bada l'offerta ATI (ma l'R670 in che fascia si posiziona nella roadmap di AMD/ATI, alta o medio/alta?).

mah...per me bisogna aspettare per forza.... troppi rumors diversi.... e poi mi sembra strano che Nvidia butti fuori prima una scheda di fascia media quando ne ha fatto uscire sempre anche una di fascia alta per prima!
non ho voglia di aspettare fino al nuovo anno per una top...:(

[Brightblade]

mah...per me bisogna aspettare per forza.... troppi rumors diversi.... e poi mi sembra strano che Nvidia butti fuori prima una scheda di fascia media quando ne ha fatto uscire sempre anche una di fascia alta per prima!
non ho voglia di aspettare fino al nuovo anno per una top...:(

Se fosse vero questo rumor, gli unici motivi che potrebbero giustificare questa uscita sono che la scheda basta a superare quella offerta dalla concorrenza, e basta anche per giocare a Crysis (magari a res superiori rispetto alle schede attuali di fascia alta), poi nel giro di qualche mese ribadirebbero la supremazia con la top della gamma....o magari con la "vera" nuova serie di schede, ma sono solo supposizioni.


Ps. io vorrei una scheda da infilare in questo pc ma da trasportare poi su quello che faro' l'anno prox (EDIT. intendevo inizio 2009) (magari quad core con 4gb ecc ecc) e se il rumor si rivelasse vero non so se punterei su questa scheda (posto che comunque bisognera' vedere come performa).

[Brightblade]

Altri rumor sull'argomento e altro

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=236377

estrapolo la frase

"NVIDIA also kills the rumor saying that the 8800, 8600 and 8500 GPUs does not have DirectX 10.1 and Shader Model 4.1 support. After Microsoft officially releases these updates, NVIDIA will enable the features on the abovementioned graphics card families through Forceware."

Rumor madness!!!! :D

PS. Quindi se gia' la serie 8 esistente supportera' le 10.1 via "sblocco" dei drivers, pure quella in uscita sara' compatibile con le nuove DX.

[T.B. 1]

Nel frattempo si vocifera che G92 andrà a rimpiazzare le 8800gts e g98 sarà un prodotto di fascia bassa...:mbe:

THG (http://www.tomshw.it/news.php?newsid=11185)

Io non ci credo molto, o meglio secondo me è verosimile, ma hanno dimenticato G90...:sofico:
Dopotutto perchè dovrebbero cambiare il nome della GPU di fascia alta, io dopo G70 e G80, mi aspetterei G90, non G92, bhò vediamo...:Prrr:

[Mister Tarpone]

ora G98 è diventato fascia bassa.... :muro: :muro: :doh:

Cmq rv670 di ati dovrebbe essere una scheda con bus a 256bit... ma potrei anche sbagliarmi eh!!! che qui i rumors cambiano di continuo :mad:
...se il g92 si confronterà con rv670 di ati, allora dovrebbe essere una fascia media o media alta??? :confused:


bohhh....

[T.B. 1]

Tranquilli secondo me non sarà nulla di quello di cui si è parlato fino ad ora, ma sarà una schedona che va il 100-150% di G80 cioè 1.5-2 volte più potente, come da tradizione nVidia, volete sapere come la penso:

Modello basato G9x GTX

1.2 miliardi di transistor circa
192-256SPs
850-900/2000-2200/2800Mhz frequenza di GPU SPs e Gddr4 rispettivamente
1GB Gddr4 0.7ns
bus a 512bit
processo produttivo a 65nm
e capacità computazionali superiori a 1 teraflop
TDP 170-180w
Dimensioni non superiori a quella della 8800gtx/ultra:sperem: :read:

Spero abbia queste caratteristiche... o anche migliori, non vorrei che nVidia dormisse sugli allori di G80 :muro:

[Brightblade]

Tranquilli secondo me non sarà nulla di quello di cui si è parlato fino ad ora, ma sarà una schedona che va il 100-150% di G80 cioè 1.5-2 volte più potente, come da tradizione nVidia, volete sapere come la penso:

Modello basato G9x GTX

1.2 miliardi di transistor circa
192-256SPs
850-900/2000-2200/2800Mhz frequenza di GPU SPs e Gddr4 rispettivamente
1GB Gddr4 0.7ns
bus a 512bit
processo produttivo a 65nm
e capacità computazionali superiori a 1 teraflop
TDP 170-180w
Dimensioni non superiori a quella della 8800gtx/ultra:sperem: :read:

Spero abbia queste caratteristiche... o anche migliori, non vorrei che nVidia dormisse sugli allori di G80 :muro:

Questo in teoria sarebbe un'evoluzione naturale della fascia alta rispetto alla fascia alta esistente...ma quando uscira' se non e' quella di Novembre? E poi questa nuova fascia alta da te ipotizzata dovrebbe in teoria portare con se una nuova fascia medio-alta (GTS), ma allora questo ipotetico refresh della fascia medio alta di Novembre che senso avrebbe? Magari fanno questo refresh di Novembre per tastare il terreno 65nm+PCI-Ex 2.0 e poi in primavera si rinnova tutta la gamma...cioe' non vedo sensata una gamma di schede in cui il modello di punta va piu' del doppio di una GTX attuale e il modello sotto a quello va poco piu' di una GTS attuale...:mc:

[Mister Tarpone]

Tranquilli secondo me non sarà nulla di quello di cui si è parlato fino ad ora, ma sarà una schedona che va il 100-150% di G80 cioè 1.5-2 volte più potente, come da tradizione nVidia, volete sapere come la penso:

Modello basato G9x GTX

1.2 miliardi di transistor circa
192-256SPs
850-900/2000-2200/2800Mhz frequenza di GPU SPs e Gddr4 rispettivamente
1GB Gddr4 0.7ns
bus a 512bit
processo produttivo a 65nm
e capacità computazionali superiori a 1 teraflop
TDP 170-180w
Dimensioni non superiori a quella della 8800gtx/ultra:sperem: :read:

Spero abbia queste caratteristiche... o anche migliori, non vorrei che nVidia dormisse sugli allori di G80 :muro:

bella :oink:

[zorco]

Il prossimo mese di Novembre vedrà il debutto di nuove architetture video sviluppate dall'americana NVIDIA; parliamo di G92, nome in codice con il quale viene indicata una nuova architettura di fascia medio alta derivata direttamente dal progetto G80 ma caratterizzata dalla tecnologia produttiva a 65 nanometri. Si tratterebbe della prima GPU NVIDIA di questa fascia prestazionale ad utilizzare tale tecnologia, in quanto le soluzioni G80 sono basate su processo produttivo a 90 nanometri.

Le schede basate su GPU G92 andranno presumibilmente a prendere il posto delle schede GeForce 8800 GTS nella gamma di prodotti NVIDIA; a differenza di queste schede, stando alle informazioni pubblicate dal sito VR-Zone, tali nuovi prodotti integreranno al proprio interno un controller memoria da 256bit di ampiezza, contro i 320bit adottati per le soluzioni GeForce 8800 GTS sia a 640 Mbytes di memoria video che a 320 Mbytes.

Le schede video dotate di GPU G92 utilizzeranno connessione PCI Express 2.0 e integreranno una nuova evoluzione del PureVideo Engine, indicata con il nome di Gen 3; alcune versioni di queste schede, a seconda delle scelte dei partner AIB, integreranno connessione HDMI. NVIDIA dovrebbe inoltre presentare una nuova serie di GPU indicate con il nome di G98: in questo caso il target di riferimento sarà quello dei sistemi entry level, ma non si conosce ancora indicativamente quando queste GPU verranno presentate sul mercato.

Le nuove architetture G92 e G98 devono essere considerate semplici evoluzioni delle soluzioni della famiglia G80; non sono infatti attese evidenti evoluzioni architetturali, che verranno invece introdotte da NVIDIA con una nuova famiglia di GPU nel corso del 2008.

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-g92-e-g98-in-arrivo-in-autunno_22351.html

[Mister Tarpone]

Altri rumor sull'argomento e altro

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=236377

estrapolo la frase

"NVIDIA also kills the rumor saying that the 8800, 8600 and 8500 GPUs does not have DirectX 10.1 and Shader Model 4.1 support. After Microsoft officially releases these updates, NVIDIA will enable the features on the abovementioned graphics card families through Forceware."

Rumor madness!!!! :D

PS. Quindi se gia' la serie 8 esistente supportera' le 10.1 via "sblocco" dei drivers, pure quella in uscita sara' compatibile con le nuove DX.

magari fosse così................... :oink:

[T.B. 1]

Questo in teoria sarebbe un'evoluzione naturale della fascia alta rispetto alla fascia alta esistente...ma quando uscira' se non e' quella di Novembre? E poi questa nuova fascia alta da te ipotizzata dovrebbe in teoria portare con se una nuova fascia medio-alta (GTS), ma allora questo ipotetico refresh della fascia medio alta di Novembre che senso avrebbe? Magari fanno questo refresh di Novembre per tastare il terreno 65nm+PCI-Ex 2.0 e poi in primavera si rinnova tutta la gamma...cioe' non vedo sensata una gamma di schede in cui il modello di punta va piu' del doppio di una GTX attuale e il modello sotto a quello va poco piu' di una GTS attuale...:mc:

Ma io ho postato solo le caratteristiche del modello di punta, la gts sarà una versione con qualche SPs in meno, un po' meno memoria e freq leggermente più basse.
Non so voi, ma io dopo un anno mi aspetto un rinnovamento profondo, se non radicale a livello di architettura.
Nvidia non produce già schede a 65nm, alcune versioni delle 8400 se non sbaglio, o più probabilmente addirittura delle 7x00, io ho letto così in una news un bel po' di tempo fa il processo produttivo è quindi rodato.

[T.B. 1]

Il prossimo mese di Novembre vedrà il debutto di nuove architetture video sviluppate dall'americana NVIDIA; parliamo di G92, nome in codice con il quale viene indicata una nuova architettura di fascia medio alta derivata direttamente dal progetto G80 ma caratterizzata dalla tecnologia produttiva a 65 nanometri. Si tratterebbe della prima GPU NVIDIA di questa fascia prestazionale ad utilizzare tale tecnologia, in quanto le soluzioni G80 sono basate su processo produttivo a 90 nanometri.

Le schede basate su GPU G92 andranno presumibilmente a prendere il posto delle schede GeForce 8800 GTS nella gamma di prodotti NVIDIA; a differenza di queste schede, stando alle informazioni pubblicate dal sito VR-Zone, tali nuovi prodotti integreranno al proprio interno un controller memoria da 256bit di ampiezza, contro i 320bit adottati per le soluzioni GeForce 8800 GTS sia a 640 Mbytes di memoria video che a 320 Mbytes.

Le schede video dotate di GPU G92 utilizzeranno connessione PCI Express 2.0 e integreranno una nuova evoluzione del PureVideo Engine, indicata con il nome di Gen 3; alcune versioni di queste schede, a seconda delle scelte dei partner AIB, integreranno connessione HDMI. NVIDIA dovrebbe inoltre presentare una nuova serie di GPU indicate con il nome di G98: in questo caso il target di riferimento sarà quello dei sistemi entry level, ma non si conosce ancora indicativamente quando queste GPU verranno presentate sul mercato.

Le nuove architetture G92 e G98 devono essere considerate semplici evoluzioni delle soluzioni della famiglia G80; non sono infatti attese evidenti evoluzioni architetturali, che verranno invece introdotte da NVIDIA con una nuova famiglia di GPU nel corso del 2008.

http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-g92-e-g98-in-arrivo-in-autunno_22351.html

e' la stessa notizia che ho trovato io, ma non ci credo molto.

[DjLode]

Le gpu con il 2 nel codice sono sempre state di fascia medio-alta, non vedo perchè debba cambiare proprio ora.
Probabilmente saranno una versione aggiornata a processo produttivo minore, il tutto permetterà ad Nvidia un risparmio notevole in fase di produzione e probabilmente uno studio di processi produttivi "alternativi". Ovviamente uscirà anche G90, è poco ma sicuro.

[Brightblade]

Nvidia non produce già schede a 65nm, alcune versioni delle 8400 se non sbaglio, o più probabilmente addirittura delle 7x00, io ho letto così in una news un bel po' di tempo fa il processo produttivo è quindi rodato.

Mi era sfuggito, come non detto allora.

Diciamo che adesso (prendendo il rumor per vero) mi si presentano 2 alternative: se mi sfornano una variante di 8900GTS (o come si chiamera') intorno ai 350 euro (magari con Crysis in bundle :oink: ) che grazie al nuovo processo produttivo e ad un affinamento dell'architettura raggiunga frequenze infernali (:sofico: ) in oc senza costringermi a cambiare ali (80-100euro risparmiati) potrei puntare su quella e rinunciare agli upgrade alternati, nel senso che quando sara' il momento di cambiare PC, venderei tutto in blocco e mi farei quello nuovo, oppure in alternativa attendere la "vera" nuova fascia medio /alta (che uscira' chissa' fra quanti mesi :help: ) e continuare con la vechia strategia di upgrade....dura la vita del giocatore pc :D

[T.B. 1]

Già molto dura, conta che con i soldi per una vga di fascia alta, tra qualche mese prendi x360+ps3:D

[Brightblade]

Già molto dura, conta che con i soldi per una vga di fascia alta, tra qualche mese prendi x360+ps3:D

Beh anche quelle sono sulla lista della spesa :sofico: (scaglionate nei prossimi anni) quando ci saranno un po' di killer app esclusive non presenti su PC, entreranno anche loro nel mio parco macchine. Io ho sempre preferito scheda video da 300 euro+console invece che solo scheda video (il budget e' quello che e')...e anche con G92 o quello che sara' conto suddividere allo stesso modo la spesa (frase messa giusto per non farlo sembrare un post OT :stordita: ).

[Bollit]

Certo che per chi si è appena preso una 8800 GTS come me queste notizie lasciano davvero spiazzati. Cosa aspettarsi da queste famigerate G92? Io sinceramente con la mia 8800GTS CONTO di poter giocare bene a Crysis, Far Cry 2, e altri titoloni in uscita...

[beleno]

Le gpu con il 2 nel codice sono sempre state di fascia medio-alta, non vedo perchè debba cambiare proprio ora.
Probabilmente saranno una versione aggiornata a processo produttivo minore, il tutto permetterà ad Nvidia un risparmio notevole in fase di produzione e probabilmente uno studio di processi produttivi "alternativi". Ovviamente uscirà anche G90, è poco ma sicuro.

quoto, come con g70 e g72.

una cosa non ho capito. nvidia ha implementato bus "strani" a 320 e 384 bit per mantenere la tecologia crossbar, ladodove invece ati con il ringbus è passata direttament e 512bit. come mai un eventuale passaggio-ritorno a 256bit da parte di nvidia?

[DjLode]

Bhè 384-320=64, esattamente come 320-256 :)
Non è un numero così strano.

[Brightblade]

come mai un eventuale passaggio-ritorno a 256bit da parte di nvidia?

Puo' darsi che sia perche' questa in realta' e' la nuova fascia media e non medio alta e stara' alla fascia alta come la 8600 sta alla 8800? E quando ATI tirera' fuori la sua belva mi escono con una scheda tipo quella ipotizzata da T.B. 1 e modelli appena inferiori al seguito (cioe' la gamma G90)? :stordita: Speculazioni ormai deliranti :D

[beleno]

giusto, infatti, correggimi se sbaglio, è 32bit x 10 chip per le versioni da 640 mega e 32bit x 12 sulle 768 mega (le gtx). Quindi, mi sono espresso male, ci dovremmo attendere versioni 256/512 mega di ram?oppure 512/1giga? nienete più quantitativi inconsueti di ram, insomma.

[beleno]

Puo' darsi che sia perche' questa in realta' e' la nuova fascia media e non medio alta e stara' alla fascia alta come la 8600 sta alla 8800? E quando ATI tirera' fuori la sua belva mi escono con una scheda tipo quella ipotizzata da T.B. 1 e modelli appena inferiori al seguito (cioe' la gamma G90)? :stordita: Speculazioni ormai deliranti :D

la mia idea (che è anche una speranza :fagiano: ) è una fascia medio-alta con 512 mega di ram e core riveduto nel processo produttivo e nei consumi, con core clock un po' superiore venduta ad un buon prezzo. che è una cosa simile al passaggio da 7800gt/gtx al 7900gt/gtx.

in quel caso ordinai la 7900gt il giorno dell'uscita in Italia:D

[Marko#88]

Certo che per chi si è appena preso una 8800 GTS come me queste notizie lasciano davvero spiazzati. Cosa aspettarsi da queste famigerate G92? Io sinceramente con la mia 8800GTS CONTO di poter giocare bene a Crysis, Far Cry 2, e altri titoloni in uscita...

io adesso non avrei mai preso la 320, ma la 640 al limite...discorso diverso averla presa mesi fa...

[Brightblade]

in quel caso ordinai la 7900gt il giorno dell'uscita in Italia:D

:mano:

La mia e' una delle 2 o 3 Gigabyte arrivate nel negozio da cui l'ho presa all'uscita, dopo che l'ho ritirata sul sito e' comparsa la scritta "Non disponibile" :sofico:

Tornando al discorso 256bit ecc ecc, e' mai stato fatto un confronto per valutare che impatto ha il bus sulle prestazioni, a parita' di tutto il resto (non so, una prova potrebbe essere una 8800GTS e una 8800GTX ma con 32 shader diattivati con Rivatuner e downcloccata a GTS)? Lo so che e' una roba un po' accademica che lascia il tempo che trova.

Magari hanno valutato che con l'architettura attuale raffinata, la larghezza del bus non influisce piu' di tanto sulle prestazioni. :boh:

[Bollit]

io adesso non avrei mai preso la 320, ma la 640 al limite...discorso diverso averla presa mesi fa...

Beh, l'ho presa due mesi fa nuova a 220 Euro...chi non l'avrebbe presa a quel prezzo...non mi sembra certo di aver fatto un cattivo affare. E poi sul mio LCD 19" non posso andare oltre la 1280*1024...

[pierluigi86]

secondo il mio modesto parere, il core g80 verrà utilizzato solo per la produzione di 8800gtx e non di 8800gts ( era un controsenso produrre un core così costoso e poi castrarlo così tanto), la serie g92 prendere il nome di 8800gt ( e avrà prestazioni simili alla 8800gts e un costo di 199euro e 512mb di ram on board e 64sp), poi per gennaio dovrebbe uscire g90 ovvero 8900gtx e 8900gts ( con prestazioni pari ad un teraflops, bus 512 bit ... ) che sostituiranno la 8800 gtx e la 8800gts, mentre la nuova fascia media uscira verso aprile/maggio.

ps Amd presenterà entro natale rv670 ( che non è un die-shrink di r600 ) ma sarà una scheda video di fascia medio-alta da frequenze molto alte e but 256bit.
R670, l' erede del r600, potrebbe non uscire mai, per essere sostituita direttamente da r700 ad inizio 2008.

[pierluigi86]

Beh, l'ho presa due mesi fa nuova a 220 Euro...chi non l'avrebbe presa a quel prezzo...non mi sembra certo di aver fatto un cattivo affare. E poi sul mio LCD 19" non posso andare oltre la 1280*1024...

hai fatto un' ottima scelta se ora la rivendessi non ci perderesti nemmeno un euro... e poi per quella risoluzione a che servono altri 320mb di gddr3???

[Soulman84]

non ci capisco più una fava!! spero che questa soluzione così nebulosa si chiarisca al più presto:help: :help:

[halduemilauno]

quindi secondo questa news le g92 si collocano sopra le 8600(e quindi sotto le 8800gts)mentre le g98 sotto le 8600.
ok. attendiamo riscontri.
;)

[gianlu75xp]

quindi secondo questa news le g92 si collocano sopra le 8600(e quindi sotto le 8800gts)mentre le g98 sotto le 8600.
ok. attendiamo riscontri.
;)

Non penso G92 si collocherà sotto le attuali gts, ne prenderanno il posto e mi parrebbe un controsenso che un'evoluzione andasse meno del prodotto iniziale :)
Inoltre il processo produttivo a 65 nanometri permetterà miglior dissipazione di calore e presumibilmente più overclock. Attendo i primi benchmark.

:)

[Soulman84]

Non penso G92 si collocherà sotto le attuali gts, ne prenderanno il posto e mi parrebbe un controsenso che un'evoluzione andasse meno del prodotto iniziale :)
Inoltre il processo produttivo a 65 nanometri permetterà miglior dissipazione di calore e presumibilmente più overclock. Attendo i primi benchmark.

:)

sono d'accordo con te..spero cmq che le g92 siano un pò più performanti delle 8800gts..ma ancora non capisco il passo in dietro da 320 a 256 di bus..a meno che non facciano schede da almeno 512mb:boh:

[halduemilauno]

Non penso G92 si collocherà sotto le attuali gts, ne prenderanno il posto e mi parrebbe un controsenso che un'evoluzione andasse meno del prodotto iniziale :)
Inoltre il processo produttivo a 65 nanometri permetterà miglior dissipazione di calore e presumibilmente più overclock. Attendo i primi benchmark.

:)

sono d'accordo con te..spero cmq che le g92 siano un pò più performanti delle 8800gts..ma ancora non capisco il passo in dietro da 320 a 256 di bus..a meno che non facciano schede da almeno 512mb:boh:

che centra il bus con il quantitativo di ram?
:boh:

[Soulman84]

che centra il bus con il quantitativo di ram?
:boh:

mi era parso di capire che il quantitativo di ram dipendeva dal bus(ma può essere che ho capitp male io)..o x lo meno è la spiegazione che mi sono dato x il quantitativo di ram della serie 8800 (320/640/768)

[beleno]

che centra il bus con il quantitativo di ram?
:boh:
scusami, la 8800 gts non ha un bus di 320 bit dato da 10 chip con interfaccia 32 bit da 32 o 64 mega l'uno? per cui 320 o 640 mega su bus a 320bit. la gtx ha 12 chip invece ch3 dieci, con denstà 64mb, cioè 768mb.

per cui se il bus di g92 sarà di 256bit sarà probabilmente dato da 8 chip da 32 bit con densità di 32mb, cioè 256 mb complessivi, o di 64mb, cioè 512 mb.

è sbagliato quello che dico?:confused:

[halduemilauno]

scusami, la 8800 gts non ha un bus di 320 bit dato da 10 chip con interfaccia 32 bit da 32 o 64 mega l'uno? per cui 320 o 640 mega su bus a 320bit. la gtx ha 12 chip invece ch3 dieci, con denstà 64mb, cioè 768mb.

per cui se il bus di g92 sarà di 256bit sarà probabilmente dato da 8 chip da 32 bit con densità di 32mb, cioè 256 mb complessivi, o di 64mb, cioè 512 mb.

è sbagliato quello che dico?:confused:

e quindi?
;)

[halduemilauno]

mi era parso di capire che il quantitativo di ram dipendeva dal bus(ma può essere che ho capitp male io)..o x lo meno è la spiegazione che mi sono dato x il quantitativo di ram della serie 8800 (320/640/768)

no confondi con la BW. che si ottiene con i valori del bus e la frequenza della ram. non il suo quantitativo.
;)

[Jaguar64bit]

quindi secondo questa news le g92 si collocano sopra le 8600(e quindi sotto le 8800gts)mentre le g98 sotto le 8600.
ok. attendiamo riscontri.
;)



nvidia ha già la leadership nelle schede video...GTX-ULTRA ecc... può anche permettersi di non far uscire una nuova vga di punta.. , la notizia potrebbe essere vera.. , e ovvio chi ha l'8800GTS gode...e anche di brutto.

[zorco]

in poche parole la fascia alta di nona generazione nvidia sarà identificata con g90 non g92 come fino ad ora ci avevano fatto intendere:confused:

[halduemilauno]

nvidia ha già la leadership nelle schede video...GTX-ULTRA ecc.. , la notizia potrebbe essere vera.. , e ovvio chi ha l'8800GTS gode...e anche di brutto.

si certo. dopotutto la voce che si voleva una scheda posta tra la 8600gts e la 8800gts 320 c'è da tempo.
;)

[Jaguar64bit]

Altri rumor sull'argomento e altro

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=236377

estrapolo la frase

"NVIDIA also kills the rumor saying that the 8800, 8600 and 8500 GPUs does not have DirectX 10.1 and Shader Model 4.1 support. After Microsoft officially releases these updates, NVIDIA will enable the features on the abovementioned graphics card families through Forceware."

Rumor madness!!!! :D

PS. Quindi se gia' la serie 8 esistente supportera' le 10.1 via "sblocco" dei drivers, pure quella in uscita sara' compatibile con le nuove DX.




ottima notizia.

[masicuro]

e vabbè le solite indiscrezioni per farci comprare per forza ora qualcosa che non serve.. gente aspettate il 25 settembre e poi decidete:D

[beleno]

e quindi?
;)

quindi bus e quantitativo di memoria sono interconnessi, nulla di più;)

per cui potremmo avere una versione con 512mb di ram su bus a 256bit. il che, beninteso, è ben lungi dall'essere "uno schifo", visto che mancano ancora info sulla velocità della ram, per avere una stima della banda passante.

sono ovviamente supposizioni oziose, visto che, si sa, dai numeri non si capiscono le performance di una vga.

[Jaguar64bit]

e vabbè le solite indiscrezioni per farci comprare per forza ora qualcosa che non serve.. gente aspettate il 25 settembre e poi decidete:D



per chi non ha ancora fatto la sua scelta .. , ovvio la cosa migliore è aspettare... e vedere se i rumors saranno veritieri o no.. anche io farei così .;)

[Soulman84]

per chi non ha ancora fatto la sua scelta .. , ovvio la cosa migliore è aspettare... e vedere se i rumors saranno veritieri o no.. anche io farei così .;)

già..ma queste nuove notizie mi fanno un pò pentire di non avere ancora presso una 8800gts..aspettiamo ancora un pò cmq e vediamo come si mette la situazione..

[halduemilauno]

quindi bus e quantitativo di memoria sono interconnessi, nulla di più;)

per cui potremmo avere una versione con 512mb di ram su bus a 256bit. il che, beninteso, è ben lungi dall'essere "uno schifo", visto che mancano ancora info sulla velocità della ram, per avere una stima della banda passante.

sono ovviamente supposizioni oziose, visto che, si sa, dai numeri non si capiscono le performance di una vga.

mai detto schifo. ma io a pari tutto preferisco meno ram e più bus.

;)

[JoeLatino]

allora facendo un piccolo riepilogo sui vari rumors,ipotizzo:

g98=>8600gts
128/256bit 256mb ddr3

g92=>8800gts
256bit 256/512mb ddr3/ddr4

g90=>8800ultra
512bit 512/1024mb ddr4

a parer mio cq la g90 (o come diavolo si chiamera') uscira' sempre a novembre o al massimo tardera' fino a meta' dicembre (in modo di uscire in tempo per Natale)

per le altre caratteristiche si parla di:

PCI Express 2.0
Pure Video Gen 3
HDMI / display port
processo produttivo a 65nm

per il resto rimane tutto un puro mistero...

[Jaguar64bit]

si certo. dopotutto la voce che si voleva una scheda posta tra la 8600gts e la 8800gts 320 c'è da tempo.
;)


naturale... , basta vedere questo forum....una marea di gente ha ancora in sign le X19XX/7900 che ormai si trovano a prezzi regalo.. , sintomo che vga con discrete prestazioni a basso costo tirano sempre.., ed una ventuale 8700GTS sarebbe molto appetita..

[masicuro]

Raga ma non ci avete pensato? vogliono fare uscire una nuova scheda (g92) con supporto a dx 10.1 che però va poco meno di una 8800 gts.. hanno paura di non vendere più le 8800 se poi fanno uscire le nuove schede dx 10.1... la stessa cosa sta facendo la ATI con la sua prossima scheda in dx 10.1 e da quello che ho letto da un nuovo articolo del sito anche S3 vende 2 schede schede in dx 10 e dx10.1 ma tanto bene quella in dx 10.0 è quella high end... mentre quella in dx 10.1 è entry level:doh: A sto punto diventa una conferma.. il g92 che tanto aspettiamo uscirà solamente l'anno prossimo:muro:

[halduemilauno]

naturale... , basta vedere questo forum....una marea di gente ha ancora in sign le X19XX/7900 che ormai si trovano a prezzi regalo.. , sintomo che vga con discrete prestazioni a basso costo tirano sempre.., ed una ventuale 8700GTS sarebbe molto appetita..

mi piace.
;)

[Mister Tarpone]

allora facendo un piccolo riepilogo sui vari rumors,ipotizzo:

g98=>8600gts
128/256bit 256mb ddr3

g92=>8800gts
256bit 256/512mb ddr3/ddr4

g90=>8800ultra
512bit 512/1024mb ddr4

a parer mio cq la g90 (o come diavolo si chiamera') uscira' sempre a novembre o al massimo tardera' fino a meta' dicembre (in modo di uscire in tempo per Natale)

per le altre caratteristiche si parla di:

PCI Express 2.0
Pure Video Gen 3
HDMI / display port
processo produttivo a 65nm

per il resto rimane tutto un puro mistero...


quoto... anche secondo me g92 sarà una scheda perfezionata con prestazioni di pari livello con la 8800gts ;)

[Jaguar64bit]

mai detto schifo. ma io a pari tutto preferisco meno ram e più bus.

;)




concordo.

[JoeLatino]

e allora ditelo...!!!!


http://uk.theinquirer.net/?article=42015

[Soulman84]

ragazzi ma alla fine della fiera questo benedetto pci express 2.0 sarà compatibile anche sul 1.0 o no? cioè x intenderci, non è che devo cambiare la mobo?

[beleno]

ma io a pari tutto preferisco meno ram e più bus.

;)
ti quoto, hai perfettamente ragione; proprio questo è il punto, visto che 256bit sono meno di 320 (8800gts) ma più di 128 (8600). ciò potrebbe (condizionale!) far pensare ad un posizionamento della scheda a metà fra le due precedenti.

poi ovvio, mancano tutte le altre caratteristiche, per cui non si può comparare un sistema con un altro, considerando solo alcuni elementi dello stesso

[Jaguar64bit]

non capirò mai perchè certi siti fanno a gara a spararle di tutti i colori..



veramente meglio aspettare le prime indiscrezioni date da nvidia stessa , o almeno da fonti più attendibili.

[beleno]

e allora ditelo...!!!!


http://uk.theinquirer.net/?article=42015

ho sprecato un'ora della mia vita in inutili supposizioni sul bus a 256bit! :rotfl:

[halduemilauno]

ti quoto, hai perfettamente ragione; proprio questo è il punto, visto che 256bit sono meno di 320 (8800gts) ma più di 128 (8600). ciò potrebbe (condizionale!) far pensare ad un posizionamento della scheda a metà fra le due precedenti.

poi ovvio, mancano tutte le altre caratteristiche, per cui non si può comparare un sistema con un altro, considerando solo alcuni elementi dello stesso

è quello che vado dicendo da quando è uscita questa news.
;)

[JoeLatino]

ho sprecato un'ora della mia vita in inutili supposizioni sul bus a 256bit! :rotfl:

si' cq qualcosa non mi quadra ancora....
la fascia alta per me sara' a 512bit e non a 384bit specie se Nvidia vuole spadronneggiare e non rimaner indietro...

[Brightblade]

e allora ditelo...!!!!


http://uk.theinquirer.net/?article=42015

OK, si e' scherzato, ripartiamo da dove eravamo rimasti.....dunque dicevamo il doppio di una 8800GTX?

:asd:

[halduemilauno]

e allora ditelo...!!!!


http://uk.theinquirer.net/?article=42015

:eek:

[Soulman84]

se va avanti così ci aspetta un autunno che ci farà sudare non poco..:eek: :D

[Jaguar64bit]

se va avanti così ci aspetta un autunno che ci farà sudare non poco..:eek: :D



però quel sito non è "storicamente" molto attendibile.... :asd: :D



cmq alla fin fine... mi auguro che sia tutto vero.

[Bollit]

Dite quello che volete, ma io spero che non sia così...non mi stuzzica molto l'idea che la 8800GTS che ho da due mesi fra poco sia già ridicolizzata dal nuovo arrivato...e che palle!

[halduemilauno]

Dite quello che volete, ma io spero che non sia così...non mi stuzzica molto l'idea che la 8800GTS che ho da due mesi fra poco sia già ridicolizzata dal nuovo arrivato...e che palle!

la g92 come appare da queste news si inserirà tra la 8600gts e le 8800gts. se eliminassero la 8800gts320 si aprirebbe un nuovo buco. e che fanno ne attappano uno per aprirne un'altro?
;)

[Jaguar64bit]

Dite quello che volete, ma io spero che non sia così...non mi stuzzica molto l'idea che la 8800GTS che ho da due mesi fra poco sia già ridicolizzata dal nuovo arrivato...e che palle!



l'8800GTS è una ottima vga , goditela e stai tranquillo... che nessuno ridicolizza nulla.

[PSYHS]

Secondo me non dobbiamo basarci sui vari rumors, ma esclusivamente
1) sui fatti di mercato e
2) sulla nomenclatura che conosciamo.

Per cui, visto che attualmente nvidia non è spronata dai risultati di ATI a introdurre una nuova scheda TOP, è ovvio che faranno per ora uscire (al contrario del solito) PRIMA le g92 (che saranno la fascia media) e g98 (fascia bassa) e POI, solo per detronizzare ancora una volta ATI, faranno uscire g90 (con lo 0 si è sempre indicato il core + potente, no? perchè dovrebbero cambiare???).

In pratica secondo me hanno cambiato l'usuale sequenza di uscita (prima fascia alta e poi il resto) per ottenere il massimo dall'attuale momento di mercato, in cui ora
1)La fascia media NON esiste, e vogliono riempirla, e ...
2) ATI è in empasse tale per cui oggi chi vuole il massimo compra 8800GTX e non ha alternative...

L'unica cosa che non mi torna è il "9" con cui queste sigle iniziano, che farebbe pensare comunque alla generazione geforce 9...

MAH!

Cmq, per il resto il mio discorso fila, non trovate?

[Koji]

Bene, esce una scheda utile e non il solito super-mostro da 700€ appannaggio di pochi fanatici.
E' la scheda che aspetto, ormai i 256bit sono il minimo ed è stato ridicolo che le 8600 siano uscite con soli 128. Vediamo il prezzo e le caratteristiche esatte, ma aspetto con molta ansia il 12 novembre. ;)

[Mister Tarpone]

non conta solo il bus in una scheda :)

[JoeLatino]

a questo punto mi sa' che se avra' prestazioni superiori ad una 7800gtx non aspettero' piu'....;)

[sommojames]

Già molto dura, conta che con i soldi per una vga di fascia alta, tra qualche mese prendi x360+ps3:D

Io lo farei anche, ma poi penso novità a 70 euro se va bene, abbonamente al live, niente muse (=addio Empire Total War :cry:, addio Starcraft 2 :cry:, addio Crysis :cry: ).
No grazie, a questo punto preferisco gli aggiornamenti hardware :sofico:

[PSYHS]

TUTTI con questo 12 novembre...

Chissà perchè credo che Crysis non sarà poi così devastante, intendo in termini di pesantezza grafica (secondo me è stato progettato avendo in mente G80 perchè doveva uscire entro 2007) invece certi altri titoloni penso saranno più pesanti, visto che usciranno + tardi e non devono guardare in faccia a nessuno in quanto a richieste hardware (per esempio Alan Wake, o da quello che ho visto nell'ultimissimo video:eek: , soprattutto UT3!)

[Mister Tarpone]

a questo punto mi sa' che se avra' prestazioni superiori ad una 7800gtx non aspettero' piu'....;)

ma sicuramente....

[gianlu75xp]

ma sicuramente.... poi la 7800gtx non è più un mostro di vga da tanto tempo... forse intendevi una 7900gtx??

c'è la fila di vga superiori alla 7900 ormai... forse intendeva l'attuale top di gamma :stordita:

[nico88desmo]

Date le ultime news...la prima cosa che mi è venuta in mente è...Complimenti a chi ha acquistato la 8800GTX fin da subito! Un'ottima scheda!
Io a questo punto spero nel G92 a 256 bit per rifarmi tutto il pc...causa Crysis :D

[Mister Tarpone]

c'è la fila di vga superiori alla 7900 ormai... forse intendeva l'attuale top di gamma :stordita:

infatti ho subito modificato il post.
te ne sei accorto?? :stordita:

[Brightblade]

a questo punto mi sa' che se avra' prestazioni superiori ad una 7800gtx non aspettero' piu'....;)

:confused: ti vendo la mia...non e' che volevi dire 8800gtx? :stordita:

PS. Direi che hai aspettato fin troppo, io ce l'ho da 2 anni (vabbe' qualche mese in meno) :sofico:

[sommojames]

Ma se la futura top di gamma esce nel 2008 a sto punto mi compro la GTS 640, incrociando le dita per Crysis :D

[Racer89]

raga, premetto che non me ne intendo molto... ma la banda passante dipende dalle frequenze della memorie e dal bus, e si può calcolare anche con un'operazione matematica, giusto?
quindi magari il bus sarà a 256bit ma le frequenze delle memorie + elevate, magari saranno gddr4 :confused:
quindi il costo sarà, da un lato, basso x via dei 65nm e del bus, e equiparato dalle memorie + veloci, xò in questo modo i consumi e le temperature saranno minori.
ditemi dove ho sbagliato :stordita:

[gianlu75xp]

infatti ho subito modificato il post.
te ne sei accorto?? :stordita:

Si.... adesso :asd:

[Brightblade]

Ma se la futura top di gamma esce nel 2008 a sto punto mi compro la GTS 640, incrociando le dita per Crysis :D

Ma spettare di vedere prima come lo fa girare? :stordita:

[Marko#88]

raga, premetto che non me ne intendo molto... ma la banda passante dipende dalle frequenze della memorie e dal bus, e si può calcolare anche con un'operazione matematica, giusto?
quindi magari il bus sarà a 256bit ma le frequenze delle memorie + elevate, magari saranno gddr4 :confused:
quindi il costo sarà, da un lato, basso x via dei 65nm e del bus, e equiparato dalle memorie + veloci, xò in questo modo i consumi e le temperature saranno minori.
ditemi dove ho sbagliato :stordita:

se vuoi calcolare la banda passante devi fare: bus/8*frquenza memorie...
ad esempio la 8800gtx...384/8*1800...86.4GB\s...:)

[T.B. 1]

se vuoi calcolare la banda passante devi fare: bus/8*frquenza memorie...
ad esempio la 8800gtx...384/8*1800...86.4GB\s...:)

Bene bene quindi su un G90 con le caratteristiche da me ipotizzate
512bit/8*2.8ghz = 179.2GB/s :eek:
Con un piccolo oc di memorie a 2813mhz si raggiungono i 180GB/s:sbav: di banda passante :read:

[Brightblade]

Bene bene quindi su un G90 con le caratteristiche da me ipotizzate
512bit/8*2.8ghz = 179.2GB/s :eek:
Con un piccolo oc di memorie a 2813mhz si raggiungono i 180GB/s:sbav: di banda passante :read:

L'importante e' pero' che il core gli passi tutta la banda :sofico:

E invece, sempre a livello teorico, il leggendario Teraflop da che complessa equazione differenziale dovrebbe saltar fuori?

[sommojames]

Ma spettare di vedere prima come lo fa girare? :stordita:

Si, ma nel frattempo mi gioco Bioshock, Medieval 2 al max del dettaglio ed altri ancora :sofico: Era una sofferenza per me aspettare fino a novembre per il cambio (ora ho X1800XT 512), adesso non ho più ragione di aspettare, altri 5-6 mesi per il g90 son troppi.

[Soulman84]

Ma se la futura top di gamma esce nel 2008 a sto punto mi compro la GTS 640, incrociando le dita per Crysis :D

ma stiamo scherzando:confused: è in possibile che una gts da 640mb NON faccia girare crysis..cioè lo trovo umanamente inconcepibile..

[T.B. 1]

L'importante e' pero' che il core gli passi tutta la banda :sofico:

E invece, sempre a livello teorico, il leggendario Teraflop da che complessa equazione differenziale dovrebbe saltar fuori?

guarda nelle prime pagine è freq GPU*madd*qualcosa... non ci ho capito granchè nelle sigle quando ho letto:ciapet:

[Brightblade]

ma stiamo scherzando:confused: è in possibile che una gts da 640mb NON faccia girare crysis..cioè lo trovo umanamente inconcepibile..

Dice il saggio (o anche Boskov) "importante non e' che tu fa girare Crysis, ma come lo fa girare" :asd:

[Soulman84]

Dice il saggio (o anche Boskov) "importante non e' che tu fa girare Crysis, ma come lo fa girare" :asd:

lol:D d'accordo..ma vuoi che giri così male da essere necessaria una scheda più potente?

[Defragg]

Bene bene quindi su un G90 con le caratteristiche da me ipotizzate
512bit/8*2.8ghz = 179.2GB/s :eek:
Con un piccolo oc di memorie a 2813mhz si raggiungono i 180GB/s:sbav: di banda passante :read:

L'importante e' pero' che il core gli passi tutta la banda :sofico:

Esatto, basta vedere R600, ha una banda mostruosa a disposizione, ma il core non trae beneficio nell'oc della RAM, mentre se ci spostiamo più in basso, notiamo come le 8600GT/GTS con OC della RAM guadagnano frame.
E invece, sempre a livello teorico, il leggendario Teraflop da che complessa equazione differenziale dovrebbe saltar fuori?

Bene bene quindi su un G90 con le caratteristiche da me ipotizzate
512bit/8*2.8ghz = 179.2GB/s :eek:
Con un piccolo oc di memorie a 2813mhz si raggiungono i 180GB/s:sbav: di banda passante :read:

G80 arriva a 512 Gigaflops considerando le MUL.
La dichiarazione di Nvdia è quindi ambigua: 1 Teraflops considerando le mul o no? Su beyond3d hanno iniziato a pensare come arrivare a quel risultato con una architettura potenziata di G80:

Se Nvidia considera anche le performance delle MUL l'architettura di G92 potrebbe essere:

MUL+MADD: 3 flops x 16ALUs x 12 clusters @ 1.7Ghz = 980 Gigaflops
Quindi 192 stream processor alla frequenza di 1,7 Ghz.
Un aumento del 33% degli sp e del 20% della frequenza.

Se Nvidia considera solo le performance delle unità MADD allora potrebbero esserci 2 ipotesi:

2 flops x 16ALUs x 12 clusters @ 2.5Ghz = 960 Gigaflops

192 sp (33% di più di G80) a 2,5 Ghz (45% di più di G80)


2 x 16ALUs x 16 clusters @ 1.8Ghz= 921 Gflops
256 Sp (50% in più) a 1,8 Ghz (25% in più rispetto G80)


Credo sia più probabile che nvidia abbia considerato anche le performance delle mul. Nel caso invece non l'abbia, per me l'opzione più probabile è l'ultima.
Gestire frequenze così elevate in una gpu è più difficile che aumentare il numero dei transistor in una determinata area, anche perchè avere il resto del core a frequenze troppo basse limiterebbe troppo il chip. Per mantenere lo stesso rapporto di G80 frequenza shader/frequenza core, a 2,5 ghz dei primi dovrebbe corrispondere una frequenza di 1 Ghz.

[TheNotorius]

Spero vivamente per quelli di Nvidia, che per massimo Natale ci siano dei buoni prodotti, incluso g90 :mad:
Sennò continuo ad aspettare e rimango con la mia fedele X1300 :cry:

[Brightblade]

lol:D d'accordo..ma vuoi che giri così male da essere necessaria una scheda più potente?

No beh, sicuramente non penso che si arrivi all'ingiocabilita', magari si dovra' sacrificare qualcosa, cmq mancano 26gg alla demo, vedremo.

@ Defragg, grazie per il quote con la spiega, adesso me la studio.

[sommojames]

ma stiamo scherzando:confused: è in possibile che una gts da 640mb NON faccia girare crysis..cioè lo trovo umanamente inconcepibile..

Si, ma un conto è girare, un conto è giarare con dettagli medio alti a 1280 AA 2X senza scendere MAI o quasi sotto i 60 fps, ovvero le prestazioni che vorrei ottenere, per quello che aspettavo g90, almeno andavo sul sicuro.

Dice il saggio (o anche Boskov) "importante non e' che tu fa girare Crysis, ma come lo fa girare" :asd:

Quoto:cincin:

EDIT: Commovente questo post, me lo sono messo in firma :asd:

lol:D d'accordo..ma vuoi che giri così male da essere necessaria una scheda più potente?

Non sarebbe la prima volta che il top dell'hardware esistente all'uscita non basta per avere prestazioni soddisfacenti:muro: :muro: :muro:

[Brightblade]

Di nuovo @ Defragg: grazie comunque x la spiega ma preferisco tornare a parlare in termini di "doppio di 8800GTX" "150% di 8800GTX" :D


Quoto:cincin:

EDIT: Commovente questo post, me lo sono messo in firma :asd:


Ti verra' inviato un bollettino per il pagamento dei diritti di sfruttamento del copyright :D

[FedePablo]

lol:D d'accordo..ma vuoi che giri così male da essere necessaria una scheda più potente?

non per niente mi viene in metne CROSSFIRE...SLI..QUAD SLI...SCHEDA PER LA FISICA...ETC.ETC.

che bello un quad sli di n90 da un teraflopS....mah!!

[gianlu75xp]

A questo punto le date spadroneggiano e fanno vacillare le poche argillose certezze che ci eravamo dati.

"Aspetto il 25"

"Non riesco ad aspettare il 25"

"Riuscirò a giocare a Crysis o mi rapiranno gli alieni?"

... sono solo alcune delle migliaia di domande che aleggiano sulle nostre teste confuse. Ebbene si, la nutrita schiera dei dubbiosi annovera anche il sottoscritto, sebbene la mia 1900XTX stia cercando di convincermi a non abbandonarla (e devo dire che facendo girare bene Bioshock a 1680*1050 tutto su alto il compito le sta riuscendo bene). E quindi? Aspettare, non aspettare G92 per tornare a Nvidia? 2 mesi di attesa per G92 valgono le migliorie (incerte a dir la verità, o nulle a sentire altre campane) promesse dalla nuova release di schede?

E nel frattempo esce anche MOH Airborne, un altro titolo che meriterebbe di essere giocato più fluidamente... per non contarne altri, MOLTI altri, in un autunno che a memoria si preannuncia come uno dei più ricchi in campo videoludico. Ormai la voce che mi ripete di aspettare è sempre più debole... ma mai come ora sono stato indeciso se aspettare G92 o prendere G80 :mbe: :confused:

:fagiano:

[Soulman84]

ma mai come ora sono stato indeciso se aspettare G92 o prendere G80 :mbe: :confused:

:fagiano:

non sai come ti capisco..specialmente se come me hai un gruzzoletto di euros sulla postepay a muffire:stordita: :confused: :cry:

[Marko#88]

A questo punto le date spadroneggiano e fanno vacillare le poche argillose certezze che ci eravamo dati.

"Aspetto il 25"

"Non riesco ad aspettare il 25"

"Riuscirò a giocare a Crysis o mi rapiranno gli alieni?"

... sono solo alcune delle migliaia di domande che aleggiano sulle nostre teste confuse. Ebbene si, la nutrita schiera dei dubbiosi annovera anche il sottoscritto, sebbene la mia 1900XTX stia cercando di convincermi a non abbandonarla (e devo dire che facendo girare bene Bioshock a 1680*1050 tutto su alto il compito le sta riuscendo bene). E quindi? Aspettare, non aspettare G92 per tornare a Nvidia? 2 mesi di attesa per G92 valgono le migliorie (incerte a dir la verità, o nulle a sentire altre campane) promesse dalla nuova release di schede?

E nel frattempo esce anche MOH Airborne, un altro titolo che meriterebbe di essere giocato più fluidamente... per non contarne altri, MOLTI altri, in un autunno che a memoria si preannuncia come uno dei più ricchi in campo videoludico. Ormai la voce che mi ripete di aspettare è sempre più debole... ma mai come ora sono stato indeciso se aspettare G92 o prendere G80 :mbe: :confused:

:fagiano:

io se avessi una x1900xtx aspetterei...non sei ancora costretto a scendere a troppi compromessi per giocare...

[Koji]

Per The Inquirer questi rumour sono cazzate. :D
G92 sarà con bus a 384bit e 768mb di memoria gddr4.




L'incertezza è il sale della vita. :sofico:

[Soulman84]

L'incertezza è il sale della vita. :sofico:
chi vivrà vedrà..soffrendo brutalmente ma vivrà:D :D

[Scrambler77]

OK, si e' scherzato, ripartiamo da dove eravamo rimasti.....dunque dicevamo il doppio di una 8800GTX?

:asd:

:eek:

Bene bene quindi su un G90 con le caratteristiche da me ipotizzate
512bit/8*2.8ghz = 179.2GB/s :eek:
Con un piccolo oc di memorie a 2813mhz si raggiungono i 180GB/s:sbav: di banda passante :read:

Mamma santa... Non vedo l'ora...

[Defragg]

e allora ditelo...!!!!


http://uk.theinquirer.net/?article=42015

http://img59.imageshack.us/img59/7923/germanofv2.gif

[sommojames]

Per The Inquirer questi rumour sono cazzate. :D
G92 sarà con bus a 384bit e 784mb di memoria gddr4.




L'incertezza è il sale della vita. :sofico:

E che palle, e adesso che faccio :confused:

Ho appena letto l'articolo dell'inquirer, ma non c'ho capito una mazza, mi sembra che si contraddica ad ogni riga. Ma in sintesi sto G92 è più potente o no di una GTS? E di una GTX?
All'inizio dice che avrà 256 bit perchè i bus più prestanti li tengono per la fascia alta, poi però dice che ha le GDDR4 e ceh andrà più di una Ulta :confused:

[halduemilauno]

Mamma santa... Non vedo l'ora...

parlando del top la base di partenza è(sarebbe) la 8900gtx. 700/2400 con 160 shader a 1700. blindata nel cassetto.
;)

[Marko#88]

parlando del top la base di partenza è(sarebbe) la 8900gtx. 700/2400 con 160 shader a 1700. blindata nel cassetto.
;)

butta via...:asd:

[halduemilauno]

butta via...:asd:

come gia detto molte volte nel caso della fascia alta ci sono due variabili prima cosa farà ati. r680 ovvero refresh della r600 e secondo, quanto spingono i partner produttivi nel richiedere carne fresca.
;)

ps no non si butta via niente.

[Scrambler77]

Si infatti per i possessori di 8800GTS e GTX il passaggio ad un eventuale G9x avverrà nel 2008 inoltrato... Ci sono diversi step da osservare: la (eventuale) risposta di ATi, le performance di G90 e lo scenario videoludico del momento...

Almeno sulla carta, mi aspetto grandi cose. Non credo che R680 riesca a tener testa ad un oggetto del genere. Bisognerà aspettare R700, sempre che cambino la "strategia architetturale" di base del progetto R6xx.

[appleroof]

Si infatti per i possessori di 8800GTS e GTX il passaggio ad un eventuale G9x avverrà nel 2008 inoltrato... Ci sono diversi step da osservare: la (eventuale) risposta di ATi, le performance di G90 e lo scenario videoludico del momento...

Almeno sulla carta, mi aspetto grandi cose.

cut



aggiungerei il comportamento delle attuali con giochi come crysis....si temeva già bioshock e a me con le (poche, onestamente, ma sfruttano il geometry shader senza dubbio) feature dx10 attivate tutto il resto al max a 1920x1200 lo fà andare a 45/50 fps in media, credo che Crysis sarà sicuramente più pesante, ma vedremo....

intanto ricordo quante settimane (!!) a rispondere a quanti criticavano l'acquisto della gtx al lancio, vuoi per il prezzo, vuoi per la mancanza di giochi dx10 vuoi per "altri motivi": molti di quelli purtroppo sono mesi che non li leggo sul forum.....

;)

[Marko#88]

come gia detto molte volte nel caso della fascia alta ci sono due variabili prima cosa farà ati. r680 ovvero refresh della r600 e secondo, quanto spingono i partner produttivi nel richiedere carne fresca.
;)

ps no non si butta via niente.

guarda che il mio "butta via" era come per dire...stica!!!:D

[sommojames]

intanto ricordo quante settimane (!!) a rispondere a quanti criticavano l'acquisto della gtx al lancio, vuoi per il prezzo, vuoi per la mancanza di giochi dx10 vuoi per "altri motivi": molti di quelli purtroppo sono mesi che non li leggo sul forum.....

;)

IMHO comprare il top all'uscita non è mai economicamente coveniente, è sempre quello che si svaluta di più.

[Jaguar64bit]

Si infatti per i possessori di 8800GTS e GTX il passaggio ad un eventuale G9x avverrà nel 2008 inoltrato... Ci sono diversi step da osservare: la (eventuale) risposta di ATi, le performance di G90 e lo scenario videoludico del momento...

Almeno sulla carta, mi aspetto grandi cose. Non credo che R680 riesca a tener testa ad un oggetto del genere. Bisognerà aspettare R700, sempre che cambino la "strategia architetturale" di base del progetto R6xx.



è quello che penso pure io , personalmente di sicuro tirerò fino a natale 2008..

[appleroof]

IMHO comprare il top all'uscita non è mai economicamente coveniente, è sempre quello che si svaluta di più.

dal punto di vista strettamente economico non è conveniente nemmeno prendere un banco di ram da 40 euro, per rivenderlo dopo un anno a 10: la svalutazione su una vga top "sembra" più pesante perchè relativamente le cifre sono più alte, ma dal punto di vista strettamente economico nulla è conveniente in ambito informatico, mai e per nessun pezzo...

diverso discorso per quanto riguarda la "convenienza personale", o lo sfruttamento della scheda se vuoi: in questo caso credo che ad esempio una x1800xtx o 7900gtx a 500 e passa euro sia stato un affare molto peggiore di una 8800gtx a 600

in altre parole questa scheda ha posto nuovi standard di riferimento facendo girare praticamente ogni gioco da un anno a questa parte alla stratosferica risoluzione di 1920x1200 (ma solo un anno fa, seriamente, chi ci pensava alle risoluzioni oltre la 1280x1024?), è pronta per i primi giochi dx10, è ancora al top dopo un tempo lunghissimo rispetto agli ormai velocissimi standard di settore

sinceramente, ripeto, credo che valga ogni centesimo di quello che costa, molto più di altre schede degli ultimi anni, compresa ad esempio la 7950gx2, per cui secondo me è stato veramente un affarone prenderla al lancio e sfruttarla da subito ;)

[fireradeon]

Ma fatemi capire, dai rumors la G92 sarà o no più potente di una 8800GTX/Ultra oppure saranno nuove schede di medio livello con tecnologia a 65nm?

[Soulman84]

Ma fatemi capire, dai rumors la G92 sarà o no più potente di una 8800GTX/Ultra oppure saranno nuove schede di medio livello con tecnologia a 65nm?

è un pò la domanda che ci stiamo facendo tutti:boh: :boh:

[Marko#88]

dal punto di vista strettamente economico non è conveniente nemmeno prendere un banco di ram da 40 euro, per rivenderlo dopo un anno a 10: la svalutazione su una vga top "sembra" più pesante perchè relativamente le cifre sono più alte, ma dal punto di vista strettamente economico nulla è conveniente in ambito informatico, mai e per nessun pezzo...

diverso discorso per quanto riguarda la "convenienza personale", o lo sfruttamento della scheda se vuoi: in questo caso credo che ad esempio una x1800xtx o 7900gtx a 500 e passa euro sia stato un affare molto peggiore di una 8800gtx a 600

in altre parole questa scheda ha posto nuovi standard di riferimento facendo girare praticamente ogni gioco da un anno a questa parte alla stratosferica risoluzione di 1920x1200 (ma solo un anno fa, seriamente, chi ci pensava alle risoluzioni oltre la 1280x1024?), è pronta per i primi giochi dx10, è ancora al top dopo un tempo lunghissimo rispetto agli ormai velocissimi standard di settore

sinceramente, ripeto, credo che valga ogni centesimo di quello che costa, molto più di altre schede degli ultimi anni, compresa ad esempio la 7950gx2, per cui secondo me è stato veramente un affarone prenderla al lancio e sfruttarla da subito ;)

quoto! la gtx al lancio vi è costata un sacco, ma tutt'ora non ha incertezze con nulla...e sono passati 9/10 mesi ormai, un'eternità in ambito informatico...
con la prossima generazione mi sa che mi verrà voglia di prendere la top all'uscita o pochissimo dopo, grana permettendo...:asd:

[ale0bello0pr]

se quella è la vera potenza di G92... prendo 2 8800 ULTRA quando escono quando si abbassa il prezzo (e spero non di poco) e le metto in super OC e fuck the rest....
mi sento raggirato da nVidia ...altro che Crysis a palla con un 30"...:mad:

[Defragg]

mi sento raggirato da nVidia ...altro che Crysis a palla con un 30"...:mad:

Aspetta G90/G91, di solito termina o per 0 o per 1 la versione top di gamma del chip nVidia.

[xxxyyy]

Ma fatemi capire, dai rumors la G92 sarà o no più potente di una 8800GTX/Ultra oppure saranno nuove schede di medio livello con tecnologia a 65nm?

E' Nvidia stessa che sta incasinando tutto... immaginati come si sentono quelli di AMD/ATi a sentire sti rumor... vecchia tattica. (mi sto autoconvincendo di questo, perche' altrimenti mi sale un'incazzatura...)
:)

[fireradeon]

Non so quanti di voi come me stanno aspettando la G92 per aggiornare il PC. Però se aspetto fino a Novembre per avere una scheda potente quanto una 8800GTX/Ultra o leggermente più potente, mi inc##zo non poco. :mad:
Ho paura che non avendo concorrenti si tengano il top di gamma per quando uscirà l'R700 a inizio anno nuovo, non è improbabile come tattica.
Ma scusate, se escono a Novrembre la presentazione sarà a Ottobre giusto?

[pierluigi86]

dovrebbero presentarla a novembre.

[sommojames]

Non so quanti di voi come me stanno aspettando la G92 per aggiornare il PC. Però se aspetto fino a Novembre per avere una scheda potente quanto una 8800GTX/Ultra o leggermente più potente, mi inc##zo non poco. :mad:

E se invece a novembre esce quella di poco più debole di una GTS quanto ti incazzi? :sofico:

[sommojames]

Leggetevi questo, tratto dall'articolo su G92 di hwupgrade.


Nell'ottica di mantenere il più possibile riserbo sui propri futuri processori NVIDIA ha da tempo attivato una tattica di "leaks controllati", consistente nel divulgare informazioni non corrette sulle caratteristiche dei propri prodotti così da tracciare chi tra i propri partner dovesse per primo rendere pubblici dei dati sotto embargo. Consigliamo quindi di prendere con la dovuta cautela le informazioni su queste nuove GPU, segnalando però un'informazione della quale siamo certi: tra le GPU che NVIDIA presenterà entro la fine dell'anno ve ne sono alcune destinate all'utilizzo in sistemi Tesla, e per questi modelli vedremo implementata la double precision tra le feature.

Non ditemi che adesso una strategia di nvidia è divulgare false notizie? Allora implicitamente la sua strategia è anche quella di fregare i suoi clienti che si pianificano gli acquisti in base alle news che lei rilascia :muro: :muro: :muro:

[Brightblade]

Leggetevi questo, tratto dall'articolo su G92 di hwupgrade.



Non ditemi che adesso una strategia di nvidia è divulgare false notizie? Allora implicitamente la sua strategia è anche quella di fregare i suoi clienti che si pianificano gli acquisti in base alle news che lei rilascia :muro: :muro: :muro:

Io la vedo principalmente come una strategia x trovare delle eventuali falle nell'NDA. Se a ogni partner sotto NDA, Nvidia da una info diversa, puo' capire al volo chi l'ha divulgata.

[jok3r87]

Leggetevi questo, tratto dall'articolo su G92 di hwupgrade.



Non ditemi che adesso una strategia di nvidia è divulgare false notizie? Allora implicitamente la sua strategia è anche quella di fregare i suoi clienti che si pianificano gli acquisti in base alle news che lei rilascia :muro: :muro: :muro:

Non sarebbe certo la prima azienda a fare una cosa simile, anche se non ne capisco l'utilità, a questo punto meglio un NDA fino alla presentazione del prodotto.

[beleno]

Non sarebbe certo la prima azienda a fare una cosa simile, anche se non ne capisco l'utilità, a questo punto meglio un NDA fino alla presentazione del prodotto.

quoto e non sarebbe neanche la prima volta di nvidia; se non ricordo male le interviste rilasciate, avevano lasciato trapelare che l'archittettura di g80 non sarebbe stata necessariamente a shader unificati

[DjLode]

quoto e non sarebbe neanche la prima volta di nvidia; se non ricordo male le interviste rilasciate, avevano lasciato trapelare che l'archittettura di g80 non sarebbe stata necessariamente a shader unificati

Qualcuno (di cui non ricordo mai il nome, perdonatemi) aveva detto che non era strettamente necessario fare un'architettura unificata per sottostare alle regole delle dx10. E da qui tutti hanno pensato che G80 fosse a shader dedicati.
Nvidia però non ha mai rilasciato nessun tipo di dichiarazione (e vorrei ben vedere) a questo riguardo.

[beleno]

penso tu ti stia riferendo a quello che penso io, ovvero l'intervista a David Kirk QUI (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1512/directx-10-uno-sguardo-al-futuro-delle-gpu_4.html)

in meriot il buon Paolo Corsini aveva chiosato:

"NVIDIA non ha ancora espresso una propria posizione ufficiale in merito agli shader unificati, ma pare evidente come almeno con la prima generazione di architetture GPU DirectX 10 non dovremo attenderci soluzioni unificate da parte di NVIDIA."

[Lord_Grifis]

Secondo me il problema grosso è che chi vuole comprare una 8800 adesso la paga ancora cara pur sapendo che tra 3 mesi scenderò di prezzo..e poi stiamo parlando di una scheda che è il punto di riferimento della sua categoria che passerà solo al secondo posto in graduatoria..
Secondo me la si può sfruttare ancora per parecchio. Certo che se uno vuole il top non si discute :D :D :D Se tutto va secondo le aspettative la cosa un po' gola :sofico:
Io sono un po'impiccato..sto cercando di vendere il mio portatile e se lo vendo in tempi brevi non voglio stare senza pc per più di 3 mesi..
uffa:cry: :cry: :cry:

[DjLode]

penso tu ti stia riferendo a quello che penso io, ovvero l'intervista a David Kirk QUI (http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1512/directx-10-uno-sguardo-al-futuro-delle-gpu_4.html)

in meriot il buon Paolo Corsini aveva chiosato:

"NVIDIA non ha ancora espresso una propria posizione ufficiale in merito agli shader unificati, ma pare evidente come almeno con la prima generazione di architetture GPU DirectX 10 non dovremo attenderci soluzioni unificate da parte di NVIDIA."

Kirk dice questo:

"L'API tuttavia dice di avere un approccio unificato alla programmazione, non come questo approccio debba avvenire via hardware all'interno della GPU"

Quindi nessuna posizione ufficiale, esattamente come ho detto io :)

[beleno]

infatti la news di hwupgrade dice

"Nell'ottica di mantenere il più possibile riserbo sui propri futuri processori NVIDIA ha da tempo attivato una tattica di "leaks controllati", consistente nel divulgare informazioni non corrette sulle caratteristiche dei propri prodotti così da tracciare chi tra i propri partner dovesse per primo rendere pubblici dei dati sotto embargo. Consigliamo quindi di prendere con la dovuta cautela le informazioni su queste nuove GPU, segnalando però un'informazione della quale siamo certi: tra le GPU che NVIDIA presenterà entro la fine dell'anno ve ne sono alcune destinate all'utilizzo in sistemi Tesla, e per questi modelli vedremo implementata la double precision tra le feature."

ora come sicuramente sai il termine leak (qui (http://www.thefreedictionary.com/leak)) designa una fuga di notizie, un rumour, non una dichiarazione ufficiale, inquesto caso da parte di Nvidia. d'altronde, che senso avrebbe parlare di dichiarazioni ufficiali in situazioni di embargo?:boh:

[halduemilauno]

Non so quanti di voi come me stanno aspettando la G92 per aggiornare il PC. Però se aspetto fino a Novembre per avere una scheda potente quanto una 8800GTX/Ultra o leggermente più potente, mi inc##zo non poco. :mad:
Ho paura che non avendo concorrenti si tengano il top di gamma per quando uscirà l'R700 a inizio anno nuovo, non è improbabile come tattica.
Ma scusate, se escono a Novrembre la presentazione sarà a Ottobre giusto?

ma tu quanto hai intenzione di spendere? nvidia lancia e presenta le schede lo stesso giorno e per far questo la distribuzione comincia una settimanella prima.
;)

[mariade]

ma tu quanto hai intenzione di spendere? nvidia lancia e presenta le schede lo stesso giorno e per far questo la distribuzione comincia una settimanella prima.
;)

Il punto per me e' quanto consumeranno?
Inaspettatamente la mia 7950 gt xxx della XFX 610/1600 (che sia dannata!) e' morta,siccome ho anche un case matx e mi piacciono le schede passive, visto il processo produttivo ridotto rispetto alla serie 8600 dite che questo g92 consumera' di meno almeno nella versione meno pompata?
Poi non ho ben capito,questo g98 dove si collochera' come prestazioni?

[fireradeon]

ma tu quanto hai intenzione di spendere? nvidia lancia e presenta le schede lo stesso giorno e per far questo la distribuzione comincia una settimanella prima.
;)

Io prendo sempre la scheda top di gamma, sarò spendaccione ma a me piace così. ;)
A questo punto attendiamo Crysis e vediamo come reggono queste 8800GTS/GTX/Ultra, a quel punto potremo anche ipotizzare qualcosa di più plausibile sui futuri piani di nVidia (fermo restando che ipotesi restano), perchè se la gente resta delusa dalle attuali schede, saranno più propensi a mettere sul mercato qualcosa di nuovo e più potente (un pò come è sempre avventuo nello scontro con ATI, solo che ora ATI è ko) altrimenti penso che le nuove "bombe" usicranno a inizio 2008 vista l'inutilità commerciale di mettere in commercio qualcosa che attualmente non servirebbe. :)

[T.B. 1]

Non sarebbe certo la prima azienda a fare una cosa simile, anche se non ne capisco l'utilità, a questo punto meglio un NDA fino alla presentazione del prodotto.

Ma così nVidia fa incasinare i clienti, :sofico:
solo quelli che provano a capire cosa sfornerà prossimamente, però:Prrr:

[halduemilauno]

Io prendo sempre la scheda top di gamma, sarò spendaccione ma a me piace così. ;)
A questo punto attendiamo Crysis e vediamo come reggono queste 8800GTS/GTX/Ultra, a quel punto potremo anche ipotizzare qualcosa di più plausibile sui futuri piani di nVidia (fermo restando che ipotesi restano), perchè se la gente resta delusa dalle attuali schede, saranno più propensi a mettere sul mercato qualcosa di nuovo e più potente (un pò come è sempre avventuo nello scontro con ATI, solo che ora ATI è ko) altrimenti penso che le nuove "bombe" usicranno a inizio 2008 vista l'inutilità commerciale di mettere in commercio qualcosa che attualmente non servirebbe. :)

perfetto allora per te è facile la prossima scheda di fascia alta che costa sui 600€ prendi e te la compri.
;)

[River Phoenix]

Per quanto sia attendibile su theinquirer c'è un annuncio di una versione di g92 con bus a 384bit e come fascia alta

[pierluigi86]

ormai sarebbe meglio aspettare senza dare retta a questi siti di rumors.

[nico88desmo]

ormai sarebbe meglio aspettare senza dare retta a questi siti di rumors.

Concordo...ricordando soprattutto cosa si pensava dell'architettura di G80 prima della sua uscita. :)

[sommojames]

ormai sarebbe meglio aspettare senza dare retta a questi siti di rumors.

Si però se uno non li tiene manco in considerazione finisce che poi aspetta per nulla.

[desmacker]

Per quanto sia attendibile su theinquirer c'è un annuncio di una versione di g92 con bus a 384bit e come fascia alta
Più che fascia Alta parlerei di fascia Medio-Alta visto che la GPU di fascia alta è tornata ad essere il G90,a meno che smentiscano tutto di nuovo.

[gianlu75xp]

che confusione... :wtf:

in ogni caso g92 dovrebbe uscire a novembre... e g90?

[VitOne]

Ragazzi aspettare e pianificare nel mondo dell'informatica conviene pochissimo ;), è molto probabile che ci siano ritardi, ed è altrettanto probabile che questi ritardi corrisponderanno al periodo in cui ATI presenterà qualcosa di nuovo... nVidia è adesso in testa con la serie 8800 (con la Ultra in modo netto, con la GTX in modo meno marcato ma in ogni caso evidente) e non ha intenzione di scoprire troppe carte, come è normale per qualsiasi azienda del settore. La Ultra è un esempio di questa volontà di aspettare a rilasciare i prodotti.

Io credo che chi vuole comprare lo può fare tranquillamente, e che a novembre da parte di nVidia si vedrà poco niente nei negozi, il periodo minimo di uscita secondo me è dicembre, per sfruttare gli acquisti natalizi, ma non è detto che sia così. Queste "supposizioni" sono mie personali e possono essere sbagliate, ovviamente, ma non faccio altro che scrivere quello che si è quasi sempre, fin'ora, verificato. Vedremo a novembre...

Tutte le schede fin'ora sono state ritardate, e le cartatteristche delle stesse sono state cambiate decine di volte, magari dando una versione semi-definitiva 1 settimana prima dell'uscita del prodotto che poi è stata stravolta al momento della fine del NDA.

[Scrambler77]

Ragazzi aspettare e pianificare nel mondo dell'informatica conviene pochissimo ;),

cut

Quoto. :mano:

[halduemilauno]

Ragazzi aspettare e pianificare nel mondo dell'informatica conviene pochissimo ;), è molto probabile che ci siano ritardi, ed è altrettanto probabile che questi ritardi corrisponderanno al periodo in cui ATI presenterà qualcosa di nuovo... nVidia è adesso in testa con la serie 8800 (con la Ultra in modo netto, con la GTX in modo meno marcato ma in ogni caso evidente) e non ha intenzione di scoprire troppe carte, come è normale per qualsiasi azienda del settore. La Ultra è un esempio di questa volontà di aspettare a rilasciare i prodotti.

Io credo che chi vuole comprare lo può fare tranquillamente, e che a novembre da parte di nVidia si vedrà poco niente nei negozi, il periodo minimo di uscita secondo me è dicembre, per sfruttare gli acquisti natalizi, ma non è detto che sia così. Queste "supposizioni" sono mie personali e possono essere sbagliate, ovviamente, ma non faccio altro che scrivere quello che si è quasi sempre, fin'ora, verificato. Vedremo a novembre...

Tutte le schede fin'ora sono state ritardate, e le cartatteristche delle stesse sono state cambiate decine di volte, magari dando una versione semi-definitiva 1 settimana prima dell'uscita del prodotto che poi è stata stravolta al momento della fine del NDA.

sostanzialmente d'accordo. e aggiungo le(o quantomeno la)8800gts320 verrà sostituita il più tardi possibile.
;)

[Pakko]

si ok ma scusa eh a ke pro comprare ora una skeda DX 10.0 quando so ke fra 2 mesi escono le nuove 10.1??

io nn prendo tecnologia vekkia se devo prendere il pc NUOVO boh..

[halduemilauno]

si ok ma scusa eh a ke pro comprare ora una skeda DX 10.0 quando so ke fra 2 mesi escono le nuove 10.1??

io nn prendo tecnologia vekkia se devo prendere il pc NUOVO boh..

perchè la differenza in % sarà pari a quante sono le dita di una mano monca. e forse anche meno.
;)

[Pakko]

lo so, lo immagino ma è tutta una cosa psicologica! :muro:

e poi x una volta ke mi son tenuto i soldini x la mega ultra fascia nerd costosissima anti qualità / prezzo succede sto casino ghghgh :muro:

Novembre è il mese del mio compleanno, susu nvidia fammi lasciare l'ati che nn ne posso piu :doh:

[PSYHS]

lo so, lo immagino ma è tutta una cosa psicologica! :muro:

e poi x una volta ke mi son tenuto i soldini x la mega ultra fascia nerd costosissima anti qualità / prezzo succede sto casino ghghgh :muro:

Novembre è il mese del mio compleanno, susu nvidia fammi lasciare l'ati che nn ne posso piu :doh:


Fidati, quoto anch'io totalmente vitone, a tal punto che ero nella tua condizione due settimane fa, poi ho lasciato perdere, ho preso la GTX e me la godrò un sacco.
Conta che ora si trovano a 480, mentre la megaultrafascianerd costerà almeno 630 all'uscita (ritardata chissà di quanto per attendere ATI...): con quella cifra fatti un core 2 e una GTX, che è meglio! Un P4 con 9800GTX lo vedo un po' squilibrato / cpu limited...

[gatto23]

Spero tanto che il G92 sia un pò più parco a livello di consumo energetico perchè passare da una 7950GT (anche se molto più collaudata) da circa 75W di TDP ad una 8800GTS da 147W ci sta il doppio di assorbimento che non equivale al doppio delle prestazioni però; cosa che per adesso mi blocca all'aquisto di questa benedetta 8800 da 320mb (con Enermax Liberty 500W e Q6600 B3 OC + 7950GT OC + svariati HD/DVD penso di stare un pò al limite).
Dai nvidia torna sotto i 100W !! Insomma se ci sono riusci alla Intel ci posso riuscire anche alla Nvidia :D

[PSYHS]

senza contare, che ho letto da qualche parte che NVIDIA ha dichiarato ufficialmente che "sbloccherà" via driver le capacità dx10.1 già presenti in G80...

Mah, non so se sia un fake, però...

googelate un po', vedete che lo trovate...

[JoeLatino]

uhm.... in rete circola sta' voce.....

http://we.pcinlife.com/thread-815475-1-2.html


256it 6 TPC, 3D06 Score : 10000

qualcuno ne sa' di piu'???:confused:

[Racer89]

uhm.... in rete circola sta' voce.....

http://we.pcinlife.com/thread-815475-1-2.html


256it 6 TPC, 3D06 Score : 10000

qualcuno ne sa' di piu'???:confused:

una 8800gts 640 quanto fa?

[JoeLatino]

una 8800gts 640 quanto fa?

penso sui 8000/8500 e le 8800gtx sui 10000...

[DjLode]

senza contare, che ho letto da qualche parte che NVIDIA ha dichiarato ufficialmente che "sbloccherà" via driver le capacità dx10.1 già presenti in G80...


Nvidia non ha rilasciato ovviamente niente di ufficiale.

[Pakko]

Fidati, quoto anch'io totalmente vitone, a tal punto che ero nella tua condizione due settimane fa, poi ho lasciato perdere, ho preso la GTX e me la godrò un sacco.
Conta che ora si trovano a 480, mentre la megaultrafascianerd costerà almeno 630 all'uscita (ritardata chissà di quanto per attendere ATI...): con quella cifra fatti un core 2 e una GTX, che è meglio! Un P4 con 9800GTX lo vedo un po' squilibrato / cpu limited...


beh dai io cambiavo tutto eh ram mobo cpu ali ecc :oink:

[Racer89]

penso sui 8000/8500 e le 8800gtx sui 10000...

quindi se è vero equiparrà la gtx, figuriamoci la g90 :eek:

[appleroof]

perchè la differenza in % sarà pari a quante sono le dita di una mano monca. e forse anche meno.
;)

quoto

lo so, lo immagino ma è tutta una cosa psicologica! :muro:

e poi x una volta ke mi son tenuto i soldini x la mega ultra fascia nerd costosissima anti qualità / prezzo succede sto casino ghghgh :muro:

Novembre è il mese del mio compleanno, susu nvidia fammi lasciare l'ati che nn ne posso piu :doh:

scusa ma non vedo il problema: aspetta novembre tenendoti i soldi e poi decidi il da farsi...

senza contare, che ho letto da qualche parte che NVIDIA ha dichiarato ufficialmente che "sbloccherà" via driver le capacità dx10.1 già presenti in G80...


più in generale, a me risulta che le dx10.1 sono "emulabili" via driver ma ovviamente le prestazioni di una vga già predisposta via hw saranno superiori, fermo restando che le differenze saranno poche e che prima di una annetto a mio modesto parere giochi full dx10.1 non se ne vedranno

[Defragg]

più in generale, a me risulta che le dx10.1 sono "emulabili" via driver ma ovviamente le prestazioni di una vga già predisposta via hw saranno superiori, fermo restando che le differenze saranno poche e che prima di una annetto a mio modesto parere giochi full dx10.1 non se ne vedranno

Mah, sono perplesso, visto che alla fine le DX10.1 possono essere tranquillamente emulate via HW, credo che sarà più facile avere più titoli full DX10.1 che DX10. Tanto alla fine non si taglia fuori nessuno.

[appleroof]

Mah, sono perplesso, visto che alla fine le DX10.1 possono essere tranquillamente emulate via HW, credo che sarà più facile avere più titoli full DX10.1 che DX10.

emulate via sw :read: :D , si infatti non ho detto che sarà più facile avere giochi full dx10.1 piuttosto che il contrario: ho detto solo che secondo me prima di avere un gioco full dx10.1 ci vorrà almeno un anno pieno se non di più, poi mi sbaglierò ma la penso così.....


Tanto alla fine non si taglia fuori nessuno.

si questo è chiaro, per cui direi che chi sta morendo dalla voglia di prendere le 8800 fà cmq bene a "resistere", a novembre potrà fare un acquisto più mirato, nel quale secondo me le dx10.1 potranno essere uno degli aspetti da considerare, di sicuro non quello esclusivo, ma se proprio uno non ce la fa, ha rgione Vitone: prende la 8800 e bona, di sicuro non rimarrà male (tanto più che ora la gtx costa molto meno che un anno fa e di certo non quanto costerà la prox top) ;)

[Defragg]

emulate via sw :read: :D

Ecco appunto. :O

[desmacker]

senza contare, che ho letto da qualche parte che NVIDIA ha dichiarato ufficialmente che "sbloccherà" via driver le capacità dx10.1 già presenti in G80...

Mah, non so se sia un fake, però...

googelate un po', vedete che lo trovate...

Da un pò di tempo girano voci di driver miracolosi,si parlasse almeno di aggiornamento del Bios mah ...:rolleyes:
Probabilmente sono contenuti nella scatola della 9800gtx :D

[desmacker]

Mah, sono perplesso, visto che alla fine le DX10.1 possono essere tranquillamente emulate via HW, credo che sarà più facile avere più titoli full DX10.1 che DX10. Tanto alla fine non si taglia fuori nessuno.
Quoto,sarebbe come tagliare potenziali clienti.

[Gentoooo]

Quoto,sarebbe come tagliare potenziali clienti.

D'accordissimo...

[JoeLatino]

comunque sia se Nvidia fara' come per la g80, a novembre per me c'e' da aspettarsi una scheda di fascia media ed una di fascia alta;)
l'unica cosa e' che quella di fascia alta potrebbe benissimo essere composta da due g92 sullo stesso pcb ed allora bisognera' valutare attentamente le caratteristiche, e che,comunque penso siano abbastanza diverse dai vari rumors che circolano:D

[Golfer]

Spero ke la VGA nn verrà a costare più di 800€ :D:D:D

Visto ke ne ho già da parte 400€ :D:D

[JoeLatino]

comunque sia se Nvidia fara' come per la g80, a novembre per me c'e' da aspettarsi una scheda di fascia media ed una di fascia alta;)
l'unica cosa e' che quella di fascia alta potrebbe benissimo essere composta da due g92 sullo stesso pcb ed allora bisognera' valutare attentamente le caratteristiche, e che,comunque penso siano abbastanza diverse dai vari rumors che circolano:D

qualcuno a quanto pare la pensa come me....:D

http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20070902154658.html

[Amon 83]

qualcuno a quanto pare la pensa come me....:D

http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20070902154658.html

io mi auguro solo che esca un top di gamma a 65nm con g92 e che sia tutto di più di quello che c'è ora sul mercato e non una sceda nuova ma che avrà 2 g80 stiamo a vedere un po cosa succederà nvidia fai lo zompo come si deve mi raccomando! :D

[Defragg]

Spero ke la VGA nn verrà a costare più di 800€ :D:D:D

Visto ke ne ho già da parte 400€ :D:D

Starà intorno ai 600/650€ per il primo mese, poi inizierà a calare, imho.

[masicuro]

Raga tanto possono fare uscire anche 4 schede video in una sola..ma se non fanno driver buoni e service pack per vista al più presto.. penso sia un tantino inutile

[Marko#88]

Starà intorno ai 600/650€ per il primo mese, poi inizierà a calare, imho.

si, credo proprio che sarà così...dopo un mesetto la si troverà già sui 500/550...

[Skullcrusher]

io mi auguro solo che esca un top di gamma a 65nm con g92 e che sia tutto di più di quello che c'è ora sul mercato e non una sceda nuova ma che avrà 2 g80 stiamo a vedere un po cosa succederà nvidia fai lo zompo come si deve mi raccomando! :D

Quoto!

Credo che assieme alla fascia medio/alta ci sarà anche una bella scheda di fascia alta....dopo un anno, credo non ci siano dubbi :D

[DjLode]

quindi se è vero equiparrà la gtx, figuriamoci la g90 :eek:

Se le caratteristiche sono quelle vociferate si parla di 6 TPC, esattamente come la GTS attuale. Alzi un pò le frequenze e in certe occasioni di sicuro puoi avere le stesse prestazioni. Ma se ci sarà anche un calo del bus della memoria eccetera, bhè a parte nel 3d mark per il resto la GTX non la vede neanche con il binocolo.

[pierluigi86]

invece, io sono pieno di dubbi cge facciano uscire la fascia alta. Il spero solo che esca per prendermi un bel g80 a prezzo di discount :D :D :D :D ...

[paolox86]

Sicuramente non sarà una rivoluzione anche se viene chiamata g92... Credo che sarà più come il passaggio dalla serie 6 alla 7 ovvero un potenziamento dell'architettura.

[sommojames]

invece, io sono pieno di dubbi cge facciano uscire la fascia alta. Il spero solo che esca per prendermi un bel g80 a prezzo di discount :D :D :D :D ...

Tanto purtroppo ci vuole sempre qualche mese prima le nuove uscite facciano deprezzare le vecchie :(

[DjLode]

Tanto purtroppo ci vuole sempre qualche mese prima le nuove uscite facciano deprezzare le vecchie :(

Di solito le nuove uscite rendono di fatto le vecchie fuori mercato. Quindi si trovano solo dei fondi di magazzino. Sempre che il negozio non sia stato previdente e non abbia esaurito le scorte, nel caso è proprio difficile trovarle.

[Soulman84]

Di solito le nuove uscite rendono di fatto le vecchie fuori mercato. Quindi si trovano solo dei fondi di magazzino. Sempre che il negozio non sia stato previdente e non abbia esaurito le scorte, nel caso è proprio difficile trovarle.

ma c'è sempre il mitico mercatino di hw upgrade:ciapet:

[DjLode]

ma c'è sempre il mitico mercatino di hw upgrade:ciapet:

Ovviamente non parlavo di usato, parlavo di nuovo. Nel caso di usato a volte non serve neanche aspettare l'uscita di nuove gpu, ma solo il fatto che si vociferi dell'uscita :asd:

[Defragg]

Ovviamente non parlavo di usato, parlavo di nuovo. Nel caso di usato a volte non serve neanche aspettare l'uscita di nuove gpu, ma solo il fatto che si vociferi dell'uscita :asd:

Ricordo quante 7900/X1900 si trovavano prima dell'arrivo di G80. :asd:

[pierluigi86]

si cerca di vendere, prima che escano i benck ufficiali.
Qualcuno di voi ha trovato altre notizie, volevo dire speculazioni?

[sommojames]

ma c'è sempre il mitico mercatino di hw upgrade:ciapet:

Si ma se tutte quelle che si trovano nuove sono dei fondi di magazzino, anche quelle usate nel mercatino avranno un prezzo che si adegua a quellonuovo. Lo si è visto l'anno scorso con la 7950 GX2 che non si è deprezzata di un euro per un bel pò dopo l'uscita delle 8800.

[PSYHS]

Che motivazione avrebbe nvidia a immettere sul mercato una fascia alta quando HA GIA' ORA il top sul mercato?

Secondo me non ci sono dubbi, anche se in casa avesse già G90 pronta, non metterà in commercio nessuna scheda più potente di 8800GTX/Ultra fino a quando ATI non tirerà fuori qualcosa di meglio. E' ovvio, sarebbe darsi la zappa sui piedi e non sfruttare appieno il momento attuale.

E' tutto una partita a carte. Ora tocca ad ATI "scendere". Ha toppato con R600, e quindi il turno sta ancora a lei.

[Skullcrusher]

Che motivazione avrebbe nvidia a immettere sul mercato una fascia alta quando HA GIA' ORA il top sul mercato?

Secondo me non ci sono dubbi, anche se in casa avesse già G90 pronta, non metterà in commercio nessuna scheda più potente di 8800GTX/Ultra fino a quando ATI non tirerà fuori qualcosa di meglio. E' ovvio, sarebbe darsi la zappa sui piedi e non sfruttare appieno il momento attuale.

E' tutto una partita a carte. Ora tocca ad ATI "scendere". Ha toppato con R600, e quindi il turno sta ancora a lei.

Dipende oltre che da Ati anche dalle software house....se fanno uscire un gioco che con un'8800GTX fa 15fps, Nvidia non fa certo bella figura. Purtroppo di titoli killer all'orizzonte non se ne vedono molti.....forse Crysis sarà un mattone, ma non è detto.

[pierluigi86]

ma chi qualcuno ha comprato una 8800gtx, non penso che la cambi con una 8800 ultra o faccia uno sli, se la madre ( non intendo la scheda ma i soldi della madre) lo permettono. Ormai il mercato è saturo, c' è bisogno di carne fresca.

[JoeLatino]

Che motivazione avrebbe nvidia a immettere sul mercato una fascia alta quando HA GIA' ORA il top sul mercato?

Secondo me non ci sono dubbi, anche se in casa avesse già G90 pronta, non metterà in commercio nessuna scheda più potente di 8800GTX/Ultra fino a quando ATI non tirerà fuori qualcosa di meglio. E' ovvio, sarebbe darsi la zappa sui piedi e non sfruttare appieno il momento attuale.

E' tutto una partita a carte. Ora tocca ad ATI "scendere". Ha toppato con R600, e quindi il turno sta ancora a lei.


non e' detto:D
se Nvidia uscirebbe ora con una nuova top di gamma si prenderebbe una grande fetta di mercato (conta che c'e' anche molta gente che sta' aspettando qualcosa di nuovo;) ) e soprattutto porterebbe via dei potenziali futuri clienti ad AMD.
La serie 8800 ormai ha fatto il suo tempo e anche se e' tuttora al top,ora come ora non e' al passo con i tempi (pci2,processo costruttivo migliore,nuove funzioni tipo directx10.1/opengl3...)
chi deve cambiare ora una scheda (come me) non si va' a prendere una 'vecchia' di un anno ma si aspetta qualcosa ancora meglio;) e senza aspettare altri 4/5 mesi!!!