View Full Version : [Thread Ufficiale] Foobar2000
io differenza la sento, non tantissima ma c'è nella pastosità del suono.
ed ho un normalissimo 5.1 della empire.
Tra asio e wasapi non può esserci differenza
Tra asio/wasapi e senza c'è, poco ma sicuro.:D
Beh configurare un sistema audio "a orecchio" non è poi 'sto gran metodo :D
Provate ad andare in sezione grafica o monitor e dire che volete calibrare il monitor a occhio :D
Dal punto di vista tecnico è vero... Tuttavia siccome bisogna sentire la differenza con le orecchie, se le nostre non percepiscono alcun cambiamento è essenzialmente inutile calibrare il sistema con un software.
Per questo tipo di regolazioni io credo sia meglio la prova diretta con orecchio alla mano :D
EDIT: E comunque calibrare un monitor è differente. I colori una persona normale li vede uguali ( o pressochè identici ) a tutte le altre persone ( stiamo parlando ovviamente di gente senza problemi nel distinguere i colori ). Anche a 90 anni i colori li vedi uguali... A 90 anni il suono non lo senti uguale a come lo senti a 15 anni, poco ma sicuro.
Roberto7627
11-06-2011, 10:32
Darkone 3.0, come faccio a far visualizzare la barra dei menù in alto?
L'ho installato ma non riesco piu' ad entrare in foobar per alcuni settaggi.
Darkone 3.0, come faccio a far visualizzare la barra dei menù in alto?
L'ho installato ma non riesco piu' ad entrare in foobar per alcuni settaggi.
Non hai il pulsante MENU?
http://img202.imageshack.us/img202/1862/catturaxt.jpg
(a destra dello screen).
Da lì, andando su File-->Preferences, accedi a tutte le opzioni del player.
Tra asio e wasapi non può esserci differenza
Tra asio/wasapi e senza c'è, poco ma sicuro.:D
io riesco a sentirla, non so che dirti ed a leggere nei forum non sono l'unico.
anche se onestamente dipende dalla fonte e dall'impianto (casse); comunque resta una differenza proprio minima.
io riesco a sentirla, non so che dirti ed a leggere nei forum non sono l'unico.
Fondamentalmente fanno la stessa cosa, forse in maniera diversa.
Io su win sono costretto a usare asio per altri motivi e penso che sia il migliore pure per foo.
La sento anche la differenza tra ASIO e Wasapi. Wasapi è più aperto sulle alte frequenze...io preferisco ASIO nel mio setup.
La sento anche la differenza tra ASIO e Wasapi. Wasapi è più aperto sulle alte frequenze...io preferisco ASIO nel mio setup.
io sento anche una leggera differenza nel subwoofer; preferisco ASIO pure io.
Roberto7627
11-06-2011, 21:11
Non hai il pulsante MENU?
http://img202.imageshack.us/img202/1862/catturaxt.jpg
(a destra dello screen).
Da lì, andando su File-->Preferences, accedi a tutte le opzioni del player.
Con la versione 1.6 avevo la barra dei menu', meno bella ma piu' pratica, cmq va bene comunque una volta settato non lo tocco piu', grazie.
Un'altra domanda, ho scaricato ed installato lyrics ma non riesco a fargli scaricare in automatico i testi, se li voglio, devo fare tasto destro sul brano e scaricarlo.
JohnBytes
11-06-2011, 22:59
Può tornare utile anche a me, thanks ;)
Prego :)
Ne approfitto per chiederti una cosa visto che dallo screenshot vedo che anche tu utilizzi la DarkOne.
Sparisce anche a te la miniatura dell'album che metti in riproduzione?
La copertina c'è, infatti sulla sinistra la visualizza in grande, ma la miniatura sparisce non appena metto in riproduzione un brano.
http://img810.imageshack.us/img810/1756/senzaolo3d.jpg (http://img810.imageshack.us/i/senzaolo3d.jpg/)
Ma che impostazioni usate per wasapi e asio?
JohnBytes
12-06-2011, 07:22
Ma che impostazioni usate per wasapi e asio?
Io ora come ora dopo un trasloco non c'ho manco le casse, figurati il wasapi :D
Comunque da quello che mi ricordo le impostazioni da settare erano solo Buffer e profondità in bit no??
Con la versione 1.6 avevo la barra dei menu', meno bella ma piu' pratica, cmq va bene comunque una volta settato non lo tocco piu', grazie.
Nelle preferenze, sotto Display-->ColumnsUI-->Layout, cliccando con il tasto destro nel riquadro a destra in cui c'è l'albero degli elementi della skin poi su Insert Panel-->Toolbars-->Menu viene aggiunta la barra dei menu, ma viene posizionata a sinistra o a destra dell'intera skin. Non ho capito come spostarla in alto e in orizzontale però...
In ogni caso il tasto Menu è meno immediato però considerando la migliore estetica e il fatto che non lo si usa spesso forse conviene lasciare tutto com'è ;)
Un'altra domanda, ho scaricato ed installato lyrics ma non riesco a fargli scaricare in automatico i testi, se li voglio, devo fare tasto destro sul brano e scaricarlo.
Qui non so aiutarti, ho eliminato lyrics perchè in alcune circostanze mi mandava in crash Foobar, da quando non lo uso più il problema è scomparso :stordita:
Prego :)
Ne approfitto per chiederti una cosa visto che dallo screenshot vedo che anche tu utilizzi la DarkOne.
Sparisce anche a te la miniatura dell'album che metti in riproduzione?
La copertina c'è, infatti sulla sinistra la visualizza in grande, ma la miniatura sparisce non appena metto in riproduzione un brano.
Sì è normale, perchè la miniatura viene sostituita dall'immagine "Playing".
La trovi in C:\Programmi(x86)\foobar2000\themes\DarkOne\Images
Non ho mai provato a disattivare questa funzionalità (che comunque è comoda perchè ti permette di individuare più velocemente a vista il brano in esecuzione), in ogni caso ho notato che se clicchi con il destro sulla miniatura stessa o in un punto qualsiasi della playlist, quindi selezioni Settings, si aprirà il pannello di configurazione degli script di ELPlaylist dove c'è un riferimento all'immagine in oggetto:
http://img716.imageshack.us/img716/6141/catturajos.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/716/catturajos.jpg/)
Se elimini solo:
%CONFIG.PATH%Images\Playing.png
non carica l'immagine ma toglie comunque la miniatura e lascia un riquadro vuoto, se invece elimini le due righe:
$if(%el_isplaying%,
$imageabs(3,3,$sub(%el_height%,8),$sub(%el_height%,8),%CONFIG.PATH%Images\Playing.png,nodelay)
carica sempre le miniature senza sostituirle con "Playing", come chiedevi tu.
In pratica dovrebbe essere così:
http://img221.imageshack.us/img221/9841/catturahxb.jpg
;)
Ma che impostazioni usate per wasapi e asio?
Scheda Output:
- buffer a 1000ms;
- 24bit di profondità con la Audigy2zs (32bit non è supportato correttamente e la riproduzione è senza audio, ora non ricordo se per tutti i brani o solo alcuni formati);
- disattivato il Dither: non l'ho mai usato ma dovrebbe servire a rendere più uniforme l'ascolto aggiungendo una lieve distorsione continua, ma probabilmente l'effetto varia da impianto a impianto e a seconda dei gusti; dai 24bit di profondità in su diventa controproducente in quanto non ci sono miglioramenti evidenti mentre si sovraccarica di più il processore (a me Foobar uscendo in Wasapi a 24bit neanche lo fa attivare).
Scheda Playback:
- disattivato il Replaygain sotto "Processing", ma qui è a gusti; personalmente preferisco non aggiungere ulteriori elaborazioni al suono originale.
- disattivati tutti i DSP, ho provato il Sox Resampler ma mi piace meno rispetto al suono originale.
io sento anche una leggera differenza nel subwoofer; preferisco ASIO pure io.
Come l'hai settato asio?
Un'altra domanda, ho scaricato ed installato lyrics ma non riesco a fargli scaricare in automatico i testi, se li voglio, devo fare tasto destro sul brano e scaricarlo.
Parli di foo_uie_lyrics 2? http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=76968
Se no, ti consiglio di installarlo, dato che è il miglior plugin per i testi per foobar.
Se ce l'hai già prova ad andare nei setting del plugin, online search, e spunta download and save lyrics automatically. Poi in online services selezionali tutti.
Ovviamente devi avere i file taggati correttamente ai campi "artista", "album" e "track title", altrimenti il plugin non sa cosa cercare...
Scheda Output:
- buffer a 1000ms;
- 24bit di profondità con la Audigy2zs (32bit non è supportato correttamente e la riproduzione è senza audio, ora non ricordo se per tutti i brani o solo alcuni formati);
- disattivato il Dither: non l'ho mai usato ma dovrebbe servire a rendere più uniforme l'ascolto aggiungendo una lieve distorsione continua, ma probabilmente l'effetto varia da impianto a impianto e a seconda dei gusti; dai 24bit di profondità in su diventa controproducente in quanto non ci sono miglioramenti evidenti mentre si sovraccarica di più il processore (a me Foobar uscendo in Wasapi a 24bit neanche lo fa attivare).
Scheda Playback:
- disattivato il Replaygain sotto "Processing", ma qui è a gusti; personalmente preferisco non aggiungere ulteriori elaborazioni al suono originale.
- disattivati tutti i DSP, ho provato il Sox Resampler ma mi piace meno rispetto al suono originale.
Grazie ezio dopo li provo ;)
ps, hai le impostazioni di default in pratica :asd:
Domanda: Ma le skin dove le prendete? Perchè io le cerco su deviantart ma le più belle sono per foobar 0.9.x . Io ho la versione 1+, quindi non sono compatibili...
Grazie ezio dopo li provo ;)
ps, hai le impostazioni di default in pratica :asd:
Si infatti :sofico:
Domanda: Ma le skin dove le prendete? Perchè io le cerco su deviantart ma le più belle sono per foobar 0.9.x . Io ho la versione 1+, quindi non sono compatibili...
E' così, non ce ne sono molte decenti per la 1.1.x, la Darkone è una delle poche...
Il Castiglio
12-06-2011, 15:25
Io seguendo i vostri discorsi ho appena messo WASAPI e anche col mio orecchio inesperto sento la differenza rispetto al default, sulle mie Creative i-trigue 2.1
Anche a me accetta 24-bit e non 32 (Chip Realtek integrato nella MoBo AMD)
Domanda, alzare il buffer oltre i 1000 che cosa comporterebbe (vantaggi-svantaggi ?)
E' così, non ce ne sono molte decenti per la 1.1.x, la Darkone è una delle poche...
Come mai?
luis fernandez
12-06-2011, 17:26
Ciao,
utilizzando foobar con una skin, una volta aggiornato alla versione successiva mi mantiene la skin oppure devo rimetterla?
Inoltre lanciando l'installer sul vecchio foobar mi esce questa finestra:
http://img41.imageshack.us/img41/3121/foob.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/41/foob.jpg/)
quale opzione dovrei scegliere?
grazie
Sposta pure i componenti come "raccomandato", se non è che hai particolari esigenze :D
JohnBytes
12-06-2011, 20:01
Sì è normale, perchè la miniatura viene sostituita dall'immagine "Playing".
La trovi in C:\Programmi(x86)\foobar2000\themes\DarkOne\Images
Non ho mai provato a disattivare questa funzionalità (che comunque è comoda perchè ti permette di individuare più velocemente a vista il brano in esecuzione), in ogni caso ho notato che se clicchi con il destro sulla miniatura stessa o in un punto qualsiasi della playlist, quindi selezioni Settings, si aprirà il pannello di configurazione degli script di ELPlaylist dove c'è un riferimento all'immagine in oggetto:
http://img716.imageshack.us/img716/6141/catturajos.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/716/catturajos.jpg/)
Se elimini solo:
%CONFIG.PATH%Images\Playing.png
non carica l'immagine ma toglie comunque la miniatura e lascia un riquadro vuoto, se invece elimini le due righe:
$if(%el_isplaying%,
$imageabs(3,3,$sub(%el_height%,8),$sub(%el_height%,8),%CONFIG.PATH%Images\Playing.png,nodelay)
carica sempre le miniature senza sostituirle con "Playing", come chiedevi tu.
In pratica dovrebbe essere così:
http://img221.imageshack.us/img221/9841/catturahxb.jpg
;)
Cavolo, ed io che pensavo fosse un bug della skin :D
Effettivamente può essere utile visivamente, però vuoto in quel modo non mi garba molto...
Ho provato ad inserire al posto dell'immagine playing.png una gif per vedere come la visualizzava, ma non si vede l'animazione, solo un fermo immagine.
Grazie per la spiegazione comunque!! :)
Roberto7627
16-06-2011, 21:05
Con Foobar e darkone, ho raggiunto la pace, mi trovo da dio, pero', aimè ho anche un macbook tra le mani, che lettore posso usare? Oramai ho quasi tutti FLAC .
Con Foobar e darkone, ho raggiunto la pace, mi trovo da dio, pero', aimè ho anche un macbook tra le mani, che lettore posso usare? Oramai ho quasi tutti FLAC .
prova foobar con wine :D
professorkranz
18-06-2011, 11:15
Stavo inserendo il correction offset in foobar2000 per il mio drive prendendolo da:
http://www.accuraterip.com/driveoffsets.htm
il lettore è:LG BD-RE BH10LS30 ,il numero nella prima colonna relativa è +667 ..scusate la domanda da principiante, va inserito anche il "+" o solo il numero? o è irrilevante mettere o non mettere il +....
scusate la domanda ma sono un giovin principiante!:rolleyes:
Stavo inserendo il correction offset in foobar2000 per il mio drive prendendolo da:
http://www.accuraterip.com/driveoffsets.htm
il lettore è:LG BD-RE BH10LS30 ,il numero nella prima colonna relativa è +667 ..scusate la domanda da principiante, va inserito anche il "+" o solo il numero? o è irrilevante mettere o non mettere il +....
scusate la domanda ma sono un giovin principiante!:rolleyes:
Bella domanda, offset negativi mi pare che non ce ne siano e nella casella di input di foobar puoi inserire anche numeri negativi, detto questo, credo che in assenza di segno il numero venga interpretato come intero positivo, quindi prova a mettere 667 e rippare un cd verificando poi il rip con il plugin accurip. ;)
Qualche screen della mia versione spartana :D
http://img11.imageshack.us/img11/7784/capture1lo.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/11/capture1lo.jpg/) http://img718.imageshack.us/img718/8003/capture2qt.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/718/capture2qt.jpg/)
http://img638.imageshack.us/img638/4921/capture3nx.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/638/capture3nx.jpg/) http://img832.imageshack.us/img832/2290/capture4ju.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/832/capture4ju.jpg/)
professorkranz
18-06-2011, 17:52
Bella domanda, offset negativi mi pare che non ce ne siano e nella casella di input di foobar puoi inserire anche numeri negativi, detto questo, credo che in assenza di segno il numero venga interpretato come intero positivo, quindi prova a mettere 667 e rippare un cd verificando poi il rip con il plugin accurip. ;)
In effetti ho fatto la comparanzione delle tracce e risultano uguali, grazie per le indicazioni.
:)
Phantom II
18-06-2011, 18:32
Qualche screen della mia versione spartana :D
http://img11.imageshack.us/img11/7784/capture1lo.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/11/capture1lo.jpg/) http://img718.imageshack.us/img718/8003/capture2qt.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/718/capture2qt.jpg/)
http://img638.imageshack.us/img638/4921/capture3nx.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/638/capture3nx.jpg/) http://img832.imageshack.us/img832/2290/capture4ju.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/832/capture4ju.jpg/)
Niente male.
Roberto7627
18-06-2011, 18:49
prova foobar con wine :D
Wine è una bella applicazione ma foobar non riesco a farlo girare, mi da errore.
Niente male.
Graz:D Se hai idee o suggerimenti spara pure :D
Wine è una bella applicazione ma foobar non riesco a farlo girare, mi da errore.
Strano, a me andava benone la versione liscia di foobar
Phantom II
19-06-2011, 10:58
Graz:D Se hai idee o suggerimenti spara pure :D
Purtroppo non saprei che consigli darti, sono troppo attaccato al minimalismo io :D
Roberto7627
19-06-2011, 12:32
Graz:D Se hai idee o suggerimenti spara pure :D
Strano, a me andava benone la versione liscia di foobar
Farò altre prove anche se a questo puntodarkone penso me lo dovrò scordare.
siuseppe
19-06-2011, 21:44
Con Foobar e darkone, ho raggiunto la pace, mi trovo da dio, pero', aimè ho anche un macbook tra le mani, che lettore posso usare? Oramai ho quasi tutti FLAC .
ho da poco installato foobar con darkone è funziona a meraviglia su windows 7, ma ho un problema:
quando riduco ad icona foobar l'icona nella barra delle applicazioni non rimare accesa, cioè come se il programma non funzionasse. Why?
inoltre se metto in pausa con i comandi del notebook (fn+xxxx) e poi faccio riprendere la canzone, mi parte wmp, come se foobar venga chiuso.
qualcun'altro ha questi problemi??
ciao a tutti e grazie
In effetti ho fatto la comparanzione delle tracce e risultano uguali, grazie per le indicazioni.
:)
Bene. :D E' stato un piacere. :)
Il Castiglio
20-06-2011, 17:46
Ho provato a dare in pasto al nostro lettorino un file wav, ma la risposta è stata questa:
Unrecoverable playback error: Unsupported stream format: 11025 Hz / 24-bit / 1 channels
secondo voi esistono plugin per permettergli di leggerlo, oppure devo convertirlo ?
(breve OT: nel caso, che cosa mi consigliate per portarlo a mp3 ? anni fa facevo spesso questi smanettamenti, ma ora sono un po' arrugginito :muro: )
Usa semplicemente il resampler, uno decente è già incluso nei plugin.
Il Castiglio
20-06-2011, 21:05
Usa semplicemente il resampler, uno decente è già incluso nei plugin.
Semplice e funzionale ... perfetto, GRAZIE ;)
Sto rippando nuovamente tutta la mia intera collezione di dischi, riordinandone altri divisi su 2 pc.
Il formato scelto sara' solo flac zippato cosi' da avere 1 file completo per album, comprensivo di EAC log, cue, CDteck verify e hash file check sha1.
Consigliate anche un bel Folder.jpg per la cover (500x500 o 600x600 pixels) oppure e' superflua ?
Vedo molte skins che la utilizzano :O.
Grazie.
Io la cover la aggiungo sempre, a tutti gli album.
Sto rippando nuovamente tutta la mia intera collezione di dischi, riordinandone altri divisi su 2 pc.
Il formato scelto sara' solo flac zippato cosi' da avere 1 file completo per album, comprensivo di EAC log, cue, CDteck verify e hash file check sha1.
Consigliate anche un bel Folder.jpg per la cover (500x500 o 600x600 pixels) oppure e' superflua ?
Vedo molte skins che la utilizzano :O.
Grazie.
Bè, dato il bel lavoro che stai facendo io ce la metterei, fatto 30 fai 31! Ti consiglio di farle tutte uguali, 600x600 dovrebbe essere la dimensione fornita da itunes se non sbaglio...
Quoto i consigli precedenti ed aggiungo che se vuoi automatizzare il processo puoi usare AlbumArtDownloader (http://sourceforge.net/apps/mediawiki/album-art/index.php?title=Main_Page). ;)
Sempre che le copertine non vengano aggiunte automaticamente dal programma di ripping.
Grazie a tutti per i consigli.
Attualmente ho rippato una ventina di dischi e le cover sono quasi tutte da 800x800, credo che restero' su questa dimensione che mantiene una buona qualita'.
AlbumArtDownloader lo conosco ed e' indispensabile da tempo.... proprio ieri e' uscito un update che aggiunge ulteriori siti alle ricerche.
Vista la quantita' di lavoro che occorrera' non definisco nessuna data di scadenza :D.
alcar100
27-06-2011, 21:55
Ciao ragazzi,
sto provando Foobar 1.1.7 e mi sto trovando molto bene.
Vorrei sapere da voi qual'è l'esatto plugin/codec per leggere file "ape".
SO - Windows XP Prof. SP3
Grazie
JohnBytes
27-06-2011, 21:58
Ciao ragazzi,
sto provando Foobar 1.1.7 e mi sto trovando molto bene.
Vorrei sapere da voi qual'è l'esatto plugin/codec per leggere file "ape".
SO - Windows XP Prof. SP3
Grazie
Il Monkey's Audio Decoder :)
http://www.foobar2000.org/components/view/foo_input_monkey
alcar100
28-06-2011, 01:37
Il Monkey's Audio Decoder :)
http://www.foobar2000.org/components/view/foo_input_monkey
Perfetto!! Grazie
Draconifors93
28-06-2011, 01:41
Ciao ragazzi!
Sono nuovo di questo forum ma vorrei sottoporvi un mio problema: ho l'ultima versione di foobar2000, la 1.1.7 però ho un problema quando devo dare ai brani le informazioni ,del tipo chi sia l'autore, l'album di provenienza, il numero della traccia e così via, questo mi succede per ora solo con i file wav, anche perché per ora ho provato solo quelli, avete qualche idea di quale sia il problema e di come si possa risolverlo? Grazie mille per l'attenzione, aspetto presto la risposta:D
Ciao ragazzi!
Sono nuovo di questo forum ma vorrei sottoporvi un mio problema: ho l'ultima versione di foobar2000, la 1.1.7 però ho un problema quando devo dare ai brani le informazioni ,del tipo chi sia l'autore, l'album di provenienza, il numero della traccia e così via, questo mi succede per ora solo con i file wav, anche perché per ora ho provato solo quelli, avete qualche idea di quale sia il problema e di come si possa risolverlo? Grazie mille per l'attenzione, aspetto presto la risposta:D
Il problema è che non si possono taggare i file WAV. ;)
Draconifors93
28-06-2011, 14:51
Ah ecco XD grazie mille, penso che usero molto i file .ape allora ^^ grazie ancora:D
Quoto i consigli precedenti ed aggiungo che se vuoi automatizzare il processo puoi usare AlbumArtDownloader (http://sourceforge.net/apps/mediawiki/album-art/index.php?title=Main_Page). ;)
Sempre che le copertine non vengano aggiunte automaticamente dal programma di ripping.
bello! stasera ho da fare :D
Ah ecco XD grazie mille, penso che usero molto i file .ape allora ^^ grazie ancora:D
:eekk: no ape no! converti immediatamente in flac
Ah ecco XD grazie mille, penso che usero molto i file .ape allora ^^ grazie ancora:D
Nooo..:ncomment: APE è il male! :D :asd:
bello! stasera ho da fare :D
Bene. :asd:
JohnBytes
28-06-2011, 16:23
Nooo..:ncomment: APE è il male! :D :asd:
Ahahaha ma perché dai, poveri APE :D
Alla fine cambia poco o niente secondo me, l'unico vantaggio vero dei FLAC è avere un maggiore supporto da parte dei vari lettori...
Ma tanto io uso il pc :D
Il Castiglio
28-06-2011, 18:36
Nooo..:ncomment: APE è il male! :D :asd:
Potete motivare le vostre affermazioni ?
Quali sono gli svantaggi di APE ? :confused:
Grazie ;)
Alla fine si tratta sempre di un formato lossless.
Io stavo scherzando sebbene non ami particolarmente questo formato.
Come dice John Bytes, è poco supportato dai lettori portatili, se non, forse, dai lettori con RockBox e lo trovo un formato lento per le operazioni che eseguo spesso con foobar2000 come la verifica dei rip con accurip, per questo converto tutto in flac e via.
Quoto il buon Xfree.
QUI (http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Lossless_comparison) potete trovare la comparazione con i formati lossless piu' diffusi.
Per compatibilita', supporto e diffusione quello preferibile e' FLAC seguito da WAVPACK e TAK (che sta crescendo rapidamente grazie all' ottimo sviluppo).
Draconifors93
29-06-2011, 11:04
Alla fine si tratta sempre di un formato lossless.
Io stavo scherzando sebbene non ami particolarmente questo formato.
Come dice John Bytes, è poco supportato dai lettori portatili, se non, forse, dai lettori con RockBox e lo trovo un formato lento per le operazioni che eseguo spesso con foobar2000 come la verifica dei rip con accurip, per questo converto tutto in flac e via.
Ho letto che non cambiava molto tra i file .ape e .flaac, sapevo solo che APE per compressione e qualità era ottimo anche se non molto diffuso il vantaggio è che lo puoi decomprimere al file originale in wav o qualunque altro formato fosse prima. Mi potreste consigliare un buon programma per la conversione in:D flaac?
Ho letto che non cambiava molto tra i file .ape e .flaac, sapevo solo che APE per compressione e qualità era ottimo anche se non molto diffuso il vantaggio è che lo puoi decomprimere al file originale in wav o qualunque altro formato fosse prima. Mi potreste consigliare un buon programma per la conversione in:D flaac?
Qualunque file compresso lossless può tornare in WAV ed in tutti i casi ottieni sempre il medesimo file WAV.
Per la tua domanda : puoi usare sempre foobar2000 per convertire in FLAC, è sufficiente avere il codec. ;)
luis fernandez
29-06-2011, 12:36
puoi usare sempre foobar2000 per convertire in FLAC, è sufficiente avere il codec. ;)
qual è il codec?
qual è il codec?
:mbe:
FLAC, scaricabile dal sito flac.sourceforge.net .
Nello specifico, per piattaforma Windows, FLAC for Windows with installer.
Poi su foobar2000 è sufficiente indicare il path dell'eseguibile.
:mbe:
FLAC, scaricabile dal sito flac.sourceforge.net .
Nello specifico, per piattaforma Windows, FLAC for Windows with installer.
Poi su foobar2000 è sufficiente indicare il path dell'eseguibile.
Interessante :) .
Vorrei capire però una cosina... non ti crea oltre al flac anche il .cue ? ti chiedo perchè ho provato a portare dei .ape in flac solo che così diventa il tutto un unica traccia e non và bene.
Cosa mi consigli? :D
Interessante :) .
Vorrei capire però una cosina... non ti crea oltre al flac anche il .cue ? ti chiedo perchè ho provato a portare dei .ape in flac solo che così diventa il tutto un unica traccia e non và bene.
Cosa mi consigli? :D
No, durante la conversione non viene creato un file CUE esterno associato per cui penso che ci sia qualcosa nelle impostazioni del converter.
Forse si può fare con un CUE integrato ma ammetto di non avere approfondito perché preferisco avere le tracce divise.
In particolare, c'è un opzione che consente di creare un unica traccia ovvero "Merge all tracks into one output file".
Io penso che sia selezionata quella. ;)
Se vuoi i brani divisi in singoli file devi selezionare "Convert Each Track to an individual file".
http://i.imgur.com/NW6ZDs.jpg (http://imgur.com/NW6ZD)
Niente anche spuntando dove dici tu non mi suddivide il file in più traccie, ma dovevo capirlo anche dal fatto che dalla preview rimane la singola traccia/titolo.
Ma all'origine questo file è unico e tu lo vuoi suddividere?
Ma all'origine questo file è unico e tu lo vuoi suddividere?
Il file d'origine è un ape che contiene un unica traccia dell'intero album. Ho anche il .cue associato ma creando il flac non lo richiama.
Quindi io dovrei si creare il flac, ma anche il .cue della nuova creazione, oppure nin sò :D .
Come posso suddividere un .ape e portarlo in flac suddiviso??
JohnBytes
29-06-2011, 18:32
Niente anche spuntando dove dici tu non mi suddivide il file in più traccie, ma dovevo capirlo anche dal fatto che dalla preview rimane la singola traccia/titolo.
Lo fa anche a me, e sinceramente non so come mai...
Del resto non è che mi interessi molto, non ci penso proprio a convertire tutto :D
Il file d'origine è un ape che contiene un unica traccia dell'intero album. Ho anche il .cue associato ma creando il flac non lo richiama.
Quindi io dovrei si creare il flac, ma anche il .cue della nuova creazione, oppure nin sò :D .
Come posso suddividere un .ape e portarlo in flac suddiviso??
Non sto capendo il problema, sinceramente.
Tu hai un album in formato APE, memorizzato su singolo file e con la suddivisione delle tracce contenuto in un CUE e vuoi convertire solo una traccia di quest'album o l'intero album?
Supponendo che il file CUE abbia la suddivisione delle tracce all'interno, quando lo carichi su foobar non ti compare nulla e devi quindi caricare il file APE?
luis fernandez
29-06-2011, 19:18
:mbe:
FLAC, scaricabile dal sito flac.sourceforge.net .
Nello specifico, per piattaforma Windows, FLAC for Windows with installer.
Poi su foobar2000 è sufficiente indicare il path dell'eseguibile.
Grazie :)
come faccio a indicare in foobar l'eseguibile?
Grazie :)
come faccio a indicare in foobar l'eseguibile?
La prima volta che converti un file attraverso il Converter Setup, altrimenti basta copiare flac.exe all'interno della directory di installazione di foobar.
Draconifors93
29-06-2011, 19:42
ok grazie mille ^^
Non sto capendo il problema, sinceramente.
Tu hai un album in formato APE, memorizzato su singolo file e con la suddivisione delle tracce contenuto in un CUE e vuoi convertire solo una traccia di quest'album o l'intero album?
Supponendo che il file CUE abbia la suddivisione delle tracce all'interno, quando lo carichi su foobar non ti compare nulla e devi quindi caricare il file APE?
Il problema non lo ho esposto ancora. Con la Darkone quando riproduco un .ape la cpu sale al 100% si utilizzo, quindi sono costretto a riprodurre tali file senza la skin.
Quindi avevo pensato di produrre dal .ape la/le traccia/e audio in flac con il metodo descritto da te.
Il secondo problema nasce dal fatto che, dal .ape riesco solo ad avere una traccia unica in flac mentre io vorrei avere i singoli brani.
Spero di essere stato chiaro...:O
:Prrr:
luis fernandez
29-06-2011, 20:36
La prima volta che converti un file attraverso il Converter Setup, altrimenti basta copiare flac.exe all'interno della directory di installazione di foobar.
ho messo flac-1.2.1b.exe nella cartella C:\Program Files (x86)\foobar2000....ma quando vado a selezionarlo non lo vede
ho messo flac-1.2.1b.exe nella cartella C:\Program Files (x86)\foobar2000....ma quando vado a selezionarlo non lo vede
No quello non c'entra nulla, quello è l'installer, quello lo devi aprire e installare.
Lo installi dove ti pare ma ricordati dove lo metti.
Di default si installa dove hai detto tu (program files (x86)) e mette tutti i suoi files (compreso flac.exe e altri file ausiliari) in una sottocartella chiamata flac.
Ma non devi copiarlo, devi installarlo.
Una volta installato, dici a foobar2000 dove è il flac.exe.
Il problema non lo ho esposto ancora. Con la Darkone quando riproduco un .ape la cpu sale al 100% si utilizzo, quindi sono costretto a riprodurre tali file senza la skin.
Quindi avevo pensato di produrre dal .ape la/le traccia/e audio in flac con il metodo descritto da te.
Il secondo problema nasce dal fatto che, dal .ape riesco solo ad avere una traccia unica in flac mentre io vorrei avere i singoli brani.
Spero di essere stato chiaro...:O
:Prrr:
Si, ma sei hai un file ape singolo o comunque un album composto da file ape singoli e li converti, otterrai comunque i file convertiti suddivisi.
Se il file di partenza è unico ma suddiviso attraverso il file cue, possono essere convertiti in tracce singole.
Se hai un file unico ape che corrisponde ad un album ma di esso non hai un cue, non hai come suddividerlo in tracce singole, a meno di non creare il file cue o recuperarlo per altre vie.
Comunque, se posti qui il contenuto della cartella ed il contenuto del file cue vedo di capirci qualcosa in più. ;)
Se il file di partenza è unico ma suddiviso attraverso il file cue, possono essere convertiti in tracce singole.
Comunque, se posti qui il contenuto della cartella ed il contenuto del file cue vedo di capirci qualcosa in più. ;)
Io ho il file unico .ape e il suo .cue. Se voglio le singole traccie su foobar ovviamente debbo caricare il .cue, perchè se carico il .ape ottengo un unica traccia dell'intero album.
Non ho capito... vuoi che ti carichi l'intero album su qualche server? :eek:
Io ho il file unico .ape e il suo .cue. Se voglio le singole traccie su foobar ovviamente debbo caricare il .cue, perchè se carico il .ape ottengo un unica traccia dell'intero album.
Non ho capito... vuoi che ti carichi l'intero album su qualche server? :eek:
No, semplicemente dicevo di aprire il file cue con un editor di testo e mettere qui il suo contenuto per rendermi conto di quello che succedeva perché non mi spiego il motivo per cui non venga suddiviso quando converti in flac. ;)
Comunque se vuoi facciamo un attimo di teleassistenza. ;)
Per quel discorso, ho ordinato le punte ieri. ;)
No, semplicemente dicevo di aprire il file cue con un editor di testo e mettere qui il suo contenuto per rendermi conto di quello che succedeva perché non mi spiego il motivo per cui non venga suddiviso quando converti in flac. ;)
Comunque se vuoi facciamo un attimo di teleassistenza. ;)
Per quel discorso, ho ordinato le punte ieri. ;)
Grazie Xfree,
al momento sono fuori casa e quindi non ho il pc davanti.Se mi spieghi come fare per aprire l'editor appena torno a pranzo provo e faccio uno stamp, magari ti rendi conto meglio... e in caso ti disturbo con la tele assistenza :D .
P.s: Ottimo ottimo... non vedo l'ora che metti mano al "piccolino" :sofico:
Grazie Xfree,
al momento sono fuori casa e quindi non ho il pc davanti.Se mi spieghi come fare per aprire l'editor appena torno a pranzo provo e faccio uno stamp, magari ti rendi conto meglio... e in caso ti disturbo con la tele assistenza :D .
P.s: Ottimo ottimo... non vedo l'ora che metti mano al "piccolino" :sofico:
Devi aprire il file cue con il blocco note o qualunque altro editor di testo.
Devi aprire il file cue con il blocco note o qualunque altro editor di testo.
Di una semplicità unica :D
Cmq ho risolto :ciapet: . Mentre tornavo mi è venuto il colpo di genio.In pratica la conversione io la facevo dal file ape (ovviamente su foobar) quindi e logicamente il flac ottenuto era l'intera traccia contenente l'album, allora ho caricato sempre da foobar il file .cue e una volta visualizzate le singole traccie ho provato a fare la conversione :D . In questo modo si ottengono le singole traccie :O
Di una semplicità unica :D
Cmq ho risolto :ciapet: . Mentre tornavo mi è venuto il colpo di genio.In pratica la conversione io la facevo dal file ape (ovviamente su foobar) quindi e logicamente il flac ottenuto era l'intera traccia contenente l'album, allora ho caricato sempre da foobar il file .cue e una volta visualizzate le singole traccie ho provato a fare la conversione :D . In questo modo si ottengono le singole traccie :O
:doh: :mc: :ncomment: :bsod: :uh: :ahahah:
Io davo per scontato che tu caricassi il cue e non file singolo.
Sei da bannare immediatamente! :D
luis fernandez
30-06-2011, 13:55
No quello non c'entra nulla, quello è l'installer, quello lo devi aprire e installare.
Lo installi dove ti pare ma ricordati dove lo metti.
Di default si installa dove hai detto tu (program files (x86)) e mette tutti i suoi files (compreso flac.exe e altri file ausiliari) in una sottocartella chiamata flac.
Ma non devi copiarlo, devi installarlo.
Una volta installato, dici a foobar2000 dove è il flac.exe.
Ok...grazie...
un'altra cosa
http://img268.imageshack.us/img268/7227/aaaaaauo.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/268/aaaaaauo.jpg/)
qui lascio cosi a default o spunto tutto?
:doh: :mc: :ncomment: :bsod: :uh: :ahahah:
Io davo per scontato che tu caricassi il cue e non file singolo.
Sei da bannare immediatamente! :D
Mai dare per scontate le situazioni, anche le più semplici :Prrr: ...
... quello da bannare sei tu che non specifichi che si deve caricare il file .cue e poi fare la conversione dai "singoli" brani :O
:banned: :asd:
Ok...grazie...
un'altra cosa
http://img268.imageshack.us/img268/7227/aaaaaauo.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/268/aaaaaauo.jpg/)
qui lascio cosi a default o spunto tutto?
Lascia a default
Ok...grazie...
un'altra cosa
http://img268.imageshack.us/img268/7227/aaaaaauo.th.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/268/aaaaaauo.jpg/)
qui lascio cosi a default o spunto tutto?
E' sufficiente quello che è spuntato nell'installazione di default.
E' sufficiente quello che è spuntato nell'installazione di default.
Sei lento ragazzo :asd:
Mai dare per scontate le situazioni, anche le più semplici :Prrr: ...
... quello da bannare sei tu che non specifichi che si deve caricare il file .cue e poi fare la conversione dai "singoli" brani :O
:banned: :asd:
:read:
Ma scusa, se vuoi dividere un brano in singole tracce, e questo è un file singolo con associato un file CUE, è ovvio che devi caricare il file CUE e non il file singolo, a meno che il file non abbia un CUE embedded. :O :fuck:
Sei lento ragazzo :asd:
:O
Hanno spedito le punte.
:fuck:
:read:
Ma scusa, se vuoi dividere un brano in singole tracce, e questo è un file singolo con associato un file CUE, è ovvio che devi caricare il file CUE e non il file singolo, a meno che il file non abbia un CUE embedded. :O :fuck:
Se se arrampichiamoci sugli :mc: :mc: . Era così semplice dire di caricare il .cue e selezionare i singoli brani e convertirli... :O :O . Mi hai fatto impazzire 2 gg :asd:
:O
Hanno spedito le punte.
:fuck:
Excellent :fuck: :fuck:
Se se arrampichiamoci sugli :mc: :mc: . Era così semplice dire di caricare il .cue e selezionare i singoli brani e convertirli... :O :O . Mi hai fatto impazzire 2 gg :asd:
:read:
Cliccami (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=35476956&postcount=3069)
:asd:
luis fernandez
30-06-2011, 14:15
Lascia a default
E' sufficiente quello che è spuntato nell'installazione di default.
grazie ad entrambi...molto gentili
ho dovuto scaricare l'altra versione(quella zip) perchè questa mi dava un errore in fase di installazione...
comunque ora va benissimo e ho convertito anche il mio primo brano in flac :D
:read:
Cliccami (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=35476956&postcount=3069)
:asd:
Certo Certo, post scritto alle 20:12 di ieri e "Ultima modifica di Xfree : Ieri alle 20:23.", anzi che non figura "ultima modifica alle 15.15 di oggi" . :sbonk:
Dai su, non è successo nulla per questa volta sei perdonato :asd:
grazie ad entrambi...molto gentili
ho dovuto scaricare l'altra versione(quella zip) perchè questa mi dava un errore in fase di installazione...
comunque ora va benissimo e ho convertito anche il mio primo brano in flac :D
Scommetto che hai saputo convertire il brano in flac grazie ad Xfree :rotfl:
grazie ad entrambi...molto gentili
ho dovuto scaricare l'altra versione(quella zip) perchè questa mi dava un errore in fase di installazione...
comunque ora va benissimo e ho convertito anche il mio primo brano in flac :D
Meglio così. :D
Certo Certo, post scritto alle 20:12 di ieri e "Ultima modifica di Xfree : Ieri alle 20:23.", anzi che non figura "ultima modifica alle 15.15 di oggi" . :sbonk:
Dai su, non è successo nulla per questa volta sei perdonato :asd:
:mc:
Chi ha più sale, condisce la minestra.
:D
JohnBytes
02-07-2011, 09:33
Ho scoperto solo ieri il plugin "File Integrity Verifier " (foo_verifier) qualcuno lo usa?
non ho capito sinceramente come mai alcuni rip che ho mi danno come risultato che il disco non è stato trovato sul database di accuerip... :confused:
Che vor dì? :D
http://thumbnails53.imagebam.com/13887/2759eb138861633.jpg (http://www.imagebam.com/image/2759eb138861633)
Voi di solito come taggate gli album di colonne sonore o artisti multipli ?
Meglio un V.A. oppure definite il singolo album compilando tutti i campi composer singolarmente in base all' artista ?
Quello V.A. sembra piu' pratico per una rapida catalogazione ma volevo qualche parere :O.
Voi di solito come taggate gli album di colonne sonore o artisti multipli ?
Meglio un V.A. oppure definite il singolo album compilando tutti i campi composer singolarmente in base all' artista ?
Quello V.A. sembra piu' pratico per una rapida catalogazione ma volevo qualche parere :O.
Lascio fare alla funzione di tagging che non sbaglia quasi mai :D
Io odio gli album di artisti misti oltre a ogni tipo di best of :asd:
Io odio gli album di artisti misti oltre a ogni tipo di best of :asd:
pure io... :asd: i best of non gli metto neanche la data nel tag ma soloalla cartella ne filesystem, sennò quando filtro per data trovo pezzi che non c'entrano nulla :stordita: quelli misti alla fine io metto il titolo canzone e artista esatti e su album il nome della compilation... tanto se si cerca in libreria il risultato viene comunque aggregato...
itunes ha una funzione apposita per gestire questo tipo di album; aggiunge un flag e crea un gruppo a parte ;) potrebbero implementarla anche in foobar questa funzione...
Una volta consigliai a una persona con un vasto catalogo di CD audio, foobar2000 per riprodurre e catalogare.
Ma questa persona ha moltissime compilation, e voleva qualcosa di automatico senza compilare campi a mano.
Beh alla fine ha desistito perchè in effetti foobar2000 in un certo senso è carente per gestire le compilation.
Io quando le ho installato foobar2000 a questa persona, non ci ho nemmeno pensato :D ... infatti un giorno mi ha chiamato e mi ha detto che non le andava bene come catalogava alcuni CD, e scherzando mi ha detto che secondo lei io non uso le compilation :D:D
Beh aveva ragione :D
Ho giusto qualche best of.
Odio smontare gli album, certe canzoni fuori dall'album non hanno senso.
Io odio gli album di artisti misti oltre a ogni tipo di best of :asd:
Le colonne sonore di certi film sono bellissime però :)
Vedo che e' un problema diffuso :asd:.
In effetti gli album multi artist non sai mai come catalogarli.
Ho diversi dischi di colonne sonore che se taggate con tutti i vari artisti si mescolano nella playlist generando disordine.
Ad esempio il best of di rocky :
"Gonna Fly Now" (Theme from Rocky) – 2:48
"Eye of the Tiger" by Survivor – 3:53
"Going the Distance" by Bill Conti - 2:40
"Living in America" by James Brown – 4:45
"Redemption" (Theme from Rocky II) – 2:41
"Fanfare for Rocky" – 2:34
"Burning Heart" by Survivor – 3:52
"Conquest" – 4:43
"Adrianna Pennino" – 1:39
"No Easy Way Out" by Robert Tepper – 4:23
"Rocky's Reward" – 2:05
"Alone in the Ring" – 1:10
"Heart's on Fire" by John Cafferty – 4:13
"Can't Stop the Fire" – 3:20
"Mickey" – 4:38
"Overture" – 8:42
"It's a Fight" by Three 6 Mafia – 3:07
"Gonna Fly Now" (John X Remix) – 2:56
La cosa piu' immediata e' :
artist : Rocky Balboa: The Best of Rocky
tracks : le varie tracce inclusi gli esecutori alla fine (ma sempre all' interno dello stesso tag 'tracks').
Cosi' vengono ordinati in un attimo per album.
Compilare ogni singolo tag 'track artist' la vedo una rottura.
Terminati tutti i rip di CD metal tradizionali mi attendono diversi dischi/compilation/OST strutturati cosi'.... film, anime, videogiochi.... boh li sto tenendo appunto per ultimi :D.
JohnBytes
11-07-2011, 18:07
Mamma mia Foobar ogni tanto mi fa venire un nervoso...
com'è possibile che con questi file e questo .cue
http://thumbnails44.imagebam.com/14013/8623e6140127140.jpg (http://www.imagebam.com/image/8623e6140127140)
mi visualizzi questo a meno di non mettere il cue a mano? :muro:
http://thumbnails42.imagebam.com/14013/4bdbd0140127151.jpg (http://www.imagebam.com/image/4bdbd0140127151)
l'estensione .ape è giusta nel cue, perché cavolo non lo riconosce?
Non lo so, io ho un sacco di roba in cue-ape e non ho mai problemi.
Però so che il cue a volte ha difficoltà a riconoscere nomi di file lunghi e con spazi.
Prova a rinominare il file APE con nomenclatura DOS (8 caratteri senza spazi) editando poi ovviamente il CUE di conseguenza.
JohnBytes
11-07-2011, 18:24
Non lo so, io ho un sacco di roba in cue-ape e non ho mai problemi.
Però so che il cue a volte ha difficoltà a riconoscere nomi di file lunghi e con spazi.
Prova a rinominare il file APE con nomenclatura DOS (8 caratteri senza spazi) editando poi ovviamente il CUE di conseguenza.
Grazie per il consiglio, ho provato ma non è quello il problema, ho sempre lo stesso risultato.
Potreste dirmi se questa schermata delle impostazioni ce l'avete così?
http://thumbnails49.imagebam.com/14013/3668bb140128771.jpg (http://www.imagebam.com/image/3668bb140128771)
Di default mi pare che sia così, ma io quella finestra ce l'ho completamente personalizzata, non ho il CUE in esclusione...
Comunque solo per chiarire, non credo che qualunque cosa ci sia in quella finestra crei problemi ai CUE, quello è solo per la media library.
Senti un attimo ma il file APE si sente su foobar2000, anche se tutto unito chiaramente?
JohnBytes
11-07-2011, 18:39
Di default mi pare che sia così, ma io quella finestra ce l'ho completamente personalizzata, non ho il CUE in esclusione...
Comunque solo per chiarire, non credo che qualunque cosa ci sia in quella finestra crei problemi ai CUE, quello è solo per la media library.
Senti un attimo ma il file APE si sente su foobar2000, anche se tutto unito chiaramente?
Si sente si sente, ma non è solo quel file che contengono un album intero, .ape o .flac che siano, me li visualizza in quel modo se non gli dico qual'è il cue, a mano. :muro:
Si sente si sente, ma non è solo quel file che contengono un album intero, .ape o .flac che siano, me li visualizza in quel modo se non gli dico qual'è il cue, a mano. :muro:
Strano, e come glielo dici qual'è il cue?
Non è che c'è qualche problema con l'associazione dei files ?!
Se provi a trascinare il CUE dentro foobar2000? O prenderlo dalla libreria?
Sempre che già non stia facendo così.
JohnBytes
11-07-2011, 19:52
Strano, e come glielo dici qual'è il cue?
Non è che c'è qualche problema con l'associazione dei files ?!
Se provi a trascinare il CUE dentro foobar2000? O prenderlo dalla libreria?
Sempre che già non stia facendo così.
Per dirgli qual'è il cue basta che, una volta aperto foobar, clicco con il destro sull'album che mi visualizza come file unico e seleziono Utilities->Edit Cuesheet.
Dalla schermata che si apre seleziono Load... e da li il rispettivo file cue.
A quel punto mi riconosce che quello è il cue dell'album e me lo visualizza "splittato" nelle varie tracce.
Alternativamente posso trascinare il file cue all'interno di foobar, in questo modo me lo visualizza subito diviso in tracce.
Però la libreria così diventa inutile, ho tutti gli album da cambiare a mano :boh:
DeeP BlacK
11-07-2011, 22:49
Peccato che se il .ape e il .cue si trovano in un archivio lo splittaggio dell'album non funziona, legge solo il .ape intero.
Se li estraggo e li metto in una normale cartella invece tutto ok.
JohnBytes
12-07-2011, 12:28
Peccato che se il .ape e il .cue si trovano in un archivio lo splittaggio dell'album non funziona, legge solo il .ape intero.
Se li estraggo e li metto in una normale cartella invece tutto ok.
Sei fortunato, a me nemmeno se sono in una cartella funziona :D
Comunque ho risolto, non chiedetemi il perché ed il percome ma installando questo componente http://wintense.com/plugins/foo_cuefilter mi visualizza tutto nel modo giusto.
mi consigliate una skin?
ho installato la versione 1.1.7 in luogo della 1.0.qualcosa (con sopra la skin kemeleon)
in realtà se la skin kemeleon è compatibile posso anche riutilizzare quella, visto che mi ci sono sempre trovato bene
quali altre skin ci sono in giro?
Fatti un giro su deviantart
http://browse.deviantart.com/?qh=§ion=&q=foobar
luis fernandez
14-07-2011, 20:55
mi consigliate una skin?
ho installato la versione 1.1.7 in luogo della 1.0.qualcosa (con sopra la skin kemeleon)
in realtà se la skin kemeleon è compatibile posso anche riutilizzare quella, visto che mi ci sono sempre trovato bene
quali altre skin ci sono in giro?
è compatibile
Allora ragazzi come taggate gli album V.A. o colonne sonore multi artist ??
Ripropongo la domanda perche' si avvicina l' ora del ripping :O.
andreatop76
17-07-2011, 20:17
Allora ragazzi come taggate gli album V.A. o colonne sonore multi artist ??
Ripropongo la domanda perche' si avvicina l' ora del ripping :O.
Io taggo le compilation così:
Praticamente metto nel campo: "Album Artist" il titolo uguale per tutti (es: artisti vari, AAVV ecc...) e poi per gli artisti effettivi metto i nomi di ciascuno.
Mi appare così con la mia ELPlaylist messa nella mia skin:
http://imageshack.us/photo/my-images/89/clipboard01hby.jpg/
Io volevo proprio evitare la compilazione di tutti gli artisti... troppo sbattimento e poi per alcuni album fai fatica a trovarli.
Possibili alternative ?
Grazie :D.
Io gli album monotraccia li chiamo tutti CDImage (CDImage.flac o mp3, CDImage.cue CDImage.log) perchè poi dalle impostazioni della library non escludo il .cue ma escludo CDImage.flac e mp3 così ho solo l'indicizzazione del cue ed escludo quella del file audio che sarebbe ridondante e poco pratica. Con questa conf riesco a usare la funzione di ricerca anche per le singole tracce all'interno del cue...
Perchè non creiamo un gruppo di lavoro per sviluppare un plug-in che aggiunga un flag nei tag e crei una voce Compilation nella library alla voce Album? Come si itunes praticamente
viper-the-best
18-07-2011, 21:48
ELP! :D
finalmente dopo del tempo che smanetto e qualche sacramento sono riuscito a personalizzare un po' foobar senza intoppi (grazie anche a delle ricerche in questo thread)..ho messo l'interfaccia ava 1.5, che funziona con panelsui l'unica cosa è che come vedete da qui
http://img225.imageshack.us/img225/6342/immagineeh.th.png (http://imageshack.us/photo/my-images/225/immagineeh.png/)
non trovo il componente ELPlaylist...o meglio, l'unico che ho trovato l'ho preso qui http://foo2k.chottu.net/ ma all'avvio di foobar mi dice di non riuscire farlo partire, perchè la versione è pensata per una release di foobar superiore.
non c'è in giro una versione di ELPlaylist più antica che vada bene per me? nei requisiti di ava 1.05 dice "ELPlaylist v0.4.4.2+"
per quanto riguarda FUNC non mi sono ancora interessato e non so nemmeno cosa sia...
altra cosa:
ho una x-fi xtrememusic, ho trovato dei consigli in questo post per foobar http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=34457323&postcount=2849 confermate che vanno ancora bene? in particolare ho un problema con l'ultima parte, con il wasapi:
uso foobar 0.9.4.5, ho scaricato il wasapi 1.2 (visto che il 2.1 non partiva data la vecchia versione)
come spiegato nel post, setto l'uscita wasapi: altoparlanti x-fi...al che ottengo questo errore: Unrecoverable playback error: Could not open device (88890020)
googolo, e il problema a quanto pare sono i 1000ms...si suggerisce di settarli a 500. procedo, ma questa volta non ottengo alcun suono. anche lo spettrometro a barre (se il termine è giusto) è piatto..qualche idea?
altra cosa (man mano che esploro scrivo..:D):
per rippare i cd in flac selezionate DSP Processing e usate il Sox o non è necessario?
grazie a chiunque risponderà :)
viper-the-best
20-07-2011, 09:18
:D non c'è più bisogno che mi aiutiate, ho tagliato la testa il toro, cancellato il tutto e messo l'ultima versione di foo con i componenti tutti aggiornati (e la skin darkone), ora funziona perfettamente.
la 0.9.5.2 ok carina, ma dà più problemi che altro (questo ovviamente in base alla mia breve esperienza)..e poi ciò che cerco io non è la personalizzazione ma la qualità nella riproduzione del suono
resta valida comunque l'ultima domanda, nel rip dei cd cosa cambia se si seleziona DSP Processing e si utilizza il Sox?
:D non c'è più bisogno che mi aiutiate, ho tagliato la testa il toro, cancellato il tutto e messo l'ultima versione di foo con i componenti tutti aggiornati (e la skin darkone), ora funziona perfettamente.
la 0.9.5.2 ok carina, ma dà più problemi che altro (questo ovviamente in base alla mia breve esperienza)..e poi ciò che cerco io non è la personalizzazione ma la qualità nella riproduzione del suono
resta valida comunque l'ultima domanda, nel rip dei cd cosa cambia se si seleziona DSP Processing e si utilizza il Sox?
Di rippare, continua a rippare alle frequenza di campionamento nativa per il cd.
Per l'ascolto, guarda qui (http://www.cicsmemoryplayer.com/index.php?n=CMP.02Upsampling).
viper-the-best
20-07-2011, 14:14
molto chiaro grazie! :)
altre due cose...
alcuni album che ho sono composti da 2 o più CD, per adesso li visualizzo nel modo seguente
http://img12.imageshack.us/img12/1584/50138710.th.png (http://imageshack.us/photo/my-images/12/50138710.png/)
come si vede nel caso di questo esempio, l'album di bob dylan compare 2 volte, c'è modo di visualizzarlo una volta sola, e poi una volta aperto vedere la suddivisione dei cd? non so se mi spiego..
poi ho aggiunto il component foo uie lyrics2 ultima versione ma non capisco cosa devo fare perchè si visualizzino i testi...se non ho capito male dovrebbe essere tutto automatico.
nelle opzioni ho questa schermata..
http://img827.imageshack.us/img827/664/31049309.th.png (http://imageshack.us/photo/my-images/827/31049309.png/)
Beh non so bene come funziona quell'interfaccia, ma secondo me una cosa sbagliata che molti fanno è scrivere il numero del disco nel campo dell'album.
Questo fa "credere" a foobar2000 che siano 2 album diversi.
Per il numero del disco bisogna usare invece il campo apposito, anzi sono due.
Uno definisce il numero del disco, e l'altro il numero dei dischi che compongono l'album.
Beh non so bene come funziona quell'interfaccia, ma secondo me una cosa sbagliata che molti fanno è scrivere il numero del disco nel campo dell'album.
Questo fa "credere" a foobar2000 che siano 2 album diversi.
Per il numero del disco bisogna usare invece il campo apposito, anzi sono due.
Uno definisce il numero del disco, e l'altro il numero dei dischi che compongono l'album.
Quoto, io per gli album ho da poco finito di sistemare i tag con questa logica che è decisamente migliore (a pc, con i lettori mp3 portatili un pò meno), solo che questa cosa non si può fare con gli album monotraccia+cuesheet
viper-the-best
20-07-2011, 15:15
Beh non so bene come funziona quell'interfaccia, ma secondo me una cosa sbagliata che molti fanno è scrivere il numero del disco nel campo dell'album.
Questo fa "credere" a foobar2000 che siano 2 album diversi.
Per il numero del disco bisogna usare invece il campo apposito, anzi sono due.
Uno definisce il numero del disco, e l'altro il numero dei dischi che compongono l'album.
ma io ho fatto esattamente così :stordita: mica ho scritto a lettere "Disk 1/2"..anzi ho messo 1 nel campo "disc number" e 2 in "total disc".
il titolo dell'album è uguale
edit.
mmh...forse ho capito il problema..io ho le tracce del primo disco in una cartella e quelle del secondo in un'altra..è questo vero? :doh: dovrei unire le cartelle?
per capirci io sono messo così
http://img204.imageshack.us/img204/6895/immagineug.th.png (http://imageshack.us/photo/my-images/204/immagineug.png/)
scusate ma sono alle prime armi..
E allora probabilmente è una impostazione della skin, quella di visualizzare separati gli stessi album con più di un disco.
Bisognerebbe vedere quale script si occupa del raggruppamento e modificarlo.
E allora probabilmente è una impostazione della skin, quella di visualizzare separati gli stessi album con più di un disco.
Bisognerebbe vedere quale script si occupa del raggruppamento e modificarlo.
Concordo. Su foobar2000 normale se raggruppo per album e n.disco allora mi fa così.
Ma se raggruppo solo per album, il numero del disco me lo visualizza comunque prima del numero traccia (per esempio 2.11 dove il 2 è il numero del disco e l'11 è il numero della traccia), ma tutti i dischi sono raggruppati in uno stesso album.
Però per avere prima un album singolo, e una poi volta dentro i vari dischi non saprei proprio come fare se non usare un criterio di visualizzazione di struttura cartelle.
supersalam
27-07-2011, 14:53
Iscritto, ragazzi mi aiutate a trovare un tema che comprende il plugin per i testi?
viper-the-best
27-07-2011, 19:18
Iscritto, ragazzi mi aiutate a trovare un tema che comprende il plugin per i testi?
io uso la darkone di tedgo http://tedgo.deviantart.com/art/DarkOne-v3-0-1-187628705 non ne ho provate molte ma te la consiglio :D
supersalam
27-07-2011, 19:35
io uso la darkone di tedgo http://tedgo.deviantart.com/art/DarkOne-v3-0-1-187628705 non ne ho provate molte ma te la consiglio :D
GRAZIE. E' molto bello. Ma mi spieghi come mai quando uso Asio non è possibile regolare l'audio dalla tastiera? L'unico modo per cambiare il volume è dal programma.
Edit: inoltre non mi trova mai le parole :(
Morgan13
29-07-2011, 23:38
io uso la darkone di tedgo http://tedgo.deviantart.com/art/DarkOne-v3-0-1-187628705 non ne ho provate molte ma te la consiglio :D
provata, è veramente ottima, grazie per il consiglio!
supersalam
30-07-2011, 16:52
GRAZIE. E' molto bello. Ma mi spieghi come mai quando uso Asio non è possibile regolare l'audio dalla tastiera? L'unico modo per cambiare il volume è dal programma.
Edit: inoltre non mi trova mai le parole :(
Risolto tutto, ma adesso sono le cover a darmi problemi, mi visualizza sempre la stessa...
viper-the-best
30-07-2011, 17:20
Risolto tutto, ma adesso sono le cover a darmi problemi, mi visualizza sempre la stessa...
mmh fai una prova, aperto foobar posiziona il mouse sopra la cover e fai andare la rotellina..?
le cover devono chiamarsi "front", "back" ecc.. e devono stare separatamente ognuna nella cartella dove tieni le tracce dell'album.
Tipo in c:/albumx/flac1,2,3... deve starci anche la copertina x in formato jpg chiamata front, lo stesso per c:/albumy/flac1,2,3... con la copertina y
cosa interessante, se inserisci nelle stesse cartelle un'immagine chiamata "artist" te la visualizza come sfondo
Draconifors93
02-08-2011, 14:37
Scusate ragazzi, ho un piccolo problema. Ho tentato di convertire in FLAC un file musicale con foobar e una volta selezionato tutto il necessario e scelto il nome mi appare una finestra che mi dice please select flac.exe ma non lo trovo. Come posso risolvere questo problema? Grazie in anticipo
Scusate ragazzi, ho un piccolo problema. Ho tentato di convertire in FLAC un file musicale con foobar e una volta selezionato tutto il necessario e scelto il nome mi appare una finestra che mi dice please select flac.exe ma non lo trovo. Come posso risolvere questo problema? Grazie in anticipo
Beh devi installare il codec FLAC dal sito ufficiale.
Prendilo da qui: http://flac.sourceforge.net/download.html
Devi scaricare l'exe ed eseguire l'installazione in una destinazione, in questa troverai il file FLAC.exe che dovrai specificare a foobar2000 ;)
Draconifors93
02-08-2011, 14:43
Grazie mille:D sto ancora imparando come si usa e prima di mettermi a modificare skin e usare la column UI preferisco imparare ad usarlo come si deve:D grazie ancora
L'ho già chiesto pagine addietro, ma ci riprovo :D
Sapete se e come si fa a fare un pulsante toggle, ossia che rimane premuto.
Per esempio vorrei aggiungere alla toolbar un pulsante per il "Stop after current", attualmente lo so fare ma il tasto non rimane premuto e non si capisce se la funzione è attiva o no.
Uso l'interfaccia ufficiale.
cuzzotto
19-08-2011, 16:54
ciao
be che ero o sono un beota non è una novità ma sto lame.exe dove %&*ghia è?
ho scaricato e scompattato
http://sourceforge.net/projects/lame/files/lame/3.98.4/lame-3.98.4.tar.gz/download
da foobar---->convert---->dove salvare, ok e poi mi chiede sto lame.exe
seleziono dove ho salvato il 3.98.4 ma non lo trovo :muro:
ho provato a aprire tutte le cartelle ma nada.....(di sicuro è li che mi guarda ..... :Prrr: )
nel tipo di file che cerca c'è " Command-line encoder" e non mi da possibilità di cambiarlo
ho cercato nella discussione lame.exe...........
ma non avrei scritto.:fagiano:
----------------------------------------------------------
azz ma bisogna installarlo? :rolleyes:
ho già installato lameACM 3.98.2 vanno in conflitto?
grazie e gnao dal cuzzotto :cool:
Hai scaricato i sorgenti del lame, per questo non potrai mai trovare il file eseguibile.
Vai su rarewares (http://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php), scarichi la versione 3.98.4, all'interno dell'archivio ZIP troverai il file lame.exe.
Puoi copiarlo nella cartella di installazione di foobar2000 affinché quest'ultimo lo riconosca automaticamente.
cuzzotto
19-08-2011, 17:28
Hai scaricato i sorgenti del lame, per questo non potrai mai trovare il file eseguibile.
Vai su rarewares (http://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php), scarichi la versione 3.98.4, all'interno dell'archivio ZIP troverai il file lame.exe.
Puoi copiarlo nella cartella di installazione di foobar2000 affinché quest'ultimo lo riconosca automaticamente.
:ave: :ave: :ave:
stavo seguendo una guida e mi portava a scaricare quello, mah
devo copiarlo in foobar/components o foobar?
grazie ancora e gnao dal cuzzotto :cool:
nella cartella principale di foobar.
cuzzotto
19-08-2011, 18:09
grazie
avevo provato e funonzia.
dopo vedrò il risultato, anzi sentirò :)
buona serata e gnao dal cuzzotto :cool:
Kiba No Ou
19-08-2011, 18:12
Per chi sta cercando una skin veramente spettacolare consiglio questa:
http://th06.deviantart.net/fs71/300W/i/2011/226/1/b/hifoo_v1_7_4_by_br3tt-d41l5mf.png (http://br3tt.deviantart.com/art/HiFoo-v1-7-4-244531383)
E' anche relativamente facile da installare :)
Per chi sta cercando una skin veramente spettacolare consiglio questa:
http://th06.deviantart.net/fs71/300W/i/2011/226/1/b/hifoo_v1_7_4_by_br3tt-d41l5mf.png (http://br3tt.deviantart.com/art/HiFoo-v1-7-4-244531383)
E' anche relativamente facile da installare :)
ho copiato tutti i file nelle specifiche cartelle ma come apro mi crasha
Kiba No Ou
21-08-2011, 12:07
ho copiato tutti i file nelle specifiche cartelle ma come apro mi crasha
Qui (http://br3tt.deviantart.com/art/HiFoo-Installation-Notes-244713051) trovi la guida dettagliata per l'installazione ;)
non so se qualcuno qui mi puo' dare una mano...
Devo spostare una serie di cartelle da una partizione ad un altra, e quindi tutta una playlist nn mi trova piu i file... c'e' un modo per risistemare? con winamp bastava aprire il file m3u e fare la sostituzione del percorso ma con foobar e i file fpl nn si puo'. Avevo provato anche a salvare in modalita' m3u/m3u8 invece che fpl ma niente, forse la playlist e' troppo grande ma nn mi salva tutti i file (lo vedo dalla durata che e' sensibilemnte minore: 1wk invece di 2wk).
Avevo anche letto che foobar monitorava da solo, ma nn mi pare dato che nn mi trova i file... e dover rifare tutta la playlist mi pare un po snervante :muro:
Qualcuno ha qualche suggerimento? :help:
viper-the-best
30-08-2011, 17:20
Ciao a tutti,
quali sono le impostazioni FONDAMENTALI per Foobar, per poterlo utilizzare nei migliori dei modi ???
Mi sta arrivando una ASUS Xonar Essence ST quindi mi devo preparare per sfruttalo al massimo
questo è quello che al momento ho fatto io
1) win07 pulito e leggero (ottimizzato nei migliori dei modi in base ai propi usi)
2) Foobar installato in versiona portable
3) Preferences -> Playback -> Processing: (none)
4) Preferences -> Playback -> DSP Manager -> Advanced Limiter e Resampler (sox) impostato al massimo della propia scheda audio
5) Preferences -> Playback -> Output -> WASAPI o ASIO in base alla scheda audio
6) Preferences -> Playback -> Output -> Output Format: 24Bit
c'è qualcosaltro da fare o da impostare ?
ho cercato una guida di configurazione, ma non trovo nulla :(
Grazie 1000
Davide
usando il cerca ho trovato queste impostazioni...mi spiegate in parole povere a cosa serve l'Advanced Limiter? mi consigliate di attivarlo? per ora tenevo solo il resampler sox....
usando il cerca ho trovato queste impostazioni...mi spiegate in parole povere a cosa serve l'Advanced Limiter? mi consigliate di attivarlo? per ora tenevo solo il resampler sox....
A limitare il segnale per non oltrepassare una certa soglia.
La curva di intervento di un limiter è la seguente
http://www.mediacollege.com/audio/processing/images/limiter-graph.gif
la soglia del limiter di foobar pero' non la conosco.
In sostanza evita che la traccia vada in clipping.
pantapei
30-08-2011, 19:31
C è un modo per far leggere i tag dei miei wav 24-96 a foobar......??
jriver li legge senza problemi.....
Grazie
C è un modo per far leggere i tag dei miei wav 24-96 a foobar......??
jriver li legge senza problemi.....
Grazie
Boh i file WAV che io sappia non supportano i TAG e basta.
A limitare il segnale per non oltrepassare una certa soglia.
La curva di intervento di un limiter è la seguente
---
la soglia del limiter di foobar pero' non la conosco.
In sostanza evita che la traccia vada in clipping.
Non ho mai capito a che serve, si comporta esattamente come il clipping (digitale) tagliando tutto ciò che c'è più su di una soglia.
Solo che il clipping avviene a 0 dB, il limitatore agisce prima (solitamente a -3 dB).
pantapei
30-08-2011, 23:40
Con dBpoweramp si riescono a taggare anche i wav.......
Con dBpoweramp si riescono a taggare anche i wav.......
Evidentemente usa qualche metodo non standard, magari ha un suo database dove si ricorda i tag per ogni WAV, o magari scrive davvero dentro gli WAV; ma lo standard WAV non lo prevede che io sappia.
Comunque non so come fare con foobar2000 :stordita: ... non potresti cambiare formato? Magari FLAC, e non è detto che devi per forza comprimere.
In questo modo avresti la certezza che qualunque programma (oltre anche a foobar2000) che legga i FLAC, legge pure i tag.
pantapei
31-08-2011, 13:21
Ho molti file 24-96...tutti in wav...dato che lo Squeezebox Touch da usb ha problemi a riprodurli se compressi in flac...grazie :)
lo Squeezebox Touch ti legge i tag dei wav?
pantapei
31-08-2011, 17:01
Si...lo Squeezebox legge sia il tag che la copertina(interna)...
Wav fatti con dBpoweramp....
casita, ero convinto che i wav per loro natura non avessero tag, invece se lo squeezebox legge i tag nei wav mi devo ricredere... comunque oso quasi sicuro che foobar non li supporti, almeno non senza "aiuti dell'esterno"
usando il cerca ho trovato queste impostazioni...mi spiegate in parole povere a cosa serve l'Advanced Limiter? mi consigliate di attivarlo? per ora tenevo solo il resampler sox....
Ciao, possiedo la tua stessa scheda audio. Ti consiglio di disabilitare ogni tipo di DSP dal driver della scheda e di attivare solo la modalità Hi-Fi. Per quanto mi riguarda non uso quel DSP (nè altri, a parte il resampler SOX) in foobar, preferisco (ove fosse necessario) utilizzare il replaygain.
Se usi Wasapi tieni al massimo il volume del player e agisci soltanto sul pannello di controllo della scheda audio (se non usi ampli esterni).
viper-the-best
08-09-2011, 10:03
Ciao, possiedo la tua stessa scheda audio. Ti consiglio di disabilitare ogni tipo di DSP dal driver della scheda e di attivare solo la modalità Hi-Fi. Per quanto mi riguarda non uso quel DSP (nè altri, a parte il resampler SOX) in foobar, preferisco (ove fosse necessario) utilizzare il replaygain.
Se usi Wasapi tieni al massimo il volume del player e agisci soltanto sul pannello di controllo della scheda audio (se non usi ampli esterni).
ciao, ok grazie!
si dal pannello tengo già solo la modalità hi-fi attiva....e il volume di foobar al massimo, regolo da amplificatore o il meno delle volte dal volume del pannello asus (che di solito tengo al 50%)
quindi la casella Active DSPs di foobar mi consigli di svuotarla o usare solo il resampler (sox)?
Uso Asio al posto di Wasapi
afrinick
15-09-2011, 00:22
ciao ragazzi, ho un problema con foobar, non si sente più niente.
vi spiego ho la creative x-fi hd, fino a quando non avevo installato i driver funzionava, ma ora non più.
dovrebbe essere un conflitto tra i 2 perchè io i film riesco a vederli e sentirli perfettamente(da vlc e mhc), e anche l'ingresso ottico della scheda funziona ma poi non riesco a sentire nulla da foobar. avevo messo il plug in di asio.
cosa dovrei controllare?
ciao ragazzi, ho un problema con foobar, non si sente più niente.
vi spiego ho la creative x-fi hd, fino a quando non avevo installato i driver funzionava, ma ora non più.
dovrebbe essere un conflitto tra i 2 perchè io i film riesco a vederli e sentirli perfettamente(da vlc e mhc), e anche l'ingresso ottico della scheda funziona ma poi non riesco a sentire nulla da foobar. avevo messo il plug in di asio.
cosa dovrei controllare?
se puoi sostituisci gli ASIO con wasapi, per me il problema è dato da quelli
Crondal-S
16-09-2011, 13:40
Salve,
Foobar è consigliato per la conversione da m4a a Flac? Ovviamente dopo aggiunti i componenti necessari.
Poi, dato che tali formati sono entrambi lossless, nel passaggio dall'uno all'altro, non dovrebbero esserci perdite di qualità, è così? Mi riferisco anche al tipo di compressione che andrò ad utilizzare per il Flac, cioè di livello 8.
Ripeto, nessuna perdita di qulità?
Mi chiarite questi dubbi per favore? :help:
Grazie.
Salve,
Foobar è consigliato per la conversione da m4a a Flac? Ovviamente dopo aggiunti i componenti necessari.
Poi, dato che tali formati sono entrambi lossless, nel passaggio dall'uno all'altro, non dovrebbero esserci perdite di qualità, è così? Mi riferisco anche al tipo di compressione che andrò ad utilizzare per il Flac, cioè di livello 8.
Ripeto, nessuna perdita di qulità?
Mi chiarite questi dubbi per favore? :help:
Grazie.
Sconsiglio di installare un player (come foobar2000) SOLO per fare una conversione.
Comunque se già usi foobar2000 ti consiglio di usare quello così non devi installare e configurare e imparare ad usare altri programmi.
Il m4a non lo conosco, ma se dici che è lossless passando a flac non perdi nulla, è esatto.
Il livello di compressione è a tua discrezione, e per quanto riguarda il FLAC cambia solo la velocità di compressione e quindi la dimensione finale del file, la qualità è sempre la medesima.
Occhio però che altri codec a seconda del livello di compressione usano algoritmi ibridi lossy come il WavePack (WV).
Unico accorgimento per la conversione senza perdere nulla, attento a settare le impostazioni della conversione in modo uguale a quelle del file di origine.
Crondal-S
16-09-2011, 14:38
Sconsiglio di installare un player (come foobar2000) SOLO per fare una conversione.
Comunque se già usi foobar2000 ti consiglio di usare quello così non devi installare e configurare e imparare ad usare altri programmi.
Foobar lo uso regolarmente come player, e per conversioni tipo da lossless (waw, flac) a lossy (mp3), ma ora mi fai venire il dubbio, perchè lo sconsigli?
Il m4a non lo conosco
Sarebbe questo qui (http://it.wikipedia.org/wiki/Apple_Lossless_Encoding), sperando che sia un lossless non ibrido o cose simili a questo punto... :confused:
Unico accorgimento per la conversione senza perdere nulla, attento a settare le impostazioni della conversione in modo uguale a quelle del file di origine.
Questa non l'ho capita: io prendo il m4a e poi converto in Flac, non so che tipo di parametri impostare a parte il livello di compressione Flac.
Il m4a proviene da CD, questo è sicuro, ma questi parametri?? Che dovrei impostare?? :(
Foobar lo uso regolarmente come player, e per conversioni tipo da lossless (waw, flac) a lossy (mp3), ma ora mi fai venire il dubbio, perchè lo sconsigli?
Ma non lo sconsiglio infatti.
Leggi meglio ;) , ho detto solo che ti sconsiglio di installarlo solo per questo uso.
Ma visto che lo usi già non è questo il caso.
Sarebbe questo qui (http://it.wikipedia.org/wiki/Apple_Lossless_Encoding), sperando che sia un lossless non ibrido o cose simili a questo punto... :confused:
Già, sembrerebbe essere completamente lossless, ma non lo conosco, ne sono quasi sicuro ma non ci giurerei :D ... la apple non mi ispira fiducia
Questa non l'ho capita: io prendo il m4a e poi converto in Flac, non so che tipo di parametri impostare a parte il livello di compressione Flac.
Il m4a proviene da CD, questo è sicuro, ma questi parametri?? Che dovrei impostare?? :(
Non lo so, non ho mai fatto un FLAC con foobar2000 :stordita:
Ma spesso foobar2000 chiede i bit di risoluzione e roba simile.
Questi devono essere gli stessi del file di origine, se te li chiedesse, altrimenti dovrebbe farlo in automatico.
Crondal-S
16-09-2011, 15:03
Ma non lo sconsiglio infatti.
Hai ragione sorry! :sofico:
Già, sembrerebbe essere completamente lossless, ma non lo conosco, ne sono quasi sicuro ma non ci giurerei :D ... la apple non mi ispira fiducia
Ok, aspettiamo che qualche espertissimo ci dica se ci si può fidare allora?
Non lo so, non ho mai fatto un FLAC con foobar2000 :stordita:
Ma spesso foobar2000 chiede i bit di risoluzione e roba simile.
Questi devono essere gli stessi del file di origine, se te li chiedesse, altrimenti dovrebbe farlo in automatico.
Non mi chiede niente, fa tutto da solo come con le altre conversioni :); tra l'altro ieri è stata la pirma volta ho fatto questo tipo di conversione, e dato che non son un eperto ho voluto chiedere.
Io inviterei a prestare attenzione, che io ricordi M4A è un contenitore per dati audio codificati sia in lossy tramite AAC che in lossless in ALAC.
Crondal-S
16-09-2011, 15:16
Io inviterei a prestare attenzione, che io ricordi M4A è un contenitore per dati audio codificati sia in lossy tramite AAC che in lossless in ALAC.
Ok, avevo giusto bisogno di un altra conferma: alla larga dgli m4a allora!! :tie:
Ok, avevo giusto bisogno di un altra conferma: alla larga dai m4a allora!! :tie:
Non sarei così categorico, gli M4A possono contenere sia audio lossy che lossless, quindi per levarti ogni dubbio, visto che usi foobar, è sufficiente che tu acceda alla proprietà del file e verifichi che tipo di codec è stato usato.
ALAC (LOSSLESS)
http://i.imgur.com/oK7BR.jpg (http://imgur.com/oK7BR)
AAC (LOSSY)
http://i.imgur.com/DjMvI.jpg (http://imgur.com/DjMvI)
Crondal-S
16-09-2011, 16:07
quindi per levarti ogni dubbio, visto che usi foobar, è sufficiente che tu acceda alla proprietà del file e verifichi che tipo di codec è stato usato.
Ne ho verificato uno, allora...
Nel menu Properties c'è, tra le altre cose:
....
....
Codec..............ALAC
Encoding..........lossless
....
....
però poi, nell'altro menu, Metadata, ad un certo punto c'è:
....
....
<ENCODERSETTINGS>..........LAME v3.97
....
....
E' effettivamente un lossless, e quello che c'è scritto in Metadata indica solo i tag??
Ne ho verificato uno, allora...
Nel menu Properties c'è, tra le altre cose:
....
....
Codec..............ALAC
Encoding..........lossless
....
....
però poi, nell'altro menu, Metadata, ad un certo punto c'è:
....
....
<ENCODERSETTINGS>..........LAME v3.97
....
....
E' effettivamente un lossless, e quello che c'è scritto in Metadata indica solo i tag??
sì
TeLePaTiC
16-09-2011, 18:10
Anch'io uso foobar2000 con WASAPI su win7 (scheda audio auzentech x-fi prelude collegata in coassiale all'ampli)
Aumentando il buffer length cosa ottengo? Ora è su 2000ms se aumento o diminuisco di un tot non riesco a riprodurre nessun file audio.
Hai ragione sorry! :sofico:
No problem, a volte salto pure post interi :D
Ok, aspettiamo che qualche espertissimo ci dica se ci si può fidare allora?
Ehm esatto. Infatti stanno già togliendo fuori magagne di quel formato, sto leggendo con interesse, anche se wikipedia trae in inganno, dice lossless e basta, non parla di contenitori.
Vedremo che salta fuori.
Non mi chiede niente, fa tutto da solo come con le altre conversioni :); tra l'altro ieri è stata la pirma volta ho fatto questo tipo di conversione, e dato che non son un eperto ho voluto chiedere.
Mh ok ... allora penso che puoi ignorare la questione sulle impostazioni :D
Anch'io uso foobar2000 con WASAPI su win7 (scheda audio auzentech x-fi prelude collegata in coassiale all'ampli)
Aumentando il buffer length cosa ottengo? Ora è su 2000ms se aumento o diminuisco di un tot non riesco a riprodurre nessun file audio.
Aumentando il buffer lenght ottieni che se per esempio il PC rimane occupato per un lavoro intenso e per un lasso di tempo inferiore al buffer non riesce a leggere le informazioni sull'audio che tu ascolti, non succede nulla, cioè tu non ti accorgi di nulla.
Mentre se quel lasso di tempo va oltre il tempo impostato dal buffer, allora avrai una interruzione della musica, che riprenderà quando il PC sarà più libero e potrà tornare a leggere i dati audio dall'hard disk.
Il buffer quindi è una memoria in cui vengono situati x secondi di audio renderizzati in anticipo, in modo che se il PC per un certo periodo non può renderizzarli hai x secondi di autonomia.
In genere per un PC moderno usato decentemente 2 secondi bastano ed avanzano, e anzi possono disturbare perché se fai una modifica per esempio all'equalizzatore tu senti il risultato dopo 2 secondi dato che il PC in anticipo aveva pre-renderizzato l'audio per 2 secondi con l'impostazione precedente.
Comunque ci sono dei limiti che il driver audio impone, e cioè non si può scendere sotto un certo limite, e non si può salire.
Questi margini sono particolarmente limitati con l'WASAPI, ma non saprei il perché.
Probabilmente però, siccome è un driver audio che non fa capo al kernel audio di windows, windows gli impone un limite di memoria che il driver WASAPI può occupare, cosi non può bufferizzare oltre un certo tanto.
Ma è solo una mia ipotesi :D
sapreste dirmi perchè talvolta quando navigo e contemporaneamente ascolto musica con foobar2000 la riproduzione musicale va a scatti oppure si blocca del tutto per poi riprendere dopo qualche ms ?! :muro:
sapreste dirmi perchè talvolta quando navigo e contemporaneamente ascolto musica con foobar2000 la riproduzione musicale va a scatti oppure si blocca del tutto per poi riprendere dopo qualche ms ?! :muro:
destro sulla barra degli strumenti------> avvia gestione attività ------> prestazioni
monitoralo quando utilizzi foobar con più programmi aperti, se si avvicina al 100% il mio consiglio è di togliere qualche plug in da foobar
Si è sintomo che il PC non ce la fa.
Potrebbe essere sovraccarico, troppo poco potente, o a limite potrebbe anche avere problemi hardware, ma non vale la pena allarmarsi, probabilmente non è nulla di grave.
A quanto ce l'hai il buffer ?
cosa intendete per buffer di preciso ?
se uso solo foobar senza fare niente allora va tutto bene e non si blocca....il problema è appena inizio a navigare con chrome..il procio ogni tanto fa dei picchi....
comunque ho un netbook nuovo di pacca con un E-350 e lo tengo quasi sempre bloccato nel suo state P0 a 1,6 ghz :rolleyes: non è possibile che un dual core con quella frequenza non riesca a tenermi foobar e farmi navigare in tutta tranquillità :rolleyes: :rolleyes:
Beh per buffer intendo lo slider in alto della finestra di quest'immagine http://img371.imageshack.us/img371/9229/newpicture1fr8.png
Comunque beh non c'entra solo la potenza, ma quanto è caricata la CPU, e non solo la CPU.
Un netbook è già molto limitante, dovresti alzare (se non è già al massimo) la priorità di foobar2000 che si fa dalle impostazioni avanzate, poi se vuoi ti dico dove, e alzare anche il buffer... ma prima di toccarlo dicci quant'è.
grazie a tutti per le risposte ..
ho controllato il buffer ed è settato a 1000 ms
quanto lo dovrei alzare ? già che ci siete potreste anche spiegarmi cos'è questo buffer di preciso e cosa implica alzarlo o abbassarlo ?
anche la priorità ....non saprei fare per metterla al massimo .. :fagiano:
grazie a tutti per le risposte ..
ho controllato il buffer ed è settato a 1000 ms
quanto lo dovrei alzare ? già che ci siete potreste anche spiegarmi cos'è questo buffer di preciso e cosa implica alzarlo o abbassarlo ?
anche la priorità ....non saprei fare per metterla al massimo .. :fagiano:
Del buffer ne abbiamo appena parlato, leggi il post 3170.
Ti consiglio di alzarlo almeno a 2000 e vedere se migliora.
Però controllati anche un po' il sistema, potresti avere qualche processo troppo pesante che rallenta il sistema.
Per la priorità basta che vai su File - Preferences - Advanced - Playback - Thread priority.
Quest'ultimo potresti averlo a 6. Mettilo a 7.
Poi ovviamente dai ok, e non so se devi riavviare foobar... ma per sicurezza chiudilo e riaprilo.
e mi permetto di aggiungere un consiglio spassionato. la prossima volta comprati un notebook e non un netbook, tanto come prezzo siamo lì...
TeLePaTiC
20-09-2011, 13:58
Aumentando il buffer lenght ottieni che se per esempio il PC rimane occupato per un lavoro intenso e per un lasso di tempo inferiore al buffer non riesce a leggere le informazioni sull'audio che tu ascolti, non succede nulla, cioè tu non ti accorgi di nulla.
Mentre se quel lasso di tempo va oltre il tempo impostato dal buffer, allora avrai una interruzione della musica, che riprenderà quando il PC sarà più libero e potrà tornare a leggere i dati audio dall'hard disk.
Il buffer quindi è una memoria in cui vengono situati x secondi di audio renderizzati in anticipo, in modo che se il PC per un certo periodo non può renderizzarli hai x secondi di autonomia.
In genere per un PC moderno usato decentemente 2 secondi bastano ed avanzano, e anzi possono disturbare perché se fai una modifica per esempio all'equalizzatore tu senti il risultato dopo 2 secondi dato che il PC in anticipo aveva pre-renderizzato l'audio per 2 secondi con l'impostazione precedente.
Comunque ci sono dei limiti che il driver audio impone, e cioè non si può scendere sotto un certo limite, e non si può salire.
Questi margini sono particolarmente limitati con l'WASAPI, ma non saprei il perché.
Probabilmente però, siccome è un driver audio che non fa capo al kernel audio di windows, windows gli impone un limite di memoria che il driver WASAPI può occupare, cosi non può bufferizzare oltre un certo tanto.
Ma è solo una mia ipotesi :D
Grazie per le info!
Del buffer ne abbiamo appena parlato, leggi il post 3170.
Ti consiglio di alzarlo almeno a 2000 e vedere se migliora.
Però controllati anche un po' il sistema, potresti avere qualche processo troppo pesante che rallenta il sistema.
Per la priorità basta che vai su File - Preferences - Advanced - Playback - Thread priority.
Quest'ultimo potresti averlo a 6. Mettilo a 7.
Poi ovviamente dai ok, e non so se devi riavviare foobar... ma per sicurezza chiudilo e riaprilo.
ok grazie, l'ho alzato a 4000 e per ora non mi ha dato più problemi....ci sono controindicazioni a tenerlo così alto ?? perdo in qualità audio ?
e mi permetto di aggiungere un consiglio spassionato. la prossima volta comprati un notebook e non un netbook, tanto come prezzo siamo lì...
sisi lo so....però io volevo proprio un net per questioni di portatilità. :)
afrinick
21-09-2011, 18:07
se puoi sostituisci gli ASIO con wasapi, per me il problema è dato da quelli
grazie mille della rapida risposta, comunque avevo gia provato a sostituirli ma il problema persiste, cosa dovrei fare ancora per farli funzionare?
grazie mille della rapida risposta, comunque avevo gia provato a sostituirli ma il problema persiste, cosa dovrei fare ancora per farli funzionare?
ma anche con output direttamente la scheda audio ti fa questo lavoro?
in ogni caso, prova una reinstallazione di foobar, sempre che tu non lo abbia personalizzato come fanno in molti e ti rompa toglierlo.
Se no togli uno ad uno tutti i componenti agiuntivi che hai messo e quando hai trovato il colpevole poi sai un po' come comportarti.
_BlackTornado_
22-09-2011, 16:52
Buonasera a tutti
Per caso sapete se c'è un modo per far suonare a foobar solo l'inizio delle canzoni?
Roba tipo "suona 10 (ma anche 20, 30) secondi e passa alla prossima".
Kiba No Ou
22-09-2011, 17:08
Buonasera a tutti
Per caso sapete se c'è un modo per far suonare a foobar solo l'inizio delle canzoni?
Roba tipo "suona 10 (ma anche 20, 30) secondi e passa alla prossima".
Questo (http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Foobar2000:Components/Seek_(foo_seek)) potrebbe esserti d'aiuto ;)
_BlackTornado_
22-09-2011, 18:32
Questo (http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Foobar2000:Components/Seek_(foo_seek)) potrebbe esserti d'aiuto ;)
Proprio quello che cercavo, grazie :D
Res3rator
23-09-2011, 16:38
Per chi avesse problemi con darkone 3.0.1 e lyrics , ecco un pacchetto pronto : http://www.megaupload.com/?d=IOZMS0DG .
E presente anche un ulteriore versione di lyrics (lyrics 2 + dockable pannels ) , a voi la scelta ;) .
afrinick
23-09-2011, 19:07
ma anche con output direttamente la scheda audio ti fa questo lavoro?
in ogni caso, prova una reinstallazione di foobar, sempre che tu non lo abbia personalizzato come fanno in molti e ti rompa toglierlo.
Se no togli uno ad uno tutti i componentni agiuntivi che hai messo e quando hai trovato il colpevole poi sai un po' come comportarti.
fortunatamente provando a spostare il buffer length ho risolto, era settato a 9000 e passa e mettendolo a 2000 funziona perfettamente.
ma a cosa serve di preciso?:rolleyes:
fortunatamente provando a spostare il buffer length ho risolto, era settato a 9000 e passa e mettendolo a 2000 funziona perfettamente.
ma a cosa serve di preciso?:rolleyes:
Usi i driver ASIO no? Allora, se non sbaglio gestisce il rapporto tra la latenza video e l'audio...
afrinick
23-09-2011, 19:28
Usi i driver ASO no? Allora, se non sbaglio gestisce il rapporto tra la latenza video e l'audio...
si ora uso quelli, ma usando gli asio (o casomai i waspi )bypasso anche la scheda audio o questi driver lavorano in collaborazione con essa?
sono domande stupide ma limitata è la mia conoscenza in questo campo.
e mi consiglieresti qualche altro plug-in o settaggio per sentire al meglio soprattutto con l'ascolto in cuffia? grazie mille:D
si ora uso quelli, ma usando gli asio (o casomai i waspi )bypasso anche la scheda audio o questi driver lavorano in collaborazione con essa?
sono domande stupide ma limitata è la mia conoscenza in questo campo.
e mi consiglieresti qualche altro plug-in o settaggio per sentire al meglio soprattutto con l'ascolto in cuffia? grazie mille:D
no, usando wasapi la scheda audio ovviamente è sempre la tua, se no con cosa ascolti? però bypassi il mixer di windows. Con gli ASIO utilizzi i driver ASIO al posto di quelli della scheda audio...
altri plug in per sentire al meglio non ce ne sono... anzi, a dirla tutta anche wasapi e gli ASIO sono inutili. I mixer degli windows più recenti sono ottimi; certo che se usi WASAPI hai la certezza di fare un passaggio in meno, ma se trovi foobar scomodo e lo utilizzi soltanto per il vantaggio del wasapi, be', il consiglio è quello di cambiare lettore.
afrinick
23-09-2011, 20:22
no, usando wasapi la scheda audio ovviamente è sempre la tua, se no con cosa ascolti? però bypassi il mixer di windows. Con gli ASIO utilizzi i driver ASIO al posto di quelli della scheda audio...
altri plug in per sentire al meglio non ce ne sono... anzi, a dirla tutta anche wasapi e gli ASIO sono inutili. I mixer degli windows più recenti sono ottimi; certo che se usi WASAPI hai la certezza di fare un passaggio in meno, ma se trovi foobar scomodo e lo utilizzi soltanto per il vantaggio del wasapi, be', il consiglio è quello di cambiare lettore.
quindi con asio la scheda audio diventa relativamente "inutile" ?
quindi avendo la creative x-fi hd usando wasapi dovrei avere un po di qualità in più?
no non ho mai detto che foobar sia scomodo, mi piace scoprirne le funzionalità ma vorrei capire anche come funzionano(non vorrei mettere valori a caso)
quindi con asio la scheda audio diventa relativamente "inutile" ?
quindi avendo la creative x-fi hd usando wasapi dovrei avere un po di qualità in più?
no non ho mai detto che foobar sia scomodo, mi piace scoprirne le funzionalità ma vorrei capire anche come funzionano(non vorrei mettere valori a caso)
gli ASIO li hanno inventati per avere latenze migliori nei programmi per fare musica tipo cubase o logic... lasciali stare.
Se vuoi usa wasapi che come ti ho detto bypassa il mixer di windows (a proposito, ma tu che windows hai?) garantendoti un passaggio in meno (anche se come ho detto non dovrebbe cambiare niente).
La scheda audio non è inutile, senza scheda audio non puoi sentire niente.
viper-the-best
23-09-2011, 22:34
ma allora!?
mi han detto di togliere wasapi per mettere l'asio che ci avrei guadagnato in latenza...
quale dei 2 devo usare (per il puro ascolto di musica)?
ho la essence st, foobar con darkone 3
WASAPI.
L'ASIO è fatto per i programmi di editing audio/musicale, per la bassa latenza e per il multicanale, secondo me per l'ascolto della musica non è adatto, e sicuramente non è nato per quello.
Ora foobar2000 non è un software di editing audio, della bassa latenza non te ne importa nulla, del multicanale pure. L'ASIO perché dovrebbe servirti? :)
Solo per bypassare il kernel?
Per quello c'è WASAPI, lavora in modalità esclusiva al contrario di ASIO, e questo secondo me è utile, e poi bypassa il kernel che poi alla fine non è che cambi molto.
viper-the-best
23-09-2011, 23:11
ok grazie lo cambio :)
hai ragione, però non ne sapevo nulla sono abbastanza ignorante in questo campo, mi hai spiegato delle cose che non avevo mai sentito prima. ora ho le idee un po' più chiare
afrinick
23-09-2011, 23:12
be facciamo così, io ho windows 7 ultimate x64, una creative x-fi hd usb come scheda audio;tu come mi setteresti foobar per ascoltare musica flac?
ok grazie lo cambio :)
hai ragione, però non ne sapevo nulla sono abbastanza ignorante in questo campo, mi hai spiegato delle cose che non avevo mai sentito prima. ora ho le idee un po' più chiare
Oook, poi vabbè è pure comprensibile perché spesso si consiglia l'ASIO ma non capisco il perché.
be facciamo così, io ho windows 7 ultimate x64, una creative x-fi hd usb come scheda audio;tu come mi setteresti foobar per ascoltare musica flac?
Non c'è un granché da impostare.
Ti consiglio il plugin WASAPI e nessun effetto.
Se poi hai un impianto surround potrei darti ulteriori consigli.
viper-the-best
23-09-2011, 23:21
consigli nessun effetto?
io ora sto usando (in DSP manager) il resampler sox e l'advanced limiter...che mi dici?
dovrò fare qualche prova senza per vedere se cambia qualcosa....
Il resampler se pensi che ti serva tienilo, io l'ho provato e non mi piaceva.
In teoria va usato solo se serve per motivi tecnici, non per "migliorare".
Ogni filtro che aggiungi peggiora, non migliora. A limite li puoi usare se hai una registrazione uscita male e allora vuoi correggere.
L'advanced limiter non si è mai capito bene come funziona e quindi non si può dire come elabori l'audio, io non l'ho mai provato :D
Tu perché lo usi ? A che scopo ?
Oook, poi vabbè è pure comprensibile perché spesso si consiglia l'ASIO ma non capisco il perché.
perché su xp non era possibile usare wasapi
perché su xp non era possibile usare wasapi
Beh è vero questo, su XP è un altro paio di maniche.
Però in ogni caso c'era il Kernel Streaming :D
Beh è vero questo, su XP è un altro paio di maniche.
Però in ogni caso c'era il Kernel Streaming :D
mi ricordo che il kernel veniva ritenuto peggiore degli asio... possibile fosse perché non disponeva di una qualità a 32 bit?
Ogni filtro che aggiungi peggiora, non migliora.
questo tenetelo sempre a mente
Se poi hai un impianto surround potrei darti ulteriori consigli.
buttalo e compratene uno con diffusori stereo, per esempio.
buttalo e compratene uno con diffusori stereo, per esempio.
Ahahah ah tu sei uno di quelli che la musica solo stereo :D
Ahahah ah tu sei uno di quelli che la musica solo stereo :D
be' tra chi se ne interessa un minimo è risaputo che come l'effetto stereo non c'è nulla per ascoltare musica... :)
viper-the-best
24-09-2011, 09:15
Il resampler se pensi che ti serva tienilo, io l'ho provato e non mi piaceva.
In teoria va usato solo se serve per motivi tecnici, non per "migliorare".
Ogni filtro che aggiungi peggiora, non migliora. A limite li puoi usare se hai una registrazione uscita male e allora vuoi correggere.
L'advanced limiter non si è mai capito bene come funziona e quindi non si può dire come elabori l'audio, io non l'ho mai provato :D
Tu perché lo usi ? A che scopo ?
facendo una ricerca nel thread avevo trovato queste impostazioni come consigliate per foobar...
il limiter mi pare di aver capito che serva per evitare che la traccia vada in clipping.
comunque si, la cosa migliore è che provi con e senza e "veda" cosa è meglio lasciare con le mie orecchie :)
buttalo e compratene uno con diffusori stereo, per esempio.
:D beh un po' la penso anch'io così...ok i film, ok i videogiochi ma la musica in multicanale non l'ho mai capita.
anche se alcune edizioni a detta di molti, porta a nuove esperienza d'ascolto (per citarne una: dark side of the moon in quadrifonia, o altri lavori in DTS) credo sia più marketing che altro
facendo una ricerca nel thread avevo trovato queste impostazioni come consigliate per foobar...
il limiter mi pare di aver capito che serva per evitare che la traccia vada in clipping.
Perché la traccia dovrebbe andare in clipping? Da sola non può.
comunque si, la cosa migliore è che provi con e senza e "veda" cosa è meglio lasciare con le mie orecchie :)
Beh si ma attenzione perché anche se un audio ti piace di più, non è detto che sia meglio.
E soprattutto poi in futuro ti puoi accorgere che non ti piace per ogni situazione, cioè ogni canzone, ogni genere musicale.
Poi chiaro se una configurazione è tecnicamente giusta ma proprio non ti garba... mi sembra giusto che ne cerchi un altra :D
Ma secondo me non c'è molto da personalizzare, piuttosto quasi sempre se l'audio non piace ci sono errori anche tecnici.
:D beh un po' la penso anch'io così...ok i film, ok i videogiochi ma la musica in multicanale non l'ho mai capita.
anche se alcune edizioni a detta di molti, porta a nuove esperienza d'ascolto (per citarne una: dark side of the moon in quadrifonia, o altri lavori in DTS) credo sia più marketing che altro
Boh vabbè io non sono molto d'accordo, secondo me la musica col multicanale non perde anzi. Pero l'impianto deve essere regolato ad arte.
Poi è ovvio che non sto parlando di impiantini con satellitini piccoli e subwoofer; e per impiantini intendo anche quelli bose con le cassettine minuscole che costano un botto. Per me sono impiantini.
Parlo di 5 altoparlandi full range posizionati ad arte e subwoofer settato ad arte con crossover sotto i 50/60 Hz.
Il centrale va tenuto basso (non come per i film), o molti lo preferiscono ghost, cioè spento e generato virtualmente dagli anteriori.
LaK-o-OnE
24-09-2011, 11:32
Sono un nuovo utilizzatore del programma: cosa avete da consigliarmi come plug-in, skin, ecc?
Sono un nuovo utilizzatore del programma: cosa avete da consigliarmi come plug-in, skin, ecc?
wasapi, e poi ti personalizzi come ti pare il tema base che di fatto è il più leggero e il migliore. Ti sconsiglio di mettere darkOne...
LaK-o-OnE
24-09-2011, 11:53
wasapi l'ho messo nella cartella components: si attiva automaticamente o bisogna fare qualcosa?
wasapi l'ho messo nella cartella components: si attiva automaticamente o bisogna fare qualcosa?
lo devi selezionare dai plug in e poi lo devi attivare dall'output
LaK-o-OnE
24-09-2011, 12:28
Ok, fatto.
Grazie
Ok, fatto.
Grazie
prego,
buon ascolto
Ma solo io non noto differenze tra wasapi e driver audio principale?
Ho una xonar dx e empire 2120d
Ma solo io non noto differenze tra wasapi e driver audio principale?
Ho una xonar dx e empire 2120d
no, il fatto è che di differenze in realtà se si ha windows vista o 7 non ce ne sono.
no, il fatto è che di differenze in realtà se si ha windows vista o 7 non ce ne sono.
Beh diciamo che è quasi impossibile sentirle ad orecchio, ma in teoria un resampling, che viene applicato da windows in certe situazioni (beh quasi tutte) fa sempre dei danni, anche se è ottimo.
Per certe situazioni mi riferisco per esempio, impostando l'uscita audio dal pannello di windows in modo diverso dalla sorgente.
Per esempio se io su windows ho impostato come uscita 24 bit 48000 Hz, quando cerco di ascoltare un FLAC a 16bit 44100 Hz, windows nota che tu stai cercando di ascoltare una sorgente di formato diverso da quello che TU hai scelto nel pannello.
Quindi il kernel di windows cosa fa? Esegue un resampling per portare la sorgente al formato di uscita.
Questo è indispensabile per fare il mixing di più applicazioni su una stessa uscita, infatti per avere un formato di uscita dinamico (cioè l'uscita si adatta al formato della sorgente e non è fisso come per windows) bisogna lavorare in modalità esclusiva.
Per modalità esclusiva si intende che solo un applicazione alla volta può usare il driver audio. Il vantaggio come ho detto, è che non serve definire in anticipo un formato di uscita fisso per tutte le applicazioni, quindi non è necessario un resampling.
Questo lo fa WASAPI come spiegherò più tardi.
Esempio.
Se per ipotesi windows facesse uscire ogni applicazione con ogni formato diverso, l'audio andrebbe fuori sincronia e si sentirebbero i formati a campionamento più alto (es. 96000Hz) velocizzati e quelli a campionamento più basso (44100Hz) più lenti.
Comunque probabilmente questo spiega perché facendo dei test con RMAA (software per testare la qualità audio) noto, in questi casi, una diminuita risposta in frequenza, un taglio perlopiù alle alte frequenze, dovuto al resampling di windows.
Comunque è una cosa impercettibile, è quasi impossibile notarlo a orecchio, il resampler del kernel di windows 7 è molto buono.
Solo che dal momento che scopro che posso escluderlo, io voto per escluderlo :D
Per evitare tutto questo processo che windows fa, si può usare WASAPI in modo da bypassare il kernel e lavorare in modalità esclusiva.
In pratica le opzioni sono 2
- usi il sistema di mixing di windows, dove l'audio di tutte la applicazioni viene resamplato a un unico formato per essere mixato in una unica uscita
- oppure bypassi tutto questo sistema (kernel audio di windows) e decidi di sentire l'audio diretto di UNA SOLA applicazione come foobar. In questo modo ogni volta che si vuole sentire un file audio di un certo formato, la scheda audio switcha l'uscita per riprodurlo, non c'è nessun resampling.
Quindi con WASAPI, il player audio (foobar) passa l'audio così come è direttamente al driver audio, il quale però deve essere in grado di riprodurre nativamente quel formato altrimenti hai un errore.
Questo dipende dalle capacità della scheda audio e dal relativo driver.
Infatti con l'WASAPI è possibile che non si riescano a sentire alcuni formati particolari, perché senza resampling la scheda audio deve poter elaborarli così come sono. Tra l'altro probabilmente i costruttori ormai tengono conto che ormai windows fa il resampling e quindi in genere non c'è problema.
Se proprio si vuole usare WASAPI ma non si vogliono avere problemi di file irriproducibili, si può usare un resampler nel DSP di foobar2000.
Ed eccovi spiegato a cosa serve.
Parlando dei resampler su foobar, se lo usate senza WASAPI state solo aggiungendo un resampler a quello del kernel di windows peggiorando solo la situazione. Il resampler c'era già, è solo dannoso aggiungerne un altro.
Invece il resampler su foobar2000, andrebbe usato insieme a WASAPI come sostituto del resampler di windows.
Inoltre se riuscite a sentire tutti i vostri file audio senza resampler, io vi consiglio di non usarlo.
Il mio consiglio è quello di fare uscire dalla scheda audio l'audio così come è.
Beh diciamo che è quasi impossibile sentirle ad orecchio, ma in teoria un resampling, che viene applicato da windows in certe situazioni (beh quasi tutte) fa sempre dei danni, anche se è ottimo.
se imposti i 16 bit e tieni il volume al massimo la differenza non ci dovrebbe essere, concordi?
se imposti i 16 bit e tieni il volume al massimo la differenza non ci dovrebbe essere, concordi?
Beh il volume deve stare al massimo, altrimenti l'audio subisce un elaborazione che fa sicuramente perdere definizione.
Ma i 16 bit non saprei cosa possano c'entrare :)
Se imposti su windows 16 bit 48000 Hz, e poi ascolti un formato diverso o per bit di risoluzione o per frequenza di campionamento, windows fa il resampling.
Quindi se ascolti un 24 bit 48000 windows lo riadatta a 16 bit.
Lo stesso se ascolti un 16 bit 44100, windows lo riadatta a 48000.
Ma il problema è che quasi sempre non serve fare il resampling.
Windows lo fa solo per poter mixare gli audio provenienti dalle varie applicazioni.
Io quando ascolto musica, ascolto solo musica :D
Quindi la modalità esclusiva non mi disturba, anzi mi è comoda.
Beh il volume deve stare al massimo, altrimenti l'audio subisce un elaborazione che fa sicuramente perdere definizione.
Ma i 16 bit non saprei cosa possano c'entrare :)
Se imposti su windows 16 bit 48000 Hz, e poi ascolti un formato diverso o per bit di risoluzione o per frequenza di campionamento, windows fa il resampling.
Quindi se ascolti un 24 bit 48000 windows lo riadatta a 16 bit.
Lo stesso se ascolti un 16 bit 44100, windows lo riadatta a 48000.
non so, io personalmente possiedo solo file 16 bit 44100 Hz, che è la frequenza di campionamento standard per i file audio no?
Io ho impostato i 16 bit 44100 Hz sulla scheda audio come qualità di campionamento (qualità cd). Ascolto i file al massimo del volume nel pc e lo regolo dall'ampli.
Penso che se uso mediamonkey o foobar con wasapi oppure mediaplayer non ci sia differenza con questi settaggi. No?
Esatto, se usi WASAPI, nel pannello di windows puoi impostare tutto quello che vuoi che viene semplicemente ignorato.
Con WASAPI il formato di uscita sarà per forza uguale al formato sorgente.
Con WASAPI non devi preoccuparti di fare coincidere l'impostazione di windows con il formato del file, anche se per te sarebbe una cosa semplice dato che avresti solo file di un solo formato.
Ma è scomodo comunque stare li a controllare il formato di ogni file prima di mettere play :D
raga visto che ne parlate tanto bene ....potreste anche spiegare come installare e configurare questo wasapi ?! :D
Scarichi ed installi Wasapi output Support (http://www.foobar2000.org/components), lo selezioni come periferica di output ed hai finito.
Scarichi ed installi Wasapi output Support (http://www.foobar2000.org/components), lo selezioni come periferica di output ed hai finito.
nella finestra delle periferiche di output a parte il buffer con wasapi mi fa modificare anche i bit ....di default sono a 16 ..li lascio così o li aumento ??
Mettili in base alla scheda audio che hai.
Mettili in base alla scheda audio che hai.
ho una scheda audio integrata ..dove posso controllare quanti bit riesce a supportare ? in teoria più sono i bit e meglio si dovrebbe sentire ?! :mbe:
Ciao a tutti da nuovo utilizzatore avrei qualche domanda.
Quello che mi interessa avere è questo :
- una lista della libreria nel pannello più grande in visualizzazione con coverart e affiancati i brani,alla itunes o mediamonkey per dire..è fattibile senza plugin vari ?
- playlist automatiche del tipo 50 most played,best rated etc etc
- accesso da tasti globali (e ho visto che è fattibile questo)
- pannellino con visualizzazione biografia da wiki tipo darkone ?
Ho provato darkone ma veramente non fa per me,troppo pesante,scuro e senza le poche opzioni che voglio io..se devo cambiarlo al 70% tanto vale non usarlo...che dite ci devo perdere 10 anni ? :)
scusate, c'è un modo per rendere compatibile foobar2000 v1.1.8 con lo scrobbling di last.fm? :fagiano:
(credo che il plugin non sia stato ancora rilasciato)
rizzotti91
05-10-2011, 10:02
Lo richiedo a distanza di tempo, magari sarò più fortunato :D
Esiste per le ultime versioni di foobar (io sono fermo alla 0.9), un tema simile a xchange?
http://fc07.deviantart.net/fs45/f/2009/128/2/f/foobar_XChange_project_preview_by_Br3tt.jpg
luis fernandez
05-10-2011, 16:17
Lo richiedo a distanza di tempo, magari sarò più fortunato :D
Esiste per le ultime versioni di foobar (io sono fermo alla 0.9), un tema simile a xchange?
http://fc07.deviantart.net/fs45/f/2009/128/2/f/foobar_XChange_project_preview_by_Br3tt.jpg
io utilizzo kamaleon su foobar 1.1.7 che è dello stesso autore.
Kiba No Ou
05-10-2011, 20:14
Lo richiedo a distanza di tempo, magari sarò più fortunato :D
Esiste per le ultime versioni di foobar (io sono fermo alla 0.9), un tema simile a xchange?
http://fc07.deviantart.net/fs45/f/2009/128/2/f/foobar_XChange_project_preview_by_Br3tt.jpg
Trovi l'ultima versione di Xchange qui (http://br3tt.deviantart.com/#/d3ku5p9) ;)
rizzotti91
05-10-2011, 20:41
Grazie gentilissimo, provo subito :D
EDIT: L'ultima versione è orrenda!
dr.gazza
08-10-2011, 14:09
una domanda,
come posso fare ad usare la sola "barra di progressione" sotto al brano in play? (vedi screen di due post precedenti )
è una prerogativa del componente elplaylist ?
o la si può usare anche con NGplaylist ?
JohnBytes
09-10-2011, 08:51
Una domanda riguardo la masterizzazione di cd audio ragà...
Se ho un album rippato in vari file flac + un file cue mi basta selezionare quello per masterizzare il tutto, nulla di più semplice.
Mi chiedevo però se ottengo lo stesso identico risultato se invece del file cue seleziono solo i flac, tutti ovviamente.
Lo chiedo perché alcuni rip che ho sono sprovvisti di .cue...
afrinick
09-10-2011, 22:11
salve, oggi stavo tentando di settare al meglio il resampling sox però ho dei problemi a settare il targetsample rate, non riesco a mettere più di 48000 quando la mia scheda audio(creative x-fi hd) supporta fino a 96000;
mi da questo errore Unrecoverable playback error: Unsupported buffer size (0x88890016)
come devo procedere per risolverlo?
Iscariah
13-10-2011, 12:14
esiste un plugin per inviare la propria musica al proprio lettore mp3? magari con conversione di file non supportati e cose di questo tipo
supersalam
18-10-2011, 11:28
Raga ho un problema con Foobar. Quando clicco 2 volte su un mp3 mi apre il programma ma non fa niente. Come si risolve?
TeLePaTiC
18-10-2011, 14:39
salve, oggi stavo tentando di settare al meglio il resampling sox però ho dei problemi a settare il targetsample rate, non riesco a mettere più di 48000 quando la mia scheda audio(creative x-fi hd) supporta fino a 96000;
mi da questo errore Unrecoverable playback error: Unsupported buffer size (0x88890016)
come devo procedere per risolverlo?
è il buffer length troppo basso o troppo alto!
Library/configure/playback/output
supersalam
20-10-2011, 12:48
Raga ho un problema con Foobar. Quando clicco 2 volte su un mp3 mi apre il programma ma non fa niente. Come si risolve?
Scusate sapete come risolvere questa cosa? Non mi parte l'autoplay quando apro un mp3.
Scusate sapete come risolvere questa cosa? Non mi parte l'autoplay quando apro un mp3.
Prova, dalle impostazioni (shell integration), a togliere le associazioni, applicare e poi rimetterle.
supersalam
21-10-2011, 10:43
Prova, dalle impostazioni (shell integration), a togliere le associazioni, applicare e poi rimetterle.
Grazie per la risposta DooM, ma non è questo il problema. Io clicco 2 volte su un MP3, il programma si apre ma non lo riproduce e se clicco play non succede niente. L'unico modo è cercare il file direttamente da dentro foobar.
Usando Foobar con interfaccia normale si ha la possibilità, quando si è mandato in play una canzone per poi andare a zonzo per l'album list, di tornare sempre alla playlist che contine la canzone in play semplicemente aprendo la tab affianco ovvero quella che lui chiama library selection (playing).
Bene ora io chiedo... COME DIAVOLO SI OTTIENE LA STESSA COSA UNA VOLTA CHE SI è PASSATI ALLA INTERFACCIA COLUMNS UI?!?!?!?!?!?!?!!?!?!?!?!?:muro:
Vi prego datemi una dritta perchè questa cosa mi ucciderà, lo so...
Usando Foobar con interfaccia normale si ha la possibilità, quando si è mandato in play una canzone per poi andare a zonzo per l'album list, di tornare sempre alla playlist che contine la canzone in play semplicemente aprendo la tab affianco ovvero quella che lui chiama library selection (playing).
Bene ora io chiedo... COME DIAVOLO SI OTTIENE LA STESSA COSA UNA VOLTA CHE SI è PASSATI ALLA INTERFACCIA COLUMNS UI?!?!?!?!?!?!?!!?!?!?!?!?:muro:
Vi prego datemi una dritta perchè questa cosa mi ucciderà, lo so...
O clicchi due volte sulla status bar in basso o ti aggiungi il pannello "playlist switcher" alla config o ti puoi anche creare un pulsante (o anche una combo di tasti da tastiera) accanto ai classici play, pause, ecc...che ti permette di visualizare la playlist in ascolto.
Grazie per la risposta DooM, ma non è questo il problema. Io clicco 2 volte su un MP3, il programma si apre ma non lo riproduce e se clicco play non succede niente. L'unico modo è cercare il file direttamente da dentro foobar.
Reinstallalo sopra, tanto non perdi nulla. Chissà che non risolva il problema...
O clicchi due volte sulla status bar in basso o ti aggiungi il pannello "playlist switcher" alla config o ti puoi anche creare un pulsante (o anche una combo di tasti da tastiera) accanto ai classici play, pause, ecc...che ti permette di visualizare la playlist in ascolto.
Ecco esatto... se clicco due volte sulla status bar non succede nulla.
Mentre se uso il pannello playlist switcher mi presenta solo due scelte ovvero la playlist vuota defoult e la playlist prnicipale library view che cambia a seconda di cosa clicco nel pannello album list panel ma che non mi rimostra MAI la canzone attualmente in play...
Cosa devo fare? Cosa puo' esserci che non va? Mi stavo chiedendo, visto che la mia installazione è portable, se non mi sia consentito dalle regole di questo forum mettere la mia versione zippata in allegato ad un post in modo da farvi controllare il tutto.. si può?
Sintesi suprema:
Situazione: Foobar con interfaccia Columns UI
Finestra generale divisa in 2. A sinistra Album List Panel e a destra NG Playlist.
http://img245.imagevenue.com/loc448/th_235093756_02_122_448lo.jpg (http://img245.imagevenue.com/img.php?image=235093756_02_122_448lo.jpg)
Problema: Clicco su una voce di Album List - mi aggiorna la playlist in base a quello che tocco - seleziono una traccia - play - mentre ascolto la canzone torno a pistolare su Album List e ciò ovviamente fa sì che la playlist mi si aggiorni nuovamente in base a quello che tocco - la canzone giustamente non viene interrotta da questa fase di ricerca - SOLO NON HO PIù MODO DI TORNARE ALLA PLAYLIST CHE LA CONTIENE!!!!!.
CONCLUSIONE: ALBUM LIST PANEL per interfaccia COLUMNS UI non fa funzionare ACTIVATE NOW PLAYING
E' mai possibile ciò? Sono l'unico a cui risolvere questa cosa farebbe piacere?
andreatop76
22-10-2011, 13:17
Ciao Ragazzi,
una domanda per chi visualizza i testi delle canzoni con Lyric Show Panel. Ultimamente riuscite a trovare i testi? A me la ricerca pare non andare....
Ciao Ragazzi,
una domanda per chi visualizza i testi delle canzoni con Lyric Show Panel. Ultimamente riuscite a trovare i testi? A me la ricerca pare non andare....
Io uso Lyric Show 2 e in effetti sembra non trovare nulla.
Comunque già che ci sono volevo chiedervi se qualcuno che usa questo componente per i testi, gli capita che gli carichi il testo di una canzone diversa da quella in esecuzione.
Me lo fa abbastanza spesso, non capisco come cavolo fa a confondere una canzone con un altra, in genere confonde canzoni diverse di uno stesso autore, ma i titoli spesso sono anche molto diversi non riesco proprio a capire cosa lo possa confondere.
luis fernandez
22-10-2011, 20:43
Ciao Ragazzi,
una domanda per chi visualizza i testi delle canzoni con Lyric Show Panel. Ultimamente riuscite a trovare i testi? A me la ricerca pare non andare....
anche a me non li trova
Per quanto riguarda il plugin dei testi, questo è quanto dicono da hydrogenaudio
you are not getting results because most of the databases are down (it's no the component's fault)
I guess this is due to copyright issues on lyrics, which are claimed much harder than ever before these days, so many lyrics providers shut down their services.
I tried, but it's almost impossible to get good and free APIs for lyrics downloading anymore.
A quanto pare però si stanno già attivando per trovare altre fonti.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.