Dothan power

[kiko]

uscita una rece esaustiva sulla DFI. Ottima mobo
Estrapolo 1 shot abbastanza significativo.



fanno



looking good

Ciao

[coldd]

ma come mai l'fsb cosi basso?

il voltaggio... 1,612 x una cpu mobile credo che sia cmq molto alto


ciauz!!!

[kiko]

Originariamente inviato da coldd
ma come mai l'fsb cosi basso?

il voltaggio... 1,612 x una cpu mobile credo che sia cmq molto alto


ciauz!!!

sembra che il limite sia della DFI che della aopen sia 178/179 x le prime revision d queste schede.
X il voltaggio è solo una dimostrazione d questo.



Ciao

[gabry24]

Originariamente inviato da royal
secondo me questa piattaforma è ancora da maturare..promette MOLTO BENE ..appena uscita sta bastonando tutti..p4,fx ke sia.. tra poco esce dothan col bus a 533....è questo il futuro da seguire..altro ke proci da 100W in dualcore

Sinceramente non sono molto d'accordo...
Attualmente l'unica strada da seguire per incrementare in modo significativo le prestazioni è proprio quella del dual-core,magari dual dothan,che è meglio.
ed infatti mi sembra che è proprio questo che ci sia nella road-map intel,o almeno "pure".
I prescott non mi hanno per nulla convinto,e a parte qualche bench,non hanno dato granchè in più rispetto ai northwood,anche per questo non mi sono spostato dal mio north che con bassi consumi ed alta efficienza mi riesce a fare tutto senza sforzi e a basse temperature.
Qualche prescott che ho testato mi ha quasi cotto i mosfet della mobo e l'ali sbuffava per dargli la potenza richiesta senza dare nulla in più ma solo trasformandola in calore...
Relativamente buona la strada della cache incrementata che nel prossimo step prescott sembra sarà di 2mb,a parte i costi elevati rimangono cmq le 31 pipeline(troppe).E troppi pure i transistor da raffreddare ed alimentare.


CIAO!!!

[spl]

Originariamente inviato da gabry24
Sinceramente non sono molto d'accordo...
Attualmente l'unica strada da seguire per incrementare in modo significativo le prestazioni è proprio quella del dual-core,magari dual dothan,che è meglio.
ed infatti mi sembra che è proprio questo che ci sia nella road-map intel,o almeno "pure".
I prescott non mi hanno per nulla convinto,e a parte qualche bench,non hanno dato granchè in più rispetto ai northwood,anche per questo non mi sono spostato dal mio north che con bassi consumi ed alta efficienza mi riesce a fare tutto senza sforzi e a basse temperature.
Qualche prescott che ho testato mi ha quasi cotto i mosfet della mobo e l'ali sbuffava per dargli la potenza richiesta senza dare nulla in più ma solo trasformandola in calore...
Relativamente buona la strada della cache incrementata che nel prossimo step prescott sembra sarà di 2mb,a parte i costi elevati rimangono cmq le 31 pipeline(troppe).E troppi pure i transistor da raffreddare ed alimentare.


CIAO!!!

Ciao gabriele ,come butta.
Dai tira un po sti dothan,che ad aria sei un mito!

[kiko]

Originariamente inviato da gabry24
Sinceramente non sono molto d'accordo...
Attualmente l'unica strada da seguire per incrementare in modo significativo le prestazioni è proprio quella del dual-core,magari dual dothan,che è meglio.
ed infatti mi sembra che è proprio questo che ci sia nella road-map intel,o almeno "pure".
I prescott non mi hanno per nulla convinto,e a parte qualche bench,non hanno dato granchè in più rispetto ai northwood,anche per questo non mi sono spostato dal mio north che con bassi consumi ed alta efficienza mi riesce a fare tutto senza sforzi e a basse temperature.
Qualche prescott che ho testato mi ha quasi cotto i mosfet della mobo e l'ali sbuffava per dargli la potenza richiesta senza dare nulla in più ma solo trasformandola in calore...
Relativamente buona la strada della cache incrementata che nel prossimo step prescott sembra sarà di 2mb,a parte i costi elevati rimangono cmq le 31 pipeline(troppe).E troppi pure i transistor da raffreddare ed alimentare.


CIAO!!!

mi piacerebbe anche vedere come si comporterà sonoma/alviso [dual channel DDR2] con i dothan a 533 cmq.
X i dual core dothan si parla d Q1 2K6 con yonah+napa. Troppo lontano ancora.

Ciao

[royal]

c'è qualcosa chè non quadra con i test...
http://www.x86-secret.com/articles/c.../dfi855-10.htm
qui dicono chè [email protected] fa 25"
invece dothan sotto ln2@3ghz e passa fa sempre 25"
peggiora le prestazioni o sono io rincoglionito??

x gabry: x il dualcore dothan ci sarà ancora da aspettare.. da cosa ho capito ..Intel vuole spremere l'architettura dei P4..infatti uscirà prescott dualcore..l'avevo letto da qualchè parte.. ma non mi ricordo dove..

[emax07]

Originariamente inviato da royal


x gabry: x il dualcore dothan ci sarà ancora da aspettare.. da cosa ho capito ..Intel vuole spremere l'architettura dei P4..infatti uscirà prescott dualcore..l'avevo letto da qualchè parte.. ma non mi ricordo dove..

Allora state attenti a montare il dissipatore altrimenti potrebbe scatenarsi una reazione termonucleare

[kiko]

Originariamente inviato da royal
c'è qualcosa chè non quadra con i test...
http://www.x86-secret.com/articles/c.../dfi855-10.htm
qui dicono chè [email protected] fa 25"
invece dothan sotto ln2@3ghz e passa fa sempre 25"
peggiora le prestazioni o sono io rincoglionito??

x gabry: x il dualcore dothan ci sarà ancora da aspettare.. da cosa ho capito ..Intel vuole spremere l'architettura dei P4..infatti uscirà prescott dualcore..l'avevo letto da qualchè parte.. ma non mi ricordo dove..

naa quadra tutto (o quasi).
La DFI è superiore a performance alla Aopen d 1s + alla Aopen gli manca x adesso l'interleave x la memoria. Ergo qualsiasi "taglio" [256*1 256*2 512*1] gli metti su non fa cambiare una cippa nel result del superpI.
Ma la cosa "orribile" è questa:

su DFI "at 2800MHz and 1.6v = 25-26s, at 1.7v = 29s, at 1.8v = 40s
and 2800MHz 1.4v = 28s"

Ciao

[royal]

allora ho ragione io.. apparte il discorso delle mobo(dfi superiore) ..ma dothan peggiora le prestazioni con voltaggi da panico..

ma penso chè sia normale x una cpu da portatile..
cmq

[gabry24]

Originariamente inviato da spl
Ciao gabriele ,come butta.
Dai tira un po sti dothan,che ad aria sei un mito!

We,We!!!
Da dove scrivi?

Butta male purtroppo,mi è passata tutta la voglia di testare,per adesso...
Appena arriva una mobo adatta vedremo coi dothan di capirci un pò.

Fatti sentire.

CIAO!!!

[gabry24]

Originariamente inviato da kiko
mi piacerebbe anche vedere come si comporterà sonoma/alviso [dual channel DDR2] con i dothan a 533 cmq.
X i dual core dothan si parla d Q1 2K6 con yonah+napa. Troppo lontano ancora.

Ciao

Il dual dothan era più un desiderio che una realtà...

Per i chipset per quanto possano uscire altri più performanti saranno sempre inferiori a quelli per p4 desktop.
Intel non sembra voler incrementare la strada di quella architettura,ma continua a preferire il net-burst,credo per ragioni commerciali e marketing,e anche di produzione,se vogliamo.
certo che col dual-ch e bus 533 dovrebbe essere già molto appetibile,vedremo.


CIAO!!!

[gabry24]

Originariamente inviato da royal
c'è qualcosa chè non quadra con i test...
http://www.x86-secret.com/articles/c.../dfi855-10.htm
qui dicono chè [email protected] fa 25"
invece dothan sotto ln2@3ghz e passa fa sempre 25"
peggiora le prestazioni o sono io rincoglionito??

x gabry: x il dualcore dothan ci sarà ancora da aspettare.. da cosa ho capito ..Intel vuole spremere l'architettura dei P4..infatti uscirà prescott dualcore..l'avevo letto da qualchè parte.. ma non mi ricordo dove..

Sì,ho letto anch'io del dual prescott.

Per il dothan si è visto che purtroppo è stretto dal chipset e banda memorie bassa.
Con un chipset come l'875 farebbe sicuramente faville.


CIAO!!!

[gabry24]

Originariamente inviato da royal
allora ho ragione io.. apparte il discorso delle mobo(dfi superiore) ..ma dothan peggiora le prestazioni con voltaggi da panico..

ma penso chè sia normale x una cpu da portatile..
cmq

Posso supporre che sia per via della gestione energetica,avrà,anzi sicuramente imho,qualcosa che frena i consumi o dissipazione eccessiva.
Magari testandoli a fondo si capirà come bipassare il problema...


CIAO!!!

[kiko]

però lo strano è che con 1.6v vola con - voltaggio diventa "normale".
E' bella strana sta cosa. :/

Ciao

[intakeem]

Originariamente inviato da kiko
però lo strano è che con 1.6v vola con - voltaggio diventa "normale".
E' bella strana sta cosa. :/

Ciao

direi inspiegabile

[kiko]

The Mad (quello che ha fatto i test su x86) mi scrive:

"This limit can be broken with an i852... (it supports FSB533 officialy and was designed for FSB800)"

sta parlando del limite dei ~180 Mhz dell'FSB.
Quindi la board da aspettare è sicuramente la DFI con l'i852 e non questa.
Arriverà molto presto dicono su x86-secret. Sperem.
Kyosen mi ha ucciso l'entusiasmo x la aopen facendo vedere che non cambia una cippa tra FSB basso e 3:5 e FSB basso e 3:4.
Identico risultato almeno sulla aopen. (memory interleave mancante :/ )
Sicuramente board stabile ma poco performante.

Ciao

[intakeem]

Originariamente inviato da kiko
The Mad (quello che ha fatto i test su x86) mi scrive:

"This limit can be broken with an i852... (it supports FSB533 officialy and was designed for FSB800)"

sta parlando del limite dei ~180 Mhz dell'FSB.
Quindi la board da aspettare è sicuramente la DFI con l'i852 e non questa.
Arriverà molto presto dicono su x86-secret. Sperem.
Kyosen mi ha ucciso l'entusiasmo x la aopen facendo vedere che non cambia una cippa tra FSB basso e 3:5 e FSB basso e 3:4.
Identico risultato almeno sulla aopen. (memory interleave mancante :/ )
Sicuramente board stabile ma poco performante.

Ciao

grazie kiko per tutte queste info!

[kiko]

Originariamente inviato da intakeem
grazie kiko per tutte queste info!

è una missione ormai.
+ dothan x tutti parafrasando una celebre frase "chiù fig@ x tutti"
Siamo vicini alla meta.

P.S. ftp://ftp.x86-secret.com/dfi/855gme/...-ICS952618.zip

Ciao

[intakeem]

Originariamente inviato da kiko
è una missione ormai.
+ dothan x tutti parafrasando una celebre frase "chiù fig@ x tutti"
Siamo vicini alla meta.

P.S. ftp://ftp.x86-secret.com/dfi/855gme/...-ICS952618.zip

Ciao

bellino il clockgen...