3DMark 2005 - [Official Thread] - Pagina 9

gnxgae · 10-10-2004, 14:07

io di solito testo con driver default
anzi togliamo di solito

testo sempre con driver default

rera · 10-10-2004, 14:45

io eseguo i test senza filtri, però con metto sempre preferenze trama e livello di dettagli mipmap su qualità alta.

v sync sempre disattivato

amd1ghz · 10-10-2004, 15:39

Quote:

Originariamente inviato da gnxgae
mica è regolare fare il test con max performance

chi l'ha detto ?

l'importante è dirlo , come ho fatto io .

in ogni caso , sono passato da 1500 a 1600 circa

amd1ghz · 10-10-2004, 15:49

incredibile come il mio punteggio è superiore ad alcuni con la FX5900 XT e ULTRA .

ma neanche questo 2005 valuta SOLO la scheda video ?

Valmont · 10-10-2004, 18:47

P4 2533 Mhx...geforce FX 5900 ultra 256Mb DDR2...
512 di RAM di sistema...Win XP Professional...
molto software installato, vabbeh, ma con tutte le
applicazioni chiuse...718 punti...com'è possibile ?
depressione...specie considerando che la scheda, quando l'ho presa 6 mesi fa, era il top della gamma...
assurdo...ri-depressione...

p.s.
ciao a tutti, mi sono appena iscritto, spinto dalla
disperazione...speravo di trovare una motivazione
sensata a quest'assurdo punteggio...ma a quanto
ho capito, non sono il solo a soffrire...

REPERGOGIAN · 10-10-2004, 20:26

sicuramente hai i filtri attivi

dovresti fare 1400-1500

Valmont · 10-10-2004, 20:38

intendi dire l'anisotropic filter o qualcosa del genere ?
ti spiegheresti meglio per piacere ?

mercie...

REPERGOGIAN · 10-10-2004, 21:21

si'

anisotropico e anti aliasing

se li hai attivati , perdi il 50% dei punti

Valmont · 10-10-2004, 21:38

non è questo il motivo...
sono entrambi "controllati dall'applicazione"...
ho provato ad eseguire il test senza antialias,
perfino col bilinear...ho disattivato tutto ciò che
era disattivabile...
vabbeh...per un attimo avevo sperato di non essere
un imbecille per aver speso ciò che ho speso per prendere
l'FX 5900 quando è uscita...

ad ogni modo, uso i drivers 52.16 anche perché installando
drivers superiori, non riesco più a giocare bene a niente...
fifa 2004 va a scatti, Doom 3 non parte proprio più...
mò provo a metterci i 66.81...e vediamo come va...

grazie mille comunque per il tentativo di aiuto...

REPERGOGIAN · 10-10-2004, 21:41

forse c'è qualche altra spiegazione

mi paiono pochi 780 punti!

REPERGOGIAN · 10-10-2004, 21:44

guarda qui

un utente con la ultra ha fatto 1200

prova a contattarlo

http://database.hwupgrade.it/index.p...%20-%20Default

Valmont · 10-10-2004, 23:03

chettidevodì...
probabilmente è questione di processore, anche...
ho notato che quell'utente ha un Athlon...
ho comunque installato i 66.81...
controllato che i filtri fossero controllati dall'applicazione...
overclockato il core della scheda fino a 480 Mhz e la
frequenza delle memorie fino a 890 Mhz...
disabilitato AutoProtect di Norton e disattivato il firewall...
chiuso ccapp.exe...nessun programma in esecuzione...
e a 640X480 non superavo i 3 fps...
mi sembra veramente una cosa ridicola...
un test del genere serve (credo) solo a farti sentire
inadeguato...
eppure, a Doom 3 ci giocavo a 1024X768 con 2X di
antialias...o a 1152 senza antialias...
e a parte le situazioni molto "affollate" tutto filava liscio...
vabbuò...innanzitutto comprerò una MB con agp 8X
anche se secondo me è inutile, ma almeno ci metto un giga
di ram 400 dual channel...forse raggiungo i 5 fps...

certo che è una politica, quella degli sviluppatori, crudele...
ti osannano la 5900 fino all'inverosimile, e poi dopo 2 mesi
ti fanno capire che è 'na chiavica di scheda...

a proposito...i 66.81 mi fanno scattare di nuovo FIFA 2004...
non moltissimo, ma nei replay scatta parecchio...
chissà da cosa dipende...eppure, i driver nuovi dovrebbero
migliorare le prestazioni, non rallentarle...e il gioco è recente...
quindi dovrebbe essere supportato appieno...
più ci penso, meno ne capisco...mi sa che vado a farmi un giro...
mi ossigeno un pò e mentalmente li mando tutti a fare il guru...

Valmont · 11-10-2004, 01:14

mi viene da ridere...
in effetti era un altro utente ad avere l'Athlon...
ma il tipo che dici tu ha addirittura un P3...
ma ti pare possibile ?

REPERGOGIAN · 11-10-2004, 11:13

il 2005 stressa la gpu

ma un pò di cpu nn fà male

cmq prova a contattarlo direttamente

REPERGOGIAN · 11-10-2004, 18:14

eccomi!

grazie ad un amico che mi ha passato il software
oggi ho fatto il mark 2005 sulla mia hercules 9500pro

e a default ho totalizzato

overclokkando credo che prenderò i 2000

alla prox

tutto il resto è nel database, da convalidare

ciao

gd350turbo · 11-10-2004, 22:03

1431...

Contro i 7024 del 03...

Si vede che deve emulare via software quello che altre schede riescono a fare in hardware e da qui il crollo delle prestazioni...

Comunque, non problem, pure quando usci il 3dmark03 facevo un punteggio simile...

Fino a che le 6800 non calano decisamente la scheda video non si cambia...

gd350turbo · 11-10-2004, 22:10

Quote:

Originariamente inviato da Valmont
certo che è una politica, quella degli sviluppatori, crudele...
ti osannano la 5900 fino all'inverosimile, e poi dopo 2 mesi
ti fanno capire che è 'na chiavica di scheda...

Chiavica ???

Nei giochi attuali, si comporta benissimo, altro che chiavica...

Questo è solo un bench... Non serve a nulla...

pebo · 12-10-2004, 00:29

Quote:

Originariamente inviato da gd350turbo
Chiavica ???

Nei giochi attuali, si comporta benissimo, altro che chiavica...

Questo è solo un bench... Non serve a nulla...

QUOTO e se proprio dovete buttarle vi posso dare il mio indirizzo di casa

hokuto mod · 12-10-2004, 09:30

intanto metto i miei risuktati qua x vedere se son in linea con altre vga come la mia.

a consigli sn bene accetti grazie, il mio pc e' in sign tranne il proc che ora e' a 3600 e la vga primo test fatto a 440/720.

ciao

Correx · 12-10-2004, 10:08

Quote:

Originariamente inviato da hokuto mod
intanto metto i miei risuktati qua x vedere se son in linea con altre vga come la mia.

a consigli sn bene accetti grazie, il mio pc e' in sign tranne il proc che ora e' a 3600 e la vga primo test fatto a 440/720.

ciao

ciao hokuto mod, sembra tutto a posto

, tu 440/720 >2598 , io 430/700 100 punti in meno... Procio simile...

10-10-2004, 14:45	#162
rera Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Sant'Egidio alla Vibrata (TE) Messaggi: 11761	io eseguo i test senza filtri, però con metto sempre preferenze trama e livello di dettagli mipmap su qualità alta. v sync sempre disattivato Ultima modifica di rera : 10-10-2004 alle 15:42.

10-10-2004, 15:49	#164
amd1ghz Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Milano ( provincia ) Messaggi: 4469	incredibile come il mio punteggio è superiore ad alcuni con la FX5900 XT e ULTRA . ma neanche questo 2005 valuta SOLO la scheda video ? __________________ P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix RECENSIONE Nokia N73

10-10-2004, 18:47	#165
Valmont Junior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: benevento Messaggi: 7	ci ho provato pure io... P4 2533 Mhx...geforce FX 5900 ultra 256Mb DDR2... 512 di RAM di sistema...Win XP Professional... molto software installato, vabbeh, ma con tutte le applicazioni chiuse...718 punti...com'è possibile ? depressione...specie considerando che la scheda, quando l'ho presa 6 mesi fa, era il top della gamma... assurdo...ri-depressione... p.s. ciao a tutti, mi sono appena iscritto, spinto dalla disperazione...speravo di trovare una motivazione sensata a quest'assurdo punteggio...ma a quanto ho capito, non sono il solo a soffrire... __________________ P4 2533, 512 RAM 333, MB Asus P4B533, GF FX 5900 ultra 256 Mb, Audigy 2 ZS Platinum PRO, 2 HD 60+20, XP prof.

10-10-2004, 20:26	#166
REPERGOGIAN Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: just in case..uh Messaggi: 18921	sicuramente hai i filtri attivi dovresti fare 1400-1500 __________________ Veyron SS: 4th at 1.16.08

10-10-2004, 20:38	#167
Valmont Junior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: benevento Messaggi: 7	FILTRI ??? intendi dire l'anisotropic filter o qualcosa del genere ? ti spiegheresti meglio per piacere ? mercie... __________________ P4 2533, 512 RAM 333, MB Asus P4B533, GF FX 5900 ultra 256 Mb, Audigy 2 ZS Platinum PRO, 2 HD 60+20, XP prof.

10-10-2004, 14:07	#161
gnxgae Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Messaggi: 3277	io di solito testo con driver default anzi togliamo di solito testo sempre con driver default

10-10-2004, 21:21	#168
REPERGOGIAN Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: just in case..uh Messaggi: 18921	si' anisotropico e anti aliasing se li hai attivati , perdi il 50% dei punti __________________ Veyron SS: 4th at 1.16.08

10-10-2004, 21:38	#169
Valmont Junior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: benevento Messaggi: 7	e purtroppo no... non è questo il motivo... sono entrambi "controllati dall'applicazione"... ho provato ad eseguire il test senza antialias, perfino col bilinear...ho disattivato tutto ciò che era disattivabile... vabbeh...per un attimo avevo sperato di non essere un imbecille per aver speso ciò che ho speso per prendere l'FX 5900 quando è uscita... ad ogni modo, uso i drivers 52.16 anche perché installando drivers superiori, non riesco più a giocare bene a niente... fifa 2004 va a scatti, Doom 3 non parte proprio più... mò provo a metterci i 66.81...e vediamo come va... grazie mille comunque per il tentativo di aiuto... __________________ P4 2533, 512 RAM 333, MB Asus P4B533, GF FX 5900 ultra 256 Mb, Audigy 2 ZS Platinum PRO, 2 HD 60+20, XP prof.

10-10-2004, 21:41	#170
REPERGOGIAN Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: just in case..uh Messaggi: 18921	forse c'è qualche altra spiegazione mi paiono pochi 780 punti! __________________ Veyron SS: 4th at 1.16.08

10-10-2004, 21:44	#171
REPERGOGIAN Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: just in case..uh Messaggi: 18921	guarda qui un utente con la ultra ha fatto 1200 prova a contattarlo http://database.hwupgrade.it/index.p...%20-%20Default __________________ Veyron SS: 4th at 1.16.08

10-10-2004, 23:03	#172
Valmont Junior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: benevento Messaggi: 7	chettidevodì... probabilmente è questione di processore, anche... ho notato che quell'utente ha un Athlon... ho comunque installato i 66.81... controllato che i filtri fossero controllati dall'applicazione... overclockato il core della scheda fino a 480 Mhz e la frequenza delle memorie fino a 890 Mhz... disabilitato AutoProtect di Norton e disattivato il firewall... chiuso ccapp.exe...nessun programma in esecuzione... e a 640X480 non superavo i 3 fps... mi sembra veramente una cosa ridicola... un test del genere serve (credo) solo a farti sentire inadeguato... eppure, a Doom 3 ci giocavo a 1024X768 con 2X di antialias...o a 1152 senza antialias... e a parte le situazioni molto "affollate" tutto filava liscio... vabbuò...innanzitutto comprerò una MB con agp 8X anche se secondo me è inutile, ma almeno ci metto un giga di ram 400 dual channel...forse raggiungo i 5 fps... certo che è una politica, quella degli sviluppatori, crudele... ti osannano la 5900 fino all'inverosimile, e poi dopo 2 mesi ti fanno capire che è 'na chiavica di scheda... a proposito...i 66.81 mi fanno scattare di nuovo FIFA 2004... non moltissimo, ma nei replay scatta parecchio... chissà da cosa dipende...eppure, i driver nuovi dovrebbero migliorare le prestazioni, non rallentarle...e il gioco è recente... quindi dovrebbe essere supportato appieno... più ci penso, meno ne capisco...mi sa che vado a farmi un giro... mi ossigeno un pò e mentalmente li mando tutti a fare il guru... __________________ P4 2533, 512 RAM 333, MB Asus P4B533, GF FX 5900 ultra 256 Mb, Audigy 2 ZS Platinum PRO, 2 HD 60+20, XP prof.

11-10-2004, 01:14	#173
Valmont Junior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: benevento Messaggi: 7	ERRATA CORRIGE mi viene da ridere... in effetti era un altro utente ad avere l'Athlon... ma il tipo che dici tu ha addirittura un P3... ma ti pare possibile ? __________________ P4 2533, 512 RAM 333, MB Asus P4B533, GF FX 5900 ultra 256 Mb, Audigy 2 ZS Platinum PRO, 2 HD 60+20, XP prof.

11-10-2004, 11:13	#174
REPERGOGIAN Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: just in case..uh Messaggi: 18921	il 2005 stressa la gpu ma un pò di cpu nn fà male cmq prova a contattarlo direttamente __________________ Veyron SS: 4th at 1.16.08

11-10-2004, 18:14	#175
REPERGOGIAN Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: just in case..uh Messaggi: 18921	eccomi! grazie ad un amico che mi ha passato il software oggi ho fatto il mark 2005 sulla mia hercules 9500pro e a default ho totalizzato overclokkando credo che prenderò i 2000 alla prox tutto il resto è nel database, da convalidare ciao __________________ Veyron SS: 4th at 1.16.08

11-10-2004, 22:03	#176
gd350turbo Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Mo<->Bo Messaggi: 46510	1431... Contro i 7024 del 03... Si vede che deve emulare via software quello che altre schede riescono a fare in hardware e da qui il crollo delle prestazioni... Comunque, non problem, pure quando usci il 3dmark03 facevo un punteggio simile... Fino a che le 6800 non calano decisamente la scheda video non si cambia...

12-10-2004, 09:30	#179
hokuto mod Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: formigine Messaggi: 2360	intanto metto i miei risuktati qua x vedere se son in linea con altre vga come la mia. a consigli sn bene accetti grazie, il mio pc e' in sign tranne il proc che ora e' a 3600 e la vga primo test fatto a 440/720. ciao __________________ CASE:Antec lanboy middletower,CPU:Amd fx 6350@4600-MOBO:asus M5A99X EVO R2.0 -RAM:8 giga dd3 1866 ocz IN DUAL CHANNEL -VGA:sapphire 5850 toxic ezcool 750watt blue led Ultima modifica di hokuto mod : 12-10-2004 alle 09:33.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email