Studi per nuova grafica. Risoluzione schermo - Pagina 9

FlatEric · 11-02-2004, 19:45

1600x1200 nn ce la mettiamo? ghghgh

alimatteo86 · 11-02-2004, 20:09

penso che il sondaggio si possa anche chiudere adesso...

Burlindo · 11-02-2004, 21:40

io non supererei i 1024*748, se no potrebbe diventare pesante per il mio povero 56k

hokuto mod · 12-02-2004, 06:26

ok votato ancher io 1024x768
ciao

Mixmar · 12-02-2004, 09:59

Io ho votato 1024*768... però, faccio notare che 800*600 a volte è una buona risoluzione, specialmente se si tiene la barra dei Preferiti accesa, come faccio io...

Zip80 · 12-02-2004, 18:43

Ma ci farete votare anche delle alternative sulla grafica reali oltre a questo thread con sola risoluzione e dal risultato scontato?

cipi · 13-02-2004, 09:35

Ma chi cacchio sono quei 63 che hanno votato 800x600?

Forse wicasa che non ha ancora comprato il computer nuovo?

=>TaroKSoft<= · 13-02-2004, 13:25

1024 x 768 x 32bit....

Direi che è ora di passare al 1024....

the_Law · 13-02-2004, 14:23

1280x1024

è il minimo...a volte anche 1600x1200 quando lavoro con molte finestre

FreeMan · 13-02-2004, 14:25

the_Law

hai la sign ireegolare.. max 3 righe a 1024x768

sei pregato di editarla

>bYeZ<

shodan · 13-02-2004, 17:14

Azz ho sbagliato e ho messo 800x600 invece che 1024x768 (la fretta...)

Comunque secondo me meglio la 1024x768

CIAO!

Axion · 13-02-2004, 20:13

Siamo a 999 per il 1024x768(acc..potevo essere il 1000,per 1!!!!

).Mi sembra un bel vantaggio!!!

Willyyyy · 14-02-2004, 13:24

ho uno schermo da 19 pollici....tengo sempre una risoluzione molto alta, mi piacciono i caratteri piccoli e "raffinati"..

Bimbo · 14-02-2004, 22:01

Ti piacciono anche gli occhiali scommetto.

Leron · 14-02-2004, 22:03

un mio compagno di uni tiene un 17" crt a 1600*1200 @60Hz

=>TaroKSoft<= · 15-02-2004, 03:23

Quote:

Originariamente inviato da Leron
un mio compagno di uni tiene un 17" crt a 1600*1200 @60Hz

w l'epilessia!!!!

siamo realisti... o hai un lcd o a 60 HZ è da suicidio!!!!

[KabOOm] · 15-02-2004, 11:09

da circa due anni navigo/lavoro a 1280 percui ho votato per 1024

CapodelMondo · 16-02-2004, 08:57

Io direi senza ombra di dubbio il 1024 per il semplice fatto che questo è un sito per appasionati di HW e sempre secondo me è difficile trovare qualke appasionato che non abbia un pc sufficente a far girare tale risoluzione (monitor, scheda in primis). Il vostro dubbio è lecito quando non si conosce bene il proprio target. Io faccio Il designer web di professione e tale interrogativo me lo devo porre spesso (un sacco di volte si va per l 800x600) ma solo perchè i miei clienti sono a volte informaticamente un po arretrati e il sito che chiedono serve per farsi vedere da loro clienti magari ankora + arretrati.
Nn vedo l ora di vedere le novità....

bluebox · 16-02-2004, 11:24

... 1280x1024 sia sul mio vaio 16" che sul mio 17"crt, ma navigando con opera tengo aperto a sinistra i preferiti e i link attivi sulla pagina.

Tipicamente amo una grafica minimalista, (es. ho settato l'interfaccia di xp come fosse un W2000...

Se possibile chiedo di poter settare a piacimento la lunghezza della pagina (preferisco scorrere piuttosto che avanzare di pagina)

Se possibile sarebbe bello avere avatar un po' più grandi (magari dei link) e/o poter inserise immagini direttamente in pagina, anche con buone risoluzioni.

alimatteo86 · 16-02-2004, 19:31

Quote:

Originariamente inviato da bluebox
Se possibile chiedo di poter settare a piacimento la lunghezza della pagina (preferisco scorrere piuttosto che avanzare di pagina)

soprattutto per i poveracci col dialup

Risultati sondaggio: Che risoluzione dello schermo utilizzate?
fino a 800x600 (compresa)	133	6.51%
1024x768 o superiori	1911	93.49%
Votanti: 2044. Non puoi votare in questo sondaggio

11-02-2004, 19:45	#161
FlatEric Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Brianza alcolica Messaggi: 2160	1600x1200 nn ce la mettiamo? ghghgh __________________ *My System:* Xaser III V2000A - Core 2 Quad Q9550 @ 3.6 + Zalman CNPS9700 - MSI P35 Neo2-FR - 2x2Gb G.Skill PC2-8500 PK CAS5 - Sapphire 6870 HD - WD Raptor 150 Gb - Audigy 2 PlatEx - HP w2408 - Win 7 64bit *My Money Eater:* Nikon D7000 + Sigma 70/200mm f2.8 EX DG "Macro" HSM II + Nikkor 50mm f1.8 + Tamron 17-55mm f2.8 + Nikon SB600 + various stuff in a Tamrac Evolution 8 and a Manfrotto 055XPROB aside

11-02-2004, 20:09	#162
alimatteo86 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: (LC) Messaggi: 975	penso che il sondaggio si possa anche chiudere adesso... __________________ Arcangelo volante dell'Ordine "GLI ADORATORI DELLA PIGNA" pignasite/forum - vespa 50r 1970 -> vespa ts 1975 -> vespa 125(@132) et3 1978

11-02-2004, 21:40	#163
Burlindo Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Rovigo Messaggi: 343	io non supererei i 1024748, se no potrebbe diventare pesante per il mio povero 56k __________________ Cuore sportivo IN OLANDA E' LEGALE!!!! "...sempre onti anca cola patente a ponti"*

12-02-2004, 06:26	#164
hokuto mod Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: formigine Messaggi: 2360	ok votato ancher io 1024x768 ciao __________________ CASE:Antec lanboy middletower,CPU:Amd fx 6350@4600-MOBO:asus M5A99X EVO R2.0 -RAM:8 giga dd3 1866 ocz IN DUAL CHANNEL -VGA:sapphire 5850 toxic ezcool 750watt blue led

12-02-2004, 09:59	#165
Mixmar Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Trento Messaggi: 962	Io ho votato 1024768... però, faccio notare che 800600 a volte è una buona risoluzione, specialmente se si tiene la barra dei Preferiti accesa, come faccio io...

12-02-2004, 18:43	#166
Zip80 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Milano Messaggi: 1978	Ma ci farete votare anche delle alternative sulla grafica reali oltre a questo thread con sola risoluzione e dal risultato scontato?

13-02-2004, 09:35	#167
cipi Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: udine Messaggi: 546	Ma chi cacchio sono quei 63 che hanno votato 800x600? Forse wicasa che non ha ancora comprato il computer nuovo?

13-02-2004, 13:25	#168
=>TaroKSoft<= Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: - Messaggi: 3645	1024 x 768 x 32bit.... Direi che è ora di passare al 1024.... __________________

13-02-2004, 14:23	#169
the_Law Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Forlì Messaggi: 743	1280x1024 è il minimo...a volte anche 1600x1200 quando lavoro con molte finestre __________________ Ho concluso affari con: xenohunter, SHIVA>>LuR<<, luxo

13-02-2004, 14:25	#170
FreeMan Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Black Mesa Messaggi: 72457	the_Law hai la sign ireegolare.. max 3 righe a 1024x768 sei pregato di editarla >bYeZ< __________________ REGOLAMENTO & update1/update2 \| IO C'ERO \| Realme X3 SZ 12/256 - History \| GTi is BACK "Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"

13-02-2004, 17:14	#171
shodan Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Pescara Messaggi: 3695	Azz ho sbagliato e ho messo 800x600 invece che 1024x768 (la fretta...) Comunque secondo me meglio la 1024x768 CIAO!

13-02-2004, 20:13	#172
Axion Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Bientina Messaggi: 2303	Siamo a 999 per il 1024x768(acc..potevo essere il 1000,per 1!!!!).Mi sembra un bel vantaggio!!! __________________ Mercatino:NuT,Sirius Black, TusT, Vermezzese, fpe, Spank, gigino85, ficofico

14-02-2004, 13:24	#173
Willyyyy Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Bologna Messaggi: 569	ho uno schermo da 19 pollici....tengo sempre una risoluzione molto alta, mi piacciono i caratteri piccoli e "raffinati".. __________________ MotoHardware Club Sapere e tuttavia pensare che non sappiamo, è la più alta conquista;non sapere e tuttavia pensare che sappiamo è un disastro"

14-02-2004, 22:01	#174
Bimbo Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: PG Messaggi: 2483	Ti piacciono anche gli occhiali scommetto. __________________ CPU: AMD Ryzen 5 1400 - RAM: DDR4 8GB G.Skill PC 2800 CL17 [F4-2800C17S-8GIS] - MOBO: MSI B350M MORTAR ARCTIC (MS-7A37) - SVGA: ATI Radeon RX 580 4GB - HD: TM8FP6512G (SSD) 512 GB

14-02-2004, 22:03	#175
Leron Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Trento Messaggi: 40877	un mio compagno di uni tiene un 17" crt a 1600*1200 @60Hz __________________ http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento

15-02-2004, 11:09	#177
[KabOOm] Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Merate (LC) Messaggi: 2205	da circa due anni navigo/lavoro a 1280 percui ho votato per 1024 __________________ Have a fun!

16-02-2004, 08:57	#178
CapodelMondo Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 6150	1024 Io direi senza ombra di dubbio il 1024 per il semplice fatto che questo è un sito per appasionati di HW e sempre secondo me è difficile trovare qualke appasionato che non abbia un pc sufficente a far girare tale risoluzione (monitor, scheda in primis). Il vostro dubbio è lecito quando non si conosce bene il proprio target. Io faccio Il designer web di professione e tale interrogativo me lo devo porre spesso (un sacco di volte si va per l 800x600) ma solo perchè i miei clienti sono a volte informaticamente un po arretrati e il sito che chiedono serve per farsi vedere da loro clienti magari ankora + arretrati. Nn vedo l ora di vedere le novità.... __________________ Un videogioco all'anno in meno, una scheda grafica un po' più lenta, un cellulare un po' meno touch....per qualche sorriso in più. AISM - AIRC -

16-02-2004, 11:24	#179
bluebox Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 468	... io lavoro a... ... 1280x1024 sia sul mio vaio 16" che sul mio 17"crt, ma navigando con opera tengo aperto a sinistra i preferiti e i link attivi sulla pagina. Tipicamente amo una grafica minimalista, (es. ho settato l'interfaccia di xp come fosse un W2000... Se possibile chiedo di poter settare a piacimento la lunghezza della pagina (preferisco scorrere piuttosto che avanzare di pagina) Se possibile sarebbe bello avere avatar un po' più grandi (magari dei link) e/o poter inserise immagini direttamente in pagina, anche con buone risoluzioni. __________________ Bluebox

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email