ATI Radeon HD 2900 XT: è il momento di R600

[Grave Digger]

Originariamente inviato da Evangelion01

E' ovvio che il ribasso dei prezzi sia in funzione della concorrenza, ma questo lo sanno anche i sassi. Diverso è dire che la gtx sia fuori mercato , visto che è la TOP delle vga ( Ultra a parte , quella si che è fuori mercato, per le prestazioni che offre ). E come tutte le vga top, si fanno pagare. Ma se mi fai il discorso del rapporto prezzo-prestazioni, allora c'è la 8800gts320 che costa 100€ in meno della 2900 e va poco più lenta.... Senza contare che la 2900 consuma come la 8800ultra, fa più rumore e scalda di più. Se poi a 200€ non prenderesti la 8800gtx perchè c'è la 2900 a 364€, devo dedurne che sei un fanboy... e allora si spiega tutto....

ommiodio!!!!!non riesco a fare a meno di inginocchiarmi !!!!





quoto in tutto

[bonzuccio]

Originariamente inviato da Evangelion01

E' ovvio che il ribasso dei prezzi sia in funzione della concorrenza, ma questo lo sanno anche i sassi.

Si, lo sanno anche i sassi ma mi pare che tu hai detto che la 8800 è scesa magicamente in solitudine da sola perchè la concorrenza non era all'orizzonte ("Ma dire che la gtx si è svalutata di brutto ( addirittura ) all' uscita della 2900 è una fesseria")

Originariamente inviato da Evangelion01

Diverso è dire che la gtx sia fuori mercato , visto che è la TOP delle vga ( Ultra a parte , quella si che è fuori mercato, per le prestazioni che offre ). E come tutte le vga top, si fanno pagare.

Come tutte le top è fuori mercato.. ma attualmente è particolarmente fuori mercato visto che la 2900xt costa 150 euro in media di meno (le vecchie 3 PIOTTE)

Originariamente inviato da Evangelion01

Ma se mi fai il discorso del rapporto prezzo-prestazioni, allora c'è la 8800gts320 che costa 100€ in meno della 2900 e va poco più lenta.... Senza contare che la 2900 consuma come la 8800ultra, fa più rumore e scalda di più. Se poi a 200€ non prenderesti la 8800gtx perchè c'è la 2900 a 364€, devo dedurne che sei un fanboy... e allora si spiega tutto....

La gts320 è un modo per spendere.. 270 euro (non bannatemi se sbaglio) per una scheda che va bene a risoluzioni medie e che attualmente non ha concorrenza..
cioè è come dire se mi sbaglio mi sbaglio a metà
comunque se dovessi prendere subito una scheda adesso sarei indeciso tra la gts320 e una fascia alta dx9
e dire che sarei indeciso è un modo per venirvi incontro.. cioè non prenderei mai g80 come scheda dx10 manco morto.. quindi ho detto na caxata

[Scrambler77]

Mi sembra di stare a "in mezz'ora" con lucia annunziata che si sbarrella...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Evangelion01

E' ovvio che il ribasso dei prezzi sia in funzione della concorrenza, ma questo lo sanno anche i sassi. Diverso è dire che la gtx sia fuori mercato , visto che è la TOP delle vga ( Ultra a parte , quella si che è fuori mercato, per le prestazioni che offre ). E come tutte le vga top, si fanno pagare. Ma se mi fai il discorso del rapporto prezzo-prestazioni, allora c'è la 8800gts320 che costa 100€ in meno della 2900 e va poco più lenta.... Senza contare che la 2900 consuma come la 8800ultra, fa più rumore e scalda di più. Se poi a 200€ non prenderesti la 8800gtx perchè c'è la 2900 a 364€, devo dedurne che sei un fanboy... e allora si spiega tutto....

[gianni1879]

eccovi ancora il "flop"
http://www.technic3d.com/?site=artic...icle&a=501&p=1

[Evangelion01]

Originariamente inviato da bonzuccio

Si, lo sanno anche i sassi ma mi pare che tu hai detto che la 8800 è scesa magicamente in solitudine da sola perchè la concorrenza non era all'orizzonte ("Ma dire che la gtx si è svalutata di brutto ( addirittura ) all' uscita della 2900 è una fesseria")
Come tutte le top è fuori mercato.. ma attualmente è particolarmente fuori mercato visto che la 2900xt costa 150 euro in media di meno (le vecchie 3 PIOTTE)

OMG Ma che razza di risposta è ?? Intanto è OVVIO che una cosa, qualunque essa sia, col passare del tempo scenda di prezzo !!! Nel mercato informatico poi, questo è ancora più vero. La concorrenza non fa altro che accelerare questo processo, ma non è che se non c'è concorrenza i prezzi restano uguali : le componenti INVECCHIANO rapidamente, e di conseguenza il prezzo cala ! Poi se permetti, a livello prestazionale la 2900 NON E' UGUALE alla gtx , ma decisamente inferiore, tanto è vero che la stessa AMD l' ha messa in concorrenza di prezzo ( e di prestazioni ) con la 8800gts ! Quindi è OVVIO che la gtx costi di più. Ergo hai poco da fare .

[safendi]

Originariamente inviato da gianni1879

eccovi ancora il "flop"
http://www.technic3d.com/?site=artic...icle&a=501&p=1

è vero è un flop. quello ke non capite voi atisti, ke dopo 7 mesi si cambia generazione, non si esce con una skeda video + lenta o uguale a quella di 7 mesi prima siete stati voi i primi a dire ke mangiava la 8800 gtx, e invece va + piano. vi attakkate al prezzo adesso. patetici. dopo 7 mesi si esce con una skeda video ke mangia l'altra, come le 8800 con le 1900 e le 7900

[Evangelion01]

Originariamente inviato da safendi

è vero è un flop. quello ke non capite voi atisti, ke dopo 7 mesi si cambia generazione, non si esce con una skeda video + lenta o uguale a quella di 7 mesi prima siete stati voi i primi a dire ke mangiava la 8800 gtx, e invece va + piano. vi attakkate al prezzo adesso. patetici. dopo 7 mesi si esce con una skeda video ke mangia l'altra, come le 8800 con le 1900 e le 7900

Che poi, abbiamo letto 2000000 di recensioni in questo periodo. Prendendo come riferimento quella di questo sito, ce ne sono alcune molto discordanti ( vedasi dinox ), altre più o meno simili. Ma facendo la media ponderata di questi risultati, la 2900 ne esce comunque sconfitta. E questo credo sia un fatto OGGETTIVO. E alla luce del pazzesco ritardo con cui è uscita, ciò è ancora più grave. Sinceramente , avrei sperato in una grande vga, magari così avrei fatto il passaggio. Ma voglio vedere chi è il furbo che si venderebbe una gtx per prendersi questa 2900....

[Defragg]

cavolo complimenti! sembrano i discorsi da bar degli interisti/milanisti/juventini e compagnia bella

[Evangelion01]

Originariamente inviato da Defragg

cavolo complimenti! sembrano i discorsi da bar degli interisti/milanisti/juventini e compagnia bella

Più o meno...

[gianni1879]

Originariamente inviato da safendi

è vero è un flop. quello ke non capite voi atisti, ke dopo 7 mesi si cambia generazione, non si esce con una skeda video + lenta o uguale a quella di 7 mesi prima siete stati voi i primi a dire ke mangiava la 8800 gtx, e invece va + piano. vi attakkate al prezzo adesso. patetici. dopo 7 mesi si esce con una skeda video ke mangia l'altra, come le 8800 con le 1900 e le 7900

uno) non mi reputo un atista dato che ho avuto nel mio case sia nvidia che ati, dunque questa frase dilla a qualcun altro

due)la sk costa come una 8800gts 640 e va decisamente meglio ed a volte supera la gtx specie su xp, considerando pure i driver acerbi.

tre)patetici saranno coloro che insistono sulla solita frase flop, dopo aver visto una rece e nemmeno si sono degnati di veder le altre rece e legger i commenti

4)la 8800 non è stata certo fatta per andare a competere con la x1900

5)ati i suoi problemi li ha avuti (non penso volutamente) ed è sicuramente innegabile che è uscita in ritardo rispetto ad nvidia ed anche aver presentato una sk video con driver pieni di bug, che consuma tanto.

6)nvidia ha fatto un buon lavoro e nessuno lo mette in dubbio

7) il primo commento che ho fatto alla rece di hw è stato molto negativo, dopo mi sono invece un pò ricreduto, anche se da alcuni punti di vista continuo a bocciarla, motivo per cui mi tengo ancora la mia e aspetto le nuove uscite sia di nvidia che ati

[Raven]

Originariamente inviato da safendi

è vero è un flop. quello ke non capite voi atisti, ke dopo 7 mesi si cambia generazione, non si esce con una skeda video + lenta o uguale a quella di 7 mesi prima siete stati voi i primi a dire ke mangiava la 8800 gtx, e invece va + piano. vi attakkate al prezzo adesso. patetici. dopo 7 mesi si esce con una skeda video ke mangia l'altra, come le 8800 con le 1900 e le 7900

Sospendo anche te 2gg (come bs82) per il "patetici" e in genere per il tuo atteggiamento da fanboy...

[Raven]

Originariamente inviato da Defragg

cavolo complimenti! sembrano i discorsi da bar degli interisti/milanisti/juventini e compagnia bella

Purtroppo...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da safendi

è vero è un flop. quello ke non capite voi atisti, ke dopo 7 mesi si cambia generazione, non si esce con una skeda video + lenta o uguale a quella di 7 mesi prima siete stati voi i primi a dire ke mangiava la 8800 gtx, e invece va + piano. vi attakkate al prezzo adesso. patetici. dopo 7 mesi si esce con una skeda video ke mangia l'altra, come le 8800 con le 1900 e le 7900

Originariamente inviato da Evangelion01

Che poi, abbiamo letto 2000000 di recensioni in questo periodo. Prendendo come riferimento quella di questo sito, ce ne sono alcune molto discordanti ( vedasi dinox ), altre più o meno simili. Ma facendo la media ponderata di questi risultati, la 2900 ne esce comunque sconfitta. E questo credo sia un fatto OGGETTIVO. E alla luce del pazzesco ritardo con cui è uscita, ciò è ancora più grave. Sinceramente , avrei sperato in una grande vga, magari così avrei fatto il passaggio. Ma voglio vedere chi è il furbo che si venderebbe una gtx per prendersi questa 2900....

esatto. non capiscono che il vero flop è proprio quello. dopo il miliardo di parole spese per esaltarla(e anche oltre e in tutti quei mesi)basandosi su qualche numero tecnico e/o di bench straparziali ma soprattutto sulla loro fede verso la casa madre che dopo oltre sei mesi di ritardo la scheda doveva essere un'altra. doveva. ma non è. e non lo sarà mai perchè essa sin dall'inizio doveva essere più potente della 8800ultra. questo ci si aspetta da una scheda che si incolla oltre sei mesi di ritardo. e niente di meno. e invece? oltre alle prestazioni inferiori si aggiungano gli altri aspetti negativi quali consumo, calore, rumore, qualità filtri e si tenga presente che costa anche 100€ di + rispetto alla 8800gts320 che è perfettamente identica alla 640 e quindi competitiva nei confronti della 2900xt ovviamente negli scenari da medie ris. che ricordiamolo rappresentano ancor oggi la massa dell'utenza.

[Nos89]

Originariamente inviato da bonzuccio

Si, lo sanno anche i sassi ma mi pare che tu hai detto che la 8800 è scesa magicamente in solitudine da sola perchè la concorrenza non era all'orizzonte ("Ma dire che la gtx si è svalutata di brutto ( addirittura ) all' uscita della 2900 è una fesseria")



Come tutte le top è fuori mercato.. ma attualmente è particolarmente fuori mercato visto che la 2900xt costa 150 euro in media di meno (le vecchie 3 PIOTTE)




La gts320 è un modo per spendere.. 270 euro (non bannatemi se sbaglio) per una scheda che va bene a risoluzioni medie e che attualmente non ha concorrenza.. cioè è come dire se mi sbaglio mi sbaglio a metà
comunque se dovessi prendere subito una scheda adesso sarei indeciso tra la gts320 e una fascia alta dx9
e dire che sarei indeciso è un modo per venirvi incontro.. cioè non prenderei mai g80 come scheda dx10 manco morto.. quindi ho detto na caxata

non so quante caxxata tu abbia sparato in 10m però dico una cosa.se non sai che dire non postare!
senza contare i precendenti post

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Defragg

cavolo complimenti! sembrano i discorsi da bar degli interisti/milanisti/juventini e compagnia bella

e purtoppo ricicciano con altre rece perdendo di vista(ma anche di xp )il punto nodale della questione. che essa doveva essere(e da subito)competitiva con la 8800ultra ma non è. e a maggior ragione doveva esserlo dopo il grandissimo hype creato e il grandissimo ritardo accumulato.
mia oppinione.

[DjLode]

Originariamente inviato da halduemilauno

e purtoppo ricicciano con altre rece perdendo di vista(ma anche di xp )il punto nodale della questione. che essa doveva essere(e da subito) ma non è. e a maggior ragione doveva esserlo dopo il grandissimo hype creato e il grandissimo ritardo accumulato.
mia oppinione.

Io dico che se si fosse scontrata con la 7900 sarebbe stata subito

[MakenValborg]

Originariamente inviato da DjLode

Io dico che se si fosse scontrata con la 7900 sarebbe stata subito

e quindi?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da DjLode

Io dico che se si fosse scontrata con la 7900 sarebbe stata subito

Originariamente inviato da MakenValborg

e quindi?

si con contro quella probabilmente si. stavo per correggere quando ho visto il tuo post.

[Raven]

Originariamente inviato da halduemilauno

e purtoppo ricicciano con altre rece perdendo di vista(ma anche di xp )il punto nodale della questione. che essa doveva essere(e da subito) ma non è. e a maggior ragione doveva esserlo dopo il grandissimo hype creato e il grandissimo ritardo accumulato.
mia oppinione.

Onestamente però... se la scheda dovesse davvero migliorare come sembra,.... non sarebbe meglio PER TUTTI, senza voler PER FORZA cercare continuamente punti negativi e/o di metterla in cattiva luce?!

Ti ricordo che all'epoca della 5800 anche tu fosti tra i più strenui sostenitori di tale scheda, rivelatasi poi purtroppo un disastro su tutta la linea... se per la hd2900 questo flop dovesse (come sembra, per fortuna) non ripetersi ritengo sarebbe una cosa soltanto positiva...