[Film] Star Trek XI

[goldorak]

Originariamente inviato da gpc

Senti, non metterti a fare il clone di Kal-El

Io almeno gli interventi li giustifico, quindi gia' cosi' non potrei mai essere il clone di Kal-El.

[J3DI]

Originariamente inviato da goldorak

E allora, Nicholas Meyer che e' stato il regista di ST 2 e 6 ammette che non soltanto non conosceva ST, ma che creando quei film avrebbe attinto soltanto alle cose buona di ST, e avrebbe scartato le cose cattive.
Ecco perche' ci sono uniformi nuove (di stampo militaresco) perche' a lui non piacevano le uniformi tradizionali. Vogliamo crocefigerlo per questo, perche' ha mandato in aria 20 anni di uniformi tradizionali di Star Trek ?
E stato lui a darci una starfleet militare, anche questo e' un piccolo dettaglio vero ?
Ogni regista che si rispetti fa scelte, e se e' bravo attinge alle cose che hanno senso e tralascia le altre.
Ma ormai si vede chiaramente che odiate Abrams solo per il fatto di essere Abrams.

ST II e VI sono probabilmente i 2 migliori film in assoluto della filmografia di ST, che mediamente fa pena. Per questo motivo sono disposto a passare sopra un'uniforme.
Abrams non lo odio, è solo un buon producer, ma tremendamente sopravvalulato, che finora ha solo dimostrato di essere più bravo a promuovere mediaticamente film o serie tv piuttosto hce mettersi dietro la macchina da presa.

[Malek86]

I miei problemi principali col film vengono dal voler necessariamente trasformare alcuni dei personaggi nei classici stereotipi hollywoodiani attuali (Scotty? Sulu?). Non è una cosa che mi dà fastidio perchè sia ST, semplicemente mi dà fastidio in qualunque film moderno. Abrams non mi sembra un regista che esce fuori dagli schemi, in questo senso... suppongo che quando ci sono di mezzo parecchi soldi non si possono prendere troppi rischi.

Per il resto, il film è anche gradevole per conto suo. Non un capolavoro, nemmeno un gran film, semplicemente un discreto film d'azione senza pecche eccessive, che si lascia guardare. Potrei fargli un sacco di critiche, ma ci sono anche parecchi punti positivi.

Inoltre, in quanto a riprendere serie del passato, è sicuramente è meglio di SW1 (ma non vuol dire molto).

[benti77]

Originariamente inviato da J3DI

ST II e VI sono probabilmente i 2 migliori film in assoluto della filmografia di ST, che mediamente fa pena. Per questo motivo sono disposto a passare sopra un'uniforme.

ehhhhh ?
Startrek 1 fa pena ??? un capolavoro con collaborazione di Asimov...
Startrek 3.... che dire kirk incazzato nero che perde il figlio
Startrek 4 ironico, spiritoso, originalissimo
Startrek 5 la ricerca di Dio... un film più profondo di quello che pare
Startrek 7... te do ragione
Startrek 8.... mitiko ! Picard un attore fantastico
Startrek 9 a me è piaciuto anche se ha dei buchi di trama
Nemesis... non so lo devo rivedere per giudicarlo


Cmq tanto per tornare al film, è uno stile nuovo, ripreso dalla serie originale, a nemmeno troppo.
E' nuovo, divertente e ancora tutto da approfondire. Con una serie è più facile con un film è tosta in 3 ore spingere i caratteri a un buon livello, mentre con i vecchi film era tutto il contrario.

Non ricordate che DS9 e Voy le prime 2 serie facevano abbastanza schifo ?
TNG esordì alla grandissima con Q, ma ci mise 3 o 4 stagioni per diventare indimenticabile.
La classica infine, i telefilm sono abbastanza "comici" salvo rare eccezzioni, ma crearono un contesto per dei film fantastici.

Insomma godetevi il nuovo ST e non pensate sempre al passato o alle contraddizioni !

[J3DI]

Originariamente inviato da benti77

ehhhhh ?

I film sono pallidi riflessi della magnificenza delle serie televisive da cui sono tratti benti . Parlo di TNG e TOS.
Solo II e VI sono all'altezza, il IV è godibile, TMP e il III tutto sommato sufficienti.
Il resto si può anche gettare via.

[J3DI]

Vorrei che il caro vecchio prof fosse qui, lui si che avrebbe da dire 2 paroline su questo film.

[Cely]

Originariamente inviato da benti77

ehhhhh ?
Startrek 1 fa pena ??? un capolavoro con collaborazione di Asimov...
Startrek 3.... che dire kirk incazzato nero che perde il figlio
Startrek 4 ironico, spiritoso, originalissimo
Startrek 5 la ricerca di Dio... un film più profondo di quello che pare
Startrek 7... te do ragione
Generazioni ???Ma se e' uno dei piu' belli con la scena dell'enterprise che precipita epica...
Startrek 8.... mitiko ! Picard un attore fantastico
Startrek 9 a me è piaciuto anche se ha dei buchi di trama
Nemesis... non so lo devo rivedere per giudicarlo


Cmq tanto per tornare al film, è uno stile nuovo, ripreso dalla serie originale, a nemmeno troppo.
E' nuovo, divertente e ancora tutto da approfondire. Con una serie è più facile con un film è tosta in 3 ore spingere i caratteri a un buon livello, mentre con i vecchi film era tutto il contrario.

Non ricordate che DS9 e Voy le prime 2 serie facevano abbastanza schifo ?
TNG esordì alla grandissima con Q, ma ci mise 3 o 4 stagioni per diventare indimenticabile.
La classica infine, i telefilm sono abbastanza "comici" salvo rare eccezzioni, ma crearono un contesto per dei film fantastici.

Insomma godetevi il nuovo ST e non pensate sempre al passato o alle contraddizioni !

.

[CYRANO]

Appena finito di guardare... che dire... deluso davvero... cioè manco il film in se stesso mi ha appassionato... boh...
Poi vabbeh ma che tos... ci sono scenette comiche da " star wreck" altro che tos... manca totalmente il Main theme ... il corsaro nero che dovrebbe essere un romulano ma è solo un vulcaniano tatuato... giggio ma vaffanzù va...


Cà.a.àz.àa

[jimmywarsall]

Originariamente inviato da CYRANO

Appena finito di guardare... che dire... deluso davvero... cioè manco il film in se stesso mi ha appassionato... boh...
Poi vabbeh ma che tos... ci sono scenette comiche da " star wreck" altro che tos... manca totalmente il Main theme ... il corsaro nero che dovrebbe essere un romulano ma è solo un vulcaniano tatuato... giggio ma vaffanzù va...


Cà.a.àz.àa

I romulani e i vulcaniani sono la stessa razza

"La specie romulana deriva da quella vulcaniana, ma una serie di eventi li ha portati a staccarsi dalla società vulcaniana ed a migrare verso un nuovo mondo: migliaia di Vulcaniani, non volendo sottostare al grande cambiamento che stava avvenendo nella loro cultura che li avrebbe portati verso il rifiuto totale delle emozioni, preparano alcune astronavi e cominciano un lungo viaggio alla ricerca di un nuovo mondo.
Sembra che i Romulani siano, come carattere e mentalità, molto simili agli antichi Vulcaniani prima dell'era di Surak.
La pelle dei Romulani ha potuto svilupparsi in modo più consono alla loro biologia rispetto a quella dei Vulcaniani, dal momento che sui pianeti dei Romulani non si trovano le condizioni avverse di Vulcano."

http://www.hypertrek.info/index.php/romulani


Il perché siano tatuati è spiegato nei fumetti prequel

[giannola]

Originariamente inviato da CYRANO

Appena finito di guardare... che dire... deluso davvero... cioè manco il film in se stesso mi ha appassionato... boh...
Poi vabbeh ma che tos... ci sono scenette comiche da " star wreck" altro che tos... manca totalmente il Main theme ... il corsaro nero che dovrebbe essere un romulano ma è solo un vulcaniano tatuato... giggio ma vaffanzù va...


Cà.a.àz.àa

l'unico motivo per cui il film sta sbancando è insito nella curiosità di vederlo a causa delle voci che sono stata messe in giro ad arte....non perchè piace

Intanto anche tu hai dato il tuo contributo alla fortuna di topo gigio, meno male che si dice che la curiosità è donna.

[CoreDump]

Originariamente inviato da giannola

l'unico motivo per cui il film sta sbancando è insito nella curiosità di vederlo a causa delle voci che sono stata messe in giro ad arte....non perchè piace

Intanto anche tu hai dato il tuo contributo alla fortuna di topo gigio, meno male che si dice che la curiosità è donna.

Beh penso che alla fine sia una questione di gusti ce poco da fare, a molta gente che conosco è piaciuto ad
altri no come del resto su questo forum, io l'ho apprezzato e molto e per rispondere anche a J3DI poco sopra
Star Trek VI è uno dei film che ho meno apprezzato dell'intera saga, i miei proferiti sono "rotta verso la terra" e "primo contatto"
forse per questo apprezzo questo film

[goldorak]

Originariamente inviato da giannola

l'unico motivo per cui il film sta sbancando è insito nella curiosità di vederlo a causa delle voci che sono stata messe in giro ad arte....non perchè piace

[Modalita' complotto on]
[musica x-files in sottofondo....]

Lo sapevo, e' tutta colpa degli alieni, Abrams e' un alieno e ha deciso di mettere fine a Star Trek in modo da far cadere nel panico piu' totale intere generazioni di Trekkers.

[musica x-files si sottofondo chiude]
[/end modalita' complotto]

[CYRANO]

Originariamente inviato da jimmywarsall

I romulani e i vulcaniani sono la stessa razza

"La specie romulana deriva da quella vulcaniana, ma una serie di eventi li ha portati a staccarsi dalla società vulcaniana ed a migrare verso un nuovo mondo: migliaia di Vulcaniani, non volendo sottostare al grande cambiamento che stava avvenendo nella loro cultura che li avrebbe portati verso il rifiuto totale delle emozioni, preparano alcune astronavi e cominciano un lungo viaggio alla ricerca di un nuovo mondo.
Sembra che i Romulani siano, come carattere e mentalità, molto simili agli antichi Vulcaniani prima dell'era di Surak.
La pelle dei Romulani ha potuto svilupparsi in modo più consono alla loro biologia rispetto a quella dei Vulcaniani, dal momento che sui pianeti dei Romulani non si trovano le condizioni avverse di Vulcano."

http://www.hypertrek.info/index.php/romulani


Il perché siano tatuati è spiegato nei fumetti prequel

si anche uno svedese ed un nigeriano ma ti sfido a dire che sono identici.
sono più diversi quelli che un romulano ed un vulcaniano , in sto film , che sono due razze separate da migliaia di anni di evoluzione in due pianeti diversi...

dai su... è assurdo... giusto nella tos erano uguali , ma lì pure i klingon erano solo degli umani " abbronzati" ...


Clm,a,òlza

[CYRANO]

Originariamente inviato da giannola

l'unico motivo per cui il film sta sbancando è insito nella curiosità di vederlo a causa delle voci che sono stata messe in giro ad arte....non perchè piace

Intanto anche tu hai dato il tuo contributo alla fortuna di topo gigio, meno male che si dice che la curiosità è donna.

Poi vabbeh la plancia trasformata in un solarium, tempo un paio di anni di missione e saranno tutti come uhuhura
Dei phaser ne hanno già parlato , del fatto che una nave mineraria , anche se evoluta , faccia fuori 47 navi klingon ecc ecc bah...

Cmnkaknmzkmna

[JL_Picard]

Originariamente inviato da CYRANO

Poi vabbeh la plancia trasformata in un solarium, tempo un paio di anni di missione e saranno tutti come uhuhura
Dei phaser ne hanno già parlato , del fatto che una nave mineraria , anche se evoluta , faccia fuori 47 navi klingon ecc ecc bah...

Cmnkaknmzkmna

se leggi star trek countdown (i fumetti prequel al film...) capisci perchè una nave mineraria possa tener testa a 47 navi Klingon...

il problema è inverso... con tutta qualla potenza non dovrebbe esserci storia, invece...

trovi le trame del 3° e 4° eoppisodio dei fumetti su memory alpha (in inglese)

[goldorak]

Originariamente inviato da JL_Picard

se leggi star trek countdown (i fumetti prequel al film...) capisci perchè una nave mineraria possa tener testa a 47 navi Klingon...

il problema è inverso... con tutta qualla potenza non dovrebbe esserci storia, invece...

trovi le trame del 3° e 4° eoppisodio dei fumetti su memory alpha (in inglese)

Si pero' e' assurdo che per capire il film uno debba andare a leggere i fumetti.
Diciamo che certe cose nel film lasciano un po' il tempo che trovano.

[CYRANO]

Originariamente inviato da JL_Picard

se leggi star trek countdown (i fumetti prequel al film...) capisci perchè una nave mineraria possa tener testa a 47 navi Klingon...

il problema è inverso... con tutta qualla potenza non dovrebbe esserci storia, invece...

trovi le trame del 3° e 4° eoppisodio dei fumetti su memory alpha (in inglese)

si a parte che concordo con goldorak... ma trovo assurda la cosa comunque...

comunque , ripeto , aldilà di queste incongruenze , è il film in se stesso che non mi ha appassionato più di tanto...
per fare un paragone , mi è piaciuto di più wolverine...


Clm,alzl,ma

[J3DI]

Originariamente inviato da goldorak

Si pero' e' assurdo che per capire il film uno debba andare a leggere i fumetti.
Diciamo che certe cose nel film lasciano un po' il tempo che trovano.

Stavolta ti quoto in positivo

[zerothehero]

Originariamente inviato da CYRANO

si a parte che concordo con goldorak... ma trovo assurda la cosa comunque...

comunque , ripeto , aldilà di queste incongruenze , è il film in se stesso che non mi ha appassionato più di tanto...
per fare un paragone , mi è piaciuto di più wolverine...


Clm,alzl,ma

47 giunche di bambù io con una corazzata le faccio fuori in meno di un giorno. , non so tu.

[Warlock72]

Originariamente inviato da goldorak

Ah ah ah ma qui si scade nel ridicolo.
Questo film non riprende lo spirito di Star Trek ? Caro mio, questo film e' quanto di piu' vicino ci sia a TOS. Se negli anni 60 avessero potuto fare i film con gli attori del tempo (Kirk giovane, Spock giovane, etc...) invece di metterli sul grande schermo quando erano gia' per la maggior parte quasi alla mezza eta' avresti avuto ne piu' ne meno che un film equivalente a quello girato da Abrams.
La rigida impostazione delle gerarchie dell'equipaggio ? Ma dove ? Questa cosa appartiene alla new age generation (TNG, Voyager, Ds9 e Enterprise).
La seriosita' del serial ? Ma dove se TOS a tratti e' una commedia.
Ma lo sai che Roddenberry ha creato Kirk in modo che somigliasse al personaggio delle letteraura classica di Horatio Hornblower ? Un cadetto che diventa nel giro di poco tempo capitano di un vascello per atti eroici ?
Mio dio, la new age vi ha fatto perdere del tutto il contatto con lo spirito primario di Star Trek.
Voi cercate di proiettare gli ideale di TNG, Voyager, DS9 e Enterprise nel nuovo film. Per fortuna che Abrams (contrariamente a molti qui) si e' dato la briga di guardare e studiare la TOS e l'altro materiale classico. E per classico intendo pre anni 80.

Continuo a credere che tu non sia tanto "esperto" dell'universo di Star Trek; e lo dico semplicemente leggendo ciò che scrivi, non me ne volere.

Il film, ripeto, pecca proprio nel punto cruciale dato che non riprende affatto le tematiche care a Roddemberry; quando lo fa, d'altro canto, esse vengono infarcite di "aggiunte ridicole" come la She-Hulk che va a letto con tutti, passando per la ridicola interpretazione di Scott fino al suo "assistente" (ma che è? E' stato messo lì solo per rendere più esilerante il film?).
La USS Enterprise sembra più una discoteca (quella vera, visto che si parla di "origini" qui, era quasi asettica, "povera" e spartana) che una nave, l'accademia somiglia più a quella vista in Starship Troopers che a quella seriosa che tutti ricordiamo nel serial e in tutto ciò, negli strani paradossi temporali, vediamo che 2 perone in epoche diverse vengono catapultati su un pianeta a pochi metri di distanza.
Cerco il pelo nell'uovo? Ma ad un neofita perchè non è stato spiegato cosa sia la "curvatura"? E il teletrasporto? La morsa di Spock? Perchè i vulcaniani hanno "respinto" le emozioni"?

Oltretutto leggevo questo articolo in una recensione on-line...

L'affetto per Star Wars è vivo nelle diffuse similarità: il giovane Kirk che sfreccia su un'auto nel deserto dei canyon fa il paio con la corsa di Luke Skywalker sul desertico Tatooine e sarà una coincidenza, ma abbiamo anche lotte con le spade, un corpo a corpo su una costruzione oblunga sospesa nel cielo, pistole che sparano colpi di luce anziché i classici phaser, una donna "contesa" tra due protagonisti. Davvero il mancato avvio in curvatura dell'Enterprise con annessa figuraccia non ricorda le famose promesse/figurelle di Han Solo quando annunciava "Andiamo nell'iperspazio"?

quasi a confermare che scopiazzando qua e la Abrams ha prodotto ilclassico film per tutti, non per il fan. E' un action movie fracassone per un vasto pubblico e non uno esigente.
Tutto qui; bello, molto bello per chi non conosce Star Trek, deludentissimo per chi ne ha amto il passato (il presente della serie non piace nemmeno a me; è finito quasi tutto con TNG).

Roddenberry disse che voleva creare una serie "adulta" (parliamo di eoni fa); Abrams ne ha fatto un prodotto altamente commerciale.