Longhorn: grosse novità in vista

[Paxo]

Originariamente inviato da Cfranco
Dalle sentenze che derivano dall' antitrust americano ed europeo basate sulle denunce degli operatori del settore e dalle prove raccolte in 12 anni di indagini , le mie non sono esperienze dirette , ma sono decisamente più ampie .


La centralizzazione é cosa buona quando ti permette di reperire quello che ti serve più in fretta , tuttavia il registro di Windows non raggiunge lo scopo , anzi , non esiste un ordinamento logico delle chiavi , sono tutte ammucchiate assieme senza nessun ordine apparente e in più hanno nomi molto poco esplicativi , tipo HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\Class\{4D36E965-E325-11CE-BFC1-08002BE10318} per una voce di controllo del lettore CD , questo rende assai difficoltoso trovare la chiave che ti serve , se poi stai cercando "tutte le chiavi di un programma" la cosa diventa atroce .

Premetto ke la butto giù, nn sono un programmatore come voi, però nn potrebbe essere xké i programmi o SO lo fanno apposta x nn farli trovare????
Mi Inkino al vostro sapere



x Curiosità: Dove avete studiato e cosa fate Ora???

Ringrazio

[Paxo]

Originariamente inviato da Megasoft
Guarda che quel longhorn trasformation pack, non aggiunge NESSUNA delle caratteristiche peculiari di Microsoft Longhorn.

La mia era solo un aggiunta


"Aggiungo :

Longhorn Transformation Pack To the Ultimate Transforming description Download
Want to change the looks of your Windows XP and make it look like the upcoming Microsoft Longhorn?

This is another brand new release of the one and only Longhorn Transformation Pack.

This small piece of software will transform your Windows XP (and SP2) or Windows Server 2003 into the best looking Longhorn port that is available right now, without any extra software!

Requirements:
Windows XP (SP1/SP2) or Windows 2003

What's New in This Release: "


Appunto nuova release.
Ora sò ke nn c'entra nulla ma xké lo metton in mezzo??
Ringrazio: Megasoft e MaxArt x le delucidazioni Ciauz!


Ringrazio: Megasoft e MaxArt x le delucidazioni Ciauz!

Megasoft

MaxArt

[cdimauro]

Originariamente inviato da Cfranco
Dalle sentenze che derivano dall' antitrust americano ed europeo basate sulle denunce degli operatori del settore e dalle prove raccolte in 12 anni di indagini , le mie non sono esperienze dirette , ma sono decisamente più ampie .

Anche le mie sono abbastanza ampie, visto e considerato che avevamo a che fare con dei fornitori che servivano a livello nazionale...

La situazione, comunque, non è certo come l'hai dipinta tu.

La centralizzazione é cosa buona quando ti permette di reperire quello che ti serve più in fretta , tuttavia il registro di Windows non raggiunge lo scopo , anzi , non esiste un ordinamento logico delle chiavi , sono tutte ammucchiate assieme senza nessun ordine apparente e in più hanno nomi molto poco esplicativi , tipo HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\Class\{4D36E965-E325-11CE-BFC1-08002BE10318} per una voce di controllo del lettore CD , questo rende assai difficoltoso trovare la chiave che ti serve ,

Beh, quelle sono informazioni un po' delicate e che sarebbe meglio non usare. Tra l'altro Windows 9x e Windows 2000/XP presentano delle chiavi diverse per quanto riguarda le periferiche hardware (ad esempio con 2000/XP posso risalire a marca, modello e versione di firmware di lettori CD, HD, ecc, ma con Windows 9x non c'è alcuna voce del genere), per cui per una questione di compatibilità sarebbe meglio non usarle.

se poi stai cercando "tutte le chiavi di un programma" la cosa diventa atroce .

Dipende da chi ha scritto il programma, non dal sistema operativo...

[cdimauro]

Originariamente inviato da cionci
Basato su software...

L'hardware è meglio lasciarlo stare... Non si sa mai...

Ovviamente ci sarebbe molto da pensare...ora non è che mi metto a fare una disquisizione tecnica, anche perchè per pensare un sistema del genere effettivamente sicuro sai quanto ci vorrebbe

Un giorno? Un'ora? Un minuto?

Le API devono comunque pensare a renderlo sicuro...che so...magari con unordinamento gerarchico dei domini... Ad esempio...un programma eseguibile può accedere al suo dominio e a tutti i suoi eventuali sottodomini...

Beh, già adesso il registry è organizzato in maniera gerarchica: si potrebbe sfruttare questa caratteristica per implementare i domini e sottodomini.

Il dominio radice dovrebbe ovviamente essere quello del SO...ovviamente le API dovrebbero mettere a disposizione tutte le primitive necessare per fare le installazioni

Indubbiamente, ma non credo che ne servano molte... Anzi, si potrebbero riciclare quelle attuali (definire una HKEY apposta per le applicazioni, che si aspetta già che venga specificato un dominio e un sottodominio).

Per identificare i programmi che appartengono o meno ad un dominio basterebbe memorizzarne un hash nel dominio padre...ogni volta che si fa una nuova installazione non si fa altro che creare/modificare l'hash di quell'applicazione nel dominio padre...

Ottima idea...

[superpippo32]

Originariamente inviato da aLLaNoN81
senza il nuovo file system non so proprio quanto varrà la pena passare da xp a longhorn, dato che per come la vedo io il desktop in 3D è la cosa più inutile del mondo...

sono daccordo con te. Staremo a vedere.