Perchè sono famosi gli U2?!

[powerslave]

Originariamente inviato da powerslave
imho(ma non troppo)

Beatles,Rolling Stones,Led Zeppelin,Deep Purple,Black Sabbath,AC/DC e Iron Maiden

chiedo perdono a Thogor per aver dimenticato i Pink Floyd
è stata la fretta

EDIT:gli Yabirds non li metto nel "gruppo dei primi" perchè non sono stati gli Yabirds a fare la storia come gruppo, ma i singoli componenti che sono passati per questo gruppo-fucina

[thotgor]

Originariamente inviato da BadMirror
Concordo

Quale formazione?

da quando cèra jeff beck in poi
Canzoni come tally man, psyco daisies, hearth full of soul, ecc.
Muscialmente sono stati eccezionali, avendo avuto, oltretutto, nel gruppo chitarristi come il sopracitato jeff beck, jimmy page, e anche eric clapton. Fantasiosi, secondo me anche gruppi come i pink floyd (i primissimi pink floyd) gli devono molto.

[spoonman]

Originariamente inviato da BadMirror
Bello quello dei Supergrass, gli Ocean invece non mi hanno mai acchiappato troppo. Il bello dei kula imho era l'ottima commistione di generi che facevano e soprattutto la grande verve di Mills sia come cantante che come chitarrista (molto molto hendrixiano).
Il secondo dei Kula in certe parti era un pò più pop semplice, soprattutto nella 2a parte, però devo dire che le prime 5 canzoni sonoveramente eccezionali e ben arrangiate.
Appena sento il nuovo cd ti so dire com'è

Si fammi sapere. Sul serio, mi interessa il tuo parere. anche perchè dei Jeevas non conosco nessuno che abbia qualcosa (ed ho già altri 20 dischi nella lista della spesa).

Sono d'accordo con te. Mills tra l'altro è sempre stato un personaggio un po' sfortunato nell'ambiente musicale inglese. Ora non ricordo bene cosa gli capitò, ma mi pare che ebbe qualche problema 5 o 6 anni fa.... se non mi sbaglio...

[thotgor]

Originariamente inviato da powerslave
chiedo perdono a Thogor per aver dimenticato i Pink Floyd
è stata la fretta

tranquillo

[BadMirror]

Originariamente inviato da sheva
appunto meglio non aprirli no ...
io non li ho mai ascoltati e neanche ci tengo
ma ho scritto le stesse cose che avete scritto voi, senza ascoltarli, sugli U2 ...
e la mia opinione vale quanto la tua e quella di chiunque altro qui a meno che non siate degli esperti di musica con certificato

Guarda che questo l'abbiamo già detto da parecchio, c'è bisogno di ripeterlo?

E cmq la soggettività è solo personale e tale rimane.

[sheva]

Originariamente inviato da thotgor
scusa, ma anche a me piacciono, ma non rientrano nella "storia". Non hanno innovato, musicalmente non sono stati cime, ecc
Che vuoi che ti dica?

ripeto che nella storia non ci entrano solo quelli che sono bravi a suonare .. la musica è comunicazione principalmente
fidati ci rientrano non certo per l'innovazione ma per quello che hanno comunicato ad un intera generazione specie negli anni 80

[R1((ky]

Ok, gli U2...a quanto vedo per alcuni sono intoccabili....però nell'ambito del pop.....non provate neanche a confrontarli con i Led Zeppelin o i Deep Purple...


PS: Bei testi? Provate a tradurre With Or Without You e poi ne riparliamo

[thotgor]

Originariamente inviato da sheva
appunto meglio non aprirli no ...
io non li ho mai ascoltati e neanche ci tengo
ma ho scritto le stesse cose che avete scritto voi, senza ascoltarli, sugli U2 ...
e la mia opinione vale quanto la tua e quella di chiunque altro qui a meno che non siate degli esperti di musica con certificato

è questo il punto. Noi li abbiamo ascoltati anche gli U2, i led zepllein, i pink floyd.
Cosa vuoi fare confronti in assoluto, chiamando in causa gruppi che non hai mai ascoltato?

[BadMirror]

Originariamente inviato da thotgor
da quando cèra jeff beck in poi
Canzoni come tally man, psyco daisies, hearth full of soul, ecc.
Muscialmente sono stati eccezionali, avendo avuto, oltretutto, nel gruppo chitarristi come il sopracitato jeff beck, jimmy page, e anche eric clapton. Fantasiosi, secondo me anche gruppi come i pink floyd (i primissimi pink floyd) gli devono molto.

La loro storia è stupenda un crocevia di artisti che hanno segnato l'evoluzione del blues e del rock.

[sheva]

Originariamente inviato da BadMirror
Guarda che questo l'abbiamo già detto da parecchio, c'è bisogno di ripeterlo?

E cmq la soggettività è solo personale e tale rimane.

se fosse stato recepito non ci sarebbe bisogno di ripeterlo
altrimenti si parlerebbe a titolo personale e non generalizzando

[BadMirror]

Originariamente inviato da spoonman
Si fammi sapere. Sul serio, mi interessa il tuo parere. anche perchè dei Jeevas non conosco nessuno che abbia qualcosa (ed ho già altri 20 dischi nella lista della spesa).

Sono d'accordo con te. Mills tra l'altro è sempre stato un personaggio un po' sfortunato nell'ambiente musicale inglese. Ora non ricordo bene cosa gli capitò, ma mi pare che ebbe qualche problema 5 o 6 anni fa.... se non mi sbaglio...

Difatti me lo porta mia sorella e lo prende da un suo collega di lavoro che lo ha comprato in Inghilterra.
Piccolo OT: questo tipo è un pazzo collezionista dei Rolling Stones, ha perfino dischi vecchissimi con custodie in tela che si aprono con la zip che valgono tantissimo

Ti faccio sapere

Originariamente inviato da sheva
appunto meglio non aprirli no ...
io non li ho mai ascoltati e neanche ci tengo
ma ho scritto le stesse cose che avete scritto voi, senza ascoltarli, sugli U2 ...
e la mia opinione vale quanto la tua e quella di chiunque altro qui a meno che non siate degli esperti di musica con certificato

io li ho ascoltati tutti gli album degli u2, e ne ho 5. october, the unfor........, actung baby, the joshua tree, war..............

quindi non sono giudizi basati sul sentito dire..........

[sheva]

Originariamente inviato da thotgor
è questo il punto. Noi li abbiamo ascoltati anche gli U2, i led zepllein, i pink floyd.
Cosa vuoi fare confronti in assoluto, chiamando in causa gruppi che non hai mai ascoltato?

sono appunto i confronti che non mi interessano
sarebbe come dire "ehi ma vuoi confrontare il Milan con l'Inter o la Juve" ... sono passioni, gusti chiamali come vuoi ... a me puoi portare tutti gli esempi che vuoi non mi convincerai mai che sono meglio degli U2 (come il contrario ovvio) e neanche mi interessa saperlo ... a me piaciono gli U2 come tanti altri gruppi e cantanti ma sugli altri che non mi piacciono non getto merda ... (e se qui l'ho fatto l'ho fatto solo per provocarvi e farvi capire come ci si sente a leggere fesserie simili)

[lucio68]

Originariamente inviato da ZigoZago
Siete peggio dei bambini che litigano per le caramelle, se mai lo fanno ancora...

Rido, ma hai ragione
Innanzitutto a leggere le pagine del thread sembra che la musica sia nata negli anni sessanta/settanta, dimenticando tutto ciò che viene prima, poi sembra di assistere ad una diatriba del tipo "io faccio la pipì più lontano quindi il mio è più lungo del tuo".
Intendiamoci, è tutto molto divertente e ammetto di aver anche partecipato al gioco, ma il tutto si riduce a un tifo per questo o quel gruppo o genere musicale.
Per i miei gusti musicali posso dire che i Beatles e i Rolling Stones sono cacca, ma sono il primo a dire che spetta loro di diritto una piazza d'onore nell'oplimo della musica

[thotgor]

Originariamente inviato da sheva
sono appunto i confronti che non mi interessano
sarebbe come dire "ehi ma vuoi confrontare il Milan con l'Inter o la Juve" ... sono passioni, gusti chiamali come vuoi ... a me puoi portare tutti gli esempi che vuoi non mi convincerai mai che sono meglio degli U2 (come il contrario ovvio) e neanche mi interessa saperlo ... a me piaciono gli U2 come tanti altri gruppi e cantanti ma sugli altri che non mi piacciono non getto merda ... (e se qui l'ho fatto l'ho fatto solo per provocarvi e farvi capire come ci si sente a leggere fesserie simili)

vabbè, noi ti stiamo solo rispondendo come gli U2 per noi non siano nulla di eccezionale, e portiamo gli esempi con altri gruppi, con cui non tengono il confronto.
Se ti piacciono ascoltali e basta, qua stiamo discutendo di musica, non solo U2.

[sheva]

Originariamente inviato da Harvester
io li ho ascoltati tutti gli album degli u2, e ne ho 5. october, the unfor........, actung baby, the joshua tree, war..............

quindi non sono giudizi basati sul sentito dire..........

eh che ti devo dire ? non ti piacciono amen
non è che voglio convicerti che sono i migliori del mondo
se a te non dicono niente pazienza
però non ci deve chiedere come mai ad altri piacciono o che non capiscono niente se li ascoltano ti pare ?

[BadMirror]

Originariamente inviato da sheva
sono appunto i confronti che non mi interessano
sarebbe come dire "ehi ma vuoi confrontare il Milan con l'Inter o la Juve" ..

Non concordo assolutamente. La musica è un arte e l'arte non è ispirazione new age e cuore, è anche l'uso di regole ben precise che però possono essere diversamente combinate e dare originalità alla composizione. Ma anche in un pezzo originale ci sono delle linee guide per stabilire se il pezzo ha alto valore musicale o no. La passione del tifoso non ha nulla di razionale, se non le proprie emozioni istintive.

[spoonman]

Originariamente inviato da BadMirror
Concordo

Quale formazione?

quella con jeff beck al posto di clapton. io voto quella. quella di "Having A Rave Up" e "Roger the Engineer"

[powerslave]

Originariamente inviato da sheva
sono appunto i confronti che non mi interessano
sarebbe come dire "ehi ma vuoi confrontare il Milan con l'Inter o la Juve" ... sono passioni, gusti chiamali come vuoi ... a me puoi portare tutti gli esempi che vuoi non mi convincerai mai che sono meglio degli U2 (come il contrario ovvio) e neanche mi interessa saperlo ... a me piaciono gli U2 come tanti altri gruppi e cantanti ma sugli altri che non mi piacciono non getto merda ... (e se qui l'ho fatto l'ho fatto solo per provocarvi e farvi capire come ci si sente a leggere fesserie simili)

Per restare nel campo calcistico io tifo Palermo,tu mi potresti parlare per ore del Milan e delle sue vittorie,ma stai certo che io non tiferei mai Milan.Questo non toglie che dire che il Palermo ha fatto la storia del calcio come la hanno fatta Juve,Milan e Inter è dire una boiata pazzesca

[BadMirror]

Originariamente inviato da lucio68

Rido, ma hai ragione
Innanzitutto a leggere le pagine del thread sembra che la musica sia nata negli anni sessanta/settanta,

Tutto il contrario invece, in quegli anni molta musica si è fermata.
Come un fiume che si ferma, l'acqua è sempre bella anche se non scorre più, ma è sempre la stessa e prima o poi a furia di pescarci non ci saranno più pesci da prendere.
(che poeta... )


EDIT: nel senso che ha toccato vertici ineguagliabili nei 60/70 (altrimenti non si capiva)