Installare Mac OS X su un computer non Apple è ILLEGALE!!!

[Bratac]

Originariamente inviato da erikka69

innanzi tutto voglio dire che stò mettendo da parte 50 euri al mese per arrivare a prendere in macbook pro ormai che faccio lo switch voglio partire con una macchina degna magari di ospitare anche vista (se lo installo poi si vedrà) .....

Ma e' legale installare vista su un mac? Cioe', vista sul mac si e osx sul pc no? Se e' legale, come mai questa differenza?
E viola le regole del forum chiedere come si fa a installare vista?

[allanon_fm]

Originariamente inviato da Bratac

Ma e' legale installare vista su un mac? Cioe', vista sul mac si e osx sul pc no? Se e' legale, come mai questa differenza?
E viola le regole del forum chiedere come si fa a installare vista?

puoi installare windows su mac perchè la licenza microsoft (eula) non pone nessun vincolo.
come mai non puoi installare osx su un comune pc basta che vai alle pagine precedenti di questo 3d e troverai ampie ed esaurienti spiegazioni

[ilpitbull]

riguardo a questo discorso volevo far notare che per far funzionare OsX craccato i metodi di installazione eliminano il kernel originale mettendo il kernel vecchio di Mac OS X 10.4.4 che attualmente e' l'unico che puo' girare su pc che hanno il bios visto che dalla versione 10.4.6 la Apple ha eliminato il supporto del bios perche' ha implementato il firmware EFI personalizzato da Apple stessa, e quindi Apple ha pensato bene di criptare il kernel e molte librerie per bloccare le modifiche su hardware non supportato. In sostanza non si userebbe Mac OS come su una macchina Mac ma un pessimo surrogato...per chi volesse qualche informazione in piu' su EFI ecco il <<<LINK>>>

[taloch]

Leggendo questa discussione mi sono trovato molto solidale con chi rivendica la possibilità di discutere, anche a livello teorico, la possibilità di emulare o virtualizzare un sistema operativo quale osx.
Il punto della questione, e il titolo della discussione stessa, sta nell'assunto che è ILLEGALE installare osx su un computer non apple.
Ho l'impressione che l'ipocrisia dei censori sia solo dettata dalla mancanza di una giustificazione plausibile per trattare l'argomento.
Ora, se la discussione avesse basi diverse forse ci potrebbero essere margini più ampi per l'approfondimento.
Il punto di partenza è il seguente:

- macchina apple, diciamo un macbook c2d
- bootcamp con xp (con la sua bella licenza)
- vmware player

Se, partendo da questa configurazione, volessi quindi virtualizzare osx con vmware da xp su macbook non contravverrei più all'assioma posto come titolo di questa discussione e dunque l'argomento si potrebbe trattare senza censure.

Sbaglio?

[ste =]]

non sbagli ma ti troveresti a fare una cosa completamente inutile O_o

questo si chiama cavillare

[taloch]

Inutile?

Prima di tutto accettare le mie ipotesi di partenza permetterebbe di poter parlare serenamente riguardo le tecniche di virtualizzazione di osx partendo da un s.o. quale xp (argomento apparentemente non più ILLEGALE perché eseguito su macchina apple).

In secondo luogo la discussione permette di approfondire l'uso dei software di virtualizzazione, che credo avranno sempre più spazio in futuro, soprattutto in ambiente server. Già molte aziende del Triveneto stanno sperimentando queste soluzioni per abbattere i costi (soprattutto energetici). La strada non è battuta e gli strumenti sono perfezionabili, ma dire che parlare di tutto questo sia inutile, soprattutto nel contesto di un forum di hwupgrade, mi sembra fuori luogo...

[ste =]]

perchè se hai già una macchina apple con osx e winxp installato dovresti virtualizzare nuovamente osx sotto windows?
ti rendi conto che questo che stai dicendo non ha alcun senso pratico?

è come installare un riduttore su una qualsiasi cosa per ricollegarlo subito ad un'adattatore per riottenere il risultato iniziale... O_o

[taloch]

Originariamente inviato da ste =]

perchè se hai già una macchina apple con osx e winxp installato dovresti virtualizzare nuovamente osx sotto windows?
ti rendi conto che questo che stai dicendo non ha alcun senso pratico?

è come installare un riduttore su una qualsiasi cosa per ricollegarlo subito ad un'adattatore per riottenere il risultato iniziale... O_o

e fu così che si scoprì il collegamento a cascata... (inutile anche questo no?)

cmq fa niente, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire... ponevo solo una questione di metodo, criticando le censure sull'argomento in questione e offrendo la possibilità di discuterne nella più completa legalità.

[ilpitbull]

Originariamente inviato da taloch

ponevo solo una questione di metodo, criticando le censure sull'argomento in questione e offrendo la possibilità di discuterne nella più completa legalità.

utilita' zero

[erikka69]

Originariamente inviato da ilpitbull

riguardo a questo discorso volevo far notare che per far funzionare OsX craccato i metodi di installazione eliminano il kernel originale mettendo il kernel vecchio di Mac OS X 10.4.4 che attualmente e' l'unico che puo' girare su pc che hanno il bios visto che dalla versione 10.4.6 la Apple ha eliminato il supporto del bios perche' ha implementato il firmware EFI personalizzato da Apple stessa, e quindi Apple ha pensato bene di criptare il kernel e molte librerie per bloccare le modifiche su hardware non supportato. In sostanza non si userebbe Mac OS come su una macchina Mac ma un pessimo surrogato...per chi volesse qualche informazione in piu' su EFI ecco il <<<LINK>>>

perchè allora il mio "mac" mi dice che ho il 10.4.8 - 8.8.1 quando eseguo il comando uname -a? e si aggiorna tranquillamente con aggiornamento software (anche i security update) senza fare una piega........
non è una polemica ma una domanda perchè del mac stò imparando piano piano una cosina alla volta.

[int main ()]

Originariamente inviato da erikka69

perchè allora il mio "mac" mi dice che ho il 10.4.8 - 8.8.1 quando eseguo il comando uname -a? e si aggiorna tranquillamente con aggiornamento software (anche i security update) senza fare una piega........
non è una polemica ma una domanda perchè del mac stò imparando piano piano una cosina alla volta.

mi mandi un pm su come e dove scaricare tiger per il mio "mac" ? t pregoooooo

[ilpitbull]

Originariamente inviato da erikka69

perchè allora il mio "mac" mi dice che ho il 10.4.8 - 8.8.1 quando eseguo il comando uname -a? e si aggiorna tranquillamente con aggiornamento software (anche i security update) senza fare una piega........
non è una polemica ma una domanda perchè del mac stò imparando piano piano una cosina alla volta.

quella è solo l'interfaccia grafica che ti da il numero della versione ma il kernel ripeto è quello vecchio, altrimenti non potrebbe funzionare...non ci sono speranze, EFI e BIOS sono due cose diverse, mettiti l'anima in pace eheh

[int main ()]

dai aiutatemi a farmi un "mac" anke a me cavolooooo contattatemi in pvt cn le info plz

[kopetea]

Originariamente inviato da int main ()

dai aiutatemi a farmi un "mac" anke a me cavolooooo contattatemi in pvt cn le info plz

dovresti chiedere a Leron (il nostro moderatore), lui saprebbe aiutarti... sicuro!

vuoi MacOS? comprati un Mac (vero)!

[erikka69]

Originariamente inviato da ilpitbull

quella è solo l'interfaccia grafica che ti da il numero della versione ma il kernel ripeto è quello vecchio, altrimenti non potrebbe funzionare...non ci sono speranze, EFI e BIOS sono due cose diverse, mettiti l'anima in pace eheh

ok era per sapere.....la cosa che non capisco che ci sono driver (kext) che puoi installare solo per determinati kernel e sconsigliano di installarli su kernel vecchi tipo appunto il 10.4.4, comunque grazie è uno spunto per cercare di capire qualcosa di +

x quanto riguarda all' installazione e reperire il materiale per installare osx su un pc non rispondo nè quì nè in pm, comunque basta cercare un attimo su google c'è tanto materiale che mi sono letto, alla fine ci si riesce cercando di capire come funziona il tutto e ce nè da imparare.....

[Mike1983]

Ma come mai tutto sto casino con la legalità o meno dell'installare MAC OSX su di un PC comune,quando invece addirittura Microsoft quasi appoggia la pirateria?

[erikka69]

perchè apple vuole continuare a vendere il proprio hardware (a caro prezzo Ihmo)

[Valexvts]

vi piace os x , compate un mac e lo avrete no?

[erikka69]

Originariamente inviato da Valexvts

vi piace os x , compate un mac e lo avrete no?

perchè probabilmente si vuole usare osx senza spendere una sbaraccata di soldi, con i soldi x prendre un apple decente si prende un pc veramente bello e performante.
I prezzi non sono allineati e ora che smanazzo i mac sono belli ma non è tutta sostanza, hanno i loro difetti e x quello che costano non è molto comprensibile.
Quindi:
-o apple abbassa un pò i prezzi (basterebbe i prezzi delle stesse macchine che sono vendute negli usa)
-o apple per certe cifre mi dà macchine con un hardware migliore
-oppure Jobs mi regale un mac
-oppure mi tengo l' installazione su pc di osx

[Valexvts]

quindi se ci piace una ferrari ma non me la posso permettere la devo rubare al mio vicino di casa?