Mouse/pad per Gaming

[bombolo_flint]

Originariamente inviato da mtofa

Non so ma sono troppi per un mouse dal mio punto di vista. Poi questo MX Master mi sembra enorme, è adatto solo a chi è palm credo.

E non sbagli mica,infatti: Il Logitech MX Master,nasce per impugnature: Palm Grip o Fingertip Grip,dove nella prima e nella seconda impugnatura la mano tende a sfruttare l'intero corpo curvilineo del mouse in questione.Poi ci sono casi in cui ci sono persone con impugnatura Claw Grip che si trovano bene.Ma resta il fatto che nasce con fattore forma: Palm/Fingertip Grip.


Ciao.

[z3llo]

Originariamente inviato da bombolo_flint

Entrambe le tue spiegazioni non fanno manco una grinzetta .Perfette e dettagliate in tutto,bravo


Poi contando che uso sempre impostato il G502 in dayli use a 12.000DPI.Se si prova a farlo con un laser sai come schizza a casaccio dopo il mouse?


Non c'è niente da fare: Se vuoi un mouse preciso e uniforme su qualsiasi superficie,devi andare di ottico.


Ciao.

Sì sì, ottico is the way
Il motivo per cui ci sono in giro tanti mouse da gioco con sensore laser è che fino a non troppo tempo fa con i sensori ottici non si riusciva a raggiungere dpi alti mentre con i laser sì.
Quindi la scelta era tra sensori più precisi ma con una risoluzione massima più bassa o sensori meno precisi ma con una velocità maggiore, e per venire incontro agli highsenser più estremi si è progressivamente abbandonato il sensore ottico in favore del laser.

Oggi, come dimostra il G502, si raggiungono altissimi valori di dpi anche col sensore ottico, quindi comprare un mouse laser non ha molto senso a meno di non dare importanza all'accelerazione e cercare magari altre caratteristiche presenti solo su quel determinato modello laser.
E infatti la tendenza si è invertita ed escono molti mouse ottici o nuove versioni ottiche di mouse che precedentemente montavano il sensore laser, come ad esempio il Kone XTD Optical che è uscito l'estate scorsa ed è andato ad affiancare quello laser.

Io poi gioco a 1000dpi, quindi figurati

[notebookale]

ragazzi
per un uso office, navigazione, grafica che mouse mi consigliate?
mi servirebbe con alta durata della batteria e wireless
io sarei arrivato a scegliere tra logitech mx performance e g602
grazie

[mtofa]

Originariamente inviato da bombolo_flint

Se vuoi accettare un mio consiglio,poi decidi tu come procedere.


Cerchi un mouse wireless,ottico,comodo per presa Palm/Fingertip/Claw Grip?

Allora prendi il Logitech Wireless M280,interamente rivestito in un sottile strato in gomma antiscivolo,ottico e comodo per lavori di grafica,e in più a un costo basso € 30.99

Eccoti il link con le specifiche tecniche: http://www.logitech.com/it-it/produc...se-m280?crid=7


Ciao.

Lo stavo guardando anch'io che faccio grafica l'M280, ma e' adatto a tutte le prese? Poi avesse avuto qualche pulsante in piu'....

[z3llo]

Originariamente inviato da notebookale

ragazzi
per un uso office, navigazione, grafica che mouse mi consigliate?
mi servirebbe con alta durata della batteria e wireless
io sarei arrivato a scegliere tra logitech mx performance e g602
grazie

Io col notebook uso un Logitech M510. Sette pulsanti (i tre clic, avanti/indietro, i due tilt della rotella), ottima durata delle batterie, abbastanza comodo e abbastanza economico. Prova a dargli un'occhiata.

[giuseppesole]

E questi come sono:

http://madcatz.com/products/mouse/

[fireradeon]

Ordinato il logitech g502, arriva martedì. Lo provo e se non mi convince faccio il reso.

[bombolo_flint]

Originariamente inviato da giuseppesole

E questi come sono:

http://madcatz.com/products/mouse/

Come ergonomia sono ottimi,poi sono modulari,cioè: Si possono modificarer le parti facendo assumere la forma ergonomica a seconda della propria impugnatura.Lo consiglio assieme ai ottici Logitech e Roccat.


Ciao.

[bombolo_flint]

Originariamente inviato da z3llo

Sì sì, ottico is the way
Il motivo per cui ci sono in giro tanti mouse da gioco con sensore laser è che fino a non troppo tempo fa con i sensori ottici non si riusciva a raggiungere dpi alti mentre con i laser sì.
Quindi la scelta era tra sensori più precisi ma con una risoluzione massima più bassa o sensori meno precisi ma con una velocità maggiore, e per venire incontro agli highsenser più estremi si è progressivamente abbandonato il sensore ottico in favore del laser.

Oggi, come dimostra il G502, si raggiungono altissimi valori di dpi anche col sensore ottico, quindi comprare un mouse laser non ha molto senso a meno di non dare importanza all'accelerazione e cercare magari altre caratteristiche presenti solo su quel determinato modello laser.
E infatti la tendenza si è invertita ed escono molti mouse ottici o nuove versioni ottiche di mouse che precedentemente montavano il sensore laser, come ad esempio il Kone XTD Optical che è uscito l'estate scorsa ed è andato ad affiancare quello laser.

Io poi gioco a 1000dpi, quindi figurati

Il tuo discorso è perfetto in tutto ,manco una grinzetta

Poi considerando che con gli ottici non si hanno problemi di superfici materiale/colore.Mentre con i laser c'è da uscire matti.


Anch'io scalo di dpi come un'acceleratore di una Ferrari a seconda degli usi e a volte anche al di sotto dei 1000dpi se devo fare lavori di precisione.


Ciao.

[bombolo_flint]

Originariamente inviato da fireradeon

Ordinato il logitech g502, arriva martedì. Lo provo e se non mi convince faccio il reso.

Molto bene,all'inizio forse ti sentirai un pò a disagio,ma vedrai che man mano che incomincerai a usarlo non ritornerai più indietro,come per i Roccat e i Madcatz,una volta provati non si torna più indietro.



Ciao.

[giuseppesole]

Originariamente inviato da bombolo_flint

Come ergonomia sono ottimi,poi sono modulari,cioè: Si possono modificarer le parti facendo assumere la forma ergonomica a seconda della propria impugnatura.Lo consiglio assieme ai ottici Logitech e Roccat.


Ciao.

L' ho chiesto perchè sono gli unici ottici wireless che ho trovato.

[bombolo_flint]

Originariamente inviato da giuseppesole

L' ho chiesto perchè sono gli unici ottici wireless che ho trovato.

Si infatti avevo capito la tua richiesta.


Su Madcatz della Saitek vai tranquillo,perchè come ergonomia come ho detto prima,sono modulari cioè: Che hanno parti come l'ala pollice e mignolo configurabile da te a seconda della prresa che hai,in più si può ridurre o estendere la lunghezza a seconda di quanto è grande la tua mano.


In effetti se noti bene,sono gli unici mouse ottici wireless che hanno la funzione modulare della loro forma per adattarsi a qualsiasi mano e impugnatura.


Ciao.

[sandris70]

Ma nei Mad Catz hanno sistemato quel problema dell'alzata del sensore? Se si alza il mouse il sensore perde la posizione.

[giuseppesole]

L' alternativa sarebbe il solito MX Master che, comunque, come ergonomia mi va benissimo.

[bombolo_flint]

Originariamente inviato da sandris70

Ma nei Mad Catz hanno sistemato quel problema dell'alzata del sensore? Se si alza il mouse il sensore perde la posizione.

Si hanno sistemato quel problema dell'alzata,hanno la stessa tecnologia Delta Zero della Logitech,che nell'alzarlo non accadono eventi come tremolii del puntatore.

In più hanno rinforzato la parte che monta gli switch meccanici della rotella per evitare il free tilt,quel gioco della rotella che sembra tremolante che a alcuni non piace.


Ciao.

[bombolo_flint]

Originariamente inviato da giuseppesole

L' alternativa sarebbe il solito MX Master che, comunque, come ergonomia mi va benissimo.

Come ergonomia è ottimo,su quello non si nega,però ha la satinatura un pò liscia,se non ti da fastidio prendilo tranquillamente il Logitech MX Master,perchè come forma è adatto a chi è Palm/Fingertip Grip.


Ciao.

[bombolo_flint]

Per a chi piacciono i mouse Corsair e ne vogliono uno Ottico e non Laser.Ecco la lista di quelli Ottici:


° Corsair Gaming Sabre Optical RGB Gaming Mouse

° Raptor M40 Gaming Mouse

° Raptor M45 Gaming Mouse

° Raptor M30 Gaming Mouse

° Corsair Raptor M3 Optical Gaming Mouse

° Corsair Raptor LM3 Gaming Mouse

° Corsair Raptor LM2 Gaming Mouse


Sensore ottico PMW3310

[falcy]

Saranno anche buoni e modulari ma per me sti Madcatz in quanto a tamarraggine sono in lizza per l'Oscar

[Amorph]

Originariamente inviato da falcy

Saranno anche buoni e modulari ma per me sti Madcatz in quanto a tamarraggine sono in lizza per l'Oscar

a me poi, e qui non escludo che mi sbaglio, danno un'idea di scomodità assurda

[bombolo_flint]

Originariamente inviato da falcy

Saranno anche buoni e modulari ma per me sti Madcatz in quanto a tamarraggine sono in lizza per l'Oscar

Si in effetti se li avessero fatti sobri e non con certi colori da luminarie sarebbe stato molto meglio.


E' l'unico difetto imputabile ai madcatz,la mancanza di sobrietà .Per il resto nulla da dire sulla qualità dei materiali e comodità ergonomica.



Ciao.