[Thread Tecnico] S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl

[metalfreezer]

Sto gioco è indecente, come Gotich penso sia il peggior gioco che sia uscito come ottimizzazione. 9 anni per sto schifo.

Con un 4200+ 64bit x2 @2500 mhz

7800 gs 450/1300

1 gb ddr 400

Mi tocca giocare senza luci ( praticamente in dx8 e quindi graficamente ridicolo) e con dettagli abbassati. FPS max 23 min 9 provato con fraps

ma stiamo scherzando?

Ma sti qua l'hanno mai provato Half Life 2? e soprattutto episodio 1? Fear


Ma non erano gli sviluppatori che dicevano che il gioco era ottimizzato per i dual core? Ma non si vergognano in 9 anni di sviluppo a far uscire sta roba?

[bronzodiriace]

che differenza cè tra illuminazione completa ed illuminazione oggetti?

[Kharonte85]

Queste le impostazioni dal menu':

http://img160.imageshack.us/img160/7...8064592ac7.jpg

http://img160.imageshack.us/img160/4...8072373as8.jpg

V-sync OFF, 60Hz OFF


2007-03-26 18:11:55 - XR_3DA
Frames: 2271 - Time: 59457ms - Avg: 38.196 - Min: 9 - Max: 102

2007-03-26 18:19:00 - XR_3DA
Frames: 1787 - Time: 60000ms - Avg: 29.783 - Min: 17 - Max: 61

2007-03-26 18:20:19 - XR_3DA
Frames: 2167 - Time: 60000ms - Avg: 36.117 - Min: 15 - Max: 99

2007-03-26 18:22:01 - XR_3DA
Frames: 2194 - Time: 60000ms - Avg: 36.567 - Min: 6 - Max: 58


I minimi <10 sono dovuti ai piccoli caricamenti, ho fatti 4 test in diverse zone (cosi' da avere piu' attendibilita') cmq il gioco è giocabile...

PS: da notare che il primo Test ho contato 60 secondi a mente e poi l'ho fermato (mi ero dimenticato di attivare l'opzione )

[mas201]

Originariamente inviato da Apple80

PROVE TECNICHE


ATTENZIONE !!!

Nel cambiare di continuo i settaggi, si và incontro ad un problema di visualizzazione del gioco. Del tipo, poligoni impazziti si schermo,
Oppure nel fare un video con fraps, finito di fare il video , il gioco và in crisi. Spariscono animali e persone ,appena ti avvicini. Oppure li trovi per metà "assorbiti" nel terreno.
Quindi in uno di questi casi, basta riavviare il gioco e tutto torna alla normalità.



Ora consideriamo la parte tecnica. Cè da dire,che il gioco risulta molto pesante ,se attiviamo le luci dinamiche dovunque.
Infatti si và incontro ad un decadimento di frame. Non c'è nessun guadagno di framerate , Indipendentemente dalla risoluzione impostata, con le luci dinamiche Full attive.
Ho già provato a vedere gli altri parametri,come Distanza di visuale, Dettaglio degli oggetti ,ombre, risoluzioni, ecc. Ma tutto questo influisce in modo discreto sui frame.
La pesantezza di questo gioco quindi, resta nelle luci dinamiche, dove infatti, vengono attivate dovunque. Piante,erba,sassi, persone, tutti gli oggetti (anche le lattine e i sassolini). Quando si fà nuvolo e inizia a piovere, si assiste ad uno spettacolo di ombre e luci, a causa dei lampi. Ci si ritrova ad avere più ombre di uno stesso oggetto, per via di un fuoco acceso in prossimità, e del lampo di un fulmine.
COn una 8800GTX, e un dual core, si ha la possibilità di mettere tutto al max ,e giocare ad un minimo di 30 frame ,fino ad un max di 120 frame.



PC utilizzato per foto e test.

DFI LANPARTY UT NF4 SLI-DR 939
Athlon 64 X2 Toledo 4400@2700mhz
2x1GB OCZ Gold XTC PC4000 243mhz cas3-4-3-7
BFG 8800GTX 768MB
Scheda audio Hercules Fortissimo 3
SCSI Adaptec29320
SCSI Atlas II 36GB 15.000 giri U320


Settaggi, tutto al massimo.
Risoluzione 1600x1200
Frequenza 60Hz e V-Sync SEMPRE su OFF
AA non abilitato







Testo con fraps, eseguito per una durata di 120sec. in varie zone: al chiuso , all'aperto, di giorno,di notte.


Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
6069, 120000, 29, 70, 50.575

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
6744, 120000, 22, 97, 56.200

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
8310, 120000, 38, 110, 69.250


Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
5135, 120000, 27, 77, 42.792
----------------------------------------------------------------

TEST ILLUMINAZIONE DINAMICA


ho fatto un rar con solo test illuminazione dinamica. Purtroppo le foto pesano non poco e postarle nel primo post sarebbe un amcello ,senza contare che imageshack ora che ti carcica una sola foto da 1,4MB ci impiega nà vita.


Ho messo tutto in un rar con un file di testo che spiega la legenda.

a = Illuminazione Dinamica FUll

b = Illuminazione Dinamica Oggetti

c = Illuminazione Fissa


QUI il link

-----------------------------------------------------------------------------

Ho fatto delle prove in modo da dare una mano ad utenti che non hanno un sistema di ultima concezione.



Con illuminazione dinamica Full.

Con questi settaggi,si ha un incremento di frame dal 20 al 35%. Il guadagno è maggiore su aree vastissime. Mentre il guadagno scende al 15-20%, in spazi chiusi.

----------------------------------------------------------------------------------------
Lasciando tutto al max ,passando da illuminazione dinamica Full a Oggetti, si ha un incremento del 50%.

Lasciando tutto al max , con Illuminazione FIssa ,l'incremento sale da 120% nei luoghi all'aperto,fino ad un 500% , in posto al chiuso !!!!

Con tutto al max, abbassando la risoluzione da 1600x1200 a :
- 1280x1204, guadagno del 10%.
- 1024x768 , guadagno del 20%.

Ogni singolo settaggio,come Distanza Visione, Dettaglio oggetti, Densità erba, singolarmente influiscono poco. Bisogna abbassarli contemporaneamente per avere un guadagno di frame. Ho già provato abbassarli uno per volta,ma da soli influiscono poco,anche perchè non tutti pesano in egual modo. Dipende dove ci troviamo. Se all'aperto (influisce di più il settaggio della Densità Erba), al chiuso (quello del detaglio degli oggetti e texture ) , o in un cantiere pieno di oggetti. Oppure quando c'è il sole,dove si creano moltissime ombre e in quel momento i frame crollano, rispetto di giorno con cielo nuvoloso, dove i frame raddoppiano !!!

CONCLUSIONI

La pesantezza di questo gioco non risiede nelle texture, AI, poligoni ecc. ma solo ed esclusivamente dall'Illuminazione dinamica,mal programmata e per niente ottimizzata !!!!
Infatti ci sono punti,dove con una 7900 a confronto con una 8800, si fanno quasi gli stessi frame.




questo è il punto incriminato

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1155

altro utente con core2 oltretutto

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1102

indipendentemente dalla scheda che si ha.




http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=445

scusa se mi permetto posso sapere il nome del programma che usi x fare i test delle prestazioni??


ciao

[Grey 7]

Originariamente inviato da metalfreezer

Sto gioco è indecente, come Gotich penso sia il peggior gioco che sia uscito come ottimizzazione. 9 anni per sto schifo.

Con un 4200+ 64bit x2 @2500 mhz

7800 gs 450/1300

1 gb ddr 400

Mi tocca giocare senza luci ( praticamente in dx8 e quindi graficamente ridicolo) e con dettagli abbassati. FPS max 23 min 9 provato con fraps

ma stiamo scherzando?

Ma sti qua l'hanno mai provato Half Life 2? e soprattutto episodio 1? Fear


Ma non erano gli sviluppatori che dicevano che il gioco era ottimizzato per i dual core? Ma non si vergognano in 9 anni di sviluppo a far uscire sta roba?

scusa ma in dx8 dovrebbe volarti il gioco...con l'hdr è normale ci vorrebbero 2 gb di ram a meno che non hai il sistema completamente vuoto. anch'io son costretto a giocare in dx8 a causa dell'unico gb di ram che ho, tuttavia, pur essendo una grafica "piatta", sparata al max rende cmq il gioco abbastanza godibile

[Kharonte85]

Originariamente inviato da mas201

scusa se mi permetto posso sapere il nome del programma che usi x fare i test delle prestazioni??


ciao

Fraps...ma c'era bisogno di quotare tutto?

[metalfreezer]

Originariamente inviato da Grey 7

scusa ma in dx8 dovrebbe volarti il gioco...con l'hdr è normale ci vorrebbero 2 gb di ram a meno che non hai il sistema completamente vuoto

Ma infatti in dx8 vola..ma è indecente che sul mio computer (anche se magari non sarà il max) non possa andare un gioco graficamente del genere

[karlo.]

Ragazzi io ho vista e quando muoio non mi è possibile ricaricare l'ultimo salvataggio!Ci sara una soluzione?

[Kharonte85]

Originariamente inviato da metalfreezer

Ma infatti in dx8 vola..ma è indecente che sul mio computer (anche se magari non sarà il max) non possa andare un gioco graficamente del genere

Prova le mie stesse impostazioni...hai una cpu migliore, ti dovrebbe andare anche meglio...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da karlo.

Ragazzi io ho vista e quando muoio non mi è possibile ricaricare l'ultimo salvataggio!Ci sara una soluzione?

Certo


Installare XP...

[pistolino]

Originariamente inviato da karlo.

Ragazzi io ho vista e quando muoio non mi è possibile ricaricare l'ultimo salvataggio!Ci sara una soluzione?

1) Giocare su XP
2) Aspettare una patch (se i tempi per il rilascio sono gli stessi del gioco...diciamo che tra 20 anni forse uscirà la patch correttiva. )

Regards

[Grey 7]

Originariamente inviato da Kharonte85

Certo


Installare XP...

[mas201]

scusate ma io credo di nn aver capito ancora un tubo di quando si deve quotare ecc.. perdonatemi


devo rifare ancora la prima per hardware upgrade

[Beelzebub]

Originariamente inviato da metalfreezer

Sto gioco è indecente, come Gotich penso sia il peggior gioco che sia uscito come ottimizzazione. 9 anni per sto schifo.

Con un 4200+ 64bit x2 @2500 mhz

7800 gs 450/1300

1 gb ddr 400

Mi tocca giocare senza luci ( praticamente in dx8 e quindi graficamente ridicolo) e con dettagli abbassati. FPS max 23 min 9 provato con fraps

ma stiamo scherzando?

Ma sti qua l'hanno mai provato Half Life 2? e soprattutto episodio 1? Fear


Ma non erano gli sviluppatori che dicevano che il gioco era ottimizzato per i dual core? Ma non si vergognano in 9 anni di sviluppo a far uscire sta roba?

In DX8 con dettagli abbassati?!?

Guarda che è strano... io in DX8 tengo tutto al massimo a 1280x1024, solo l'AA lo tengo a non più di metà barra... e va benone...



Per il resto, concordo.

Originariamente inviato da bronzodiriace

che differenza cè tra illuminazione completa ed illuminazione oggetti?

Nella prima ci sono tutte le ombre dinamiche possibili, nella seconda sono limitate.

Originariamente inviato da Kharonte85

Queste le impostazioni dal menu':

http://img160.imageshack.us/img160/7...8064592ac7.jpg

http://img160.imageshack.us/img160/4...8072373as8.jpg

V-sync OFF, 60Hz OFF


2007-03-26 18:11:55 - XR_3DA
Frames: 2271 - Time: 59457ms - Avg: 38.196 - Min: 9 - Max: 102

2007-03-26 18:19:00 - XR_3DA
Frames: 1787 - Time: 60000ms - Avg: 29.783 - Min: 17 - Max: 61

2007-03-26 18:20:19 - XR_3DA
Frames: 2167 - Time: 60000ms - Avg: 36.117 - Min: 15 - Max: 99

2007-03-26 18:22:01 - XR_3DA
Frames: 2194 - Time: 60000ms - Avg: 36.567 - Min: 6 - Max: 58


I minimi <10 sono dovuti ai piccoli caricamenti, ho fatti 4 test in diverse zone (cosi' da avere piu' attendibilita') cmq il gioco è giocabile...

PS: da notare che il primo Test ho contato 60 secondi a mente e poi l'ho fermato (mi ero dimenticato di attivare l'opzione )

Grazie mille Kharonte! Sistemo due cose e lo metto in prima!

Originariamente inviato da mas201

scusate ma io credo di nn aver capito ancora un tubo di quando si deve quotare ecc.. perdonatemi


devo rifare ancora la prima per hardware upgrade

Per fortuna che non hai quotato il primo post...

[nervoteso]

Originariamente inviato da pistolino

1) Giocare su XP
2) Aspettare una patch (se i tempi per il rilascio sono gli stessi del gioco...diciamo che tra 20 anni forse uscirà la patch correttiva. )

Regards

veramente io ho xp e mi ha creato problemi nei salvataggi uguale

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Beelzebub

Grazie mille Kharonte! Sistemo due cose e lo metto in prima!

Gia' che ci sei scrivi a caretteri cubitali che al momento ci sono problemi con Vista (il quale non è nemmeno nominato fra i requisiti sulla scatola ) per quanto riguarda i salvataggi/caricamenti

SOLUZIONE (per quel che si sa ora): O si attende una patch (ma sappiate che è una incognita) o si gioca su XP.

Originariamente inviato da nervoteso

veramente io ho xp e mi ha creato problemi nei salvataggi uguale

Edit: Azz...allora sara' qualche opzione grafica che da fastidio o i driver della vga...o un bugs

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Kharonte85

Gia' che ci sei scrivi a caretteri cubitali che al momento ci sono problemi con Vista (il quale non è nemmeno nominato fra i requisiti sulla scatola ) per quanto riguarda i salvataggi/caricamenti

SOLUZIONE (per quel che si sa ora): O si attende una patch (ma sappiate che è una incognita) o si gioca su XP.


Edit: Azz...allora sara' qualche opzione grafica che da fastidio o i driver della vga...o un bugs

Ok, quindi sconsiglio ufficialmente l'installazione su Vista già dal primo post... aggiorno subito!

Ah, già che ci sono, mi mandi la tua config via pvt?

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Beelzebub

Ah, già che ci sono, mi mandi la tua config via pvt?

E perche'?

L'ho gia' scritta prima (http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...2&postcount=71)...troppa fatica fare copia e incolla?

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da metalfreezer

Ma infatti in dx8 vola..ma è indecente che sul mio computer (anche se magari non sarà il max) non possa andare un gioco graficamente del genere

Il problema è che questo gioco fa per chi ha un pc ultimo grido o per chi ha un pc vecchio.
Il primo se lo gioca a canna, il secondo fa i salti perchè lo riesce a far girare.

Chi ha un pc di mezzo tira bestemmie perchè è costretto a fare 70 frame con le Dx8 quando se gli sviluppatori erano un poco piu accorti avrebbero permesso di giocare con le Dx9 e le luci statiche.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Kharonte85

E perche'?

L'ho gia' scritta prima (http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...2&postcount=71)...troppa fatica fare copia e incolla?

Scusa, hai ragione... 'sto raffreddore mi sta rincoglionendo...