[OLD - vedi indice per nuovo thread uff.] Windows 8: disponibile vers. aggiornamento

[Toucan]

Originariamente inviato da Unrealizer

Semplicemente non ti appare la notifica ma fa tutto in automatico, e non è più necessario riavviare il pc dopo ogni aggiornamento (e niente più fastidiosa finestrella che ti ricorda di riavviare), semplicemente i riavvii "si accumulano" e dopo un paio di giorni ti chiede di riavviare, cosa c'è di sbagliato?

A me non fa affatto tutto in automatico, visto che ho impostato Windows Update per limitarsi ad avvisarmi della presenza di aggiornamenti senza scaricare nulla!!

Gli aggiornamenti preferisco installarli quando decido io, dopo aver verificato ogni volta di cosa si tratta.
Purtroppo adesso questa "notifica" è diventata semi-invisibile.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da faber80

la mia paura è che riavvia senza manco avvertire mentre lavoro con siti, grafica, autocad o altro (mi è successo già un paio di volte con Seven, ma era colpa mia che rimandavo sempre col popup....... spero che non abbiano tolto anche il messaggio col conto alla rovescia perchè m'inc..... come una iena )

No, semplicemente quando spegni ti ricorda che devi riavviare per completare gli aggiornamenti Niente popup, niente riavvio automatico!

Originariamente inviato da Toucan

A me non fa affatto tutto in automatico, visto che ho impostato Windows Update per limitarsi ad avvisarmi della presenza di aggiornamenti senza scaricare nulla!!

Gli aggiornamenti preferisco installarli quando decido io, dopo aver verificato ogni volta di cosa si tratta.
Purtroppo adesso questa "notifica" è diventata semi-invisibile.

Per curiosità, perché l'hai impostato così?
Comunque, cambia soltanto il modo di richiedere i riavvii, e nemmeno in modo tanto malvagio

[faber80]

Originariamente inviato da Unrealizer

No, semplicemente quando spegni ti ricorda che devi riavviare per completare gli aggiornamenti Niente popup, niente riavvio automatico!

ah thx

[Danilo Cecconi]

Originariamente inviato da Toucan

Manca la possibilità di controllare singolo un file via clic destro del mouse, e manca la possibilità di avere nella traybar un'icona di stato permanente.

Vero! Una voce nel menu contestuale non sarebbe affatto male.
Bisogna aprire per forza l'interfaccia >personalizza>selezionare il file

[Toucan]

Originariamente inviato da Unrealizer

Per curiosità, perché l'hai impostato così?

Perché preferisco sapere cosa viene installato sul mio pc!!

Per lo stesso motivo, disattivo sempre l'autoaggiornamento in ogni programma che installo.

[john18]

Originariamente inviato da Khronos

per la faccenda del pulsante start, guardate che bello. la fotocopia delle mie parole:

Non è lo stesso perchè:

1) lo start classico non ti si visualizza a schermo intero. Punti di vista ma sta di fatto che così facendo non hai una visione dell'insieme,ovvero desktop+start ma solo di quest'ultimo.
2) Nello start classico l'organizzazione delle applicazioni è ottima,poichè son divise in cartelle,mentre nello start moderno son messe in una maniera alquanto scandalosa. Inoltre il riavvio e lo spegimento è assolutamente più rapido nel primo mentre nel secondo si son proprio dimenticati di mettere qualcosa del genere,relegando il tutto ad una barra INUTILE.


Ora ok che certi sforzi son apprezzabili,ma mi chiedo come si possa star zitti di fronte a cose poco funzionali da certi punti di vista,facendo passare i "comuni mortali" come non in grado di accettare determinate cose.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da john18

Non è lo stesso perchè:

1) lo start classico non ti si visualizza a schermo intero. Punti di vista ma sta di fatto che così facendo non hai una visione dell'insieme,ovvero desktop+start ma solo di quest'ultimo.
2) Nello start classico l'organizzazione delle applicazioni è ottima,poichè son divise in cartelle,mentre nello start moderno son messe in una maniera alquanto scandalosa. Inoltre il riavvio e lo spegimento è assolutamente più rapido nel primo mentre nel secondo si son proprio dimenticati di mettere qualcosa del genere,relegando il tutto ad una barra INUTILE.

3) il refrain "tre lettere più invio è più veloce", non è sempre vero. Spesso e volentieri vengono proposte una serie di voci e bisogna ricorrere a portarsi sopra quella giusta o con il mouse o con il tasto freccia giù, alla fine in questi casi il guadagno di tempo è tutto da dimostrare.

4) il menu start tradizionale da XP in poi non è solo un contenitore di "tutti i programmi", ma c'è la sezione con i programmi usati più spesso e trascinando sopra il pulsante start le icone dei programmi vengono aggiunti nella parte superiore rendendo rapido (ora sì) l'uso di quelli che interessano più frequentemente l'utente.

5) Nelle varie cartellette di "Tutti i programmi" si trovano oltre gli eseguibili, anche altri link a file utili tipo gli help o le home page dei programmi, presenti sì anche in "all apps" dell'interfaccia Metro, ma in totale confusione come tipico di quella schermata.

Insomma per 17 anni il menu start è stato proposto (una delle poche invenzioni di microsoft), fin da subito ben accettato dall'utenza e copiato da molti altri produttori di sistemi operativi ed interfacce, migliorato e reso più utile, ora di punto in bianco ci vengono a dire che non serve ad un razzo, tutto sbagliato, tutto da rifare. E che non è stato tolto per proporre incessantemente la schermata di Metro, ma solo per via una fantomatica ricerca che dimostrerebbe che non viene usato da quasi nessuno. Oh, volendo e piacendo si può fare o peggio si può essere ingenui e crederci, volendo ed essendo... io non voglio e non lo sono.

Ora ok che certi sforzi son apprezzabili,ma mi chiedo come si possa star zitti di fronte a cose poco funzionali da certi punti di vista,facendo passare i "comuni mortali" come non in grado di accettare determinate cose.

Divertente costatare che al contrario delle altre attività umane dove l'utente o il cliente ha sempre ragione ed è chi offre un servizio a dover accontentare, in una determinata visione dell'informatica è il contrario. L'utente ha sempre torto ed è lui che deve/dovrà adeguarsi. Mah...


Saluti.

[tonyxx]

Originariamente inviato da john18

Non è lo stesso perchè:

1) lo start classico non ti si visualizza a schermo intero. Punti di vista ma sta di fatto che così facendo non hai una visione dell'insieme,ovvero desktop+start ma solo di quest'ultimo.
2) Nello start classico l'organizzazione delle applicazioni è ottima,poichè son divise in cartelle,mentre nello start moderno son messe in una maniera alquanto scandalosa. Inoltre il riavvio e lo spegimento è assolutamente più rapido nel primo mentre nel secondo si son proprio dimenticati di mettere qualcosa del genere,relegando il tutto ad una barra INUTILE.


Ora ok che certi sforzi son apprezzabili,ma mi chiedo come si possa star zitti di fronte a cose poco funzionali da certi punti di vista,facendo passare i "comuni mortali" come non in grado di accettare determinate cose.

già, nel vecchio start tutto è catalogato e ordinato, windows search già attivo e basta fare start e puoi già digitare, in start metro style le applicazioni sono sparse, la barra a scomparsa a destra è orripilante, chiudere le app è un rebus...
speriamo che gli sviluppatori di terze parti creino tanti bei menu start classici da mettere a w8 desktop, altrimenti mi viene un malore a fare lo scroll con il mouse per spegnere

ma solo per via una fantomatica ricerca che dimostrerebbe che non viene usato da quasi nessuno. Oh, volendo e piacendo si può fare o peggio si può essere ingenui e crederci, volendo ed essendo... io non voglio e non lo sono.

ma forse è vero dato che gli utonti (che rappresentano buona parte dei pc-user) hanno il desktop sempre pieno di cartelle, collegamenti e launcher

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

ma forse è vero dato che gli utonti (che rappresentano buona parte dei pc-user) hanno il desktop sempre pieno di cartelle, collegamenti e launcher

Vero, hai voglia a spiegargli che non si deve fare ma il desktop modello cimitero di lapidi è una costante almeno nei PC aziendali . Ci buttano sopra tutto, lo usano al posto della cartella documenti e di quella download. E questo sarà un'altro argomento di improperi e dubbi sull'adozione di Windows nel malaugurato giorno si dovessero decidere di togliere il tradizionale desktop. Un sacco di gente dovrà cambiare abitudini e mi sa che non è cosa semplice da ottenere se è vero che non ci riesco da parecchi anni a farglielo fare.


Saluti.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da tonyxx

già, nel vecchio start tutto è catalogato e ordinato, windows search già attivo e basta fare start e puoi già digitare, in start metro style le applicazioni sono sparse, la barra a scomparsa a destra è orripilante, chiudere le app è un rebus...
speriamo che gli sviluppatori di terze parti creino tanti bei menu start classici da mettere a w8 desktop, altrimenti mi viene un malore a fare lo scroll con il mouse per spegnere

ma forse è vero dato che gli utonti (che rappresentano buona parte dei pc-user) hanno il desktop sempre pieno di cartelle, collegamenti e launcher

Eh?

[tonyxx]

Originariamente inviato da Unrealizer

Eh?

mi riferivo alla gesture da fare con il puntatore per far apparire la barra laterale a scomparsa da dove si può spegnere

[john18]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

3) il refrain "tre lettere più invio è più veloce", non è sempre vero. Spesso e volentieri vengono proposte una serie di voci e bisogna ricorrere a portarsi sopra quella giusta o con il mouse o con il tasto freccia giù, alla fine in questi casi il guadagno di tempo è tutto da dimostrare.

Prova a cercare "defrag" e vedi cosa trova... L'avessi fatto con lo start classico,trovava proprio ciò che volevo.

4) il menu start tradizionale da XP in poi non è solo un contenitore di "tutti i programmi", ma c'è la sezione con i programmi usati più spesso e trascinando sopra il pulsante start le icone dei programmi vengono aggiunti nella parte superiore rendendo rapido (ora sì) l'uso di quelli che interessano più frequentemente l'utente.

Era una cosa che avevo detto pagine fa,ma sai com'è alcuni vedono ciò che vogliono vedere piuttosto che basarsi su fatti concreti.

5) Nelle varie cartellette di "Tutti i programmi" si trovano oltre gli eseguibili, anche altri link a file utili tipo gli help o le home page dei programmi, presenti sì anche in "all apps" dell'interfaccia Metro, ma in totale confusione come tipico di quella schermata.

Anche questo specificato più volte ed è forse il punto più inquietante della faccenda,perchè passare sopra a questa cosa è roba da

Insomma per 17 anni il menu start è stato proposto (una delle poche invenzioni di microsoft), fin da subito ben accettato dall'utenza e copiato da molti altri produttori di sistemi operativi ed interfacce, migliorato e reso più utile, ora di punto in bianco ci vengono a dire che non serve ad un razzo, tutto sbagliato, tutto da rifare. E che non è stato tolto per proporre incessantemente la schermata di Metro, ma solo per via una fantomatica ricerca che dimostrerebbe che non viene usato da quasi nessuno. Oh, volendo e piacendo si può fare o peggio si può essere ingenui e crederci, volendo ed essendo... io non voglio e non lo sono.

Stendiamo un velo pietoso su questo punto poichè tutti son convinti delle parole di microsoft ma nessuno ha MAI visto alcuna statistica in proposito. Del tipo che se dici "gli asini volano",e sei microsoft (esempio),la gente si autoconvince che sia così!

[john18]

Originariamente inviato da tonyxx

mi riferivo alla gesture da fare con il puntatore per far apparire la barra laterale a scomparsa da dove si può spegnere

Sarò ripetitivo ma quella charm bar,volete spiegarmi logicamente a cosa caspita serve?

[thegamba]

Originariamente inviato da john18

Sarò ripetitivo ma quella charm bar,volete spiegarmi logicamente a cosa caspita serve?

E' un menù alternativo dove poter accedere alle impostazioni... Comodo su un tablet, se provi a girare lo schermo ti accorgi che è ben fatto

[Unrealizer]

Originariamente inviato da tonyxx

mi riferivo alla gesture da fare con il puntatore per far apparire la barra laterale a scomparsa da dove si può spegnere

Puoi sempre premere Win+C

Originariamente inviato da john18

Sarò ripetitivo ma quella charm bar,volete spiegarmi logicamente a cosa caspita serve?

Serve per le app Metro, fondamentalmente

[ghiltanas]

sono mesi che nn seguo + windows 8, volevo sapere una cosa: eclipse sulla versione rt si potrà utilizzare?

[Unrealizer]

Originariamente inviato da ghiltanas

sono mesi che nn seguo + windows 8, volevo sapere una cosa: eclipse sulla versione rt si potrà utilizzare?

No (a meno che non se ne escano con un Windows SDK per ARM )

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da john18

Prova a cercare "defrag" e vedi cosa trova... L'avessi fatto con lo start classico,trovava proprio ciò che volevo.

Visto Veramente potente, non c'è che dire. Che belle innovazioni.


Il search di Classic shell invece trova regolarmente Defragment and Optimize Drives, ma lui è cattivo a prescindere e parlarne porta pure sfiga.


Saluti.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Visto Veramente potente, non c'è che dire. Che belle innovazioni.


Il search di Classic shell invece trova regolarmente Defragment and Optimize Drives, ma lui è cattivo a prescindere e parlarne porta pure sfiga.


Saluti.

Ma a me lo trova defrag (non Defragment, proprio 'defrag', l'eseguibile)

Sarà che ho la RTM in inglese?

[Paky]

Originariamente inviato da john18

Sarò ripetitivo ma quella charm bar,volete spiegarmi logicamente a cosa caspita serve?

ad un tubo , soprattutto in modalità desktop
serve solo e soltanto in metro per cambiare le impostazioni di alcune app

un catafalco per cambiare 2 impostazioni....
che si potevano far comparire tranquillamente insieme a quelle del contestuale