SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[gianluca.pirro]

Ma in pratica o va su porta M2 o su PCI express? Ancora cari cmq

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[Mike73]

Originariamente inviato da gianluca.pirro

Ma in pratica o va su porta M2 o su PCI express? Ancora cari cmq

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

Se prendi la versione con adattatore pci va su entrambi i formati... cmqa l'ssd é in versione M2.......

[gianluca.pirro]

Velocità uguale ?

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[gianluca.pirro]

Ma tutti hanno la.doppia possibilità m2 /pcie?

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[gianluca.pirro]

Avendo la doppia possibilità quindi è uguale ?

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

[CronoX]

Su Windows 10 (aggiornato ad 8.1) bisogna fare qualcosa per trim/deframmentazione?

[gianmarco_roma]

l'mx200 è la versione aggiornata dell'mx100?

[magic carpet]

Cosa ne pensate del 750 Intel PCI Express?
Secondo voi vale la pena il passaggio dall'840EVO?
A quanto ho letto dovrebbe essere possibile clonare l'SSD con Win10 senza reinstallare, previa abilitazione nel BIOS di un paio di voci e dell'installazione del driver NVMe.

Qualcuno può confermare?

[gianmarco_roma]

Originariamente inviato da Growan

Praticamente si, hanno migliorato un po' di cose

http://it.crucial.com/ita/it/archiviazione-ssd-mx200

prenderò l'mx200

[isomerasi]

ho dovuto mettere un evo 850 500GB nel mio elitebook 840 g1 perchè non ho trovato un ssd m.2 in formato 2240/2242 performante...la velocità massima in scrittura dichiarata pare essere al massimo 200MB/s...mi chiedo...ma non ne esistono di performanti in quel formato??? E meno male che doveva essere più performante questa interfaccia...

[InferNOS]

Originariamente inviato da CronoX

Su Windows 10 (aggiornato ad 8.1) bisogna fare qualcosa per trim/deframmentazione?

Interessato anche io. Su win 8.1 personalmente ho seguito alla lettera quanto suggerito QUI. Ergo su win 10 va fatta una roba simile o è stato "messo a posto" e si può lasciare attiva di default l'ottimizzazione automatica di win?
Thx

Edit: tra l'altro ora io ho due partizioni (una con su win 8.1 e una con win 10). Il trim funziona ognuno per la sua partizione, o una volta lanciato trimma tutto l'ssd?

[Syk]

Originariamente inviato da Growan

Praticamente si, hanno migliorato un po' di cose

http://it.crucial.com/ita/it/archiviazione-ssd-mx200

chiedo anche qui visto che sei uno dei pochi con l'MX200

come si attiva la cifratura hardware dei dati?
ci sono manuali o cose del genere?

[klept]

Tono a chiedervi consigli, OCZ Trion a 52€ da 120gb com'è? Me lo consigliate? E' per un htpc/home pc, grazie

[stefanonweb]

Ma, l'evoluzione del M550 quale sarebbe? BX100, MX100, MX200...
Il 550 era una soluzione di punta al tempo (mesi fa)...

[HSH]

qualcuno sa niente di problemi di freeze dovuti ad Intel rapid storage technology ed in particolare Link Power Management?
ho dovuto disinstallarlo perchè su win 8.1 e su win 10 mi dava freeze random, ora ho queste prestazioni e non capisco se siano normali.
qualcuno mi può dare la sua opinione?
https://www.dropbox.com/s/7jmlztvpkg...250GB.JPG?dl=0

[s12a]

Dopo 1 anno e 4 mesi e quasi 18 TB di Host writes, ecco la situazione dell'usura del mio SanDisk Extreme II 480 GB:



Cicli di scrittura effettuati:
- In media su tutti i blocchi: 75 (questo è il dato del WLC solitamente presente sugli altri SSD)
- Sui blocchi meno usurati: 26
- Sui blocchi più usurati: 187

[Pess]

C'è abbastanza differenza tra i blocchi meno usurati e quelli più usurati... Più o meno in media qual'è stata la percentuale di riempimento del tuo SSD?

[s12a]

Originariamente inviato da Pess

C'è abbastanza differenza tra i blocchi meno usurati e quelli più usurati... Più o meno in media qual'è stata la percentuale di riempimento del tuo SSD?

Solitamente fra il 50% ed il 75%.

A differenza di quanto pensavo in passato non sembra che gli SSD moderni si sforzino più di tanto a cercare di livellare il più possibile l'usura delle celle, almeno durante l'uso normale. La cosa ha effettivamente un suo aggravio in termini di write amplification e quindi scritture NAND e magari i firmware fanno in modo di bilanciare questo con la disomogeneità di usura.

Sui Samsung 840 TLC credo che questo fenomeno sia ancora più accentuato, ma non c'è effettivamente modo per verificarlo con certezza, lato utente.

[fracama87]

Originariamente inviato da s12a

Dopo 1 anno e 4 mesi e quasi 18 TB di Host writes, ecco la situazione dell'usura del mio SanDisk Extreme II 480 GB:

http://i.imgur.com/rBynW1Q.png

Cicli di scrittura effettuati:
- In media su tutti i blocchi: 75 (questo è il dato del WLC solitamente presente sugli altri SSD)
- Sui blocchi meno usurati: 26
- Sui blocchi più usurati: 187

Originariamente inviato da s12a

Solitamente fra il 50% ed il 75%.

A differenza di quanto pensavo in passato non sembra che gli SSD moderni si sforzino più di tanto a cercare di livellare il più possibile l'usura delle celle, almeno durante l'uso normale. La cosa ha effettivamente un suo aggravio in termini di write amplification e quindi scritture NAND e magari i firmware fanno in modo di bilanciare questo con la disonomogeneità di usura.

Sui Samsung 840 TLC credo che questo fenomeno sia ancora più accentuato, ma non c'è effettivamente modo per verificarlo con certezza, lato utente.

Che programma hai usato per quel grafico? mi sarebbe utile
Comunque questo spiegherebbe la differenza così elevata nella write amplification.

Originariamente inviato da stefanonweb

Ma, l'evoluzione del M550 quale sarebbe? BX100, MX100, MX200...
Il 550 era una soluzione di punta al tempo (mesi fa)...

mx100 e m550 sono usciti insieme e l'm550 era il prodotto di punta, poco dopo (settembre '14) è uscito il Micron M600 (Micron produce anche i Crucial) che è un prodotto OEM-only che non c'entra con l'm550 e secondo me per non fare confusione hanno "eliminato" quella serie.

Quest'anno sono usciti bx100 e mx200 con il secondo che è il prodotto di punta migliore del mx100 e il bx100 che è più economico e inferiore al mx100

[s12a]

Originariamente inviato da fracama87

Che programma hai usato per quel grafico? mi sarebbe utile
Comunque questo spiegherebbe la differenza così elevata nella write amplification.

Il grafico con LibreOffice Calc.

I dati provengono dal monitoring con uno script (bash) da riga di comando che fa partire periodicamente (ogni minuto oppure alla pressione di un pulsante) la lettura dei dati SMART con Smartmontools. Le differenze fra una lettura e l'altra vengono, se presenti, evidenziate dallo script (mediante diff). Se voglio posso anche far visualizzare tutti i dati SMART dell'SSD.

Se noto valori interessanti che cambiano nel tempo (anche a ritroso), li aggiungo mano a mano nel foglio di calcolo che mantengo aggiornato.

Non è nulla di particolarmente sofisticato e potrebbe essere migliorato, ma è una soluzione cross-platform che si può usare agevolmente sia su Windows (con cygwin) che su Linux. Con CrystalDiskInfo oltre al fatto che non mi faceva logging dei dati SMART desiderati, avevo anche il problema che non c'era nulla di equivalente su Linux.


(clicca per ingrandire)