[Recensione] Il Network Media Tank Popcornhour, è arrivato a casa mia! [3d ufficiale]

[Stigmata]

No, e c'è anche scritto chiaramente il motivo:

The domain popcornitalia.com has expired.

[williamwallace79]

Salve a tutti. Complimenti per questo forum, ci sono persone davvero competenti. Qualche domanda prima dell'acquisto:

ho problemi con un hard disk esterno? Leggevo che va formattato in un modo strano che windows non riconosce.

Com'è la navigazione tra i vari siti web? Accettabile o troppo lenta per essere goduta appieno?

Grazie anticipatamente

[punix]

Originariamente inviato da Stigmata

No, e c'è anche scritto chiaramente il motivo:

..peccato....

[Stigmata]

Originariamente inviato da williamwallace79

ho problemi con un hard disk esterno? Leggevo che va formattato in un modo strano che windows non riconosce.


Grazie anticipatamente

I miei li ho formattati in ext3, così li posso leggere dal b-110 (è uguale all'a-110 da questo punto di vista) e leggere/scrivere sia dal mac che dal pc.

Leggendo qui sembra che si possa usare anche ntfs.

[Karandas]

Originariamente inviato da generals

Scusa ma a cosa ti serve la gigabit? Già il fatto che il PCH riesca a sfruttare in modo adeguato la 10/100 è un miracolo che consente di vedere in modo fluido video fullhd. Questo perchè i processori sono comunque lenti, se consideri i nas vedrai che solo quelli potenti riescono a sfruttare una gigabit e costano anche un botto.

Questo è uno dei motivi che ancora non mi ha fatto decidere cosa comprare.
Stavo cercando un NAS Gigabit buono che avesse anche funzionalita multimediali complete e il Popcorn mi sembrava un'ottima soluzione finchè ho letto 100Mbits ;_;
Come unità centrale dati non va decisamente bene, troppo lento.
Il C-200 ha la gigabit ma costa il doppio....
Sono abbastanza confuso....la mia necessità è una soluzione all in one se possibile, NMT+NAS+Gigabit, ci sono altre soluzioni?

[ais001]

... che faccia tutto e che costi poco è impossibile da trovare in commercio.
... se deve fare tutto avrà un prezzo allineato (per quanto poco) al mercato. c'è da dire che il C200 costa ancora poco rispetto ad altre soluzioni +/- professionali..... quindi io lo valuterei lo stesso.

... se per te uno dei valori fondamentali è avere la Giga prendi in considerazione il C200... se non è così importante prendi in considerazione l' A110.

[Karandas]

Si ma quello che vorrei capire è quali sono le differenze tra i due modelli per costare uno il doppio dell'altro a parte la gigabit lan e lo slot per il blu ray, tra l'altro come siamo messi a funzionalità NAS?
E' abbastanza sicuro per poter lasciare file importanti sopra? O come unità centrale di archiviazione con un hdd molto capiente.

[ais001]

... la diff la vedi anche ad occhio nudo (se magari non hai letto le specifiche):
- chassis diverso
- possibilità di lettore DVD/BDR
- possibilità di tuner tv e di registrazione
- altre finezze minori


... cmq per tutte le diff, leggiti le specifiche così sai esattamente cosa fa uno e cosa l'altro

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Karandas

Si ma quello che vorrei capire è quali sono le differenze tra i due modelli per costare uno il doppio dell'altro a parte la gigabit lan e lo slot per il blu ray, tra l'altro come siamo messi a funzionalità NAS?
E' abbastanza sicuro per poter lasciare file importanti sopra? O come unità centrale di archiviazione con un hdd molto capiente.

Non costa il doppio...
Allo stato attuale delle cose, il C200 costa 360 dollari circa 250 euro..
Poi in ottobre quando mi arriverà, vedremo anche il fatto della dogana..

[ais001]

... veramente sul sito c'è scritto chiaramente "299,00 $", (+ 50$ di spedizione x l'italia)
... in ITA dovrebbe essere importato a 299€ finali (salvo diversi accordi dell'ultimo minuto).


... cmq nei prox giorni ne saprò di + in merito (appena ho tempo da dedicare alle chiamate dei fornitori)

[Hal2001]

Originariamente inviato da Stigmata

No, e c'è anche scritto chiaramente il motivo:

Si, ma non ho capito perché è sotto tucows il dominio..

[ais001]

... xchè tucows.com è affiliato ad un sito che vende spazio web. basta guardare le info della registrazione per scoprirlo

[Stigmata]

Originariamente inviato da Karandas

Si ma quello che vorrei capire è quali sono le differenze tra i due modelli per costare uno il doppio dell'altro a parte la gigabit lan e lo slot per il blu ray, tra l'altro come siamo messi a funzionalità NAS?
E' abbastanza sicuro per poter lasciare file importanti sopra? O come unità centrale di archiviazione con un hdd molto capiente.

La capacità blu-ray, chiamiamola così, dipende sia dal chipset che dalle licenze che vanno pagate per poter far leggere i blu-ray a un dispositivo. La Syabas non è un colosso come, invento, la panasonic, che non ha problemi ha pagare quelle licenze. Il costo arriva anche da lì.

Come nas lascia perdere, non tanto per scarsità di prestazioni (che non conosco e che possono anche essere eccellenti) quanto per la mancanza di un sistema raid che reputo fondamentale in un sistema del genere.

Con pochi soldi ti fai un fileserver-muletto-quellochevuoi che dà la polvere a questi sistemi, pur nella loro eccellenza come riproduttori multimediali di rete.

[generals]

Intanto leggevo che nonostante la potenza ridotta del chip PCH le performance su rete cablata sono davvero notevoli e quasi a livello di blasonati NAS. Si parla di 4MB/s uguali a 32mb/s. Quando un Qnap (poseduto da uno del forum) va a circa 7 MB/s (ftp) uguali a 40MB/s

http://www.networkedmediatank.com/sh....php?tid=26829

[Karandas]

Si ma un muletto costruito ad hoc consuma 10-15 volte tanto sti aggeggini...e non è direttamente e comodamente collegabile ad una TV come se fosse unq Qalunque dispostivo home entertainment.
Potrei optare per questi A-110 senza HDD ma con un NAS centrale serio con interfaccia Gigabit che serva tutta la casa.
Resta solo da capire quale sia la soluzione NAS più adatta per me.

[Stigmata]

Originariamente inviato da generals

Intanto leggevo che nonostante la potenza ridotta del chip PCH le performance su rete cablata sono davvero notevoli e quasi a livello di blasonati NAS. Si parla di 4MB/s uguali a 32mb/s. Quando un Qnap (poseduto da uno del forum) va a circa 7 MB/s (ftp) uguali a 40MB/s

http://www.networkedmediatank.com/sh....php?tid=26829

Giusto per informazione, il mio ex-synology teneva i 10MB/s praticamente fissi via smb.

Originariamente inviato da Karandas

Si ma un muletto costruito ad hoc consuma 10-15 volte tanto sti aggeggini...e non è direttamente e comodamente collegabile ad una TV come se fosse unq Qalunque dispostivo home entertainment.
Potrei optare per questi A-110 senza HDD ma con un NAS centrale serio con interfaccia Gigabit che serva tutta la casa.
Resta solo da capire quale sia la soluzione NAS più adatta per me.

Dipende dalle tue esigenze.

Riguardo ai consumi: il synology 207 (non il 207+ che è più potente e quindi consumerà lievemente di più) consuma in media 32W, credo che la misura si riferisca al sistema completo di dischi.
La mia intel d201gly2 consuma 25W di media senza però i dischi, che stanno se non ricordo male sui 12.5W l'uno, quindi in totale è una 60ina di W al massimo: il doppio. Se ti serve soltanto come fileserver puoi usare una mini-itx con processore via che è sì lenta, ma per quello scopo va benissimo e consuma ancora meno. Io ci faccio anche altro e ho preferito stare un po' sopra come potenza di calcolo.

Contrariamente al nas hai però un sistema molto espandibile che fa letteralmente tutto quello che vuoi a un costo decisamente minore. Quanto tempo ci metti ad ammortizzare la differenza di costo tra le due soluzioni con la minor spesa per l'elettricità?

[punix]

Originariamente inviato da ais001

- possibilità di tuner tv e di registrazione

Ma di questo ne sei sicuro?

Io avevo capito di no

O forse con tuner Usb?

[ais001]

Originariamente inviato da punix

Ma di questo ne sei sicuro?

... c'è scritto sul sito ( "...you can watch and record with the tuner..." ) e l'ho riportato nel topic che ho aperto su avmagazine.it (se leggi le FAQ)
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=138834

[punix]

Originariamente inviato da ais001

... c'è scritto sul sito ( "...you can watch and record with the tuner..." ) e l'ho riportato nel topic che ho aperto su avmagazine.it (se leggi le FAQ)
-> http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=138834

Dai dai non ti arrabbiare , ma io proprio quella dicitura sul sito ufficiale non la trovo (su av magazine avevo letto in proposito, ma pensavo fosse poi un errore di valutazione, visto che poi non ho trovato il riscontro da altre parti).

Inoltre, guardando i connettori dietro, proprio non vedo dove potresi collegare l'antenna in e di conseguenza anche l'out.

Secondo me non lo ha

[ais001]

... si vede che non hai ne letto ne guardato bene (specie nel topic ufficiale dove si dice che in certi paesi è disponibile ed in altri no)
... col kuRo che abbiamo da noi arriva il modello senza tuner..... ci scommetto


... abbiamo discusso x 2 pagine se era vero o no e ci sono i riferimenti al topic ufficiale (ed avevi pure chiesto tu cosa significava).... forse è meglio se rileggi con + attenzione le cose