Amplificatori, Sintoamplificatori, Diffusori e Subwoofer

[mentalrey]

Originariamente inviato da |Nick|

proprio adesso il mw ha buttato fuori questa offerta:

HARMAN KARDON AVR255 + JBL SCS-178 = 600euro...

rispetto all'onkyo 308 / 508 come è messo questo ampli? come prezzo siamo li....
quale suona meglio con le jbl 178?

Di solito HarmanKardon e' un po' piu' raffinato di onkyo e dichiara potenze in watt
piu' realistiche
o vicine all'effettiva capacita' dell'amply.

[Barbaresco]

Per coloro che stanno cercando un 5.1 a basso costo, il sito Pixma......offre il sistema HARMAN KARDON Cinefame 9BQ (amplificatore A/V AVR 141 + casse 5.1 HKTS9 + lettore DVD-18) a meno di 300€...........sulla baya, quasi tutti i venditori lo propongono a più di 600€.
Secondo me è un ottimo affare.

[Helyanwe]

com'è quest'ultimo rispetto all'accoppiata onkyo 508 + jbl scs 178 ???

[marco1991]

Originariamente inviato da Helyanwe

com'è quest'ultimo rispetto all'accoppiata onkyo 508 + jbl scs 178 ???

sicuramente peggiore..

[|Nick|]

Originariamente inviato da Helyanwe

com'è quest'ultimo rispetto all'accoppiata onkyo 508 + jbl scs 178 ???

se vuoi al mw c'è HARMAN KARDON AVR255 + JBL SCS-178 = 600euro
che non è per niente male...

[mentalrey]

Originariamente inviato da marco1991

sicuramente peggiore..

penso che sarebbe lecito aspettarsi delle motivazioni dietro a frasi del genere.

[marco1991]

Originariamente inviato da mentalrey

penso che sarebbe lecito aspettarsi delle motivazioni dietro a frasi del genere.

meglio le rf-52 o le rf-82? risposto ovvia..


come lo è tra quei kit.. se il kit hk avesse l'avr-255 la musica cambierebbe .. quel sintoampli è abbastanza inferiore al 508 e il kit jbl è più performanete di quello hk.. basta anche vedere i prezzi. il 508 costa più di tutto il kit hk


detto questo amemtto di essere un profondo sostenitore hk.. preferisco il avr255 al onkyo 876 che costa il doppio

[Solertes]

Originariamente inviato da marco1991

meglio le rf-52 o le rf-82? risposto ovvia.

No, per niente.

[Barbaresco]

Originariamente inviato da marco1991

sicuramente peggiore..

Se lo dici tu mi fido ciecamente.

[marco1991]

Originariamente inviato da Solertes

No, per niente.

rf-52 vs klipsch palladium? (qui ovviamente è un eufemismo..le differenza è immensamente enorme)
io posseggo le rf-82 e rispetto alle 52 (provate il giorno in cui ho fatto l'acquisto) sono in un altra galassia

Originariamente inviato da Barbaresco

Se lo dici tu mi fido ciecamente.

grande!
sempre meglio una prova dal vivo prima di fare acquisti. ma qui la differenza dvrebbe eeserci.

hk fa tra i milgiori ampli ma di casse non ne fa di buone.. invece jbl è tra i marchi più buoni sul versante audio..in particolare con diffusori di alto livello (everest o casse strettamente cinematografiche)

[Barbaresco]

Originariamente inviato da marco1991

hk fa tra i milgiori ampli ma di casse non ne fa di buone.. invece jbl è tra i marchi più buoni sul versante audio..in particolare con diffusori di alto livello (everest o casse strettamente cinematografiche)

Vabbeh, stiamo parlando delle 178...........
3 pagine indietro troverai una mia recensione su un HK 980.

[marco1991]

si le 178 sono le jbl più economiche ma sanno il fatto suo.. un amico a veva preso a 500€ le 178+avr-255 e io sono rimasto impressionato per qualità visto il prezzo.. io ho speso molto di più (rf-82, rf-62, synergy 12'', IL hc505) ed ovviamnete da me si sente molto meglio ma cmq quel kit è davvero buono.

si ho letto la tua recensione.. forse era un modello difettato perchè hk sa il fatto suo.. sono rimasto più colpito dal hk avr-255 che dal onkyo 876 che costa il doppio

[Solertes]

Originariamente inviato da marco1991

rf-52 vs klipsch palladium? (qui ovviamente è un eufemismo..le differenza è immensamente enorme)
io posseggo le rf-82 e rispetto alle 52 (provate il giorno in cui ho fatto l'acquisto) sono in un altra galassia

E rispetto alle Klipschorn?

Secondo l'opinione di molte persone (tra le quali mi posso tranquillamente includere, anche se non è stato un ascolto molto approfondito il mio) le RF82 sono sbilanciate sugli estremi di gamma, mentre le RF52 sono leggermente più equilibrate.

Per onestà devo anche dire che ho avuto le RB81 e me ne sono liberato perchè il suono dei prodotti del colonnello non è adatto per i miei gusti.

Per H/K è opinione diffusa tra i vecchi fan del marchio che la gamma attuale sia solo uno sbiadito ricordo degli antichi fasti eccetto il modello 990, io però l'ultimo HK che ho sentito è mi pare il 680.

[marco1991]

io ho sentio sia rf-52 che 82.. in molti dicono che le 82 hanno un ''buco'' nelle medie ma io non l'ho sentito (ammetto di non essere un audiofilo)

le ho sentite in simultanea durante la visione di un film (bolt per la precisione)
e le 82 erano travolgenti..mentre le 52 erano più 'leggere'.
Per quanto riguarda la musica non so (ascolto 1 mp3 ogni tanto) ma per il cinema le 82 sono veramente superiori.. una vera bomba..

dicono che le rf-63 siano molto superiori alle rf-82 ma si parla anche di un altra classe di prezzo (come tra rf-82 e 52).. e se si arriva a spendere tutti quei soldi per le 63 allora tanto vale puntare alle 83 xD

per quanto riguarda il cinema in molti dicono che le rf-7 + rc-64 sia il top..anche meglio del tanto ammirato kit ultraTHX (che effettivamente ha diffusori da 1200€ contro i 3-4000€ delle rf-7)

se magari un giorno vicno al lotto le compro tutte e le provo xD

[|Nick|]

Originariamente inviato da marco1991

non sono solo io watt e i canali a cambiare..altrimenti sarebbe la stessa cosa anche tra 308 e 5008xD

ci sono innumerevoli meccanismi nell'ampli e i modelli più 'grossi' hanno migliorie un pò in tutti.. ovviamente la differenza non è abissale (nemmeno quella di prezzo) ma sicuramente cè aldilà del wattaggio maggiore...



io sicuramente starei sul hk255 per quel che costa è una bomba..infatti all'uscita mi pare che costava sui 8-900€..

hk255 mi hanno detto che è migliore se si va in campo musicale....il mio uso è prevalentemente HT...

sono sempre piu deciso nel prendere

Onkyo 508 + Jbl 200.5

onkyo ha l'hdmi 1.4 e gia il supporto per il 3d..

[Jackaos]

Originariamente inviato da Barbaresco

Con la cifra dell'Onkyo 508, io prenderei il Marantz 1501.

Ho guardato solo velocemente, ma il Marantz costa ben 100 euro in più, non è HD 3d ready, perchè ha l'hdmi 1.3 , e per quanto ce ne possa fregare è comunque una feature che chi vende conteggia, e poi... boh, il resto non saprei valutarlo, ma tu sembra di si; in poche parole, per cosa consiglieresti il Marantz, anche a parità di prezzo, dato che comunque tu dici che costa quanto l'Onkyo, rispetto a quest'ultimo?

[|Nick|]

Ciao a tutti ragazzi ho un netbook samsung n510 che uso per vedere film HD sul mio Televisore full HD tramite HDMI.
A breve acquistero' un amplificatore Onkyo 508...volevo sapere se collegando il mio portatile all'amplificatore possa sfruttare anche tutte le codifiche HT, dolby, dts ecc.... o devo avere una scheda audio particolare?

Ecco qui le caratteristiche tecniche del mio portatile

http://www.samsung.com/it/consumer/p...=specification

oppure

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2033113



Sistema operativo Sistema operativo Windows XP Home Autentico
Processore Processore Processore Intel® ATOM™ N270 (1,60 GHz, 533 MHz, 512 KB)
Chipset principale Chipset principale Nvidia MCP79-D9
Memoria Memoria di sistema 1 GB (DDR2 / 1 GB x 1)
Slot di memoria 1 x SODIMM
Schermo LCD LED HD 11,6" (1366 x 768) 16:9
Grafica Memoria grafica Memoria condivisa (memoria dedicata)
Processore grafico Nvidia ION LE (memoria dedicata)
Multimedia Suono Audio HD (High Definition)
Effetti sonori Mic Noise Suppression
Effetto sonoro SRS 3D
Player multimediale Cyberlink PowerDVD
Speaker Altoparlanti stereo 3 W (1,5 W x 2)
Fotocamera integrata Webcam 1,3 megapixel
Capacità HDD 160 GB (5400 rpm S-ATA)
ODD No
Intel Turbo Memory No
Connessioni Modem No
Wired Ethernet LAN 10 / 100 LAN
Wireless LAN 802,11 b/g*
Bluetooth Bluetooth 2.1 + EDR*
Porte I/O VGA Si
HDMI Si
Uscita cuffie Si
Microfono integrato Si
USB 3 x USB 2.0 con USB ricaricabile inclusa
Multi Card Slot 3-in-1 (SD, SDHC, MMC)
X-Dock Port No
iEEE1394 No
RJ11 (Modem) No
RJ45 (LAN) Si
DC-In (Power Port) Si
PC CardBus Slot No
Ingressi Tipologia tastiera 83 tasti
Touch Pad, Touch Screen Touch Pad (supporto multi-touch)
Sicurezza TPM No
Virus McAfee Virus Scan
Lock Porta per lucchetto Kensington
Recovery SAMSUNG Recovery Solution III
Lettore di impronte digitali No
Sicurezza Password di avvio del BIOS
Password HDD
Alimentazione AC Adapter 40 Watt
Batteria standard 6 celle
Caratteristiche prodotto Dimensioni (L x P x A) 28,9 x 19,9 x 2,65 ~ 3,03 cm
Peso, batteria standard inclusa 1,41 kg
Software Software installato Adobe Acrobat Reader
Easy Battery Manager
Easy Display Manager
Easy Network Manager
Easy SpeedUp Manager
Microsoft Office Home & Student per Netbook (1 anno gratuito)
SAMSUNG Magic Doctor
SAMSUNG Update Plus
Lettore DVD standard OS CD*
Supporti S/W di sistema*

[mentalrey]

se veicoli l'audio al tv gia' ora con HDMI, non ci dovrebbe essere nessun problema
a continuare a veicolarlo all'amply che e' capace di fare tutte quelle decodifiche.

[Barbaresco]

Originariamente inviato da Jackaos

Ho guardato solo velocemente, ma il Marantz costa ben 100 euro in più, non è HD 3d ready, perchè ha l'hdmi 1.3 , e per quanto ce ne possa fregare è comunque una feature che chi vende conteggia, e poi... boh, il resto non saprei valutarlo, ma tu sembra di si; in poche parole, per cosa consiglieresti il Marantz, anche a parità di prezzo, dato che comunque tu dici che costa quanto l'Onkyo, rispetto a quest'ultimo?

Ti ho consigliato Marantz perchè posseggo integrati di questa marca e, alle mie orecchie è estremamente gradevole, senza passare per i soliti eufemismi dicendo che Marantz è comunque una garanzia di validità del prodotto.
Personalmente non starei a guardare le ultimissime codifiche su untegrati entry level, per esperienza, ma anche per questioni di costi, meno ammenicoli ha un integrato, meglio suona.....in sostanza....4 codifiche e 2 connessioni, ma tanta sostanza, questa è la filosofia di Marantz, ma soprattutto di NAD.

[Jackaos]

E' una buona filosofia, e quindi NAD di livello simile ai suddetti 508 e 1501 quale potrebbe essere?