Microsoft: futuro incerto per Palladium? Forse sì

[Marsangola]

Forse non riesco a spiegarmi bene o forse non ho capito cosa sia palladium, comunque provo a farmi capire meglio.

Premesse (quello che ho capito io):

• Se ho un sistema con Palladium posso solo far girare software certificato e il controllo viene fatto direttamente dall'hw; tale controllo, data la sua natura, e' *difficilmente* (euphemistic mode) aggirabile;
• La certificazione va pagata, quindi addio sw libero e addio Linux;
• Il consorzio per il palladium e' supportato dalle piu' grosse ditte modiali del settore tra cui IBM, HP, Intel, AMD, Microsoft quindi e' praticamente dato per certo (ma IBM non faceva la pubblicita' per Linux un po' di tempo fa? Non aveva anche investito 2 miliardi di $ su linux? Tutte ca$$ate...)

Da cio' ho dedotto che:

• Se diamo il palladium per certo e se ci danno la possibilita' di disabilitarlo riportando in tal modo il computer alla "normalita'" (cioe' come quelli che abiamo oggi), non possiamo installare Linux? Se no perche'?
• Insisto... delle protezioni vere o presunte del palladium me ne infischio. Io VOGLIO prendere i virus, VOGLIO che i cracker entrino nel mio computer e ravanino tutto... Posso scegliere questo? No perche' palladium lo impedisce (sara' poi vero?)... senza contare le implicazioni relative alla privacy.

Ora: qualcuno mi spiega dove sto sbagliando in questo discorso? Grazie

[cdimauro]

Se Palladium fosse realmente disattivabile (a lungo termine intendo), saremmo a posto: passeremmo tutti a Linux.

Purtroppo ciò si verificherà soltanto all'inizio, per dare l'illusione agli utenti che il controllo rimarrà loro, ma quando il mercato sarà saturo di prodotti Palladium, non sarà più possibile farlo. IMHO.

D'altra parte, cosa ne guadagna MS e tutte le lobby delle multinazionali se alla fine si lascia la possibilità di disattivarlo, e usare un s.o. come Linux per continuare a fare tutto ciò che si vuole (MP3, DivX, Warez, ecc.)? Nulla. Poiché non credo che si buttino montagne di soldi senza un riscontro, la conseguenza mi sembra chiara...

[lucio68]

Originariamente inviato da Marsangola
Forse non riesco a spiegarmi bene o forse non ho capito cosa sia palladium, comunque provo a farmi capire meglio.

Premesse (quello che ho capito io):

• Se ho un sistema con Palladium posso solo far girare software certificato e il controllo viene fatto direttamente dall'hw; tale controllo, data la sua natura, e' *difficilmente* (euphemistic mode) aggirabile;
• La certificazione va pagata, quindi addio sw libero e addio Linux;
• Il consorzio per il palladium e' supportato dalle piu' grosse ditte modiali del settore tra cui IBM, HP, Intel, AMD, Microsoft quindi e' praticamente dato per certo (ma IBM non faceva la pubblicita' per Linux un po' di tempo fa? Non aveva anche investito 2 miliardi di $ su linux? Tutte ca$$ate...)

1) Il controllo del palladium si appoggia ad una cifratura del software, decrittabile solo se possiedi il codice di "sblocco" compreso nell'acquisto della licenza. Senza questo codice non sarà possibile far girare i programmi. La disabilitazione consentirebbe di far girare tutto il resto, ma ho qualche dubbio che il sw compilato per girare sotto palladium possa funzionare con proci che non supportano la modalità.
2)
3) 2 miliardi di dollari su linux? Non so se la cifra sia questa e soprattutto in che modo possa averla pagata (magari commercializzando macchine e-series linux-xompatibili o server con linux precaricato

Da cio' ho dedotto che:

• Se diamo il palladium per certo e se ci danno la possibilita' di disabilitarlo riportando in tal modo il computer alla "normalita'" (cioe' come quelli che abiamo oggi), non possiamo installare Linux? Se no perche'?
• Insisto... delle protezioni vere o presunte del palladium me ne infischio. Io VOGLIO prendere i virus, VOGLIO che i cracker entrino nel mio computer e ravanino tutto... Posso scegliere questo? No perche' palladium lo impedisce (sara' poi vero?)... senza contare le implicazioni relative alla privacy.

Ora: qualcuno mi spiega dove sto sbagliando in questo discorso? Grazie

1) Se il "consorzio" riceverà l'appoggio non solo delle grandi software house, ma anche di qualche governo, americano in testa, prenderà piede in men che non si dica. E da quello che sta succedendo in Italia noi saremmo tra i primi a seguire questa corrente con leggi "molto più avanzate di quelle del resto del mondo"

2) Comprati un nuovo sistema finché sei ancora in tempo e tientelo caro più a lungo possibile...
Ah, dimenticavo, se palladium prenderà piede naturalmente dovrai rinunciare alle tue gitarelle su internet, perché i browser non abilitati non potranno accedere ai siti...

[jappilas]

Originariamente inviato da lucio68
[cut]
Ah, dimenticavo, se palladium prenderà piede naturalmente dovrai rinunciare alle tue gitarelle su internet, perché i browser non abilitati non potranno accedere ai siti...

oppure potrebbero far accedere a internet, ma bloccare in automatico pagine "compromettenti" o di contenuto non gradito a qualcuno... il che sarebbe anche peggio sotto alcuni punti di vista

idem per i file di altro genere...

[Marsangola]

Come temevo la mia era solo utopia... E questa gente si autofregia del titolo di "esportatori della democrazia"... Meglio che mi fermi qui, vero?

[cdimauro]

No: fermarsi vorrebbe dire consegnargli il nostro futuro su un piatto d'argento! Cerchiamo, invece, nel nostro piccolo, di diffondere la notizia ad amici e conoscenti: serve una coscienza collettivi che impedisca la realizzazione di questo Grande Fratello da cui sarebbe veramente difficile uscire (fa troppo comodo alle lobby e ai potenti che ci governano uno strumento come questo).

[DioBrando]

Originariamente inviato da lucio68




1) Se il "consorzio" riceverà l'appoggio non solo delle grandi software house, ma anche di qualche governo, americano in testa, prenderà piede in men che non si dica. E da quello che sta succedendo in Italia noi saremmo tra i primi a seguire questa corrente con leggi "molto più avanzate di quelle del resto del mondo"

anche se è un pò OT leggetevi questo

http://www.mannasauro.com/volantino.html

[cdimauro]

No go paroe...

[DioBrando]

Originariamente inviato da cdimauro
No go paroe...

idem

un buon veneto però

n si potrebbe metterlo da qlc parte sto link, magari in offtopic...già la stampa stà tacendo in un modo vergognoso sulla votazione del 18, anche della manifestazione non si legge o vede nulla

ma che cacchio

[cdimauro]

La cosa non mi sorprende: già con la legge ruba-soldi-a-favore-della-SIAE è successo la stessa cosa. E' chiaro che ci sono degli interessi forti dietro, e poi ormai l'informazione è praticamente monopolizzata.
Al peggio non c'è mai fine, ma direi che siamo sulla buona strada...

P.S. Ho degli amici di vecchia data in veneto...

[Marsangola]

Che schifo ragazzi! Una cosa e' certa: quando quei paraculo di politici (scusate l'eufemistica licenza poetica) devono fare le leggi per i propri loschi e schifosi interessi le fanno bene... Un ragazzino che si scarica un mp3 e' considerato alla stregua di un pedofilo o quasi... Non ho parole... Certe volte mi vien voglia di mettere da parte il mio spirito sostanzialmente pacifista e di prendere a pedate qualcuno

Certo che quando credi di aver finalmente toccato il fondo salta fuore sempre un stronzo con la pala...

[lucio68]

Originariamente inviato da Marsangola
Che schifo ragazzi! Una cosa e' certa: quando quei paraculo di politici (scusate l'eufemistica licenza poetica) devono fare le leggi per i propri loschi e schifosi interessi le fanno bene... Un ragazzino che si scarica un mp3 e' considerato alla stregua di un pedofilo o quasi... Non ho parole... Certe volte mi vien voglia di mettere da parte il mio spirito sostanzialmente pacifista e di prendere a pedate qualcuno

Certo che quando credi di aver finalmente toccato il fondo salta fuore sempre un stronzo con la pala...

In questo caso hanno tirato fuori direttamente la trivella e il peggio è che non si rendono conto delle enormità che combinano spacciandole come "normative tra le più evolute in Europa" (oppure se ne rencono conto perfettamente??? )

[Marsangola]

Originariamente inviato da lucio68
In questo caso hanno tirato fuori direttamente la trivella e il peggio è che non si rendono conto delle enormità che combinano spacciandole come "normative tra le più evolute in Europa" (oppure se ne rencono conto perfettamente??? )

La seconda che hai detto... Lo sanno benissimo cosa stanno facendo. La pressione che fanno 4 o 5 lobby e' molto piu' forte di quella fatta da 1.000.000 di guitti dei centri sociali che usano Linux. Poi c'e' la massa degli utenti e degli utonti che non sono minimamente toccati dalla faccenda.
Quello che fa innervosire ancora di piu' e' che, come tu stesso hai affermato, spacciano le loro ladrate come operazioni di ammodernamento in linea con gli altri paesi europei (vorrei sapere quali, una volta ogni tanto): l'Europa come alibi per le porcate... maledetta ignoranza.

[KenMasters]

Se mai verrà fuori questo palladium, a quel punto vorra dire che ritornero ad amiga, almeno li linux puo girarci senza problemi