ATI Radeon HD 6800, per la prima volta tra le nostre mani

[LCol84]

Originariamente inviato da masty_<3

lcol sulla gtx460 c'è il gf104 non 106, che è sulla gts450
comunque voi che dite Elrim owned, io spero che abbia almeno per 2/3 di quello che ha detto ragione, così Ati ha il tempo di rimettersi in pari, di trascinarsi AMD e mandare avanti il tutto; nvidia dovrebbe inventarsi una maledetta piattaforma completa e intel scordarsi 1 pò il benedetto mondo della grafica e dedicarsi ai suoi processori.

Si scusami, la nomenclatura dei chip nvidia me la confondo sempre. Penso sempre che un gf106 sia più potente di un gf104. Sono abituato con la nomenclatura della Radeon

[avvelenato]

Ogni tot che a causa delle normali fluttuazioni di mercato, la marca taluna ha un certo predominio prestazionale sulla marca talaltra, tutti a profetizzare imminenti fallimenti.

dai se fosse così facile per un'azienda fallire non credete che sarebbero tutte fallite da mò? le geforce fx 5xxx ve le ricordate? e ati con la serie 3xxx? dai su.
E anche l'acquisto di nVidia da parte di intel lo vedo attualmente uno scenario fantascientifico.

poi chi vuol tifare tifi per la squadra del cuore...

[sbudellaman]

Certo che se ci pensate, oggi il comparto video è l'unico che si sta evolvendo con una certa velocità nel settore hardware... ogni 1-2 anni le prestazioni aumentano almeno del 50% e l'efficenza migliora.
Per tutto il resto invece stiamo andando molto a rilento.
Nel settore delle periferiche di memorizzazione, l'unica innovazione da diversi anni sono stati gli SSD e da allora il prezzo non accenna a scendere segno che di passi avanti se ne fanno pochi.
Nel settore CPU la differenza di prestazioni con la generazione precedente si fa sempre più esigua, e perchè esca una nuova generazione passa un sacco di tempo. Tra l'altro fra un q6600 di ben 4 anni fa e un i930 le differenze si notano in parte solo con un uso davvero professionale.

E' come se la velocità nel progredire del settore informatico stia scemando sempre più... certo anche nel settore grafico vale lo stesso discorso ma a me sembra in misura inferiore.

[Darkon]

Scusate se è un po' da fanboy ma francamente preferisco un successo ATI che è più aperta al mondo free e non crea tecnologie proprietarie che poi fan levitare i prezzi a una nVidia che mi rifila un sovrapprezzo come niente oltre al fatto che le schede nVidia son sempre stare piuttosto costosette.

Un deciso indebolimento di nVidia verso il 50% porterà a maggiore concorrenza, prezzi più competitivi e spero il decadimento definitivo di tutti gli standard proprietari a favore dei free.

[randy88]

Originariamente inviato da longhorn7680

percio il fatto che i 2/3 del profitto netto derivino dal settore pro e piu un campanello d'allarme, visto il dominio fino ad un anno fa nel settore consumer!

questo infatti l'avevo intuito.

per quanto riguarda il resto del discorso, ho sbagliato completamente parola, "fattura", e non mi sono corretto in tempo.

[longhorn7680]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Se me lo permetti, l'utente che hai quotato e criticato ha fatto osservazioni molto corrette e pertinenti; per i dati che ha indicato basta cercare un po' di fonti facilmente reperibili, anche sulle news di Hardware Upgrade.
La tua risposta, francamente, è proprio campata per aria e non basata su nulla di oggettivo.

Non per fare polemiche inutili, ma l'utente che ho criticato ha dato si dati veritieri ma dandone un'interpretazione alquanto pittoresca e poco fondata.
Dire che nVidia ha il doppio delle VGA in circolazione e vero, ma questo non porta alcun guadagno ad nVidia!
Sui guaadgni nel settore professionale ho gia risposto qualche post sopra.
Vorresti dire che dopo un architettura uscita in ritardo dove nVidia ha perso grosse fette di mercato, e un altro probabile ritardo importante facciano il solletico ad nVidia e che addirittura sia uscita rinforzata da questa situazione? Perche era questo il succo del discorso dell'utente che ho quotato!

[mirko93s]

guardate qui:
http://www.tomshw.it/cont/news/amd-manda-ko-nvidia-sono-le-radeon-le-piu-amate/26472/1.html in fondo... nvidia ha perso quasi il 10% dall'anno scorso, e ati ha guadagnato circa il 6%...
Nvidia avrà sempre la scheda più veloce (9800gtx+\gtx285-295\gtx480, ecc.....) però se le stesse prestazioni dalla parte di ati costano 20-30% in meno, non vedo perchè uno debba spendere di più per avere la stessa cosa...Secondo me questo è l'unico problema di nvidia, ora(tralasciando consumi e temperature, a cui tante persone, come me, non badano)...abbassando i prezzi, e rendendoli simili a quelli di ati, venderebbe di più...
Ora come ora l'unica cosa per cui varrebbe comprare una geforce è il physx, in certi giochi è davvero ben sviluppato e aggiunge ottimi effetti al gioco...

[Giovamas]

Ciao. Io son fanboy (che brutta parola..) delle prestazioni.. come tanti ragazzi qui sul forum. Sono felice possessore di una 480GTX e prima avevo una 5850 sapphire che ho venduto ad un amico. Reputo la 480GTX la miglior scheda che abbia mai avuto. Se la soluzione ati sarà superiore.. benissimo ne sarò contentissimo e mi salirà di nuovo la scimmia

[bluefrog]

Originariamente inviato da Giovamas

Ciao. Io son fanboy (che brutta parola..) delle prestazioni.. come tanti ragazzi qui sul forum. Sono felice possessore di una 480GTX e prima avevo una 5850 sapphire che ho venduto ad un amico. Reputo la 480GTX la miglior scheda che abbia mai avuto. Se la soluzione ati sarà superiore.. benissimo ne sarò contentissimo e mi salirà di nuovo la scimmia

Credo che sarà superiore ma di poco... se proprio vuoi passare ad ATI più che altro lo farei per i minor consumi e calore prodotto. Comunque è ovviamente tutto da vedere, specie in condizioni di tesselation estremo.

[killer978]

Reputare la GTX480 un ottima scheda lo trovo assurdo, un chippone enorme che scalda consuma + di un dual chip ATI ed e poco sopra una singola 5870 prestazionalmente non la considero , ripeto, ottima scheda

[Giovamas]

Originariamente inviato da bluefrog

Credo che sarà superiore ma di poco... se proprio vuoi passare ad ATI più che altro lo farei per i minor consumi e calore prodotto. Comunque è ovviamente tutto da vedere, specie in condizioni di tesselation estremo.

Vedremo i benchs cosa diranno. Già immagino la guerra all'ultimo fps di metro/COD. Si tesselation ed implementazione della Physx. in effetti quando sono salito di 20 gradi cambiando da ati ad nvidia mi prese un colpo ma sono contentissimo ed in fondo, sono riuscito a gestire la situazione. Ma queste nuove ATI mi ispirano non poco

[Giovamas]

Originariamente inviato da killer978

Reputare la GTX480 un ottima scheda lo trovo assurdo, un chippone enorme che scalda consuma + di un dual chip ATI ed e poco sopra una singola 5870 prestazionalmente non la considero , ripeto, ottima scheda

Ciao Per me lo è. Come lo era la 5850.

[masty_<3]

Originariamente inviato da LCol84

Si scusami, la nomenclatura dei chip nvidia me la confondo sempre. Penso sempre che un gf106 sia più potente di un gf104. Sono abituato con la nomenclatura della Radeon

Sìsì d'altronde conosciamo tutti nvidia, perdonato

Originariamente inviato da mirko93s

guardate qui:
http://www.tomshw.it/cont/news/amd-m...e/26472/1.html in fondo... nvidia ha perso quasi il 10% dall'anno scorso, e ati ha guadagnato circa il 6%...
Nvidia avrà sempre la scheda più veloce (9800gtx+\gtx285-295\gtx480, ecc.....) però se le stesse prestazioni dalla parte di ati costano 20-30% in meno, non vedo perchè uno debba spendere di più per avere la stessa cosa...Secondo me questo è l'unico problema di nvidia, ora(tralasciando consumi e temperature, a cui tante persone, come me, non badano)...abbassando i prezzi, e rendendoli simili a quelli di ati, venderebbe di più...
Ora come ora l'unica cosa per cui varrebbe comprare una geforce è il physx, in certi giochi è davvero ben sviluppato e aggiunge ottimi effetti al gioco...

Beh, comunque non è che una 5970 vada esattamente peggio di una gtx480 eh....

[faber80]

non capisco in che senso la 480 si reputa un'ottima scheda...

sotto il profilo delle prestazioni è sotto alla 5970
idem per il calore
idem per i consumi

poi se si tira fuori la storia della singola gpu, francamente me ne frega poco che dentro ci siano 1, 10, 100 gpu, so solo che la scheda è 1, e Nvidia non ha la scheda più veloce/efficiente.

[randy88]

Originariamente inviato da Giovamas

Ciao. Io son fanboy (che brutta parola..) delle prestazioni.. come tanti ragazzi qui sul forum. Sono felice possessore di una 480GTX e prima avevo una 5850 sapphire che ho venduto ad un amico. Reputo la 480GTX la miglior scheda che abbia mai avuto. Se la soluzione ati sarà superiore.. benissimo ne sarò contentissimo e mi salirà di nuovo la scimmia

sono più le volte che il tuo case è aperto per cambiare vga, che quelle in cui è chiuso per giocare, insomma.

[longhorn7680]

Originariamente inviato da killer978

Reputare la GTX480 un ottima scheda lo trovo assurdo, un chippone enorme che scalda consuma + di un dual chip ATI ed e poco sopra una singola 5870 prestazionalmente non la considero , ripeto, ottima scheda

Dai non arriviamo alle bestemmie! La 480 e un'ottima scheda, sotto alla 5970 e vero ma con il riallineamento dei prezzi costa il giusto! E poi e un buon 20% sopra la 5870, anche se a dire il vero per chi non va otre il FullHD son soldi buttati perche 100 o 150FPS non cambia nulla!
Il discorso consumi-calore non lo considero proprio! Chi spende 400Eur di VGA non si pone il problema dei 2-3 eur sulla bolletta al mese!

[Giovamas]

ma no.. fino a novembre scorso avevo una 9800... e comunque lo so bene che la 5970 è di un'altro pianeta o quasi e la 5870/5850 sono più efficente. presi la 480GTX perchè la trovai a prezzo abbastanza buono ed o piazzato bene la 5850 (al prezzo in cui la pagai). Ma questi sono altri discorsi OT. Non mi piace sentire definire il Fermi una sola solo sulla base di qualche rece.. basta leggere il nostro 3d qui in hwu... Io ho ripreso a giocare con la 480. E se le nuovi ATI come sembra saranno superiori oltre che in efficenza anche in prestazioni.. ben venga

[suneatshours86]

il nocciolo della questione è che nvidia sta pagando a caro prezzo le scelte intraprese nell'ultimo anno. Chi ha passione per seguire il mondo e l'evoluzione di questo mercato ha capito che nvidia non ha lavorato bene e si è aggrappata a tecnologie fantasma che non hanno pagato (physix), senza contare il quantitativo di rebranding che non sono certo passati inosservati. AMD dopo un quasi fallimentare r600 si è rimboccata le maniche e sta lavorando benissimo. la serie 5xxx è pressochè perfetta e a distanza di un anno tutti i prodotti di quest'ultima hanno rapporto prestazioni/prezzo migliore della controparte nvidia. Nvidia non fallirà per ovvi motivi, è una grandissima azienda. ora come ora sono felice che il mercato si stia ribaltando: è un successo per noi consumatori.

[Markk117]

belle ste schede non vedo l'ora che escano, magari potrei farci un pensierino... anche se la mia 4870x2 fa ancora troppo bene il suo lavoro, grazie al rallentamento di grafica offerto dalle console! certo ha qualche peca ma niente di troppo grave!

Nvidia ormai non ha + senso consuma e scalda troppo rispetto alla controparte! signori, consumi e temperature sono parametri da tenere perfettamente in conto!!

[Mparlav]

La serie HD5xxx ha smesso di avere il miglior rapporto prestazioni/prezzo da diciamo 2-3 mesi, e non che ci voglia molto a scoprirlo, basta dare un'occhiata ai listini e le recensioni.

Con la HD6xxx in cantiere, vedremo come si ricollocheranno, e quali saranno i prodotti in uscita d'Nvidia.
Si specula tanto su prestazioni e caratteristiche da ambo le parti, ma è certo che per la fine dell'anno ci sarà una bella scelta.