[THREAD UFFICIALE] Nvidia GTX285

[TigerTank]

Originariamente inviato da NOOB4EVER

a mio avviso non e' una informazione corretta se guardiamo al risparmio allora si,ma se uno vuole un chip selezionato ,ti consiglio di provare una EVGA FTW e poi ti ricrederai sul fatto che son tutte uguali,di una dozzina di gtx280(non penso ci sia molta differenza280/285) che ho provato,non tutte arrivavano alle stesse freq della ftw,alcune anche oltre ,ma altre no,percio' secondo il mio parere dipende da cio' che uno vuole dal proprio acquisto,se il risparmio o le prestazioni come in tutto ,altrimenti la differenza di prezzo non avrebbe senso,poi se qualcuno mi smentisce ben venga,pero' appunto l'utente finale deve valutare tutti i fattori prima di acquistare e mi sentivo di dire la mia sul discorso reference o OC'd

Allora ho fatto bene a prendere la XXX...per quel giorno in cui ho ordinato era a 1€ meno della liscia

[HaRdCoRe GaMeR]

Originariamente inviato da gervi

buonasera ragazzi , ho intenzione di accattare la 285 gtx.

provengo dalla 4870 1 gb , sono intenzionato a comprare una 285 gtx , occata di fabbrica.


quale mi consigliate ??? xfx xxx-bfg- o altro ???????????


Oltre che per l'OC anche per la stabilità la qualità in OC e la mancanza di eventuali problemi di oc di fabbrica , che marchio mi consigliate??????????????????????????

Grazie

Io ho preso la Gainward liscia...e guarda dove l'ho portata

[HaRdCoRe GaMeR]

Originariamente inviato da Audace

ciao ragazzi, sarei orientato all'acquisto della GTX285 .... ma mi chiedevo su quale "Brand" puntare nel caso in cui vi fossero sostanziali difference tra brand diversi.

Cercando tra gli shop online ho trovato a prezzo relativamente "basso" alcuni shop che vendono:

Gigabyte
Palit
XFX
Point Of View
Gainward


...tra questi brand, quale mi consigliereste in ordine di importanza????


GRAZIE !!!

Zotac
Xfx
Gainward
Asus
Point of view
Gigabyte
Palit

[Giustaf]

Originariamente inviato da okorop

reference è il modello nvidia non overcloccato e con dissipatore standard dato ai vari produttori da nvidia

Okorop compliementi per la prima pagina, non l'avevo letta fino a questo momento ma direi veramente un ottimo lavoro!

[EDORAM]

Ragazzi mi spiegate come mai non riesco a superare i 738MHz di core? nè con rivatuner nè con precision, eppure la scheda sembra poter andare anche oltre ma dopo tale valore non sale più anche se imposto 800MHz!

Inoltre ho notato che non è sufficiente aumentare i 3 valori core,shaders e ram per avere i migliori benefici, ma occorre impostare correttamente questa triadre, infatti nel fare i 3dmark i risultati variano anche di 500-600 punti in base alla combinazione dei valori.


Chi mi suggerisce una terna di valori con prestazioni elevate?

Io allo stato attuale sono a 738-1620-2808 per le ram potrei anche salire ma le prestazioni peggiorano drasticamente... BHA...

[HaRdCoRe GaMeR]

Originariamente inviato da EDORAM

Ragazzi mi spiegate come mai non riesco a superare i 738MHz di core? nè con rivatuner nè con precision, eppure la scheda sembra poter andare anche oltre ma dopo tale valore non sale più anche se imposto 800MHz!

Inoltre ho notato che non è sufficiente aumentare i 3 valori core,shaders e ram per avere i migliori benefici, ma occorre impostare correttamente questa triadre, infatti nel fare i 3dmark i risultati variano anche di 500-600 punti in base alla combinazione dei valori.


Chi mi suggerisce una terna di valori con prestazioni elevate?

Io allo stato attuale sono a 738-1620-2808 per le ram potrei anche salire ma le prestazioni peggiorano drasticamente... BHA...

Sarei interessato anch'io...secondo me sarebbe da fare una proporzione con quelle occate per bene tipo la zotac amp!

Ad esempio: 702 : 1512 = 738 : x
Viene 1589...lo step più vicino naturalmente...

Prova e facci sapere



p.s. troppo alto 2808...ti consiglio di non superare i 2700

[hidrobooooos]

secondo me è anche un fatto di driver...può essere??????

io ora sono a 703 1575 1322...ho copiato quelle della zotac mi sembra.....e fa molto meglio sopratutto in far cry2 ho notato molti miglioramenti di prestazioni.....se qualcuno comunque mi risponde a questa domanda grazie......

ps non ho provato ad andare oltre......

[HaRdCoRe GaMeR]

Originariamente inviato da hidrobooooos

secondo me è anche un fatto di driver...può essere??????

io ora sono a 703 1575 1322...ho copiato quelle della zotac mi sembra.....e fa molto meglio sopratutto in far cry2 ho notato molti miglioramenti di prestazioni.....se qualcuno comunque mi risponde a questa domanda grazie......

ps non ho provato ad andare oltre......

Hai il shader ed il memory clock molto alti...ci credo che "fa meglio"

per il fattore driver è vero: i driver fanno la differenza anche di 10fps...sono ESSENZIALI.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Audace

ciao ragazzi, sarei orientato all'acquisto della GTX285 .... ma mi chiedevo su quale "Brand" puntare nel caso in cui vi fossero sostanziali difference tra brand diversi.

Cercando tra gli shop online ho trovato a prezzo relativamente "basso" alcuni shop che vendono:

Gigabyte
Palit
XFX
Point Of View
Gainward


...tra questi brand, quale mi consigliereste in ordine di importanza????


GRAZIE !!!

aggiungerei EVGA e BFG. ottimi brand insieme a XFX, POV, Zotac e Palit.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da EDORAM

Ragazzi mi spiegate come mai non riesco a superare i 738MHz di core? nè con rivatuner nè con precision, eppure la scheda sembra poter andare anche oltre ma dopo tale valore non sale più anche se imposto 800MHz!

Inoltre ho notato che non è sufficiente aumentare i 3 valori core,shaders e ram per avere i migliori benefici, ma occorre impostare correttamente questa triadre, infatti nel fare i 3dmark i risultati variano anche di 500-600 punti in base alla combinazione dei valori.


Chi mi suggerisce una terna di valori con prestazioni elevate?

Io allo stato attuale sono a 738-1620-2808 per le ram potrei anche salire ma le prestazioni peggiorano drasticamente... BHA...

sono valori eccellenti. la ram è inutile spingerla a quei valori. per il core il top è 756.

[Mihawk]

Originariamente inviato da halduemilauno

aggiungerei EVGA e BFG. ottimi brand insieme a XFX, POV, Zotac e Palit.

Quoto, le mie BFG mi stanno dando grandi soddisfazioni.

[TigerTank]

ragazzi io sono tornato a Nvidia dopo 9 mesi di Ati, mi confermate che ora i forceware non piazzano più l'iconcina in tray? La prima volta che li ho installati e ho notato questa cosa ho pensato che ci fosse stato un problema di installazione.
Seconda cosa: installando i forceware non è più necessario poi installare pure il pacchetto physx, giusto?

grazie.

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da TigerTank

ragazzi io sono tornato a Nvidia dopo 9 mesi di Ati, mi confermate che ora i forceware non piazzano più l'iconcina in tray? La prima volta che li ho installati e ho notato questa cosa ho pensato che ci fosse stato un problema di installazione.
Seconda cosa: installando i forceware non è più necessario poi installare pure il pacchetto physx, giusto?

grazie.

doppia conferma!

ps: su vista!

[EDORAM]

Originariamente inviato da halduemilauno

sono valori eccellenti. la ram è inutile spingerla a quei valori. per il core il top è 756.

Perchè è inutile aumentare le ram? Cmq ho parecchi dubbi sono stato ad overcloccare per tutta questa mattina e sono tornato al punto di partenza...

Al 3dmark se vado oltre i 1404MHz sulle ram ottengo prestazioni di 1000 punti più bassi è come se i 3 valori si dovessero incastrare per trovare una GIUSTA combinazione che fornisca il massimo delle prestazioni.


Per ora l'ho ottenuta a 738-1620-2808(1404*2) ma voglio provare anche con valori più bassi magari faccio anche meglio seguendo ad esempio i valori delle OVERCLOCCATE EVGA e ASUS.

PS: le ram sono riuscito a portarle addirittura a 1476x2=2952MHz guadagnando un altro frame a Crysis però me lo avete sconsigliato....


UN po' di aiuto qual 'è la giusta combinazione?

PS2: ho capito che per far salire il core gli shaders devono essere sufficientemente alti ad esempio per portare il core a 756MHz gli shaders non possono essere sotto ai 1584...

[gervi]

BUONPOMERIGGIO

Bene stò x ordinare una BFG overcloccked : 702-1584


che dite faccio bene a prendere questa BFG occata???


Nel caso di quanto potrei salire in più in OC oltre quello già presente???

su core e shader clock???


Grazie

[okorop]

Originariamente inviato da gervi

BUONPOMERIGGIO

Bene stò x ordinare una BFG overcloccked : 702-1584


che dite faccio bene a prendere questa BFG occata???


Nel caso di quanto potrei salire in più in OC oltre quello già presente???

su core e shader clock???


Grazie

gli oc van sempre a fortuna non si sa per la vga hai fatto bene a prenderla

[halduemilauno]

Originariamente inviato da gervi

BUONPOMERIGGIO

Bene stò x ordinare una BFG overcloccked : 702-1584


che dite faccio bene a prendere questa BFG occata???


Nel caso di quanto potrei salire in più in OC oltre quello già presente???

su core e shader clock???


Grazie

i limiti sono 756/1620. proverei a raggiungere i 1620.

[okorop]

http://www.pcgameshardware.com/aid,6...A-cooler/News/

$399 Suggested e-tail price

Since Radeon HD 4870 already comes in 2GB, and the HD 4890 will likely also come in 2GB versions, Nvidia doesn’t really have any other choice than to launch its 2GB card in the same market segment.

The only trouble is that Nvidia’s Geforce GTX285 2GB will end up much more expensive than Radeon 4870 2GB but it should also end up faster.

Radeon 4870 2GB is selling for €250 in Europe, while Geforce GTX 285 2GB should be selling for $399 Suggested Etail Price. We expect the 2GB Radeon HD 4870 to sell for about $250 to $300 in the US.

The biggest problem for Geforce GTX 285 2GB is the fact that the Radeon 4870 X2, that also has 2GB memory, sells for under $399, and it should end up faster than new 2GB GTX 285.

[Audace]

Molto bello questo thread complimenti ...

Io con il mio 22" (1680*1050) ero propenso ad una GTX260 (216) XFX Black Edition (trovata su uno shop a 219€) visto che temo che questa 285 sia un pò sprecata per una risoluzione di 1680*1050 . . . . .

Che ne dite ? (scusate se questa mia richiesta è in qualche modo "ot" )

[HaRdCoRe GaMeR]

Originariamente inviato da Audace

Molto bello questo thread complimenti ...

Io con il mio 22" (1680*1050) ero propenso ad una GTX260 (216) XFX Black Edition (trovata su uno shop a 219€) visto che temo che questa 285 sia un pò sprecata per una risoluzione di 1680*1050 . . . . .

Che ne dite ? (scusate se questa mia richiesta è in qualche modo "ot" )

O cambi vga ogni 3 mesi o non è sprecata...sopprattutto se giochi a quel gioco della Crytek che tutti conosciamo