Tiscali la fa grossa.

[Nevermind]

In questi giorni ho scaricato alcuni client free di MMORPG e altre cose tutte totalmente gratuite e legali. Avrò quasi sicuramente superato la soglia ridicola di qualeche GB (solo la iso dell'ultima versione di knoppix sono 700mb) e quindi io farei traffico anomalo stando a quel deficente che ho letto bell'articolo??

Ma siamo pazzi io non mi sono mai lamentato di tiscali è sempre funzionata a meraviglia ams e osano smaronarmi per questo disdico seduta stante.

Saluti.

[mauriz83]

Originariamente inviato da Nevermind
In questi giorni ho scaricato alcuni client free di MMORPG e altre cose tutte totalmente gratuite e legali. Avrò quasi sicuramente superato la soglia ridicola di qualeche GB (solo la iso dell'ultima versione di knoppix sono 700mb) e quindi io farei traffico anomalo stando a quel deficente che ho letto bell'articolo??

Ma siamo pazzi io non mi sono mai lamentato di tiscali è sempre funzionata a meraviglia ams e osano smaronarmi per questo disdico seduta stante.

Saluti.

E dovrebbero disdirla anche tutti gli altri.é un provider di m3rd@ ora ho la conferma.


mi gioco le biglie che non esisterà mai una tariffa in base ai GB scaricati perchè guadagnano troppo da tutti indistintamente,sia se uno scarica 3 GB,che per loro sono 99% della gente,sia chi scarica 300GB,che per loro è l'1%.Prezzo per tutti 30 Euro al mese.Se facessero tariffe flat con GB a forfait 99 persone su 100 pagherebbero 3-5 euro massimo al mese e una persona su 100 pagherebbe un improbabile bolletta di 300 euro al mese,totale 597 euro complessivi guadagnati dal provider(calcolando 1 euro al GB).Ora loro ci rubano 30 euro al mese quindi 100x30 sono 3000 euro guadagnati sia se scarico 1GB sia se ne scarico 300.Secondo voi cosa conviene di + a loro?

Non dico altro.

[Nevermind]

Originariamente inviato da Leron
analizziamo un attimo la cosa:

obiettivamente la colpa di chi possiamo dire che è? nostra e basta.


porto un paragone preso da un commento su punto informatico



"è come se mi bloccassero il telepass perchè vado troppo in autostrada"


vero, ma col telepass sta specificato che vai quanto vuoi


tiscali lo dice nel contratto che c'è questa limitazione, se accettiamo il contratto siamo fregati
....

UN caiser perchè 2 anni fa quando sottoscrissi la mia 320k flat non vi era alcuna dicitura riguardo al traffico anomalo sul mio contratto.

Oppure sono io ceco controllerò...

SAluti.

[omerook]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin
La banda costa, molto.

infatti non è che cè la regalano! 37euro mica bruscolini!

[TonyManero]

Originariamente inviato da Nevermind
In questi giorni ho scaricato alcuni client free di MMORPG e altre cose tutte totalmente gratuite e legali. Avrò quasi sicuramente superato la soglia ridicola di qualeche GB (solo la iso dell'ultima versione di knoppix sono 700mb) e quindi io farei traffico anomalo stando a quel deficente che ho letto bell'articolo??

Ma siamo pazzi io non mi sono mai lamentato di tiscali è sempre funzionata a meraviglia ams e osano smaronarmi per questo disdico seduta stante.

Saluti.

L'articolo parla di centinaia di gigabyte al mese...

Se sanciranno un limite sarà plausibilmente tra i 200 e i 500 GB al mese...

[CoreDump]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin
In effetti non hai tutti i torti. Per il futuro prevedo comunque una flat, ma con un tetto di traffico oltre il quale si pagherà.

Al di sotto di quel tetto rimane la flat (tetto sicuramente sufficiente a navigare 24 ore al giorno e scaricare cazzatine o roba "leggera" o l'aggiornamento pesante ogni tanto).
Se uno ha una media di 200 MB al giorno allora la cosa sicuramente sarà regolamentata in modo diverso. La banda costa, molto.

Che la banda costa siamo d'accordo, ma non sono stati ( e lo sono
ancora ) i provider a spingerci verso la banda larga, e allora levando
il p2p tutti gli altri servizi avanzati ( avanzati nel senso che non li
vuole nessuno ), tipo quelli di rosso alice , secondo
me in questo modo internet andrà regredendo, e non parlo solo per
il p2p, ma per esempio io faccio giornalmente apt-get upgrade per
la mia debian box, e ripeto, chi gioca on-line, chi ascolta musica in
streaming, chi scarica le demo, tutte attività di uso comune e
assolutamente legale, inoltre vorrei sapere una cosa, ma in america
dove hanno quasi tutti la via cavo e in giappone esiste un tetto
massimo

ciao.

[kil/\ng]

Originariamente inviato da TonyManero
L'articolo parla di centinaia di gigabyte al mese...

Se sanciranno un limite sarà plausibilmente tra i 200 e i 500 GB al mese...

Si sanceranno?? Avranno gia' sancito -_-' Li' dice 3-5GB e poi dice che c'e' qlc che scarica addirittura 100GB al mese. Sono 14 cd pieni. :/

[SaettaC]

Io scaricherò qualche Gb (circa 3, direi) al mese di p2p. 1/3 del materiale viene visionato e cancellato subito.

Se tolgono il p2p (perchè dai, siamo chiari, l'obbiettivo che pian piano cercano di perseguire è quello), si danno tutti la zappa sui piedi. Io mi comporterò così, infatti:
- tolgono il p2p
- disdico abbondamento adsl.
- NON compro ciò che avrei potuto scaricare, perchè, se non lo scarico, comunque NON lo compro. Che capiscano questo concetto!!
Esempio: sto scaricando il film "Alexander". Se non avessi il p2p, NON lo comprerei: me l'hanno descritto come un film bruttino, e lo scarico solo per vedere com'è.

Se tolgono il p2p non guadagneranno di più con le vendite, anzi... sentendomi preso in giro, pure quello che ora compro, cercherò di piratarlo, e tanti saluti.

[CoolMo]

è mai possibile che tra gli utenti del forum non vi sia qualche avvocato o qualcuno con un familiare avvocato?
Perchè non gli manda una raccomandata e ne posta il contenuto qui?

Uniamoci e facciamo causa a questi signori, segnaliamoli al garante per la privacy (violazione per indagini sul traffico anomalo), insomma, facciamo più casino che si può e vediamo cosa riusciamo ad ottenere.

Io sono un cliente Tiscali e quando mi scadrà il contratto annuale col cavolo che lo rinnovo!!

spero che chiudano i battenti e che quei maleducati del call center tiscali abbiano ben a che dolersi della loro strafottenza (e incompetenza) al telefono.

TISCALI: VERGOGNA!

KMo

[AndreKap]

Originariamente inviato da TonyManero
L'articolo parla di centinaia di gigabyte al mese...

Se sanciranno un limite sarà plausibilmente tra i 200 e i 500 GB al mese...

A dire il vero pare che finora la mail di avvertimento sia arrivata a chi superava i 30GB/mese....

[atidem]

Un altro esempio fra i tanti?
VoIP flat. Posso rimanere attaccato alla cornetta telefonica dalla mattina alla sera.
Genero un traffico con un alto quantitativo di dati ma ho una tariffa mensile costante (piatta!). Non c'è nessuna dipendenza temporale o legata a limiti di dimensione. (salvo particolari offerte)

Soltanto le aziende italiane sanno inventarsi cavolate del genere.
I miei amici francesi se leggessero gli annunci di tiscali.it incomincierebbero a ridere e non la smetterebbero più.

Sul sito d'oltralpe l'impresa sarda non parla assolutamente di una limitazione.
Non compare neanche espressamente nella proposta di contratto.
L'ho appena finito di leggere.

Non prendiamoci in giro e diciamo tutta la verità!
Il problema reale sono le infrastrutture (poche, scadenti qualitativamente ed in mano ad un unico operatore) e gli oneri economici insormontabili che in questo momento si trova ad affrontare l'isp.

Ancora una volta spunta la repubblica delle banane.
Ma quando finirà questa storia??

Un limite di traffico può essere applicato (lo ripeto) ai nuovi abbonati che sottoscrivono un contratto (che coraggio!) con una clausola non ambigua che fa espressamente riferimento a questo concetto.

Limitare i "vecchi abbonati" è un assurdo.
Non sta nè in cielo nè in terra.

Se a me succedesse qualcosa del genere darei battaglia a più non posso...

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da omerook
infatti non è che cè la regalano! 37euro mica bruscolini!

Dipende. Per certi quntitativi di banda sarebbe un regalo, per altri un furto. Tutto è relativo.

[paditora]

Originariamente inviato da TonyManero
Per me Tiscali ha ragione... e purtroppo per chi scarica tanto i provider si adegueranno tutti, è questione di tempo. Fino al giorno in cui, è sicuro, si arriverà a pagare un tot a mega scaricato. E' inevitabile.

E allora me ne ritornerò al 56k quando ciò accadrà.
Caxxo già ti fanno pagare una mazzata per avere l'adsl (siamo lo stato in cui paghiamo di più) se devono pure imporre un limite massimo di traffico allora ciao.
Me ne ritorno al 56k e faccio prima.

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da paditora
E allora me ne ritornerò al 56k quando ciò accadrà.
Caxxo già ti fanno pagare una mazzata per avere l'adsl (siamo lo stato in cui paghiamo di più) se devono pure imporre un limite massimo di traffico allora ciao.
Me ne ritorno al 56k e faccio prima.

Io non sono mai passato ad ADSL e vado SOLO con il 56k a casa, fai tu... Che costi molto siamo tutti d'accordo, ma il discorso qui è un altro.

Non nascondiamoci dietro un dito comunque. Il 90% dell'utenza che fa vagonate di GB al mese lo fa grazie/per colpa del p2p, spesso di materiale illegale. Negarlo è negare l'evidenza. Che poi la gente in questo thread sia nel restante 10% ok, ma i dati sono quelli, poco da dire.

[paditora]

Originariamente inviato da TonyManero
L'articolo parla di centinaia di gigabyte al mese...

Se sanciranno un limite sarà plausibilmente tra i 200 e i 500 GB al mese...

Uhm 500 Giga al mese mi paiono un po' tanti.
Anche stando 24 ore al giorno e scaricando a tavoletta non ce la fai a farli.
500 giga al mese sono più di 16 giga al giorno. Dai è impossibile.
Con le linee attuali (se escludiamo fw) credo che al max si può scaricare 100-150 Giga al mese.

[omerook]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Dipende. Per certi quntitativi di banda sarebbe un regalo, per altri un furto. Tutto è relativo.

ma nessuno ha chiesto a tiscali l'upgrade a 2Mb (forse Gasparri per ovvi motivi) io stavo benissimo anche a 320/128kb, hanno voluto fare questo boost da nessuno richiesto ed ora ci assillano con limiti di download? ci potevano lasciare a 320kb che per scaricare a posta e aprire qualche paginetta web andano piu che bene!

[Devil!]

Secondo me si sta avverando l'effetto collaterale di avere aumentato solamente la banda di picco senza aver adeguatamente innalzato il Virtual Path

[paditora]

Originariamente inviato da omerook
ma nessuno ha chiesto a tiscali l'upgrade a 2Mb (forse Gasparri per ovvi motivi) io stavo benissimo anche a 320/128kb, hanno voluto fare questo boost da nessuno richiesto ed ora ci assillano con limiti di download? ci potevano lasciare a 320kb che per scaricare a posta e aprire qualche paginetta web andano piu che bene!

Ma infatti.
Stanno facendo ste mega promozioni.
Prima che ci passano dalla 256 alla 640.
Ora dalla 640 alla mega.
Ma io mi chiedo, ma a che cavolo serve tutta sta banda se uno magari deve solo navigare, scaricare posta o scaricare qualche software freeware.
Anche io me ne sarei stato felicemente con la 256k ad un prezzo inferiore.
Invece no. Piuttosto che abbassarti il canone preferiscono aumentarti la banda.

[mauriz83]

per paditora : volevo ricordare alla gente qui che una 3 mega è potenzialmente capace di fare 949,21875 Gigabyte di traffico mensili in download e 158,203125 Gigabyte in upload

Per la 12 mega invece la capacità è questa 3,7078857421875 Terabyte in down e 316,40625 Gigabyte in upload... altro che 500 giga al mese sono troppi

[CoreDump]

Originariamente inviato da paditora
Anche io me ne sarei stato felicemente con la 256k ad un prezzo inferiore.
Invece no. Piuttosto che abbassarti il canone preferiscono aumentarti la banda.

Secondo me semplicemente perchè in questo modo mantengono
l'utenza che hanno e rimangono con un crescita di nuovi abbonati
controllata, se domani mettessero che so a 15 euro o anche meno
una 256/128 si ritroverebbero sul groppone migliaia di nuovi utenti che
vorrebbero l'abbonamento