AMD64 - Cool'n'Quite, FSB, Memorie & Overclock: Considerazioni

[cdimauro]

[quote]Originariamente inviato da marcoarn
Ma non abbiamo la stessa scheda (ASUS K8N) ?
Oops. Ti avevo confuso con alexburt.

Ehhh...... i fumi dei proc overcloccati fanno questo effetto

Con delle temperature così basse?

Cmq ho scoperto il problema :
erano i servizi ForceWare IP service, ForceWare user log service e Forceware Web Interface, credo facciano parte del firewall integrato nella scheda mamma.

Mumble mumble. Ma la nostra MB è basata sull'nForce3 250, non la versione GB, quindi non dovrebbe avere il firewall hardware integrato.

Terminati e disattivati (anche dall'avvio automatico) il monitoraggio del cool'n'quiet ha smesso istantaneamnete di ballare. Ora si attesta navigando e scaricando con il mulo e dc a 1000 Mhz e 1.0750 V, quindi direi che funge tutto bene

Confermo: così va tutto a meraviglia.

Naturalmente quando faccio qualcosa tipo anche solo aprire una pagina di IE lui sale fino a 1800 o 2000.

Questo all'apertura, ma subito dopo il caricamento scende subito, no?

Grazie cmq del supporto.
Dici che agendo da windows possa riuscire a far qualcosa di buonoper l'oc?

Certamente.

O come mai hai scelto di usare il Bios per oc?

Forse per abitudine.

[cdimauro]

Originariamente inviato da RedFoxy
Ciao ho letto l'articolo, complimenti mi e' piaciuto e soprattutto ho notato che lo hai appena modificato (dopo che lo avevo letto tutto :P ).

Mi spiace: è una recensione in continua in evoluzione...
Comunque ad ogni aggiornamento segnalo le modifiche fatte, così non si perde molto tempo a leggerle...

Io ho un problema decisamente rilevante con il cool and quiet del mio K8 (come descrivo in questo messaggio: http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=831878 ) e che mi nega la possibilita' di utilizzare questa funzionalita' (che sarebbe perfetta per me in quanto tengo il pc sempre acceso anche quando non ci sono), solo che se la attivo... il pc funziona solo per pochi secondi (dalla fine dell'avvio dell'os) e poi death blu con criptico errore "IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL" che si risolve solo con la disattivazione da bios del cool and quiet... Si intende che io NON ho overclockato il mio pc (come specifico nel mio messaggio) e che l'os e' stato appena installato (giusto un paio di giorni prima) ed e' stabile senza il cool and quiet...
Non e' che sapresti darmi qualche dritta a riguardo?

Grazie e ciao ;^)=

Proprio stamattina con un mio abbiamo discusso del C'n'Q perché a lui è capitato che con un particolare gioco dopo un po' di tempo non funzionasse. Poi ha fatto altre prove, e ha notato che disattivando il C'n'Q da BIOS, ma lasciando il computer nello stato di risparmio energetico, aveva lo stesso problema. Quindi si trattava di un problema non relativo al C'n'Q in sé, ma a qualche periferica a cui non piace questa modalità operativa.
Prova a fare lo stesso e facci sapere.

[RedFoxy]

Originariamente inviato da cdimauro
Mi spiace: è una recensione in continua in evoluzione...
Comunque ad ogni aggiornamento segnalo le modifiche fatte, così non si perde molto tempo a leggerle...

Vabbe' rileggero'

Proprio stamattina con un mio abbiamo discusso del C'n'Q perché a lui è capitato che con un particolare gioco dopo un po' di tempo non funzionasse. Poi ha fatto altre prove, e ha notato che disattivando il C'n'Q da BIOS, ma lasciando il computer nello stato di risparmio energetico, aveva lo stesso problema. Quindi si trattava di un problema non relativo al C'n'Q in sé, ma a qualche periferica a cui non piace questa modalità operativa.
Prova a fare lo stesso e facci sapere.

Il problema e' cosa!
Hai letto quello che ho dentro il pc... CMQ a me sembra tanto un problema tipico di windows con l'ACPI che accavalla tutti gli irq :|
Che suggerisci?

[cdimauro]

Ma hai provato a disattivare il C'n'Q solamente da BIOS lasciando il PC in modalità risparmio energetico, come ti ho detto?

[XP2200]

Sto provando anchio un Athlon64 3000+ su una Asus K8n-e deluxe, e devo dire che ne sono molto soddisfatto, a vcore def e dissipatore boxed bencho a 2650mhz e passa, daily use lo tengo a 2.5ghz vcore default.
Abilitando il Coll'Nquiet la frequenza si riduce a 1250, (come ha detto cdmauro il molti scende a 5x con vcore 1.1v), l'unica cosa che ho notato è che devo impostare minimo risparmio energetico da windows seno la cpu rimane sempre a 1250mhz.
L'utility Amd non me la fa installare perche dice che non è compatibile con Win Xp cosi ho installato quella dell'asus.

x cdimauro
Come si chiama il programma di cui parli che monitora la frequenza nel systemtray?

[OverClocK79®]

è quello dell'asus credo

lo scarichi anke dal sito
man mano che viene utilizzato la barretta sale e scende e ti mostra anke il Vcore

lo trovi sul sito nelle utility della tua mobo

bYEZZZZZZZZZZZZZ

[XP2200]

Dici Pcprobe?

[OverClocK79®]

no no
si chiama se nn ricordo male
ASUS Cool & Quiet Utility

se trovo il link esatto te lo metto


BYEZZZZZZZZZZZZZZZZ

[XP2200]

Edit:
L'ho trovato sul sito Asus.

[cdimauro]

Sì, è proprio quella di cui parla OverClocK79®. Comunque ha un difetto: non tiene conto del bus HTT e del v-core impostati da BIOS, per cui non visualizza la frequenza reale del processore (e il v-core). Ad esempio, col mio A64 2800+ mi dice che a pieno carico sto 1800Mhz e v-core 1,49 (o giù di lì) quando in realtà sto a 2448Mhz e v-core 1,55v ; idem per l'idle: mi segna 1000Mhz e 1v rispettivamente.

XP2200: complimenti per il processorone!

[XP2200]

Si anche a me fa la stessa cosa, al posto di segnare 1250mhz e vcore 1.1, mi segna 1ghz e vcore 1.075v, stessa cosa a pieno carico.

Ottimo anche il tuo processore, direi che per la spesa fatta è un'affare se teniamo conto che i 3700+ con core clawhammer stanno a 2.4ghz e che la differenza di prestazioni in media con newcastle non supera il 10% ci si ritrova con dei 3700+ e passa.

[Nemesis2]

Riporto qui un tread che ho aperto, ma credo che voi mi sappiate aiutare molto:

Ho inavvertitamente messo le impostazioni risparmio corrente di un amd64 su "sempre attive" "anzicchè gestisci minimo risparmio" per qualche ora, ho visto che il processore stava sempre sui 1000Mhz anzicchè oscillare come con la seconda opzione fino a 2200Mhz.

Avrà danneggiato la cpu o mi son solo castrato inutilmente il pc?

In generale il CNQ danneggia la cpu?

[XP2200]

Gia risposto nell'altro thread.

[Nemesis2]

Grazie mille....

[OverClocK79®]

si vero anke a me con la A8V
va bene solo a default
infatti lo tenevo solo a default ora nn è che serva moltissimo....

sapete per caso se hanno fatto qlkosa di alternativo a MBM5?
SpeedFan l'ho provato ma nn è proprio la stessa cosa....
era comodo avere tutti i dati a portata di mano

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[RedFoxy]

Originariamente inviato da cdimauro
Ma hai provato a disattivare il C'n'Q solamente da BIOS lasciando il PC in modalità risparmio energetico, come ti ho detto?

Rieccomi sono mancato per il WE ma rieccomi.

Si attualmente il mio pc e' con il C'n'Q disattivato da bios ma tutto il resto e' rimsto com'era (risparmio energetico etc...) e funziona senza prob

[Galassia]

perche' quelli di Intel non copiano il CnQ ? .... serviva piu' a loro che ad AMD

[XP2200]

Originariamente inviato da Galassia
perche' quelli di Intel non copiano il CnQ ? .... serviva piu' a loro che ad AMD

A quanto avevvo sentito nei Prescott di prossima uscita dovrebbe esserci una funzione molto simile.

[tiny]

Mi sono assemblato un pc con kn8nedeluxe e athlon 64 3200 (2200) Con l'overclock ho impostato come primo assaggio: 230 di fsb le ddr 400 le ho settate a 333 quindi sono salite a 180 e passa e mi sono ritrovato con 2530mhz con i fix a 66\33. Ma so che l'overclock migliore consiste nell'abbassare il moltiplicatore e salire col bus. Gradirei qualche settaggio ottimale da parte di qualche felice possessore di questa scheda. Di quanto potrei salire ancora? Premetto che non ho overvoltato e il dissi è di default!!

[bruschini]

Ciao,
Ho una K8Ne deluxe, dissy Gigabyte GHPCU21FD, AMD 64 3000, 512K cache, DDR 500 HardCore Kingmax, Maxtor 10 200GB Sata, Case YY5601 (troppo bello per 99€ (ventoloni da 12 nell'ali e nel case)).

Ho provato a portarlo a 235x10 HT 4 , 2,5 3 3 7 7 16 2,6v T1 e sembra stabilissimo, provato con Prime95 per qualche ora e 3dmark2003. Temp max 49 gradi.

Ho provato a portarlo a 240x10 e funziona tutto solo che a volte, al riavvio, il PC si blocca dopo lo shutdown e rimane lo schermo nero. Resettando riparte tutto e funziona bene (l'ho riportato a 235)

Ora l'HT è a 940 (235x4). Per salire ancora ho paura di dover abbassare il moltiplicatore, ma dato che non ci sono i decimali, impostandolo a 3, avrei dei valori di HT bassi (es. 250x3 = 750), ciò come influisce sulle prestazioni? Meglio 235x4 o 250x3 ?

Per la regolazione delle ventole uso SpeedFan, però dato che mi dava fastidio il rumoraccio della ventola da 12 a 12v nella fase di boot, ho abilitato anche lo smartFan (disabilitando il "Press F1...").
Il Pc parte con le ventole spente, dall'autostart parte SpeedFan, le ventole vanno al massimo per un secondo o due (il tempo necessario a configurarsi) e poi le controlla lui.

Il C&Q non lo ho ancora provato.

I bios beta nuovi li avete provati?

Ciao