Berlusconi: le promesse fatte vanno mantenute!

[Lucio Virzì]

Intesa sulle tasse, nuove aliquote dal 2006 di P. Di Caro
Il piano e gli sgravi

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P..._sensini.shtml

Dal 2006

LuVi

[rera]

dal link di LuVi la panacea di tutti i mali

L’Udc propone un’imposta di due centesimi sui messaggini: dai 540 milioni di fondi anche i finanziamenti alla ricerca

"Stiamo valutando la fattibilità tecnica di una sovrattassa da due centesimi"

[Bet]

Originariamente inviato da rera
dal link di LuVi la panacea di tutti i mali

L’Udc propone un’imposta di due centesimi sui messaggini: dai 540 milioni di fondi anche i finanziamenti alla ricerca

"Stiamo valutando la fattibilità tecnica di una sovrattassa da due centesimi"

mi sembra una buona idea

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da Bet
mi sembra una buona idea

diciamo anche che è sempre una buona (nuova) tassa.

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da Bet
mi sembra una buona idea

Tappare le mancate entrate del taglio tasse con una tassa?

[rera]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Tappare le mancate entrate del taglio tasse con una tassa?

no, tagli le tasse e metti una sovratassa. semplice no?

[Bet]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Tappare le mancate entrate del taglio tasse con una tassa?

"...e per il finanziamento della ricerca"
poi in teoria levare l'irap dovrebbe sbloccare risorse per l'imprese
cmq se trovano soluzioni migliori tanto meglio

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da rera
dal link di LuVi la panacea di tutti i mali

L’Udc propone un’imposta di due centesimi sui messaggini: dai 540 milioni di fondi anche i finanziamenti alla ricerca

"Stiamo valutando la fattibilità tecnica di una sovrattassa da due centesimi"

Manco l'avevo letto!!!

LuVi

[Bet]

Originariamente inviato da ALBIZZIE
diciamo anche che è sempre una buona (nuova) tassa.

sì, ma io uso pochissimo gli sms, quindi...

[Lucio Virzì]

Ecco perchè vogliono tassare gli SMS!!!



http://www.repubblica.it/2004/j/sezi...nanziaria.html

L'opposizione aveva preparato il piano da giorni
Il messaggino: "Venite a votare alle 16 in punto"
"Abbiamo vinto con 50 sms"
Così è scattata la trappola


I colleghi si congratulano
con Antonio Boccia

ROMA - "Venire a votare in aula alle 16 in punto.
Presenza obbligatoria". Firmato, Antonio Boccia, deputato del Partito popolare. Con un sms di poche righe, l'opposizione ha fatto scattare il "trappolone" che ha battuto il governo al primo voto sull'emendamento al primo articolo della legge finanziaria.

Una cinquantina di messaggini che Antonio Boccia ha inviato ai deputati del centrosinistra seduti in Transatlantico per non allarmare la maggioranza all'interno dell'aula. Ma che sono serviti per fra rientrare tutti, contemporaneamente, al momento del voto.

"Abbiamo concentrato tutte le nostre presenze su un emendamento - racconta Giovanni Russo Spena di Rifondazione - che era stato sottovalutato. Era già deciso da stamattina. Abbiamo preparato il trappolone tecnico già dai lavori della Commissione Bilancio".

I parlamentari non hanno dovuto ricorrere all'illegittima pratica del "pianista" per abbattere l'esecutivo. La cattiva abitudine di qualche parlamentare che usa votare anche per il collega assente, ieri pomeriggio, non si è visto. I 'no' sono stati tutti espressi di persona grazie all'sms dell'onorevole Boccia che in aula, ha richiamato l'intero gruppo d'opposizione.

Alla Finanziaria, il deputato della Margherita, ci tiene in modo particolare: da che è in Parlamento, è sempre stato nominato nelle commissioni finanziarie: Bilancio, Tesoro, Programmazione economica. E stavolta, con la sconfitta del governo aiutata dai messaggini, la sua costanza è stata premiata.


(9 novembre 2004)

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da Bet
"...e per il finanziamento della ricerca"

E' una frase che dicono sempre per imbonire le folle, sia la destra che la sinistra.

Dubito che finiscano lì poi.

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da Bet
sì, ma io uso pochissimo gli sms, quindi...

io per niente.
ma la tua la prendo solo come una battuta

[Geremia TNT]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin
E' una frase che dicono sempre per imbonire le folle, sia la destra che la sinistra.

Dubito che finiscano lì poi.

Ciao,

La tua però é un'argomentazione "preventiva"; nel merito ossia posto il reale utilizzo per tale scopo non mi sembra una cosa così negativa. Del resto nuovo entrate si ricavano o da tagli o da cosa'altro?

[Geremia TNT]

Originariamente inviato da Lucio Virzì
Ecco perchè vogliono tassare gli SMS!!!



http://www.repubblica.it/2004/j/sezi...nanziaria.html

L'opposizione aveva preparato il piano da giorni
Il messaggino: "Venite a votare alle 16 in punto"
"Abbiamo vinto con 50 sms"
Così è scattata la trappola


I colleghi si congratulano
con Antonio Boccia

ROMA - "Venire a votare in aula alle 16 in punto.
Presenza obbligatoria". Firmato, Antonio Boccia, deputato del Partito popolare. Con un sms di poche righe, l'opposizione ha fatto scattare il "trappolone" che ha battuto il governo al primo voto sull'emendamento al primo articolo della legge finanziaria.

Una cinquantina di messaggini che Antonio Boccia ha inviato ai deputati del centrosinistra seduti in Transatlantico per non allarmare la maggioranza all'interno dell'aula. Ma che sono serviti per fra rientrare tutti, contemporaneamente, al momento del voto.

"Abbiamo concentrato tutte le nostre presenze su un emendamento - racconta Giovanni Russo Spena di Rifondazione - che era stato sottovalutato. Era già deciso da stamattina. Abbiamo preparato il trappolone tecnico già dai lavori della Commissione Bilancio".

I parlamentari non hanno dovuto ricorrere all'illegittima pratica del "pianista" per abbattere l'esecutivo. La cattiva abitudine di qualche parlamentare che usa votare anche per il collega assente, ieri pomeriggio, non si è visto. I 'no' sono stati tutti espressi di persona grazie all'sms dell'onorevole Boccia che in aula, ha richiamato l'intero gruppo d'opposizione.

Alla Finanziaria, il deputato della Margherita, ci tiene in modo particolare: da che è in Parlamento, è sempre stato nominato nelle commissioni finanziarie: Bilancio, Tesoro, Programmazione economica. E stavolta, con la sconfitta del governo aiutata dai messaggini, la sua costanza è stata premiata.


(9 novembre 2004)

Era una battuta o sei veramente convinto?

No perché mi sembra risibile, anche visto il fatto che, mi pare, i parlamentari l'uso del cell. lo abbiamo gratuito.

ciao

[Bet]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin
E' una frase che dicono sempre per imbonire le folle, sia la destra che la sinistra.

Dubito che finiscano lì poi.

ah, questo secondo te lo userebbero per imbonire le folle? ti immagini un popolo in rivolta che si placa dopo quella frase?
Non so Ale, mi sbagliero' anche, del resto non mi intendo di ste cose, pero' i soldi da qualche parte devono uscire e per la ricerca e per operazioni che possano dare maggior possibilità di investimento... avevo paura che potessero uscire proposte più traumatiche dato che non credo che nessuno possa fare miracoli




x ALBIZZIE:
era una battuta ovviamente

[LittleLux]

Originariamente inviato da ALBIZZIE
io per niente.
ma la tua la prendo solo come una battuta

Effettivamente. Che poi vorrei vedere quanti euri riuscirebbero a tirare su con questa tassa, che, a sto punto, oltre che ridicola rischierebbe di essere anche inutile, se non addirittura deleteria, almeno per il fatturato delle compagnie telefoniche. Sono veramente dei barzellettai, solo che le loro barzellette oramai non fanno neanche più ridere, visto lo stato del paese.

Ciao

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da Geremia TNT
Ciao,

La tua però é un'argomentazione "preventiva"; nel merito ossia posto il reale utilizzo per tale scopo non mi sembra una cosa così negativa. Del resto nuovo entrate si ricavano o da tagli o da cosa'altro?

Si certo, è preventiva e sarei felicissimo di essere smentito ma finora non è MAI successo, anche perché per ricerca in Italia si indica tutto e il contrario di tutto.

[flisi71]

Originariamente inviato da Geremia TNT
Ciao,

La tua però é un'argomentazione "preventiva"; nel merito ossia posto il reale utilizzo per tale scopo non mi sembra una cosa così negativa. Del resto nuovo entrate si ricavano o da tagli o da cosa'altro?

Non è preventiva, ma bensì realista (pensiamo alle tasse che pagano gli automobilisti e che praticamente non vengono reinvestite per il miglioramento della rete viaria).
Certo che nuove entrate si ricavano da tagli oppure da nuove tasse, ma in questo caso per tagliare le tasse ai ricchi si introduce una nuova "tassa sul macinato".


Ciao

Federico

[LittleLux]

Originariamente inviato da Geremia TNT
Ciao,

La tua però é un'argomentazione "preventiva"; nel merito ossia posto il reale utilizzo per tale scopo non mi sembra una cosa così negativa. Del resto nuovo entrate si ricavano o da tagli o da cosa'altro?

Dovresti chiederlo a Berlusconi, che va dicendo, sapendo di mentire, che la riduzione delle tasse non andrà ad incidere negativamente sulla spesa sociale. A già, lui taglierà i fantomatici sprechi, che guarda caso si è sempre ben guardato dall'indicare con precisione quali sono.

Ciao

[Bet]

Originariamente inviato da flisi71
Non è preventiva, ma bensì realista (pensiamo alle tasse che pagano gli automobilisti e che praticamente non vengono reinvestite per il miglioramento della rete viaria).
Certo che nuove entrate si ricavano da tagli oppure da nuove tasse, ma in questo caso per tagliare le tasse ai ricchi si introduce una nuova "tassa sul macinato".


Ciao

Federico

Il buon vecchio Quintino Sella torna di moda

io non la vedo così... prima che aumentino i contributi universitari per finanziare la ricerca, meglio queste soluzioni