Linux a che Pro?

[pinball]

Originariamente inviato da losqualobianco
ho risolto questo problema recuperando un vecchio HD da 15giga ed installandoci win2000 e steam (gioco a CS), usando i cassetti estraibili da 9€ cadauno.

molto male cs gira benissimo pure su linux tramite winex!

ciao

[LukeHack]

Originariamente inviato da moly82
molto male cs gira benissimo pure su linux tramite winex!

ciao

winex imho è da boicottare...tuttavia sempre meglio winex che winzozz

[sirus]

io uso linux giusto per fare due cosette tipo qualche programma ma ogni volta che devo stampare devo riavviare in windows per stampare... che OO come faccio??? devo per forza di cose utilizzare windows anche senza volerlo

[sirus]

PS sul sito della canon (mia stampante) non c sono i driver per so linux

[NA01]

Originariamente inviato da moly82
molto male cs gira benissimo pure su linux tramite winex!

ciao

con tanto di supporto ufficiale a partire dalla 3.2

perchè boicottare winex?

cia

[karplus]

Ho scaricato la knoppix e l'ho masterizzata su un cd-rw, ma quando arriva al... chiamiamolo desktop (non me ne vogliate dai ) qualunque cosa si faccia si blocca tutto.

E' colpa del supporto o é un problema della radeon (ho letto che danno problemi con linux )?

[LukeHack]

Originariamente inviato da NA01
con tanto di supporto ufficiale a partire dalla 3.2

perchè boicottare winex?

cia

perchè l'emulazione è una strada sbagliata,non solo per questioni di performance, ma molto più per motivi commerciali: troppe volte un porting annunciato di un gioco per linux,
è stato annullato visto che la versione emulata (con api d3d) andava "bene"...

[karma81]

Originariamente inviato da stefanoxjx
Ho voglia proprio di contraddirti

Nei miei PC gira solo ed esclusivamente linux, però facendo per lavoro il tecnico hardware/software, devo comunque ogni giorno mettere le mani anche su uindovs e ogni giorni mi devo stupire del fatto che dei pc più potenti dei miei con uindovs non riescono a fare agevolmente quello che io faccio normalmente con linux.
Per esempio, prova a fare un copia/incolla di una cartella o file di grosse dimensioni da un parte del disco ad un'altra dello stesso disco.
Con il mio linux risulta un operazione praticamente indolore, mentre con windows devi aspettare anche solo per vedere apparire il menù start.
Altro esempio, non so se hai mai usato il programma TmpgEnc (per windows) per convertire in mpg2.
Beh, ho riscontrato che una semplice conversione, occupa il processore al 90%, mentre con il mio magnifico linux e avidemux, generalmente faccio 4 conversioni contemporaneamente e nel frattempo faccio tutto il resto dei lavori che faccio normalmente.
Sono pienamente d'accordo con chi dice che con uindovs si fanno le stesse cose che con linux, il problema è capire in che modo.

il copia incolla e' un'operazione dispediosa su qualsiasi file system perche' la testina del disco deve spostarsi in continuazione da un punto all'altro del cilindro senza prendere pace, operazione meccanica molto lenta. A parte casi particolari in cui una politica di scheduling del disco funziona meglio di un'altra direi che su entrambi i sistemi il tempo di attesa per spostare un file di grosse dimensioni e praticamente uguale.
Per quanto riguarda il multi-tasking, senza entrare troppo nello specifico, linux e windows differiscono soltanto per i nomi con cui vengono chiamati gli oggetti alla base dello scheduling. Uno li chiama thread l'altro fiber...uno processi l'altro thread...Le politiche possono anche differire ma si tratta soltanto di scelte che vanno oltre le performance generali di un sistema. Difatti Windows mira ad un mercato ben diverso da quello di linux che ha esigenze diverse che influenzano per forza di cose la progettazione dell'architettura generale del SO.
La gara ovviamente nn si svolge piu' sul campo delle prestazioni ma su altri fronti che stanno piu' a cuore dei consumatori "importanti", sicurezza, scalabilita', portabilita'. Linux a mio avviso in questo momento si trova una spanna sopra qualunque sistema prodotto dalla microsoft. L'utente con poche pretese insomma puo' a suo buon cuore scegliere senza troppi problemi l'uno o l'altro...oramai puoi fare qualsiasi cosa con entrambi. Non dimentichiamoci il bellissimo macos che imho fa le scarpe ad entrambi
Ciao!

[karma81]

Originariamente inviato da LukeHack
perchè l'emulazione è una strada sbagliata,non solo per questioni di performance, ma molto più per motivi commerciali: troppe volte un porting annunciato di un gioco per linux,
è stato annullato visto che la versione emulata (con api d3d) andava "bene"...

suvvia nn essere troppo duro con l'emulazione
ho visto giochi andare meglio con cedega che nativamente sotto linux

[karma81]

Originariamente inviato da sirus
PS sul sito della canon (mia stampante) non c sono i driver per so linux

nn devi cercarli per forza sul sito della canon...
prova a fare una ricerca su
www.google.it/linux

con il nome della tua stampante e vedrai che al 90% trovi qualcuno che ha la tua stampante e l'ha fatta funzionare sotto linux
buona fortuna ;-)

[pinball]

Originariamente inviato da sirus
PS sul sito della canon (mia stampante) non c sono i driver per so linux

ma su linuxprinting hai guardato

http://www.linuxprinting.org/printer...cgi?make=Canon



che modello hai?

ciao!

[karplus]

Originariamente inviato da karplus
Ho scaricato la knoppix e l'ho masterizzata su un cd-rw, ma quando arriva al... chiamiamolo desktop (non me ne vogliate dai ) qualunque cosa si faccia si blocca tutto.

E' colpa del supporto o é un problema della radeon (ho letto che danno problemi con linux )?

[pinball]

intanto potresti dire ilmodello della tua scheda.. .senno come possiamo aiutarti?

[karplus]

mi pare di averlo in sign!

Cmq ho una radeon 9500, infatti durante l'avvio vedo che viene riconosciuta come r300, credo che venga riconosciuta correttamente quindi

[pinball]

non credo sia colpa della radeon.... poi la knoppix ha un riconoscimento hw spettacolare....

[karplus]

Mi sono ricordato che durante l'avvio dà alcuni errori che concludono con "324342 byte lost"; dice una roba del genere:

cloop: error -5 uncompressing block 2987 65536/65536/30028/0
60444100-60474128
end_request: I/O error, dev f0:00 (cloop), sector 382444
cloop: Read error at pos 64327680 in file /cdrom/KNOPPIX/KNOPPIX, 8396
bytes lost.
cloop: error -5 uncompressing block 3129 65536/65536/23029/0
64313047-64336076
end_request: I/O error, dev f0:00 (cloop), sector 400548
cloop: Read error at pos 64331776 in file /cdrom/KNOPPIX/KNOPPIX, 4300
bytes lost.

cmq non ho niente di scsi!

[VICIUS]

Originariamente inviato da karplus
Mi sono ricordato che durante l'avvio dà alcuni errori che concludono con "324342 byte lost"; dice una roba del genere:

cloop: error -5 uncompressing block 2987 65536/65536/30028/0
60444100-60474128
end_request: I/O error, dev f0:00 (cloop), sector 382444
cloop: Read error at pos 64327680 in file /cdrom/KNOPPIX/KNOPPIX, 8396
bytes lost.
cloop: error -5 uncompressing block 3129 65536/65536/23029/0
64313047-64336076
end_request: I/O error, dev f0:00 (cloop), sector 400548
cloop: Read error at pos 64331776 in file /cdrom/KNOPPIX/KNOPPIX, 4300
bytes lost.

cmq non ho niente di scsi!

Io fossi in te cambierei supporto. E' per caso un cdrw ?
Il sistema è gia un miracolo che parta visto che ogni tanto ti perdi 4 o 5 Kbyte di roba per strada

ciao

[toniocartonio]

heheh... pure a me non mi é mai riuscito di farlo andare da riscrivibile...

per la stampante canon, si dice che siano quello piú ostiche da far andare su linux... io ho una S500 a casa dei miei e funziona abbastanza bene anche sotto linux con CUPS... configurata senza problemi con i wizard di Suse.

[karplus]

Ho provato la slax su un altro rw e funzionava, ma sto slax mi obbligava a usare 1024*768 @60hz, non c'erano ulteriori opzioni!

Ho masterizzato la knoppix su un cd-r e ora tutto va perfettamente, infatti sto scrivendo da konqueror (che ad occhio mi sembra pure migliore di mozilla).

Ho installato la stampante e l'ha riconosciuta correttamente, la rotellina del mouse funziona, la scheda tv pure; l'unica cosa che x ora non va é la webcam ma non importa

I divx funzionano perfettamente (anche quelli con i sottotitoli a parte), ma non riesco a far andare gli mp3 e gli mpg normali; il plugin in uscita é corretto, imho é il programma, visto che il programma x i divx che é diverso ha audio in mp3 e lo legge benissimo!

Giusto alcune domande sulla knoppix:

1) ho notato che i caratteri delle pagine web non si vedono correttamente, é come se non fosse caricato lo stylesheet

2) se mi decidessi a installare linux devo scaricarmi un'altra iso o posso installare anche sta knoppix?

3) mi é venuta l'idea pazza di mettere i file temporanei di emule in una fat da condividere con linux per poter proseguire i download anche sotto linux, é fattibile?


Thx

[toniocartonio]

knoppix ha un installer che lanci da konsolle... l´unica cosa é che ti installa tutto quello che c´é sul CD, per cui ti occupa tipo 2 giga di spazio...

se non l´hanno cambiato, il comando per installare dovrebbe essere:

sudo knx-hdinstall

L´idea di mettere i files di emule su Fat é ottima... lo faccio anche io