siete per la pena di morte?

[SaMu]

No.

Principalmente per una motivazione di sensibilità personale e religiosa.

Mentre trovo poco convincenti o del tutto senza senso la maggior parte dei motivi generalmente sostenuti da chi manifesta contro la pena di morte.

[Willyyyy]

no.
1)Si diventerebbe uguali all'assassino.
2)Non è una punizione ma molto spesso una liberazione. Meglio tenerli in carcere a vita.

[Willyyyy]

Originariamente inviato da Zebiwe
Garantire a un animale un livello minimo di vitto e assistenza medica che, probabilmente, alcuni onesti cittadini non riescono a raggiungere, mi pare non corretto.

Non concordo. Non pensare che il carcere è un Hotel a 4 stelle pagato dallo stato.
La pena di morte è irrazionale. In pratica occhio per occhio, dente per dente.......

[Maury]

SI, in alcuni casi e con prove certe.

Ad esempio per l'uomo che in America ha rapito una ragazzina (visto dalla telecamere) e l'ha uccisa pena di morte immediata senza processo

[mixkey3]

Originariamente inviato da Giovamas
Chiedilo ai genitori di quella ragazza stuprata ed uccisa sulla Maiella da quel pastore macedone. Il tizio è in galera a spese dello stato.

Hai toccato il nocciolo della questione. Questi casi mi fanno desiderare che l'assassino sia messo a morte ma pensando razionalmente non riesco a sostenere quello che dal punto di vista emotivo desidererei.
Ripeto, piu' che crudele la pena di morte mi sembra un retaggio di altri tempi.
Anche se non piango e non faccio manifestazioni quando un condannato viene messo a morte resto contrario.
Ciao

[Arësius]

Originariamente inviato da Harvester
se la domanda fosse stata posta così:

c'è almeno un caso nel quale reputereste giutificata la pena di morte??

allora ti darei regione, ma non è questa. quindi confermo quello che ho risposto.

ma lui non ha chiesto quali sarebbero i casi in cui la troveresti giustificata: a lui interessa se tu troveresti un modo per giustificarla!

[Willyyyy]

Originariamente inviato da Giovamas
Io sono per il si. Per i reati più atroci come violenze sui bambini. Chi fa queste cose mica è un uomo per me.

non è un uomo neanche per me.....ma con la pena di morte si diventa i carnefici dei carnefici.......Ricordate che l'uomo non è Dio in terra...non DEVE decidere della vita o della morte altrui.
Tantomeno lo deve fare una istituzione quale lo Stato....
chi uccide va punito e severamente; allontanato dalla società ma non ucciso...

[LightIntoDarkness]

No, decisamente.

E'una cosa ipocrita e senza senso, oltre che ingiusta e superficiale...basta allargare un po'la visuale rispetto al fatto da "punire".

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da Willyyyy
non è un uomo neanche per me.....ma con la pena di morte si diventa i carnefici dei carnefici.......Ricordate che l'uomo non è Dio in terra...non DEVE decidere della vita o della morte altrui.
Tantomeno lo deve fare una istituzione quale lo Stato....
chi uccide va punito e severamente; allontanato dalla società ma non ucciso...

Sottosrcrivo: "Nessuno tocchi Caino" .

[Masamune]

io legalizzerei le vendette trasversali o la legge del tallione.

il problema + grave sapete qual'è???? è che comunque alla forca ci finerebbere solo ed esclusivamente i poveracci. i riccastri e i potenti ne sarebbero esenti. (vi ricordate o.j. simpson, tanto per fare un esempio????)

[Giovamas]

Originariamente inviato da Willyyyy
non è un uomo neanche per me.....ma con la pena di morte si diventa i carnefici dei carnefici.......Ricordate che l'uomo non è Dio in terra...non DEVE decidere della vita o della morte altrui.
Tantomeno lo deve fare una istituzione quale lo Stato....
chi uccide va punito e severamente; allontanato dalla società ma non ucciso...

forse non hai tutti i torti. Se ci fosse il carcere a vita duro costringendo queste "persone" a passare decine di anni con i loro rimorsi....ma non è così. Almeno da noi. Io penso che la pena di morte possa essere vista come un deterrente. ma a volte concordo il rimedio può essere peggiore del male. ma allora che fare? non ci sono molte scelte

[*ReSta*]

Originariamente inviato da VICK
le prigioni non sono istituti di riabilitazione ma istituti di detenzione che è diverso
cosa vuoi riabilitare ad uno che sevizia bambini o che ritiene sia normale farsi giustizia ammazzando chi gli ha fatto un torto ?

Ma scusa tu non saresti contento di sapere che un pedofilo o un assassino stanno pagando il loro torto spezzandosi la schiena di lavoro per una 30ina di anni??

Quando saranno usciti vedrai che non si azzarderanno più a fare quello che hanno fatto. Il problema sta proprio nel semplice chiudere a chiave la gente: non ha senso!! La semplice privazione della libertà non è sufficiente per alcuni reati: è per questo che anche se la pena dura svariati anni serve a poco e magari peggiora le cose.

Con un reato si causa un danno alla società e va risarcito in modo efficace: la gente chiusa nelle celle non produce niente e nemmeno ad ammazzare qualcuno guadagni niente.

Se io ti rompo qualcosa tu vuoi i soldi indietro: una pena dovrebbe essere un risarcimento.

[CappelloPower]

Originariamente inviato da Giovamas
Io penso che la pena di morte possa essere vista come un deterrente. ma a volte concordo il rimedio può essere peggiore del male. ma allora che fare? non ci sono molte scelte

L'america però ci dimostra oltre ogni ragionevole dubbio che non è un deterrente. Quindi: se non è giusta (perchè non rispecchia i canoni di giustizia e civiltà cui la società deve ispirarsi) e non è nemmeno un deterrente (come ampiamente dimostrato dall'america), la via d'uscita è pretendere pene certe, riabilitazione (per chi ne può usufruire) e lavori di pubblica utilità.

Saluti,

CappelloPower

P.S. Sarò ripetitivo, ma è una proposta concreta e perfettamente attuabile, in linea con ciò che dovrebbe essere una società civile e che, nei limiti del possibile, accontenta tutti.

[Giovamas]

Riabilitazione e lavori di pubblica utilità d'accordo. Mica deve essere punito con la morte chi ruba o anche chi compie rapine. Io sono per la pena di morte per gli stupratori assassini o pedofili. Questi "animali" (senza offesa per quelli veri) non hanno diritto per me di riabilitarsi. Magari una vita di carcere duro e qui concordo con CappelloPower può essere vista come alternativa. Ma che non sia a spese dello stato.
Ciao

[davidirro]

Originariamente inviato da Willyyyy
non è un uomo neanche per me.....ma con la pena di morte si diventa i carnefici dei carnefici.......Ricordate che l'uomo non è Dio in terra...non DEVE decidere della vita o della morte altrui.
Tantomeno lo deve fare una istituzione quale lo Stato....
chi uccide va punito e severamente; allontanato dalla società ma non ucciso...

Ma se non è un uomo neanche per te, che problema ti fai? Quanti porci vengono sgozzati ogni giorno solo per fare salami?

Detto questo: in Dio si può credere o meno, ma sulla terra il potere è in mano agli uomini che hanno tutto il diritto di organizzarlo come meglio credono. La storia ci ha condotti in questa situazione, in cui gli uomini delegano allo stato il potere collettivo. Benissimo, finchè sarà così, lo stato avrà il compito e l'autorità di decidere quali sono i diritti e quali i doveri, cosa è giusto e cosa no, e come condannare chi non rispetta le regole. E lo stato non ne deve rendere conto a nessuno, se non alla nazione che rappresenta; tantomeno a Dio... Lo stato è ben al di sopra. (e per fortuna, se no con che diritto condanneremmo un integralista chiamandolo terrorista?)

[5m0k1nG]

SI ma solo in determinate circostanze, se avessi aggiunto altre opzioni sarebbe stato possibile esprimere meglio i propri pareri nella votazione

[CappelloPower]

Originariamente inviato da Giovamas
Magari una vita di carcere duro e qui concordo con CappelloPower può essere vista come alternativa. Ma che non sia a spese dello stato.
Ciao

Io però non ho parlato solo di carcere d'uro ma anche di lavori di pubblica utilità. Ci sono cantieri stradali da finire e chiudere, lavori che nessuno vuole più fare, paesi terremotati da rimettere in piedi: di personale ce n'è sempre bisogno, quindi perchè non sfruttare chi deve di fatto risarcire la società? Se poi, oltre al carcere ed al lavoro, il soggetto è in condizione di redimersi e rientrare nella società, l'utilità della pena è completa. E questo deve valere per tutti, ladri o stupratori che siano. Chi potrà essere rimesso in libertà pagherà il suo debito col carcere e col lavoro, poi, riabilitatosi, ridiverrà un uomo libero. Chi non potrà essere messo in libertà, pagherà a vita con il carcere ed il lavoro. I suoi costi di gestione saranno ammortizzati dal suo lavoro e la società otterrà un risarcimento tangibile senza per questo ammazzare nessuno. E sarà una società protetta, perchè le pene dovranno essere certe e chi è per la società un pericolo verrà da essa mantenuto a distanza. Senza versare altro sangue.

Saluti,

CappelloPower

[Cemb]

CappelloPower, hai già risposto con tutte le argomentazioni più razionali e condivisibili!

e hanno già citato "nessuno tocchi Caino" (che non vorei dire vaccate, ma per chi si professa cristiano dovrebbe avere valore, visto che non è stata detta a caso da qualcuno a caso..)

Da sempre contrario alla pena di morte, forse anche a causa di una amica di Amnesty (ringrazio di essere stato sensibilizzato sul tema!).

Comunque il punto è sempre lo stesso, dai tempi del "de' delitti e delle pene". Non serve come deterrente, la vedo come un occhio per occhio dente per dente, non ritengo che un uomo possa arrogarsi il diritto di privare della vita un altro, benchè colpevole oltre ogni ragionevole dubbio di omicidio. Un boia o un giudice che condanna a morte per me sono omicidi (per quanto rispettabili).

E ora crocifiggetemi pure!

comunque pensavo (speravo) ci fossero più contrari sul forum! byez!

[dataman]

Assolutamente contrario.

Però vorrei vivere in uno Stato dove esiste certezza della pena (cosa che purtroppo non è )

[Giovamas]

Originariamente inviato da Cemb
E ora crocifiggetemi pure!
byez!

E perchè? E' sempre bello parlare con persone intelligenti come ci sono in questo 3d che la pensano diversamente da me. Io ho la ragazza simpatizzante di Amnesty e spesso ne discutiamo. Per me chi compie un delitto così orribile come uno stupro o un assassinio di un bimbo prima o poi ci ricade. Come fare ad isolarlo dalla società per cui è un pericolo?