|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#41 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 3143
|
ahaha in ogni pagina ci sono almeno 3 commenti di max power !
max per piacere smettila si sparare cazzate , nelle ultime cose che hai scritto hai forse cambiato argomento perchè ti sei reso conto di aver scritto delle stronzate ??? |
|
|
|
|
|
#42 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 6
|
Secondo me tu non hai mai avuto una voodoo2..ne hai sentito parlare, come per i commenti che scrivi: copi e incolli da siti che trattano hardware...
|
|
|
|
|
|
#43 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 687
|
x Max Power
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#44 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Pesaro
Messaggi: 1979
|
Re: x Max Power
|
|
|
|
|
|
#45 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Campagna intorno a FIRENZE. Think Different.
Messaggi: 1864
|
Re: x Max Power
Quote:
MI-TI-CO!!! @Max Power Parlo da possessore di TNT2M64 -> GeForce2MX200 -> GeForce2MX400 -> GeForce4Ti4200 AGP4X -> Radeon 9500PRO -> 5900XT??????? Forse Non mi sembra che tu abbia un quadro chiaro della situazione. Per un bench complessivo (plz no comment sulla fonte) Guardate qui: Tom's HW e poi QUI Ciaoooooo KvL Ultima modifica di KVL : 23-01-2004 alle 13:08. |
|
|
|
|
|
|
#46 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
|
Quote:
Speriamo che tutto cio' sia solo il frutto di interventi straordinri per recuperare prestazioni sul progetto NV3X e che per NV40 si torni a dimensioni e dissipatori un po' nella norma.
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
|
|
|
|
|
#47 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 8826
|
Quote:
si come no!!!! ma perchè le persone si ostinano a tifare anche in queste cose? Un pò di obiettività non guasterebbe....
__________________
"In Italia vige la mentalità imperante secondo la quale chi più riesce a fregare il sistema è furbo mentre chi paga è fesso" |
|
|
|
|
|
|
#48 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 13028
|
Quote:
UT2003 poi è nato in D3D (8 per la precisione), che poi lo si possa usare in OpenGL è un altro conto. nVidia va bene nell'OpenGL soprattutto nei giochi con motore grafico non proprio recente (Quake III Arena o Half-Life anche dopo Steam continua ad andare meglio sulle nvidia da quanto mi dicono e da quanto vedo con la mia ati). Non ci sono santi, sia ATI che nVidia in questo momento sono pari dal punto di vista delle prestazioni. Che a nVidia ci sia voluto un po' di + è un altro discorso ancora. Speriamo che NV40 per nVidia rappresenti un buon asso nella manica e che ci sia una effettiva concorrenza non solo a livello di frame al secondo ma anche sul lato prezzi. Parlo da possessore di ATi Radeon 9500pro e lo dico per evitare stupidi commenti di parte. |
|
|
|
|
|
|
#49 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: La Spezia
Messaggi: 11272
|
alcuni rumors...
Trovati in giro per la rete...
ATI to mass produce R420 graphics chip in 1Q The R420 will be fabricated at Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) using a low-k process technology. The graphics chip core is expected to boast 160 million transistors and support an AGP 8x bus and GDDR3 memory architecture. The product name is currently unknown. Nvidia is expected to launch its comparable product (the NV40) around the same time. Not much is known about the NV40, except that it will also support the AGP 8x bus and be made using a 0.13-micron process. The two graphics chip giants both chose to use the more mature 0.13-micron manufacturing processes for their high-end products. Local card makers explained that this may be due to concerns about performance stability and production costs. ATI is said to be using a 0.11-micron process for production of its mainstream RV370 graphics chip. Digitimes ATI R420 to ship late Q1 2004 What could well be ATI's final AGP 8x graphics chip, codenamed 'R420', is due to go into volume production next March. So claim Taiwanese industry sources, cited by local news site DigiTimes. The R420 will be manufactured by TSMC at 130nm using low-k dielectric insulation. The chip itself will contain 160 million transistors - almost 22 per cent more than Intel's 'Prescott', surprisingly - and supports G-DDR 3. It's been expected for some time that R420 would ship in Q1 2004. Though, like Nvidia's upcoming NV40, initial forecasts put it release ahead of Christmas 2003. Earlier this month ATI President and COO Dave Orton said the company would support 32-bit pixel shader precision "pretty soon", and it's widely held that he was referring to the launch of R420. ® The register Qui le prime immagini Pc eye E' troppo presto per fare previsioni, se non quella che sarà una bella lotta tra le due nuove schede!! E ancora una volta chi riuscirà a produrne per primo avrà un discreto vantaggio (ATI sembrerebbe essere almeno un mese più avanti rispetto a Nvidia) |
|
|
|
|
|
#50 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: La Spezia
Messaggi: 11272
|
ancora
http://www.nvnews.net/ - Nv news reports that the R420 (ATI's next chip after the upcoming R360) will use a 12x1 or 6x2 pipeline configuartion. Also to add to this Nvidia's NV40 (R420's main competitor) will supposedly use a 8 pipeline config.. i doubt it will be 8x2, so this puts ATI in a large advantage. but then again, here are the current speculated specs..
12x1/6x2 architecture (using general purpose FP/texturing units a la NV3x/R500 and an R3x0-type pixel pipeline + backend) 0.13u (k>3.0) ASIC @~450Mhz 256MB GDDR-2@~750MHz DX9 (+PS/VS 3.0) compliant. While theres some nice new stuff in there (13nm, +PS/VS 3.0) the GPU and memory really are quite low for a top end 2004 card. I feel that if the NV40 has a GPU over 550 mhz and memory over 1ghz (256-bit memory bus ofcourse)they may still be able to compete with this even with only using 8x1 architecture (which NV40 is supposedly going to use). However i have seen speculation about nvidia using a 12x1 config for NV40.. so its not entirely out of the question.. However i feel the next gen may be a repeat of the current gen. Nvidia will have the higher clocked GPU/Memory, but ATI will have better technology all round, and still be able to keep up, or even better Nvidia. Looks like it will be interesting, i dont think ATI will go back to second place any time soon. Nvidia will have to fight hard to regain the position they held around a year ago. Pcvsconsole |
|
|
|
|
|
#51 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 3143
|
dire che saranno così o così cosa serve ? anche io sono capace di dire che avrà 2 gb di ram , ma finchè nn esce queste sono tutte fonti inattendibili
|
|
|
|
|
|
#52 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Bergamo
Messaggi: 6748
|
ATi è senza dubbio in grado con la sua R420 e derivati di combattere colpo su colpo il rivale NV40 ... sono molto curioso anche per quanto riguarda i costi, Chi si accaparra la fetta di mercato piu' vantaggiosa con prezzi agressivi vincerà!!!
|
|
|
|
|
|
#53 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 3300
|
Mi chiedo se queste schede nella realtà manterranno ancora il supporto AGP o se passeranno in blocco al PCE
Inoltre, siccome dalla specifiche note poter supportare entrambi i sistemi mi chiedo se ci saranno differenze di prestazioni, nel casouscissero due versioni della scheda. In ogni caso, a oltre un anno dall'annuncio, del PCE non se ne vede ancora traccia: stando agli annunci, gia le 9800 sarebbero dovute essere prodotte in maggioranza con il nuovo bus |
|
|
|
|
|
#54 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Agropoli (SA)
Messaggi: 1317
|
Ati?? Nvidia?? La migliore sara' la VOLARI!!!! Ahahahahahha
|
|
|
|
|
|
#55 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Catania
Messaggi: 1519
|
Originariamente inviato da Max Power
>scommetto ke avete tutti delle nvidia!!! Se volevi fare una battuta 'quasi' bella ... dovevi dire "avete tutti INVIDIA" E con tante faccine dopo eheh senno' sai le flame LOL |
|
|
|
|
|
#56 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 12
|
Fps +,fps -,ora come ora le schede al top della gamma Nvidia e ATI sono pari.Dove perde una guadagna l'altra e viceversa.
Sono perfettamente d'accordo con MuadDibb! VOOOOOLAAAARIIII!UOOOOOHOO!CANTAAAARIIII!UOOOOOHOOO! NEL BLU DIPINTO DI BLU....ehm.... |
|
|
|
|
|
#57 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: BS-BG-MI
Messaggi: 3665
|
domanda x max pover_____ _____
ma l'hai già provato l' R420??? e l' NV40????
mandaci i bench ciao |
|
|
|
|
|
#58 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Londra
Messaggi: 680
|
Imho la possibilità di utilizzare lo stesso chip con differenti abbinamenti di memoria è azzeccata; è una buona soluzione per risparmiare.
|
|
|
|
|
|
#59 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: .
Messaggi: 1408
|
Perchè invece di commenti,diciamo,+ costruttivi si finisce sempre nella classica discussione "....la mia scheda video è più bella uffa uffa......",".....no invece è la mia strauffa e zitto. ...","......zitto tu la mia fa anche il caffè.......","...ah ah ah e la mia fa il caffè,ti porta la colazione e ti ......."
__________________
CPU: Intel 975 EE|MB: Asus Rampage Extreme 2|S.V.: Crossfire 2x5970 Sapphire OC Edition|RAM: 3x2 GByte Corsair 1600MHz|HD: RAID0 Western Digital Raptor 150GByte Sata2|ALI: Tagan PipeRock 1.3KW|Mouse: Razer Lanchesis 3G |
|
|
|
|
|
#60 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 3143
|
guarda che le polemiche sono nate per colpa di una sola persona
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:47.



















