Giro di vite: droga, si cambia.

[twinpigs]

in pratica se ti beccano con MEZZA canna (fumabile da 1 SOLA persona) rischi la galera se non ti disintossichi per non so quanto tempo in centro gestito tipo da padre buozzi (io mi taglierei le vene piuttosto)
se sgarri galera da 3 a 18 mesi


SE TI TROVANO CON MEZZO GRAMMO DI COCAINA RISCHI LA STESSA COSA

cioè con mezzo grammo di coca 4 persone possono farsi una bella pista di pattinaggio cadauno


già da questo SI EVINCE che è una grandissima cazzata


non resta che confidare nel buon senso delle forze dell'ordine, che aquesto punto hanno il potere di rovinare la vita ad un padre di famiglia o ad uno studente un po' più intrapendente oppure combattere veramente la criminalità dei trafficanti di droga

[loncs]

Originariamente inviato da Graffio
Allora:

- se per droga intendiamo sostanze che modificano la nostra percezione del mondo esterno, nella legge bisogna schiaffare dentro anche gli alcolici e tantissimi farmaci.

- se intendiamo sostanze che causano dipendenza, bisogna includere anche le sigarette.

-se intendiamo entrambe le cose bisogna includere quanto sopra e tante altre sostanze che almomento non mi sovvengono.

Per cui, o si fanno le cose con COERENZA, o non si fanno. Sono assolutamente contrario ad includere solo quello che fa comodo, alla faccia della coerenza e della democrazia.
Mi verrebbe da dire:
FACCIAMO UN REFERENDUM A STO PUNTO!!!
Ma mi rendo conto che c'è tantissima disinformazione in giro, a cominciare dalla cannabis

La coerenza si può sacrificare, la cultura di un paese è già più difficile: non puoi vietare l'alcool nel maggiore produttore di vino mondiale.
Le sigarette ci arriveremo con calma, ormai sono così radicate che rischieresti il suicidio di massa a vietarle da un giorno all'altro.
Più che disinformazione vedo tanti "drogati" in giro ...

[Ewigen]

non mi drogo,quindi non mi fa nè caldo e nè freddo.Sarebbe giusto comunque che la stessa sorte vada pure alle cicche (come cristiano non posso certo augurare che l'alcoll venga messo al bando.Inutile dire perchè).

[CappelloPower]

Questa legge non risponde ad alcuna esigenza prioritaria della società italiana attuale e quindi non porterà alcun beneficio tangibile. Servirà solo a mettere in croce qualche poveraccio che si voleva fare una cannetta.

Come con il ponte sullo stretto di Messina: non serve a nulla, complica solo la vita della gente. Ma ci si fa bella figura e quindi viene sbandierato. Stessa cosa per questa legge: serve a mostrare i muscoli.

Saluti,

CappelloPower

[Graffio]

Originariamente inviato da loncs
La coerenza si può sacrificare, la cultura di un paese è già più difficile: non puoi vietare l'alcool nel maggiore produttore di vino mondiale.
Le sigarette ci arriveremo con calma, ormai sono così radicate che rischieresti il suicidio di massa a vietarle da un giorno all'altro.
Più che disinformazione vedo tanti "drogati" in giro ...

Non sono daccordo. Il fatto che il vino e le sigarette siano forme radicate e quindi tollerate non giustifica l'accanimento che si ha verso altre sostanze. Addirittura si arriva a sparare balle e a nascondere studi scentifici (sto parlando a livello globale) su sostanze come la cannabis pur di mantenerle nell'illegalità.

Purtroppo si va a finire sempre sulla solita giostra, tabacco e alcolici fanno girare una montagna di €€€ e quindi sono cose "giuste". Io da sto tipo di ragionamento mi dissocio completamente.

[crespo80]

Originariamente inviato da Graffio
Purtroppo si va a finire sempre sulla solita giostra, tabacco e alcolici fanno girare una montagna di €€€ e quindi sono cose "giuste". Io da sto tipo di ragionamento mi dissocio completamente.

Proprio vero, si crerca un capro espiatorio, lo si fa sembrare un grosso problema sociale grazie ai media, poi lo si combatte come una crociata, e il popolino è contento perchè così "si tolgono tuti quei drogati dalle strade"...
E poi si fanno spallucce quando ti mostrano le cifre dei decessi causati dal fumo o dei problemi legati all'abuso di alchool... la risposta è "come fai a vietare l'alchool, i cristiani lo considerano il sangue di Cristo durante le messe, i medici dicono addirittura che fa bene alla circolazione.... ben venga che almeno facciano una campagna massiccia contro il funo. Ma attenzione, mai vietarlo, così come non vietare mai l'alchool.
Però si potrebbe vietarne la pubblicità, proprio come per il fumo. Cioè chiunque è libera di comprarla, ma che almeno non sia la televisione o la carta stampata a dircelo. O scrivere delle etichette grosse come mezza bottiglia (stile sigarette) con su scritto: L'ABUSO DI QUESTA SOSTANZA PUò ESSERE MORTALE!".
Così come informare sui reali pericoli derivanti dall'assunzione delle cosiddette sostanze stupefacenti. E non criminalizzarne l'uso, ma lo spaccio.

Questa si chiama coerenza

[Billabong]

Vista la levata di scudi, vorrei sapere se quanlcuno ha qualche idea migliore a proposito...

Non so magari vorreste che facessero promozione nelle scuole?

Cosa vuol dire che c'è disinformazione sulla cannabis? Che bisogna andare a spiegare la gente che la può usare in tranquillità?

Da quel che ho avuto modo di sapere gli effetti che ha sono considerevolmenti più rilevanti di quelli (già gravi) delle sigarette, che cmq non mi risulta abbiano effetti allucinogeni.

L'idea di riqualificare i sert e delegare a loro senza passare per una repressione pesante è una buona idea... preferireste che si sbattessero tutti in galera?

La proposta può essere imperfetta, ma nel complesso è un approccio piuttosto innovativo rispetto alla repressione cieca fatta (o meglio, prevista).

Per quelli che criticano la scarsa attuazione delle norme, ricordo che spetta al parlamento emanare le direttive giuridiche generali e spetta poi alle regioni, attraverso le ramificazioni profinciali e comunali porle in atto e questo è tutto un'altro paio di maniche che cmq è (per certi versi) al di fuori del campo d'azione parlamentare, che è quello di cui si parla adesso.

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da Billabong
Vista la levata di scudi, vorrei sapere se quanlcuno ha qualche idea migliore a proposito...

Non so magari vorreste che facessero promozione nelle scuole?

Cosa vuol dire che c'è disinformazione sulla cannabis? Che bisogna andare a spiegare la gente che la può usare in tranquillità?

Da quel che ho avuto modo di sapere gli effetti che ha sono considerevolmenti più rilevanti di quelli (già gravi) delle sigarette, che cmq non mi risulta abbiano effetti allucinogeni.

L'idea di riqualificare i sert e delegare a loro senza passare per una repressione pesante è una buona idea... preferireste che si sbattessero tutti in galera?

La proposta può essere imperfetta, ma nel complesso è un approccio piuttosto innovativo rispetto alla repressione cieca fatta (o meglio, prevista).

Per quelli che criticano la scarsa attuazione delle norme, ricordo che spetta al parlamento emanare le direttive giuridiche generali e spetta poi alle regioni, attraverso le ramificazioni profinciali e comunali porle in atto e questo è tutto un'altro paio di maniche che cmq è (per certi versi) al di fuori del campo d'azione parlamentare, che è quello di cui si parla adesso.

quoto e sottoscrivo.
Era Ora. Questa legge è un buon inizio.

[alphacygni]

Originariamente inviato da NeSs1dorma
quoto e sottoscrivo.
Era Ora. Questa legge è un buon inizio.

e soprattutto fatta con molto criterio. 4 piste si, mezza canna no... eh beh, un bel passo in avanti per scoraggiare l'uso di stupefacenti.

[Genjo Sanzo]

Lascio perdere, è meglio così.

[crespo80]

Originariamente inviato da Billabong
Vista la levata di scudi, vorrei sapere se quanlcuno ha qualche idea migliore a proposito...

Non so magari vorreste che facessero promozione nelle scuole?

Cosa vuol dire che c'è disinformazione sulla cannabis? Che bisogna andare a spiegare la gente che la può usare in tranquillità?

Da quel che ho avuto modo di sapere gli effetti che ha sono considerevolmenti più rilevanti di quelli (già gravi) delle sigarette, che cmq non mi risulta abbiano effetti allucinogeni.

L'idea di riqualificare i sert e delegare a loro senza passare per una repressione pesante è una buona idea... preferireste che si sbattessero tutti in galera?

La proposta può essere imperfetta, ma nel complesso è un approccio piuttosto innovativo rispetto alla repressione cieca fatta (o meglio, prevista).

Per quelli che criticano la scarsa attuazione delle norme, ricordo che spetta al parlamento emanare le direttive giuridiche generali e spetta poi alle regioni, attraverso le ramificazioni profinciali e comunali porle in atto e questo è tutto un'altro paio di maniche che cmq è (per certi versi) al di fuori del campo d'azione parlamentare, che è quello di cui si parla adesso.

Nessuna promozione, solo informazione:
Il fumo è scientificamente dimostrato che provoca il cancro e può portare alla morte. E in ogni caso fa malissimo alla salute.
E' scientificamente dimostrato che la nicotina provoca dipendenza fisica.
E' riconosciuto che l'alcol produce effetti devastanti sull'organismo e può portare dipendenza.
Non esistono studi scientifici che dimostrino che la cannabis è pericolosa per l'uomo più di quanto lo sia il vino.

Nelle scuole servirebbe quindi informazione. Ma non repressione. Quella va condotta nei confronti di chi la spaccia, e dovrebbe essere pesante.
D'altronde ci sono tanti farmaci legali con cui è possibile sballarsi, questa levata di scudi (da parte del overno, s'intende) contro una categoria così ristretta la trovo ridicola

tutto IMHO

[spinbird]

Originariamente inviato da CappelloPower
Questa legge non risponde ad alcuna esigenza prioritaria della società italiana attuale e quindi non porterà alcun beneficio tangibile. Servirà solo a mettere in croce qualche poveraccio che si voleva fare una cannetta.

Come con il ponte sullo stretto di Messina: non serve a nulla, complica solo la vita della gente. Ma ci si fa bella figura e quindi viene sbandierato. Stessa cosa per questa legge: serve a mostrare i muscoli.

Saluti,

CappelloPower

emh, se non sbaglio si stava parlando unicamente di una legge, prego non accendere il calderone ideologico, grazie

[FastFreddy]

Ma basta cò sta droga!!!!!! Tornate alle sane abitudini!!!!!!!!!!!
























'Mbriacatevi tutti col cartone di tavernello da 5 litri!

O con la vodka, il whiski, il cognac, la birra, la tequila, l'amaro e chi più ne ha più ne metta......




Disclaimer: per chi non l'aveva capito nel topic chuso, questo post è puramente S A R C A S T I C O per evidenziare l'assurdità di questa legge, che punisce con pene severissime chi fa uso di droghe leggere, ma lascia completamente impunito l'abuso di alcool, a volte più pericoloso delle droghe stesse.

[S4dO]

Originariamente inviato da FastFreddy
Ma basta cò sta droga!!!!!! Tornate alle sane abitudini!!!!!!!!!!!



HANNO FATTO BENE!!!!!
E COME DICE FREDDY AL MASSIMO...TUTTI A MONACO!!!!!























'Mbriacatevi tutti col cartone di tavernello da 5 litri!

O con la vodka, il whiski, il cognac, la birra, la tequila, l'amaro e chi più ne ha più ne metta......




Disclaimer: per chi non l'aveva capito nel topic chuso, questo post è puramente S A R C A S T I C O per evidenziare l'assurdità di questa legge, che punisce con pene severissime chi fa uso di droghe leggere, ma lascia completamente impunito l'abuso di alcool, a volte più pericoloso delle droghe stesse.

[Genjo Sanzo]

[S4dO]

cmq sono assolutamente contento x questa legge.

[Korn]

bene adesso la cannabis è molto più pericolosa del cocaina buono a sapersi...

[LittleLux]

La nuova legge sulle droghe?Demagogia...pura e semplice demagogia perbenista da 2 soldi.

Ciao

[asca]

Unico post :
qualcuno ricorda il proibizionismo negli anni 30 in USA ?
Che effetto ebbe sul consumo di alcolici ?
Quale parte di popolazione colpì e quale arricchi ?
Augh

[FastFreddy]

Originariamente inviato da asca
Unico post :
qualcuno ricorda il proibizionismo negli anni 30 in USA ?
Che effetto ebbe sul consumo di alcolici ?
Quale parte di popolazione colpì e quale arricchi ?
Augh

Hai fatto centro!
Questo è un grosso regalo alla criminalità organizzata, che si trova improvvisamente liberata da una grossa fetta di concorrenza da parte dei piccoli spacciatori!

I pesci piccoli spariscono, la mafia acquisisce un bel monopolio!