che CPU vaete AMD O INTEL?

[albert78]

ah naturalmente ho pure io un barton 2500@3200 (x i motivi di cui sopra....manca la grana ) ma forse sono + obiettivo....

il p4 2,4c rimane senza dubbio un ottimo acquisto ....x chi se lo puo' permettere

[nanix78]

Originariamente inviato da albert78
appunto il motivo è che AMD offre un OTTIMO rapporto prezzo/prestazioni
ma se escludiamo il prezzo alto qualsiasi utente che se ne intende prenderebbe intel senza ombra di dubbio

eppoi basta banalizzare NON si tratta solo di una questione di marca...
scusa ma se devi comprare un'auto la prendi da chi ne vende si e no 10 o da chi ne fa 1000, con + anni di garanzia, e costrusice direttamente quasi tutta l'auto e nn solo il motore??
se hai i soldi x prendere la + potente x' non farlo?
cavoli se hai soldi a palate ti pigli una ferrari o la nuova panda??

Chi è il primo produttore MONDIALE di semiconduttori ? e non so da quanti anni
(NB AMD nn sta nemmeno nei primi 10)
Di chi è la CPU + veloce?
Di chi è la CPU + veloce considerando l'oc?
Chi produce direttamente chipset e processore?
Di chi è il chipset + performante e affidabile?
(nb senza dover ricorrere a 3000patch)
di chi è la piattaforma + potente?
chi offre 3 anni di garanzia sulle proprie cpu?
ecc ecc


sbaglio o la risposta è sempre INTEL ...ora e sempre

ora spiegatemi x' - se uno ha disponibilità di liquidi- deve limitarsi alla seconda scelta?

guarda...non mi va di discutere su argomenti detti e ridetti migliaia di volte....dal tuo tono si deduce che sei al 100% un PROINTEL quindi e' inutile parlarne....io come detto ho 3 amd e 2 intel x lavoro e non sono dalla parte di nessuno. inoltre il tuo confronto con le auto non sta' proprio in piedi...cosa intendi? che un 2500barton e' una panda e un P4 2400c e' una ferrari?? ma dai...nelle apilicazioni d'ufficio e in win non noti differenza e se prendi il P4 hai speso solo il doppio e questo la maggioranza delle persona non lo sa, affidandosi solo alla marca "intel" ...
poi se si ha bisogno di software particolare come videoediting encoding (per il momento) allora e' un'altro discorso...
INTEL ora sempre si!!!...che ti frega....come quei poveracci che hanno acquistato mobo 865/875 con l'intendo di upgradare un giorno con prescott, ora se le schiaffano li dietro.
cmq ognuno la pensa come vuole, la maggioranza delle persone qui ha AMD e penso che non tutti hanno fatto la scelta solo per il prezzo!

[tiranium 4200]

porca miseria se c'è gente stupida.

[nanix78]

Originariamente inviato da albert78
wow direi che è una risposta da espertissimo ahah sto ankora ridendo.... magari sono architetture completamente diverse, noo eh ?
ahahah....


..non so giudica tu stesso...(recensione hwupgrade, il 2500 nn c'è nel test ma si capisce ugualmente...)

http://www.hwupgrade.it/articoli/852/pc_mark_2002.gif
già qui è sui livelli del 3000+ senza aggiungere 1mhz di oc

http://www.hwupgrade.it/articoli/852/m_cc_2003.gif
stessa cosa

http://www.hwupgrade.it/articoli/852/3dmark_2003.gif

idem come sopra?

http://www.hwupgrade.it/articoli/852/seti.gif
wow vedo che il 3200@400 gliene da parecchie al 2,4c ahahah

cheddici ci fermiamo?

il tuoi link non funzionano....il tuo tono e' perfetto per creare flame quindi vedi di darti una calmata

[nanix78]

Originariamente inviato da albert78
e a dire il vero non ci vuole tanto a convincere i meno esperti che conviene AMD soprattuto quando gli dico il prezzo...
quanto alle [email protected] beh quelle stanno dappertutto ...pure qui, tipo questa


tiranium se vuoi tenerti la benda sugli occhi fallo pure ma il tuo 2500+ viene spazzato via da un p2,4c (sia lisci che okkati )

tiranium se vuoi tenerti la benda sugli occhi fallo pure ma il tuo 2500+ viene spazzato via da un p2,4c (sia lisci che okkati )

ma cosa dici??
il P4 ha il bus ha 800 il barton a 333....il 2500barton in realta' e' un 1800 e passa e un P42400 e' un 2400.....in tutti i bench le differenze sono minime, anzi in alcuni uil barton e' migliore....quanto costa un 2400 e quanto costa un barton 2500??? ma perfavore se hai voglia di fare lo sborone saputello e di creare flame vai nei tuoi amati forum pro intel...il bello e' che dici di essere anche obiettivo

[Mulder]

Originariamente inviato da nanix78
ma cosa dici??
il P4 ha il bus ha 800 il barton a 333....il 2500barton in realta' e' un 1800 e passa e un P42400 e' un 2400.....in tutti i bench le differenze sono minime, anzi in alcuni uil barton e' migliore....quanto costa un 2400 e quanto costa un barton 2500??? ma perfavore se hai voglia di fare lo sborone saputello e di creare flame vai nei tuoi amati forum pro intel...il bello e' che dici di essere anche obiettivo

Non voglio entrare nella polemica xchè sinceramente di chi sia il migliore non me ne può fregar di meno(e come ho già detto prima avevo amd fino a 15 giorni fà) ma se fai un ragionamento del tipo "il 2500 barton in realta' e' un 1800 e passa e un P42400 e' un 2400" mi chiedo perchè dargli un nome basato sulle possibilità del processore se poi quando si compara si dice vabbè ma è un 1800

[WizardAMD]

Io ho un AMD Athlon XP 2100+...

Ciao!!

[JamesWT]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
sti sondaggi sono periodici...
ogni 15 giorni uno...
e visto ke vince sempre amd xkè continuare a farli ?

tra che cpu avete

e


amd vs INTEL


mi sono propio rotto il .......

[Mulder]

Originariamente inviato da JamesWT
tra che cpu avete

e


amd vs INTEL


mi sono propio rotto il .......

Puoi sempre fare come fanno quelli a cui non interessano ste discussioni: non le leggi

[JamesWT]

oppure si potrebbe direttamente evitare di scriverle

[marwi]

ho speso 114€ e mi sono trovato nelle mani un 3200+, che dire... AMO AMD


apparte gli scherzi appena ho messo le mani sugli athlon non le ho più tolte!

ho un pIII 450
un xp 1600+
un xp 2000+ di un mio amico, e penso di acquistarmelo!
un xp 2500+ che in realtà va a 3200+ tutto in default!

[tiranium 4200]

si, io l'ho pagato 100€ il mio 3200+ e sono stracontento. felice.


good.


yourself


yourself


yourself


2500+

[OverClocK79®]

indubbiamente albert78 ha "qualke" leggera simpatia per INTEL
vabbuò dai.......è il suo pensiero se voi siete convinti di quello che avete comprato perchè cercare di convertirlo :P
lasciatelo li

per il resto attualmente il 2500+ è una vera bomba......
poki € e un ottimo processore......
un po' come i 2400C di INTEL......


ognuno scelga quello che vuole
in base alle proprie esigenze ma soprattutto ai propri €

BYEZZZZZZZZZZZ

[albert78]

x marwi come ho detto pure io ho un barton @3200 pero' guarda che pure il 2,4c non se ne sta mica fermo! sale pure lui oltre i 3ghz (se consideri che già a 2,4 senza alzarlo di mezzo mhz è al livello del 3000+ e in molti casi oltre) con l'overclok puoi fare ciao ciao con la manina al 3200+

infatti vi faccio notare che la stessa amd il paragone nn lo fa assolutamente con l' 800...e pure il rs nn si riferisce a quest'ultimo...
come anche il fatto che sono superiori lo trovate scritto in qualsisasi recensione un po' seria (a partire da quella di hwupgrade)
....se volete mettere in discussione anche questo ... IPSE DIXIT


x nanix78
da quello che hai scritto pare ke i miei 3d neppure li hai letti o non so, forse non li hai capiti o mi sono spiegato male io ....
cmq a me pare che stiamo dicendo la stessa cosa:
intel sta davanti (con l'800 di brutto) ma costa di +
amd invece è ottima considerando il rapporto prezzo prestazioni

PS x i link nn c vuole tanto basta fare copia incolla...(cmq ci sta la recensione completa su hwupgrade ... e + di una)
gurdateli bene e poi dimmi chi è lo sborone....svantaggio minimo seee forse dal 3000+ con bus a 400

ahh dimenticavo...la mia è pura e semplice ironia (mamma mia come ve la prendete quando si toccano le vostre cpu) ma il modo di parlare di tiranium mi sembra pura maleducazione (non mi pare di avere offeso nessuno)
anzi direi autoironia visto puro io uso il barton



x tiranium 4200
sono quasi ingegnere informatico e assemblo pc da circa 8 anni, le cpu di cui sopra le ho tra le mani tutti i giorni....
la tua qualifica x dare dello stupido agli altri invece qual'è?

[dulca]

Originariamente inviato da albert78
x marwi come ho detto pure io ho un barton @3200 pero' guarda che pure il 2,4c non se ne sta mica fermo! sale pure lui oltre i 3ghz (se consideri che già a 2,4 senza alzarlo di mezzo mhz è al livello del 3000+ e in molti casi oltre) con l'overclok puoi fare ciao ciao con la manina al 3200+

infatti vi faccio notare che la stessa amd il paragone nn lo fa assolutamente con l' 800...e pure il rs nn si riferisce a quest'ultimo...
come anche il fatto che sono superiori lo trovate scritto in qualsisasi recensione un po' seria (a partire da quella di hwupgrade)
....se volete mettere in discussione anche questo ... IPSE DIXIT


x nanix78
da quello che hai scritto pare ke i miei 3d neppure li hai letti o non so, forse non li hai capiti o mi sono spiegato male io ....
cmq a me pare che stiamo dicendo la stessa cosa:
intel sta davanti (con l'800 di brutto) ma costa di +
amd invece è ottima considerando il rapporto prezzo prestazioni

PS x i link nn c vuole tanto basta fare copia incolla...(cmq ci sta la recensione completa su hwupgrade ... e + di una)
gurdateli bene e poi dimmi chi è lo sborone....svantaggio minimo seee forse dal 3000+ con bus a 400

ahh dimenticavo...la mia è pura e semplice ironia (mamma mia come ve la prendete quando si toccano le vostre cpu) ma il modo di parlare di tiranium mi sembra pura maleducazione (non mi pare di avere offeso nessuno)
anzi direi autoironia visto puro io uso il barton



x tiranium 4200
sono quasi ingegnere informatico e assemblo pc da circa 8 anni, le cpu di cui sopra le ho tra le mani tutti i giorni....
la tua qualifica x dare dello stupido agli altri invece qual'è?

raga credo stiate facendo un bel po' di confuzione tra i Pentium4 FSB 400/533 e i Pentium4 FSB 800!
ha ragione albert,
dovreste informarvi meglio di articoli in rete ce ne sono a quintalate e tutti mostrano che il Pentim 4 FSB 800 rulla + dei Pentium4@533 (ovvio), rispetto AMD è in media poco meno di un 3000+, ma in molti test supera pure il 3200+ e questo AMD non lo nega (fanno eccezione solo qualche test/gioco vecchiotto non ottimizzato che IMHO non fa testo...ihihi un test che non fa testo)
anche l'overclock è da paura : pare faccia 3,2Ghz vcore def , e 3,5 - 3,8Ghz a 1,75volt accidenti se vola!

IMHO il prezzo non è poi cosi' alto, lo sbaglio è che lo confrontate con quello del 2500+ che in effetti c'entra poco, i test parlano chiaro

se invece parlaimo del 400/533 cambia la storia

PS se volete fare qualche considerazione anche sui 2 proci overclokkati guardate qui http://www.au-ja.org/review-p43200vsxp3200-print.phtml il 3200+ e il 3,2ghz o anche solo il 3ghz considerandoli come se fossero il 2500@3200 e il 2,[email protected] so voi ma io vedo un distacco non indifferente in certi casi manca poco che lo doppia!!
quello di hwupgrade lo trovate http://www.hwupgrade.it/articoli/852/4.html (focca la bindella come rulla il seti )

PPS tiranium prima di dare dello stupido agli altri (col rischio di essere bannato), mi informerei prima meglio evitando di fare figure di m come questa

[dulca]

ops ho sbagliato a quotare

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da tiranium 4200
porca miseria se c'è gente stupida.

Evita grazie.

Ho Intel e mi trovo bene, a dir la verità ero curioso di passare ad AMD poi, ripensandoci, non ne ho visto l'effettiva utilità visto che ho temperature eccelse (ora 31°) e stabilità totale (e d'altronde chi lascia la via vecchia per la nuova sa quel che lascia, ma non sa quel che trova..).

[gibico]

partecipo per la vittoria di AMD

tre PC e tutti AMD

CIAO

[nanix78]

Originariamente inviato da dulca
raga credo stiate facendo un bel po' di confuzione tra i Pentium4 FSB 400/533 e i Pentium4 FSB 800!
ha ragione albert,
dovreste informarvi meglio di articoli in rete ce ne sono a quintalate e tutti mostrano che il Pentim 4 FSB 800 rulla + dei Pentium4@533 (ovvio), rispetto AMD è in media poco meno di un 3000+, ma in molti test supera pure il 3200+ e questo AMD non lo nega (fanno eccezione solo qualche test/gioco vecchiotto non ottimizzato che IMHO non fa testo...ihihi un test che non fa testo)
anche l'overclock è da paura : pare faccia 3,2Ghz vcore def , e 3,5 - 3,8Ghz a 1,75volt accidenti se vola!

IMHO il prezzo non è poi cosi' alto, lo sbaglio è che lo confrontate con quello del 2500+ che in effetti c'entra poco, i test parlano chiaro

se invece parlaimo del 400/533 cambia la storia

PS se volete fare qualche considerazione anche sui 2 proci overclokkati guardate qui http://www.au-ja.org/review-p43200vsxp3200-print.phtml il 3200+ e il 3,2ghz o anche solo il 3ghz considerandoli come se fossero il 2500@3200 e il 2,[email protected] so voi ma io vedo un distacco non indifferente in certi casi manca poco che lo doppia!!
quello di hwupgrade lo trovate http://www.hwupgrade.it/articoli/852/4.html (focca la bindella come rulla il seti )

PPS tiranium prima di dare dello stupido agli altri (col rischio di essere bannato), mi informerei prima meglio evitando di fare figure di m come questa

quarda che qui nessuno e' confuso.....come ha fatto notare albert parlavamo della stessa cosa....inoltre i discorsi fatti da te sono DETTI e RIDETTI per questo giudico questi topic inutili e pieni di incomprensioni e di flame..basta confrontare! tanto si sa...il procio + prestante e' della INTEL e il procio con miglior rapporto/qualita'/prezzo e' AMD punto e basta (almeno per adesso), chi ha i soldi e usa prg particolari che prenda intel, chi ha soldi e usa office prenda intel. (giusto per avere le stesse prestazioni di un AMD)! chi vuol avere prestazioni leggermente inferirori (nei giochi ad es.)ma spendendo + della meta' allora prenda AMD....

[vash]

P3 1.00 GHz, presto sostituito da un P3 1.20 GHz

ci@o