Ancora un Pitbull

[Killian]

Originariamente inviato da Nicky

...

Il fatto che li abbia creati l'uomo a me non pare un buon motivo per sterminarli...semplicemente non dovrebbero essere venduti se non a persone in grado di avere una razza così particolare (ben poche persone ahimè).

appunto, fosse per me autorizzerei il possesso di questi cani solo a chi ha una specie di patentino creato ad hoc. Un po come il fatto che per avere una pistola bisogna avere il porto d'armi.

[Blindman]

Originariamente inviato da Quincy_it
Su questo non ci giurerei: mi ricordo da piccolo che un periodo c'era la fobia dei Doberman, o sbaglio?


IMHO cmq ha ragione Nickina

Io me lo ricordo abbastanza bene, e non mi sembra proprio (ma non ci metto la mano sul fuoco) che ci si avvicinasse nemmeno a quello che si è visto quest'estate coi pitbull.....e non credo sia colpa del caldo....

[ThePurifyer]

Uhmm... che bello leggere di persone che sparerebbero una pallottola al cane, in quanto è inutile e pericoloso...
Vorrei vedere se dopo aver fatto del male a qualcuno quest'ultimo vi sparasse perchè vi ritiene inutile e pericoloso..
Non so se vi siete accorti... ma gli incidenti sono capitate perchè queste bestie erano lasciate sole... C'è chi è scappato da un recinto fatto quasi di bamu e alto quanto grande puffo oppure c'è l'esemplare scappato alla nonnetta di 70 anni (in questo caso). Soprattutto nessuno ha fatto notare che i cani scappati (poi dopo si va a scoprire che uno ha lasciato aperto il cancello... ) erano cani addestrati alla guardia della proprietà... e poi fatalità questo cane, tra tante persone è andato a mordere quel bambino (che poi sempre un bambino si tratta).. da notare che i signori giornalisti a volte fanno difficoltà ad catalogare le razze... in quanto alcune delle notizie bomba riguardanti pitbull in realtà i protagonisti sono incroci somiglianti ai pitbull.
Ora se qualcuno vuole sterminare questa razza in quanto la ritiene inutile e pericolosa, lo faccia pure.
Da domani inizierò la mia battaglia contro gli automobilisti ubriachi in quanto li reputo inutili e soprattutto pericolosi..

Saluti.

[Nicky]

Originariamente inviato da Killian
appunto, fosse per me autorizzerei il possesso di questi cani solo a chi ha una specie di patentino creato ad hoc.

Il patentino per me è un'idea sensata
Un'altra potrebbe essere finanziare dei corsi municipali per l'addestramento (almeno di base) dei cani.
Per insegnare ad un cane come bisogna comportarsi ci vuole tempo e pazienza...cosa che molti proprietari non hanno.

[elfoscuro]

Originariamente inviato da Nicky
Michele un mio amico ha due pittbull....basta che lui muova la mano e loro si immobilizzano. TRa l'altro son buonissimi con qualsiasi persona (soprattutto con i bimbi).

E' vero, a quanto pare sono molto adatti a stare con i bambini,
Il problema è che padrone dovrebbe essere molto preparato nella "gestione" ed educazione
di questo tipo di cani proprio per la capacità di fare danni che questo cane ha.
Tra l'altro mi pare che ci siano due tipo di pittbull, uno è molto più pericoloso.
Secondo me comunque si stà arrivando ad un punto critico.
Una soluzione potrebbe essere:
Vuoi un pittbull ? Bene, ti addestri prima tu e poi il cane.

[dr.stein]

Originariamente inviato da Nicky
Michele un mio amico ha due pittbull....basta che lui muova la mano e loro si immobilizzano.

E se al tuo amico prende un colpo (Sgrattati! ) e non riesce ad alzare la mano ?

riformulo la domanda in un'altra ottica.

Se dimostro di averne le capacita', posso andare in giro per via del corso con una Pantera al guinzaglio ?

[Blindman]

Originariamente inviato da dr.stein
Se dimostro di averne le capacita', posso andare in giro per via del corso con una Pantera al guinzaglio ?

E' proprio questo secondo me il punto.....

(premesso che saresti coatto da morì )

[dr.stein]

Originariamente inviato da Blindman
(premesso che saresti coatto da morì )

Mamma mia ma ce pensi ?!? Lancio na moda, migliaia di pantere impazzite in giro per roma, e' sterminio di tutti i Truzzi e i Coattoni !!!!! UAU!!!!

[Quincy_it]

Originariamente inviato da dr.stein
E se al tuo amico prende un colpo (Sgrattati! ) e non riesce ad alzare la mano ?

riformulo la domanda in un'altra ottica.

Se dimostro di averne le capacita', posso andare in giro per via del corso con una Pantera al guinzaglio ?

Io mi porto la tigre, poi ce incontramo a metà strada..

[fogman]

Proprio ieri, in tv (ora non ricordo l'emittente) ha trasmesso un servizio proprio sui "famigerati" pittbull.
Dunque nel servizio si intervistavano varie persone padroni di tali cani, nonche' esperti del settore canino. X farla breve i "veri pittbull" sono molto rari, ed e' una razza nata circa 2000 o 200, ora non ricordo, anni fa x aiutare l'uomo nella caccia e nella pastorizia; Di indole buona e legato al nucleo famigliare in cui viene a vivere.
I pittbull che si trovano normalmente in giro, sono "bastardi" poiche' frutto di incroci con altri cani da presa e molossi. Questi incroci hanno portato alla nascita di razze la cui indole non e' certamente quella dei veri progenitori.
Tuttavia se la razza in oggetto fosse "educata" da personale esperto e specializzato, il numero di aggressioni scenderebbe praticamente a casi sostanzialmente isolati.
Tra gli intervistati, c'era pure una presidentessa di un'associazione dei cani molossi, che diceva che loro (l'associazione) ha + volte chiesto l'introduzione del patentino x i possessori di tali cani, noche' multe + severe a chi non rispetta l'obbligo dell'uso del guinzaglio e della museruola.

Questo e' quanto riferiva il servizio televisivo.

Ciao
Fogman

[dr.stein]

Originariamente inviato da Quincy_it
Io mi porto la tigre, poi ce incontramo a metà strada..

aho, guarda che vengo cor Giaguaro!!!

Dai, torniamo seri!

[Blindman]

Originariamente inviato da dr.stein
Mamma mia ma ce pensi ?!? Lancio na moda, migliaia di pantere impazzite in giro per roma, e' sterminio di tutti i Truzzi e i Coattoni !!!!! UAU!!!!

[Nicky]

Originariamente inviato da dr.stein
E se al tuo amico prende un colpo (Sgrattati! ) e non riesce ad alzare la mano ?

riformulo la domanda in un'altra ottica.

Se dimostro di averne le capacita', posso andare in giro per via del corso con una Pantera al guinzaglio ?

La pantera è un animale che non è abituato a convivere con l'uomo.
Il pitbull invece è nato per obbedire agli ordini dell'uomo...e come ho già detto è abituato a non essere aggressivo con la "nostra razza" per un fattore di manegevolezza negli incontri.
Sono cani che devono essere cattivi solo ed esclusivamente con altri cani e non con chi deve dargli gli ordini.

Io dovrei odiare gli yorkshire perchè se non me lo staccavano dal polpaccio mi avrebbe lasciato una cicatrice bella grossa...eppure per quanto mi siano antipatici non spero li uccidano tutti.

[dr.stein]

Originariamente inviato da Nicky
Il pitbull invece è nato per obbedire agli ordini dell'uomo...e come ho già detto è abituato a non essere aggressivo con la "nostra razza" per un fattore di manegevolezza negli incontri.
Sono cani che devono essere cattivi solo ed esclusivamente con altri cani e non con chi deve dargli gli ordini.

I fatti pero' dimostrano il contrario....

(PS: Se non si fosse capito io sono un'accanito anti-cinefilo!!)

[Blindman]

Cmq, tornando seri, secondo me la tua domanda, pur nello scherzo, centra il punto.....

Visto che sembra ormai appurato che i Pitbull non sono cani da "chiunque" il loro possesso andrebbe in quelche modo disciplinato e regolamentato...altrimenti nada

[Blindman]

doppio....

[dr.stein]

Originariamente inviato da Blindman
Visto che sembra ormai appurato che i Pitbull non sono cani da "chiunque" il loro possesso andrebbe in quelche modo disciplinato e regolamentato...altrimenti nada

Ma cio' non toglie che il cane POTREBBE comunque risultare pericoloso.... ad esempio se il padrone si distrae, o se per un malessere temporaneo non riesce ad impartirgli ordini in tempo....

Ok, potrebbero esserci sanzioni per chi non "guida" questi cani con giudizio... ma non mi sembra comunque una soluzione ideale.

Questa razza di cani e' un lusso, non una necessita'. e' un lusso pericoloso. Via. Non si puo' fare. fine. (IMHO!)

[Quincy_it]

Originariamente inviato da Blindman
Visto che sembra ormai appurato che i Pitbull non sono cani da "chiunque" il loro possesso andrebbe in quelche modo disciplinato e regolamentato...altrimenti nada

Su questo sono d'accordo, sono totalmente a favore di un patentino per "possedere" determinate razze di cani.

[Blindman]

Originariamente inviato da Nicky
La pantera è un animale che non è abituato a convivere con l'uomo.
Il pitbull invece è nato per obbedire agli ordini dell'uomo...e come ho già detto è abituato a non essere aggressivo con la "nostra razza" per un fattore di manegevolezza negli incontri.
Sono cani che devono essere cattivi solo ed esclusivamente con altri cani e non con chi deve dargli gli ordini.

Io dovrei odiare gli yorkshire perchè se non me lo staccavano dal polpaccio mi avrebbe lasciato una cicatrice bella grossa...eppure per quanto mi siano antipatici non spero li uccidano tutti.

Mi sembra ormai chiaro che il Pitbull obbedisca agli ordini del padrone e non "dell'uomo"


Cmq sono daccordo sull'estinzione degli yorkshire

[Blindman]

Originariamente inviato da dr.stein


Questa razza di cani e' un lusso, non una necessita'. e' un lusso pericoloso. Via. Non si puo' fare. fine. (IMHO!)

La penso esattamente come te......sono diventati una "moda" pericolosa.....


Cmq una regolamentazione di qualche tipo (patentino, obbligo di guinzaglio e museruola SEMPRE...e farlo rispettare, cazzo!!!) potrebbe sicuramente alleviare il problema