leggete tuttiiiiii da 9700 a 98000000000000000000000

[marco46]

Originally posted by "rob-roy"



Grazie devis.....l'ultima cosa....pensi che la modifica vada bene anche per Win98se o solo su XP?
Grazie ancora!!

Solo su xp, a meno, così c'è scritto

[rob-roy]

Quindi è meglio che non provo.....che dite?

[yossarian]

scusate, ma l'introduzione dell'F-Buffer non è assolutamente una prova del fatto che i chip siano effettivamente diversi. Potrebbe semplicemente trattarsi di una differenziazione nell'utilizzo del buffer relativo ai PS che può essere abilitato via SW. Diverso sarebbe stato se avessero variato il numero di istruzione dei VS (per cui non mi risulta sia utilizzato alcun buffer interno).

[cide74]

io ho provato su win me e non ci sono riuscito!

[rob-roy]

Originally posted by "cide74"

io ho provato su win me e non ci sono riuscito!

Era quello che temevo....

Siamo sempre + discriminati.....

[Rusticola]

Originally posted by "checo"



non è che sti benefici derivano solo dai driver?

Si Checo i driver hanno incrementi prestazionali apprezzabili, ma con la patch 9700>9800 sul mio sistema ho le stesse prestazioni che avevo con i 3.1 con freq. 325-310 mentre ora la scheda è default 275-275, ed il tutto sia con i giochi che con i bench.

[Fabbro76]

Originally posted by "checo"



non è che sti benefici derivano solo dai driver?

A me hanno detto di si....e cioè che forzando il riconoscimento da 9700>9800 si abilitano nei catalyst delle Features che sui 3.2 sono riservate solo alla 9800 e che verranno implementate sulla 9700 dai 3.3......
Ripeto....così si dice.....

[braga]

Mah... Ho messo i 3.2 sulla mia Hercules 9700 liscia e ho fatto il "giochino" per "trasformarla" in 9800 pro e le prestazioni sono IDENTICHE OVUNQUE.

Mah... questi 3.2 non mi hanno dato alcun boost prestazionale.

[mcz]

Anche per me stesse performance... un pò meno addirittura in 3dmark2001 se. Con i giochi va bene ed è quello che conta.
Come vi viene riconosciuta la scheda? dopo il mod sostituendo il file ..sys nella directory di installazione dei drivers.... tipo chip 9800agp però stringa scheda 9700pro.
Nel control panel non ho più la possibilità di settare agp e fastwrite, manca quella parte. Va agp 4x, ma non c'è più la parte smartgart! A Voi fà la stessa cosa? Come risolvere?

P.S. 3dmark 2003 punteggio : 4764

[Kublai11]

Originally posted by "braga"

Mah... Ho messo i 3.2 sulla mia Hercules 9700 liscia e ho fatto il "giochino" per "trasformarla" in 9800 pro e le prestazioni sono IDENTICHE OVUNQUE.

Mah... questi 3.2 non mi hanno dato alcun boost prestazionale.

Idem per me. Io ho una 9700pro

[mcz]

Allora siamo in 3 a non aver beneficiato per nulla .... probabilmente saranno stati eliminati problemi sui giochi e per le nostre schede i milgioramenti velocistici avverranno con i 3.3....

[Gablogan]

scusate se mi intrometto,ho scaricato i 3.2,ho una 9700pro e mi interesserebbe portarla a 9800,volevo sapere ma la cosa non è sempre una forzatura che mette sotto stress la scheda come l'overclock?ci sono sfantaggi?mi spiegate con chiarezza come si fa'?

[mcz]

Figurati, qua ci si aiuta, e non Ti intrometti affatto. Non sono un esperto, ma dubito possa sucedere qualcosa di brutto se fai questa modifica software ... è meno problematica di un overclock, penso. Se funziona fuinziona, altrimenti non va e basta, non forzi nulla. Sbaglio?

[Kublai11]

Originally posted by "Gablogan"

scusate se mi intrometto,ho scaricato i 3.2,ho una 9700pro e mi interesserebbe portarla a 9800,volevo sapere ma la cosa non è sempre una forzatura che mette sotto stress la scheda come l'overclock?ci sono sfantaggi?mi spiegate con chiarezza come si fa'?

Dal quel che ho capito la modifica non fa altro che apportare dei miglioramenti nei driver della scheda video e quindi le prestazioni aumentano leggermente (non nel mio caso). Non c'è nessun problema per la scheda video, al massimo potrebbe comparire qualche problema di compatibilità con i giochi, ma mi pare che questo non accada....

[marco46]

Uhm...
3d mark 03:
catalyst 3.1 4200
catalyst 3.2 mod 4400

codecreatures
catalyst 3.1 35.1 fps 10.5 poligoni
catalyst 3.2 mod 38.4 fps 13.6 poligoni

[alfaseti]

Ciao,ho installato i cat 3.2 e relativa patch (9800) quindi ho reinstallato sempre i cat.3.2 ma patch (9700) non ci sono differenze,effettivamente penso che le migliorie siano dovute più che altro ai driver come qualcuno a precedentemente scritto,inoltre per quanto riguarda le prestazioni pure
con 3dm 2001 e patch 9800 il punteggio 9880
mentre con la patch 9700 il punteggio 10220.
Da notare che con i giochi AA4x e ASF 8X le differenze non si vedono,più che altro è sparito l'effeto shuttering.

[Vifani]

La spiegazione del miglioramento delle prestazioni che alcuni hanno riscontrato sta nel fatto che durante lo sviluppo dei driver per il Radeon 9800, ATi si è accorta che alcune modifiche avrebbero portato miglioramenti anche alle 9500/9700. Queste modifiche verranno introdotte ufficialmente con i Catalyst 3.3 in quanto ne stanno valutando ancora la stabilità.

[DjLode]

Stessa cosa che ho letto io, in pratica avete una 9700 con driver che portano ad un boost di prestazioni ma pur sempre una 9700. E a quanto si legge una 9800 è completamente diversa.
Mi pareva un poco strano

[gandalfone]

ciao
1...nei driver di winme il file da sostituire non esiste(quindi niente per chi ha win me).....infatti ho istallato anche winxp per provarlo.
2....le prestazioni sono identiche, però facendola riconoscere come una 9800 mi è sparito lo scattio che mi affliggeva 3dmark2003....e questo già mi consola parecchio.
3....aumento di 200 punti in 3dmark2003 passando ai catalist 3.2(ma ripeto.....niente in piu col file patchato)

[Colasante 5]

Certo, le differenze tra 9700 e 9800 non sono solo a livello di software, il chip è diverso...però questo "trucco" assottiglia ancora di + le differenze di prestazioni tra le 2 schede e permette di avere una scheda quasi al top spendendo decisamente meno rispetto ad una 9800 che al momento dell'uscita non sarà sicuramente economicissima...