iPhone, addio agli LCD: nel 2019 solo display OLED e tripla fotocamera

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Mah, non so se il suo sia nato male, ma in certe condizioni scattava foto peggiori del mio 6S!

capito

Originariamente inviato da \_Davide_/

Vero anche questo, tolto il prezzo non gli si può dire nulla

ripeto se hai il mac, senza gliene direi anche troppe

Originariamente inviato da \_Davide_/

Vero, probabilmente avranno calcolato che gli conviene così

sempre il discorso gabbia dorata di apple, ti attirano con una cosa (a me l'hanno fatto col mac) e ti spingono a completare l'ecosistema. Ho un tablet kindle fire, lo uso solo per Netflix e amazon video, cercavo la cosa più economica che avesse un minimo di supporto. Continuo a pensare che con un iPad avrei più comodità (già solo avere tutti i settaggi/password cross-device), ma il prezzo è 5-10 volte superiore a quanto sono disposto a spendere per un tablet , visto il mio uso limitatissimo

Originariamente inviato da mally

il wafer sforna la stessa tipologia di chip che viene poi testato e collocato in fascia di prezzo a seconda delle unità attive e della frequenza supportata. Stai sostenendo che la fonderia puo' decidere di mettere chip differenti nello stesso wafer in posizioni diverse con destinazione di case diverse?!

no, mi sono spiegato male, intendevo che la qualità del wafer può essere differente, e che appunto nello stesso wafer si hanno tipologie di prezzo differente a causa delle differente riuscite, non che sullo stesso wafer mi tirano fuori un chip A10 e un exynos

[Tozzo72]

Originariamente inviato da ambaradan74

Vai anche nel forum della smart a dire a tutti che sono stati fuorviati dal marchio?

Ho avuto lo stesso numero di Smart e di iPhone, ed ho dubitato più spesso di aver speso bene i miei soldi con iPhone.

[oatmeal]

Ma dopo 10 anni esiste qualcuno a cui è venuta a noia sta "lotta" contro l'Iphone e soprattutto su chi decide di comprarlo qualunque sia il motivo?
Spero vi porti perlomeno grosse soddisfazioni, non so di che tipo ma lo spero per voi

[oatmeal]

Originariamente inviato da ambaradan74

Perche e' tipico dell'italiano medio trasformare tutto in un versus e mettere il becco in cosa fanno gli altri.
Siamo un popolo di voyeuristi alla fin fine.

dimentichi che oltre al tipico c'è anche l'essere ipocriti. Contenti loro

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da oatmeal

Ma dopo 10 anni esiste qualcuno a cui è venuta a noia sta "lotta" contro l'Iphone e soprattutto su chi decide di comprarlo qualunque sia il motivo?
Spero vi porti perlomeno grosse soddisfazioni, non so di che tipo ma lo spero per voi

mi rendo conto che la mia può sembrare una crociata anti-apple ma in effetti non è così, darei gli stessi giudizi al tamarro col samsung da 900€.. anzi, probabilmente quest'ultimo è pure peggio, visto che il terminale android ha un tasso di svalutazione molto maggiore del melafonino..
questo per onestà.. nessuna crociata anti mele.. anzi meglio spendere i soldi sulle mele che sulle pere

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da oatmeal

dimentichi che oltre al tipico c'è anche l'essere ipocriti. Contenti loro

no ipocrita no
la coerenza per me è un must

[oatmeal]

Originariamente inviato da LukeIlBello

no ipocrita no
la coerenza per me è un must

Magari tu no ma di ipocrisia in chi non ha altro da fare che criticare c’è né tanta

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da ambaradan74

Non lo dice il doc che dobbiamo giudicare gli altri.
Io se vedo uno con un Samsung da 900 euro non esprimo giudizi sulla persona non solo perche mi faccio i mie cazzi ma anche perche non mi viene proprio.. e' proprio di natura che non riesco a giudicare un persona da un cell che ha in mano.

Sicuramente ha fatto un ottimo acquisto perche quasi certamente ha preso un cell con una delle migliori fotocamere in circolazione.

Tutti i giudizi sul suo stipendio e su come e perche spende i suoi soldi li lascio al LukeIlBello di turno

eh lo so, mi hanno sempre dato fastidio i "vorrei ma non posso"
poi se uno hai soldi tutto giusto, spendesse pure i milioni in cocomeri giapponesi da 10k euro l'uno

[Tozzo72]

Originariamente inviato da ambaradan74

Dubbio banale da risolvere.
Mercatino e lo vendi.

Parlando di auto hai speso male i tuoi soldi.
Non lo dico io ma lukeIlbello qualche post sopra.

Sono un abitudinario, mi arrabbio ma alla fine ne ho comprati quattro. Con il tempo però ho imparato a comprarli bene (usati e/o rigenerati). Sulle quelle auto posso anche dire che tengono il prezzo meglio di un iPhone.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da DjLode

Vista la forma... hanno un Mac Pro al posto del cuore

Mi hai rubato la battuta!

Originariamente inviato da LukeIlBello

per carità ognuno può fare come gli pare..
se ti piace il mac-fonino fai pure, basta che non giustifichi l'ingente spesa con una "superiorità tecnica" inesistente
o col silicio
o col sistema operativo (che sarà meglio di Android, ma non di certo può giustificare sta differenza di prezzo)

Ad esempio, a me il telefono serve per lavoro e devo essere rintracciabile 24/7. Ho iPhone da quando è uscito il 4S e non mi si è mai piantato; se lo rompi puoi portarlo ad un Apple store e al massimo in 3-4 giorni hai di nuovo il tuo telefono; se è un centro in cui riparano il tempo scende a 3-4 ore.
Se devi mandare in garanzia il tuo Xiaomi? Adios!
Come se non bastasse non sono obbligato a calare le braghe a Google (letti i termini d'uso?)
Anche i miei dati sono abbastanza al sicuro, vista la difficoltà di sbloccarne uno.
Ma soprattutto, posso avere un telefono che opera alla massima efficienza senza chiudere app, liberare memoria, acquisire i permessi di root per fare certe cose etc etc.
Smanettare sui pc mi è sufficiente, il telefono preferisco vada da sè

Originariamente inviato da Phoenix Fire

sempre il discorso gabbia dorata di apple, ti attirano con una cosa (a me l'hanno fatto col mac) e ti spingono a completare l'ecosistema. Ho un tablet kindle fire, lo uso solo per Netflix e amazon video, cercavo la cosa più economica che avesse un minimo di supporto. Continuo a pensare che con un iPad avrei più comodità (già solo avere tutti i settaggi/password cross-device), ma il prezzo è 5-10 volte superiore a quanto sono disposto a spendere per un tablet , visto il mio uso limitatissimo

Questo non saprei: io ho un iPhone ed un MBP, non sento l'esigenza di un iPad e tantomeno di un iMac fisso, nonostante io usi svariati altri fissi e portatili Linux/Win; non comprerei nemmeno l'Apple Watch perché mi sembra inutile, Home Pod a seguire (ho il mio piccolo e fido impiantino HiFi).

[oatmeal]

beh dai, non è che ti spingono a completare l'ecosistema....ti fanno capire che se abbini un altro prodotto hai dei vantaggi del resto non tutti si possono permettere uno Schiller.
Che poi completare l'ecosistema è una esagerazione, "basta" davvero abbinare ad un i'phone un iPad per coprire il 90-95% delle necessità dell'utenza casalinga o se proprio non si sopporta iOS su un tablet un Air fa ancora il suo dovere.
Ma non è tanto il prodotto in se quanto la comodità della completa integrazione tra l'uno e l'altro, anche se ci sono comunque delle incongruenze tra iOS e macOS. Di certo l'ecosistema Apple è buono ma resta perfettibile

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da oatmeal

beh dai, non è che ti spingono a completare l'ecosistema....ti fanno capire che se abbini un altro prodotto hai dei vantaggi del resto non tutti si possono permettere uno Schiller.
Che poi completare l'ecosistema è una esagerazione, "basta" davvero abbinare ad un i'phone un iPad per coprire il 90-95% delle necessità dell'utenza casalinga o se proprio non si sopporta iOS su un tablet un Air fa ancora il suo dovere.
Ma non è tanto il prodotto in se quanto la comodità della completa integrazione tra l'uno e l'altro, anche se ci sono comunque delle incongruenze tra iOS e macOS. Di certo l'ecosistema Apple è buono ma resta perfettibile

e l'avere un ecosistema chiuso e difficilmente utilizzabile altrove non è un modo per spingerti? Scambio di file è semplice solo tra macOS e iOS, se su iOS usi safari come quasi tutti, visto che è quello che è più integrato, per avere cronologia, password e preferiti su pc sei obbligato a installare iCloud e ad avere delle estensioni ad hoc e non ufficiali sugli altri browser, le password sito/applicazione non sono condivise tra device non apple.

[oatmeal]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

e l'avere un ecosistema chiuso e difficilmente utilizzabile altrove non è un modo per spingerti? Scambio di file è semplice solo tra macOS e iOS, se su iOS usi safari come quasi tutti, visto che è quello che è più integrato, per avere cronologia, password e preferiti su pc sei obbligato a installare iCloud e ad avere delle estensioni ad hoc e non ufficiali sugli altri browser, le password sito/applicazione non sono condivise tra device non apple.

avevo già scritto che non tutti hanno uno Schiller. Non mi interessa difenderli o giustificarli, dico solo che dal punto di vista aziendale fanno dannatamente bene il loro lavoro. L'utente finale ne beneficia solo a determinate condizioni ma non è che ti obbligano.

....quale azienda non lo vorrebbe?

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da oatmeal

avevo già scritto che non tutti hanno uno Schiller. Non mi interessa difenderli o giustificarli, dico solo che dal punto di vista aziendale fanno dannatamente bene il loro lavoro. L'utente finale ne beneficia solo a determinate condizioni ma non è che ti obbligano.

....quale azienda non lo vorrebbe?

mica ho detto che fanno male infatti

ripeto io mi trovo meglio con macOS rispetto a win/linux, essendo per il mio uso, il perfetto connubio tra i due, anche se win10 mi tenta e prima o poi potrei farci un pensierino
detto questo, visto la tanto decantata integrazione e la possibilità di prendere un iPhone 7+ a molto poco (sconto 60% sul prezzo di listino dell'epoca)
dopo i primi giri di bestemmie per tutte le limitazioni che ha, limitazioni che se le facesse windows arresterebbero nadella per abuso di posizione dominante, ho iniziato ad apprezzare l'integrazione e il fatto che alcune app fossero fatte meglio o comunque dessero meno problemi su iOS rispetto ad android. Ad oggi tra un iPhone e un top di gamma android, tralasciando il prezzo e cosa si usa di solito (perchè abitudini e spesa sullo store comunque pesano), direi iPhone se si ha un macbook, android per il resto del mondo

[oatmeal]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

mica ho detto che fanno male infatti

ripeto io mi trovo meglio con macOS rispetto a win/linux, essendo per il mio uso, il perfetto connubio tra i due, anche se win10 mi tenta e prima o poi potrei farci un pensierino
detto questo, visto la tanto decantata integrazione e la possibilità di prendere un iPhone 7+ a molto poco (sconto 60% sul prezzo di listino dell'epoca)
dopo i primi giri di bestemmie per tutte le limitazioni che ha, limitazioni che se le facesse windows arresterebbero nadella per abuso di posizione dominante, ho iniziato ad apprezzare l'integrazione e il fatto che alcune app fossero fatte meglio o comunque dessero meno problemi su iOS rispetto ad android. Ad oggi tra un iPhone e un top di gamma android, tralasciando il prezzo e cosa si usa di solito (perchè abitudini e spesa sullo store comunque pesano), direi iPhone se si ha un macbook, android per il resto del mondo

Oggettivamente hai ragione, se già si possiede un Mac val la pena completarlo con un iPhone, è la naturale estensione. Il contrario è molto più raro, altrimenti macOS avrebbe ben altre percentuali e comunque direi che il rapporto odierno tra iOS/Android è quello più giusto e ovvio che ci sia.

Aggiungo che il contrario, oltre ad avere ben altre percentuali, avrebbe anche ben altri problemi. Cosa che probabilmente Apple non vuole.
Il fatto ad esempio che le password sito/applicazione non siano condivise tra device non apple, personalmente la trovo solo una cosa positiva e che ne aumenta la sicurezza.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da ambaradan74

Da me per spendere poco l'anno scorso hanno fornito come cell aziendali i Samsung A5 con 16gb.
disastro.

Da me hanno fatto di peggio:
Windows Phone !

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da recoil

no ma l'uso della seconda lente non sempre è all'altezza
a parte gli effetti portrait che la maggior parte delle volte non vengono bene è la seconda lente che dovevano migliorare
pensa che in situazioni di scarsa luce se tu scegli il 2X iPhone non usa la seconda lente, ma sempre la prima applicando zoom digitale...

io comunque non ho X, ho 8+ e rispetto al 6s che avevo prima le foto sono migliori, la seconda lente di giorno quando hai buona luce spesso è utile e quella di X è pure stabilizzata quindi dovrebbe andare ancora meglio

E non sono le lentiiiiii.... Sono i sensori troppo piccoli ( per tutti gli smartphone ) che in condizioni di scarsa luce vanno in crisi. Per migliorare il risultato si usano gli algoritmi software di denoising e maschere di nitidezza, ma più di tanto non possono fare. Più aumentano i megapixel a parità di superficie, meno luce riceveranno i fotorecettori e più aumenterà il rumore di fondo quando devono amplificare il segnale in condizioni di scarsa luce ambientale.
Come ho scritto in altri thread per apprezzare veramente la qualità delle foto scattate con uno smartphone, anche di quelli avanzati, basta aprire una immagine a piena risoluzione sullo schermo di un Pc... qualcuno potrebbe rimanere sorpreso dalle differenze...

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Ad esempio, a me il telefono serve per lavoro e devo essere rintracciabile 24/7. Ho iPhone da quando è uscito il 4S e non mi si è mai piantato; se lo rompi puoi portarlo ad un Apple store e al massimo in 3-4 giorni hai di nuovo il tuo telefono; se è un centro in cui riparano il tempo scende a 3-4 ore.
Se devi mandare in garanzia il tuo Xiaomi? Adios!
Come se non bastasse non sono obbligato a calare le braghe a Google (letti i termini d'uso?)
Anche i miei dati sono abbastanza al sicuro, vista la difficoltà di sbloccarne uno.
Ma soprattutto, posso avere un telefono che opera alla massima efficienza senza chiudere app, liberare memoria, acquisire i permessi di root per fare certe cose etc etc.
Smanettare sui pc mi è sufficiente, il telefono preferisco vada da sè

il mio cinesone da 99 euri non si è mai bloccato in 2 anni..
una volta si resettò causa calore.. era nel 2 o 3 mese di vita in pieno luglio, superavamo i 40° e il cell si è spento da solo
poi stop.. come il tuo iphone da 1300€

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da ambaradan74

Da me per spendere poco l'anno scorso hanno fornito come cell aziendali i Samsung A5 con 16gb.
disastro.

io te posso dire che prima di 2 anni fa avevo un nokia xpress music anno 2008.. quindi 0 smartphone 0 internet ecc.. credevo che un iphone da 1000 euri, così come l'equivalente samsung, giustificassero l'enorme diff. di prezzo con le cinesate da 100-200 euri in termini di 8 core, 16GB di ram, monitor tipo quello del sony vaio, ovviamente me ne sbattevo di tali features essendo il mio primo cell e ho acquistato quello che ho tutt'ora, nell'ottica di: "lo provo e poi mi comprerò un hw piu performante visto che sicuramente avrà grosse limitazioni"..
insomma parliamo di un cell da 99 euri, del resto il sony vaio che possiedo da 1600 euri presenta: telaio in lega di carbonio, monitor con colori mai visti prima (fedeltà cromatica assurda), quantità di ram esagerata per l'epoca, scheda video da alienware ecc...
ecco, questo è un portatile che vale i soldi spesi (non da me, l'ho avuto come pagamento di una attività informatica), perchè sappiamo tutti i plasticoni da 600 euri di acer e hp cosa sono..

ma sui cellulari? io non vedo ste grosse limitazioni, anzi non vedo differenze a livello di response time, certo non ho l'obiettivo cazzuto ma tanto se devo fare le foto uso la macchina apposita, il cell è bono per i selfie in discoteca..
cmq il mio cinese da 99 euri ha 2 GB di ram, QUATTRO core, monitor e colori veramente notevoli e insomma a distanza di 2 anni ancora non ho motivo di cambiarlo