Adobe cessa lo sviluppo di Flash per mobile

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Itacla

Ci vuole un bel coraggio a dire che Jobs aveva ragione..

TUTTI, ripeto TUTTI, pensano che il futuro non sia flash, e lo pensano da molto prima di Apple basta guardare le dichiarazioni di Google ma anche della stessa Adobe nel periodo in cui lo standard HTML 5 veniva definito.

Il problema non è che nel futuro non ci sarà flash, quello è scontato. Il problema è che OGGI flash domina il web e di certo non bastano un paio di mesi per levarselo dalle palle.
Nel frattempo Apple ha deciso di non dare nemmeno la possibilità ai propri utenti di scegliere di usare flash, mentre altri questa possibilità la danno. Ora scusate ma come si fà a dire che in queste condizioni la scelta di Apple è quella giusta??

Oggi flash in campo mobile non domina affatto, i siti su cui non posso navigare dall' iPad sono meno del 5%, per parlare seriamente di dominio flash ci sarebbe bisogno di una percentuale almeno del 50%...

La scelta di Apple è sicuramente concausa della decisione di Adobe di cessare lo sviluppo per la sezione mobile (in grassetto perché tanto per cambiare non si legge nemmeno di cosa parla la news) il che annienta la più grande differenza nel browser che potrebbe portare gli utenti a comprarsi un terminale Android piuttosto che un iOS.

[The_misterious]

Originariamente inviato da D.O.S.

oh cribbio , è terribile .... hai provato ad usare windows ?
perché con un PC di pari configurazione hardware ( e che costa per giunta meno ) a me non da alcun problema .

ho fatto la stessa prova su un'altro pc con un'altra configurazione.
Stesso identico risultato. Prima riuscivo ad aprire diversi video su Youtube senza problemi, osando anche l'HD, ora a dire tanto riesco a vederne uno

[blobb]

ripeto la domanda..
ma se flash fa cosi schifo ,come mai è cosi diffuso??

[Gualmiro]

Originariamente inviato da blobb

premesso che lavoro in tutt'altro campo...
come mai se flash fa cosi schifo, è cosi diffuso????

perché quando si è diffuso non era così pesante
perché quando si è diffuso faceva cose che tramite "linguaggi web ordinari" non si potevano fare nemmeno per idea (molte di quelle cose non si possno fare nemmeno oggi a dire il vero... ma ci siamo arrangiati in diversa maniera)
perché col boom delle linee a banda larga è scoppiata roba tipo youtube, vimeo, megavideo e flash era l'unica tecnologia ragionevolmente matura e ragionevolemente universale per poter gestire al meglio lo streaming video di realtà come queste, gli smartphone ed il settore mobile come lo conosciamo oggi era ancora di là da venire
perché è venuta fuosi l'esigenza di essere visibili su internet, ed i bot automatici di google e company hanno sempre fatto molta fatica a leggere "cosa c'è scritto" dentro i siti in flash (problema solo parzialmente superato)



flash non fa schifo in toto, lavorandoci è uno strumento potentissimo e comodo, e non pienamente soppiantato

però però... io ho un macbookpro con un core2duo t7600. apro il sito di hwupgrade, e se non disabilito flash non ce la faccio a scrollare la pagina.
vado su youtube, e se metto un video a 720p non ce la faccio a vederlo comodamente (mentre gli MKV a 1080p li riproduce che è una bellezza sulla TV)
vado su facebook a farmi un giochino del menga e dopo 30 secondi praticamente ho le cpu fisse al 100%, il portatile rovente ed il sistema semibloccato.

io a casa flash l'ho disattivato da quasi 3 anni ormai... e si vive bene

[!fazz]

non mi pare che la notizia parli di Steve Jobs e di apple, la notizia parla di Adobe e Flash Mobile rimanete in topic

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da blobb

premesso che lavoro in tutt'altro campo...
come mai se flash fa cosi schifo, è cosi diffuso????

Macromedia con Flash ha creato il primo programma che permetteva di avere animazioni in web ed una suite di sviluppo, non c'era molto altro per avere siti web accattivanti (o meglio si poteva farlo in Java ma si vedeva in giro ben poco).

Di fatto flash è un filmato interattivo che puoi fermare su determinati eventi, per farlo girare va caricato tutto in memoria, puoi farci un sito, farci uno slideshow fotografico con musica,riprodurre un filmato,creare giochi ecc..ecc..

Il più grosso limite è il peso, per fare un menu a tendina il peso del file in flash è parecchio più importante che farlo con altri sistemi che nel frattempo si sono sviluppati.Su PC la questione raramente rappresenta un problema, su un dispositivo portabile la componentistica non è a livello di un fisso, ci sono problemi di autonomia e spesso i dati vengon fruiti in 3G il che fa diventare rilevante la questione Mbyte per evitare problemi di sforamento dell' eventuale limite di banda mensile disponibile.

Per la parte mobile, alla luce dei nuovi linguaggi e delle nuove potenzialità, flash non è di certo il miglior linguaggio.

[zephyr83]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Visto l' annuncio di Adobe direi che la leggenda è diventata realtà, Adobe cessa lo sviluppo.
I siti si dovranno adeguare, già molti lo stanno facendo approntando la versione mobile del proprio sito e lo stanno facendo senza flash (visto che gli utenti iOS non sono 3).
Tra qualche periodo il fatto di usare un iPad (senza flash) o Android (con flash) non farà differenza, la posizione rigidissima di Jobs mi pare che alla fine abbia piegato Adobe e non il contrario.

hai ragione fra QUALCHE PERIODO, nel frattempo i possessori di terminali android hanno avuto qualche vantaggio in più nella fruizione del web!
Questo è un video realizzato da un utente di questo forum con un htc desire z (neanche fra i più potenti, se nn ricordo male cpu da 800 mhz anziché da 1 ghz)
http://www.youtube.com/watch?v=v_IfwsEcC7o
a me pare un risultato decisamente buono!!!
In ogni caso html5 o compagnia nn è LA soluzione! Perché se si metteranno a fare anche in futuro pagine PIENE di contenuti come fanno adesso in flash un telefonino mobile farà sempre fatica rispetto a un desktop!
Poi ci sn anche i tablet! Anche un asus transformer prime con tegra3 nn avrebbe avuta potenza a sufficienza?
Adobe si è dimostrata ancora una volta POCO SERIA! anche la versione per osx fa schifo, perché nn sospendere lo sviluppo anche li? E la versione a 64 bit per windows?? Flash ha sempre fatto schifo ma il web ne è pieno, per ora è difficile farne a meno e chi nn ce l'ha nn ha un'esperienza web a 360 gradi!

[bollicina31]

Perdonate una domanda,nella pubblicità in TV, del nuovo Ipad2, si vede uno che gira le pagine di un libro o rivista che sia, propio come se lo stasse sfogliando dal vero, ma se non è un flash, all'ora cosa sono??

PDF?

ed è il software apple che fà l'animazione??

grazie

[rikyxxx]

Ogni sito flash dovrebbe avere una versione "non-flash".

Da sempre.

Se non ce l'ha, delle due una: o lo sviluppaotre non è stato onesto con il cliente, o il cliente non sa fare i propri interessi.

[riva.dani]

Qui un po' troppa gente vive nel futuro... Oggi, così come ieri, saranno in tanti a visualizzare un sito che fa uso di Flash sul loro smartphone. E lo faranno anche domani. Non io, perchè il mio Optimus One non supporta flash (...vuoi vedere che LG ci ha visto più lungo di Steve? ), e ho dovuto scaricare un'app per poter consultare gli orari del mio cinema preferito, perchè il loro sito è in flash. Inutile nascondere la testa sotto la sabbia: l'assenza di Flash pone delle limitazioni ai terminali che non lo supportano, e questo fino al compiersi della transizione ad HTML 5. Non sono limitazioni insopportabili, ma ci sono. E i terminali che oggi supportano Flash, lo continueranno a supportare fino alla prossima versione di Android, quindi sicuramente non soffriranno di questa decisione per un bel pezzo.

Insomma, non è che Steve ci abbia visto così lontano (anche se in altri casi certamente lo ha fatto): ha imposto una limitazione ai suoi terminali per ANNI. IMHO si aspettava una transizione MOLTO più rapida ad una nuova tecnologia (vedi HTML 5).

[PaveK]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Macromedia con Flash ha creato il primo programma che permetteva di avere animazioni in web ed una suite di sviluppo, non c'era molto altro per avere siti web accattivanti (o meglio si poteva farlo in Java ma si vedeva in giro ben poco).

[...]

Aggiungi anche il fattore moda.
Cinque anni fa chi non aveva il sito con tecnologia flash, non era nessuno.
Per fortuna i tempi cambiano

[mantelvaviz]

Originariamente inviato da riva.dani

ho dovuto scaricare un'app per poter consultare gli orari del mio cinema preferito, perchè il loro sito è in flash.

ci sono siti come Comingsoon o Trovacinema che svolgono egregiamente questa funzione e non hanno ovviamente bisogno di flash per farti ottenere l'informazione che cerchi

ogni volta che viene portato un esempio di sito web che necessita obbligatoriamente di flash si tratta di esempi di nicchia, ma la quasi totalità del tempo speso online dall'utenza è su pagine che non hanno alcun bisogno di flash e sono infatti già flash-free da tempo.

Originariamente inviato da riva.dani

IMHO si aspettava una transizione MOLTO più rapida ad una nuova tecnologia (vedi HTML 5).

la transizione c'è già stata, soprattutto nel mobile grazie anche al pressing effettuato da Apple in questi anni

una volta che colossi come Google e Facebook hanno smesso di utilizzare flash nelle loro pagine web già la maggiorparte dei contenuti usufruiti su base giornaliera dagli utenti è diventata flash-free

che io ricordi solo Google Finance utilizza flash oltre ai giochi di Facebook

se il sito web dell'azienda che produce mobili in provincia di Verbania (è un esempio a caso eh) rimane tuttora in flash perchè non hanno voglia di spendere ulteriori soldi in webmaster, pazienza

[rikyxxx]

@Pavek

Esatto, flash è stata per buona parte una moda.

E anche incompetenza/disonesta di alcuni cosidetti sviluppatori che propinavano siti flash ai loro malcapitati clienti solo perchè non sapevano un'H di html/css.

Un conto può essere il sito della Disney o della Konami, che per tipologia e "mission" hanno l'animazione e l'interattività come fattore chiave e quindi flash è o potrebbe essere una buona scelta, ma nella maggior parte dei casi ho visto cose ridicole...

Io stesso ho disegnato, ma non sviluppato perchè non era direttamente un mio cliente, un sito per uno studio di commercialisti che poi è stato fatto in flash senza alcunchè che giustificasse l'uso di questa tecnologia.

Alla fine hanno avuto un sito più lento, più costoso e indicizzato meno bene da google.

A chi me lo chiedeva io ho sempre risposto "io non faccio siti flash e me ne vanto" anche quando era impopolare dirlo, ma alla fine le buone scelte pagano...

[Dylan il drago]

Steve su questo aveva ragione ed ha avuto il coraggio di andare controcorrente e imporre il non utilizzo di flash (scelta che avrebbe potuto far diventare l'iphone un flop).

Per buon pace dei fan boy androidiani (che vedo essere venuti in massa a negare l'evidenza) direi che a volte il silenzio vale più di mille scuse.

PS sono un utente android e la apple non mi piace per nulla nel settore degli smartphone (per quanto riguarda i pc la penso in modo diverso) ma in questo caso ci sono ben poche cose da dire. Steve Won.

inoltre io sul mio desire (prodotto relativamente giovane, non avrà più di un anno e mezzo) alla fine ho disabilitato il flash perché le pagine venivano caricate troppo lentamente ed era inutilizzabile molte volte (nonostante abbia messo su una bella cyanogen mod )

[Jackal2006]

Originariamente inviato da The_misterious

se siamo arrivati al punto che la visione di qualche video in flash mette in ginocchio il mio Macbook Pro con Core 2 Duo e 4 Gb di ram direi di si...

beh, certo che paragonare un core 2 con un core i7... poi nel bene o nel male, i pc con su windows sono la stragrande maggioranza, se il flash mette in ginocchio dei mac che come configurazione hw sono inferiori a quella di pc che hanno un identico prezzo, non è colpa sicuramente di chi possiede un pc e non vedo perché debba essere penalizzato per colpa della minoranza...

[Sofa_Arte]

Originariamente inviato da Jackal2006

beh, certo che paragonare un core 2 con un core i7... poi nel bene o nel male, i pc con su windows sono la stragrande maggioranza, se il flash mette in ginocchio dei mac che come configurazione hw sono inferiori a quella di pc che hanno un identico prezzo, non è colpa sicuramente di chi possiede un pc e non vedo perché debba essere penalizzato per colpa della minoranza...

Flash su mac va una merda da sempre, non è colpa dei macbook ma della Adobe.

[StePunk81]

quindi i cellulari dual core non servono più a una ceppa?

[scrat1702]

Originariamente inviato da Jackal2006

beh, certo che paragonare un core 2 con un core i7... poi nel bene o nel male, i pc con su windows sono la stragrande maggioranza, se il flash mette in ginocchio dei mac che come configurazione hw sono inferiori a quella di pc che hanno un identico prezzo, non è colpa sicuramente di chi possiede un pc e non vedo perché debba essere penalizzato per colpa della minoranza...

Come al solito si parla per partito preso senza sapere minimamente di cosa si stia parlando!
Flash su Mac, e una cosa assurda, va meglio sui C2D che sui SB Evidente segno che non e l'HW il colpevole, ma puzza di ripicca da parte di Adobe lontano un chilometro.

[rikyxxx]

@ Jackal2006

Ho letto due volte il tuo post e non riesco a trovare un senso o un minimo di logica in quello che hai scritto.

Se ti senti penalizzato per qualcosa che riguarda flash scrivi alla Adobe.

[Paolo78]

Sarò un nostalgico, ma ho sempre rimpianto il flash della macromedia, da quando l'ha preso in mano Adobe è andato sempre peggio....