Phenom II X6: 3 modelli disponibili al debutto

[Gatzu]

Originariamente inviato da AceGranger

il 930 costa 230-240 euro, il 1090 ne costera almeno 60 in piu

Leggi qui:

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/amd...tto_32007.html

Non sei molto bravo in matematica vero?

Il listino dice che costerà 295 dollari.
Un euro vale 1,35 dollari circa.
Fatti i conti.
Contando che c'è sempre un po' di sovrapprezzo il prezzo dovrebbe aggirarsi intorno ai 250-260€ almeno questo mi aspetto che sia il prezzo che troveremo nei migliori negozi on-line.

Riassumendo tutto il tuo pensiero ti rispondo che magari per TE, che sei una netta minoranza, il rapporto prezzo/prestazioni non conta, ma per praticamente tutto il resto della popolazione informatica è il parametro basilare per un acquisto.

SALUT.

[User111]

Originariamente inviato da Gatzu

Leggi qui:

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/amd...tto_32007.html

Non sei molto bravo in matematica vero?

Il listino dice che costerà 295 dollari.
Un euro vale 1,35 dollari circa.
Fatti i conti.
Contando che c'è sempre un po' di sovrapprezzo il prezzo dovrebbe aggirarsi intorno ai 250-260€ almeno questo mi aspetto che sia il prezzo che troveremo nei migliori negozi on-line.

Riassumendo tutto il tuo pensiero ti rispondo che magari per TE, che sei una netta minoranza, il rapporto prezzo/prestazioni non conta, ma per praticamente tutto il resto della popolazione informatica è il parametro basilare per un acquisto.

SALUT.

qui secondo me sarà oltre i 330€, quello che dici tu è corretto matematicamente ma all'atto pratico (Siamo in italia=paese dei ladroni) non è "corretto" 1$=1€

[Gatzu]

Originariamente inviato da User111

qui secondo me sarà oltre i 330€, quello che dici tu è corretto matematicamente ma all'atto pratico (Siamo in italia=paese dei ladroni) non è "corretto" 1$=1€

Solo il tempo dirà chi ha ragione.
Vedremo!

SALUT.

[User111]

Originariamente inviato da Gatzu

Solo il tempo dirà chi ha ragione.
Vedremo!

SALUT.

è sempre stato cosi qui, anche se adesso lo reputo inutile (con un dual si fà tutto, con un esa bisogna aspettare che inizino a programmare i sw come si deve e ora che lo faranno già sarà roba passata ma valida) (come è ora il Q6600)

[Gatzu]

Originariamente inviato da User111

è sempre stato cosi qui

Aggiungo che ho verificato ora che il prezzo di listino ufficiale del i7 930 è di 284 USD. Qundi se per 1090T è di 295 USD non è cosi' improbabile che le due soluzioni si portino sulla stessa fascia di prezzo(+10€ non mi sembra un abisso).

SALUT.

[User111]

Originariamente inviato da Gatzu

Aggiungo che ho verificato ora che il prezzo di listino ufficiale del i7 930 è di 284 USD. Qundi se per 1090T è di 295 USD non è cosi' improbabile che le due soluzioni si portino sulla stessa fascia di prezzo(+10€ non mi sembra un abisso).

SALUT.

cit:

Solo il tempo dirà chi ha ragione.
Vedremo!

mi sembra la risposta più ovvia, aspettiamo e vedremo

[AceGranger]

Originariamente inviato da Ares17

Vorresti forse dire 24 gb contro 16 gb di ram?
E poi di una cpu desktop stiamo parlando, non di uno xeon o di un opteron.
Tra l'altro è proprio nel rendering che il six amd dovrebbe esprimersi al meglio rispetto al quad intel

i moduli da 4 Gb attualmente non hanno prezzi tali da essere presi in considerazione, anche perchè uno che intende spendere cosi tanti soldi per i moduli ram di certo non si prende un amd.

che sia una cpu desktop non vuol dire nulla, una vagonata di workstation vengono fatte con gli i7, visto che vanno tanto quanto gli xeon e le ECC non sono richieste.

mha, c'è da vedere quanto andra, anche perchè l'HT è sfruttato alla perfezione nei render

[Ares17]

Originariamente inviato da AceGranger

i moduli da 4 Gb attualmente non hanno prezzi tali da essere presi in considerazione, anche perchè uno che intende spendere cosi tanti soldi per i moduli ram di certo non si prende un amd.

che sia una cpu desktop non vuol dire nulla, una vagonata di workstation vengono fatte con gli i7, visto che vanno tanto quanto gli xeon e le ECC non sono richieste.

mha, c'è da vedere quanto andra, anche perchè l'HT è sfruttato alla perfezione nei render

Non so che ws tu hai visto, ma intel ha a listino gli xeon serie w35xx che vanno su 1366 senza ecc e nessun oem si sognerebbe di certificare un ws con un I7 !
Oltretutto non vedo che pretese hai: vallo a dire ai maggiori produttori di sistemi server del pianeta se le cpu amd sono meritevoli di moduli da 4 gb ecc
Scrivi senza cognizione di causa e solo per partito preso, gia il fatto che tu voglia elevare un I7 a cpu per Ws pro lo spiega appieno (e come vga che usi una nvidia 8400gs ? )

[appleroof]

bene, nella mia "carriera" ho avuto sia cpu Amd che Intel (nell'ordine PentiumIII, xp 1700+, 3200 skt754, opteron 146, opteron 165, e2160, xeon x3350 e i750) e sarei contento di tornare ad Amd, credo si stia riprendendo...però aspetto Bulldozer per valutare.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Ares17

Non so che ws tu hai visto, ma intel ha a listino gli xeon serie w35xx che vanno su 1366 senza ecc e nessun oem si sognerebbe di certificare un ws con un I7 !
Oltretutto non vedo che pretese hai: vallo a dire ai maggiori produttori di sistemi server del pianeta se le cpu amd sono meritevoli di moduli da 4 gb ecc
Scrivi senza cognizione di causa e solo per partito preso, gia il fatto che tu voglia elevare un I7 a cpu per Ws pro lo spiega appieno (e come vga che usi una nvidia 8400gs ? )

ah scriverai tu con cognizione lol

http://it.wikipedia.org/wiki/Workstation

riguardati il significato di workstation va.

http://www1.euro.dell.com/it/it/azie...bsd&cs=itbsdt1

una workstation puo tranquillamente essere costituita da un i7 o da un X6, visto che svolgono tranquillamente il loro compito, e uno Xeon w35xx va tanto quanto un i7 di pari frequenza.

Originariamente inviato da Ares17

Non so che ws tu hai visto, ma intel ha a listino gli xeon serie w35xx che vanno su 1366 senza ecc e nessun oem si sognerebbe di certificare un ws con un I7 !

ahhaah tu si che ne sai a pacchi

http://www1.euro.dell.com/it/it/azie...bsd&cs=itbsdt1

guarda un po, sono workstation e con i7 e i5 certificate, ma guarda un po

Originariamente inviato da Ares17

Oltretutto non vedo che pretese hai: vallo a dire ai maggiori produttori di sistemi server del pianeta se le cpu amd sono meritevoli di moduli da 4 gb ecc

ovviamente dintendevo gli AMD desktop, e l'avere el braccine corte per prendere il procesore e poi spendere nmila euro di Gb di ram

Originariamente inviato da Ares17

(e come vga che usi una nvidia 8400gs ? )

io ho una quadro perchè i miei progetti richiedono quello, ma sulla 2 workstation c'è una bella 8800 GT che fa lo stesso lavoro sui progetti piu piccoli

[Ares17]

Ma almeno dei prodotti che linki guardi le descrizioni?
dove sono le certificazioni, e come mai la stessa dell chiama quella serie "desktop Workstation" ?
Su os a 32 bit?
Ps se vuoi moduli ddr3 non ecc da 4 gb a 180€ i.i. te li procuro io .

Ps stiamo parlando di workstation grafiche e..
Se no come fai rendering?

[Pier2204]

Rimanendo in ambido desktop, ...sulle workstation ci sarebbe da aprire un capitolo a parte.

Prezzo/prestazioni

Conosciamo indicativamente il prezzo, anche se non abbiamo il prezzo ufficiale di vendita che verrà proposto in Italia

Prestazioni, possiamo fare una supposizione approssimativa perchè non sappiamo come funzionerà il turbo mode su queste cpu, basandoci sulla ex top di gamma 965 aggiungiamo 2 core e un 15% di frequenza in più possiamo valutare in un incremento valutabile in un 25 - 30% in più.

Il consumo rimane sostanzialmente identico.

In base a queste considerazioni se il prezzo dovesse attestarsi intorno ai 260 / 280 euro io la considero un'ottima CPU, soprattutto per chi deve fare un upgrade. La compatibilità con il socket AM2+ e AM3 è garantita da AMD stessa, basta che il produttore della MOBO rilasci un'aggiornamento del bios.

Il tutto ovviamente imho..

[AceGranger]

Originariamente inviato da Ares17

"desktop Workstation"

cos'è fai apposta ?

leggo Workstation, e fa parte della serie precision, ovvero la serie workstation aziendale di dell

Originariamente inviato da Ares17

Ma almeno dei prodotti che linki guardi le descrizioni?

Su os a 32 bit?
Ps se vuoi moduli ddr3 non ecc da 4 gb a 180€ i.i. te li procuro io .

Ps stiamo parlando di workstation grafiche e..
Se no come fai rendering?

diventi sempre piu spassoso, io so bene cosa posto, tu evidentemente non sai leggere e non sai usare il pulsante personalizza


te la rendo piu facile

Precision T1500
Processore ad alte prestazioni e grafica sofisticata per creazioni, design e rendering senza compromessi.

acciderbolina monta un Intel™ Core i7-860, sono sorpreso

nelle opzioni vediamo un po

ohhh to guarda una Quadro FX o una ATI firePRO ma chi lo avrebbe mai detto
ohhh to guarda OS a 64 bit e, qui cade anche lo scoglio insormontabile dell'OS a 32 bit

oh perbacco, ma guarda nelle note è riportata la dicitura Certificata ISV

"A differenza di prodotti equivalenti, le schede grafiche professionali ATI® e NVIDIA® sono progettate per visualizzare in modo accurato modelli 3D CAD e garantire ottime prestazioni OpenGL® e sono collaudate su workstation Dell Precision per essere utilizzate con le applicazioni più diffuse."

ah e per inciso la certificazione sui software di grafica è data dalla scheda video montata, visto che sono nvidia e ati che certificano le loro scehde con i software e non dell o altri vendor.

hai altre belle figure da fare o cosa ?

Originariamente inviato da Ares17

Se no come fai rendering?

io li faccio tranquillamente con un i7

Originariamente inviato da Pier2204

Rimanendo in ambido desktop, ...sulle workstation ci sarebbe da aprire un capitolo a parte.

Prezzo/prestazioni

Conosciamo indicativamente il prezzo, anche se non abbiamo il prezzo ufficiale di vendita che verrà proposto in Italia

Prestazioni, possiamo fare una supposizione approssimativa perchè non sappiamo come funzionerà il turbo mode su queste cpu, basandoci sulla ex top di gamma 965 aggiungiamo 2 core e un 15% di frequenza in più possiamo valutare in un incremento valutabile in un 25 - 30% in più.

Il consumo rimane sostanzialmente identico.

In base a queste considerazioni se il prezzo dovesse attestarsi intorno ai 260 / 280 euro io la considero un'ottima CPU, soprattutto per chi deve fare un upgrade. La compatibilità con il socket AM2+ e AM3 è garantita da AMD stessa, basta che il produttore della MOBO rilasci un'aggiornamento del bios.

Il tutto ovviamente imho..

ma infatti la considero un'ottima CPU anche iio; mi sono lamentato solo del fatto che sia uscita ora a distanza di 1 anno e mezzo.

diperndera tutto da quanto andranno, e secondo me piu che per l'upgrade sono vantaggiose per un sistema ex novo;

se uno passa a un X6 avra gia speso un 100-140 euro per un phenom X4 prima, visto che un 6 core lo prendera uno che lo sfruttera..., quindi sommandolo al costo dell'X6 raggiungi quasi il prezzo di un 950, http://www.trovaprezzi.it/prezzo_processori_i7_950.aspx che trovi tranquillamente a 440, e teoricamente dovrebbe andare un po di piu; quindi tanto valeva acquistare un 950 1 anno e mezzo fa, visto che i prezzi non sono praticamente mai variati; poi ovviamente per chi upgradera da una CPU meno potente sara sicuramente cosa buona e piu andra meglio sara perchè costringera Intel a ritoccare i prezzi.

[Jean240]

Originariamente inviato da AceGranger

cos'è fai apposta ?

leggo Workstation, e fa parte della serie precision, ovvero la serie workstation aziendale di dell




diventi sempre piu spassoso, io so bene cosa posto, tu evidentemente non sai leggere e non sai usare il pulsante personalizza


te la rendo piu facile

Precision T1500
Processore ad alte prestazioni e grafica sofisticata per creazioni, design e rendering senza compromessi.

acciderbolina monta un Intel™ Core i7-860, sono sorpreso

nelle opzioni vediamo un po

ohhh to guarda una Quadro FX o una ATI firePRO ma chi lo avrebbe mai detto
ohhh to guarda OS a 64 bit e, qui cade anche lo scoglio insormontabile dell'OS a 32 bit

oh perbacco, ma guarda nelle note è riportata la dicitura Certificata ISV

"A differenza di prodotti equivalenti, le schede grafiche professionali ATI® e NVIDIA® sono progettate per visualizzare in modo accurato modelli 3D CAD e garantire ottime prestazioni OpenGL® e sono collaudate su workstation Dell Precision per essere utilizzate con le applicazioni più diffuse."

ah e per inciso la certificazione sui software di grafica è data dalla scheda video montata, visto che sono nvidia e ati che certificano le loro scehde con i software e non dell o altri vendor.

hai altre belle figure da fare o cosa ?



io li faccio tranquillamente con un i7





ma infatti la considero un'ottima CPU anche iio; mi sono lamentato solo del fatto che sia uscita ora a distanza di 1 anno e mezzo.

diperndera tutto da quanto andranno, e secondo me piu che per l'upgrade sono vantaggiose per un sistema ex novo;

se uno passa a un X6 avra gia speso un 100-140 euro per un phenom X4 prima, visto che un 6 core lo prendera uno che lo sfruttera..., quindi sommandolo al costo dell'X6 raggiungi quasi il prezzo di un 950, http://www.trovaprezzi.it/prezzo_processori_i7_950.aspx che trovi tranquillamente a 440, e teoricamente dovrebbe andare un po di piu; quindi tanto valeva acquistare un 950 1 anno e mezzo fa, visto che i prezzi non sono praticamente mai variati; poi ovviamente per chi upgradera da una CPU meno potente sara sicuramente cosa buona e piu andra meglio sara perchè costringera Intel a ritoccare i prezzi.

Bè non tutti quelli che passeranno a x6 vengono da x4!! e poi che senso ha che non conviene prendere l'x6 perchè conveniva spendere 450 euro un anno fa per il 950!!è un discorso assurdo!!! ognuno fa le proprie scelte e non per questo deve per forza scegliere quello che è meglio per te!! meno male che la scelta è ampia!
E poi basta con sta cosa che AMD è in ritardo..lo sanno tutti ormai!! non sarà buono per te AMD ma lo sarà per molti altri, come intel è buono per alcuni e non per altri!!

[User111]

Originariamente inviato da massi88dux

si sa niente sui prezzi? qualche indiscrezione? ci sta che dp pasqua mi faccio l'upgrade da 940be a 1090T

anch'io ci passerò fra un bel pò però

[Ares17]

Originariamente inviato da AceGranger

cos'è fai apposta ?

leggo Workstation, e fa parte della serie precision, ovvero la serie workstation aziendale di dell




diventi sempre piu spassoso, io so bene cosa posto, tu evidentemente non sai leggere e non sai usare il pulsante personalizza


te la rendo piu facile

Precision T1500
Processore ad alte prestazioni e grafica sofisticata per creazioni, design e rendering senza compromessi.

acciderbolina monta un Intel™ Core i7-860, sono sorpreso

nelle opzioni vediamo un po

ohhh to guarda una Quadro FX o una ATI firePRO ma chi lo avrebbe mai detto
ohhh to guarda OS a 64 bit e, qui cade anche lo scoglio insormontabile dell'OS a 32 bit

oh perbacco, ma guarda nelle note è riportata la dicitura Certificata ISV

"A differenza di prodotti equivalenti, le schede grafiche professionali ATI® e NVIDIA® sono progettate per visualizzare in modo accurato modelli 3D CAD e garantire ottime prestazioni OpenGL® e sono collaudate su workstation Dell Precision per essere utilizzate con le applicazioni più diffuse."

ah e per inciso la certificazione sui software di grafica è data dalla scheda video montata, visto che sono nvidia e ati che certificano le loro scehde con i software e non dell o altri vendor.

hai altre belle figure da fare o cosa ?



io li faccio tranquillamente con un i7





ma infatti la considero un'ottima CPU anche iio; mi sono lamentato solo del fatto che sia uscita ora a distanza di 1 anno e mezzo.

diperndera tutto da quanto andranno, e secondo me piu che per l'upgrade sono vantaggiose per un sistema ex novo;

se uno passa a un X6 avra gia speso un 100-140 euro per un phenom X4 prima, visto che un 6 core lo prendera uno che lo sfruttera..., quindi sommandolo al costo dell'X6 raggiungi quasi il prezzo di un 950, http://www.trovaprezzi.it/prezzo_processori_i7_950.aspx che trovi tranquillamente a 440, e teoricamente dovrebbe andare un po di piu; quindi tanto valeva acquistare un 950 1 anno e mezzo fa, visto che i prezzi non sono praticamente mai variati; poi ovviamente per chi upgradera da una CPU meno potente sara sicuramente cosa buona e piu andra meglio sara perchè costringera Intel a ritoccare i prezzi.

WS grafica con una fx580 come massima opzione.
No controller raid (chip dedicato).
no ram ecc (dopo 6 ore di rendering di crasha il sistema e riinizi d'accapo.
Vedo che sai benissimo cos'è una WS Grafica.
Chiunque può eseguire un rendering anche su un PIII volendo, ma non significa che sia una ws grafica.
Certificazione ISV:
Certificazione dei fornitori di software indipendenti (ISV, Independent Software Vendors) per assicurare prestazioni affidabili su molte applicazioni workstation single-thread.
Estratto dal link da te postato.
Ati e Nvidia sulle serie firegl e quadro certificano che i loro driver funzionano correttamente con i software segnalati nello stesso certificato, e non che la macchina sulla quale sono montate funzionino correttamente con tale software, e la fx580 è la entry level della serie quadro.
Guarda che con le tue affermazioni fai ridere i polli arrampicandoti sugli specchi: perchè tutti i programmi di rendering sono single th?
Non continuare a renderti ridicolo.
Senza mettere più parola sulla questione ws grafica, vai a dare un'occhiata ai post, di chi del rendering ci tira fuori il pane, nella notizia della presentazione del 980x di intel (e certamente non sono parole mie, e peraltro si parla di un I7 980x che è un'altro pianeta rispetto all'I7 950)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2158343

[AceGranger]

Originariamente inviato da Ares17

WS grafica con una fx580 come massima opzione.
No controller raid (chip dedicato).
no ram ecc (dopo 6 ore di rendering di crasha il sistema e riinizi d'accapo.
Vedo che sai benissimo cos'è una WS Grafica.

lol sempre piu ridicolo e non sai di cosa parli ma va be

i miei render di consegna durano ben piu di 6 ore e le workstation non sono mai crasciate, nessuna delle 2 macchine, con entrambe un i7, e nemmeno la vecchia macchina con il Q6600; ma va da se che viaggi per sentito dire;

una fx 580 non hai idea di cosa muova... specialmente in 3d max, poi lol te lo scrivono pure che è indirizzata per render

ora ti attacchi sui singoli pezzi perchè esistono workstation con i7

Originariamente inviato da Ares17

Senza mettere più parola sulla questione ws grafica, vai a dare un'occhiata ai post, di chi del rendering ci tira fuori il pane, nella notizia della presentazione del 980x di intel (e certamente non sono parole mie, e peraltro si parla di un I7 980x che è un'altro pianeta rispetto all'I7 950)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2158343

sveglio è, non hai nemmeno visto che in quella discussione ho anche postato prima di te .

[Ares17]

Originariamente inviato da AceGranger

lol sempre piu ridicolo e non sai di cosa parli ma va be

i miei render di consegna durano ben piu di 6 ore e le workstation non sono mai crasciate, nessuna delle 2 macchine, con entrambe un i7, e nemmeno la vecchia macchina con il Q6600; ma va da se che viaggi per sentito dire;

una fx 580 non hai idea di cosa muova... specialmente in 3d max, poi lol te lo scrivono pure che è indirizzata per render

ora ti attacchi sui singoli pezzi perchè esistono workstation con i7



sveglio è, non hai nemmeno visto che in quella discussione ho anche postato prima di te .

Hai ragione, difatti eri tu quello che si lamentava degli errori di visualizzazione della 8800 gt in numero 4 volte superiore rispetto alla fx1800 (perchè la fx580 non muove nemmeno i poligoni che riesce a muovere una 8600gt).
Che se mentre renderizzavi qualcosa avendo photoshop aperto mentre navigavi ti si piantava il pc (nonostante i 12 gb di ram).
O ogniqualvolta che il sistema swappa 3d studio max ti si chiude.
A ecco, eri tu.
Adesso ricordo.


Ps le quadro e le firegl visualizzano gestiscono a schermo le immagini 3d e certamente non renderizzano un bel niente.
Comunque a giudicare dai problemi che hai sui tuoi sistemi mi asterrei da definirle affidabili, ma anche semplicemente ws grafiche.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Ares17

Hai ragione, difatti eri tu quello che si lamentava degli errori di visualizzazione della 8800 gt in numero 4 volte superiore rispetto alla fx1800 (perchè la fx580 non muove nemmeno i poligoni che riesce a muovere una 8600gt).

e infatti si parlava di ECC non di QUADRO, e la mancanza di ECC non provoca le sparate da te dette

qui continui a cambiare discorso perchè non sai piu dove appigliarti.

Dell ti vende una workstation con i7 certificata e con quadro e garantisce ogni workstation che ti vende.

per tua informazione la fx580 ha prestazioni enormemente superiori alla 8600gt, visto che monta il chip della 9600 Gt e si parla dei driver quadro;

la mia macchina main monta una quadro fx 1800 e non ha nessun problema; ha circa il 25 % di prestazioni in piu rispetto alla 580 e passa tranquillamente una GTX 260.

Gli altri sono nodi di render dove ovviamente non serve una quadro, quindi non vedo perchè montarcela

ah per tua informazione le Quadro renderizzano tranquillamente se usi i motori di render adatti come iRay via CUDA.


e soprattutto non mettermi in bocca parole non mie, se non capisci l'italiano non è colpa mia

vediamo un po cosa ho scritto

Originariamente inviato da AceGranger

no non fa freeze ma di artefatti si

la quadro

1) è piu veloce ( entrambe usano le directx, con la quadro pero ci sono i maxtreme )

2) ogni tanto le geforse scazzano nella visualizzazione degli oggetti nelle viewport, sbagliano proprio a farti vedere linee che non dovrebbero esserci perchè coperte, oppure nella modalita ombre+luci ogni tanto sbaglia le parti luminose e devi ridurre e reingrandire la viewport per farla tornare giusta

3) ogni tanto muovendo la scena da errore ( capita con scene molto pesanti ) il rapporto è 4/1 a favore delle quadro (ovviamente stessa scena )

4) le quadro gestiscono piu pannelli strumenti in simultanea via hardware, le geforce solo 1 ( per via dei driver )

5) le quadro sono certificate...

6) se hai ram insufficente in alcuni casi lo swap non è gradito e max+Vray si chiudono

7) con 12 Gb di ram, e 4+4 core posso permettermi di tenere aperto photoshop, fare una prova di un render e navigare in internet, senza che il PC si blocchi, con un 6+6 sarebbe ancora meglio, con un dual core te lo scordi.

insomma avere a disposizione molta capacita elaborativa e la possibilita di montare un alto quantitativo di ram tende a prevenire alcuni broblemi; bè per la questione Quadro, gia loro parlano da sole.

quadro fx 1800 ( il chip è g94 con 64 stream ) , Geforce 8800 GT ( G92 con 112 stream )

Originariamente inviato da Ares17

Che se mentre renderizzavi qualcosa avendo photoshop aperto mentre navigavi ti si piantava il pc (nonostante i 12 gb di ram).

FAIL 1, ho detto che con un dual core ti scordi di farlo, non che si pianta, sai leggere ?

Originariamente inviato da Ares17

O ogniqualvolta che il sistema swappa 3d studio max ti si chiude.

FAIL 2, rileggi e impara l'italiano e il senso della frase. Non ho scritto che la mia workstation si blocca ma che Vray se hai meno ram del dovuto si pianta indipendentemente dal sistema per questo molta ram è obbligatoria

ed è per questo parlando all'utente si consigliava un i7 e molta ram



hai per caso altre cazzate da sparare ?

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da massi88dux

si sa niente sui prezzi? qualche indiscrezione? ci sta che dp pasqua mi faccio l'upgrade da 940be a 1090T

Il primo prezzo on-line è pari a 380 dollari, ma come sempre bisogna aspettare il prezzo e la presentazione ufficiale per essere sicuri...

Clicca qui...