Rdram o DDR??? Quale avrà futuro?

[Icedragon]

Originariamente inviato da cionci
[b]
Abit TH7 Raid + 2x128Mb PC800 = 384 €
Abit BD7 Raid + 256 Mb PC2100 = 342 €

Proprio uguali costano...

mamma mia che differenza!!! Un costo proibitivo!!! Credo che prenderò le sdram, così risparmio altri dieci euro . Come? Poi il pc mi andrà come una ferrari su una strada di mntagna? E che mi importa? tanto ho risparmiato 40 €...
Siate seri... le rdram sono il futuro!

[ev8]

Originariamente inviato da Icedragon
[b]

mamma mia che differenza!!! Un costo proibitivo!!! Credo che prenderò le sdram, così risparmio altri dieci euro . Come? Poi il pc mi andrà come una ferrari su una strada di mntagna? E che mi importa? tanto ho risparmiato 40 €...
Siate seri... le rdram sono il futuro!

1.Se tu avessi letto l'argomento della discussione sapresti che si stanno confrontando delle ram e non l'insieme di mobo+raid+eccc...
CIONCI ha semplicemente portato un'esempio per avvalorare la propria tesi(e cioè che ESISTE la differenza, non che su un sistema completo questa è piccola o grande).
2.Sono contento che il PC di casa tua, grazie alla semplice scielta delle rimm diventi improvvisamente veloce come una "ferrari su una strada di montagna"! ... ma tu che tipo di pc hai a casa?

[Icedragon]

Originariamente inviato da ev8
[b]
1.Se tu avessi letto l'argomento della discussione sapresti che si stanno confrontando delle ram e non l'insieme di mobo+raid+eccc...
CIONCI ha semplicemente portato un'esempio per avvalorare la propria tesi(e cioè che ESISTE la differenza, non che su un sistema completo questa è piccola o grande).
2.Sono contento che il PC di casa tua, grazie alla semplice scielta delle rimm diventi improvvisamente veloce come una "ferrari su una strada di montagna"! ... ma tu che tipo di pc hai a casa?

Ho letto benissimo l'argomento della discussione e tutta la discussione... forse sei tu che non hai letto bene il mio messaggio...
Certo che esiste una differenza di prezzo (così come di prestazioni. Non è una tesi, è un dato di fatto), solo che con i prezzi che ha riportato cionci si può vedere che non è eccessiva.
L'ultima frase è un po' ambigua... sfotti? Ti ricordo che le rimm garantiscono prestazioni più elevate, e che abbinate a un p4 lo mettono in condizioni di dare il massimo.

[KEIJI MAEDA]

Originariamente inviato da ev8
[b]
Con il K8 l'accesso alla memoria non avviene sui bus HT ma su un canale DDR dedicato.Cmq non sono necessari chip a 128bit, basta mettere due PC2700 in parallelo.

Già, lo so , ma se il bus a 128Bit cè e le RAM ci sono perchè non un DUAL CHANNEL 128bit

[mind12]

la rambus mi sembra una di quelle tecnologia destinate a svilupparsi e nel contempo diminuire di prezzo in un futuro piu posticipato rispetto alle DDR.....direi che per un annetto ancora le DDR avranno il sopravvento,ma piu passa il tempo e piu le rambus prenderanno piede....

[KEIJI MAEDA]

Originariamente inviato da Icedragon
[b]...Certo che esiste una differenza di prezzo (così come di prestazioni. Non è una tesi, è un dato di fatto), solo che con i prezzi che ha riportato cionci si può vedere che non è eccessiva.
L'ultima frase è un po' ambigua... sfotti? Ti ricordo che le rimm garantiscono prestazioni più elevate, e che abbinate a un p4 lo mettono in condizioni di dare il massimo.

Ciao...
Io voglio solo ribadire che le rambus sono + veloci perchè in versione dual channel su PIV!! ...e come dici tu, le RAMBUS sono sfruttate al max su sistemi PIV! proprio per questo fatto, invece le DDR non sono sfruttate al max nè su piattaforma AMD nè su Intel perchè appunto come ho scritto precedentemente la banda passante del bus Ev6 dell' ATHLON, non riesce a soddisfare tutta la banda del dual channel DDR di N-force! , e invece per PIV non esistono ancora sistemi dual channel. Certo che se nvidia progettasse chipset Dual-DDR per PIV ( cosa non da escludere totalmente nel prox futuro ) allora vedresti come le DDR sarebbero nettamente superiori alle RIMM grazie all' ampiezza di bus maggiore e alla latenza molto inferiore rispetto a RAMBUS.

[KEIJI MAEDA]

Inoltre non so se hai mai visto test di PIV con chipset SIS con supporto a DDR-333...... ........In quasi tutte le condizioni la config. DDR ha eguagliato se non superato le perfomance fatte risultare dal chipset i850

[Betha23]

Originariamente inviato da KEIJI MAEDA
[b]Inoltre non so se hai mai visto test di PIV con chipset SIS con supporto a DDR-333...... ........In quasi tutte le condizioni la config. DDR ha eguagliato se non superato le perfomance fatte risultare dal chipset i850

non sempre.........diciamo che o sta sotto o lo eguaglia......ma quasi mai lo supera!

[KEIJI MAEDA]

scusate ho postato due volte.....

[KEIJI MAEDA]

Se hai letto PC-Pro. di Gennaio....vedrai che in quasi tutti i test il Sis 645 o l' i845 sono superiore all' i850....perfino in quake3 dove i P4 hanno i maggiori vantaggi nei confronti dell' ATHLON proprio per la maggior banda di memoria! il SIS 645 ( DDR-333 ) a 640x480 32bit incalza 239,1 fps contro i 235,1 dell' i850 e i 227 del 1900+ con N-force! ! !

[Betha23]

Originariamente inviato da KEIJI MAEDA
[b]Se hai letto PC-Pro. di Gennaio....vedrai che in quasi tutti i test il Sis 645 o l' i845 sono superiore all' i850....perfino in quake3 dove i P4 hanno i maggiori vantaggi nei confronti dell' ATHLON proprio per la maggior banda di memoria! il SIS 645 ( DDR-333 ) a 640x480 32bit incalza 239,1 fps contro i 235,1 dell' i850 e i 227 del 1900+ con N-force! ! !

Ah......si l'ho visto.......beh io mi riferivo a tom's!

[KEIJI MAEDA]

Originariamente inviato da Betha23
[b]

Ah......si l'ho visto.......beh io mi riferivo a tom's!

l' avevo capito

[ev8]

Originariamente inviato da KEIJI MAEDA
[b]

Già, lo so , ma se il bus a 128Bit cè e le RAM ci sono perchè non un DUAL CHANNEL 128bit

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

... solo l'EV7 se lo può permettere

[ev8]

Originariamente inviato da KEIJI MAEDA
[b]Se hai letto PC-Pro. di Gennaio....vedrai che in quasi tutti i test il Sis 645 o l' i845 sono superiore all' i850....perfino in quake3 dove i P4 hanno i maggiori vantaggi nei confronti dell' ATHLON proprio per la maggior banda di memoria! il SIS 645 ( DDR-333 ) a 640x480 32bit incalza 239,1 fps contro i 235,1 dell' i850 e i 227 del 1900+ con N-force! ! !

L'845 è lento, inutile .... insomma è una ladrata!!!!!

[KEIJI MAEDA]

Scusa Intendevo l' i845D!!!!

[KEIJI MAEDA]

BELLO L' EV7!!!!!!!!!! lo vogliooooooooooooooo!!!!!!!!!!

CMQ intendevo in ottica futura!!!
Per quando arriverà l' HAMMER ce lo potrebbero pure far permettere sto 128BIT reali!!!!

[ev8]

Originariamente inviato da KEIJI MAEDA
[b]Scusa Intendevo l' i845D!!!!

E' proprio di quello parlavo

[KEIJI MAEDA]

Bhe...allora NON SONO DACCORDO!

[ev8]

Originariamente inviato da ev8
[b]

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

... solo l'EV7 se lo può permettere

... infatti userà rambus...
hihihihihihi che bello quotarsi da soli

[Betha23]

Originariamente inviato da ev8
[b]
E' proprio di quello parlavo

Manco io sono daccordo!